Capital of Brandenburg, Germany
POPULARITY
Categories
One of the first essays published in Berlin Review was Logan February's "Sans Souci" In this episode the Nigerian poet and essayist reads an excerpt from the piece, written while living in Berlin on a DAAD Artists-in-Berlin Fellowship. The essay begins with a walk through Sanssouci Park in Potsdam and continues into a meditation on exile, colonial inheritance, loneliness as a luxury and what it means to stand inside and outside a place at once. After reading an excerpt of the essay, Logan is joined by the writer and translator Miriam Stoney for a conversation about translation, ghosts, poetic license and the tension around what language can and cannot express. You can read the rest of Logan February's essay "Sans Souci" at blnreview.de
Moin und willkommen zum Fleckenhörer am 9. Februar 2026! Heute in der Sendung hören wir Louis Pawellek. Er nutzt auch soziale Medien (z. B. TikTok, Instagram), um Erinnerungskultur und persönliche Geschichten von Holocaust-Überlebenden einem breiten Publikum zugänglich zu machen. Ihr wisst es, ich bin kein Tiktok-Freund. Es laufen derzeit mehrere Verfahren gegen TikTok, z.B. zur Desinformation und Einmischung in Wahlen in Rumänien. Endloses Scrollen, mehrstündige Screentime und ständiges Öffnen der App: Die EU-Kommission nimmt an, dass TikTok nicht genug macht, um die negativen Effekte seiner Plattform zu beschränken, und verlangt drastische Änderungen. TikTok hat nun die Gelegenheit, auf die Vorwürfe zu antworten und das System entsprechend anzupassen. Eine genaue Frist dafür gibt es nicht. Sollte die Kommission nicht mit TikToks Reaktion zufrieden sein, könnte sie im letzten Schritt einen Verstoß feststellen und eine Strafe verhängen. Einige Länder wie Indien und China haben TikTok vollständig für alle Nutzer verboten. Was war noch? Am 4. Februar 2026 wurde die Antifaschist*in Maja in Ungarn zu acht Jahren Haft verurteilt. Aus Protest demonstrierten am Abend in Berlin bis zu 1.000 Menschen. Auch in Hamburg, Dresden, Erfurt, Freiburg, Nürnberg, Kiel und Potsdam gab es spontane Solidemos auf den Straßen. Maja wurde vorgeworfen in Budapest zum Tag der Ehre Neonazis angegriffen und verletzt zu haben. Statt Beweisen konnte die Staatsanwaltschaft nur Indizien vortragen. Maja wurde 2024 in einer Nacht-und-Nebel-Aktion illegal von Deutschland nach Ungarn ausgeliefert und sitzt seitdem dort als non-binäre Person unter menschenunwürdigen Zuständen in einem Männerknast in Isolationshaft. Nach dem Urteil gehen sowohl Majas Verteidigung als auch Staatsanwaltschaft in Berufung. Ungarn hat angedeutet, dass Maja die Haft in Deutschland verbringen darf. Das sind unsere Themen im Fleckenhörer heute: +++ Rede zum Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus von Tobias Bergmann +++ Lesung von Louis Pawellek aus Anlass des Holocaust-Gedenktags an die verfolgten und ermordeten Sinti und Roma bei der Sinti-Union +++ LNG-Schiffe vor Landstrom-Problem: NABU-Studie stellt Zukunft der Technologie infrage Musik: Cousines like Shit (Österreich) Die Spitz (USA) malheur (Münster)
Ein unscheinbarer Wald bei Potsdam. Und doch ist er für viele Soldaten und Veteranen der Bundeswehr einer der „härtesten“ Orte in Deutschland.Im September 2021 stehe ich zum ersten Mal im Wald der Erinnerung – mit pochendem Herzen. Vor mir: ein massiver Findling aus Afghanistan. 27 Tonnen schwer. Herzstück des deutschen Ehrenhains aus dem Feldlager Mazar-e-Sharif. Ich kriege weiche Knie. Denn dieser Ort ist kein Denkmal „zum Anschauen“. Er ist ein Ort zum Aushalten.In dieser Folge spreche ich mit Stabsfeldwebel Michael Eichstaedt – Besucherführer, Angehörigenbegleiter, Einsatzveteran und einer der Hüter dieses Waldes. Michael war fünfmal im Auslandseinsatz, 1053 Einsatztage lang, fast drei Jahre seines Lebens. Heute begleitet er Menschen durch einen Ort, an dem Trauer, Kameradschaft, Schuld, Ohnmacht, aber auch Würde ganz nah beieinanderliegen.Wir reden über die schwierigen Fragen, die der Dienst an einem solchen Ort mit sich bringt: Wie verändert sich der Blick auf Dienst, Auftrag und Politik, wenn man täglich Tod, Trauma und Hinterbliebene vor Augen hat? Warum nennt Michael diese Verwendung die schönste und ehrenvollste, aber zugleich härteste seiner gesamten Dienstzeit?Was leistet dieser Wald, was das offizielle Gedenken an anderen Ehrenmalen nicht leisten kann?Wie erinnert man würdig an 120 gefallene Kameraden – als Soldaten und Menschen?Und was hat Michael aus seinen Einsätzen mitgenommen und rät es heute jungen Kameraden?Helm ab – Der Veteranencast. Wolf Gregis im Gespräch mit dem Hüter des Waldes der Erinnerung: Kamerad, Veteran und Mensch Michael Eichstaedt.---Alle Infos zum Wald der Erinnerung (Hintergrund, Anfahrt, Anmeldung, Besuchszeiten) findest du auf der offiziellen Seite der Bundeswehr: www.bundeswehr.de/wald-der-erinnerungEine ausführliche Broschüre darüber hier: www.bmvg.de/resource/der-wald-der-erinnerungen-data.pdfWenn du jetzt mit Michael Eichstaedt persönlich Verbindung aufnehmen möchtest, findest du ihn hier:Facebook: www.facebook.com/profile.php?id=100077563826175Instagram: www.instagram.com/michael.eichstaedt1978/--- Mich erreichst du über meine Homepage:www.wolf-gregis.de Oder in den sozialen Medien:Instagram: www.instagram.com/wolf_gregis Facebook: www.facebook.com/Autor.Wolf.Gregis YouTube: www.youtube.com/@wolf_gregis LinkedIn: www.linkedin.com/in/wolf-gregis TikTok: www.tiktok.com/@wolf_gregis Teile, kommentiere und bewerte diesen Podcast gern, wenn du ihn für relevant oder interessant hältst. Dafür bin ich dir dankbar.Lass auch gern ein Abo da – dann hören wir uns beim nächsten Mal wieder.Niemand sonst wird kommen, es liegt an uns.Helm ab – Der Veteranencast.
Die Potsdamer wissen: Italien findet man hier an vielen Ecken. Denn zwischen Café und Pizzeria finden sich prachtvolle Bauten nach italienischem Vorbild. Doch wo genau in Potsdam findet man italienischen Flair? In dieser Episode sprechen wir mit Alessandro, als Potsdamer und Italiener erzählt er uns von seinen Lieblingsorten in der königlichen Stadt an der Havel. Alessandro's Viertel, Plätze und Gärten: Alter Markt mit dem Potsdam Museum, der Nikolaikirche und dem Museum Barberini https://www.potsdamtourismus.de/poi/alter-markt-potsdams-historische-mitte https://www.potsdamtourismus.de/poi/potsdam-museum-forum-fuer-kunst-und-geschichte https://www.potsdamtourismus.de/poi/nikolaikirche-potsdam https://www.potsdamtourismus.de/poi/museum-barberini Neuer Markt mit dem Kutschstall https://www.potsdamtourismus.de/poi/neuer-markt-potsdam Holländisches Viertel https://www.potsdamtourismus.de/poi/hollaendisches-viertel-ein-stueck-holland-in-brandenburg Unidram, Internationales Theaterfestival Potsdam im Kunst- und Kulturquartier Schiffbauergasse https://www.potsdamtourismus.de/poi/schiffbauergasse-internationales-kunst-und-kulturquartier 11-LINE Potsdam – Galerie | Caffé | Bar, Charlottenstr. 119, 14467 Potsdam https://www.potsdamtourismus.de/gastro/11-line-galerie-caffe-bar Napule'e-Neapolitanische Pizza, Gutenbergstr. 90, 14467 Potsdam Müseler's Brotladen, Geschwister-Scholl-Str. 3, 14471 Potsdam Auf eine Passeggiata in Potsdam: Der Marlygarten und das Orangerieschloss im Park Sanssouci https://www.potsdamtourismus.de/poi/marlygarten-im-park-sanssouci https://www.potsdamtourismus.de/poi/orangerieschloss-im-park-sanssouci#/ https://www.potsdamtourismus.de/poi/park-sanssouci Die Freundschaftsinsel mit der Inselbühne https://www.potsdamtourismus.de/poi/freundschaftsinsel-potsdam https://www.potsdamtourismus.de/poi/inselbuehne-auf-der-freundschaftsinsel https://www.potsdamtourismus.de/planung/tourentipps Lust auf noch mehr Potsdam-Momente? Unsere öffentlichen Rundgänge nehmen dich mit zu großen Geschichten, versteckten Hinterhöfen, Filmlegenden und weltbewegenden Orten. Alle Termine und Themen gibt's hier: https://www.potsdamtourismus.de/stadtfuehrungen/oeffentliche-fuehrungen#/ Die Songs unserer Gäste findest du in der Spotify-Playlist „Dein Potsdam-Gefühl“ – perfekt für die Vorfreude auf den nächsten Potsdam-Urlaub. https://open.spotify.com/playlist/2WGvNb97MC832YDeucbKdA
(Jan 30, 2026) Jefferson County's sheriff is warning residents to be prepared for icy roads and arctic cold after the lake effect dumped more than four feet of snow on the region; a high-tech event earlier this month honored the Miracle on Ice Olympic legacy in Lake Placid with hologram reenactments; and we tag along at St. Lawrence Nurseries' Wassail party, an ancient tradition meant to bless the orchards for the growing season.
Sollte eine Partei, die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft wurde, den Verfassungsschutz überwachen? Genau diese Frage stellt sich gerade in Brandenburg, wo die AfD in die Parlamentarische Kontrollkommission drängt. Was SPD und CDU verhindern wollen. Doch mit dem BSW - befreit von den Zwängen einer Regierungspartei - hat die AfD eine neue Unterstützerin gefunden. SPREEPOLITIK analysiert die neuen Machtverhältnisse um Landtag zu Potsdam. Außerdem liefern wir ein Update zur Fördergeldaffäre um Mittel für den Kampf gegen Antisemitismus in Berlin: Die Aufarbeitung der Art, wie die Gelder früher ausgegeben wurden, hat gerade erst begonnen, da gibt es plötzlich massive Probleme mit dem Geld, das dieses Jahr an Träger ausgereicht werden soll. "Spreepolitik" ist der landespolitische Podcast vom rbb für Berlin und Brandenburg: Jede Woche eine neue Folge, immer freitags in der ARD-Audiothek, in der rbb24 Inforadio App, Spotify, Amazon Music, RTL+ und Deezer. Jetzt kostenlos abonnieren!
Heute gibt es in Berlin und Brandenburg Zeugnisse. Für die einen ein Grund zu jubeln, andere werden enttäuscht nach Hause kommen. Schulnoten entscheiden über Bildungswege: Welche Schule kann ich besuchen? Welches Studium machen? Welchen Ausbildungsplatz bekomme ich? Dabei gibt es viel Kritik am Notensystem: Noten würden Schüler:innen oft nicht gerecht werden und nur wenig über ihr tatsächliches Können aussagen. Sind Noten überhaupt noch zeitgemäß? Darüber sprechen wir mit Malte Jansen, Professor für Pädagogische Psychologie an der Health and Medical University in Potsdam.
Ist es erst nach der WM oder schon vor dem World Masters? Wie auch immer wird es zwischen Live-Podcasts und 18. Geburtstagen nicht langweilig. Klar ist nur: Was in Potsdam passiert ist, bleibt in Potsdam! Elmar und Flo wissen, wer vor dem neuen Dartsjahr den größten Druck hat. Und was geht eigentlich so bei den Belgien ab? Nachdem Elmar seiner eigenen Idee den „Paulke der Woche“ gibt, geht es um (nur fast!) wahre Geschichten aus dem Ammersee, Sindelfingen und Wimbledon. "Game on! Der Darts Podcast" ist eine Produktion der Podcastbande. Neue Folgen gibt's immer dienstags - überall, wo es Podcasts gibt
Seit Ende des vergangenen Jahres steht die Senatskulturverwaltung unter Druck, weil dort Fördermittel für Antisemitismusprojekte nicht ordentlich vergeben worden sein sollen – auch auf Druck von CDU-Politikern. Briefe, Mails und Förderbescheide, die der rbb einsehen konnte, geben interessante Einblicke in die Beziehungen zwischen Senatsverwaltung und parlamentarischem Betrieb. In der SPREEPOLITIK schauen wir uns die Recherche genauer an. Außerdem gibt’s auch ein Brandenburg-Update: Was machen die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und CDU und Potsdam? "Spreepolitik" ist der landespolitische Podcast vom rbb für Berlin und Brandenburg: Jede Woche eine neue Folge, immer freitags in der ARD-Audiothek, in der rbb24 Inforadio App, Spotify, Amazon Music, RTL+ und Deezer. Jetzt kostenlos abonnieren!
Eine Urlaubs-Postkarte voll Kokain stellte der Zoll in Potsdam kürzlich sicher. Kolumnistin Doris Anselm überlegt, ob es für den bestimmt nett gemeinten Gruß auch eine legale Variante gegeben hätte.
Dieses Mal nur ein kleiner, aber nicht minder heißer Aufguss vor dem Live-Podcast in Potsdam. Den werdet ihr nur vor Ort hören können, inklusive WM-Bier mit Grip! Elmar und Flo wissen aus Erfahrung, dass das Live-Feeling anders ist – natürlich nicht wegen der „geheimen“ Aufnahme aus Jever! Außerdem gibt es ab nächster Woche frische Ware, bei der nicht nur Elmar und Flo, sondern auch die Dartslauscher gefragt sind. Jedoch anders als in Saudi-Arabien, ohne 200.000 Pfund Preisgeld für zehn perfekte Darts! "Game on! Der Darts Podcast" ist eine Produktion der Podcastbande. Neue Folgen gibt's immer dienstags - überall, wo es Podcasts gibt
Dies ist die Geschichte einer kleinen Stadt und zwei großen Preußenprinzen im nördlichen Brandenburg: Rheinsberg Eine Herbstreise mit Spätsommerwetter Zu verdanken hat sie das Attribut vom Paradies dem preußischen Adel. Der damalige Kronprinz bekam die Erlaubnis, sich am dortigen See ein Schloss zu bauen. Da war er noch ziemlich jung und ziemlich glücklich. Angenehm überrascht bin ich, dass Anfang November 2025 noch so schön die Sonne scheint und die Temperaturen am Mittag über die 18 Grad Marke klettern. Das macht die paradiesische Herrlichkeit noch viel herrlicher. Rheinsberg im Herbst – foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Rheinsberg entdecken In diesem Podcast treffe ich Figuren, Menschen und Begegnungen in Rheinsberg. Der erste Blick sagt mir schon: Ganz schön, schön hier! Kein Wunder, dass der junge Kronprinz Friedrich die Idee entwickelte, hier ein Schloss an den Grienericksee zu bauen. Rheinsberg finden Rheinsberg liegt ziemlich dicht an der Kreisstadt Neuruppin im Landkreis Ostprignitz-Ruppin. Mit dem Auto fährt man, von Berlin aus, knappe zwei Stunden. Die Stadt hat heute rund 8.000 Einwohner, ist aber flächentechnisch eine der größten deutschen Gemeinden. Das heißt auch: Hier gibt es viel Natur und dazugehörige Idylle. Es passt alles für einen Kurz- oder auch Langurlaub. Die Schlossgeschichte Schloss Rheinsberg – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Herrschaftshäuser gab es an der Stelle, wo das Schloss steht, schon einige. Der Vorbesitzer verkaufte Land und Gut dem preußischen König und der schenkte es dann seinem Sohn Kronprinz Friedrich. Der „junge“ Fritz beauftragte dann den alten und arrivierten Knobelsdorff als Baumeister. Der baute um, stockte auf und Friedrich konnte einziehen. Es hat ihm gut gefallen aber leider durfte er nur vier Jahre bleiben. Dann starb sein Vater, er wurde König und musste zurück nach Potsdam. Schloss Rheinsberg schenkte er seinem jüngeren Bruder Heinrich, der dort 50 Jahre lebte und residierte. Friedrich der Große – Denkmal für den Kronprinzen am Eingang zum Schlossparl – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Der unbekannte Heinrich Trotz der langen Zeit überstrahlt Friedrich der Große bis heute seinen kleinen Bruder Heinrich. Das sagt auch eine ganze Menge aus über das Verhältnis der Geschwister. Jörg Möller, der 1. Vorsitzende des „Vereins Stadtgeschichte Rheinberg“, spricht im Podcast sehr treffend von Friedrich als Selbstvermarktungsgenie. Jörg Möller, Vorsitzender des Vereins Stadtgeschichte Rheinsberg – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Seine Strahlkraft übertraf Heinrich schon zu Lebzeiten und Erfolg ist das, was man aus ihm macht. Denn der „kleine“ Heinrich hat in seinem Leben, jede Menge Erfolge politisch-militärischer Natur sowie in Sachen Diplomatie, Wissenschaft und Kultur. Trotzdem ließ sich schon um 1860 der Schriftsteller Theodor Fontane in seinen „Wanderungen durch die Mark Brandenburg“ darüber aus, dass in Rheinsberg kein Mensch den Prinzen Heinrich kenne. Prinz Heinrich von Preußen – Gemälde in Schloss Rheinsberg – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Des Prinzen Geburtstag und Leben 2026 ist ein besonderes Jahr. Prinz Heinrichs 300. Geburtstag hat gerade stattgefunden (18.01.) und Brandenburg, die Schlösserverwaltung, die Stadt Rheinsberg (samt der Touristiker) und die Musikwelt Rheinsberg haben ein Prinz Heinrich-Jahr gestartet. Auf das der Preußenprinz seine ihm gebührende Anerkennung posthum erhält. Schloss Rheinsberg: Blick aus dem Schlosspark – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Erfahrt im Podcast möglichst viel aus seinem Leben, von seinen politischen Einstellungen, seinem Bemühen um Kunst, Musik und Kultur, seiner Orientierung nach Frankreich inklusive einer adelsuntypischen Sympathie für die Aufständischen der Französischen Revolution von 1789. Heinrich fiel aus dem Rahmen, in jeder Hinsicht. Leben für Lust, Literatur und Musik Seine offen gelebte sexuelle Orientierung zum schwulen Leben war außergewöhnlich. Darunter leiden musste seine Frau, die er vermutlich nie geheiratet hätte, wäre nicht der Schlossbesitz davon abhängig gewesen. Bruder Friedrich hatte nicht einfach verschenkt, sondern daran eine Voraussetzung geknüpft: „Keine Frau – kein Schloss!“ Dabei soll die Erwählte, Prinzessin Wilhelmine von Hessen-Kassel aus außergewöhnlich schöne und attraktive Frau gewesen sein. Heinrich kümmerte das nur wenig und irgendwann, war's Wahrheit oder Intrige, schickte er Wilhelmine nach Berlin ins frisch erbaute Prinz-Heinrich-Palais. Das steht noch. Weiß jemand wo? (Schreibt es gern in die Kommentare) Spiegelsaal: Überbleibsel aus Friedrichs Zeiten – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Schloss & Garten Das Schloss lies er nach seinen Vorgaben umbauen. Sein Engagement in Sachen Gestaltung des Schlossparks setzte Maßstäbe.In Briefen beschäftigt er sich mitunter mit Tomantenzucht und -ernte. Morgenstimmung im Rheinsberger Schlosspark – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Politisch vom Hof aufs Abstellgleis gestellt, beschäftigte er sich mit Kultur und Musik. Die Aufführungen von Kammeropern in Rheinsberg waren legendär. Französische Gäste meinten mitunter, die Inszenierungen seien besser als am Hof von Versailles. Heinrich wollte es wissen. Er ließ 1774 ein Schlosstheater bauen für seine Aufführungen. Daneben entstand das Kavaliershaus für Gäste am Hof. Der Name spricht Bände. Schlosstheater & Kavaliershaus: Heute Musikkultur Rheinsberg – Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD „Nebenbei“ war er durchaus als Diplomat erfolgreich, machte (auch politische) Reisen und erzielte, trotz der „Kaltstellung“ in Sachen Macht, bedeutende Erfolge für das Königreich Preußen. Das Schloss Im Podcast machen wir uns auf den Weg. Die Sonne scheint und ich schlendere in Richtung See. Ist das ein Idyll. Das schöne und trotzdem bescheidene Schloss, das glänzende Wasser und im November ein fast leerer Park. Keine Menschenmassen. Wenn das die Leute wüssten, wäre es voller, hier. Auf der Schlossterrasse wartet Michael Fröhlich auf mich, um mir das Kleinod näher zu bringen. Er weist, durchaus stolz darauf hin, dass es hier gerade im Sommer ziemlich voll werden kann. Dann, wenn die Musikkultur Rheinsberg ihr Festival durchführt. Schlossterrasse – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Das Schloss selber beeindruckt. Heinrich hatte es auf seine Bedürfnisse zugeschnitten. Er war nicht nur cleverer Diplomat und Staatsmann, er hat auch gern gefeiert. Und das konnte dauern. Wenn dann noch die Lieblingsverwandtschaft kam, wurde vorher gebaut und anschließend lange gefeiert. Den perfekten Gastgeber hat er immer gegeben. Unterm Strich gibt es viel zu entdecken. Alles führt zur Erkenntnis, dass er seine „Unbekanntheit“ nicht verdient hat. Vielleicht liegt sein „Verschwinden“ auch daran, dass er nach seinem Tod im Jahr 1802 jede Menge Schulden hinterließ. Ein Großteil der Ausstattung musste in dieser Zeit verkauft werden. Danach erlebte Schloss Rheinsberg eine wechselhafte Geschichte, blieb aber im Besitz der Hohenzollern-Familie, bis zur Enteignung durch die Sowjetische Verwaltung im Jahr 1945. Grienericksee – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD In den Jahren der DDR war das Schloss ein Diabetiker-Sanatorium. 1990 ging es in den Besitz der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg über. Es begann die Zeit der Restaurierung von Schloss und hauptsächlich auch von Schlosstheater und Kavaliershaus. Letztere waren in den letzten Kriegsmonaten 1945 noch schwer beschädigt worden. Als Ruine musste dieser Teil bis in die 1990er Jahre auf eine Restaurierung warten. Im Jahr 2000 begann der Betrieb des neuen Schlosstheaters. Die Kammeroper Rheinsberg hatte genauso eine Heimat, wie die Brandenburgische Musikakademie. Musikkultur Rheinsberg Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Drei Säulen vereinen und ergänzen sich hier in dieser gemeinnützigen Organisation: Die Musikakademie Brandenburg, die Kammeroper Rheinsberg und das Rheinsberger Schlosstheater. Gemeinsam sind sie der Garant des kulturellen Lebens in Stadt und Region und gleichzeitig Festivalveranstalter und pädagogisches Aus- und Fortbildungshaus in Sachen Musik und Musikerziehung. Was so theoretisch klingt ist eine ziemlich einzigartige Musikinstitution, von der vor Jahren niemand glaubte, dass sie einen so durchschlagenden Erfolg hat. Erinnerungen machen, die Funken sprühen Hier entsteht das Programm des jährlichen Kammeroper- und Sommerfestivals. Im Podcast kommen sowohl der Leiter der Musikakademie Felix Görg als auch der neue künstlerische Leiter des Musikkultur Rheinsberg, Jelle Dierickx zu Wort. Felix Görg, Leiter der Musikakademie (links) & Jelle Dierickx, Künstl. Leiter Musikkultur Rheinsberg – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Ich bin nun weder Musikwissenschaftler noch Fachmann in Sachen Oper, Kammeroper oder musikalische Bildung. Trotzdem hätte ich mich mit Felix Görg und Jelle Dierickx stundenlang unterhalten können. Sagt mir gern in den Kommentaren, ob Ihr genauso denkt. Das musikalische Rheinsberg 2026 Anfang November wollte er noch nicht mit dem Programm für 2026 herausrücken. Inzwischen ist es veröffentlicht und bietet manch Klassisches, wie mehrere Kammeropern, aber auch ein Wandelkonzert, ein Liederabend für Wilhelmine und Heinrich und gefeiert werden darf auch mit einem schwedischen Sommerfest. Musikfreunde werden sicher auch in diesem Jahr von der Vielfältigkeit der Musikkultur Rheinsberg begeistert sein. Triangelplatz: Übergang zwischen Stadt und Schlosspark – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Rheinsberg – Die Stadt Oder sollte ich Städtchen sagen? Es ist mit den rund 8.000 Einwohnern in der Tat nicht riesengroß. Aber Rheinsberg liegt bezaubernd in sehr viel wundervoller Natur zwischen unendlich vielen Seen und bietet eine verzaubernde Atmosphäre. Letztlich bietet die Region fast Alles, was man für einen schönen Urlaub braucht. Rheinsberg: Die “neue” Altstadt – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Kulinarik Da bin ich am Braten à la Fontane im Ratskeller im Stadtzentrum hängengeblieben. Verlockend ist der gebratene Zander aus dem See im Fischerhof, direkt am See. Zander mit Senfsoße und Linsengemüse im Fischerhof – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Für die Kaffee- und Kuchenzeit empfehle ich zudem noch das Café Claire am Kirchplatz. Ich hatte dort einen Birnen-Schmandkuchen zum Niederknien. Café Claire: Birnen-Schmandkuchen macht glücklich – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Übernachten Hotels, große wie kleine gibt es einige. Mein Geheimtipp, praktisch getestet, wurde der „Gasthof Endler“ direkt am Triangelplatz. Von hier aus ist fast jede Attraktion in längstens 10 Fußminuten zu erreichen. Die Zimmer sind gemütlich und mit allem ausgestattet, was mann und frau braucht. Gasthof & Fleischerei Endler, Rheinsberg – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Meine besondere Empfehlung sind die unglaublich leckeren Buletten, die die Hausmetzgerei täglich im Angebot hat und die Übernachtungsgäste, mehr als oft, auch auf dem Frühstücksbüffet finden. Besichtigungen Haus der Stadtgeschichte – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Sehenswert ist das Haus der Stadtgeschichte. Hier kann man wirklich tief in die Rheinsberger Historie eintauchen. Wenn im Sommer die Sonne scheint, dann sollte man eigentlich auch eine „schnieke“ Bootstour machen. Wandern oder „Böötchen fahren“ kann man ohnehin. Bootstour ist eigentlich “Pflicht” – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Touristische Infos …gibt es in der gut bestückten Tourist-Info in der Mühlenstraße. Websites und weitere Infolinks findet Ihr unten in der Rubrik Information & Links. Randbemerkung: Hier auf der Seite findet Ihr jede Menge Fotos und ich kann nur sagen: Wenn die Fotos schon im November so schön werden, welches Paradies wartet da vermutlich erst im Sommer. Rheinsberg und der Grienericksee am 05. November 25 – Foto: Rüdiger Edelmann / ttb-media TON-TEXT-BILD Information & Links Rheinsberg – Tourismus Verein Stadtgeschichte Rheinsberg Musikkultur Rheinsberg Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg 300 Jahre Prinz Heinrich Brandenburgische Seenplatte Reiseland Brandenburg Rheinsberger Sommerfrische – Ein Reiseradio-Talk Hinweis Die Recherche für diesen Podcast wurde unterstützt von Reiseland Brandenburg und seinen Partnern vor Ort. Meine Meinung wurde nicht beeinflusst! Ein dritter Teil wartet noch. Er ist der Grund für meine ursprüngliche Motivation nach Rheinsberg zu fahren: Kurt Tucholskys „Rheinsberg – Ein Bilderbuch für Verliebte”. Das folgt zeitnah! The post D-RR304 – Rheinsberg: Preußen, Prinzen, Paradiese first appeared on Deutsches Reiseradio (German Travelradio).
Bitte denken Sie jetzt nicht an einen Elefanten. Sie kennen das. Funktioniert natürlich nicht. Ebensowenig wird es Ihnen gelingen, den Namen Joop vom Modedesigner Wolfgang abzukoppeln. Eine Tatsache, mit der unser heutiger Gast schon ein Leben lang zu tun hat, aber klar - die Eltern gehören zu einem, ob sie nun prominent sind oder nicht. Florentine Joop kam 1973 als 2. Tochter des Ehepaares Joop in Hamburg zur Welt. Ihre Ferien verbringt über viele Jahre in Potsdam, da gibt’s die DDR noch, schöne Zeiten sind das für das Mädchen, und sie stehen im harten Kontrast zu den heftigen und lauten Trennungsszenen ihrer Eltern im heimatlichen Hamburg. Florentine will Fotografin werden und schwenkt dann doch um zur Malerei, sie schreibt Kinderbücher und Romane, illustriert und zieht als erwachsene Frau genau dort hin, wo sie damals, als die Mauer noch stand, so glücklich war: nach Potsdam. Dort arbeitet und lebt sie mit ihrem Mann und insgesamt 4 Kindern, heute allerdings musste sie mal wieder nach Berlin reinfahren, um unserer Einladung in die Hörbar Rust zu folgen.
In der Tarifrunde für die Beschäftigten der Bundesländer in Potsdam geht es nicht nur um den üblichen Verteilungskampf um die Steuereinnahmen. Die Finanzminister wollen mit einem Tarifergebnis zugleich die Latte niedrig legen für kommende Runden. Von Johannes Frewel
Que impacto têm, afinal, as atividades económicas nas alterações climáticas? Neste episódio, a economista Catarina Roseta Palma e o humorista Manel Rosa exploram a relação entre economia, ambiente e sustentabilidade, num diálogo informado e descontraído.Desde a Revolução Industrial, a queima de combustíveis fósseis e a crescente emissão de gases com efeito de estufa contribuíram para o aquecimento global e para a atual emergência climática. Perante um problema causado pela economia moderna, a nova dupla reflete sobre a possibilidade de soluções dentro do sistema capitalista. As energias renováveis são uma possível aposta, mas importa ter atenção a outros riscos que acarretam.Durante a conversa, a professora associada de Economia no ISCTE-IUL também esclarece o que são os «limites planetários» ou o «capital natural» – um conceito fundamental que só começou a ser contabilizado já no séc. XX, e que ajuda a valorizar economicamente a preservação da natureza.Por fim, ficamos a saber o que é o «triângulo da inação» e como é que cidadãos, empresas e Estados podem contribuir para combater as alterações climáticas.Um episódio [IN]Pertinente para ver e ouvir com atenção, com os olhos postos no futuro.LINKS E REFERÊNCIAS ÚTEISCostanza, R. et al (2014) «Changes in the Global Value of Ecosystem Services, Global Environmental Change» 26, 152–158.Duarte Santos, F. (2021) «Alterações Climáticas», FFMSJohnson, Justin Andrew; Baldos, Uris; Cervigni, Razaello; Chonabayashi, Shun; Corong, Erwin; Gavryliuk, Olga; Hertel, Thomas; Nootenboom, Christopher; Gerber, James; Ruta, Giovanni; Polasky, Stephen. 2021. «The Economic Case for Nature: A Global Earth-Economy Model to Assess Development Policy Pathways», World Bank.Planetary Boundaries Science (PBScience). 2025. «Planetary Health Check 2025». Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany. Raworth, K. (2017). «Doughnut economics: seven ways to think like a 21st century economist», Chelsea Green PublishinUnited Nations Environment Programme (2025). «Emissions Gap Report 2025: Off target – Continued collective inaction puts global temperature goal at risk» [Olhoff, A., chief editor; Lamb, W.; Kuramochi, T.; Rogelj, J.; den Elzen, M.; Christensen, J.; Fransen, T.; Pathak, M.; Tong, D. (eds)]. Nairobi.«World Bank»«United Nations, System of Environmental-Economic Accounting»(SEEA)BIOSCatarina Roseta PalmaProfessora associada de Economia no ISCTE-IUL, onde foi diretora da Sustentabilidade. Tem trabalhado na área do ambiente, incluindo a gestão de recursos hídricos, a energia e outros temas da sustentabilidade. Manel RosaHumorista. Estreou-se no stand up comedy em 2019, quando tinha 15 anos. Em 2023, lançou «Mais isto do que aquilo», o seu primeiro espetáculo em nome próprio.
(Jan 15, 2026) People with disabilities and advocates are hoping for more progress on inclusive housing and higher wages for support professionals during the coming legislative session; officials in Jefferson County say a new transit system will start up this year; and an all-volunteer group of musicians is coming together in Potsdam this weekend to celebrate the everyday heroes in our communities.
Am Donnerstag startet in Potsdam die zweite Tarifrunde für die Beschäftigten der Bundesländer. Bereits in mehreren Bundesländern hat es erste Warnstreiks gegeben, um Druck auf die Arbeitgeber zu machen. Von Johannes Frewel
Warum komme ich nicht klar? Was stimmt mit mir nicht? Warum ecke ich immer wieder an – im Beruf, in der Beziehung, im Alltag? Vielleicht kennst du das Gefühl als Soldat oder Veteran: Dubist noch derselbe Mensch – aber du bist „anders verdrahtet“. Dienstzeit, Ausbildung, Einsatz, Verantwortung: Das bleibt nicht folgenlos. Und manchmal merkt es die Welt um dich herum zuerst. In dieser Folge spreche ich mit Thomas „Mo“ Apelt über diesen Übergang: vom Soldaten zum Zivilisten – und darüber, warum Veteranen oft anecken, aber trotzdem (oder gerade deshalb?) führen. Mo war acht Jahre Soldat der Bundeswehr, zweimal mit SFOR im Einsatz und ist heute Reservist. Zivil ist er Werkstattleiter in Potsdam – und Vorsitzender der Guardians League Germany e.V.: einem Netzwerk aus aktiven und ehemaligen Soldaten, Polizisten, Feuerwehrleuten und Rettungskräften, das Familien und Angehörige in Krisen unbürokratisch unterstützt. Wir sprechen über:Das Anecken im Zivilleben: Wenn Klarheit, direkte Sprache und Struktur plötzlich „zu viel“ sind.Das Veteranen-Mindset im Job: Verantwortung übernehmen, Probleme lösen, Führung im Alltag.Beziehung und Familie: Warum „Wer macht was bis wann?“ nicht immer romantisch klingt.Soldatische Tugenden im Alltag: Kameradschaft, Disziplin, Tapferkeit – und wo sie ihre Grenzen finden.Unrechtsempfinden und Konflikte: Warum manche Veteranen Streit nicht meiden – sondern annehmen. Bundeswehr-Veteranen im Zivilleben – Was heißt das wirklich? Ein Gespräch mit Thomas „Mo“ Apelt von der Guardians League Germany.---Wenn du jetzt mit der Guardians League Verbindung aufnehmen möchtest, findest du sie hier:Website: guardiansleaguegermany.deInstagram: instagram.com/guardiansleaguegermany Mo erreichst du direkt hier:Instagram: instagram.com/mo_tango_alphaFacebook: facebook.com/thomas.apelt---Wenn du jetzt mit mir in Kontakt treten willst, erreichst du mich über meine Homepage: wolf-gregis.de Oder in den sozialen Medien:Instagram: instagram.com/wolf_gregisFacebook: facebook.com/Autor.Wolf.GregisLinkedIn: linkedin.com/in/wolf-gregisYouTube: youtube.com/@wolf_gregisTikTok: tiktok.com/@wolf_gregis Teile, kommentiere und bewerte diesen Podcast gern, wenn du ihn für relevant oder interessant hältst.Lass auch gern ein Abo da – dann hören wir uns beim nächsten Mal wieder.Niemand sonst wird kommen, es liegt an uns.Helm ab – Der Veteranencast.
In February 2026, the last remaining nuclear arms control treaty bilateral between Russia and the United States is set to expire. The aim of the New START agreement was to reduce and limit the number of strategic nuclear warheads, but once this treaty comes to an end it means there will no longer be rules on the cap of these nuclear weapons. The legal provisions in the treaty for a one-time five-year extension, were used in 2021. The multilateral Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) is still in place, to which 190 countries are signatories. The general idea behind the NPT was for nuclear countries to reduce their stockpiles of nuclear weapons, with the goal of complete disarmament. Whilst those countries without nuclear weapons would commit to not pursuing them. In 1995 the members agreed to extend the treaty indefinitely, but it is not without its challenges. Four nuclear powers sit outside the NPT and there are rifts between the non-nuclear and nuclear states. So, on The Inquiry this week we're asking, ‘Is nuclear disarmament set to self-destruct?'Contributors: Hermann Wentker, Professor of Modern History, University of Potsdam and Head of Berlin Research Department, The Leibniz Institute for Contemporary History, Germany Alexandra Bell, President and CEO, Bulletin of the Atomic Scientists, USA Mike Albertson, arms-control expert, former negotiator on New START arms reduction treaty, USA Nathalie Tocci, Professor of Practice, Johns Hopkins SAIS (School of Advanced International Studies), ItalyPresenter: Charmaine Cozier Producer: Jill Collins Researcher: Evie Yabsley Production Management Assistant: Liam Morrey Technical Producer: Richard Hannaford Editor: Tom Bigwood(Photo: Deck of the nuclear submarine Saphir. Credit: Alexis Rosenfeld/Getty Images)
New York State Historic Newspapers Project with Chuck HenryEpisode OverviewDive into the largest state newspaper archive in the country! Chuck Henry, Project Lead for New York State Historic Newspapers, takes us through this incredible digital repository containing over 1,200 newspaper titles, 1.5 million editions, and more than 15 million pages—all available free of charge.GuestChuck HenryIT Coordinator, Northern New York Library NetworkProject Lead, New York State Historic NewspapersWhat You'll Learn
Nach der Q-School kann das Dartsjahr mit 15 Deutschen auf der Profitour starten! Flo kann aus Kalkar seine eigene Geschichte erzählen und weiß nun, dass er manche Spiele gar unabsichtlich gewinnen kann und beide Stages unterschiedliche Startzeiten haben. Natürlich ist er bei den Dramen der Q-School voll im Bilde! Ob jetzt mancher seine Tourcard zurückgibt, um Elmars „Next Darts Champion“ zu werden? Außerdem weiß Flo, welcher Fingergriff zu welchen Darts passt und wieso er am 22. Januar in Potsdam Gänsehaut bekommen wird! "Game on! Der Darts Podcast" ist eine Produktion der Podcastbande. Neue Folgen gibt's immer dienstags - überall, wo es Podcasts gibt
THE EMPEROR'S IMMUNITY AND MACARTHUR'S SWIFT JUSTICE Colleague Professor Gary J. Bass. Following the surrender on the USS Missouri, General Douglas MacArthur faced the challenge of implementing the Potsdam Declaration's call for justice. A political decision was made to shield Emperor Hirohito from prosecution to utilize his authority for disarming troops and legitimizing the occupation, despite his complicity in the war effort. Conversely, MacArthur pursued swift, vengeful justice against his personal enemies, Generals Homma and Yamashita. Ignoring standard military court procedures, MacArthur established a precedent for the coming trials by rushing their convictions and executions for atrocities in the Philippines, an approach the Supreme Court refused to block. NUMBER 21931 TOKYO
Der Tag in 2 Minuten – vom 5.1.
El Telón de acero fue la barrera ideológica, política y física que dividió Europa durante desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1990. Era mucho más que una metáfora: se materializaba en kilómetros y kilómetros de fronteras fortificadas con alambradas, torres de vigilancia, campos minados y guardias armados. Se extendía desde el océano Ártico hasta el mar Mediterráneo, separando el bloque soviético del occidental. El término fue popularizado por Winston Churchill en un discurso que dio en 1946 en una universidad de Missouri, donde advirtió que un “telón de hierro" había descendido desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, sometiendo al control soviético a capitales europeas como Varsovia, Praga y Budapest. Aunque el término ya se usaba antes para describir la frontera rusa tras la revolución de 1917, Churchill lo elevó a símbolo de la guerra fría. Churchill sabía bien de lo que hablaba porque había negociado con Stalin en Yalta y Potsdam, y era consciente de que quería dotarse de un colchón de repúblicas satélite en el este de Europa que sirviesen de primera línea de defensa y de proyección del poder soviético. Con los años el telón propiamente dicho no hizo más que perfeccionarse para evitar las huidas al oeste, que en Alemania llegó a convertirse en un problema de primera magnitud. Entre 1949 y 1961, tres millones de alemanes huyeron de la República Democrática a la República Federal. La frontera intra alemana tenía casi 1.400 kilómetros y a ella se sumaban los 155 kilómetros del muro de Berlín. El muro, levantado en 1961, era un telón de acero en miniatura que atravesaba el centro de la ciudad. Para que la capital se comunicase con el resto de Alemania se crearon corredores aéreos, ferroviarios y de carretera que conectaban Berlín Oeste con la RFA. Los tres estaban bajo estricta vigilancia para prevenir las fugas. Política, económica y socialmente el telón separaba dos mundos. Mientras el oeste prosperaba con democracias liberales y libre mercado, el este se sumía en la pobreza y la opresión. La cultura occidental era también más atractiva y eso erosionaba el control de las autoridades. La televisión y radio del oeste ofrecían información, entretenimiento y abrían una ventana a un mundo diferente que percibían como mucho mejor y más cómodo. Las televisiones alemanas se podían ver en los países fronterizos y EEUU financió una emisora de radio, Radio Europa Libre, que podía sintonizarse en todo el bloque del este. Estas emisiones sorteaban las alambradas, pero no los controles. Los gobiernos del este trataron de impedir que la población viese la televisión occidental, pero terminaron dejándolo por imposible. Cualquier infiltración de otra índole estaba muy vigilada por las agencias de seguridad, algunas muy temidas como la Stasi alemana, la Securitate rumana o el KGB soviético. Todo aquel sistema de control que simbolizaba el telón de acero se vino abajo a partir de 1985 cuando Mijail Gorbachov se hizo con el poder en la URSS. El telón en sí mismo empezó a desmantelarse cuatro años más tarde coincidiendo con la caída del muro de Berlín. En 1991 la Unión Soviética pasó a mejor vida y con ella cualquier rastro que pudiese quedar de esa frontera impenetrable que dividió Europa durante más de cuatro décadas. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:00 El telón de acero 1:21:43 Uruguay en la guerra de la triple alianza Bibliografía “La otra guerra fría” de Ramón González Férriz - https://amzn.to/4qyLwXp “De la guerra fría a la caída del Muro” de Juan Carlos Pereira Castañares - https://amzn.to/3N2Cjs2 “La guerra fría” de Robert McMahon - https://amzn.to/44RZCep “La guerra fría” de Odd Arne Westad - https://amzn.to/4jlR98Y · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #unionsovietica Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Poem: Rhapsody of A Grateful HeartPoet: TJ EsubiyiGuest Poet: Dîba TuncerPoem: I WonderDîba Tuncer (she/her) is a trauma-informed somatic and systemic coach, educator, and researcher based in Germany. Her work bridges embodied healing with decolonial and critical pedagogies, offering a unique approach to personal and collective transformation. She specializes in individual and team coaching, supervision, and training—particularly supporting women in leadership roles—and facilitates safer spaces for learning, growth, and reflection.Dîba holds a BA in English Language and Literature and has experience teaching in both Turkey and Germany. She earned her MA in Anglophone Modernities in Literature and Culture at the University of Potsdam. Currently, she is pursuing her PhD in Education at the University of Bremen and Alice Salomon University, focusing on decolonial pedagogy, epistemic justice, and embodied learning.As the host of the podcast Pedagogy of Integrity, she continues to create relational, reflective spaces that nurture inner and collective wisdom.
Über das Vorsorgen für alle möglichen Arten von Krisen wird heute mehr geredet als darüber, diese Krisen zu verhindern. Das ist ein historischer Paradigmenwechsel. Ein Vortrag des Historikers Jonathan Voges. Jonathan Voges ist Privatdozent am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF). Sein Vortrag hat den Titel "'Für den Notfall vorgesorgt'. Preparedness als Zugriff auf die Zukunft". Er hat ihn am 16. Oktober 2025 am ZFF in Potsdam gehalten. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Preparedness +++ Krisen +++ Vorsorge +++ Krieg +++ Katastrophe +++ Jonathan Voges +++ Politik +++ Gesellschaft +++ Paradigmenwechsel +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Jonathan Voges, Historiker, Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:08 - Beginn Vortrag**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Katastrophenschutz: Wie in Deutschland Katastrophenwarnung gehtKatastrophen-Medizin: Es werden mehr Menschen sterbenKatastrophen: Wir wir uns besser vorbereiten können**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
POTSDAM, STALIN, AND THE COLD WAR Colleague Evan Thomas. At the Potsdam Conference, President Truman initially excluded Henry Stimson from meetings, favoring Jimmy Byrnes, who wanted to use the bomb to intimidate the Soviet Union. Truman wrote in his diary that the bomb would hit a purely military target, a claim Thomassuggests was a form of denial regarding the inevitable civilian deaths. Stimson urged Truman to trust the Soviets and share the weapon to prevent an arms race, but the administration ultimately chose to use the bomb as diplomatic leverage, foreshadowing the onset of the Cold War. NUMBER 5 1945 OKINAWA
In this episode of The Winston Marshall Show, I sit down with historian and bestselling author Giles Milton for a deep historical conversation about the Second World War, the alliance with Stalin, and the decisions that shaped the post-war world.We explore how Winston Churchill came to ally with Joseph Stalin after Hitler's invasion of the Soviet Union, despite viewing communism as a murderous and authoritarian system. Giles explains the extraordinary political reversal of 1941, the moral compromises involved, and why Churchill saw the alliance as a necessary pact with the devil.The discussion moves through the Nazi-Soviet Pact, Lend-Lease, the meetings at Tehran, Yalta, and Potsdam, and the immense role American industrial power played in defeating Hitler. We examine how Stalin manipulated his allies, outmanoeuvred Roosevelt, and secured control of Eastern Europe, laying the foundations for the Cold War.We also discuss the betrayal of Poland, the division of Germany, the origins of the Iron Curtain, and Churchill's secret plans to confront the Soviet Union after the war, revealing how fragile the wartime alliance truly was.A fascinating conversation about power, war, pragmatism, and how the alliance that defeated Nazism reshaped the world that followed.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------To see more exclusive content and interviews consider subscribing to my substack here: https://www.winstonmarshall.co.uk/-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FOLLOW ME ON SOCIAL MEDIA:Substack: https://www.winstonmarshall.co.uk/X: https://twitter.com/mrwinmarshallInsta: https://www.instagram.com/winstonmarshallLinktree: https://linktr.ee/winstonmarshall----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Chapters00:00 Introduction of Giles Milton and The Stalin Affair04:50 Churchill's Anti-Communist Stance and Political U-Turn10:46 The Lend-Lease Program and American Aid22:28 Stalin's Tactics and the Winter Turning Point26:54 The Tehran Conference and Churchill's Meeting with Stalin33:34 The Yalta Conference and Post-War Planning53:43 The Potsdam Conference and the Cold War59:48 Churchill's Iron Curtain Speech and the End of the Alliance1:03:45 Operation Unthinkable and Churchill's Final Strategy Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Ein Mann hängt betrunken im Tannenbaum, der Anästhesist bekommt als Weihnachtsschmuck ein blaues Auge - und Silvester steckt eine Rakete in der Wange. Autsch… In diesem Weihnachtsspecial berichten die Mediziner und Medizinerinnen der „NotAufnahme“ aus Baden-Württemberg, Bayern, Brandenburg, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, NRW, Potsdam, Sachsen, Schleswig-Holstein und aus Österreich und der Schweiz von ihren Festtags-Patienten und Patientinnen. Frohe Weihnachten und einen schönen Start ins neue Jahr wünscht euch das Podever-Team! WERBUNG Hier gibt es viele Rabatte und alle Infos zu den Werbepartnern und „NotAufnahme“: https://linktr.ee/notaufnahme Ihr möchtet Werbung in diesem Podcast schalten? Schickt gerne eine E-Mail an: hallo@podever.de
Was hat der Ukraine-Gipfel von Berlin gebracht? Sind die Europäer auf den Diplomatiezug von Donald Trump aufgesprungen? Hören Sie eine Einschätzung von Thomas Fasbender, Journalist der „Berliner Zeitung“. In Deutschland protestieren die Bauern gegen die zu niedrigen Butterpreise. Unser Gast zu diesem Thema ist der deutsch-britische Landwirt und Agrar-Influencer Anthony Lee. Wie ist die Lage in Syrien ein Jahr nach dem Ende des Assad-Regimes? Kann man syrischen Flüchtlingen in Europa eine Rückkehr zumuten? Darüber berichtet der Ex-Diplomat und Islamwissenschaftler Dr. Alfred Schlicht. Und Cora Stephan widmet sich im Kommentar einer Ausstellung in Potsdam, in der die Jüdin Anne Frank mit Palästinensertuch gezeigt wird.
Der Amerikanische Bürgerkrieg dauerte von 1861 bis 1865. Schätzungsweise 600.000 Soldaten kostete dieser Krieg das Leben, aber wofür bzw. wogegen wurde eigentlich gekämpft?Während der Norden des Landes schon weit industrialisiert war, auf freie Lohnarbeit setzte und folglich die Sklaverei abgeschafft hatte, beharrten sie Südstaaten darauf, Menschen versklaven zu dürfen, um ihr Geschäftsmodell und ihre Eigentumsordnung aufrechterhalten zu können. Vor allem die Baumwollproduktion, das wichtigste US-Exportgut für den Weltmarkt, glaubte man, nur mit Sklaverei weiter profitabel betreiben zu können. Unter Ökonomen ist es jedoch schon lange strittig, ob die Versklavung von Menschen wirklich ökonomisch "sinnvoll" ist. Adam Smith bezweifelte dies. Die Geschichte zeigt jedoch, dass es nicht bloß um eine einfache Kosten/Nutzen-Rechnung geht.Mehr dazu von Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt in der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“!WERBUNG:Zum Surplus-Podcast geht es hier entlang.https://www.youtube.com/@surplusmagazinhttps://open.spotify.com/show/5lOuZ9b9lglDUOSXsNOFrW?si=iZP4ZZJnSrGu_5WQXlxwhATermine:Am 17. Dezember ist Ole in Potsdam:https://eintrittfrei-potsdam.de/veranstaltung/kaempfen-fuer-sein-land-oder-besser-abhauen/Für „Schlager für Alle“ sind wir am 13.2. in Hamburg:https://tickets.centralkomitee.de/product/91256/wolfgang-m-schmitt-ole-nymoen-centralkomitee-hamburg-am-13-02-2026Für „Schlager für Alle“ sind wir am 11.4. in Hamburg:https://tickets.centralkomitee.de/product/91257/wolfgang-m-schmitt-ole-nymoen-centralkomitee-hamburg-am-11-04-2026Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und Patreon hören. Vielen Dank!Apple Podcasts:https://podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723Patreon:https://www.patreon.com/oleundwolfgangSteady:https://steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about
Nach einer neuen Schätzung ist ein Drittel aller Demenzerkrankungen vermeidbar. Zu diesem Schluss kommt ein Team der Harvard Medical School und des Deutschen Zentrums für Neurodegenerative Erkrankungen. Entscheidend ist, dass wir bestimmte Risikofaktoren beachten, wie etwa Übergewicht, Depressionen oder Schwerhörigkeit. Jochen Steiner im Gespräch mit Prof. René Thyrian, Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen in Potsdam
Die Europäer haben sich einen Platz am Verhandlungstisch erkämpft, in Berlin wurde mit den US-Amerikanern über ein mögliches Ende des Ukraine-Krieges und die Zukunft des von Russland angegriffenen Landes gesprochen. Zunächst analysieren die Hosts Kai Küstner und Stefan Niemann die Gespräche. Stefan schaut auch auf die EU, die Wege sucht, um die finanzielle Unterstützung der Ukraine durch Nutzung der eingefrorenen russischen Staatsvermögen aufrecht zu erhalten. Die militärische Lage an der Front verschlechtert sich für die Ukraine weiter, vor allem in der Region Donetsk. Ausführlich spricht Kai dann mit Sönke Neitzel über die Rolle der Europäer in den Verhandlungen, über das neue Verhältnis zu den USA und über die Frage, was Europa eigentlich tun müsste, um überhaupt als machtpolitischer Akteur wahrgenommen zu werden. Der Militärhistoriker betont: "Die alte Welt ist vorbei". Dass Putin auf den Pfad des Friedens zurückkehrt, hält Neitzel für unwahrscheinlich. Und er sagt: Europa müsse militärisch stärker werden und im Bereich der Rüstungsintegration einen wesentlichen Schritt nach vorne gehen. Neitzel plädiert im Podcast Streitkräfte und Strategien erneut für die Einführung der Teil-Wehrpflicht und eine umfassende Reform der Bundeswehr. Mit Blick auf ein Ende des Krieges und einen möglichen Waffenstillstand zeigt sich Neitzel skeptisch. Der Wissenschaftler von der Universität Potsdam sieht nicht, dass Russland überhaupt bereit ist, Kompromisse zu machen. Vielmehr "wähnt sich Putin am Drücker". Aus Neitzels Sicht steht die Ukraine vor einem "bitteren Weihnachten". Und selbst wenn es einen Waffenstillstand gäbe, sei dieser Konflikt nicht zu Ende. Lob und Kritik, alles bitte per Mail an streitkraefte@ndr.de Interview mit Sönke Neitzel: https://preview.prod.ndr.de/nachrichten/info/audio-360290.html Analyse nach den Verhandlungen in Berlin: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ukraine-gespraeche-berlin-116.html Sicherheitsgarantien für Ukraine? https://www.theguardian.com/world/2025/dec/15/ukraine-talks-european-leaders-meet-berlin-starmer-macron-zelenskyy-merz-us-witkoff Alle Folgen von “Streitkräfte und Strategien” https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast2998.html Podcast-Tipp: Legion - War on Scam https://www.ardaudiothek.de/sendung/urn:ard:show:2e03fce3739ab514/
Ein Forschungsteam des Helmholtz-Zentrums für Geoforschung in Potsdam hat Daten aus fast zwei Jahrzehnten ausgewertet. Die Studie ist jetzt im Fachmagazin Science erschienen. Fazit: Die Nordanatolische Verwerfungszone ist sehr aktiv, und die Energie wandert auf Istanbul zu. Was bedeutet das für die Stadt? Jochen Steiner im Gespräch mit Prof. Marco Bohnhoff, Helmholtz-Zentrum für Geoforschung Potsdam
HEADLINE: The Potsdam Conference and the Exclusion of Stimson GUEST AUTHOR: Evan Thomas SUMMARY: At the Potsdam Conference, Truman excluded Stimson, favoring Secretary of State Byrnes's desire to use the bomb to intimidate the Soviets. While Stimson briefly advocated for sharing nuclear secrets to build trust, Truman issued the bomb order, recording in his diary the false belief that the target was purely military
In dieser Folge meines Wasserball Podcasts spreche ich mit Sascha Seifert, Wasserball-Nationalspieler und Bundesligaspieler beim ASC Duisburg. Gemeinsam sprechen wir darüber, wie der Weg in den deutschen Leistungssport wirklich aussieht – zwischen Wasserball Bundesliga, Studium, Nationalmannschaft und internationalem Wettbewerb im Eurocup. Sascha erzählt, wie er vom Schwimmen zum Wasserball kam, warum er früh an die Elite-Schule des Sports in Potsdam wechselte und wie diese Zeit seine Karriere entscheidend geprägt hat. Über seine Entscheidung für den Leistungssport sagt er selbst: „Im Nachhinein hat sich das auf jeden Fall gelohnt – und ich bin superglücklich, dass ich diesen Weg gegangen bin.“ Wir sprechen außerdem über seinen Wechsel in die Wasserball Bundesliga nach Duisburg, über Vereinsstrukturen, Ehrenamt, finanzielle Realität im deutschen Wasserball und darüber, wie herausfordernd es ist, Sport, Studium und Privatleben miteinander zu verbinden. Auch die aktuelle Entwicklung des ASC Duisburg, internationale Spiele im Eurocup sowie die Rolle deutscher Nationalspieler in den Top-Teams sind Thema. Sascha bringt es treffend auf den Punkt: „Ich glaube, wir sind jetzt an einem Punkt angekommen, an dem wir wirklich eine richtig gute Mannschaft geworden sind.“ Die wichtigsten Aussagen & Erkenntnisse aus der Folge Der Weg in den Wasserball-Leistungssport in Deutschland beginnt oft sehr früh und verlangt viel Verzicht. Eine Sportschule kann ein echter Karriereschlüssel sein, wenn Training und Schule optimal verzahnt sind. Vereinswechsel sind nicht nur sportlich, sondern auch persönlich große Umbrüche. Und vor allem wird klar: Erfolg in der Wasserball Bundesliga entsteht nicht durch große Namen – sondern durch Konstanz, Vertrauen, Teamgeist und professionelle Strukturen.
Jörg Biesler www.deutschlandfunk.de, Kultur heute
Der Krieg in der Ukraine dauert an, aber die Finanzierung wird immer schwieriger. Die USA haben unter Donald Trump kein Interesse daran, weiterhin finanzielle Unterstützung zu leisten. Die EU will zwar, dass die Ukraine weiter gegen Russland kämpft, findet aber dennoch keinen Weg zu einer neuen gemeinschaftlichen Verschuldung, um Mittel für diesen Kampf bereit zu stellen.Deshalb hat man nun einen anderen Plan: Die russischen Assets, die überwiegend in Belgien einfroren sind, sollen den Ukrainern als Darlehen zur Verfügung gestellt werden.Dies sei, betont die EU, keine Enteignung – man werde die russischen Vermögen nämlich zurückzahlen, wenn Russland Reparationszahlungen an die Ukraine leistet, sobald der Krieg vorüber ist.Dass dies de facto aber eine Enteignung ist, kann schwerlich übersehen werden. Kein Wunder, dass sowohl Belgien als auch die EZB skeptisch sind. In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt über die Situation.WERBUNG: Hier geht es zu den Blättern für deutsche und internationale Politik:https://www.blaetter.de/shop/abonnieren/das-blaetter-weihnachtspaketQuellen/Literatur:European Parliamentary Research Service: “Confiscation of immobilised Russian sovereign assets”, online verfügbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/775908/EPRS_BRI%282025%29775908_EN.pdf?utm_source=chatgpt.com. Europäische Kommission: “Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung des Reparationsdarlehens für die Ukraine”, online verfügbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025PC3502. Friedrich Merz: “Wir entscheiden jetzt über die Zukunft Europas”, online verfügbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/faz-gastbeitrag-von-friedrich-merz-russisches-vermoegen-fuer-die-ukraine-nutzen-110796208.html. Termine:Am 11. Dezember ist Wolfgang in Koblenz: https://www.bundesarchiv.de/themen-entdecken/vor-ort-entdecken/veranstaltungen/termin/ende-einer-dienstfahrt-rheinland-pfalz-11-12-2025/Am 13. Dezember ist Wolfgang in Bonn:https://www.rex-filmbuehne.de/inhalt/vorschauAm 17. Dezember ist Ole in Potsdam: https://eintrittfrei-potsdam.de/veranstaltung/kaempfen-fuer-sein-land-oder-besser-abhauen/Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und Patreon hören. Vielen Dank!Apple Podcasts:https://podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723Patreon:https://www.patreon.com/oleundwolfgangSteady: https://steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about
With Prof. Rebecca Lazarides In this motivational end-of-term episode, Professor Rebecca Lazarides (Professor for Empirical Research on Instruction and Schools at the University of Potsdam, Germany) discusses what keeps teachers motivated - even when energy is running low. Rebecca shares insights from her work on teacher motivation, explaining how self-reflection, supportive colleagues, and celebrating small wins can help teachers stay positive. The conversation explores practical strategies for managing emotions, the importance of authentic enthusiasm, and how school environments shape motivation. Listeners are encouraged to reflect on their successes and try new ideas, leaving them with a boost of encouragement as they head into a well-deserved break. The podcast in bullet points: Teacher motivation and its impact on teaching quality. The distinction between enthusiasm for the subject and enthusiasm for teaching. The role of teacher emotions in classroom dynamics and student motivation. External factors affecting teacher motivation, such as school environment and job demands. Strategies for teachers to manage emotions and maintain motivation. The importance of strong student-teacher relationships in fostering motivation. Emotional regulation as a critical skill for teachers. The influence of self-efficacy on teacher motivation and performance. The significance of reflective practices in enhancing teacher motivation. The situational nature of teacher motivation and its variability across different teaching contexts. The British Journal of Educational Psychology Special Edition is available on this link: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/toc/20448279/2025/95/4
Our conversation today with Felix Neumann traces the shifting landscape of far-left extremism, beginning with the broader global pressures shaping today's political climate. We unpack how certain ideological threads have evolved, splintered, and re-formed, creating a movement that is at once fragmented and unexpectedly resilient. Along the way, we examine the role of foreign influence and funding, and how these forces complicate efforts to distinguish between genuine activism and the kinds of behaviours that cross into extremism.We explore the tactics used by today's far-left extremist actors, as well as their potential to impact systems, institutions, and critical infrastructure. The discussion expands into the programs designed to prevent radicalisation and support disengagement, highlighting what's working, and what remains challenging, in addressing these dynamics. From the spread of conspiracy theories to the emerging trends that may define the next decade, we look ahead to what the future might hold. The result is a wide-ranging, thought-provoking exploration of ideology, vulnerability, and resilience in a rapidly changing world.Felix Neumann has been working at the Konrad Adenauer Foundation in Berlin since 2022. In this role, he deals with all extremist and violent movements in Germany, Europe, and worldwide. His focus is particularly on online-based movements and conspiracy ideologies. He holds a master's degree in War and Conflict Studies from the University of Potsdam. The International Risk Podcast brings you conversations with global experts, frontline practitioners, and senior decision-makers who are shaping how we understand and respond to international risk. From geopolitical volatility and organised crime, to cybersecurity threats and hybrid warfare, each episode explores the forces transforming our world and what smart leaders must do to navigate them. Whether you're a board member, policymaker, or risk professional, The International Risk Podcast delivers actionable insights, sharp analysis, and real-world stories that matter.Dominic Bowen is the host of The International Risk Podcast and Europe's leading expert on international risk and crisis management. As Head of Strategic Advisory and Partner at one of Europe's leading risk management consulting firms, Dominic advises CEOs, boards, and senior executives across the continent on how to prepare for uncertainty and act with intent. He has spent decades working in war zones, advising multinational companies, and supporting Europe's business leaders. Dominic is the go-to business advisor for leaders navigating risk, crisis, and strategy; trusted for his clarity, calmness under pressure, and ability to turn volatility into competitive advantage. Dominic equips today's business leaders with the insight and confidence to lead through disruption and deliver sustained strategic advantage.The International Risk Podcast – Reducing risk by increasing knowledge.Follow us on LinkedIn and Subscribe for all our updates!Tell us what you liked!
Nach einem gemeinsamen Besuch der Ausstellung „In & Out of Painting*“ im Belvedere 21 unterhalten sich Ashley Hans Scheirl und AntkeAntek Engel, Leiter*in des Instituts für Queer Theory in Berlin, unter anderem über Zusammenarbeit, Community, Queering- und Genderfragen, Verletzlichkeit, Bewegung und Wahrnehmung und über Archive. Viel Spaß beim Hören der neuen Folge. Diese Folge wurde am 17. November 2025 in der Secession aufgenommen. Ashley Hans Scheirl *1956 in Salzburg, lebt in Wien. Studium an der Akademie der Bildenden Künste Wien (Diplom 1980). Zwischen 1979 und 1998 entstanden über 50 Super8 Kurzfilme und zwei Langfilme. 1981–82 Aufenthalt in New York, von 1987 bis 2005 lebte Scheirl in London. 2003 M.A. Abschluss am Central St Martins College of Art & Design, London. 2006–2022 Professur für Kontextuelle Malerei an der Akademie der Bildenden Künste Wien, seit 2022 ebendort Senior Professor*in. 2006 Österreichisches Staatsstipendium für Bildende Kunst, 2012 Kunstpreis der Stadt Wien, 2019 Österreichischer Preis für Bildende Kunst des Bundeskanzleramts. 2022 repräsentierte Scheirl mit Jakob Lena Knebl Österreich bei der Venedig Biennale. 2025 Klocker Kunstpreis (zusammen mit Jakob Lena Knebl). Jüngste Einzelausstellungen: 2023 Palais de Tokyo, Paris; 2024 Deichtorhallen, Hamburg; 2025 Belvedere 21, Wien (alle mit Jakob Lena Knebl). www.ashleyhansscheirl.com/ AntkeAntek Engel (xi/xens; they/them) leitet das Institut für Queer Theory (iQt) in Berlin, das seit 2006 Projekte initiiert, in denen sich akademische und aktivistische, philosophische, politische und künstlerische Praxen verflechten. Engel hat 2001 an der Universität Potsdam in Philosophie promoviert und ist seitdem auf Gastprofessuren für Gender und Queer Studies sowie freiberuflich in Wissenschaft und Kulturproduktion tätig. Xi hat zahlreichen Bücher und Aufsätze zu queeren und feministischen Themen, zu politischer Philosophie, poststrukturalistischer Repräsentationskritik und queering visuelle Kultur veröffentlicht. Secession Podcast: Members ist eine Gesprächsreihe mit Mitgliedern der Secession. Das Dorotheum ist exklusiver Sponsor des Secession Podcasts. Programmiert vom Vorstand der Secession. Jingle: Hui Ye mit einem Ausschnitt aus Combat of dreams für Streichquartett und Zuspielung (2016, Christine Lavant Quartett) von Alexander J. Eberhard. Schnitt: Paul Macheck Produktion: Jeanette Pacher
LA BIBLIOTECA DE LA HISTORIA nos abre uno de sus archivos, que nos va a acercar a: "Pequeña historia mítica de España". En el programa de hoy tenemos el placer de contar con la compañía del doctor en filología e historia y escritor David Hernández de la Fuente, que nos va a presentar su libro titulado "Pequeña historia mítica de España", un libro apasionante y totalmente recomendable en el que David nos hace viajar a toda la historia de España para conocer el origen de muchísimos mitos, desde Tartessos hasta la Inquisición, pasando por Numancia, Don Pelayo y la conquista de América . Sin más preámbulos os dejo con el programa y espero que os guste. Enlace al libro en Amazon: https://amzn.to/3Mdh4n1 Enlace a Alianza Editorial: https://www.alianzaeditorial.es David Hernández de la Fuente es Doctor en Filología Clásica. Doctor en Historia Social de la Antigüedad. Licenciado en Filología Clásica, Filología Hispánica y Derecho. Ha sido docente e investigador en las universidades de Potsdam, de la Universidad Carlos III de Madrid y de la UNED, y actualmente es Catedrático de Filología Griega en la Universidad Complutense de Madrid, donde imparte docencia de grado y posgrado en Filología Clásica, Estudios Medievales y Ciencias de las Religiones. Además es crítico literario, es traductor, autor de numerosos artículos y ha escrito varios libros tanto de narrativa como de ensayo que han sido premiados, entre los que se encuentran: - "Las puertas del sueño" (2004): - Enlace al libro en Amazon "A cubierto" (2011): https://amzn.to/48vbaoG Y los ensayos: - Enlace al libro en Amazon "Oráculos griegos" (2008): https://amzn.to/4rsuSKB - Enlace al libro en Amazon "Vidas de Pitágoras" (2011): https://amzn.to/4oug5MD - Enlace al libro en Amazon "Mitología clásica" (2015): https://amzn.to/4ry3pHm - Enlace al libro en Amazon "El despertar del alma: Dioniso y Ariadna, mito y misterio" (2017): https://amzn.to/4iQOrbH - Enlace al libro en Amazon "El hilo de oro: los clásicos en el laberinto actual" (2021): https://amzn.to/48gQke4 Este es un Podcast producido y dirigido por Gerión de Contestania, miembro del grupo "Divulgadores de la Historia". -Enlace a la página web de Divulgadores de la Historia: https://divulgadoresdelahistoria.wordpress.com/ Somos un podcast perteneciente al sello iVoox Originals. -Canal de YouTube de LA BIBLIOTECA DE LA HISTORIA: https://www.youtube.com/channel/UCfHTOD0Z_yC-McS71OhfHIA Correo electrónico: labibliotecadelahistoria@gmail.com *Si te ha gustado el programa dale al "Like", ya que con esto ayudarás a darnos más visibilidad. También puedes dejar tu comentario, decirnos en que hemos fallado o errado y también puedes sugerir un tema para que sea tratado en un futuro programa de LA BIBLIOTECA DE LA HISTORIA. Gracias. Música del audio: -Entrada: Epic Victory by Akashic Records . License by Jamendo. -Voz entrada: http://www.locutordigital.es/ -Relato: Music with License by Jamendo. Imagen del audio: Portada del libro de David Hernández de la Fuente "Pequeña historia mítica de España". Redes Sociales: -Twitter: LABIBLIOTECADE3 -Facebook: Gerión De Contestania Muchísimas gracias por escuchar LA BIBLIOTECA DE LA HISTORIA y hasta la semana que viene. Podcast amigos: Niebla de Guerra: https://www.ivoox.com/podcast-niebla-guerra_sq_f1608912_1.html La Biblioteca Perdida: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-la-biblioteca-perdida_sq_f171036_1.html Casus Belli: https://www.ivoox.com/podcast-casus-belli-podcast_sq_f1391278_1.html Victoria Podcast: https://www.ivoox.com/podcast-victoria-podcast_sq_f1781831_1.html Relatos Salvajes: https://www.ivoox.com/podcast-relatos-salvajes_sq_f1470115_1.html Motor y al Aire: https://www.ivoox.com/podcast-motor-al-aire_sq_f1117313_1.html Pasaporte Historia: https://www.ivoox.com/podcast-pasaporte-historia_sq_f1835476_1.html Cita con Rama Podcast: https://www.ivoox.com/cita-rama-podcast-ciencia-ficcion_sq_f11043138_1.html Sierra Delta: https://www.ivoox.com/podcast-sierra-delta_sq_f1507669_1.html Permiso para Clave: https://www.ivoox.com/podcast-permiso-para-clave_sq_f1909797_1.html Héroes de Guerra 2.0: https://www.ivoox.com/podcast-heroes-guerra_sq_f1256035_1.html Calamares a la Romana: https://www.ivoox.com/podcast-calamares-a-romana_sq_f12234654_1.html Lignvm en Roma: https://www.ivoox.com/podcast-lignum-roma_sq_f1828941_1.html Bestias Humanas: https://www.ivoox.com/podcast-bestias-humanas_sq_f12390050_1.html Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
WolfTalk: Podcast About Audio Programming (People, Careers, Learning)
How do you become a C++ Standards Committee member?Why is C++ prevalent in audio?Should you still use it for audio software?Honestly, Timur Doumler is someone I have looked up to ever since I saw his “C++ in the audio industry” talk at CppCon 2015.He has a rich development history with C++ and/or audio:developer at Native Instrumentsdeveloper of the JUCE C++ framework (podcast sponsor ❤️)C++ linter developer and developer advocate at JetBrains (who make the CLion IDE)founder of Cradle, an audio plugin startupC++ Standards Committee memberCppCast podcast hostnotorious Audio Developer Conference and CppCon speakerI have probably missed a ton of stuff here, but that should already give you a flavor of what Timur is up to
For transcriptions and more detailed shownotes, please go to: https://swordschool.shop/blogs/podcast/episode-207-the-perfectly-rational-fencer-with-martin-hoppner To support the show, come join the Patrons at https://www.patreon.com/theswordguy Dr Martin Höppner has been involved in historical martial arts since joining a local reenactment club, “Berliner Rittergilde” in 2008 before getting into historical fencing in 2015 studying classical sabre and rapier at the University of Berlin club. He then moved into sword and buckler, inspired by Roland Warzecha's work (you can hear from Roland here) and Fiore's Art of Arms, before being seduced by Manciolino and Marozzo. In 2017 he co-founded Schildwache Potsdam as a collaboration between the Berliner Rittergilde and the University of Potsdam's Academic Sports Centre. In 2020 and 2021 he was on the DDHF national longsword first squad. And since 2022 he was on the Rapier national squad, where he is now head coach. He runs the Schildwache Potsdam YouTube channel, and is one of the organizers of one of my favourite events, Swords of the Renaissance. He is a research associate at the Brandenburg University of Technology Cottbus-Senftenberg and has a PhD in economics and social sciences. Economics is very relevant to this episode, because Martin and I discuss how Game Theory relates to fencing. What is it rational to do when sparring and what do people actually do? What is the most rational way to react to an opponent who hits you increasingly hard or fast? Should you match them, or walk away? We also talk about rule sets in tournaments, and Martin's thoughts on how to devise them to stop people gaming the rules, and make the fencing cleaner and scoring fairer. Links of interest: Schildwache Potsdam (Martin's club) and info on Swords of the Renaissance event: https://schildwache-potsdam.de/ The Schildwache Potsdam Patreon: https://www.patreon.com/cw/SchildwachePotsdam Schildwache Potsdam YouTube channel: https://www.youtube.com/schildwache-potsdam
Hello everyone, a big thanks to all of you who joined the patreon and voted for this to be the next episode, you all are awesome. This is a part 2 about Hirohito's responsibility during the wars of 1931-1945, so if you have not heard part 1, perhaps go do so, or maybe you just don't care about 1931-1940 and just want to hear about the 1941-1945 period, hell by all means enjoy. So last time we kind of left it on a bit of a dramatic cliff hanger. I spoke about Emperor Hirohito's involvement in what was called at the time the “China Incident”. It was not an official declared war until December of 1941. We left off in 1940, Hirohito was struggling with a situation of juggling two things: 1) how the hell to finally end the China War 2) how to do it without receiving horrible ramifications from the international world. On July 22nd of 1940, Konoe was back and formed a second cabinet. Notably General Hideki Tojo went from vice to army Minister during this time. If you guys ever want a podcast on Hideki Tojo, let me know, he is one rather bizarre figure that's for sure. Konoe tackled his job by holding an imperial HQ government liaison conference. For 90 minutes everyone worked on a new national policy designed to exploit the international situation, IE: Germany bulldozing europe. The result was a document on national policy dated July 27th. It shifted focus to the “southern area” IE: southeast asia and the Pacific if the China war did not end quickly. Its basis was to exploit the foreign nations that had their hands full in europe, France, Britain and the Netherlands. It called for an invasion of French Indochina to establish bases to launch assaults against the Dutch East Indies for natural resources if diplomatic means failed. It acknowledged if the Dutch East Indies were seized through military means, Japan would also seek to fight Britain, but not the US, instead Japan would prepare for a possible war with the Americans. To all of this Hirohito approved. The army also kept pressuring its desire to ally with Germany. Throughout 1939-1940 Hirohito rejected this idea, not because of any ideological differences, it was because of Germans anti aggression pact with the USSR. If Japan were to ally to Germany, Hirohito wanted it to be mutually to fight the USSR. The Navy likewise opposed allying to Germany because they believed it would force Britain and the US to increase their aid to Chiang Kai-shek. However the Blitzkrieg changed everything. Everyone was shocked at how well Germany was doing. Prince Chichibu repeatedly argued with Hirohito to change his mind over the alliance idea. Then suddenly the Navy changed their mind and began favoring an alliance. This changed came about in June of 1940 when the France fell. The Navy changed their mind based on a few factors, a major component was the belief if Germany and the USSR were allied, than at least Japan would not have to worry about the USSR and could focus on the pacific. Both the IJA and the IJN believed Hitler would soon take Britain and thus there was a huge desire to join the new international order on the winning side. A third factor was a new clause in negotiations with Germany and Japan, that if they allied Japan would not automatically be drawn into a war with Britain against her will. Some in the navy also believed perhaps Germany could help their diplomatic situation with the Americans. So the army and navy were now both demanding an alliance with Germany, it was all up to hirohito. At an imperial briefing on June 19th of 1940, Hirohito asked chief of staff Prince Kan'in and the Army Minister Hata “At a time when peace will soon come in the European situation, will there be a deployment of troops to the Netherlands Indies and French Indochina?” Such as question revealed Hirohito's perception at the time that Germany was on the verge of victory and that he was gradually considering the deployment of troops in French Indochina and the Dutch East Indies as neither parent nation were in a position to defend their holdings. In regards to the China war, the Japanese sought to end leaks of materials getting into China from places like Hong Kong. Hirohito received reports indicated Britain would not accept closing the movement of materials into China via Hong Kong. The military acknowledged it would probably be required to invade Hong Kong and thus declare war on Britain. Upon hearing of this Hirohito remarked “Should that happen, I am sure America will use the method of an embargo, don't you agree?” To this his lord of the privy seal, Kido reassured him stating “the nation must be fully resolved to resist to proceed cautiously and not to be dragged into events precipitated by the overseas agencies”. Konoe's second cabinet resolved to end the China war, construct a new order in greater east asia and to complete war preparations as a national defense state. On July 27th at a liaison conference a document was adopted, affirming a course of advancing to the south and to ally with Germany. Japan would incorporate the Dutch East Indies, British Malaya and other resource rich areas of Southeast Asia into its new order while simultaneously bolstering its relationship with the Axis states. After hearing and reading everything, Hirohito sanctioned it all. Thus Hirohito had sanctioned the preliminary actions that would set Japan into a collision course with the US. In September Japan began sending troops into northern French Indochina after concluding its Tripartite alliance with Germany and Italy. Now Hirohito was briefed beforehand by Army Minister Tojo and other chiefs of staff about securing bases in northern French indochina. Hirohito agreed to this under the belief acquiring such bases would stop more leaked materials going into China and thus contribute to the fall of Chongqing. But Hirohito also sanctioned it under the full knowledge it was preparing the Nanshin-ron advance and that carried a risk of going to war with Britain and by proxy the US. Naturally he wanted to thwart any war breaking out with the US by it seems his officials had convinced him they could manage most of their plans without aggravating the US. On July 29th with the German offensive aimed at finishing off Britain, Hirohito summoned his chiefs and vice chiefs of staff to the imperial HQ. He began to question the prospects of war with the US. Prince Fushimi replied “[u]nless we complete our domestic preparations, particularly the preparation of our material resources, I do not think we should lightly start war even if there is a good opportunity to do so.” Hirohito then asked if “the Army were planning to occupy points in India, Australia, and New Zealand.” But overall Hirohito seemed to be the most concerned about the US, Germany and the USSR. “Could Japan, obtain a victory in a naval battle with the United States as we once did in the Battle of the Japan Sea? . . . I heard that the United States will ban exports of oil and scrap iron [to Japan]. We can probably obtain oil from other sources, but don't you think we will have a problem with scrap iron?” In regards to the USSR “If a Japan-Soviet nonaggression treaty is made and we advance to the south, the navy will become the main actor. Has the army given thought to reducing the size of its forces in that case? . . . How do you assess the future national power of Germany? . . . Both Germany and the Soviet Union are untrustworthy countries. Don't you think there will be a problem if one of them betrays us and takes advantage of our exhaustion fighting the United States?I]t seems as though you people are thinking of implementing this plan by force because there is a good opportunity at this moment for resolving the southern problem even though some dangers are involved. . . . What does a good opportunity mean? [To this question Sawada replied: “For example, if a German landing in England commences.”] In that case wouldn't the United States move to aid Britain? . . . Well, I've heard enough. I take it, in short, that you people are trying to resolve the southern problem by availing yourselves of today's good opportunities.” You can tell Hirohito understood the very real threat of an Anglo-American alliance and was very cautious. It seemed to Hirohito, that his officials were trying to take the limelight off the abysmal situation in China but emphasizing a southern advance. Well Americans response to the Japanese movement into northern French indochina was to see it as a direct threat. Something I have not paid much attention to was Hirohito's decision making being the direct result of trying to mediate between competing entities, ie: the IJA and IJN. At this point in time the IJA and IJN top officials had the power to simply stop governmental functions from occurring altogether whenever they were displeased with a decision. As you can imagine the IJA and IJN were also competing for resources and political power. Thus Hirohito spent a lot of time and effort trying to formulate decisions that at a minimum kept the governance going. In the end Hirohito sanctioned Imperial HQ army order number 458, ordering the area army to begin the entry into French Indochina. Thus once again Hirohito sanctioned aggression aboard. America began what it called a “moral embargo” on aircraft parts, scrap iron and aviation gasoline. This was one of many gradual steps America took to incrementally sanction Japan, while aiding China to keep it bogged down. Japan's direct response was joining the Axis with a clause “to assist one another with all political, economic and military means if attacked by a power at present not involved in the European War or in the Sino-Japanese conflict”. This clause was designed specifically to check Britain and the US. Hirohito knew this was a turning point carrying the possibility of war with the US. Later he would blame some officials and even his brothers Chichibu and Takamatsu, but not his own actions sanctioning the Axis pact. Speaking of his brothers, at this time Chichibu got severely ill with tuberculosis and as a result retired from active public life, now Prince Takamatsu stood as next regent. Thus Takamatsu would begin reading reports and advise Hirohito. Takamatsu like Chichibu approved the Tripartite Pact and found his brother Hirohito's performance lacking. Meanwhile Britain responded to the Tripartite pact by opening up the Burma road and America made a loan to Chiang Kai-shek. The Soviets came to Japan for a neutrality pact and sweetened the deal by offering Soviet coal and oil concessions in North Sakhalin. Hirohito ratified the treaty on April 25th of 1941. 5 weeks later on June 5th, the Japanese ambassador to Berlin, General Oshima Hiroshi reported to Hirohito and the high command that Hitler was about to invade the Soviets. The Army high command sprang into action drafting plans to open a war with the Soviets while simultaneously advancing south into French Indochina. But many in the military also sought to wait until the time was ripe, and a rift emerged. Operation barbarossa commenced and on June 23rd the IJN high command gave their opinion that Japan should seize all military bases and airfields in southern French Indochina even at the risk of war with Britain and America. Can you say boy that escalated quickly? There was obvious temptation to invade Siberia towards Lake Baikal, but at the same time the western powers were tightening sanctions on Japan, she needed resources. At this point Japan had been stuck in China for 4 years and 5 months, the army had expanded from 17 divisions totalling 250,000 men in july of 1937 to 51 divisions at 2.1 million men in December 8th of 1941. On July 2nd, 10 tens into Operation barbarossa, Konoe summoned an imperial conference to debate actions going forward. The consensus was that southern French Indochina needed to be taken and that it probably would not provoke the US going to war with Japan. Hirohito sanctioned it and on July 30th made a major operational intervention by advising General Sugiyama to build up forces in Manchukuo to prevent the Soviet Far Eastern Army. Japan negotiated with Vichy France to allow Japanese troops to occupy southern parts of French Indochina. What was to be originally just 40,000 IJA forces turned into 185,000 and in response America increased sanctions and began preparing the Philippines for war. Roosevelt froze Japanese assets in the US on July 26th and by August the 1st a total embargo of oil and gasoline exports to Japan. Konoe's cabinet, the military high command, pretty much everyone was shocked by how harsh the economic sanctions were. Emperor Hirohito told Sugiyama to halt mobilizing forces in Manchukuo and the army basically dropped all plans of attacking the USSR. A month after the US oil embargo suddenly the army had changed its mind to go all in on the southern advance. Britain likewise began sanctions against Japan and both Britain and the US managed to convince the Dutch to follow suit by refusing to sell oil to Japan. The Dutch even took it a step further and followed Americans lead in freezing Japanese assets. Konoe was in full panic mode, be believed his ambassador to washington was a moron and sought to go in person to speak to Roosevelt. At 11:40am on August 4th Konoe spoke to Hirohito about the plan, but Washington kept making up excuses prolonging any meeting from taking place. Meanwhile Washington was building up its navy, and the IJN were stressing, in the words of Admiral Takagai “As time passes and this situation continues, our empire will either be totally defeated or forced to fight a hopeless war. Therefore we should pursue war and diplomacy together. If there is no prospect of securing our final line of national survival by diplomatic negotiations, we must be resolved to fight.” Hirohito understood the predicament full well, that each day Japan was wasting its oil reserves, if they were to strike it had to be quickly. On september 3rd at a liaison conference it was decided Japan was to prepare for a war against the US, UK and Netherlands while simultaneously pursuing diplomacy. If diplomacy failed by early October the decision for war would be made. Konoe presented everything to Hirohito on September 5th and requested an imperial conference on the matter. The most important decision of his life was about to be made. Now take a second to feel the moment. Germany's invasion of the USSR was in its 6th week and not producing a decisive victory; Britain was still in the fight and the Japanese ambassador to London reported back Britain would allow Japan to maintain its great power status and exert influence in asia if they stayed out of the European War and “re-examined their current policy”. An olive branch. Hirohito had options is what I am arguing. He could stale things, he could mobilize units into Manchukuo to simply threaten the Soviet border, he could simply stay out of new wars, even it the China war would get worse, but try to profit from the situation in Europe. He could stop the southern advance, lose the chance to seize the resource in southeast asia, but perhaps the US, UK and Netherlands would lift some sanctions. After speaking back and forth with Konoe while scolding Sugiyama here is a bit of their conversation: Emperor: In the event we must finally open hostilities, will our operations have a probability of victory? Sugiyama: Yes, they will. Emperor: At the time of the China Incident, the army told me that we could achieve peace immediately after dealing them one blow with three divisions. Sugiyama, you were army minister at that time. . . . Sugiyama: China is a vast area with many ways in and many ways out, and we met unexpectedly big difficulties. . . . [ellipses in original] Emperor: Didn't I caution you each time about those matters? Sugiyama, are you lying to me? Nagano: If Your Majesty will grant me permission, I would like to make a statement. Emperor: Go ahead. Nagano: There is no 100 percent probability of victory for the troops stationed there. . . . Sun Tzu says that in war between states of similar strength, it is very difficult to calculate victory. Assume, however, there is a sick person and we leave him alone; he will definitely die. But if the doctor's diagnosis offers a seventy percent chance of survival, provided the patient is operated on, then don't you think one must try surgery? And if, after the surgery, the patient dies, one must say that was meant to be. This indeed is the situation we face today. . . . If we waste time, let the days pass, and are forced to fight after it it is too late to fight, then we won't be able to do a thing about it. Emperor: All right, I understand. [He answered in a better mood.] Konoe: Shall I make changes in tomorrow's agenda? How would you like me to go about it? Emperor: There is no need to change anything. There is no need to change anything. Konoe grabbed Hirohito for a private audience afterwards and tried to get Hirohito to revise the outline, but Hirohito ignored this. Hirohito at that point could have stopped or at least slowed down the countdown to all out war. Hirohito instead did not want to displease the pro-war factions in his military, perhaps he saw them as a threat to his authority. Hirohito was not at all pleased with the policy plan. When he was shown in on september 5th, he looked extremely irritated and blew up on Sugiyama and the army high command as a whole. 20 minutes before the Imperial conference on September 6th, Hirohito spoke with his lord of the privy Kido and told him he was going to raise some questions at the meeting. Kido told him that it would be best to leave the questions at the very end, basically he was advising to allow for things to go through. Thus Hirohito sat through the meeting and sanction the preparations for war. Here is a conversation between Hirohito and the Chiefs of the general staff: Emperor: You may go ahead and mobilize. But if the Konoe-Roosevelt talks go well, you'll stop, won't you? Chief of the General Staff: Indeed, your majesty, we will. Emperor: I will ask you one more time: Is there any possibility that the north [that is, the Soviet Union] may move against us while we are engaged in the south [emphasis added]? Chief of the General Staff: I cannot say that will absolutely not occur. However, because of the season it is inconceivable that large forces will be able to attack us Meanwhile Konoe's deadline to reach a diplomatic resolution with the US was fast approaching. On October 13th Hirohito told Kido “In the present situation there seems to be little hope for the Japan–U.S. negotiations. If hostilities erupt this time, I think I may have to issue a declaration of war.” The next day Konoe held his last cabinet meeting and Army minister Tojo took the lionshare of talking: For the past six months, ever since April, the foreign minister has made painstaking efforts to adjust relations [with the United States.] Although I respect him for that, we remain deadlocked. . . . Our decision was “to start the war . . . if by early October we cannot thoroughly achieve our demands through negotiations.” Today is the fourteenth. . . . We are mobilizing hundreds of thousands of soldiers. Others are being moved from China and Manchuria, and we have requisitioned two million tons of ships, causing difficulties for many people. As I speak ships are en route to their destinations. I would not mind stopping them, and indeed would have to stop them, if there was a way for a diplomatic breakthrough. . . . The heart of the matter is the [imposition on us of] withdrawal [from Indochina and China]. ...If we yield to America's demands, it will destroy the fruits of the China Incident. Manchukuo will be endangered and our control of Korea undermined And so Konoe resigned two days later, but before he did his last official action was to recommend Prince Higashikuni to succeed him, in fact he got Tojo to do the same. Prince Higashikuni was deemed capable of controlling both the Army and Navy. And what did Hirohito say to this? He said no, and appointed Hideki Tojo. Why? As going back to the beginning of this series, to protect the Kokutai. He did not want a member of the royal family to hold the seat as Prime Minister during a time when war might be declared, a war that Japan might lose, which would toss the responsibility onto the imperial house. It was a threat to the Kokutai. Hirohito chose Tojo because Tojo was 100% loyal subject to the emperor. Tojo was the perfect fall guy if one ever existed. Between November 8-15th, Hirohito received a full rundown of the Pearl Harbor surprise attack plan and sanctioned it. The deadline to reach a diplomatic solution with the US was set for midnight December 1st. Hirohito ever since the Mukden Incident had expressed fear that not taking warlike actions, not pumping up the kokutai or not suppressing dissent would jeopardize the imperial system of government and damage the imperial institution itself. For Hirohito domestic conflicts were more dangerous than external ones, because they carried the risk of eroding the monarchy. As the time approached for his finally decision on declaring war, Hirohito requested a last round of discussion. The carriers enroute to Pearl harbor departed on november 27th, while on December 1st, 19 leaders, the entire Tojo cabinet and Emperor met. Tojo pulled a rather cheeky maneuver, he reported the response from America, the famous Hull note by stating “the United States . . . has demanded that we withdraw troops from all of China [emphasis added],” but in fact, Hull had used only the word “China.” Hara asked “I would like to know,whether Manchukuo is included in the term ‘China'? Did our two ambassadors confirm this point?” Togo's reply to this was “However . . . the American proposal [early in the negotiations on] April 16 stated that they would recognize the state of Manchukuo, so Manchukuo would not be part of China. . . . On the other hand . . . there has been a change in their position . . . they look upon Chungking as the one and only legitimate regime, and . . . they want to destroy the Nanking regime, [so] they may retract what they have said previously” A nonsensical gibberish answer, intentionally done to make everyone think America did in fact include Manchukuo, thus forcing everyone to see the demands as impossible to comply with. Togo finished the meeting : “Once His Majesty decides to commence hostilities, we will all strive to meet our obligations to him, bring the government and the military ever closer together, resolve that the nation united will go on to victory, make an all-out effort to achieve our war aims, and set his majesty's mind at ease. I now adjourn the meeting.” Hirohito simply nodded. Sugiyama remarked that the emperor did not show the slightest sign of anxiety, in fact he looked like he was in a good mood. Hirohito's naval aid Jo Eiichiro wrote minutes on the first day of the pacific war, recording the emperors actions. 4 A.M. (Japan time): Japan issued a final ultimatum to the United States. 3:30 A.M.: the Hawaiian surprise attack was successful. 5:30 A.M.: Singapore bombed. Great results. Air attacks on Davao, Guam, Wake. 7:10 A.M.: All the above was reported to the emperor. The American gunboat Wake was captured on the Shanghai front. The British gunboat Petrel was sunk. From 7:15 to 7:30 the chief of the Navy General Staff reported on the war situation. At 7:30 the prime minister informally reported to the emperor on the imperial rescript declaring war. (Cabinet meeting from 7 A.M.). At 7:35 the chief of the Army General Staff reported on the war situation. At 10:45 the emperor attended an emergency meeting of the privy council. At 11:00 A.M. the imperial rescript declaring war was promulgated. 11:40 A.M. Hirohito conferred with Kido for about twenty minutes.] At 2:00 P.M. the emperor summoned the army and navy ministers and bestowed an imperial rescript on them. The army minister, representing both services, replied to the emperor. [At 3:05 P.M. the emperor had a second meeting with Kido, lasting for about twenty minutes.] At 4:30 P.M. the chiefs of staff formally reported on the draft of the Tripartite (Germany-Italy-Japan) Military Pact. At 8:30 P.M. the chief of the Navy General Staff reported on the achievements of the Hawaii air attack. . . . Throughout the day the emperor wore his naval uniform and seemed to be in a splendid mood. Hirohito believed Germany would win, thus if with their help he believed Japan could thwart off the US until a negotiated peace. Having made his choice, Hirohito devoted himself to presiding over and guiding the war to victory at all costs. He was a extremely cautious person, every single campaign he looked for what could go wrong, made worse case scenario predictions and was very suspicious of reports from his high officials. He was notably very harsh and critical on said high commanders. Although he did not visit the war theaters as did other commanders in chief, he exercised and controlled influence on theater operations, both in the planning and execution whenever he chose to do so. As was the same case with the China war before it, he issued the highest military orders of the Imperial HQ, performed audited conferences and led to decisions transmitted in his name. He received generals and admirals to the imperial palace who gave full reports of the battlefront. He visited bases, battleships, various army and naval headquarters. He inspected military schools, you know the full shebang. After 26 months of war, the naval air force had lost 26,006 aircraft, nearly a third of its total power, thousands of veteran pilots were dead. Hundreds of thousands of tons of warship was sunk, the merchant and transport fleet was crippled. Late 1943 saw the Americans turning the initiative of the war, Japan was on the defensive. Guadalcanal had been the major turning point. During the staled battle for the philippines, Hirohito pressed upon Army chief of staff Sugiyama to increase troop strength to knock out Bataan. The problem persisted, on February 9th and 26th Hirohito pressed Sugiyama again about getting more troops to take Bataan. Hirohito was confronted with the prisoner of war issue after the doolittle raid. When the pilots were caught, Togo initially opposed executions, but many in the IJA sought all 8 men executed. Hirohito chose to intervene and commuted the execution of 5 out of the 8. Why just 5, no one knows to this day, but its theorized it was to demonstrate his benevolence while simultaneously giving a bit of what the army wanted. The CBI theater took the lionshare of his attention in 1942, he continuously pressed up Sugiyama when a final blow would be delivered against Chongqing. When the Midway disaster occurred, Hirohito was given a full report of what happened, but he chose to hid the extent of the loss from the IJA. In fact in response to the Guadalcanal campaign he was heard once asking “I wonder if this is not the start of the AmericanBritish counteroffensive?” He urged his commanders to increase offensive activities and to toss all weapons possible at the enemy, because Japan needed more time to secure its reserves of vital oil, rubber and iron. When he heard the first report of the Ichiki detachment being wiped out, he simply stated “I am sure it [Guadalcanal] can be held.” With numerous reports pouring in about the men dying from tropical disease and starvation, Hirohito kept demanding greater efforts from them. Hirohito continuously applied pressure on his naval and land commanders to recapture the island. On September 15th, November 5th and November 11th he called for more IJA troops and aircraft to be allocated to it. Sugiyama was nervous about sending more IJA pilots as they were inexperienced in transoceanic combat and he sought to reinforce the north china army to hit Chongqing. Hirohito demanded it a second time and Sugiyama replied the IJA had deployed its air power instead to New Guinea and Rabaul. Hirohito continuously hammered the issue despite the high level commanders disagreeing with it. By late november it was clear guadalcanal was a lost cause. At an imperial HQ conference on December 31st of 1942, the chiefs of staff reported they would cancel the attempts to recapture guadalcanal. Hirohito sanctioned it but stated “It is unacceptable to just give up on capturing Guadalcanal. We must launch an offensive elsewhere.” Hirohito forced the issue and it was decided the new strategic points would be in the solomons north of New Georgia and the Stanley range on New Guinea. Hirohito in fact threatened not to authorize the withdrawal of men from Guadalcanal until such a plan was made. Hirohito would go on to oppose the withdrawal from the Munda airfield on New Georgia since it contradicted the new defensive line. As the defensive perimeter in the central and northern solomons was crumbling, Hirohito continued to demand the navy fight decisive battles to regain the initiative so ships could begin transports supplies to the countless soldiers trapped on islands without them. When Hirohito heard of the navy's failure to reinforce Lae on March 3rd he stated “Then why didn't you change plans immediately and land at Madan? This is a failure, but it can teach us a good lesson and become a source of future success. Do this for me so I can have peace of mind for awhile.” “Do this for me” would become his signature message. In August of 1943 as the fall of the solomons progressed, Hirohito lambasted “Isn't there someplace where we can strike the United States? . . . When and where on earth are you [people] ever going to put up a good fight? And when are you ever going to fight a decisive battle?Well, this time, after suffering all these defeats, why don't you study how not to let the Americans keep saying ‘We won! We won!'[emphasis added]”” Hirohito berated his chiefs of staff and in the face of mounting defeats he remained undismayed, rigidly self disciplined and aggressive as ever. When he received a report on September 21st of 1943 that the allies were heading for Finschhafen he replied “Being ready to defend isn't enough. We have to do the attacking.” When the Americans destroyed the main naval anchorage at Truk forcing the navy to evacuate it, leaving behind numerous tanks, the dream of fighting one great decisive naval battle in the central pacific was over. On February 21st of 1944, Hirohito took the unprecedented action to force Sugiyama to resign so Tojo could assume his position, alongside that of army minister and prime minister. He did this to end dissent. Hirohito and Tojo oversaw the haymaker attempts in 1944, like operation Ichi-go and the Imphal campaign fall into ruins. It looked like the Philippines, Taiwan, Okinawa, the Bonin islands and eventually the home islands would be invaded. When Saipan fell, the home islands had at last come into range of the dreaded B-29 Super flying fortresses. Hirohito had warned Tojo “If we ever lose Saipan, repeated air attacks on Tokyo will follow. No matter what it takes, we have to hold there.” For two days his chiefs of staff explained the dire situation on Saipan was hopeless, but Hirohito ignored their advice and ordered Admiral Shimada to recapture it, the first department of the navy general staff immediately poured themselves into the problem. Day and night they worked, until a draft plan was created on June 21st, 3 days later the combined fleet gave opposition. Tojo and Shimada formally reported to Hirohito the recapture plan needed to be canceled. Hirohito refused to accept the loss of Saipan and ordered his chief aide General Hasunuma to convene in his presence the board of field marshals and fleet admirals. They all met on the 25th, upon which they all unanimously stated the reports indicating Saipan was a lost cause were valid, Hirohito simply told them to put it in writing and he left the room. Hirohito finally decided to withdraw his support of Tojo, allowing Tojo's numerous enemies to take down his cabinet on July 18th 1944. But Hirohito was undaunted in determination to steal victory from the allies. Imperial HQ on October 18th ordered a decisive naval battle and the battle of Leyte Gulf was it. After the war Hirohito would go on the record stating “Contrary to the views of the Army and Navy General Staffs, I agreed to the showdown battle of Leyte thinking that if we attacked at Leyte and America flinched, then we would probably be able to find room to negotiate.” This statement shows the facts as they were, Hirohito and his chiefs of staff forced the field commander, General Tomoyuki Yamashita to engage the American invasion force in a place Yamashita did not want to fight nor prepared adequate defenses. It was a horrible loss. The Kamikaze attacks increased as Japan's desperation wore on. On new years day of 1945 Hirohito inspected the special last meal rations given to departing kamikaze units. Iwo Jima fell. Okinawa remained, and Hirohito lashed out “Is it because we failed to sink enemy transports that we've let the enemy get ashore? Isn't there any way to defend Okinawa from the landing enemy forces?” On the second day of Okinawa's invasion Hirohito ordered a counter landing by the 32nd army and urged the navy to counterattack in every way possible. It was a horrible failure, it cost the lives of up to 120,000 Japanese combatants, 170,000 noncombatants. The Americans lost 12,500 killed and 33,000 wounded. An absolute bloodbath. Konoe re-entered the stage writing to Hirohito pleading with him to order a surrender because from his perspective “The Soviet Union is Japan's biggest threat. Defeat was inevitable, but more to be feared than defeat was the destruction of the Kokutai. Sue quickly for peace, before a Communist revolution occurred that would make preservation of the kokutai impossible”. Hirohito was taken aback by this, as he shared his military's hope that the Soviets would help Japan reach a peace settlement. So he rejected the advice of Konoe. Hirohito remarked “If we hold out long enough in this war, we may be able to win, but what worries me is whether the nation will be able to endure it until then.” Then Japan's intelligence units reported the Soviets were going to break the neutrality pact and join the war once the Germans were done. Meanwhile Tokyo was turned to rubble on March 9th 1945 by 334 B-29's dropping firebombs, 40% of the capital was destroyed, up to 100,000 were dead. Hirohito remained undaunted. 60 Japanese cities were leveled by firebomb campaigns. Europe's war finished. Then the battle for Okinawa was lost, suddenly Hirohito began looking for ways to end the war. On June 22nd Hirohito personally informed the supreme war leadership council his desire to see diplomatic maneuvers to end the war. A special envoy was sent to Moscow, while Hirohito publicly issued an imperial rescript ordering the nation “to smash the inordinate ambitions of the enemy nations and achieve the goals of the war”. B-29's began dropping leaflets with joint declarations issued by the US, UK and China requesting the citizens of Japan demand their government surrender. Prefectural governors, police chiefs and officers began submitting home ministry reports on the rapid deterioration of the nations spirit. Germany signed the unconditional surrender documents on May 7th and 8th of 1945, Japan was alone. Newly installed President Truman declared on May 8th, Japan's surrender would not mean the extermination or enslavement of the Japanese people, but the unconditional surrender principles remained unaltered. The Japanese meanwhile were awaiting word from the Soviets. The Americans unleashed their first atomic bomb on Hiroshima on August 6th of 1945 killing up to 140,000 people. Then on August 8th the Soviet Union declared war on Japan and began an invasion of Manchuria. On August 9th the second atomic bomb hit Nagasaki killing around 40,000 people. Thus began the surrender clock as I like to say. After the first atomic bomb, Hirohito said and did nothing about the surrender terms. Hirohito then authorized Togo to notify the world on August 10th that Japan would accept the allied terms of surrender with one condition “that the said declaration does not comprise any demand which prejudices the prerogatives of His Majesty as a Sovereign Ruler.” The next day, Secretary of State Byrnes replied by alluding to the subordination of the emperors authority to the supreme commander of the allied powers. It was ambiguous as hell. The Japanese leaders erupted into arguments, and on August 14th, Hirohito went before a microphone and recorded his capitulation announcement which aired on August 15th to all in Japan, they surrendered. Why did it take so long? The peace talks between the Japanese and Soviets went on through June, July and early August. Japan offered the Soviets limited territorial concessions and they refused to accept the envoy on July 22nd because the Japanese were being too ambiguous in their terms. There was continuous back and forth between the intelligence of Moscow and Japan trying to figure out the stance of the other, but then Stalin heard about the atomic bombing of Hiroshima, he was shocked and ordered an invasion of Manchuria in response. In the meantime the Japanese were tossing all sorts of concessions at Moscow, they stated they would allow Japanese to be used as forced laborers in Siberia, a form of reparation as it were, that they would demobilize the military and so on. The response was the invasion of Manchuria. Hirohito knew prior to the bombing of Hiroshima that the cabinet was divided on accepting the Potsdam terms. Hirohito also knew he and he alone could unify governmental affairs and military command. Why then did he wait until the evening of August 9th to surrender? The reality of the matter is its complicated, numerous variables at play, but let me try to pick at it. The people of japan under the firebomb campaigns were becoming hostile towards the military, the government and many began to criticize the emperor. Hirohito was given reports from the Home Ministry from governors and police chiefs all over Japan revealing people were speaking of the emperor as an incompetent leader who was responsible for worsening the war situation. Does that sound like a threat to the Kokutai? People were starving en masse, the atomic bomb is flashy, but what really was killing the Japanese, it was starvation. The home islands were blockaded and the sea approaches mined as pertaining to the optimally named “operation starvation”. Hirohito knew full well how bad his people were suffering but he did not surrender for so long. After Hiroshima was bombed, Hirohito delayed for 2 days before telling Kido at 10am on August 9th “quickly control the situation, the Soviet Union has declared war and today began hostilities against us”. Now here is a piece of Hirohito's surrender proclamation to the citizens of Japan “Moreover, the enemy has begun to employ a new and most cruel bomb, the power of which to do damage is, indeed, incalculable, taking the toll of many innocent lives. Should we continue to fight, not only would it result in an ultimate collapse and obliteration of the Japanese nation, but also it would lead to the total extinction of human civilization. Such being the case, how are We to save the millions of Our subjects, or to atone Ourselves before the hallowed spirits of Our Imperial Ancestors? This is the reason why We have ordered the acceptance of the provisions of the Joint Declaration of the Powers... The hardships and sufferings to which Our nation is to be subjected hereafter will be certainly great. We are keenly aware of the inmost feelings of all of you, Our subjects. However, it is according to the dictates of time and fate that We have resolved to pave the way for a grand peace for all the generations to come by enduring the unendurable and suffering what is unsufferable ”. Hirohito wanted to obfuscate the issue of accountability, to prevent expressions of strife and anger and to strengthen domestic unity around himself, to protect and raise the kokutai. Did you know there was a rescript of this proclamation that was made to the entire IJA and IJN? Yes Emperor Hirohito gave out two different proclamations for surrender, here is what the armed forces heard. “ Now that the Soviet Union has entered the war against us, to continue . . . under the present conditions at home and abroad would only recklessly incur even more damage to ourselves and result in endangering the very foundation of the empire's existence. Therefore, even though enormous fighting spirit still exists in the Imperial Navy and Army, I am going to make peace with the United States, Britain, and the Soviet Union, as well as with Chungking, in order to maintain our glorious national polity”. The proclamation does not speak of the atomic weapons, but emphasizes the Soviet invasion of Manchuria. Hirohito was presented as a benevolent sage and an apolitical ruler that had ended the war. Hirohito sought to justify the surrender upon the bombs to the public, but did he believe so, did his armed forces believe so? People debate to this day why the surrender occurred, I love the fact there are two message offered because both are true. Hirohito's decision to surrender was based on numerous variables, the atomic bombs, the invasion of Manchuria by the soviets, but above all else, what really was important to the man, the emperor, the god? The kokutai. The Soviets were more of a threat to the kokutai, thus Hirohito jumped into the arms of the Americans. The language between the Americans and Japanese in the communications for unconditional surrender were ambiguous, but Hirohito and the high commanders knew there was zero chance of the kokutai surviving if the Soviets invaded Japan, perhaps the Americans would allow it to continue, which is just what they ended up doing. The entire purpose of this series would to emphasize how Hirohito definitely had a active role in the war of 1931-1945, he had numerous occasions where he could put the hammer down to stop the situation from escalating. But in the end when his back was against the wall, he did what he did to cling on to the Kokutai. I shall leave you with this. On August 12th, as Hirohito came to inform the imperial family of his decision to surrender, Prince Asaka asked him whether the war would continue if the Kokutai could not be preserved, what do you think he said? “Of Course”.
(Nov 18, 2025) As Elise Stefanik sets her sights on the governor's mansion, we take a look at her impact on New York's 21st Congressional District; the village of Potsdam is getting millions of dollars from the state to address flooding after months of community members working together to find solutions; and astronomer Aileen O'Donoghue guides us through this month's night sky.
It has long been debated as to whether or not Adolf Hitler had just one testicle. Now, a new documentary on Channel 4 explores this and other intimate topics associated with the infamous dictator.Joining Seán to discuss is one of the participants, Dr. Alex Kay from the War Studies Department at the University of Potsdam.
Manche schreiben Bücher oder drehen Filme, Daniel Stoyanovs Medium der Wahl für das Erzählerische ist die Musik. Mit dem neuen Album "Greetings from Soulgaria" (VÖ: 10.10.25) nimmt uns Bulgarian Cartrader mit auf einen Roadtrip – natürlich nach Bulgarien. Dort verbringt Stoyanov die ersten Lebensjahre und wächst anschließend in Deutschland auf. Mit Humor, Nostalgie und einer unbändigen Tanzfreude lässt uns Bulgarian Cartrader an seinen Geschichten teilhaben. Auf dem neuen Album, übrigens eine Anspielung an Bruce Springsteens Album "Greetings from Asbury Park, N.J.", blickt Stoyanov in seine Vergangenheit und kulturelle Herkunft zurück. Durch die herzerwärmenden Geschichten fordert er die Zuhörer*innen auf, ihre Stereotype gegenüber osteuropäischer Kultur zu hinterfragen. Musikalische Unterstützung erhält er dabei von billigen Synthesizern und einer hundertjährigen Gitarre. Daniel Stoyanov ist seit 2021 als Bulgarian Cartrader unterwegs, hat aber auch schon auf anderen Wegen musikalische Spuren hinterlassen. Zum Beispiel in den Songwriting-Credits von Peter Fox, SEEED oder Casper. Zudem war er schon als Background-Sänger, Salsa-Tänzer und ja, wenn auch nur kurz als Autohändler aktiv. Im radioeins-Kosmos ist Bulgarian Cartrader längst keine Unbekannte mehr. Schon zwei Mal spielte er mit seiner Band auf dem radioeins-Parkfest und war zu Gast im studioeins im Bikini Berlin. Am Donnerstag stattet er uns als Lokalmatador einen Besuch in Potsdam ab.
durée : 00:10:47 - Le Fil de l'histoire - par : Stéphanie Duncan - Comment faire céder l'empire du soleil levant ? En juillet 1945, à la conférence de Potsdam qui réunit les dirigeants des 3 pays vainqueurs, le nouveau président américain Harry Truman, en aparté, informe Staline que son pays possède une arme secrète nouvelle d'une puissance inédite... - invités : Olivier WIEVIORKA - Olivier Wieviorka : Historien, professeur à l'École normale supérieure de Cachan - réalisé par : Claire DESTACAMP Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.