Podcasts about Philipp

George Enescu war schon als „Wunderkind“ hochgeschätzt in Europa und Nordamerika, sowohl für seine Darbietungen als phänomenaler Geigenvirtuose als auch für seine Kompositionen. Seine zweite Sonate für Violoncello widmete er dem großen Cellisten Pablo Casals.

Hat Humor Grenzen? Darf Satire alles? Muss man jeden Witz senden? Im zweiten Teil des Gesprächs mit Philipp Walulis, werden diese und andere Fragen diskutiert. Der mehrfach preisgekrönten Hörfunk-, Internet- und Fernsehmoderator, bekannt durch Formate wie "Walulis sieht fern", "WALULIS" oder aktuell "Walulis Story", erzählt auch, was mit Witzen passiert, die nicht gesendet werden (können) und wie er nach einem langen Arbeitstag selbst entspannt.

Erstes Heimspiel der Saison, dritte Choreo der Saison und was für eine! Dazu ein 1:1 zu Hause gegen die Eintracht vom Main, es gibt also einiges zu besprechen für Philipp und Anton: offensive Entwicklungen, defensive Stagnation und den ein oder anderen Neuzugang auf dem Platz. Dazu widmen wir uns noch ausführlich dem The3ma rund um Rune Jarstein und Andreas Menger, ihr könnt also gespannt sein! Zu dem erwartet euch die nächsten Tage ein Simply the best rund um Choreos auf unserem Instagram, schaut also gerne mal vorbei. HaHoHe

In Vorbereitung zu unserem Wachstum-Seminar sprechen wir heute über die sogenannten "Higher States". Diese begegnen jedem Enneagramm-Stil in Form der "Tugend" und "Holy Idea". Sie beschreiben die Entwicklungsfelder jedes Enneagramm-Stils und geben präzise Erklärungen über die Potenziale jedes Stils. ⟩⟩ Wir alle haben Zugang zu den Tugenden und Holy Ideas und jeder Mensch kann sie kultivieren. Das einzige, was es braucht, ist eine Bereitschaft für Veränderung, Wille und Wohlwollen (Selbst-)Akzeptanz. ⟩⟩ Wenn wir die Entwicklungsreise antreten, ist es nicht unbedingt ein einfacher Spaziergang. Wir erfahren eine Entwicklung unseres Ego und unserer unbewussten Konditionierung (Programmierung) zu einem tieferen, empfänglichen Bewusstsein (unserem Selbst). Unser Ego wird versuchen die Kontrolle zu behalten und in alten Denkmustern zu bleiben. Unser Abwehrmechanismus unterstützt tatkräftig. ⟩⟩ Sobald wir unterhalb der Struktur kommen, werden wir Ängsten, Schatten und Glaubenssätzen begegnen, die in unserem Körper seit Jahren neurophysiologisch angelegt, gut trainiert und gefestigt sind. Dahinter liegt unser empfängliches Bewusstsein, also die Higher States, besser bekannt als Tugenden und Holy Ideas. Es ist ein energetischer Zustand, in dem unser Bedürfnis nach Rechtfertigung, Besserwissen oder Rechthaben keine Rolle spielt. Mit guter Erdung brauchen wir uns nicht zu schützen vor dem Verlust des eigenen Selbstwerts, Daseinsberechtigung oder inneren Sicherheit. ⟩⟩ Für manche klingt es vielleicht als wären dies "große" Worte und Seinszustände, die nur Menschen vorenthalten sind, die jahrelang auf dem Weg spirituell arbeiten, täglich meditieren und "erleuchtet" sind. Das ist nicht der Fall. Pamela und Philipp versuchen mit ihrer Arbeit und mindestens dieser Episode den Mythos zu entkräften, Entwicklung zu normalisieren und zu zeigen, dass wir alle "nur" Menschen sind – jede*r mit eigenen Kompetenzen und Entwicklungsfeldern. Wir können unseren Wert nicht verlieren. Wir behalten immer unsere Berechtigung auf dieser Welt zu sein. Und wir können stets selbstbestimmt denken, handeln und uns somit sicher fühlen. ⟩⟩ Wenn du live erleben willst, worüber wir sprechen, ist vielleicht unser Wachstums-Seminar im Oktober etwas für dich: https://www.enneagramgermany.de/Wachstum Wir unterstützen persönliche Entwicklung und Transformation durch theoretischem Input und praktische Übungen. Besonders lehrreich ist der Austausch mit anderen. ____________ ⟩⟩

This week, please join author Philipp Lurz and Editorialist Daniel Burkhoff as they discuss the article "Characteristics of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction Across the Range of Left Ventricular Ejection Fraction" and the editorial "HF?EF: The Mysterious Relationship Between Heart Failure and Ejection Fraction Continues." Dr. Carolyn Lam: Welcome to Circulation on the Run, your weekly podcast summary and backstage pass to the journal and its editors. We're your co-host. I'm Dr. Carolyn Lam, Associate Editor from the National Heart Center and Duke National University of Singapore. Dr. Greg Hundley: And I'm Dr. Greg Hundley, Associate Editor, Director of the Pauley Heart Center at VCU Health in Richmond, Virginia. Dr. Carolyn Lam: I just cannot wait to tell you about today's feature discussion, Greg. It's about heart failure with preserved ejection fraction and characteristics in the range of that ejection fraction that's above 50%. So, okay. I know, I know. It's like, "Oh my gosh. Wow. How much are we going to be talking about this ejection fraction thing?" But I'm telling you, everybody has to listen to this. It's really a big stride forward in our understanding of these patients with heart failure and a higher ejection fraction. Plus it includes one of my mentors from Mayo Clinic days, and I just can't wait for everyone to hear this. But before we go there, we've got really, really cool original papers in today's issue too. Would you like to start first? Dr. Greg Hundley: You bet Carolyn, and I can't wait for that feature discussion, especially this is a real area of your expertise. So listeners, hold on for that feature discussion. Well, my first paper, Carolyn, really pertains to physical activity. And Carolyn, the study is led by Dr. Don Hoon Lee from the Harvard T.H. Chan School of Public Health. And it evaluated a total of 116,000 adults from two large prospective US cohorts, the Nurse's Health Study and the Health Professional's Follow up Study that took place from 1988 to 2018. And they were examining self-reported leisure time physical activity and assessed the association between long term leisure time physical activity intensity and all cause and cause specific mortality. Dr. Greg Hundley: Now Carolyn, two types of physical activity were assessed. First, moderate physical activity and we're going to abbreviate that as MPA and that was 150 to 300 minutes per week, which is really recommended. Or second, vigorous physical activity for which it's really recommended that one performs 75 to 150 minutes per week. Now, Carolyn, as you know, some individuals accomplish both of these in their routine, some neither, some one or the other. And so it really remains unclear whether higher levels of long term vigorous or moderate are independently or perhaps jointly associated with lower mortality. Dr. Carolyn Lam: Oh, that's so interesting, Greg. Quick, quick, quick, tell us the results. Dr. Greg Hundley: Right Carolyn. So the nearly maximum association with lower mortality overall was achieved by performing approximately 150 to 300 minutes per week of long term leisure time vigorous physical activity or 300 to 600 minutes per week of long term leisure time moderate physical activity or an equivalent combination of both, so mixing those minutes. Also Carolyn, very interestingly, higher levels, suppose you go beyond those limits of either long term leisure time vigorous physical activity of more than 300 minutes per week or moderate physical activity of more than 600 minutes per week did not show clearly further lower all cause cardiovascular disease or non-cardiovascular disease mortality and nor did they show harm. So if you went above those thresholds, you really didn't experience greater harm. Dr. Carolyn Lam: Thanks, Greg. You know I'm going to be trying to apply that. That's so cool. All right. Well the next paper refers to the Cabana Trial, which I'll remind you is a trial in which catheter ablation did not significantly reduce the primary endpoint of death, disabling stroke, serious bleeding or cardiac arrest compared to drug therapy by intention to treat, but did improve quality of life and freedom from atrial fibrillation recurrence. In Cabana, the heart failure subgroup, ablation appeared to improve both survival and quality of life. The current paper led by Dr. Mark and colleagues from Duke Clinical Research Institute looked at the cost effectiveness of this ablation versus angio-rhythmic drug therapy in atrial fibrillation and which was a pre-specified Cabana secondary endpoint. Dr. Greg Hundley: Ah, Carolyn. So what did they find? Dr. Carolyn Lam: Well in this trial based economic evaluation, catheter ablation was estimated to cost $57,893 per QALY or Quality Adjusted Life Year gained compared to drug therapy in the overall cohort. And this was primarily driven by improvement in quality of life. It also cost $54,135 per QALY gained in the heart failure subgroup, driven by both gains in quality of life and survival. In summary, catheter ablation of atrial fibrillation was found to be economically attractive compared to drug therapy in the Cabana trial overall at present benchmarks of healthcare value in the US and based on projected incremental qualities, but not live years alone. Dr. Greg Hundley: Very nice Carolyn. Well, my next paper comes to us from the world of Preclinical Science and it's corresponding author is Dr. Swapnil Sonkusare from University of Virginia School of Medicine. So Carolyn, calcium signals in smooth muscle cells contribute to vascular resistance and control blood pressure. Now increased vascular resistance in hypertension has been attributed to impaired smooth muscle cell calcium signaling mechanisms. And in this regard, transient receptor potential vanilloid four or TRPV4 smooth muscle cell ion channels are crucial calcium entry pathways for smooth muscle cells. However, their role in blood pressure regulation has not been identified. Dr. Carolyn Lam: Wow. TRPV4 smooth muscle cells. Cool Greg. So what did they find? Dr. Greg Hundley: Right, Carolyn. So these authors provide the first evidence that TRPV4 smooth muscle cell channel activity elevates resting blood pressure in normal mice. A1AR stimulation activated TRPV4 smooth muscle cell channels through protein kinase calcium signaling, which contributed significantly to vasoconstriction and blood pressure elevation. Dr. Greg Hundley: Surprisingly, intraluminal pressure induced TRPV4 smooth muscle cell channel activity, opposed vasoconstriction through activation of calcium sensitive potassium channels indicating functionally opposite pools of TRPV4 smooth muscle cell channels. And so Carolyn, this team identified novel smooth muscle cell calcium signaling nano domains that regulate blood pressure and demonstrate impairment in hypertension. Dr. Carolyn Lam: Oh wow, Greg. Thank you so much for that. Well, let's cover the other articles in today's issue. There's a primer by Dr. Jaffe on High Sensitivity Cardiac Troponin and the 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR guidelines for the evaluation and diagnosis of acute chest pain. There's also Research [Letter] in there by Dr. Fordyce on the eligibility for non-invasive testing based on the 2021 American Heart Association and ACC guideline for the evaluation and diagnosis of chest pain, implications from the Promise trial. Dr. Greg Hundley: Great Carolyn. Well, I've also got an exchange of letters to the editor from Professors Benali and Professor Della Bella regarding a previously published article, “Does Timing of Ventricular Tachycardia Ablation Affect Prognosis in Patients with an Implantable Cardioverter Defibrillator, Results from the Multicenter Randomized Partita Trial.” And also there's a very nice Perspective piece from Dr. Udelson entitled “Glucose Insulin Potassium Therapy for Acute Myocardial Infarction, 50 years on and Time for a Relook.” Well, Carolyn, I can't wait to hear more of the discourse between you, the authors and editors on heart failure and preserved ejection fraction. Dr. Carolyn Lam: Yay. Here we go. I'm so excited about today's feature discussion. It's on my favorite topic, heart failure with preserved ejection fraction. Although thanks to one of the authors, Dr. Daniel Burkhoff of the editorial that accompanies it, I don't even know how to pronounce, it's Heart Failure question mark Ejection Fraction. I love it. How would you pronounce that? Dr. Daniel Burkhoff: Yeah, no, we debated how to pronounce it. HFQRef…a question mark? Dr. Carolyn Lam: HFQRef. Oh my goodness. What are we going to come up with next? Dr. Daniel Burkhoff: And we actually thought the editors would have a problem with that. Whenever we put something cute in the title, we always get knocked down. So we haven't yet got knocked down, so we'll see. Dr. Carolyn Lam: No, I'm not knocking you down. Dr. Daniel Burkhoff: But it just really emphasizes that we're in a very confusing time now as it comes to heart failure and ejection fraction, that we have to move on beyond ejection fraction. And although we have these strict buckets and upper and lower limits for each range, that maybe this is in a little bit of a way, doing us a disservice and doing the patients at disservice in terms of treatment. Dr. Carolyn Lam: That's really great. And everybody that was Dr. Daniel Burkhoff from the Cardiovascular Research Foundation in New York. He's the editorialist of today's feature paper. And I'm so excited that we have the corresponding author of today's feature paper as well, Dr. Philipp Lurz from Heart Center Leipzig in Germany. So first, I mean, or second, heartfelt congratulations on this beautiful paper, Philipp. If you could start with telling us all about what you did and what you looked at and what made Dr. Daniel Burkhoff call it now, Heart Failure, QREF? Dr. Philipp Lurz: Yeah. So thank you so much, first of all, obviously for having me for the kind introduction and your kind words about our work. The whole thing started with the observation that in recent drug trials, the response in HFpEF patients to drugs which were before proven to be quite successful in HFrEF actually showed a quite heterogeneous response in HFpEF patients. And that there were some patterns according to the range of ejection fractions. So it seemed that those HFpEF patients with the lower ejection fractions, they respond a little bit better to HFrEF medication than those with a higher ejection fraction. Dr. Philipp Lurz: And HFpEF studies, they included patients within and ejection fraction or 40 and above who normally would probably would consider HFpEF to start with 50 and above. But even in those truly HFpEF patients, so from 50 and anything above to 70, there was a suggestion that there might be differences. 50 to 60 might be something else and then 60 and above. And this is where we started to look into our cohort and to group them according to ejection fraction and see whether we can see some important and clinically meaningful differences in morphology, obviously in function, but then even also in terms of our biopsy results. Dr. Philipp Lurz: And that also implies that we did quite a deep phenotyping of our patients. So we use imaging, echo obviously. We use magnetic resonance imaging. We were able to acquire in a larger percentage of that cohort, by the way, it was 56 patients in total, we were able to get some left ventricular biopsies. And most importantly, when it comes to the functional properties of the left ventricle, we also acquired pressure volume loops. And that has the great advantage that we obviously we can look at low dependent parameters, but more important, also low independent in disease of both systolic and diastolic function. And that's pretty much what we did. Dr. Carolyn Lam: Oh my goodness. I mean, as an editor at Circulation, can I just first tell you that's what really, really stood out? It's the comprehensive, careful, in-depth characterization. It may be 56 patients, but MRI, echo, biopsies, exercise, PV loops. I mean, it was a lot, a lot that you did. Could you boil it down to what you found and maybe just to first clarify to the audience, how did you bend the ejection fraction? And then what you found? Dr. Philipp Lurz: We divided the cohort in two groups. One with an ejection fraction 50 to 60, and the other groups higher than 60% left ventricular ejection fraction. We ended up in lower group, 21 patients, in the higher group with 35 patients. And they were quite different. They had distinct features in terms of morphology, means that the lower injection fraction group, they had larger ventricles. That's probably what you would expect when you group them according to eject fractions. So not that surprising. Dr. Philipp Lurz: And at that point, and they had the same stroke volume. The low ejection fraction group, you could say that they had a certain degree of eccentric modeling, whereas those were the high ejection fraction group, that concentric modeling. When we then looked at the biopsies, the group with the low ejection fraction group, so 50 to 60, they had higher percentage of myocardial fibrosis at 15%. Dr. Philipp Lurz: And then on left ventricular biopsy, we saw that patients with a high ejection fraction group, they had less myocardial fibrosis, so more fibrosis in those with the lower ejection fraction group. And this is really interesting because when we then look at the real size of the pressure volume loop analysis, despite the fact that the high ejection fraction group had less fibrosis, they had the most stiff ventricles on pressure volume loop analysis. So that's already a very important point because it illustrates once again that we should not mistake fibrosis with stiffness, and also not the other way around. There are other parameters which can cause stiffness such as cellular stiffness, and it's not just the extracellular matrix. Dr. Philipp Lurz: So that's an important point. Those patients with high ejection fraction, they had the most stiff ventricles. They had the most relevant limitations in left ventricular filling, so the most marked diastolic dysfunction. We also looked at systolic parameters and there we found that they had a very high contractility. So this is the end systolic pressure volume relationship or also called elastics and that's a marker for contractility. So these ventricles with high ejection fraction, they can contract very well. They have high contractivity. But this is also a marker of systolic stiffness. So they stiff, both in terms of diastolic properties, but also systolic properties. And there, their most important limitation is the limitation in filling. Dr. Philipp Lurz: The other group, injection fraction 50 to 60, they do have some stiffness. Obviously we are talking about HFpEF. This is a disease of a diastolic dysfunction. So they have increased stiffness, but to a lesser extent. They can feel a little bit better, but what we see there is a reduction in contractility, so systolic properties. So you could argue that in some extent, that group 50 to 60, they behave a little bit more like HFrEF. Whereas those with high ejection fraction, they're completely different. Very stiff, both doing diastolically and sistolly. Dr. Carolyn Lam: Thank you so much. Now I really have to get the gurus insight into this. And of course by guru, I mean, Dr. Daniel Burkhoff. First, I'm going to take this opportunity to share a little private personal story that it's very hard for me to call Dr. Burkhoff, "Dan", although if you will allow me it's because I was a fellow when I first met Dr. Burkhoff. And one of my first papers was actually communicating with Dr. Burkhoff trying to draw these PV loops based on the noninvasive measurements that I was obtaining at the Mayo Clinic in the Olmsted County Cohort. And so this is just really making me smile. So Dan, if I may, what do you make of all this? And if you could give us what you think may be the clinical take home message. Dr. Daniel Burkhoff: Thank you so much, Carolyn. And also again, Philipp, congratulations on really a really important paper. I think as Carolyn was saying, one of the many things that impressed me was the multifaceted aspects of the thorough evaluation using multi modality characterization, which is in my mind, unprecedented, especially for this particular group of patients. And you summarized the main results very well. But to me, the thing that really struck me and that we really tried to emphasize in our editorial was the differential response to exercise, to hand grip exercise in this point. Dr. Daniel Burkhoff: As you already said, and I don't think this could be understated, that in the lower range, the 50 to 60, these patients were able to fill, the ventricle was able to fill more, the end diastolic pressure still went up significantly into an abnormal range, which is of course is one of the requirements for the diagnosis of HFpEF. But those patients, the end diastolic volume was able to increase and that helped them to increase their cardiac output. Dr. Daniel Burkhoff: In the higher EF group, the greater than 60, the end diastolic pressure went up, but the volume did not increase. So the end diastolic pressure volume relationship became higher elevated. And this of course, was reminiscent of what was identified in the early nineties by Dalane Kitzman. And really, he didn't make this distinction between the lower half and the higher half. And we had also in a paper that we did with David K and others, seen a similar finding a couple years ago. And I think this is really, to me, was the along with the apparently disparate findings on myocardial biopsies with fibrosis going the wrong way, if you will, as you already commented on. So this is at least for the higher EF group, is identifying what I would refer to as really true diastolic dysfunction. Dr. Daniel Burkhoff: That means that the patients can't fill, there really is some problem why the EDP can go up, but the volume does not increase. And this is obviously for future research, we have to understand what is the difference between these two groups. There are several speculations about why it might. For example, one thing that has been proposed in the literature is the pericardial restraints. If the heart is constrained in a tight pericardium, the volume is recruited from the venous system, which is another what I think is a very important part of this HFpEF phenotype, but the heart is already constrained. That would elevate both the CVP and the wedge pressure without concomitant increases in RV or LV volumes, and therefore limit the ability to increase the cardiac output. Dr. Daniel Burkhoff: Another alternative is delayed relaxation. That means a true abnormality of active relaxation. The tau if you will, but I believe in your study, if I remember correctly, the tau was not that abnormal and did not really change very much in either group. So it was harder to really pin it on an abnormality of active relaxation. So that was one really, I think, really important finding. Dr. Daniel Burkhoff: The second is now in the group 50 to 60 where they could fill, one of the limitations of the study that you pointed out was that there's no control group. So why this population, this HFpEF population, the EDP increased, but the EDV the end diastolic volume also increased, so what's different between those patients and normals? That we don't really have an answer for yet. So that would be one thing is to compliment these findings with results in a true control group that does not have HFpEF. Dr. Daniel Burkhoff: So we still have this mystery of why does EDP go up in this group? My perspective is not an abnormality of diastolly. It's not a diastolic dysfunction, even though it's a HFpEF. I've been trying to promote this idea for more than 20 years, that all HFpEF is not an abnormality of diastolic ventricular properties. There may be extra cardiac factors even beyond the pericardium in this group. So I think these results are just further telling us how complicated and individualized our approach to the pathophysiology of these patients should be. Dr. Daniel Burkhoff: And also just one final comment, making a strict cutoff at 60% or 57% as we saw from Valsartan Cuba trial, Valsartan study, is clearly also not going to do us justice. Let's say that we're dealing with anyway, patients with two different pathophysiologies. There's going to be a distribution of these different mechanisms and there's going to be an overlap of these distributions. So we need to start thinking about how we individualize and characterize the pathophysiology in individual patients. So maybe patients with EF of 55, certain patients with EF 55 will not respond to Sacubitril- Valsartan and maybe some patients with an EF of 62 will. So we need to go more deep into the clinical characterization. Dr. Daniel Burkhoff: And methods that you use in particular, the pressure volume loop, seem to separate, very nicely, these two different, at least two different subtypes. So I think it's very exciting, and I think people should really take notice of what you found and build on this as a foundation and understand that we need to go deeper on the clinical side to phenotype these patients. Dr. Carolyn Lam: Philip, what are your thoughts? Dr. Philipp Lurz: No, I think that the concept about stress and unstressed volume is extremely important and fascinating, but that's where it gets really complex because you could make the conclusion from our results that especially the high ejection fraction group, they are have a very high preload sensibility, which means that when we reduce pre-load too much in them, they drop the stroke volume very suddenly. So that's probably also the clinical question for the future. There are many patients, HFpEF patients in whom we should reduce stress volume and they can benefit from that. Dr. Philipp Lurz: But I also believe that there is a cord of patients, and those are probably more those with high ejection fraction. They actually, they could experience some harm if you reduce preload too much because of the severe filling restrictions, because of the inability to increase end diastolic volumes, especially as an adaptation to exercise. And I think if we find out ways to differentiate who will benefit from preload reduction and from decongestion and who actually might experience even harm from these interventions, then we are certainly one step further. Dr. Carolyn Lam: If I may, I just, I could go on forever, but I know that there's going to be this question that the audience is immediately thinking. Here we are going into the weeds, hemodynamics, we all love it. In fact, I think we're all kind of a little bit geeky about it, but then you've got, Emperor preserved, the Deliver Trial sort of being positive in heart failure with ejection fraction above 40. So, do we really need to understand the different hemodynamic? What do you think is happening that this sort of blanket benefit can occur? Dr. Philipp Lurz: I don't think that everyone will benefit. And I think that a better understanding of the underlying pathophysiology will help to even increase the rate of responders and dissect of those who will not respond or we need a different therapy. Obviously here we group patients according to ejection fraction. We just discussed that this is a very rough way to characterize patients. So the next step certainly would be to understand or to see distinct patterns in left ventricular functional behavior irrespective of ejection fraction. Because you might can skip ejection fraction at one day, but the conclusion is not, at least not in my opinion, that all heart failure is the same. Dr. Carolyn Lam: Nice. And Dan, what do you think? Dr. Daniel Burkhoff: Well, I think with STLT2 inhibitors, first of all, we're looking forward to actually seeing the results from Deliver what the details of it in terms of mortality versus hospitalizations and quality of life. But with regard to HSGL2 inhibitors, I don't think we know the mechanism. I mean, I've read about six papers that definitively talk about different mechanisms of action. I think we don't know. And even despite, let's say positive studies, there's still a significant residual risk that these patients have. So these are not the end of the story by any means. I think this is the beginning of the story and there's still going to be a lot to learn. Dr. Daniel Burkhoff: I think with SGLT2 inhibitors, I think it's difficult to identify who is or how do you define a responder on an individual patient basis? When we look at groups and you look at mortality and hospitalizations, yes, you can identify them. But that group does not overlap exactly with those who have an improvement in quality of life. So I think that we're just at the beginning, Dr. Daniel Burkhoff: I do think that a deeper phenotyping is going to be the way to go ultimately and I think we're going to need more therapies. Thanks again, Carolyn for inviting me to do the editorial and to participate in this. And I would really be remiss if I did not mention the extraordinary contributions for Mickey Brener and also Barry Borlaug who were equal contributors to this editorial and the evaluation of this paper. So I'm really indebted to both of them for this interpretations. And thank you again, Philipp, for just a wonderful paper. Dr. Carolyn Lam: Couldn't have said it better and I just want to thank you once again for providing that deeper phenotyping for opening the door. Many of us said it again and again, this is the beginning and we need more studies, frankly, in yours. I mean, I think Dr. Burkhoff wants you to send normal, healthy people for MRI biopsies, exercise, echo. I'm kidding, on PV loops, but it's true. We need that data. We need the same and the HFrEF and really just to understand the whole thing. I'm so excited about what this paper opens up. Dr. Carolyn Lam: I am thrilled to see your editorial, Dan. I'm sure it's going to be well received. Everyone who's listening to this, Pick up the paper, pick up the editorial. Thank you so much for joining us today. You've been listening to Circulation on the Run and from Greg and I, don't forget to tune in again next week, Dr. Greg Hundley: This program is copyright of the American Heart Association, 2022. The opinions expressed by speakers in this podcast are their own and not necessarily those of the editors or of the American Heart Association. For more, please visit hajournals.org.

Eine flowige Jumpline oder eine herausfordernde Downhillstrecke. Beides braucht erfahrene Augen eines Bikers und eines Shapers. Wohl vereint ist das wohl bei Philipp Wiedhofer, dem Chef Shaper der Wexl Trails.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit den Masters-Turnieren aus Kanada. Doch die Sendung beginnen Andreas und Philipp mit dem Rücktritt von Serena Williams. Denn Williams gab in der letzten Woche ihren Rücktritt vom Tennis bekannt, stilecht durch einen Artikel in der Vogue. Zwar bestätigte Williams in dem Artikel kein genaues Rücktrittsdatum, doch dürfte für die 23-fache Grand Slam Siegerin nach den US Open Schluss sein. Zwar spielte Williams auch in Toronto, doch gehörte sie am Ende nicht zu den Titelkandidatinnen. Den Sieg holte sich vielmehr Simona Halep, die sich in einem lauten Finale gegen Beatriz Hadad Maia durchsetzen konnte. Für Halep ist es der 24. Titel, für Hadad Maia war es das erste große Finale auf der Tour. Auf dem Weg ins Endspiel hatte Hadad Maia unter anderem gegen Iga Swiatek und Belinda Bencic gewonnen. Halep war siegreich gewesen gegen Coco Gauff und Jil Teichmann. Bei den Herren ging der Sieg in Montreal and Pablo Carreno Busta. Nachdem der Spanier in der Vergangenheit zweimal im Halbfinale der US Open gestanden hatte und in 2021 bei den Olympischen Spiele die Bronzemedaille gewonnen hatte, gab es dieses Mal den nächsten großen Erfolg auf dem Hartplatz. Carreno Busta spielte dabei die ganze Woche über sehr gutes Tennis, gewann unter anderem gegen Matteo Berrettini, Jannik Sinner und im Endspiel gegen Hurbert Hurkacz. Während viele der großen Namen wie Daniil Medvedev und Carlos Alcaraz früh ausgeschieden waren, hatte sich Hurkacz mit seiner Mischung aus starken Aufschlägen und variablen Angriffen ins Finale gespielt. Zu den Überraschungen der Woche gehörten Dan Evans und Jack Draper, die das Halbfinale bzw. Viertelfinale erreichten. Zum Ende der Sendung schauen Andreas und Philipp nochmal kurz auf die gerade zu Ende gegangene Tennis Bundesliga Saison zurück. Hier konnte sich der Rochusclub Düsseldorf zum ersten Mal den Titel sichern. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit den Masters-Turnieren aus Kanada. Doch die Sendung beginnen Andreas und Philipp mit dem Rücktritt von Serena Williams. Denn Williams gab in der letzten Woche ihren Rücktritt vom Tennis bekannt, stilecht durch einen Artikel in der Vogue. Zwar bestätigte Williams in dem Artikel kein genaues Rücktrittsdatum, doch dürfte für die 23-fache Grand Slam Siegerin nach den US Open Schluss sein. Zwar spielte Williams auch in Toronto, doch gehörte sie am Ende nicht zu den Titelkandidatinnen. Den Sieg holte sich vielmehr Simona Halep, die sich in einem lauten Finale gegen Beatriz Hadad Maia durchsetzen konnte. Für Halep ist es der 24. Titel, für Hadad Maia war es das erste große Finale auf der Tour. Auf dem Weg ins Endspiel hatte Hadad Maia unter anderem gegen Iga Swiatek und Belinda Bencic gewonnen. Halep war siegreich gewesen gegen Coco Gauff und Jil Teichmann. Bei den Herren ging der Sieg in Montreal and Pablo Carreno Busta. Nachdem der Spanier in der Vergangenheit zweimal im Halbfinale der US Open gestanden hatte und in 2021 bei den Olympischen Spiele die Bronzemedaille gewonnen hatte, gab es dieses Mal den nächsten großen Erfolg auf dem Hartplatz. Carreno Busta spielte dabei die ganze Woche über sehr gutes Tennis, gewann unter anderem gegen Matteo Berrettini, Jannik Sinner und im Endspiel gegen Hurbert Hurkacz. Während viele der großen Namen wie Daniil Medvedev und Carlos Alcaraz früh ausgeschieden waren, hatte sich Hurkacz mit seiner Mischung aus starken Aufschlägen und variablen Angriffen ins Finale gespielt. Zu den Überraschungen der Woche gehörten Dan Evans und Jack Draper, die das Halbfinale bzw. Viertelfinale erreichten. Zum Ende der Sendung schauen Andreas und Philipp nochmal kurz auf die gerade zu Ende gegangene Tennis Bundesliga Saison zurück. Hier konnte sich der Rochusclub Düsseldorf zum ersten Mal den Titel sichern. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit den Masters-Turnieren aus Kanada. Doch die Sendung beginnen Andreas und Philipp mit dem Rücktritt von Serena Williams. Denn Williams gab in der letzten Woche ihren Rücktritt vom Tennis bekannt, stilecht durch einen Artikel in der Vogue. Zwar bestätigte Williams in dem Artikel kein genaues Rücktrittsdatum, doch dürfte für die 23-fache Grand Slam Siegerin nach den US Open Schluss sein. Zwar spielte Williams auch in Toronto, doch gehörte sie am Ende nicht zu den Titelkandidatinnen. Den Sieg holte sich vielmehr Simona Halep, die sich in einem lauten Finale gegen Beatriz Hadad Maia durchsetzen konnte. Für Halep ist es der 24. Titel, für Hadad Maia war es das erste große Finale auf der Tour. Auf dem Weg ins Endspiel hatte Hadad Maia unter anderem gegen Iga Swiatek und Belinda Bencic gewonnen. Halep war siegreich gewesen gegen Coco Gauff und Jil Teichmann. Bei den Herren ging der Sieg in Montreal and Pablo Carreno Busta. Nachdem der Spanier in der Vergangenheit zweimal im Halbfinale der US Open gestanden hatte und in 2021 bei den Olympischen Spiele die Bronzemedaille gewonnen hatte, gab es dieses Mal den nächsten großen Erfolg auf dem Hartplatz. Carreno Busta spielte dabei die ganze Woche über sehr gutes Tennis, gewann unter anderem gegen Matteo Berrettini, Jannik Sinner und im Endspiel gegen Hurbert Hurkacz. Während viele der großen Namen wie Daniil Medvedev und Carlos Alcaraz früh ausgeschieden waren, hatte sich Hurkacz mit seiner Mischung aus starken Aufschlägen und variablen Angriffen ins Finale gespielt. Zu den Überraschungen der Woche gehörten Dan Evans und Jack Draper, die das Halbfinale bzw. Viertelfinale erreichten. Zum Ende der Sendung schauen Andreas und Philipp nochmal kurz auf die gerade zu Ende gegangene Tennis Bundesliga Saison zurück. Hier konnte sich der Rochusclub Düsseldorf zum ersten Mal den Titel sichern. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Schalke ist wieder in der Bundesliga dabei, und hat in den ersten drei Spielen schon wieder einige Eindrücke hinterlassen. Wir sprechen über die den Pokal, die Schiedsrichterntscheidungen in Köln und Kramers Plan gegen Gladbach (und für den Rest der Saison). Dabei gibt es ebenfalls ein paar Einschätzungen zu allen Neuzugängen aus dem Sommer.

Überaaaaaaschung! Als kleiner Sommer-Snack schicken Philipp und Ralf euch eine Überraschungs-Sonderfolge aus der Sommerpause. Weil unsere letzte Q&A-Folge euch so gut gefallen hat, beantworten wir auch dieses mal eure spannendsten, witzigsten und persönlichsten Fragen.Die nächste „reguläre“ Folge kommt am 5. September und bei AUDIO NOW wie immer eine Woche früher – Schöööß!Unsere allgemeinen Datenschutzrichtlinien finden Sie unter https://art19.com/privacy. Die Datenschutzrichtlinien für Kalifornien sind unter https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info abrufbar.

Philipp überlegt, sich Payback zuzulegen. Aber alles andere als normal. Nadine hat neues von der Baustelle und gemeinsam sprechen wir u.a. über einen Friedhof, der mal ein Golfplatz war, weirde Angewohnheiten anderer Menschen und wir brauchen dringend Putz-Tipps. Das alles und noch mehr gibts in dieser Folge Nettgeflüster! Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/nettgefluester

Im heutigen Gespräch gibt es einen Rundumschlag zum Thema Marketing Analytics mit unserem Gast Philipp Baron Freytag von Loringhoven, der nicht umsonst der Datenbaron genannt wird: 0:00 - Intro: Philipp, der Datenbaron. 8:53 - Fancy Masterarbeit. 23:44 - Marketing in der aktuellen Krise. 33:43 - State-of-the-Art Marketing Analytics. 51:21 - Lineare vs. nicht-lineare Customer Journeys. 58:27 - Wichtig: über den Tellerrand schauen und weitere Daten hinzuziehen. ------------------------------------------------------------------------------- Weiterführende Informationen: ► YouTube: https://youtu.be/w5i4QARMWiQ ► Der DataEngage-Podcast: https://dataengage.io/ ► LinkedIn Philipp: https://www.linkedin.com/in/philipploringhoven/ ► LinkedIn Bernard: https://www.linkedin.com/in/bernardsonnenschein/ ► Feedback gerne an bernard.sonnenschein@datenbusiness.de

Inhalt mit Zeitstempelchen: Zu Beginn: Elternzeit - aus so einigen Perspektiven! Ab Min. 21: Gesellschaftlicher Wandel Ab Min. 25: Arbeitswelten Ab Min. 35: Exkursion Stahlwerk  Zum Ende: ... Shownotes:Keine Shownotes zum lesen - nochmal: geht raus in die Sonne, Freunde!

Nachwuchspreis des Bayerischen Rundfunks & Stiftung Zuhören, Bayerischer Hörfunkpreis in der Kategorie Comedy, Grimme-Preis für "Walulis sieht fern" in der Kategorie Unterhaltung. Der in Starnberg geborene und vielfach preisgekrönte Hörfunk-, Internet- und Fernsehmoderator Philipp Walulis ist so eine Art "Humorexperte" in der deutschen Medienlandschaft. So moderierte ab 2016 auf YouTube die Sendung "WALULIS", eine Art Nachfolgeformat von "Walulis sieht fern", für das Jugendangebot funk von ARD und ZDF. Dort setzte er sich meist satirisch mit Fernsehsendungen, aktuellen Themen sowie YouTubern und deren Formaten auseinander. Im September 2019 startete das tägliche Format "Walulis Daily", in welchem er Nachrichten satirisch wiedergibt. Seit 2020 wird für den SWR die Sendung "Walulis Woche" produziert. Die Sendung "WALULIS" wurde umkonzipiert und in "Walulis Story" umbenannt. Mit Christian Jakubetz spricht Walulis im ersten Teil des Gesprächs darüber, wie er selbst mit Kritik umgeht, warum das mit dem Humor in den USA anders funktioniert und warum der britische Starkomiker Ricky Gervais Grenzen vermeintlich überschreiten darf.

5000m-Läufer Maximilan Thorwirth ist unser Gast diese Woche. Es wurde ein Gespräch über verfehlte Ziele, Selbstreflexion, den Mut neue Wege zu gehen für neue Kraft & neue Bestzeiten, über Premieren bei Weltmeisterschaften, aber auch verpasste Europameisterschaften und Querelen rund um Nominierungsprozesse des Deutschen Leichtathletikverbands. Nachdem Maximilan im vergangenen Jahr noch knapp an einer Quali für die Olympischen Spiele gescheitert war nahm er sich eine zweimonatige Auszeit vom Sport. Der Abstand zum Sport tat ihm gut, er war bereit für Veränderungen, zog nach Tübingen und schloss sich der Trainingsgruppe von Isabelle Baumann an. Er wurde zum Ende einer für ihn sehr erfolgreichen Hallensaison nicht nur Deutscher Meister über 3000m, sondern auch 8. bei den Hallenweltmeisterschaften über die gleiche Distanz. Auch Outdoor knüpfte er direkt daran an und lief Bestzeiten über 800m, 1500m und 5000m. Nur wenige Wochen vor den Deutschen Meisterschaften holte ihn dann Corona ein. Er stellte sich trotzdem an die Startlinie, wurde 4. und qualifizierte sich für die WM in Eugene. Für die EM in München wurde er vom DLV nicht berücksichtigt. Es gab in der Szene dann durchaus Diskussionen über Sinn und Unsinn der Nominierungsrichtlinien des DLV. Das ist allerdings kein neues Thema sondern eher eines seit unzähligen Jahren immer wieder für unnötige Konflikte sorgt. Philipp hat diesbezüglich 2018 auch schon seine eigenen Erfahrungen machen müssen. Auch abseits des Leistungssports ist Maximilan durchaus umtriebig. Neben seinem Mitwirken an einem eigenen Podcastformat, ist er seit Jahresbeginn auch stellvertretender DLV-Athletensprecher und geht nun sogar unter die Laufevent-Veranstalter. Nach regionalen organisatorischen Problemen vor Ort übernimmt er zusammen mit seinem Team die Ausrichtung der Düsseldorfer Kö-Meile, die am 04.09. zusammen mit weiteren Laufdistanzen stattfinden wird.

Wenn ihr Themen, Ideen oder andere Fragen an Gabi, Paul & Philipp habt, einfach eine Mail an hawi.podcast@gmail.com schreiben :-) Bitte meldet euch für Veranstaltungs- und Werbeanfrage unter agentur@sobieszek.at!

Philipp schreit. Diesmal aber nicht nur, weil er sich wie gewohnt in Rage redet, sondern auch augrund technischer Probleme. Dazu fällt ihm ein, dass es bestimmte Podcaster gibt, die absoluten Blödsinn produzieren. Zudem: Technische Tipps, wie die Lebensqualität deutlich gesteigert werden kann.

Laura Philipp is currently the #3 ranked PTO triathlete in the world after her storming performance at IM Hamburg. This week we bring you an archive interview with Laura from 2020. SponsorsLike what you heard in this interview? Join hundreds of other age group triathletes making the most of their limited training time, training with Team OxygenAddict! http://team.oxygenaddict.com - The most comprehensive triathlon coaching program for busy age groupers. To find out more, You can book a zoom, phone or skype call with Rob or the Team here precisionfuelandhydration.comThis show is brought to you by Precision Fuel & Hydration, who have a range of tools and products to help you personalise your fuelling and hydration strategy so that you can perform at your best. Take the FREE Fuel & Hydration Planner to get a personalised race nutrition planBook a free 20-minute hydration and fueling strategy video consultationDidn't catch the discount code to get 15% off your first order of fuelling and hydration products, drop Andy and the team an email at hello@pfandh.com and they'll be happy to help youUseful Blogs:Why sodium is crucial to athletes performing at their bestWhy do athletes suffer from cramp?How much carbohydrate do athletes need per hour?Which energy products are right for you?Check out Precision Fuel and Hydration on social channels here:Instagram: https://www.instagram.com/precisionfandh/Facebook: https://www.facebook.com/precisionfandhTwitter: https://twitter.com/precisionfandhListen on Spotify: http://bit.ly/OATriPodSpotifyListen on Apple Podcasts: http://bit.ly/OATriPodiTunes

Die Kurse steigen und steigen – obwohl doch alles nach wie vor so schlecht aussieht! Eine Falle? Wie man es typischerweise vom #Bärenmarkt kennt! Philipp Vorndran hat eine klare Einschätzung dazu! Zudem erklärt der Kapitalmarktstratege von Flossbach von Storch warum er grade alles andere als bullisch ist für Europa und Deutschland und warum viele Anleger die Inflation völlig falsch einschätzen ...

Summary Our guest is Phillip Samor Von Holtzendorff-Fehling, founder and CEO of Leela Quantum Tech. ABOUT THE EPISODE Can technology help you access the energy field that surrounds us and penetrates us and binds the galaxy together? Our guest believes it's not only possible but that it can be harnessed to improve your health and overall well-being.  In this episode, you're going to learn about quantum energy and the science behind how and why it works from Phillip Samor Von Holtzendorff-Fehling. He is the founder and CEO of Leela Quantum Tech, he's a coach, conscious entrepreneur, and energy healer. While managing a successful international business career, he worked through blockages and barriers that prevented him from connecting with his true self. Through that work, he began to see energy fields and developed his unique healing skills. He left the international corporate world behind to become a conscious entrepreneur, alpha chi teacher, and energy healer.  He founded Leela Quantum Tech to further develop and share the power of quantum energy. Quantum energy fields are different from harmful EMFs you're told to avoid.  Here are a few of the benefits of quantum energy, also known as “frequency medicine” that Philip shares in this interview: Improves your blood and cellular health Increases your fitness level and speeds up recovery  Intensifies the taste of your food and extends its shelf life Eases pain and activates your own inner healer Improve the quality of your water at home and on the road. Helps you become more resistant to stress and more efficient in your daily tasks Prevents exhaustion so you're able to focus better Allows you to worry less and enjoy the moment Don't let the conversation end there. Join us in our Facebook Group where you and fellow Fit Mess listeners can connect for monthly challenges, accountability to reach your goals, and a supportive community.  Like this show? Please leave us a review here – even one sentence helps! Post a screenshot of you listening on Instagram & tag us so we can thank you personally! Resources: Guest Website Get your Free One Year Supply of Vitamin D + 5 Travel Packs from Athletic Greens! Contact Us IF YOU ENJOYED THIS EPISODE, CHECK OUT: Bulletproof Founder Dave Asprey Shares the Laws of Happiness, Health, and Success and How to Upgrade Your Biology    

Organ Harvesting and Torture: Exposing the Chinese Regime's 23-Year Persecution Campaign |Crossroads with Joshua Philipp. Watch this video for free at- https://youtu.be/oQZdBgR7TGA 14,502 views Streamed live on Jul 20, 2022 Crossroads with JOSHUA PHILIPP 606K subscribers

Enjoy this interview from our Breakfast with Bob Edmonton Edition. Laura Philipp joined me for a pre-race chat before the PTO Canadian Open. WATCH the interview on the Babbittville YouTube channel here.   The post Laura Philipp: Breakfast with Bob Edmonton appeared first on Babbittville.

This is your full access pass to the exclusive/annual BERNINA dealer conference – BERNINA University.Join us in Palm Springs, CA for this 53rd gathering of BERNINA dealers, BERNINA partners and BERNINA staff from both BERNINA of America and BERNINA International – Switzerland and beyond.Hear about the brand-new products BERNINA is unveiling in 2022 and experience the immediate reactions from the attendees.Learn what it takes to produce an event of this magnitude.Hear about the new product development process, the importance of education and how “listening” is behind everything BERNINA does!Meet the 4th and 5th generations of the Ueltschi family whose ancestors founded BERNINA in 1893. You'll hear from Hans Peter (HP) the current Chairman of the company and his children Philipp and Katharina who are both instrumental in crafting the future of the company. You won't want to miss a word of this exclusive-never before available visit to BERNINA University.If you know someone who has an outstanding story that should be shared on this podcast, or you have a comment about any of our episodes, drop Meg a note at info@sewandsopodcast.com or complete the form on our website. Be sure to subscribe to, rate and review this podcast too!

Du möchtest finanziell frei werden?

Dirk joins us today to speak about a different agricultural management strategy that employs the use of trees in a grazing setting. If you would like to contact Dirk with any questions please email him at dphilipp@uark.edu

Ein Happy End mit Hindernissen: Davon erzählt Barockkomponist Georg Philipp Telemann in seinem frühlingsfrischen um 1715 entstandenen Schäferspiel "Pastorelle en musique". Das Vocal Consort Berlin und das"Ensemble 1700" haben unter der Leitung von Blockflötistin Dorothee Oberlinger dieses "Musicalische Hirten-Spiel" 2021 bei den Musikfestspielen Potsdam Sanssouci aufgeführt, nun ist der Live-Mitschnitt auf CD erschienen.

In seiner Scheune experimentierte um 1860 ein Lehrer aus Hessen mit dem Holznachbau eines Ohrs, einer Geige, einer Stricknadel und der Blase eines Hasen. Philipp Reis erfand den Vorläufer jenes Apparats, der zum wichtigsten Kommunikationsmittel des 20. Jahrhunderts werden sollte: das Telefon. Ihm ist es 1861 erstmals gelungen, Sprache fernmündlich zu übertragen: „Das Pferd frisst keinen Gurkensalat“ soll der erste Satz gewesen sein, gefolgt von „Die Sonne ist von Kupfer.“ Wir sprechen über die Geschichte des Telefons und warum es zu einem langen Patenstreit kam, in dessen Mittelpunkt der Mann stand, dem das Telefonpatent am Ende zugesprochen wurde: Alexander Graham Bell. Andere Telefonpioniere wie Antonio Meucci oder Elisha Gray gingen hingegen leer aus. //Aus unserer Werbung Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/GeschichtenausderGeschichte NEU: Wer unsere Folgen lieber ohne Werbung anhören will, kann das über eine kleine Unterstützung auf Steady oder ein Abo des GeschichteFM-Plus Kanals auf Apple Podcasts tun. Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet. Für alle jene, die kein iTunes verwenden, gibt's die Podcastplattform Panoptikum, auch dort könnt ihr uns empfehlen, bewerten aber auch euer ganz eigenes Podcasthörer:innenprofil erstellen. Wir freuen uns auch immer, wenn ihr euren Freundinnen und Freunden, Kolleginnen und Kollegen oder sogar Nachbarinnen und Nachbarn von uns erzählt!

Brent, Dennis, and Philipp have a conversation about Domain Driven Design (DDD). As part of the discussion, they also cover the relationships with microservices, design thinking, the various classifications in DDD and the Business Model Canvas.

Juli 2022: Amazon schreibt den erfolgreichsten Amazon Prime Day und auch SNOCKS bricht einen Rekord. Wie SNOCKS das geschafft hat, erklären Melanie, Jannik von SNOCKS und Philipp von Snocksulting. In dieser Folge lassen wir den vergangenen Amazon Prime Day Revue passieren: Warum hat Amazon den Prime Day nicht beworben? Was hat dieses Jahr bei SNOCKS und den Snocksulting Kund:innen besonders gut funktioniert? Was wurde anders gemacht? Und es gibt eine Antwort auf die Frage aller Fragen: Wird es in diesem Jahr einen weiteren Prime Day geben? Wer sich schon jetzt auf den nächsten Deal vorbereiten möchte, sollte den Lagerbestand frühst möglich planen und die Ware mindestens sechs Wochen vor dem Event zu Amazon senden. Außerdem sollte man sich auf die Bestseller Produkte fokussieren und auf diese den vollen Traffic setzen. Weitere Eindrücke und Anregungen für den nächsten Deal gibt es in dieser Folge! Fragen und Feedback zum Podcast? Schreibt uns

Mit einem knappen, aber verdienten 1:0 in Dresden zieht der VfB in die zweite Pokalrunde ein. Im Mai noch Aufstiegsheld auf Schalke, jetzt Pokalheld in Stuttgart: Mit SGD-Fan Philipp (@esc_dresden) und VfB-Fan Chris (@CDe1893) sprechen wir bei Steffens Podcast-Startelf-Debüt über Darko Churlinovs entscheidenen Treffer, warum es das einzige Stuttgarter Tor am Freitagabend blieb und warum Dynamo nicht in der Lage war, aus Waldemar Antons unnötigem Platzverweis Kapital zu schlagen. Außerdem reden wir über bereits vollzogene und anstehende Transfers, die Lage vor dem Liga-Auftakt gegen Leipzig (geht zur Karawane!) und die Leistungen der anderen VfB-Mannschaften (deren Saison noch nicht begonnen hat) sowie der verliehenen Spieler. Noch eine Podcast-Empfehlung unseres Gasts: Der Dynamo-Podcast Welle 1953 hat in ihrer Folge 154 mit dem Dresdner Leiter Kaderplanung, Scouting und Analysen, Kristian Walter gesprochen. Die Themen im Überblick 00:02:05   Begrüßung 00:07:05   Aktuelle Themen 00:13:50   Das 1:0 in Dresden 01:08:51   Die Lage nach der ersten Pokalrunde 01:14:47   Rund um die anderen VfB-Mannschaften 01:16:58   VfB Stuttgart loan army Werdet Teil des Podcasts! Wir suchen auch in dieser Saison wieder VfB-Fans, die mit uns über den Brustring reden wollen. Meldet Euch über die bekannten Kanäle! Rund um den Brustring unterstützen Wenn Ihr uns finanziell unterstützen wollt, könnt Ihr das entweder über Patreon oder PayPal tun. Das Geld nutzen wir, um die laufenden Kosten zu decken und Rund um den Brustring weiter zu entwickeln. Schon kleine Spenden helfen uns. Wir freuen uns auch über eine Rezension bei Apple Podcasts, die wir dann natürlich auch im Podcast vorlesen. Wenn Euch unser Podcast gefällt, gebt uns gerne Feedback dazu, sei es auf Facebook, Twitter, Instagram, als Sprachnachricht bei WhatsApp oder Telegram (0157 51108680) oder eben in Form einer positiven Bewertung und ein paar netten Worten auf Apple Podcasts. Wir freuen uns natürlich auch, wenn Ihr uns ganz altmodisch offline weiterempfehlt! Ihr könnt uns übrigens auch bei YouTube und Spotify abonnieren und hören. Danke an: Ron (@Brustring1893) für Intro und Outro.