Podcasts about porf

Una directora de alineación en Meta conectó un agente de inteligencia artificial a su correo. El sistema empezó a borrar mensajes sin permiso y ella tuvo que correr físicamente a su computador para detenerlo.Por Félix Riaño @LocutorCoAgente OpenClaw casi elimina correos de directora de seguridad en Meta por error humanoLa escena parece de película, pero pasó en la vida real. Summer Yue, directora de seguridad y alineación de inteligencia artificial en Meta, conectó a su bandeja de Gmail un agente autónomo llamado OpenClaw. Su idea era simple: que el sistema revisara su correo, sugiriera qué archivar y esperara confirmación antes de borrar nada.Lo que ocurrió fue distinto. El agente empezó a eliminar mensajes sin pedir autorización. Desde su teléfono, Yue intentó detenerlo escribiendo “no hagas eso” y “STOP OPENCLAW”. No funcionó. Según contó en la red social X, tuvo que correr hasta su Mac mini “como si estuviera desactivando una bomba” para matar los procesos manualmente. ¿Cómo puede pasar algo así justo a alguien que trabaja en que la IA sea segura?Pero la experta también fallóUna lección incómoda sobre confianza tecnológica.Summer Yue trabaja en el laboratorio de “superinteligencia” de Meta. Su rol es estudiar cómo lograr que los sistemas de inteligencia artificial sigan instrucciones humanas y no actúen en contra de nuestros intereses.El agente que utilizó, OpenClaw, es un proyecto de código abierto creado por Peter Steinberger. Es popular porque puede operar 24 horas al día, conectarse a servicios reales y ejecutar tareas sin intervención constante. A diferencia de otros asistentes, no necesita una aprobación manual en cada paso. Eso lo hace atractivo para quienes quieren automatizar tareas repetitivas.Yue ya lo había probado en una bandeja de prueba, con correos poco relevantes. Allí había funcionado bien durante semanas. Ganó confianza. Entonces decidió conectarlo a su bandeja principal, mucho más grande y con información importante. Le indicó que revisara y sugiriera, pero que no actuara sin confirmación. El problema ocurrió cuando el sistema realizó un proceso de “compactación” interna para manejar la gran cantidad de datos. Durante ese proceso, el agente perdió la instrucción original y comenzó a borrar mensajes más antiguos que el 15 de febrero que no estuvieran en una lista de conservación.Este caso abrió varias preguntas. La primera es técnica: ¿cómo un sistema puede ignorar una instrucción explícita como “confirma antes de actuar”? Según explicó Yue, el agente perdió el contexto inicial durante la reorganización de datos. Eso muestra una limitación conocida en modelos de lenguaje: cuando manejan grandes volúmenes de información, pueden resumir o descartar partes del contexto. Si la orden crítica se pierde, el sistema actúa según reglas incompletas.La segunda pregunta es de seguridad. OpenClaw funciona con permisos amplios, incluso acceso de nivel administrador. Eso significa que puede leer, borrar o modificar archivos y cuentas conectadas. El investigador Gary Marcus comparó esta práctica con darle todas tus contraseñas a alguien desconocido que promete ayudarte. Es una metáfora fuerte, pero ayuda a entender el riesgo.Además, no es un caso aislado. Según Bloomberg, otro ingeniero permitió que OpenClaw accediera a su iMessage. El agente terminó enviando más de 500 mensajes no solicitados a contactos al azar. Cuando un sistema autónomo tiene acceso directo a servicios reales, cualquier error escala rápido. Y si la persona no puede detenerlo desde el móvil, el control humano queda en desventaja frente a la velocidad de la máquina.Después de detener el proceso desde su Mac mini, Yue publicó capturas de pantalla donde el agente reconocía que había “violado” la instrucción y pedía disculpas. Ella misma calificó lo ocurrido como un “rookie mistake”, un error de principiante. Admitió que se confió porque el flujo había funcionado bien en su bandeja de prueba.El creador de OpenClaw ha dicho en entrevistas que está priorizando reforzar las salvaguardas de seguridad antes de añadir funciones de facilidad de uso. Eso significa más controles, más confirmaciones y límites de acceso. También recordó que el proyecto todavía está en etapa temprana y no debe tratarse como una herramienta totalmente confiable.Incluso figuras como Elon Musk comentaron en X que dar acceso total a estos agentes es como entregar las llaves de toda tu vida digital. Más allá de la ironía, el punto central es que los sistemas autónomos necesitan barreras técnicas y hábitos responsables por parte de los usuarios.Este episodio no muestra que la inteligencia artificial sea malvada. Muestra que la automatización sin supervisión puede generar consecuencias rápidas. La alineación no es un interruptor que se enciende y listo. Es un proceso continuo de pruebas, errores y mejoras.OpenClaw se volvió tendencia en Silicon Valley porque promete automatizar tareas complejas: organizar correos, enviar mensajes, ejecutar scripts y manejar aplicaciones completas. Funciona como un agente que interpreta instrucciones en lenguaje natural y luego actúa directamente en el sistema operativo.El concepto de “alineación” en inteligencia artificial significa que el sistema debe comportarse de acuerdo con valores y objetivos humanos. En empresas como Meta, OpenAI o Google, hay equipos dedicados a investigar cómo evitar que modelos avanzados generen respuestas dañinas o ejecuten acciones indebidas. Yue llegó a Meta después de acuerdos estratégicos en el sector de datos y modelos avanzados, y su papel está precisamente en estudiar estos riesgos.Curiosamente, al mismo tiempo surgieron reportes de usuarios de Gemini que perdieron historiales de chat tras actualizaciones del sistema. Google calificó esos casos como fallos técnicos y anunció restauraciones. Aunque son situaciones distintas, ambos casos recuerdan algo básico: los datos digitales dependen de sistemas complejos que pueden fallar.Para cualquier persona que use herramientas automáticas, la recomendación técnica es clara: probar primero en entornos controlados, limitar permisos, mantener copias de seguridad y entender qué nivel de acceso se está otorgando. Un agente autónomo puede trabajar rápido, pero también puede equivocarse rápido.Un agente de inteligencia artificial borró correos de la directora de seguridad de Meta tras perder una instrucción. Ella logró detenerlo a tiempo. La historia deja una enseñanza: automatiza con cuidado y nunca entregues acceso total sin respaldo. ¿Tú confiarías tu correo a un agente autónomo? Cuéntamelo y sigue el pódcast en Spotify:Flash Diario

Com um menos, Fluminense segura a pressão e vence o Vasco com gol de Serna.

Cuatro astronautas ya están en la Estación Espacial Internacional tras la primera evacuación médica en 65 años. La misión Crew-12 marca un momento delicado y simbólico para la exploración humana.Por Félix Riaño @LocutorCoTripulación Crew-12 llega a la Estación Espacial tras evacuación médica histórica de la NASALa Estación Espacial Internacional vuelve a estar completa. Este sábado 14 de febrero, cuatro nuevos astronautas llegaron al laboratorio orbital que gira a unos 400 kilómetros sobre la Tierra. Viajaron a bordo de una cápsula Dragon impulsada por un cohete Falcon 9 de SpaceX. Su llegada ocurre después de un hecho poco común: en enero, la NASA tuvo que evacuar a un astronauta por un problema de salud. Fue la primera vez en 65 años de vuelos espaciales humanos que una misión se acortó por razones médicas. Durante un mes, la estación funcionó con solo tres tripulantes. ¿Qué pasó allá arriba y qué va a cambiar ahora con esta nueva misión?Pero hay un detalle que inquieta.La misión se llama Crew-12. Está formada por Jessica Meir y Jack Hathaway, de la NASA; Sophie Adenot, de la Agencia Espacial Europea; y Andrei Fedyaev, de la agencia rusa Roscosmos. Despegaron el viernes 13 de febrero desde Cabo Cañaveral, en Florida, y tardaron unas 34 horas en alcanzar la Estación Espacial Internacional.Cuando la cápsula se acopló, a las 20:15 GMT del sábado, Sophie Adenot saludó con un “Bonjour” desde el espacio. Dos horas después, se abrieron las escotillas. Ya eran siete personas flotando dentro de una estructura del tamaño de un campo de fútbol que orbita la Tierra a unos 28.000 kilómetros por hora.Durante el último mes, la estación operó con solo tres astronautas: un estadounidense y dos rusos. La NASA decidió pausar caminatas espaciales y reducir algunos experimentos mientras esperaba refuerzos. Ahora, con siete tripulantes, la actividad científica se va a normalizar.Todo comenzó el 7 de enero. Uno de los astronautas de la misión anterior presentó un problema de salud que la NASA describió como serio. Por privacidad médica, la agencia no reveló su identidad ni la naturaleza del incidente. La decisión fue traer de regreso a los cuatro integrantes de esa misión más de un mes antes de lo previsto.La cápsula amerizó en el Pacífico, cerca de San Diego. Pasaron su primera noche en un hospital antes de volver a Houston. Mientras tanto, la estación quedó con una tripulación reducida. Aunque no hubo emergencias técnicas, sí se limitaron actividades. En un entorno donde cada tarea está programada al minuto, perder cuatro personas altera toda la logística.Y aquí surge la pregunta: si las misiones van a ser más largas, incluso hacia la Luna o Marte, ¿qué va a pasar cuando haya un problema médico y no exista la opción de regresar en pocas horas?La NASA decidió no modificar los chequeos médicos previos al lanzamiento de Crew-12. Tampoco añadió equipos médicos extra. Confía en los protocolos actuales. Pero al mismo tiempo, reconoce que la medicina espacial necesita evolucionar.La nueva tripulación no solo va a retomar experimentos pendientes. También va a probar tecnologías médicas pensadas para viajes más lejanos. Por ejemplo, un sistema de ultrasonido que usa inteligencia artificial y realidad aumentada para guiar al propio astronauta durante el examen, sin depender tanto de expertos en la Tierra.Van a ensayar un filtro que convierte agua potable en líquido apto para uso intravenoso en emergencias. También estudiarán cómo la microgravedad afecta el flujo sanguíneo y la formación de coágulos en las venas del cuello.Jessica Meir, quien ya pasó 205 días en órbita en 2019 y participó en la primera caminata espacial femenina junto a Christina Koch, ahora regresa como comandante. Y hay un detalle interesante: Christina Koch está asignada a la misión Artemis II, que podría despegar hacia la Luna a partir del 3 de marzo si las pruebas del cohete Space Launch System avanzan sin más fugas de hidrógeno.Mientras la estación recibe nuevos tripulantes, en Florida se siguen reemplazando sellos y haciendo pruebas de combustible para el programa lunar. Todo está conectado: lo que ocurre hoy en órbita baja va a influir en cómo la humanidad regrese a la Luna y, más adelante, intente llegar a Marte.La Estación Espacial Internacional lleva más de 25 años habitada de forma continua. Es uno de los proyectos de ingeniería más costosos jamás construidos, con una inversión estimada entre 150.000 y 160.000 millones de dólares a lo largo de su vida útil.Está previsto que en 2030 la estación sea desorbitada de forma controlada y caiga en una zona remota del océano Pacífico. Crew-12 será una de las últimas tripulaciones que vivan allí durante varios meses.Sophie Adenot se convierte en la segunda mujer francesa en viajar al espacio, después de Claudie Haigneré en la década de 1990. Para la Agencia Espacial Europea, esta misión llamada εpsilon será la más larga realizada por uno de sus astronautas hasta ahora, con hasta nueve meses en órbita.La cooperación internacional sigue siendo uno de los pilares de la estación. A pesar de tensiones políticas en la Tierra, Estados Unidos, Europa y Rusia continúan trabajando juntos en órbita. Desde las ventanas de la estación no se ven fronteras. Esa frase la repiten muchos astronautas, y vuelve a cobrar sentido en un momento en el que el proyecto se acerca a su final.La Estación Espacial Internacional vuelve a tener siete tripulantes después de una evacuación médica histórica. Crew-12 va a retomar la ciencia y probar nuevas herramientas médicas para misiones más lejanas. La exploración espacial entra en una etapa de transición. ¿Estamos preparados para cuidar la salud humana lejos de casa? Te leo en comentarios y sigue el pódcast en Flash Diario.

Fugas de hidrógeno retrasan Artemis IILa misión Artemis II de la NASA se retrasa hasta marzo tras detectar fugas de hidrógeno en una prueba decisiva del cohete lunar.Por Félix Riaño @LocutorCoLa misión Artemis II busca llevar astronautas alrededor de la Luna por primera vez en más de cincuenta años. Para lograrlo, la NASA necesita que cada parte del sistema funcione con total precisión antes del despegue. Por eso realiza pruebas largas y complejas, diseñadas para encontrar errores cuando todavía no hay personas a bordo.En una de esas pruebas, realizada a inicios de febrero, volvió a aparecer un problema que ya había causado dolores de cabeza en el pasado: fugas de hidrógeno líquido durante el llenado del cohete. El fallo obligó a detener la cuenta regresiva simulada y a aplazar el lanzamiento, al menos, un mes.Esto genera una pregunta lógica para cualquier oyente: si este problema ya ocurrió hace tres años, ¿por qué vuelve a repetirse ahora? Y más importante aún: ¿qué tan seguro es enviar personas a la Luna con este tipo de contratiempos?El problema no es nuevo, pero el contexto sí cambió.La prueba que falló se llama wet dress rehearsal, algo así como un ensayo general completo. En esta prueba, el cohete se llena con combustible real y se simula toda la cuenta regresiva, desde horas antes del lanzamiento hasta los últimos minutos previos al encendido.El protagonista de esta historia es el Space Launch System, o SLS, el cohete más potente que ha construido la NASA. Funciona con dos combustibles principales: oxígeno líquido e hidrógeno líquido. Este último se mantiene a unos doscientos cincuenta y tres grados bajo cero, una temperatura tan extrema que vuelve frágiles muchos materiales.Durante el ensayo, los tanques del SLS lograron llenarse casi por completo. Ese paso ya es una victoria técnica. Pero cuando el reloj simulado entró en los últimos minutos, los sensores detectaron una acumulación peligrosa de hidrógeno en una conexión entre el cohete y la plataforma de lanzamiento. Por seguridad, el sistema detuvo todo.Para entender el problema hay que hablar del hidrógeno. Es el elemento más pequeño que existe. Sus moléculas son tan diminutas que pueden escaparse por rendijas microscópicas, incluso en sistemas diseñados con enorme cuidado. Además, es muy inflamable. Por eso, cualquier fuga activa protocolos automáticos de seguridad.Este mismo tipo de fuga ocurrió durante Artemis I, la misión sin tripulación lanzada en 2022. En aquel momento, el cohete tuvo que regresar varias veces al edificio de ensamblaje para reparaciones, lo que retrasó el vuelo durante meses.Ahora, con Artemis II, la situación es parecida, pero no idéntica. Cada cohete SLS es prácticamente único. No se fabrican en serie. Además, este cohete fue trasladado desde el edificio de ensamblaje hasta la plataforma recorriendo unos seis kilómetros a menos de dos kilómetros por hora. Durante ese trayecto, las vibraciones pueden afectar sellos y alineaciones. Este es el primer contacto real de este vehículo con combustibles criogénicos, y eso revela comportamientos que no siempre aparecen en pruebas de laboratorio.A diferencia de lo ocurrido en Artemis I, los ingenieros creen que esta vez las reparaciones se pueden hacer directamente en la plataforma de lanzamiento. Eso evita un retroceso mayor en el calendario. El plan ahora es desmontar el sello afectado, analizarlo pieza por pieza y repetir el ensayo completo.Mientras tanto, la tripulación —Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y el astronauta canadiense Jeremy Hansen— ha salido de la cuarentena médica y continúa entrenando. Ellos volarán dentro de la nave Orion, diseñada para proteger a personas en el espacio profundo durante un viaje de diez días alrededor de la Luna.Esta misión no va a aterrizar. Su función es comprobar que los sistemas de vida, navegación y comunicación funcionan lejos de la Tierra. Todo esto es un paso necesario antes de intentar regresar a la superficie lunar con Artemis III.Estos retrasos también ayudan a entender cómo funciona hoy la exploración espacial. En los años del programa Apolo, los lanzamientos eran frecuentes. Hoy, cada vuelo del SLS ocurre con años de diferencia. Eso significa que cada prueba es casi un reencuentro con sistemas complejos que llevan tiempo sin operar juntos.Las pruebas están diseñadas para fallar en tierra y no en el espacio. Detectar una fuga ahora permite corregirla antes de subir personas al cohete. Desde la perspectiva de la NASA, aplazar un lanzamiento es una decisión responsable.Artemis no es una carrera de velocidad. Es un programa pensado para décadas, con socios internacionales y la idea de una presencia humana sostenida alrededor y sobre la Luna. Cada ensayo, incluso los que terminan en retrasos, aporta información real que no se puede obtener de otra forma.Artemis II se retrasa por fugas de hidrógeno detectadas en una prueba clave. El problema es conocido, complejo y manejable. La misión sigue adelante con más datos y más cautela.Te invitamos a reflexionar sobre estos pasos previos y a seguir Flash Diario en Spotify para entender cómo avanza el regreso humano a la Luna.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

NASA y Anthropic probaron Claude para planear rutas del rover Perseverance en Marte.Por Félix Riaño @LocutorCoEn Marte, manejar un rover no se parece a jugar con un control. La señal tarda varios minutos en ir y volver entre la Tierra y Marte, así que nadie puede “conducir en vivo”. Por eso, el equipo de la NASA prepara cada recorrido con antelación, como si dibujara un camino con migas de pan: una lista de puntos, llamados “waypoints”, que el rover va siguiendo.Ahora pasó algo nuevo: la NASA y el equipo del Laboratorio de Propulsión a Chorro, el JPL, usaron un modelo de inteligencia artificial de Anthropic, llamado Claude, para proponer ese camino antes de enviarlo. Y no fue una prueba de juguete: Perseverance recibió esas instrucciones y avanzó en el cráter Jezero, en dos recorridos hechos el 8 y el 10 de diciembre de 2025.La pregunta que queda flotando es directa: si una IA ayuda a planear rutas en Marte, ¿qué otras tareas lentas y delicadas va a empezar a asumir en misiones espaciales?La IA dibuja el camino, pero humanos revisan cada paso.Vamos a ubicar la escena. Perseverance es un rover de seis ruedas, del tamaño de un carro pequeño, que explora el cráter Jezero desde febrero de 2021. Su meta grande es científica: estudiar rocas, buscar pistas sobre el pasado de Marte y guardar muestras para que, algún día, puedan llegar a la Tierra. Para lograr eso, Perseverance tiene que moverse por terrenos difíciles: piedras sueltas, campos de rocas, ondulaciones de arena, y pendientes que pueden hacer que las ruedas patinen.En la Tierra, el equipo del JPL suele mirar imágenes tomadas desde órbita y también fotos del propio rover. Con eso marcan una ruta segura y escriben comandos que se envían a Marte. En esta prueba, una IA con capacidad de “ver” analizó imágenes de alta resolución de la cámara HiRISE, que va a bordo del orbitador Mars Reconnaissance Orbiter. Además, usó modelos digitales de elevación, que son mapas en 3D del terreno para medir pendientes.Con esa información, la IA propuso un camino continuo, con waypoints. Después, los ingenieros pasaron esas instrucciones por un “gemelo digital”, una simulación del rover, para comprobar más de quinientas mil variables de telemetría. Ahí revisan cosas como posición estimada, riesgos de obstáculos y límites del software de vuelo.Ahora vamos al problema de fondo: planear rutas consume tiempo humano. Y en misiones espaciales, el tiempo es oro, porque cada sol —cada día marciano— tiene ventanas de trabajo limitadas. Si el equipo se queda horas dibujando un trayecto, queda menos espacio para decidir qué roca analizar, qué muestra guardar, o qué experimento hacer.También hay un riesgo que asusta a cualquier ingeniero: que el rover quede atrapado. La historia de Marte ya tiene cicatrices. Spirit, un rover anterior de la NASA, quedó atascado en arena en 2009 y no volvió a moverse. Nadie quiere repetir eso con un vehículo que vale muchísimo dinero y años de trabajo. Por eso, aunque suene tentador delegar a una IA, el listón de seguridad es altísimo.Y aquí aparece otra tensión: una IA puede proponer un camino “lógico” según las imágenes de arriba, pero puede no ver detalles del suelo que sí revelan las cámaras a ras de terreno. En esta prueba, el equipo humano tuvo acceso a imágenes del suelo que la IA no había usado al planear, y por eso ajustó pequeños tramos.Vamos con lo que pasó, paso a paso, para que se entienda sin tecnicismos raros. El 8 de diciembre de 2025, Perseverance hizo un recorrido de doscientos diez metros usando waypoints propuestos por IA. Dos días después, el 10 de diciembre, avanzó doscientos cuarenta y seis metros con el mismo enfoque. Sumados, son cuatrocientos cincuenta y seis metros en esos dos recorridos. En varias notas periodísticas se resume como “alrededor de cuatrocientos metros” porque se habla del tramo de la demostración como un bloque.Pero Perseverance no es un carro que sigue una línea pintada. El rover tiene un sistema llamado AutoNav, que toma decisiones en tiempo real mientras avanza. AutoNav puede ajustar el trayecto para rodear una piedra o evitar una zona fea, incluso si el camino predefinido decía otra cosa. Por eso, cuando la NASA mostró la comparación entre la ruta planeada y la ruta real, se ven diferencias pequeñas: la idea general se mantiene, pero el rover corrige al vuelo.Lo más interesante es el método de trabajo. La IA no “mandó” el rover sola. Propuso la ruta con waypoints y comandos, y el equipo humano revisó, simuló y retocó antes de enviar. Ese es el punto: automatización con supervisión fuerte. Según lo reportado, el equipo estima que este tipo de apoyo puede reducir a la mitad el tiempo de planeación de rutas. Eso no significa menos cuidado. Significa que la parte repetitiva puede tomar menos horas, y el equipo puede dedicar más energía al análisis científico.Vamos a ampliar el contexto para que esta noticia tenga más sentido. Primero, hablemos de por qué HiRISE importa. Esa cámara, en órbita, toma imágenes de gran detalle de la superficie marciana. Con esas fotos, los equipos pueden ver patrones de terreno y detectar zonas peligrosas. Si a eso le sumas modelos digitales de elevación, ya no es solo “ver una foto”: es medir pendientes y entender si el rover va a quedar inclinado o si una rueda puede perder tracción.Segundo, hay un detalle de “lenguaje” que suena raro, pero es útil: la NASA usa formatos específicos para mandar comandos. En este caso se menciona Rover Markup Language, o RML, un lenguaje basado en XML. En internet, los modelos públicos pueden no mostrar ejemplos de ese lenguaje, porque no hay un estándar ampliamente publicado. Pero dentro del entorno de trabajo, con datos y herramientas internas, la IA sí pudo generar instrucciones que luego se verificaron. Ese contraste es una enseñanza: el mismo modelo puede comportarse distinto según el acceso a información, a formatos y a herramientas.Tercero, esto conecta con una tendencia mayor en robótica: modelos visión-lenguaje-acción. En palabras simples: sistemas que ven, describen lo que ven y luego actúan. En la Tierra ya se usan en fábricas y laboratorios. En el espacio, el premio es enorme porque la distancia obliga a que los robots sean más autónomos. Si una sonda está lejos, la latencia hace que esperar instrucciones sea lento. Por eso la NASA habla de un futuro donde estas técnicas ayuden a recorridos de kilómetros, y también a detectar “cosas interesantes” para ciencia, revisando montañas de imágenes.Y un dato extra para aterrizar la escala: Perseverance lleva años recorriendo Marte y ya se acerca a distancias acumuladas que, para un robot en otro planeta, son una hazaña de ingeniería. Esa experiencia de manejo, sumada a AutoNav, crea el escenario perfecto para probar IA en la parte de planeación. No es un salto al vacío. Es un paso medido, con frenos, simulación y revisión humana.La NASA ya probó rutas planeadas por IA para Perseverance en Marte, con revisión humana y simulación antes de enviar comandos. El rover avanzó en diciembre de 2025 y AutoNav ajustó detalles en marcha. Esto puede ahorrar tiempo de planeación y abrir espacio para más ciencia. Cuéntame: ¿te da confianza esta idea? Sigue Flash Diario en Spotify.Bibliografia:The RegisterNASA Jet Propulsion LaboratoryNASAEngadgetAnthropicNASA ScienceNASAWATCHIFLScienceConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

João Porfírio admite que o cenário na autoestrada A8 é de completa destruição. O editor de fotografia do Observador conta que, para além da roda gigante que caiu, há muitas árvores e casas destruídas.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Problemas de spam y retrasos en Gmail durante el fin de semana afectan a millones de usuarios.Por Félix Riaño @LocutorCo Si tu bandeja de entrada de Gmail se volvió un caos este fin de semana, no fuiste la única persona. Durante varias horas, el sistema automático de filtros de Gmail dejó de funcionar como siempre. Correos que debían ir a Promociones, Social o Actualizaciones terminaron mezclados con mensajes personales. Al mismo tiempo, aparecieron avisos diciendo que algunos correos no habían sido revisados por spam o software peligroso. Google reconoció el problema y aseguró que ya está solucionado. La pregunta que queda en el aire es simple: ¿cómo pudo fallar un sistema en el que confiamos todos los días para trabajar, estudiar y comunicarnos?Confiamos en filtros invisibles, hasta que dejan de funcionar.Vamos a poner el contexto desde el inicio. El sábado 24 de enero de 2026, muy temprano en la mañana, usuarios de Gmail en varias regiones empezaron a notar algo extraño. La pestaña Principal se llenó de correos promocionales, boletines y mensajes automáticos. Muchos pensaron que habían tocado alguna opción por error, pero no. El problema estaba del lado de Google.Según el panel oficial de estado de Google Workspace, el fallo comenzó alrededor de las cinco de la mañana, hora del Pacífico. El sistema de clasificación automática empezó a colocar mal los correos y, además, mostró avisos de spam que no correspondían. Gmail, que desde 2013 usa pestañas para ordenar el correo, dejó de separar el ruido de los mensajes importantes. Para millones de personas, la rutina diaria con el correo se rompió de golpe.El problema no fue solo visual. Muchos usuarios vieron un mensaje preocupante en algunos correos: “Gmail no ha analizado este mensaje para detectar spam, remitentes no verificados o software dañino”. Ese aviso generó dudas y nervios. ¿Era solo un error del texto o de verdad el sistema de seguridad no estaba revisando los mensajes?A esto se sumaron retrasos en la entrega de correos. Para quienes dependen del correo para recibir códigos de verificación o mensajes urgentes, la situación fue complicada. En redes sociales, las quejas se multiplicaron. Personas en Estados Unidos y otros países contaron que su bandeja de entrada parecía volver al pasado, a una época sin filtros automáticos. El fallo dejó algo muy claro: dependemos mucho de estos sistemas para mantener el orden y la seguridad digital.La buena noticia llegó el domingo por la mañana. Google marcó el incidente como resuelto y afirmó que los filtros de Gmail ya estaban funcionando de nuevo para todas las personas. En un comunicado, explicó que el problema causó una mala clasificación de correos, avisos de spam incorrectos y demoras en la recepción de mensajes.Google también avisó que algunos avisos podían seguir apareciendo en correos enviados antes de que el fallo se corrigiera. Además, prometió publicar un informe interno explicando qué ocurrió exactamente. Mientras tanto, recomendó a los usuarios tener cuidado con correos de remitentes desconocidos y revisar manualmente las pestañas si algo parecía fuera de lugar. Poco a poco, las bandejas de entrada fueron recuperando el orden habitual.Este incidente sirve para entender cómo funciona Gmail por dentro. El sistema de pestañas usa algoritmos que analizan el contenido, el remitente y el comportamiento del usuario. Con eso decide si un correo va a Principal, Promociones, Social o Spam. Cuando ese sistema falla, el impacto es inmediato y muy visible.No es la primera vez que Gmail enfrenta problemas técnicos, pero sí es uno de los más llamativos por lo cotidiano del servicio. Millones de personas usan Gmail para el trabajo, el estudio y la vida personal. Un fallo de pocas horas basta para generar confusión y desconfianza. También deja una lección práctica: conviene revisar de vez en cuando las carpetas de spam y promociones, y no depender al cien por cien del filtrado automático. La tecnología ayuda mucho, pero no es infalible.Gmail tuvo un fallo que mezcló correos, mostró avisos de spam incorrectos y causó retrasos. Google dice que ya está solucionado y que publicará un informe. Si notaste algo raro, revisa tus carpetas y mantén atención extra por unos días. Cuéntanos tu experiencia y sigue Flash Diario en Spotify.BibliografíaMSNTechCrunch9to5GoogleEngadgetForbesConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

El primer hardware de OpenAIOpenAI prepara su primer dispositivo físico para 2026 junto a Jony Ive, con interacción por voz y sin pantalla Por Félix Riaño @LocutorCoOpenAI, la empresa conocida por crear ChatGPT, ya tiene una fecha clara para mostrar su primer dispositivo físico. La presentación va a llegar en la segunda mitad de 2026.La confirmación vino desde Davos, en Suiza, durante el Foro Económico Mundial. Allí habló Chris Lehane, una de las voces que representa a OpenAI ante gobiernos y medios.Desde hace meses, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, viene hablando de un nuevo tipo de dispositivo con inteligencia artificial. Un objeto pequeño, sin pantalla y pensado para acompañar a las personas durante el día.El diseño está en manos de Jony Ive, uno de los diseñadores más influyentes del mundo. La gran pregunta es sencilla: ¿qué clase de tecnología puede reemplazar parte de nuestra relación con el celular?Un dispositivo que acompaña, pero no distrae.Para entender esta historia hay que conocer a sus protagonistas.Sam Altman es el director ejecutivo de OpenAI. Es la persona que lidera el desarrollo de ChatGPT y quien ha insistido en que la inteligencia artificial debe sentirse natural y cercana. Desde 2024 habla de crear un dispositivo más tranquilo que un smartphone.Jony Ive es el diseñador que durante años definió cómo lucen y se usan productos como el iPhone, el iPad y el Apple Watch. En 2025, OpenAI compró su empresa de hardware, llamada io.Chris Lehane es el jefe de asuntos globales de OpenAI. Su trabajo es explicar qué hace la empresa y hacia dónde va. En Davos confirmó que el proyecto de hardware sigue avanzando y que se va a mostrar en 2026.La idea central es clara: un dispositivo sin pantalla, controlado por voz, que funcione como un compañero inteligente.Crear un nuevo tipo de dispositivo no es fácil. Ya hubo intentos recientes de productos con inteligencia artificial que no lograron convencer al público. Algunos eran incómodos, otros poco claros en su utilidad.OpenAI quiere evitar esos errores. Por eso habla de simplicidad extrema. Un objeto que se use sin tutoriales largos y sin depender de aplicaciones visibles.También aparece un tema sensible: la privacidad. Un dispositivo que escucha y observa el entorno necesita reglas claras. OpenAI sabe que va a tener que explicar muy bien cómo se usan los datos y cuándo el aparato está activo.Otro desafío es cultural. Las personas ya viven pegadas al celular. Convencerlas de usar otro dispositivo requiere una experiencia realmente cómoda y útil en la vida diaria.Chris Lehane fue cuidadoso con las fechas. OpenAI va a mostrar el dispositivo en la segunda mitad de 2026, pero todavía no promete ventas inmediatas. La llegada al público podría pasar a 2027.El dispositivo, según reportes, sería pequeño y ligero, con un peso estimado entre 10 y 15 gramos. Tendría micrófonos y sensores para entender el entorno. Todo funcionaría por voz y conexión con ChatGPT.OpenAI habría elegido a Foxconn como socio de fabricación, una empresa conocida por producir millones de dispositivos electrónicos. La producción se haría en Vietnam o en Estados Unidos.Sam Altman insiste en que este producto no va a reemplazar el celular. Su objetivo es convertirse en un tercer dispositivo esencial, junto al teléfono y al computador portátil.Dentro de OpenAI, el proyecto tiene nombres internos como “Gumdrop” y “Sweetpea”. Estos nombres se usan mientras el producto final sigue en desarrollo.La empresa también ha reforzado sus modelos de audio, lo que indica que la voz va a ser el centro de la experiencia. Esto encaja con la idea de una inteligencia artificial ambiental, que responde cuando la necesitas y se queda en silencio el resto del tiempo.A largo plazo, OpenAI explora más formatos: gafas inteligentes, altavoces y otros objetos conectados. El dispositivo de 2026 sería el primer paso de una estrategia más amplia.El resultado final todavía es un misterio. Pero el mensaje es claro: OpenAI quiere que la inteligencia artificial salga de la pantalla y se integre en la rutina diaria de forma calmada y sencilla.El proyecto busca una relación más tranquila con la tecnología.Cuéntanos qué piensas y sigue Flash Diario en Spotify.BibliografíaAxios – OpenAI is on track to unveil its first device in 2026Bitcoin.com – OpenAI confirms 2026 rollout windowTweakTown – OpenAI to unveil first deviceOodaloop – OpenAI aims to debut first device in 2026CryptoBriefing – OpenAI hardware launch 2026Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

La venta del chip H200 de Nvidia a China se aprobó, pero todo se detuvo después Antes del freno en aduanas, Estados Unidos y China llevaban años tensando el acceso a chips de inteligencia artificial clave.Por Félix Riaño @LocutorCo. La historia empieza con una aparente luz verde. El gobierno de Estados Unidos dijo que Nvidia podía volver a vender su chip H200 a China. Parecía un alivio para el mercado y para la propia Nvidia. El H200 es uno de sus procesadores de inteligencia artificial más potentes, usado en centros de datos y en el entrenamiento de modelos de IA. China es uno de los grandes compradores del mundo, así que la noticia movió expectativas, pedidos y producción.Pero pocos días después, algo cambió. Los chips no entraron a China. No hubo anuncios públicos ni ruedas de prensa. Hubo silencios, llamadas internas y órdenes verbales en las aduanas. La pregunta es sencilla y a la vez enorme: ¿cómo pasamos de una aprobación oficial a un bloqueo total en cuestión de días?Cuando todo parecía listo, las aduanas chinas dijeron “alto” sin explicaciones clarasVamos por partes y en orden. La semana pasada, la administración de Donald Trump aprobó formalmente que Nvidia reanudara las ventas del chip H200 a China. Esta aprobación llegó con condiciones muy concretas.Primero, cada chip debía pasar por pruebas de terceros para verificar sus especificaciones técnicas. Segundo, China solo podía recibir hasta la mitad de los H200 que Nvidia vendiera a clientes de Estados Unidos. Tercero, Nvidia debía garantizar que había suficientes chips para el mercado estadounidense antes de exportar uno solo.Además, Washington impuso una tasa del veinticinco por ciento que debía pagarse al gobierno de Estados Unidos por cada chip vendido. Todo esto se presentó como un marco de control estricto. Aun así, para Nvidia era una oportunidad. Las empresas chinas ya habían mostrado interés. Algunas estimaciones hablaban de más de un millón de pedidos previstos.Aquí es donde la historia se complica. Aunque Estados Unidos dio su aprobación, en China ocurrió otra cosa. Según reportes publicados por Reuters y el Financial Times, las autoridades aduaneras chinas empezaron a bloquear la entrada de los chips H200.En ciudades como Shenzhen, las empresas de logística recibieron instrucciones claras: no podían tramitar el despacho aduanero de esos chips. Al mismo tiempo, funcionarios del gobierno llamaron a empresas tecnológicas locales y les advirtieron que evitaran comprar el H200, salvo que fuera realmente necesario.No se explicó si era una prohibición formal o una medida temporal. Esa falta de claridad encendió todas las alarmas. Los proveedores de Nvidia, que ya estaban produciendo piezas específicas para el H200, frenaron sus fábricas para evitar pérdidas. Muchas de esas piezas no sirven para otros chips. El riesgo de quedarse con inventarios inútiles era real.Con el bloqueo en marcha, Nvidia quedó en una posición incómoda. La empresa esperaba empezar envíos en marzo y algunos lotes ya habían llegado a Hong Kong. El freno chino tomó a muchos por sorpresa.Dentro de China, el debate es intenso. Varias agencias del gobierno tienen opiniones distintas. Algunas quieren acceso a chips avanzados para investigación y desarrollo. Otras empujan con fuerza el uso de procesadores nacionales para lograr autosuficiencia tecnológica. Esa tensión interna se refleja en decisiones confusas y cambiantes.Mientras tanto, varias empresas chinas cancelaron pedidos del H200. Algunas están buscando alternativas en el mercado gris, incluso chips más avanzados de Nvidia que Estados Unidos prohíbe exportar. Otras están migrando a soluciones locales, aunque rindan menos.Para Nvidia, el mensaje es claro: aunque una venta esté aprobada sobre el papel, la realidad política puede cambiar el tablero en cualquier momento.Este episodio no es un caso aislado. El H200 se ha convertido en un símbolo de la disputa tecnológica entre Estados Unidos y China. Para Washington, permitir su venta con controles busca mantener influencia y recaudar ingresos. Para Pekín, limitar su entrada puede acelerar el desarrollo de chips propios.Empresas chinas como Huawei y otros fabricantes locales están aumentando producción de procesadores de inteligencia artificial. El objetivo es depender menos de tecnología extranjera, aunque el camino sea más lento y costoso.En los mercados, la reacción fue inmediata. Las acciones de Nvidia bajaron levemente tras conocerse el bloqueo. Inversores y analistas miran ahora dos fechas clave: la reapertura de los mercados tras el festivo en Estados Unidos y los resultados financieros de Nvidia a finales de febrero.Todo esto ocurre mientras la cadena global de semiconductores sigue bajo presión. Cada decisión política tiene efectos en fábricas, empleo, precios y desarrollo tecnológico en todo el mundo.Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify para entender cada giro de esta guerra tecnológica.BibliografíaYahoo Finance – Trump Administration Clears Nvidia's H200 AI Chip Sales To ChinaReuters – Nvidia suppliers halt H200 output after China blocks chip shipmentsFinancial Times – Suppliers of parts for Nvidia's H200 chips pause productionInvesting.com – Nvidia suppliers halt H200 output after China blocks shipmentsNDTV – China blocks Nvidia H200 AI chip imports despite US export clearanceThe Guardian – China blocks Nvidia H200 AI chips cleared for exportConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Samsung despeja la duda sobre Galaxy AISamsung confirma que las funciones básicas de Galaxy AI van a seguir siendo gratuitas sin fecha límite.  Por Félix Riaño @LocutorCo. Samsung puso fin a una de las dudas más repetidas entre los usuarios de teléfonos Galaxy. La marca actualizó silenciosamente sus textos legales y confirmó que las funciones básicas de Galaxy AI van a seguir siendo gratis de forma indefinida. Con este cambio, desaparece la amenaza de una suscripción obligatoria para las herramientas de inteligencia artificial que ya vienen incluidas en los dispositivos compatibles. Gratis para siempre, pero con una frontera clara.  Galaxy AI debutó en dos mil veinticuatro con la serie Galaxy S24. Desde entonces, Samsung mantenía una nota que hablaba de uso gratuito “hasta dos mil veinticinco”, lo que dejaba abierta la posibilidad de cobros futuros.Ese texto fue modificado recientemente y ahora afirma que las funciones básicas de Galaxy AI proporcionadas por Samsung serán gratuitas de manera indefinida, según revelóAndroid Authority.  La preocupación de los usuarios era clara: pagar por funciones que ya usaban a diario. La confusión aumentó porque Samsung mezclaba funciones propias con otras que dependen de servicios externos. De acuerdo con PhoneArena, la nueva política separa lo que será gratis de lo que podría convertirse en un servicio pago más adelante.Samsung confirma que herramientas como Call Assist, Writing Assist, Note Assist, Photo Assist, Audio Eraser, Bixby e Interpreter seguirán siendo gratuitas.Eso sí, funciones nuevas, avanzadas o desarrolladas por terceros podrían tener costo en el futuro, como advierte SamMobile y refuerza PCMag.  Samsung calma a los usuarios actuales: Galaxy AI básico no se va a cobrar. Pero deja claro que la inteligencia artificial premium podría tener precio más adelante.Esta historia fue explicada en formato pódcast en Flash Diario deEl Siglo 21 es Hoy. Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Suscríbete para más: https://www.youtube.com/c/pixxelersSigueme en redes: https://linktr.ee/jlrock92Discord: https://discord.gg/EFkfqhMZDUNOTAS:- NVIDIA CES 2026: https://www.youtube.com/live/0NBILspM4c4- DLSS 4.5: https://youtu.be/9rnjawJ_QDc- Intel CES 2026: https://youtu.be/JLwW8id3efE- AMD CES 2026https://youtu.be/ypSay3Ehxow- Nadie quiere IA: https://tinyurl.com/msdnz4tv- Dell XPS: https://youtu.be/CJpprAzGGZM- Dell monitor: https://youtu.be/rmiB2NnXgPU- GameSir control: https://youtu.be/PCGWBtrjUIY- SN operator: https://tinyurl.com/43shydt4- Bosch IA: https://youtu.be/7NwZDIAJyBk- Refrigerador IA: https://tinyurl.com/4kbfzf46- Samsung tornamesa IA: https://tinyurl.com/2fpxanmx- Kojima Laptop: https://youtu.be/H_fFd6rdD-0- LEGA SMART Play: https://tinyurl.com/5cjfvmt7- Paja IA: https://tinyurl.com/3ch24c78- Steam stats: https://tinyurl.com/yc283vae- GOG vendido: https://tinyurl.com/aytufmjk- 007 First Light funa: https://tinyurl.com/2p9rbamp- PS5 Jailbreak: https://youtu.be/cVJZYT8kYsI- Power Ranger Hacker: https://tinyurl.com/546y9tut- Grok cochino: https://archive.md/ZHyqK- Impuesto México: https://tinyurl.com/4w6pcskd- Spotify hackeado: https://tinyurl.com/5kdk3cy2- Ubisoft hackeado: https://tinyurl.com/4dryw9bc- Ubisoft despidos: https://tinyurl.com/yj55vyvj- Rockstar despidos: https://tinyurl.com/mszrffsx- Adiós Steam Deck: https://tinyurl.com/2zsmtvuj- Waymo apagón: https://tinyurl.com/33dudnef

Nasa ordena la primera evacuación médica de la Estación Espacial Internacional por la salud de un astronauta Por Félix Riaño @LocutorCoPor primera vez en más de sesenta y cinco años de vuelos tripulados, NASA ha tomado una decisión inédita: terminar antes de tiempo una misión espacial por una razón médica. La tripulación conocida como Crew-11 va a regresar a la Tierra antes de lo previsto tras detectarse una condición médica seria en uno de sus integrantes. La agencia no ha dado detalles sobre el diagnóstico, por respeto a la privacidad del paciente, pero sí ha sido clara en algo: no se trata de una lesión ni de un problema causado por las actividades espaciales.La decisión se anunció en una rueda de prensa en Washington y marca también la primera evacuación médica en la historia de la Estación Espacial Internacional, que lleva habitada de forma continua desde el año dos mil. ¿Qué tan preparada está una estación espacial para una situación así? ¿Y por qué, si solo una persona está enferma, deben volver los cuatro?  Un problema humano obliga a cambiar toda la agenda científica en órbita Crew-11 llegó a la Estación Espacial Internacional en agosto a bordo de una cápsula **SpaceX Crew Dragon. La misión estaba pensada para durar unos seis meses, con regreso programado para finales de febrero. El equipo está formado por la comandante estadounidense Zena Cardman, el astronauta veterano Mike Fincke, el japonés Kimiya Yui, de la agencia espacial JAXA, y el cosmonauta ruso Oleg Platonov.Todo parecía seguir el plan hasta que Nasa canceló, de forma repentina, una caminata espacial prevista para esta semana. Poco después se confirmó que uno de los astronautas había presentado una condición médica seria. Según explicó el administrador de Nasa, Jared Isaacman, la persona afectada está estable, pero existe un riesgo persistente que hace aconsejable el regreso inmediato.  La Estación Espacial Internacional cuenta con equipos médicos básicos, medicamentos y sistemas de comunicación seguros que permiten a médicos en la Tierra evaluar a los astronautas, casi como una consulta médica por videollamada. El problema aparece cuando el diagnóstico requiere pruebas avanzadas o tratamientos prolongados. En microgravedad, incluso algo que en la Tierra sería manejable puede volverse complejo.El jefe médico de Nasa, James Polk, fue claro: esta es la primera vez que una misión estadounidense se acorta por un tema de salud. Aunque no se trata de una evacuación de emergencia, la agencia ha decidido actuar con máxima precaución. Además, existe una regla clave: nunca puede haber más personas en la estación que asientos disponibles en las cápsulas acopladas, que funcionan como botes salvavidas. Por eso, aunque solo una persona esté enferma, todo el equipo debe regresar junto.  El plan ahora es realizar un regreso controlado en los próximos días. La cápsula Crew Dragon va a amerizar en el océano Pacífico, frente a la costa de California, con equipos médicos esperando para evaluar a los astronautas apenas toquen el agua. Desde allí serán trasladados al Centro Espacial Johnson, en Texas.La estación no va a quedar vacía. Permanecerán a bordo el astronauta estadounidense Chris Williams y dos cosmonautas rusos, quienes mantendrán operativos los sistemas básicos. Eso sí, como explicó el científico espacial Simeon Barber, parte del trabajo experimental tendrá que ponerse en pausa. La prioridad va a ser el mantenimiento y la seguridad, hasta que llegue la siguiente tripulación, prevista para febrero.Este episodio también demuestra algo importante: incluso con décadas de experiencia, el factor humano sigue marcando los límites de la exploración espacial.  Aunque esta es la primera evacuación médica de la Estación Espacial Internacional, no es la primera vez que la salud obliga a cambiar planes en el espacio. En mil novecientos ochenta y cinco, el cosmonauta soviético Vladimir Vasyutin regresó antes de tiempo de una estación espacial por una infección grave. Desde entonces, los protocolos médicos se han refinado mucho.Los astronautas reciben entrenamiento como oficiales médicos y están preparados para actuar ante problemas cardíacos, neurológicos o traumatismos. Aun así, como explicó el exastronauta y médico Tom Marshburn, el espacio permite estabilizar a una persona durante días, pero no mantener tratamientos largos.Este caso también llega en un momento especial: Nasa planea retirar la Estación Espacial Internacional entre dos mil treinta y dos mil treinta y uno. Cada incidente aporta información valiosa para futuras estaciones comerciales y para misiones más largas, como las que buscan llevar personas de nuevo a la Luna y, más adelante, a Marte. Nasa va a traer de vuelta antes de tiempo a la tripulación Crew-11 por una condición médica seria en uno de sus miembros. Es un hecho histórico que muestra hasta dónde llega la precaución en el espacio. Si te interesa entender cómo se cuida la vida humana más allá de la Tierra, sigue Flash Diario en Spotify y comparte este episodio. BibliografíaBBC News: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cd9e2y7nkv8oThe Guardian: https://www.theguardian.com/science/2026/jan/08/nasa-spacewalk-medical-issue-astronautSpaceflight Now: https://spaceflightnow.com/2026/01/09/crew-11-to-cut-mission-short-and-return-to-earth-due-to-medical-issue/Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Peacock se adelanta a todosPeacock será la primera plataforma de streaming en ofrecer Dolby Vision 2 y nuevo audio avanzado antes que Netflix y Apple.  Por Félix Riaño @LocutorCo. En el CES dos mil veintiséis, la feria donde se definen muchas de las tecnologías que vamos a usar en los próximos años, una plataforma dio un paso inesperado. No fue Netflix. No fue Apple TV. Tampoco Disney Plus.La noticia llegó desde Peacock, una plataforma poco conocida fuera de Estados Unidos, pero que acaba de colocarse en el centro de una discusión técnica muy importante.Peacock anunció que será la primera plataforma de streaming del mundo en integrar Dolby Vision 2 y el nuevo sistema de audio Dolby AC-4.Este anuncio importa porque cambia cómo se procesan las imágenes y el sonido dentro del televisor, incluso durante transmisiones en vivo. Y plantea una pregunta clave: ¿qué está haciendo Peacock para llegar primero y qué significa esto para quien se sienta frente a la pantalla?  El avance técnico existe, pero entenderlo cambia por completo la percepción.  Antes de entrar en la tecnología, aclaremos qué es Peacock.Peacock es la plataforma de streaming de NBCUniversal. Allí se concentran películas de Universal, series originales, programas de televisión estadounidense y, sobre todo, una apuesta fuerte por eventos en vivo.Tiene alrededor de cuarenta y un millones de suscriptores. No compite por volumen, compite por tipo de contenido. Peacock transmite deportes como la NFL, la NBA, la Premier League y los Juegos Olímpicos.Eso explica por qué Peacock resulta ideal para probar nuevas tecnologías. El streaming en vivo es uno de los escenarios más exigentes para el video digital. No hay margen para correcciones posteriores.En ese contexto, Peacock anunció que va a emitir contenido usando Dolby Vision 2 y Dolby Atmos, apoyados por el nuevo audio Dolby AC-4, tanto en eventos en directo como en contenido bajo demanda.  Ahora vamos a la parte técnica, paso a paso. HDR significa Alto Rango Dinámico. En pocas palabras, es la capacidad de una imagen para mostrar detalles en zonas muy oscuras y muy iluminadas al mismo tiempo.En HDR básico, el televisor recibe una señal y aplica ajustes generales. En HDR dinámico, como Dolby Vision, el contenido incluye metadatos.Los metadatos son instrucciones. No son la imagen en sí, son datos que le dicen al televisor cómo debe mostrar esa imagen.Dolby Vision original trabaja con metadatos escena por escena. Eso ya era un salto importante.Dolby Vision 2 va más lejos. Funciona fotograma por fotograma. Cada imagen tiene sus propias instrucciones: cuánto brillo usar, cómo tratar los colores, cómo manejar el contraste y cómo procesar el movimiento.El televisor ya no adivina. Recibe órdenes muy precisas y las adapta a sus capacidades reales.Aquí ocurre algo muy interesante. Dolby Vision 2 no intenta convertir un televisor barato en uno caro. Lo que hace es conocer sus límites y trabajar dentro de ellos.Dolby prueba televisores en sus laboratorios y crea perfiles técnicos. Con esos perfiles, el sistema sabe cuánta luz puede emitir la pantalla, qué tan profundos son sus negros y cómo responde su procesador.Con esa información, los metadatos se traducen en decisiones precisas para cada fotograma.Eso permite mejorar detalles en sombras, evitar colores exagerados y reducir problemas de movimiento.En versiones avanzadas, incluso permite a los creadores decidir cuánta interpolación de movimiento se aplica en cada momento de una película o serie.Aquí entra también el audio. Dolby AC-4 reemplaza al códec actual usado en streaming. Es más eficiente y está pensado para manejar sonido envolvente moderno.Permite, por ejemplo, priorizar las voces desde la mezcla original, sin que el televisor tenga que procesarlas después.Este nivel de procesamiento no es gratuito. Exige chips con bloques dedicados para analizar y aplicar metadatos en tiempo real.En este momento, uno de los procesadores compatibles es el Pentonic 800 de MediaTek.Por eso no todos los fabricantes pueden adoptar Dolby Vision 2 de inmediato.Algunas marcas ya confirmaron soporte en modelos dos mil veintiséis, como Hisense, TCL y Philips.Otras tomaron caminos distintos. Samsung impulsa HDR10 Plus Advanced. LG ya confirmó que sus modelos de este año no lo soportarán.En medio de esa fragmentación, Peacock tomó una decisión clara: ser la plataforma donde esta tecnología se usa primero y se pone a prueba con contenido real.Dolby Vision 2 cambia cómo el televisor toma decisiones, usando metadatos fotograma por fotograma y audio más avanzado. Peacock llega primero porque apostó por el riesgo técnico.Cuéntanos si esto cambiaría tu forma de elegir televisor y sigue Flash Diario en Spotify.  Dolby Vision 2 usa metadatos fotograma por fotograma para que el televisor decida mejor cómo mostrar cada imagen.

Rusia patenta una estación espacial giratoria que creará gravedad artificial para cuidar la salud de astronautas. Por Félix Riaño @LocutorCo  Rusia ha presentado el diseño de una estación espacial que gira para generar gravedad artificial. La idea es sencilla de explicar y compleja de construir: hacer rotar módulos habitables para que la fuerza centrífuga empuje a los astronautas contra el suelo. Así podrían caminar, dormir y trabajar sin flotar. El proyecto parte de un diseño patentado por Energia, justo cuando la International Space Station se acerca a su retiro definitivo. La pregunta es directa: ¿vamos a ver por primera vez una estación espacial donde vivir se parezca más a estar en la Tierra?La idea es antigua, pero los obstáculos técnicos siguen siendo enormes  Desde hace décadas, vivir en el espacio implica flotar. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas pasan meses en microgravedad. Esto afecta al cuerpo humano de muchas formas. Los huesos pierden densidad. Los músculos se debilitan. El corazón se acostumbra a bombear sangre sin esfuerzo. Incluso la vista y la memoria pueden cambiar.Rusia quiere atacar ese problema de raíz. El diseño patentado describe una estación que gira cinco veces por minuto. Al hacerlo, genera una fuerza que imita el cincuenta por ciento de la gravedad de la Tierra. No sería como estar en casa, pero sí lo bastante fuerte para caminar sin despegar los pies del suelo.El concepto recuerda a escenas clásicas del cine, como la estación giratoria de 2001: A Space Odyssey, donde los personajes caminan por paredes curvas como si fuera algo normal. El problema de la gravedad no es nuevo. Desde los primeros vuelos espaciales se sabe que el cuerpo humano no está diseñado para vivir mucho tiempo sin peso. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas hacen ejercicio unas dos horas al día solo para frenar el deterioro físico. Aun así, muchos regresan a la Tierra con dificultad para caminar.Crear gravedad artificial parece una solución clara, pero construirla es todo menos simple. Una estación giratoria necesita un equilibrio perfecto. Si gira muy rápido, provoca mareos. Si gira lento, no genera fuerza suficiente. En este diseño, los módulos habitables tendrían que extenderse unos cuarenta metros desde el centro para lograr el efecto deseado.Además, montar algo así en órbita es un desafío enorme. Cada pieza debe lanzarse por separado y ensamblarse en el espacio. Acoplar naves a una estructura que está girando añade riesgos que los ingenieros conocen bien.  El plan ruso no llega con fechas ni presupuestos confirmados. Es un diseño patentado, una señal de intención más que una obra en marcha. Aun así, aparece en un momento clave. La Estación Espacial Internacional va a retirarse alrededor de dos mil treinta. Rusia, a través de Roscosmos, ya trabaja en su propia estación orbital, conocida como ROSS, y estudia reutilizar algunos de sus módulos actuales.Mientras tanto, otras potencias avanzan por caminos distintos. NASA y la European Space Agency preparan la estación Lunar Gateway, que va a orbitar la Luna como paso previo a futuras misiones. En paralelo, empresas privadas también exploran estaciones giratorias.Este diseño ruso plantea un futuro mixto: un núcleo central sin rotación para experimentos en microgravedad y brazos exteriores con gravedad parcial para la vida diaria. Una especie de laboratorio y hogar al mismo tiempo.  La idea de una estación giratoria no nació hoy. A comienzos del siglo veinte, el científico ruso Konstantin Tsiolkovskyya hablaba de hábitats espaciales que giraban. Más tarde, el ingeniero Wernher von Braun popularizó el concepto en revistas y documentales.En mil novecientos setenta y cinco, NASA y la Universidad de Stanford propusieron el famoso Stanford Torus, una gigantesca estación en forma de anillo de casi dos kilómetros de diámetro, pensada para diez mil personas. Nunca se construyó.Más recientemente, la empresa estadounidense Vast trabaja en su propio concepto giratorio llamado Haven. Lanzaron un pequeño módulo de prueba y esperan empezar a enviar piezas mayores a partir de dos mil veintiséis.Todo esto muestra que la gravedad artificial sigue siendo una promesa pendiente. Cada intento deja lecciones técnicas, médicas y humanas para el siguiente. Rusia ha patentado una estación espacial que gira para crear gravedad artificial y cuidar la salud de los astronautas. La idea no es nueva, pero el momento es clave. El fin de la Estación Espacial Internacional abre la puerta a nuevas formas de vivir en órbita. ¿Te gustaría vivir en una estación donde se pueda caminar? Cuéntalo y sigue Flash Diario en Spotify.  BibliografíaThe Telegraphhttps://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/29/russia-plans-anti-gravity-space-station/Interesting Engineeringhttps://interestingengineering.com/space/russia-patents-space-station-with-artificial-gravityThe Brighter Side of Newshttps://www.thebrighterside.news/post/russia-patents-a-modular-spacecraft-designed-to-create-artificial-gravity/The US Sunhttps://www.the-sun.com/tech/15708063/russia-plans-space-station-artificial-gravity-astronauts-walk/Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Google va a permitir cambiar direcciones @gmail.com sin perder datos ni accesos.Por Félix Riaño @LocutorCoDurante años, tu dirección de Gmail era una decisión para toda la vida. Si elegiste un nombre extraño, infantil o poco profesional, no había marcha atrás. Podías cambiar tu nombre visible, pero la dirección terminada en @gmail.com quedaba fija para siempre. Muchas personas convivieron con eso por trabajo, estudios y trámites oficiales. Hoy esa regla empieza a moverse.Google confirmó en una página de soporte que va a habilitar, de forma gradual, una opción muy esperada: cambiar tu dirección @gmail.com por otra nueva, sin crear una cuenta distinta y sin perder nada. La información apareció primero en India y ya está generando preguntas claras. ¿Cuándo llegará a otros países? ¿Qué pasa con los correos antiguos? ¿Habrá riesgos reales para tu cuenta?El giro llega tardeDurante mucho tiempo, Gmail fue rígido con este tema. Si tu cuenta terminaba en @gmail.com, la respuesta oficial era simple: no se puede cambiar. La única salida era crear otra cuenta desde cero. Eso implicaba mover contactos, fotos, documentos, suscripciones y accesos a servicios como YouTube, Maps o Drive. Para muchas personas, ese cambio era inviable.Ahora, en un documento oficial de ayuda, Google explica un proceso nuevo. El texto aparece, por ahora, solo en hindi. Aun así, el mensaje es claro. Vas a poder cambiar tu dirección @gmail.com por otra también terminada en @gmail.com. No será una cuenta nueva. Será la misma cuenta, con dos direcciones activas. La original quedará como alias y seguirá funcionando.Este cambio llega con reglas claras que conviene entender bien. La primera: no es inmediato para todo el mundo. Google dice que el despliegue será gradual. Eso significa que algunas personas lo verán antes y otras tendrán que esperar semanas o meses.La segunda regla es el tiempo. Una vez hagas el cambio, no vas a poder modificar ni eliminar direcciones durante doce meses completos. Un año entero. Eso obliga a pensar bien el nuevo nombre antes de confirmarlo.También hay límites. Cada cuenta podrá tener hasta cuatro direcciones en total. Es decir, la original más tres cambios posibles a lo largo del tiempo. Además, tu dirección antigua seguirá apareciendo en algunos lugares, como eventos viejos de Google Calendar creados antes del cambio. No todo se actualiza de golpe.La parte más tranquila de esta historia es la que tiene que ver con tus datos. Google asegura que nada se pierde. Fotos, correos antiguos, mensajes, archivos de Drive y compras seguirán exactamente igual.Vas a poder iniciar sesión con la dirección vieja o con la nueva. Ambas llevarán a la misma cuenta. Los correos enviados a cualquiera de las dos direcciones llegarán al mismo buzón. Incluso vas a poder seguir enviando correos desde la dirección antigua si así lo deseas.La dirección original seguirá siendo tuya para siempre. Nadie más podrá usarla. Eso reduce riesgos de suplantación o confusión. Cuando la función esté activa, el cambio se hará desde “Mi cuenta”, en la sección de información personal, tanto en computador como en móvil.Este movimiento acerca a Gmail a lo que ya ofrecen otros servicios de correo. Outlook, por ejemplo, permite crear alias y cambiar direcciones desde hace tiempo. En Google Workspace, el servicio para empresas, estas opciones existen, pero bajo administración y pago.Por ahora, todo indica que el despliegue empezó en India y luego se irá ampliando a más países. No hay fecha oficial para América Latina o Europa, pero el lenguaje de Google apunta a un lanzamiento global progresivo.Si hoy entras a la configuración y no ves la opción, es normal. No significa que tu cuenta esté excluida. Significa que todavía no te toca. La recomendación es simple: revisar de vez en cuando la sección de correo en tu cuenta de Google y esperar el aviso.

Un grupo activista pirateó Spotify y afirma haber copiado metadatos y millones de archivos de audio Por Félix Riaño @LocutorCoSpotify confirma que un grupo activista logró copiar grandes volúmenes de información de su catálogo musical. La situación gira alrededor de metadatos públicos y de una parte de los archivos de audio alojados en la plataforma. Según los reportes, el grupo detrás de esta acción se presenta como un proyecto de preservación cultural y asegura haber reunido una base de datos musical sin precedentes. Spotify ya desactivó las cuentas implicadas y activó nuevas medidas de protección. La pregunta es directa y preocupa a artistas, sellos y oyentes: ¿estamos ante un caso de preservación digital o frente a un nuevo episodio de piratería masiva disfrazada de archivo cultural?Preservar cultura suena bien, pero los derechos de autor quedan en riesgo. Todo comienza con una publicación en Anna's Archive, un buscador conocido por alojar bibliotecas digitales no oficiales de libros y artículos científicos. Esta vez, el foco fue la música. El grupo afirma haber copiado información de Spotify a gran escala usando accesos públicos y técnicas para sortear protecciones digitales. Hablan de 256 millones de filas de metadatos musicales y de 86 millones de archivos de audio. En conjunto, el material ocuparía cerca de 300 terabytes, una cifra que equivale a miles de discos duros domésticos llenos hasta el borde.  Spotify reconoce que existió un acceso no autorizado y asegura que ya está investigando. La empresa explica que se trató de datos públicos combinados con métodos ilegales para acceder a parte del audio. Por ahora, solo los metadatos han sido liberados públicamente. El problema va más allá de la cantidad de datos. Los metadatos incluyen nombres de canciones, artistas, álbumes, portadas y códigos ISRC, que funcionan como el número de identificación de cada grabación en el mundo. Con esa información, cualquier persona con conocimientos técnicos podría reconstruir catálogos completos y analizarlos a fondo. Anna's Archive sostiene que su objetivo es evitar que la música desaparezca si una plataforma cambia políticas, elimina contenido o cierra. El argumento conecta con una preocupación real: el streaming no es propiedad, es acceso temporal. Pero aquí aparece la tensión. Este archivo también podría facilitar copias no autorizadas, entrenar sistemas de inteligencia artificial sin licencias o crear servidores privados que reproduzcan música sin pagar derechos. Para los artistas, sobre todo los independientes, el temor es claro: menos control y menos ingresos. Spotify ya respondió. La empresa desactivó las cuentas implicadas, reforzó sus sistemas de detección y dejó claro que trabaja con la industria musical para proteger a los creadores. También subrayó que este episodio no afecta datos personales de los usuarios.El grupo activista planea liberar los archivos de audio por etapas, empezando por las canciones más escuchadas, usando los propios datos de popularidad de Spotify. Dicen que la calidad del audio varía para reducir el tamaño de los archivos, lo que refuerza su discurso de archivo funcional y no de alta fidelidad.El desenlace sigue abierto. Habrá investigaciones, posibles acciones legales y un debate que ya está sobre la mesa: cómo preservar la cultura digital sin romper el modelo que paga a quienes la crean. Este caso puede convertirse en un precedente incómodo para toda la industria musical. Para entender la escala, conviene comparar. MusicBrainz, uno de los archivos musicales abiertos más grandes y legales del mundo, reúne alrededor de cinco millones de canciones. El archivo atribuido a Anna's Archive multiplica esa cifra muchas veces y cubre casi todo lo que realmente se escucha en Spotify.Los propios datos filtrados muestran algo llamativo: una pequeña fracción de canciones concentra la mayoría de las reproducciones, mientras millones de temas apenas reciben atención. Ese patrón refuerza el discurso del grupo, que critica el enfoque del streaming en la popularidad.También aparece otra preocupación: el uso de estos datos para entrenar modelos de inteligencia artificial musical sin acuerdos de licencia. Ya ocurrió antes con textos e imágenes. La música podría ser el siguiente campo de batalla. Este episodio deja claro que la tecnología avanza más rápido que las reglas que buscan ordenarla.Un grupo activista afirma haber copiado gran parte del catálogo de Spotify en nombre de la preservación cultural. Spotify investiga y refuerza su seguridad. El debate entre acceso, archivo y derechos de autor queda abierto. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify BibliografíaBillboardPCMagTom's HardwareMusicAllyGizmodoThe Riff ReportConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Un planeta fuera del Sistema Solar desconcierta a la ciencia por su forma, su atmósfera y su origen  Por Félix Riaño @LocutorCo A más de mil kilómetros por segundo, una estrella muerta gira como un faro en el espacio profundo. A su alrededor, muy cerca, hay un objeto que no debería existir. Tiene el tamaño de Júpiter, la forma de un limón aplastado y una atmósfera hecha casi por completo de carbono. No tiene agua. No tiene oxígeno. No tiene nitrógeno. Y nadie sabe cómo pudo formarse. El PSR J2322-2650b se ha convertido en uno de los mayores misterios recientes de la astronomía moderna. Tal vez no sea un planeta como creemos.  Vamos a explicar qué se ha descubierto y por qué tiene tan desconcertada a la comunidad científica. Este objeto se encuentra a unos dos mil años luz de la Tierra y orbita un púlsar. Un púlsar es el núcleo colapsado de una estrella que explotó como supernova. Tiene casi la masa del Sol, pero comprimida en un espacio similar al tamaño de una ciudad. Gira muy rápido y lanza radiación constantemente. El planeta gira alrededor de ese púlsar a una distancia de apenas un millón seiscientos mil kilómetros. Para ponerlo en contexto, la Tierra está a unos ciento cincuenta millones de kilómetros del Sol. Por esa cercanía extrema, un año en este planeta dura solo unas ocho horas. La gravedad del púlsar lo estira de forma brutal, tanto que su diámetro ecuatorial es casi un cuarenta por ciento mayor que su diámetro polar. Por eso los astrónomos lo describen como un planeta con forma de limón.  Este mundo fue observado con el James Webb Space Telescope, que permitió analizar su atmósfera con un nivel de detalle nunca visto en un sistema de este tipo.  Aquí empieza el verdadero problema. Cuando los científicos estudiaron la atmósfera de PSR J2322-2650b esperaban encontrar gases comunes, como vapor de agua, metano o dióxido de carbono. Pero lo que apareció fue algo totalmente distinto. La atmósfera está dominada por helio y por carbono molecular, formas simples de carbono que casi nunca aparecen solas en planetas.  El carbono suele unirse a otros elementos. Para que exista de esta forma, casi no puede haber oxígeno ni nitrógeno. Y eso es justo lo que ocurre aquí. Entre más de ciento cincuenta planetas estudiados con este nivel de detalle, ninguno muestra una composición similar. Las temperaturas tampoco ayudan a explicarlo. En el lado más frío del planeta se alcanzan unos seiscientos cincuenta grados Celsius. En el lado más caliente, más de dos mil grados Celsius.  Con esos valores, el carbono debería reaccionar con otros elementos. Pero no lo hace. Esto rompe las teorías actuales sobre cómo se forman los planetas y cómo evolucionan sus atmósferas. Los modelos conocidos no encajan. Ninguno.  Ante este rompecabezas, los científicos manejan varias ideas. Una posibilidad es que este objeto no sea un planeta en el sentido clásico. Podría ser el resto de una estrella que orbitaba el púlsar y que fue perdiendo masa durante millones de años, como ocurre en los sistemas llamados “viuda negra”. En esos sistemas, el púlsar va despojando poco a poco a su compañero hasta casi hacerlo desaparecer.  Otra idea es que estemos viendo un tipo de objeto totalmente nuevo, algo que aún no tiene nombre. Un cuerpo que logró mantenerse estable alrededor de un púlsar durante miles de millones de años, resistiendo una radiación extrema y fuerzas gravitatorias enormes. En ese caso, la ciencia tendría que ampliar su definición de lo que puede existir en el universo.  Los datos del Webb sugieren que en su atmósfera pueden formarse nubes de hollín hechas de carbono. Con el tiempo, ese carbono podría cristalizar en el interior del planeta y formar diamantes. Un mundo rojo, cubierto de polvo oscuro, con tormentas que siguen su forma alargada. Un lugar que parece ciencia ficción, pero es real.  Por ahora, los investigadores van a buscar más sistemas similares. Solo así podrán saber si este planeta es una rareza absoluta o el primer ejemplo de una familia desconocida de mundos extremos.  Este hallazgo fue posible porque el sistema tiene una ventaja poco común. El púlsar emite sobre todo radiación de alta energía, como rayos gamma, que el Webb no detecta. Eso permite observar la luz del planeta sin que la estrella lo opaque, algo que no suele ocurrir con estrellas normales.  Además, este es el único planeta conocido con masa, tamaño y temperatura similares a un Júpiter caliente que orbita un púlsar. De los más de seis mil exoplanetas registrados hasta ahora, solo unos pocos están asociados a púlsares, y ninguno se parece a este.  El estudio fue publicado en The Astrophysical Journal Letters y ha sido destacado por la NASA y por medios como The New York Times. Todos coinciden en lo mismo: este objeto no encaja en ninguna caja conocida.Lejos de ser frustrante, este tipo de descubrimientos son los que empujan a la ciencia a avanzar. Cada vez que aparece algo así, las teorías se ajustan, se amplían o se descartan. Y eso nos acerca un poco más a entender cómo funciona realmente el universo.  Un planeta con forma de limón, una atmósfera de carbono y un origen desconocido acaba de poner en jaque a la astronomía. Vamos a seguir atentos a este misterio cósmico. Cuéntanos qué opinas y acompáñanos en Flash Diario  

Apple apuesta por eficiencia: va a usar tecnología del Apple Watch para mejorar batería y peso en sus futuras gafas inteligentes  Por Félix Riaño @LocutorCo  Apple lleva años buscando la fórmula correcta para unas gafas inteligentes que puedas usar todo el día. El gran obstáculo ha sido siempre el mismo: la batería. Las Apple Vision Pro muestran músculo tecnológico, pero su autonomía se queda corta y su peso limita el uso prolongado. Ahora, varios reportes coinciden en una idea clara y muy lógica: Apple va a recurrir a la tecnología que ya domina en el Apple Watch para resolver ese problema. Chips pensados para consumir poca energía, mantener buen rendimiento y reducir peso. La pregunta es directa y vale la pena hacerla desde ya: ¿estamos más cerca de unas gafas inteligentes realmente usables en la vida diaria?  La solución existe desde hace años y ya vive en tu muñeca  Las gafas inteligentes juegan con reglas distintas a las de un visor de realidad mixta. No están pensadas para sesiones cortas en interiores, sino para acompañarte durante horas mientras caminas, hablas, escuchas y te mueves por la ciudad. Eso cambia por completo las prioridades de diseño. Aquí, la potencia bruta pasa a segundo plano y la eficiencia energética se vuelve central.Según los reportes más recientes, Apple va a evitar los procesadores del iPhone y va a apostar por los chips tipo S que usa el Apple Watch. Estos procesadores están diseñados para funcionar con baterías pequeñas, generar poco calor y mantener un consumo estable durante muchas horas. Para unas gafas ligeras, esa combinación resulta mucho más adecuada que un chip pensado para un teléfono.  El problema no es solo cuánto dura la batería, sino dónde se coloca el peso. En un dispositivo que se lleva en la cabeza, cada gramo cuenta. Una batería grande mejora la autonomía, pero hace las gafas incómodas y poco prácticas. Por eso, la mayoría de modelos actuales en el mercado apenas alcanzan unas pocas horas de uso continuo.A esto se suma otro reto: la experiencia de uso. Muchas gafas inteligentes dependen de botones poco intuitivos, gestos difíciles de recordar o combinaciones de activación que generan confusión. En situaciones cotidianas, como caminar o conducir, eso puede convertirse en un riesgo.Apple quiere evitar ese escenario desde el inicio. Por eso, el primer modelo de sus gafas no va a incluir pantalla integrada y va a depender de la conexión con el iPhone para tareas más exigentes, manteniendo el hardware de las gafas lo más simple y ligero posible.  Los rumores apuntan a que Apple va a presentar sus primeras gafas inteligentes en 2026, con una llegada comercial más amplia en 2027. Este primer modelo funcionará como un accesorio del iPhone, de forma similar al Apple Watch. Las gafas se encargarán de captar información del entorno mediante cámaras, micrófonos y sensores, mientras que el iPhone procesará las tareas más complejas.El chip elegido sería un System in Package del Apple Watch, como el S10. Este procesador ofrece la potencia necesaria para manejar comandos de voz, reconocimiento visual básico y reproducción de audio, manteniendo un consumo energético muy bajo. Para entender la magnitud de esto, basta mirar al Apple Watch Ultra, que puede superar el día completo de uso con este tipo de arquitectura.Apple parece estar apostando por resolver primero la comodidad y la autonomía. Las funciones más avanzadas, como pantallas integradas o realidad aumentada completa, quedarían reservadas para generaciones posteriores.  Este movimiento de Apple llega en un momento clave para el sector. Meta ya ha logrado vender millones de gafas inteligentes gracias a su alianza con Ray-Ban, apostando por un diseño discreto y funciones básicas bien integradas. Google, por su parte, prepara su regreso con Android XR junto a Samsung y marcas de moda, mientras otras empresas exploran distintos enfoques, desde gafas con pantallas flotantes hasta modelos centrados en audio y traducción en tiempo real.Los analistas coinciden en que las gafas inteligentes podrían convertirse en una pieza más del ecosistema personal, junto al teléfono, los audífonos y el reloj. Casos de uso como asistencia a personas con discapacidad visual, navegación sin mirar el móvil, traducción automática o lectura discreta de mensajes ya muestran un valor claro.La gran incógnita sigue siendo el equilibrio entre utilidad, precio y aceptación social. Apple confía en que una entrada gradual, priorizando comodidad y batería, le permita evitar errores del pasado y llegar con una propuesta madura.  Apple va a usar la experiencia del Apple Watch para resolver el mayor problema de las gafas inteligentes: la batería. Menos peso, más horas de uso y una integración clara con el iPhone. Ahora dime tú: ¿usarías unas gafas inteligentes sin pantalla? Escucha más historias como esta en Flash Diario en Spotify.Apple va a usar chips del Apple Watch para lograr gafas inteligentes ligeras, con más batería y pensadas para uso diario.

Adobe integra Photoshop, Express y Acrobat en ChatGPT para editar fotos, diseños y PDF dentro del chat    Por Félix Riaño @LocutorCo  Adobe abrió la puerta para que cualquier persona pueda editar fotos, diseñar piezas gráficas y ajustar documentos PDF dentro de ChatGPT. Esta integración funciona con herramientas reales de Photoshop, Adobe Express y Acrobat, usadas durante décadas en la industria creativa. Desde hoy, los usuarios van a poder pedirle al chat que borre fondos, mejore la iluminación de una imagen, arme invitaciones con plantillas profesionales o combine varios archivos PDF sin cambiar de aplicación. Con este movimiento, Adobe se acerca a las personas que aún no usan sus programas y convierte a ChatGPT en un espacio de trabajo creativo accesible. ¿Qué implica esto para el futuro de la edición digital?  Adobe anunció que Photoshop, Express y Acrobat ya funcionan dentro de ChatGPT a nivel global. Las tres herramientas aparecen como aplicaciones integradas, listas para ejecutar acciones con instrucciones habladas o escritas. Photoshop permite ajustar brillo, contraste, exposición y efectos creativos; además edita zonas específicas de una foto sin perder calidad. Express facilita la creación de piezas como invitaciones, afiches y publicaciones para redes sociales, usando plantillas listas para personalizar. Acrobat ayuda a reorganizar páginas, extraer tablas, editar texto, convertir formatos y hasta unir varios PDF. Todo esto sucede en el mismo chat, donde los controles se muestran como barras deslizantes fáciles de manejar.  La llegada de estas herramientas crea un escenario nuevo. ChatGPT ofrece sus propios sistemas para generar imágenes, pero muchos usuarios pedían ajustes más precisos. Adobe, por su parte, buscaba acercarse a un público más amplio que siente que sus programas son complejos. Ahora surge un reto: varias aplicaciones de edición también existen dentro del chat. Canva ya estaba presente. Gemini de Google también ofrece edición. Esto crea competencia directa dentro de la misma ventana de conversación. Para los usuarios, la opción más cómoda será la que responda mejor a su necesidad del momento. Para Adobe, la apuesta es fortalecer su ecosistema y ganar confianza con personas que nunca abrieron Photoshop o Acrobat.  Adobe diseñó esta integración usando el Modelo de Contexto (MCP), el mismo sistema que permite conectar apps externas con ChatGPT. La novedad más llamativa está en Photoshop, que adapta los controles según la instrucción del usuario. Si se pide aclarar una foto, aparecen controles de exposición. Si se busca un efecto, aparecen opciones como tritono o glitch. En Express, todo el proyecto se puede editar sin salir del chat. Y en Acrobat, la edición respeta el formato original del documento, algo muy difícil de lograr con editores genéricos. Adobe ofrece estas funciones gratis dentro de ChatGPT, pero mantiene sus aplicaciones completas para quienes necesitan trabajos avanzados.  Adobe trabaja desde hace dos años en sistemas de IA conversacional dentro de sus programas. Llamó a esta línea de trabajo “agentes creativos”. Express ya tenía un asistente que proponía diseños y animaciones. Photoshop estaba probando una versión beta de un asistente que interpreta instrucciones habladas. Y Firefly, su modelo de generación de imágenes, prepara una herramienta que conectará varias apps entre sí. Con estas integraciones, Adobe entra en un espacio que OpenAI quiere convertir en el “sistema operativo” de las aplicaciones del día a día. Las empresas empiezan a competir por el mismo lugar dentro del chat, lo que va a cambiar la forma en que usamos programas tradicionales.  Adobe trae Photoshop, Express y Acrobat directamente a ChatGPT y convierte el chat en un espacio creativo completo. Desde ajustar fotos hasta armar diseños y editar PDF, todo se hace con instrucciones simples. Si te interesa cómo la IA cambia las herramientas de trabajo, te invito a seguir Flash Diario  Photoshop, Express y Acrobat llegan a ChatGPT. Ahora puedes editar fotos, diseños y PDF gratis usando instrucciones dentro del chat.   BibliografíaTechCrunchThe Wall Street JournalEngadgetThe VergeCNETAdobe Newsroom Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Tres tripulantes regresan desde la Estación Espacial Internacional tras ocho meses de ciencia en órbita terrestreLa Soyuz MS-27 aterrizó en Kazajistán con Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky tras una misión de 245 días, más de 3.900 órbitas y cientos de experimentos científicos.  Por Félix Riaño @LocutorCo  Tres viajeros espaciales regresaron a la Tierra después de ocho meses en la Estación Espacial Internacional. La Soyuz MS-27 aterrizó en la estepa de Kazajistán bajo nieve ligera, con el equipo de rescate listo para apoyar a los astronautas y cosmonautas. Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky completaron una misión intensa que incluyó experimentos científicos, caminatas espaciales, mantenimiento y coordinación con nuevas tripulaciones. La escena del aterrizaje mostró la dureza del clima y la precisión de la operación. ¿Qué aprendió este equipo durante sus 245 días en órbita y cómo cambia esto lo que sabemos sobre vivir y trabajar en el espacio?  Un regreso largo recuerda que cada misión termina con nuevos desafíos   La Soyuz MS-27 inició la maniobra de regreso después de separarse con cuidado del módulo Prichal. Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky revisaron sistemas, aseguraron equipos y se prepararon para las horas más intensas del viaje. La nave debía seguir una ruta precisa hacia la atmósfera para lograr un aterrizaje estable en la estepa de Kazajistán. Durante la bajada aparecieron temperaturas muy altas, controladas por el escudo térmico. En tierra, los equipos de rescate avanzaron por la nieve para llegar rápido a la cápsula. Este proceso es parte central de cada misión y depende de la coordinación entre las personas en órbita y en superficie.  Volver de la órbita baja es un reto físico y técnico. La cápsula debe frenar en el punto exacto para evitar desvíos peligrosos. Al entrar en la atmósfera, la tripulación enfrenta fuerzas que afectan músculos y equilibrio después de tantos meses sin gravedad. Por eso, al aterrizar, los equipos abren la escotilla con rapidez y sientan a cada persona para una revisión inicial. Zubritsky necesitó asistencia médica inmediata. Kim y Ryzhikov pasaron por controles breves antes de continuar el protocolo. Estos pasos permiten evaluar su estado y entender cómo reacciona el cuerpo en un regreso tan largo.  En la nieve ocurrió un gesto que une tradición y trabajo en equipo: Ryzhikov firmó la cápsula quemada como parte de una costumbre espacial.   El aterrizaje ocurrió a las 12:03 a.m. EST, con la cápsula inclinada sobre la nieve. Kim recibió una muñeca matrioshka con su rostro, un detalle que refleja camaradería entre agencias. Después de los chequeos iniciales, los tres viajaron a Karaganda para continuar la recuperación. Kim seguiría hacia Houston y los cosmonautas hacia la Ciudad de las Estrellas. Durante la misión, Kim avanzó en estudios médicos y tecnológicos, mientras Ryzhikov y Zubritsky completaron tareas externas y mantenimiento del segmento ruso. El equilibrio entre sus funciones mantuvo activa la estación y permitió completar experimentos clave. Sus datos ayudan ahora a preparar próximas misiones hacia la Luna y Marte.  La Soyuz MS-27 forma parte de una línea de naves que Rusia usa desde hace décadas. Su diseño permite un descenso firme incluso con clima difícil. La tripulación completó 3.920 órbitas y viajó casi 167 millones de kilómetros. La misión coincidió con el aniversario de Gemini 7, un recordatorio del avance en vuelos largos. Los experimentos incluyeron tejidos bioprintados, control remoto de robots y materiales especiales para medicina. Estos estudios apoyan programas como Artemis y la llegada de nuevas estaciones comerciales. La Expedición 74 ya continúa el trabajo con astronautas de varias agencias.  La Soyuz MS-27 cerró una misión de ocho meses con un regreso preciso y lleno de ciencia. Kim, Ryzhikov y Zubritsky aportaron estudios médicos, pruebas tecnológicas y tareas externas esenciales. Ahora empieza su recuperación en tierra. Si quieres seguir estas historias del espacio, escucha Flash Diario  La Soyuz MS-27 volvió con Kim, Ryzhikov y Zubritsky tras 245 días de ciencia en la estación y un regreso nevado.  BibliografíaYahoo NewsC-SPANSignalsAZThe Times of Central AsiaSpaceflight NowBBCSpace.comNASA Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

O regime de Bashar al-Assad foi deposto há um ano, mas a guerra civil deixou marcas difíceis de apagar. Uma conversa com os enviados especiais do Observador ao país: Cátia Bruno e João Porfírio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El iPhone Air registra una depreciación inusual en pocas semanas. Varios mercados rechazan el formato ultradelgado por limitar batería, cámaras y funciones que sí ofrecen modelos recientes  Por Félix Riaño @LocutorCo  El iPhone Air se convirtió en un problema para Apple. En solo diez semanas perdió más valor que cualquier otro iPhone reciente, según el análisis de SellCell. Los compradores están prefiriendo modelos con más batería y cámaras completas. Este comportamiento también llevó a varias marcas en China a detener proyectos de móviles ultradelgados.  La reacción del mercado plantea una duda clara: ¿vale la pena sacrificar funciones por un diseño tan delgado? El diseño ultradelgado complica funciones clave que la gente usa a diario  El iPhone Air nació como un esfuerzo por reducir al máximo el grosor. Su cuerpo de 5,6 mm parecía un avance estético fuerte, pero sus primeras semanas en el mercado mostraron otra realidad. SellCell midió una caída promedio de 44,3 % en su valor. Los modelos de 256 GB y de 1 TB concentran las cifras más marcadas, con depreciaciones superiores a 40 %.  Los iPhone 17, en cambio, pierden menos valor. Los Pro y Pro Max tienen mejor batería, mejor gestión térmica y sistemas de cámara más completos, elementos que los compradores buscan. En esa categoría, el iPhone 17 Pro Max de 256 GB cayó 26,1 %, una cifra mucho menor y estable.  Mientras las curvas de depreciación de los iPhone 17 se estabilizan, la del Air sigue bajando, lo que indica poco interés de reventa y poca demanda sostenida.  El Air compromete funciones importantes para mantener su cuerpo delgado. La batería de 3.149 mAh es menor que la de los modelos recientes, y el sistema de cámara se reduce a un único sensor trasero. También carece de ranura para SIM física y tiene un solo parlante. Estos recortes afectan el uso diario y aumentan la sensación de limitación frente al precio de venta.  Ese precio fue un obstáculo en varios países. En Indonesia, la versión de 256 GB ronda los 1.400 dólares. Los modelos de mayor capacidad se acercan al precio de un iPhone 17 Pro, que ofrece cámara triple y mayor batería. Para muchos compradores, la comparación dejó al Air en desventaja.  En China, el panorama es similar. El teléfono es una herramienta central para pagos y servicios digitales. Allí, marcas como Xiaomi, Oppo y Vivo cancelaron o aplazaron sus propios modelos ultradelgados. Foxconn desmontó líneas de producción del Air y Luxshare dejó de ensamblarlo.  Huawei mantuvo su apuesta con el Mate 70 Air, que logra un balance distinto. Tiene 6,6 mm de grosor, pero conserva batería grande, carga rápida y triple cámara. Para varios analistas, esa combinación muestra que un diseño delgado puede funcionar si no afecta funciones esenciales.  En el resto del mercado, el mensaje es claro. Cuando un teléfono recorta capacidades para verse más delgado, pierde atractivo. Las personas valoran cámaras completas, buena batería, carga rápida y estabilidad en el uso diario. Ese equilibrio mantiene el valor de reventa.  Apple sigue trabajando en un posible Air 2. Las expectativas giran alrededor de cómo va a ajustar el diseño para evitar otra caída de valor. También hay interés por lo que traerá el iPhone 18, que podría reorganizar la familia de modelos. De momento, la gente busca teléfonos equilibrados y eso marca el rumbo de los fabricantes para 2026.  BibliografíaPhoneArenaDigital TrendsMacRumorsCreative BloqDao InsightsQoo Media Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Neutrinos estériles en duda: Nuevos experimentos MicroBooNE y KATRIN cuestionan existencia de neutrinos estériles y complican misterio de la materia oscura. #FísicaDePartículas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Durante décadas, muchos físicos pensaron que en el universo existía un cuarto tipo de neutrino, uno tan silencioso que solo respondería a la gravedad. Lo llamaron neutrino estéril y creyeron que podría explicar varias rarezas que no encajaban en el Modelo Estándar de la física. Dos experimentos publicados en la revista Nature ponen en aprietos esa idea. MicroBooNE en Estados Unidos y KATRIN en Alemania han logrado mediciones más precisas y no ven señales de estos neutrinos adicionales. Esto complica la historia, porque otros experimentos sí habían detectado comportamientos extraños. ¿Qué está pasando entonces con estas partículas casi invisibles?  Los neutrinos son partículas diminutas y muy abundantes. Cruzan tu cuerpo en cantidades enormes cada segundo sin que te des cuenta, porque casi no interactúan con nada. Hasta ahora se conocen tres tipos: electrón, muón y tau. Estos neutrinos pueden cambiar de tipo mientras viajan, en un proceso llamado oscilación. Ese cambio demuestra que tienen masa, aunque sea muy pequeña. Todo esto está muy bien explicado dentro del Modelo Estándar, que es la teoría de partículas que se usa hoy.Pero desde los años 90, varios laboratorios han visto señales que no encajan. Algunos detectaron neutrinos extra; otros registraron menos neutrinos de los esperados. Esa mezcla de excesos y faltantes llevó a pensar en un neutrino estéril. Sería un tipo de neutrino que no participa en ninguna interacción salvo la gravedad. La idea emocionó a muchos porque permitiría explicar también una parte de la materia oscura, esa masa invisible que mantiene unidas a las galaxias. Ese era el panorama hasta esta semana.  El problema es que las pistas no eran claras. El experimento LSND en los 90 y más tarde MiniBooNE entre 2002 y 2019 vieron un exceso de neutrinos, como si un tipo de neutrino se transformara inesperadamente en otro. Otros experimentos con grandes depósitos de galio encontraron menos neutrinos de lo esperado. Estas señales apuntaban hacia un cuarto tipo de neutrino.  Pero la explicación tenía huecos. Ningún detector había podido confirmarlo desde varios ángulos, y las mediciones no coincidían entre sí. MicroBooNE, diseñado especialmente para revisar los resultados de MiniBooNE, tenía la misión de ver si ese exceso era real o si venía de algo distinto. Mientras tanto, el experimento KATRIN en Alemania analizaba tritio, un tipo de hidrógeno, buscando una señal muy específica: un pequeño “doblez” en la energía de los electrones. Ese doblez sería una marca clara del neutrino estéril. Ambos equipos trabajaron durante años, juntaron millones de datos y ahora presentaron sus resultados.  Los nuevos datos borran la pista, pero dejan el misterio intacto.  MicroBooNE analizó dos haces distintos de neutrinos: el BNB y el NuMI. Esto permitió romper una confusión matemática que hacía difícil interpretar resultados anteriores. Al tener dos haces con cantidades diferentes de neutrinos electrón, MicroBooNE pudo ver si realmente había apariciones o desapariciones inesperadas. La respuesta fue clara: no encontraron nada fuera de lo que predice el Modelo Estándar. Sus datos descartan con un 95% de confianza la idea de un único neutrino estéril que explique los resultados viejos.  Por otro lado, el experimento KATRIN recolectó 36 millones de electrones entre 2019 y 2021, en una medición de altísima precisión. Sus resultados tampoco ven señales de un neutrino estéril. Esto choca contra lo reportado por el experimento ruso Neutrino-4, que había asegurado detectar uno. Cuando dos experimentos muy precisos no ven la señal, la hipótesis pierde fuerza. El problema ahora no es solo que MicroBooNE y KATRIN no vean nada. Es que los experimentos antiguos tampoco estaban equivocados a simple vista. Sus datos no tenían errores obvios. Las anomalías siguen ahí, sin explicación directa. Esto crea un rompecabezas difícil de resolver. Si no es un neutrino estéril, ¿qué ocurrió entonces en LSND, MiniBooNE o en los experimentos con galio?  Los científicos sugieren otras posibilidades. Quizás exista más de un neutrino estéril, lo que haría más complejos los efectos. Otra opción es que los neutrinos tengan interacciones nuevas que aún no se han descubierto. También existe la posibilidad de que alguno de estos neutrinos se desintegre antes de llegar al detector. Todas estas ideas son especulativas, pero sirven para mostrar que el campo está en movimiento. Los neutrinos siguen siendo uno de los grandes misterios del universo.  Los resultados de MicroBooNE muestran que el exceso observado por MiniBooNE no se puede explicar con un solo neutrino estéril. Su análisis combina 14 tipos de eventos y deja una región muy pequeña donde ese cuarto neutrino podría existir. En el caso de KATRIN, la ausencia de ese “doblez” en la energía de los electrones descarta una parte enorme de lo que llamamos espacio de parámetros. Es decir, descarta una gran cantidad de posibles masas y combinaciones para ese neutrino hipotético.  Lo interesante es que estos dos experimentos atacan el misterio desde lados muy distintos. MicroBooNE se basa en haces acelerados de neutrinos. KATRIN, en cambio, mira la desintegración de un átomo. Que ambos lleguen a la misma conclusión da mucha seguridad. Aun así, no se cierra la puerta. KATRIN aún tiene años de mediciones por delante. Cuando termine su recolección de datos en 2025, tendrá seis veces más eventos para analizar. Además, en 2026 tendrá un nuevo detector llamado TRISTAN que permitirá buscar neutrinos estériles más pesados.  Mientras tanto, en Estados Unidos también avanza el programa Short Baseline Neutrino, con más detectores de argón líquido en la misma línea de MicroBooNE. Con todos estos esfuerzos reunidos, la comunidad científica espera que dentro de unos años la historia empiece a aclararse.  El Modelo Estándar explica cómo funcionan todas las partículas conocidas. Pero es incompleto porque no incluye la gravedad y tampoco explica la materia oscura. Por eso, muchos físicos esperan que los neutrinos sirvan como pista para una teoría más profunda. Los neutrinos estériles eran una de las apuestas más comentadas, ya que podrían actuar como candidatos para esa materia oscura.  Los neutrinos tienen muy poca masa, pero el hecho de que la tengan ya fue un descubrimiento enorme. En el año 2015, el Premio Nobel destacó precisamente la observación de sus oscilaciones. Esas oscilaciones implican que los neutrinos cambian de tipo mientras se mueven, un comportamiento poco común en la física de partículas.  En la Tierra, los neutrinos llegan desde muchos lugares: el Sol, las estrellas, explosiones de supernovas y reactores nucleares. También se producen en aceleradores gigantes como Fermilab. Gracias a todos esos orígenes diferentes se pueden hacer experimentos que comparan resultados y buscan patrones en sus cambios.  Hoy contamos que MicroBooNE y KATRIN no han encontrado señales del neutrino estéril, ese supuesto cuarto neutrino que muchos esperaban. Las anomalías siguen sin explicación, pero la ciencia avanza con cada experimento preciso. Si quieres seguir este viaje fascinante por el universo, te invito a seguir el pódcast Flash Diario en Spotify:https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w  

VIAJE Y COLAPSO EN BAJKONUR: Soyuz MS-28 llega a la ISS mientras Rusia pierde su plataforma principal para lanzar astronautas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Hoy tenemos una historia que combina alegría en órbita y preocupación en tierra. Tres viajeros espaciales llegaron bien a la Estación Espacial Internacional después de un lanzamiento impecable desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán. El astronauta de la NASA Chris Williams y los cosmonautas Sergey Kud-Sverchkov y Sergei Mikaev completaron la maniobra de acoplamiento sin contratiempos y entraron a la estación para pasar ocho meses en misiones científicas.  Todo iba perfecto arriba, pero abajo pasaba algo muy distinto. Durante el despegue, una estructura enorme que sirve para trabajar en los motores del cohete se soltó, cayó a un foso y quedó tan dañada que dejó a Rusia sin la capacidad de enviar personas al espacio mientras se hace la reparación. Es la única plataforma que Rusia tenía lista para misiones tripuladas. Ahora vienen semanas de evaluaciones, decisiones técnicas y preguntas que pueden cambiar el futuro inmediato de la estación. Si te gusta este pódcast y quieres que siga creciendo, puedes apoyar el proyecto en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support  El vuelo salió bien, pero la base quedó fuera de servicio  El lanzamiento ocurrió a las 4:27 a.m., hora de la costa este de Estados Unidos. El cohete Soyuz 2.1a subió sin problemas y, nueve minutos y 45 segundos después, liberó la nave Soyuz MS-28 con sus paneles solares abiertos y una ruta precisa hacia la estación. Tres horas después, la tripulación se unió al módulo Rassvet. Chris Williams celebraba su primera misión como astronauta, un paso enorme después de haber trabajado como astrónomo, físico médico y bombero voluntario. Sus dos compañeros, Kud-Sverchkov y Mikaev, completaron la tripulación con experiencia y entrenamiento internacional. La estación pasó a tener once personas trabajando juntas, listas para ingresar a uno de los periodos más activos del año en experimentos.  Mientras ellos flotaban felices, un dron mostraba en Baikonur algo muy distinto: una cabina de mantenimiento de más de 100 toneladas caída sobre el foso por donde escapa el fuego del cohete. Esa cabina debía estar asegurada bajo la plataforma. Al parecer, los bloqueos no aguantaron la presión del despegue. El golpe dejó la estructura destripada y fuera de servicio. Ese detalle importa porque esa cabina es parte del único sitio ruso certificado para lanzar naves tripuladas y las Progress de carga, que ayudan a elevar la estación y a estabilizar su orientación con combustible.  Roscosmos aseguró que tienen repuestos, pero varios expertos dicen que reparar o reemplazar la cabina puede tomar meses. El próximo envío de carga ya tuvo que aplazarse y la estación va a depender más de Dragon y Cygnus para mantener su altura. Esto cambia la balanza: deja a Rusia sin capacidad inmediata de enviar personas y presiona a NASA y SpaceX justo cuando el calendario de la estación está lleno. Falta ver cuánto tarda el diagnóstico oficial y qué tan rápido van a actuar para recuperar la plataforma.  El sitio 31/6 lleva funcionando desde finales de los años 50. Es el único lugar operativo desde donde Rusia puede lanzar misiones tripuladas. Sitios como Plesetsk y Vostochny no sirven para llegar a la órbita de la estación y el histórico Gagarin's Start es hoy un museo. Hay piezas de repuesto en bodegas y existe la opción de desmontar equipos antiguos, pero todo depende de inspecciones y permisos. Mientras tanto, la ISS sigue con once tripulantes y con un calendario de rotación que ahora depende más de SpaceX para mantener los relevos.  La misión Soyuz MS-28 cumplió sin fallas. Pero el daño en Baikonur dejó a Rusia sin plataforma para enviar personas al espacio, una situación que obliga a replantear el calendario de vuelos a la Estación Espacial Internacional. Mientras llegan las evaluaciones, la estación sigue activa. Si quieres enterarte de estas historias cada día, sigue Flash Diario en Spotify.  La Soyuz llegó bien a la estación, pero la plataforma cayó y dejó a Rusia sin lanzamientos tripulados por un tiempo.  BibliografíaSpaceflight NowNASASpaceflightArs TechnicaLive ScienceNew ScientistReutersNASA BlogFuturismThe New York Times

Actualización de Android permite que empresas lean mensajes SMS, MMS y RCS en móviles laborales administrados  Por Félix Riaño @LocutorCo  En móviles de trabajo administrados, Android permite que empleadores lean mensajes SMS, MMS y RCS para cumplir reglas legales.  Google activó una función de archivado de mensajes en móviles Android administrados por departamentos de TI. Afecta exclusivamente a teléfonos de trabajo entregados por la empresa. Es una herramienta creada para cumplir reglas legales de sectores como finanzas, seguros o entidades públicas. Y genera dudas porque mucha gente cree que la encriptación protege todo el tiempo, cuando solo protege durante el envío. ¿Qué ocurre cuando el mensaje ya está en el móvil laboral?   Apoya el Flash Diario en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support   La función que está generando debate se llama RCS Archival. El nombre puede sonar técnico, pero la idea es directa: cuando un móvil es propiedad de la empresa y está totalmente administrado por el área de TI, los mensajes enviados desde la app Google Messages pueden quedar archivados en un sistema de cumplimiento legal. Esto incluye RCS, SMS y MMS, es decir, mensajes tradicionales y los nuevos mensajes enriquecidos.Google explica que esto permite a organizaciones cumplir reglas de entidades como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, que exige conservar comunicaciones en sectores regulados. El archivado se activa por medio de apps de terceros que se integran dentro de Google Messages. Todo ocurre dentro del dispositivo, sin enviar datos a Google. Y aparece un aviso claro cuando el archivado está activo. Ante esto, surge una duda natural: ¿qué pasa con los mensajes que la persona creía privados?  El problema llega cuando mezclamos “móvil de trabajo” con “hábitos de comunicación personal”. Mucha gente usa el móvil laboral para conversaciones rápidas con compañeros, amistades o familiares, pensando que los mensajes son privados. Pero en móviles administrados, la empresa controla el sistema y puede activar funciones de archivado. Y aquí aparece el choque entre costumbre y realidad: la encriptación extremo a extremo protege el mensaje mientras viaja, pero cuando el mensaje llega al móvil ya está desencriptado, porque la app debe mostrarlo en pantalla.En esos segundos, una app de archivado aprobada puede copiarlo y guardarlo para cumplir normas de auditoría. No afecta a móviles personales. No afecta a WhatsApp, Telegram, Signal o iMessage. Aun así, muchas personas usan el móvil laboral como si fuera propio. Esto abre una conversación sobre límites, transparencia y confianza en entornos laborales donde cada vez hay más controles digitales.Muchos creen que la encriptación cubre todo, pero no es así.  Es importante entender cómo funciona RCS, el estándar moderno de mensajería en Android. RCS permite ver confirmaciones de lectura, fotos, audio, video y reacciones dentro de la app Google Messages. También permite encriptación extremo a extremo entre móviles Android. Pero todo eso depende del software del dispositivo. En un móvil personal, la app es privada. En un móvil administrado, la app está bajo control del área de TI.Para cumplir reglas legales, esas áreas deben conservar comunicaciones completas de ciertos empleados. Antes, esto se hacía mediante registros creados por operadores móviles. Con RCS, eso ya no funciona porque los operadores no pueden leer mensajes encriptados. La solución fue crear un archivado local, en el propio móvil administrado. Desde allí, la copia pasa a sistemas internos de la empresa que deben garantizar seguridad y confidencialidad.Las herramientas que participan en este proceso son de terceros, como Smarsh, Celltrust y 3rd Eye. Son plataformas usadas en bancos, aseguradoras y entidades públicas para auditorías, demandas, solicitudes de información o investigaciones internas.  El verdadero aprendizaje aquí es práctico: si un móvil es propiedad de la empresa, no debe considerarse privado. El aviso que aparece cuando el archivado está activo sirve para mantener transparencia, pero la responsabilidad también está en cada persona. Por eso, los expertos recomiendan separar completamente lo personal y lo laboral.Google aclara que la función no toca móviles personales, ni perfiles personales dentro de móviles compartidos, ni apps de mensajería externas. Aun así, este cambio abre una conversación más amplia sobre la relación entre privacidad y tecnología en el trabajo. Muchas empresas entregan móviles para facilitar tareas, pero esto genera un intercambio: comodidad por supervisión.Esto puede aumentar en el futuro: otros fabricantes Android podrían adoptar herramientas similares. También podrían aparecer nuevas formas de separar perfiles, donde el perfil laboral tenga archivado obligatorio mientras el perfil personal permanezca blindado. Hasta que eso ocurra, la recomendación es simple: usar el móvil laboral como una herramienta laboral y mantener lo personal en un dispositivo propio.  Google activó un archivado de mensajes en móviles Android administrados por el área de TI. Funciona para cumplir reglas legales y solo aplica en dispositivos de trabajo. Los mensajes personales quedan fuera si se usan móviles privados o apps externas. Es útil conocer estos límites y separar tareas. Sigue escuchando Flash Diario.  Android activa archivado de mensajes en móviles laborales. Tu jefe puede ver SMS, MMS y RCS si el móvil es administrado.  

Reportagem em direto de João Porfírio, editor de fotografia do Observador, no Líbano, a acompanhar a visita do Papa Leão XIV. Papa foca a sua mensagem na paz no Médio Oriente, através dos jovens.See omnystudio.com/listener for privacy information.

EL DEBATE: "El Madrid apostó por físico y el fútbol no ha ido por ahí"See omnystudio.com/listener for privacy information.

China lanzó Shenzhou-22 como cápsula de rescate tras una grieta causada por basura espacial que dejó sin retorno a tres taikonautas en TiangongChina resolvió una situación compleja en Tiangong lanzando Shenzhou-22 como cápsula de rescate. Los taikonautas ya cuentan con una salida segura y la estación vuelve a operar sin riesgos inmediatos. Si te gustan estas historias del espacio, te invito a apoyar este proyecto y seguir Flash Diario en Spotify para no perderte nada.Por Félix Riaño @LocutorCoChina activó por primera vez su plan de rescate espacial de emergencia al lanzar la nave Shenzhou-22 sin tripulación hacia la estación Tiangong. Esta operación se volvió necesaria después de que la Shenzhou-20 sufriera un impacto de basura espacial que agrietó una de sus ventanas. Esa fisura comprometió la integridad de la cápsula para realizar un descenso seguro a través de la atmósfera terrestre. Por esa razón, tres taikonautas —así se llama en China a sus exploradores espaciales, del mismo modo que Estados Unidos usa “astronautas” y Rusia “cosmonautas”— quedaron viviendo en la estación sin un vehículo de retorno. Con la llegada de Shenzhou-22, los riesgos disminuyeron y la estación vuelve a tener una vía segura de regreso para completar la misión.El plan funcionó, pero deja nuevas preguntas sobre seguridad orbital.Shenzhou-22 despegó desde el Centro de Lanzamiento de Jiuquan, en pleno desierto del Gobi, usando un cohete Long March 2F/G que ya estaba listo como respaldo. China siempre mantiene un cohete y una cápsula preparados para responder a eventos inesperados, y esta vez ese protocolo permitió actuar en dieciséis días. El acoplamiento se produjo unas horas después del lanzamiento y se completó sin contratiempos. Los tres taikonautas de la misión Shenzhou-21, Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang, llevaban diez días sin un vehículo de retorno debido a la cadena de eventos iniciada por el daño en la Shenzhou-20. Lo que parecía improbable terminó generando la primera activación real del sistema de emergencia chino.La grieta en la Shenzhou-20, causada por basura espacial, convirtió una cápsula normal en un riesgo directo para cualquier reentrada. Ese pequeño impacto reorganizó todo el plan de rotación de tripulaciones. Primero retrasó la salida de la misión anterior; después obligó a usar la Shenzhou-21 como vehículo de regreso para esa tripulación, dejando sin cápsula de emergencia a los recién llegados. Durante once días, los taikonautas vivieron en Tiangong sin una forma segura de evacuar si ocurría un problema mayor. Y la basura espacial sigue aumentando por la cantidad de fragmentos generados por colisiones previas, satélites antiguos y restos que continúan orbitando la Tierra. Ese crecimiento convierte cada misión en un ejercicio continuo de prevención.La llegada de Shenzhou-22 eliminó ese riesgo inmediato. La nave llegó cargada con suministros médicos, alimentos frescos, repuestos técnicos y herramientas para evaluar y reparar la ventana dañada de la Shenzhou-20. También aporta tranquilidad emocional, algo muy importante para quienes pasan meses en órbita. Según el plan, esta cápsula servirá para traer de regreso a la misión Shenzhou-21 en abril de 2026, cuando llegue la siguiente rotación, prevista como Shenzhou-23. Aunque la Shenzhou-20 seguirá acoplada unos meses más para experimentos, deberá salir antes de que llegue la tripulación de reemplazo. Esta operación demuestra que los protocolos de reacción rápida funcionan y que la carrera por mantener estaciones habitadas requiere ajustar planes con rapidez. Tanto China como Estados Unidos están comparando procesos en medio de la competencia por llevar nuevamente seres humanos a la Luna hacia el año 2030.El rescate de Shenzhou-22 se suma a otros casos recientes que muestran cómo cada país aprende sobre la marcha. En 2024, dos miembros de la NASA, Suni Williams y Butch Wilmore, permanecieron nueve meses en la Estación Espacial Internacional por fallas en la cápsula Boeing Starliner. Ellos no estuvieron sin cápsula de emergencia porque la estación siempre mantiene varias naves listas. El sistema chino funciona distinto: solo hay una cápsula activa por rotación, por eso la grieta en la Shenzhou-20 creó un vacío inmediato. Shenzhou-22 también llevó fruta fresca, verduras, pollo, carne y pastel para el “horno espacial”, un dispositivo diseñado para calentar comida en microgravedad. Esta misión también sirve para poner a prueba la estrategia de “respaldo rodante”, que consiste en tener una cápsula lista para cada fase de la operación. Es una forma de mitigar riesgos mientras Tiangong continúa en pleno uso.BibliografíaSpace.comReutersPhys.orgAl JazeeraNPRStratNews GlobalXinhuaSpace.com – segunda notaThe Japan TimesConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

La Steam Machine no tendrá subsidio. Puede costar 700 a 900 dólares. Es un PC para tu televisor, pequeño y silenciosoValve confirma Steam Machine sin subsidio y anticipa precio alto comparado con consolas actuales del mercado  Por Félix Riaño @LocutorCo  Valve es una empresa estadounidense conocida por crear Steam, una plataforma digital donde millones de personas compran y juegan videojuegos en computadores. Steam funciona como una tienda y también como una biblioteca personal: guardas tus juegos, los instalas donde quieras y se actualizan solos. Ahora, Valve prepara la Steam Machine, un pequeño computador para el televisor que funciona con su sistema SteamOS y que promete una experiencia directa desde el sofá.  Todo sonaba a rival directo de consolas como PlayStation o Xbox, pero ahora sabemos que el precio va a ser más alto de lo que muchos esperaban. Y aquí nace la pregunta que nos va a acompañar todo el episodio: ¿hasta qué punto un dispositivo tan caro termina compitiendo con las series y películas que hoy vemos para pasar el tiempo?  Si quieres apoyar este proyecto independiente y recibir beneficios especiales, puedes hacerlo aquí:https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support  Valve mostró la Steam Machine como un cubo compacto de unos 15 centímetros de alto, ancho y fondo. Es del tamaño de una pequeña caja de regalo, pero dentro lleva un procesador AMD Zen 4 de seis núcleos y doce hilos capaz de llegar a 4,8 GHz, además de una tarjeta gráfica AMD RDNA 3 con 28 unidades de cómputo. Todo está optimizado para funcionar con poco ruido y para integrarse con un televisor con apenas pulsar un botón en el control.  SteamOS, el sistema operativo basado en Linux creado por Valve, se enfoca en una experiencia de sofá: encender, elegir juego y jugar. Nada más. La idea es que este PC compacto tenga funciones que un computador armado en casa no ofrece fácilmente, como encendido desde el control, Bluetooth preparado para cuatro mandos y una salida DisplayPort que permite llegar a 4K a 240 Hz. Viene con ranura microSD para mover juegos entre Steam Machine, Steam Deck y Steam Frame como si fueran tarjetas intercambiables.Aquí viene el giro: el precio puede estar entre 700 y 900 dólares, según medios especializados. Es un valor alto para algo que se ve como una consola, aunque sea un PC compacto. La razón es clara: Valve no planea vender este equipo con pérdidas. Las consolas suelen tener precio bajo porque recuperan dinero con las ventas de juegos y suscripciones, pero en PC eso no funciona igual, porque los jugadores tienen libertad de comprar donde prefieran.Los ingenieros explicaron que la Steam Machine va a costar lo mismo que un PC armado con rendimiento parecido. Esto coloca el dispositivo en una zona extraña: más costoso que una consola, pero menos personalizable que un PC grande. Además, el mercado de memorias RAM y almacenamiento está subiendo, lo cual afecta el precio final. Este detalle preocupa a quienes deseaban un equipo que reemplazara su consola sin invertir tanto dinero.Un exejecutivo de Xbox sugirió públicamente que Valve debería dejar que terceros fabriquen sus propias Steam Machines con SteamOS en diferentes configuraciones para ofrecer opciones más baratas. Valve aclaró que eso ya es posible y equipos como el Lenovo Legion Go S lo demuestran. Aun así, pocos fabricantes toman ese camino porque implica invertir en diseño, soporte y actualizaciones constantes.Valve defiende que el valor de la Steam Machine está en la experiencia: silencio, tamaño pequeño, encendido desde el control, compatibilidad con miles de juegos de Steam y la posibilidad de mover tarjetas microSD con juegos entre varios dispositivos. Todo eso apunta a una consola-PC pensada para personas que quieren comodidad sin lidiar con cables ni torres grandes. El detalle es que la comodidad tiene un costo alto, y ahí está el debate.El equipo llega con dos opciones de almacenamiento: 512 GB o 2 TB en formato NVMe, ambas compatibles con microSD de alta velocidad. Usa Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y un conjunto de antenas diseñadas para conexiones estables con varios controles. Cuenta con DisplayPort 1.4 y HDMI 2.0, suficientes para 4K fluido. Todo en un cuerpo de 2,6 kg, más liviano que muchas consolas actuales.Valve apuesta por una Steam Machine sin subsidio y con precio de PC compacto. Es pequeña, silenciosa y pensada para jugar desde el sofá con comodidad. El costo puede sorprender, pero también puede abrir un espacio nuevo entre consola y PC. ¿Tú pagarías 800 dólares?Sigue el pódcast en Flash Diario para más historias cada día.  BibliografíaWccftechTom's HardwarePC GamerIGNWiredEngadget

Google lanza Nano Banana Pro con texto claro, control avanzado y mejor razonamiento visual para creadores  Por Félix Riaño @LocutorCo  Si quieres apoyar este pódcast y escucharlo sin comerciales en la app de Spreaker, puedes unirte al Club de Supporters por solo 2 dólares al mes. Gracias por apoyar el Flash Diario y ayudar a que siga creciendo.  Nano Banana Pro mejora la creación visual con texto legible, razonamiento avanzado y controles de edición precisos.Google presentó Nano Banana Pro, una actualización que hace más natural la creación de imágenes dentro de Gemini. El texto dentro de las fotos ya no parece escrito al revés, las referencias se mezclan con más orden y las instrucciones largas se entienden sin enredos. Es una mejora que se siente cuando la herramienta responde por fin como querías desde el principio.Y eso deja una duda muy realista: si ya crea imágenes con tanto detalle, ¿cuánto falta para que también arme una serie completa… y la historia tenga más sentido que la última temporada de nuestra serie favorita?Invitación al apoyo del pódcast  Nano Banana Pro evoluciona lo que ya hacía el modelo anterior, pero ahora se apoya en Gemini 3 Pro para interpretar mejor las instrucciones. El cambio más visible está en el texto dentro de las imágenes. Ya no hay letras deformes ni frases incompletas. Las palabras aparecen bien formadas, incluso en varios idiomas, lo que permite crear etiquetas, diagramas y diseños con más claridad.El modelo también permite usar hasta 14 imágenes de referencia y conserva la identidad de hasta cinco personas dentro de una misma composición. No distorsiona rasgos ni cambia rostros cuando se mezclan varias fuentes. Esto ayuda en diseño, publicidad, educación y creación de personajes. La herramienta entiende mejor la idea general y arma una imagen final con más orden y coherencia.  Esta mejora trae un reto que no podemos ignorar: ya no es tan fácil detectar imágenes creadas con IA. Las fallas tipográficas eran una pista rápida para saber si una foto era falsa. Esa pista desapareció. Esto complica la verificación de contenido en redes sociales, donde las imágenes se comparten sin contexto.Google usa SynthID, un marcador invisible que permite identificar si una imagen viene de sus modelos. Pero algunos estudios demostraron que estas marcas se pueden borrar con herramientas avanzadas. Además, muchas plataformas todavía no muestran alertas automáticas sobre imágenes generadas con IA. Eso significa que la verificación queda en manos de cada usuario, lo que abre una brecha entre lo que vemos y lo que podemos confirmar.  Nano Banana Pro ofrece controles que antes solo se encontraban en estudios profesionales. Puedes ajustar iluminación, ángulos de cámara, profundidad de campo, colores y transformaciones completas en escenas, como cambiar de día a noche. También genera contenido en 2K y 4K para pantallas grandes o impresos.El modelo está disponible en la app de Gemini, en la API para desarrolladores, en Google Ads, en Workspace, en NotebookLM y dentro de Adobe Firefly y Photoshop. En estas herramientas permite crear piezas visuales complejas, ajustar detalles con precisión y trabajar con varias referencias sin perder coherencia. Con este lanzamiento, Google acerca funciones avanzadas a más personas.  Nano Banana Pro convierte instrucciones simples en diagramas e infografías basadas en datos reales. Gracias a su conexión con Google Search, puede representar recetas, estados del tiempo o información educativa sin pasos intermedios. Esto puede ser útil para estudiantes, profesores, periodistas o equipos creativos.En precios, la orientación profesional es clara. Una imagen 2K cuesta $0,139 dólares y una imagen 4K cuesta $0,24 dólares. En la app de Gemini, las cuentas gratuitas tienen un número limitado de generaciones antes de volver al modelo anterior.Las imágenes generadas llevan SynthID y, en planes básicos, un distintivo visible llamado “Gemini sparkle”. En el plan Ultra, esta marca visible no aparece. Google planea llevar la verificación también a audio y video con esta misma tecnología.Segmento adicional: agradecimiento para oyentesGracias por estar aquí cada día. Este espacio existe para que entendamos juntos la tecnología sin ruido y con buena energía. A quienes escuchan desde hace tiempo, gracias por su compañía constante. Y a quienes llegan por primera vez, bienvenidos. Este pódcast es para ustedes.  Nano Banana Pro ya aparece en varios servicios de Google. En Workspace funciona dentro de Slides y Vids para crear presentaciones visuales completas. En Google Ads permite generar piezas adaptadas a campañas. En Google Antigravity ayuda a diseñar prototipos e interfaces desde bocetos.Adobe integró el modelo dentro de Firefly y Photoshop. En Photoshop impulsa Generative Fill con ajustes de iluminación, perspectiva y textura. En Firefly combina referencias y genera composiciones complejas para proyectos editoriales o publicitarios. Esto acelera la creación visual y sube el nivel de detalle disponible para cualquier persona. Medios, empresas y creadores independientes verán una transformación en sus flujos de trabajo.  )Nano Banana Pro mejora la creación visual con texto claro, ediciones detalladas y composiciones más estables. Ofrece nuevas opciones creativas y abre preguntas sobre cómo verificamos lo que vemos en pantalla.Puedes seguir el pódcast en Flash Diario en Spotify.  Nano Banana Pro crea texto claro, mezcla referencias y trabaja en 4K. Facilita diseños avanzados y complica distinguir imágenes reales.Bibliografía The VergeInteresting EngineeringAdobe BlogCNETThe RegisterZDNetTechRadarTechCrunchGoogle Blog – TipsGoogle Blog – DeepMindGoogle Blog – Español

Amazon lanza sus nuevos Video Recaps con inteligencia artificial para resumir temporadas completas en minutos   Por Félix Riaño @LocutorCo  Apoya el Flash Diario y escúchalo sin comercialesPrime Video activa Video Recaps, un sistema que usa inteligencia artificial para crear resúmenes visuales de temporadas completas con narración, música y diálogos sincronizados. Llega en fase beta para varias series populares. Los Video Recaps llegan como una evolución natural de los resúmenes de texto que Prime Video ya ofrecía. La idea es facilitarle la vida a quienes vuelven a una serie después de meses o años y ya no recuerdan dónde iban las historias. La inteligencia artificial analiza todos los arcos de personajes, los puntos clave de la temporada y selecciona escenas que muestran los momentos que más ayudan a entender qué viene después. La IA también organiza la secuencia de esos fragmentos para que la narración suene coherente al oído, como si fuera un tráiler de la propia serie. El objetivo es que cualquier persona pueda ponerse al día en menos de tres minutos.Estos Video Recaps están disponibles primero en Estados Unidos y en unos cuantos títulos: Fallout, Tom Clancy's Jack Ryan, Upload, Bosch y The Rig. Para encontrarlos, solo hay que entrar a la página de la serie, avanzar a la siguiente temporada y tocar el botón “Recap”. Allí aparecen las opciones de resumen: texto o video. Esta apuesta es también una vitrina de lo que Amazon está haciendo con Bedrock, su modelo de inteligencia artificial. Es una mezcla de análisis de guion, extracción de escenas, sincronización de audio y producción automática. Todo esto lo hace el sistema antes de que tú lo pidas, así que el video ya está listo. La llegada de estos resúmenes automáticos abre una discusión que ya se está repitiendo en la industria del entretenimiento: ¿hasta dónde vamos a dejar que la inteligencia artificial tome tareas que antes hacían equipos humanos? Los recaps tradicionales, esos que salen al inicio de las temporadas, son un trabajo editorial. Requieren que alguien mire toda la temporada, decida qué es esencial, qué es prescindible y cómo contarlo sin arruinar sorpresas. La IA de Amazon intenta replicar este proceso, pero no siempre tiene el criterio narrativo de una persona. Hay quienes sienten que estos videos pueden ser útiles y, al mismo tiempo, pueden desplazar trabajos creativos. El debate está ahí. Prime Video no está sola en este movimiento. YouTube TV ganó un Emmy técnico gracias a “Key Plays”, que resume partidos en directo para ponerse al día cuando llegas tarde a un juego. Netflix está usando IA para escenas complejas, rejuvenecimiento digital y previsualización de sets. La industria está adoptando estas herramientas para reducir tiempos y costos. Amazon, de hecho, está impulsando esta tecnología en muchos frentes: desde recomendaciones hasta resúmenes de eventos deportivos. El lanzamiento de Video Recaps coincide con una inversión de USD 15 000 000 000 en bonos para reforzar su infraestructura de IA. 

Google Play anuncia las mejores apps y juegos de 2025 con Focus Friend y Pokémon TCG Pocket liderando.  Por Félix Riaño @LocutorCoApoya el Flash Diario y escúchalo sin comercialesGoogle Play presentó los ganadores del 2025, una selección esperada cada año por desarrolladores y usuarios de Android. La sorpresa llegó cuando Focus Friend, la app de Hank Green para mejorar la concentración, consiguió el premio principal por encima de proyectos basados en inteligencia artificial. En juegos, Pokémon TCG Pocket se llevó el título mayor gracias a su adaptación fiel del clásico juego de cartas. Google también destacó apps y juegos que funcionan igual en varios dispositivos. ¿Qué nos dice esta lista sobre la forma en que usamos la tecnología hoy?La lista de Google Play refleja los cambios del año en el mundo de las aplicaciones. El premio a Focus Friend muestra que muchas personas quieren herramientas sencillas para organizarse sin sentirse abrumadas. Este proyecto combina un temporizador con un pequeño personaje que te anima a seguir concentrado. Su estilo tierno, parecido a un juguete virtual, le dio un encanto especial y lo hizo destacar entre tantas opciones de productividad.Pokémon TCG Pocket obtuvo el premio al mejor juego gracias a una adaptación que captura la emoción de abrir sobres, coleccionar cartas y jugar partidas rápidas. Google también premió experiencias pensadas para pantallas diferentes. Luminar se llevó el premio como mejor app en varios dispositivos por facilitar la edición fotográfica con modelos de inteligencia artificial. Y Disney Speedstorm ganó como juego multiplataforma con carreras rápidas y controles ajustados a móviles, tabletas y computadores.El mundo de las aplicaciones cambia muy rápido. Las tiendas están llenas de herramientas que prometen ayudarte a estudiar, trabajar o crear contenido. Esto pone mucha presión en desarrolladores independientes que deben competir con equipos más grandes. Destacar en medio de tantas opciones es difícil, y por eso la lista anual de Google Play se convierte en un punto de referencia para quienes buscan reconocimiento y estabilidad en un mercado saturado.En los juegos ocurre algo parecido. Cada año aparecen títulos nuevos que intentan atraer la atención con gráficos llamativos o mecánicas novedosas. Pero muchos desaparecen a los pocos meses. Las categorías adicionales, como juegos en varios dispositivos, muestran la necesidad de ofrecer experiencias que se adapten a pantallas diferentes. Esto implica más trabajo técnico y obliga a los estudios a pensar en compatibilidad, rendimiento y continuidad de la experiencia.El mensaje más fuerte no está en los premios, sino en el contraste. Focus Friend ganó en un año dominado por asistentes, editores inteligentes y herramientas para producir contenido. Este resultado muestra que muchas personas buscan tranquilidad digital. El encanto del pequeño personaje que te acompaña es un recordatorio de que una app puede ser útil sin necesidad de tener cientos de funciones. La tienda premió una experiencia cálida que ayuda a reducir distracciones en un mundo saturado de notificaciones.En contraste, Pokémon TCG Pocket representa la emoción del entretenimiento clásico llevado al teléfono. Combina nostalgia, competencia y coleccionismo. La adaptación digital funciona bien porque respeta el espíritu del juego original y aprovecha efectos visuales modernos. Al mismo tiempo, los premios multiplataforma reflejan el camino que sigue la industria: experiencias que funcionan igual sin importar el dispositivo. Google intenta mostrar que hay espacio para herramientas simples y para propuestas avanzadas que conectan pantallas.En la lista completa aparecen categorías variadas que muestran la diversidad del ecosistema Android. Entre las apps destacadas están Edits, creada por Instagram para jugar con fotos; Wiser, que resume audiolibros en quince minutos; y ABCmouse 2, diseñada para enseñar a niños pequeños. También figuran aplicaciones para relojes, carros y gafas de realidad mixta, como Calm y Goodnotes, que ya funcionan bien en pantallas más grandes.En juegos, además de los ganadores principales, Google mencionó títulos independientes como Chants of Sennaar y éxitos continuos como Wuthering Waves. La lista incluye también juegos ideales para sesiones cortas, como Candy Crush Solitaire, y propuestas diseñadas para Google Play en PC. Google publicó versiones locales de estas selecciones para países como Japón, Corea, India e Indonesia, y se espera que más regiones reciban sus propias listas en los próximos meses.Google Play eligió a Focus Friend como la mejor app del año y a Pokémon TCG Pocket como el mejor juego. La lista mezcla bienestar digital, nostalgia y tecnología avanzada en varios dispositivos. Piensa cuáles apps te acompañaron este año y si necesitas más equilibrio entre concentración y diversión.

Así funciona X Chat, el nuevo WhatsApp de Elon MuskLos nuevos mensajes cifrados de X prometen privacidad total, llamadas y archivos sin publicidad ni rastreo  Por Félix Riaño @LocutorCo  X, la red antes conocida como Twitter, presenta X Chat: un sistema de mensajería con cifrado de extremo a extremo, videollamadas, mensajes que desaparecen y bloqueo de capturas de pantalla. Elon Musk quiere convertir X en la “app para todo”, como el WeChat de China, empezando por este nuevo chat que busca competir con WhatsApp y Signal.  Sigue escuchando Flash Diario en Spotify y cuéntame qué piensas sobre esta nueva apuesta de Elon Musk por la mensajería segura.X Chat ya está disponible en iPhone y en la web, y pronto va a llegar a Android. Es la nueva función de mensajería de X, creada para ofrecer conversaciones cifradas y seguras. El servicio incluye llamadas de voz y video, envío de archivos de cualquier tipo, y la posibilidad de editar o borrar mensajes. También permite configurar mensajes que desaparecen automáticamente.La idea de Elon Musk es que X deje de ser solo una red social para transformarse en una herramienta completa de comunicación. Pero ¿qué tan segura y práctica es esta nueva opción frente a las aplicaciones más conocidas?  Muchos se preguntan si realmente podemos confiar en su cifrado  El cifrado de extremo a extremo, conocido como E2EE, significa que solo tú y la persona con quien hablas pueden leer los mensajes. Ni siquiera la empresa que ofrece el servicio puede verlos. X asegura que X Chat usa este sistema tanto para textos como para archivos, prometiendo privacidad sin anuncios ni rastreo.A diferencia del antiguo sistema de mensajes directos de Twitter, ahora los datos viajan en un canal encriptado. Además, X Chat permite bloquear las capturas de pantalla o recibir una notificación si alguien las toma. También ofrece mensajes que se autodestruyen en un tiempo definido por el usuario. Y todo esto funciona en una sola bandeja junto con los mensajes antiguos, para no perder el historial.  El problema es que el cifrado no protege todo. X reconoce que la llamada metadata —los datos sobre quién envía, a quién, y cuándo— no está protegida. Y ese tipo de información puede ser muy reveladora. Por eso algunos expertos dudan de la seguridad total de X Chat.Otro punto en discusión es la confianza. Aunque Elon Musk afirma que el sistema está inspirado en la seguridad de Bitcoin y en el lenguaje Rust, algunos analistas recuerdan que X ya tuvo que pausar el cifrado en mayo de este año por fallas. También señalan que la compañía planea ofrecer funciones avanzadas solo a usuarios Premium, lo que deja el servicio básico con menos herramientas de protección.  Pese a las críticas, X Chat representa un paso técnico importante. Al fin X tiene un sistema de mensajería moderno y cifrado, con llamadas y archivos, en un entorno libre de anuncios. Su desarrollo en Rust ayuda a prevenir errores comunes en la memoria y a mejorar la velocidad del sistema.Aunque la protección no es tan completa como la de Signal o Wire, la experiencia es más fluida y el cifrado ahora cubre también los grupos y los archivos multimedia. Además, la integración con la plataforma permite comunicarse sin necesidad de número de teléfono, algo que muchos usuarios agradecen.  El cifrado de extremo a extremo se popularizó con WhatsApp en 2016, pero fue creado antes por aplicaciones como Signal y Telegram. Hoy se usa para proteger la comunicación en apps de mensajería, videollamadas e incluso en servicios de correo. En este sistema, los mensajes se codifican con una llave que solo los dispositivos del emisor y el receptor pueden descifrar.WeChat, el modelo que Musk quiere replicar, supera los 1.400 millones de usuarios en China. En Occidente, WhatsApp tiene más de 3.000 millones de usuarios activos. Con X Chat, Musk busca unir mensajería, pagos y redes sociales en un solo lugar. Además, ya se menciona el proyecto X Money, que podría permitir enviar dinero y hacer compras desde la misma aplicación.  Cada día, desde Flash Diario, te acompañamos con noticias de tecnología, ciencia y entretenimiento digital. Lo hacemos para ayudarte a entender cómo estos avances pueden mejorar tu vida y tu manera de ver el mundo.Gracias a ti, que escuchas todos los días, y también a ti, que llegas por primera vez, por hacer parte de esta comunidad curiosa y constructiva. Nuestro objetivo es que te mantengas bien informado, con contenido claro, útil y positivo.  X Chat llega con cifrado, videollamadas y mensajes que desaparecen, buscando competir con WhatsApp y Signal. Aunque aún tiene puntos por mejorar, marca un cambio importante en X.Sigue escuchando Flash Diario en Spotify y cuéntame qué piensas sobre esta nueva apuesta de Elon Musk por la mensajería segura.  X Chat llega a X con cifrado, mensajes que desaparecen y videollamadas. Elon Musk quiere competir contra WhatsApp y Signal.  

Edu Oliveira e Thiago Theodoro comentam fofocas da internet, dos famosos e da audiência.No ar, toda segunda, quarta (apoiadores) e sexta.Seja um apoiador do podcast: ⁠ https://orelo.cc/meconteumafofoca https://apoia.se/meconteumafofocapodcast Em caso de dúvidas, ou se precisar de ajuda do suporte, escreva para ⁠alo@orelo.cc⁠Conte sua fofoca pra gente: ⁠meconteumafofocapodcast@gmail.com⁠Ei, fofoqueira, conheça nossa lojinha: https://umapenca.com/meconteumafofoca/

Spotify lanza dos funciones nuevas: resumen con inteligencia artificial para audiolibros y modo aleatorio mejorado Por Félix Riaño @LocutorCo  Escucha este episodio completo en Flash Diario.Spotify acaba de presentar dos novedades pensadas para quienes escuchan música o audiolibros en su app. La primera es “Recaps”, un resumen con inteligencia artificial que te pone al día en cualquier libro que hayas dejado a medias. La segunda es un nuevo modo “Aleatorio con menos repeticiones”, que promete variar más las canciones en tus listas de reproducción. Ambas funciones ya están disponibles para usuarios Premium en iPhone y están siendo probadas en inglés. ¿Qué tan distintas son estas mejoras y cómo van a cambiar la forma en que escuchas Spotify?Lo curioso es que ambas funciones resuelven problemas muy antiguosDesde hace años, los oyentes de audiolibros en Spotify pedían una forma de recordar dónde habían quedado. “Recaps” responde justo a eso. Esta herramienta genera un resumen de audio, creado con inteligencia artificial, que se activa después de escuchar entre 15 y 20 minutos de un libro. Cuando vuelves, solo tocas el botón “Recap” y escuchas un resumen sin spoilers, narrado con una voz natural. Es como un “anteriormente en…” de las series, pero para libros. Así puedes retomar tu historia sin tener que retroceder ni perder tiempo buscando el punto exacto donde te quedaste.Muchos usuarios abandonan los audiolibros porque los dejan a medias y luego olvidan lo que pasó. Spotify lo sabe, y por eso desarrolló esta función con ayuda de grandes editoriales como Penguin Random House, HarperCollins y Hachette. Desde que compró la plataforma Findaway en 2021, la empresa ha construido un catálogo de más de 500 000 títulos y paga cientos de millones de dólares a las editoriales cada año. Con Recaps, Spotify busca que más gente termine los libros que empieza, sin reemplazar la narración original ni usar esos contenidos para entrenar modelos de inteligencia artificial. Su director de investigación, Paul Bennett, aclaró que los resúmenes no modifican ni imitan la voz de los narradores.La otra novedad de Spotify es para quienes escuchan música. Desde hace años, los usuarios se quejaban de que el modo aleatorio no era tan aleatorio. Decían que el algoritmo repetía artistas o canciones muy seguido. Spotify escuchó y lanzó dos tipos de “shuffle”: el nuevo “Menos repeticiones” y el “Estándar”. El primero será el modo predeterminado e intenta mantener la frescura mezclando los temas con más variedad, mientras que el segundo usa un generador matemático llamado Mersenne Twister para crear un orden completamente al azar. En los ajustes de reproducción podrás elegir el que prefieras. Spotify explicó que el nuevo “Aleatorio con menos repeticiones” genera cientos de combinaciones posibles de una lista, las evalúa y elige la que más variedad ofrece. Según su directora de personalización, Lauren Saunders, “la aleatoriedad pura puede ser frustrante, porque a veces se agrupan canciones parecidas”. La idea es que el oyente sienta sorpresa, pero sin que se repitan los mismos artistas. Además, la empresa añadió funciones como “Snooze” para pausar recomendaciones, y Wrapped-style para ver tus estadísticas musicales cuando quieras. Con estas actualizaciones, Spotify quiere que escuchar música o audiolibros sea más personal y menos repetitivo, apostando al control del usuario y a una experiencia más humana.  Spotify está usando inteligencia artificial y nuevos algoritmos para hacer que escuchar música o audiolibros sea más fácil, variado y entretenido. “Recaps” te resume el libro que dejaste a medias, y el nuevo modo aleatorio refresca tus listas. Cuéntame, ¿cuál vas a probar primero?  Bibliografía:CNETThe VergeTechCrunchMashableSpotify NewsroomThe TabConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

¿Quieres anunciarte en este podcast? Mándanos un email a massiveballoficial@gmail.com Accede al grupo de O.G's, porras, y muchas otras ventajas: - Patreon: https://www.patreon.com/massiveball Redes sociales: - Tik Tok: https://www.tiktok.com/@massiveball2?lang=es - Instagram: https://www.instagram.com/massiveball_reels/ - Twitter: @massiveball https://x.com/MassiveBall - Youtube: https://www.youtube.com/@Massiveball_canal_youtube Liga Fantasy Biwenguer: https://biwenger.as.com/join/p9LZmSm7CSJC?utm_source=massiveball&utm_medium=socialmedia&utm_campaign=massiveball-25-26 Número de teléfono Línea Caliente: +34 621 09 32 04 Web: https://podcastmassiveball.com

09/11/2025 - Domingo Noite - Pr. Daniel Fonseca

¿Quieres anunciarte en este podcast? Mándanos un email a massiveballoficial@gmail.com Accede al grupo de O.G's, porras, y muchas otras ventajas: - Patreon: https://www.patreon.com/massiveball Redes sociales: - Tik Tok: https://www.tiktok.com/@massiveball2?lang=es - Instagram: https://www.instagram.com/massiveball_reels/ - Twitter: @massiveball https://x.com/MassiveBall - Youtube: https://www.youtube.com/@Massiveball_canal_youtube Liga Fantasy Biwenguer: https://biwenger.as.com/join/p9LZmSm7CSJC?utm_source=massiveball&utm_medium=socialmedia&utm_campaign=massiveball-25-26 Número de teléfono Línea Caliente: +34 621 09 32 04 Web: https://podcastmassiveball.com

PlayStation gana terreno al permitir jugar más de 2.800 juegos en la nube sin necesidad de tener una consola PS5.  Por Félix Riaño @LocutorCo  Escucha el Flash Diario en SpotifySony actualizó el PlayStation Portal para que sus usuarios jueguen directamente desde la nube, sin una consola. Con esta jugada, PlayStation supera a Xbox en su propio terreno: el juego en streaming. Ahora, los suscriptores de PlayStation Plus Premium pueden acceder a miles de títulos en cualquier lugar con conexión Wi-Fi.  PlayStation anunció la llegada oficial del juego en la nube a su dispositivo portátil PlayStation Portal. Desde este 5 de noviembre, los jugadores pueden disfrutar de miles de títulos de PS5 sin tener la consola. Entre ellos están Astro Bot, Grand Theft Auto V, Resident Evil 4 y Final Fantasy VII Rebirth. Esta función, exclusiva del plan Premium de PlayStation Plus, ofrece transmisión directa desde los servidores de Sony y un catálogo superior al de Xbox Cloud Gaming. ¿Está PlayStation preparándose para dominar también el juego en PC y la nube?  ¿Xbox ya no es el rey del juego en la nube? Durante años, Sony y Microsoft compitieron por tener la mejor consola. PlayStation 5 logró vender más de 50 millones de unidades, mientras Xbox se enfocó en servicios como Game Pass Ultimate y su plataforma en la nube. Pero ahora, la historia cambia. Con esta actualización, el PlayStation Portal se convierte en un dispositivo realmente independiente: permite jugar sin consola, desde cualquier lugar con buena conexión. La interfaz fue rediseñada y ahora incluye tres secciones: “Remote Play”, “Cloud Streaming” y “Buscar”. Además, añade sonido 3D, compras dentro del juego y opciones de accesibilidad.  Este avance pone presión sobre Xbox. Hasta ahora, Microsoft mantenía la ventaja con Xbox Cloud Gaming y su programa Play Anywhere, que permite comprar un juego una sola vez y usarlo tanto en consola como en PC. Pero las filtraciones indican que Sony también prepara un sistema de “Cross Buy”, es decir, una compra única entre PS5 y PC. Si eso se confirma, PlayStation igualará e incluso superará la estrategia de Xbox. La diferencia principal está en el catálogo: la plataforma de Sony cuenta con más de 2.800 juegos disponibles para streaming, mientras que Xbox ofrece alrededor de 2.100.  El nuevo enfoque de Sony parece claro: ampliar su ecosistema sin depender del hardware. El PlayStation Portal, que costaba cerca de 200 dólares y antes servía solo como accesorio del PS5, ahora se convierte en una consola portátil para jugar títulos de última generación en cualquier parte. Incluso permite recibir invitaciones multijugador y hacer compras dentro del juego sin salir de la sesión. Aunque Xbox sigue ofreciendo ventajas como Game Pass Ultimate y compatibilidad total con Windows, su estrategia de eliminar exclusividades podría jugarle en contra. Mientras tanto, Sony gana terreno con funciones que acercan la experiencia del PS5 a cualquier pantalla.  El éxito del Portal sorprendió a Sony: fue el accesorio de videojuegos más vendido en Reino Unido en julio de 2024, con cerca de dos millones de unidades. Con la llegada del streaming oficial, el número de usuarios podría crecer mucho más. Este cambio también prepara el terreno para la próxima generación: se rumorea que el futuro PlayStation 6 tendrá dos versiones, una de sobremesa y otra portátil, ambas listas para streaming. En cambio, Microsoft planea integrar su siguiente Xbox con Windows y Steam, lo que podría fragmentar su catálogo. El mercado de los videojuegos parece entrar en una nueva fase donde el hardware ya no es lo más importante.  PlayStation Portal ya puede jugar miles de títulos de PS5 sin consola y supera a Xbox en la nube. ¿Estamos ante un nuevo futuro sin hardware? Comenta tu opinión y sigue escuchando Flash Diario en Spotify.  PlayStation Portal ya permite jugar más de 2.800 títulos en la nube sin consola. Xbox pierde su ventaja en streaming.  

El visitante vuelve: El cometa interestelar 3I/ATLAS reaparece con datos nuevos y un cambio de velocidad que intriga a la NASA.  Por Félix Riaño @LocutorCo  Escucha todos los días el Flash DiarioDespués de pasar oculto tras el Sol durante octubre, el visitante interestelar 3I/ATLAS volvió a escena con novedades que están desconcertando a la comunidad científica. NASA ha confirmado que el objeto cambió su velocidad y trayectoria de forma que no encaja con las fuerzas conocidas. Al mismo tiempo, su color se tornó azul brillante y su brillo aumentó más de lo esperado. En este episodio vamos a repasar qué se ha descubierto desde su paso por el perihelio, qué está analizando la NASA y cuándo podremos volver a observarlo desde la Tierra.  El 29 de octubre, el cometa 3I/ATLAS alcanzó su punto más cercano al Sol. Los observatorios que siguieron su paso registraron un aumento repentino de luminosidad y un cambio de color: de verde a azul. Pocos días después, NASA confirmó algo más extraño aún: una aceleración no gravitacional, un impulso que lo movió fuera de su ruta calculada.Los científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro publicaron que el objeto avanza ahora a unos 245 000 kilómetros por hora, un incremento difícil de justificar solo con la acción del calor solar. Harvard, la Agencia Espacial Europea y el Instituto Coreano de Astronomía están revisando la información más reciente mientras el cometa vuelve a hacerse visible antes de continuar su viaje fuera del sistema solar.  Volvió… y ahora se comporta de forma imposible.  Las nuevas observaciones provienen de telescopios en Chile, Sudáfrica, Australia y del James Webb Space Telescope, que captó un halo azul a su alrededor. El análisis espectral indica una proporción inusual de dióxido de carbono ocho veces superior al agua, y presencia de níquel metálico en niveles que no existen en cometas del sistema solar.La luz de 3I/ATLAS muestra además una polarización negativa extrema, un patrón de vibración que no se había visto antes. Para el astrónomo coreano Moon Hong-kyu, esto sugiere que el cometa se formó en una región de temperatura extremadamente baja, muy diferente de cualquier entorno cercano al Sol.Las observaciones también confirman que su núcleo mide unos once kilómetros y que la masa ronda los 33 000 millones de toneladas, lo que lo convierte en el objeto interestelar más grande jamás detectado.  El comportamiento de 3I/ATLAS ha abierto un debate científico y político. La congresista estadounidense Anna Paulina Luna pidió a la NASA publicar las imágenes tomadas por la cámara HiRISE del orbitador de Marte y por el rover Perseverance, captadas cuando el cometa pasó a unos 30 millones de kilómetros del planeta rojo.Al mismo tiempo, Avi Loeb, físico de Harvard, enumeró diez anomalías en su trayectoria, entre ellas la aceleración no explicada, la luz polarizada, el cambio de color y una coincidencia angular con la dirección del famoso “Wow! Signal” de 1977. Según sus cálculos, la probabilidad de que todos estos fenómenos ocurran por azar es del 0,005 %.Mientras tanto, en internet proliferan teorías sin evidencia que lo describen como una nave o una esfera de materia oscura, pero la NASA insiste en que no hay señales de tecnología ni amenaza para la Tierra.  Lo comprobable es fascinante por sí mismo. La NASA detectó un aumento de velocidad justo después del perihelio, seguido de una ligera desviación en la órbita. El fenómeno podría deberse a chorros de gas que actuaron como un “empuje natural”, aunque no se ha observado la cantidad necesaria de material expulsado.El James Webb realizará en diciembre una nueva campaña de observación para buscar una nube de gas y polvo que confirme o descarte esa hipótesis. Si no la encuentra, los astrónomos tendrán que revisar las explicaciones actuales sobre la dinámica de los objetos interestelares.Por ahora, lo único seguro es que 3I/ATLAS sigue acelerando y alejándose, y que el 19 de diciembre estará en su punto más cercano a la Tierra: unos 270 millones de kilómetros.  El cometa se podrá observar desde el hemisferio norte en las madrugadas de diciembre con telescopios de al menos 30 centímetros de apertura. Los mejores momentos para buscarlo serán antes del amanecer, hacia el horizonte este.La Agencia Espacial Europea, a través de su misión JUICE, también tiene programadas observaciones entre el 2 y el 25 de noviembre desde la órbita de Júpiter. Se espera que esas imágenes, junto con las de NASA y KASI, permitan comparar la composición de 3I/ATLAS con los cometas Borisov y ʻOumuamua, los otros dos visitantes interestelares confirmados.Mientras tanto, los equipos científicos coreanos destacan que su alto contenido de níquel y la escasez de agua apuntan a un origen en una zona fría del disco grueso de la galaxia, quizá un remanente de material primitivo expulsado hace millones de años desde un sistema estelar extinguido.  3I/ATLAS sigue sorprendiendo a los astrónomos con cada nueva observación. Su cambio de velocidad y su color azul brillante plantean preguntas abiertas sobre cómo se comportan los objetos interestelares. El 19 de diciembre será su punto más cercano a la Tierra. Puedes seguir su recorrido en tiempo real en “Eyes on the Solar System” y en Flash Diario.  El cometa 3I/ATLAS reapareció con color azul y velocidad inexplicable. NASA lo estudia antes de su paso cercano en diciembre.  

La actualización que no apagaba el computador finalmente tiene solución: Microsoft corrigió un error que existía desde hace más de una década: el botón “Actualizar y apagar” no apagaba el computador, sino que lo reiniciaba.  Por Félix Riaño @LocutorCo  Escucha más historias tecnológicas en Flash Diario.  Durante años, millones de personas en todo el mundo pulsaron “Actualizar y apagar” creyendo que su computador se apagaría después de instalar actualizaciones. Pero al volver al día siguiente, la pantalla de inicio seguía encendida o la batería del portátil se había agotado. Ese fallo, presente en Windows 10 y 11, acaba de ser reparado. Microsoft incluyó la corrección en la actualización opcional KB5067036, publicada el 28 de octubre de 2025, y anunció que llegará oficialmente a todos los equipos con el parche del 11 de noviembre. ¿Por qué tardaron tanto en arreglar un problema tan básico?  No era un error nuevo: duró más de diez años.  El fallo afectaba a las versiones modernas de Windows desde 2015, cuando apareció Windows 10. El problema se encontraba en el botón “Actualizar y apagar”, que debía instalar las actualizaciones pendientes y luego apagar el equipo. Pero en muchos casos, el sistema realizaba el proceso de actualización y al final reiniciaba el computador, como si el usuario hubiera elegido “Actualizar y reiniciar”.Según Windows Latest, este bug se mantuvo durante años sin reconocimiento oficial. Solo hasta ahora, con las versiones Windows 11 25H2 Build 26200.7019 y 24H2 Build 26100.7019, Microsoft confirmó haber solucionado la causa interna del fallo. En palabras de la empresa: “Se corrigió el problema subyacente que podía impedir que ‘Actualizar y apagar' realmente apagara el PC después de actualizarlo.”  Durante casi una década, este comportamiento frustró a millones de usuarios. En portátiles, podía ser más grave: la gente dejaba el equipo actualizando antes de dormir y al día siguiente encontraba la batería completamente agotada, o el ventilador encendido toda la noche.El problema no se debía a un mal clic del usuario. No era que las personas confundieran el botón “Actualizar y reiniciar” con el de “Actualizar y apagar”. Era un error del sistema operativo, probablemente una condición de carrera o un conflicto dentro del Windows Servicing Stack, el conjunto de procesos que gestiona las actualizaciones.El sistema necesitaba reiniciar en una fase llamada “servicio sin conexión” para reemplazar archivos bloqueados, pero luego olvidaba la instrucción final de apagado. Así, tras completar las actualizaciones, arrancaba de nuevo y quedaba encendido. Fue una de las quejas más frecuentes en foros de usuarios durante años.  Microsoft lanzó la solución en octubre de 2025 como parte de una actualización opcional, y la incluirá en el parche general del martes 11 de noviembre. La compañía no explicó públicamente la causa exacta del fallo, aunque expertos creen que se trataba de un error heredado desde Windows 10, posiblemente relacionado con el sistema de inicio rápido (Fast Startup).El parche KB5067036 garantiza que al elegir “Actualizar y apagar”, el equipo realmente se apague. Además, Microsoft confirmó un cambio en la manera de nombrar las actualizaciones: a partir de ahora, los nombres serán más simples y comprensibles, sin tantos códigos ni números confusos. Este cambio busca hacer más intuitivo el proceso para los usuarios comunes.Aunque este bug ya quedó atrás, todavía hay otros pendientes, como el error de controladores 0x80070103, que Microsoft reconoció y aún no ha podido resolver del todo.  El error de “Actualizar y apagar” fue uno de los más reportados en toda la historia de Windows, y demuestra lo complejo que puede ser el proceso de instalación de actualizaciones del sistema. Al instalar parches, Windows necesita reiniciar para completar tareas en una fase llamada offline servicing, en la que reemplaza archivos del sistema que no pueden modificarse mientras está activo.Durante esa fase, aparece la clásica pantalla azul con el mensaje “Trabajando en actualizaciones” y un porcentaje de progreso. Al final, el sistema debía apagarse, pero quedaba encendido. Según TechPowerUp, la instrucción de apagado se perdía por una “condición de carrera” o un conflicto de tiempo.Ahora, con la actualización 25H2, Microsoft afirma que el botón “Actualizar y apagar” finalmente hace lo que promete. La comunidad de usuarios lo celebra como un cierre simbólico a una década de frustraciones tecnológicas.  Después de más de diez años, Windows por fin apaga cuando debe hacerlo. El bug de “Actualizar y apagar” ya tiene solución definitiva en Windows 11. Si aún no has recibido la actualización, revisa Windows Update y descárgala. Escucha más historias tecnológicas en Flash Diario.  Microsoft arregló un error de más de 10 años: el botón “Actualizar y apagar” por fin apaga el computador.

Cristãos de Gaza recordam vítimas do ataque à Igreja de São Porfírio. "Rezamos pelo fim da guerra"

Pastor Esteban Vazquez Hebreos 11 09.20.2025

Trump, Putin e uma "Coligação de Vontades". Os esforços para chegar a um acordo para a paz multiplicam-se. Mas chegam aos ucranianos? Rui Pedro Antunes e João Porfírio, na Ucrânia, são os convidados.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Trump, Putin e uma "Coligação de Vontades". Os esforços para chegar a um acordo para a paz multiplicam-se. Mas chegam aos ucranianos? Rui Pedro Antunes e João Porfírio, na Ucrânia, são os convidados.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Canal oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil em Irajá. Igreja cristã, reformada e com o intuito de glorificar o nome de Jesus Cristo. Venha nos visitar e participar de uma reunião conosco. Estamos nas redes sociais com o @presbiterianadeiraja.Sermão: Rev. Carlos Alberto Monteiro - Culto matutino - 27/07/2025

En el día de hoy nos acompaña Dani Giménez, portero que ha podido vivir lo que se siente al pertenecer a clubes históricos y, sobre todo, a aficiones que podrían considerarse como algunas de las mejores que tenemos en España. Nos cuenta cómo fue escalando poco a poco hasta llegar al fútbol profesional, en el cual se asentó en equipos como Rayo Vallecano, Alcorcón, Betis y Deportivo de la Coruña. Un portero que todos los entrenadores querrían tener y un invitado con el cual hemos pasado un rato espectacular. Muchas gracias por querer compartir con nosotros tu historia Dani! Ha sido un auténtico placer. MARCAS DE TIEMPO: 0:00 Intro 2:15 Formación en el Celta 24:10 Cinco años en el Zamora 38:10 Rayo Vallecano, un club especial 46:10 ¿Qué entrenadores son una referencia? 55:50 Los problemas económicos del Rayo Vallecano 1:03:35 Vuelta a Primera División 1:10:20 Un año brutal en el Alcorcón 1:15:15 Cuatro años en el Betis 1:30:30 Deportivo de la Coruña, un club histórico 1:50:30 Su retirada en el Ud Logroñés 1:58:00 Entrenador, una gran ilusión 2:00:40 ¿Próximo invitado? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Ana Gabriela Cabilhas (PSD): "AD está a devolver a confiança à escola pública". Gabriel Mithá Ribeiro (Chega) critica a disciplina de cidadania. Porfírio Silva diz que PS quer colaborar com o Governo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Os enviados especiais do Observador relatam como se vive num país com duas frentes de guerra. Com Cátia Bruno e João Porfírio a partir de Israel.See omnystudio.com/listener for privacy information.