Podcasts about autorzy

Niezwykła podróż do Warszawy lat 70., w której codzienność zapisywała się w drobnych ogłoszeniach prasowych. Autorzy sięgnęli do rubryk zamieszczanych w "Życiu Warszawy", by odnaleźć ludzi ukrytych za kilkoma zdaniami i wsłuchać się w ich historie. Odwiedzili szkołę tańca, która zapraszała na kursy poloneza, spotkali kobietę chcącą oddać owczarki alzackie "w dobre ręce", dotarli do osób, którym ktoś w ogłoszeniu publicznie podziękował za opiekę nad starszą panią. Każde spotkanie z tamtego czasu to opowieść o życiu, czasem wzruszająca, czasem gorzka. Reportaż pokazuje, jak wiele można opowiedzieć, wychodząc od jednego krótkiego zdania w gazecie. To dźwiękowy zapis minionej epoki, pełen emocji, autentyzmu i nieoczywistego piękna codzienności.

#płatnawspółpraca Autorzy podcastu Onetu "Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz podczas Impact'25 w Poznaniu mówili o zbliżających się wielkimi krokami wyborach prezydenckich i o tym, co ich wynik długofalowo będzie oznaczał dla Donalda Tuska i Jarosława Kaczyńskiego. Dziennikarze zwrócili uwagę także na jeden, zupełnie nieoczywisty wariant.

Autorzy podcastu ujawniają historię morderstwa, którego ofiarą padła wdowa prowadząca antykwariat we Wrocławiu. W styczniu 2005 roku kobieta zginęła w miejscu pracy. Trop prowadzi do środowiska narkomanów.Cała Prawda o ZbrodniMichał Fajbusiewicz wraz z psycholog śledczą Justyną Poznańską oraz ekspertami z zakresu kryminalistyki przedstawiają szczegóły głośnych śledztw i próbują wyjaśnić najbardziej tajemnicze zbrodnie z ostatnich lat.Subskrybuj nasz kanał

Czy Warhammer potrzebuje nowego systemu? Czy można połączyć klimat Starego Świata z mechaniką Genesys? A co najważniejsze – czy da się to zrobić za darmo i z pasji?Rozmawiamy z twórcami projektu Stary Świat: Ponury i Niebezpieczny – fanowskiej, darmowej adaptacji Warhammera na systemie Genesys. Opowiadają o tym, jak wygląda tworzenie własnej wersji znanego uniwersum, dlaczego zdecydowali się odejść od klasycznych rozwiązań i jak projektowali grę tak, by oddawała opowieść w ręce graczy.Jest o projektowaniu zasad, tworzeniu zawartości, ilustracjach, inspiracjach, rozterkach i tym, co dzieje się, gdy zamiast narzekać na brak idealnej edycji, postanawiasz zrobić własną.Autorzy projektu biorą też udział w zbiórce charytatywnej – w jej ramach można ufundować jedną z brakujących ilustracji: kat, emisariusz, zwadźca, skrytobójca, szpieg, kapłan Shallyi, ochroniarz. Więcej informacji bezpośrednio u ekipy The Old World: Grim and Perilous.Link do zbiórki: ⟹ https://siepomaga.pl/adas-i-kubusWięcej informacji o projekcie znajdziecie tutaj:

Donald Trump zniszczył reguły gry światowego handlu, z chaosu muszą urodzić się nowe zasady. Jak będą wyglądać? To jest główny temat nowego odcinka PB Bilans. Autorzy rozmawiają też m.in. o kryzysie systemu ochrony zdrowia w Polsce oraz pomysłach na zniesienie limitu zadłużenia. Zapraszają Ignacy Morawski i Marek Chądzyński.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Gościem Witolda Jurasza i Zbigniewa Parafianowicza w najnowszym odcinku podcastu Raport Międzynarodowy jest Szczepan Twardoch. Punktem wyjścia do rozmowy jest jego najnowsza książka - Null. Prowadzący zaczynają rozmowę od pytania: jaka intencja przyświecała pisarzowi, by opisać realia wojny w Ukrainie. Szczepan Twardoch z właściwą sobie prowokacyjną szczerością odpowiada, że napisał tę powieść dla pieniędzy.   Temat pieniędzy w rozmowie powróci w momencie, w którym prowadzący podcast spytają znanego z odważnego zabierania głosu w debacie publicznej Szczepana Twardocha - skąd bierze się tchórzostwo tak wielu uczestników polskiej debaty publicznej? Czy faktycznie jest to kwestia braku pieniędzy, czy też może nienasycenia, a może jednak to zwyczajne tchórzostwo? Czy każdą “powściągliwość” w ferowaniu opinii można tłumaczyć brakiem lub chęcią dorobienia się majątku?   Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz pytają Szczepana Twardocha o jego perspektywę dotyczącą wojny. Czy Ukraińcy są w stanie się jeszcze długo bronić? Czy żołnierze nadal chcą walczyć, a może wojenne zmagania zmęczyły Ukrainę i Ukraińców tak bardzo, że marzą tylko o pokoju, nawet jeśli ten miałby być niesprawiedliwy? Pisarz odpowiada na to pytanie opowieścią z tytułowego Nulla, czyli przyfrontowej strefy. Będąc tam Szczepan Twardoch przebywał w bunkrze z żołnierzami, którzy w owym małym pomieszczeniu spędzili nie parę dni czy tygodni, a kilka miesięcy, w czasie których przywykli do tej trudnej rzeczywistości.    Autorzy podcastu pytają Szczepana Twardocha, czy obrońcy Ukrainy, którzy w tej wojnie stoją po właściwej stronie, zawsze są ludźmi dobrymi, czy też może czasem reprezentują poglądy, z którymi nie sposób się zgodzić. Pisarz zauważa, że wojsko ukraińskie w zasadniczy sposób różni się od większości innych współczesnych sił zbrojnych świata. To armia obywatelska, a w niej żołnierze wywodzący się zarówno ze środowisk skrajnej prawicy, jak i komun ekologicznych. Te wszystkie grupy, często mające radykalnie inny rodowód, połączyła chęć obrony ojczyzny.   Pojawia się w końcu sprawa rosyjskiej kultury. Czy należy kancelować rosyjskich artystów? Czym powinno różnić się podejście do tych, którzy popierają Władimira Putina, od tych, którzy zachowują neutralność i starają się nie zabierać głosu. I wreszcie co z tymi, którzy z Rosji wyemigrowali lub też w Rosji pozostając, protestują w ten czy inny sposób przeciwko wojnie. Szczepan Twardoch zauważa, że niestety nawet ludzie popierający zbrodniczą ideologię czasem pozostają wielkimi artystami. W podcaście pojawia się też wątek powrotu z piekła wojny. Czy ukraińscy żołnierze, którzy widzieli tyle śmierci i cierpienia, będą w stanie wrócić do swojego starego, normalnego, cywilnego życia? Czy też wojna pozostanie z nimi już na zawsze i stanie się częścią ich DNA?

O tym że Polki i Polacy czytają niewiele, mówi się od dawna. Ale temat wynagrodzeń pisarzy i pisarek podnoszony jest rzadko. Okazuje się że miesięczna mediana ich zarobków wynosi ok. 2,5 tysiąca złotych brutto a rynek wydawniczy nie podlega praktycznie żadnym regulacjom. Autorzy otrzymują niekorzystne dla siebie umowy, w których sposób wypłacania wynagrodzeń nie jest transparentny a kwoty są nieproporcjonalne do zysków osiąganych przez wydawnictwa ze sprzedaży książek. W odpowiedzi na tego typy praktyki, w 2019 r. została zawiązana Unia Literacka, która wspiera środowisko literackie w dochodzeniu swoich praw, a przede wszystkim, dąży do zmian przepisów, które mogłyby uregulować rynek. W jaki sposób działa stowarzyszenie? Z jakimi problemami mierzą się pisarki i pisarze w Polsce? Jakie kroki należy podjąć by uregulować rynek wydawniczy? Na te pytania w Drogowskazach odpowiedział pisarz, działacz społeczny, współzałożyciel Unii Literackiej Zygmunt Miłoszewski. Do wysłuchania rozmowy zaprasza Aleksandra Galant.

[WSPÓŁPRACA REKLAMOWA] Gościnią Witolda Jurasza i Zbigniewa Parafianowicza w najnowszym odcinku podcastu “Raport Międzynarodowy” jest dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, Katarzyna Smyk. Tematem rozmowy jest opublikowana przez Komisję Europejską biała księga ds. obronności. Dziennikarze rozmowę zaczynają jednak nie od pytań o samą białą księgę, lecz o to, czy atmosfera na korytarzach władzy w Brukseli w stosunku do Rosji rzeczywiście się zmienia, czy jedynie ulega modyfikacji w wyniku wojny w Ukrainie. Jeśli chodzi o samą białą księgę, prowadzący pytają, dlaczego Komisja Europejska postanowiła uruchomić jedynie (a może aż) 150 miliardów euro i dlaczego zbrojenia nie mogą być finansowane poprzez emisję euroobligacji, czy też ze wspólnego długo, co byłoby rozwiązaniem najbardziej korzystnym z punktu widzenia Polski. Katarzyna Smyk, która – podkreślmy – jest urzędniczką, a nie polityczką, przez co jej swoboda wypowiedzi jest, rzecz jasna, bardziej ograniczona, odpowiada, że Komisja Europejska stara się proponować takie rozwiązania, które zostaną zaakceptowane przez wszystkie państwa członkowskie. Choć tego już gościni podcastu wprost nie mówi, to powoduje, że wszelkie pretensje należy kierować bardziej do państw członkowskich niż do Komisji Europejskiej, która po prostu musi uwzględniać realia. Gościni “Raportu Międzynarodowego” podkreśla także, że 150 miliardów euro to nie jedyne pieniądze, które zostały uwolnione przez Komisję Europejską – należy również pamiętać o 650 miliardach euro, tj. kwocie, którą państwa członkowskie Unii Europejskiej mogą dodatkowo wydać, ponieważ w odniesieniu do tych środków nie obowiązuje procedura nadmiernego deficytu. Katarzyna Smyk bardzo wyraźnie zaznacza, że ten zapis zostaje wprowadzony w wyniku starań polskiej dyplomacji, gdyż nasz kraj – jako ten, który wydaje najwięcej na zbrojenia – był zainteresowany właśnie takim rozwiązaniem. Na pytanie, czy mechanizmy wprowadzane przez Komisję Europejską nie uderzają w amerykański przemysł zbrojeniowy, gościni podcastu odpowiada jednoznacznie negatywnie, zaznaczając jednocześnie, że oczywiście celem Brukseli jest stymulowanie wzrostu produkcji zbrojeniowej w Europie. Jeśli chodzi o polityczne zapisy białej księgi, Witold Jurasz pyta, czy zdefiniowanie Chin jako państwa stanowiącego wyzwanie podobne do Rosji nie jest w rzeczywistości niekorzystne, gdyż stawianie Chin i Rosji w jednym szeregu tak naprawdę działa na korzyść Moskwy. Tematem rozmowy jest również unijna biurokracja i problem polegający na tym, że wszelkie inwestycje zbrojeniowe musiały dotychczas przechodzić przez procedury uzyskiwania zgód, na przykład środowiskowych. W odpowiedzi na to pytanie Katarzyna Smyk bardzo wyraźnie podkreśla, że Komisja Europejska dostrzega ten problem i w białej księdze proponuje uproszczenie procedur, tak aby produkcja zbrojeniowa, w tym przede wszystkim produkcja amunicji, mogła ruszyć w najbliższym czasie. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz pytają również, dlaczego w białej księdze nie znajdują się zapisy dotyczące utrzymania sankcji na Rosję ani takie, które wykluczają ponowne uruchomienie gazociągów Nord Stream oraz Nord Stream 2. Dziennikarze zwracają także uwagę na jeden z zapisów białej księgi, w którym mowa jest o dostarczeniu Ukrainie w 2025 roku dwóch milionów sztuk amunicji artyleryjskiej. Przy czym mowa zarówno o dostawach z istniejących już zapasów, jak i o zakupach nowo wyprodukowanych pocisków. Autorzy podcastu pytają Katarzynę Smyk, czy takie sformułowanie nie oznacza przyznania, że Europa nie jest w stanie wyprodukować wspomnianej wyżej liczby pocisków artyleryjskich, a zatem – aby dostarczyć dwa miliony sztuk – musi sięgać do już uszczuplonych zapasów. Partnerem komercyjnym odcinka jest Komisja Europejska.

Co może nas cieszyć w niełatwych czasach? Jakie radości mają przyszłość? I jakie powody do radości mają Autorzy i Autorki „Tygodnika”?O wszystkich czytelniczych prezentach, które czekają na Was w specjalnym wydaniu na 80. urodziny „Tygodnika”, rozmawiamy z Michałem Kuźmińskim, wicenaczelnym i redaktorem prowadzącym wydania urodzinowego.W Podkaście Tygodnika Powszechnego rozmawiamy o najważniejszych tematach „Tygodnika” z autorami, dziennikarzami i komentatorami. Zaprasza Ewelina Burda, zastępczyni redaktora naczelnego.Muzyka: Michał WoźniakMontaż: Oliwia Świątek

Najnowszy odcinek „Psycho-logicznych rozmów” to kontynuacja tematu zaburzeń dysocjacyjnych. W drugiej cześci odcinka porozmawiamy o amnezji dysocjacyjnej oraz o dysocjacyjnym zaburzeniu osobowości. Omówimy istotność diagnozy różnicowej, oraz choroby które mogą przypominać zaburzenia dysocjacyjne. Dokonamy opisu wzorów niepamięci jakimi są: amnezja zlokalizowana, amnezja selektywna, amnezja uogólniona, amnezja ciągła i amnezja usystematyzowana.Przytoczymy dwa bardzo ciekawe opisy przypadków. Zapraszamy do słuchania.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Kolejny odcinek „Psycho-logicznych rozmów” dotyczyć będzie rodzaju szczególnie trudnych osób, które często w bardzo zawoalowany sposób potrafią krzywdzić, przerzucać odpowiedzialność, używać, ranić, tylko po to by osiągnąć obrany cel. Mowa o socjopatach, czyli skrajnym narcyzmie. W pierwszej części odcinka skupimy się na niezwykłej charyzmie tych osób, ich zdolnościach manipulacyjnych, braku poczucia winy oraz bezwzględności. Opowiemy również o tym jak iloraz inteligencji będzie wpływał na działanie socjopaty. Zapraszamy do słuchania.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

W najnowszym odcinku szkoleniowym „Psycho-logicznych rozmów” podejmujemy bardzo ciekawy temat, jakim są zaburzenia dysocjacyjne. Porozmawiamy o tym skąd się biorą tego typu zaburzenia, jakie są sygnały świadczące o tym, że mogą wystąpić oraz podamy ich charakterystykę. Przybliżymy również takie pojęcia jak  amnezja dysocjacyjna, dysocjacyjne zaburzenie tożsamości, osobowość mnoga oraz inne, nieokreślone  zaburzenia dysocjacyjne. Oraz opowiemy czym jest  depersonalizacja i derealizacja. Oczywiście nie zabraknie opisu przypadku. Zapraszamy do słuchania.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Ewa Hevelke i Michał Januszaniec są autorami filmu "Dziady". To obraz, który przedstawia fakty dotyczącego tej legendarnej inscenizacji. Autorzy zdradzili w Dwójce, że legenda przysłoniła fakty i zamiary autora. Podjęli oni próbę odkrycia, czym rzeczywiście był spektakl z 1967 roku.

Najnowszy odcinek szkoleniowy „Psycho-logicznych rozmów” to kontynuacja cyklu dotyczącego teorii więzi. Z drugiej części dowiecie się czym jest mentalizacja, czym różni się od empatii i dlaczego jest tak istotna. Omówimy takie pojęcie jak bezpieczna baza i przyjrzymy się kontekstowi neurobiologicznemu.Porozmawiamy też o tym, jak wzorce przywiązania z dzieciństwa manifestują się w stylach przywiązania w dorosłości. A na koniec opowiemy trochę o narzędziu stworzonym i wyprodukowanym przez Laboratorium Psychoterapii Struktura, które może świetnie dopełnić sesje terapeutyczne i to nie tylko te dla par.Zapraszamy do słuchania.TEN ODCINEK DOSTĘPNY JEST DLA WSZYSTKICH SŁUCHACZY W CAŁOŚCI !Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Pisanie poczytnych książek wymaga odpowiedniego warsztatu pisarskiego, kreatywności oraz dyscypliny. To tylko przykładowe cechy i umiejętności pisarskie pomagające w procesie tworzenia własnej powieści. Czy dobrzy pisarze charakteryzują się określonymi cechami osobowości? Jacy powinni być autorzy, którzy chcą napisać książkę? Czym odznaczają się wybitni pisarze? O tym wszystkim posłuchasz w trzydziestym szóstym odcinku podcastu Didaskalia Joanny Bagrij z cyklu #zŻyciaPisarza. Szczegóły również na blogu: https://born-to-create.pl/cechy-dobrego-pisarza/. A tu można podejrzeć okładkę Ramienic: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5169777/ramienice. Według koncepcji kwestionariusza Myers-Briggs pisarze to osoby o dwóch typach osobowości: INFJ (ang. introverted intuitive feeling judging) – introwertyk intuicyjny uczuciowiec osądzający, pot. Rzecznik, INFP (ang. introverted intuitive feeling perceiving) – introwertyk intuicyjny uczuciowiec obserwator. Są to więc osoby empatyczne, kierujące się intuicją, o bogatej wyobraźni, kreatywności i otwartości na świat. Mają wysoki poziom zaufania do ludzi, są lojalni wobec najbliższych. Odznacza ich również wrodzone poczucie idealizmu, moralności, potrzeba posiadania silnego systemu wartości, odczuwania sensu we własnym życiu. To doskonali obserwatorzy, indywidualiści, którzy z determinacją i zdecydowaniem podejmują określone działania. Trudno im sobie poradzić z krytyką i konfliktowymi sytuacjami, ale mają wysoką tolerancję na inność, akceptują różne poglądy, opinie, wizje świata. Taki opis pasuje do stereotypowego wyobrażenia pisarza. Jest to jednak pewna lista przymiotów, które ułatwiają, ale nie przesądzają o umiejętności pisania książek. Jeśli takie cechy posiadasz, to bardzo dobrze, a jeśli nie – warto, abyś wypracowywał nawyki pisarskie i przyjrzał się zachowaniom, nad którymi możesz pracować. Jak powinien być dobry pisarz? Jakie cechy są niezbędne do pisania powieści? Moim zdaniem są to: Kreatywność i wyobraźnia, otwartość na świat Zmysł obserwacji i empatii Logiczne myślenie Ciekawość poznawcza i chęć do poszukiwania informacji Umiejętność rozwiązywania problemów i pokonywania trudności Wytrwałość i cierpliwość Zdyscyplinowanie Zdrowe podejście do krytyki Umiejętność wyrażania myśli w prosty, klarowny sposób Dobry warsztat pisarski. Z kolei wybitnych pisarzy charakteryzuje bardzo wysoki poziom warsztatu pisarskiego, bogate słownictwo, znajomość kultury i literatury oraz niezależność lub/i umiejętność dopasowywania się do obecnych trendów pisarskich. Zaintrygowany? Koniecznie wysłuchaj odcinka podcastu i dowiedz się, które cechy pisarskie traktować z przymrużeniem oka, a nad czym warto pracować. Jeśli chciałbyś przedyskutować temat, zapraszam do kontaktu: j.bagrij@born-to-create.pl.

W najnowszym odcinku podcastu „Polityczne Michałki” Michał Szułdrzyński i Michał Kolanko analizują napięcia wokół obecności Benjamina Netanjahu na uroczystościach w Auschwitz, tłitterowe potyczki Donalda Tuska z Karolem Nawrockim oraz finansowe zawirowania między rządem a Państwową Komisją Wyborczą. Nowy sezon w polityce rozpoczął się zarówno od kontynuacji sprawy PKW, jak i pojawienia się nowych wątków. Nowy sondaż CBOS: PiS dogania KO. Autorzy podcastu rozpoczęli rozmowę od najnowszego badania CBOS, gdzie PiS i KO zrównują się poparciem. Trudno uznać to za dobrą wiadomość dla koalicji rządzącej. Nowy rok rozpoczał się bez większych nowych impulsów czy sygnałów ze strony koalicji, rząd nadal np. nie powołał też rzecznika. – Tusk przywykł do komunikowania się na Twitterze, ale czy to wystarczy – pytał w odcinku Michał Kolanko. Awantura o Netanjahu i dyplomatyczny chaos Kolejny temat to kontrowersje wokół możliwości przyjazdu premiera Izraela Benjamina Netanjahu na uroczystości obchodów rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz. Najpierw Andrzej Duda zaapelował do rządu o zagwarantowanie bezpieczeństwa izraelskiemu premierowi, później rząd podjął decyzję o tym, że delegacja najwyższych przedstawicieli z Izraela będzie mogła w sposób wolny i bezpieczny przyjechać do Auschwitz. Rozmówcy analizowali wpływ tej sytuacji na polską politykę. – Kolejny dowód na chaos w każdym ośrodku władzy – mówił Kolanko. – Całość rozwijała się w niezwykły sposób. 20 grudnia „Rzeczpospolita” opublikowała tekst, w którym red. Jędrzej Bielecki cytował Władysława Teofila Bartoszewskiego, który jest odpowiedzialny za przygotowanie uroczystości – zauważył Michał Szułdrzyński. Bartoszewski stwierdził, że Polska jest związana prawem międzynarodowym, a Międzynarodowy Trybunał Karny wydał za Netanjahu list gończy. Decyzja rządu oznacza, że Netenjahu może przyjechać i nie zostanie aresztowany i przekazany Trybunałowi w Hadze. Ciąg dalszy sporu o PKW i szanse Mentzena Michał Kolanko stwierdził, że nie był to udany tydzień dla Karla Nawrockiego. Rozmówcy zwrócili uwagę na jego wypowiedź na temat niemożliwości przyjęcia Ukrainy do NATO bez rozliczenia sprawy Wołynia i deklarację o tym, że nie podpisze żadnych zmian w ustawie o aborcji. Ale kampanię w tym tygodniu przyćmił spór o budżetowe pieniądze dla PiS. W trudnej sytuacji znaleźli się zarówno minister finansów Andrzej Domański jak i Państwowa Komisja Wyborcza. Oba organy przerzucały się w tym tygodniu pismami. Komentatorzy zastanawiali się też, po proteście rolników w Warszawie, kto może stać się „kandydatem wsi” w wyborach prezydenckich. Michał Kolanko analizował, czy może się to stać Sławomir Mentzen. Więcej na stronie: rp.pl Twitterze: twitter.com/rzeczpospolita Facebooku: facebook.com/dziennikrzeczpospolita Linkedin: linkedin.com/company/rzeczpospolita/ #PolityczneMichałki, #PolskaPolityka, #Wybory2025, #DonaldTusk, #KarolNawrocki, #PrawoiSprawiedliwość, #KoalicjaObywatelska, #PKW, #Netanjahu, #GrenlandiaUSA, #KampaniaPrezydencka, #PolitykaŚwiatowa, #PolskaWieś, #Rzeczpospolita

Zapraszamy na ostatni w tym roku odcinek „Psycho-logicznych rozmów”. Spotykamy się w przededniu Sylwestra, co oznacza że minął niemal cały, kolejny rok. Wszystko za sprawą upływającego czasu. Dlatego właśnie w najnowszym odcinku podejmujemy  temat czasu. Zastanowimy się jak zaprzyjaźnić się z tym, że czas płynie, a to co minęło - nie wróci. Porozmawiamy o tym, jakie mogą być pułapki zbyt dużego osadzenia w przeszłości lub przyszłości i dlaczego tak naprawdę najlepiej zaprzyjaźnić się z chwilą obecną. Będzie trochę nostalgicznie, ale i wesoło. Zapraszamy!Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

W najnowszej Mellinie duet Jakub Żulczyk i Julek Strachota. Pisarze a od pewnego czasu też podcasterzy. Ich wspólny podcast „Co ćpać po odwyku” stał się fenomen internetu. Autorzy razem ze swoimi gośćmi poruszają tematykę uzależnień i często są to bardzo osobiste historie.Marcin Meller prowokował pytając m.in. o to czym różni się pijak od alkoholika i czy osoba z problemem uzależnienia to osoba słaba. Goście opowiadali m.in. o problemie pustki jaka pojawia się po odwyku. Kuba Żulczyk stwierdził wprost, że „uzależnienie to choroba emocji” i o tych trudnych emocjach dzisiaj w programie.A jeżeli szukacie jeszcze więcej to sprawdźcie książkę POWRÓT Konrada Aksinowicza. To niezwykła, szczera i poruszająca opowieść o zmaganiach z przeszłością, uzależnieniem i poszukiwaniem własnej tożsamości.

W najnowszym odcinku „Psycho-logicznych rozmów” przyjrzymy się teorii więzi Johna Bowlbiego, brytyjskiego psychiatry i psychoanalityka.Będziemy o niej mówić w kontekście związków partnerskich, ale i psychologii rozwojowej. Omówimy fazy rozwoju dziecka i to jak tworzy się między nim a rodzicem więź. Podamy rodzaje więzi oraz zastanowimy się jak mogą one się przekładać na style przywiązania w życiu dorosłym. Porozmawiamy też o tym, jakie zachowania rodzica mogą być wspierające dla tworzenia dobrej więzi z dzieckiem, a jakie będą temu przeszkadzać. Zapraszamy do słuchania.TEN ODCINEK DOSTĘPNY JEST DLA WSZYSTKICH SŁUCHACZY W CAŁOŚCI !Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Blisko 40 połączeń tygodniowo oferowanych przez linie lotnicze powoduje, że jedno z najmniejszych państw Europy stało się bardzo popularnym kierunkiem polskich turystów. Malta kusi wysoką jak na tę porę roku temperaturą. Mimo ciepła świąteczną atmosferę można poczuć na każdym kroku. O grudniowych atrakcjach i tradycjach opowiedzieli naszemu reporterowi Karolina Miller i Piotr Andruszko, autorzy bloga podróżniczego "Rude i Czarne", którzy od blisko ośmiu lat mieszkają na Malcie.

Jednym ze sposobów promocji książki, jak i rozsławienia nazwiska pisarza jest współpraca z recenzentami książkowymi, influencerami i bookstagramerami. Najczęściej zajmuje się tym wydawca albo agencja marketingowa, ale autor również może wpisać takie zadanie na swoją listę obowiązków. Gdzie znaleźć recenzenta książki? Czym kierować się przy jego wyborze? Dlaczego tak ważne jest znalezienie influencera, który doskonale zna nasz gatunek? O tym wszystkim posłuchasz w trzydziestym piątym odcinku podcastu Didaskalia Joanny Bagrij z cyklu #zŻyciaPisarza. Szczegóły również na blogu: https://born-to-create.pl/jak-znalezc-recenzenta-ksiazki/. Kto powinien zajmować się pozyskaniem recenzentów dla Twojej książki? Moim zdaniem wydawca, ale to zależy, na jakim etapie wydania znajduje się Twoja powieść, w jakim modelu finansowania ją wydałeś, co masz wpisane w umowie i iloma egzemplarzami recenzenckimi dysponujesz. Autorzy powinni zajmować się pisaniem, tworzeniem, a nie marketingiem i poszukiwaniem influencerów do współpracy. Czasem jednak to autorowi zależy bardziej na rozsławieniu nazwiska niż wydawcy, więc wtedy można wziąć sprawy w swoje ręce.   Gdzie szukać recenzentów książkowych? Na grupach na Facebooku. Na Instagramie, YouTube. W Google, poszukując stron i blogów recenzentów. Na portalach dla moli książkowych typu Lubimyczytac.pl. Poprzez swoje Social Media Za pomocą rankingów influencerów książkowych.   Zanim zdecydujesz się na współpracę, weź pod uwagę: Dane o ruchu na stronie np. z narzędzia Google Analytics, Dane o zasięgu, followersach, zaangażowanych użytkownikach na Social Media, Kwestie finansowe współpracy, Liczbę dostępnych kanałów, Obecność na portalach typu Lubimyczytac.pl, Profil recenzenta i jego zgodność tematyczna z Twoją książką.   Pamiętaj również, aby nigdy nie wymuszać wystawienia pozytywnej recenzji Twojej książki. Opinia recenzenta powinna być naturalna i obiektywna, nie nakładaj na influencera żadnej presji. Zaintrygowany? Koniecznie wysłuchaj odcinka podcastu i dowiedz się, jak nawiązać współpracę recenzencką i skutecznie przeprowadzić całą akcję promocyjną.   Jeśli chciałbyś przedyskutować temat, zapraszam do kontaktu: j.bagrij@born-to-create.pl.

W najnowszym odcinku „Psycho-logicznych rozmów” zastanowimy się nad tym, czym w obecnych czasach jest luksus i jak sobie go zapewnić. Rozróżnimy luksusy materialne od niematerialnych. Porozmawiamy też o tym, czy bardziej luksusowe od markowych ubrań, samochodu, zegarka czy kosmetyków mogą być: dobry czas, spokój, pogoda ducha, przespana noc, miłość i dobre relacje. A wszystko to w kontekście naszych gabinetowych doświadczeń.Zapraszamy do słuchania!Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Na początku listopada 2024 r. odbyło się w Lublinie wydarzenie artystyczne - Misterium „Lublin. Fuga śmierci” poświęcone ofiarom tragicznych wydarzeń z 3 i 4 listopada 1943 roku, znanych jako akcja „Erntefest” („Dożynki”). Autorzy pomysłu - Tomasz Pietrasiewicz i Witold Dąbrowski z Ośrodka Brama Grodzka (Grodzka Gate) Teatr NN zainspirowali się słynnym wierszem Paula Celana "Fuga śmierci", który powstał, gdy jego autor dowiedział się, że Niemcy dokonywali bestialskiej egzekucji przy dźwiękach walców i tang. Czwartkowy reportaż dokumentuje lubelskie Misterium, ale także jest uniwersalną opowieścią o próbach wyrażenia poprzez dźwięk tego, co niewypowiadalne. "Fuga" autorstwa Katarzyny Michalak. Realizacja dźwięku Piotr Król. Fot. Patryk Pawłowski, Ośrodek Brama Grodzka - Teatr NN

Zapraszamy do wysłuchania wybranych fragmentów książki dr Zofii Weaver i Krzysztofa Janoszki, zatytułowanej "Umysł na wolności". Książka wydana została nakładem Wydawnictwa Bibliotekarium. W ramach "Lektur Nieznanego Świata" prezentujemy rozdział pt. "Badania parapsychologiczne i parapsychologia. Odrobina historii". Autorzy poszukują odpowiedzi na pytanie, czy zjawiska takie jak jasnowidzenie i zdalne postrzeganie da się wyjaśnić w ramach nauki. Książka została wyróżniona prestiżową Nagrodą Stowarzyszenia Parapsychologicznego (Parapsychological Association), przyznawaną od 2015 r. w celu uhonorowania prac z zakresu parapsychologii, które – jak napisano na stronie internetowej Stowarzyszenia: wnoszą znaczący wkład do nauki i dyskusji kulturowej, toczącej się wokół implikacji, jakie stwarza parapsychologia. Już samo to świadczy najlepiej o tym, jak bardzo wartościowa jest to pozycja pod względem poznawczym. Dr Zofia Weaver to członkini rady Brytyjskiego Towarzystwa Badań Parapsychicznych (Society for Psychical Research, SPR), była redaktorka Journal of the Society for Psychical Research, autorka książek, artykułów, tłumaczka, która podjęła się trudu przełożenia na język angielski najważniejszych prac dotyczących mediów i jasnowidzów funkcjonujących w międzywojennej Polsce. Długoletnia współpracowniczka Nieznanego Świata, w roku 2023 wyróżniona Nagrodą Honorową Nieznanego Świata im. Marka Rymuszko. Krzysztof Janoszka to policjant i kryminolog, w czynnej służbie w Policji od 2015 roku. Ze względu na zainteresowanie parapsychologią i możliwościami jej wykorzystania w pracy organów ścigania – we współpracy z brytyjskim SPR – podjął się weryfikacji dokonań Krzysztofa Jackowskiego z Człuchowa i zbadania spraw kryminalnych z jego udziałem, czego owocem była książka pt. "Jasnowidz na policyjnym etacie". Książkę "Umysł na wolności" można nabyć w sklepie internetowym Wydawnictwa Bibliotekarium: https://ksiazki.bibliotekarium.pl/sklep/ksiazki/rubieze-x/umysl-na-wolnosci-zofia-weaver-krzysztof-janoszka/ Dostępna jest również wersja anglojęzyczna, pod tytułem "The Mind at Large".

Zapraszamy do wysłuchania wybranych fragmentów książki dr Zofii Weaver i Krzysztofa Janoszki, zatytułowanej "Umysł na wolności". Książka wydana została nakładem Wydawnictwa Bibliotekarium. Autorzy poszukują odpowiedzi na pytanie, czy zjawiska takie jak jasnowidzenie i zdalne postrzeganie da się wyjaśnić w ramach nauki. Książka została wyróżniona prestiżową Nagrodą Stowarzyszenia Parapsychologicznego (Parapsychological Association), przyznawaną od 2015 r. w celu uhonorowania prac z zakresu parapsychologii, które – jak napisano na stronie internetowej Stowarzyszenia: wnoszą znaczący wkład do nauki i dyskusji kulturowej, toczącej się wokół implikacji, jakie stwarza parapsychologia. Już samo to świadczy najlepiej o tym, jak bardzo wartościowa jest to pozycja pod względem poznawczym. Dr Zofia Weaver to członkini rady Brytyjskiego Towarzystwa Badań Parapsychicznych (Society for Psychical Research, SPR), była redaktorka Journal of the Society for Psychical Research, autorka książek, artykułów, tłumaczka, która podjęła się trudu przełożenia na język angielski najważniejszych prac dotyczących mediów i jasnowidzów funkcjonujących w międzywojennej Polsce. Długoletnia współpracowniczka Nieznanego Świata, w roku 2023 wyróżniona Nagrodą Honorową Nieznanego Świata im. Marka Rymuszko. Krzysztof Janoszka to policjant i kryminolog, w czynnej służbie w Policji od 2015 roku. Ze względu na zainteresowanie parapsychologią i możliwościami jej wykorzystania w pracy organów ścigania – we współpracy z brytyjskim SPR – podjął się weryfikacji dokonań Krzysztofa Jackowskiego z Człuchowa i zbadania spraw kryminalnych z jego udziałem, czego owocem była książka pt. "Jasnowidz na policyjnym etacie". Książkę "Umysł na wolności" można nabyć w sklepie internetowym Wydawnictwa Bibliotekarium: https://ksiazki.bibliotekarium.pl/sklep/ksiazki/rubieze-x/umysl-na-wolnosci-zofia-weaver-krzysztof-janoszka/ Dostępna jest również wersja anglojęzyczna, pod tytułem "The Mind at Large". START 00:00:00 Fizyka i anomalie 00:01:06 Gdzie powinniśmy umieścić świadomość? 00:09:52 Subiektywne przeżycia są fundamentalne? 00:11:37 Informacja i świadomość 00:17:23 Anomalie poza nawiasem rzeczywistości 00:22:57 Różne czasy, różni sensytywi, podobne przeżycia 00:28:03

Najnowszy odcinek szkoleniowy „Psycho-logicznych rozmów” to III część serii z obszaru PTSD. Porozmawiamy w nim o tym jak przebyta w dzieciństwie trauma  może wpływać na odpornośc psychiczną w przyszłości.Postaramy się wyjaśnić, dlaczego tak się dzieje, że pewne wydarzenia, obrazy, zapachy kojarzą się nam z czymś pozornie zupełnie nie związanym. Przybliżymy trochę budowę mózgu oraz to, dlaczego mówimy, że jest zbudowany hierarchicznie.  Zastanowimy się również czy powiedzenie: „Co Cię nie zabije, to Cię wzmocni”  jest prowadziwe.  Oraz dlaczego dobrze, żeby stres był przewidywalny, umiarkowany i kontrolowany.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Dlaczego artyści w Polsce zarabiają tak mało? Autorzy raportu "Policzone i Policzeni" mówią wprost - sytuacja jest dramatyczna! Jak wygląda praca muzyków i z czym muszą się mierzyć? Jaką rolę w tym wszystkim odgrywają media społecznościowe i sztuczna inteligencja? Oprócz tego Wasze pytania: Jak uczyć wychowanków szkół muzycznych krytyki muzycznej i krytycznego myślenia? Z jakich zakamarków muzyki niemieckiej wyłania się Mickiewicz? Czy warto jeszcze nagrywać płyty? Co gdyby AI miała odtworzyć zaginione dzieła muzyczne, np. "Pasję wg. św. Marka" J.S. Bacha? Raport "Policzone i Policzeni" znajdziesz TUTAJ. Podcast powstał dzięki Mecenasom Szafy Melomana. Jeśli chcesz stać się jednym z nich i wspierać pierwszy polski podcast o muzyce klasycznej, odwiedź mój profil w serwisie Patronite.pl.

W najnowszym odcinku „Psycho-logicznych rozmów” zastanowimy się nad odpowiedzią na pytanie: Czy terapeuta może mieć gorszy dzień?Porozmawiamy o tym, jakie mogą być przyczyny gorszego stanu psycho-fizycznego terapeuty oraz jak powinien dbać o swój dobrostan i higienę pracy. Ale weźmiemy również pod uwagę drugą stronę, czyli sytuacje w których na stan terapeuty wpływa postawa klienta/pacjenta. Zastanowimy się również czy terapeuta powinien dążyć do tego by być terapeutą idealnym, a jeżeli mu się to nie udaje, to jak można spożytkować w terapii sytuacje w których nie wszystko idzie jak po sznurku. Zapraszamy do słuchania.Więcej na temat Polskiego Towarzystwa Psychoterapeutycznego przeczytasz na stronie: https://ptppsychoterapia.pl/Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. W najnowszym odcinku rozmawiam z Kasią na temat Polskiego Towarzystwa Psychoterapeutycznego. Pytam jakie są jego główne cele, po co powstało i jakie korzyści uzyska psycholog lub psychoterapeuta przystępując do Towarzystwa.Więcej na temat Polskiego Towarzystwa Psychoterapeutycznego przeczytasz na stronie: https://ptppsychoterapia.pl/Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych.

W Czechach znajdują się największe w Europie złoża litu, metalu niezbędnego do transformacji energetycznej. Firmy wydobywcze zacierają ręce, ale mieszkańcy górniczego regionu nie chcą słyszeć o kolejnej kopalni. Autorzy reportażu: Ula Idzikowska i Marek Kowalczyk Dodatkowego głosu lektorskiego użyczył: Michał Lewandowski, aktor Teatru Współczesnego w Szczecinie Autorka ilustracji: Magdalena Pelc

W najnowszym odcinku szkoleniowym „Psycho-logicznych rozmów”, kontynuujemy temat syndromu stresu pourazowego. Skupimy się w nim na charakterystyce ostrego zaburzenia stresowego. Opowiemy czym różni się ono od PTSD, jakie są zasadnicze cechy tego zaburzenia. Rozpracujemy takie pojęcia jak czynniki spustowe flashbacków, amnezja, poczucie odrealnienia czy fenomen poczucia winy. Podamy też przykłady różnic między ostrym zaburzeniem stresowym a zaburzeniem adaptacyjnym oraz spróbujemy odpowiedzieć na pytanie, czy rozwój objawów zaburzeń z grupy PTSD zawsze jest odpowiedzią na bardzo traumatyczne wydarzenie lub katastrofę. Zapraszamy do słuchania!Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Czy w 12 tygodni możesz osiągnąć więcej niż inni w rok? Autorzy metody 12-tygodniowy rok twierdzą, że tak. Dziś weźmiemy ten sposób planowania pod lupę wraz z moją gościnią Kasią Borkowską – specjalistką od czułej produktywności w biznesie online. 

Czym w weekend zaskoczy Donald Tusk na konwencji Koalicji Obywatelskiej? Co chce osiągnąć PiS na kongresie zjednoczeniowym? Dlaczego tłumaczenia Myrchy i Gajewskiej okazały się gorsze od samej sprawy dodatku mieszkaniowego? Dlaczego stronnicy Radosława Sikorskiego w koalicji rzucają rękawicę Rafałowi Trzaskowskiemu? – na te pytanie szukali odpowiedzi autorzy podcastu „Polityczne Michałki” Koalicja Obywatelska nie chciała oddawać tego weekendu walkowerem. Po przesunięciu konwencji PiS na 12 października, swoje wydarzenie polityczne ogłosiła partia Donalda Tuska. Dość niespodziewanie w Pradze premier ogłosił, że odbędzie się to w sobotę. – Dzięki temu będzie mógł przejąć polityczną inicjatywę przed przypadającą na wtorek rocznicą wyborów – zauważył Michał Szułdrzyński.  przedstawi kompleksową strategię migracyjną Polski.   Kaczyńskiemu zależało bardziej niż Ziobrze PiS planuje zaś przełożony na 12 października kongres w Przysusze, w trakcie którego ma dojść nie tylko do największej rekonfiguracji wewnętrznej w partii, ale również do połączenia z Suwerenną Polską. To zakończy podział, który rozpoczął się w 2011 roku. – Co ciekawe, to PiS bardziej zależało na tym zjednoczeniu niż ziobrystom – mówił Michał Kolanko.   Nie dla hejtu na małżeństwo polityków posłanki Gajewskiej i wiceministra Myrchy   Rozmówcy w „Politycznych Michałkach” dyskutowali też o kryzysie wewnątrz PO dotyczącym sprawy Kingi Gajewskiej i Arkadiusza Myrchy. – Jak zwykle w takich sprawach reakcja na kryzys była dużo groźniejsza dla polityków niż sam kryzys – mówił Kolanko. Zwłaszcza, że kwestia wiąże się z newralgicznym obecnie tematem mieszkalnictwa.   Autorzy podcastu skonstatowali też, że sprawa wcale nie musiała stać się dla Koalicji Obywatelskiej kłopotem, ponieważ dotyczy raczej stylu niż złamania prawa. Apelowali, by starannie rozróżnić pomiędzy domaganiem się jawności od polityków od hejtu, który przy okazji też spadł w mediach społecznościowych na małżeństwo polityków.   Ostatnim poruszanym w podcaście tematem była kwestia rywalizacji Radosława Sikorskiego z Rafałem Trzaskowskim w kontekście wskazania prezydenckiego PO. – Obecnie kandydatem „domyślnym” jest Rafał Trzaskowski. Ma zostać ogłoszony na początku grudnia – mówił Kolanko. Sikorski i jego zwolennicy sugerują jednak, że temat bezpieczeństwa ma być kluczowy w kampanii, co ma faworyzować szefa MSZ. – Jeśli premier w sobotę skupi się na bezpieczeństwie granic, wprowadza temat, który jest wygodniejszy dla Radosława Sikorskiego niż dla prezydenta Warszawy – uważa Szułdrzyński. Autorzy podcastu zastanawiali się, jak może wyglądać prezydenckie starcie Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego, którzy dziś wydają się najbardziej prawdopodobnymi kandydatami KO i PiS.

W najnowszym odcinku rozmawiam z Kasią na temat Polskiego Towarzystwa Psychoterapeutycznego. Pytam jakie są jego główne cele, po co powstało i jakie korzyści uzyska psycholog lub psychoterapeuta przystępując do Towarzystwa.Więcej na temat Polskiego Towarzystwa Psychoterapeutycznego przeczytasz na stronie: https://ptppsychoterapia.pl/Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.Prowadzący dzielą się wiedzą i doświadczeniem z perspektywy pracy psychologa i psychoterapeuty bez odniesienia do zasad oraz aksjologii któregokolwiek z podejść czy towarzystw psychoterapeutycznych. 

Najnowszy odcinek szkoleniowy „Psycho-logicznych rozmów”, porusza bardzo ważny temat, związany z zaburzeniami PTSD czyli syndromem stresu pourazowego. W pierwszej części rozmawiać będziemy o tym, czym jest PTSD, jakie są jego objawy, czy występuje jedynie po przeżyciu ciężkich katastrof i wypadków. Opowiemy również o tym, jakie grupy zawodowe są najbardziej narażone na wystąpienie tego zaburzenia oraz jak temu przeciwdziałać. Zastanowimy się czy amnezja może być jednym z objawów PTSD, oraz porozmawiamy o tym, czego absolutnie nie można lekceważyć, w przypadku kiedy ktoś doznał silnego wstrząsu psychicznego oraz jakie objawy mogą wskazywać na to, że potrzebne jest wsparcie. Zapraszamy do słuchania.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 4. Na zapleczu Jak wygląda praca w wydawnictwie literackim? O wpadkach, konfliktach i trudnościach, z którymi mierzą się na co dzień osoby zajmujące się literaturą mówią Iza Górska, Natalia Imbor, Paweł Łęczuk oraz Iga Ciszewska.  Kto i co decyduje o tym, że książka ukaże się drukiem? Czy w świecie wydawniczym ważne są koneksje i znajomości? Jak kupuje się licencje na zagraniczne tytuły? Autorzy podcastu, którzy sami mają doświadczenie pracy z wydawcami zdradzają kulisy produkcji książek. Mówią m.in., o współpracy i napięciach na osi autor-redaktor. Oraz o tym, że nie ma jednej drogi i jednej recepty na sukces w literackim biznesie.  Podcast „Na zapleczu” powstał podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki.  Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie. Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.

W drugiej części odcinka dotyczącego psychologicznych przyczyn braku spadku wagi na diecie, porozmawiamy o tym jakie są najczęstsze przyczyny zastoju wagi, jaki związek może mieć z tym stanem na przykład nieprzespana noc lub wakacyjna podróż. Opowiemy też o tym czym różni się głód od apetytu. Zastanowimy się również nad tym, co może być hamulcem w procesie chudnięcia i co ma wspólnego wysoki poziom kortyzolu z zachciankami żywieniowymi. Trochę opowiemy też o metodach radzenia sobie ze stresem, bo jest on mocno związany z mechanizmami spalania i gromadzenia tkanki tłuszczowej.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.

12 supremocy, czyli polscy autorzy o tym, jak budować poczucie wartościNa blogu Aktywne Czytanie ze szczegółami mówię o tym, co zawiera każdy rozdział. Czy dodajesz tu swoje dziecko?https://aktywneczytanie.pl/12-supremocy-czyli-polscy-autorzy-o-tym-jak-budowac-poczucie-wartosci-recenzja-ksiazki-dla-dzieci-papilon/

Wykład towarzyszący wystawie "W warsztacie niderlandzkiego mistrza. Holenderskie i flamandzkie rysunki z kolekcji Muzeum Narodowego w Warszawie", Muzeum Narodowe w Warszawie, 13 lipca 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/jak-odkrywa-sie-rubensa-o-rysunku-kleczaca-joanna-darc/ W 2014 roku autorstwo znajdującego się w zbiorach Muzeum Narodowego w Warszawie rysunku opisanego jako "Klęczący rycerz" zostało przypisane Peterowi Paulowi Rubensowi. Jak się okazało, jest to szkic do obrazu przedstawiającego Joannę d'Arc. Jak doszło do odkrycia opowiedział podczas wykładu kustosz Gabinetu Rycin i Rysunków Piotr Borusowski. Omawiany rysunek był już wcześniej znany i publikowany. Autorzy publikacji nie byli jednak zgodni, czy jest on dziełem flamandzkiego malarza. Część z nich sugerowała, że mamy w tym przypadku do czynienia z rysunkową kopią gotowego obrazu. Piotr Borusowski przedstawił podczas swojego wystąpienia dowody przeczące tej tezie oraz opisał, w jaki sposób polscy muzealnicy dokonali swoich ustaleń. Słuchacze wykładu przy okazji rozważań o autentyczności rysunku mogli prześledzić, w jaki sposób pracował artysta. Prelegent opowiedział, jak zorganizowana była praca w warsztacie Rubensa. Części obrazów malarz nie przygotowywał sam, ale zlecał ich wykonanie swoim współpracownikom, którzy wykonywali je na podstawie dostarczonych przez mistrza szkiców. Piotr Borusowski podczas wykładu porównywał wiele z nich z ostatecznymi dziełami. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #muzeum #sztuka #kultura #muzeumnarodowe #rubens #malarstwo #joannadarc #rysunek

Przed Wami najnowszy odcinek podcastu „Psycho-logiczne rozmowy”, który jest drugą częścią serii szkoleniowej, dotyczącej zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych. W pierwszej części dokładnie zostało opisane właśnie  zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, a w tym odcinku przyjrzymy się pozostałym grupom, m.ni będą to: cielesne zaburzenie dymorficzne oraz kompulsywne gromadzenie przedmiotów. Przybliżymy też takie terminy jak trichotilomania oraz dermatilomania, czyli kompulsywne wyrywanie włosów oraz kompulsywne skubanie skóry. Oczywiście nie zabraknie opisu przypadku. Zapraszamy.Odcinków szkoleniowych możesz posłuchać wyłącznie za pośrednictwem aplikacji Patronite. Wejdź na stronę patronite.pl, pobierz aplikację na urządzenie mobilne, zaloguj się na swoje konto a wtedy wszystkie odcinki będą dostępne w całości.Jeśli masz jakieś pytania lub sugestie dotyczące poruszanych tematów skontaktuj się z nami: e-mail: kontakt@strukturalab.plO psychoterapii możecie również przeczytać na naszym blogu: https://www.strukturalab.pl/blog/Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/strukturalaboratoriumpsychoterapii/Instagramie: https://www.instagram.com/strukturalab/Autorzy podcastu:Kasia Bilnik-Barańska: https://www.znanylekarz.pl/katarzyna-bilnik-baranska/psycholog-psychoterapeuta/katowicedr Daniel Melerowicz: https://www.strukturalab.pl/daniel-melerowicz-psycholog-psychoterapeuta/Wszystkie przykłady zaczerpnięte z pracy terapeutycznej zostały zmodyfikowane w celu zachowania pełnej poufności.

Izabela i Piotr Miklaszewscy autorzy bloga „Podróże z pazurem” nie wyobrażają sobie zwiedzania świata bez swojego ukochanego psa. W pierwszą podróż ze Snupkiem ruszyli do Gruzji i Armenii. Ponieważ nie mieli samochodu, pociągi nie dojeżdżały tam, gdzie chcieli dotrzeć, a autokary nie godziły się na psa, zdecydowali się ruszyć autostopem. Od tego czasu Snupek odwiedził z nimi 37 państw na 5 kontynentach. W pierwszym odcinku Zwierzopodcastu w rozmowie z Karoliną Wiśniewską opowiedzieli o tym, jak reagowali kierowcy na autostopowiczów z psem i czy podróżując z czworonogiem trudniej było im znaleźć noclegi. Z podcastu dowiemy się także, jak przygotować siebie i psa do podróży, o jakich formalnościach trzeba pamiętać, by zabrać zwierzaka za granicę i co zabrać ze sobą ruszając w drogę z czworonogiem. Autorzy wyjaśnili także, jakie pytania warto sobie zadać przed podróżą, oraz dlaczego warto sprawdzić stan zdrowia naszego psa. Na podcast zaprasza Vetoquinol Podcast zawiera lokowanie marki.

[AUTOPROMOCJA]  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.  Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W najnowszym „Raporcie międzynarodowym” Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz przyglądają się komisji ds. badania wpływów rosyjskich w Polsce. Czy można postawić znak równości pomiędzy komisją powołaną przez PiS, która w założeniu miała eliminować polityków ówczesnej opozycji z życia publicznego, a komisją stworzoną obecnie? Nie, jednak panowie z dużą dozą sceptycyzmu podchodzą do sensu jej istnienia. W końcu do zwalczania obcych służb służy kontrwywiad, a nie komisje o charakterze politycznym. Autorzy podcastu przyglądają się też najbardziej paranoicznych teoriom, które opinii publicznej serwują publicyści związani zarówno z obozem prawicy, jak i z obozem obecnych władz. W dalszej części podcastu: Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy śmierć prezydenta Iranu, Ebrahima Raisiego, doprowadzi do przetasowań w irańskiej elicie władzy i czy przetasowania te mogą spowodować ewolucję systemu politycznego w bardziej liberalnym kierunku. Przy okazji zastanawiają się, do jakiego stopnia sankcje na części zamienne do samolotów i śmigłowców cywilnych są etyczne. Poza tym bydwaj publicyści analizują treść kondolencji wystosowanych pod adresem Iranu przez prezydenta Andrzeja Dudę, konstatując, że były one co najmniej… niefortunnie sformułowane. Za to komentując zamach na premiera Słowacji Roberta Fico, prowadzący „Raportu międzynarodowego” zastanawiają się, czy można go obwiniać o to, że swoimi działaniami doprowadził do takiej eskalacji napięcia, która w efekcie spowodowała ten zamach. Czy może też tego rodzaju stwierdzenie jest odpowiednikiem oskarżania kobiet o to, że są współwinne gwałtu, bo „nosiły zbyt krótką spódniczkę”? Dodatkowo Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy stan ich wiedzy na temat Czech i Słowacji nie jest przypadkiem znacznie mniejszy od tej na temat Niemiec, Rosji, Ukrainy, Białorusi i Litwy. Czy może to być wynikiem braku zainteresowania, jeśli wręcz nie lekceważenia ze strony Polski w stosunku do naszych południowych sąsiadów? W dalszej części komentują decyzję prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego, który domaga się aresztowania przywódców Hamasu oraz premiera Izraela. Obydwaj autorzy są zgodni, że postawienie w jednym szeregu przywódców organizacji terrorystycznej i Binjamina Netanjahu jest niestosowne, ale czy aby na pewno? Z drugiej strony panowie konstatują, że niestety wszystko wskazuje na to, że to, o co jest oskarżony Netanjahu – miało miejsce. Kto mebluje głowę Binjamina Netanjahu? Czy premier Izraela ma jakikolwiek pomysł na zakończenie wojny inny niż skazanie Palestyńczyków na wieloletnie życie w namiotach i obozach uchodźców? Publicyści zastanawiają się, czy jednoznacznie popierając Izrael kilka miesięcy temu, nie popełnili błędu, którym było niedocenianie znaczenia radykałów w izraelskim obozie władzy. Witold Jurasz stwierdza, że z tego rodzaju błędu wyleczył się, gdy nie docenił radykałów w obozie PiS. Zbigniew Parafianowicz również dostrzega tę pułapkę, jednak przede wszystkim właśnie teraz, tj. w chwili, w której. Izrael przestał się jakkolwiek samoograniczać. W dalszej części podcastu autorzy omawiają wywiad Michaiła Chodorkowskiego, który jest w ich ocenie elementem wojny domowej, która wybuchła w szeregach rosyjskiej opozycji. Autorzy podcastu szukają również odpowiedzi na pytanie, czemu spośród wszystkich państw świata interwencję humanitarną na Haiti przeprowadzić ma Kenia i czy przypadkiem nie jest to wynikiem konstatacji, że życie Kenijczyków żołnierzy jest po prostu „tańsze” od życia żołnierzy państw zachodnich? Czy gdyby Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz mieli okazję przeprowadzić rozmowę ze zbiegłym na Białoruś byłym sędzią Tomaszem Szmydtem, to czy powinni taki wywiad przeprowadzić? Czy też byłoby to jedynie dawaniem możliwości, by zdrajca głosił swoje proputinowskie poglądy? Więcej usłyszysz w najnowszym „Raporcie międzynarodowym”.

Na pytanie, czy męskość rzeczywiście jest w kryzysie Andrzej Gryżewski i Przemysław Pilarski odpowiadają zgodnie: Jest w przebudowie. Seksuolog i dziennikarz, autorzy bestsellerowej „Sztuki obsługi penisa” po sześciu latach wydają drugą część, której podtytuł brzmi „Nowe wyzwania”. Okazuje się, że pandemia, wojna w Ukrainie i polityka odcisnęły piętno na życiu seksualnym Polaków. Nowy podręcznik bierze pod lupę uzależnienie od pornografii, czy środków na potencję. Przygląda się ewolucji chemsexu i dynamice kontaktu w aplikacjach randkowych. Autorzy sporo miejsca poświęcają też uzdrawianiu relacji, dają konkretne narzędzia do pracy nad komunikacją, bliskością emocjonalną, czy wreszcie techniką seksualną. Bo na życzenie czytelników 60 ostatnich stron książki stanowi szczegółowa instrukcja obsługi penisa opatrzona ilustracjami.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.   Odsunięcie od władzy rządu, który swoimi działaniami powodował wypychanie Polski z Unii Europejskiej i doprowadził do pozbawienia kraju zdolności do wpływu na decyzje UE, to zdaniem Michała Broniatowskiego i Adama Jassera najważniejsze polityczne wydarzenie tego roku z punktu widzenia naszych interesów międzynarodowych. Autorzy podcastu "O świecie w Onecie" podsumowują rok 2023 w polityce światowej, omawiając sytuację walczącej Ukrainy, wojnę w Gazie, zmagania Brukseli z obstrukcją ze strony Viktora Orbana oraz sytuację przedwyborczą w USA i dramatyczną zmianę kierunku polityki Niemiec. Pojawienie się nowej, proeuropejskiej koalicji u władzy w Polsce, zatrzymało niedeklarowany co prawda, ale nieuchronny proces polexitu. Zmieniło również zasadniczo sytuację w Unii, ponieważ pozbawiło Węgry możliwości bezkarnego stosowania weta, by wymuszać w Brukseli decyzje korzystne dla Budapesztu. Zniknięcie wsparcia Polski dla Węgier w zawieszonym do niedawna postępowaniu w sprawie pozbawienia ich prawa głosu w Unii, sprawia, że Orbanowi grozi w tej chwili, że zastosowanie artykułu 7 Traktatu o UE odbierze mu wpływ na wydarzenia we wspólnocie. Wojna w Ukrainie Na zeszłotygodniowym szczycie Rady Europejskiej Orban musiał się ugiąć pod naciskiem wszystkich pozostałych przywódców unijnych i zniknął podczas głosowania nad rozpoczęciem negocjacji akcesyjnych Ukrainy do Unii Europejskiej. W ten sposób mógł nie zgłosić weta, którym straszył. Sprzeciwił się jednak powiększeniu budżetu Unii o 50 mld euro na wojenne wsparcie dla Kijowa i sprawę tę przywódcy omawiać będą ponownie na posiedzeniu 1 lutego. Wojna w Strefie Gazy Wojna w Strefie Gazy, w której Izrael, kosztem ogromnych ofiar wśród ludności cywilnej, powoli zmierza do pokonania Hamasu, nie daje wyraźnych wskazówek w kwestii "co dalej". Jedyna opcja, która dawałby szansę na pokojowe współdziałanie Żydów i Palestyńczyków, czyli tzw. rozwiązanie dwupaństwowe, które popiera Zachód, jest stanowczo odrzucane przez premiera Binjamina Netanjahu. Ale nie tylko przez niego – po masakrze, jakiej dokonał 7 października Hamas, jest to dziś opcja bez szans do przyjęcia wśród Izraelczyków. Nadchodzi rok wyborów w USA Były prezydent Donald Trump umacnia swoją pozycję przed wyborami nie tyle dzięki wzrostowi poparcia, ile poważnym spadkom Joego Bidena. Fatalne sondaże prezydenta wzmocniły Trumpa zwłaszcza w tym sensie, że całkiem realne stało się jego zwycięstwo w listopadzie. Z tego powodu Republikanie, którzy nie mają raczej wątpliwości co do jego programu politycznego czy sposobu rządzenia, ale obawiali się o jego "wybieralność", mają już wyraźny sygnał: "Trump może wygrać". Niemcy powoli, ale konsekwentnie odwracają się od Rosji Berlin zdecydował się na rozlokowanie brygady czołgowej na Litwie, w odległości 100 km od granic Rosji. To bezprecedensowe działanie, niemożliwe do wyobrażenia przed rosyjską inwazją, jest dowodem, że "Zeitenwende" czyli historyczny zwrot w polityce Niemiec wobec Rosji, dzieje się naprawdę. Jeśli Kreml kiedykolwiek zdecyduje się atak na terytorium NATO, to Buneswehra znajdzie się bezpośrednio na linii ognia. Niemcy podjęli też decyzję o podwojeniu swojego wsparcia dla Ukrainy do sumy 8 mld euro, co jest najwyższą kontrybucją, na jaką zdecydowało się jakiekolwiek państwo europejskie.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Jest. Wreszcie się odezwał. Po pięciu dniach niezwyczajnej jak na niego ciszy powiedział wreszcie, jak jest. Gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy. Prezes PiS Jarosław Kaczyński — największy przegrany wyborów — robi dobrą minę do złej gry. Stara się pokazać, że wszystko rozumie i nad wszystkim panuje. Nie, prezesie. Niczego nie rozumiesz i nad niczym nie panujesz — czego dowodem była brutalna kampania wyborcza, którą sam zaprojektowałaś na swe podobieństwo. I na swą zgubę. Na pierwsze wystąpienie po ogłoszeniu oficjalnych wyborczych wyników Kaczyński wybrał zlot klubów „Gazety Polskiej” w Spale. To najwierniejsi wyznawcy PiS, najtwardsi z twardych, którzy nigdy nie wątpią w geniusz prezesa — za co on przez ostatnie lata odpłacał się „Gazecie Polskiej” szeroko otwartą sakiewką. Kilkudziesięciominutowa analiza porażki PiS wykonana dla pisowskich twardzieli pokazuje, że prezes nie wyciągnął z porażki ani jednego wniosku. Znów naród głosował przez pomyłkę — jak zawsze, gdy Kaczyński przegrywał z Tuskiem w latach 2007-2014. Znów suweren nie docenił, że Kaczyński dał mu kasę — jakby pieniądze miały być jedynym czynnikiem wpływającym na decyzje wyborcze. Znów w tle były Niemcy i Rosja — okazuje się bowiem, że to właśnie ciemne siły wrogich mocarstw stoją za partią Szymona Hołowni, która wraz z PSL stworzyła Trzecią Drogę, odbierając wyborców Kaczyńskiemu. Występ w Spale — już przecież niekampanijny — pokazał, że Kaczyński niestety sam wierzy w swą propagandę, którą przez ostatnie 2 lata sączył wyborcom na spotkaniach w terenie. Szkopuł w tym, że wiara we własną propagandę zawsze, ale to zawsze prowadzi do klęski. Dziś poza słowami Kaczyński niewiele może. Najdalej w ciągu półtora miesiąca państwo wyśliźnie mu się z rąk. Tak, obserwujemy żenujące zabiegi pisowców o względy PSL, z którym mogliby zbudować większościową koalicję. Przoduje w tym desperado Przemysław Czarnek, który marzył po wyborach o posadzie premiera, a teraz zostanie szarym posłem. W dodatku na karku będzie miał dochodzenie w sprawie finansowania publicznymi milionami zakupu nieruchomości przez związane z PiS fundacje w ramach programu zwanego „Willa Plus”. Panie Przemku, pan się nie wygłupia. Zieloni pana nie chcą. W rozpaleniu politycznego uczucia nie pomaga to, że wyzywał ich pan tuż przed wyborami od zdrajców Polski. Ludowcy jednoznacznie prą w kierunku koalicji z Tuskiem i Czarzastym. Autorzy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy” — Andrzej Stankiewicz (ONET) oraz Dominika Długosz („Newsweek”) — ujawniają kulisy negocjacji, w tym pierwsze typy na nowych ministrów rządu KO-3D-Lewica.

Transkrypcja na https://radionaukowe.pl/Kanał działa dzięki: https://patronite.pl/radionaukowe***- To mogła być zwrotnica ewolucyjna – mówi w Radiu Naukowym prof. Paweł Stankiewicz, genetyk z Baylor College of Medicine w USA. Razem z prof. Anną Gambin, bioinformatyczką z Uniwersytetu Warszawskiego zajmują się badaniem redukcji liczby chromosomów z 48 do 46 – kluczowej w historii naszej ewolucji.Redukcja spowodowała powstanie definitywnej bariery reprodukcyjnej między liniami ewolucyjnymi naczelnych (nie możemy mieć płodnego potomstwa z gorylami), mogła się przyczynić również do rozwoju intelektualnego i smuklejszej postawy. - Nastąpiła w wyniku połączenia się dwóch chromosomów, które wciąż są obecne u naczelnych: chromosomu 2A i 2B, w wyniku tzw. fuzji. Analizując miejsce tej fuzji w genomie człowieka w różnych populacjach stwierdziliśmy, że jest on wszędzie takie samo. Metodami bioinformatycznymi i molekularnymi udowodniliśmy, że to zdarzenie wystąpiło w historii naszej ewolucji tylko raz – tłumaczy prof. Stankiewicz.Naukowcy zaproponowali model, w którym źródłem tej zasadniczej zmiany był jeden samiec. Redukcja doprowadziła u niego do 47 chromosomów. Ten następnie miał potomstwo z wieloma samicami, które miały klayscznie 48 chromosomów. W kolejnym pokoleniu dochodziło do poronień lub potomstwa z 48 lub 47 chromosomami. Ze względu na krzyżowanie się kuzynów, w trzecim i kolejnych pokoleniach pojawiały się osobniki z 46 chromosomami. Tutaj zobaczycie schemat: https://molecularcytogenetics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13039-016-0283-3– Błysk w oku, wysportowana sylwetka, mogli zwracać uwagę… - żartuje, ale tylko trochę prof. Gambin, sugerując, że osobniki ze zmniejszoną liczbą chromosomów mogły się ze sobą chętniej krzyżować.Kiedy to się stało? - Naprawiliśmy błąd matematyczny, który był w istniejącej metodzie i z poprawionych rachunków otrzymaliśmy datę mniej więcej 900 tys. lat temu – wyjaśnia prof. Anna Gambin. Ustalenia prof. Gambin i prof. Stankiewicza były cytowane w niedawnej pracy w Science. Autorzy pracy szacują, że właśnie około 900 tys. lat temu mieliśmy do czynienia z początkiem ewolucyjnego „wąskiego gardła” – na Ziemi miało żyć nieco ponad 1200 osobników naszych przodków, zdolnych do reprodukcji. I to przez 100 tys. lat. Zmiana mogła się dzięki temu utrwalić. – To mógł być tak zwany efekt założyciela – dodaje prof. Stankiewicz.Prace: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36008753/https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq7487Jednocześnie oboje przyznają, że ich datowanie nie jest (bo nie może być) stuprocentowo pewne. Do fuzji mogło dojść wcześniej. Zagadką pozostaje to, ile chromosomów miał np. Homo erectus, zaliczany do rodzaju Homo, a żyjący już 2 miliony lat temu. Póki co jednak odpowiednio zachowanego materiału genetycznego, żeby móc to rozstrzygnąć.Samą rozmowę zaczynamy od wyjaśnienia zjawiska zmian genomowych – dotyczących całych sekwencji genów, a nie mutacji pojedynczego genu. Takie duże zmiany z jednej strony mogą być przyczyną wielu chorób genomowych, z drugiej prawdopodobnie miały ogromne znaczenie w naszej ewolucji, jako nośnik względnie szybkich zmian. Pojęcie chorób genomowych zaproponował w latach 90. i przez kolejne dekady rozwijał, prof. James Lupski, amerykański genetyk. Prof. Stankiewicz od lat z nim współpracuje.W odcinku posłuchacie też o tym, czy ewolucja ludzi dzieje się nadal, dlaczego należy wyrzucić do kosza określenie „śmieciowe DNA”, dlaczego tak kluczowa jest regulacja genów (patrzcie na motyla i gąsienicę – przecież obie formy mają ten sam zestaw genów!), o ile tysięcy lat można się pomylić w modelowaniu przeszłości (i jak to ograniczać), a także dlaczego Amerykanie chętnie współpracują z informatykami z Polski.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. To jest jednak specyficzny fenomen — strach Kaczyńskiego przed debatą z Tuskiem. Autorzy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy”, dziennikarze Onetu Andrzej Stankiewicz i Kamil Dziubka, nie chcą się bawić w psychologię. Ale przypominają, że ostatni pojedynek telewizyjny obu panów w 2007 r. pozbawił Kaczyńskiego władzy, a Tuska do władzy wyniósł. Może po prostu prezes jest przesądny i woli nie prowokować losu? Absencja Kaczyńskiego podczas przedwyborczej debaty liderów w TVP niespodzianką nie jest — obstawialiśmy to w ciemno. Sami próbowaliśmy tygodniami przekonywać sztaby PiS i Platformy do zorganizowania debaty. Tusk szybko odpowiedział: tak. Kaczyński kręcił po to tylko, by nie powiedzieć otwarcie „nie”.   Odkładając wyborcze traumy Kaczyńskiego z przeszłości, rozumiemy jego decyzję. Wszak TVP należy do niego. To on dosypuje telewizji rządowej miliardy wsparcia z budżetu, bez których by zbankrutowała. To właśnie z kasy prezesa — pardon, z naszej kasy wydawanej przez prezesa — pochodzą wielomilionowe gaże partyjnych wyrobników z TVP, którzy robią prymitywną pisowską propagandę i brutalnie zwalczają opozycję.   Ale Danuta Holecka, czy Michał Adamczyk — twarze „Wiadomości” PiS — to tylko narzędzia prezesa. To Kaczyński jest duchowym dyrektorem programowym państwowej telewizji i autorem jej linii politycznej. To także on zdecydował, że chce być prezentowany w TVP w roli zbawcy narodu, obwołując jednocześnie Tuska owego narodu zdrajcą. Czy zbawca mógłby się więc potykać w studiu swej telewizji ze zdrajcą Tuskiem, ryzykując, że się skompromituje, boleśnie się przy tym obijając? No nie. Nie mógł. Ryzyko upadku z piedestału było zbyt duże.   W tym wydaniu „Stanu Wyjątkowego” redaktorzy Stankiewicz i Dziubka rozmawiają także o tendencjach, które pokazują ostatnie sondaże tuż przed wyborami. PiS i PO nieznacznie tracą, przy czym PiS traci nieco więcej. Lewica na pewno wejdzie do Sejmu, choć nie będzie tak silna jak w mijającej kadencji — jej wyborcy częściowo zasilili Platformę. Największa niewiadoma to wynik Trzeciej Drogi, który może mieć kluczowy wpływ na to, kto zachowa władzę — jeśli 3D nie wejdzie do Sejmu, to szanse Kaczyńskiego na kolejną kadencję rosną. Dramatyczny bój toczy Konfederacja. Partia, która miesiącami żyła w euforii sondaży przewidujących wynik na poziomie 12-15 proc. właśnie zalicza solidny upadek. Konfederacja wpadła w korkociąg — nie na tyle silny, by wypaść z Sejmu, ale regularnie (po pół punktu tygodniowo) osłabiający notowania. Co pan powie, panie Sławku, gdy 15 października okaże się, że pana partia zdobędzie jakieś 8-9 proc., czyli niewiele więcej, niż 4 lata temu, gdy nie było tam takiej gwiazdy tik-toka i podatków jak pan?   Niech pan zawczasu wypije za błędy — najlepiej piwo. W dniu wyborów może się okazać, że tylko picie piwa jest pańską mocną stroną.

Każda pasja, w tym pasja pisania, polega na wyrzuceniu z siebie złości i emocji. Wskazuje na to także dawne znaczenie słowa pasja, którym określano cierpienie i gniew. O tym, że pisanie to praca w samotności, mierzenie się z własnymi myślami i wewnętrznym napięciem, w czwartym odcinku cyklu „Kobiety z Pasją” Dorota Wardecka – Herrmann rozmawia z Sylwią Chutnik, pisarką, kulturoznawczynią, działaczką społeczną i aktywistką. Z podcastu dowiemy się że najtrudniej zawsze usiąść do pisania. Przeszkadzają w tym takie mechanizmy jak prokrestynacja czy wewnętrzny krytyk drzemiący w wielu z nas. Te trudności zgłaszają nie tylko uznani pisarze, ale też początkujący uczestnicy kursów kreatywnego pisania. Rozpoczęcie pracy nad nowym utworem pisarka porównuje do surfingu - „Złapiesz falę i lecisz”. Czy każdy twórca jest egocentrykiem? Czy da się pogodzić pisanie z życiem prywatnym i czy w życiu pisarki istnieje work life balance? Rozmowy sfeminizowane w cyklu „Kobiety z pasją”. Na podcast zaprasza Skoda.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.   Ambasadorzy krajów członkowskich UE rozpoczęli formalne rozmowy na temat niezbędnych zmian w unijnych traktatach, w tym zniesienia zasady jednomyślności w głosowaniach nad najważniejszymi sprawami wspólnoty, czyli swoistego liberum veto, którego w ostatnich latach nadużywały Polska i Węgry do szantażowania Brukseli. Michał Broniatowski i Adam Jasser rozmawiali w podcaście "O świecie w Onecie" również o ostrej retoryce polskiego rządu w sprawie rzekomego zagrożenia migracją i o rozwijającym się konflikcie o zboże, zarówno z Ukrainą, jak i z Unią. Propozycja, autorstwa Francji i Niemiec, nad jaką dyskutują ambasadorzy, dotyczy zmniejszenia liczby posłów do PE i komisarzy oraz zniesienie weta krajowego. W przedstawiony pod obrady dokumencie mówi się, że "rozszerzenie Unii jest z powodów geopolitycznych na agendzie politycznej, ale Unia nie jest jeszcze gotowa na przyjęcie nowych członków ani pod względem instytucjonalnym, ani politycznym". Jeśli kraje Unii nie dojdą do porozumienia w sprawie zmiany traktatu i niezbędnych reform, dokument proponuje, aby koalicja chętnych krajów przystąpiła do "dodatkowego traktatu reformującego" między chętnymi państwami członkowskimi". Dokument proponuje, aby Unia działała w czterech koncentrycznych kręgach: "1. wewnętrzny krąg; 2. Unia; 3. członkowie stowarzyszeni; 4. Europejska Wspólnota Polityczna [luźne stowarzyszenie europejskich przywódców, którzy spotykają się dwa razy w roku, aby rozmawiać]". Autorzy proponują większy budżet UE, ściślejsze powiązanie wypłat z Unii z przestrzeganiem praworządności, przejście na głosowanie większościowe zamiast jednomyślności w Radzie UE oraz utworzenie nowego organu nadzorczego, który badałby uczciwość finansową osób pracujących dla instytucji Unii. Kraje Unii prawdopodobnie zdecydują się zrobić to, co robią najlepiej, gdy nie mogą dojść do porozumienia: "będą kopać puszkę w dół drogi", jak powiedział w Brukseli jeden z dyplomatów. Lampedusa i reakcja Polski Rząd podjął ostro brzmiącą uchwałę potępiającą wszelkie propozycje Unii Europejskiej dotyczące przyjmowania przez kraje członkowskie migrantów, którzy przeszli przez proces weryfikacji. To jednak wyłącznie wrzawa przedwyborcza, bo zgodnie z leżącą obecnie na stole w Brukseli propozycją uregulowania relokacji migrantów, do Polski nie zostanie skierowany nikt, bo Polska ma już u siebie setki tysięcy migrantów – ukraińskich uchodźców przed rosyjską wojną. Jednocześnie premier Włoch Giorgia Meloni, zapowiedziała (w koordynacji z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen) stanowczą walkę z nielegalną migracją, dając władzom prawo do przetrzymywania ich nawet na 18 miesięcy i nakazując budowę nowych ośrodków, w których mogliby oni przebywać. Nowe środki mają działać w połączeniu z planem zwalczania handlu ludźmi przy zwiększonym nadzorze oraz europejską misją morską mającą na celu blokowanie wypłynięć, ogłoszoną w niedzielę przez von der Leyen podczas wizyty na Lampedusie w towarzystwie z Meloni. Zboże i polskie wojenki Kijów pozwał Polskę, Węgry i Słowację do Światowej Organizacji Handlu w związku z ich odmową zniesienia zakazu importu ukraińskich produktów rolnych. Wprowadzono również blokadę importu polskich owoców i warzyw. Konflikt w sprawie dostaw ukraińskiego zboża to nie tylko spór z Ukrainą, ale i z Unią Europejską. W tym pierwszym przypadku Warszawa sprzeniewierza się swoim dobrowolnym zobowiązaniom solidarności z walczącymi o życie i wolność Ukraińcami, natomiast w drugim drastycznie narusza nasze zobowiązania, wynikające z członkostwa w Unii, jak i unijnego układu stowarzyszeniowego, jaki wspólnota, której częścią jest Polska, podpisała z Kijowem osiem lat temu. Jeśli Polska się uprze i nie będzie w dalszym ciągu zgadzała się na wóz ukraińskiego zboża, to przecież, kiedy tylko pojawi się ono w Niemczech, Czechach lub na Litwie, to po rozplombowaniu wagonu będzie mogło spokojnie powrócić do Polski. Będzie bowiem to zboże dostarczane w ramach jednolitego rynku UE i nikt nie będzie mógł zakazać jego sprzedaży. Oczekiwanie na gest ze strony Ukrainy, w którym pogodzi się ona z zakazem wjazdu zboża do Polski, jest niedorzeczne, bo Ukraina walczy o życie w dosłownym tego słowa znaczeniu. Potrzebne są natomiast gesty ze strony Polski. Polski rząd ma w tym przypadku również problem z łamaniem traktatów unijnych. Działania Warszawy, Bratysławy i Budapesztu niszczą to, czym Unia, poza wspólnotą wartości, w swojej istocie jest: wspólny rynek. To jest układ zero-jedynkowy i albo się jest częścią rynku, albo nie. Złamanie zasad jednolitego rynku gwarantuje poważną wpadkę w Trybunale Sprawiedliwość Unii Europejskiej.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Pomimo narzekań prezydenta Zełenskiego, Ukraina jednak zbliżyła się podczas ubiegłotygodniowego szczytu NATO w Wilnie do członkostwa w NATO. Usunięto ważne biurokratyczne przeszkody, a na dodatek Kijów otrzymał długoterminowe gwarancje bezpieczeństwa od państw G-7. Jednak brak sukcesów kontrofensywy prowadzić może do tego, że zachodnie mocarstwa uznają, iż może lepiej zadowolić się częściowym zwycięstwem, w ramach którego Rosja mogłaby zatrzymać Krym i część Donbasu. Michał Broniatowski i Adam Jasser rozmawiają w podcaście "O świecie w Onecie" również o innych wynikach wileńskiego szczytu, czyli m.in. planie rozmieszczenia ok. 300 tys. żołnierzy na wschodniej flance NATO w ramach ośmiu wielonarodowych grup bojowych. W trakcie szczytu stało się również jasne, że wkrótce do sojuszu dołączy Szwecja, co sprawi, że Morze Bałtyckie stanie się wewnętrznym jeziorem NATO, praktycznie pozbawiając Rosję operacyjności jej bałtyckiej floty i komplikując kluczowy szlak tranzytowy dla marynarki wojennej Putina. Trump chce dać sobie więcej władzy Donald Trump jest tak pewny nominacji Partii Republikańskiej na przyszłoroczne wybory prezydenckie, że może nawet zrezygnować z zaplanowanej na sierpień debaty pretendentów. Trump ma ochotę na szeroko zakrojone rozszerzenie władzy prezydenckiej nad machiną rządową, jeśli powróci do Białego Domu w 2025 r. Takie rozbijanie struktury trójpodziału władzy, znacznie zwiększy jego kontrolę nad Waszyngtonem. Tendencja do zakłócania demokratycznej kontroli i równowagi władz widoczna jest również w Europie (patrz Polska i Węgry) i ośmiela rozmaitych "kieszonkowych dyktatorów". W Unii widać zresztą trend w kierunku "cywilizowania" partii skrajnie prawicowych, co pokazały niedawne wybory w Finlandii i Szwecji i zapewne pokażą wybory w Hiszpanii w najbliższy weekend. W ich wyniku do koalicji rządzącej może wejść skrajnie prawicowa partia VOX. Koniec z umową zbożową i biografia Prigożyna Władimir Putin ogłosił zerwanie przez Rosję tzw. umowy zbożowej, która pozwalała na swobodny transfer ukraińskiego zboża przez Morze Czarne do Bosforu. Tym razem jednak nie powinno dojść do pełnej blokady transportów, ponieważ Ukraina przygotowała kilka wariantów ratunkowych, z których najbardziej prawdopodobnym jest utworzenie funduszu gwarancyjnego w wysokości 500 mln dol. na pokrycie szkód poniesionych przez statki przewożące zboże. Autorzy podcastu zachęcają czytelników do lektury trzyczęściowej biografii Jewgienija Prigożyna, która pokazuje kulisy mafijnej struktury, która rządzi Rosją. Ujawnia przy tym, jak pod auspicjami Putina, jeden z jego najbardziej zaufanych ludzi stworzył równoległą do władz państwowych strukturę wojskową (Grupę Wagnera), medialną ("fabryka trolli") i gospodarczą (fabryka koncentratów żywieniowych, zaopatrująca w miliardowych kontraktach wojsko i szkoły).

100 lat temu zamordowano pierwszego polskiego prezydenta, wybranego przez Zgromadzenie Narodowe ledwie tydzień wcześniej. Sprawca tej zbrodni przyznał, że początkowo planował zamach na życie Józefa Piłsudskiego. Zaraz po oddaniu strzałów poddał się, pozwolił zatrzymać, został skazany na karę śmierci, wyrok wykonano. Te fakty historyczne są powszechnie znane. Autorzy podcastu "Pierwszy. Prezydent Gabriel Narutowicz" próbują jednak przybliżyć tło: atmosferę polityczną i społeczną, której zamach na prezydenta stał się, jak się wydaje, odzwierciedleniem. Zadają też pytanie: czy umiemy wyciągnąć wnioski z, tak niedawnej w sumie przecież, historii.