En Esta Esquina

El 1 de septiembre comienza una nueva legislatura dominada por Morena y sus aliados, quienes prometen un cambio radical al poder judicial. En un país con alta desconfianza en las instituciones, los proponentes aseguran que la reforma democratizaría la justicia y reduciría la corrupción. Los críticos, sin embargo, advierten que elegir jueces y magistrados por voto popular pondría en riesgo su independencia y politizaría el sistema judicial. ¿Cuáles son los principales problemas actuales del poder judicial en México? ¿Será esta reforma la solución para un sistema más justo y transparente? ¿Qué mecanismos deben implementarse para proteger la independencia judicial? Ana Lorena Delgadillo, Gabriela Díaz Salinas, Julián Atilano y Javier Martín Reyes debatieron el 14 de agosto en Casa Creatura. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

El 2 de junio 98 millones de ciudadanas podrán votar por la próxima presidenta de México. La persona que gane deberá enfrentar los grandes problemas del presente: una crisis de violencia e inseguridad, la catástrofe climática, desigualdad de género, falta de desarrollo económico y corrupción. Cada campaña presenta sus mejores argumentos, el registro de lo que sus gobiernos han hecho en el pasado y las promesas de futuro. ¿Cuál es el mejor argumento en favor de cada candidatura? Julia Álvarez Icaza, Angélica de la Peña y Juan Zavala debatieron el 8 de mayo en el Foro Lenin. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

México es uno de los pocos países del mundo con un sistema legislativo mixto. Las personas que nos representan en el Congreso pueden hacerlo porque ganaron una elección de mayoría (tuvieron más votos que sus contrincantes) o porque son parte de la lista de candidatos de un partido - los plurinominales. Algunos dicen que son una herramienta para garantizar la participación de minorías en el proceso político, pero otros reclaman que son poco transparentes y fomentan los acuerdos oscuros entre políticos. El presidente López Obrador presentó una iniciativa para eliminar a los plurinominales, pero ¿es una buena idea? ¿Deberíamos mantener la representación proporcional? ¿Son un mecanismo democrático o una manera de darle más poder a quienes ya lo tienen? Martha Tagle, Enrique Gutiérrez, Germán Martínez y Rodrigo Saval debatieron el 20 de marzo en Un Teatro. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

La violencia criminal toca la vida de todos los mexicanos. Ningún municipio está en paz en un país que promedia 83 asesinatos diarios. Las autoridades responsabilizan a organizaciones criminales, retratadas en los medios como poderosas, bien coordinadas y fuertemente armadas. La respuesta desde el 2005 ha sido involucrar al Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública en distintas partes del territorio. Las miles de policías municipales y las 32 estatales parecen rebasadas, mientras las Fuerzas Armadas combaten con armas de asalto y tácticas de guerra a criminales. ¿Fue buena idea militarizar la seguridad pública? ¿Podemos confiar en las policías civiles? ¿Cómo combatir a organizaciones criminales bien fondeadas? ¿Dónde queda el respeto por los Derechos Humanos? ¿Cuál es la salida? Marisol Ochoa, Carlos Pérez Ricart, Paula Sofía Vázquez y Juan Ibarrola debatieron el 21 de febrero en el Foro Lenin. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

Cada año cientos de miles de personas llegan a las fronteras de México con la esperanza de cruzar su territorio, alcanzar Estados Unidos y encontrar una vida mejor. Miles se quedan en México por decisión o a la espera de ser procesados por las autoridades estadounidenses. Otros tantos son detenidos y deportados por las Fuerzas Armadas mexicanas. El gobierno del presidente López Obrador se dice fraterno con los migrantes, pero emplea a la Guardia Nacional para detenerlos. Unos hablan de soberanía nacional y otros de dignidad para todas las personas. ¿Cuál debe ser la posición de México ante las personas que llegan a sus fronteras? ¿Cómo impactaría la libre circulación de personas en la identidad nacional? ¿Cuáles serían las implicaciones sociales, económicas y éticas de abrir las fronteras? Claudia Masferrer, Gustavo Mohar, Ixchel Cisneros y Oscar Santos debatieron el 23 de enero el Foro Lenin. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

Tres leyendas de la pantalla con estilos cinematográficos distintivos. Stanley Kubrick, el maestro de la narración visual, reconocido por su minuciosa atención al detalle y películas revolucionarias. Martin Scorsese, virtuoso de los mundos que se parecen al nuestro, celebrado por sus crudos dramas criminales. Steven Spielberg, el rey de las taquillas e inventor de los blockbusters. Tres gigantes sin quienes la expresión artística más importante del siglo XX no sería igual. Malu Solís, Natalia Bermúdez y Anna Grajales debatieron el 22 de noviembre de 2023 en Colabora Juárez. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

Los servicios locales son la cara del estado que más cerca tiene la mayoría de los ciudadanos. Recolección de basura, alumbrado, agua, pavimentación de las calles. No son los grandes problemas constitucionales o ideológicos de las naciones, pero si no se hacen bien, un verdadero dolor de cabeza para las personas que viven en una ciudad. ¿Deben las ciudades privatizar estos servicios? ¿O dejarlos como problemas que sólo resuelven los gobiernos? Marielos Alfaro, Gilberto Monge y Marco Martínez debatieron el 6 de noviembre en San José, Costa Rica, como parte del Smart Cities Summit 2023 organizado por la Fundación Friedrich Naumann para la libertad. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

El presidente López Obrador dedica dos horas de cada día laboral a sus conferencias mañaneras, en las que habla de todo y nada desde el podio de Palacio Nacional. Algunos dicen que las mañaneras fomentan la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información del gobierno, promoviendo la participación ciudadana. Sin embargo, los críticos de las conferencias aseguran que son herramientas de propaganda que limitan el tiempo y espacio para la crítica, además de distraer la atención. ¿Son realmente herramientas de propaganda y distracción? ¿O espacios nunca antes vistos de transparencia gubernamental? Renata Turrent, Dalia Toledo, Ivonne Cisneros y Tito Garza Onofre debatieron el 23 de agosto de 2023 en Colabora Polanco. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

El cambio climático es uno de los problemas más graves que enfrenta la humanidad. La temperatura promedio del planeta ha aumentado en un grado desde el comienzo de la revolución industrial, ocasionando cambios en el comportamiento de la naturaleza y extinciones masivas de plantas y animales. Aún así, el avance tecnológico ha mejorado las vidas de miles de millones de personas. Lo que hoy consideramos como pobreza extrema era la condición habitual de prácticamente todos los humanos hace apenas unos siglos. El cambio climático es un problema que habremos de resolver, ¿pero cuál es el camino? ¿Es la innovación energética la clave? ¿Podemos confiar en el poder de la tecnología y creatividad humana? ¿O es necesario implementar regulaciones más estrictas y políticas gubernamentales que reduzcan las emisiones? José Alberto Lara Pulido, Gabriel Quadri, Teresa Souza y Vanessa Pérez-Cirera debatieron el 26 de julio de 2023 en Colabora Polanco. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

PAN, PRI y PRD pasaron de ser férreos adversarios políticos a formar una alianza para ganarle elecciones a Morena, el nuevo partido hegemónico, liderado por un presidente fuerte y popular. Algunos argumentan que unir fuerzas es vital para contrarrestar el poder y la popularidad de Morena, mientras que otros aseguran que diluye la identidad de cada partido. ¿Es la alianza la mejor estrategia para evitar un segundo presidente morenista? ¿Hay una posible tercera vía, como dice Movimiento Ciudadano? ¿Qué riesgos implica la alianza para los partidos involucrados? ¿Cuáles son las posibles ventajas? ¿Hay otras estrategias que podrían ser más efectivas? Xóchitl Gálvez, Luis Cházaro, Carlos Castillo y Juan Zavala debatieron el 5 de julio de 2023 en Colabora Polanco. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

México y Estados Unidos comparten más de 3000 kilómetros de frontera, intercambian millones de dólares en bienes y servicios cada hora, y tienen profundos vínculos históricos. ¿Significa esto que la política exterior de México debe centrarse principalmente en EUA? De un lado del debate se argumenta que fomentar una relación cercana con EUA es vital para el desarrollo económico y la seguridad de México, dada la proximidad geográfica y la naturaleza entrelazada de sus economías. Por otro lado, algunos sostienen que México debe diversificar sus alianzas internacionales para no depender de un solo país, explorando nuevas asociaciones y oportunidades en distintas regiones del mundo. ¿Cuáles son los beneficios y desventajas de concentrar la política exterior de México en EUA? ¿Qué riesgos están asociados con depender de un solo país en asuntos diplomáticos y económicos? ¿Cómo puede México ampliar su política exterior para establecer relaciones más sólidas y equilibradas con otras naciones? Miguel Ruiz Cabañas, Amalia García, Karla Mendoza y Carlos Pérez Ricart debatieron el 30 de mayo de 2023 en Colabora Polanco. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda colimeña de surf rock En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

Dice Asimov que los robots deben seguir órdenes y proteger su propia existencia, pero no deben hacer daño a los seres humanos. Lo que era una discusión hipotética hace 80 años se ha convertido en uno de los asuntos fundamentales para la humanidad. Las nuevas herramientas de inteligencia artificial tienen el potencial de transformar nuestras vidas, pero incluyen riesgos que no pueden ser ignorados. La IA puede ayudarnos a resolver problemas complejos, ahorrar tiempo y dinero, pero sus críticos argumentan que podría llevar a la pérdida de empleos, violaciones de privacidad e incluso la posibilidad de armas que tomen decisiones autónomas. ¿Cómo ha beneficiado la IA a la humanidad? ¿Cuáles son los riesgos asociados con su uso generalizado? ¿Cómo podemos mitigar los riesgos mientras aprovechamos sus beneficios? ¿La industria de la IA se puede autorregular o debería ser regulada por gobiernos? ¿Cuáles son las implicaciones éticas de la inteligencia artificial en un mundo como el nuestro? Victoria Martín del Campo, Iván Vladimir Meza, Frida Ruh y León Palafox debatieron el 23 de marzo de 2023 en Casa Versalles. El tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda de surf rock colimeña En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

Dice Balzac que detrás de toda gran fortuna se encuentra un crimen. No es que hayamos leído mucho Balzac (esa cita la conocemos porque aparece en la primera página de El Padrino), pero sentimos en el ambiente una creciente antipatía contra la acumulación de riqueza. ¿Existen grandes fortunas basadas en talento y esfuerzo? Los argumentos a favor de la existencia de los billonarios se basan en decir que han trabajado duro y tomado riesgos para ganar lo que tienen. Además se dice que son un motor para el crecimiento económico, generando empleos y produciendo bienes. Por otro lado hay quienes argumentan que los billonarios son una anomalía del capitalismo, ya que su riqueza está construida sobre cimientos de explotación de recursos y trabajadores. Otros dicen que la existencia de los billonarios es injusta por su gran poder en las decisiones políticas y económicas de los países. ¿Es justo que algunas personas tengan riquezas y oportunidades desproporcionadas mientras que otros no lo hacen? ¿La riqueza acumulada por los billonarios se debe a su esfuerzo y talento o a factores externos? ¿La existencia de los multimillonarios es esencial para el crecimiento económico y el desarrollo del país o es un mal social? Sofía Ramírez Aguilar, Julio Hubard, Alexandra Haas y Fede Casas Alatriste debatieron el 15 de febrero de 2023 en Casa Versalles. Agradecimiento especial a la wealthtech Pilou y a Mezcal Borroso por su apoyo en la producción del debate. El nuevo tema del pod es "Dale jaibo", escrita e interpretada por nuestros tocayos de la tres veces heroica banda de surf rock colimeña En Esta Esquina. Encuentren más ritmos playeros en su Spotify: https://spoti.fi/414p1hb.

En nuestro mundo hiperfragmentado hay pocos eventos que tienen el poder de enfocar la atención de tantas personas como un mundial de futbol. A un par de semanas del primer partido de Catar 2022 la conversación no se trata tanto de jugadores y equipos como de violaciones a derechos humanos y corrupción. La FIFA ha sido criticada por los reportes de miles de muertes de trabajadores migrantes durante los proyectos de construcción de estadios en los que se jugarán los partidos y objeto de decenas de acusaciones de corrupción. Además algunas selecciones europeas anunciaron que jugarán con brazaletes arcoiris para protestar contra la decisión de hacer el torneo en un país que no respeta los derechos LGBT. ¿Debemos boicotear el mundial? ¿O es una oportunidad para que los ojos del mundo entiendan la situación catarí? ¿Sirve más boicotear un evento deportivo que usarlo para protestar? ¿Debe México estar representado en un evento así? ¿Se puede separar el evento del lugar en el que se lleva a cabo? ¿Somos cómplices? Miguel Rábago, Ana Pao López Yrigoyen, Andrés Torres Checka y Ricardo López Cordero debatieron el 16 de noviembre de 2022 con la moderación de Íñigo Alegría.

Los nómadas digitales dicen que la ciudad is truly magical. Aprovechan el huso horario y la fortaleza del dólar para vivir en México con más comodidades que en sus países. Empresarios, restauranteros y el gobierno capitalino celebran que hayan escogido la Ciudad de México, pero los que estaban antes se quejan del aumento en los precios de las rentas, restaurantes y tiendas. Un grupo de activistas organizó un tour de “zonas perdidas a la gentrificación y turistificación” y han aparecido carteles que piden a los extranjeros que se vayan de la ciudad. ¿Son los nómadas digitales un síntoma de problemas que ya estaban? ¿Es buena noticia para la ciudad que algunas de sus zonas se conviertan en destinos globales? ¿Cómo cambian la forma en que vivimos la ciudad? Amy Glover, Pedro Casas Alatrise, Fabián González Luna y Andrés Torres Checka debatieron en Casa Creatura el 4 de octubre de 2022.

Han pasado siglos desde que el mundo occidental adoptó a la familia monógama como el principio organizador de sus sociedades. Las familias que nos encontramos en los libros, discos y películas suelen ser monógamas y heterosexuales, pero ¿es la mejor forma de mediar la forma en que convivimos? ¿Cómo cambiarían las relaciones y los roles de género en una sociedad poliamorosa? ¿Hay espacios para pensar en nuevas formas de criar a los niños? ¿Las relaciones poliamorosas están destinadas a vivir en los límites de las sociedades o son su futuro? A favor Paulina Mendieta Comunicóloga. Es maestra en Ciencias de la Familia y el Matrimonio por la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir y presidenta de la Unión Social de Empresarios de México Joven. Adrián Rodríguez Alcocer Abogado. Maestro en Derecho Matrimonial Canónico por la Universidad Internacional de la Rioja. Es profesor de Derecho Familiar en la Anáhuac y de Derecho Canónico en el Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II. Es director de la Fundación ​Iusta Ratio. En contra Olivia Aguilar Socióloga. Ha trabajado para partidos políticos, poder legislativo, consultoras, agencias de investigación y agencias de publicidad. Las relaciones interpersonales y el sexo son su tema de conversación favorito. Está interesada en la desmitificación de la sexualidad femenina y la lucha en contra de los roles de género establecidos. Jorge Fajardo Emprendedor y productor. Dirige el Master of Business & Technology de Collective Academy y es cofundador de HUNTERS, una plataforma de creación de contenido. Estudió Comunicación en el Tec y una maestría en Emprendedurismo e Innovación en la Marshall Business School de la University of Southern California. Este debate se grabó en vivo en Casa Versalles el 1 de julio de 2021. www.enestaesquina.org

Con nuestros amigos de Telokwento juntamos a seis personas de distintas generaciones para que nos cuenten qué los hará ir a votar este domingo. Deliberan Federico Reyes Heroles, Martha Tagle, Juan Pablo Espinosa, Sofía Ramírez, Fernanda Cortina y Antonio Michel, sobre el estado de la democracia mexicana, los grandes problemas del país y cómo tenemos que actuar después de la elección.

Un debate sobre el estado de la democracia mexicana grabado y transmitido desde Washington D.C., la capital del imperio. Pedro Casas Alatriste debate con la internacionalista Lila Abed y el politólogo Mauricio Forzán sobre los signos vitales de la democracia mexicana. Esta discusión se transmitió en vivo desde D.C. el 27 de mayo de 2021.

México vive una de las peores sequías en décadas. Los satélites de la NASA registraron sequía en el 85 por ciento de estas tierras y la Comisión Nacional del Agua reporta que la mayoría de los municipios del país están secos. Las presas que alimentan al Sistema de Aguas del Valle de México están a menos de la mitad de su capacidad y el Gobierno de la Ciudad implora a los ciudadanos que cuiden el agua que hay. ¿Cómo garantizar agua suficiente para todos los habitantes del Valle de México sin sobreexplotar los recursos? ¿Qué podemos hacer para mejorar la forma en que almacenamos y transportamos agua?Ante la elección del 6 de junio decidimos abordar un problema en específico con 3 candidatos. ¿Cuáles son sus diagnósticos y propuestas? ¿Qué se puede hacer desde un gobierno local para resolver un problema tan grande que afecta a tantas personas?Deliberan Alfa González, candidata de la alianza PAN, PRI, PRD a la alcaldía de Tlalpan; Juan Zepeda, candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl; y Vidal Llerenas, candidato de Morena a la alcaldía de Azcapotzalco.Esta discusión se llevó a cabo el 21 de mayo de 2021 en Casa Versalles.

¿Quién es el presidente más importante en la historia de México? Las casas de apuestas tienen a Porfirio Díaz como favorito, pero Carlos Salinas y Francisco I. Madero buscan la victoria con sus propias fortalezas. Además Venustiano Carranza, caballo negro de esta competencia, amenaza a sus contrincantes con la fuerza del Ejército Constitucionalista. ¿Quién es el presidente más importante de la historia?Ixchel Cisneros, Ricardo López Cordero y Miguel Pulido reflexionan con Sara Benítez y Gonzalo Sánchez de Tagle sobre los resultados del #AbiertoMexicanoPresidencial.El #AbiertoMexicanoPresidencial es un proyecto de En Esta Esquina y Antifaz que se realizó en abril de 2021.

Tenemos los primeros resultados del Abierto Mexicano Presidencial. Los candidatos más débiles han sido desechados por el durísimo electorado tuitero. ¿Pero quién es el presidente más importante en la historia de México? hablan sobre los hombres que pasaron a las últimas rondas de nuestro torneo… Análisis de las fortalezas, debilidades, aportaciones históricas y mitificaciones de los presidentes que siguen vivos en este torneo. Ixchel Cisneros, Ricardo López Cordero y Miguel Pulido deliberan con Homero Campa y Andrés Torres Checka.El Abierto Mexicano Presidencial es una iniciativa político histórica presentada por EEE y Antifaz, que se llevó a cabo en abril de 2021.

Los sistemas presidencialistas recargan aciertos, errores, logros y fracasos en las espaldas de un puñado de personas. El altar patrio mexicano, que es cursi y sentimentalista, celebra a gigantes posrevolucionarios como Cárdenas y denuesta a reformadores como Salinas de Gortari, pero también tiene espacio para luchadores sociales como Juárez y demócratas como Madero. Nos han dicho que la voluntad de un hombre puede cambiar el destino de millones de personas y que sus decisiones son sentidas para bien y mal desde Tijuana hasta Chetumal. ¿De dónde viene y cómo debemos entender nuestra obsesión presidencial? ¿Quiénes son los favoritos para ganar el torneo que definirá al presidente más importante en la historia mexicana?Deliberamos con Miguel Pulido, Ixchel Cisneros, Gonzalo Sánchez de Tagle y Sandra Molina.Voten por sus presidentes favoritos en tuiter (@AntifazPolitica) y comenten en instagram (@En.Esta.Esquina).El #AbiertoMexicanoPresidencial es un proyecto de EEE y Antifaz que comenzó el 19 de abril de 2021.

Un debate sobre el rock mexicano, la importancia de la música en la construcción de la democracia y lo que dicen de nosotros y nuestras identidades las bandas que escuchamos.Mariana H, periodista cultural y escritora; Sabo Romo, bajista y fundador de Caifanes; Paco Ayala, bajista y fundador de Molotov.Este debate se transmitió en vivo por el instagram de En Esta Esquina el 30 de marzo de 2021.

México es y no es, todo al mismo tiempo, un país de migrantes. Este es un país del que han salido millones de personas y por el que cada año pasan millones más que buscan llegar a Estados Unidos. Todos tenemos un primo, hermano o amigo que vive más allá del Río Bravo, con o sin documentos. Y todos hemos visto a migrantes centroamericanos tratar de llegar a la frontera. En el argot de los que saben eso nos hace un país de tránsito y emigración, ¿pero por qué nadie se queda aquí? ¿Qué políticas y sentimientos tienen que cambiar para que México reciba a más migrantes permanentes? ¿Está listo México para ser un país receptor de migrantes?Enrique Perret, director de la US Mexico Foundation, delibera con Sofía Ramírez, directora de México Cómo Vamos y Adrián Meléndez, director de Proyecto Habesha.Este nuevo formato se llama “La Tomadera” (sí, sabemos que es un nombrazo, felicítennos vía instagram). Sirve para que alguien que ya debatió con nosotros (en este caso Enrique) tome EEE y lleve una discusión sobre un tema que le interesa (en este caso las políticas inmigratorias de México).

Las mujeres viven violencia todos los días. Invade espacios cotidianos y toma formas infinitas, desde la condescendencia y la discriminación hasta violaciones y feminicidios.Ante la insoportable realidad se levantan movimientos sociales, artísticos, culturales y políticos que han sido englobados bajo un término: feminismo. Pero generalizar es un atajo mediático que no ayuda a resolver el problema ni presentar las soluciones. ¿De qué hablamos cuando hablamos de feminismo? ¿Cuál es el papel de los hombres en este movimiento? ¿Es feminismo o son feminismos?Debaten Mariana Vázquez del Mercado, Mirel Ruíz Brindis y Ángeles Anaya.

La historiadora del arte Veka Duncan tomó el mando de EEE para discutir un momento histórico que sigue vigente. Se avecina el quinto centenario de la Conquista y el gobierno de la Ciudad de México conmemora este año 500 años de la caída de Tenochtitlán. ¿Se debe conmemorar la caída de la capital mexica y por lo tanto la derrota de los pueblos indígenas que habitaban el territorio hoy conocido como México? ¿Debe ser un festejo, una conmemoración o una revisión histórica? Veka Duncan debate con las historiadoras Ursula Camba y Raquel Urroz. Este nuevo formato se llama “La Tomadera” (sí, sabemos que es un nombrazo, felicítennos vía instagram). Sirve para que alguien que ya debatió con nosotros (en este caso Lalo) tome EEE y lleve una discusión sobre un tema que le interesa (en este caso la conmemoración de 500 años de Conquista).

El escritor Eduardo Limón (Lalo, para los cuates, como nosotros) tomó el mando de En Esta Esquina por una tarde para hablar de la posibilidad de legalizar todas las drogas, desde cafeína hasta heroína. El tema es fascinante porque incluye perspectivas de libertad individual, salud pública, seguridad y economía. En la discusión participaron la senadora veracruzana Indira Rosales, del Grupo Parlamentario del PAN, y Víctor Gutiérrez, coordinador de Proyectos de Política de Drogas en México Unido Contra la Delincuencia.Este nuevo formato se llama “La Tomadera” (sí, sabemos que es un nombrazo, felicítennos vía instagram). Sirve para que alguien que ya debatió con nosotros (en este caso Lalo) tome EEE y lleve una discusión sobre un tema que le interesa (en este caso la legalización de todas las drogas).

Si entendemos bien, cosa improbable, el 2021 apunta a ser el año en que se sentarán las bases para la implementación del 5G en México. Se trata de una red de comunicación móvil superior a todas las que hemos usado hasta ahora, que da mejores conexiones, aumenta el ancho de banda y es la puerta de entrada al verdadero internet de las cosas (¿qué ha sido de ti, Purificación?). Todo esto emociona a empresas y consumidores, por lo que merece la pena debatir y deliberar sobre lo que realmente significa la adopción del 5G en México. ¿Cuáles son los riesgos de la implementación? ¿Perderemos la poca privacidad en línea que nos queda? ¿Aumentará la brecha digital entre los que tienen y los que no? ¿Cómo debe ser la regulación de esta red?DeliberanAdriana LabardiniAbogada. Fundó Conectadas, una red de mujeres en la industria de las telecomunicaciones que trabaja en favor de la igualdad de género. Fue comisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones. Además es maestra en Derecho por Columbia.Luis Fernando GarcíaAbogado. Es director de la R3D en Defensa de los Derechos Digitales. Ha sido profesor de la Ibero y es candidato a Maestro en Derecho Internacional de los Derechos Humanos por la Universidad de Lund en Suecia. Fue Google Policy Fellow en la Asociación por los Derechos Civiles de Argentina.César Funes GarayIngeniero en Telecomunicaciones. Lleva una década trabajando para Huawei, donde es vicepresidente de Relaciones Públicas para América Latina.Este debate se realizó la noche del 20 de agosto de 2021, como una colaboración entre EEE y Institute for Democracy and Innovation.

Hablamos con el ingeniero Martín Portillo sobre el 5G y su probable implementación en México. Nosotros tampoco sabíamos que es el 5G, pero para eso invitamos al ingeniero Portillo. Es experto en telecomunicaciones y ciberseguridad.Si entendemos bien, cosa improbable, el 2021 apunta a ser el año en que se sentarán las bases para la implementación del 5G en México. Se trata de una red de comunicación móvil superior a todas las que hemos usado hasta ahora, que da mejores conexiones, aumenta el ancho de banda y es la puerta de entrada al verdadero internet de las cosas (¿qué ha sido de ti, Purificación?). Todo esto emociona a empresas y consumidores, por lo que merece la pena debatir y deliberar sobre lo que realmente significa la adopción del 5G en México. ¿Cuáles son los riesgos de la implementación? ¿Perderemos la poca privacidad en línea que nos queda? ¿Aumentará la brecha digital entre los que tienen y los que no? ¿Cómo debe ser la regulación de esta red?

Emilio Cadena, presidente de la US-MX Foundation, propone cómo mejorar la relación económica y comercial; Nilbia Coyote, activista y politóloga, reflexiona sobre las políticas migratorias de Trump; Kenneth Smith, jefe negociador del TMEC, habla de cómo debe ser la relación política del gobierno mexicano con el nuevo presidente de EUA, gane quien gane.Estas conversaciones se transmitieron en vivo por el instagram de @en.esta.esquina la noche del 2 de noviembre de 2020.

El presidente López Obrador lo repite sin cansarse: la corrupción es el principal problema que enfrenta México. En sus ojos es alfa y omega de la desigualdad social, económica, de la pérdida de valores y de la crisis de violencia e inseguridad. También dice todos los días que su gobierno está dedicado a combatir la corrupción. Es el propósito principal del gobierno que encabeza y ha llamado a la corrupción la peor epidemia de México. ¿Los hechos corresponden a los discursos? ¿Ha cumplido el primer gobierno de Morena con desterrar la corrupción? ¿O es igual de opaco y tramposo que los gobiernos de los que tanto se distingue?Jesús Robles Maloof y Antonio Attolini a favor. Juan Zepeda y Leonardo Núñez en contra.Este debate se realizó el 29 de octubre de 2020, como parte del Encuentro Nacional Anticorrupción organizado por Ethos.

Hablamos con el economista Luis Martínez sobre lo que significa el término corrupción. Él es especialista en Ethos en temas de corrupción, transparencia y sistemas anticorrupción. Le preguntamos sobre cómo entender la corrupción, si la incompetencia en el gobierno cuenta y cuáles son las herramientas que se pueden usar para combatirla.Esta conversación es parte de nuestra participación en el Encuentro Nacional Anticorrupción. El jueves 29 haremos un debate sobre si el gobierno de AMLO combate o no la corrupción. Lo pueden ver en vivo el jueves 29 a la 1 de la tarde aquí.

La Tierra está en camino a convertirse en un planeta inhabitable. El cambio climático transforma en tiempo real nuestras tierras, los océanos y el aire que respiramos. Las consecuencias del calentamiento no son abstractas. Se ven en récords de temperaturas que caen uno tras otro, sequías, inundaciones, huracanes y extinciones a manos llenas de animales en todo el mundo. Países de todos los continentes han empezado a afrontar la salida y llegada de refugiados climáticos que cruzan fronteras para encontrar nuevos lugares dónde vivir. Al mismo tiempo el sistema capitalista, que ha sacado a millones de personas de la pobreza, aumentado los estándares de vida en todo el mundo e impulsado la innovación tecnológica, depende del consumo de vastas cantidades de energía y ha creado un mercado global que deja una enorme huella de carbono. ¿Se puede mantener el crecimiento económico respetando al medio ambiente? ¿Es sostenible el modelo capitalista a largo plazo? ¿O es momento de destruir al capitalismo?A favorFlavia BroffoniPolitóloga. Coordinadora del movimiento Extinction Rebellion en Argentina.Claudia CamperoGeógrafa. Es estratega para Movilización de Greenpeace México. Es miembro fundador de la Alianza Mexicana Contra el Fracking y maestra en Desarrollo y Planeación por la University College London.En contraGabriel CalzadaEconomista. Rector de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. Ha testificado ante el Congreso de Estados Unidos en materias de política energética y medioambiental.Enrique LendoEconomista. Fue subsecretario de Asuntos Internacionales y director de Cooperación Económica de la Secretaría de Medio Ambiente de México.Este debate se realizó la noche del 27 de agosto de 2020, como una colaboración entre EEE y Bioweek Argentina.

El debate sobre la criminalización de la prostitución está superado, pero quedan muchos ramales por navegar y sobre los cuáles personas razonables pueden estar en desacuerdo. ¿Es el ejercicio de la prostitución un trabajo como cualquier otro? ¿Tiene derecho un individuo a comercializar su cuerpo como prefiera? ¿Incentiva delitos como la trata de personas? Este debate se transmitió en vivo a través de la cuenta de instagram de @en.esta.esquina el 18 de agosto de 2020. A favor Marta Lamas Profesora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM. Es una de las líderes feministas más importantes en la historia de México. Ha sido cofundadora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, la Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer y el Instituto Simone de Beauvoire. En contra Melissa Fernández Chagoya Antropóloga social, profesora e investigadora del SNI desde la Vicerrectoría en la Universidad del Claustro de Sor Juana. Ha promovido la igualdad de género y el desarrollo desde la academia, el gobierno y organismos internacionales.

En 1822 el emperador mexicano Agustín de Iturbide anexó el territorio de Centroamérica a su proyecto expansionista y católico. El gusto le duró poco porque un año después las provincias centroamericanas formaron su propia federación y comenzaron el camino de conflictos y reformas que terminó con el mapa que conocemos hoy en día. México y Guatemala comparten historia, civilizaciones milenarias, fronteras, idioma y costumbres, pero ¿es México un buen vecino de Guatemala? Se podría decir que hay muchas maneras en las que México apoya a Guatemala, con inversión directa y mecanismos informales como fronteras porosas por las que pasan miles de migrantes cada año. Aunque al mismo tiempo México suele voltear más para el norte y pone barreras a productos y servicios centroamericanos. A favor Jesús López GonzálezSecretario Técnico de la Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe en el Senado. Fue embajador de México en Trinidad y Tobago. Edgar GutiérrezEconomista. Fue ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala entre 2002 y 2004. Dirigió el Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos. Es experto en relaciones internacionales. En contraAna Lorena Delgadillo Abogada. Es directora de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, una organización con representantes en toda Centroamérica dedicada a promover el acceso a la justicia para personas vulnerables. Roberto WagnerInternacionalista. Profesor universitario y columnista de diversos periódicos guatemaltecos. Antes fue cónsul de Guatemala en el Reino Unido.

Hablamos con Marissa Mont, especialista guatemalteca en comercio internacional y una de las negociadoras del primer Tratado de Libre Comercio entre México - Triángulo Norte, sobre los intercambios comerciales entre México y Guatemala y los aspectos de la relación que son positivos para ambos países.

Hablamos con el internacionalista y profesor del CIDE, Carlos Heredia, sobre la relación entre México y Guatemala, por qué los mexicanos no sabemos casi nada de nuestros vecinos al sur y las formas en que se puede estrechar la cooperación entre ambos países.

AMLO tomará un par de vuelos para viajar a Washington D.C., donde visitará en la Casa Blanca a Donald Trump para celebrar el nuevo acuerdo comercial de Norteamérica. Una reunión privada con Mr. President no es poca cosa, ¿pero es el momento de hacerlo a tan pocos meses de la elección en Estados Unidos? ¿Es la visita de AMLO buena idea para fortalecer las relaciones económicas y las inversiones? ¿O es un triunfo político para Trump en su camino a la reelección?A favorLarry Rubin. Empresario y activista político. Es presidente de la American Society y de la representación del Partido Republicano en México. Estudió Administración en la Anáhuac, fue director de American Airlines en México y ha promovido las relaciones empresariales entre ambos países.En contraAmy Glover. Autodenominada chilanga-gringa. Es directora de Speyside, una empresa especializada en políticas públicas y relaciones corporativas en mercados emergentes. Promueve la igualdad de género y cree que las políticas públicas pueden hacer una diferencia.Amy Glover y Larry Rubin debatieron el 7 de julio de 2020 en una transmisión en vivo de @en.esta.esquina

Hablamos con el internacionalista y director de la U.S. - Mexico Foundation sobre la visita del presidente López Obrador a la Casa Blanca, donde se reunirá con el presidente Trump para celebrar el nuevo tratado de libre comercio de América del Norte, el TMEC. La visita ha sido criticada en ambos lados del Río Bravo por darse a unos meses de la elección presidencial en Estados Unidos y sin la presencia del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, pero celebrada por empresarios como una buena señal para la inversión privada en México. ¿Es la visita de AMLO buena idea para fortalecer las relaciones económicas y las inversiones? ¿O es un triunfo político para Trump en su camino a la reelección?

Hay un universo en el que la economía mexicana es una de las más desarrolladas del mundo, su pueblo es próspero y en su territorio impera un orden liberal y democrático. En ese universo los racistas del sur ganaron la Guerra Civil de Estados Unidos, hiriendo de muerte al imperio americano y permitiendo que México recuperara el suroeste y todos sus recursos naturales. En ese universo las fuerzas de la Unión nunca capturaron Vicksburg y los sureños resistieron la invasión. Como siempre, las historias felices de unos se construyen sobre el dolor y sufrimiento de otros.Hablar de Historia con mayúscula es hablar de la forma en que una sociedad describe cómo llegó a ser como es. El relato histórico de México está lleno de días fatídicos, de grandes victorias militares, héroes que supieron salir corriendo antes de ser asesinados, telegramas interceptados, tratados internacionales e increíbles golpes de suerte. ¿Cuál ha sido el día más importante en la Historia de México? ¿Qué decisión tuvo más consecuencias? ¿Por qué terminamos donde estamos? ¿Qué tuvo que pasar para que seamos como somos?Antonio Saborit, director del Museo de Antropología, dice que la creación del Museo Nacional, en los primeros años de independencia.Veka Duncan, historiadora del Arte, propone la invasión estadounidense, en 1846, que terminó con soldados americanos en la Ciudad de México y un tratado que marca la frontera en el Río Bravo, con México midiendo la mitad de lo que medía meses antes.El escritor y divulgador de la historia, Alejandro Rosas, defiende que el momento clave es la publicación de un decreto en 1865 en el que el presidente Benito Juárez extendía el tiempo de su mandato para pacificar al país, luego de una década de guerras, pleitos internos e intervenciones extranjeras.Antonio Saborit, Veka Duncan y Alejandro Rosas debatieron el 24 de junio de 2020 en zoom.

Hablamos con la historiadora Isabel Revuelta sobre la importancia de estudiar, debatir y contrastar los relatos históricos y los momentos que cambian el rumbo de países y sociedades.

La idea suena simple. Cada cierto tiempo todos los mexicanos amanecerían con un depósito en sus cuentas. Una cantidad de dinero entregada por el gobierno a los ciudadanos para que la gasten como quieran: pagando una parte de la renta, un par de despensas, sumando a su ahorros o en unos tenis nuevos. En tiempos de automatización, incertidumbre económica, pobreza que no cede y desigualdades que se ensanchan, el ingreso básico universal se ha convertido en una de las propuestas más discutidas y defendidas por pensadores de izquierda y derecha. El Congreso está por aprobar una versión temporal del IBU para enfrentar la crisis económica del coronavirus, pero ¿es la solución definitiva a los problemas económicos de México? ¿Alcanza el dinero público para depositar mes con mes a todos los mexicanos? ¿Cuáles serían las consecuencias económicas?A favor está la senadora Patricia Mercado, economista, ex candidata a la presidencia. En contra el economista Sergio Negrete, profesor del ITESO.

Hablamos con el profesor de la Universidad Panamericana, Arturo Damm, economista y filósofo, sobre los argumentos en contra de adoptar un ingreso básico universal.

Hablamos con Luis Miguel González, director del periódico El Economista sobre los argumentos a favor de adoptar un ingreso básico universal.

Esta es la versión en audio de nuestro primer debate corto en instagram live. Las cárceles están sobrepobladas, son inseguras y tienen terribles condiciones sanitarias. Llenas de sentenciados, personas vulnerables y culpables fabricados. Con decenas de contagios confirmados y siendo lugares perfectos para que se esparza el virus, se ha vuelto a proponer que se privaticen las prisiones. ¿Sería una forma de volverlas más seguras y eficientes? ¿O generaría incentivos perversos para mantener presas a personas que cometieron delitos menores?A favorSaskia Niño de RiveraPsicóloga y especialista en política criminal y temas de secuestro. Integrante del Consejo Nacional de Seguridad Pública. Es cofundadora y directora de Reinserta, una organización dedicada a mejorar la seguridad en México a través del sistema penitenciario.En contraCatalina Pérez CorreaProfesora investigadora del CIDE. Doctora en Derecho por Stanford. Ha impartido realizado investigaciones sobre cárceles, militarismo, procuración de justicia y política de drogas en la UNAM, Georgetown y Yale.

Villoro escribió que los mexicanos adictos al futbol somos masoquistas que coleccionamos agravios. Ahí está, para muestra, el gol que Maxi Rodríguez clavó en la esquina de la portería de Oswaldo Sánchez. Y el 7 - 2 que nos propinó la selección de Chile en aquella Copa América. Qué decir del penoso episodio de los cachirules, el clavado de Robben, el espantoso 2 - 1 contra Costa Rica en el Estadio Azteca y la artera patada que Ancil Elcock le propinó a Cuauhtémoc Blanco. Podríamos seguir todo el día, pero no hay peor agravio futbolístico que perder contra Estados Unidos.En el Mundial de Corea - Japón del 2002 Estados Unidos eliminó a México en octavos de final. La humillación fue total. El partido terminó 2 - 0 para unos estadounidenses que, citando al clásico, ganaron caminando. Lo peor no fue el segundo gol - el del horroroso Landon Donovan de cabeza - sino la expulsión inútil y desesperada de Rafa Márquez. De este lado del Río Bravo era consolador saber que al menos en el futbol siempre le ganábamos a los gringos, pero construyeron estadios, mejoraron sus academias y contrataron a jugadores de primer orden para su liga.Donovan se ha transformado en Christian Pulisic y la selección estadounidense pasó de ser una burla a un equipo que se acerca al nivel de México. Los estadounidenses parecen cada vez más peligrosos y determinados a convertirse en la potencia futbolística de Norteamérica. ¿México llegará algún día a la final de un Mundial? ¿Bastará la determinación de Estados Unidos para ganar un torneo que siempre le ha sido elusivo? ¿Es suficiente la pasión del aficionado mexicano o será superada por la organización estadounidense? ¿Los mundiales se ganan con talento o se necesita una visión de negocio y país?A favor Daniela CohenPeriodista deportiva. Escribe en La Afición y analiza la actualidad del futbol en Marca Claro. Es maestra en periodismo por la Septién. Le preocupa la fuga de talento mexicano a la MLS porque cada vez son más los casos de futbolistas de menos de 30 años que se mudan a Estados Unidos.Andrés MartínezPeriodista. Estudió Historia en Yale y Stanford y Leyes en Columbia. Dirige Future Tense, una publicación dedicada a examinar tecnologías emergentes, políticas públicas y sociedades. Escribe habitualmente sobre la relación entre México y Estados Unidos. Hace unos años argumentó en el Washington Post que aunque Estados Unidos no es dominante, se está convirtiendo en un súper poder del futbol.En contra Miguel HerreraFutbolista y Director Técnico. Actualmente es entrenador del América, con el que ha ganado varios títulos en México. Fue entrenador de la Selección entre 2014 y 2015, dirigiendo en el Mundial de Brasil, la Copa América de Chile y una Copa Oro en Estados Unidos.Martín del PalacioPeriodista deportivo. Basado en Barcelona y Los Ángeles, tiene amplia experiencia cubriendo futbol internacional. Ha escrito para World Soccer, Mediotiempo, Sports Illustrated, FIFA y When Saturday Comes. Antes coordino las publicaciones deportivas del Excélsior y Milenio.

Hablamos con el escritor y periodista Esteban Illades, editor de Nexos y columnista de El Universal sobre las bajísimas probabilidades de ganar un mundial de futbol que le ve a las selecciones de México y Estados Unidos.

El coronavirus nos ha obligado a replantear un montón de ideas y estructuras que hasta hace un mes dábamos por hecho como las dominantes. En 1989 se usó por primera vez el concepto del “Consenso de Washington”, que sirve para resumir las políticas públicas que hoy se desdeñan como neoliberales. La idea era que si los países de América Latina y otras partes del mundo cumplian con disciplina fiscal, abrían sus fronteras al comercio, privatizaban las empresas públicas y eliminaban regulaciones, sus ciudadanos saldrían de las crisis para alcanzar paz y prosperidad. Ese era el mundo de entonces. El muro de Berlín caía y algunas voces anunciaban el fin de la historia: el capitalismo había triunfado sobre todo lo demás. Lo que siguió fueron años de crecimiento y globalización. Se afianzaba una época de interconexión mundial a través del movimiento de personas, bienes y servicios. El comercio internacional creció y mucha gente salió de la pobreza, pero también aumentó la inequidad social, la inseguridad y las diferencias entre quienes tienen y quienes no tanto. Este es un debate sobre si el coronavirus ha demostrado que la globalización no ha sido todo lo que nos prometieron. Si la pandemia ha mostrado las grietas de ese sistema o no. ¿Ha demostrado este virus que se cumplieron los augurios de integración económica, mejores condiciones de vida para todos, desarrollo económico y prosperidad? ¿O la evidencia está del lado contrario? Hablan la periodista Gabriela Warkentin, el abogado Tito Garza Onofre, el especialista en comercio internacional Kenneth Smith y la financiera Bárbara González Briseño.

Hablamos con la doctora Ximena Peredo, politóloga y columnista de Grupo Reforma, sobre los cuestionamientos que se le pueden hacer a la globalización en tiempos de coronavirus. Reflexiona sobre el sistema económico mundial y las posibilidades de renovarlo cuando pase la pandemia.

Hablamos con Juan Carlos Baker, director general de Ansley Consultores Internacionales y ex subsecretario de Comercio Exterior, sobre el estado de la globalización en tiempos de coronavirus. Pese al panorama actual, Baker se dice optimista de la integración económica y la cooperación entre países.

En el primer debate virtual de En Esta Esquina cuatro expertos argumentan si el gobierno mexicano ha actuado bien o no frente a la crisis del coronavirus. Se conectarán desde distintas partes del mundo Jaime Sepúlveda, director del Institute for Global Health Sciences de la Universidad de California San Francisco; Viridiana Ríos, doctora en Gobierno por Harvard; Miguel Betancourt, presidente de la Sociedad Mexicana de Salud Pública y Alejandro Barroso, secretario de la Comisión de Salud en la Cámara de Diputados, para hablar sobre la epidemia en México. .