Podcasts about derechos digitales

¡TekPulse 60 llega cargado! Memo te cuenta todo sobre la lluvia de IA en Google I/O 2025: Gemini, búsquedas inteligentes y Veo3 creando video con audio. Richie analiza el debate en el Senado mexicano sobre nuestros Derechos Digitales frente a la IA, neurotecnología y ciberseguridad. Además, taxis voladores en Dubai, implantes cerebrales que comunican  y predicciones climáticas con IA más exactas. ¡El futuro es hoy en TekPulse! No te lo pierdas. ________________________________ Este es nuestro programa de Radio que se transmite todos los Viernes a las 10:30am con repetición los Domingos a las 8pm por Radio Sinaloa en las frecuencias 94.5 FM de Culiacán, 92.5 FM de Los Mochis y 93.9 FM de Mazatlán. TikTok: https://www.tiktok.com/@tekpulseX: x.com/tekpulsetvFacebook: www.facebook.com/tekpulsetvInstagram: www.instagram.com/tekpulsePodcast: https://tekpulsetv.podomatic.com/rss2.xml

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, José Flores, director de comunicación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, habló sobre no solo es el artículo 109: organizaciones advierten que no son suficientes los cambios a la Ley de Telecomunicaciones.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, explicó por que el Gobierno Federal anuncia la creación de CURP con fotografía y huellas dactilares.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Helen Beetham isn't waiting for an AI upgrade as she considers what higher education is for, why learning is ostensibly ripe for AI, and how to diversify our course.     Helen and Kimberly discuss the purpose of higher education; the current two tribe moment; systemic effects of AI; rethinking learning; GenAI affordances; the expertise paradox; productive developmental challenges; converging on an educational norm; teachers as data laborers; the data-driven personalization myth; US edtech and instrumental pedagogy; the fantasy of AI's teacherly behavior; students as actors in their learning; critical digital literacy; a story of future education; AI ready graduates; pre-automation and AI adoption; diversity of expression and knowledge; two-tiered educational systems; and the rich heritage of universities.Helen Beetham is an educator, researcher and consultant who advises universities and international bodies worldwide on their digital education strategies. Helen is also a prolific author whose publications include “Rethinking Pedagogy for a Digital Age”. Her Substack, Imperfect Offerings, is recommended by the Guardian/Observer for its wise and thoughtful critique of generative AI.   Additional Resources:Imperfect Offerings - https://helenbeetham.substack.com/Audrey Watters - https://audreywatters.com/ Kathryn (Katie) Conrad - https://www.linkedin.com/in/kathryn-katie-conrad-1b0749b/ Anna Mills - https://www.linkedin.com/in/anna-mills-oer/ Dr. Maya Indira Ganesh - https://www.linkedin.com/in/dr-des-maya-indira-ganesh/ Tech(nically) Politics - https://www.technicallypolitics.org/ LOG OFF - logoffmovement.org/ Rest of World -  www.restofworld.org/Derechos Digitales – www.derechosdigitales.org  A transcript of this episode is here.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, se habló de los riesgos a la privacidad y el mal manejo de información con el nuevo registro de usuarios de telefonía móvil, de esto habló Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Pedro Sánchez anunció la semana pasada su intención de crear el denominado Observatorio de Derechos Digitales, una iniciativa que pretende fortalecer y proteger los derechos de los ciudadanos en el ámbito digital. La idea de Sánchez parte de la necesidad de adaptar los derechos fundamentales a los entornos digitales de nuestro tiempo. Con esto pretende que se garantice que las libertades de las que disfrutamos en el mundo físico también estén protegidas en internet. El Observatorio de Derechos Digitales estaría gestionando por Red.es, un organismo estatal adscrito al ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, que ha firmado convenios con más de 360 expertos en este campo y 150 entidades públicas y privadas del ámbito académico y social. Hasta el momento ha supuesto un gasto de nueve millones de euros y podrían ser más si el proyecto crece. Este observatorio se dedicaría a monitorizar, analizar y promover políticas que protejan la privacidad, la libertad de expresión, el acceso a la información y la no discriminación en el ciberespacio. La propuesta llega en un momento en el que temas como la vigilancia masiva, la desinformación, el ciberacoso y la regulación a las grandes tecnológicas están en el centro del debate público. La propuesta de Sánchez ha ocasionado las chanzas de la oposición, que ha calificado ese observatorio como el enésimo chiringuito creado por el Gobierno para colocar a personal afín. Otros han criticado la idea porque si por algo se caracteriza el Gobierno de Sánchez es por su obsesión por controlar a los medios de comunicación que le son críticos. Y no sólo controlar, el presidente del Gobierno ha hablado en varias ocasiones de forma peyorativa de ciertos periódicos a los que ha acusado de militar en la llamada “fachosfera”. El hecho que desde Moncloa se cree un observatorio para vigilar a los medios y las redes sociales se mira con sospecha y los peores temores por parte de periodistas independientes, creadores de contenido en la red y usuarios de las redes sociales. En España la libertad de expresión está sobradamente protegida por el artículo 20 de la Constitución que dice textualmente que “se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”. Con eso debería bastar, no es necesaria más regulación ni más límites que los que fija el código penal respecto a los delitos de injurias y calumnias. La discriminación de cualquier tipo también está prohibida expresamente por la constitución en su artículo 14. Respecto a la privacidad, la ley española de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales es una de las más completas del mundo. En estos tres aspectos, como vemos, la ciudadanía está sobradamente protegida. No parece que sean necesarios observatorios de naturaleza política que todo lo más que podrían hacer es perturbar la labor informativa de los profesionales y complicar la vida a quienes emiten sus opiniones a través de las redes sociales. El tema, como pueden ver, muy interesante y merece un debate pausado. Para eso mismo nos hemos desplazado Rubén Arranz y yo a Huelva, una bonita ciudad del sur de España que alberga el Centro de la Comunicación Jesús Hermida, una institución pionera dedicada a los medios de comunicación y su importancia en una sociedad libre. Esta ContraCrónica la hacemos en directo con numeroso público presente, espero que nuestras reflexiones sean del agrado tanto de los que están aquí como de los que nos escuchan a través de la red. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #pedrosanchez #prensa Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

El gobierno español y organismos internacionales han lanzado una nueva ofensiva contra la privacidad en redes sociales. Se pretende eliminar el anonimato digital con el pretexto de luchar contra la desinformación y controlar el discurso en internet. ¿Qué significa esto para la libertad de expresión? ¿Estamos ante un nuevo modelo de censura masiva? En este video, analizamos las implicaciones de esta medida y lo que realmente hay detrás del "Observatorio de Derechos Digitales".Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-podcast-de-marc-vidal--5231699/support.

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en la presentación del "Observatorio de Derechos Digitales" por parte de Sánchez.

Juan Pablo Polvorinos repasa la actualidad centrada en la presentación del "Observatorio de Derechos Digitales" por parte de Sánchez.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, habló sobre que autoridades, gobiernos e instituciones usan herramientas de espionaje a ciudadanos sin órdenes judiciales o facultades legales.See omnystudio.com/listener for privacy information.

¿Qué diferencia hay entre protección de datos personales y privacidad? ¿Deberíamos más bien sustituir este último concepto por el derecho a la intimidad en España?  Hemos conseguido aclarar estas dudas en el día internacional de la protección de datos personales (28 de enero), también conocido como “Data Privacy Day” en Estados Unidos o Australia.  Borja Adsuara es Doctor en Filosofía del Derecho, Profesor de Derecho Digital en la Universidad Complutense y en varios Másters, Consultor Experto en Derecho, Estrategia y Comunicación Digital. También es colaborador en varios medios de comunicación y divulgador en redes sociales. Ha participado en toda la legislación digital en España desde 1992 (LORTAD), es Premio de la Agencia Española de Protección de Datos (2019) a las Buenas Prácticas y es Ponente de la Carta Española de Derechos Digitales (2021).  Referencias: Borja Adsuara en Bluesky Borja Adsuara en LinkedIn Masters of Privacy: Data Protection vs. Privacy and Data Privacy: a January 28th conundrum Consejo de Europa: Día Internacional de la Protección de Datos Gobierno de los EE.UU: Data Privacy Day  

Fundación Telefónica, en colaboración con Red.es, pone en marcha un programa de encuentros, publicaciones y exposiciones, en el marco del Observatorio de Derechos Digitales, con el fin de promover los derechos digitales entre los ciudadanos. Como parte de este proyecto a lo largo de 2024, 2025 y 2026, acogeremos una serie de encuentros donde expertos internacionales debatirán los distintos aspectos que afectan a la ciudadanía dentro del marco de los Derechos Digitales. ¿Qué significa ser un ciudadano informado en la era de las campañas digitales oscuras, contenido sintético y muros de pago? ¿Cómo garantizamos el acceso de todos los ciudadanos a información veraz frente al desmoronamiento del Internet abierto y la prensa gratuita? Para responder a estas y otras cuestiones, contaremos, en la última mesa del año, con los periodistas María Exner, directora de Publix; Alan Rusbridger, editor de Prospect Magazine; y Eduardo Suárez, director editorial del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo. Esta conversación estará moderada por Marta Peirano. El programa Derechos Digitales puesto en marcha por Red.es, entidad pública adscrita al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, tiene como objetivo impulsar el seguimiento, difusión, debate y promoción de los Derechos Digitales entre la ciudadanía y organizaciones públicas y privadas, así como la creación de un espacio de observación de Derechos Digitales. Las actuaciones, están financiadas por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia a través de los fondos NextGenerationEU. #DerechosDigitales #NextGenerationEU #PlanDeRecuperación Puedes verlo en nuestro canal de YouTube en: CASTELLANO: https://www.youtube.com/watch?v=pZy-ONk3prM&t=14s INGLÉS: https://www.youtube.com/watch?v=k1_9Pgsw1CY Mas información en: https://espacio.fundaciontelefonica.com/evento/derechos-digitales-informacion/ Un nuevo espacio para una nueva cultura: visita el Espacio Fundación Telefónica en pleno corazón de Madrid, en la calle Fuencarral 3. Visítanos y síguenos en: Web: https://espacio.fundaciontelefonica.com/ Twitter: https://twitter.com/EspacioFTef Facebook:https://www.facebook.com/espaciofundaciontef Instagram:https://www.instagram.com/espacioftef/ YouTube: https://www.youtube.com/user/CulturaSiglo21

Fundación Telefónica, en colaboración con Red.es, pone en marcha un programa de encuentros, publicaciones y exposiciones, en el marco del Observatorio de Derechos Digitales, con el fin de promover los derechos digitales entre los ciudadanos. Como parte de este proyecto a lo largo de 2024, 2025 y 2026, acogeremos una serie de encuentros donde expertos internacionales debatirán los distintos aspectos que afectan a la ciudadanía dentro del marco de los Derechos Digitales. En esta segunda mesa del ciclo, contaremos con uno de los investigadores más respetados en la actualidad, experto en explicar las implicaciones políticas y sociales de la tecnología, Evgeny Morozov, y con la arquitecta e investigadora de infraestructuras digitales y crisis climática, Marina Otero. Esta conversación estará moderada por Marta Peirano. El programa Derechos Digitales puesto en marcha por Red.es, entidad pública adscrita al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, tiene como objetivo impulsar el seguimiento, difusión, debate y promoción de los Derechos Digitales entre la ciudadanía y organizaciones públicas y privadas, así como la creación de un espacio de observación de Derechos Digitales. Las actuaciones, están financiadas por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia a través de los fondos NextGenerationEU. #DerechosDigitales #NextGenerationEU #PlanDeRecuperación Puedes verlo en nuestro canal de YouTube en: CASTELLANO: https://www.youtube.com/watch?v=A8lPvt74nCg INGLÉS: https://www.youtube.com/watch?v=sEiXDnNEbpc Mas información en: https://espacio.fundaciontelefonica.com/evento/derechos-digitales-datos-para-la-democracia/ Un nuevo espacio para una nueva cultura: visita el Espacio Fundación Telefónica en pleno corazón de Madrid, en la calle Fuencarral 3. Visítanos y síguenos en: Web: https://espacio.fundaciontelefonica.com/ Twitter: https://twitter.com/EspacioFTef Facebook:https://www.facebook.com/espaciofundaciontef Instagram:https://www.instagram.com/espacioftef/ YouTube: https://www.youtube.com/user/CulturaSiglo21

Fundación Telefónica, en colaboración con Red.es, pone en marcha un programa de encuentros, publicaciones y exposiciones, en el marco del Observatorio de Derechos Digitales, con el fin de promover los derechos digitales entre los ciudadanos. Como parte de este proyecto a lo largo de 2024, 2025 y 2026, acogeremos una serie de encuentros donde expertos internacionales debatirán los distintos aspectos que afectan a la ciudadanía dentro del marco de los Derechos Digitales. Para esta primera mesa contaremos con la participación de Ainara LeGardon, artista multidisciplinar e investigadora de propiedad intelectual, Andrés Guadamuz, profesor universitario especialista y derecho e IA y Jonás Trueba, cineasta y escritor. La mesa estará moderada por Marta Peirano. El programa Derechos Digitales puesto en marcha por Red.es, entidad pública adscrita al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, tiene como objetivo impulsar el seguimiento, difusión, debate y promoción de los Derechos Digitales entre la ciudadanía y organizaciones públicas y privadas, así como la creación de un espacio de observación de Derechos Digitales. Las actuaciones, están financiadas por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia a través de los fondos NextGenerationEU. #DerechosDigitales #NextGenerationEU #PlanDeRecuperación Mas información en: https://espacio.fundaciontelefonica.com/evento/derechos-digitales-el-mundo-sin-copyright/ Un nuevo espacio para una nueva cultura: visita el Espacio Fundación Telefónica en pleno corazón de Madrid, en la calle Fuencarral 3. Visítanos y síguenos en: Web: https://espacio.fundaciontelefonica.com/ Twitter: https://twitter.com/EspacioFTef Facebook:https://www.facebook.com/espaciofundaciontef Instagram:https://www.instagram.com/espacioftef/ YouTube: https://www.youtube.com/user/CulturaSiglo21

Juan Carlos Lara, abogado y magíster en Derecho y Tecnología abordó la denuncia contra el Presidente Boric por presunto acoso.

¿Qué es el discurso de odio? ¿Cómo avanza en el mundo digital? ¿Cómo y de qué manera afecta a las personas LGBTIQ+? El estudio “Monitoreo del discurso LGBTIQ+ en el entorno digital en Panamá”, de Fundación Iguales, aporta datos y evidencias para avivar la conversación.  Hablemos de discursos de odio LGBTIQ+, un episodio de Concolón Podcast en alianza con Fundación Iguales y el Fondo de Respuesta Rápida de la organización Derechos Digitales, donde conversamos sobre qué es el discurso de odio, cómo avanza en el mundo digital y cómo afecta a las personas LGBTIQ+.

En este episodio entrevistamos a Irving Hidrogo, director de Innovación con Tecnologías Emergentes en el Tec de Monterrey, Enrique Cortés Rello, director del Hub de Inteligencia Artificial del Tec de Monterrey y Grecia Macías, abogada de la Red en Defensa de los Derechos Digitales. Esta herramienta llegó para quedarse y hay que aprender a sacarle jugo de manera adecuada. Sí, incluso los investigadores y maestros pueden aprovecharla. Un Podcast de Tec Sounds Podcasts. ¿Te interesa la ciencia y la investigación? Visita nuestra plataforma TecScience.tec.mx Suscríbete a nuestro newsletter semanal aquí https://tecscience.tec.mx/es/subscribe/

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, habló acerca de que después de 5 años, Julian Assange salió de prisión tras llegar a un acuerdo con Estados Unidos. "Creo que una de las más grandes persecuciones políticas que hemos visto por parte de Estados Unidos hacia un individuo, hacia una institución como WikiLeaks", dijo.  Comentó que fueron casi 20 años de persecución como represalia por la publicación de información de altísimo interés público, como fue la revelación de documentos del ejército de EU, que revelaban la comisión de crímenes de guerra en Irak y Afganistán.  Consideró que fue y sigue siendo una tremenda injusticia que frente a esos crímenes de guerra, la única persona que ha sufrido alguna consecuencia, además de las víctimas directas de esos crímenes, pues era Julian Assange y WikiLeaks, que expusieron ante el mundo esos crímenes y no ninguno de los perpetradores de los crímenes.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En este episodio conversamos con el historiador Iván Martínez de R3D sobre la controversia de los derechos de autor y la circulación de contenidos en el internet. Así como una hoja en el viento, estas son ideas transmitidas a la memoria. #CultivamosMemorias Síguenos en nuestras redes sociales Libreta Negra Mx TW: https://twitter.com/LibretaNegraMx FB: https://www.facebook.com/LibretaNegraMx/ IG: https://www.instagram.com/libretanegramx/ Apóyanos para continuar la labor de difusión y divulgación cultural. Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NCGTRH8N57XFE Ko-Fi: https://ko-fi.com/libretanegramx Patreon: https://patreon.com/LibretaNegraMx?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=join_link #LaHojaSuelta #Podcast #Cultura --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/libreta-negra-mx/message

Un reporte de la Red de Defensa de los Derechos Digitales reveló la existencia del Centro de Operaciones del Ciberespacio (C.O.C.), una unidad dedicada a monitorear a usuarios de redes sociales que se muestran críticos sobre el Gobierno Federal o las fuerzas Armadas. Entre sus facultades, además del monitoreo pueden crear perfiles falsos para obtener información sobre las redes de contactos de las personas vigiladas y operar granjas de bots para buscar influenciar la opinión pública. Para su funcionamiento, el Centro utiliza el spyware Hiwire, desarrollado por la empresa israelí WebintPro, cuya adquisición se hizo a través de Scitum S.A. de C.V., una compañía de ciberseguridad propiedad de Carlos Slim.Para esta y más noticias, escucha el podcast de Noticias de Tecnología ExpressDisponible en Spotify y en Apple PodcastsPuedes apoyar la realización de este programa con una suscripción. Más información por acá

Luis Fernando García, dir. de la Red en Defensa de los Derechos Digitales

No episódio de hoje conversamos com Anna Bentes sobre Algoritmos, economia da atenção e os modos de subjetivação em torno da tecnologia. Anna Bentes é Professora Adjunta na FGV ECMI. É Doutora e mestre em Comunicação e Cultura pela UFRJ e formada em Psicologia pela UFRJ. É autora do livro "Quase um tique: economia da atenção, vigilância e espetáculo em uma rede social'', pela editora UFRJ (2021), e Membro do Conselho Diretivo da Rede Latino Americana de Estudos sobre Vigilância, Tecnologia e Sociedade (LAVITS). Atualmente, é Fellow da Derechos Digitales e colunista do Terra Byte, onde fala sobre temas relacionados à tecnologia e comportamento. Em suas pesquisas, está interessada na intersecção entre Comunicação, Psicologia e Mídias Digitais. Ficha Técnica: Participantes da entrevista: Anna Bentes e Henrique Parra Edição sonora do episódio: Yasmin da Costa Barreiros Vinheta de abertura da Rádio Terrana: Gustavo Lemos Difusão online e material gráfico: Yasmin da Costa Barreiros Produção: Pimentalab (Laboratório de Tecnologia, Política e Conhecimento, UNIFESP): Apoio Rádio Terrana: PIBEX - Universidade Federal de São Paulo e Rede Latinoamericana de Estudos em Vigilância, Tecnologia e Sociedade (LAVITS).

Asumimos rápidamente la tecnología y los superpoderes que nos otorga sin pararnos a reflexionar en todo lo que implica. También en Comunicación. Para detenernos a pensar sobre este y otros temas, y sobre el presente y el futuro de quienes nos dedicamos a contar cosas, recibimos en nuestras oficinas a Luisa Alli, actual Secretaria General de la Fundación Instituto Hermes y vicepresidenta de Dircom, una profesional con una experiencia amplia experiencia en compañías como Vocento, IKEA o Kreab. 

Nesta edição, trouxemos dois convidados da Data Privacy Global Conference para discutir dilemas da Inteligência Artificial. Jamila Venturini, co diretora executiva da Derechos Digitales, fala sobre os desafios de regulamentar IA no contexto Latino Americano, e Ramon Vilarino, analista de risco de IA, fala sobre os problemas inerentes ao desenvolvimento atual de modelos de inteligência artificial e a armadilha de enfrentá-los apenas de um ponto de vista ético. Veja mais sobre a Data Privacy Global Conference.

Esta mañana en #Noticias7AM entrevistamos vía telefónica a Pepe Flores, Experto de R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales.   Tema: Alertan por nueva CURP. Clave Única con foto y datos biométricos pone en riesgo privacidad de mexicanos: OSC's   #Uniradioinforma

#cine #entrevista #festival #documental #cineconmcfly #ficdh #florenciasantucho #Juliosantucho Arrancando el mes, del jueves 1 al miércoles 7, se desarrollará en la ciudad de Buenos Aires el 20° Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos (FICDH); primer festival dedicado a esta temática. La consigna de su vigésimo aniversario será #Trazades, una reflexión sobre los derechos digitales en la era del capitalismo de datos. Organizado por el Instituto Multimedia DerHumALC, el FICDH posee un perfil competitivo que premia las categorías de Largometrajes Internacionales, Corto y Mediometrajes Internacionales y Documentales Latinoamericanos. Además, cuenta con una programación fuera de competencia entre las que se destacan las secciones Infancia y Juventud, Finca Ambiente, Memoria, Miradas de Género, Pueblos Originarios, Derechos Digitales, Migrantes, Ventana SIMA Studios, Ventana EngageMedia, Foco Democracia en Latinoamérica, Retrospectiva FICDH 20 ediciones, Escuelas y Panorama. Entre las actividades especiales, este año se realizará un taller online organizado en conjunto con Artists at Risk Connection y Global Voices, en donde se discutirán temas relacionados a la libertad de expresión en línea, la censura y el espionaje virtual. Las proyecciones serán en la Alianza Francesa (Av. Córdoba 946), el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1551), el Cine Gaumont (Av. Rivadavia 1635), el Cine York (Juan Bautista Alberdi 895, Olivos) y el Anexo A de la Honorable Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841). Toda la info y programación en https://ficdh.imd.org.ar/ Si quieren invitarme un cafecito: https://cafecito.app/cineconmcfly ☕ Seguí todas las novedades del mundo del cine y los últimos estrenos videocomentados en: En Twitter: http://twitter.com/pablomcfly En Facebook: https://www.facebook.com/cineconmcfly En Instagram: http://www.instagram.com/pablomcfly

#cine #entrevista #festival #documental #cineconmcfly #ficdh #florenciasantucho #Juliosantucho Arrancando el mes, del jueves 1 al miércoles 7, se desarrollará en la ciudad de Buenos Aires el 20° Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos (FICDH); primer festival dedicado a esta temática. La consigna de su vigésimo aniversario será #Trazades, una reflexión sobre los derechos digitales en la era del capitalismo de datos. Organizado por el Instituto Multimedia DerHumALC, el FICDH posee un perfil competitivo que premia las categorías de Largometrajes Internacionales, Corto y Mediometrajes Internacionales y Documentales Latinoamericanos. Además, cuenta con una programación fuera de competencia entre las que se destacan las secciones Infancia y Juventud, Finca Ambiente, Memoria, Miradas de Género, Pueblos Originarios, Derechos Digitales, Migrantes, Ventana SIMA Studios, Ventana EngageMedia, Foco Democracia en Latinoamérica, Retrospectiva FICDH 20 ediciones, Escuelas y Panorama. Entre las actividades especiales, este año se realizará un taller online organizado en conjunto con Artists at Risk Connection y Global Voices, en donde se discutirán temas relacionados a la libertad de expresión en línea, la censura y el espionaje virtual. Las proyecciones serán en la Alianza Francesa (Av. Córdoba 946), el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1551), el Cine Gaumont (Av. Rivadavia 1635), el Cine York (Juan Bautista Alberdi 895, Olivos) y el Anexo A de la Honorable Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841). Toda la info y programación en https://ficdh.imd.org.ar/ Si quieren invitarme un cafecito: https://cafecito.app/cineconmcfly ☕ Seguí todas las novedades del mundo del cine y los últimos estrenos videocomentados en: En Twitter: http://twitter.com/pablomcfly En Facebook: https://www.facebook.com/cineconmcfly En Instagram: http://www.instagram.com/pablomcfly

¿Quieres asistir a un partido de la Liga MX BBVA en México? A partir del 20 de abril ser necesario que estés registrado en Fan ID para poder ingresar a cualquiera de los estadios de los 18 clubs. Para su implementación, se han registrado ya más de 760 mil personas. El sistema de registro empezó a partir de una pelea en marzo de 2022 en un partido entre el Atlas y el Querétaro, en donde hubo tres heridos de gravedad y 72 personas encarceladas, además de que el estadio se cerró al público. En abril la Federación Mexicana de Futbol y el INAI empezaron con la construcción del sistema Fan ID. Para registrarte debes hacerlo en la página oficial, con un número de teléfono, proporcionar una foto, scan de una identificación y generar y guardar un código QR. Este sistema de identificación con datos biométricos ha sido cuestionado por la Red de Defensa de los Derechos Digitales.Para esta y más noticias, escucha el podcast de Noticias de Tecnología ExpressDisponible en Spotifyhttps://open.spotify.com/show/2BHTUlynDLqEE2UhdIYfMaen Apple Podcastshttps://podcasts.apple.com/us/podcast/noticias-de-tecnolog%C3%ADa-express/id1553334024

A 2 años de celebrarse la entrada en vigencia de la Ley de Protección de Datos, se reflejan los esfuerzos de iniciativas como la Convocatoria de Proyectos por INDELA y Andrés Abecasis nos cuenta más detalles en #VidaDigital de #LaMananaDigital en @radioanconpa con @guillermo.ruiz.q Si estás aquí por primera vez recuerda seguirnos en redes sociales y suscribirte para nuestras actualizaciones. Apóyanos en Amazon! Compra a través de https://vdig.co/amazon​​​​​​ y parte de lo que compres irá a apoyarnos como canal. Apóyanos en https://patreon.com/vidadigital​​​​​​ y únete a la comunidad de Vida Digital. Déjanos saber en los comentarios qué tema te gustaría que cubriéramos en una próxima entrega. Como todos los miércoles, hablamos de tecnología con Guillermo Ruiz en La Mañana Ancón 92.1FM. No te olvides de darle "Me gusta" y Suscribirte - y síguenos también en nuestras redes: https://instagram.com/vidadigital https://facebook.com/vidadigital https://anchor.fm/vidadigital https://www.tiktok.com/@vidadigital https://twitter.com/vidadigital https://www.linkedin.com/company/74288846 https://youtube.com/VidaDigital https://vidadigital.com.pa --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/vidadigital/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/vidadigital/support

La privacidad de los usuarios sigue estando desprotegida en los entornos digitales a pesar de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, hablamos con Cristina Pérez Solá, profesora agregada de Privacidad y Seguridad de la UAB.

La Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales debía marcar un antes y un después en la privacidad de los usuarios pero no ha sido así, hablamos de cuál es el problema. Desde hace años, influencers convencen a sus seguidores de comprar productos de marcas que les pagan, las desifnluencers llegan para desmontar esta estrategia pero ¿Por qué lo hacen? El consumo de café está en una transición, en España se consume cada vez más café de especialidad. 

Esta mañana en #Noticias7AM entrevistamos vía telefónica a Grecia Macías, Abogada en R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales. Egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana. Cuenta con experiencia en Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Ha colaborado en la SCJN y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. Sus áreas de investigación e incidencia son libertad de expresión en línea, violencia digital, vigilancia biométrica en el espacio público temas y desigualdad de algoritmos. Nos comentó acerca de la iniciativa avalada por Diputados para que Segob controle datos biométricos, ¿representa un peligro?   #Uniradioinforma

Un nuevo reporte de Citizen Lab y R3D confirma que el gobierno mexicano ha continuado usando el spyware Pegasus para continuar el espionaje de personas de interés. En documentos revisados por Animal Político, Proceso y Aristegui Noticias, entre varios, se habla sobre la CMI, o el Centro Militar de Inteligencia, un organismo que se mantenía en secreto ¿Qué tipo de información buscaba obtener este organismo? En la investigación se observa como el CMI estuvo espiando el teléfono de Raymundo Ramos, director del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, esto para obstaculizar la investigación sobre una ejecución extrajudicial durante 2020. Este reporte, inicialmente liberado por Citizen Lab y la Red en Defensa de los Derechos Digitales, contradice las aseveraciones de Andrés Manuel López Obrador al respecto de la suspensión del uso del spyware por parte de su gobierno.Para esta y más noticias, escucha todos los días el podcast de Noticias de Tecnología ExpressDisponible en Spotifyhttps://open.spotify.com/show/2BHTUlynDLqEE2UhdIYfMaen Apple Podcastshttps://podcasts.apple.com/us/podcast/noticias-de-tecnolog%C3%ADa-express/id1553334024

En entrevista Luis Fernando García, Director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, "La Auditoría Superior de la Federación nos entregó documentos de la SEDENA", dijoSee omnystudio.com/listener for privacy information.

José Flores, Director de Comunicación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales

Hear some of the uncovered stories of the year. Sofía Ramirez Aguilar of México ¿Cómo Vamos? details why Mexicans, who long had one of the lowest vacation rates in the world, got some good news in time for the holiday season. Claudio Ruiz of Derechos Digitales explains Chile's moves to be a digital rights pioneer. And journalist Simeon Tegel talks about the controversial Mayor-elect of Lima Rafael López Aliaga, who has his eyes on the presidency. The music in this podcast is Eric Kurimski Quartet performing “Ya.” Watch the video: https://youtu.be/PbrXlWnGtFo Learn more about Latin America in Focus at: www.as-coa.org/podcast

Elon Musk está cambiando Twitter. En este episodio de La Vespertina, Salvador Camarena entrevista a Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, para hablar sobre el futuro de esta red social y las demás, que poco a poco se han convertido en sistemas que no ponen por delante los derechos de los ciudadanos.

Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales

Más de cuatro millones de correos electrónicos, documentos clasificados, contratos, planes para formar empresas, informes de seguridad y datos sensibles de la salud del presidente Andrés Manuel López obrador quedaron al descubierto tras el saqueo que el grupo denominado Guacamaya hizo a la Secretaría de la Defensa Nacional. Esto ocurre a la par de un informe elaborado por la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Artículo 19 y SocialTIC, con el apoyo del Citizen Lab de la Universidad de Toronto, en el que se señala que el actual gobierno, a través de la SEDENA, hizo contratos con la empresa proveedora del software Pegasus y que se usó para espiar a 3 periodistas y un defensor de los derechos humanos, lo cual ha sido negado por el presidente y el Ejército. En este episodio, Mariel Ibarra, editora de política de Expansión, y los analistas Viri Ríos y Carlos Bravo Regidor hablan sobre quiénes son estos activistas y como se puede leer esta vulneración a la ciberseguridad del Ejército que impactos y posibles consecuencias. Leemos sus comentarios en @ExpansionMx, @Viri_Rios, @CarlosBravoReg y @MarielIbarraF

En entrevista con Adrián Jiménez en ausencia de Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales expone las denuncias de organizaciones que condenan el rechazo de AMLO a la evidencia

Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales

La SEDENA espía a periodistas, Tencent se desploma y Musk inventa a los robotsPuedes apoyar la realización de este programa con una suscripción. Más información por acáNoticias:-Tencent, perdió más de $623 mil millones de dólares en valor de mercado debido a la caída en el precio de sus acciones-La Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos ahora exigirá a las empresas con satélites en órbita baja que los saquen de órbita 5 años después de que terminen sus misiones.-Elon Musk mostró un prototipo de un robot humanoide llamado “Optimus”. -El grupo de hackers Guacamaya, responsables por el robo de cerca de 6 TB de información a la Secretaría de la Defensa Nacional, comentaron que no son los únicos atacantes que ingresaron a los servidores de la Secretaría ya que encontraron evidencia de códigos maliciosos presentes-La Red en Defensa de los Derechos Digitales reveló que la herramienta de espionaje Pegasus sigue siendo usada por parte de la SEDENA en México, a pesar de declaraciones de que el spyware no se ha usado durante el actual gobiernoAnálisis: Espionaje desde el Gobierno¿Prefieres leer las noticias? ¡Suscríbete a mi newsletter y te llegarán todos los días!   Become a member at https://plus.acast.com/s/noticias-de-tecnologia-express. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Buenos días, buenas tardes o buenas noches, se que muchos de vds nos escucharan luego desde sus casas, el lugar de trabajo, conduciendo o quizás a la orilla de la playa tomando un refrigerio, muchísimas gracias por estar ahí y seguir buscando la verdad con nosotros. Hoy les hablaremos de un tema peliagudo del que el periodismo que calla huye como de la peste y del cual en el mejor de los casos tan solo se dedica a desinformar y a ridiculizar a las seres humanos que lo padecen. Estoy hablando de las víctimas de acoso y tortura electrónica que en inglés se denominan Targeted Individual. Yo vengo desde hace tiempo hablándoles de que estamos bajo una LIBERTAD INDIVIDUAL VIGILADA o LIV por parte de los poderes oscuros que manejan este mundo. Que nos vigilan esta mas que claro leyendo artículos míos como ¿ESTAMOS EN CIBERGUERRA EN LOS FOROS? o LO QUE NO DEBERÍAS SABER SOBRE EL PNR. Artículos que desgraciadamente han pasado bastante desapercibidos incluso por la gente habitual que lee mi blog. El PNR o Passenger Name Report que traducido al castellano vendría a ser algo así como registro del nombre del pasajero es una de las herramientas imprescindibles para poder llevar a cabo esa LIBERTAD INDIVIDUAL VIGILADA que nos afecta a todos. Con la excusa de perseguir a terroristas que nunca son detenidos en los aeropuertos nos van a recortar a todos nuestros derechos para así poder protegerlos y garantizarlos, absolutamente retorcido. Pero no vamos a hablar del PNR o exclusivamente de la vigilancia a la que estamos sometidos, hoy les hablaremos de un paso más, del acoso al que están siendo sometidos personas de todo tipo y en todo el mundo. Yo he tocado el tema en algunos artículos antiguos como EL CASO DEL INGENIERO LEOPOLDO RIDRUEJO MIRANDA GANGSTALKING Y ACOSO POR DESCUBRIR UN SECRETO SOBRE EL 11M. Donde como su nombre indica esta persona en un principio anónima tuvo que exiliarse del pais dado el nivel de acoso al que fue sometido para evitar que saliera a la luz lo que había visto. Como he dicho antes no solo personas que tengan algo interesante para los poderes del estado profundo son hostigadas, también gentes sencillas a las que someten a torturas electrónicas como RICARDO JIMENEZ BENGOETXEA, un simple trabajador. Desgraciadamente una gran mayoría de seres humanos no ven la deriva totalitaria que están tomando los acontecimientos. Esa misma élite que nos ha traído hasta aquí ya tiene pensado y planificado lo que la gente que nos oponemos a esta dictadura sanitaria/ecológica vamos a hacer. La lucha violenta, el enfrentamiento de hermanos contra hermanos, hijos contra padres, alumnos contra profesores...PERO CUIDADO! Todos los ejércitos y policías del mundo llevan preparándose para este evento desde hace muchos años. Tienen previsto utilizar un armamento que se denomina ARMAS NO LETALES Están deseando utilizar sus cañones de microondas que ya han estado probando por todo el mundo con personas. Cobayas humanas que han estado sufriendo hostigamiento electrónico sin que nadie les ayudase. En un pdf de 62 páginas titulado Plan estratégico 2016-2025 Programa de armas no letales que podrán encontrar en la descripción de ivoox de este podcast podemos leer: “Casi todos los documentos pronostican que Estados Unidos seguirá ocupándose de grupos terroristas y la delincuencia transnacional, pero lo hará aumentando el número de operaciones expedicionarias y "ligeras", en lugar de campañas militares sostenidas. Sus previsiones para el periodo de 2025 también incluyen tendencias menos conocidas que podrían afectar a los próximos años en la evolución de las armas no letales y en su empleo. Estos impulsores estratégicos incluyen Megaciudades Compromiso y operaciones especiales Énfasis en los fuegos no cinéticos Campos de batalla dispersos/no lineales Sistemas no tripulados” O sea, tienen bien claro que tendrán que combatir en las ciudades contra nosotros, contra la población en general utilizando armamento que no mate pero si cause daños o molestias graves. En este podcast, en esta charla, vamos a intentar que todos vds comprendan que significa ser marcado como un target individual y que es el acoso electrónico y el Gangstalking. Conocerán que son las armas no letales, como se vienen utilizando desde hace mucho tiempo y porque interesa que la población en general no sea sabedora de estas cosas. Por eso hoy vamos a hablar con la asociación VIACTEC de víctimas de cibertortura para que nos cuenten un poco quienes son y de que trata todo esto del ciberacoso. ………………………………………………………………………………………. 001R Bienvenidos, me gustaria empezar preguntando sobre que es el acoso electrónico en general y luego que nos describieras las diferentes técnicas que emplean. 1- La tortura electrónica o cibertortura es un crimen actual que se está cometiendo ahora mismo, no un eventual peligro futuro de un mundo distópico. ¿Se entiende eso? Una vez dicho esto, te puedo decir los efectos que sufren las víctimas, cómo dificultad para mantener el equilibrio, tinitus, falta de coordinación, bloqueos cognitivos, pérdida de memoria de corto plazo, o de largo plazo, según sea el caso. Hay muchísimos. … 002Y Por ejemplo podrías explicarnos más a fondo en lo que consiste la técnica voice to skull (v2k) Voz hacia el craneo del que les dejare un video censurado de desmontando a Babylon donde el dispositivo de v2k es usado EN DIRECTO en un lugar público. 2- En realidad no te puedo decir mucho de la forma cómo funcionan las tecnologías de acceso y comunicación cerebro -ordenador, o las tecnologías militares de comando de voz, porque no soy científica. Pero hay bastante documentación al respecto. La gente tiene que leer y dejar de hacer el tonto. Si se dedicaran a eso en vez de poner videos tontos en tictoc, se darían cuenta de la gravedad del problema. EL V2 K es sólo una de esas tecnologías. Aparentemente es un sistema de transmisión de mensajes por transducción ósea, pero hay muchos sistemas que hacen lo mismo. Yo sólo soy una víctima y no los conozco todos. … 003R ¿Cuántos afectados calculáis que hay en el mundo y en España? ¿Tenéis alguna estadística que permita estimarlo? ¿Cuántos miembros tenéis contabilizados? 3- En Viactec somos 200 víctimas asociadas tan sólo en ESPAÑA Y AMÉRICA LATINA. En EEUU hay 170.000 víctimas asociadas en distintas organizaciones, según fuentes serias. Y las víctimas de ataques neuronales conocido como SINDROME DE LA HABANA, en distintas embajadas de EEUU en todo el mundo, ya son más de 200 también. Todas estas víctimas refieren lo mismo, describen efectos similares, sin ni siquiera conocerse entre sí. Te puedo decir que en mi cuenta de Twitter @VIATEC me siguen víctimas de todo el mundo, incluso chinas, japonesas, inglesas o italianas. … 004Y ¿Qué síntomas son los más frecuentes en vuestro caso? 4- En primer lugar tengo que aclararte que no hablamos de síntomas, sino de efectos, porque no se trata de una enfermedad, en principio. Aunque las secuelas que deja en la víctima si se pueden llegar a convertir en patologías, e incluso se pueden llegar a cronificar. Te enumero algunas de las más comunes, (LEER EL CUADRO DE EFECTOS D LAS ARMAS NEURONALES) … 005Y ¿Existe algún tratamiento en el mundo para aliviar vuestra situación? 5-No conozco ningún tratamiento paliativo, ni terapia de rehabilitación física o neuronal que se esté aplicando para ayudar a las víctimas. Tal vez alguien debería ocuparse de ello. 006R Es sumamente interesante leer la pestaña Tecnologías de Lectura de Pensamientos en la web de VIACTEC ya que en ella se muestran múltiples experimentos que nos demuestran que pueden leer nuestros pensamientos, algo que debería ponernos los pelos de punta, pero que parece que ya muchas personas tienen asumido como algo normal. Yo he hablado algunas veces del libro del Dr Delgado titulado "Control físico de la mente” Hacia una sociedad psicocivilizada” escrito en 1972. Vosotros mostráis experimentos modernos como los llevados a cabo por el equipo de Rafael Yuste director de “Iniciativa Cerebro”. ¿Creéis que las élites psicopatocraticas dejarían de usar la posibilidad de controlar a la población si poseyeran la tecnología adecuada? 6- La tecnología ya existe y está siendo usada de forma subrepticia. Especialistas militares como el Coronel Baños las describen en sus libros. El senado de EE UU ha interpelado a militares sobre su uso. Si el resto del mundo pretende hacer creer que esto no existe, es porque les mueven intereses políticos y económicos inconfesables. Te quiero citar lo que dice: “No me gusta hablar de elítes psicopáticas, porque eso podría servir a los criminales perpetradores de este delito para despistar al público y banalizar el tema. Estamos hablando de armas de tecnologia militar aplicadas a la población civil y su uso debe ser prohibido y regulado en todo el mundo de la misma manera que se hace con las armas nucleares. La guerra neurocognitiva se enfoca en las vulnerabilidades cognitivas, fisiológicas y de comportamiento del adversario. Según the International Defense Security & Technology Inc, las capacidades armadas a nivel táctico se centrarán en DEGRADAR las capacidades y las características cognitivas, fisiológicas y conductuales del 'enemigo' y los efectos localizados de estas armas las hacen 'ideales' para el empleo en áreas urbanas.” … 007R En la pagina web de la asociación se habla de control mental más conocido por la denominación en ingles Mind control o MK. ¿En este caso estamos hablando de algo diferente al MK ultra que se utiliza para programar a personas que trabajan para las elites oscuras? 7- Te repito que lo de las élites oscuras me parece una estrategia para desviar la atención de la sociedad civil, banalizar el asunto y desacreditar a las victimas haciéndolas pasar por locas, o paranoicas. Ese discurso no ayuda. No estamos en la edad media y no podemos seguir hablando así. Necesitamos que este tema se tome en serio. … 008Y Mucho se habla de la introducción de los neuroderechos en la Constitución de Chile pero poco de que en España, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presentó la Carta de Derechos Digitales, en julio de 2021: "uno de los compromisos más importantes del Gobierno", que tiene como objetivo "proteger los derechos de los ciudadanos y ciudadanas en la nueva era de Internet y la Inteligencia Artificial" dijo. La carta de derechos digitales que en su capítulo de igualdad articulo 5 dice con respecto a los niños: “Las personas menores de edad pueden expresar libremente sus opiniones e ideas a través de medios tecnológicos, así como participar y expresar su opinión en los asuntos públicos que les afectan, conforme a los derechos que les son inherentes, incluyendo la libertad de pensamiento, de conciencia, de religión, de asociación y de celebrar reuniones con fines pacíficos en el entorno digital. Se potenciará el uso de las tecnologías para el pleno desarrollo de este derecho.” ¿Llegados a este punto nos preguntamos dónde queda la patria potestad de los padres? En el art 6 sigue: “Se impulsará el estudio del impacto en el desarrollo de la personalidad de personas menores derivado del acceso a entornos digitales, así como a contenidos nocivos o peligrosos. Dicho estudio prestará particular atención a sus efectos en la educación afectivo-sexual, las conductas dependientes, la igualdad, la orientación sexual e identidad de género, así como a los comportamientos antidemocráticos, racistas, xenófobos, capacitistas, machistas, discriminatorios o propios del discurso del odio.” ¿Qué estudio es éste y en qué condiciones se realizará? ¿Con qué base de datos? Es cierto que esta carta no es vinculante pero es la base de futuras leyes. ¿Están apoderándose de nuestros niños en el ámbito digital? ¿Lo vamos a permitir? En cuanto a los Derechos ante la inteligencia artificial dice: “La inteligencia artificial deberá asegurar un enfoque centrado en la persona y su inalienable dignidad, perseguirá el bien común y asegurará cumplir con el principio de no maleficencia.” Se habla de la IA como una entidad propia sin embargo se define como los sistemas o máquinas que imitan la inteligencia humana para realizar tareas y que pueden mejorar a partir de la información que recopilan. ¿Quién controla estás máquinas? Toda esta situación recuerda la película Terminator donde Skynet, la inteligencia artificial iniciará un holocausto nuclear en el «Día del Juicio Final» y continuará creando las máquinas que acabarán con la humanidad. La Comisión Europea presentó en abril de 2021 su legislación sobre Inteligencia Artificial. Se trata del primer marco legal sobre esta tecnología acompañada de otra normativa sobre maquinaria y robots, creando cuatro niveles de riesgo y prohibiendo los sistemas de puntuación ciudadana por los estados o el reconocimiento facial en determinadas situaciones. Todos los sistemas de "identificación biométrica remota" serán considerados de alto riesgo. La Comisión Europea no ha decidido prohibir directamente los sistemas de reconocimiento facial, aunque sí describe que aplicará requisitos estrictos. Se dice que dicho reconocimiento no debe ser usado en espacios públicos pero está justificado en casos como la búsqueda de menores desaparecidos o el terrorismo. Lo que se desprende de esto es que las grabaciones siempre estarán activas y se usarán en estos casos pero ahí está la vigilancia siempre. ¿Quién tiene acceso a esta vigilancia? Explicanos que piensa sobre los neuroderechos y de donde ha surgido esta idea. 8- En relación a este tema, he escrito un artículo que puedes leer en este link: https://marca.org/1569-son-necesarios-los-neuroderechos/ . Muchos opinan, yo entre ellos, que los derechos a los que se refiere el proyecto de ley ya existen, y que son directamente identificables con derechos fundamentales que ya están asegurados en la actual legislación occidental, tratados sobre derechos humanos y demás legislación internacional. Pero, obviamente, el desconocimiento general acerca de las tecnologías emergentes que permiten la violación de estos derechos, y las formas cómo pueden y están siendo usadas contra la población civil, hace que se corra el peligro de desestimar la crucial importancia de este tema para la continuidad de la humanidad tal como la conocemos. En mí opinión no se trata tanto de establecer nuevos derechos, cómo de garantizar los derechos humanos ya consagrados y reconocidos mundialmente, los mismos que están siendo violados impunemente en este momento mediante nuevas tecnologías y dispositivos. No se trata de prevenir un eventual crimen de una futura sociedad distópica. No, porque el delito contra la humanidad ya está siendo cometido en todo el mundo, ante la indefensión de las víctimas de estas armas tecnológicas, dispositivos de manipulación neuronal remota y empresas neurotecnológicas de todo tipo. Así que en principio sería un poco extraño estar en contra de regular los derechos neuronales. Sin embargo, hay que tener en cuenta que reformular los derechos actuales, en función de las nuevas tecnologías que ya se están aplicando pudiera resultar en detrimento de conceptos más amplios sobre derechos humanos y civiles. Es decir, lo que me preocupa del tema, es la ambigüedad y falta de precisión técnica con la cual se está legislando sobre este tema, y hasta que punto estas legislaciones se tratan más bien de restringir derechos universales preexistentes, para facilitar la aplicación de tecnologías de acceso y monitorización remota del cerebro, o de manipulación y neuromodulacion de la conducta, que violan principios de privacidad y autodeterminación del individuo, o hasta para justificar crímenes que, de hecho, ya se han cometido. … 009R Habláis en vuestra web de DARPA y de un proyecto llamado DARPA Silent Talk (el silencio habla) - Un programa capaz de identificar patrones EEG de palabras y capaz de transmitirlos para comunicaciones encubiertas. También se que los militares han estado utilizando cascos que al parecer podían alterar la conducta de los soldados, dándose algunos casos de soldados que han asesinado a sus propias familias y/o se han suicidado tras volver del combate. ¿Qué me puedes contar de esto? 9- No puedo contestarte realmente a ésa pregunta, porque no conozco nada acerca de armamentos ni proyectos militares, ni de los creados por Estados Unidos de Norteamérica, ni de ningún país. Cómo ya te he comentado a tí y a tu audiencia, soy una víctima civil. No tengo nada que ver con ejércitos, ni con agencias de inteligencia, ni con gobiernos. Soy docente y artista ‘plástico. Soy un creador. En la cuenta de Twitter de VIACTEC pueden encontrar mucha información de la que aparece en medios serios de internet, o la que publican los propios gobiernos, congresos y ministerios de defensa de los distintos países y que compartimos allí para ayudar a difundir, informar y educar a la población. Hay todo un equipo de víctimas que dedica a investigar estos temas. Cada quien debe leer, informarse y sacar sus propias conclusiones. … 010Y Se sabe que la agencia militar de desarrollo de armamento DARPA ha invertido en empresas como Moderna para la creación de estos líquidos experimentales de creación de moléculas a través de modificar nuestro ARN que algunos han denominado vacunas. ¿Creéis que también exista la posibilidad de que hayan introducido nanotecnología para alterarnos, vigilarnos o incluso acosarnos a distancia? 10- Eso sin duda. No porque yo me lo imagine, sino porque lo dicen los propios científicos cómo Rafael Yuste, del Proyecto BRAIN. Que por cierto, tampoco es el único sino tal vez el más conocido. Existe otro proyecto similar en la Unión Europea denominado HUMAN BRAIN, enfocado a lo mismo. Y habrá muchos más de los que no sabemos nada. Es que ya esto se está comenzando a comercializar. Existe NEURALIK y su competencia SYNCROM. Existe un proyecto comercial Chino. De nuevo, no estamos hablando del futuro. Estamos hablando del presente. Haría muy bien nuestra audiencia en comenzar a escuchar las conferencias y foros científicos que ya se están llevando a cabo sobre estos temas. He publicado algunos pocos artículos que se han publicado en español, y traducido la mayoría de esta información, que está en inglés. Y, te digo, sorprende verdaderamente que nuestros científicos y gobiernos hispano hablantes no se ocupen de llenar este vacío informativo. Porque no es culpa de la gente no estar informada, es que se nos está ocultando la información. Y desde luego, aprovecho la oportunidad ‘para agradecerte esta entrevista y la oportunidad de tocar estos temas. Ojalá hubiese más técnicos preocupados hablando. … 011R No se si conoces el concepto denominado mind war o guerra mental acuñado por los especialistas en guerra psicológica norteamericanos mayor general Paul E. Valley y teniente coronel Michael A. Aquino. Curiosamente en wikipedia solo existe como mención de un episodio de la serie de ciencia ficción Babylon 5. Ellos mismos nos explican en un texto de 1980 titulado De PSYOP a MindWar (La Guerra de las Mentes) lo siguiente: “Nos desharemos del autoconcepto consciente, casi “avergonzado” de “operaciones psicológicas”. En su lugar, se crea MindWar. El término es duro e inspirador de miedo, y debería serlo: es un término de ataque y victoria, no uno de racionalización, persuasión y conciliación. El enemigo puede ofenderse por ello; eso está bastante bien mientras sea derrotado por él. En su contexto estratégico, MindWar debe llegar a amigos, enemigos y neutrales por igual en todo el mundo, no a través de primitivos folletos y altavoces de “campo de batalla” de tipo PSYOP, ni a través de los débiles, imprecisos y esfuerzos estrechos de psicotrónica, sino a través de los medios poseídos por los Estados Unidos que tienen la capacidad de llegar a prácticamente todas las personas en la faz de la Tierra. Estos medios son, por supuesto, los medios electrónicos: televisión y radio. Estado de desarrollos artísticos en comunicación por satélite, técnicas de grabación de video y láser y la transmisión óptica de emisiones hace posible una penetración de las mentes del mundo como hubiera sido inconcebible hace unos pocos años.” En otro apartado del texto al referirse a las condiciones optimas para controlar las mentes dice lo siguiente: “…en medidas de receptividad hay algunas condiciones puramente naturales, bajo las cuales las mentes pueden ser más o menos receptivas a las ideas, y MindWar debería aprovechar al máximo tales fenómenos como: la actividad electromagnética atmosférica, la ionización del aire, y las ondas de extremadamente baja frecuencia” ¿Pudiera ser que la utilización de la geoingenieria con la dispersión de metales pesados en la atmósfera y el empleo de cada vez más complejas y potentes emisiones de frecuencias electromagnéticas tenga que ver con la experimentación en vosotros de técnicas de tortura electrónica? 11- Es muy probable y bastante posible. Pero no me gusta contestar este tipo de preguntas tan técnicas para no exponerme a hacer el ridículo. Hay otros miembros de VIACTEC que conocen un poco más de física y de armamentos debido a su formación. Tal vez les puedas entrevistar en un futuro. … 012R Existe un relator de la ONU para la cibertortura lo cual es gracioso ya que sabemos de sobra que esta organización es parte de la elite oscura que maneja la propia cibertortura. Tenemos por ejemplo al Tte. Cnel. de Inteligencia Militar Michael Aquino especializado en Operaciones Psicológicas y condecorado en múltiples ocasiones por ello como podemos leer en el articulo de Desmontando a Babylon donde publican su curriculum vitae. Nos contaban allí: “Años 80, el ejército de los EEUU pide un informe a sus especialistas en “Guerra Psicológica”, quiere saber como mejorar en la ejecución de las conocidas como PSYOPS u Operaciones Psicológicas, un tipo de intervenciones que actualmente forman parte de lo que conocemos como Guerra de 4ª Generación. Entre los expertos en la aplicación de técnicas y teorías en la manipulación mental del enemigo y de los de casa, seleccionaron el Teniente Coronel de Inteligencia Militar, ahora retirado, Michael Aquino. Quien además por esa época, ejercía como sacerdote en el culto de la Iglesia de Satán, algo que como bien dirá él mismo, le colocó en el ojo del huracán de todas las investigaciones sobre la importancia que el satanismo, había tomado para el Pentágono. ¿Por qué elegir entre tantos alguien que había sido ordenado Alto Sacerdote de un culto satánico? El control piscológico o control mental sobre una población o grupo de individuos, ha sido dirigido desde tiempos muy lejanos, por los sacerdotes de los diferentes cultos que se han sucedido a lo largo de la historia. Nada hay mejor para el control mental que ofrecer respuesta a “necesidades espirituales o del alma” que todos como seres humanos tenemos. El campo de batalla por nuestra mente abarcaría todo lo que escapa a nuestros sentidos y razonamientos, un amplio espectro donde se conjuga el conocimiento ancestral con buenos trucos de prestidigitación. El espectáculo funciona un tiempo y deja de hacerlo, la historia de las religiones muestra un culto que sucede a otro.” ¿Crees que estas nuevas técnicas de control de la mente por medios electrónicos serian la ultima frontera para neutralizar definitivamente a los humanos libres y me gustaria preguntar por el papel que crees que tiene el satanismo en todo esto? 12 -La existencia misma de la humanidad entera está en peligro a causa de estas nuevas y no tan nuevas tecnologías. He publicado hace poco en nuestra cuenta de Twiiter un informe de la BBC acerca de este tema, que data de la década de los cincuenta. Esto no es nuevo, lo que pasa es que ahora es cuándo nos estamos enterando. Lo que estamos presenciando en este momento es la implementación masiva a nivel global de un proyecto tecnológico y político global. Pero se viene trabajando en ello desde hace más de cincuenta años. Se ha cruzado una frontera que pone en peligro la propia existencia de la humanidad tal cómo la conocemos. Y algunos científicos se siente muy orgullosos de ello. Tu has mencionado a dos, que son españoles. Pero hay científicos ocupandose de ese objetivo en todo el mundo que han desarrollado patentes y tecnologías en China, Alemania, Canadá o Japón. Eso sin hablar de los países del ex bloque sovietico, de los que no sabemos nada porque no se permite hablar. Ojalá la ciencia y la tecnología nunca hubieran cruzado esa frontera. Pero lo han hecho y pronto comenzaremos a ver las consecuencias. Con respecto al satanismo, ya te dicho mi opinión: NO ES MAS QUE UNA CORTINA DE HUMO. Es irrelevante para mí, y debería serlo también para la ley. Si son o no son parte de un culto satánico es asunto de ellos, UN CRIMEN ES UN CRIMEN. Olvidemos el tema religioso, porque no ayuda en nada. No estamos en la edad media dónde todo se le achacaba al demonio. Estamos hablando de delincuentes, de criminales. De científicos criminales que desarrollan armas neuronales que se aplican a la población civil indefensa, a niños. Si los inspira Satán o no, es irrelevante. Deben ser juzgados por sus crímenes. Estamos en pleno siglo XXI, por DIOS, esta entrevista se está llevando a cabo de forma remota y usando una aplicación gratuita de conversión de texto a voz, que se descarga en un dispositivo móvil, porque existe otra tecnología capaz de inhibir y manipular el habla. ¿Y me van a venir a hablar de satanismo? Lo siento pero paso de eso. … 013Y Es un hecho que se están vulnerando los derechos fundamentales en esta materia al ver casos como el Síndrome de la Habana que, desde 2016, afecta a alrededor de 200 diplomáticos y funcionarios de inteligencia de Estados Unidos con síntomas como dolores de cabeza, mareos y un sonido intenso de cigarras debido supuestamente a tecnología por microondas pero ¿existe jurisprudencia favorable? ¿Sentencias que apoyen la veracidad de estos hechos q estáis padeciendo? ¿Estáis denunciando esta situación en el marco legal y si es así en cuál? 13- En primer lugar, la veracidad de los hechos ya no necesita ser probada. Es cómo si a estas alturas me pidieran una sentencia legal que apoyara la veracidad de la existencia del teléfono como instrumento de vigilancia y acoso, por ejemplo. O la veracidad de la existencia del agente amarillo como arma letal. Hasta ahora hay algunos casos aislados de jurisprudencia en Estados Unidos y alguno que otro de electrosensibilidad en Europa, que yo sepa. Pero cada vez habrá más, en la medida que la gente se informe, y los gobiernos se vean obligados a ocuparse del tema, porque se les va a convertir en un problema de salud y de seguridad nacional. Nosotros, las víctimas, venimos denunciando desde hace mucho tiempo ante la prensa y ante todas las instituciones posibles, de forma individual y colectiva. Se han reído de nosotros, es cierto. Pero en algún momento se darán cuenta del peligro al cual se enfrenta la humanidad, la libertad, y los derechos civiles proclamados durante el siglo XX, y a los cuales habíamos llegado después de milenios de evolución como especie, en las antiguas sociedades libres … 014Y Sabemos que vuestros síntomas son algo subjetivos y los mass media o las personas del entorno intentan desacreditarles haciéndoles quedar como enfermos mentales. ¿Qué hacéis para palear estos daños? ¿Lleváis terapias psicológicas? 14.-En primer lugar te repito, no son síntomas son efectos. Y, no, no son subjetivos. Son medibles y observables con los métodos adecuados. Ya lo han demostrado los médicos de Estados Unidos de Norteamérica, quienes ya han determinado los efectos en el cerebro de las víctimas del llamado SINDROME DE LA HABANA. Te voy a citar sólo uno de ellos: DISMINUCIÓN DE LA MATERIA GRIS DEL CEREBRO ¿ Te parece que eso es algo subjetivo? ¿Sabes las implicaciones que eso tiene en el desempeño de un individuo humano? Para paliar e intentar revertir los daños físicos y psicológicos probamos muchas cosas. Algunas funcionan y otras no. No las voy a compartir por aquí, por razones obvias. Pero las víctimas intentamos ayudarnos entre nosotros y las compartimos de forma privada. Bueno, todo lo privado que es posible, dentro de la situación en la que nos encontramos. Con respecto a la ultima pregunta, mi respuesta es contundente. NO. Ninguna terapia psicología ayuda cuando te están torturando. ………………………………………………………………………………………. Participantes VIACTEC ESPAÑA @viactec Cuenta oficial de Viactec, asociación de víctimas de acoso y tortura electrónica en España. http://www.viactec.es/ Un Tecnico Preocupado https://twitter.com/tecn_preocupado Canal telegram https://t.me/UnTecnicoPreocupado ………………………………………………………………………………………. Enlaces utilizados en este podcast: LIV: LIBERTAD INDIVIDUAL VIGILADA https://tecnicopreocupado.com/2015/10/01/liv-libertad-individual-vigilada/ ¿ESTAMOS EN CIBERGUERRA EN LOS FOROS? https://tecnicopreocupado.com/2014/03/23/estamos-en-ciberguerra-en-los-foros/ LO QUE NO DEBERIAS SABER SOBRE EL PNR https://tecnicopreocupado.com/2019/03/14/lo-que-no-deberias-saber-sobre-el-pnr/ EL CASO DEL INGENIERO LEOPOLDO RIDRUEJO MIRANDA GANGSTALKING Y ACOSO POR DESCUBRIR UN SECRETO SOBRE EL 11M https://tecnicopreocupado.com/2017/02/05/el-caso-del-ingeniero-leopoldo-ridruejo-miranda-gangstalking-y-acoso/ RICARDO JIMENEZ BENGOETXEA, HISTORIA DE UN ACOSO NO CONTADO https://tecnicopreocupado.com/2017/09/13/ricardo-jimenez-bengoetxea-historia-de-un-acoso-no-contado/ Armas no letales https://twitter.com/tecn_preocupado/status/1424272988489363461 VIACTEC - Victimas de Cibertortura http://www.viactec.es/ Maria Gamez https://twitter.com/mariagamezroman/status/1547865021635444736 V2SK Voces al craneo, dispositivo usado EN DIRECTO en lugar público DaB Doblado Esp. https://www.youtube.com/watch?v=NyFRCwzoYi4 DaB Radio 3.0 Episodio 4 – Nuevas tecnologías para el control https://desmontandoababylon.com/2016/11/21/dab-radio-3-0-episodio-4-nuevas-tecnologias-para-el-control/ https://archive.org/download/DaBRadio3punto0Episodio4TecnologiasParaElControlParte1/DaB%20Radio%203punto%200%20Episodio%204%20%20Tecnologias%20para%20el%20control%20Parte%201.mp3 https://archive.org/download/DaBRadio3punto0Episodio4TecnologiasParaElControlParte1/DabRadio3punto0Episodio4TecnoligasParaElControlParte2.mp3 https://archive.org/download/DaBRadio3punto0Episodio4TecnologiasParaElControlParte1/DabRadio3punto0Episodio4TecnologasParaElControlParte3.mp3 Guerra Futura neuro cognitiva se centrara en las vulnerabilidad cognitivas, fisiologicas y conductuales del adversario https://idstch.com/threats/future-neuro-cognitive-warfare-shall-target-cognitive-physiological-behavioral-vulnerabilites-adversary/ Dr. James Giordano: The Brain is the Battlefield of the Future https://www.youtube.com/watch?v=N02SK9yd60s 2º Directo d@b desde YT - Guerra Cognitiva Informe OTAN Marzo 2022 https://www.ivoox.com/2-directo-dab-desde-yt-guerra-cognitiva-audios-mp3_rf_91837199_1.html Control fisico de la mente Dr Delgado https://twitter.com/tecn_preocupado/status/1311226270039052289 https://twitter.com/tecn_preocupado/status/1311963662857523200 José Manuel Rodríguez Delgado, neurofisiólogo | Necrologicas | EL PAÍS https://elpais.com/diario/2011/10/13/necrologicas/1318456801_850215.html Ha muerto José Manuel Rodríguez Delgado, el hombre que intentó el ”control de la mente” https://www.lainformacion.com/tecnologia/ha-muerto-jose-manuel-rodriguez-delgado-el-hombre-que-intento-el-control-de-la-mente_4wAdLA18xaR1nb6b6254i7/ Equipo de Rafael Yuste director de "Brain Initiative" en el 2019 https://www.reuters.com/article/us-global-tech-lawmaking-analysis-trfn-idUSKBN2BL1RH Rafael Yuste: Descifrar el cerebro nos permitirá educar mejor. (video del BBVA) https://aprendemosjuntos.elpais.com/especial/descifrar-el-cerebro-nos-permitira-educar-mejor-rafael-yuste/ Rafael Yuste, el hombre que descifra el cerebro | EL PAÍS Semanal | EL PAÍS https://elpais.com/elpais/2017/01/25/eps/1485299124_148529.html Michael Persinger - Wikipedia https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Persinger Publicaciones del Dr. MA Persinger y sus colegas (inventor del 'casco de Dios’ utilizado por militares) http://neurosciarchive.byethost12.com/mob.index.htm?i=2 Informe del relator especial de la ONU Niels Meltzer del 20 de marzo del 2020 https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session43/Documents/A_HRC_43_49_AdvanceEditedVersion.docx C.V.: Tte. Cnel. de Inteligencia Militar Michael Aquino (Subversión satánica de los militares de los EE. UU.) https://desmontandoababylon.com/2018/04/30/c-v-tte-cnel-de-inteligencia-militar-michael-aquino-subversion-satanica-de-los-militares-de-los-ee-uu/ MINDWAR, Más allá de las PSYOP, por Michael Aquino: Tte. Cnel. de Inteligencia Militar y Sacerdote de la Iglesia de Satán https://desmontandoababylon.com/2018/04/29/mindwar-mas-alla-de-las-psyop-por-michael-aquino-tte-cnel-de-inteligencia-militar-y-sacerdote-de-la-iglesia-de-satan/ Tanques de Pensamiento (Think Tanks) – La Batalla por el Control de Nuestra Mente https://desmontandoababylon.com/2017/08/08/tanques-de-pensamiento-think-tanks-la-batalla-por-el-control-de-nuestra-mente/ Derechos digitales España https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2021/140721-derechos-digitales.aspx ¿Por qué te acosamos? Para mantenerte fuera de la cárcel | Molly Baldwin | TEDxPennsylvaniaAvenue https://www.youtube.com/watch?v=ulLFP8axZVQ Informe especial de CNN 1985 Armas de frecuencia electromagnética (informe de 1985) https://archive.org/details/CNNSpecialReport1985ElectromagneticFrequencyWeapons Armas de energía dirigida https://www.mentealternativa.com/12-investigaciones-sobre-armas-de-frecuencia-y-energia-dirigida-usadas-contra-los-seres-humanos/ Tecnologías de inducción de imágenes directamente al tálamo cerebral https://twitter.com/viactec/status/1563101650835095553 Getting visual data from a cat's brain in realtime (TechnoCalyps) https://www.youtube.com/watch?v=FLb9EIiSyG8 Los científicos usan imágenes cerebrales para revelar las películas en nuestra mente https://news.berkeley.edu/2011/09/22/brain-movies/ Computadora que lee la mente decodifica instantáneamente los pensamientos de las personas https://www.livescience.com/53535-computer-reads-thoughts-instantaneously.html Reconstrucción profunda de imágenes a partir de la actividad del cerebro humano https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1006633 ………………………………………………………………………………………. Música utilizada en este podcast: Tema inicial Heros …………………………… Canción de los Clones - Señales del fin del mundo https://youtu.be/EKO-5nQ8EdA jcurtis (gang stalking) https://youtu.be/7F4bxTYYnvs MUSE | The Handler | Español | HD Ver. Album https://youtu.be/oXkp_eDt78k Muse - The Handler [Official Lyric Video] https://youtu.be/BF1DQr5dKW8 Sotomayor - Eléctrico https://youtu.be/acIBo01teCQ We're the Gang Stalkers (Official Video) - Rusty Cage https://youtu.be/ZOzHCa-_PMs Epílogo Muse Uprising Cover Español https://youtu.be/_Ri2-q5bFhY

Conocemos el Encuentro Basura Cero 2022, el evento que difunde el greenwashing y plantea soluciones ante la crisis climáticaMacarena Guajardo, Directora ejecutiva de la Fundación Basura; ¿Cuáles son los derechos que tenemos en el mundo virtual para proteger nuestro datos privados? parte de lo que nos explica Nicolás Boettcher, académico de la Escuela de Informática y Telecomunicaciones UDP y experto en ciberseguridad. Conduce Jorge Lira.

Bienvenido a otra de estas sesiones semanales de gordeo auditivo, noticias y discusiones acaloradas. En esta ocasión contamos con la presencia de gran parte del staff de 3gb.com.mx: Eze y Rafa, además de nuestras invitadas de lujo Erika (@catpow3r) y Jimena (@icep4ck) de Pixelbits. En este medio episodio nos vamos a "El Sillón" para hablar sobre Fecha de salida para Bayonetta 3 Detalles sobre el programa de lealtad PlayStation Stars Nuevo juego de Kirby en el horizonte Y harto más... En el "Tema de la Semana" hablamos sobre la controversia generada por parte de Ubisoft al descontinuar la venta de algunos de sus juegos y restricción de acceso a contenido en Steam.

Hace casi un año lanzamos este episodio especial de NTX enfocado en el Grupo NSO y su spyware Pegasus. Lo volvemos a compartir para aquellos que no tuvieron oportunidad de escucharlo en su lanzamiento. MP3 Puedes  SUSCRIBIRTE AQUÍ. Este episodio para la red de DTNS se basa en varias fuentes, tomando principalmente el reporte de Pegasus Project publicado por Forbiden Stories y Amnistía Internacional, así como una revisión en la cronología de los sucesos ocurridos en México, reportes de la Red de Defensa de los Derechos Digitales, The Wire, El País, Haaretz, AP News y más. Puedes encontrar más información en las notas que acompañan este episodio. Puedes apoyar a Noticias de Tecnología Express directamente en este enlace. Gracias a todos los que nos apoyan. Sin ustedes, nada de esto sería posible. Muchas gracias a Dan Lueders por la música. Contáctanos escribiendo a feedback@dailytechnewsshow.com Show Notes Puedes consultar el guión así como las referencias en esta liga.

Hace casi un año lanzamos este episodio especial de NTX enfocado en el Grupo NSO y su spyware Pegasus. Lo volvemos a compartir para aquellos que no tuvieron oportunidad de escucharlo en su lanzamiento. Puedes apoyar la realización de este programa con una suscripción. Más información por acáEste episodio para la red de DTNS se basa en varias fuentes, tomando principalmente el reporte de Pegasus Project publicado por Forbiden Stories y Amnistía Internacional, así como una revisión en la cronología de los sucesos ocurridos en México, reportes de la Red de Defensa de los Derechos Digitales, The Wire, El País, Haaretz, AP News y más. Puedes encontrar más información en las notas que acompañan este episodio.Puedes consultar el guión así como las referencias en esta liga. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information. Become a member at https://plus.acast.com/s/noticias-de-tecnologia-express.

De acuerdo con una investigación publicada por el diario The Washington Post, el software Pegasus se utilizó para espiar a 50.000 personas de diferentes países. La lista más numerosa pertenece a México y entre 2016 y 2017 números de políticos, periodistas, activistas, líderes sindicales, entre otros, fueron intervenidos. Carmen Aristegui entrevista a Luis Fernando García, de la Red de Defensa de los Derechos Digitales sobre este tema.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad

De acuerdo con una investigación publicada por el diario The Washington Post, el software Pegasus se utilizó para espiar a 50.000 personas de diferentes países. La lista más numerosa pertenece a México y entre 2016 y 2017 números de políticos, periodistas, activistas, líderes sindicales, entre otros, fueron intervenidos. Carmen Aristegui entrevista a Luis Fernando García, de la Red de Defensa de los Derechos Digitales sobre este tema.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad

De acuerdo con una investigación publicada por el diario The Washington Post, el software Pegasus se utilizó para espiar a 50.000 personas de diferentes países. La lista más numerosa pertenece a México y entre 2016 y 2017 números de políticos, periodistas, activistas, líderes sindicales, entre otros, fueron intervenidos. Carmen Aristegui entrevista a Luis Fernando García, de la Red de Defensa de los Derechos Digitales sobre este tema.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad