Podcasts about derecho internacional

Juan Carlos Portilla, profesor de Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana, nos cuenta en qué consiste esta iniciativa china.

Luis Rodrigo de Castro, profesor de Derecho Internacional en el CEU San Pablo, detalla en La Trinchera las primeras impresiones de León XIV

La docente explica la importancia del Derecho Internacional y de la Corte Penal Internacional para mantener la Justicia Universal frente a los conflictos armados en Ucrania y Gaza. También la resistencia de las universidades estadounidenses ante las amenazas y chantajes de la Administración Trump.

Juan Carlos Portilla, profesor de Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana, nos cuenta qué pasó con los aranceles que hace un mes anunció EE UU.Gracias por escucharnos. 

Washington y Kiev alcanzaron finalmente un acuerdo para la explotación de minerales, que coincidió con los 100 días del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. El texto del pacto lo describe como "una demostración tangible del apoyo de Estados Unidos a la seguridad y prosperidad de Ucrania". ¿Qué contempla y cómo impactará el curso de la guerra con Rusia? Es el tema de El Debate. ¿Este acuerdo acabará con los cambios de postura de Trump sobre la guerra? ¿Significa alguna garantía de seguridad para Kiev? ¿Será una presión para Rusia? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- Marcelo Montes, doctor en Relaciones Internacionales y experto en política exterior rusa.- Emiliano García Coso, profesor de Derecho Internacional y Derecho de la Unión Europea en la universidad Pontificia Comillas de Madrid.

La relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, asegura que la situación actual en Gaza es devastadora. El 90% de la población sufre inseguridad hídrica y no tienen acceso a comida ni medicamentos, además de sufrir agresiones físicas, psicológicas y sexuales. "El derecho internacional prohíbe lo que Israel está haciendo: no es una guerra, es un ataque genocida", subraya en el informativo '24 Horas'. "La ayuda humanitaria es necesaria por ley y no es que Israel esté comprometiendo su acceso, sino que está literal y explícitamente denegado". "¿Qué están haciendo el resto de Estados para asegurar que Israel termine su ocupación militar? Nada. Continúan con sus asuntos económicos y militares, es muy grave", insiste. Albanese asegura que hay una falta de empatía por parte de la Unión Europea, aunque destaca que hay millones de europeos que protestan, y dice que "no hay alternativa al respeto absoluto del derecho internacional". Sobre las intenciones de Trump, la relatora especial considera que "no hay diferencia entre republicanos y demócratas". "Este genocidio empezó con Biden [...] Ambos tienen asuntos económicos y militares demasiado importantes con Israel".Escuchar audio

La doctora Lourdes Marleck Ríos Nava, directora del Seminario de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la UNAM, explicó en entrevista con Manuel López San Martín el contexto y las implicaciones del Tratado de Aguas firmado entre México y Estados Unidos en 1944, y que ahora es usado por el presidente Donald Trump, para tratar de imponer aranceles.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Casi todos los países de América Latina y el Caribe se reunieron en una cumbre el 9 de abril. El tema central: cómo afrontar las políticas migratorias y los aranceles impuestos por Donald Trump. Brasil y México abogaron por una sola voz en el nuevo orden mundial. Pero, Argentina, Paraguay y Nicaragua mostraron frontalmente su desacuerdo con la declaración final de la cita. El 9 de abril, en un escenario conmocionado por los aranceles anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuvo lugar una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).En su declaración de cierre, el bloque rechazó "la imposición de medidas coercitivas unilaterales, contrarias al Derecho Internacional, incluidas las restrictivas al comercio internacional".El texto no tuvo el apoyo de Argentina, Paraguay ni Nicaragua, cuyos presidentes no asistieron a la cita.El Gobierno de Honduras, a cargo de la Presidencia pro tempore de la CELAC hasta este miércoles —cuando la traspasó a Colombia—, señaló que la declaración contaba con el "consenso suficiente" de 30 de los 33 Estados miembros del organismo."Argentina exige el respeto al principio de consenso en la Celac y denuncia la violación de procedimientos", indicó la Cancillería argentina en un comunicado, que subrayó además que Buenos Aires "deja constancia formal de que la denominada 'Declaración de Tegucigalpa' carece de validez y no puede ser considerada un documento oficial de la Celac".El documento también fue rechazado por Nicaragua:"Una declaración de esta cumbre debe referirse a las gravísimas consecuencias de las políticas arancelarias decretadas por los Estados Unidos contra el mundo, y acordar acciones y medidas comunes para enfrentar sus consecuencias", indicó el canciller nicaragüense, Valdrack Jaentschke, delegado en ese cónclave.Leer tambiénLíderes de América Latina prometen unidad ante guerra comercial de Trump en cumbre Celac¿Servirá de algo este encuentro? ¿Habrá una respuesta conjunta? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.-Desde Montevideo, Valentina Starcovich, internacionalista posgraduada en Comercio Internacional y candidata a magíster en Ciencia Política por la Universidad Torcuato Di Tella.-En Ciudad de México, Fausto Pretelin Muñoz, analista económico y editor de la sección internacional de El Economista.

En este episodio conversamos con el Prof. Felipe Rodríguez sobre las sanciones secundarias bajo el derecho internacional. A través el episodio el Prof. Rodríguez nos aclara el significado del concepto de sanciones y medidas unilaterales coercitivas. Aclara preguntas como ¿Qué son realmente estas medidas? ¿Están previstas en el derecho internacional o se trata de instrumentos utilizados al margen de este? ¿Cómo operan las llamadas sanciones secundarias, y qué implicaciones tienen para principios fundamentales como la soberanía de los Estados, la no injerencia y la jurisdicción territorial?Durante este episodio, profundizamos en las diferencias entre sanciones primarias y secundarias, en el uso de estas últimas como herramientas de presión económica —incluso como verdaderas armas de interdependencia— y en el impacto concreto que generan, tanto en actores estatales como no estatales. Además, reflexionamos sobre la tensión entre la legalidad de estas prácticas y los discursos democráticos de aquellos Estados que las impulsan. Una conversación densa, crítica y necesaria, que nos ayudará a entender mejor los límites y los desafíos del uso de sanciones en el actual orden internacional.Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumFelipe Rodríguez SilvestreInvestigador doctoral en el Instituto de Derecho Internacional Ghent Rolin-Jaequemyns desde septiembre de 2020. Estudió Derecho en la Universidad de Chile (2016, cum laude) y posee un Máster en Estudios Avanzados en Derecho Internacional Público de la Universidad de Leiden (2018, cum laude). Actualmente, Felipe se encuentra finalizando su tesis doctoral bajo la supervisión del Prof. Dr. Tom Ruys. Su investigación se centra en la legalidad de las sanciones secundarias bajo el derecho internacional.Antes de incorporarse a la Universidad de Gante, Felipe trabajó como abogado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile en la controversia entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, "Obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico" (2014-2018). Felipe es también académico del Departamento de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.  Support the showAdquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En #LasVocesdelLibro nos sumergimos en el Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP). En la primera parte del programa, conversamos con Esneider René Mateus Forero, autor del artículo “Ecología de Justicias en Colombia: Justicia transicional, justicias comunitarias y diálogos interjurisdiccionales”. En la segunda parte del programa, hablamos con Daniel Felipe Briñez, autor del artículo “Hacia una crítica del progreso: Derecho y desarrollo hegemónico en América Latina”. Conoce más de estos artículos en:https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14530 https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14528

En nuestra portada de hoy, nombramos las claves internacionales más importantes del día. Seguimos con José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en Comillas/ICADE, analizando la situación geopolítica actual. Después, repasamos también los protagonistas del día en Wall Street con Estefanía Muniz y Alba García. Además, Javier Cabrera, analista de mercados, analiza la situación en Wall Street.

- "Borja Picó" es un cantautor bilbaíno afincado en Madrid desde hace años. Sus primeros pasos en la música los dio con la banda "Papawanda", un grupo de Reggae, Funk y Ska y en el año 2019 decidió emprender su camino en solitario. Ahora viene al programa con lo que ya es su segundo trabajo grande: "Payaso Triste". Este disco lo compuso Borja en un período en el que los ánimos estaban un poco bajos, pero, en cambio, el resultado es una propuesta cargada de luz con temas que celebran el amor, el desamor, la tristeza y la alegría. Para comprender bien y disfrutar de la música de Borja Picó lo mejor es ir a sus conciertos pues Borja no solo canta, sino que cuenta diferentes historias que encandilan al público. Hablamos con "Borja Picó" de este nuevo trabajo y nos anuncia larga gira por todo el país. - En 1975 España abandonó el Sáhara Occidental sin aportar un plan de viabilidad para el futuro de los saharauis. Diferentes resoluciones de Naciones Unidas, a lo largo de estos 50 años, apuestan por la celebración de un referéndum en el que los ciudadanos saharauis puedan decidir, libremente, su futuro. Desde entonces y en contra del Derecho Internacional y de las diferentes resoluciones de Naciones Unidas, Marruecos ha ocupado el territorio del Sáhara Occidental y ha encarcelado y torturado a cientos de civiles. Los intentos de autoridades independientes para verificar el respeto a los Derechos Humanos por parte de Marruecos han sido anulados continuamente por las autoridades marroquíes. Luis Portillo es Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid. Hijo de militar vivió en el entonces llamado Sáhara español en la década de los 60 y durante muchos años ha publicado decenas de artículos sobre el Sáhara Occidental y la lucha del pueblo saharaui. Ahora viene a nuestro programa con un excelente libro, que recopila buena parte de esos artículos y mucha más información. "En Defensa de la causa saharaui"-Testimonios de Denuncia, Resistencia y Solidaridad- (Editorial Círculo Rojo) es un excelente trabajo para quien quiera documentarse bien sobre este problema sin resolver durante cincuenta años. Hablamos con Luis Portillo y con Abdulah Arabi, representante del Frente Polisario en España.Escuchar audio

En nuestra portada de hoy, nombramos las claves internacionales más importantes del día. Seguimos con José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en Comillas/ICADE, analizando la situación geopolítica actual. Después, repasamos también los protagonistas del día en Wall Street con Estefanía Muniz y Alba García. Terminamos la primera hora con Rafael Ojeda, analista independiente.

Cambió Todo: La guerra de aranceles dio por terminado el esquema de relaciones basado en el intercambio comercial. Regresamos a una era de confrontaciones en donde el Derecho Internacional va cediendo hacia un sistema de disputas por el predominio y la relativización de las fronteras y la reglas multilaterales. Vamos a recorrer los hechos del presente para entender que nos puede deparar el futuro ante un ambiente internacional que parece haber perdido el rumbo.

Josefina Ríos y Matías del Río hablaron con Susana Claro, profesora de la Escuela de Gobierno UC, sobre los resultados del Simce 2024. Además, conversaron con Paz Zárate, abogada experta en Derecho Internacional, sobre los planes de Trump para la OTAN y las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania.

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Alejandro Celorio, especialista en Derecho Internacional, habló sobre que México sigue su batalla legal contra armerías de EU, acusándolas de negligencia en el tráfico de armas. See omnystudio.com/listener for privacy information.

El último pacto entre Estados Unidos y Ucrania sobre minerales estratégicos podría ser clave, pero: ¿hay garantías de seguridad suficientes? Lo analizamos con José Ángel López, profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Comillas ICADE.

Analizamos el acuerdo entre Trump y Zelenski con José Ángel López, Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Comillas ICADE. Tertulia con César Arranz, presidente de la Asociación de Ejecutivos y Financieros; Antonio Sanabria, investigador y profesor de economía internacional en la Universidad Complutense; y Hermenegildo Altozano, Socio en Pinsent Masons.

En #LasVocesdelLibro conversamos con Juan Camilo Mejia-Pinillos, autor del artículo “Racismo y Derecho Internacional. La paradoja del ADPIC” publicado en el Anuario de Derecho Internacional Penal (ANIDIP) Vol.12 Núm.12. Juntos hablamos sobre la falta de regulación de los derechos de propiedad intelectual de las comunidades indígenas en el marco del derecho internacional comercial. Conduce: Alexander GonzalezPanelistas: Diego A. Garzón-Forero y David MojicaProduce: Diego A. Garzón-Forero, Juan Carlos Ruíz y Alexander GonzálezEditorial Universidad del Rosario y URosario Radio Conoce más de este artículo en:https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14432 

¿Es la UE la principal víctima de las políticas de D. Trump?¿Estamos ante un nuevo orden mundial?… Son preguntas que planteamos en el programa de hoy a Javier G. Vega, catedrático de Derecho Internacional en la Uniovi; Maribel Lugilde, periodista; Gonzalo Olmos, abogado y Enrique del Teso, profesor en Uniovi y ensayista. En la entrevista de Asturias al Día hablamos de fotografía con el presidente de Asemeyando, Luis José Vigil-Escalera. Cerramos el programa de hoy conversando con Blanca Lacasa, periodista y escritora, autora, entre otros títulos, de “Las hijas horribles”.

Francia ha convocado una nueva reunión de urgencia con varios estados europeos y no europeos, tras la cumbre de París y el encuentro entre Estados Unidos y Rusia. El profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional de la Universidad de Comilllas, José Ángel López, cree que los últimos movimientos rompen las normas que habían regido hasta ahora el tablero político internacional. 

Riad, la capital de Arabia Saudita, fue el escenario elegido por el secretario de estado estadounidense Marco Rubio y por el canciller ruso, Serguei Lavrov, para retomar relaciones bilaterales y avanzar en una negociación por la paz en Ucrania. Un encuentro que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, asegura que no le fue anunciado y tras el cual reiteró que no habrá paz si Ucrania no hace parte del proceso. En medio de los acercamientos de EE. UU. y Rusia, Europa ve cómo desde Washington llegan mensajes preocupantes: su voz parece que no tendrá demasiado peso en un proceso de negociación sobre la guerra y Bruselas deja claro que ellos han sido quienes más ayuda han aportado a Ucrania.Leer tambiénEstados Unidos elige reparar su relación con Moscú y abre la grieta con Europa¿Es posible llegar a un acuerdo sin contar con Ucrania y con Europa? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- Emiliano García Coso, profesor de Derecho Internacional y Derecho de la UE en la Universidad pontifica de Comillas en España.- Marcelo Montes, doctor en Relaciones Internacionales y experto en temas rusos.

En nuestra portada de hoy, nombramos las claves internacionales más importantes del día. Seguimos con José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en Comillas/ICADE, analizando la situación geopolítica actual. A continuación, vemos los protagonistas de Wall Street de hoy. Terminamos la primera hora aprendiendo a invertir en bolsa y futuros con Carlos Lasvignes y David Fernández, de CML Bolsa.

Las naciones árabes la ven como una propuesta clara destinada a la expulsión y limpieza étnica de los palestinos, pero los aliados de extrema derecha de Netanyahu defenderán las palabras de Trump.

El veto de Israel a las operaciones de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) ha elevado la tensión y preocupación internacional. En octubre, el Parlamento israelí aprobó dos leyes que ordenaban la salida de esa agencia del territorio y de Jerusalén Este. En la práctica, la medida limita casi totalmente su operación en Gaza y Cisjordania, porque la ayuda solo entra con el aval de los israelíes. El martes 28 de enero, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dio 48 horas a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) para evacuar sus centros en Jerusalén, en cumplimiento de una ley israelí que prohíbe al organismo prestar servicios en territorio israelí.Israel ha señalado a la UNRWA de mantener vínculos con el grupo palestino islamista Hamás."UNRWA deberá cesar sus operaciones y evacuar todos los locales en los que opera en Jerusalén, incluidas las propiedades situadas en Ma'alot Dafna (en Jerusalén Este) y Kfar Aqueb", dijo Danon en el marco de una sesión del Consejo de Seguridad, en el que se trató la situación de la agencia.El embajador citó la ley aprobada en octubre pasado que prohíbe a la UNRWA prestar servicios en territorio israelí, incluido el este de Jerusalén, donde viven más de 300.000 palestinos.Leer también¿Qué implicaciones tiene para los palestinos la prohibición de operaciones de la UNRWA en Israel?El inminente cese de operaciones de la UNRWA, este 30 de enero, ha disparado las alarmas en la región y de la comunidad internacional porque esta agencia, que cuenta con unos 30.000 empleados, se encarga de algunos servicios básicos, como los sanitarios  y educativos, a los palestinos desplazados tras la creación del Estado de Israel y a sus descendientes, tanto en Gaza y Cisjordania como en Líbano, Siria y Jordania.Creada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1949, la agencia de la ONU gestiona centros de salud y escuelas en la Franja de Gaza y Cisjordania. Proporciona refugio, alimentos y atención sanitaria y se considera la "columna vertebral" de la ayuda en Gaza.La situación llevó a convocar dos reuniones de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el tema.Israel insiste en que la UNRWA se tiene que ir, mientras que la agencia reitera que esto atenta contra la obligación que tiene el Estado israelí con el Derecho Internacional y que solo la Asamblea General de Naciones Unidas puede decidir sobre su mandato.En tanto, el secretario general de la ONU, António Guterres, en una respuesta a Danon, advirtió el martes  que Israel "no tiene derecho a ejercer poderes soberanos en ninguna parte del Territorio Palestino Ocupado, incluyendo el este de Jerusalén", y que su presencia allí es "ilegal" según el Corte Internacional de Justicia.Y añadió que no hay organización capaz de sustituir a la UNRWA, justo cuando está involucrada en la implementación del alto el fuego entre Israel y Hamás, que incluye la liberación de rehenes israelíes y la entrada de ayuda humanitaria en Gaza.Leer también¿Qué impacto tiene el retiro de la UNRWA en la atención humanitaria para Gaza y Jerusalén?¿Cómo afectará el cierre de UNRWA la entrega de ayuda humanitaria para los palestinos y el cese al fuego en Gaza? ¿Se trata de una decisión soberana de Israel que debe ser respetada? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- Desde Barcelona, Cristina Muñoz, directora de Alianza por la Solidaridad, una ONG española que trabaja en Gaza.- Desde Costa Rica, Jesús Aguirre Gorgona, Máster en Derechos Humanos e Historia Judía y profesor de Política Global e Historia Hebrea en el Instituto Doctor Jaim Weizman.

Hoy inicia el segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y, desde su campaña, lanzó amenazas que podrían afectar, y mucho, a nuestro país. ¿Cumplirá sus promesas? ¿Qué podría pasar con México? ¿Cómo serán los siguientes cuatro años con un Trump más agresivo y poderoso? Para responder estas preguntas y analizar el impacto que podría tener en la economía mexicana, Gonzalo Soto, director editorial, e Ivet Rodríguez, editora de Empresas en Expansión, platican con Ricardo Aranda, maestro en Derecho Internacional e integrante del equipo negociador del T-MEC. Escucha un episodio nuevo cada lunes en todas las plataformas.  Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy inicia el segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y, desde su campaña, lanzó amenazas que podrían afectar, y mucho, a nuestro país. ¿Cumplirá sus promesas? ¿Qué podría pasar con México? ¿Cómo serán los siguientes cuatro años con un Trump más agresivo y poderoso? Para responder estas preguntas y analizar el impacto que podría tener en la economía mexicana, Gonzalo Soto, director editorial, e Ivet Rodríguez, editora de Empresas en Expansión, platican con Ricardo Aranda, maestro en Derecho Internacional e integrante del equipo negociador del T-MEC. Escucha un episodio nuevo cada lunes en todas las plataformas.  Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Murcia, Carlos Gil no cree que Donald Trump modere su discurso tras su toma de posesión aunque no se muestra tan agorero con los efectos de las políticas del nuevo presidente de EEUU. En una entrevista en el programa PLAZA PÚBLICA de Onda Regional, Gil ha explicado que Donald Trump "quiere gobernar un país como si fuera una empresa", y lo que busca no es quebrar el orden jurídico internacional, sino girarlo hacia sus intereses. En ese aspecto es en el que la Región de Murcia puede verse afectada con la nueva política económica norteamericana.Carlos Gil señala que habrá que estar atentos al papel que jueguen en el gobierno de EEUU los grandes magnates de las tecnológicas, como Elon Musk, que han sustituido al poder que representaban los bancos hace unas décadas. Este profesor de Derecho Internacional señala que este cambio de paradigma puede influir en las democracias occidentales.

El experto en derecho internacional rivado, Javier Carrascosa noafirma que 'todos nos relacionamos mediante aplizaciones y grandes plataformas como Watshap, Instagram o Tick, Tock en nuestra vida cotidiana, que además son los grandes motores de la difusión. Esto incide directamente en las legislaciones que tiene que ver con el derecho a la libertad de expresión.Son empresas privadas internacionalizadas en base a la información y la expresión, pero¿Qué pasa cuando se censura o limita el derecho a la libertad de expresión en 'Faceebok' o se comete un delíto de odio en 'X'? y ¿ Donde se juzaga y qué ley se aplica?. Según el catedrático de Derecho internacional privado 'el escenario a cambiado, queremos que se nos respete nuestros derechos fundamentales no ante Estados, sino ante empresas privadas'.

En este episodio, conversamos con el Dr. Alfredo Crosato sobre la competencia ratione materiae en litigios ante Cortes y Tribunales Internacionales. El Dr. Crosato comienza explicando el principio del consentimiento de los Estados y su relevancia fundamental, así como las diversas maneras en que los Estados expresan y manifiestan dicho consentimiento para someter disputas a estas instancias internacionales, con especial énfasis en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). De manera clara y detallada, el Dr. Crosato expone las opciones disponibles para los Estados a la hora de resolver controversias que podrían verse limitadas por la falta de consentimiento. Entre los puntos destacados, analiza interpretaciones extensivas de tratados, la formulación de "cuestiones ancilarias" al presentar reclamaciones basadas en un tratado, y otras acciones y estrategias relacionadas. También reflexiona sobre el impacto que estas estrategias podrían tener en el principio del consentimiento y en la confianza de los Estados en las jurisdicciones internacionales. Además, explica las opciones que tienen los Estados para desafiar demandas que puedan exceder el consentimiento previamente otorgado a la competencia de las Cortes o Tribunales Internacionales, abordando aspectos como las objeciones preliminares. El Dr. Crosato comparte su visión sobre los retos que enfrenta la CIJ al intentar equilibrar su competencia ratione materiae con la complejidad de las disputas contemporáneas en el derecho internacional y el contexto geopolítico actual. Finalmente, reflexiona sobre el impacto de estas dinámicas en la legitimidad y eficacia de las jurisdicciones internacionales, entre otros temas relevantes. Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Dr. Alfredo CrosatoProfesor Asociado de Derecho Internacional, Universidad Kadir Has (Estambul) y Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Lima). Asesor y abogado de Estados y otras entidades en controversias internacionales, incluyendo en casos ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, la Corte Permanente de Arbitraje y la Corte Penal Internacional. Support the showAdquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

Desciframos las intenciones de Trump con Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá con Natividad Fernández, catedrática en Derecho Internacional y seguimos pendientes de la última hora de los incendios de Los Ángeles. Con Laura G. de Rivera analizamos quién gana realmente algo cada vez que entramos en Internet y qué nos hace esclavos del algoritmo. Además, repasamos los virales que nos deja la semana en las redes sociales.

Manolo Matos Citizen Climate Lobby (CCL) https://citizensclimatelobby.org/ Cucubano Podcast https://podcasts.apple.com/us/podcast/cucubano/id1029814292 Secretos Podcast https://podcasts.apple.com/us/podcast/secretos-podcast/id1685378442 1ra media hora Recomendaciones: Richard Wolff: The End of the US Empire and the Denial of the US, and the Rise of China and BRICS https://www.youtube.com/watch?v=R0lPWGlwPvk This Is What ALWAYS Happens Before A Superpower Falls | Richard Wolff https://www.youtube.com/watch?v=QYGm44_vv7I 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos Derechos como aspiración constante ¿Existe tal cosa como DDHH si no existe un Derecho Internacional real que lo garantice? Asesianto de un CEO, ¿guerra de clase? Who is Luigi Mangione, CEO shooting suspect? Construcción del victimario: 1. Elite de familia acomodada 2. “Intelectual” con estudios universitaria 3. Con hachas que amolar con la empresa: 1. “A senior law enforcement official told the New York Times it said: "These parasites had it coming" and "I do apologise for any strife and trauma, but it had to be done".” 4. ¿Lobo solitario? 1. In his review, Mr Mangione acknowledged Kaczynski was a violent individual who killed innocent people but the book should not be dismissed as the manifesto of a lunatic, rather the work of an extreme political revolutionary. 2. His social media profiles also suggest that he had fallen out of touch with family and friends in recent months. ¿Lucha de clase? Reacción en las redes sociales Violencia social a falta de violencia política organizada 2da media hora: Cambio Climático, medio ambiente y las luchas ecológicas en Tiempos de Trump: Manolo Matos del Citizen Climate Lobby (CCL) https://citizensclimatelobby.org/ ¿Que es el (CCL)? Retos

La CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, su exministro de Defensa Yoav Gallant y el comandante militar de Hamás Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif). La medida fue condenada por algunos países y celebrada por otros. Varias naciones evitaron posicionarse, pero aseguran que la respetarán. ¿Qué efectos tendrán las órdenes sobre el terreno? La Corte Penal Internacional (CPI) emitió el jueves 21 de noviembre órdenes de arresto el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, su exministro de Defensa Yoav Gallant y el jefe militar de Hamás, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif).La CPI considera a Netanyahu y Gallant máximos responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza, al menos desde el 8 de octubre de 2023.Los jueces de la corte también emitieron una orden de arresto Deif,  considerado jefe del ala militar de Hamás y que fue dado por muerto por Israel y EE. UU. en julio pasado, aunque el grupo islamista palestino no lo ha confirmado. En su caso, la CPI lo señala de crímenes de guerra, como toma de rehenes, violencia sexual y asesinato, por el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel.El mismo jueves. Netanyahu tachó la acusación de "absurda y falsa" y aseguró que "no hay nada más justo que la guerra que Israel libra en Gaza". Mientras, sin comentar la orden contra Deif, el grupo islamista palestino Hamás celebró la medida: "La justicia internacional está con nosotros contra la entidad sionista".La CPI, de la que no forman parte ni Israel ni EE. UU., no tiene una fuerza policial para ejecutar capturas, pero sus 124 Estados miembros, entre ellos Canadá, Reino Unido y los países de la Unión Europea, tienen la obligación de cooperar con las órdenes del tribunal y varios de ellos ya han aclarado que respetan la decisión.Leer tambiénDe "escándalo" a "respeto" hacia la CPI: el mundo reacciona a órdenes de captura para Netanyahu y Gallant"No es una decisión política, es una decisión de un tribunal internacional de justicia y la decisión del tribunal tiene que ser respetada y aplicada", dijo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.En la otra orilla, el presidente de EE. UU., Joe Biden, calificó la medida de la CPI como "escandalosa"."Permítanme ser claro una vez más: independientemente de lo que pueda implicar la CPI, no hay equivalencia -ninguna- entre Israel y Hamás. Siempre estaremos junto a Israel contra las amenazas a su seguridad", afirmó Biden en un comunicado.Leer también¿Qué puede pasar tras las órdenes de arresto de la CPI contra Netanyahu, Gallant y Deif?¿Qué efectos tendrán estas órdenes sobre el terreno? ¿Alguno de los 124 Estados que reconocen la CPI se atreverá a detener a Benjamin Netanyahu?  ¿Por qué Estados Unidos condena esta decisión, pero aplaudió la orden de captura de la CPI contra el presidente ruso, Vladimir Putin? Para analizar el tema, participan en El Debate tres invitados.- José Manuel Barreto, catedrático y profesor de Derecho de la Universidad Javeriana (Colombia).- Javier Dondé Matute, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (México), especialista en Derecho Penal Internacional y Derecho Penal Comparado.- Salvador Herencia-Carrasco, profesor de la Facultad de Derecho y miembro del Centro de Investigación y Enseñanza en DD. HH. de la Universidad de Ottawa, especializado en Derecho Internacional y Derecho Penal Internacional.

Analizamos las tensiones geopolíticas con José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Comillas ICADE. Tertulia con Carmen Morales, profesora del IE Business School; Miguel Yagüe, Economista, asesor de organismos públicos, supervisores y bancos. Profesor de la Complutense, IE y Cunef; y Rubén García-Quismondo, Socio Director de Quabbala, Abogados y Economistas.

Donald Trump ha ganado las elecciones y regresará a la Casa Blanca en 2025. Este resultado plantea nuevas preguntas sobre los riesgos e implicaciones para México, su economía, su comercio y, especialmente, el impacto en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en resumen, sobre el futuro de nuestra relación bilateral. Para discutir estos temas, nos acompañan Alberto Verdusco, coordinador de Información, Fernanda Hernández, editora de la sección Internacional y Ricardo Aranda, maestro en Derecho Internacional, quien formó parte del equipo negociador del T-MEC, se desempeñó como Director General de Disciplinas de Comercio Internacional, y tiene una valiosa experiencia desde las negociaciones del tratado en 2017. Escucha un episodio nuevo cada lunes en todas las plataformas.

¿Qué pasará con la guerra de Ucrania si Donald Trump gana las elecciones en Estados Unidos? Si Kamala Harris llega a la Casa Blanca, ¿mantendrá el apoyo económico y militar que Joe Biden ha dado hasta ahora a Zelenski? Analizamos el impacto que tendrán las comicios estadounidenses del 5 de noviembre en la guerra de Ucrania con la ayuda de la corresponsal de RNE en Washington, María Carou, que nos explica las políticas que ha aplicado el Gobierno de Biden para ayudar a Ucrania y, apoyándose en lo que han dicho los dos candidatos durante la campaña, nos ayuda a intuir cómo puede afectar al conflicto una victoria de Harris o una victoria de Trump. Completamos el análisis hablando con José Ángel López Jiménez, profesor de Derecho Internacional de la Universidad Pontificia de Comillas ICADE. Escuchar audio

Israel ha atacado varias veces a la misión de paz de la ONU en Líbano desde la semana pasada. La FINUL opera desde 1978 en más de 1.000 kilómetros cuadrados entre la llamada Línea Azul, que sirve como frontera de facto entre los dos países. La ONU  y la misión aseguran que los ataques israelíes violan el Derecho Internacional. El primer ministro Benjamin Netanyahu defiende las acciones alegando que en la zona opera Hezbolá. Lo analizamos en El Debate.

Israel ha atacado varias veces a la misión de paz de la ONU en Líbano desde la semana pasada. La FINUL opera desde 1978 en más de 1.000 kilómetros cuadrados entre la llamada Línea Azul, que sirve como frontera de facto entre los dos países. La ONU  y la misión aseguran que los ataques israelíes violan el Derecho Internacional. El primer ministro Benjamin Netanyahu defiende las acciones alegando que en la zona opera Hezbolá. Lo analizamos en El Debate. La misión de la ONU en el sur de Líbano (FINUL) denunció nuevamente el miércoles 16 de octubre un ataque del Ejército de Israel en su contra.En esta ocasión, la FINUL asegura que las fuerzas israelíes abrieron "fuego directo y aparentemente deliberado" contra una de sus posiciones cerca de Kafer Kela, una población libanesa ubicada a pocos kilómetros de la ciudad israelí de Metula y aledaña a la base española Miguel de Cervantes.La misión asegura que un tanque Merkava israelí disparó contra una torre de observación y destruyó dos cámaras de vigilancia.Esta denuncia se suma a varias en las últimas dos semanas sobre ataques israelíes contra la misión de la ONU, en los que al menos cinco cascos azules han resultado heridos.Leer tambiénQué es la 'Línea Azul', la frontera de facto entre Israel y Líbano establecida por la ONULos ataques contra la FINUL tienen lugar en medio de la ofensiva emprendida por Israel contra el grupo chií Hezbolá hace tres semanas, con intensos bombardeos en el sur y el este del Líbano, así como en la capital, Beirut, que han provocado la muerte de más de 1.500 personas desde finales de septiembre.En respuesta a las numerosas condenas internacionales por las agresiones a la ONU, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha negado que las acciones hayan sido deliberadas y ha instado a las fuerzas de paz a que se retiren "temporalmente" para "garantizar su seguridad".La mejor manera de garantizar la seguridad de los soldados de la FINUL es atender la petición de Israel de alejarse temporalmente de la zona de peligro", dijo Netanyahu el pasado lunes.La disputa se debe a que en la zona que opera la misión de paz de la ONU solo deberían estar las cerca de 9.500 tropas que han enviado 50 países como parte del mandato del Consejo de Seguridad y los militares libaneses. Las resoluciones de ese organismo de la ONU establecieron que ni Israel ni Hezbolá pueden desplegar allí a sus hombres. Pero eso jamás se ha cumplido.Leer también¿Están las Fuerzas de Paz de la ONU atrapadas en el fuego cruzado en Líbano?¿Son los ataques de Israel a la misión de paz de Naciones Unidas en Líbano una violación al Derecho Internacional? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- En Bogotá, Jazmín Balaguer, internacionalista y politóloga.- Desde La Haya, Javier Ruiz, experto en Derecho Penal Internacional y profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad de Mar del Plata (Argentina). 

En diálogo con La W, la periodista Marta Maroto se pronunció acerca de la decisión de Israel de intensificar sus ataques contra Hezbolá en el Líbano.

Continúan los bombardeos de Israel ahora en el Líbano en medio de una escalada en contra del grupo terrorista Hezbollah, esto luego de las explosiones de los beepers la semana pasada es Beirut.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El 17 de septiembre, a las 3:30 de la tarde, miles de personas en los suburbios de Beirut controlados por Hezbolá recibieron un mensaje en sus localizadores o 'beepers'. Segundos después, los dispositivos explotaron. Un día después, la operación se repitió con radioteléfonos, también en Beirut. El Ministerio de Salud libanés estima que ambos ataques dejaron más de 30 muertos y unos 3.000 heridos, la mayoría del grupo chií libanés respaldado por Irán. Hezbolá responsabiliza a Israel, pero para el jueves aún no estaba claro quién o dónde se fabricaron. ¿Qué está pasando en el Líbano? ¿Cómo ha sido posible infiltrarse en miles de dispositivos para hacerlos explotar? Lo analizamos en El Debate. "Esto es considerado un crimen de guerra, porque los mártires murieron en zonas civiles, no en frentes de guerra", dijo este jueves 19 de septiembre el titular de Salud Pública libanés, Firas Abiad, en referencia a las explosiones simultáneas de aparatos de comunicaciones que han dejado más de una treintena de muertos y miles de heridos.Las misteriosas e inéditas detonaciones fueron atribuidas a Israel por el grupo chií libanés Hezbolá, que recibe apoyo de Irán y mantiene un conflicto con el Gobierno de Benjamin Netanyahu, que se ha agudizado en la frontera por la guerra en Gaza. Por su parte, el alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Volker Turk, declaró el miércoles que los autores de las explosiones están violando la ley y deben rendir cuentas.Leer tambiénExplosiones de 'beepers' en el Líbano: rotas las comunicaciones, ¿qué impacto tiene en Hezbolá?"Atacar simultáneamente a miles de personas, ya sean civiles o miembros de grupos armados, sin saber quién estaba en posesión de los artefactos atacados viola el Derecho Internacional de los derechos humanos", afirmó.Los dispositivos que explotaron tienen el sello Gold Apollo, un pequeño fabricante taiwanés especializado en aparatos de comunicación inalámbricos.Pero, Gold Apollo ha negado cualquier implicación en su producción y asegura que el modelo vinculado a las explosiones mortales -el AR-924- fue fabricado y vendido por su socio húngaro, BAC Consulting KFT, del que poco ha trascendido información.Por su parte, la firma japonesa Icom Inc. anunció en su sitio web este 19 de septiembre que estaba investigando informes de que un dispositivo con el logotipo de la compañía explotó en Líbano. No obstante, la firma indicó que el modelo de radio IC-V82, supuestamente involucrado en las recientes explosiones, fue descontinuado hace unos 10 años.Leer tambiénLo que se sabe de las explosiones mortales de dispositivos de Hezbolá en el Líbano¿Qué se sabe del ataque masivo contra Hezbollá? ¿Cómo pudieron infiltrar miles de rastreadores y radioteléfonos para hacerlos explotar? Para analizarlo, participan en el debate dos invitados.-Desde Washington, Emanuele Ottolenghi, experto en asuntos de terrorismo y seguridad internacional y miembro destacado de la Fundación para la Defensa de las Democracias.-En Madrid, Fernando Cocho, analista de Inteligencia y seguridad internacional y experto en temas de terrorismo y crímenes de odio.

Invitado: Alejandro Celorio Alcántara, Consultor Jurídico de la SRE. Conduce: Emb. Hermann Aschentrupp Toledo, embajador encargado del Instituto Matías Romero.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Iliana Rodríguez Santibañez, investigadora en Derecho Internacional ofreció un análisis detallado sobre cómo se eligen los jueces en Estados Unidos, subrayando las diferencias clave entre los sistemas judiciales de ese país y México.See omnystudio.com/listener for privacy information.

¿Cómo se eligen los jueces en Estados Unidos? Investigadora en Derecho Internacional explica. Comisión Reguladora de Energía: ¿Qué es la CRE y por qué no debería desaparecer? Reforma al Poder Judicial: hoja de ruta y qué pasará con su inminente aprobación. Trabajadores del PJF bloquean Cámara de Diputados: ‘Es una lucha por México', dice Patricia Aguayo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En este episodio conversamos con la Doctora Ángeles Jiménez García-Carriazo acerca de la plataforma continental ampliada o extendida. A través el episodio la Doctora Jiménez García-Carriazo nos aclara la naturaleza jurídica y técnica de la plataforma continental, su importancia para los Estados, al igual que sus derechos y obligaciones . Nos conversa sobre las distintas zonas marítimas y la relación de estas con la plataforma continental. Aborda en detalle el proceso de solicitud de plataforma continental ampliada de los Estados a la Comisión de Limites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, el derecho convencional y consuetudinario relevante, el estado actual de las solicitudes ante la Comisión y la implementación de algunas recomendaciones, el valor de las recomendaciones de la Comisión, la jurisprudencia internacional, la práctica de los Estados, y mucho más.   Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca  de Ángeles Jiménez García-Carriazo Ángeles Jiménez García-Carriazo es Investigadora  Ramón y Cajal en la Universidad de Cádiz, Asesora Jurídica del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España para la ampliación de la plataforma continental y miembro de la Delegación Española ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental. Entre 2018 y 2023 fue The Nippon Foundation Lecturer on Global Ocean Governance en el International Maritime Law Institute de la Organización Marítima Internacional en Malta.  Es Licenciada en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas, Máster en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Libre de Bruselas y Doctora en Derecho por la Universidad de Jaén. Ha realizado estancias de investigación en el Centro de Derecho Marítimo y Oceánico de la Universidad de Nantes y en la National Taiwan Ocean University. Es Directora del Observatorio de Migraciones y Derechos Humanos de la Universidad Europea de los Mares (SEA-EU) y co-directora ejecutiva de la Revista Peace and Security (Euromediterranean Journal of International Law and International Relations). Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, de la Association Internationale du Droit de la Mer, de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y de Relaciones Internacionales y de la Asociación Española de Política Exterior, en la que coordinada el Grupo de Trabajo de Derecho Marítimo. Sus principales líneas de investigación son los espacios marinos, las delimitaciones marítimas, el patrimonio cultural subacuático y el salvamento marítimo.Support the Show.Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio tuve el gusto de conversar con el Prof. Carlos Gil Gandía acerca de las recientes solicitudes de órdenes de detención remitidas por el Fiscal de la Corte Penal Internacional a la Sala de Cuestiones Preliminares  de la CPI. El Profesor nos explica el contenido y alcance de las solicitudes del fiscal, con un enfoque en aquellas órdenes contra Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel y el Ministro de Defensa, Gallant. Nos clarifica las funciones de la Sala de Cuestiones Preliminares ante la solicitud del fiscal, y las obligaciones que se generan para los Estados Parte y No Parte del Estatuto de Roma. Además, el Profesor explica tanto el aspecto procesal como sustantivo del proceso; las posibles bases de objeciones de Israel a la competencia de la Corte; las ramificaciones del proceso y las solicitudes de órdenes de detención, que recaen – en parte – por primera vez en líderes occidentales. También aprovechamos la oportunidad para conversar sobre las declaraciones desafortunadas y amenazas del Presidente Biden y otros Senadores y Congresistas norteamericanos, en contra de la Corte y su personal, y muchos temas más.  Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Prof.Carlos Gil GandíaCarlos Gil Gandía. Licenciado en Derecho por la Universidad de Murcia (2011). Máster en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Autónoma de Madrid (2012) y Doctor en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales por la Universidad de Murcia (2019). Ha ejercido la abogacía en Londres (2013-2014), y desde 2014 es profesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de Murcia. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Autónoma de Madrid con la invitación del profesor Dr. D. Antonio Remiro Brotóns y en la Universidad Libre de Bruselas con la invitación del profesor Dr. D. Olivier Corten.  Es miembro de la institución cultural Ateneo Republicano Blasco Ibáñez de la Generalit Valenciana, miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y miembro de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. Asimismo, participa en varios medios de comunicación regionales y nacionales para divulgar el Derecho Internacional, destancado su podscat "Campo de Retamas", de la Cadena SER todos los domingos. Sus principales líneas de investigación son: Corte Penal Internacional, Derechos Humanos, reparación de las víctimas y Derecho Internacional Penal. Finalmente, realiza críticas literarias en la sección "LEER EL PRESENTE", Eldiario.es.Adquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros Support the Show.Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

El fiscal de la Corte Penal Internacional ha anunciado que va a pedir que se dicten órdenes de arresto internacional contra el primer ministro israelí Netanyahu, su ministro de Defensa Yoev Gallant y altos cargos de Hamas como su líder Sinwar o su responsable político Ismail Haniye por cometer presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en el marco de la guerra de Gaza. ¿Qué repercusiones tiene este anuncio? Lo analizamos con José Ángel López, profesor de Derecho Internacional y relaciones internacionales de Comillas ICADE.Escuchar audio

-Senado se deslinda del sacrificio de una gallina dentro de sus instalaciones-Piden apoyo para conseguir hogar temporal para perritos rescatados en Tlalpan-Integrantes del CJNG reciben más de 40 años de prisión en EU-Más información en nuestro podcast

Tras el Acuerdo de Barbados, firmado en octubre pasado entre el Gobierno de Nicolás Maduro y líderes de la oposición venezolana, Estados Unidos eliminó una serie de sanciones que le había impuesto a Venezuela. Pero ¿qué alternativas tendría la administración del presidente Joe Biden si Venezuela no cumple con el compromiso de realizar las elecciones este año? Mariano de Alba, experto en Diplomacia y Derecho Internacional y asesor sénior del Crisis Group, lo explica en entrevista con Carmen Aristegui. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices