Podcast appearances and mentions of aurore lalucq

Cuối năm 2024, đầu năm 2025, chính giới châu Âu đối mặt với một diễn biến chưa từng có. Tỉ phú Mỹ Elon Musk, người đã đóng góp nhiều cho chiến thắng của Donald Trump và dự kiến đảm nhiệm vị trí quan trọng trong tân chính quyền Mỹ, liên tục cổ vũ nhiều đảng cực hữu châu Âu, trực tiếp đả kích chính phủ các nước châu Âu như Đức, Anh, Tây Ban Nha. Hàng loạt tiếng nói trong chính giới châu Âu tố cáo Musk sử dụng mạng X để tung « tin giả », gieo rắc thù hận, thao túng công luận, tấn công nền dân chủ châu Âu. Các hành động của Elon Musk nhằm những mục đích gì ? Châu Âu có khả năng đáp trả ra sao ?***Trong những ngày đầu năm 2025, tỉ phú Mỹ, chủ nhân mạng X, cáo buộc thủ tướng Anh Keir Starmer, thuộc Công Đảng, đã « đồng lõa » với mạng lưới tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em, khi ông là lãnh đạo cơ quan công tố Hoàng gia. Elon Musk đòi bỏ tù nữ bộ trưởng Anh Jess Phillips, bị cáo buộc « phạm tội mang tính diệt chủng » đối với trẻ em gái Anh. Thủ tướng Starmer đã phải lên tiếng tố cáo Musk bóp méo thông tin để phục vụ lợi ích cá nhân, khi nữ bộ trưởng bị đe dọa tính mạng.Đọc thêmVì sao Elon Musk công kích dữ dội thủ tướng Anh ?Nước Đức là mục tiêu khác của Musk. Trong những ngày cuối năm 2024, tỉ phú Mỹ liên tục lên án thủ tướng Olaf Scholz và tổng thống Đức Walter Steinmeier là « bất tài », « độc tài », khẳng định đảng cực hữu AfD là lối thoát cho nước Đức, đang « bên bờ vực sụp đổ về kinh tế và văn hóa ».Can thiệp bầu cử: Nắn gân Liên Âu trước khi Trump nhậm chức Trong cả hai trường hợp Đức và Anh, mục đích trực tiếp của Elon Musk là tác động đến tiến trình bầu cử, cổ vũ cho các đảng cực hữu tại hai nước này. Tỉ phú Mỹ quyết định ủng hộ Tommy Robinson, một chính trị gia cực hữu Anh hiện đang ngồi tù vì bất tuân lệnh tòa án không cho phép lặp lại các lời lẽ sỉ nhục nhắm vào một người tị nạn. Tommy Robinson cũng là người sáng lập một băng nhóm chủ trương các hành động bạo lực chống người nhập cư, người Hồi Giáo tại Anh. Ngày 06/01, Musk tung lên mạng X câu hỏi : « Nước Mỹ có nên giải phóng người dân Anh khỏi chính quyền tàn bạo của nước này ? ». Ngày 09/01, Musk có cuộc thảo luận trên mạng X với lãnh đạo đảng cực hữu Đức Alice Weidel, ít tuần trước cuộc bầu cử Quốc Hội trước thời hạn tại quốc gia trụ cột của Liên Âu.Đọc thêmChia rẽ, vu khống, tin giả: Năm 2025 và những thách thức lớn với các nền dân chủNhà báo Pierre Haski, phụ trách mục Địa-chính trị của tuần báo Le Nouvel Obs, hiện là chủ tịch hiệp hội Phóng viên Không biên giới, trên đài truyền hình Pháp Public Sénat, ghi nhận hành xử mang tính hệ thống của Elon Musk : « Thoạt tiên, mọi người tưởng đây chỉ là một đòn gây ấn tượng, nhưng sau đó, Musk đã lặp lại cùng một hành động chống lại thủ tướng Anh Keir Starmer, và ủng hộ đảng cực hữu Reform UK. Khi lãnh đạo đảng cực hữu Reform UK không chấp nhận đi theo, Musk yêu cầu thay thế nhà lãnh đạo này. Báo Anh Financial Times có bài ‘‘Musk tìm cách lật đổ Starmer trước cuộc bầu cử lần tới''. Rõ ràng là chúng ta không phải đang đứng trước một biến cố bất thường, với riêng đảng cực hữu AfD Đức. Chúng ta đứng trước một nỗ lực triệt để ủng hộ các đảng chống hệ thống tại châu Âu, hoặc nói chung là các đảng phái đi theo chủ trương bài châu Âu giống với Musk. Reform UK chính là đảng đã cổ vũ cho việc Anh rời khỏi Liên Hiệp Châu Âu. AfD là đảng thân chế độ Putin, chống Bruxelles. Đảng này cực đoan đến mức mà ngay cả lãnh đạo đảng cực hữu Pháp RN Marine Le Pen cũng không chấp nhận cho tham gia vào nhóm nghị sĩ của RN ở Nghị Viện Châu Âu. »Loạt tấn công của Elon Musk đã bị tổng thống Pháp Emmanuel Macron lên án là nằm trong chiến lược của một « International réactionnaire » (Liên minh quốc tế các thế lực phản động). Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez, trong phát biểu tại lễ kỉ niệm 50 năm ngày qua đời của nhà độc tài Franco hôm 08/01/2025, đã cực lực chỉ trích ông Musk: « Liên minh Quốc tế các thế lực phản động, như tổng thống Macron đã nói cách đây ít ngày, hay liên minh các thế lực siêu cực hữu, mà chúng tôi đã liên tục lên án từ nhiều năm nay tại Tây Ban Nha, do người giầu nhất hành tinh đứng đầu, đã trực tiếp tấn công vào các định chế của chúng ta, kích động hận thù, công khai kêu gọi ủng hộ các thế lực hậu thân của chủ nghĩa phát xít Đức trong cuộc bầu cử Quốc Hội sắp diễn ra tại nền kinh tế số một của châu Âu. »Chế độ « gia đình trị » tấn công Nhà nước Pháp quyền: Cuộc đọ sức giữa 2 mô hình ? Đối với nhà báo Pierre Haski, liên minh Musk – Trump có kẻ thù chung là « chủ nghĩa đa phương quốc tế ». Châu Âu là mục tiêu « triệt hạ » bởi vì xã hội châu Âu dựa trên luật pháp, không chấp nhận tham vọng tái lập « uy quyền tuyệt đối » của nước Mỹ theo tư tưởng Trump:« Chúng ta có liên minh giữa Trump và Elon Musk – người muốn tái lập uy quyền tuyệt đối của nước Mỹ, chống lại chủ nghĩa đa phương. Musk căm ghét chủ nghĩa đa phương, tức là quản lý tập thể các vấn đề của thế giới, với Liên Hiệp Quốc, với các tổ chức chuyên trách. Các tập đoàn công nghệ muốn ít quy định hơn, muốn ít trở ngại hơn đối với các hoạt động của họ. Có sự liên kết giữa hai thế lực, quyền lực chính trị với quyền lực kinh tế - công nghệ, như trong thế giới hiện tại. Trọng tâm của chủ nghĩa tư bản hiện nay đang chuyển dịch về phía họ. Châu Âu là một cản lực, bởi châu Âu được xây dựng dựa trên luật pháp, dựa trên các quy tắc. Trong con mắt của họ, cản lực này cần phải bị triệt hạ. » Musk và Trump hứa hẹn nhiều thay đổi lớn, nhưng theo nhà chính trị học, chuyên gia về địa chính trị và công nghệ Asma Mhalla, mục tiêu của cặp bài trùng này là xây dựng một chế độ « gia đình trị », bất chấp luật pháp. Trong một cuộc tọa đàm trên đài France Inter, thành viên LAP - Trung tâm nghiên cứu Nhân học Địa-Chính trị của l'EHESS/CNRS - nhận định :« Những lời hứa hẹn của họ đối với chúng ta, đó là sự thay đổi cách mạng, là sự đoạn tuyệt với quá khứ. Trên thực tế, họ hoàn toàn không phải là như vậy. Ngược lại, họ chính là sự tiếp nối của những gì sai lạc của xã hội chúng ta. Cái mà họ đưa ra hoàn toàn không phải là tự do, cho dù là tự do tuyệt đối hay không. Hoàn toàn không phải như vậy, mà thực chất là : Các vị thích đi theo ông chủ nào ? Bộ máy cầm quyền nào ? Bộ máy của họ hay bộ máy trước đó ? Đây hoàn toàn không phải là mang lại một cái mới, mà là cùng một cơ chế, nhưng đã trở nên tồi tệ hơn. Tôi tin rằng, với Trump và Musk, chúng ta đang chuyển từ một Nhà nước pháp quyền của nền dân chủ phương Tây – dĩ nhiên với rất nhiều khuyết tật, với những lệch lạc méo mó đáng bị lên án… đặc biệt là từ đại dịch Covid - sang một chế độ chính trị rất khác, một chế độ ‘‘hậu - pháp quyền'', tức một chế độ gia đình trị, chế độ của cánh hẩu, với một luận điệu cực kỳ nguy hiểm. Chế độ đó là: Nếu đi với ta, các người sẽ được hưởng lợi, nếu chống lại ta, các người sẽ bị trấn áp ! ». Hướng đến một xã hội bất cần « sự thật » … Để áp đặt một chế độ chính trị kiểu như vậy, cần phải thao túng được công luận. Chuyên gia về địa-chính trị và công nghệ Asma Mhalla chú ý đến việc những người chủ trương quan điểm này hướng đến một hệ thống tuyên truyền phủ nhận ý nghĩa của « sự thật », thái độ tôn trọng các sự kiện  - vốn là nền tảng căn bản của một nhà nước pháp quyền, của chế độ dân chủ :« Tôi nhớ lại nhà báo Katharine Viner, trưởng ban biên tập The Guardian, hồi năm 2016, đã sử dụng khái niệm ‘‘Hậu-sự thật'' (post-truth). Đây chính là cái mà họ tiếp tục theo đuổi hiện nay. Chính sách ‘‘Hậu-sự thật'' đi liền với phổ biến những điều dối trá. Tất cả các kỹ thuật dối trá mà họ sử dụng - dù là fake news (tin giả), deepfake (tin giả với trợ giúp kỹ thuật số - trí thông minh nhân tạo), tin đồn hay thông tin tách khỏi bối cảnh… - tất cả đều là những chiến thuật bao vây, nhằm nhào nặn nhận thức của con người, nhằm thao túng công luận và các phương tiện truyền thông. Họ không còn quan tâm đến vấn đề ‘‘sự thật'', hay chính xác hơn là ‘‘tiến trình xác định sự thật'' (régime de vérité) nữa.  Đọc thêmMạng truyền thông QAnon, ‘‘đồng minh'' trong bóng tối của TrumpTrong khi đó, việc kiểm tra tính chất chân thực của các sự kiện, được thuật lại trên truyền thông, lại chính là điều cần phải tiếp tục được thực hiện, bởi đây chính là một tiêu chuẩn, khẳng định sự tồn tại của nền dân chủ chúng ta. Tính chân thực của sự kiện, dựa trên các dữ liệu, cho phép Nhà nước pháp quyền vận hành được, ví dụ như trong trường hợp có các khiếu kiện, khiếu nại... »  … Từ « mạng xã hội mở » trở thành cỗ máy tung tin giả, tuyên truyền cho TrumpTheo nhiều nhà quan sát, mạng xã hội Twitter, được Musk mua lại với 44 tỉ đô la cuối năm 2022, đã được sử dụng để phục vụ mục tiêu này. Năm 2024, mạng X (tên gọi mới của Twitter) có hơn 400 triệu người dùng, trong đó gần một phần tư là dân Mỹ. Hơn 200 triệu người theo dõi Musk trên X. Tháng 7/2024, Musk chính thức ủng hộ Trump. Trong thời gian 5 tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, các thông điệp của Musk trên X được hơn 130 tỉ lượt người xem, nhiều gấp 15 lần Trump.Theo điều tra của Center for Countering Digital Hate – CCDH (Trung tâm chống hận thù kỹ thuật số), trụ sở tại Anh, được công bố hồi tháng 11/2024, chủ nhân X trong năm 2024 đã công bố 87 thông điệp về bầu cử Mỹ, bị những người kiểm tra tin giả xác định là sai lạc. 87 thông điệp của Musk, vẫn được đăng tải trên X, thu hút 2 tỷ lượt xem.Khi tiếp quản mạng xã hội X, Musk xác lập « Community Notes » (các báo động của cộng đồng người sử dụng), thay cho tính năng « Birdwatch », về danh nghĩa là để phát hiện tin giả, thay vì nhờ đến dịch vụ thẩm định bên ngoài. Tuy nhiên, theo một khảo sát của CCDH, có đến hơn 70% thông tin sai lạc về bầu cử Mỹ được đăng tải mà không đi kèm với « báo động của cộng đồng ». Và ngay cả khi có « báo động của cộng đồng », các tin giả, tin sai lạc thu hút số người xem đông gấp 13 lần các « báo động của cộng đồng » đi kèm. Nhiều tài khoản tung tin giả, thuyết âm mưu, bị đóng cửa dưới thời Twitter, nay được Musk cho trở lại.Tung hô « tự do ngôn luận tuyệt đối » và đè bẹp các quan điểm khác  X dưới quyền của kiểm soát của Musk đã trở thành một kênh tung tin giả, vận động tranh cử cho Donal Trump. Một nhóm phóng viên điều tra chuyên mục « L'Œil du 20 Heures » của đài Pháp France Info mới đây đã thử mở một tài khoản trên mạng X và đã chứng kiến thực tế là tài khoản này ngay lập tức bị hút vào quỹ đạo thông tin do chủ nhân mạng X, Elon Musk, chủ trương. Tài khoản mới lập, của phóng viên France Info, được mời theo dõi các doanh nghiệp của Musk, theo dõi tài khoản của Trump.Về mặt chính thức, tỉ phú Elon Musk cổ vũ « tự do ngôn luận tuyệt đối », đặc biệt là tự do trên mạng X, lên án chính quyền nhiều nước châu Âu kiểm duyệt, đàn áp tự do ngôn luận. Trên thực tế, X bị cáo buộc đã sử dụng « các thuật toán » giúp cho các quan điểm mà Musk ủng hộ trở nên áp đảo trên mạng này.Hai nhà nghiên cứu Laurence Grondin-Robillard và Nadia Seraiocco, Đại học Québec (Canada), trong bài « De Twitter à X : Comment Elon Musk façonne la conversation politique américaine » (tạm dịch là : Từ Twitter đến X : Elon Musk nhào nặn đối thoại chính trị Mỹ như thế nào), đã tố cáo mạng X của Musk từ bỏ chính sách « minh bạch về thuật toán » của Twitter một thời trước đây, cho phép người sử dụng lựa chọn giữa « các thông tin theo trật tự thời gian hoặc các thông điệp được nhiều người coi nhất ». Giờ đây các thuật toán - quyết định sự hiện diện của thông tin trên dòng sự kiện của người sử dụng - trở thành « hộp đen » đối với các nhà quan sát.Đạo luật DSA bảo vệ đa nguyên chính trị: Phương tiện tự vệ chính của Liên ÂuBài « L'interférence d'Elon Musk dans les élections en Allemagne : quel rôle pour le Digital Services Act ? » (Can thiệp của Elon Musk vào bầu cử ở Đức : Luật về Dịch vụ Kỹ thuật Số của châu Âu có vai trò gì ?), trên trang mạng Le Club des Juristes, nêu bật khả năng chính quyền châu Âu sử dụng Luật về Dịch vụ Kỹ thuật Số DSA, có hiệu lực từ năm 2023 (sau ba năm chuẩn bị), để chấn chỉnh các mạng xã hội nằm trong phạm vi điều chỉnh của đạo luật này.Trong số khoảng 10.000 nền tảng trên mạng đang hoạt động tại thị trường châu Âu, chỉ có hơn 20 nền tảng là đối tượng của DSA (theo Touteleurope.eu). Ngoài X, còn có 16 nền tảng « rất lớn » khác, với hơn 45 triệu người sử dụng, chiếm 10% dân số châu Âu (như Alibaba AliExpress, Amazon Store, Apple AppStore, Facebook, Google Play, Instagram, TikTok, Wikipedia, Youtube…) và hai công cụ tìm kiếm Bing và Google Search.DSA không chỉ loại trừ các thông tin « bất hợp pháp », ngăn ngừa các thông tin « có hại » phổ biến rộng rãi (tin giả, tin bóp méo…), mà còn bảo vệ đa nguyên chính trị trên truyền thông. Theo đạo luật này, các nền tảng mạng xã hội « rất lớn » như X có nghĩa vụ bảo đảm cho người sử dụng « có thể lựa chọn và làm chủ thực sự các luồng thông tin mà họ cần, đồng thờitôn trọng sự đa dạng và tính đa nguyên về quan điểm với tư cách phương tiện truyền thông » (điều khoản 35, đoạn 3 của DSA).  Theo tác giả bài viết trên Le Club des Juristes, giáo sư luật công Anastasia Iliopoulou-Penot (Đại học Paris II Panthéon-Assas), một số thẩm định ban đầu cho thấy các hệ thống định hướng thông tin của X dường như đã không tuân thủ đòi hỏi này. Không tuân thủ quy định của DSA, mạng xã hội X có thể bị phạt đến 6% doanh thu toàn cầu và thậm chí bị loại khỏi thị trường châu Âu.Bị đẩy vào chân tường, Liên Âu có dám mạnh tay với « cánh tay phải» của Trump ?Giới chuyên gia về kỹ thuật số và chính trị ắt hẳn không quên vụ công ty Anh Cambridge Analytica bị cáo buộc sử dụng thông tin về hàng trăm triệu người dùng Facebook để tác động đến thái độ của cử tri Anh về Brexit (chia tay với Liên Âu) và quyết định bầu cho Donald Trump hồi 2016 của cử tri Mỹ (Bài « Comment Cambridge Analytica est devenue une arme de destruction démocratique massive / Cambridge Analytica đã trở thành một vũ khí hủy diệt hàng loạt với nền dân chủ như thế nào », L'Express, ngày 04/03/2020). Nỗ lực can thiệp vào bầu cử châu Âu của Musk đã quá rõ ràng. Việc chấn chỉnh và thậm chí loại trừ mạng xã hội X của Elon Musk bắt đầu được một số chính trị gia châu Âu đặt ra khẩn thiết.Đọc thêmKhi Facebook không bảo vệ được dữ liệu cá nhânNgoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot hôm 08/01 cảnh báo nếu Ủy Ban Châu Âu không áp dụng luật đã có để « bảo vệ không gian công », thì Bruxelles phải để các quốc gia thành viên « rảnh tay hành động ». Nghị sĩ châu Âu Aurore Lalucq, hôm 09/01 cho biết đã khiếu nại lên Arcom, cơ quan phụ trách thực thi đạo luật DSA ở cấp độ nước Pháp, đồng thời gửi thư đến Ủy Ban Châu Âu nhấn mạnh  phải ngăn chặn X nếu công ty của Elon Musk ngoan cố, để « cứu nguy các nền dân chủ ».Về vấn đề này, nhà nghiên cứu độc lập Ophélie Coelho, chuyên gia về địa chính trị và kỹ thuật số, trong một cuộc tọa đàm trên kênh truyền hình TF1, hoàn toàn không tin vào khả năng Liên Âu có thể ngăn chặn X : « Về mặt kỹ thuật, ở cấp độ châu Âu, hay thậm chí ở quy mô từng nước, chúng ta có thể ngăn chặn hoàn toàn việc tiếp cận với nền tảng X. Ngăn chặn cả việc tiếp cận với X thông qua các phần mềm lách kiểm duyệt VPN. Vấn đề phức tạp hơn, đó là : Các nhà hoạch định chính sách có muốn làm hay không? Về mặt chính trị, và nhất là về mặt địa-chính trị, họ có sẵn sàng gánh lấy những rủi ro, trong bối cảnh căng thẳng, khủng hoảng, chiến tranh như chúng ta biết hiện nay, khi đối đầu với Mỹ hay không? Đối đầu với Hoa Kỳ cũng có nghĩa là ảnh hưởng đến liên minh NATO. Chúng ta vốn rất phuộc vào Mỹ về khí hỏa lỏng. Có rất nhiều thứ cần phải cân nhắc. Về mặt địa - chính trị, theo tôi, họ sẽ không làm ».Trong một số cuộc trả lời báo chí Đức (Frankfurter Allgemeine Zeitung) và Phần Lan (đài phát thanh - truyền hình quốc gia Đài Loan Yln) tuần lễ thứ hai của tháng 1/2025, phó chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, chính trị gia Phần Lan Henna Virkkunen, phụ trách lĩnh vực Chủ quyền công nghệ, An ninh và Dân Chủ, đã tỏ rõ thái độ cứng rắn với cảnh báo : nếu phạm luật, công ty X sẽ phải « nộp phạt và gánh chịu nhiều trừng phạt đáng kể ». Ngày 24/01, giới chức châu Âu phụ trách kỹ thuật số có sẽ cuộc họp với các lãnh đạo Đức. Việc mạng X của Elon Musk can thiệp bầu cử châu Âu ắt sẽ là chủ đề trọng tâm (công ty của tỉ phú Musk đang bị châu Âu điều tra từ cuối năm 2023, do nghi ngờ vi phạm luật DSA).

As campanhas de influência lançadas pelo bilionário americano Elon Musk no X, que promovem suas visões ultraconservadoras e políticas de extrema direita na Europa, provocam reações na imprensa e mobilizam os defensores da democracia na França. No começo do mês, a série de tuítes difamatórios que Musk dirigiu ao primeiro-ministro britânico Keir Starmer, acusando o trabalhista de ser "cúmplice de estupros em massa" num contexto falacioso, já tinha causado indignação entre internautas, políticos e jornalistas.Esta semana, as críticas ao bilionário aumentaram com a live de duas horas que ele fez nesta quinta-feira (9) no X com a líder do partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, candidata ao governo alemão nas eleições legislativas de fevereiro.Entre outras declarações falsas, Weidel disse na conversa com Musk que Adolf Hitler não era de direita, e sim de esquerda, porque a ideologia do nazismo era chamada de "nacional-socialismo" – o que já foi desmentido por historiadores.Diante dessa ingerência crescente de Musk no debate público europeu, usando o X para propagar fake news, uma deputada francesa apresentou esta semana uma denúncia contra o bilionário e sua rede social no organismo francês de regulamentação das plataformas digitais.A parlamentar Aurore Lalucq, que é da bancada socialista e democrata no Parlamento Europeu, pediu à Arcom – Autoridade Reguladora da Comunicação Audiovisual e das Plataformas Digitais na França – para investigar uma suposta manipulação nos algoritmos do X.Usuária do Twitter há vários anos e depois do X, ela diz que passou a ver, recentemente, muitos tuítes de Elon Musk em sua timeline, sem que ela tenha pedido para seguir o bilionário, o que sugere uma mudança no direcionamento das mensagens e nas regras de funcionamento declaradas aos reguladores. A França tem legislação própria e autonomia judicial para investigar esse tipo de denúncia.A eurodeputada ainda pediu à Comissão Europeia, que dispõe da lei de Mercados Digitais e da lei de Serviços Digitais, para agir e, se necessário, bloquear o X por “abusos recorrentes”. Para um número significativo de franceses ouvidos sobre o comportamento de Musk nos últimos dias, está na hora de salvar as democracias europeias do projeto ideológico ultradireitista de interesse tecnológico e industrial das plataformas americanas.Regulamentação europeia O modelo europeu de regulamentação das redes sociais inspirou legislações semelhantes em vários países, entre eles o Brasil. O bloco já aplicou multas bilionárias contra as empresas de tecnologia americanas e asiáticas. Mas com o retorno de Donald Trump ao governo dos Estados Unidos, a Comissão Europeia está hesitante, com medo de represálias, demonstrando um posicionamento de fraqueza criticado na França.Na quinta-feira (9), a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, publicou um comunicado favorável aos americanos, sem mencionar solidariedade à Dinamarca pelos ataques de Trump à Groenlândia. Von der Leyen e o presidente do Conselho de Líderes Europeus, António Costa, disseram apenas que têm interesse em reforçar as relações com Washington. Essa atitude foi considerada "omissa" e "vergonhosa" por várias personalidades.Um advogado francês especialista na área digital, Etienne Papin, listou cada uma das ofensas de Musk ao primeiro-ministro britânico e ao chanceler alemão, à luz das legislações nacionais dos dois países e da Lei de Serviços Digitais do bloco. Mesmo se o Reino Unido não faz mais parte da União Europeia, o advogado mostrou que as declarações de Musk podem ser enquadradas como crimes e delitos sujeitos a sanções.O advogado descreve a situação nos seguintes termos: é “uma guerra de civilização entre magnatas da tecnologia dos EUA, de cultura duvidosa, contra uma Europa que se construiu sobre as bases do humanismo, do iluminismo e da busca da verdade”. Não há razão, na opinião desse especialista, de os europeus se envergonharem desses valores.Prêmio Nobel de Física pede resposta rápidaOutra personalidade, o francês Alain Aspect, prêmio Nobel de Física de 2022, também foi à mídia criticar o "imobilismo" da Comissão Europeia, que, segundo ele, "não pode se acanhar diante dessa ofensiva dos americanos". Diante da desinformação e das teorias da conspiração, o Nobel de Física insistiu que “só a ciência permite às pessoas tomar consciência dos problemas” e resolvê-los.Destruir a reputação da imprensa tem sido uma estratégia recorrente da extrema direita. Desde que Mark Zuckerberg, dono da Meta, decidiu seguir os passos de Musk, nesta semana, e acabar com o sistema de checagem de fatos no Facebook e no Instagram, por enquanto nos Estados Unidos, os jornais franceses têm publicado editoriais para defender que a União Europeia não se curve à “ofensiva ideológica” proveniente dos Estados Unidos.Le Monde aponta "erro" e pede firmeza à UEO Le Monde escreve em seu editorial, nesta sexta-feira (10), que a Comissão Europeia está errada em vacilar nessa hora, em ter medo de Trump. Segundo o Le Monde, “é preciso distinguir entre a relação com o futuro presidente da potência que garante a segurança dos seus aliados europeus e a resposta a dar aos CEO das redes sociais, por mais próximos que estejam de Trump”.Fato raro nos tempos atuais, o Le Monde dá razão ao presidente Emmanuel Macron, que logo assinalou que a ofensiva de Musk era política, e insiste numa resposta firme e rápida da União Europeia, com os instrumentos que a regulamentação de serviços digitais do bloco prevê contra fake news e ingerência eleitoral externa.Meloni manifesta apoio a MuskA única dirigente que defendeu abertamente Musk até agora foi a premiê de extrema direita da Itália, Giorgia Meloni. Ela chamou Musk de "gênio". No entanto, o apoio de líderes de países onde a extrema direita se fortaleceu, como Itália, Hungria, Eslováquia, Holanda, Finlândia, Suécia, já era esperados.Na Áustria, país onde o partido de extrema direita local chegou à frente em eleições legislativas recentes e começou a negociar a formação de um governo, 50 mil pessoas participaram de protestos nas ruas de Viena na noite de quinta-feira para exigir que a extrema direita seja excluída de uma coalizão governamental. Apesar do fenômeno do neofascismo ter se instalado no cenário político europeu, essa ideologia reacionária também enfrenta forte resistência popular.O jornal Ouest France chegou a fazer uma piada machista sobre a fascinação da italiana Giorgia Meloni por Elon Musk, dizendo que, agora, o bilionário tinha "outra paixão", a alemã Alice Weidel, da AfD.Uma investigação aberta em dezembro de 2023 pela Comissão Europeia emitiu conclusões preliminares de que a rede X de Musk violou a de lei Serviços Digitais em diferentes aspectos, como técnicas supostamente enganosas para manipular o comportamento do usuário, transparência publicitária e acesso a dados para pesquisadores. Mas as conclusões definitivas não foram publicadas, nem houve anúncio de multas pelas infrações.

Cette semaine, nous recevons Aurore Lalucq, députée européenne de l'alliance des socialistes et démocrates et présidente de la Commission des Affaires économiques et monétaires au Parlement européen. Elle revient sur la motion de censure qui a fait tomber le gouvernement en France et sur la manière dont Bruxelles perçoit cette crise politique.

L'émission 28 minutes du 16/10/2024  Baisse des dépenses, hausse des impôts : l'impossible consensus sur le budget ?  L'examen du budget pour l'année 2025 a commencé aujourd'hui en commission à l'Assemblée nationale. Présenté la semaine dernière par le nouveau gouvernement Barnier, il sera débattu dans l'hémicycle à partir du lundi 21 octobre. À droite comme à gauche, 1 800 amendements ont déjà été déposés sur la partie “recettes” du projet de loi. La hausse des impôts, qui doit rapporter 20 milliards d'euros, est loin de faire l'unanimité. La gauche estime ce montant largement insuffisant et propose 50 milliards de recettes fiscales tandis que les Républicains et les macronistes y sont opposés par principe. Le volet “dépenses” du budget, qui prévoit une baisse de 40 milliards, ne convainc pas non plus. La gauche dénonce notamment la suppression de 4 000 postes dans l'Éducation nationale et les coupes dans les dépenses de l'Assurance maladie. La droite, elle, estime que les coupes dans les postes des fonctionnaires sont insuffisantes. Le consensus politique autour du budget est-il possible ? On en débat avec Aurore Lalucq, présidente de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen ; Simon-Pierre Sengayrac, co-directeur de l'Observatoire de l'économie de la Fondation Jean-Jaurès et Rémi Godeau, rédacteur en chef du journal "l'Opinion". 28 Minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Elisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement : 16 octobre 2024 - Présentation : Élisabeth Quin - Production : KM, ARTE Radio

durée : 00:09:52 - L'invité de 7h50 du week-end - par : Ali Baddou, Marion L'hour - Aujourd'hui à 7h50, Aurore Lalucq, économiste, eurodéputée Place publique, et présidente de la commission des affaires économiques et monétaires au Parlement européen est notre invité de 7h50.

durée : 03:01:06 - Le 6/9 du week-end - par : Ali Baddou, Marion L'hour - Aujourd'hui dans le 6-9, l'économiste Aurore Lalucq, eurodéputée Place publique et présidente de la commission des affaires économiques et monétaires au Parlement européen est notre invité de 7h50. A 8h20, c'est le romancier Olivier Guez qui nous parle de son livre “Mesopotamia” (Grasset).

Aurore Lalucq, est en quatrième position sur la liste du Parti socialiste et de Place publique, menée par Raphaël Glucksmann. L'eurodéputée était l'invitée de la matinale RCF à la veille des commémorations des 80 ans du débarquement et à l'avant-veille des élections européennes. La liste "PS-PP" défend une ligne europhile et même fédéraliste, face notamment aux menaces d'ingérences étrangères.

Aurore Lalucq, députée européenne et candidate sur la liste du Parti Socialiste-Place Publique aux élections européennes, était l'invitée de l'émission Ecorama du 5 avril 2024, présentée par David Jacquot sur Boursorama.com. Parmi les sujets abordés : le dérapage des comptes publics français, la taxation des ultra-riches, la réindustrialisation de la France et le protectionnisme écologique européen.

“BACKSEAT LE FILM : 2023, L'année où tout s'est embrasé”, le 26/03 prochain au Mk2 Bibliothèque ▶️ https://www.mk2.com/film/backseat-le-film 

Collaboration commerciale avec le Syndicat des Énergies Renouvelables  “BACKSEAT LE FILM : 2023, L'année où tout s'est embrasé”, le 26/03 prochain au Mk2 Bibliothèque ▶️ https://www.mk2.com/film/backseat-le-film 

À l'heure du financement de la transition écologique et de l'accroissement des inégalités, la question de la taxation des très hauts revenus se pose de plus en plus. En France, selon plusieurs rapports, les plus riches paient proportionnellement moins d'impôts que le reste de la population. Comment trouver le bon équilibre ? Les millionnaires et milliardaires doivent-ils être mis à contribution ? Quid du risque de fuite des cerveaux ? Pour en débattre :- Aurore Lalucq, économiste, députée européenne coordinatrice des questions de fiscalité pour le groupe Socialistes et Démocrates au Parlement européen- Alexandre Poidatz, responsable de plaidoyer Climat, inégalité secteur privé chez Oxfam France- Jacques Delpla, économiste, président de Klimatek Sas, une entreprise de Conseil en Finance climatique.

À l'heure du financement de la transition écologique et de l'accroissement des inégalités, la question de la taxation des très hauts revenus se pose de plus en plus. En France, selon plusieurs rapports, les plus riches paient proportionnellement moins d'impôts que le reste de la population. Comment trouver le bon équilibre ? Les millionnaires et milliardaires doivent-ils être mis à contribution ? Quid du risque de fuite des cerveaux ? Pour en débattre :- Aurore Lalucq, économiste, députée européenne coordinatrice des questions de fiscalité pour le groupe Socialistes et Démocrates au Parlement européen- Alexandre Poidatz, responsable de plaidoyer Climat, inégalité secteur privé chez Oxfam France- Jacques Delpla, économiste, président de Klimatek Sas, une entreprise de Conseil en Finance climatique.

Réapprenez à dormir ! À 20h, Réapprendre à dormir pour être en bonne santé. Le professeur Pierre Philip publie un guide indispensable pour comprendre les secrets du sommeil. Il répond aux questions incontournables que nous nous posons tous. Rendez-vous avec lui dans la suite de l'émission. Le débat de l'hebdo : Fraude fiscale : les ultrariches dans le viseur Et puis le débat de l'hebdo : faut-il durcir la lutte contre la fraude fiscale des multinationales et des ultrariches ? Le gouvernement en fait une priorité, d'autres dénoncent un plan com' ou des mesures qui se trompent de cibles. Face-à-face à 20h30 entre l'eurodéputée place publique Aurore Lalucq et la directrice de l'IFRAP, Agnès Verdier-Molinié.

En début de semaine, l'Association américaine d'économie (AEA) a annoncé avoir remis à l'économiste français Gabriel Zucman la médaille John Bates Clark pour ses travaux consacrés à l'évasion fiscale et la montée des inégalités. Ce prix est considéré comme l'une des plus prestigieuses récompenses accordées aux chercheurs en Sciences économiques. Gabriel Zucman s'est intéressé à la distribution des richesses dès sa thèse de doctorat, Trois essais sur la répartition mondiale des fortunes, dirigée par le pionnier de la pensée sur les inégalités économiques et sociales, Thomas Piketty. Il fait donc partie de cette nouvelle génération d'économistes français qui a contribué à attirer l'attention sur ces questions avec Emmanuel Saez et Lucas Chancel. « Il a été l'un des premiers à quantifier cette question de l'évasion fiscale et des paradis fiscaux, ce qui est très difficile à quantifier », explique l'économiste Philippe Martin, du Cercle des économistes, l'un de ses jurés de thèse, « c'était la question de savoir à quel point, pour un certain nombre de pays occidentaux, les actifs financiers qui étaient déclarés étaient très sous-évalués et que les pays riches étaient plus riches qu'on ne le pensait, car ils étaient dans des paradis fiscaux »En 2017, le livre de Gabriel Zucman, La richesse cachée des nations, enquête sur les paradis fiscaux, paru chez les éditions du Seuil est un best-seller. Il y explique que 8 % de la richesse mondiale est détenue offshore. Grâce à sa connaissance du sujet, il parvient à imposer sa pensée et fait partie en 2018 du comité exécutif du Rapport sur les inégalités mondiales (Le Seuil) qui a un retentissement important.La même année, le Cercle des économistes et le journal Le Monde lui attribuent le prix du Meilleur jeune économiste de France. « C'était un signal positif de se dire qu'enfin, on allait réaborder les questions fiscales de manière dépassionnée, sérieuse et rationnelle pour pouvoir en parler après de manière politique » selon Aurore Lalucq, députée européenne et membre du mouvement citoyen Place publique. Economiste de formation, elle est à l'initiative d'une pétition pour la taxation des ultrariches en collaboration avec Gabriel Zucman. « Pendant des années, on a fait croire que l'impôt et la taxe, c'est le mal. Et c'est ce qui est intéressant dans les travaux de Gabriel, c'est qu'il va vous parler des questions fiscales de manière factuelle et au-delà des éléments de langage habituels qu'on entend depuis la révolution néo libérale qui sont : trop d'impôts tue l'impôt ou les riches vont partir si on les taxe, etc. »Gabriel Zucman est aujourd'hui maître de conférence à l'Université de Berkeley, en Californie. L'économiste de 36 ans a l'oreille de la gauche américaine puisqu'il a conseillé les équipes de Bernie Sanders, le candidat aux primaires démocrates en 2015. C'est même dans l'un de ses articles, co-signé avec Emmanuel Saez, intitulé « le triomphe de l'injustice », que Bernie Sanders trouve sa formule devenue emblématique outre-Atlantique selon laquelle 99% de tous les revenus générés aux États-Unis vont aux 1% les plus riches.

En début de semaine, l'Association américaine d'économie (AEA) a annoncé avoir remis à l'économiste français Gabriel Zucman la médaille John Bates Clark pour ses travaux consacrés à l'évasion fiscale et la montée des inégalités. Ce prix est considéré comme l'une des plus prestigieuses récompenses accordées aux chercheurs en Sciences économiques. Gabriel Zucman s'est intéressé à la distribution des richesses dès sa thèse de doctorat, Trois essais sur la répartition mondiale des fortunes, dirigée par le pionnier de la pensée sur les inégalités économiques et sociales, Thomas Piketty. Il fait donc partie de cette nouvelle génération d'économistes français qui a contribué à attirer l'attention sur ces questions avec Emmanuel Saez et Lucas Chancel. « Il a été l'un des premiers à quantifier cette question de l'évasion fiscale et des paradis fiscaux, ce qui est très difficile à quantifier », explique l'économiste Philippe Martin, du Cercle des économistes, l'un de ses jurés de thèse, « c'était la question de savoir à quel point, pour un certain nombre de pays occidentaux, les actifs financiers qui étaient déclarés étaient très sous-évalués et que les pays riches étaient plus riches qu'on ne le pensait, car ils étaient dans des paradis fiscaux »En 2017, le livre de Gabriel Zucman, La richesse cachée des nations, enquête sur les paradis fiscaux, paru chez les éditions du Seuil est un best-seller. Il y explique que 8 % de la richesse mondiale est détenue offshore. Grâce à sa connaissance du sujet, il parvient à imposer sa pensée et fait partie en 2018 du comité exécutif du Rapport sur les inégalités mondiales (Le Seuil) qui a un retentissement important.La même année, le Cercle des économistes et le journal Le Monde lui attribuent le prix du Meilleur jeune économiste de France. « C'était un signal positif de se dire qu'enfin, on allait réaborder les questions fiscales de manière dépassionnée, sérieuse et rationnelle pour pouvoir en parler après de manière politique » selon Aurore Lalucq, députée européenne et membre du mouvement citoyen Place publique. Economiste de formation, elle est à l'initiative d'une pétition pour la taxation des ultrariches en collaboration avec Gabriel Zucman. « Pendant des années, on a fait croire que l'impôt et la taxe, c'est le mal. Et c'est ce qui est intéressant dans les travaux de Gabriel, c'est qu'il va vous parler des questions fiscales de manière factuelle et au-delà des éléments de langage habituels qu'on entend depuis la révolution néo libérale qui sont : trop d'impôts tue l'impôt ou les riches vont partir si on les taxe, etc. »Gabriel Zucman est aujourd'hui maître de conférence à l'Université de Berkeley, en Californie. L'économiste de 36 ans a l'oreille de la gauche américaine puisqu'il a conseillé les équipes de Bernie Sanders, le candidat aux primaires démocrates en 2015. C'est même dans l'un de ses articles, co-signé avec Emmanuel Saez, intitulé « le triomphe de l'injustice », que Bernie Sanders trouve sa formule devenue emblématique outre-Atlantique selon laquelle 99% de tous les revenus générés aux États-Unis vont aux 1% les plus riches.

EXPERTS PHILIPPE DESSERTINE Directeur de l'Institut de Haute Finance Auteur de « Le grand basculement » VANESSA SCHNEIDER Grand reporter - « Le Monde » GAËLLE MACKE Directrice déléguée de la rédaction - « Challenges » THOMAS PORCHER Économiste Auteur de « Mon dictionnaire d'économie » 270 milliards d'euros. C'est la fortune cumulée de l'homme et de la femme les plus riches du monde. Et pour la première fois dans l'histoire, tous les deux sont Français. D'après le classement du magazine américain Forbes, Bernard Arnault est désormais l'homme le plus riche de la planète. Signe de la bonne santé du secteur du luxe devant les valeurs de la high-tech, la fortune du PDG du groupe LVMH est estimée à 211 milliards de dollars (192,7 milliards d'euros), contre 158 en 2022, loin devant Elon Musk et ses 180 milliards. Seule femme du top 20, Françoise Bettencourt Meyers, arrive à la onzième place du classement mondial, avec une participation dans le groupe évaluée à plus de 80 milliards. Le pays qui chérit tant l'égalité compte donc des champions du monde de la richesse. Et pas seulement deux. Selon les calculs de Forbes, il y a, en 2023, quarante-trois milliardaires français dont François Pinault (groupe Kering), les frères Wertheimer, propriétaires de Chanel, Nicolas Puech (Hermès), Vincent Bolloré (groupe Bolloré), Emmanuel Besnier, patron du géant du lait Lactalis, ou encore la famille Saadé, propriétaire de CMA CGM. Un classement - qui en ces temps de crise sociale et de mobilisation contre les retraites – fait grand bruit et relance le débat sur la fiscalité des grandes fortunes ainsi que la fin de l'ISF. Scandée par les manifestants depuis des semaines dans les cortèges, taxer davantage les riches est une idée proposée également par des économistes, des politiques, des ONG et même des millionnaires. Dans son dernier rapport, l'association de lutte contre la pauvreté Oxfam explique que depuis 2020, les 1 % les plus riches ont capté 63 % des richesses produites, près de deux fois plus que le reste de la population mondiale. En France les milliardaires se sont enrichis de plus de 200 milliards d'euros depuis le début de la pandémie de Covid-19. La fortune cumulée des 42 milliardaires français s'élève désormais à plus de 544 milliards d'euros. Selon l'ONG, une taxation de ce patrimoine "d'à peine 2%" par an permettrait de combler le déséquilibre du système de "12 milliards d'euros" attendu en 2027 selon le Conseil d'orientation des retraites (COR). Mais pour l'exécutif le raisonnement est "totalement faux". D'après le porte-parole du gouvernement, "taxer quelques dizaines de milliardaires" pour remédier au déficit des retraites est une erreur qui revient à confondre "la fortune personnelle d'un chef d'entreprise avec le capital d'une entreprise". Dans la logique développée par Olivier Véran, toute taxation des milliardaires sur le capital des sociétés dont ils sont propriétaires pénaliserait également les salariés de ces entreprises. Le président de la République Emmanuel Macron s'est lui dit récemment favorable à un "contribution exceptionnelle " des entreprises qui réalisent de gros profits, taclant au passage le cynisme de certaines sociétés qui utilisent leurs bénéfices pour racheter des actions et soutenir leurs cours en bourse. Néanmoins l'idée fait son chemin aux Etats-Unis où Joe Biden a présenté un budget prévoyant de taxer davantage les plus riches ainsi que les entreprises, mais aussi en Europe : mardi 14 mars, à l'initiative de l'eurodéputée Aurore Lalucq et de l'économiste Gabriel Zucman, une tribune a été publiée pour réclamer la mise en place d'une taxation pour les ultra-riches au niveau international. Signée par plus de 130 députés européens, des économistes à la renommée mondiale, des associations, des syndicats, mais aussi des milliardaires, cette tribune appelle à un système qui ressemblerait à celui mis en place pour taxer les multinationales. D'après le professeur d'économie Gabriel Zucman "l'effort fiscal total des milliardaires est, par rapport à leurs revenus, deux fois moindre que celui du reste de la population. Une situation de moins en moins tolérée et que l'on peut très bien corriger", selon lui. DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

En raison de la grève des éboueurs, les ordures s'accumulaient partout dans certaines grandes villes de l'Hexagone. C'est le cas notamment à Paris, au Havre, à Saint-Brieuc, à Rennes, à Nantes, à Montpellier, à Nice ou à Vallauris. Alors, le débat sur le service minimum refait surface. Mais Jean-Michel Apathie ne supporte pas le fait que le gouvernement s'acharne sur Anne Hidalgo, maire de la capitale alors que les poubelles ne sont pas ramassées aussi à Nice ou au Havre. Une centaine d'eurodéputés et plusieurs économistes, parmi lesquels Joseph Stiglitz, Aurore Lalucq et Gabriel Zucman, appellent, dans une tribune au Monde, l'OCDE et l'ONU à instaurer un impôt international progressif sur l'extrême richesse. "Ce que nous avons réussi pour les multinationales, nous devons le faire pour les grandes fortunes", disent-ils. Mais Pascal Perri explique pourquoi cette taxation mondiale sur les super-riches n'est qu'une fausse bonne idée. L'Iran et l'Arabie Saoudite rétablissent leurs relations diplomatiques sous l'égide de la Chine à Pékin. Xi Jinping, lui, prévoit de s'entretenir avec Volodymyr Zelensky en Ukraine pour la première fois depuis le début de l'invasion russe. Le président chinois envisage aussi de rencontrer Vladimir Poutine, son homologue russe, à Moscou. La Chine est-elle la nouvelle faiseuse de paix ? Pour Abnousse Shalmani, ce n'est que l'illusion d'un faiseur de paix. Du lundi au vendredi, à partir de 18h, David Pujadas apporte toute son expertise pour analyser l'actualité du jour avec pédagogie.

"L'industrie crypto, pilier de la finance à impact". C'est le titre, très sérieux et sans point d'interrogation, d'une table-ronde qui s'est tenue l'été dernier (18 juillet 2022), à Paris, lors de la deuxième édition du Crypto & Finance Forum. A première vue, l'intitulé pourrait prêter à sourire, lorsqu'on songe au coût énergétique et à l'impact environnemental, bien souvent exubérants, des crypto-monnaies et de la technologie blockchain qui y est associée. C'est pourtant bien la petite musique qui monte du côté des fintechs et de tous ces nouveaux acteurs, à l'heure où le changement climatique bouleverse toujours plus les perspectives et les habitudes du secteur financier. Alors, crypto peut-il vraiment rimer avec écolo? La blockchain est-elle porteuse d'usages innovants et donc de solutions intéressantes pour la finance durable? C'est un sujet que notre invitée du jour interroge sans détour au Parlement européen, où elle siège. La députée européenne Aurore Lalucq n'y ménage pas ses efforts pour traquer les faux-semblants du greenwashing, et de façon plus générale, pour alerter sur l'ampleur de la crise financière qui guette si l'on ne prend pas réellement la mesure de la crise écologique qui est, elle, déjà bien là. Un "risque systémique" dit-elle, qui devrait "entraîner une évolution radicale des pratiques" que l'on est malheureusement bien en peine de voir concrètement à l'oeuvre, pour l'instant… Alors, que faire? quelles mesures défendre pour obliger le secteur bancaire à prendre la mesure de ce risque? C'est de tout cela dont on va discuter aujourd'hui avec Aurore Lalucq, que je remercie chaudement d'avoir accepté mon invitation! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:45:00 - On n'arrete pas l'éco - par : Alexandra Bensaid - Ce samedi, arnaques, manipulation et faux bitcoins. Un mois après sa chute, on tire les leçons de l'affaire FTX. Ce monde de la finance sans entrave peut-il être régulé ? Au programme également : un débat sur les ambitions chinoises et un zoom sur nos feuilles de paie.

Le Parlement européen doit élire mardi 18 janvier le successeur de son défunt président, David Sassoli, qui a succombé à une maladie en début de semaine et dont le mandat expirait ce mois-ci. Quatre candidats sont en lice, mais la Maltaise Roberta Metsola, membre du PPE, est favorite. Si elle bénéficie d'une bonne réputation au Parlement européen, où elle siège depuis 2013, ses positions anti-avortement font polémique. Une mère de famille nombreuse aux fourneaux, entourée de son mari et de ses quatre turbulents garçons : entre deux sessions de travail au Parlement européen, Roberta Metsola cuisine une bolognaise, dans les premières minutes d'un documentaire publié sur son site officiel. Passant sans transition de l'anglais au maltais, Roberta Metsola y affiche l'image d'une jeune quarantenaire, dynamique, séduite par l'idée européenne depuis son plus jeune âge. Elle obtient son diplôme de droit à l'Université de Malte en 2003, l'année où l'île décide de rejoindre l'Union européenne. Elle étudie ensuite au Collège d'Europe à Bruges et brigue en 2004 un premier mandat d'eurodéputée, sans succès. Elle s'y reprendra à deux fois avant de faire son entrée dans l'hémicycle en remplacement de Simon Busuttil, élu au Parlement maltais en 2013. Elle est élue l'année suivante. En attendant son heure, Roberta Metsola est chargée de la justice et des affaires intérieures au sein de la représentation permanente de Malte auprès de l'Union européenne, puis conseillère juridique au Service européen d'action extérieure de 2012 à 2013. ► À lire aussi : UE: décès du président du Parlement européen, l'Italien David Sassoli « Même si elle vient d'un petit pays membre, elle connait tous les détails de la politique européenne et des politiques nationales des 27 États », affirme Andreas Schwab, eurodéputé du Parti populaire européen. L'élu allemand salue « l'intelligence remarquable » dont fait preuve son « excellente collègue », qui a travaillé au sein de plusieurs commissions du Parlement européen, dont la Commission des libertés civiles de la justice et des affaires intérieures et la Commission spéciale sur la criminalité organisée, la corruption et le blanchiment de capitaux. « C'est une femme, une mère de famille, qui a démontré à tous les collègues au PPE et même au-delà, qu'elle sera capable d'être la présidente de tous les collègues du Parlement européen », estime Andreas Schwab. Cheffe de file du Parti nationaliste maltais au Parlement européen, Roberta Metsola a été élue vice-présidente de l'hémicycle en 2020, a remplacé David Sassoli, lorsqu'il était souffrant et assure aujourd'hui l'intérim depuis sa disparition, le 11 janvier. Une progressiste opposée à l'IVG Engagée pour les droits des personnes LGBT+, en lutte contre la corruption et le clientélisme à Malte, défenseuse du droit d'asile et de l'état de droit, Roberta Metsola pourrait passer pour très progressiste au sein de son parti. Mais ses positions anti-avortement font polémique. La vice-présidente du Parlement européen vote systématiquement contre toutes les résolutions qui défendent le droit à l'avortement et elle s'est même abstenue de voter un texte qui demandait à la Commission européenne de criminaliser les violences faites aux femmes. Aurore Lalucq, eurodéputée du groupe des Socialistes et démocrates, s'inquiète du « mauvais signal » que pourrait donner le Parlement en élisant à sa tête une personnalité opposée à l'IVG. « Le message envoyé n'est pas bon. Dans mes tripes, je ne peux pas mettre un bulletin pour quelqu'un qui peut voter, par exemple, contre une résolution pour défendre les femmes en Pologne suite à la quasi-interdiction du droit d'avortement là-bas », souligne l'élue française, qui reconnaît, par ailleurs, « beaucoup de qualités » à Roberta Metsola : « Elle est très agréable, elle peut avoir des positions fortes sur d'autres sujets. C'est quelqu'un qui sait dialoguer, respecter et écouter la parole des autres, ce qui est très important au niveau européen, où l'on est dans du compromis en permanence ». Malte est l'un des derniers pays de l'Union européenne où l'IVG reste complétement illégale – même en cas de viol, d'inceste, de maladie du fœtus ou de danger pour la mère. « Roberta Metsola est une femme intelligente, ouverte sur le monde, qui connait les diverses traditions des États membres européens, mais qui connait aussi sa circonscription à Malte. Elle doit prendre en compte, dans son comportement de vote, les attentes de ses électeurs », plaide Andreas Schwab, qui se dit persuadé qu'elle fera le nécessaire « en tant que présidente élue du Parlement européen, pour représenter toutes les positions que prend le Parlement européen ». Un argument qui ne convainc pas Aurore Lalucq : « Évidemment que Roberta Metsola respectera la parole du Parlement européen quand il n'ira pas dans son sens. Il n'y a pas des sujets là-dessus. Néanmoins, en politique, les symboles, c'est important ». En l'absence de candidature présentée par les deux autres grands partis du Parlement européen, l'Alliance progressiste des socialistes et démocrates, et Renew, Roberta Metsola a de bonnes chances d'être élue. Elle deviendrait alors la troisième femme à présider l'hémicycle européen, après Simone Veil et Nicole Fontaine. ► À lire aussi : Parlement européen: la conservatrice Roberta Metsola bien placée pour prendre la présidence

Christophe Barbier reçoit Aurore Lalucq, Députée européen

« Il faut rembourser la dette » est devenue formule préférée des politiques néo-libéraux. C'est également ce que nos concitoyens reçoivent comme fin de non-recevoir quand ils réclament plus de moyens pour la santé et l'éducation ou tout simplement des augmentations de salaire. Cette phrase, répétée depuis plusieurs années, sonne comme une malédiction jetée aux jeunes générations, rendues ainsi tributaires des excès de leurs aînés. À l'heure actuelle, la dette française représente 120% de notre PIB soit 34 000€ par habitant. Cependant, des alternatives semblent possible. Le 5 février dernier paraissait dans les tribunes du Monde un appel demandant l'annulation de la dette détenue par la BCE « pour reprendre notre destin en main ». Parmi les signataires figurent un bon nombre de personnalités comme Thomas Piketty, Jézabel Couppey-Soubeyran, Gaël Giraud, Aurore Lalucq etc. Nous rencontrons aujourd'hui Nicolas Dufrêne, directeur de l'Institut Rousseau et initiateur de cette tribune. ▶ Soutenez Le Média :

Entretien avec l’économiste et députée européenne Aurore Lalucq, sur les politiques de transformation qu’un gouvernement «social-écologique» pourrait mettre en œuvre dès à présen

Entretien avec l’économiste et députée européenne Aurore Lalucq, sur les politiques de transformation qu’un gouvernement «social-écologique» pourrait mettre en œuvre dès à présen

Huit mois qu’elle n’a pas siégé à au Parlement européen à Strasbourg, fermé à cause de l’épidémie. Aurore Lalucq, eurodéputée Place Publique et économiste, déplore les conséquences de la crise sanitaire notamment sur l’économie. Elle appelle à repenser un nouveau modèle de société et encourage l’intervention de l’État.  La réforme PAC, un "pas en arrière" Les eurodéputés ont adopté vendredi la réforme de la politique agricole commune (PAC), mais cette dernière est loin de faire l’unanimité. Alors qu’elle a pour ambition d’aller vers une agriculture plus respectueuse de l’environnement, "c’est un vrai pas en arrière. C’est très inquiétant d’un point de vue environnemental et social", selon Aurore Lalucq.  Jusqu’à présent, "80% des aides allaient seulement à 20% des agriculteurs", explique l’eurodéputée, inquiète face à l’absence d’obligation d’aider les petites exploitations.  Préserver l’économie Ce qui l’inquiète encore davantage, c’est la crise sanitaire et économique que traverse la France. Et selon Aurore Lalucq, c’est même une crise politique car "c’est un choix politique qui a été fait d’arrêter l’économie". L’eurodéputée appelle à plus de cohésion. "Il faut faire en sorte de maintenir ce qui nous permet de faire société", assure-t-elle. Et de façon plus pragmatique, "il faut faire des aides plus directes et des politiques plus simples". "L’État doit intervenir de manière très directe", notamment en embauchant des fonctionnaires dans l’Éducation nationale et dans les hôpitaux.  Pour une croissance plus verte Le produit intérieur brut (PIB), l’indicateur de la croissance, est dépassé, selon l’eurodéputée et économiste. "On a besoin d’avoir des indicateurs qui nous disent qu’on va dans le bon sens au niveau écologique. Le PIB ne nous dit rien là-dessus, ce n’est pas son rôle", affirme Aurore Lalucq.  Aller vers la transition écologique est difficile, car c’est une "question très progressive". "On a été tous été biberonnés à la consommation de masse et on a besoin d’aller vers un nouveau modèle économique", assure Aurore Lalucq, qui se veut combative face à ces enjeux. "Notre défi c’est de sauver un monde vivable pour les être humains", assure-t-elle. "Il va falloir ralentir le rythme afin de retrouver du temps pour participer à la vie démocratique. C’est un changement idéologique. Les moments de crise sont des moments de bascule", conclut-elle.

L'eurodéputée Place Publique alerte sur la crise économique et encourage l'intervention de l'État.

Carrefour de l’Europe réunit, en deux débats, mais en une seule émission six eurodéputés autour des questions qui alimentent le débat européen du moment. Deux thèmes pour cette nouvelle séquence :- Le Brexit, le Royaume a quitté l’Union européenne le 31 janvier 2020, mais applique encore les règles de l’UE jusqu’au 31 décembre 2020, dans le cadre d’une période transitoire qui aurait dû permettre de négocier la relation future de la Grande-Bretagne avec le Continent... Or, le temps passe et les négociations sont au quasi point mort.- Le plan de relance de 750 milliards d’euros initié par les 27 avec la Commission européenne est le fer de lance de l’Union pour relancer une économie européenne entrée en récession avec la pandémie du Covid… Mais, sa mise en œuvre patine.  Avec :Premier débat :- Geoffroy Didier, PPE/Les Républicains.Plus d’infos : ici - Pascal Durand, Renaissance/Renew.Plus d’infos : ici- Emmanuel Maurel, GUE/Gauche Républicaine Socialiste.Plus d’infos : ici. Deuxième débat :- Didier Cormand, Les Verts/EELV.Plus d’infos : ici - Aurore Lalucq, APS&D/Place Publique.Plus d’infos : ici - Jérôme Rivière, ID/Rassemblement National.Plus d’infos : ici. Avec Sasha Mitchell de Courrier International. 

Alors que les plateaux des chaînes d'info poursuivent leur droitisation express, CNews en tête, certains invités aux positions dissonantes résistent inlassablement à l'hégémonie néoconservatrice. Comment porter et défendre cette parole hétérodoxe sur des plateaux dont le dispositif même vise à la disqualifier? Faut-il encore y aller, au risque de sombrer dans la cacophonie et la caricature? Pour y répondre, nous avons invité la politologue Virginie Martin, l'eurodéputée et économiste Aurore Lalucq et l'oratrice nationale de la France insoumise Julie Garnier.

Alors que les plateaux des chaînes d'info poursuivent leur droitisation express, CNews en tête, certains invités aux positions dissonantes résistent inlassablement à l'hégémonie néoconservatrice. Comment porter et défendre cette parole hétérodoxe sur des plateaux dont le dispositif même vise à la disqualifier? Faut-il encore y aller, au risque de sombrer dans la cacophonie et la caricature? Pour y répondre, nous avons invité la politologue Virginie Martin, l'eurodéputée et économiste Aurore Lalucq et l'oratrice nationale de la France insoumise Julie Garnier.

Habituée à donner la parole aux économistes, à ceux qui enseignent cette discipline et la nourrissent de leurs recherches, Éco d’ici Éco d’ailleurs s’interroge aujourd’hui sur le rôle que jouent ces spécialistes dans nos sociétés contemporaines. L’économie est-elle parole d’évangile ? Une émission que vous entendrez peut-être comme une remise en cause du travail que nous faisons dans ce créneau radiophonique. Mais il est bon de douter, de s'interroger. Avant de vous retrouver, dans quelques semaines, pour une nouvelle saison d'aventures économiques, j'ai souhaité poser une question qui pourra paraître irrespectueuse aux économistes qui sont les habitués de cette émission. La question soulevée est la suivante: à quoi servent les économistes ? Leurs connaissances sont-elles fiables ? Les économistes ont-ils toujours raison ?  Occupent-ils une juste place dans les débats contemporains ? Leurs conseils doivent-ils être suivis d'actes par les gouvernements ?". Beaucoup de questions et les réponses d'Aurore Lalucq et de Jézabel Couppey-Soubeyran. Aurore Lalucq, économiste, fondatrice et co-directrice de l'Institut Veblen, est députée européenne au sein du groupe Socialistes et Démocrates. Elle vient de publier, aux éditions Les Petits Matins, un petit livre intitulé "Reconquête. Au nom de l'intérêt général". Jézabel Couppey-Soubeyran enseigne l'économie à l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne. Elle est spécialiste des questions bancaires et financières, par ailleurs conseillère éditoriale au CEPII, co-rédactrice en chef de la lettre du CEPII. Elle publie, à la fin du mois d'août 2020, un album de BD aux éditions Casterman qui s'appelle l'économie en BD. C'est avec la dessinatrice Auriane Bui. ►Autres éléments Reportages : 1 / Un exemple du rôle des économistes, celui qu'ils jouent à New York aux côtés des dirigeants de la ville. C'est un reportage Éco d'ici Éco d'ailleurs signé Loubna Anaki. 2 / Au Pérou, en 2016, Pedro Pablo Kuszynski alias PPK, provoque la surprise. Contre toute attente, cet économiste, ex-banquier de Wall Street, est élu président du Pérou. Mais, vite rattrapé par les scandales de corruption qui minent l’État péruvien depuis plusieurs décennies, il n’ira pas au terme de son mandat. C'est un portrait Éco d'ici Éco d'ailleurs signé depuis Lima par Wyloën Munhoz-Boillot. 3 / En Malaisie, la macro-économie intéresse beaucoup moins que la micro-économie, et les hommes d’affaires et grands patrons sont des voix bien plus écoutées que les économistes. En mars 2020, le patron de la plus grande banque du pays a été nommé au Ministère des Finances pour sauver le pays du chômage et de la récession provoquée par le coronavirus. La figure du self made-man couronné de succès a donc plus que jamais bonne presse et devient aussi elle-même une manne financière. Écoutez ce reportage Éco d'ici Éco d'ailleurs signé Gabrielle Maréchaux à Kuala Lumpur.

« L'Europe, prédisait Jean Monnet, se fera dans les crises et elle sera la somme des solutions apportées à ces crises ». Jean Monnet avait-il raison ? L’UE a-t-elle pris la mesure de la crise ? La solidarité européenne est-elle au rendez-vous ou montre-t-elle ses limites ? Comment aider les entreprises européennes à survivre et à relancer leur activité ? Comment faire face à l’explosion de la dette publique, tout en se donnant les moyens de remettre du charbon dans la machine ? Le recours au Mécanisme européen de stabilité est-il nécessaire et suffisant, ou faut-il aller plus loin en développant les Corona Bonds, et en mettant en place un vrai plan de relance européen ? Quel impact sur les prix, les impôts, les dividendes des actionnaires, sur la politique industrielle ? Pour en débattre, trois invités : Aurore Lalucq, eurodéputée (Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates), et économiste, cofondatrice de l’Institut Véblen ; l'économiste Agnès Bénassy-Quéré, professeure à l’École d’Économie de Paris et à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Et Alban Maggiar, président de SMEUnited, l’Association européenne de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises.   Pauline Gleize sur le plan de la BEI. L'avocat Christophe Leguevaques, qui a déposé une requête devant le Conseil d’État pour geler les dividendes des grandes entreprises, des dividendes qu’il veut transformer en une « contribution de solidarité exceptionnelle ». Aabla Jounaïdi sur les inquiétudes du monde du transport aérien européen.

Alexis reçoit la député européenne Aurore Lalucq pour en savoir plus sur la réponse des institutions européennes à la crise et penser la suite. Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out.

durée : 00:08:49 - L'invité de 7h50 - par : Léa Salamé - Aurore Lalucq, économiste et députée européenne Place Publique, est l'invitée d'Alexandra Bensaid à 7H50.

https://imagotv.fr/podcasts/atterrissage/8 podcasts/atterrissage/8 Damien Detcherry full 1 8 Damien Detcherry

Ce mardi 30 mars, Alexandre Gautier, secrétaire général adjoint de la Banque de France, Thomas Sasportas, journaliste de BFM Business, Françis Palombi, président de la Confédération des commerçants de France, Nicolas Lioliakis, président de Kearney France, Tigrane Seydoux, cofondateur de Big Mamma, Olivier Mathiot, directeur général du Fonds 2050, vice-président de France Digitale, et On Refait L'Éco avec Christian de Boissieu, vice-président du Cercle des Économistes, et Aurore Lalucq, économiste et députée européenne Place Publique, étaient les invités dans l'émission Le Grand Journal de l'Éco présentée par Stéphane Pedrazzi.Support this podcast at — https://redcircle.com/le-grand-journal-de-leco/donationsAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

Ce mardi 30 mars, Olivier Mathiot, directeur général du Fonds 2050, vice-président de France Digitale, a abordé l'orientation de la French Tech vers l'impact, et dans On Refait L'Éco, Christian de Boissieu, vice-président du Cercle des Économistes, et Aurore Lalucq, économiste et députée européenne Place Publique, se sont penchés sur le fait que la France est au bord du reconfinement, dans l'émission Le Grand Journal de l'Éco présentée par Stéphane Pedrazzi.Support this podcast at — https://redcircle.com/le-grand-journal-de-leco/donationsAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

Ce mercredi 18 novembre, Sophie Cluzel, secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargée des Personnes handicapées, et Jean-Marc Ribes, président du directoire de BPE (banque privée de la banque postale), Philippe Brassac, président de la Fédération bancaire française et directeur général du Crédit Agricole, et On Refait L'Éco avec avec Aurore Lalucq, économiste et députée européenne Place Publique, et Olivier Babeau, président fondateur de l'Institut Sapiens, sont revenus sur le plan de relance européen étaient les invités dans l'émission Le Grand Journal de l'Éco présentée par Hedwige Chevrillon.Support this podcast at — https://redcircle.com/le-grand-journal-de-leco/donationsAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

Ce mercredi 17 novembre, Philippe Brassac, président de la Fédération bancaire française et directeur général du Crédit Agricole, s'est penché sur le futur déconfinement et On Refait L'Éco avec Aurore Lalucq, économiste et députée européenne Place Publique, et Olivier Babeau, président fondateur de l'Institut Sapiens, sont revenus sur le plan de relance européen dans l'émission Le Grand Journal de l'Éco présentée par Hedwige Chevrillon.Support this podcast at — https://redcircle.com/le-grand-journal-de-leco/donationsAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy