Podcasts about juristes

Juristes reproven la ministra Montero per criticar la sent

Peut-on être juristes et anarchistes ou faut-il partir du principe que le droit est toujours « bourgeois » ? Qu'il est quoi qu'il arrive la cristallisation et l'expression des rapports sociaux dominants ? C'est quoi d'ailleurs « le droit » ? Des lois, des normes, des décrets, des titres, des constitutions, des règlements, des contrats... Quand on y pense, c'est un peu tout et n'importe quoi mais c'est ce qui trame plus ou moins visiblement nos existences communes et personnelles, c'est ce qui fait tenir cette fiction bien réelle : « la société ». Les juristes anarchistes que nous recevons cette semaine font le pari de penser le droit par-delà et en-deçà de l'État, pour cela ils ouvrent simultanément deux questions d'apparence paradoxales : comment trouver dans le droit des ressources pour se défendre contre l'ordre des choses ? Comment préfigurer depuis le droit ce que pourrait être une organisation sociale anarchique, consentie, libre ? Leur premier livre qui vient de paraître s'intitule d'ailleurs Vers de nouvelles utopies concrètes.Vous aimez ou au moins lisez lundimatin et vous souhaitez pouvoir continuer ? Ca tombe bien, pour fêter nos dix années d'existence, nous lançons une grande campagne de financement. Pour nous aider et nous encourager, C'est par ici.

Dans cette série, découvrez des podcasts dont le but est d'informer, de sensibiliser et de réaliser de la psycho-éducation sur les différents types de violences . En 2023, les violences intrafamiliales ont augmenté de +10%. Elles représentent un enjeu de santé publique, un enjeu social ainsi qu'un enjeu judiciaire. Aujourd'hui nous vous proposons un sujet d'actualité : celui du contrôle coercitif et ce, sous le prisme du droit. Pour ce faire, nous avons le plaisir ici de vous partager l'interview réalisée avec le Professeur Yvonne Muller. Madame Y Muller est professeur de droit pénal à l'université Paris Nanterre. Elle est aussi membre du collège thématique sur le contrôle coercitif mis en place par la Cour de Cassation en septembre 2024. Elle a copublié en 2022, avec un maître de conférence en psychologie sociale, un article pour la consécration pénale du contrôle coercitif. Enfin elle publie régulièrement des articles sur le sujet du contrôle coercitif, à commencer par des articles sur les arrêts de la Cour d'Appel de Poitiers, sur le site du Club des Juristes. Nous aborderons, dans cette interview :   -l'origine du contrôle coercitif -sa distinction par rapport à l'emprise et sa définition -Annasyo pour une enfance protégée c'est l'enfant au cœur du sujet, qu'en est-il de l'enfant et du contrôle coercitif ? -enfin quelles sont les évolutions en terme de lois en France ? Nous vous souhaitons une bonne écoute !  ✨ Merci à Madame Yvonne Muller pour cette interview. 

Cuối năm 2024, đầu năm 2025, chính giới châu Âu đối mặt với một diễn biến chưa từng có. Tỉ phú Mỹ Elon Musk, người đã đóng góp nhiều cho chiến thắng của Donald Trump và dự kiến đảm nhiệm vị trí quan trọng trong tân chính quyền Mỹ, liên tục cổ vũ nhiều đảng cực hữu châu Âu, trực tiếp đả kích chính phủ các nước châu Âu như Đức, Anh, Tây Ban Nha. Hàng loạt tiếng nói trong chính giới châu Âu tố cáo Musk sử dụng mạng X để tung « tin giả », gieo rắc thù hận, thao túng công luận, tấn công nền dân chủ châu Âu. Các hành động của Elon Musk nhằm những mục đích gì ? Châu Âu có khả năng đáp trả ra sao ?***Trong những ngày đầu năm 2025, tỉ phú Mỹ, chủ nhân mạng X, cáo buộc thủ tướng Anh Keir Starmer, thuộc Công Đảng, đã « đồng lõa » với mạng lưới tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em, khi ông là lãnh đạo cơ quan công tố Hoàng gia. Elon Musk đòi bỏ tù nữ bộ trưởng Anh Jess Phillips, bị cáo buộc « phạm tội mang tính diệt chủng » đối với trẻ em gái Anh. Thủ tướng Starmer đã phải lên tiếng tố cáo Musk bóp méo thông tin để phục vụ lợi ích cá nhân, khi nữ bộ trưởng bị đe dọa tính mạng.Đọc thêmVì sao Elon Musk công kích dữ dội thủ tướng Anh ?Nước Đức là mục tiêu khác của Musk. Trong những ngày cuối năm 2024, tỉ phú Mỹ liên tục lên án thủ tướng Olaf Scholz và tổng thống Đức Walter Steinmeier là « bất tài », « độc tài », khẳng định đảng cực hữu AfD là lối thoát cho nước Đức, đang « bên bờ vực sụp đổ về kinh tế và văn hóa ».Can thiệp bầu cử: Nắn gân Liên Âu trước khi Trump nhậm chức Trong cả hai trường hợp Đức và Anh, mục đích trực tiếp của Elon Musk là tác động đến tiến trình bầu cử, cổ vũ cho các đảng cực hữu tại hai nước này. Tỉ phú Mỹ quyết định ủng hộ Tommy Robinson, một chính trị gia cực hữu Anh hiện đang ngồi tù vì bất tuân lệnh tòa án không cho phép lặp lại các lời lẽ sỉ nhục nhắm vào một người tị nạn. Tommy Robinson cũng là người sáng lập một băng nhóm chủ trương các hành động bạo lực chống người nhập cư, người Hồi Giáo tại Anh. Ngày 06/01, Musk tung lên mạng X câu hỏi : « Nước Mỹ có nên giải phóng người dân Anh khỏi chính quyền tàn bạo của nước này ? ». Ngày 09/01, Musk có cuộc thảo luận trên mạng X với lãnh đạo đảng cực hữu Đức Alice Weidel, ít tuần trước cuộc bầu cử Quốc Hội trước thời hạn tại quốc gia trụ cột của Liên Âu.Đọc thêmChia rẽ, vu khống, tin giả: Năm 2025 và những thách thức lớn với các nền dân chủNhà báo Pierre Haski, phụ trách mục Địa-chính trị của tuần báo Le Nouvel Obs, hiện là chủ tịch hiệp hội Phóng viên Không biên giới, trên đài truyền hình Pháp Public Sénat, ghi nhận hành xử mang tính hệ thống của Elon Musk : « Thoạt tiên, mọi người tưởng đây chỉ là một đòn gây ấn tượng, nhưng sau đó, Musk đã lặp lại cùng một hành động chống lại thủ tướng Anh Keir Starmer, và ủng hộ đảng cực hữu Reform UK. Khi lãnh đạo đảng cực hữu Reform UK không chấp nhận đi theo, Musk yêu cầu thay thế nhà lãnh đạo này. Báo Anh Financial Times có bài ‘‘Musk tìm cách lật đổ Starmer trước cuộc bầu cử lần tới''. Rõ ràng là chúng ta không phải đang đứng trước một biến cố bất thường, với riêng đảng cực hữu AfD Đức. Chúng ta đứng trước một nỗ lực triệt để ủng hộ các đảng chống hệ thống tại châu Âu, hoặc nói chung là các đảng phái đi theo chủ trương bài châu Âu giống với Musk. Reform UK chính là đảng đã cổ vũ cho việc Anh rời khỏi Liên Hiệp Châu Âu. AfD là đảng thân chế độ Putin, chống Bruxelles. Đảng này cực đoan đến mức mà ngay cả lãnh đạo đảng cực hữu Pháp RN Marine Le Pen cũng không chấp nhận cho tham gia vào nhóm nghị sĩ của RN ở Nghị Viện Châu Âu. »Loạt tấn công của Elon Musk đã bị tổng thống Pháp Emmanuel Macron lên án là nằm trong chiến lược của một « International réactionnaire » (Liên minh quốc tế các thế lực phản động). Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez, trong phát biểu tại lễ kỉ niệm 50 năm ngày qua đời của nhà độc tài Franco hôm 08/01/2025, đã cực lực chỉ trích ông Musk: « Liên minh Quốc tế các thế lực phản động, như tổng thống Macron đã nói cách đây ít ngày, hay liên minh các thế lực siêu cực hữu, mà chúng tôi đã liên tục lên án từ nhiều năm nay tại Tây Ban Nha, do người giầu nhất hành tinh đứng đầu, đã trực tiếp tấn công vào các định chế của chúng ta, kích động hận thù, công khai kêu gọi ủng hộ các thế lực hậu thân của chủ nghĩa phát xít Đức trong cuộc bầu cử Quốc Hội sắp diễn ra tại nền kinh tế số một của châu Âu. »Chế độ « gia đình trị » tấn công Nhà nước Pháp quyền: Cuộc đọ sức giữa 2 mô hình ? Đối với nhà báo Pierre Haski, liên minh Musk – Trump có kẻ thù chung là « chủ nghĩa đa phương quốc tế ». Châu Âu là mục tiêu « triệt hạ » bởi vì xã hội châu Âu dựa trên luật pháp, không chấp nhận tham vọng tái lập « uy quyền tuyệt đối » của nước Mỹ theo tư tưởng Trump:« Chúng ta có liên minh giữa Trump và Elon Musk – người muốn tái lập uy quyền tuyệt đối của nước Mỹ, chống lại chủ nghĩa đa phương. Musk căm ghét chủ nghĩa đa phương, tức là quản lý tập thể các vấn đề của thế giới, với Liên Hiệp Quốc, với các tổ chức chuyên trách. Các tập đoàn công nghệ muốn ít quy định hơn, muốn ít trở ngại hơn đối với các hoạt động của họ. Có sự liên kết giữa hai thế lực, quyền lực chính trị với quyền lực kinh tế - công nghệ, như trong thế giới hiện tại. Trọng tâm của chủ nghĩa tư bản hiện nay đang chuyển dịch về phía họ. Châu Âu là một cản lực, bởi châu Âu được xây dựng dựa trên luật pháp, dựa trên các quy tắc. Trong con mắt của họ, cản lực này cần phải bị triệt hạ. » Musk và Trump hứa hẹn nhiều thay đổi lớn, nhưng theo nhà chính trị học, chuyên gia về địa chính trị và công nghệ Asma Mhalla, mục tiêu của cặp bài trùng này là xây dựng một chế độ « gia đình trị », bất chấp luật pháp. Trong một cuộc tọa đàm trên đài France Inter, thành viên LAP - Trung tâm nghiên cứu Nhân học Địa-Chính trị của l'EHESS/CNRS - nhận định :« Những lời hứa hẹn của họ đối với chúng ta, đó là sự thay đổi cách mạng, là sự đoạn tuyệt với quá khứ. Trên thực tế, họ hoàn toàn không phải là như vậy. Ngược lại, họ chính là sự tiếp nối của những gì sai lạc của xã hội chúng ta. Cái mà họ đưa ra hoàn toàn không phải là tự do, cho dù là tự do tuyệt đối hay không. Hoàn toàn không phải như vậy, mà thực chất là : Các vị thích đi theo ông chủ nào ? Bộ máy cầm quyền nào ? Bộ máy của họ hay bộ máy trước đó ? Đây hoàn toàn không phải là mang lại một cái mới, mà là cùng một cơ chế, nhưng đã trở nên tồi tệ hơn. Tôi tin rằng, với Trump và Musk, chúng ta đang chuyển từ một Nhà nước pháp quyền của nền dân chủ phương Tây – dĩ nhiên với rất nhiều khuyết tật, với những lệch lạc méo mó đáng bị lên án… đặc biệt là từ đại dịch Covid - sang một chế độ chính trị rất khác, một chế độ ‘‘hậu - pháp quyền'', tức một chế độ gia đình trị, chế độ của cánh hẩu, với một luận điệu cực kỳ nguy hiểm. Chế độ đó là: Nếu đi với ta, các người sẽ được hưởng lợi, nếu chống lại ta, các người sẽ bị trấn áp ! ». Hướng đến một xã hội bất cần « sự thật » … Để áp đặt một chế độ chính trị kiểu như vậy, cần phải thao túng được công luận. Chuyên gia về địa-chính trị và công nghệ Asma Mhalla chú ý đến việc những người chủ trương quan điểm này hướng đến một hệ thống tuyên truyền phủ nhận ý nghĩa của « sự thật », thái độ tôn trọng các sự kiện  - vốn là nền tảng căn bản của một nhà nước pháp quyền, của chế độ dân chủ :« Tôi nhớ lại nhà báo Katharine Viner, trưởng ban biên tập The Guardian, hồi năm 2016, đã sử dụng khái niệm ‘‘Hậu-sự thật'' (post-truth). Đây chính là cái mà họ tiếp tục theo đuổi hiện nay. Chính sách ‘‘Hậu-sự thật'' đi liền với phổ biến những điều dối trá. Tất cả các kỹ thuật dối trá mà họ sử dụng - dù là fake news (tin giả), deepfake (tin giả với trợ giúp kỹ thuật số - trí thông minh nhân tạo), tin đồn hay thông tin tách khỏi bối cảnh… - tất cả đều là những chiến thuật bao vây, nhằm nhào nặn nhận thức của con người, nhằm thao túng công luận và các phương tiện truyền thông. Họ không còn quan tâm đến vấn đề ‘‘sự thật'', hay chính xác hơn là ‘‘tiến trình xác định sự thật'' (régime de vérité) nữa.  Đọc thêmMạng truyền thông QAnon, ‘‘đồng minh'' trong bóng tối của TrumpTrong khi đó, việc kiểm tra tính chất chân thực của các sự kiện, được thuật lại trên truyền thông, lại chính là điều cần phải tiếp tục được thực hiện, bởi đây chính là một tiêu chuẩn, khẳng định sự tồn tại của nền dân chủ chúng ta. Tính chân thực của sự kiện, dựa trên các dữ liệu, cho phép Nhà nước pháp quyền vận hành được, ví dụ như trong trường hợp có các khiếu kiện, khiếu nại... »  … Từ « mạng xã hội mở » trở thành cỗ máy tung tin giả, tuyên truyền cho TrumpTheo nhiều nhà quan sát, mạng xã hội Twitter, được Musk mua lại với 44 tỉ đô la cuối năm 2022, đã được sử dụng để phục vụ mục tiêu này. Năm 2024, mạng X (tên gọi mới của Twitter) có hơn 400 triệu người dùng, trong đó gần một phần tư là dân Mỹ. Hơn 200 triệu người theo dõi Musk trên X. Tháng 7/2024, Musk chính thức ủng hộ Trump. Trong thời gian 5 tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, các thông điệp của Musk trên X được hơn 130 tỉ lượt người xem, nhiều gấp 15 lần Trump.Theo điều tra của Center for Countering Digital Hate – CCDH (Trung tâm chống hận thù kỹ thuật số), trụ sở tại Anh, được công bố hồi tháng 11/2024, chủ nhân X trong năm 2024 đã công bố 87 thông điệp về bầu cử Mỹ, bị những người kiểm tra tin giả xác định là sai lạc. 87 thông điệp của Musk, vẫn được đăng tải trên X, thu hút 2 tỷ lượt xem.Khi tiếp quản mạng xã hội X, Musk xác lập « Community Notes » (các báo động của cộng đồng người sử dụng), thay cho tính năng « Birdwatch », về danh nghĩa là để phát hiện tin giả, thay vì nhờ đến dịch vụ thẩm định bên ngoài. Tuy nhiên, theo một khảo sát của CCDH, có đến hơn 70% thông tin sai lạc về bầu cử Mỹ được đăng tải mà không đi kèm với « báo động của cộng đồng ». Và ngay cả khi có « báo động của cộng đồng », các tin giả, tin sai lạc thu hút số người xem đông gấp 13 lần các « báo động của cộng đồng » đi kèm. Nhiều tài khoản tung tin giả, thuyết âm mưu, bị đóng cửa dưới thời Twitter, nay được Musk cho trở lại.Tung hô « tự do ngôn luận tuyệt đối » và đè bẹp các quan điểm khác  X dưới quyền của kiểm soát của Musk đã trở thành một kênh tung tin giả, vận động tranh cử cho Donal Trump. Một nhóm phóng viên điều tra chuyên mục « L'Œil du 20 Heures » của đài Pháp France Info mới đây đã thử mở một tài khoản trên mạng X và đã chứng kiến thực tế là tài khoản này ngay lập tức bị hút vào quỹ đạo thông tin do chủ nhân mạng X, Elon Musk, chủ trương. Tài khoản mới lập, của phóng viên France Info, được mời theo dõi các doanh nghiệp của Musk, theo dõi tài khoản của Trump.Về mặt chính thức, tỉ phú Elon Musk cổ vũ « tự do ngôn luận tuyệt đối », đặc biệt là tự do trên mạng X, lên án chính quyền nhiều nước châu Âu kiểm duyệt, đàn áp tự do ngôn luận. Trên thực tế, X bị cáo buộc đã sử dụng « các thuật toán » giúp cho các quan điểm mà Musk ủng hộ trở nên áp đảo trên mạng này.Hai nhà nghiên cứu Laurence Grondin-Robillard và Nadia Seraiocco, Đại học Québec (Canada), trong bài « De Twitter à X : Comment Elon Musk façonne la conversation politique américaine » (tạm dịch là : Từ Twitter đến X : Elon Musk nhào nặn đối thoại chính trị Mỹ như thế nào), đã tố cáo mạng X của Musk từ bỏ chính sách « minh bạch về thuật toán » của Twitter một thời trước đây, cho phép người sử dụng lựa chọn giữa « các thông tin theo trật tự thời gian hoặc các thông điệp được nhiều người coi nhất ». Giờ đây các thuật toán - quyết định sự hiện diện của thông tin trên dòng sự kiện của người sử dụng - trở thành « hộp đen » đối với các nhà quan sát.Đạo luật DSA bảo vệ đa nguyên chính trị: Phương tiện tự vệ chính của Liên ÂuBài « L'interférence d'Elon Musk dans les élections en Allemagne : quel rôle pour le Digital Services Act ? » (Can thiệp của Elon Musk vào bầu cử ở Đức : Luật về Dịch vụ Kỹ thuật Số của châu Âu có vai trò gì ?), trên trang mạng Le Club des Juristes, nêu bật khả năng chính quyền châu Âu sử dụng Luật về Dịch vụ Kỹ thuật Số DSA, có hiệu lực từ năm 2023 (sau ba năm chuẩn bị), để chấn chỉnh các mạng xã hội nằm trong phạm vi điều chỉnh của đạo luật này.Trong số khoảng 10.000 nền tảng trên mạng đang hoạt động tại thị trường châu Âu, chỉ có hơn 20 nền tảng là đối tượng của DSA (theo Touteleurope.eu). Ngoài X, còn có 16 nền tảng « rất lớn » khác, với hơn 45 triệu người sử dụng, chiếm 10% dân số châu Âu (như Alibaba AliExpress, Amazon Store, Apple AppStore, Facebook, Google Play, Instagram, TikTok, Wikipedia, Youtube…) và hai công cụ tìm kiếm Bing và Google Search.DSA không chỉ loại trừ các thông tin « bất hợp pháp », ngăn ngừa các thông tin « có hại » phổ biến rộng rãi (tin giả, tin bóp méo…), mà còn bảo vệ đa nguyên chính trị trên truyền thông. Theo đạo luật này, các nền tảng mạng xã hội « rất lớn » như X có nghĩa vụ bảo đảm cho người sử dụng « có thể lựa chọn và làm chủ thực sự các luồng thông tin mà họ cần, đồng thờitôn trọng sự đa dạng và tính đa nguyên về quan điểm với tư cách phương tiện truyền thông » (điều khoản 35, đoạn 3 của DSA).  Theo tác giả bài viết trên Le Club des Juristes, giáo sư luật công Anastasia Iliopoulou-Penot (Đại học Paris II Panthéon-Assas), một số thẩm định ban đầu cho thấy các hệ thống định hướng thông tin của X dường như đã không tuân thủ đòi hỏi này. Không tuân thủ quy định của DSA, mạng xã hội X có thể bị phạt đến 6% doanh thu toàn cầu và thậm chí bị loại khỏi thị trường châu Âu.Bị đẩy vào chân tường, Liên Âu có dám mạnh tay với « cánh tay phải» của Trump ?Giới chuyên gia về kỹ thuật số và chính trị ắt hẳn không quên vụ công ty Anh Cambridge Analytica bị cáo buộc sử dụng thông tin về hàng trăm triệu người dùng Facebook để tác động đến thái độ của cử tri Anh về Brexit (chia tay với Liên Âu) và quyết định bầu cho Donald Trump hồi 2016 của cử tri Mỹ (Bài « Comment Cambridge Analytica est devenue une arme de destruction démocratique massive / Cambridge Analytica đã trở thành một vũ khí hủy diệt hàng loạt với nền dân chủ như thế nào », L'Express, ngày 04/03/2020). Nỗ lực can thiệp vào bầu cử châu Âu của Musk đã quá rõ ràng. Việc chấn chỉnh và thậm chí loại trừ mạng xã hội X của Elon Musk bắt đầu được một số chính trị gia châu Âu đặt ra khẩn thiết.Đọc thêmKhi Facebook không bảo vệ được dữ liệu cá nhânNgoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot hôm 08/01 cảnh báo nếu Ủy Ban Châu Âu không áp dụng luật đã có để « bảo vệ không gian công », thì Bruxelles phải để các quốc gia thành viên « rảnh tay hành động ». Nghị sĩ châu Âu Aurore Lalucq, hôm 09/01 cho biết đã khiếu nại lên Arcom, cơ quan phụ trách thực thi đạo luật DSA ở cấp độ nước Pháp, đồng thời gửi thư đến Ủy Ban Châu Âu nhấn mạnh  phải ngăn chặn X nếu công ty của Elon Musk ngoan cố, để « cứu nguy các nền dân chủ ».Về vấn đề này, nhà nghiên cứu độc lập Ophélie Coelho, chuyên gia về địa chính trị và kỹ thuật số, trong một cuộc tọa đàm trên kênh truyền hình TF1, hoàn toàn không tin vào khả năng Liên Âu có thể ngăn chặn X : « Về mặt kỹ thuật, ở cấp độ châu Âu, hay thậm chí ở quy mô từng nước, chúng ta có thể ngăn chặn hoàn toàn việc tiếp cận với nền tảng X. Ngăn chặn cả việc tiếp cận với X thông qua các phần mềm lách kiểm duyệt VPN. Vấn đề phức tạp hơn, đó là : Các nhà hoạch định chính sách có muốn làm hay không? Về mặt chính trị, và nhất là về mặt địa-chính trị, họ có sẵn sàng gánh lấy những rủi ro, trong bối cảnh căng thẳng, khủng hoảng, chiến tranh như chúng ta biết hiện nay, khi đối đầu với Mỹ hay không? Đối đầu với Hoa Kỳ cũng có nghĩa là ảnh hưởng đến liên minh NATO. Chúng ta vốn rất phuộc vào Mỹ về khí hỏa lỏng. Có rất nhiều thứ cần phải cân nhắc. Về mặt địa - chính trị, theo tôi, họ sẽ không làm ».Trong một số cuộc trả lời báo chí Đức (Frankfurter Allgemeine Zeitung) và Phần Lan (đài phát thanh - truyền hình quốc gia Đài Loan Yln) tuần lễ thứ hai của tháng 1/2025, phó chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, chính trị gia Phần Lan Henna Virkkunen, phụ trách lĩnh vực Chủ quyền công nghệ, An ninh và Dân Chủ, đã tỏ rõ thái độ cứng rắn với cảnh báo : nếu phạm luật, công ty X sẽ phải « nộp phạt và gánh chịu nhiều trừng phạt đáng kể ». Ngày 24/01, giới chức châu Âu phụ trách kỹ thuật số có sẽ cuộc họp với các lãnh đạo Đức. Việc mạng X của Elon Musk can thiệp bầu cử châu Âu ắt sẽ là chủ đề trọng tâm (công ty của tỉ phú Musk đang bị châu Âu điều tra từ cuối năm 2023, do nghi ngờ vi phạm luật DSA).

durée : 00:58:34 - Cultures Monde - par : Julie Gacon, Margaux Leridon - Alors que le Soudan a replongé dans la guerre en avril 2023, Ali Kushayb, ancien chef de la milice janjawid et responsable de crimes commis au Darfour en 2003 et 2004, est jugé devant la Cour pénale internationale. - réalisation : Margot Page - invités : Raphaëlle Chevrillon Guibert Chargée de recherche en sociologie politique à l'Institut de recherche pour le développement (IRD); Stéphanie Maupas Journaliste indépendante spécialisée sur la justice pénale internationale; Sarah Sameur avocate au Barreau de Paris, spécialisée en droit internationale, membre de l'association des Juristes pour le Respect du Droit International (JURDI)

L'ONG Amnesty International emploie le terme « génocide » dans son dernier rapport qui documente certaines des actions de l'armée israélienne à Gaza, interdites par la convention de 1948 pour la prévention du crime de génocide. Mais juridiquement, dans quelles circonstances parle-t-on de génocide ? Dans cette notion, quelle est la place de l'intention ? Entretien avec François Dubuisson, professeur de droit international à l'université libre de Bruxelles et membre de l'association des Juristes pour le respect du droit international (Jurdi). 

Une conférence des RDV des Transformations du Droit 2024 - https://www.transformations-droit.comProchaine édition novembre 2025.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Une conférence des RDV des Transformations du Droit 2024 - https://www.transformations-droit.comProchaine édition novembre 2025.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Une conférence des RDV des Transformations du Droit 2024 - https://www.transformations-droit.comProchaine édition novembre 2025.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG.Dans ce nouveau numéro :·        Anne-Laure Pasquet, chef de rubrique du Dictionnaire Permanent droit européen des affaires, évoque une nouvelle communication de la Commission européenne sur le rapport de durabilité ;·        Laurine Tavitian, chef de rubrique de l'actuEL DJ, met en lumière un rapport d'ONG sur la directive CS3D ;·        Anne-Laure Tulpain, rédactrice spécialisée en droit de l'environnement, revient sur un rapport de Greenpeace qui aborde la question de l'assurance des catastrophes climatiques.Un podcast présenté par Sophie Bridier, rédactrice en chef ESG Europe, et monté par Joséphine Bonnardot, journaliste pour l'actuEL DJ.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Téléchargez gratuitement l'observatoire : https://landings.news.dgfla.com/6470d... Linkedin de Céline : https://www.linkedin.com/in/celine-haye-kiousis-a697985a/ Dans cet épisode 3 avec Céline Haye-Kiousis, Présidente de l'Association Nationale des Juristes de Banque (ANJB) et Directrice juridique du Groupe BPCE, nous partage son expertise sur la transformation numérique du secteur bancaire. Elle revient sur son parcours et l'importance des événements comme "Finance on Chain" pour l'évolution du secteur. Elle nous éclaire sur les défis et impacts des régulations telles que MiCA et les opportunités d'intégration de la blockchain dans les institutions financières. Céline livre également ses conseils pour les banques souhaitant se lancer dans le Web3 et discute de la position stratégique de la France dans cette transition.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Bienvenue dans "L'avenir du droit du travail", un podcast proposé par le Cercle Lefebvre Dalloz, Dalloz Actualité et La Quotidienne. Au cours des différentes saisons que comptera ce podcast, des personnalités du monde du droit du travail se succéderont au micro pour échanger avec d'autres professionnels de la matière, qu'il s'agisse de professeurs de droit, d'avocats représentants de salariés, d'instances de représentation du personnel, d'organisations syndicales, ou encore d'avocats conseils d'entreprise. L'objectif : offrir un espace d'échange sur les grandes questions qui traversent le droit du travail en permettant à toutes les sensibilités de s'exprimer.Dans cet épisode, le professeur Teyssié - président honoraire et professeur émérite de l'Université Paris-Panthéon-Assas, auteur de nombreux ouvrages en droit du travail et en droit civil - répond à Maître Lucien Flament et à Emmanuel de Robillard sur les conséquences de l'intelligence artificielle pour les avocats et les juristes.Maître Lucien Flament est avocat au barreau de Paris, Counsel du Cabinet Valmy avocats.Emmanuel de Robillard - 28 ans d'expérience en ressources humaines, dont 16 en tant que DRH - dirige SGRH, société de services et de conseil intervenant sur tous les pans de l'activité RH : gouvernance, développement, politique de rémunération, processus, reporting, administration du personnel et paie, relations sociales et gestion des seniors.Préparé par : Krys Pagani, directeur de la collection du Cercle Lefebvre Dalloz.Invité : Bernard TEYSSIÉ, président honoraire et professeur émérite de l'Université Paris-Panthéon-Assas.Animé par : Lucien FLAMENT, avocat au barreau de Paris, Counsel du Cabinet Valmy avocats et Emmanuel DE ROBILLARD, associé gérant SGRH.Réalisé par : Axel GABLE, ingénieur du son, Lefebvre Dalloz ; Laurent MONTANT, Directeur du Studio Media Lefebvre Dalloz et rédacteur en chef de La Quotidienne.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Lundi 14 octobre 2024, SMART TECH reçoit Xavier Carbasse (avocat associé & fondateur, BG2V avocat)-----------------------------------------------------------------------SMART TECH - Le magazine quotidien de l'innovationDans SMART TECH, l'actu du numérique et de l'innovation prend tout son sens. Chaque jour, des spécialistes décryptent les actualités, les tendances, et les enjeux soulevés par l'adoption des nouvelles technologies.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG. Dans ce nouveau numéro :Anne-Laure Tulpain, rédactrice spécialisée en droit de l'environnement, présente le classement des 800 entreprises ayant un impact sur l'environnement de la World Benchmarking Alliance ; Laurine Tavitian, chef de rubrique de l'actuEL DJ, revient sur les nouvelles lignes directrices de la H2A concernant la certification des futurs rapports de durabilité ;Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL DJ, met en lumière le guide de l'Institut danois des droits humains sur les plans d'action nationaux ;Un podcast présenté par Sophie Bridier, rédactrice en chef ESG Europe, et monté par Joséphine Bonnardot.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG.Dans ce nouveau numéro : Matthieu Barry, chef de rubrique sur actuEL HSE, évoque l'impact des élections européennes sur la thématique environnementale* ;Leslie Brassac, rédactrice spécialisée en compliance/ESG, revient sur l'indice des droits dans le monde de la Confédération syndicale internationale ; Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL DJ, met en lumière le baromètre RSE 2024 réalisé par le cabinet de conseil Wavestone et le C3D. Un podcast présenté par Laura Guegan, rédactrice spécialisée et ingénieure HSE, et monté par Joséphine Bonnardot. *Cet épisode a été enregistré avant les résultats des élections législatives. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Nous avons d'interviewé Ondine Delaunay, rédactrice en chef de la LJA, NextStep, et Droit&Patrimoine sur le Cheat Code. Dans cette discussion, Ondine nouspartage ses conseils sur comment les avocats peuvent efficacement communiquer avec la presse. Découvrez les stratégies pour maximiser vos chances d'être publié et les erreurs à éviter.Comprendre le fonctionnement des médias juridiquesQu'est-ce que la LJA ?Avant de se lancer dans une collaboration avec un média, il est important de comprendre son fonctionnement. Ondine nous éclaire sur ce qu'est la LJA - la Lettre des Juristes d'Affaires - qui offre un traitement transversal et expert du droit des affaires. Il fournit des analyses approfondies et des informations pertinentes pour les professionnels du droit.Et pour bien travailler avec un média, il faut également comprendre son mode de financement. Ondine explique comment la LJA est financée, et comment ils sont organisés.Travailler efficacement avec les journalistes en 2024Faciliter le travail des journalistesPour maximiser vos chances de collaborer avec un média comme la LJA, il est essentiel de comprendre comment vous pouvez faciliter le travail des journalistes. Une bonne relation de travail commence par le respect du temps et des contraintes du journaliste. Ondine partage son expérience et explique comment un avocat doit se positionner pour fluidifier leur travail avec la presse.Les avantages de la presse pour les cabinets d'avocatsLa valeur ajoutée de la presseCollaborer avec la presse peut apporter de nombreux avantages à un cabinet d'avocats. Ondine explique ce que la LJA peut apporter pour les cabinets qui travaillent avec eux. Éviter les erreurs courantesTravailler avec la presse peut être délicat, la relation avec les journalistes sont basées sur la confiance. Ondine nous parle des erreurs courantes que font les cabinets d'avocats et des red flags à éviter.Enfin, nous avons abordé des questions plus générales sur la vision de la presse aujourd'hui et l'impact de l'intelligence artificielle.Ecouter l'épisodePour écouter l'épisode, cliquez-ici ! Vous pouvez également l'écouter en format podcast sur toutes les plateformes de streaming : Le Cheat Code par Ourama. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dario MantovaniDroit, culture et société de la Rome antiqueCollège de FranceAnnée 2023-2024Le corps du droit, « Corpus Iuris ». Imaginer le droit par les métaphores corporelles dans la littérature juridique romaine10 - Juristes au bord des métaphores. Créativité et contraintes du langage juridiqueRésuméDans les textes des juristes romains, nous rencontrons de nombreuses métaphores. Mais étaient-ils conscients de les employer ? Le cours abordera cette question, fondamentale du point de vue de la méthode, en cherchant dans les textes eux-mêmes les signes de l'attitude des juristes. Les indices de leur familiarité avec les métaphores ne manquent pas : les juristes avertissent souvent le lecteur qu'ils sont sur le point d'en introduire une (par quaedam ou quodammodo, « presque », « en quelque sorte »). Deux exemples sont particulièrement illustratifs : la définition du rivage et celle des degrés de parenté. Nous suivrons les différentes définitions du rivage maritime (litus), en observant le refroidissement progressif de leur registre métaphorique (Cicéron, Topiques, 32 ; Cicéron, La nature des dieux, 2.100 ; Iavolenus, D. 50, 16, 112 ; Celse, D. 50, 16, 96). La définition des degrés de parenté proposée par Paul (D. 38, 10, 10) montre, en revanche, la capacité du juriste à exploiter le caractère métaphorique d'un terme désormais lexicalisé (les « gradus » étant à l'origine les marches d'un escalier) pour le rattacher, sans faire semblant, au droit des Douze Tables, c'est-à-dire pour le ramener dans le champ du droit. Constater la conscience que les juristes avaient des métaphores nous invite à considérer que, d'une part, ils ont tendu à garder un style sobre et que, d'autre part, dans les étroites marges de manœuvre que leur laissaient les conventions stylistiques de la prose technique, ils ont profité des métaphores et de leur capacité connotative pour donner de la cohérence à leur argumentation et au système juridique lui-même.

Dario MantovaniDroit, culture et société de la Rome antiqueCollège de FranceAnnée 2023-2024Le corps du droit, « Corpus Iuris ». Imaginer le droit par les métaphores corporelles dans la littérature juridique romaine08 - Mouvements : des volontés qui se rencontrent et des droits qui bougentRésuméLes juristes, comme tout un chacun, philosophe ou homme de la rue, étaient conscients du dualisme constitutif de l'homme, unité du corps et de l'âme (mieux encore, du corpus, de l'animus, la composante rationnelle de l'intériorité, et de l'anima, la composante sensorielle). Ils ont utilisé ce dualisme dans divers contextes, la « corruption » de l'esclave, la vente d'esclaves sur le marché et surtout dans la configuration de la possession. Dans tous ces cas, la donnée anthropologique est déconstruite et remontée selon les besoins du droit, qui se saisit de l'extériorité et de l'intériorité de l'être humain par le langage, notamment par les métaphores. Quand l'homme entre dans le droit, il en sort transformé.

L'Ajuntament de Sant Jaume d'Enveja ha posat en marxa el procés de recollida de propostes dels primers pressupostos participatius del municipi. La partida assignada és de 24.000 euros i fins al 30 d'abril, els majors de 16 anys i empadronats al municipi poden presentar les seues propostes. L'Associació Sediments, ambels suports de Juristes de les Terres de l'Ebre de l'Ebre per les Llibertats, ha presentat una sol·licitud d'impuls processal a la Fiscalia de Medi Ambient de Tarragona sobre la denúncia presentada l'estiu passat per un presumpte delicte ambiental en la gestió dels desaigües de fons dels pantans de Mequinesa Riba-roja . Nou èxit de participació i d'organització del Tritour de Deltebre que s'ha disputat este cap de setmana amb un total de 1.017 participants. En esta edició els clubs locals han obtingut molts bons resultats.

Avec Olivia Sarton, de l'association Juristes pour l'Enfance, et Yvonne Flour, professeur émérite de l'Université Panthéon-Sorbonne

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG.Dans ce sixième numéro :- Laura Guegan, rédactrice spécialisée et ingénieure HSE, évoque une note d'information de l'Agence européenne de l'environnement sur la destruction des textiles retournés et invendus dans l'économie circulaire européenne ;- Sophie Bridier, rédactrice en chef ESG Europe, met en lumière une étude de l'Organisation internationale du travail qui fait le lien entre travail des enfants et changement climatique ;- Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL DJ, revient sur le deuxième volet de réponses dévoilé par l'EFRAG sur sa plateforme visant à aider les entreprises à mettre en œuvre les standards européens d'information.Un podcast présenté par Camille Vinit, rédactrice en chef et responsable de l'équipe Environnement et cadre de vie, et monté par Joséphine Bonnardot.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG.Dans ce cinquième numéro :- Matthieu Barry, chef de rubrique sur actuEL HSE, revient sur la controverse du record des températures mondiales en 2023 ;- Anne-Laure Pasquet, rédactrice spécialisée du Dictionnaire Permanent droit européen des affaires, présente les résultats de la quatrième édition de l'étude "The Women's Forum Barometer" - une actualité préparée par Jeanne Galisson, journaliste stagiaire ; - Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL DJ, évoque la plateforme de l'EFRAG visant à aider les entreprises à mettre en œuvre les standards européens d'information.Un podcast présenté par Camille Vinit, rédactrice en chef et responsable de l'équipe Environnement et cadre de vie, et monté par Anne-Laure Pasquet .

Cette semaine, « Quid Juris », le podcast du Club des Juristes, rend hommage à Robert Badinter, décédé le 9 février 2024 à l'âge de 95 ans. Laurent Neumann reçoit, en effet, le Président honoraire de la chambre criminelle de la Cour de Cassation, Bruno Cotte, qui fut notamment le directeur des affaires criminelles et des grâces de Robert Badinter à la Chancellerie. Co-auteur avec Robert Badinter du livre « Vladimir Poutine : l'accusation » (Fayard, 2023), Bruno Cotte revisite la carrière de l'ancien Garde des Sceaux, ses combats, leurs souvenirs communs et l'héritage qu'il laisse au droit français. Un document pour l'histoire.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans le dernier épisode de « Quid Juris ? », le podcast hebdomadaire du Club des Juristes, le journaliste Laurent Neumann reçoit le sénateur républicain de Haute-Loire, Laurent Duplomb. Ce dernier décrypte les raisons de la colère qui s'est emparée du monde agricole.Et parmi celles-ci, une question éminemment juridique : celle l'overdose normative, selon l'expression que les agriculteurs eux-mêmes emploient pour désigner le mal dont ils sont victimes. Ils stigmatisent là aussi bien l'inflation normative que la surtransposition en France des normes européennes qui crée, aux yeux de la profession, une grave distorsion de concurrence. Un droit qui étouffe : comment l'expliquer, comment y remédier ?Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG.Dans ce quatrième numéro :- Matthieu Barry, chef de rubrique sur actuEL HSE, évoque une étude de novembre 2023 relative aux risques de Greenwashing Net Zero de la part de grands groupes du globe ;- Clémence Andrieu, rédactrice en chef HSE, présente un rapport d'Eurofund qui évalue le droit à la déconnexion dans les pays de l'UE ;- Anne-Laure Pasquet, rédactrice spécialisée du Dictionnaire Permanent droit européen des affaires, met en lumière le 5e rapport annuel de l'ONG ShareAction sur l'absence de soutien des gestionnaires d'actifs aux résolutions ESG .Un podcast présenté par Sophie Bridier, rédactrice en chef ESG Europe, et monté par Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL DJ .

Dans le dernier épisode de « Quid Juris ? », le podcast hebdomadaire du Club des Juristes, le journaliste Laurent Neumann reçoit la constitutionnaliste Anne-Charlène Bezzina et Jacques Arrighi de Casanova , conseiller d'État, ancien Président de la section de l'administration et ancien membre de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Politique (HATVP).En première partie, Anne-Charlène Bezzina décrypte la récente séquence politique, du départ d'Élisabeth Borne à la nomination de Gabriel Attal, en passant par le choix et l'annonce des ministres, le fonctionnement d'une motion de censure ou encore les enjeux soulevés par la question de la parité au sein du gouvernement.En seconde partie, Jacques Arrighi de Casanova détaille les missions souvent méconnues de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Politique, qu'il s'agisse des déclarations des membres du gouvernement, de la prévention des conflits d'intérêts, des sanctions en cas d'omissions ou de fausses déclarations ou de l'impact de cette structure sur la confiance des citoyens dans la vie politique.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'Affaire Delon : plaintes, dépendance, succession et enregistrements clandestinsDans le dernier épisode de « Quid Juris ? », le podcast hebdomadaire du Club des Juristes, le journaliste Laurent Neumann reçoit l'avocate Elodie Mulon et le professeur Didier Rebut pour décrypter les récents développements de la médiatique affaire Delon. Maître Mulon apporte des éclaircissements sur les mécanismes de tutelle et de curatelle, décortique les arcanes des règles juridiques régissant les successions, que ce soit en Suisse ou en France, sans oublier de revenir sur la recevabilité des différentes plaintes déposées par les enfants Delon.Le professeur Rebut, quant à lui, se penche sur les enregistrements clandestins d'Alain-Fabien Delon, rappelant que l'enregistrement d'une conversation sans consentement s'apparente à une atteinte à l'intimité de la vie privée, une infraction punissable pénalement.Un épisode qui plonge dans les coulisses d'une affaire mêlant enjeux légaux, considérations éthiques et tensions familiales.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vigilance, un format court – pas plus de 10 minutes – qui présente des études, des lignes directrices ou encore des outils utiles à la pratique quotidienne de l'ESG. Dans ce troisième numéro : - Matthieu Barry, chef de rubrique sur actuEL HSE, met en lumière une enquête publiée le 16 novembre par le cabinet de conseil international en stratégie Boston Consulting Groupe (BCG) sur l'empreinte carbone des grandes entreprises en 2023 ; - Leslie Brassac, chef de rubrique sur actuEL Direction Juridique, présente une étude publiée le 20 novembre par la World Benchmarking Alliance qui porte sur un classement permettant d'évaluer la performance d'une cinquantaine de multinationales du secteur textile en matière de respect des droits humains ;- Joséphine Bonnardot, journaliste sur actuEL Direction Juridique, évoque un guide présenté en novembre par le cabinet d'avocats international Herbert Smith Freehills dressant une liste de conseils pour faciliter l'intégration de la RSE dans la gouvernance des sociétés cotées. Un podcast présenté par Sophie Bridier, journaliste chez Lefebvre Dalloz et monté par Joséphine Bonnardot. 

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain.   Dans cet épisode, j'ai eu le plaisir d'interviewer la brillante et rayonnante Manon Merveilleux. Avec Manon, on a parlé de tout ce qui fait la magie de la communication et de la collaboration au sein de vos équipes (et bien au-delà) ! Dans cette interview, elle nous livre plein de conseils ultra concrets sur : 

Dans cet extrait, Romain Bruillard évoque son positionnement et les actions de communication et de développement ciblées qu'il a mis en place pour le construie.

Avec Aude Mirkovic, membre de l'association Juristes pour l'Enfance www.juristespourlenfance.com Colloque évènement : le droit naturel, une ressource pour notre temps (Paris, le 25 novembre 2023)

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain.     "La transformation du droit, c'est du métier, pas que du glamour !" Dans ce nouvel épisode, j'ai eu l'opportunité de discuter avec Eric O'Donnell, le Head of legal operations chez Total Énergies. Sa citation percutante résume parfaitement notre conversation ! Au cours de cette interview, Eric partage sans réserve ses réussites, mais aussi ses erreurs, les obstacles qu'il a rencontrés, et l'importance de persévérer dans ce domaine exigeant.  Voici un aperçu des sujets que nous avons abordés avec Eric : 

Composants et matériels électroniques, semi-conducteurs : découvrez toutes les offres de notre partenaire Farnell France sur fr.farnell.comOn va revenir sur les déboires de Reddit qu'on a abordés dans l'épisode hebdomadaire de la semaine dernière avec un retour à la normale au n'est pas encore arrivé, même si quelques subreddits sont à nouveau accessibles mais « limités » si j'ose dire… On va parler aussi un peu de Twitter, de Google face aux régulateurs en Europe, et de plusieurs sujets liés à la réglementaition de la tech en Europe… On continue également avec la fournée des infos marquantes dans le domaine de l'intelligence artificielle… ❤️ Patreon

Pour cette 56ème émission, les chroniqueurs ont eu la chance de recevoir 2 invités exceptionnels et pas des moindres, puisqu'il s'agit de 2 Présidents, rien que ça !   Laure Lavorel et Martial Houlle, respectivement Présidente d'Honneur et Président du Cercle Montesquieu ont été reçus par nos chroniqueurs. Lors de cette nouvelle émission, nous allons échanger sur les missions du Cercle Montesquieu, les enjeux du juriste d'aujourd'hui et de demain. Mais aussi le positionnement du juriste français : que fait-on de bien ? Qu'est-ce qui peut être amélioré ? Legal privilege, rattachement, compliance… le juriste : encore une exception à la française ? 

Philippe a connu de nombreux secteurs d'activités : il est en effet passé chez Sanofi, Alstom, Thomson devenu Technicolor, CMA CGM avant de rejoindre Suez en 2016 en tant que Directeur juridique groupe. Aujourd'hui il en est Senior Advisor. Avec Philippe, nous parlerons du juriste spécialisé : est-ce un avantage ? un inconvénient ? Est-ce le meilleur moyen pour évoluer en tant que directeur juridique ? Ou au contraire est-il préférable d'avoir un parcours plus généraliste en termes de matières et de secteurs ? Nous poserons toutes ces questions à Philippe Andrau, toujours dans une ambiance détendue et avec humour, cela va de soi !  

Avec Aude Mirkovic (association Juristes pour l'Enfance) et Anne Schaub, psychothérapeute Anne Schaub: "Un cri secret d'enfant : attachement mère-enfant, mémoires précoces, séparation-abandon..." (éditions Les Acteurs du Savoir)

Thème: En quoi la pornographie porte-t-elle atteinte aux droits des enfants ? Olivia Sarton et Emma, de l'association Juristes pour l'Enfance www.juristespourlenfance.com Associations recommandées: Association Declic: www.assodeclic.com We are lovers: www.wearelovers.fr

durée : 00:38:41 - Le Temps du débat - par : Emmanuel Laurentin - Le 22 février, les organisations syndicales ont signé un accord d'extension des dispositifs de partage de la valeur ajoutée, que la Première ministre a annoncé vouloir reprendre dans la loi. Inflation, superprofits, rapport entre travail et capital : le partage de la valeur est un terme des débats. - invités : Emmanuelle Barbara dirige le département droit social du cabinet d'avocats d'affaires August & Debouzy, membre du Comité Directeur de l'Institut Montaigne, membre du Club des Juristes; Mireille Bruyère maîtresse de conférences en sciences économiques à l'université de Toulouse Jean Jaurès, chercheuse au CERTOP (Centre de recherche et d'études Travail organisation pouvoir) du CNRS, membre des Économistes atterrés au sein du Conseil scientifique

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain. Dans cet épisode, j'accueille Virginie Lefebvre-Dutilleul. Virginie est avocate associée dans le secteur de la santé et responsable de la practice juridique mondiale Life Sciences au sein d'EY Société d'avocats. Après avoir dirigé pendant plusieurs années EY Law en France, elle est désormais en charge des solutions de transformation de la fonction juridique.   Avec Virginie, nous avons donc parlé de la transformation des Directions juridiques ! Au programme : - Les éléments essentiels à retenir de l'enquête menée par EY Law et le Harvard Law School Center on the Legal Profession sur les défis et opportunités de la transformation de la fonction juridique ;  - Le coût des contrats pour une entreprise ;  - Le gain de temps et d'argent que peuvent générer l'automatisation de contrats et l'utilisation d'outils par les juristes ;  - Les enjeux du déploiement d'outils ;  - Comment convaincre de la nécessité de changer et négocier un budget ;  - Comment bien choisir ses indicateurs de performance ;  - Comment conduire le changement ;  - Comment mieux communiquer sur le rôle et l'activité de la Direction juridique ;  - Comment construire la vision et la stratégie de marque de la Direction juridique ;  - Et beaucoup d'autres sujets encore ! Bref, si vous souhaitez avoir des clés sur comment réussir la transformation de votre Direction juridique, cet épisode est fait pour vous ! Bonne écoute !     Pour aller plus loin :  Laetitia Jacquier  Virginie Lefebvre-Dutilleul  Les nouveaux services d'EY société d'avocats  Riverview Law  Pangea 3  Etude menée par EY Law et le Harvard Law School Center on the Legal Profession sur les défis et opportunités de la transformation de la fonction juridique.

Avec Marguerite Du Chaffaut, Aude Mirkovic et Olivia Sarton. Association "Juristes pour l'Enfance" Colloque le samedi 26 novembre 2022: https://www.juristespourlenfance.com/2022/11/20/violences-sexuelles-entre-mineurs-comment-agir-prevenir-et-guerir/

Avec Marguerite Du Chaffaut et Olivia Sarton, de l'association Juristes pour l'enfance. Livre: "Questionnement de genre chez les enfants et les adolescents" par Aude Mirkovic, Olivia Sarton, Claire de Gatellier (éditions Artège)

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain.  Vous vous intéressez à l'innovation et à la transformation du droit et des métiers du droit ? (a priori oui, car sinon vous n'écouteriez pas ce podcast :-)) Vous avez envie d'en apprendre plus sur ce sujet, mais vous ne savez pas trop par où commencer ou comment approfondir vos connaissances en la matière ?  Vous aimeriez découvrir/rencontrer de nouveaux acteurs et vous initier à de nouvelles pratiques ou outils ?  Ça tombe bien, parce que dans un mois, il y a un événement totalement gratuit consacré à l'innovation juridique : le RDV des transformations du droit ! Dans ce nouvel épisode du podcast Du Vent Sous La Robe, Sumi Saint Auguste d'Open Law et Christophe Albert de Village de la Justice, vous disent tout sur : - Ce qui s'y passera et ce que vous pourrez concrètement y apprendre et y faire  - Les nouveautés de l'édition de cette année  - Et les évolutions du marché et des acteurs de l'innovation dans le domaine du droit ces dernières années. Alors tous à vos écouteurs ! Côté pratique, ça aura lieu les 17 et 18 novembre à Paris au Palais des congrès

Pour ce nouvel épisode du Legal Club Sandwich, nous avons la joie et l'honneur de recevoir non pas un, mais deux invités exceptionnels : Romain Voillemot et Marie Jourdain. Romain est General Counsel du Comité d'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 et Marie Jourdain est Senior Director of Legal & Compliance d'On Location en charge de Paris 2024, Milano Cortina 2026 et Los Angeles 2028. Romain et Marie se connaissent depuis longtemps, ont chacun évolué dans le secteur sportif (le PSG et Renault F1) et pourtant, ce n'était pas leur volonté première ! Aujourd'hui impliqués dans l'organisation des JO 2024, ils viennent nous parler des enjeux juridiques liés à cet évènement. 

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain.  Pour cet épisode, je vous emmène à la rencontre de Nina Ramen ! Nina est la reine de l'écriture de vente (copywriting) et l'une des principales influenceuses françaises sur LinkedIn et dans cet épisode, elle nous livre tous ses secrets et astuces sur : - Comment créer du contenu efficace qui vous amène des clients  - Comment faire face au syndrome de la page blanche  - Comment développer une marque personnelle  - Comment créer une page de vente qui convertisse  - Et les bonnes pratiques et erreurs à ne pas commettre lorsqu'on lance sa newsletter.   Cet épisode est une mine d'or de conseils directement actionnables, alors foncez l'écouter !   Bonne écoute !     Pour aller plus loin :  - Laetitia Jacquier  - Nina Ramen  - Son site internet  - Ses 47 ressources en copywriting gratuites  - Son podcast « Transformer les mots en euros »  - Le livre « The Boron Letters » de Gary Halbert.  

Association "Juristes pour l'Enfance" Avec Marguerite du Chaffaut, chargée de communication, et Aude Mirkovic, directrice juridique de l'association et maître de conférences en droit privé. Aude Mirkovic est auteur de plusieurs ouvrages, dont "PMA, un enjeu de société" (éditions Artège).

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain !  Dans cet épisode, on part à la découverte des nombreuses innovations menées par la Direction juridique de Decathlon ! Au cours de cette interview inspirante et énergisante avec Coline Paillard, Anthony Bauduin, Sarah Smati et Marie Slabolepszy, on a notamment parlé de pourquoi et comment ils ont :  - Créé une équipe dédiée aux legal operations et à la communication pour la Direction juridique ;  - Créé une identité visuelle propre à la DJ ;  - Construit des plans de communication adaptés à chaque département de la Direction juridique ;  - Créé des contenus et formats innovants et ludiques pour rendre le juridique «accessible et sexy » au sein de l'entreprise ;  - Refondu leur « site juridique » (intranet de la DJ) pour répondre aux besoins des opérationnels ;  - Créé un guide d'aide à la négociation de leurs contrats ;  - Organisé des formations sous forme d'escape games pour sensibiliser les opérationnels sur des problématiques juridiques ;  - Créé un chatbot juridique pour répondre aux questions juridiques des opérationnels en magasin ;  - Et créé des grilles de gestion/suivi de contrats et d'audit pour les magasins.  Bref, la Direction juridique de Decathlon, c'est vraiment à fond la forme et l'innovation

Avocat en M&A pendant plus de 6 ans chez Freshfields Bruckhaus Deringer, Laurent Tari rejoint ensuite le Groupe Caisse des Dépôts avant d'intégrer EDF. De l'industrie, il passe à la tech en devenant Head of Legal chez Amazon. Aujourd'hui il est VP Legal chez PayFit France. Du M&A au poste de GC, de cabinet à l'industrie, puis la tech et enfin dans une licorne… l'agilité, il connait ! C'est précisément de ce sujet dont va nous parler Laurent Tari : comment être agile dans son quotidien et sa carrière ? Ses conseils et son retour d'expérience s'adressent à tous, juristes et non juristes. 

« Pourquoi tout le monde déteste les juristes ? » C'est à partir de cette question (très provocatrice, nous vous l'accordons !) que nous allons échanger avec Arthur Sauzé. Arthur a été avocat avant de se consacrer à l'accompagnement des cabinets et des directions juridiques : digitalisation, organisation, legal operations et marketing… autant de sujets qui le passionnent et sur lesquels il est devenu expert. Au-delà de son activité de conseil, Arthur enseigne à l'EFB et est créateur de contenus notamment sur sa chaine YouTube. Il a même été nommé par Vanity Fair parmi les 30 personnalités de moins de 30 ans qui vont changer la France ! 

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain. Pour cette quarantième interview, on part à la découverte de la blockchain ! Mais alors, qu'est-ce que c'est exactement ? A quoi ça sert et comment ça fonctionne ? Quels sont les cas d'usage et les apports de cette technologie dans le domaine du droit?  Comment ces usages sont-ils encadrés par la loi ? Découvrez tout ça en écoutant l'interview de Julien Brosse (Directeur général), Anaïs Helfer (Directrice Juridique) et Ludovic Paguet (CTO) d'Ipocamp, une solution basée sur la blockchain qui permet de prouver l'antériorité de ses créations et de faire valoir ses droits en cas d'atteintes ou d'accusations infondées.  Ils sont tous les trois passionnés et nous embarquent avec eux pour un tour innovant au pays de la blockchain !  Alors, tous à vos écouteurs !  Pour aller plus loin :  Laetitia Jacquier  Julien Brosse  Anaïs Helfer  Ludovic Paguet   Ipocamp  Metara, la nouvelle marketplace NFT qu'ils ont créée.  

Bonjour et bienvenue dans Du Vent Sous La Robe, le podcast qui vous emmène à la rencontre d'acteurs innovants qui construisent le droit de demain.  Pour cet épisode hors-série, je vous propose de plonger ou replonger dans l'expérience de la première édition française du Global Legal Hackathon que nous avons organisée à Paris dans les locaux d'Ubisoft avec Geoffrey Delcroix et Nathalie Aznar-Macias, Sumi Saint Auguste et Marie Duault du 25 au 27 mars 2022.