Podcasts about mikha

L'homme qui, en mars 1985, s'installe au pouvoir à Moscou – ce Gorbatchev dont la jeunesse étonne les médias occidentaux – croyait sauver l'URSS ; il ne fera qu'en accélérer la chute. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

"Hai manusia, telah diberitahukan kepadamu apa yang baik. Dan apakah yang dituntut TUHAN dari padamu: selain berlaku adil, mencintai kesetiaan, dan hidup dengan rendah hati di hadapan Allahmu?" Mikha 6:8.

"Hai manusia, telah diberitahukan kepadamu apa yang baik. Dan apakah yang dituntut TUHAN dari padamu: selain berlaku adil, mencintai kesetiaan, dan hidup dengan rendah hati di hadapan Allahmu?" Mikha 6:8.

BINI Mikha, tinilain eh, si Fyang?!Kris Aquino, Huh? May cancer?Nakalimutan ko ang GMA-7! Sorry...

L'été est bien entamé et avant de partir en vacances, nous vous livrons un épisode à écouter collé à votre ventilateur.Dans le cadre de sa carte blanche de juin « Parlons cinéma » à la Cinémathèque Française, nous avons eu la joie de discuter longuement avec la scénariste Maud Ameline. Cinéphile couchant les films sur papier en collaboration avec divers cinéastes (Mikhaël Hers, Noémie Lvovsky), Maud Ameline raconte les films qui l'accompagnent depuis presque toujours, les narrant comme une conteuse ou tout simplement une scénariste.En cette période estivale, elle nous propose donc de réviser nos classiques pendant les vacances, de Manhattan à Persona et nous emmène nous rafraîchir à Venise en hiver avec le sublime Ne vous retournez pas de Nicolas Roeg.Comme c'est l'été nous avons aussi parlé de films musicaux et plus particulièrement d'une scène qui fend le coeur de notre invitée dans Les parapluies de Cherbourg. Il y a eu d'autres souvenirs émus de spectatrice. Mais pour ça, il faut tout écouter !Nous remercions notre invitée Maud Ameline ainsi que Melanie Haoun et Xavier Jamet de la Cinémathèque mais aussi Elodie Imbeau et Pierre Senechal sans qui cet entretien n'aurait pu se faire.Inscrivez-vous à la newsletter en cliquant sur ce lien : https://forms.gle/HgDMoaPyLd6kxCS48 Pour nous soutenir, rendez-vous sur https://www.patreon.com/cinephilesdnt Bonne écoute et bel été ! I. Si j'étais - 3'21 Un dialogue au cinéma : le monologue de fin dans Manhattan (W. Allen, 1979) - 3'21 Une famille au cinéma : la famille Ekdahl dans Fanny et Alexandre (I. Bergman, 1982) - 9'17 Un personnage secondaire : Le couple formé par Lisette (jouée par Paulette Dubost) et Marceau (joué par Julien Carette) dans La Règle du jeu (J. Renoir, 1939 - 14'48 II. Le cinéma dans tous ses états - 19'38 Un scénario resté mystérieux aux yeux de Maud Ameline : Ne vous retournez pas (N. Roeg, 1974) - 19'38 Un duo scénariste - cinéaste admiré par Maud Ameline : Eskil Vogt - Joachim Trier - 27'06 Le film qui a confronté Maud Ameline à une violente intimité : Persona (I. Bergman, 1966) - 31'12 Le scénario que Maud Ameline aurait aimé rêver : Mirages de la vie (D. Sirk, 1959) - 37'22 CARTE BLANCHE - 44'07Les parapluies de Cherbourg (J. Demy, 1964) III. Cinéma & Transmission - 51'03Un film à montrer aux générations passées : Annette (L. Carax, 2020) REFUGESWoody Allen et Hayao Miyazaki CREDITS Manhattan © 1979 United Artists. Distribution France : Artistes Associés / CIC / UIP. Tous droits réservés. La règle du jeu © 1939 Nouvelle Édition Française. DVD : Éditions Montparnasse / MGM Home Entertainment. Tous droits réservés. Love Scene (OST Ne vous retournez pas) © 1973 Pino Donaggio. Distribution France : Silva Screen Records. Tous droits réservés. Mirages de la vie © 1959 Universal Pictures. Distribution France : Universal. Tous droits réservés. Les Parapluies de Cherbourg © 1964 Parc Film / Madeleine Films / Beta Film. Distribution France : Ciné‑Tamaris. Tous droits réservés. CRÉDITSMusique : Gabriel RénierGraphisme : Lucie AlvadoCréation & Animation : Phane Montet & Clément Coucoureux

3ème émission JàP 2025 avec Sona Jobarteh, Mikhaële Elfassy, & la chorale d'Hyères & d'aujourd'hui. by jazzaporquerolles

Angelluz, um podcast sobre Anjos e o Reino Angélico - #665 – Mikha El: Quem é Deus?Este episódio aborda os seguintes assuntos:1 – A coordenação das atividades dos Anjos e Devas érealizada pelos Arcanjos. O coordenador dos Arcanjos é Michael. Mikha El: Quem é Deus?2 - Finaliza com a Meditação Guiada “Templo da Luz Rosa Dourado”.

À deux ans de l'élection présidentielle de 2027, et selon un sondage Harris Interactive pour CommStrat et l'Opinion, les sept premiers qui ont été désignés par les Français sont tous à droite ou à l'extrême droite. Il ne s'agit pas des intentions de vote, mais des possibilités de vote, du potentiel de chaque candidat. Ruth Elkrief estime que ce qu'on cherche pendant ces deux années, puis ces derniers mois, c'est de trouver des moyens d'avoir la température de l'opinion, de mesurer le potentiel électoral de chaque candidat. Elle se demande pourquoi la gauche ne se trouve qu'en huitième rang dans ce sondage. François Bayrou a tiré les leçons du conclave et annoncé ses arbitrages ce jeudi. Pour Pascal Perri, le Premier ministre veut passer avec cette réforme des retraites, quoi qu'il arrive. Il rappelle que le locataire de Matignon a fait la liste des sujets sur lesquels il y a un accord. Mais il estime qu'aucune avancée n'a été constatée sur les points de désaccord, comme la prise en compte de la question de la pénibilité, notamment. L'Union européenne, via le Conseil de l'Europe, a accepté de constituer un tribunal spécial pour juger les auteurs de crime de guerre ou de crime contre l'humanité. Abnousse Shalmani constate que, globalement, le Vieux Continent a tendance à étouffer sous les symboles. Elle rappelle que même si les Européens s'en réjouissent, cette institution judiciaire spécifique ne peut juger ni Vladimir Poutine ni son Premier ministre Mikhaïl Michoustine ni son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, tant qu'ils sont en fonction. Pour elle, il s'agit d'un tribunal de l'impuissance européenne. Du lundi au vendredi, à partir de 18h, David Pujadas apporte toute son expertise pour analyser l'actualité du jour avec pédagogie. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vous aimez Home(icide), le podcast Bababam Originals ? Vous allez adorer nos autres créations originales ! Aujourd'hui, on vous invite à découvrir La Traque, le podcast qui vous plonge dans les courses poursuites les plus haletantes de tous les temps. Bonne écoute ! Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Êtes-vous prêts à plonger dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie ? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

[MÉTAMORPHOSE PODCAST] Anne Ghesquière reçoit Jean-Philippe de Tonnac, essayiste. Et si la maladie était une métamorphose ? Comment traverser l'épreuve, la comprendre, et peut-être même en faire un chemin vers soi ? Quel rôle joue le temps dans la guérison ? Dans cet épisode, Jean-Philippe de Tonnac se confie au micro d'Anne Ghesquière avec une sincérité bouleversante. Il raconte son combat contre l'anorexie mentale restrictive et le dialogue intérieur qu'il a dû engager pour se réconcilier avec son corps… et avec lui-même. Un témoignage rare, puissant, profondément humain. Son dernier livre, Le Temps minéral de la guérison est paru chez Actes Sud. Épisode #589Quelques citations du podcast avec Jean-Philippe de Tonnac :"On a une capacité et une aptitude à transformation infinie.""Il n'y a rien de plus altruiste que le travail de guérison.""Le chemin de guérison n'est pas une destination, c'est mettre un pied devant l'autre jusqu'au bout et probablement de l'autre côté pareil."Thèmes abordés lors du podcast avec Jean-Philippe de Tonnac :00:00 Introduction02:54 La genèse du livre04:33 Le temps minéral06:42 L'expérience de l'anorexie mentale11:39 Une société qui détourne des questions fondamentales13:39 La rencontre avec Jean Dedieu15:26 Méditation zen et corps énergétique17:25 Le désir de devenir danseur20:13 « Ai-je ou suis-je un corps ? »22:39 Anorexie mentale et surdouance23:16 La librairie José Corti : un tournant29:45 La lecture du Phèdre de Platon31:28 René Daumal ou la tentative d'incarner sa philosophie35:00 Mal-être maternel et anorexie mentale38:47 Le père Mikhaël : expérience d'une libération de l'âme45:46 L'impact de la guérison47:06 La puissance du féminin53:11 Anorexie et rapport à la nourriture : l'exception du pain.58:03 L'expérience de la maladie de Charcot01:01:32 La maladie : une expérience de pleine présence01:03:14 Saint Charbel, qui est-il ?01:08:29 La guérison : un cheminement, plus qu'une destinationAvant-propos et précautions à l'écoute du podcast Découvrez Objectif Métamorphose, notre programme en 12 étapes pour partir à la rencontre de soi-même.Recevez chaque semaine l'inspirante newsletter Métamorphose par Anne GhesquièreFaites le TEST gratuit de La Roue Métamorphose avec 9 piliers de votre vie !Suivez nos RS : Insta, Facebook & TikTokAbonnez-vous sur Apple Podcast / Spotify / Deezer / CastBox/ YoutubeSoutenez Métamorphose en rejoignant la Tribu MétamorphosePhoto (c) Ferrante Ferranti Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Québec n'a évidemment pas inventé le carnaval, dont l'histoire est beaucoup plus vieille, ancrée dans les traditions médiévales. La version québécoise n'est qu'une variation particulière, en territoire nordique, d'une manifestation qui définit des sociabilités très anciennes. Adhérez à cette chaîne pour obtenir des avantages : https://www.youtube.com/channel/UCN4TCCaX-gqBNkrUqXdgGRA/join Pour soutenir la chaîne, au choix: 1. Cliquez sur le bouton « Adhérer » sous la vidéo. 2. Patreon: https://www.patreon.com/hndl Musique issue du site : epidemicsound.com Images provenant de https://www.storyblocks.com Abonnez-vous à la chaine: https://www.youtube.com/c/LHistoirenousledira Les vidéos sont utilisées à des fins éducatives selon l'article 107 du Copyright Act de 1976 sur le Fair-Use. Sources et pour aller plus loin: Jean Provencher, Les quatre saisons dans la vallée du Saint-Laurent, Québec, Septentrion, 1996. Jean Provencher, Le Carnaval de Québec. La grande fête de l'hiver, Québec, Éditions MultiMondes et Commission de la capitale nationale du Québec, 2003. Robert Muchembled, Culture populaire et culture des élites dans la France moderne (XVe-XVIIIe siècles), Paris, Flammarion, 1978. Georgette Lacroix, Le Carnaval de Québec : Une histoire d'amour, Quebecor, 1983. Julio Caro Baroj, Le carnaval (El carnaval, análisis histórico-cultural), traduit de l'espagnol par Sylvie Sesé-Léger, Paris, Gallimard, 1979. Mikael Dumont, «Les réjouissances populaires en Amérique française et la construction d'identités sociales (1770-1870)», Thèse en histoire, Université de Montréal, 2019 Petite histoire des reines et duchesses du Carnaval de Québec, Par JEAN-SÉBASTIEN MARSAN, février 2021 https://jeansebastienmarsan.ca/petite-histoire-des-reines-et-duchesses-du-carnaval-de-quebec/ Emmanuel Le Roy Ladurie, Le carnaval de Romans. De la Chandeleur au Mercredi des cendres, 1579-1580, Paris, Gallimard, 1979. Luc Nicole-Labrie, «Le premier carnaval moderne de Québec, 1955», Histoire engagée, 9 février 2011, https://histoireengagee.ca/ blogue-le-premier-carnaval-«-moderne- »-de-quebec-1955/. Anne-Florence Bisson, « L'esprit du Carnaval de Québec. Entre participation citoyenne et fréquentation touristique», Mémoire de maîtrise en ethnologie et patrimoine, Université Laval, 2015. Nadine Cretin, Fête des Fous, Saint-Jean et Belles de Mai. Une histoire du calendrier, Paris,Seuil,2008. ThérèseBeaudoin,L'étédanslaculturequébécoise, XVIIe-XIXe siècles, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1987. René Hardy, Charivari et justice populaire au Québec, Québec, Septentrion, 2015 ; et Serge Gagnon, Mariage et famille au temps de Papineau, Québec, Presses de l'Université Laval, 1993 « Carnaval d'hiver de Québec ». Ville de Québec. https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/patrimoine/quartiers/saint_jean_baptiste/interet/carnaval_hiver_quebec.aspx#:~:text=F%C3%AAter%20l'hiver%20%3A%20une%20tradition,janvier%20au%203%20f%C3%A9vrier%201894, « Le Carnaval de Québec ». L'Encyclopédie Canadienne, 4 mars 2015, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/le-carnaval-de-quebec Le carnaval, monde à l'envers, Mikhaïl Bakhtine, sept 2016 André Belleau, « Carnavalisation et roman québécois : mise au point sur l'usage d'un concept de Bakhtine », Études françaises, volume 19, numéro 3, hiver 1983, p. 51–64 BOUCHARD, Daniel. « La Bougie du Carnaval de Québec ». Inventaire des ressources ethnologiques du patrimoine immatériel. http://www.irepi.ulaval.ca/fiche-bougie-carnaval-quebec-973.html, LE CARNAVAL DE QUÉBEC DE 1894 À NOS JOURS, Avenues.ca, Marie-Lyse Paquin, 6 février 2023 https://avenues.ca/comprendre/histoire-en-photos/le-carnaval-de-quebec-de-1894-a-nos-jours/ Le carnaval de Québec, Ville de Québec https://chronoscope.net/fr/albums/88 Autres références disponibles sur demande. #histoire #documentaire #carnaval #carnaval2024 #carnavalquebec

The director of a highly controversial film that's accused of criticising the regime in Russia has spoken to FRANCE 24 about the incredible success of the film and the threats he has faced because of it. "The Master and Margarita" was filmed before Russia's full-scale invasion of Ukraine, but once released after the invasion it took on a new meaning. It has now become one of the highest grossing films ever in Russia. Its director Mikhaïl Lockshin, who is also highly critical of the war in Ukraine, spoke to us in Perspective. 

Parce qu'il raconte la révolution bolchevique, la guerre et la dictature, Mikhaïl Boulgakov est condamné par Staline au silence, jusqu'à la publication posthume de toute son œuvre. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le prince Alexeï, perdu dans la forêt, se lie d'amitié avec Mikhaïl, un ours doué de parole. Ensemble, ils affrontent des bandits et découvrent que Mikhaïl est un prince maudit, cherchant à briser son enchantement.

Le prince Alexeï, perdu dans la forêt, se lie d'amitié avec Mikhaïl, un ours doué de parole. Ensemble, ils affrontent des bandits et découvrent que Mikhaïl est un prince maudit, cherchant à briser son enchantement.

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Jeu macabre et Sadique  Mikhaïl sort du commissariat. C'est fini, il le sait. Dans peu de temps son ADN sera comparé à celui retrouvé sur les scènes de crime et il sera arrêté. Les semaines qui suivent Popkov effectue ce qui ressemble à une tournée d'adieu. Un dimanche après-midi il réserve un aller simple pour Vladivostok avec l'intention de fuir. Le test ADN arrivera-t-il à temps pour prouver la culpabilité de Popkov ? Les flics réussiront-ils à retrouver la trace du loup-garou de Sibérie ?  Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Une police incompétente Les prélèvements ADN s'entassent et agressions se multiplient. Même si Jelena affirme au procureur qu'elle se trouvait avec son mari les soirs où les agressions ont été commises, l'étau se ressert sur Popkov. Terrifié, le tueur démissionne de la police mais garde son insigne. Pendant quelques mois il refait bon vivre à Angarsk. Mais un jour les agressions reprennent et la police n'a plus d'autre choix que de reprendre l'enquête depuis le début. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnaît le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais alors comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Vingt ans d'enquête  Cela fait un mois et demi que Mikhail Popkov a tué sa première victime.  Les flics ont retrouvé le corps d'une jeune femme violée et étranglée dans un ancien entrepôt désaffecté. Ils ont essayé de chercher un suspect, mais ils ont vite oublié le dossier pour se consacrer à des affaires plus importantes. Et puis, si les femmes ne veulent pas se faire assassiner, elles n'ont qu'à rester chez elles la nuit. Mikhail Popkov continue de « nettoyer les rues », qui pourrait soupçonner un flic ? Plus le temps passe et plus grandit en lui un sentiment d'impunité et de toute puissance. Mais il finit par commettre une erreur… Deux femmes ont survécu. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Êtes-vous prêts à plonger dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie ? Une première victime Le train file à travers la Sibérie. À bord, un passager solitaire fixe le paysage glacé. Il sait qu'il ne reviendra pas. Quatre hommes remontent les wagons. Ils connaissent son nom, son visage, ses crimes. Après vingt ans d'impunité, Mikhaïl Popkov vient d'être arrêté. Le pire tueur en série de l'histoire de la Russie a grandi dans une famille sans amour. Rejetant ses origines et voulant s'élever socialement il devient père de famille, mari, et flic. Une profession qui l'aidera à dissimuler ses futurs meurtres. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Vous ne vous lassez pas de suivre les plus grandes enquêtes de l'histoire du banditisme ? Ça tombe bien ! Chez Bababam on voit les choses en grand. La Traque de Michel Maujour, la traque d'Eugène-François Vidoq, la traque de Mikhaïl Popkov, un tas de nouvelles histoires à découvrir très bientôt sur vos plateformes d'écoute préférées. La traque des saisons inédites qui n'attendent que vous ! Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Dr. Alison Christy delves into another women's history minute to discuss Maria Mikhaĭlovna Manàsseina.

Né au début du 20ᵉ siècle en Russie, le suprématisme est un mouvement d'art moderne. Ce mouvement a vu le jour grâce à la musique. En effet, un compositeur avant-gardiste, Mikhaïl Matiouchine, travaille sur un opéra futuriste qui n'aura pas le succès escompté et qui sera conspué par le public. Il ressort un véritable engouement populaire pour les décors et les costumes, confectionnés par Kasimir Malevitch. Pour la première fois de l'histoire, une pièce de théâtre va influencer l'art visuel et poser la première pierre d'un mouvement pictural unique : la peinture suprématiste. Le suprématisme se pose comme le plus pur de l'art. Malevitch développe sa théorie en jouant sur les aspects géométriques et les couleurs primaires, tout cela sur un fond de mouvement dynamique. Sur quels principes est né le suprématisme ? Comment un art abstrait comme le suprématisme s'est-il développé ? Quelles sont les œuvres du suprématisme les plus célèbres ? Écoutez la suite dans cet épisode de "Maintenant vous savez - Culture". "Maintenant Vous Savez" c'est également deux autres podcasts qui décryptent la culture avec "Maintenant Vous Savez - Culture" et la santé avec "Maintenant Vous Savez - Santé". Quatre fois par semaine, nous vous proposons de découvrir les meilleurs épisodes. Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Thomas Deseur. Date de première diffusion : 21 novembre 2022 À écouter aussi : Comment le jeu vidéo est-il devenu la première industrie du divertissement ? Comment la série “Plus belle la vie” a-t-elle changé la télévision française ? Pourquoi les humoristes conquièrent-ils de plus en plus le cinéma ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez - Culture". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

C'est un nouveau coup dur pour les pro-européens en Géorgie : Mikhaïl Kavelachvili a été désigné, samedi 14 décembre, comme nouveau président... Un proche du Rêve géorgien, le parti au pouvoir qui n'en finit pas d'envoyer des signaux de rapprochement avec la Russie. La victoire de ce parti aux législatives, fin octobre, est toujours contestée par l'opposition, qui entre dans sa troisième semaine de manifestations pour protester, aussi, contre la décision du Rêve géorgien de geler le processus d'adhésion du pays à l'Union européenne. Alors comment la Géorgie peut-elle sortir de cette crise politique ? Quelles pourraient être les conséquences de la désignation de ce nouveau président ? Quelle riposte attendre de la part de l'opposition ? Et peut-elle compter sur l'Union européenne ? Avec nos invités :  Thorniké Gordadzé, ancien ministre géorgien en charge des relations avec l'Union européenne et chercheur à l'Institut Jacques Delors Romain Le Quiniou, directeur général d'Eurocreative, un think tank sur l'Europe centrale et orientale  

WAHYU 21:2. MIKHA 4:1-2 PENDAHULUAN-Di tengah kota-kota yang penuh dengan kebisingan teknologi dan struktur sosial, Allah menjanjikan sebuah Kota Yerusalem baru BICARA TENTANG KOTA DUNIA DAN KOTA ALLAH -Jacques Ellul teolog, filsuf Perancis menulis pemikiran pemikiran yang dalam mengenai hal itu. PENDALAMAN PEMIKIRAN ELLUL-Bagi Ellul Kota  adalah “ruang” di mana pertarungan antara kehendak manusia dan ... Read more

Dans cet épisode, on écoute Mikhaël, le premier homme à apporter (seul) son témoignage dans Hors je podcast ! Je sais bien que l'une des "règles" du podcast est de ne recevoir que des femmes mais Mikhaël est venu pour raconter l'histoire d'une femme ; celle de sa petite soeur, qui a été touchée par un cancer rare des os et multi-métastatique à l'âge de 16 ans.Je lui ai piqué un texte que j'ai trouvé magnifique : "Quand on me demande où je puise ma force et ma détermination, la réponse est là, dans ces images.Léna, c'était une joie de vivre intacte malgré les épreuves, une combativité sans faille, et surtout une source d'inspiration pour tous ceux qui se battent. Elle portait en elle lueur d'espoir et une inspiration pour tous les enfants qui luttent chaque jourAujourd'hui, c'est à nous de faire vivre cet espoir. Partageons ce message, sensibilisons et soutenons la lutte contre le cancer pédiatrique. Ensemble, faisons la différence "Bonne écoute !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À Bangui, on le croit dans les prisons des mercenaires russes depuis neuf mois, ou mort. Le journaliste Ephrem Yalike a été pendant près de trois ans un rouage de la communication du groupe Wagner en Centrafrique, jusqu'à ce qu'il soit soupçonné de traitrise après la révélation d'une bavure commise par les mercenaires. Mais il a pu fuir le pays avec l'aide la plateforme des lanceurs d'alerte en Afrique (PPLAAF).Dans une enquête du consortium Forbidden stories à laquelle RFI est associée avec neuf autres médias, il raconte comment fonctionne le système de désinformation à Bangui, entre placement d'articles contenant des fausses informations et manifestations montées de toutes pièces.« Plongée dans la machine de désinformation russe en Centrafrique » est une enquête à retrouver sur RFI.fr et nos environnements numériques.  RFI : De 2019 à 2022, vous avez été un des communicants des mercenaires russes qui opèrent en Centrafrique. Pourquoi avez vous décidé de quitter le pays, de raconter votre histoire et de lever le voile sur les opérations de communication qu'ils mènent dans votre pays?Ephrem Yalike : J'ai décidé de raconter ce que j'ai vécu et ce que moi aussi j'ai eu à faire, parce que je me suis rendu compte que les Russes en Centrafrique opèrent dans un mode où il n'y a pas le respect des droits humains. C'est pourquoi je me suis dit je ne peux pas rester silencieux, je dois dénoncer ce qui se passe dans mon pays pour que ça puisse aider et que les Centrafricains puissent comprendre réellement la présence russe en Centrafrique.À lire aussiDésinformation russe en Centrafrique: Ephrem Yalike, le repenti de l'OubanguiEt pour cela, vous avez dû quitter Bangui. Parce qu'aujourd'hui, pour un journaliste centrafricain, donner la réalité de la présence russe dans le pays, c'est impossible ?Aujourd'hui en Centrafrique, pour un journaliste centrafricain,  dénoncer et  dire la réalité de ce que les Russes font, c'est se mettre en danger. Parce que je peux vous dire, que toutes les actions des Russes échappent au contrôle du gouvernement. Dans leur mode opératoire, quand tu dénonces, tu deviens automatiquement leur cible. C'est pour cela que je me suis dit pour que pour être libre, dire ce que je pense, et ce que je faisais, il me fallait quitter le territoire.D'ailleurs, jusqu'à ce matin à Bangui, tout le monde pense que vous êtes soit en prison au camp de Roux, dans les geôles des Russes, soit mort ?Tout à fait. En ce moment dans la capitale, le doute plane sur ma situation. Mais, je ne suis pas en prison, je suis bel et bien hors du territoire.Quand vous avez été approché fin 2019 par les Russes à Bangui, vous avez tout de suite accepté. Pourquoi ?J'ai accepté tout de suite de collaborer avec les Russes, parce que, à cette époque, la République centrafricaine venait de sortir d'une crise. En tant que Centrafricain, il était de mon devoir de contribuer au retour de la paix dans mon pays. À cette époque, la République centrafricaine a été abandonnée par son ancien partenaire, lors du départ des forces Sangaris du pays. Et l'arrivée des Russes était considérée comme un ouf de soulagement pour tout le peuple centrafricain. Donc moi étant journaliste, contacté par les Russes pour collaborer avec eux, ça m'a fait plaisir de contribuer au retour de la paix dans mon pays.Pour soutenir les actions des Forces armées centrafricaines. Mais il y avait aussi une motivation financière. Vous ne le cachez pas.Tout à fait, cette action qui m'avait été demandée était de vulgariser les actions de neutralisation menées par les forces armées centrafricaines conjointement avec les Russes, ça ne me posait aucun problème. J'ai accepté. Et deuxièmement, il y avait cette oportunité financière qui pouvait me permettre de financer mes études. En étant journaliste en République centrafricaine, c'était difficile de joindre les deux bouts seulement avec le salaire mensuel du journaliste. Dans les journaux de la place, je n'atteignait pas 70 000 francs CFA, mais quand j'ai commencé à travailler avec les Russes, automatiquement j'ai gagné plus de 200 000 francs200 000 puis même 500 000 plus tard ?Tout à fait.L'homme qui vous a recruté et qui sera votre interlocuteur pendant toute votre collaboration, c'est Mikhaïl Prudnikov, que vous connaissiez comme « Michel » ou « Micha ». Il était toujours flanqué d'un interprète. Qui est il exactement à Bangui ? Quelle est sa mission en Centrafrique ?Lui, il me dit qu'il est responsable, directeur de la communication et des relations publiques de la mission russe en République centrafricaine. Donc, c'est toujours avec lui que je collabore. Selon ce qu'il me dit, il est chargé d'analyser la méthode de la communication de la mission en République centrafricaine et d'impacter sur les médias centrafricains pour parler positivement de la mission russe dans le pays. Et maintenant d'étudier comment faire à ce que le peuple centrafricain puisse avoir confiance aux Russes qui sont dans le pays.Mais en réalité, il fait beaucoup plus que ça ?En réalité, il fait beaucoup plus que ça, et à ma connaissance, il part dans d'autres pays africains pour faire la même chose qu'en République centrafricaine.Alors parmi les missions que « Micha » vous assigne, il y a faire des revues de presse de tout ce qui se dit sur la présence russe dans le pays, écrire des articles pour discréditer les voix critiques, mais aussi placer des sujets favorables dans des journaux contre rétribution. Concrètement, comment est ce que ça fonctionnait?Tout à fait. Il me donnait une thématique, il vérifiait si c'était conforme à ses exigences. Il m'indiquait ensuite certains médias dans lesquels je devais les publier. je leur donnais 10 000 francs à chaque fin du mois. Je tenais un tableau Excel que je lui donnais avec le nom du média, l'article publié, la date et la photo pour qu'il me donne l'argent, que je puisse rémunérer chacun de ces journalistes.La situation de la presse en Centrafrique est-elle et si précaire au point que cette pratique n'ait jamais posé de problème ?La situation de la presse en République centrafricaine,  reste et demeure précaire. Donc cette situation n' gêné personne. Quand tu travailles, tu dois aussi vivre. Donc certains journalistes, même s'ils étaient contre, étaient contraints par le besoin d'argent de prendre et de publier ces articles.Autre mission, vous avez organisé des manifestations parfois contre la France, parfois contre les Etats-Unis, souvent contre l'ONU. Comment ça se passait exactement l'organisation de ces manifestations ?Parfois lui Micha m'appelait et me donnait une thématique pour la semaine. Il me disait : « Nous souhaitons que tu puisses organiser une marche pour dire que la population en a marre de la présence de la Minusca (mission de l'ONU) ». Je devais cibler un leader de la place, lui demander s'il avait  la capacité de mobiliser 500 personnes pour une manifestation devant le siège de la Minusca à telle date, et il me disait que c'était possible. La veille, « Micha » et son équipe écrivaient des mots sur les cartons, sur les papiers, pour que les manifestants puissent les tenir et faire semblant que ces écrits étaient les leur, alors qu'en réalité ça venait de Michel. Par rapport au nombre des manifestants, je remettais l'enveloppe aux leaders. Je faisais cela dans la discrétion totale pour que personne ne soit au courant.Et chaque jeune qui venait recevait environ 2000 francs (3euros)Environ 2000 francs CFA.Une cible récurrente de ces manifestations, c'était la Minusca, la mission de l'ONU. Pourquoi ?Les Russes et la Minusca sont dans le pays à peu près pour un même objectif, aider le gouvernement à pacifier le pays. Donc du coup, les Russes veulent se faire passer aux yeux du peuple centrafricain comme les meilleurs, et pour cela, il faut qu'ils puissent discréditer les actions menées par l'ONU en République centrafricaine. C'est pourquoi toutes ces manifestations visent la MINUSCA.Les manifestations hostiles à la présidente de la Cour constitutionnelle, madame Darlan, en 2022, et pour le changement de Constitution en 2023, ce sont aussi les Russes qui étaient à la manœuvre ?Les manifestations concernant la destitution de madame Darlan, les manifestations pour la Constitution, tout ça, c'était la mais des Russes derrière. Il y a certaines manifestations qui sont organisées. Mais moi qui travaille avec eux, je ne suis pas au courant. Après, ils m'appellent, ils me donnent seulement des articles, des photos à publier.Ce n'est pas vous qui avez organisé celles là, mais vous avez la certitude que ce sont les Russes qui les ont organisées via d'autres canaux ?Oui.Et là arrive l'épisode de Bouar. On vous a demandé d'écrire que les mercenaires de Wagner sont venus en aide à des civils peuls blessés, alors que ce sont eux qui leur ont tiré dessus. Est ce que vous pouvez nous raconter cet épisode.À cette époque, un matin, Micha m'appelle et me dit « Il y a une urgence, nous devons partir à Bouar pour sauver certains peuls qui sont en difficulté ». J'ai dit OK. « Nous avons retrouvé deux peuls qui  blessés à l'hôpital régional de la ville de Bouar ». Dans l'avion, Micha m'a dit qu'ils avaient été attaqués par les groupes armés, notamment les 3R. On arrive sur les lieux, il y a un interprète, la manière avec laquelle l'interprète leur demande de me parler et pour qu'il puisse m'interpréter, étant journaliste, je savais que c'était pas concrètement ce qu'ils étaient en train de lui dire et qu'il me transcrivait , donc je prenais note de tout ce qu'il me disait.Et quand on était dans l'avion avec lui, je lui ai dit « Michel, tu penses réellement que ce sont des 3R qui ont fait du mal à ce groupe ? Parce que je travaille avec toi, tu dois me dire la vérité pour me permettre de voir dans quel angle orienter pour que l'article puisse prendre du poids ». Il me regarde en me disant « ok, ce que je te dis, ça doit rester confidentiel entre nous. Certains de nos de nos confrères les ont attaqués. C'est après qu'on s'est rendu compte que c'étaient des innocents et nous sommes venus à leur secours pour les sauver. Donc tu dois tout faire pour que l'article soit positif à notre égard »Ils ont voulu prendre le contrôle du narratif. Le problème, c'est que la vérité est sortie quelques semaines plus tard dans un journal local et que vos patrons ont cru que vous les avez trahis et qu'ils vous ont menacé physiquement à ce moment là.Oui, un mois plus tard, la vraie information est sortie dans un journal de la place, et à ma grande surprise, un matin, j'ai reçu un appel : « je suis devant devant ta maison » alors que je ne lui ai jamais montré ma maison depuis qu'on collabore. Il m'a conduit quelque part, je ne savais même pas où on allait. Donc c'était derrière, à la sortie nord, route de Boali, on a dépassé PK 26. Il s'est arrêté et m'a dit  « je vais te poser une seule question. Tu dois me dire ce qui t'a poussé à dire la vérité à ces journalistes qui ont dévoilé l'information ». A ce moment-là, il a déposé son arme à côté. Automatiquement, il a ramassé mon téléphone.Son interprète a commencé à fouiller pour voir avec qui j'avais été en contact. Il a fouillé. Il n'a rien trouvé. Il m'a menacé. « Tu dois l'avouer, ici, il y a personne ici. Tu sais ce qui peut t'arriver » J'ai dit « Michel, je ne peux pas dire ce que je n'ai pas fait ». Il a insisté, avec des menaces à l'appui, des intimidations de mort. Je lui ai dit « Si je l'avais fait, je te l'aurais dit. Je n'ai rien fait, je te l'ai dit ». J'étais apeuré. Mais comme je n'avais rien fait, je ,'ai pas avoué ce que je n'avais pas fait. Il a pris mon téléphone, il est parti. Il m'avait abandonné dans cette brousse. Cette information, je l'ai dite à personne parce qu'en me quittant, il m'a dit : « tout ce qui vient de se passer ici, mettons en tête que nos services secrets sont désormais derrière toi. Si on entend un seul instant que tu as été menacé, tu ne resteras pas vivant ».Effectivement, ils vous tiennent bien à l'œil, puisque deux ans plus tard, après une longue préparation, vous vous apprêtez à quitter le pays en février 2024 et au moment où vous allez partir de l'aéroport de Bangui, vous êtes retenu. Et là, vous comprenez que ce sont les Russes qui sont à la manœuvre et qui vous font retenir à l'aéroport dans un bureau de police.Tout à fait. À ma grande surprise, à mon départ, j'ai été retenu à l'aéroport, empêché de voyager par le commissaire qui n'arrivait pas à m'en donner la raison en plus. Il m'a dit : « Tu penses partir avec toutes les informations que tu détiens ». Je lui ai demandé : « quelles informations ? » « Tu vas voir avec les Russes ». Le commissaire de l'aéroport a été commissionné par les Russes pour m'empêcher de voyager à l'aéroport ce jour là.Donc le reste de votre famille a pu partir. Vous, vous vous êtes caché quelques jours, êtes parvenu à traverser l'Oubangui en pirogue et ensuite via le Congo, à gagner la France. Avec le recul, est ce que vous regrettez cette collaboration ? Est ce que vous regrettez vos actions ?Si je n'avais pas regretté cette collaboration, je n'aurais  pas décidé de les dénoncer. J'ai regretté cette collaboration parce que moi, au départ, je croyais que c'était pour aider mon pays. Ils se présentent comme des partenaires venus aider à ce pour la paix, mais font autre chose, violentent, sont dans la désinformation, trompent l'opinion. C'est pas en faisant ça, qu'on va aider le peuple. Du coup, j'ai regretté l'action que moi-même j'ai posée en collaborant avec eux.Comment vous qualifieriez aujourd'hui la présence russe en Centrafrique?C'est une présence d'intérêts personnels, des intérêts des Wagner, des intérêts des Russes. Ils n'aident pas. Je parie ma tête que s'il était question d'arrêter la violence en Centrafrique, les Russes l'auraient fait depuis longtemps. Il font semblant pour que la crise perdure et que leur présence puisse s'élargir en République centrafricaine, pour qu'ils puissent mettre en œuvre tous les plans qu'ils ont en tête.C'est un pays sous emprise ?Selon moi, c'est un pays sous emprise des Russes, on le voit avec les actions menées par les Russes, l'exemple est simple : quand j'ai été empêché à l'aéroport de voyager, ça c'est une violation à ma liberté d'aller et de revenir. Mon avocat a contacté les autorités judiciaires et policières. Jusqu'alors, il n'y a eu aucune réponse parce que l'instruction vient des Russes. Rien ne peut se faire sans eux.Votre témoignage et les éléments factuels qui sont présentés dans l'enquête de Forbidden Story amèneront des attaques contre vous au pays. On vous appellera sûrement un traître ou un vendu. Que répondez vous à ceux qui douteraient de votre franchise ou de votre honnêteté ?C'était moi seul qui ai travaillé avec eux et quand je travaillais avec eux, je ne l'ai dit à personne. Et si aujourd'hui j'ai décidé de dénoncer, il en va de mon honnêteté et de ma dignité. Ceux qui pensent que j'ai été manipulé, que je suis un vendu, c'est leur point de vue. D'ailleurs, j'ai la conscience tranquille. Les vrais patriotes en Centrafrique m'ont encouragé. Tout ce qui se dira,  me sera égal parce que je ne regrette rien.L'enquête est à lire ici : Plongée dans la machine de désinformation russe en Centrafrique

"Maintenant Vous Savez" c'est également deux autres podcasts qui décryptent la culture avec "Maintenant Vous Savez - Culture" et la santé avec "Maintenant Vous Savez - Santé". Quatre fois par semaine, nous vous proposons de découvrir les meilleurs épisodes. Né au début du 20ᵉ siècle en Russie, le suprématisme est un mouvement d'art moderne. Ce mouvement a vu le jour grâce à la musique. En effet, un compositeur avant-gardiste, Mikhaïl Matiouchine, travaille sur un opéra futuriste qui n'aura pas le succès escompté et qui sera conspué par le public. Il ressort un véritable engouement populaire pour les décors et les costumes, confectionnés par Kasimir Malevitch. Pour la première fois de l'histoire, une pièce de théâtre va influencer l'art visuel et poser la première pierre d'un mouvement pictural unique : la peinture suprématiste. Le suprématisme se pose comme le plus pur de l'art. Malevitch développe sa théorie en jouant sur les aspects géométriques et les couleurs primaires, tout cela sur un fond de mouvement dynamique. Sur quels principes est né le suprématisme ? Comment un art abstrait comme le suprématisme s'est-il développé ? Quelles sont les œuvres du suprématisme les plus célèbres ? Écoutez la suite dans cet épisode de "Maintenant vous savez - Culture". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Thomas Deseur. Date de première diffusion : 21 novembre 2022 À écouter aussi : Comment le jeu vidéo est-il devenu la première industrie du divertissement ? Comment la série “Plus belle la vie” a-t-elle changé la télévision française ? Pourquoi les humoristes conquièrent-ils de plus en plus le cinéma ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez - Culture". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

#NUFC #TransferWindow #Salia #Wonderkid #MikhaGabechava #KaaGent #DinamoTbilisi

durée : 00:54:38 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Christophe Barreyre - 25 décembre 1991, en direct à la télévision, Mikhaïl Gorbatchev, président de l'Union Soviétique, démissionne. S'ensuit l'implosion de l'URSS. On y revient aujourd'hui, alors que l'armée de Poutine a envahi l'Ukraine depuis le 24 février 2022. - invités : Frédéric Encel - Frédéric Encel : Géopolitologue français - réalisé par : Stéphane COSME, Khoï NGUYEN

durée : 00:05:27 - Classic & Co - par : Anna Sigalevitch - Aujourd'hui, Anna Sigalevitch nous parle d'un roman qui l'a beaucoup touchée… de Mikhail Rudy, un pianiste d'origines russe et ukrainienne qui a fait ses études au Conservatoire de Moscou… avant de demander l'asile politique, en France, où il vit depuis maintenant près de 50 ans.

Dans le premier épisode de cette saison 2 de Mémoire d'un monde, nous avions évoqué la chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989. Nous sommes maintenant en 1990, et l'URSS s'effondre –résultat d'un long processus, dans lequel Mikhaïl Gorbatchev joue un grand rôle. Pendant cette période, Jean-Marie Colombani s'est rendu en URSS, en voyage de presse pour Le Monde. Il nous livre ses souvenirs de ce voyage à Saint-Pétersbourg (alors nommé Léningrad), marqué par un certain «triomphe de la grisaille».Les années 90 sont aussi celles de l'Union européenne, avec la signature du traité de Maastricht en 1991 puis sa ratification via un référendum en 1992, porté en France par la gauche et François Mitterrand. Après la chute de l'URSS, c'est un autre temps fort de la construction européenne.Bienvenue dans cette deuxième saison de Mémoire d'un monde, le podcast sur l'histoire politique française de ces trente dernières années croisée avec celle du quotidien français de référence, Le Monde. Pour transmettre cette mémoire, Hélène Decommer tend le micro à Jean-Marie Colombani, ancien directeur du vénérable journal.Mémoire d'un monde est un podcast de Jean-Marie Colombani produit par Slate Podcasts. Direction éditoriale: Christophe Carron et Hélène DecommerProduction éditoriale: Christophe Carron, Hélène Decommer et Aurélie RodriguesConseillère éditoriale: Florence ColombaniMontage et réalisation: Aurélie RodriguesMusique: Victor BenhamouIllustration: Aurélie Rodrigues et Clémentine AmblardPhoto originale: Thomas Coex / AFP----------------Références / Archives INA:– «Visite Mitterand RDA», France 2, Journal de 20 heures, 20/12/1989. Journaliste: Philippe Rochot.– «Signature du traité de Maastricht», France 3, Soir 3, 07/02/1992. Journaliste: Marc Autheman.

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/middle-eastern-studies

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/biography

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/intellectual-history

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/religion

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/science-technology-and-society

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/christian-studies

durée : 00:18:05 - Mikhaïl Pletnev dans Rachmaninov, entre virtuosité et passion - Le pianiste Mikhaïl Pletnev et le tout nouveau Orchestre International Rachmaninov (RIO) ont enregistré, sous la direction de Kent Nagano, les quatre concertos pour piano de Rachmaninov et la Rhapsodie sur un thème de Paganini.

durée : 01:27:42 - En pistes ! du mardi 11 juin 2024 - par : Emilie Munera, Rodolphe Bruneau Boulmier - En ce mardi matin, Emilie et Rodolphe vous proposent d'écouter les œuvres de Rachmaninov, Beethoven, Bach, Stravinsky et Dvořák, puis nous partirons dans les lointains ailleurs que sont le Moyen Âge et l'Orient avec Laurence Brisset et l'Ensemble De Caelis. En pistes !

Parce qu'il raconte la révolution bolchevique, la guerre et la dictature, Mikhaïl Boulgakov est condamné par Staline au silence, jusqu'à la publication posthume de toute son œuvre.Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.

Matthew talks with actor Mikha'el Amin. They talk about Mikha'el's production of Topdog/Underdog with Invictus Theatre Company, working with other actors, the journey in acting.

durée : 00:59:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - "Le Maître et Marguerite" de Mikhaïl Boulgakov, s'il est considéré maintenant comme un classique de la littérature russe, ne fut publié partiellement qu'en 1967 et intégralement en 1973, soit 33 ans après son écriture et la mort de son auteur. Retour sur un roman de légende, absolument moderne. - invités : Jorge Lavelli; Jean Freustié Ecrivain et critique littéraire; Matthieu Galey

durée : 00:59:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - Rejeté par le régime soviétique, l'écrivain et dramaturge Mikhaïl Boulgakov n'a pas vu beaucoup de ses écrits publiés ni ses pièces jouées. Ses récits mordants sont une satire contre le pouvoir autoritaire à partir des années 1930. Portrait radiophonique d'un auteur maudit dans l'ombre de Staline. - invités : Jorge Lavelli; Jean Freustié Ecrivain et critique littéraire; Matthieu Galey

Le 11 mars 1985, Mikhaïl Gorbatchev est nommé Secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l'Union Soviétique. À ce moment là, personne ne pouvait se douter de ce qui allait arriver au Kremlin. Du lundi au vendredi, Lorànt Deutsch vous donne rendez-vous dans la matinale de RTL. Chaque jour, l'animateur de "Entrez dans l'histoire" revient sur ces grands moments qui ont façonné notre pays.

Au XIXème siècle, les révolutions en Europe sont nombreuses, et avec elles la répression qui s'abat invariablement sur les adeptes des théories politiques nouvelles de gauche. La Suisse jouit d'une image de terre d'accueil pour de nombreux intellectuels qui fuient l'hostilité de leurs terres d'origine. Le pays est considéré comme un laboratoire à ciel ouvert où les théories libérales, radicales, puis socialistes et anarchistes se vivent au quotidien. A ce moment-là, la création de l'Etat fédéral en 1848 est perçue comme la seule concrétisation réussie d'une révolution libérale. Au milieu de l'Europe, la Suisse semble donc très prometteuse et notamment pour Mikhaïl Bakounine, philosophe russe révolutionnaire et théoricien de l'anarchie politique. Florian Eitel est historien, conservateur au Nouveau Musée Bienne et auteur d'une thèse sur les anarchistes de Saint-Imier. Il répond à Pierre Jenny. Kristina Schulz est historienne à l'Université de Neuchâtel et nous emmène sur les traces de Bakounine, au micro de Pierre Jenny. https://www.intervalles.ch/wp-content/uploads/2022/09/vallon-eitel-long.pdf

C dans l'air du 16 février - Alexeï Navalny : mort dans le goulag de Poutine Alexeï Navalny n'est plus. L'opposant politique principal de Vladimir Poutine est mort ce vendredi, à l'âge de 47 ans, lors d'une promenade dans sa colonie pénitentiaire IK-3 de Kharp, située dans la région d'Iamalo-Nénétsie, au-delà du cercle polaire arctique. "A. Navalny s'est senti mal après une promenade et a presque immédiatement perdu connaissance (…) Les urgentistes ont constaté le décès du condamné, les causes de la mort sont en train d'être établies", a déclaré, dans un communiqué, le service fédéral de l'exécution des peines (FSIN) du district autonome Iamalo-Nenets, dans le Grand Nord russe. Pour les soutiens d'Alexeï Navalny, il s'agit clairement d'un meurtre : "Depuis la tentative d'empoisonnement en 2020 et son incarcération en janvier 2021, ils n'ont cessé d'essayer de le tuer", a réagi dans une interview au magazine Le Point Natalia Morozova, juriste pour l'ONG russe de lutte contre les répressions, Memorial, liquidée par la Cour suprême il y a trois ans. L'avocat et fondateur de la Fondation anticorruption (FBK) avait été condamné en août dernier à 19 ans de prison pour "extrémisme". Malgré des messages ironiques postés sur son compte Twitter en décembre dernier, ses conditions de détention à Kharp étaient extrêmement dures avec des températures pouvant atteindre -40 °C l'hiver. Surtout, l'opposant à Vladimir Poutine avait déjà échappé une première fois à la mort en août 2020, lorsqu'il avait été empoisonné au Novitchok. Soigné pendant de longs mois dans un hôpital allemand, il avait été arrêté dès son retour en Russie en janvier 2021, pour avoir violé les conditions d'une peine de prison avec sursis, à laquelle il avait été condamné en 2014. C'est donc un opposant de moins pour Vladimir Poutine, 71 ans, qui prépare sa réélection à la tête de l'État. Prévue dans un mois, la présidentielle russe devrait être une simple formalité pour l'autocrate qui totalise déjà 80 % des intentions de vote. La semaine dernière, le seul candidat à la popularité grandissante, Boris Nadejdine, a vu sa candidature rejetée par la commission électorale centrale qui prétextait des erreurs dans ses signatures de parrainage. En mai dernier, cet ancien député et diplômé en droit avait appelé lors d'un débat télévisé à remplacer Vladimir Poutine, devant une audience abasourdie. Une sortie médiatique qui a sûrement achevé son sort. D'autres n'ont pas eu la même chance. En février 2015, Boris Nemstov, virulent critique de Vladimir Poutine, avait été abattu à Moscou. Avant lui, les opposants Mikhaïl Beketov (2013), Natalia Estemirova (2009), ou encore la journaliste Anna Politkovskaïa (2006), avaient subi des sorts quasi-similaires. Dernier en date, Evgueni Prigogine, l'ancien chef du groupe paramilitaire Wagner, a été tué lors d'un crash d'avion en décembre 2023. Un petit engin explosif aurait été placé sous une des ailes de l'avion, selon le Wall Street Journal. Longtemps réputé proche de Vladimir Poutine, Evgueni Prigogine s'était brouillé avec le président russe pendant la guerre en Ukraine, alors que ses mercenaires participaient aux combats. Le 24 juin 2023, après avoir dénoncé des frappes russes sur ses propres troupes, il avait ordonné à ses hommes de marcher vers Moscou pour mettre la pression sur Vladimir Poutine. Finalement avortée, sa tentative de rébellion pourrait avoir signé son arrêt de mort, selon le Wall Street Journal, qui attribue "l'attentat" à l'appareil d'État russe. Pendant ce temps, la guerre continue en Ukraine, où les combats se concentrent actuellement à Avdiivka, dans l'oblast de Donetsk, à l'est du pays. Depuis l'échec de sa contre-offensive à l'automne 2023, Kiev tente de contenir les assauts militaires russes, mais se heurte à un manque de soldats et surtout de munitions. Ces derniers mois, l'armée russe a assiégé la cité industrielle d'Avdiivka, compliquant le retrait des forces ukrainiennes, qui viennent de surcroit de changer de chef des armées. Tandis que le Parlement américain bloque encore l'aide financière de 60 milliards de dollars promise par Joe Biden à l'Ukraine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est rendu jeudi à Berlin, puis aujourd'hui à Paris, pour y signer deux accords de sécurité bilatéraux avec l'Allemagne et la France. Qui était Alexeï Navalny, le principal opposant politique de Vladimir Poutine ? Que reste-t-il de l'opposition démocratique en Russie ? Et combien de temps l'Ukraine peut-elle encore tenir dans sa guerre face à la Russie ? LES EXPERTS : - Pascal BONIFACE - Directeur de l'IRIS - Elena VOLOCHINE - Grand reporter - France 24 - Anna COLIN-LEBEDEV - Maîtresse de conférences à l'université Paris-Nanterre, spécialiste des sociétés post-soviétiques - Vincent HUGEUX - Journaliste indépendant, spécialiste des enjeux internationaux DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe Thiéfine RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

A Angarsk, ville située en plein cœur de la Sibérie, une série de meurtres de femmes, aussi sauvage qu'inexpliquée, commencent sérieusement à inquiéter la localité et la police. En ce début des années 90, personne ne soupçonne encore que derrière ces crimes sordides, se cache un individu ordinaire, un homme lambda, honnête citoyen et père de famille. Durant près de deux décennies, Mikhaïl Popkov sèmera la terreur et le sang sur son passage, en toute impunité, convaincu qu'il ne sera jamais arrêté. Pour quel motif tuait-il ? Difficile d'y répondre. Celui que les autorités russes surnommeront « Le maniaque » ou « Le loup garou d'Angarsk », plongera le pays entier dans le choc, l'abîme et l'incompréhension. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.