Podcasts about mikha

Vous aimez Home(icide), le podcast Bababam Originals ? Vous allez adorer nos autres créations originales ! Aujourd'hui, on vous invite à découvrir La Traque, le podcast qui vous plonge dans les courses poursuites les plus haletantes de tous les temps. Bonne écoute ! Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Êtes-vous prêts à plonger dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie ? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

[MÉTAMORPHOSE PODCAST] Anne Ghesquière reçoit Jean-Philippe de Tonnac, essayiste. Et si la maladie était une métamorphose ? Comment traverser l'épreuve, la comprendre, et peut-être même en faire un chemin vers soi ? Quel rôle joue le temps dans la guérison ? Dans cet épisode, Jean-Philippe de Tonnac se confie au micro d'Anne Ghesquière avec une sincérité bouleversante. Il raconte son combat contre l'anorexie mentale restrictive et le dialogue intérieur qu'il a dû engager pour se réconcilier avec son corps… et avec lui-même. Un témoignage rare, puissant, profondément humain. Son dernier livre, Le Temps minéral de la guérison est paru chez Actes Sud. Épisode #589Quelques citations du podcast avec Jean-Philippe de Tonnac :"On a une capacité et une aptitude à transformation infinie.""Il n'y a rien de plus altruiste que le travail de guérison.""Le chemin de guérison n'est pas une destination, c'est mettre un pied devant l'autre jusqu'au bout et probablement de l'autre côté pareil."Thèmes abordés lors du podcast avec Jean-Philippe de Tonnac :00:00 Introduction02:54 La genèse du livre04:33 Le temps minéral06:42 L'expérience de l'anorexie mentale11:39 Une société qui détourne des questions fondamentales13:39 La rencontre avec Jean Dedieu15:26 Méditation zen et corps énergétique17:25 Le désir de devenir danseur20:13 « Ai-je ou suis-je un corps ? »22:39 Anorexie mentale et surdouance23:16 La librairie José Corti : un tournant29:45 La lecture du Phèdre de Platon31:28 René Daumal ou la tentative d'incarner sa philosophie35:00 Mal-être maternel et anorexie mentale38:47 Le père Mikhaël : expérience d'une libération de l'âme45:46 L'impact de la guérison47:06 La puissance du féminin53:11 Anorexie et rapport à la nourriture : l'exception du pain.58:03 L'expérience de la maladie de Charcot01:01:32 La maladie : une expérience de pleine présence01:03:14 Saint Charbel, qui est-il ?01:08:29 La guérison : un cheminement, plus qu'une destinationAvant-propos et précautions à l'écoute du podcast Découvrez Objectif Métamorphose, notre programme en 12 étapes pour partir à la rencontre de soi-même.Recevez chaque semaine l'inspirante newsletter Métamorphose par Anne GhesquièreFaites le TEST gratuit de La Roue Métamorphose avec 9 piliers de votre vie !Suivez nos RS : Insta, Facebook & TikTokAbonnez-vous sur Apple Podcast / Spotify / Deezer / CastBox/ YoutubeSoutenez Métamorphose en rejoignant la Tribu MétamorphosePhoto (c) Ferrante Ferranti Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Québec n'a évidemment pas inventé le carnaval, dont l'histoire est beaucoup plus vieille, ancrée dans les traditions médiévales. La version québécoise n'est qu'une variation particulière, en territoire nordique, d'une manifestation qui définit des sociabilités très anciennes. Adhérez à cette chaîne pour obtenir des avantages : https://www.youtube.com/channel/UCN4TCCaX-gqBNkrUqXdgGRA/join Pour soutenir la chaîne, au choix: 1. Cliquez sur le bouton « Adhérer » sous la vidéo. 2. Patreon: https://www.patreon.com/hndl Musique issue du site : epidemicsound.com Images provenant de https://www.storyblocks.com Abonnez-vous à la chaine: https://www.youtube.com/c/LHistoirenousledira Les vidéos sont utilisées à des fins éducatives selon l'article 107 du Copyright Act de 1976 sur le Fair-Use. Sources et pour aller plus loin: Jean Provencher, Les quatre saisons dans la vallée du Saint-Laurent, Québec, Septentrion, 1996. Jean Provencher, Le Carnaval de Québec. La grande fête de l'hiver, Québec, Éditions MultiMondes et Commission de la capitale nationale du Québec, 2003. Robert Muchembled, Culture populaire et culture des élites dans la France moderne (XVe-XVIIIe siècles), Paris, Flammarion, 1978. Georgette Lacroix, Le Carnaval de Québec : Une histoire d'amour, Quebecor, 1983. Julio Caro Baroj, Le carnaval (El carnaval, análisis histórico-cultural), traduit de l'espagnol par Sylvie Sesé-Léger, Paris, Gallimard, 1979. Mikael Dumont, «Les réjouissances populaires en Amérique française et la construction d'identités sociales (1770-1870)», Thèse en histoire, Université de Montréal, 2019 Petite histoire des reines et duchesses du Carnaval de Québec, Par JEAN-SÉBASTIEN MARSAN, février 2021 https://jeansebastienmarsan.ca/petite-histoire-des-reines-et-duchesses-du-carnaval-de-quebec/ Emmanuel Le Roy Ladurie, Le carnaval de Romans. De la Chandeleur au Mercredi des cendres, 1579-1580, Paris, Gallimard, 1979. Luc Nicole-Labrie, «Le premier carnaval moderne de Québec, 1955», Histoire engagée, 9 février 2011, https://histoireengagee.ca/ blogue-le-premier-carnaval-«-moderne- »-de-quebec-1955/. Anne-Florence Bisson, « L'esprit du Carnaval de Québec. Entre participation citoyenne et fréquentation touristique», Mémoire de maîtrise en ethnologie et patrimoine, Université Laval, 2015. Nadine Cretin, Fête des Fous, Saint-Jean et Belles de Mai. Une histoire du calendrier, Paris,Seuil,2008. ThérèseBeaudoin,L'étédanslaculturequébécoise, XVIIe-XIXe siècles, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1987. René Hardy, Charivari et justice populaire au Québec, Québec, Septentrion, 2015 ; et Serge Gagnon, Mariage et famille au temps de Papineau, Québec, Presses de l'Université Laval, 1993 « Carnaval d'hiver de Québec ». Ville de Québec. https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/patrimoine/quartiers/saint_jean_baptiste/interet/carnaval_hiver_quebec.aspx#:~:text=F%C3%AAter%20l'hiver%20%3A%20une%20tradition,janvier%20au%203%20f%C3%A9vrier%201894, « Le Carnaval de Québec ». L'Encyclopédie Canadienne, 4 mars 2015, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/le-carnaval-de-quebec Le carnaval, monde à l'envers, Mikhaïl Bakhtine, sept 2016 André Belleau, « Carnavalisation et roman québécois : mise au point sur l'usage d'un concept de Bakhtine », Études françaises, volume 19, numéro 3, hiver 1983, p. 51–64 BOUCHARD, Daniel. « La Bougie du Carnaval de Québec ». Inventaire des ressources ethnologiques du patrimoine immatériel. http://www.irepi.ulaval.ca/fiche-bougie-carnaval-quebec-973.html, LE CARNAVAL DE QUÉBEC DE 1894 À NOS JOURS, Avenues.ca, Marie-Lyse Paquin, 6 février 2023 https://avenues.ca/comprendre/histoire-en-photos/le-carnaval-de-quebec-de-1894-a-nos-jours/ Le carnaval de Québec, Ville de Québec https://chronoscope.net/fr/albums/88 Autres références disponibles sur demande. #histoire #documentaire #carnaval #carnaval2024 #carnavalquebec

The director of a highly controversial film that's accused of criticising the regime in Russia has spoken to FRANCE 24 about the incredible success of the film and the threats he has faced because of it. "The Master and Margarita" was filmed before Russia's full-scale invasion of Ukraine, but once released after the invasion it took on a new meaning. It has now become one of the highest grossing films ever in Russia. Its director Mikhaïl Lockshin, who is also highly critical of the war in Ukraine, spoke to us in Perspective. 

Parce qu'il raconte la révolution bolchevique, la guerre et la dictature, Mikhaïl Boulgakov est condamné par Staline au silence, jusqu'à la publication posthume de toute son œuvre. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le prince Alexeï, perdu dans la forêt, se lie d'amitié avec Mikhaïl, un ours doué de parole. Ensemble, ils affrontent des bandits et découvrent que Mikhaïl est un prince maudit, cherchant à briser son enchantement.

Le prince Alexeï, perdu dans la forêt, se lie d'amitié avec Mikhaïl, un ours doué de parole. Ensemble, ils affrontent des bandits et découvrent que Mikhaïl est un prince maudit, cherchant à briser son enchantement.

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Jeu macabre et Sadique  Mikhaïl sort du commissariat. C'est fini, il le sait. Dans peu de temps son ADN sera comparé à celui retrouvé sur les scènes de crime et il sera arrêté. Les semaines qui suivent Popkov effectue ce qui ressemble à une tournée d'adieu. Un dimanche après-midi il réserve un aller simple pour Vladivostok avec l'intention de fuir. Le test ADN arrivera-t-il à temps pour prouver la culpabilité de Popkov ? Les flics réussiront-ils à retrouver la trace du loup-garou de Sibérie ?  Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Une police incompétente Les prélèvements ADN s'entassent et agressions se multiplient. Même si Jelena affirme au procureur qu'elle se trouvait avec son mari les soirs où les agressions ont été commises, l'étau se ressert sur Popkov. Terrifié, le tueur démissionne de la police mais garde son insigne. Pendant quelques mois il refait bon vivre à Angarsk. Mais un jour les agressions reprennent et la police n'a plus d'autre choix que de reprendre l'enquête depuis le début. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnaît le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais alors comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Plongez dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie. Vingt ans d'enquête  Cela fait un mois et demi que Mikhail Popkov a tué sa première victime.  Les flics ont retrouvé le corps d'une jeune femme violée et étranglée dans un ancien entrepôt désaffecté. Ils ont essayé de chercher un suspect, mais ils ont vite oublié le dossier pour se consacrer à des affaires plus importantes. Et puis, si les femmes ne veulent pas se faire assassiner, elles n'ont qu'à rester chez elles la nuit. Mikhail Popkov continue de « nettoyer les rues », qui pourrait soupçonner un flic ? Plus le temps passe et plus grandit en lui un sentiment d'impunité et de toute puissance. Mais il finit par commettre une erreur… Deux femmes ont survécu. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Attention, dans cet épisode, nous allons parler de scènes violentes qui pourraient heurter la sensibilité des plus jeunes. Policier le jour, monstre la nuit, Mikhaïl Popkov marque l'histoire de la Russie de la pire des manières. Arpentant les rues d'Angarsk dans sa voiture de service, Mikhaïl Popkov choisit ses victimes et les tue méthodiquement. Après 20 ans d'impunité il reconnait le meurtre de 87 femmes, de tout âges, de partout, unies par un seul point commun : il les considère comme des « femmes de mauvaise vie ». Mais comment a-t-il pu échapper à la justice pendant près de deux décennies ? Êtes-vous prêts à plonger dans l'histoire horrifiante de celui que l'on surnomme le Loup-garou de Sibérie ? Une première victime Le train file à travers la Sibérie. À bord, un passager solitaire fixe le paysage glacé. Il sait qu'il ne reviendra pas. Quatre hommes remontent les wagons. Ils connaissent son nom, son visage, ses crimes. Après vingt ans d'impunité, Mikhaïl Popkov vient d'être arrêté. Le pire tueur en série de l'histoire de la Russie a grandi dans une famille sans amour. Rejetant ses origines et voulant s'élever socialement il devient père de famille, mari, et flic. Une profession qui l'aidera à dissimuler ses futurs meurtres. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : le “petit Fourniret” (1/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : un couple diabolique (2/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une enquête au point mort (3/4) [INEDIT] L'ogre des Ardennes, le tueur en série qui a traumatisé la France : une courageuse victime (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas En partenariat avec Upday. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Vous ne vous lassez pas de suivre les plus grandes enquêtes de l'histoire du banditisme ? Ça tombe bien ! Chez Bababam on voit les choses en grand. La Traque de Michel Maujour, la traque d'Eugène-François Vidoq, la traque de Mikhaïl Popkov, un tas de nouvelles histoires à découvrir très bientôt sur vos plateformes d'écoute préférées. La traque des saisons inédites qui n'attendent que vous ! Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Dr. Alison Christy delves into another women's history minute to discuss Maria Mikhaĭlovna Manàsseina.

Géorgie, le nouveau président Mikhaïl Kavelachvili a été investi ce matin à Tbilissi, dans un Parlement fermé à huit clos. De son côté, la cheffe de l'État sortante Salomé Zourabichvili, pro-européenne a quitté le Palais présidentiel d'Orbeliani tout en promettant de continuer la lutte. Sur le front de la mobilisation, les manifestations redoublent d'intensité, le bras de fer continue. Quelle peut-être l'issue de cette crise politique ? Thorniké Gordadzé, ancien ministre géorgien en charge des Relations avec l'Union européenne et chercheur à l'Institut Jacques Delors est l'invité international de la mi-journée de RFI. L'épilogue de ce bras de fer passe par « l'organisation de nouvelles élections avec une nouvelle administration électorale », estime t-il.  RFI : Salomé Zourabichvili avait promis de ne pas rendre son mandat sans l'organisation de nouvelles élections législatives. Finalement, ce matin, elle a quitté le Palais. Elle promet en même temps de continuer la lutte. Comment est-ce que vous interprétez ce court discours de la présidente sortante ?Thorniké Gordadzé : Dans les jours qui ont précédé cette journée du 29 décembre, elle faisait comprendre déjà qu'elle n'allait pas se battre pour conserver le contrôle du palais présidentiel, donc ce lieu physique, à l'opposition. Et toute la société également partage cet avis, qu'il ne fallait pas procéder à l'escalade avec le gouvernement, qui était prêt à utiliser la force et à sortir la présidente par la force. Donc finalement, la présidente a déclaré, qu'elle resterait présidente et que ce pouvoir résidait en sa personne et en la légitimité populaire qu'elle a toujours. Et l'intronisation du nouveau président par le Rêve géorgien dans un Parlement fermé, à huis clos, où étaient présents seulement les membres du Rêve géorgien accompagnés de quelques personnalités du monde de l'Église, contrastait vraiment avec son discours devant des milliers de Géorgiens. Et aussi devant cette chaîne humaine qui a été organisée hier par des dizaines de milliers de Géorgiens avec les drapeaux européens dans la ville de Tbilissi.Depuis deux mois maintenant, ces Géorgiens manifestent dans une quarantaine de villes, grandes et petites villes, de ce pays de 3,7 millions d'habitants pour montrer qu'ils ne sont pas d'accord avec ces élections falsifiées, avec ce Parlement et ce gouvernement illégitime qui, de plus, a rompu le processus d'intégration européenne — qui représentait depuis l'indépendance de ce pays l'objectif géopolitique numéro un. Vous évoquiez les manifestations quotidiennes. Salomé Zourabichvili elle-même avait participé à ces manifestations, qu'est-ce qui va se passer maintenant, selon vous ? Que va devenir ce mouvement ? Comment le bras de fer va continuer ? Ce mouvement va continuer. Les gens ont conscience que tout est dans la durée, tout est dans la résilience de ce mouvement. Ça porte ses fruits : il y a eu plusieurs petites victoires, notamment le début de l'érosion du socle de ce pouvoir qui réside dans le contrôle de l'administration, de la bureaucratie et de l'appareil répressif. On a vu une série de démissions, notamment au sein du ministère des Affaires étrangères, où six ambassadeurs et un adjoint du ministre ont démissionné. Il y a eu d'autres démissions dans d'autres ministères, avec des lettres et des pétitions signées par les employés du secteur public. On a vu récemment un très haut gradé du ministère de l'Intérieur, notamment celui du département qui s'occupe justement des actions anti-émeute, fuir à l'étranger et publier des interviews où il dénonce l'utilisation de l'usage de la force disproportionnée. Des ordres qui viennent directement de Moscou d'après lui, d'après l'interview qu'il a donné au journal Bild, journal allemand. C'est assez inquiétant, mais on voit que la légitimité de ce gouvernement se réduit de plus en plus et beaucoup de Géorgiens comptent sur les pressions venant de l'extérieur. À lire aussiGéorgie: prestation de serment à huis clos pour le nouveau président Mikhaïl KavelachviliSachant que les États-Unis ont récemment adopté des sanctions contre le milliardaire Bidzina Ivanichvili. Quel peut être l'impact de ces sanctions ? C'est très important parce que, aujourd'hui, la communauté internationale - en tout cas les pays démocratiques - ne reconnaissent pas le nouveau président ni le nouveau gouvernement. Ils s'adressent à eux comme ils s'adresseraient aux représentants du parti Rêve géorgien. Les Américains ont adopté, le département du Trésor, des sanctions financières qui sont très dures à l'encontre du véritable patron du pays, le milliardaire Ivanichvili. Ils ont mis également le ministre de l'Intérieur et son adjoint dans la liste Magnitski, qui est une liste qui frappe encore plus durement ceux qui sont accusés de violations massives des droits de l'homme. Ces sanctions, avec les actions populaires dans la rue et aussi la mobilisation récente du milieu des affaires du pays, feront que, on l'espère, le gouvernement va reculer et va accepter le fait que la seule sortie de cette crise, c'est l'organisation de nouvelles élections avec une nouvelle administration électorale. Parce que l'actuelle administration électorale est complètement contrôlée par le parti au pouvoir et ce sont eux qui ont organisé cette fraude massive. Et qu'est-ce que vous pensez de la position de l'Union européenne ? On sent des dissensions au sein de l'UE. Vous attendez une position plus ferme, plus claire ?Évidemment, on attend beaucoup de l'Union européenne parce que la Géorgie est un pays candidat. Si c'était un pays situé sur un autre continent, sans aucune perspective européenne, on a l'habitude de voir la passivité de l'Union européenne. Mais là, il s'agit d'un pays qui est candidat à l'adhésion à l'Union européenne. Et les dissensions, ce sont principalement toujours les mêmes. C'est la Hongrie de Viktor Orban, maintenant accompagnée de la Slovaquie de Fico, qui bloquent les sanctions contre les dirigeants géorgiens.Mais les pays membres de l'Union européenne prennent des sanctions beaucoup plus décisives sur le plan individuel. Les pays Baltes, la Pologne, ont annoncé qu'ils prendraient des sanctions. On peut progresser dans cette direction, c'est-à-dire des décisions individuelles des pays membres. Mais je n'exclus pas que dans les prochaines réunions du Conseil des affaires étrangères à Bruxelles, mais aussi lors des réunions du Conseil européen, des décisions unanimes seront prises avec la résistance, peut-être, de la Hongrie. Mais on sait que, au final, quand on exerce la pression sur Viktor Orban, il accepte, en échange de quelque chose, de ne pas bloquer les décisions des 27. À lire aussiGéorgie: Salomé Zourabichvili affirme être «la seule présidente légitime»Parallèlement, Mikhaïl Kavelachvili a donc été investi tout à l'heure. Ancien footballeur connu pour ses positions ultraconservatrices et aussi anti-occidentales, on a vu des manifestants ces derniers jours réclamer qu'il sorte ses diplômes, notamment, et critiquer son manque d'éducation. Quelle attitude, à votre avis, va-t-il adopter pour ses premiers pas de président, même contesté ? Le problème, c'est que non seulement il n'a aucun diplôme, mais c'est aussi que Monsieur Mikhaïl Kavelachvili n'est pas une figure politique. Il a été choisi, à la surprise générale, y compris des représentants du Rêve géorgien, par le milliardaire Bidzina Ivanichvili — qui est encore une fois la personne qui est vraiment en charge du pays, de façon totalement informelle. Bidzina Ivanichvili a choisi cette personne justement pour ses qualités, ou pour ses défauts, parce qu'il ne veut pas qu'il y ait une autre source de pouvoir que sa personne dans ce pays. Il a favorisé, depuis qu'il a le pouvoir, la désinstitutionnalisation de ce pays. Et la présidence de la République, c'était la dernière institution qui lui échappait et il a mis la personne la moins qualifiée, ou la moins adéquate, à ce poste pour disqualifier complètement cette institution de la gouvernance du pays.Donc malheureusement, ces décisions n'intéressent pas beaucoup les Géorgiens, parce que ça sera finalement les pas, ou les décisions, de Bidzina Ivanichvili qui importent. D'ailleurs, récemment, quand le président français Emmanuel Macron a essayé d'influencer un petit peu la situation, de voir la sortie de la crise géorgienne, il s'est adressé directement à cet homme qui n'a aucune fonction officielle, et non pas au Premier ministre géorgien qui n'est pas reconnu parce qu'il est élu suite à un suffrage fortement contesté. Donc le pays est gouverné de façon informelle par le milliardaire Ivanichvili et ce sont ses décisions qui importent. Vous dites que le mouvement de protestation va continuer. Notre envoyé spécial racontait ce matin sur l'antenne qu'après le discours de Salomé Zourabichvili, les manifestants s'étaient rapidement dispersés. Ils se sont retrouvés un petit peu après. Est-ce qu'il y a eu une attente de "consignes" de la part de ces manifestants d'un ou d'une leader ? Est-ce que Salomé Zourabichvili va rester cette figure de proue ? Est-ce qu'il pourrait y en avoir d'autres ? Sachant que le gouvernement, on l'imagine, a tout intérêt à ce que cela s'essouffle. Alors d'avoir un leader, ça a des avantages, mais aussi des désavantages. Oui, il faudrait des leaders qui influencent un peu la mobilisation, qui aient un plan. Jusqu'à maintenant, ça se fait de façon complètement informelle par les groupes qui se créent sur les réseaux sociaux. Mais c'est effectivement assez efficace. Le désavantage, c'est que dès qu'il y a un leader très fortement identifié, les autorités essayent de l'arrêter, de l'accuser. D'abord, il passe par les accusations de la propagande du régime et de tous les mots — trahison, d'être à la solde des étrangers, etc —. Ensuite, ils essayent de tout faire pour mettre cette personne derrière les barreaux. Donc jusqu'à maintenant, ce mouvement ne s'essouffle pas malgré l'absence de leaders clairement identifiés. Madame Zourabichvili, c'est l'institution, elle incarne les institutions du pays. Ce qui est curieux, c'est qu'aujourd'hui, elle est soutenue par les gens qui n'ont pas voté pour elle. Elle a été élue en 2018 par le Rêve géorgien, c'est le paradoxe de la situation. Elle s'en est détachée. Les gens qui la soutiennent aujourd'hui sont des gens qui n'ont pas voté pour elle, mais ils soutiennent l'institution parce que c'est la dernière institution qui a été élue démocratiquement.À lire aussiGéorgie: dernière manifestation à la veille de l'investiture de Mikhaïl Kavelachvili

Né au début du 20ᵉ siècle en Russie, le suprématisme est un mouvement d'art moderne. Ce mouvement a vu le jour grâce à la musique. En effet, un compositeur avant-gardiste, Mikhaïl Matiouchine, travaille sur un opéra futuriste qui n'aura pas le succès escompté et qui sera conspué par le public. Il ressort un véritable engouement populaire pour les décors et les costumes, confectionnés par Kasimir Malevitch. Pour la première fois de l'histoire, une pièce de théâtre va influencer l'art visuel et poser la première pierre d'un mouvement pictural unique : la peinture suprématiste. Le suprématisme se pose comme le plus pur de l'art. Malevitch développe sa théorie en jouant sur les aspects géométriques et les couleurs primaires, tout cela sur un fond de mouvement dynamique. Sur quels principes est né le suprématisme ? Comment un art abstrait comme le suprématisme s'est-il développé ? Quelles sont les œuvres du suprématisme les plus célèbres ? Écoutez la suite dans cet épisode de "Maintenant vous savez - Culture". "Maintenant Vous Savez" c'est également deux autres podcasts qui décryptent la culture avec "Maintenant Vous Savez - Culture" et la santé avec "Maintenant Vous Savez - Santé". Quatre fois par semaine, nous vous proposons de découvrir les meilleurs épisodes. Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Thomas Deseur. Date de première diffusion : 21 novembre 2022 À écouter aussi : Comment le jeu vidéo est-il devenu la première industrie du divertissement ? Comment la série “Plus belle la vie” a-t-elle changé la télévision française ? Pourquoi les humoristes conquièrent-ils de plus en plus le cinéma ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez - Culture". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Dibawakan oleh Rini, Hendry, Tirto dan Pater Peter, SDB dari Komunitas Pukat Labuan Bajo di Keuskupan Labuan Bajo, Indonesia. Mikha 5: 1-4a; Mazmur tg 80: 2ac.3b.15-16.18-19; Ibrani 10: 5-10; Lukas 1: 39-45 TUBUH KRISTUS, TUBUH YANG MAHA KUASA   Tema renungan kita pada hari Minggu Adven ke-4 ini ialah: Tubuh Kristus, Tubuh Yang Maha Kuasa. Menjelang perayaan besar kita, Hari Raya Natal, sangat tepat kalau kita merenungkan sedikit tentang Tubuh Kristus. Tradisi untuk mempersiapkan kandang Natal merupakan sesuatu yang selalu melengkapi kesibukan umat Katolik. Persiapan kandang Natal dilakukan baik di gereja-gereja maupun di rumah-rumah keluarga.   Ada dua remaja kakak dan adiknya diminta orang tua mereka untuk membeli palungan dan bayi Yesus di toko rohani, sebab palungan dan bayi Yesus yang lama sudah rusak dan tidak layak dipakai. Ada banyak pilihan di toko tersebut. Setelah mereka berdua menyeleksi dari semua yang ada, dipilihlah bayi Yesus dengan wajah yang dihiasi senyuman ceria. Kedua remaja itu sangat senang memandang wajah bayi Yesus itu.   Pada hari Natal, setiap orang dan keluarganya masing-masing perlu selalu memandang bayi itu, terutama di rumah masing-masing, karena dari sana keluar suka cita dan damai yang tidak akan berhenti. Hal ini sungguh mengisyaratkan bahwa tubuh Yesus itu begitu perkasa, luar biasa, dan maha kuasa. Tubuh itu ditetapkan Tuhan Allah untuk menjadi tubuh sebuah kerajaan yang tidak ada tandingannya di mana pun di dunia ini. Tubuh itu adalah Sabda Allah yang menjadi manusia.   Tubuh itu Maha Kuasa karena penuh dengan Roh Kudus. Ia hadir di dunia sejak pembuahan di dalam rahim perawan Maria oleh Roh Kudus. Maria membawa tubuh itu untuk mengunjungi Elisabet. Roh yang sama di dalam Maria, memecahkan misteri sehingga Elisabet bersuka cita dan Yohanes di dalam kandungannya melonjak kegirangan. Maria pun bersuka ria untuk menyampaikan rasa syukur dan pujiannya kepada Allah, dan kita mengenal ungkapan imannya itu sebagai magnifikat.   Tubuh itu akhirnya lahir dalam sebuah keadaan hina, miskin dan sangat rendah, di sebuah kota kecil Bethlehem, yang oleh nubuat Mika sebagai kota terkecil di antara kaum Yehuda. Kota terkecil melingkungi bayi mungil yang kecil. Tetapi Roh Kudus menggerakkan semua pihak dari surga dan bumi supaya menyambut tubuh itu. Termasuk di sini ialah tiga orang majus yang membawa persembahan berharga untuk menyembah tubuh tersebut yang masih berbaring di palungan.   Roh Kudus berada di dalam tubuh itu, dari masa kanak-kanak Yesus yang penuh ajaib hingga Ia dewasa dalam pewartaan-Nya membangun Kerajaan Allah. Ia menggantikan bangunan bait suci yang hilang dalam waktu, dengan tubuh-Nya yang mati di salib demi menyelamatkan umat manusia. Di tubuh Gereja itu, ada tubuh Ekaristi yang menghidupkan semua anggotanya, dalam setiap zaman. Terima kasih Tubuh Kristus. Marilah kita berdoa. Dalam nama Bapa... Ya Yesus Kristus, buatlah kami kudus ketika kami menerima Tubuh-Mu di dalam Ekaristi. Kemuliaan kepada Bapa dan Putra dan Roh Kudus ... Dalam nama Bapa ...

C'est un nouveau coup dur pour les pro-européens en Géorgie : Mikhaïl Kavelachvili a été désigné, samedi 14 décembre, comme nouveau président... Un proche du Rêve géorgien, le parti au pouvoir qui n'en finit pas d'envoyer des signaux de rapprochement avec la Russie. La victoire de ce parti aux législatives, fin octobre, est toujours contestée par l'opposition, qui entre dans sa troisième semaine de manifestations pour protester, aussi, contre la décision du Rêve géorgien de geler le processus d'adhésion du pays à l'Union européenne. Alors comment la Géorgie peut-elle sortir de cette crise politique ? Quelles pourraient être les conséquences de la désignation de ce nouveau président ? Quelle riposte attendre de la part de l'opposition ? Et peut-elle compter sur l'Union européenne ? Avec nos invités :  Thorniké Gordadzé, ancien ministre géorgien en charge des relations avec l'Union européenne et chercheur à l'Institut Jacques Delors Romain Le Quiniou, directeur général d'Eurocreative, un think tank sur l'Europe centrale et orientale  

WAHYU 21:2. MIKHA 4:1-2 PENDAHULUAN-Di tengah kota-kota yang penuh dengan kebisingan teknologi dan struktur sosial, Allah menjanjikan sebuah Kota Yerusalem baru BICARA TENTANG KOTA DUNIA DAN KOTA ALLAH -Jacques Ellul teolog, filsuf Perancis menulis pemikiran pemikiran yang dalam mengenai hal itu. PENDALAMAN PEMIKIRAN ELLUL-Bagi Ellul Kota  adalah “ruang” di mana pertarungan antara kehendak manusia dan ... Read more

En Géorgie, l'ex-footballeur Mikhaïl Kavelachvili a été élu samedi 14 décembre pour succéder à la présidente pro-européenne Salomé Zourabichvili. Une victoire pour le parti pro-russe au pouvoir, le Rêve géorgien, qui intervient dans un contexte de vives tensions. Depuis plus de trois semaines, des manifestations pro-européennes secouent le pays, en contestation des résultats des législatives du 26 octobre dernier, remportées par ce même parti. La situation est encore plus tendue depuis l'annonce par le gouvernement de geler jusqu'en 2028 les négociations d'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne. Entretien avec Silvia Serrano, politiste, professeure à Sorbonne Université, chercheuse au laboratoire EUR'ORBEM et au Centre d'études des mondes russe, caucasien et centre-européen. À lire aussiGéorgie: le pro-russe Mikhaïl Kavelachvili élu président du pays par le Parlement

Alors que les manifestations perdurent depuis plus de deux semaines contre la décision du gouvernement de suspendre jusqu'à 2028 les négociations d'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne, l'ex-footballeur Mikhaïl Kavelachvili a été élu samedi 14 décembre pour succéder à la présidente pro-européenne Salomé Zourabichvili. Quarante-six sélections, neuf buts en équipe nationale, sacré trois fois champion de Géorgie avec le Dinamo Tbilissi… Mikhaïl Kavelachvili, 53 ans, est considéré dans son pays comme un des attaquants les plus talentueux de sa génération. Passé par Manchester City, il a fait carrière dans des clubs suisses — du Grasshopper Zurich au FC Bâle — avant de retirer ses crampons en 2007. Reconverti en agent, pour aider ses jeunes compatriotes à partir jouer à l'étranger, il brigue en 2015 la présidence de la Fédération géorgienne de football. Mais, faute de diplômes suffisants (il n'a pas fait d'études supérieures), il est écarté de ce poste.C'est alors qu'il bascule en politique : en 2016, il devient député pour Le Rêve géorgien, un parti national-populiste fondé par l'oligarque Bidzina Ivanichvili, qui a fait fortune en Russie et est devenu en une dizaine d'années le véritable homme fort du pays.S'il n'a a priori pas le CV pour être président, il est un fidèle du parti et a le physique de l'emploi. « Le Rêve géorgien utilise beaucoup le sport dans sa propagande », constate Thorniké Gordadzé, ancien ministre de l'Intégration européenne entre 2010-2012, et chercheur à l'Institut Jacques Delors et au sein du think tank géorgien Gnomon Wise. « Parmi les députés du Rêve géorgien, il y a des haltérophiles, des rugbymen, des joueurs de basket, plusieurs footballeurs, des lutteurs. C'est un parti populiste qui capitalise beaucoup sur la renommée des sportifs géorgiens. Kavelachvili fait partie de cette stratégie. »Footballeur devenu député d'extrême droiteEn tant que député, Mikhaïl Kavelachvili a notamment défendu la loi dite « des agents étrangers », calquée sur la Russie, selon laquelle les ONG qui reçoivent plus de 20 % de leur financement de l'étranger doivent s'enregistrer en tant « qu'organisations servant les intérêts d'une puissance étrangère. » Une décision adoptée par la majorité parlementaire du Rêve géorgien qui avait provoqué des manifestations massives à Tbilissi au printemps 2024.  « Mikhaïl Kavelachvili représente l'aile la plus radicale du Rêve géorgien, juge Thorniké Gordadzé. Il faisait même partie d'un groupe de députés qui étaient les avant-coureurs de la stratégie anti-occidentale et anti-européenne du Rêve géorgien. Ils ont repris la rhétorique, le narratif russe sur la menace LGBTQ+, sur l'Europe et les États-Unis comme étant les ennemis des traditions géorgiennes, et les occidentaux comme étant promoteurs et instigateurs de la guerre en Ukraine… Il est de cette mouvance. »Pour la première fois, le futur président n'est pas élu au suffrage universel direct, mais nommé par une Commission électorale d'élus, suite à un changement constitutionnel décidé en 2017 à la demande du Rêve géorgien. Ainsi, le parti au pouvoir contrôlera la dernière institution qui lui échappait encore. En effet, l'actuelle présidente, Salomé Zourabichvili, une diplomate pro-européenne, est devenue la porte-voix de ceux qui s'opposent à l'éloignement de la trajectoire européenne de la Géorgie, acté par l'actuel Premier ministre, Irakli Kobakhidzé, qui a annoncé il y a deux semaines reporter l'adhésion de la Géorgie à l'UE à 2028. Une décision qui a déclenché de nouvelles manifestations massives à Tbilissi et dans tout le pays, soutenues par Salomé Zourabichvili qui réclame de nouvelles élections depuis les législatives du 26 octobre, entachées de fraudes. À lire aussiSalomé Zourabichvili, présidente de la Géorgie: «Je reste la seule institution indépendante et légitime» Président : une fonction symbolique qui tombe dans l'escarcelle du pouvoir« Depuis que le Rêve géorgien est au pouvoir, nous avons eu deux présidents de la République. Les deux ont fini par prendre leurs distances et s'opposer à Bidzina Ivanichvili, qui dirige le pays comme son entreprise et ne tolère pas d'indépendance d'esprit, estime Thorniké Gordadzé, qui ne cache pas son opposition au pouvoir en place. Donc, cette fois, Ivanichvili a choisi Mikhaïl Kavelachvili, parce qu'il n'a pas les compétences, qu'il lui est fidèle et ne se servira pas de l'institution contre lui. »Le mandat de Salomé Zourabichvili arrivant à son terme le 29 décembre, « il n'est pas très étonnant que le Rêve géorgien choisisse une personnalité plus favorable à la ligne du gouvernement », nuance Taline Ter Minassian, directrice de l'Observatoire des États post-soviétiques. Elle souligne que « malgré les sincères aspirations d'une partie de la population à rejoindre l'Union européenne, la Géorgie reste très dépendante de la Russie » dans ses approvisionnements en blé ou en gaz naturel, ainsi que pour l'exportation de son vin.Selon cette spécialiste des pays du Caucase, au-delà des questions idéologiques qui divisent le pays et des soupçons de fraude électorale non élucidés, le gouvernement géorgien actuel défend une posture pragmatique, de realpolitik, au vu de la géographie et des intérêts vitaux de la Géorgie.Quel futur pour la contestation ?La présidence en Géorgie est une fonction essentiellement symbolique, aux ressources très limitées. Mais il lui reste des prérogatives, garanties par la Constitution. Notamment une qui pourrait s'avérer déterminante pour l'avenir de la contestation dans les rues : si le gouvernement souhaitait décréter l'état d'urgence, pour imposer un couvre-feu par exemple — et ainsi faire taire la contestation de manière légale — il aurait besoin de la signature du président.Une signature impossible à obtenir de l'actuelle présidente pro-européenne, Salomé Zourabichvili, qui a par ailleurs déclaré qu'elle ne quittera pas le palais présidentiel tant que de nouvelles élections législatives ne sont pas convoquées, le Parlement élu étant « illégitime » selon elle et, par extension, le président choisi par un collège électoral le 14 décembre l'est également. Une position que n'a pas manqué de critiquer le président élu, Mikhaïl Kavelachvili : « Le président actuel a ouvertement insulté et méprisé notre document le plus important, la Constitution de la Géorgie, et continue de la violer à ce jour. En conséquence, notre société s'est divisée. La radicalisation et la polarisation sont alimentées, d'autant plus que nos "amis" malveillants contribuent à exacerber ce processus. »La Géorgie aura-t-elle deux présidents ? Les prochaines semaines risquent d'être mouvementées.À écouter dans GéopolitiqueGéorgie, la fin du rêve européen ?

Dans cet épisode, on écoute Mikhaël, le premier homme à apporter (seul) son témoignage dans Hors je podcast ! Je sais bien que l'une des "règles" du podcast est de ne recevoir que des femmes mais Mikhaël est venu pour raconter l'histoire d'une femme ; celle de sa petite soeur, qui a été touchée par un cancer rare des os et multi-métastatique à l'âge de 16 ans.Je lui ai piqué un texte que j'ai trouvé magnifique : "Quand on me demande où je puise ma force et ma détermination, la réponse est là, dans ces images.Léna, c'était une joie de vivre intacte malgré les épreuves, une combativité sans faille, et surtout une source d'inspiration pour tous ceux qui se battent. Elle portait en elle lueur d'espoir et une inspiration pour tous les enfants qui luttent chaque jourAujourd'hui, c'est à nous de faire vivre cet espoir. Partageons ce message, sensibilisons et soutenons la lutte contre le cancer pédiatrique. Ensemble, faisons la différence "Bonne écoute !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À Bangui, on le croit dans les prisons des mercenaires russes depuis neuf mois, ou mort. Le journaliste Ephrem Yalike a été pendant près de trois ans un rouage de la communication du groupe Wagner en Centrafrique, jusqu'à ce qu'il soit soupçonné de traitrise après la révélation d'une bavure commise par les mercenaires. Mais il a pu fuir le pays avec l'aide la plateforme des lanceurs d'alerte en Afrique (PPLAAF).Dans une enquête du consortium Forbidden stories à laquelle RFI est associée avec neuf autres médias, il raconte comment fonctionne le système de désinformation à Bangui, entre placement d'articles contenant des fausses informations et manifestations montées de toutes pièces.« Plongée dans la machine de désinformation russe en Centrafrique » est une enquête à retrouver sur RFI.fr et nos environnements numériques.  RFI : De 2019 à 2022, vous avez été un des communicants des mercenaires russes qui opèrent en Centrafrique. Pourquoi avez vous décidé de quitter le pays, de raconter votre histoire et de lever le voile sur les opérations de communication qu'ils mènent dans votre pays?Ephrem Yalike : J'ai décidé de raconter ce que j'ai vécu et ce que moi aussi j'ai eu à faire, parce que je me suis rendu compte que les Russes en Centrafrique opèrent dans un mode où il n'y a pas le respect des droits humains. C'est pourquoi je me suis dit je ne peux pas rester silencieux, je dois dénoncer ce qui se passe dans mon pays pour que ça puisse aider et que les Centrafricains puissent comprendre réellement la présence russe en Centrafrique.À lire aussiDésinformation russe en Centrafrique: Ephrem Yalike, le repenti de l'OubanguiEt pour cela, vous avez dû quitter Bangui. Parce qu'aujourd'hui, pour un journaliste centrafricain, donner la réalité de la présence russe dans le pays, c'est impossible ?Aujourd'hui en Centrafrique, pour un journaliste centrafricain,  dénoncer et  dire la réalité de ce que les Russes font, c'est se mettre en danger. Parce que je peux vous dire, que toutes les actions des Russes échappent au contrôle du gouvernement. Dans leur mode opératoire, quand tu dénonces, tu deviens automatiquement leur cible. C'est pour cela que je me suis dit pour que pour être libre, dire ce que je pense, et ce que je faisais, il me fallait quitter le territoire.D'ailleurs, jusqu'à ce matin à Bangui, tout le monde pense que vous êtes soit en prison au camp de Roux, dans les geôles des Russes, soit mort ?Tout à fait. En ce moment dans la capitale, le doute plane sur ma situation. Mais, je ne suis pas en prison, je suis bel et bien hors du territoire.Quand vous avez été approché fin 2019 par les Russes à Bangui, vous avez tout de suite accepté. Pourquoi ?J'ai accepté tout de suite de collaborer avec les Russes, parce que, à cette époque, la République centrafricaine venait de sortir d'une crise. En tant que Centrafricain, il était de mon devoir de contribuer au retour de la paix dans mon pays. À cette époque, la République centrafricaine a été abandonnée par son ancien partenaire, lors du départ des forces Sangaris du pays. Et l'arrivée des Russes était considérée comme un ouf de soulagement pour tout le peuple centrafricain. Donc moi étant journaliste, contacté par les Russes pour collaborer avec eux, ça m'a fait plaisir de contribuer au retour de la paix dans mon pays.Pour soutenir les actions des Forces armées centrafricaines. Mais il y avait aussi une motivation financière. Vous ne le cachez pas.Tout à fait, cette action qui m'avait été demandée était de vulgariser les actions de neutralisation menées par les forces armées centrafricaines conjointement avec les Russes, ça ne me posait aucun problème. J'ai accepté. Et deuxièmement, il y avait cette oportunité financière qui pouvait me permettre de financer mes études. En étant journaliste en République centrafricaine, c'était difficile de joindre les deux bouts seulement avec le salaire mensuel du journaliste. Dans les journaux de la place, je n'atteignait pas 70 000 francs CFA, mais quand j'ai commencé à travailler avec les Russes, automatiquement j'ai gagné plus de 200 000 francs200 000 puis même 500 000 plus tard ?Tout à fait.L'homme qui vous a recruté et qui sera votre interlocuteur pendant toute votre collaboration, c'est Mikhaïl Prudnikov, que vous connaissiez comme « Michel » ou « Micha ». Il était toujours flanqué d'un interprète. Qui est il exactement à Bangui ? Quelle est sa mission en Centrafrique ?Lui, il me dit qu'il est responsable, directeur de la communication et des relations publiques de la mission russe en République centrafricaine. Donc, c'est toujours avec lui que je collabore. Selon ce qu'il me dit, il est chargé d'analyser la méthode de la communication de la mission en République centrafricaine et d'impacter sur les médias centrafricains pour parler positivement de la mission russe dans le pays. Et maintenant d'étudier comment faire à ce que le peuple centrafricain puisse avoir confiance aux Russes qui sont dans le pays.Mais en réalité, il fait beaucoup plus que ça ?En réalité, il fait beaucoup plus que ça, et à ma connaissance, il part dans d'autres pays africains pour faire la même chose qu'en République centrafricaine.Alors parmi les missions que « Micha » vous assigne, il y a faire des revues de presse de tout ce qui se dit sur la présence russe dans le pays, écrire des articles pour discréditer les voix critiques, mais aussi placer des sujets favorables dans des journaux contre rétribution. Concrètement, comment est ce que ça fonctionnait?Tout à fait. Il me donnait une thématique, il vérifiait si c'était conforme à ses exigences. Il m'indiquait ensuite certains médias dans lesquels je devais les publier. je leur donnais 10 000 francs à chaque fin du mois. Je tenais un tableau Excel que je lui donnais avec le nom du média, l'article publié, la date et la photo pour qu'il me donne l'argent, que je puisse rémunérer chacun de ces journalistes.La situation de la presse en Centrafrique est-elle et si précaire au point que cette pratique n'ait jamais posé de problème ?La situation de la presse en République centrafricaine,  reste et demeure précaire. Donc cette situation n' gêné personne. Quand tu travailles, tu dois aussi vivre. Donc certains journalistes, même s'ils étaient contre, étaient contraints par le besoin d'argent de prendre et de publier ces articles.Autre mission, vous avez organisé des manifestations parfois contre la France, parfois contre les Etats-Unis, souvent contre l'ONU. Comment ça se passait exactement l'organisation de ces manifestations ?Parfois lui Micha m'appelait et me donnait une thématique pour la semaine. Il me disait : « Nous souhaitons que tu puisses organiser une marche pour dire que la population en a marre de la présence de la Minusca (mission de l'ONU) ». Je devais cibler un leader de la place, lui demander s'il avait  la capacité de mobiliser 500 personnes pour une manifestation devant le siège de la Minusca à telle date, et il me disait que c'était possible. La veille, « Micha » et son équipe écrivaient des mots sur les cartons, sur les papiers, pour que les manifestants puissent les tenir et faire semblant que ces écrits étaient les leur, alors qu'en réalité ça venait de Michel. Par rapport au nombre des manifestants, je remettais l'enveloppe aux leaders. Je faisais cela dans la discrétion totale pour que personne ne soit au courant.Et chaque jeune qui venait recevait environ 2000 francs (3euros)Environ 2000 francs CFA.Une cible récurrente de ces manifestations, c'était la Minusca, la mission de l'ONU. Pourquoi ?Les Russes et la Minusca sont dans le pays à peu près pour un même objectif, aider le gouvernement à pacifier le pays. Donc du coup, les Russes veulent se faire passer aux yeux du peuple centrafricain comme les meilleurs, et pour cela, il faut qu'ils puissent discréditer les actions menées par l'ONU en République centrafricaine. C'est pourquoi toutes ces manifestations visent la MINUSCA.Les manifestations hostiles à la présidente de la Cour constitutionnelle, madame Darlan, en 2022, et pour le changement de Constitution en 2023, ce sont aussi les Russes qui étaient à la manœuvre ?Les manifestations concernant la destitution de madame Darlan, les manifestations pour la Constitution, tout ça, c'était la mais des Russes derrière. Il y a certaines manifestations qui sont organisées. Mais moi qui travaille avec eux, je ne suis pas au courant. Après, ils m'appellent, ils me donnent seulement des articles, des photos à publier.Ce n'est pas vous qui avez organisé celles là, mais vous avez la certitude que ce sont les Russes qui les ont organisées via d'autres canaux ?Oui.Et là arrive l'épisode de Bouar. On vous a demandé d'écrire que les mercenaires de Wagner sont venus en aide à des civils peuls blessés, alors que ce sont eux qui leur ont tiré dessus. Est ce que vous pouvez nous raconter cet épisode.À cette époque, un matin, Micha m'appelle et me dit « Il y a une urgence, nous devons partir à Bouar pour sauver certains peuls qui sont en difficulté ». J'ai dit OK. « Nous avons retrouvé deux peuls qui  blessés à l'hôpital régional de la ville de Bouar ». Dans l'avion, Micha m'a dit qu'ils avaient été attaqués par les groupes armés, notamment les 3R. On arrive sur les lieux, il y a un interprète, la manière avec laquelle l'interprète leur demande de me parler et pour qu'il puisse m'interpréter, étant journaliste, je savais que c'était pas concrètement ce qu'ils étaient en train de lui dire et qu'il me transcrivait , donc je prenais note de tout ce qu'il me disait.Et quand on était dans l'avion avec lui, je lui ai dit « Michel, tu penses réellement que ce sont des 3R qui ont fait du mal à ce groupe ? Parce que je travaille avec toi, tu dois me dire la vérité pour me permettre de voir dans quel angle orienter pour que l'article puisse prendre du poids ». Il me regarde en me disant « ok, ce que je te dis, ça doit rester confidentiel entre nous. Certains de nos de nos confrères les ont attaqués. C'est après qu'on s'est rendu compte que c'étaient des innocents et nous sommes venus à leur secours pour les sauver. Donc tu dois tout faire pour que l'article soit positif à notre égard »Ils ont voulu prendre le contrôle du narratif. Le problème, c'est que la vérité est sortie quelques semaines plus tard dans un journal local et que vos patrons ont cru que vous les avez trahis et qu'ils vous ont menacé physiquement à ce moment là.Oui, un mois plus tard, la vraie information est sortie dans un journal de la place, et à ma grande surprise, un matin, j'ai reçu un appel : « je suis devant devant ta maison » alors que je ne lui ai jamais montré ma maison depuis qu'on collabore. Il m'a conduit quelque part, je ne savais même pas où on allait. Donc c'était derrière, à la sortie nord, route de Boali, on a dépassé PK 26. Il s'est arrêté et m'a dit  « je vais te poser une seule question. Tu dois me dire ce qui t'a poussé à dire la vérité à ces journalistes qui ont dévoilé l'information ». A ce moment-là, il a déposé son arme à côté. Automatiquement, il a ramassé mon téléphone.Son interprète a commencé à fouiller pour voir avec qui j'avais été en contact. Il a fouillé. Il n'a rien trouvé. Il m'a menacé. « Tu dois l'avouer, ici, il y a personne ici. Tu sais ce qui peut t'arriver » J'ai dit « Michel, je ne peux pas dire ce que je n'ai pas fait ». Il a insisté, avec des menaces à l'appui, des intimidations de mort. Je lui ai dit « Si je l'avais fait, je te l'aurais dit. Je n'ai rien fait, je te l'ai dit ». J'étais apeuré. Mais comme je n'avais rien fait, je ,'ai pas avoué ce que je n'avais pas fait. Il a pris mon téléphone, il est parti. Il m'avait abandonné dans cette brousse. Cette information, je l'ai dite à personne parce qu'en me quittant, il m'a dit : « tout ce qui vient de se passer ici, mettons en tête que nos services secrets sont désormais derrière toi. Si on entend un seul instant que tu as été menacé, tu ne resteras pas vivant ».Effectivement, ils vous tiennent bien à l'œil, puisque deux ans plus tard, après une longue préparation, vous vous apprêtez à quitter le pays en février 2024 et au moment où vous allez partir de l'aéroport de Bangui, vous êtes retenu. Et là, vous comprenez que ce sont les Russes qui sont à la manœuvre et qui vous font retenir à l'aéroport dans un bureau de police.Tout à fait. À ma grande surprise, à mon départ, j'ai été retenu à l'aéroport, empêché de voyager par le commissaire qui n'arrivait pas à m'en donner la raison en plus. Il m'a dit : « Tu penses partir avec toutes les informations que tu détiens ». Je lui ai demandé : « quelles informations ? » « Tu vas voir avec les Russes ». Le commissaire de l'aéroport a été commissionné par les Russes pour m'empêcher de voyager à l'aéroport ce jour là.Donc le reste de votre famille a pu partir. Vous, vous vous êtes caché quelques jours, êtes parvenu à traverser l'Oubangui en pirogue et ensuite via le Congo, à gagner la France. Avec le recul, est ce que vous regrettez cette collaboration ? Est ce que vous regrettez vos actions ?Si je n'avais pas regretté cette collaboration, je n'aurais  pas décidé de les dénoncer. J'ai regretté cette collaboration parce que moi, au départ, je croyais que c'était pour aider mon pays. Ils se présentent comme des partenaires venus aider à ce pour la paix, mais font autre chose, violentent, sont dans la désinformation, trompent l'opinion. C'est pas en faisant ça, qu'on va aider le peuple. Du coup, j'ai regretté l'action que moi-même j'ai posée en collaborant avec eux.Comment vous qualifieriez aujourd'hui la présence russe en Centrafrique?C'est une présence d'intérêts personnels, des intérêts des Wagner, des intérêts des Russes. Ils n'aident pas. Je parie ma tête que s'il était question d'arrêter la violence en Centrafrique, les Russes l'auraient fait depuis longtemps. Il font semblant pour que la crise perdure et que leur présence puisse s'élargir en République centrafricaine, pour qu'ils puissent mettre en œuvre tous les plans qu'ils ont en tête.C'est un pays sous emprise ?Selon moi, c'est un pays sous emprise des Russes, on le voit avec les actions menées par les Russes, l'exemple est simple : quand j'ai été empêché à l'aéroport de voyager, ça c'est une violation à ma liberté d'aller et de revenir. Mon avocat a contacté les autorités judiciaires et policières. Jusqu'alors, il n'y a eu aucune réponse parce que l'instruction vient des Russes. Rien ne peut se faire sans eux.Votre témoignage et les éléments factuels qui sont présentés dans l'enquête de Forbidden Story amèneront des attaques contre vous au pays. On vous appellera sûrement un traître ou un vendu. Que répondez vous à ceux qui douteraient de votre franchise ou de votre honnêteté ?C'était moi seul qui ai travaillé avec eux et quand je travaillais avec eux, je ne l'ai dit à personne. Et si aujourd'hui j'ai décidé de dénoncer, il en va de mon honnêteté et de ma dignité. Ceux qui pensent que j'ai été manipulé, que je suis un vendu, c'est leur point de vue. D'ailleurs, j'ai la conscience tranquille. Les vrais patriotes en Centrafrique m'ont encouragé. Tout ce qui se dira,  me sera égal parce que je ne regrette rien.L'enquête est à lire ici : Plongée dans la machine de désinformation russe en Centrafrique

"Maintenant Vous Savez" c'est également deux autres podcasts qui décryptent la culture avec "Maintenant Vous Savez - Culture" et la santé avec "Maintenant Vous Savez - Santé". Quatre fois par semaine, nous vous proposons de découvrir les meilleurs épisodes. Né au début du 20ᵉ siècle en Russie, le suprématisme est un mouvement d'art moderne. Ce mouvement a vu le jour grâce à la musique. En effet, un compositeur avant-gardiste, Mikhaïl Matiouchine, travaille sur un opéra futuriste qui n'aura pas le succès escompté et qui sera conspué par le public. Il ressort un véritable engouement populaire pour les décors et les costumes, confectionnés par Kasimir Malevitch. Pour la première fois de l'histoire, une pièce de théâtre va influencer l'art visuel et poser la première pierre d'un mouvement pictural unique : la peinture suprématiste. Le suprématisme se pose comme le plus pur de l'art. Malevitch développe sa théorie en jouant sur les aspects géométriques et les couleurs primaires, tout cela sur un fond de mouvement dynamique. Sur quels principes est né le suprématisme ? Comment un art abstrait comme le suprématisme s'est-il développé ? Quelles sont les œuvres du suprématisme les plus célèbres ? Écoutez la suite dans cet épisode de "Maintenant vous savez - Culture". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Thomas Deseur. Date de première diffusion : 21 novembre 2022 À écouter aussi : Comment le jeu vidéo est-il devenu la première industrie du divertissement ? Comment la série “Plus belle la vie” a-t-elle changé la télévision française ? Pourquoi les humoristes conquièrent-ils de plus en plus le cinéma ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez - Culture". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

#NUFC #TransferWindow #Salia #Wonderkid #MikhaGabechava #KaaGent #DinamoTbilisi

durée : 00:54:38 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Christophe Barreyre - 25 décembre 1991, en direct à la télévision, Mikhaïl Gorbatchev, président de l'Union Soviétique, démissionne. S'ensuit l'implosion de l'URSS. On y revient aujourd'hui, alors que l'armée de Poutine a envahi l'Ukraine depuis le 24 février 2022. - invités : Frédéric Encel - Frédéric Encel : Géopolitologue français - réalisé par : Stéphane COSME, Khoï NGUYEN

durée : 00:05:27 - Classic & Co - par : Anna Sigalevitch - Aujourd'hui, Anna Sigalevitch nous parle d'un roman qui l'a beaucoup touchée… de Mikhail Rudy, un pianiste d'origines russe et ukrainienne qui a fait ses études au Conservatoire de Moscou… avant de demander l'asile politique, en France, où il vit depuis maintenant près de 50 ans.

Dans le premier épisode de cette saison 2 de Mémoire d'un monde, nous avions évoqué la chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989. Nous sommes maintenant en 1990, et l'URSS s'effondre –résultat d'un long processus, dans lequel Mikhaïl Gorbatchev joue un grand rôle. Pendant cette période, Jean-Marie Colombani s'est rendu en URSS, en voyage de presse pour Le Monde. Il nous livre ses souvenirs de ce voyage à Saint-Pétersbourg (alors nommé Léningrad), marqué par un certain «triomphe de la grisaille».Les années 90 sont aussi celles de l'Union européenne, avec la signature du traité de Maastricht en 1991 puis sa ratification via un référendum en 1992, porté en France par la gauche et François Mitterrand. Après la chute de l'URSS, c'est un autre temps fort de la construction européenne.Bienvenue dans cette deuxième saison de Mémoire d'un monde, le podcast sur l'histoire politique française de ces trente dernières années croisée avec celle du quotidien français de référence, Le Monde. Pour transmettre cette mémoire, Hélène Decommer tend le micro à Jean-Marie Colombani, ancien directeur du vénérable journal.Mémoire d'un monde est un podcast de Jean-Marie Colombani produit par Slate Podcasts. Direction éditoriale: Christophe Carron et Hélène DecommerProduction éditoriale: Christophe Carron, Hélène Decommer et Aurélie RodriguesConseillère éditoriale: Florence ColombaniMontage et réalisation: Aurélie RodriguesMusique: Victor BenhamouIllustration: Aurélie Rodrigues et Clémentine AmblardPhoto originale: Thomas Coex / AFP----------------Références / Archives INA:– «Visite Mitterand RDA», France 2, Journal de 20 heures, 20/12/1989. Journaliste: Philippe Rochot.– «Signature du traité de Maastricht», France 3, Soir 3, 07/02/1992. Journaliste: Marc Autheman.

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/middle-eastern-studies

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/biography

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/intellectual-history

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/religion

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/science-technology-and-society

Today I talked to Peter Hill about his new book Prophet of Reason: Science, Religion and the Origins of the Modern Middle East (Oneworld Academic, 2024). In 1813, high in the Lebanese mountains, a thirteen-year-old boy watches a solar eclipse. Will it foretell a war, a plague, the death of a prince? Mikha'il Mishaqa's lifelong search for truth starts here. Soon he's reading Newtonian science and the radical ideas of Voltaire and Volney: he loses his religion, turning away from the Catholic Church. Thirty years later, as civil war rages in Syria, he finds a new faith – Evangelical Protestantism. His obstinate polemics scandalise his community. Then, in 1860, Mishaqa barely escapes death in the most notorious event in Damascus: a massacre of several thousand Christians. We are presented with a paradox: rational secularism and violent religious sectarianism grew up together. By tracing Mishaqa's life through this tumultuous era, when empires jostled for control, Peter Hill answers the question: What did people in the Middle East actually believe? It's a world where one man could be a Jew, an Orthodox Christian and a Sunni Muslim in turn, and a German missionary might walk naked in the streets of Valletta. Peter Hill is a historian of the modern Middle East, specialising in the Arab world in the long nineteenth century. His research focusses on political thought and practice, the politics of religion, and translation and intercultural exchanges. He also has a strong interest in comparative and global history. Before joining Northumbria University in 2019, Peter was Junior Research Fellow at Christ Church, University of Oxford. He has taught and designed modules in the history of the Middle East and global history, and the history of capitalism. In 2023 he was the winner of a Philip Leverhulme Prize in History. Peter's first book, Utopia and Civilisation in the Arab Nahda, was published by Cambridge University Press in 2020. He has published several articles on translation, political thought and popular politics in the Middle East, in journals such as Past & Present, the Journal of Arabic Literature, and Journal of Global History. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/christian-studies

durée : 01:27:42 - En pistes ! du mardi 11 juin 2024 - par : Emilie Munera, Rodolphe Bruneau Boulmier - En ce mardi matin, Emilie et Rodolphe vous proposent d'écouter les œuvres de Rachmaninov, Beethoven, Bach, Stravinsky et Dvořák, puis nous partirons dans les lointains ailleurs que sont le Moyen Âge et l'Orient avec Laurence Brisset et l'Ensemble De Caelis. En pistes !

durée : 00:18:05 - Mikhaïl Pletnev dans Rachmaninov, entre virtuosité et passion - Le pianiste Mikhaïl Pletnev et le tout nouveau Orchestre International Rachmaninov (RIO) ont enregistré, sous la direction de Kent Nagano, les quatre concertos pour piano de Rachmaninov et la Rhapsodie sur un thème de Paganini.

Se ha terminado Invencible (por ahora) y a saber cuando vuelve. Al menos una temporada más debería haber. Y lo mejor de todo es que con este final de temporada más o menos nos hemos puesto a la par con las tramas del comic sin darles tantas vueltas que nos tenían medio mareados. Ya lo que toque luego, veremos como llega, pero esto ya será problema para los podcasters del futuro, que podemos ser nosotros o una versión multiversal de nosotros en la que somos malvados y no unos losers. Bueno, al menos el Panda es un loser, Nok sigue a tope xD En fin, esto lo ha editado XeviPanda con la participación de Xevipanda y Jose "Nok" Contreras Temas de Radiohead, Mikhaël Bureau y luego esa cosa que le hace gracia a Xevi, que escribe letras y las mete en el Suno. . . hoy con extra de Suno xD pero shhhh Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Este es el podcast donde hablamos de la serie de animación Invencible y aprovechamos para dar una labor informativa sobre Inés Arrimadas, la falta de tentáculos en Davy Jones (y sus descendientes), los ninjas viltrumitas robaesperma... y muchas cosas más. Pero de quien no hablamos es de Ezra Miller. Otra vez será. Participan: Xevi "Panda" y Jose "Nok" Contreras. Edita: Jose "Nok" Contreras Música de Radiohead, Mikhaël Bureau y Suno? Xevi Panda? Whatever... Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Parce qu'il raconte la révolution bolchevique, la guerre et la dictature, Mikhaïl Boulgakov est condamné par Staline au silence, jusqu'à la publication posthume de toute son œuvre.Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.

Matthew talks with actor Mikha'el Amin. They talk about Mikha'el's production of Topdog/Underdog with Invictus Theatre Company, working with other actors, the journey in acting.

A Xevi le ha tocado subir este audio después de volver de tomarse dos birras que decía "Xocolata Extrem 23" y resulta que tenía 14º y ahora está pagando las consecuencias. El programa de hoy incluye un salseo inesperado y un tema final escrito por Xevipanda, que soy yo, o sea, estoy ahí hablando en tercera persona y completamente cuajado, y es un poco raro. Total, que como hablo de crear canciones con una IA pues he metido una, la letra es mía, la música no, la verdad es que la app funciona de puta madre. Enhorabona Jose! Moltes Felicitats!!!!!! Participan: El gilipollas de XeviPanda y Jose "Nok" Contreras Música de: Radiohead, Mikhaël Bureau y... suno? XeviPanda? whatever Edita: Xevi antes de irse de cañas Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

durée : 00:59:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - "Le Maître et Marguerite" de Mikhaïl Boulgakov, s'il est considéré maintenant comme un classique de la littérature russe, ne fut publié partiellement qu'en 1967 et intégralement en 1973, soit 33 ans après son écriture et la mort de son auteur. Retour sur un roman de légende, absolument moderne. - invités : Jorge Lavelli; Jean Freustié Ecrivain et critique littéraire; Matthieu Galey

durée : 00:59:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - Rejeté par le régime soviétique, l'écrivain et dramaturge Mikhaïl Boulgakov n'a pas vu beaucoup de ses écrits publiés ni ses pièces jouées. Ses récits mordants sont une satire contre le pouvoir autoritaire à partir des années 1930. Portrait radiophonique d'un auteur maudit dans l'ombre de Staline. - invités : Jorge Lavelli; Jean Freustié Ecrivain et critique littéraire; Matthieu Galey

Le 11 mars 1985, Mikhaïl Gorbatchev est nommé Secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l'Union Soviétique. À ce moment là, personne ne pouvait se douter de ce qui allait arriver au Kremlin. Du lundi au vendredi, Lorànt Deutsch vous donne rendez-vous dans la matinale de RTL. Chaque jour, l'animateur de "Entrez dans l'histoire" revient sur ces grands moments qui ont façonné notre pays.

Au XIXème siècle, les révolutions en Europe sont nombreuses, et avec elles la répression qui s'abat invariablement sur les adeptes des théories politiques nouvelles de gauche. La Suisse jouit d'une image de terre d'accueil pour de nombreux intellectuels qui fuient l'hostilité de leurs terres d'origine. Le pays est considéré comme un laboratoire à ciel ouvert où les théories libérales, radicales, puis socialistes et anarchistes se vivent au quotidien. A ce moment-là, la création de l'Etat fédéral en 1848 est perçue comme la seule concrétisation réussie d'une révolution libérale. Au milieu de l'Europe, la Suisse semble donc très prometteuse et notamment pour Mikhaïl Bakounine, philosophe russe révolutionnaire et théoricien de l'anarchie politique. Florian Eitel est historien, conservateur au Nouveau Musée Bienne et auteur d'une thèse sur les anarchistes de Saint-Imier. Il répond à Pierre Jenny. Kristina Schulz est historienne à l'Université de Neuchâtel et nous emmène sur les traces de Bakounine, au micro de Pierre Jenny. https://www.intervalles.ch/wp-content/uploads/2022/09/vallon-eitel-long.pdf

C dans l'air du 16 février - Alexeï Navalny : mort dans le goulag de Poutine Alexeï Navalny n'est plus. L'opposant politique principal de Vladimir Poutine est mort ce vendredi, à l'âge de 47 ans, lors d'une promenade dans sa colonie pénitentiaire IK-3 de Kharp, située dans la région d'Iamalo-Nénétsie, au-delà du cercle polaire arctique. "A. Navalny s'est senti mal après une promenade et a presque immédiatement perdu connaissance (…) Les urgentistes ont constaté le décès du condamné, les causes de la mort sont en train d'être établies", a déclaré, dans un communiqué, le service fédéral de l'exécution des peines (FSIN) du district autonome Iamalo-Nenets, dans le Grand Nord russe. Pour les soutiens d'Alexeï Navalny, il s'agit clairement d'un meurtre : "Depuis la tentative d'empoisonnement en 2020 et son incarcération en janvier 2021, ils n'ont cessé d'essayer de le tuer", a réagi dans une interview au magazine Le Point Natalia Morozova, juriste pour l'ONG russe de lutte contre les répressions, Memorial, liquidée par la Cour suprême il y a trois ans. L'avocat et fondateur de la Fondation anticorruption (FBK) avait été condamné en août dernier à 19 ans de prison pour "extrémisme". Malgré des messages ironiques postés sur son compte Twitter en décembre dernier, ses conditions de détention à Kharp étaient extrêmement dures avec des températures pouvant atteindre -40 °C l'hiver. Surtout, l'opposant à Vladimir Poutine avait déjà échappé une première fois à la mort en août 2020, lorsqu'il avait été empoisonné au Novitchok. Soigné pendant de longs mois dans un hôpital allemand, il avait été arrêté dès son retour en Russie en janvier 2021, pour avoir violé les conditions d'une peine de prison avec sursis, à laquelle il avait été condamné en 2014. C'est donc un opposant de moins pour Vladimir Poutine, 71 ans, qui prépare sa réélection à la tête de l'État. Prévue dans un mois, la présidentielle russe devrait être une simple formalité pour l'autocrate qui totalise déjà 80 % des intentions de vote. La semaine dernière, le seul candidat à la popularité grandissante, Boris Nadejdine, a vu sa candidature rejetée par la commission électorale centrale qui prétextait des erreurs dans ses signatures de parrainage. En mai dernier, cet ancien député et diplômé en droit avait appelé lors d'un débat télévisé à remplacer Vladimir Poutine, devant une audience abasourdie. Une sortie médiatique qui a sûrement achevé son sort. D'autres n'ont pas eu la même chance. En février 2015, Boris Nemstov, virulent critique de Vladimir Poutine, avait été abattu à Moscou. Avant lui, les opposants Mikhaïl Beketov (2013), Natalia Estemirova (2009), ou encore la journaliste Anna Politkovskaïa (2006), avaient subi des sorts quasi-similaires. Dernier en date, Evgueni Prigogine, l'ancien chef du groupe paramilitaire Wagner, a été tué lors d'un crash d'avion en décembre 2023. Un petit engin explosif aurait été placé sous une des ailes de l'avion, selon le Wall Street Journal. Longtemps réputé proche de Vladimir Poutine, Evgueni Prigogine s'était brouillé avec le président russe pendant la guerre en Ukraine, alors que ses mercenaires participaient aux combats. Le 24 juin 2023, après avoir dénoncé des frappes russes sur ses propres troupes, il avait ordonné à ses hommes de marcher vers Moscou pour mettre la pression sur Vladimir Poutine. Finalement avortée, sa tentative de rébellion pourrait avoir signé son arrêt de mort, selon le Wall Street Journal, qui attribue "l'attentat" à l'appareil d'État russe. Pendant ce temps, la guerre continue en Ukraine, où les combats se concentrent actuellement à Avdiivka, dans l'oblast de Donetsk, à l'est du pays. Depuis l'échec de sa contre-offensive à l'automne 2023, Kiev tente de contenir les assauts militaires russes, mais se heurte à un manque de soldats et surtout de munitions. Ces derniers mois, l'armée russe a assiégé la cité industrielle d'Avdiivka, compliquant le retrait des forces ukrainiennes, qui viennent de surcroit de changer de chef des armées. Tandis que le Parlement américain bloque encore l'aide financière de 60 milliards de dollars promise par Joe Biden à l'Ukraine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est rendu jeudi à Berlin, puis aujourd'hui à Paris, pour y signer deux accords de sécurité bilatéraux avec l'Allemagne et la France. Qui était Alexeï Navalny, le principal opposant politique de Vladimir Poutine ? Que reste-t-il de l'opposition démocratique en Russie ? Et combien de temps l'Ukraine peut-elle encore tenir dans sa guerre face à la Russie ? LES EXPERTS : - Pascal BONIFACE - Directeur de l'IRIS - Elena VOLOCHINE - Grand reporter - France 24 - Anna COLIN-LEBEDEV - Maîtresse de conférences à l'université Paris-Nanterre, spécialiste des sociétés post-soviétiques - Vincent HUGEUX - Journaliste indépendant, spécialiste des enjeux internationaux DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe Thiéfine RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

Selamat datang di Ngobrol Sore Semaunya Episode 144! Episode kali ini kita kedatangan virgo twin Putri Tanjung yang juga seorang aktris dan penyanyi cantik super multitalenta, Mikha Tambayong. Banyak obrolan seru dan inspiratif seputar cinta, acting, sampai perempuan. Follow Us! Instagram: https://www.instagram.com/ngobrolsoresemaunya TikTok: https://www.tiktok.com/@ngobrolsoresemaunya Ngobrol Sore Semaunya hadir setiap Kamis jam 18.00 WIB hanya di cxomedia.id & YouTube CXO Media #NgobrolSoreSemaunya #PutriTanjung #MikhaTambayong

A Angarsk, ville située en plein cœur de la Sibérie, une série de meurtres de femmes, aussi sauvage qu'inexpliquée, commencent sérieusement à inquiéter la localité et la police. En ce début des années 90, personne ne soupçonne encore que derrière ces crimes sordides, se cache un individu ordinaire, un homme lambda, honnête citoyen et père de famille. Durant près de deux décennies, Mikhaïl Popkov sèmera la terreur et le sang sur son passage, en toute impunité, convaincu qu'il ne sera jamais arrêté. Pour quel motif tuait-il ? Difficile d'y répondre. Celui que les autorités russes surnommeront « Le maniaque » ou « Le loup garou d'Angarsk », plongera le pays entier dans le choc, l'abîme et l'incompréhension. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:57:50 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Les "Principes de la philosophie du droit" d'Hegel, publié en 1820, cristallise le nœud d'une critique chez un groupe de philosophes : les jeunes hégéliens. En cause, une accommodation de l'État prussien. Comment ont-ils nourri une critique du pouvoir politique, avec et contre leur "maître" ? - invités : Franck Fischbach Professeur en histoire de la philosophie allemande à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialiste de la philosophie sociale, du hégélianisme, du marxisme et la théorie critique.; Jean-Christophe Angaut Maître de conférences de philosophie à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon, spécialiste de Mikhaïl Bakounine, du jeune hégélianisme et plus généralement de la philosophie allemande de Kant à Nietzsche, membre du collectif de rédaction de la vue Réfractions