Podcast appearances and mentions of Pierre Manent

durée : 00:39:05 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Guillaume Erner reçoit ce matin le philosophe Pierre Manent pour évoquer la paralysie de la vie politique française. Comment conjurer l'impuissance politique à l'heure du désengagement américain et des menaces que celui-ci fait peser sur l'Europe ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Manent Philosophe, historien et directeur d'études honoraire à l'EHESS

durée : 02:29:26 - Les Matins - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - . - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Manent Philosophe, historien et directeur d'études honoraire à l'EHESS ; Flore Capelier Docteure en droit public, membre du laboratoire printemps (Professions, institutions, temporalités).; Corentin Sellin spécialiste des Etats-Unis, professeur d'histoire en classes préparatoires au Lycée Carnot à Dijon, chroniqueur pour Les Jours.

Subscriber-only episodeThis is the first of two discussions where I discuss Pierre Manent's writings on Leo Strauss. Here I discuss Manent's analysis of the relationship between Nietzsche and Strauss, which unfolds into a broad introduction to the thought of Leo Strauss beginning with Rousseau and going back though Machiavelli and Hobbes into the Medieval Islamic and Jewish thinkers before returning to a critique of Hegel and entering into a discussion of Nietzsche.

Transmission, c'est des conversations entre les générations, avec les intellectuels d'aujourd'hui et de demain. ⚠️ Un lundi sur deux, à 18h L'ouvrage de Pierre Manent que Transmission vous recommande : ➡️ «La loi naturelle et les droits de l'homme » - Puf - Chaire Etienne Gilson (2018) (⁠https://www.amazon.fr/loi-naturelle-d...⁠.

This month our topic is a recent essay by Jenna Silber Storey and Benjamin Storey called “Political Speech in Divided Times,” first published in National Affairs in Fall of 2022. The essay is a reflection on the particular character of political speech and its authors make use of the work of the contemporary French political […]

This month our topic is a recent essay by Jenna Silber Storey and Benjamin Storey called “Political Speech in Divided Times,” first published in National Affairs in Fall of 2022. The essay is a reflection on the particular character of political speech and its authors make use of the work of the contemporary French political philosopher named Pierre Manent. The books by Manent most relevant to this essay are The Metamorphosis of the City and Beyond Radical Secularism.We are pleased to have one of the authors join us for this conversation, Jenna Silber Storey. Jenna and I discuss what makes political speech distinctive and how and why our capacity for this kind of speech seems to have been lost. We discuss Manent's articulation of the character of political speech and also his attempt to actually engaged in this enterprise using the example of Muslim immigration in his home country of France. We end by trying to untangle the differences between political speech and ideological speech. Jenna Silber Storey is a senior fellow in the Social, Cultural, and Constitutional Studies department at the American Enterprise Institute (AEI), where she concentrates on political philosophy, civil society, classical schools, and higher education. Dr. Storey is concurrently a research fellow at the Civitas Institute at the University of Texas at Austin, and a Tocqueville scholar at Furman University.Dr. Storey is the coauthor, with her husband, Benjamin Storey, of Why We Are Restless: On the Modern Quest for Contentment (Princeton University Press, 2021). Together, the Storeys are working on another book titled The Art of Choosing: How Liberal Education Should Prepare You for Life.Dr. Storey's work has been published in media outlets such as the New York Times, the Wall Street Journal, the Washington Post, National Affairs, the Boston Globe, National Review, the New Atlantis, the Claremont Review of Books, and First Things.

durée : 01:34:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - Par Hubert Juin - Avec Marcel Gauchet, Pierre Manent et Philippe Raynaud - Réalisation Anne Lemaître

Here at Enduring Interest we are in the midst of exploring books and essays that address the question of speech and censorship. Forthcoming episodes will discuss authors including Walter Berns, Irving Kristol, Herbert Marcuse, James Madison, and Pierre Manent. However, this month we're pausing on that theme to discuss a newly published book by the […]

Here at Enduring Interest we are in the midst of exploring books and essays that address the question of speech and censorship. Forthcoming episodes will discuss authors including Walter Berns, Irving Kristol, Herbert Marcuse, James Madison, and Pierre Manent. However, this month we're pausing on that theme to discuss a newly published book by the great French thinker and writer Raymond Aron. On April 4, 1978 Aron brought his academic career to close with a final lecture at the College de France. It has been translated into English and brought out by Princeton University Press with the title of Liberty and Equality. It is a short but penetrating lecture which provides much needed precision and clarity on the question of liberty or liberties.My guest is Daniel J. Mahoney, an expert on Aron's thought. He has been a guest on this show before—he was here last time to discuss Aron's classic book The Opium of the Intellectuals. Dan is Professor of Political Science Emeritus at Assumption University. His latest books include The Statesman as Thinker, Recovering Politics, Civilization and the Soul, and The Other Solzhenitsyn: Telling the Truth about a Misunderstood Writer and Thinker. He's the co-editor of the indispensable volume The Solzhenitsyn Reader: New and Essential Writings. His first book, The Liberal Political Science of Raymond Aron, was published in 1992.

durée : 00:51:47 - Répliques - par : Alain Finkielkraut - Conversation avec Pierre Manent autour de la proposition chrétienne de Blaise Pascal.

Une heure d'entretien incontournable en partenariat avec CNEWS et Les Echos. Une personnalité politique, un dirigeant économique ou un intellectuel revient sur les grands thèmes de l'actualité et répond aux questions sans détour de Sonia Mabrouk pour apporter des réponses concrètes aux Français.

durée : 00:53:22 - Le Grand Face-à-face - Avons-nous besoin de sacré ou plutôt où est passé le sacré dans notre époque, dans nos vies aujourd'hui ? C'est l'une des questions sur laquelle travaille le philosophe Pierre Manent. Et notamment dans un essai qui vient de paraître, « Pascal et la proposition chrétienne » aux éditions Grasset.

durée : 00:53:22 - Le Grand Face-à-face - Avons-nous besoin de sacré ou plutôt où est passé le sacré dans notre époque, dans nos vies aujourd'hui ? C'est l'une des questions sur laquelle travaille le philosophe Pierre Manent. Et notamment dans un essai qui vient de paraître, « Pascal et la proposition chrétienne » aux éditions Grasset.

durée : 00:53:22 - Le Grand Face-à-face - Avons-nous besoin de sacré ou plutôt où est passé le sacré dans notre époque, dans nos vies aujourd'hui ? C'est l'une des questions sur laquelle travaille le philosophe Pierre Manent. Et notamment dans un essai qui vient de paraître, « Pascal et la proposition chrétienne » aux éditions Grasset.

Plus que jamais, à la veille de la fête de la Nativité, l’heure est à ce que le philosophe Pierre Manent appelle la proposition chrétienne, c’est-à-dire non d’abord un projet institutionnel ou social, mais l’annonce du Salut en Jésus-Christ. Ce que Pascal proposait en son temps s’impose au nôtre plus que jamais.

Philosophe, ancien directeur d'études à l'EHESS et membre fondateur de la revue Commentaire, Pierre Manent a reçu le prix Chateaubriand pour «Pascal et la proposition chrétienne» (Grasset) L'Europe est devenue une périphérie du christianisme. Aussi faut-il l'inscrire au rang des territoires à réensemencer. La chose est plus complexe car si le christianisme déserte de plus … Continued

Philosophe, ancien directeur d'études à l'EHESS et membre fondateur de la revue Commentaire, Pierre Manent a reçu le prix Chateaubriand pour «Pascal et la proposition chrétienne» (Grasset) L'Europe est devenue une périphérie du christianisme. Aussi faut-il l'inscrire au rang des territoires à réensemencer. La chose est plus complexe car si le christianisme déserte de plus en plus notre quotidien, “nous sommes encore gouvernés par ce que nous fuyons”, ce qui explique le sentiment d'entre-deux que nous connaissons aujourd'hui. La société n'est plus chrétienne mais elle ne se définit point par autre chose, uniquement par le monde qu'elle a quitté, les repères qu'elle a abandonnés. Pierre Manent résume la chose : les Européens ne savent que faire ni que penser du christianisme. C'est le point de départ de sa réflexion sur Pascal et la proposition chrétienne qui lui a valu de se voir décerner le prix Chateaubriand.

Le prix littéraire Chateaubriand vient d’être décerné au philosophe Pierre Manent. C’est une nouvelle intéressante, parce qu’elle distingue une œuvre qui rend au message chrétien toute sa force et son authenticité, au moment où on voudrait le refouler au plus loin.

De belles questions au sommaire de cet Esprit des Lettres. Les métaphores végétales abondent dans la Bible. Mais qu'est-ce que « porter du fruit » ? Qu'est-ce qu'un « bon fruit » ? Qu'est-ce que « le fruit de l'Esprit » ? À travers une lecture vagabonde, Soeur Anne Lécu nous fait côtoyer épis, vignes, figuiers et, planté au coeur du Livre, un arbre et son fruit unique, Jésus le Christ, offert sur le bois de la croix « pour la multitude » (Afin que vous donniez du fruit au Cerf). Comment écrire sur ce que l'on ne peut pas voir ? Comment contempler et décrire l'âme, cette partie invisible, pourtant au coeur de notre humanité ? Marion Lucas nous entraîne dans une réflexion philosophique et spirituelle pour découvrir la beauté de notre intériorité et nous apprendre à l'habiter, la lumière des enseignements de la philosophe Edith Stein (Le mystère d'une belle âme chez Artège). Ayant séparé Dieu du reste de notre vie, nous sommes devenus incapables d'aborder la question la plus haute et la plus urgente que l'animal rationnel puisse se poser. Comment ressaisir l'unité et la vie, le sens et l'urgence de la question de Dieu ? Pierre Manent interroge Blaise Pascal et apporte quelques réponses... (Pascal et la proposition chrétienne chez Grasset). Une coproduction Le Jour du Seigneur/KTO/La Procure, présentée par Jean-Marie Guénois.

De belles questions au sommaire de cet Esprit des Lettres. Les métaphores végétales abondent dans la Bible. Mais qu'est-ce que « porter du fruit » ? Qu'est-ce qu'un « bon fruit » ? Qu'est-ce que « le fruit de l'Esprit » ? À travers une lecture vagabonde, Soeur Anne Lécu nous fait côtoyer épis, vignes, figuiers et, planté au coeur du Livre, un arbre et son fruit unique, Jésus le Christ, offert sur le bois de la croix « pour la multitude » (Afin que vous donniez du fruit au Cerf). Comment écrire sur ce que l'on ne peut pas voir ? Comment contempler et décrire l'âme, cette partie invisible, pourtant au coeur de notre humanité ? Marion Lucas nous entraîne dans une réflexion philosophique et spirituelle pour découvrir la beauté de notre intériorité et nous apprendre à l'habiter, la lumière des enseignements de la philosophe Edith Stein (Le mystère d'une belle âme chez Artège). Ayant séparé Dieu du reste de notre vie, nous sommes devenus incapables d'aborder la question la plus haute et la plus urgente que l'animal rationnel puisse se poser. Comment ressaisir l'unité et la vie, le sens et l'urgence de la question de Dieu ? Pierre manent interroge Blaise Pascal et apport quelques réponses... (Pascal et la proposition chrétienne chez Grasset). Une coproduction Le Jour du Seigneur/KTO/La Procure, présentée par Jean-Marie Guénois.

Pierre Manent, philosophe et directeur émérite de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, publie un essai passionnant : « Pascal et la proposition chrétienne » (Grasset, 427 p. 24 €). Confrontant la pensée de l'auteur des « Provinciales » à des philosophes qui l'ont précédé ou bien qui lui ont succédé (parmi lesquels Jean-Jacques Rousseau) notre invité creuse le sillon d'un christianisme exigeant. Catholique assumé, Pierre Manent se révèle, comme toujours et contrairement à ce que l'image qu'en donne parfois les médias, un homme de dialogue et d'ouverture.

The Department of Homeland Security plans to police disinformation, Pierre Manent critiques Alasdair MacIntyre for Compact, and Emily Oster calls for COVID amnesty in The Atlantic. Sohrab Ahmari, Geoff Shullenberger and Nina Power join Matthew Schmitz. 

durée : 00:51:38 - Répliques - par : Alain Finkielkraut - Conversation avec Pierre Manent autour de la proposition chrétienne de Blaise Pascal. - invités : Pierre Manent Philosophe, historien et directeur d'études honoraire à l'EHESS

Dans son dernier livre, Pierre Manent pose une question essentielle : comment l’Europe en est-elle venue à se désintéresser de la pensée de Dieu qui fut pourtant pour elle fondatrice ?

El director del Instituto de Estudios de la Sociedad habló sobre la conciencia política moderna, uno de los temas abordados en el libro de Manent, uno de los intelectuales más prestigiosos en el ámbito del pensamiento europeo.

El director del Instituto de Estudios de la Sociedad habló sobre la conciencia política moderna, uno de los temas abordados en el libro de Manent, uno de los intelectuales más prestigiosos en el ámbito del pensamiento europeo.

Le progrès en tant qu'idéologie trouve ses racines dans la renaissance et les écrits de Francis Bacon et René Descartes. L'idée est intimement liée à la science et la méthode scientifique en laquelle ces derniers voient une méthode de production de connaissance en opposition aux textes sacrés. L'adoption de ces dernières permettrait ainsi à l'homme de mieux comprendre la nature et de s'en rendre maître. Mais l'idée de progrès est plus ancienne, et il est courant d'attribuer les prémisses du progrès au judaïsme et au christianisme qui ont des conceptions du monde linéaires alors que les mythes païens reposeraient sur une vision cyclique. Pierre Manent n'est pas tout à fait d'accord et met en avant que le progrès était déjà bien présent dès la Grèce antique. RAGE Site : rage-culture.com/ Tipeee: fr.tipeee.com/rage Twitter : twitter.com/RageCultureMag Discord : discord.gg/GXeSJ7XuNS Instagram : www.instagram.com/rage_cult/?hl=fr Telegram : t.me/rage_culture Facebook : www.facebook.com/RageCultureMag

En el ensayo de Pierre Manent, La Tragedia de la República: la decadencia de la cultura política en occidente (2017), el filósofo francés dice que el principal

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Pierre Manent, professeur de philosophie politique, répond aux questions de Sonia Mabrouk au sujet de la France devenue ingouvernable, du spectre d'un quinquennat mort-né, de la dissolution de l'Assemblée nationale, de la résistance des députés les Républicain, de la percée du Rassemblement national et de la fin de la Nupes de Mélenchon.

Deux jours après les résultats des élections législatives, Pierre Manent était l'invité d'Europe Matin mardi. Pour le professeur de philosophie, "l'impasse dans laquelle se trouve le président est la même impasse dans laquelle se trouvent les autres forces politiques", a-t-il expliqué sur Europe 1.

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Titus & Paul Seaton & Carl Eric Scott complete our overview of the work of the greatest living French thinker, Pierre Manent,.with special attention to his book, The Metamorphoses Of The City. We talk political philosophy & history, & what it means to be a post-modern conservative.

Titus, Carl Eric Scott, and Paul Seaton introduce a series of podcasts on the greatest living French thinker, Pierre Manent, a Catholic Straussian, a critic of liberalism & defender of the democratic nation-state, a political theorist. We will acquaint you with the man's thought, his questions in political philosophy, & some of his books.

Casting about for a definition of Europe, the eminent French poet and essayist Paul Valéry told a student audience in Zurich, circa 1922: « Any people and land that has been successively Romanized, Christianized, and as regards to the mind, disciplined by the Greeks, is absolutely European.” Laid waste by deathly totalitarian ideologies, then hoisted back to relevance on the strength of its collective impetus, Europe's soul-searching has continued into the new century. Do Europeans simply inhabit their corner of the Eurasian landmass, or are they stewards of a unique culture that sets them apart? With its societies more diverse and less Christian than ever before, has the religious soul of Valéry's definition withered? Has the European Union (EU) lived up to this legacy? Recurrently teased by each of this show's 35 episodes thus far, Uncommon Decency winds up its second season by tackling these themes head on, with French philosopher Pierre Manent and former EU Council speechwriter Luuk Van Middelaar. In addition to rating, reviewing, and spreading the word about the show, we kindly ask you to fill this one-minute survey that will help us better cater to your interests come September. Thanks kindly as always—enjoy the show! As always, rate and review Uncommon Decency on Apple Podcasts, and send us your comments or questions at @UnDecencyPod or uncommondecencypod@gmail.com.

Dr. Mary Catherine Sommers joins us to discuss government restrictions on worship during COVID, as seen through a Thomistic lens.  Dr. Sommers is Professor Emerita for Philosophy and past director of the Center for Thomistic Studies at the University of St. Thomas in Houston, Texas.0:00 - Introduction2:56 - Aquinas' understanding of the proper responsibilities of religious and civil authorities6:56  - Aquinas' theory of law11:38 - Ensuring compatibility of human law with natural law13:48  - Who may enact laws?15:44 - COVID restrictions - do they actually fit within Aquinas' formula?20:33 - Aquinas' view on restriction of freedoms24:04 - What should faithful citizens do?  28:38 - How do we know when to obey or disobey a law?30:48 - The role of prudence - the "here and now" virtue 35:18 - Complying with COVID restrictions - what are the Doctor's orders?37:03 - Wrap upIf you enjoyed this episode, please consider supporting Crown and Crozier with a tax-deductible donation here: https://missionoftheredeemer.com/crownandcrozier/Documents/Websites referenced Brian Tierney (medieval historian) - Wikipedia pageMartin Luther King Jr. - "Letter from Birmingham Jail" (1963) Pierre Manent - "The Church has the Form of a City", Public Discourse (July 26, 2020)Canadian Charter of Rights and FreedomsJohn Locke - "Letter Concerning Toleration" (1689) Thomas Aquinas - Summa Theologica, 1st part of the 2nd part: Q90Please note that this podcast has been edited for length and clarity.Support the show (http://missionoftheredeemer.com/crownandcrozier/)

durée : 01:34:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit, Albane Penaranda, Mathilde Wagman - Par Hubert Juin - Avec Marcel Gauchet, Pierre Manent et Philippe Raynaud - Réalisation Anne Lemaître - réalisation : Virginie Mourthé

L’élection présidentielle commence à montrer le bout de son nez. Certaines thématiques commencent à émerger. Et la question de l’immigration sera bien entendue une des thématiques centrales. Oui et c’est un sujet qui systématiquement divise. Le débat est caricaturé entre les pro-migrants soucieux du prochain mais qui seraient inconscients de la situation devenue ingérable et les anti-migrants soucieux de préserver un équilibre mais qualifiés de racistes. Et en fait la plupart d’entre nous se trouve tiraillés entre l’amour du prochain et inquiets des questions religieuses, sociales, culturelles et économiques que cela nous pose.  On ne va pas résoudre ce dilemme en une seule chronique. Mais peut-être partager quelques réflexions. Avec d’abord une donnée objective qui est celle des chiffres. Si on prend ceux du grand spécialiste Français de l’immigration qu’est le démographe Gérard François Dumont qui se base sur les chiffres de l’INSEE et de l’ONU, la France compte 10% d’immigrés, c’est à dire nés hors de France naturalisés français ou étrangers. Donc une personne sur dix en France est d’origine étrangère. Quant à la seconde question, d’après la même source, en faisant une estimation de l’immigration clandestine, en grande partie basée sur l’aide médicale d’état, ce sont environ 400 000 personnes chaque année qui rentrent sur le territoire Français. Un chiffre en hausse constante depuis l’an 2000. Dans 50 ans, ce sont 20 millions immigrés supplémentaires en France, si toutefois ces chiffres n’augmentent pas. Hors si la courbe continue sa croissance régulière, c’est donc un chiffre largement sous-estimé.  Faut-il s’en inquiéter ?  Faire semblant que la question de l’immigration n’en n’est pas une est une folie. L’accueil de l’étranger, le secours au plus fragile reste un principe intangible pour les chrétiens. Mais comme le dit justement le philosophe chrétien Pierre Manent ce n’est pas parce qu’on secourt un migrant en train de se noyer qu’on doit l’accueillir dans la Cité ensuite. Il faut considérer les choses sur le plan politique. La difficulté d’intégration que nous vivons aujourd’hui montre que soit nous n’avons échoué dans la façon d’accueillir l’immigré pour qu’il s’insère dans son pays d’accueil, soit qu’il n’y a pas assez de volonté de s’insérer en construisant une culture à part, une politique à part, une religion à part. Lutter contre le séparatisme et laisser les filières d’immigration prospérer est un contre sens. Accueillir la fuite des cerveaux des pays en voie de développement est une façon de dépouiller ces pays qui en auraient besoin. Et accueillir la misère du monde n’est aujourd’hui plus possible : d’une part parce que la France, en crise économique durable, n’est plus en mesure d’endiguer la pauvreté de ses propres ressortissants, d’autre part parce que l’intégration est dans bien des endroits un échec, favorisant la radicalisation islamique, l’insécurité, la pauvreté. Le néocolonialisme ultra libéral d’une part et le complexe de la colonisation d’autre part ont mis en échec la solidarité internationale et une vraie politique de développement. La question de l’immigration est d’une importance cruciale. Elle doit être traitée avec discernement et justesse, humanité et réalisme loin des postures idéologiques. Il n’est pas sûr que le contexte d’une campagne y soit favorable…

Il était d’usage, il y a quelques années encore, de décréter, dans nos médias, que la question de la nation appartenait pour de bon aux siècles passés, et qu’elle ne devait plus aujourd’hui nous hanter. Manifestement, ceux qui décrétaient cela se trompaient. Du Brexit au référendum catalan, en passant par la laïcité québécoise et les populismes européens, partout, la question nationale s’impose aujourd’hui, et elle ne semble pas à la veille de s’effacer. Qu’est-ce qui se joue à travers elle? Pour en parler, j’ai le plaisir de recevoir aujourd’hui le philosophe Pierre Manent, qui l’a placé depuis longtemps au cœur de sa réflexion.  Une production QUB radio Février 2021 Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

 Pierre Manent, qui débuta son parcours intellectuel auprès de Raymond  Aron, compte parmi les philosophes les plus éminents de notre temps. Cet  homme de science tente de concilier la réflexion sur le champ politique  avec une analyse rigoureuse mais fervente de la pensée religieuse.  Catholique assumé, Pierre Manent multiplie les prises de paroles en  faveur de l'œcuménisme et du dialogue avec l'Islam, sans complaisance,  mais sans non plus se départir d'une bonne humeur essentielle au  civisme. Au cours de l'entretien qu'il accorde à Fréquence Protestante,  il dévoile quelques aspects de son histoire personnelle, encourage à  rester en lien avec les philosophes de l'antiquité, propose des pistes  enfin pour apaiser les tensions qui surgissent dans notre société. 

Hoy, en el decimotercer capítulo de «La cátedra de Dalmacio» (CátD), presentado y conducido por Enrique Baeza, Dalmacio Negro Pavón (catedrático de Ciencias Políticas y autor de numerosos artículos y libros) nos propone un viaje desde Platón y Aristóteles, la Biblia, reinos de Castilla y Aragón, monarquía absoluta en Francia hasta llegar a la república presidencialista norteamericana, mencionando a Popper, Hayek frente a Platón, Hegel y Marx. Referencias bibliográficas: "El retorno de los Dioses fuertes" R.R. Reno "Curso familiar de filosofía política" Pierre Manent

Hoy, en el decimotercer capítulo de «La cátedra de Dalmacio» (CátD), presentado y conducido por Enrique Baeza, Dalmacio Negro Pavón (catedrático de Ciencias Políticas y autor de numerosos artículos y libros) nos propone un viaje desde Platón y Aristóteles, la Biblia, reinos de Castilla y Aragón, monarquía absoluta en Francia hasta llegar a la república presidencialista norteamericana, mencionando a Popper, Hayek frente a Platón, Hegel y Marx.Referencias bibliográficas:"El retorno de los Dioses fuertes" R.R. Reno"Curso familiar de filosofía política" Pierre Manent

Hoy, en el decimotercer capítulo de «La cátedra de Dalmacio» (CátD), presentado y conducido por Enrique Baeza, Dalmacio Negro Pavón (catedrático de Ciencias Políticas y autor de numerosos artículos y libros) nos propone un viaje desde Platón y Aristóteles, la Biblia, reinos de Castilla y Aragón, monarquía absoluta en Francia hasta llegar a la república presidencialista norteamericana, mencionando a Popper, Hayek frente a Platón, Hegel y Marx. Referencias bibliográficas: "El retorno de los Dioses fuertes" R.R. Reno "Curso familiar de filosofía política" Pierre Manent

We talk about the ongoing debate over the results of the presidential election and the role of citizens in a republic.Christian college professors Matt Parks and David Corbin explore the ideas behind today's headlines.Part 1 (1:11): Headlines - We review Joe Biden’s victory speech, Donald Trump’s response, and the ongoing discussion of the integrity of the presidential election.  Links: Joe Biden’s victory speech; Donald Trump statement on 11/7/20; Peter Alexander Tweet; Byron York’s summary of Trump statement to reporters; Leon Wolf at The Blaze; The Hill on Georgia hand recount; Paul Kengor at The American Spectator; Jim Geraghty at National Review; Reuters/Ipsos poll on who won the election.         Part 2 (25:02): Required Reading - Professor Corbin assigns a 2017 essay by Pierre Manent, a recent essay by Bradley Birzer, and two chapters from volume 2 of Democracy in America. Links: Pierre Manent at First Things; Bradley Birzer at the Acton Institute; “Your Obedient Servant” from Hamilton: The Musical.    Part 2 (47:33): Open the Grade Book - We grade Thanksgiving dinner menu options, including the John Madden special, the turducken. Part 3 (54:22): Tocqueville's Crystal Ball - It was an ugly week of sports picks last week: Matt went 1-4 (22-18 overall); Dave went 2-3 (14-26 overall). This week we pick: Oregon State at Washington (CFB, Iowa at Minnesota (CFB), Philadelphia Eagles at New York Giants (NFL), Buffalo at Arizona (NFL), and the best performer among Dustin Johnson, Justin Thomas, and Paul Casey at the Master’s (golf).Opening and closing music is from the beginning of "Happy Life" by Ryan Andersen from his 2018 album, Americana volume 1. Available here. Licensed by Creative Commons.Matt Parks is an Associate Professor of Politics at The King’s College in New York City. David Corbin is a Professor of Politics and the Vice President of Academic Affairs at Providence Christian College in Pasadena, California. All views expressed in this podcast are their own.

durée : 00:51:41 - Répliques - par : Alain Finkielkraut - L'émission du jour évoque la valeur des vies humaines et les conditions d'existence au sein de la société. Réflexions philosophiques en compagnie de Pierre Manent et Olivier Rey. - réalisation : François Caunac - invités : Pierre Manent Philosophe, historien et directeur d’études honoraire à l’EHESS; Olivier Rey mathématicien et philosophe, chercheur au CNRS, enseignant en philosophie à l’Université Paris 1

Mona Ozouf est philosophe et historienne. Auteure avec François Furet du «Dictionnaire critique de la Révolution française», elle a publié une trentaine d’ouvrages. À l'aube de ses quatre-vingt-dix printemps, Mona Ozouf commente un recueil de ses textes paru sous le titre «Pour rendre la vie plus légère, les livres, les femmes, les manières» (Stock). « Pourquoi la littérature ? Parce que la littérature nous pourvoit de dons que nous n’avons pas. Elle nous pourvoit immédiatement de l’ubiquité. Grâce à la littérature, nous vivons dans des pays, des villes où nous n’avons jamais posé le pied. Grâce à la littérature, nous pouvons reculer vers des époques révolues. Il y a une sorte d’immense liberté que donne la pratique des livres, et que nous n’avons pas. La démultiplication de l’existence dans la littérature est une chance précieuse. » Ce volume contient les principales émissions faites par Mona Ozouf à « Réplique  », sous la direction d’Alain Finkielkraut : sur les femmes et la singularité de leur écriture ; sur les livres comme « patrie » ; sur la galanterie française ; sur la civilité ; sur le Panthéon ; sur la Révolution française ; sur Henry James ; sur George Eliot. Les partenaires avec lesquels elle dialogue ici sont Diane de Margerie, Claude Habib, Pierre Manent, Geneviève Brisac, Philippe Belaval, Philippe Raynaud, Patrice Gueniffey. C’est tout un parcours intellectuel qui est ici dessiné, depuis ses travaux fondateurs sur la Révolution française jusqu’à ce qu’elle appelle ses « échappées belles » en littérature. (Présentation des éditions Stock) (Rediffusion du 6 mars 2020)

Christian college professors Matt Parks and David Corbin explore the ideas behind today's headlines. Part 1 (starts at 1:46): Headlines -President Trump deployed federal agents to protect the federal courthouse in Portland in early July. We discuss the charges of authoritarianism that have followed.  Links: Bill Hutchinson for ABC News; Oregon Public Broadcasting report; Reuters reports on ‘Operation Diligent Valor’; Ryan Cooper at The Week; Zach Beauchamp at Vox.     Part 2 (17:00): Required Reading - Professor Corbin assigns The Authoritarian Personality by Theodor Adorno et al., “What is Authoritarianism?” by Hannah Arendt, and “The Return of Political Philosophy” by Pierre Manent.    Part 3 (52:58): Open the Grade Book - As Dave gets ready to move back to California from Texas, we grade life in the Pacific, Mountain, Central, and Eastern time zones.  Part 4 (1:00:53): Tocqueville's Crystal Ball - We wrap up the show by predicting how many NHL play-in playoff series will end with a sweep and a bonus prediction of Joe Biden’s choice for the Democratic vice presidential nomination.  Opening and closing music is from the beginning of "Happy Life" by Ryan Andersen from his 2018 album, Americana volume 1. Available here. Licensed by Creative Commons. Matt Parks is an Associate Professor of Politics at The King’s College in New York City. David Corbin is a Professor of Politics and the Vice President of Academic Affairs at Providence Christian College in Pasadena, California. All views expressed in this podcast are their own.

Dr. Joseph Wood (Institute for World Politics and Cana Academy) joins Brian and Jeff to discuss Pierre Manent's "The Metamorphoses of the City," Chapter 2: The Poetic Birth of the City. We discuss the relationships between war and politics, especially as it relates to The Iliad. --- Support this podcast: https://anchor.fm/brian-wilson5/support

Christian college professors Matt Parks and David Corbin explore the ideas behind today's headlines.Part 1 (starts at 2:00): Headlines - We take a look at the criminal justice system through the lens of the changes in the crime rate and incarceration rate over the last 55 years.  Links: FBI crime data; Bureau of Justice Statistics on the prison population; President Johnson's 1965 message to Congress; report of President Johnson’s Commission on Law Enforcement and the Administration of Justice. Part 2 (27:05): Required Reading - Professor Corbin assigns William Shakespeare’s Measure for Measure and a selection from Pierre Manent’s latest book, Natural Law and Human Motives. Reflections on human nature, the pursuit of justice, and the preconditions for self-government.   Part 3 (44:55): Open the Grade Book - July usually means family vacations. We grade four options for our Covid-19 summer: a trip to the big city, camping and visits to national parks, time at lakes and beaches, and a staycation.  Part 4 (50:55): Tocqueville's Crystal Ball - After a dispute over who won last week’s podcast downloads challenge, we project the state of the presidential race leading into the Fourth of July. Link: RealClearPolitics Presidential Campaign Betting Odds. Opening and closing music is from the beginning of "Happy Life" by Ryan Andersen from his 2018 album, Americana volume 1. Available here. Licensed by Creative Commons.Matt Parks is an Associate Professor of Politics at The King’s College in New York City. David Corbin is a Professor of Politics and the Vice President of Academic Affairs at Providence Christian College in Pasadena, California. All views expressed in this podcast are their own.

durée : 01:54:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit, Albane Penaranda, Mathilde Wagman - Par Stanislas Fumet - Avec Robert Debré, Georges Cattaui, André Frossard, Michel Riquet, Olivier Lacombe, Georges Auric, Julien Green et Pierre Manent - réalisation : Virginie Mourthé

Mona Ozouf est philosophe et historienne. Auteure avec François Furet du «Dictionnaire critique de la Révolution française», elle a publié une trentaine d’ouvrages. À l'aube de ses quatre-vingt-dix printemps, Mona Ozouf commente un recueil de ses textes paru sous le titre «Pour rendre la vie plus légère, les livres, les femmes, les manières» (Stock). « Pourquoi la littérature ? Parce que la littérature nous pourvoit de dons que nous n’avons pas. Elle nous pourvoit immédiatement de l’ubiquité. Grâce à la littérature, nous vivons dans des pays, des villes où nous n’avons jamais posé le pied. Grâce à la littérature, nous pouvons reculer vers des époques révolues. Il y a une sorte d’immense liberté que donne la pratique des livres, et que nous n’avons pas. La démultiplication de l’existence dans la littérature est une chance précieuse. » Ce volume contient les principales émissions faites par Mona Ozouf à « Réplique  », sous la direction d’Alain Finkielkraut : sur les femmes et la singularité de leur écriture ; sur les livres comme « patrie » ; sur la galanterie française ; sur la civilité ; sur le Panthéon ; sur la Révolution française ; sur Henry James ; sur George Eliot. Les partenaires avec lesquels elle dialogue ici sont Diane de Margerie, Claude Habib, Pierre Manent, Geneviève Brisac, Philippe Belaval, Philippe Raynaud, Patrice Gueniffey. C’est tout un parcours intellectuel qui est ici dessiné, depuis ses travaux fondateurs sur la Révolution française jusqu’à ce qu’elle appelle ses « échappées belles » en littérature. (Présentation des éditions Stock)

{Cours de Pierre Manent - Le déclin de la légitimité démocratique}La BnF accueille toute l'année les Cours méthodiques et populaires de philosophie. Ce cycle de conférences dédiées à des questions philosophiques est conçu par François Jullien, titulaire de la Chaire sur l’altérité à la Fondation Maison des sciences de l’homme.Cours enregistré le 14 janvier 2020 à la BnF I François-MitterrandEn savoir plus : conférence de Pierre Manent consacrée à Tocqueville, à voir sur Gallica (https://c.bnf.fr/FFm) Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out.

Pedro Lomba é advogado e professor universitário. A actividade política do Pedro está ligada ao PSD e foi Secretário de Estado do governo de Passos Coelho. Mas foi bem antes disso que o Pedro começou por dar que falar, quando, ainda nos primórdios da blogosfera, em 2003, integrou um dos blogues mais marcantes, conjuntamente com Pedro Mexia e João Pereira Coutinho, onde uma direita mais jovem começava a mostrar-se.  -> Apoie este projecto e faça parte da comunidade de mecenas do 45 Graus em: 45graus.parafuso.net/apoiar Este é o 1º episódio de uma nova edição da série ‘Orientações Políticas’ que fiz na temporada passada. Gravámos esta conversa ainda durante a campanha das legislativas mas como, sendo sobre política, não nos focámos nas eleições, decidi deixar passar o período eleitoral e publicá-lo só agora. Nesta 2ª edição da série ‘Orientações Políticas’ a minha ideia é a mesma dos episódios que publiquei anteriormente - conversar com pessoas com posicionamento político conhecido - mas desta vez vou tentar encontrar pessoas que actualmente estejam fora da política activa (como é o caso do Pedro). Da minha parte, enquanto anfitrião, a abordagem é a mesma da série anterior: por um lado, tento debater com o convidado as suas ideias e confrontá-las com a minha própria visão crítica; por outro lado, tento estar de mente aberta e aprender com os insights que o convidado traz (como faço nos episódios ‘normais’ do podcast). Isto é importante até porque, embora eu tente sempre ir atrás dos factos, quando falamos em política, a realidade é demasiado complexa para conseguirmos se 100% objectivos. Para além disso, os nossos valores variam entre indivíduos diferentes e influenciam sempre a nossa visão das coisas. Esta nossa conversa foi muito aberta. Fomos saltando de tema em tema sem um guião pré-definido. E, aliás, ao reouvi-la, percebi que foi mais o convidado quem definiu o rumo da conversa do que eu, o que nestas conversas é o ideal. O facto de ter sido um diálogo aberto implica, por outro lado, que houve temas que ficaram por concluir e, pelo menos da minha parte, reflexões que são mais um princípio de opinião do que uma opinião definitiva. Mas julgo que esse é o maior valor deste exercício: dar a quem ouve um acesso (quase) em bruto a uma conversa franca entre duas pessoas. Durante esta hora e pouco, cobrimos uma série de assuntos. Comecei por tentar perceber a origem do pensamento político do convidado e daí partimos para discutir outros temas, vários dos quais dão hoje muito que falar: (i) os limites à integração europeia numa Europa de Estados-nação com culturas específicas, (ii) as ameaças à liberdade de expressão nestes tempos em que o espaço público passou a abarcar as redes sociais, (iii9 e aquilo que o convidado vê como o problema do ressurgimento de novas ideologias em sítios como as Universidades. Mais para o final da conversa, discutimos também a crítica do convidado a uma sociedade por vezes demasiado focada nos direitos, um tema que em si mesmo dava uma conversa. Obrigado aos mecenas do podcast: Gustavo Pimenta; Eduardo Correia de Matos Joana Faria Alves, Joao Manzarra, João Baltazar, Mafalda Lopes da Costa, Salvador Cunha, Tiago Leite, Duarte Dória Abilio Silva, António Padilha, Carlos Martins, Carmen Camacho, Daniel Correia, Diogo Sampaio Viana, Francisco Fonseca, Helder Miranda, Joao Saro, João Nelas, Mafalda Pratas, Rafael Melo, Rafael Santos, Ricardo Duarte, Rita Mateus, Tiago Neves Paixão, Tiago Queiroz, Tomás Costa, José Soveral, João Almeida Duarte, Filipe Ribeiro, Francisco Aguiar , Francisco Arantes, Francisco dos Santos, Francisco Vasconcelos, Henrique Lopes Valença, Henrique Pedro, Hugo Correia, isosamep, Joana Margarida Alves Martins, Joao Diogo, Joao Pinto, Joao Salvado, Jose Pedroso, José Galinha, José Oliveira Pratas, JosÉ Proença, JoÃo Diogo Silva, JoÃo Moreira, JoÃo Raimundo, Luis Ferreira, Luis Marques, Luis Quelhas Valente, Marco Coelho, Mariana Barosa, Marise Almeida, Marta Baptista Coelho, Marta Madeira, Miguel Coimbra, Miguel Palhas, Nuno Gonçalves, Nuno Nogueira, Pedro, Pedro alagoa, Pedro Rebelo, Pedro Vaz, Renato Vasconcelos, Ricardo Delgadinho, rodrigo brazÃo, Rui Baldaia, Rui Carrilho, Rui Passos Rocha, Telmo, Tiago Costa da Rocha, Tiago Pires, Tomás Félix, Vasco Lima, Vasco Sá Pinto, Vitor Filipe, Ricardo Nogueira, Alexandre Almeida, Francisco Arantes, João Crispim, Paulo dos Santos, Élio Mateus   Esta conversa foi editada por: João Torgal  Sugestões de leitura (e não só) referidas na conversa: Benjamin Constant Alexis de Tocqueville História Intelectual do Liberalismo, de Pierre Manent  Milton Friedman sobre o rendimento mínimo garantido Citação da série Chernobyl Adam Smith’s market never stood alone - Amartya Sen (FT) Livro recomendado: The Once and Future Worker: A Vision for the Renewal of Work in America, de Oren Cass Bio: Pedro Lomba é licenciado, mestre e doutorado em Direito na Faculdade de Direito de Lisboa e Professor Auxiliar da mesma faculdade. Obteve o Doutoramento em Direito na mesma Faculdade, detendo também um Master of Research em Direito Comparado e Direito Internacional, pelo Instituto Universitário Europeu. É actualmente advogado na firma PLMJ, sócio nas áreas de Público e de Saúde, Ciências da Vida e Farmacêutico. Para além da prática como advogado, foi também Secretário de Estado Adjunto do Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional no XIX Governo Constitucional (2013-2015), Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Parlamentares no XX Governo Constitucional (2015) e Assessor da Presidência do Conselho de Ministros (2003). Pedro tem tido uma vasta intervenção pública nos órgãos de comunicação social desde 2004, e é atualmente membro do Conselho de Opinião da RTP.  Foi colunista de vários órgãos de comunicação social, nomeadamente Público, I, Diário de Notícias, Diário Económico, O Independente, e comentador na RTP N. É autor dos livros «Teoria da Responsabilidade Política», Coimbra, 2008; «Constituição Portuguesa Anotada» - Vol. 3 (com Alexandre Sousa Pinheiro), Coimbra, 2008; «Direitos Fundamentais e Jurisprudência Constitucional - Materiais de Apoio às Aulas Práticas» (com Alexandre Sousa Pinheiro), 2006; e de numerosos artigos.

This week, Andrew Zwerneman sits down at the Cana Academy offices with friend and colleague Joe Wood to discuss political theory, his fascinating career, and his recent research centered on renowned French political philosopher Pierre Manent.

Cana Academy Fellow Joe Wood recently had the opportunity to visit Paris and sit down with renowned French political philosopher, Pierre Manent. This is their conversation.

The present volume is an aftermath of an international convention of philosophers and specialists in social theory, who sought answers to the question of how the idea of solidarity, as it is explored today, might point towards new hopes. Authors of the essays are Shlomo Avineri, John Gray, Ivan Krastev, Scott Lash, Pierre Manent, Peter Sloterdijk, Jadwiga Staniszkis, Gianni Vattimo, Marcin Krol and Jacek Koltan. By organising the meeting and by publishing this collection of essays we want to support the claim that without a broad discussion about the future there is no understanding of the present crisis of culture. To gain a profound insight into new forms of solidarity and trust, we would like to confront the current situation with a variety of historical and global contexts. The conference, organized in 2010 by the European Solidarity Centre and the Erasmus of Rotterdam Department of the University of Warsaw, followed the 30th anniversary of Solidarity trade union movement.

The present volume is an aftermath of an international convention of philosophers and specialists in social theory, who sought answers to the question of how the idea of solidarity, as it is explored today, might point towards new hopes. Authors of the essays are Shlomo Avineri, John Gray, Ivan Krastev, Scott Lash, Pierre Manent, Peter Sloterdijk, Jadwiga Staniszkis, Gianni Vattimo, Marcin Krol and Jacek Koltan. By organising the meeting and by publishing this collection of essays we want to support the claim that without a broad discussion about the future there is no understanding of the present crisis of culture. To gain a profound insight into new forms of solidarity and trust, we would like to confront the current situation with a variety of historical and global contexts. The conference, organized in 2010 by the European Solidarity Centre and the Erasmus of Rotterdam Department of the University of Warsaw, followed the 30th anniversary of Solidarity trade union movement.

Thibaut Tékla, coordinateur du programme Agapan, revient sur la conférence de Pierre Manent au début du mois de janvier. Emission du 27 janvier 2016.

Pierre Manent, Centre Raymond Aron, EHESS, Paris

Pierre MANENT, Centre Raymond Aron, EHESS, Paris

Pierre MANENT, Centre Raymond Aron, EHESS, Paris