Podcasts about filmin

  • 228PODCASTS
  • 745EPISODES
  • 1h 1mAVG DURATION
  • 5WEEKLY NEW EPISODES
  • Sep 21, 2022LATEST

POPULARITY

20152016201720182019202020212022

Categories



Best podcasts about filmin

Show all podcasts related to filmin

Latest podcast episodes about filmin

Sala Azul
Quarta Curta #04 | A VIDA DURA MUITO POUCO & SEARCHING FOR SUGAR MAN

Sala Azul

Play Episode Listen Later Sep 21, 2022 7:12


Dupla sugestão nesta quarta-feira com dois documentários musicais. A Vida Dura Muito Pouco levanta um pouco do véu sobre quem foi José Pinhal e explica como o mesmo se tornou num fenómeno de culto. Searching For Sugar Man é quase a mesma coisa, mas noutra escala. Ambos estão disponíveis na Filmin. Enviem-nos uma mensagem de voz ou escrevam para SalaAzulPodcast@gmail.com. Enviem-nos as vossas sugestões, opiniões ou se só quiserem dizer "Olá". Os vossos clips de voz e emails poderão fazer parte do próximo episódio. Tema "The Strip" interpretado por Mela Collective sob licença CC BY-SA 4.0. https://www.melacollective.com https://melagroup.bandcamp.com/

Cultura Seriéfila Podcast
Cultura Seriéfila 6x01: Los anillos de poder, La casa del dragón, Pistol, Mike y los primeros estrenos de septiembre

Cultura Seriéfila Podcast

Play Episode Listen Later Sep 20, 2022 188:45


Bienvenidos y bienvenidas a la sexta temporada de Cultura Seriéfila. Para esta temporada queríamos hacer una criba severa de estrenos pero por ahora hemos fracasado en el intento. La ingente cantidad de estrenos nos ha desbordado y volvemos a comentar más de los que deberíamos. Ahí van: Estrenos (7:50) Netflix (9:16) Tú no eres especial (9:40) El diablo en Ohio (13:30) Los imperfectos (21:22) Narcosantos (27:33) Desaparecida en Lorenskog (30:44) También en Netflix (36:43) Disney+ (51:32) Pistol (51:41) Mike (1:01:01) También en Disney+ (1:10:29) AMC+ (1:14:06) Pantheon (1:14:11) Pandora (1:16:12) También en AMC+ (1:21:23) Prime Video (1:25:21) Los anillos de poder (1:25:33) También en Prime Video (1:40:15) HBO Max (1:40:37) La casa del dragón (1:40:46) La saga de los Hammer: Escándalo y perversión (1:54:28) Salvar al Rey (2:00:53) Filmin (2:06) The Control Room (2:06:49) También en Filmin (2:11:32) Apple TV+ (2:12:20) La vida según Ella (2:12:25) Starzplay: The Serpent Queen (2:17:24) Movistar+: Billy el niño (2:22:06) COSMO: París Police 1900 (2:28:56) FOX: Cypher (2:35:20) También en cadenas de cable (2:38:22) Renovaciones y cancelaciones (2:42:17) Comentarios (2:49:50) Por último, os dejamos nuestro contacto. miguel.romero@culturaseriefila.com Twitter: @CSeriefila Instagram: cultura_seriefila Aquí nuestro enlace de afiliados de Amazon: http://www.amazon.es/?tag=culturaserief-21 Y nuestro grupo de Telegram, Seriestopía: https://t.me/joinchat/QcGidULj4GpPprSQ

Habladecine.com
7x01INICIO TEMPORADA -Viaje al paraíso + El acusado + Pinocho + El clan de los sicilianos

Habladecine.com

Play Episode Listen Later Sep 15, 2022 176:00


Iniciamos nueva temporada con la incorporación de Joe Alarcón a la plantilla. Además Alberto Garrido y Alfonso Asín, y los audios de Luis Arrechea y Ricard Martí analizarán los estrenos en cines y plataformas de esta semana. Como clásico El clan de los sicilianos y la serie The control room de Filmin.

El podcast de Cinoscar & Rarities
8x03 - SERIES: Premios Emmy 2022, Sandman, She-Hulk, Irma Vep, The Offer, Riget (The Kingdom) y Vikingos

El podcast de Cinoscar & Rarities

Play Episode Listen Later Sep 15, 2022 42:54


Programa nº 288 de El podcast de Cinoscar & Rarities. Repasamos el palmarés de los PREMIOS EMMY 2022 y hablamos de las series y miniseries recientes de Disney+, HBO Max, Netflix, Filmin y otras plataformas de streaming. Incluye reseña sin spoilers de “Sandman”, “She-Hulk”, “El Vikingo: Historia de un narco”, “Irma Vep”, “The Offer”, “Riget (The Kingdom)” y “Vikingos”. Con tráilers, bandas sonoras y canciones de las series. Participan Mayra Meza, Dionar Hidalgo, Raúl Artiaga, Xavier Vidal y Lorenzo Mejino. ¡Gracias por darle al play! Guía del programa: 0' Presentación - 2' PREMIOS EMMY 2022: Palmarés - 6' SERIE DESTACADA: Sandman - 12' SERIES EN SERIE: She-Hulk (Disney Plus), El Vikingo: Historia de un narco (Filmin), Irma Vep (HBO), The Offer (Paramount Plus) - 28' SERIES DE CINE: Riget (The Kingdom), de Lars von Trier - 35' SERIES RETRO: Vikingos - 40' Despedida y canción: “Before I Go” (She-Hulk) Redes sociales: @CinoscaRarities Blog: https://cachecine.blogspot.com.es/ Correo: cinoscararities@gmail.com Escúchanos en Spotify, Ivoox y Apple Podcast

Bala Extra
Pørni (para oír a 1x)

Bala Extra

Play Episode Listen Later Sep 14, 2022 14:04


Acabo de terminar una joyita de serie Noruega en Filmin, Pørni. La historia de una mujer divorciada de mediana edad, trabajadora social en un servicio social de protección de menoresContinue readingPørni (para oír a 1x)

T24 Podcast
Yönetmen Özcan Alper: Özür dilemeyi beceremiyoruz

T24 Podcast

Play Episode Listen Later Sep 14, 2022 33:33


Yönetmen Özcan Alper'in edebiyatçı Kemal Varol'un aynı adlı romanından uyarladığı "Aşıklar Bayramı" filmi Netflix'te gösterime girdi. Filmin başrollerini Settar Tanrıöğen ve Kıvanç Tatlıtuğ oynuyor. Yönetmen Özcan Alper "Aşıklar Bayramı" filmini çekmeye nasıl karar verdiğini ve çekim sürecinde yaşananları T24 ekranlarında Muammer Brav'a anlattı. "Aşıklar Bayramı"nın konusu hakkında bilgi veren Özcan Alper "Film, 25 yıldır görüşmeyen aşık bir baba ile avukat oğlunun yeniden karşılaşması, içsel ve fiziksel olarak yaşadıkları yolculuk, hesaplaşma ve çatışmalarını anlatıyor" ifadelerini kullandı. 2 Eylül 2022 yayını

HABERTURK.COM
Engin Günaydın ekranlara dönüyor!

HABERTURK.COM

Play Episode Listen Later Sep 9, 2022 0:34


Uzun zamandır yeni bir proje yapmayan Engin Günaydın, Netflix yapımı bir film ile seyirci karşısına geçmeye hazırlanıyor. Filmin detayları belli oldu.

Fuera de Series
Streaming: Agenda de Series del 8 de Septiembre de 2022

Fuera de Series

Play Episode Listen Later Sep 8, 2022 9:47


C.J. Navas comenta el primer trailer de ‘Cristo y Rey', las novedades del Grupo AMC para lo que queda de año (y 2023), la nueva serie original de Filmin y muchas noticias más en su repaso diario al mundo de las series de televisión

Easy Catalan: Learn Catalan with everyday conversations | Converses del dia a dia per aprendre català

Notes del programa Què busquem en algú perquè sigui amic nostre? Quines qualitats valorem més dels nostres amics? Tenim una colla d'amics o som més de relacions individuals? Què passa quan una amistat s'acaba? I quan no hi ha cap amistat? En aquest episodi tractem totes aquestes preguntes… i alguna més. Som-hi! Vídeo de col·laboració amb Easy Languages (https://www.youtube.com/watch?v=8fBFGAj9DtU&t=13s) (YouTube) Entrevista a Marina Garcés (https://www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/lamistat-amb-marina-garces-es-lunica-relacio-social-per-a-la-qual-no-hi-ha-contracte/audio/1142337/) (Catalunya Ràdio) Easy Catalan recomana Jet Lag (YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=8AUuFzGhB8c&list=PLHF437Sz2MHreUtclwKmPbC9bj41of87_) i TV3 (https://www.ccma.cat/tv3/jet-lag/)) Polseres vermelles (YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=EKIU40BmKgY&list=PL28AB9C88FB27B924) i TV3 (https://www.ccma.cat/tv3/polseres-vermelles/)) Les coses grans (YouTube (https://www.youtube.com/user/lescosesgranstv) i Filmin (https://www.filmin.cat/serie/les-coses-grans)) Transcripció Andreu: [0:16] Ei, Sílvia! Sílvia: [0:17] Hola, Andreu! Andreu: [0:18] Què tal, com estàs? [Bé, i tu?] Molt bé. Mira, encara ric de l'últim vídeo que vam publicar, o el penúltim, vaja. El del repte que vam fer als companys d'Easy Languages. Sílvia: [0:33] Ha quedat molt divertit, eh? Andreu: [0:35] Sí. Sílvia: [0:36] És boníssim. És boníssim, Sí. Andreu: [0:39] És molt bo. És aquell vídeo, per a qui no l'hàgiu vist, en què el Joan demana als altres membres d'Easy Languages que llegeixin o intentin llegir i pronunciar unes quantes paraules en català. I és molt divertit, o sigui, val molt la pena, aquest vídeo. Sílvia: [0:56] Pensa que hi havia… no me'n recordo quantes hores de gravació fetes, tres hores de gravació contínua fetes, i el fet d'editar el vídeo va ser una feinada molt gran, però ha quedat molt molt divertit i molt molt guai. Estic molt contenta. Andreu: [1:14] Uau, tres hores convertides en 14 minuts. Sílvia: [1:16] Exacte. Sí. Andreu: [1:19] Déu-n'hi-do. Déu-n'hi-do. Sí, i els subtítols també van ser tot un repte. Sílvia: [1:26] Durs de veritat, eh? Andreu: [1:32] Sí. Sí, sí. Però bé, molt divertit, i hi ha gent que ho fa molt bé, eh, s'ha de dir. Sílvia: [1:36] Sííí! Andreu: [1:36] Jo no sé si ja són fans d'Easy Catalan i no ens ho han dit, escolten el pòdcast o alguna cosa, però… Per exemple, el Matthias i el Manuel d'Easy German ho feien superbé. Sílvia: [1:48] El Dimitris, d'Easy Greek. Andreu: [1:49] El Dimitris també… Sílvia: [1:50] Gairebé les encerta totes. Andreu: [1:52] El company d'Easy Turkish també. [També.] Increïble. [El Berkin.] Sí, sí. Sílvia: [1:54] Sí. I les dues noies que fan Easy Czech també en van endevinar moltes paraules, ho van dir molt bé. [És veritat.] Sí. Andreu: [2:06] Sí, sí, sí. I a més tenen molta… bé, són molt divertides. Sílvia: [2:13] I com no, la Rita d'Easy French també, eh, vull dir… Andreu: [2:16] Home, la Rita, i tant! [...] Fes-te membre de la subscripció de pòdcast per accedir a les transcripcions completes, a la reproducció interactiva amb Transcript Player i al Vocab Helper). (http://easycatalan.org/membership)

Beyazperde: Fragmanlar
Üç Bin Yıllık Bekleyiş Altyazılı Fragman

Beyazperde: Fragmanlar

Play Episode Listen Later Sep 2, 2022


Üç Bin Yıllık Bekleyiş, epik bir aşk hikayesini konu ediyor. Filmin yönetmen ve senaristliği son olarak Mad Max: Fury Road filminde yönetmen koltuğunda oturan George Miller üstleniyor.

Críticos en Serio
#105 [CINE] — Especial Atlántida FilmFest — Petite Nature, Girl Picture y Animals

Críticos en Serio

Play Episode Listen Later Aug 21, 2022 45:20


Esta semana hemos decidido pararnos en Filmin y disfrutar del Atlántida FilmFest. Para ello hemos seleccionado tres películas de diferentes nacionalidades pero que han hecho cierto ruido en redes sociales para comentarlas y hablar de todo. Vamos a arrancar en Francia con la ganadora del certamen Petite Nature, continuamos en Finlandia pasando el tiempo con unas amigas peculiares en Girl Picture para terminar en Bélgica con Animals. Tres películas y nacionalidades y una oportunidad para hablar de cine fuera del circuito comercial.

Bala Extra
Filmin+elDiario, todo a 100

Bala Extra

Play Episode Listen Later Aug 16, 2022 16:57


Contratar conjuntamente Filmin y elDiario.es tiene premio y he combinado mis suscripciones. Te cuento en qué consiste. Spoiler: Ahorras pasta. Suscríbete al canal Bala Extra TV en YouTube.  Hazlo clicandoContinue readingFilmin+elDiario, todo a 100

No es un día cualquiera
No es un día cualquiera - Cuarta hora - 13/08/22

No es un día cualquiera

Play Episode Listen Later Aug 13, 2022 54:50


Hablamos del Streaming con la periodista Paloma Rando y Pilar Toro, directora de Marketing de la plataforma Filmin. Después, la periodista y escritora Mar Abad nos lleva a navegar entre palabras y corazones. Y terminamos hablando de historia con Mikel Herrán, hoy su sección se centra en malas madres de la historia como Agripina o Catalina Médici. Escuchar audio

HABERTURK.COM
Brad Pitt ne kadar izlendi?

HABERTURK.COM

Play Episode Listen Later Aug 9, 2022 1:00


Brad Pitt'in başrolünde yer aldığı ‘Suikast Treni', Türkiye'de 41.612 kişiyle açıldı. Filmin açılış hasılatı, bütçesinin gerisinde kaldı

El Cine en la SER
El Cine en la SER: Los precursores del movimiento hippie en los Alpes suizos del siglo XX

El Cine en la SER

Play Episode Listen Later Aug 6, 2022 30:33


Brad Pitt se sube en un tren bala japonés en 'Bullet Train' y un Japón habitado por gatos se puede ver en la cinta de animación 'Un héroe Samurai: la leyenda de Hank'. También se estrenan dos películas de autor, 'La fotógrafa de Monte Veritá' y 'Maria Chapdelaine'. A las plataformas llegan dos estrenos: 'Trece vidas' en Prime Video y 'Predator: la Presa' en Disney Plus. También hablaremos del documental que se ha estrenado en el pasado Atlántida Film Fest, 'Amando a Highsmith', que está disponible en Filmin durante el mes de agosto. 

Las noticias de EL PAÍS
Y hoy, ¿qué vemos?: la saturación del 'streaming'

Las noticias de EL PAÍS

Play Episode Listen Later Aug 4, 2022 13:20


Netflix, Amazon Prime, Filmin, HBO Max... Tenemos a nuestra disposición más de una decena de plataformas pero por eso (o a pesar de eso) perdemos 15 minutos al día para escoger qué ver. La sobreabundancia de películas, documentales y series está provocando una saturación en los usuarios, que están dándose de baja de muchas de ellas. ¿Qué están haciendo las plataformas para frenar esta sangría de clientes? Natalia Marcos, experta en televisión de EL PAÍS explica las novedades que nos esperan: publicidad, aumento de precios y alianzas entre marcas.

Habladecine.com
6x48 - Los perdonados + Héroes de barrio + Vortex + Atlántida FF + El dilema (1999)

Habladecine.com

Play Episode Listen Later Aug 2, 2022 147:03


A pesar de que la gran mayoría del equipo se encuentra de vacaciones veraniegas, Ricard y Alfonso en directo y con las colaboraciones grabadas de Joe Alarcón, Alberto Garrido y Christopher Laso, se encargan de contarnos toda la actualidad del mundo del cine en sala y en plataformas. Especial mención para la recién empezada 12 edición del Atlántida Film Festival que se puede ver en Filmin.

Cierzología
Tres series de investigación que nos han gustado en casa.

Cierzología

Play Episode Listen Later Aug 1, 2022 8:50


Hola. Hoy os hablo de tres series del tipo que vemos juntos mí mujer y yo. A ella le gustan de investigación y a mi también. En ese punto en común en cuanto a series nos encontramos a gusto y las vemos juntos. La primera serie se titula Clarice y está en Amazon prime vídeo. Las dos siguientes son Darkness( 2 temporadas) y la acusación. Ambas están en Filmin

El podcast de Cinoscar & Rarities
7x57 - SERIES: Better Call Saul, Abbott Elementary, Westworld T4, Yellowjackets, La noche más larga y Breaking Bad

El podcast de Cinoscar & Rarities

Play Episode Listen Later Jul 30, 2022 70:27


Programa nº 284 de El podcast de Cinoscar & Rarities. Repasamos las series y miniseries recientes de Disney Plus, HBO Max, Netflix, Filmin y otras plataformas de streaming. Incluye reseña sin spoilers de “Better Call Saul” T6, “Solo asesinatos en el edificio” T2, “Abbott Elementary”, "The Dropout", “Los ángeles ignorantes”, “Por mandato del cielo”, “Deg”, “Black Bird”, “La casa de papel: Corea”, “Cómo mandarlo todo a la mierda”, “Breaking Bad” y más títulos. Con tráilers, bandas sonoras y canciones de las series. Participan José Luis Ayala, Dionar Hidalgo, Raúl Artiaga, Jonny Blanco, Xavier Vidal y Mayra Meza. ¡Gracias por darle al play! Guía del programa: 0' Presentación - 1' SERIE DESTACADA: Better Call Saul - 5' SERIES EN SERIE: Solo asesinatos en el edificio T2, Abbott Elementary, The Dropout, Los ángeles ignorantes, Por mandato del cielo (Disney Plus), Westworld T4 (HBO), Deg (Filmin), Black Bird (Apple TV), Yellowjackets (Paramount Plus) - 39' SERIES COREANAS: La casa de papel: Corea - 47' SERIES ESPAÑOLAS: Dos años y un día, La noche más larga, Sapo y Cómo mandarlo todo a la mierda - 59' SERIES RETRO: Breaking Bad - 66' Despedida y canción: “Buttare l'amore”, de Le fate ignoranti Redes sociales: @CinoscaRarities Blog: https://cachecine.blogspot.com.es/ Correo: cinoscararities@gmail.com Escúchanos en Spotify, Ivoox y Apple Podcast

Es Cine
Estrenos en plataformas: Netflix, Disney+, Filmin y Prime Video

Es Cine

Play Episode Listen Later Jul 15, 2022 9:12


Arconada y Sergio Pérez hablan de los estrenos en plataformas de esta semana, pasando por Netflix, Disney+, Filmin y Prime Video.

La Wikly
🏳️‍⚧️ Batalla por los tratamientos trans

La Wikly

Play Episode Listen Later Jul 11, 2022 16:51


11 de julio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 58 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Este martes, Anita te hablará sobre la Comisión de la Verdad en Colombia, el miércoles atajará las elecciones presidenciales de Brasil y el jueves Emilio dedicará su columna al tema del momento en Silicon Valley.Apóyanos con una suscripción premium:Mi nueva influencer favorita en Capitalist America. Bienvenido a La Wikly.🏳️‍⚧️ Cuestión de terapiaLo importante: Estados Unidos vive días de profunda división ideológica, especialmente en cuestiones culturales y sociales de la comunidad LGBTQ+ que involucran a menores de edad. Ahora, el país lidia con una cruda batalla sobre el futuro de los tratamientos médicos de menores trans.En ese contexto, recordarás que analizamos la ley No digas gay de Florida o las batallas que se están dando en las juntas electorales.Contexto: en Estados Unidos, más 1.6 millones de personas se identifican como personas trans. De esos, más de 300.000 son menores de edad, según un estudio del Instituto Williams publicado en junio.La cifra está muy por encima de otras estimaciones previas, pero coincide con los aumentos destacados de personas que se identifican como trans en países como Reino Unido y Países Bajos.La media de edad de un menor trans que acude a una clínica para explorar opciones sobre tratamiento médico tiene en torno a 14 ó 15 años.El aumento de jóvenes trans y de sus familias que buscan tratamiento médico especializado solo ha hecho que crecer, engrandeciendo la dimensión política de cualquier proyecto legislativo que les afecte.Es ahí donde nace la necesidad de explicar bien sobre qué se está debatiendo y por qué el partido republicano está llevando esta cuestión a la primera plana del debate público.Explícamelo: multitud de estados conservadores llevan más de un año considerando o aprobando leyes para limitar el acceso a tratamientos médicos para menores que se identifican como trans.Las encuestas muestran que la ciudadanía tiene opiniones muy dispares sobre el asunto, como se puede ver en esta pregunta de NPR e Ipsos: “¿Apoyas las leyes y políticas estatales que impiden a los jóvenes trans acceder a tratamientos médicos de transición de género?”.Quienes apoyan esas leyes, en verde, representan un 31 por ciento.Quienes están en contra, en naranja, son un 47 por ciento.La división ideológica entre demócratas y republicanos es obvia, pero quizá más interesante es el alto porcentaje de la población que carece de una opinión al respecto: el 23 por ciento.Por esa razón, cabe explicar primero qué es el tratamiento médico para menores trans para después contar qué tipo de leyes se están aprobando y por qué todo esto está ocurriendo justo ahora.🩺 Glosario de conceptosEl tratamiento médico para personas transgénero se divide, a grandes rasgos, en dos tipos: la terapia de conversión (conversion therapy o reparative therapy) y la afirmación de género (gender affirmation).La terapia de conversión parte de una premisa por la que las identidades de género distintas al biológico son patológicas. Es decir, los que apoyan este tipo de terapias entienden que una persona que se identifica como hombre pese a haber nacido con las características fisiológicas de una mujer padece una enfermedad.Por tanto, la terapia de conversión sirve para intervenir y alinear la identidad de género de una persona con aquella identidad asociada al género que le fue asignado al nacer: masculino o femenino.La Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente (ACAAP) y otras asociaciones médicas afirman que este tipo de terapia carece de credibilidad científica y de utilidad clínica, además de ser dañina para la salud de las personas transgénero.En varios estados del país, no hay legislación que la prohíba o limite:La afirmación de género, tal y como la define la Organización Mundial de la Salud, abarca una variedad de intervenciones sociales, psicológicas, conductuales y médicas “diseñadas para apoyar y afirmar la identidad de género de un individuo” cuando entra en conflicto con el género que se le asignó al nacer.Las intervenciones ayudan a las personas transgénero a alinear varios aspectos de sus vidas (emocionales, interpersonales y biológicos) con su identidad de género.Esas intervenciones van desde el asesoramiento hasta cambios en la expresión social, medicamentos como la terapia hormonal o los bloqueadores de pubertad y cirugías de afirmación de género.Una investigación realizada por el Instituto Williams este mismo año concluyó que los esfuerzos para apoyar a los jóvenes trans a vivir de acuerdo con su sentido interno de género se asocian con una mejor salud mental y para sentirse más seguros en el colegio.En cambio, la terapia de conversión se asocia con tendencias suicidas.📜 Proyectos de leyDesde marzo, al menos 15 estados están considerando leyes que restringirían el acceso a la atención médica para la afirmación de género. Cuatro ya lo han hecho, aunque tres de esas leyes han sido bloqueadas total o parcialmente por las cortes judiciales, según la Kaiser Family Foundation.Los proyectos de ley conllevan sanciones severas para los proveedores de atención médica y, a veces, para las familias que brindan o buscan atención de afirmación de género para menores.Según un artículo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que cita a profesionales y organizaciones de atención a la salud, el acceso a los procedimientos médicos transgénero reduce drásticamente la depresión y la ideación suicida.Un estudio de 2020 publicado en Pediatrics encontró que el acceso al tratamiento de supresión de la pubertad se asoció con menores probabilidades de ideación suicida de por vida entre los adultos transgénero.En 2021, Arkansas se convirtió en el primer estado del país en prohibir los tratamientos médicos para menores transgénero. A pesar del veto del gobernador republicano Asa Hutchinson, la legislatura estatal de supermayoría republicana votó para aprobar el proyecto de ley 1570 que limita el acceso a ciertos tratamientos para jóvenes menores de 18 años.La ley prohíbe a los médicos del estado proporcionar terapia hormonal de afirmación de género, bloqueadores de pubertad o cirugías de afirmación de género a menores, o derivar pacientes menores a otros proveedores de atención médica.Su aprobación fue rechazada por las principales organizaciones médicas de Arkansas y del país como la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Psicológica Estadounidense.Cuatro familias de menores trans y dos médicos denunciaron la ley ante los tribunales y una corte federal bloqueó temporalmente la ley en julio de 2021. El estado apeló y se espera un juicio para finales de este mes.En Texas, el gobernador republicano Greg Abbott emitió una orden restringiendo el acceso a la atención médica de afirmación de género para menores transgénero, incluido el uso de hormonas para retrasar la pubertad y promover el desarrollo físico que sea consistente con la identidad de género del menor.La orden clasifica la provisión de cuidado de afirmación de género como “abuso infantil” y ordena al Departamento de Servicios Familiares y de Protección del estado que investigue cualquier caso informado de proveedores de atención médica o padres que brinden o busquen atención sanitaria de afirmación de género para niños.Un tribunal estatal bloqueó la directiva, pero el Tribunal Supremo de Texas solo la restringió en lo que aplica a los demandantes del caso. Otras decisiones judiciales paralelas han limitado otras investigaciones del departamento estatal que seguía las órdenes de Abbott.Tras el anuncio de la directiva, la mayoría de las principales asociaciones médicas de Estados Unidos presentaron juntas un escrito de amicus curiae para oponerse a la resolución estatal.El informe establece que el cumplimiento de la directiva dañaría irreparablemente la salud de jóvenes y niños transgénero.También, que perjudicaría a los proveedores de servicios sanitarios al ser obligados a elegir entre enfrentar sanciones o poner en peligro a sus pacientes.Muchas de estas leyes estatales tienen el potencial de contagiarse por otros estados. Líderes republicanos en las partes más conservadoras del país están esperando primero a ver qué sucede con algunos de estos proyectos para aprobar unos similares en sus estados.Algunos están pendientes de Texas y de Arkansas o de lo que el gobernador republicano Ron DeSantis está proponiendo en Florida: prohibir el tratamiento médico de personas trans bajo el seguro médico Medicaid que existe para familias con pocos recursos.🧨 La batalla políticaLa controversia en torno a los tratamientos médicos para menores trans llega en un momento político en el que el movimiento conservador ha conseguido energizar a su electorado con guerras culturales anti-LGBTQ+.Las políticas son divisorias en el plano general del país, como muestra la encuesta de NPR e Ipsos que hemos adjuntado más arriba, pero lo son menos en los estados conservadores.En el caso de estados bisagra como Texas o Florida, sus líderes abogan por esas políticas porque les da fuerza entre su electorado conservador y atraen titulares que les ofrecen mayor presencia mediática a nivel nacional, clave para políticos con aspiraciones presidenciales como Abbott y DeSantis.Encuestas de The Trevor Project muestran que el 45 por ciento de los votantes en Texas y el 54 por ciento de los votantes en Florida creen que los menores deberían tener acceso a tratamiento médico para menores trans si los recomienda su doctor y lo apoyan sus padres.La administración de Joe Biden ya ha tomado algunas medidas para restringir la terapia de conversión en programas financiados con fondos federales y expandir el acceso a tratamientos médicos de afirmación de género, pero son los juzgados los que tienen más armas para bloquear las leyes estatales.¿Y ahora? Los republicanos están aprovechando otros frentes para atentar contra la comunidad trans. Especialmente, en el caso de la participación de chicas menores trans en equipos de deportes del género con el que se identifican.El 63 por ciento de los estadounidenses se oponen a que eso ocurra, una mayoría notable que incluye a un 77 por ciento de republicanos que se oponen con vehemencia a que eso pueda ocurrir, según la misma encuesta de NPR e Ipsos.El número de chicas estudiantes trans que compiten en deportes es muy bajo, según estadísticas de la Human Rights Campaign. Probablemente apenas unas pocas miles, lo que se traduciría en un 0.2 por ciento del total de estudiantes atletas en todo Estados Unidos.Pero aun habiendo pocas de ellas, los titulares que atraen cuando ganan alguna competición tienden a magnificarse con la ayuda del movimiento conservador. Y esa es la plataforma perfecta para seguir instigando el odio contra la comunidad trans y la promoción de políticas que les afecten.Y de ahí que también se vean decenas de proyectos de ley para prohibir la participación de chicas estudiantes trans en deportes femeninos.De cara a las elecciones de medio mandato de noviembre y de las presidenciales de 2024, cabe esperar que los temas sobre la comunidad trans seguirán recibiendo mucha atención por parte del partido republicano. Falta ver si la opinión pública los acompaña.¿Desea saber más? En The New York Times tienen un reportaje fascinante sobre la cuestión de los tratamientos médicos para menores trans y el debate que existe entre la comunidad médica para entenderlos y ayudarlos. Quizá hablemos de ellos más en profundidad algún día porque para esta newsletter ya se nos quedaba largo.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminBy Emilio DoménechTomboy es una película francesa de 2011 dirigida por Céline Sciamma. Sigue la historia de una niña de 10 años que empieza a experimentar con la forma en la que se presenta a su entorno, pero no a su familia, llegando a adoptar el nombre de Mickaël.El filme se alzó con el premio Teddy en el Festival de Berlín de su año, cuando fue muy bien recibida por la crítica. El Teddy es un galardón que otorga un jurado independiente a largometrajes que tratan temas LGBTQ.Es la segunda película de Sciamma, que encadenaría después tres títulos encumbrados por la prensa con Girlhood, Retrato de una mujer en llamas y Petite Maman. En Filmin tienen dos de ellas, así que puedes hacer maratón Sciamma.En el caso de Tomboy, la cineasta gala ya dejaba clara su exquisitez formal y su sensibilidad textual con una película que explora la identidad de una joven que acaba de empezar a verse en el mundo de forma diferente a lo que estaba preconcebido para ella.Ayuda que al frente del trabajo esté la actriz Zoé Heran, incandescente en el papel protagonista.El naturalismo que exhibe el filme en algunas escenas, con conversaciones entre chavales que se sienten reales y puras, logra transmitir las complejidades de su cuestión principal sin que se sienta impostado, algo vital en películas como esta.En definitiva, una pequeña joya.Tomboy está disponible en Filmin.🤭 Mi bebito, fiu fiuBy Marina EnrichLo importante: si has entrado en TikTok durante la última semana, es probable que hayas visto vídeos con la canción “Mi bebito fiu fiu” de fondo. Es una canción producida por Tito Silva y cantada por Tefi C  (aunque la base de la canción es “Stan” de Eminem y Dido de 2000 - pedazo colaboración), y la verdad es que la letra tiene su qué:Caramelo de chocolate, empápame asíComo un pionono de vitrina, enróllame asíCon azúcar en polvo, endúlzameY es que tú eres mi reyQué lindo eres tú, eres mi bebé, mi bebito fiu fiuContexto: la letra de la canción es de unos whatsapps que se filtraron en 2020 entre el presidente de Perú de aquel momento, Martín Alberto Vizcarra, y su supuesta amante, Zully Pinchi, excandidata al Congreso de Perú.Aunque esta canción sea una parodia, la publicación de estos mensajes fue un escándalo en Perú, ya que revelaron una supuesta infidelidad —aunque tanto Vizcarra como Pinchi lo niegan.Los mensajes se publicaron porque Vizcarra estaba siendo investigado por una supuesta recepción de sobornos a cambio de contratos de obras públicas entre 2013 y 2014, cuando era gobernador de la ciudad de Moquegua. Debido a esta investigación, Vizcarra fue destituido como presidente.La clave. La canción lo está petando. Llegó al Top 50 éxitos virales en Spotify, aunque la retiraron hace unos días de la plataforma porque, aunque sea una parodia, a los que gestionan los derechos de la canción original no les gustaba que se les vinculara con el contexto político peruano, según Silva.Que Bad Bunny la empezara a cantar en el último directo que hizo en Instagram y que streamers como Ibai o Auronplay también lo hicieran definitivamente ayudó a que su viralidad.Marvel España, Netflix España o HBO en Latinoamérica también se han sumado al carro.¿Y ahora? La propia Zully Pinchi no ha dejado perder la oportunidad y ha hecho un vídeo con  ‘Mi Bebito Fiu Fiu’ pero dejando claro que los mensajes de “Caramelo de chocolate” eran poemas que ella escribió hace muchos años y que compartió con Vizcarra para que le diera consejos.En cualquier caso, la canción ya está sonando en las discotecas y la seguirás escuchando durante al menos unas cuantas semanas en TikTok y durante unos meses en Instagram.En otro orden de cosas, hoy vuelve Lunes por el mundo con la última hora desde Japón, donde el ex-primer ministro Abe Shinzo fue asesinado el viernes; y Sri Lanka, donde el gobierno ha sido descabezado por las protestas multitudinarias desencadenadas por la crisis económica que vive el país.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

Es Cine
Estrenos en plataformas: 'El hombre perfecto', 'Mi identidad secreta', 'Las amistades peligrosas'...

Es Cine

Play Episode Listen Later Jul 8, 2022 7:00


Arconada y Sergio Pérez hablan de los estrenos de las plataformas Prime Video, Filmin, Netflix y Movistar Plus+.

Sèries i Cinema
Les millors s

Sèries i Cinema

Play Episode Listen Later Jul 6, 2022 61:43


SerieSelektor #80 Recull de les millors estrenes i noves temporades que hem pogut veure entre gener i juliol i que ens han alegrat els primers mesos de l'any. Apostem per "In my skin" (Filmin), "Pachinko" (Apple TV+), "The boys" (Prime Video) o "Irma Vep" (HBO Max). Al capdamunt de la llista hi situem "Separaci

Cultura Seriéfila Podcast
Cultura Seriéfila 5x20: La lista final, Locomía, las series de AMC+ y muchas más (Final de temporada)

Cultura Seriéfila Podcast

Play Episode Listen Later Jul 5, 2022 189:19


Bienvenidos y bienvenidas a Cultura Seriéfila. En el vigésimo programa quinta temporada, que supone nuestra despedida hasta septiembre, analizamos los estrenos de la segunda quincena de junio, con las nominaciones a los premios a la mejor y peor serie de dicho mes. Tendremos regresos, renovaciones y cancelaciones. Y en El Bar, hablamos de las series con las que ha debutado AMC+, la nueva plataforma de streaming que ha llegado muy fuerte. Para despedirnos, leemos el feedback de Ivoox y nos despedimos hasta septiembre, especial de verano mediante. ¡Feliz verano! Estrenos (7:13) Netflix (7:52) No sabéis quién soy (8:00) El hombre contra la abeja (18:20) La casa de papel: Corea (24:09) Reina (28:10) Spriggan (32:46) El futuro de… (32:46) Filmin (38:34) La fragancia del primer amor (38:42) Reyka (41:08) Todo lo que amas (46:06) Prime Video (52:03) El verano en que me enamoré (52:09) Chloe (52:18) La lista final (1:03:00) HBO Max: El puto Michael Che (1:13:29) Movistar+: Locomía (1:16:09) Apple TV+: Loot (1:27:52) Starzplay: El refugio (1:37:12) Sundance TV: Helsinki: Unidad de menores (1:41:32) Renovaciones y cancelaciones (1:56:00) El Bar: AMC+ (2:06:25) Firebite (2:07:21) Too Close (2:11:15) Trom (2:15:41) 61st Street (2:19:06) Ultra City Smiths (2:24:44) Brockmire (2:27:44) Bloodlands (2:32:09) Kin (2:34:58) Comentarios (2:45:32) Por último, os dejamos nuestro contacto. miguel.romero@culturaseriefila.com Twitter: @CSeriefila Instagram: cultura_seriefila Aquí nuestro enlace de afiliados de Amazon: http://www.amazon.es/?tag=culturaserief-21 Y nuestro grupo de Telegram, Seriestopía: https://t.me/joinchat/QcGidULj4GpPprSQ

Yeni Şafak Podcast
Hasan Öztürk - Pandemi sonrası vardığımız Kâbe'de, pervaneler gibi dönüyoruz, kal...

Yeni Şafak Podcast

Play Episode Listen Later Jul 5, 2022 5:27


Türkiye'de birçok meşakkati, birçok tartışmayı bir tarafa bırakıp hac için Mekke'ye ulaştık. Arafat'a çıkıp hacı olmak için milyonlarca hacı adayı gibi gün saymaktayız. Kovid pandemisi nedeniyle iki yıldır mahzun kalan Kâbe bugünlerde hınca hınç dolu. 1 milyonu aşkın Müslüman Arafat'a hazırlanıyor. Yıllar önce yine bir hac yolculuğu öncesi İran yapımı “Bab Aziz” isimli muazzam bir “iç yolculuk” filmi izlemiştim. Filmin bana öğrettiklerini hac yolculuğunda kendime şiar edinmiş... Sembollerle dolu hac ibadetinde bir iç yolculuk da yaşamıştım. Muradım yine aynı iç yolculuğu bir kez daha yaşamaktır. Çünkü hac ibadeti ibadetler içinde en çok sembol barındıran ayrıca meşakkatli bir ibadet. Hac sembollerle dolu bir ibadet. Zahiri olduğu kadar batıni yönü de var. Kâbe, başlı başına bir sembol, tavaf başlı başına... Sa'y başlı başına... Hele Arafat'ta öğle vakti vakfeye durmak..! Haccın olmazsa olmazı. Müzdelife'de gece yarısı vakfeye durmak... Cemaratta şeytan taşlamak... Hepsi aynı zamanda bir iç mücadelenin sembolleri. Hazreti Peygamber (as) “Hac Arafat'tır” diyor. Haccın olmazsa olmazı Arafat. Çünkü, mahşer Arafat. Hac'da iç dünyamıza yolculuğu fazlasıyla önemsiyorum. O yüzden sufi ve geleneksel kaynaklara göre hac meselesiyle ilgili okuduklarımı Mekke'de, Kâbe'nin yanı başında Diyanet İşleri Başkanlığı'mızın bizim için düzenlediği basın merkezinde sizlerle paylaşıyorum. SEMBOLLERLE DOLU BİR İBADET: HAC Ebû Nasr Serrâc et-Tûsî, hac için şunları söylüyor: “Hacca giden kişi ihrâma girme yerinde elbiselerini çıkarırken kalbindeki kin ve hased gibi kötü huyları da çıkarıp atmalıdır. 'Lebbeyk' (emrine uydum) diye dua ederken bundan sonra nefse ve şeytana uymamaya karar verir. Hacerü'l-Esved'i selamlayıp öptükten sonra Allah'a kulluk sözü verdiğini düşünür. Safa Tepesi'ne gelince kalbinin temizliğini bozacak şeyleri kalbine sokmamaya azmeder. Safa ile Merve tepeleri arasında hızlı yürürken (hervele) nefs ve şeytandan kaçtığını düşünür. Arafât'a varınca kıyametten sonra dirilip Allah ile tanışacağı ânı düşünür. Saçlarını traş ederken kibir ve övülme isteğinde de kurtulur. Kurban keserken kendi içindeki nefsini de kurban eder.” İmam Gazâlî hac için şunları söylüyor: “Hac için yol azığı hazırlayan kişi, âhirette faydalı olacak en hayırlı azık olan takvâyı, hac için binite bindiğinde öldüğü zaman konacağı tabutu, iki parça beyaz kumaştan oluşan ihrama girince öldükten sonra sarılacağı kefeni düşünmelidir. Kâbe'yi görünce sanki Allah'ı görmüş gibi saygılı olmalı, Kâbe'nin etrafında dönüp tavaf ederken Arş'ın etrafında dönen ve Allah'a saygılarını böyle ifâde eden melekleri düşünmelidir. Kâbe'nin köşesindeki Hacerü'l-Esved selamlarken sanki Allah ile musâfaha ettiğini ve emirlerinden çıkmayacağı konusunda ona söz verdiğini düşünmelidir. Arafât tepesinde vakfeye oturduğu zaman mahşer günü insanların toplanacağı ve peygamber-lerinden şefâat bekleyeceği ânı düşünmesi gerekir.” İsmail Ankaravî, haccı, sûrî ve manevî olmak üzere ikiye ayırıyor ve şunları söylüyor: “Dervişlere lazım olan haccın, manevî hacdır. Baba Nimetullah Nahçıvâni'ye göre gerçek hac, hakîkî Kabe'ye yani Allah'ın zâtına ulaşmaktır. Abdurrahman Câmî'ye göreyse, «Kabe bünyâd-ı Halîl-i Âzer est, Dil nazargâh-ı Celîl-i Ekber est”. Yani: “Kabe Âzer oğlu İbrahim'in binasıdır, Gönül ise pek yüce olan Allah'ın nazargâhıdır.” Yunus Emre bu konuda da söylenecek en uç, en ileri sözü söyler: “Ak sakallu pîr hoca Bilemez hâli nice Emek yimesün hacca Bir gönül yıkar ise. Yûnus Emre der hoca, Gerekse var bin hacca. Hepisinden eyice, Bir gönüle girmektir!”

Es Cine
Estrenos en plataformas: 'Undergods', 'La princesa' y 'Beauty'

Es Cine

Play Episode Listen Later Jul 1, 2022 3:55


Arconada y Sergio Pérez hablan de los estrenos en plataformas como Netflix, Filmin y Disney+: Undergods, La princesa y Beauty.

La Wikly
🏳️‍🌈 Tras Roe, ¿peligran los derechos LGBTQ?

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 27, 2022 27:43


27 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 54 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado miércoles sobre la victoria de Gustavo Petro en Colombia. Puedes suscribirte a través de este enlace:No todas nadan bien. Bienvenido a La Wikly.⚖️ Una amenaza realLo importante: el Tribunal Supremo estadounidense puso fin este pasado viernes al derecho constitucional al aborto al anular un par de sentencias previas de la Corte, sacudiendo a millones de estadounidenses que creen que este es solo el primero de más retrocesos.La decisión Dobbs v. Jackson Women's Health amenaza con poner peligro otros derechos reconocidos por el tribunal, incluidos aquellos que protegen las libertades que la comunidad LGBTQ ha conquistado en las últimas décadas.Contexto: el Tribunal Supremo está ahora mismo formado por seis jueces conservadores y tres progresistas, lo que desequilibra la balanza de forma trascendental y abre la veda a que la mayoría conservadora atente contra derechos que se creían asegurados.La composición actual de la Corte es algo en lo que el movimiento judicial conservador de Estados Unidos lleva luchando desde hace décadas. Emilio repasó la historia de ese proceso en un artículo para Newtral.Explícamelo: la base argumentativa de la sentencia que el Supremo publicó este viernes se puede leer en decisiones judiciales del Supremo que se remontan a mediados del siglo XX. Si ha caído el aborto, otros derechos fijados por la Corte hace años podrían estar ahora en peligro.En esta newsletter, explicamos cuál es la base argumentativa que reconoció el derecho al aborto, por qué es controvertida y qué implica que la mayoría conservadora actual del tribunal haya arremetido contra ella de forma tan contundente.📜 El quid constitucionalLa sentencia Roe v. Wade de 1973 es parte de una serie de decisiones del Supremo que interpretaban la Constitución de una forma desconocida en los primeros 100 años de historia de Estados Unidos. Y todo tiene que ver con un extracto de la Sección Primera de la Decimocuarta Enmienda de su Constitución:“Ningún estado podrá […] privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal”.La Decimocuarta Enmienda es una de llamadas Enmiendas de la Reconstrucción aprobadas tras el final de la Guerra Civil que enfrentó a los Estados Confederados que defendían la Esclavitud contra la Unión que encabezaba el gobierno federal.El objetivo de la Enmienda era proteger los derechos de los antiguos esclavos. Tanto su ratificación como la interpretación que los tribunales han hecho de sus cláusulas ha sido motivo de debates constitucionales profundamente controvertidos.En particular, la llamada Cláusula del Debido Proceso que hemos detallado arriba se ha litigado de forma constante en el último siglo de historia. Y todo tiene que ver con los derechos que la cláusula garantiza en todos los estados del país, según un análisis del Constitution Center:Protecciones procesales. Por ejemplo, requieren que el estado notifique acordemente a un ciudadano si va a dejar de percibir un seguro médico público y que facilite una audiencia en la que ese ciudadano pueda argumentar por qué debe seguir recibiendo ese seguro.Derechos individuales listados en la Carta de Derechos como la libertad de expresión, la libertad de religión o la libertad de prensa.Derechos fundamentales que no están específicamente enumerados en otras partes de la Constitución, incluidos el derecho al matrimonio, el derecho al uso de anticonceptivos o, hasta este pasado viernes, el derecho al aborto.La Quinta Enmienda ya protegía esos derechos, pero solo aplicaba contra el gobierno federal, con lo que los estados podían seguir vulnerándolos tal y como ocurría con la Esclavitud. La Decimocuarta incorporaba esos derechos contra los estados.Eso incluía los derechos protegidos bajo el debido proceso sustantivo, la categoría en la que se enmarcan los derechos no enumerados en la Constitución.Y cabe señalar que la Novena Enmienda sugiere que los derechos enumerados en la Constitución no niegan “otros retenidos por el pueblo”.La base de la controversia de ese debido proceso sustantivo es que los jueces de la Corte pueden concluir que un derecho emana de la Constitución pese a que no esté específicamente mencionado en el texto. Es de ahí que algunas de las decisiones más polémica del Supremo basen parte de su argumentación en ello:En Griswold v. Connecticut (1965), la Corte anuló las prohibiciones al uso de anticonceptivos en los estados porque entendía que estaban vulnerando el derecho a la privacidad de las parejas.El Supremo determinó que ese derecho no estaba explícitamente mencionado en la Constitución, pero que podía inferirse de otros derechos como el de reunión, protegido en la Primera Enmienda; el de acuartelar soldados en tiempos de paz, protegido por la Tercera; y el de ser libre de registros irrazonables del hogar, protegido por la Cuarta.En las décadas posteriores, el Supremo también usó en parte el debido proceso sustantivo para proteger el derecho al matrimonio entre parejas interraciales (1967), el derecho a que personas no casadas usaran métodos anticonceptivos (1972), el derecho al aborto (1973), el derecho a mantener conductas sexuales íntimas (2003) y el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo (2015).🏛 Una corte conservadoraEl reciente fallo de Dobbs v. Jackson Women's Health no solo deja de reconocer el aborto como un derecho constitucional, sino que también abre la puerta a cambios en la forma en que la Corte Suprema venía interpretando la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda.Hasta ahora, el debido proceso sustantivo era interpretado como la garantía de protección constitucional a derechos que no necesariamente están explícitos en la Constitución o que son estrictamente procesales.En la opinión mayoritaria de la Corte, el juez Samuel Alito escribe que “nada en esta opinión debe entenderse como que pone en duda los precedentes que no tienen que ver con el aborto”. Sin embargo, el razonamiento legal que esgrime la mayoría para revocar Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey podría aplicarse a otros fallos.El principal argumento de Alito es que no existe una protección constitucional explícita para el derecho al aborto, y que cualquier derecho no enumerado explícitamente en la Constitución debe estar “profundamente arraigado en la historia y tradición de esta nación” y estar “implícito en el concepto de libertad ordenada” para poder acogerse al amparo constitucional.Los requisitos de este método, que a menudo se conoce como la prueba Glucksberg por el fallo Washington v. Glucksberg (1997), impiden inferir la constitucionalidad del derecho al aborto.Ante este razonamiento, el juez Clarence Thomas advirtió en una opinión concurrente del fallo que, bajo ese razonamiento, el derecho al aborto no es el único que ha sido mal protegido. Fallos como Lawrence v. Texas (2003), que ampara constitucionalmente la libertad de personas del mismo sexo a mantener relaciones sexuales consentidas, serían susceptibles de revocación.“En casos futuros, debemos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de este Tribunal, incluidos Griswold, Lawrence y Obergefell. Debido a que cualquier decisión enmarcada en el debido proceso sustantivo es “evidentemente errónea”, tenemos el deber de “corregir el error” establecido en esos precedentes”, dice un pasaje de la concurrencia de Thomas.Aunque el razonamiento del juez Thomas es mucho más extremo que el de la mayoría de los jueces, su lógica muestra que es difícil marcar el límite en los derechos que revierte este fallo cuando estos se encuentran conectados por la misma lógica de interpretación. Este es, a la vez, uno de los argumentos que esgrime la minoría liberal de la Corte, disidente del fallo.“No fue hasta Roe, argumenta la mayoría, que la gente pensó que el aborto estaba dentro de la garantía de libertad de la Constitución. Sin embargo, lo mismo podría decirse de la mayoría de los derechos que la mayoría afirma que no está manipulando. La mayoría podría escribir una opinión igual de larga mostrando, por ejemplo, que hasta mediados del siglo XX, “no había apoyo en la ley estadounidense para un derecho constitucional a obtener [anticonceptivos]”. Así que una de las dos cosas debe ser cierta. O bien la mayoría no cree realmente en su propio razonamiento. O si lo hace, todos los derechos que no tienen una historia que se remonta a mediados del siglo XIX son inseguros. O la mayor parte de la opinión de la mayoría es hipocresía, o los derechos constitucionales adicionales están bajo amenaza”, declaran en conjunto los jueces progresistas Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.🧑‍⚖️ Base de arenaDurante muchos años, el juez Anthony Kennedy fue la figura fundamental en la lucha legal por la igualdad de los homosexuales. En Obergefell v. Hodges (2015) y United States v. Windsor (2013), la Corte sostuvo que el gobierno federal debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.Ambas fueron decisiones 5-4 escritas por Kennedy, como resultado de su incómoda alianza con los cuatro jueces liberales.En ese tipo de casos, cuando las opiniones están muy divididas, a menudo se asigna la redacción de la sentencia mayoritaria al juez más indeciso. Sigue la teoría de que es poco probable que dicho juez cambie su voto si puede adaptar la opinión de la mayoría a sus propios puntos de vista.El resultado es que las argumentaciones que esgrimió Kennedy para la defensa de estos derechos no son muy sólidas. Ignoran doctrinas que podrían haber fundamentado una prohibición de discriminación por motivos de orientación sexual y se centran en defender que son derechos constitucionales no enumerados amparados por la doctrina del debido proceso sustantivo.Algo que, como vimos con Roe v. Wade, deja al fallo más vulnerable a ser anulado por una mayoría conservadora dedicada.El fallo Dobbs de Alito y su confianza exclusiva en el marco de Glucksberg para determinar qué derechos no enumerados están protegidos por la Constitución puede interpretarse como una estrategia del juez a largo plazo. Es decir, podría estar usando una terminología jurídica que pueda usarse para justificar otra victoria conservadora en el futuro.A esto se suma que Alito protagonizó una de las opiniones contrarias al fallo de Obergefell que reconocía el derecho al matrimonio homosexual.Con aquella argumentación, demostró su nivel de desdén por los derechos LGBTIQ+ con una elección retórica que lo apartó incluso de varios de sus compañeros jueces conservadores.La decisión de Obergefell “se utilizará para vilipendiar a los estadounidenses” que creen que las parejas del mismo sexo no merecen los mismos derechos y las personas que expresan puntos de vista anti-LGBTQ “correrán el riesgo de ser etiquetadas como intolerantes”, sostuvo Alito.¿Entiendes ahora el miedo de la comunidad LGBTQ+ a perder derechos?¿Desea saber más? Los artículos del Constitution Center sobre la Decimocuarta Enmienda son muy esclarecedores. Y los análisis judiciales de SCOTUSblog sobre las sentencias del Supremo son al mismo tiempo profundas pero fáciles de leer para no-expertos.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminBy Emilio Doménech120 pulsaciones por minuto es una película francesa de 2017 dirigida por Robin Campillo. Cuenta la historia de un grupo de activistas galos a primeros de los 90 en su lucha por reivindicar los derechos LGBTQ en el contexto de la epidemia del SIDA.La película ganó el Gran Premio del Jurado y el premios FIPRESCI de la crítica en el Festival de Cannes de su año. Acabaría arrasando en los Premios César franceses con seis galardones entre los que se incluyeron Mejor Película, Mejor Actor de Reparto y Mejor Guion Original.Campillo logra una pieza que se siente a la vez informativa, pedagógica y profundamente emocional. Porque pese a retratar el día a día del activismo, con reuniones y debates ideológicos que a priori pueden resultar poco atractivos para el espectador, en realidad el filme hace un trabajo fantástico equilibrando dosis de intensidad dramática con episodios de exploración temática que inspiran por su lucidez.Cero sorpresas con que Campillo se llevara el premio al Mejor Montaje en los César, pues la labor de edición es el logro más incontestable del filme.Campillo era editor antes de ser director. Y también fue el guionista de una película con la que 120 pulsaciones por minuto comparte esa facilidad para convertir conversaciones con sustancia informativa, histórica y discursiva en diálogos que también tienen peso dramático: la extraordinaria La clase, de Laurent Cantet, ganadora de la Palma de Oro en Cannes en 2008.En una era en la que la comunidad LGBTQ+ en países como Estados Unidos teme por sufrir un retroceso en materia de derechos, largometrajes como el de Campillo ilustran lo difícil que fue luchar por conseguirlos.Y en la historia de los personajes de 120 pulsaciones por minuto están también la de otras tantas miles de personas que reivindicaron su igualdad en tiempos bastante más oscuros, pues la película muestra los coletazos más duros del SIDA.120 pulsaciones por minuto está disponible en Filmin.🥊 Otro récord de IbaiBy Marina EnrichLo importante: Ibai organizó este pasado sábado La velada del año 2, una noche dedicada al boxeo y a la música en el Palau Olímpic de Badalona (Barcelona) en la que varios streamers combatieron entre sí. Ah, y David Bustamante, también.La clave. Ibai logró el récord histórico de 3,3 millones de espectadores simultáneos en el stream (2,4 millones de media). El récord anterior lo tenía TheGrefg, otro streamer español, con un pico de 2,5 millones de espectadores cuando presentó su skin de Fortnite (un ‘look’ que había diseñado para el juego online).Ten en mente que el minuto de oro en la televisión española el pasado viernes se lo llevó Pasapalabra con 2,7 millones de espectadores, mientra que la Voz Kids congregó una media de 1,3 millones de espectadores durante la noche.Los highlights.Ibai anunciando dos días antes la escaleta del evento vía Twitch usando Paint. Ni comunicados de prensa, ni publicaciones estándares para sus seguidores. Lo que nos gusta.Las actuaciones de Bizarrap, Nicki Nicole, Duki o Rels B. Puedes verlas aquí.La asistencia de AuronPlay o ElRubius, sobre todo porque nunca suelen ir a este tipo de eventos.

Es Cine
Estrenos en plataformas: Netflix, HBO Max, Movistar Plus+, Disney+ y Filmin

Es Cine

Play Episode Listen Later Jun 24, 2022 8:20


Arconada y Sergio Pérez hablan de estrenos como El hombre de Toronto, A Olivia, True thing, Trevor el musical...

Fuera de Series
Streaming: Agenda de Series del 23 de Junio de 2022

Fuera de Series

Play Episode Listen Later Jun 23, 2022 15:01


C.J. Navas comenta el palmarés del Festival de Montecarlo, los nuevos proyectos de Filmin, la première de ‘Santa Evita' en Conecta FICTION & ENTERTAINMENT y muchas noticias más en su repaso diario al mundo de las series de televisiónPATROCINADOR:Realiza tus compras en Amazon desde http://amazon.fueradeseries.com. A ti te costará lo mismo y a nosotros nos estarás ayudando.SHOWNOTES:Todos los enlaces disponibles en http://fueradeseries.com

La Wikly
📽 Un despido mete a Disney en crisis

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 20, 2022 39:11


20 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 7 minutos y 34 segundos.📬 En esta entrega, presentamos una nueva entrega de El juego de Megan, el podcast sobre la industria de Hollywood que Emilio Doménech y Pablo Moloco presentan desde 2016. Si te gusta esta versión especial hollywoodiense de La Wikly, ¡háznoslo saber!Más abajo tienes titulares sobre las elecciones de Colombia y la nueva estrategia tiktoker de Meta Platforms.Si te gusta lo que lees y quieres mantenerte informado cada día con estos formatos fáciles e informativos, hazte Premium:Niuyork, Niuyork. Bienvenido a La Wikly.📽 Un despido sorpresaPor Emilio DoménechLo importante: Bob Chapek, consejero delegado de The Walt Disney Company, anunció hace un par de semanas el despido sorpresa de Peter Rice, quien hasta ese momento había encabezado la división de contenido televisivo de la compañía.Como presidente de Disney General Entertainment Content, Rice supervisaba la producción anual de cientos de proyectos para plataformas como Disney+, Hulu, Disney Channel, y las cadenas ABC y FX, entre otras.Explícamelo: el despido es un bombazo en Hollywood, donde son pocas las instancias en las que ejecutivos con la carrera y la reputación de Rice salen por la puerta sin motivo aparente.La versión oficial: que no encajaba con la cultura de Disney, una explicación que ha dado pie a una variedad muy amplia de teorías.La más extendida de ellas: que Chapek se estaba protegiendo de un ejecutivo que le podía relevar en el puesto tras una serie de decisiones del consejero delegado muy criticadas dentro y fuera de la compañía.Contexto: Rice era un ejecutivo con una trayectoria muy exitosa en Fox, donde durante años encabezó divisiones de cine y televisión de la casa de los Murdoch hasta presidir todo con 21st Century Fox.Junto a él estaba Dana Walden, la ejecutiva que le releva en el puesto en Disney. Ambos dieron el salto al estudio de Mickey cuando Disney compró Fox.Chapek es el consejero delegado de Disney desde primeros de 2020, cuando sustituyó a Bob Iger, el ejecutivo que logró casi dos décadas de éxitos que encumbraron a Disney como el estudio más poderoso de Hollywood.Bajo la dirección de Iger, Disney compró Pixar, Marvel, LucasFilm y Fox, marcas que ahora permiten que la compañía tenga franquicias populares y consolidadas, además de estudios de sobra para armar sus plataformas de streaming que le permiten competir con Netflix y cía.Chapek llegaba al puesto de Iger después de más de 20 años en la compañía, presidiendo durante un tiempo la división de parques temáticos y cruceros de Disney.Su designación como CEO de la compañía sorprendió porque ejecutivos como Tom Staggs (ex-director de operaciones) y Kevin Mayer (que supervisó el exitoso lanzamiento de Disney+) siempre sonaron como más favoritos antes de ser descartados.En el podcast, Emilio y Pablo analizan los vaivenes que se han vivido en Hollywood en los últimos días, dando contexto al universo de pasillos de Disney y desgranando la decisión de echar a uno de los ejecutivos más admirados de Tinsletown.¿Desea saber más? Desde 2016, Emilio y Pablo han repasado algunos de los mayores acontecimientos que se han vivido dentro de Disney. Este podcast de 2016 sobre la salida de Tom Staggs aporta mucho contexto histórico sobre los ejecutivos de la compañía. Y en este otro de 2019, analizan el probable triunfo que Disney tenía previsto apuntarse con el desembarco de Disney+.🇨🇴 Gana la izquierdaBy Anita PereyraLo importante: Gustavo Petro y Francia Márquez salieron vencedores en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia que se celebraron este domingo, lo que supone la primera victoria de la izquierda en la tercera potencia económica de Latinoamérica.Petro y Márquez vencieron a Rodolfo Hernández y Marelen Castillo, que pasaron a la segunda vuelta como representantes del espectro conservador, aunque con un mensaje anticorrucpión que los desmarcaba del establishment oficialista que lleva gobernando Colombia desde hace generaciones.Explícamelo: el domingo votó el 58,09 por ciento del padrón, un aumento de más de tres puntos porcentuales con respecto de la participación registrada en primera vuelta. Petro y Márquez lograron más de 11,2 millones de votos contra los poco más de 10,5 de Hernández y Castillo.La fórmula de Pacto Histórico ganó en Bogotá, Bolívar, Atlántico y Valle, cuatro de los cinco departamentos que contienen los mayores núcleos poblacionales del país. “Hoy es día de fiesta para el pueblo. Que festeje la primera victoria popular. Que tantos sufrimientos se amortiguen en la alegría que hoy inunda el corazón de la Patria. Esta victoria es para Dios y para el Pueblo y su historia. Hoy es el día de las calles y las plazas”, publicó Petro en redes sociales tras conocer los resultados de la votación.¿Y ahora? La investidura presidencial de Petro será el próximo 7 de agosto, pero queda mucha tela que cortar hasta entonces. Te esperamos en el Twitch de Emilio esta noche a las 20:00 hora peninsular de España para analizar los resultados con Andrea Aldana—y también en la edición especial de La Wikly Electoral con sorpresa que saldrá este miércoles.Más información en Página 12.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminPor Anita PereyraChicago Boys es un documental chileno de 2015 escrito y dirigido por Carola Fuentes y Rafael Valdeavellano. Lleva el nombre del término usado para referirse a un grupo de economistas chilenos que se formaron en la Universidad de Chicago durante la década del 70.La formación económica neoliberal que recibieron en Estados Unidos los condujo a desempeñarse como funcionarios en algunos de los regímenes autoritarios de Latinoamérica, particularmente el que se impuso en Chile tras el golpe de estado al entonces presidente Salvador Allende en 1973.Su trabajo también influyó después en otros países latinoamericanos como Perú y Colombia, donde la economía liberal dejó una imprenta que reverbera hasta hoy.El trabajo de Fuentes y Valdeavellano reconstruye la participación de este grupo de economistas en el diseño del plan económico que se aplicó durante la dictadura militar, con una particularidad brillante: está narrado desde la perspectiva de algunos de sus miembros.Sergio de Castro, ministro de Economía y Hacienda desde 1975 a 1982; y Arnold Haberger, economista estadounidense y profesor de la Universidad de Chicago, son algunos de los entrevistados durante el largometraje.En poco más de 80 minutos, Chicago Boys consigue ilustrar una década crucial para la historia chilena que alberga una crítica inflexible a la impunidad con la que el régimen dictatorial ignoró las necesidades y demandas del pueblo.Chicago Boys está disponible en Filmin.📱 Facebook quiere cambiosPor Marina EnrichLo importante: Facebook envió una nota a sus empleados este abril estableciendo su nueva prioridad: hacer que sus reels, los vídeos cortos de Facebook e Instagram que tanto parecido tienen con los tiktoks, funcionen.Su segunda prioridad: ofrecer las mejores recomendaciones de contenido, no necesariamente las que estén ligadas a las redes personales de familiares y amigos de sus usuarios, que es lo que sobre todo Facebook es desde su concepción.En conclusión, Facebook quiere convertirse en TikTok. Ya lo hemos visto en Instagram con su prioridad por los vídeos cortos en detrimento de las fotos, pero ahora Facebook también quiere sumarse al carro para hacer frente a una base de usuarios cada vez mayor en edad.¿Y qué quiere ser TikTok? La plataforma de ByteDance se define como una plataforma de entretenimiento. Dicen que, a diferencia de Facebook, ellos no son una plataforma social. Y tiene sentido. Cada vez, las plataformas en internet van más sobre el contenido y menos sobre lo social.El otro día, un amigo de mis padres me decía que él no quería tener redes sociales porque quería enterarse de lo que hacían sus amigos cuando quedara con ellos y no a través de una pantalla. Yo le dije que tenía una visión errónea sobre las redes sociales, ya que la mayor parte del contenido que consumimos no es de nuestros familiares y amigos.Entre las generaciones más jóvenes, las redes sociales son las que están reemplazando a la televisión, ya que cada vez abarcan un abanico de contenido más amplio.Ya no es una cuestión de ver qué hicieron ayer tus amigos, sino de entretenerse con vídeos de géneros que van desde los memes hasta la cocina y la salud mental, pasando por la información.De hecho, un 39 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años se informan de la actualidad a través de las redes sociales.En este sentido, se entiende perfectamente que aplicaciones como BeReal de la que te hablé la semana pasada funcionen entre la gente joven. Los usuarios se ponen rápido al día sobre qué están haciendo sus amigos para después volver al resto de apps que les ofrecen entretenimiento.Y las elecciones de los más jóvenes son relevantes: suelen ser los primeros en detectar tendencias (y en encabezar nuevas). Quizá BeReal sea pasajero, pero sin duda serán ellos los que decidan si el cambio de rumbo de Facebook hace mella.Y tú, ¿cómo ves el futuro de estas guerras de apps que compiten por tu atención?En otro orden de cosas, hoy vuelve Lunes por el mundo con los resultados electorales de Colombia. Para ello, contaremos con la participación de la periodista Andrea Aldana, periodista y columnista en el diario colombiano El Espectador que nos ofrecerá todas las claves sobre la victoria de Gustavo Petro.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

La Wikly
📱 ¿Son las redes sociales tan nocivas?

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 13, 2022


13 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 8 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado miércoles sobre la derrota del fiscal del distrito de San Francisco Chesa Boudin y lo que ello significa para el futuro del movimiento reformista del sistema de justicia criminal. Puedes suscribirte a través de este enlace:Maldito ladrón. Bienvenido a La Wikly.📱 No tan fácilLo importante: el auge de las redes sociales ha redibujado el panorama social, cultural y político de todas las sociedades del planeta, pero desde hace años impera una narrativa de casi absoluto consenso que concluye que las redes sociales tienen efectos negativos sobre las democracias.Ahí está el ascenso de los populismos, la crisis de salud mental entre jóvenes o la forma en la que el contenido de odio puede propagarse a una rapidez y escala impensables hace años.Explícamelo: en los últimos meses, dos ensayos publicados en The Atlantic y en The New Yorker han reavivado el debate acerca de si realmente las plataformas han tenido consecuencias tan nocivas.Aunque las conclusiones son dispares, los argumentos que esgrimen presentan enfoques interesantes ante el que será un debate que se seguirá dando durante años.Y además permiten desmontar algunas teorías muy establecidas sobre cómo las redes sociales han afectado al mundo real.📜 Reconstrucción históricaContexto: podría decirse que el punto culminante del optimismo tecnodemocrático sobre el aumento de popularidad de las redes sociales fue en 2011, el año que comenzó con la Primavera Árabe y terminó con el movimiento Occupy Global, según cuenta el psicólogo social Jonathan Haidt en su ensayo.También fue entonces cuando Google Translate empezó a estar disponible en prácticamente todos los teléfonos. Con la supresión de la barrera idiomática y la galopante globalización, estábamos más cerca que nunca de ser un solo pueblo.En el cambio de década, los usuarios de las redes sociales se sintieron más cómodos compartiendo detalles íntimos de sus vidas con extraños y con grandes corporaciones; se volvieron más expertos en administrar su marca personal a través de las redes —y tener éxito con esa marca personal.Es decir, los usuarios empezaban a saber qué foto tendría más me gusta o qué comentario tendría más retuits. La adaptación a ese nuevo statu quo desencadenó lo que Haidt define como la intensificación de las dinámicas virales.Llegado 2013, las redes sociales se habían convertido en un nuevo juego: si tenías habilidad o suerte, podías crear una publicación que capaz de viralizarse y hacerte famoso en Internet por unos días. Si cometías un error, podías terminar enterrado en comentarios de odio.El optimismo de 2011 empezó a decaer y empezó a encontrar conclusiones más apocalípticas conforme distintos escándalos ensombrecieron el crecimiento y las posibilidades de plataformas como Facebook, YouTube o Twitter.En la actualidad, los científicos sociales han identificado al menos tres fuerzas principales que unen colectivamente a las democracias exitosas: capital social (extensas redes de vínculos sociales con altos niveles de confianza), instituciones sólidas e historias compartidas.Según Haidt, las redes sociales habrían debilitado a las tres.🔬 El debate científicoHaidt representa el sector académico que defiende una visión pesimista de las redes sociales. Cree que las herramientas de la viralidad han corroído algorítmica e irrevocablemente la vida pública.El auge de las redes sociales ha “disuelto sin darse cuenta el mortero de la confianza, la creencia en las instituciones y las historias compartidas que habían mantenido unida a una democracia secular grande y diversa”, dice Haidt.La principal preocupación de Haidt es que el uso de las redes sociales nos ha dejado particularmente vulnerables al sesgo de confirmación. Es decir, la propensión a consumir e interiorizar el contenido que apuntala nuestras creencias previas.Esto lo llevó en 2021 a ser el coprotagonista de una iniciativa experimental de investigación colaborativa sobre el efecto de las redes sociales de internet que proponía reunir estudios sobre su impacto en la sociedad.El Google Doc “Redes sociales y disfuncionalidad política: una revisión colaborativa” se puso a disposición del público y acumuló comentarios con miles de estudios y fuentes de lo más diversas (desde artículos de revistas especializadas hasta hilos en Twitter y ensayos de Substack).El documento tiene más de 150 páginas y para cada pregunta hay estudios afirmativos y disidentes, así como algunos con resultados mixtos.La puesta en común de investigaciones específicas sobre los efectos de las redes sociales reveló, entre otras cosas, que tres de las preocupaciones más arraigadas podrían no ser tan graves como parece. El periodista Gideon Lewis-Kraus las mencionó en su artículo para The New Yorker:Las cámaras de eco, focos de sesgo de confirmación, se evidenciarían más en los vínculos que establecemos en la vida real que en las redes sociales, donde estamos expuestos a una gama más amplia de puntos de vista.Las fake news tampoco llegarían a tanta gente como se ha dicho. Es posible que un número muy pequeño de personas consuman noticias falsas de forma habitual. Y si lo hacen, suelen no creérselas.Los agujeros de conejo de plataformas como YouTube, esos por los que las recomendaciones algorítmicas habrían radicalizado a millones de personas mostrándoles contenido cada vez más extremista, se podría haber exagerado.“Estas son las tres historias: cámaras de eco, campañas de influencia extranjera y algoritmos de recomendación radicalizados. Pero, cuando miras la literatura, todas han sido exageradas”, sostiene Brendan Nyhan, politólogo de Dartmouth.Un documento de trabajo dirigido por Nyhan encontró que, contrario a lo que muchos preferirían pensar, existen razones de peso para creer que hay muchas personas buscando deliberadamente contenido de odio. Es decir, que el núcleo del problema no es la radicalización algorítmica, sino algo mucho más complejo.Nyhan pensó que asimilar estos hallazgos es crucial, aunque solo sea para ayudarnos a comprender que nuestros problemas pueden estar más allá de ajustes tecnocráticos.“Muchas de las críticas que se les hacen [a las redes sociales] están muy mal fundadas [...] La expansión del acceso a Internet coincide con otras 15 tendencias a lo largo del tiempo, y es muy difícil separarlas. La falta de buenos datos es un gran problema en la medida en que permite a las personas proyectar sus propios temores en este área”, sostiene Nyhan.🔮 ¿Y entonces?Ante esta postura más moderada sobre cuál debería ser la respuesta ante los efectos que parecen producir las redes sociales, Haidt defiende que las condiciones son demasiado terribles como para adoptar una visión realista:“La preponderancia de la evidencia es lo que usamos en salud pública. Si hay una epidemia, como cuando empezó el COVID, supongamos que todos los científicos hubieran dicho, 'No, ¿tenemos que estar seguros antes de hacer algo?'. [...] Tenemos la mayor epidemia de salud mental entre adolescentes de la historia y no hay otra explicación [que el auge de las redes sociales]. Es una epidemia de salud pública atroz, y los propios niños dicen que es cosa de Instagram, y tenemos algunas pruebas de ello, entonces, ¿es apropiado decir, 'Nah, no lo has demostrado'?".El argumento no es infundado. De hecho, como analizamos en esta entrega, investigaciones internas de Facebook revelaron datos como que el 32 por ciento de las adolescentes dicen que, si se sienten mal con sus cuerpos, Instagram hace que se sientan peor.Con el agravante de que las compañías que administran la plataforma de Meta minimizan constantemente en público sus efectos negativos entre adolescentes.El sociólogo Chris Bail, que orquestó junto a Haidt la propuesta de investigación colaborativa, rescata un apunte que contribuye a darle complejidad al fenómeno global de las redes sociales.Para ello, cita dos investigaciones que se propusieron inferir las diferencias entre un grupo A, con perfiles activos en Facebook, y un grupo B, con sus perfiles en la plataforma desactivados, durante las cuatro semanas previas a unas elecciones. Una se realizó en Estados Unidos; la otra, en Bosnia y Herzegovina.Los resultados de las investigaciones fueron diametralmente opuestos.En su newsletter Platformer, el periodista Casey Newton aboga por esperar a la publicación de más estudios antes de sacar conclusiones definitivas o legislar muy en lo concreto. Cabe pensar que una ley que pretenda regular funcionalidades como las recomendaciones algorítmicas puede no tener las consecuencias deseadas y además atente contra la innovación.Aunque bien es cierto que las redes sociales están muy poco reguladas, especialmente en países como Estados Unidos.Ni qué decir que si eres un pesimista como Haidt, entonces la lucha por el futuro de las democracias se está batallando ahora mismo, así que habría que tomar medidas cuanto antes.Quizá la mejor conclusión la dejaba el investigador Matthew Gentzkow en una cita para el artículo de The New Yorker:“Hay muchas preguntas aquí donde la cosa en la que estamos interesados como investigadores es en cómo las redes sociales afectan a la persona promedio. Hay una serie diferente de preguntas donde todo lo que necesitas es que un número pequeño de personas cambie —preguntas sobre violencia étnica en Bangladesh o Sri Lanka, gente en YouTube movilizada para llevar a cabo tiroteos masivos. Mucha de la evidencia generalmente me hacer ser escéptico con que los efectos medios sean tan grandes como la discusión pública piensa que son, pero también creo que hay casos en los que un número pequeño de personas con perspectivas muy extremistas son capaces de encontrarse entre ellos y conectar y actuar. […] Ahí es donde residen muchas de las peores cosas de las que estaría más preocupado”.Así que sí, probablemente las redes sociales han tenido consecuencias negativas sobre la sociedad y sobre las democracias. Y sí, probablemente todos hayamos exagerado los efectos nocivos de algunas particularidades muy concretas de las plataformas. Pero lo que está claro es que:Necesitamos más estudios acerca de los efectos de las redes sociales en la sociedad.Las compañías deberían dejar a los investigadores tener más acceso a sus datos.Hay daños que sí se han demostrado y tanto legisladores como plataformas deberían actuar cuanto antes para atajarlos.¿Desea saber más? Los dos ensayos son lectura muy, muy recomendada. Este otro artículo del Council of Foreign Relations indaga en una crítica habitual a Haidt y sus conclusiones pesimistas: “Las redes sociales no nos han cambiado de forma fundamental, solo nos han permitido ser nosotros mismos. Han dado forma y color a la última erupción de nuestros lados más oscuros, que siempre estuvieron ahí, esperando a venir a la superficie de nuevo tal y como han hecho repetidamente cada pocas generaciones por razones y en un calendario que sigue siendo confuso”.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminBy Emilio DoménechFeels Good Man es una película documental estadounidense de 2020 dirigida por Arthur Jones. Cuenta los inicios de la rana Pepe, convertida ahora en uno de los mayores memes de toda la historia de internet lejos de las manos de su creador original.La película invierte gran parte de su duración en explorar el uso que la extrema derecha online hizo del meme para propagar mensajes de odio.Es difícil encontrar documentales que hablen de internet de una forma elocuente y que al mismo tiempo se sientan significativos o incluso trascendentales. Feels Good Man, pese a no ser perfecto, encapsula a la perfección muchas de las corrientes que influencian la convivencia online y el impacto que la viralidad tiene en el mundo real.Además, ilustra con inteligencia y empatía la forma en la que el arte puede ser corrompido —y pese a los esfuerzos del artista por impedirlo.No conozco ningún otro ejemplo de un documental que haga un trabajo parecido a la hora de traducir la cultura de los memes para todos los públicos, así que Feels Good Man sin duda es una buena oportunidad para espectadores algo desconectados de lo que pasa en cavernas como 4chan.Los muy leídos en el tema también encontrarán gratas recompensas acerca de la historia de Pepe, por cierto un habitual de los emojis de nuestra comunidad de Discord y de mis streams.Feels Good Man está disponible en Filmin.🤳 Una plataforma realistaBy Marina EnrichLo importante: Hace meses que BeReal se ha convertido en la app por excelencia de la generación Z. Emilio no os ha hablado de ella, y yo, que la uso diariamente, me he sentido obligada a explicaros de qué va y por qué tiene tanto éxito.Contexto: BeReal es una App fundada por el francés Alexis Barreyat y que no tiene nada que ver con ninguna red social actual. Cómo funciona. En un momento aleatorio del día te saltará una notificación al móvil diciendo: “Es la hora de BeReal” para que subas una foto. A todo el mundo le llega la notificación a la misma hora. Hasta que no subas tu foto, no puedes ver la de tus amigos. La foto se capturará a la vez con la cámara frontal y trasera. Al día siguiente, todas las fotos habrán desaparecido.Lo más importante: Es una app antipostureo. No tiene filtros. No puedes falsear la realidad. Menos yo este fin de semana, que he esperado a estar en el festival Primavera Sound para subir mi BeReal (son las dos fotos que encabezan esta sección).Eso sí, BeReal no me ha dejado engañar a mis amigos. Al lado de mi foto, ponía que la he subido 5 horas más tarde, siendo así menos real.Por lo general, las fotos que subo cada día a la aplicación son trabajando en mi ordenador, igual que la mayoría de mis amigos. Puede parecer aburrido, pero para mí es un respiro ver a gente que no se pasa el día viajando, tomando el sol y haciendo deporte.¿Pasará de moda? Pues igual. Aunque la verdad es que esta aplicación responde a una tendencia general entre la generación Z de querer compartir contenido más auténtico (lo vimos con los finstas, esos instagrams privados que creas solo para tus amigos).El interés de esta generación por TikTok tampoco es aleatorio. La aplicación china acuna contenido mucho más auténtico y natural que Instagram, y esa es la razón por la que, en general, nos gusta más.Lo mejor. BeReal no crea adicción. Mientras que Facebook, Instagram y TikTok viven de la economía de la atención, intentando retener a sus usuarios la mayor cantidad de tiempo, BeReal es todo lo contrario. Una vez subes tu foto y ves la de tus amigos, la aplicación pierde el interés. Hasta el día siguiente.Lo interesante: ver cómo monetizan la app. Han recaudado 30 millones de dólares tras una ronda de financiación de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, por lo que algún cambio tendrán que hacer.Esperamos que se mantengan reales a su premisa original, je.En otro orden de cosas, hoy vuelve Lunes por el mundo con los resultados electorales en las legislativas de Francia y la crisis de hambruna en Somalia, entre otros titulares. Anita os hablará de la Cumbre de las Américas en la entrega premium del martes.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

CLIFFHANGER
Entrevistamos al inventor de los podcast: Emilcar

CLIFFHANGER

Play Episode Listen Later Jun 8, 2022 127:14


Así de bien lo hace él y así de mal lo hacemos nosotros. Esta semana recibimos a Emilio Cano, más conocico como Emilcar, uno de los pioneros del podcasting en España. Que además viene a hablar de su libro. Comentamos la regulación que propone el gobierno para las "loot boxes" ; Disneyland Paris en contra del amo; un local de hostelería de Málaga publica los salarios de sus empleados en la carta. En cuanto a cine y series hablamos del documental de Val que tenéis en Filmin, también hablamos de The Staircase, Cómo conocí a vuestro padre, Malaka y Plenilunio.

La Wikly
🇺🇸 Control de armas: 3 medidas factibles

La Wikly

Play Episode Listen Later Jun 6, 2022 41:53


6 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 13 minutos y 34 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado jueves sobre la importante salida de Sheryl Sandberg de Meta Platforms.Aprovecha nuestra oferta de tercer aniversario que termina este martes:Buena sección de congelados hispanos. Bienvenido a La Wikly.🇺🇸 Soluciones menoresLo importante: legisladores en Washington D.C. negocian estos días un paquete de medidas de control de armas de fuego como respuesta a los tiroteos masivos recientes en los que han sido asesinadas decenas de personas, incluidos los de Buffalo, Nueva York, y Uvalde, Texas.Contexto: los políticos de Estados Unidos están lejos de encontrar el consenso a la hora de prohibir las armas de fuego. Ni tan siquiera se atisba que el país vuelva a limitar la compraventa de las armas de asalto, tal y como ocurrió entre 1994 y 2004.Los argumentos que esgrimen los proarmas es que los estudios hechos desde aquella prohibición temporal no son concluyentes sobre si se redujo el número de tiroteos masivos o el número de muertes asociados a ellos.Pero es que incluso leyes de control de armas comunes en otros países industrializados como la licencia obligatoria de armas son impensables en el contexto estadounidense.Generalmente, porque sus defensores alegan que esas leyes suponen una invasión de la privacidad y dan más poder al gobierno sobre el derecho constitucional a poseer y portar armas que protege la Segunda Enmienda.Explícamelo: con cada tiroteo masivo con un número elevado de muertes, la presión política y mediática reaviva el debate sobre la posible implantación de nuevas medidas de control de armas. Y eso es lo que está ocurriendo en estos momentos en Washington D.C.En el Senado, un grupo bipartidista negocia estos días un paquete que podría incluir medidas hasta hace poco imposibles de aprobar con motivo de la obstrucción republicana.Pero el tiroteo de Uvalde, en claro reflejo de lo que sucedió en el del colegio de Newtown hace 10 años, ha reiniciado unas negociaciones que se creían perdidas.En ese contexto, nos hemos centrado en tres de las medidas que están en consideración en el grupo bipartidista de senadores de mayor a menor probabilidad de que acaben en el Despacho Oval de Joe Biden.🚩 Leyes de bandera rojaLas leyes de bandera roja son normativas de control de armas que permiten solicitar ante un tribunal la retirada del acceso a armas de fuego a una persona que puede presentar un peligro para los demás —o para sí mismo.El juez decide si emitir la orden con base a las declaraciones y acciones realizadas por el propietario del arma en cuestión.Después de un tiempo determinado, las armas se devuelven a la persona a quien se le incautaron salvo que otra audiencia judicial extienda el período de confiscación.Actualmente, al menos 18 estados han incorporado leyes de bandera roja como parte de los mecanismos de control y prevención del uso indebido de armas de fuego.En 2020, se utilizaron leyes de bandera roja para retirar armas unas 5.000 veces en todo el país. Los estados que usaron leyes de ese tipo con más frecuencia fueron Florida, California, Maryland, Nueva Jersey y Nueva York.En varios estados, las iniciativas legislativas para aprobar leyes de bandera roja con frecuencia han sido bloqueadas por republicanos. Los argumentos que sostienen esa resistencia pueden resumirse en dos:Abuso de la normativa. Que personas como familiares, vecinos o conocidos del portador de arma tenga la posibilidad de hacer la denuncia abriría la puerta a que la misma se convierta en moneda común tras cualquier altercado. Es decir, una persona vengativa podría pedir una incautación de armas contra otra sin evidencias contundentes de amenaza.Violación del debido proceso. Puede resumirse en: “No puedes hacer quitarle las armas porque es inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Pero existen otros precedentes parecidos que son legales. Por ejemplo, las órdenes de restricción por violencia doméstica que se emiten antes del llamado debido proceso: un juicio y una condena.📇 Revisiones de antecedentes ampliadasLas leyes de verificación de antecedentes proponen que las transacciones privadas de compra de armas de fuego también se registren y pasen por el Sistema Nacional de Verificación de Antecedentes Penales Instantáneos (NICS).Actualmente, la ley federal requiere verificaciones de antecedentes solo para las armas vendidas a través de comerciantes autorizados de armas de fuego. Esos vendedores representan aproximadamente el 78 por ciento de todas las ventas de armas en Estados Unidos.La ley federal actual permite que las personas que no están "involucradas en el negocio" de vender armas de fuego las vendan sin una licencia o registro. Así se produce lo que se conoce como exención privada, donde la compraventa de armas queda desregulada y ajena a esos mecanismos de control.Cabe aclarar que, aunque la verificación universal de antecedentes no es requerida por la ley federal de Estados Unidos, la legislación de 22 estados y del Distrito de Columbia actualmente la exige para algunas ventas privadas.En 2017, un estudio realizado por investigadores de la Universidad Northeastern y la Escuela de Salud Pública de Harvard mostró que el 22 por ciento de los propietarios de armas estadounidenses que habían obtenido un arma en los dos años anteriores no se sometieron a una verificación de antecedentes.Además, un estudio de 2012 publicado en la revista Injury Prevention concluyó que casi el 80 por ciento de todas las armas de fuego utilizadas con fines delictivos se obtienen a través de transferencias privadas de comerciantes sin licencia.La verificación universal de antecedentes es rechazada por grupos proarmas como la Asociación Nacional del Rifle y la Fundación Nacional de Deportes de Tiro. Algunos de sus argumentos son:Que las verificaciones de antecedentes son una invasión de la privacidad y que la única forma de hacer cumplir adecuadamente un sistema universal sería exigir una base de datos de registro.Que impiden a los estadounidenses pobres adquirir armas, ya que agregan un costo efectivo y operan como un impuesto a su adquisición. Esto podría resultar esencialmente problemático para los ciudadanos de clase baja que habitan en zonas con altos índices de criminalidad.Que el gobierno no hace uso de las revisiones de antecedentes. Por ejemplo, investigando instancias de personas cuyas compras fueron rechazadas. El senador republicano John Cornyn descubrió que la policía solo indagó en unas pocas decenas de casos de entre más de 76,000 compras rechazadas.Que no detendrían el crimen, pues los criminales obtienen sus armas por otros métodos.‼️ Cargadores de alta capacidadLos cargadores de alta capacidad son aquellos que pueden llevar más de diez balas o cartuchos. Debido a su uso habitual en tiroteos masivos, donde los tiradores han disparado armas con cargadores capaces de llevar entre 30 y 100 balas, hay legisladores que quieren prohibirlos a nivel federal.En al menos nueve estados y en el Distrito de Columbia, los cargadores de alta capacidad de más de 10 o 15 balas están prohibidos. Las cortes federales han concluido que esas leyes son constitucionales y en ningún caso limitan los derechos proporcionados por la Segunda Enmienda.Los legisladores que quieren prohibirlos en todo el país argumentan que permiten a los tiradores disparar un número elevado de veces sin necesidad de recargar, aumentando la letalidad de sus ataques.Los tiroteos masivos en los que se usan cargadores de alta capacidad son el doble de letales y permiten que se dispare a un número de personas cinco veces superior que en los casos en los que no se usan, según un estudio de Everytown.Los cargadores de alta capacidad se han usado en los 10 tiroteos masivos más letales de la historia de Estados Unidos. En los 10.Pese a que más de un 70 por ciento de estadounidenses apoya la prohibición de los cargadores de alta capacidad, activistas y grupos proarmas defienden su legalidad por varios motivos:Son necesarios para la defensa propia, especialmente en un contexto en el que muchos criminales ya los poseen o porque algunas situaciones implican tener que defenderse de varios criminales.Ya hay millones de cargadores de alta capacidad en circulación, con lo que prohibirlos no solo sería anticonstitucional porque son de uso común, sino que además serviría de poco y añadiría más inconvenientes a ciudadanos que hacen un uso responsable de las armas de fuego.☝️ Presiones políticasEl tiroteo de Uvalde ha desencadenado reacciones dispares en el país, donde desde hace años se lleva batallando una guerra de mensajes entre grupos proarmas y organizaciones que defienden medidas para el control de armas.En Texas, políticos como Beto O’Rourke, en plena carrera a la gubernatura del estado, y estrellas como Matthew McConaughey, nativo de Uvalde y casi candidato a la gubernatura, han pedido mayor implicación política para el control de armas.Y en D.C., la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas y el grupo Propietarios de Armas de Estados Unidos, dos organizaciones que se enorgullecen de ser intransigentes con la legislación sobre armas, comenzaron a atacar a los miembros republicanos a través de las redes sociales y de correos electrónicos masivos.En Texas, un grupo de donantes republicanos importantes, incluidos algunos que han contribuido a las campañas del gobernador republicano Greg Abbott, se unieron a otros tejanos conservadores para firmar una carta en apoyo al aumento de restricciones de armas en respuesta al tiroteo de Uvalde.La carta respalda crear leyes de bandera roja, ampliar las revisiones de antecedentes y aumentar la edad para comprar un arma a los 21 años —esto último es algo que también ha pedido Biden estos días, pero que tiene pocas posibilidades de pasar en el Senado.“Estamos agradecidos de que nuestro senador John Cornyn esté liderando los esfuerzos para abordar las tragedias recientes en Uvalde y en otros lugares de nuestro gran país”, dice la carta.El contenido de la carta va en línea con las políticas que el gobernador Abbott y otros líderes del partido, incluido el vicegobernador Dan Patrick, han apoyado en el pasado, aunque no las que están respaldando ahora, cuando la base republicana es mucho más intransigente en materia de leyes de control de armas.Ni Patrick ni Abbott han expresado ningún apoyo para endurecer las leyes de armas. En su lugar, han ofrecido sugerencias que van desde expandir los servicios de salud mental y reducir la cantidad de entradas a los edificios escolares, hasta realizar controles de seguridad sorpresa.🔫 ¿Y ahora qué?La realidad es que solo las leyes de bandera roja parecen una medida con posibilidades factibles de pasar una votación en el Senado, donde los demócratas necesitan a al menos 10 senadores republicanos que voten con ellos.Aunque un factor esencial es que el senador republicano John Cornyn es parte clave de las negociaciones. Al ser más moderado que muchos de sus compañeros, es posible que cualquier paquete de medidas tenga que incluir a al menos una veintena de senadores de su partido que compartan el posible golpe de popularidad con él.El paquete con más posibilidades de llegar a buen puerto se centraría en un aumento de la seguridad en las escuelas, un programa de financiación para incentivar a los estados a implementar leyes de bandera roja y mejoras en la infraestructura nacional para el tratamiento de la salud mental.Y sí, efectivamente está lejos de lo que la mayoría de estadounidenses querría, según un amplio espectro de encuestas hechas en los últimos años, pero así es el momento político actual.¿Desea saber más? En The New York Times tienen un artículo genial sobre cómo algunas de las leyes que hemos comentado en esta newsletter habrían influido en tiroteos masivos recientes. Y en Giffords Law Center tienen un amplísimo catálogo de artículos y estudios sobre armas de fuego y legislación al respecto.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminEl caso Sloane es una película estadounidense de 2016 dirigida por John Madden. Sigue la historia de una lobista de Washington D.C. que es contratada para liderar una campaña de apoyo a un proyecto legislativo sobre control de armas de fuego.La protagonista Elizabeth Sloane está interpretada por Jessica Chastain, que fue nominada a los Globos de Oro por su interpretación.No te voy a engañar. Creo que El caso Sloane es exactamente lo que cabe esperar de una película cínica sobre la política en D.C.: una panda de lobistas hijueputas lidiando con una panda de políticos hijueputas en la que se suelta mucho discurso grandilocuente pero vacío.Y con intentos frecuentes y poco exitosos del guionista de marcarse un guion alla Aaron Sorkin.¡Pero! También creo que El caso Sloane es una película trrrremendamente entretenida que sirve como ventana al poder de los lobbys en la política estadounidense. Y que si te ha gustado otro filme de Chastain (y de Sorkin) como Molly’s Game o una serie como House of Cards, ¡esta película probablemente también te mole!Ni qué decir que Chastain está al alto nivel que cabe esperar de ella. Además, está acompañada de un reparto de aúpa con Sam Waterston (¡que salía en The Newsroom de Sorkin!), Alison Pill (¡que también salía en The Newsroom!) y Michael Stuhlbarg (¡que salía en Steve Jobs, la que escribió Sorkin!).Anyway, ahora en serio. Si nos has leído lo suficiente, podrás disfrutar mucho más del argumentario sobre las armas de fuego que se exhibe en El caso Sloane. Es una versión del debate bastante pro-control de armas, pero basta que lo sepas para que entres y te dejes llevar por Chastain y sus compañeros.Da para pasar un buen rato.El caso Sloane está disponible en Filmin.👑 Un jubileo especialBy Marina EnrichLo importante: hoy, tenía la intención de compartirte los memes más memorables del Jubileo de Platino de la Reina de Inglaterra, especialmente porque el evento es una cita importante para millones de británicos. Peeeero es que ha habido un problema:No hay memes.Contexto: este año, la reina de Inglaterra celebra 70 años en el trono, un hito que ningún otro monarca británico había conseguido. De jueves a domingo, se han sucedido cuatro días de celebraciones en las que han participado millones de personas. Se ha organizado:Un macroconcierto con cantantes como Rod Stewart, Elton John o Diana Ross.Desfiles por montones de calles a lo largo del país y carrozas portagonizadas por estrellas de lo 90 como Kate Moss o Naomi Campbell.Y mi parte favorita: este vídeo de la reina con el oso Paddington (un personaje de cuentos infantiles ingleses que tiene dos películas de visionado obligatorio).Vamos, un fiestón.La clave: el evento no ha trascendido a internet. Un evento pasa a ser relevante entre las generaciones más jóvenes cuando se crean memes, pero, ¿qué pasa si no los hay?La gente joven no parece estar ni lo más mínimo interesada en la monarquía inglesa. Y te lo digo con todo el dolor, porque aunque siempre me interese discutir y cuestionar el papel histórico (y actual) de la monarquía, me gusta seguir las idas y venidas de la familia real inglesa.Y más en un evento como este, en el que hay material interesante del que hablar —como por ejemplo, la vuelta de Harry y Meghan a la corte real, o la ausencia del príncipe Andres, que curiosamente dio positivo en COVID-19 y no pudo asistir a las celebraciones.Remember, remember: el Principe Andrés fue apartado de la vida pública de la familia real en 2019 por su relación con el pederasta estadounidense Jeffrey Epstein y por ser demandado después por las acusaciones de abuso sexual por parte de Virgina Giuffre.Los únicos memes que han predominado en internet son los de Louis (el hijo pequeño de los príncipes Kate y William), que ha aguantado bastante poco viendo el desfile del jubileo. Sus caras lo dicen todo.Eso sí, a muchos les encanta especular sobre si la reina está o no muerta. Y, claro, asistir a pocos de los eventos del Jubileo y proyectar un holograma suyo en una carroza por las calles de Londres… pues como que no ayuda —y a pesar de que horas después saliera a dar las gracias desde el balcón del Palacio de Buckingham.En otro orden de cosas, hoy vuelve Lunes por el mundo con novedades sobre el aumento de tensiones en Corea del Norte y en Cachemira, el posible viaje de Biden a Arabia Saudí y las misteriosas muertes recientes de generales iraníes.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

Series Reality Podcast
PROGRAMA 6X18. Obi Wan Kenobi, La Ciudad Perdida, Night Sky Y Muchos Más. Analizamos Filmin Con Su Creador Jaume Ripoll.

Series Reality Podcast

Play Episode Listen Later Jun 5, 2022 158:00


Bienvenidos de nuevo a Series Reality Podcast, hoy es un programa muy muy especial ya que vamos a hablar de la única Plataforma de Streaming nacional: FILMIN. Hablaremos de su contenido, inicios, y sus estrategias con su CCEO JAUME RIPOLL que ha sido tan amable de concedernos parte de su ocupada agenda para estar con nosotros un rato. Por supuesto tenemos estrenos de Series y Cine como siempre, algún audio sorpresa y más cositas. Esperamos que lo disfrutéis. GRACIAS POR VUESTRO APOYO Y POR ESTAR SIEMPRE AHÍ!!! 00:00 Presentación 13:27 Zona de Series y Cine. #ILOVETHATFORYOU #COLEGIOABBOT #OJOSDEFUEGO #CHIPYCHOPGUARDIANESRESCATADORES #THEPALACE #VENECIAFRENIA #EDDIEELAGUILA #NIGHTSKY y muchas más. #Cancelaciones #Renovaciones #Estrenos #Cine #Series #Recomendaciones #Noticias #Documentales. Sin Spoilers. 1:30:04 Zona de Tertulia. Con JAUME RIPOLL hablamos de FILMIN, sus series, sus inicios, su futuro. 2:16:45 Despedida. Noticias. Recomendaciones. Comentarios De Los Oyentes. Concurso. Únete a nuestro grupo de Telegram (ES GRATIS!!!!): https://t.me/seriesrealitypodcast Déjanos tus comentarios y likes en IVOOX, Apple Podcast, Spreaker, Podimo, Google Podcast, Castbox, TuneIn, PocketCast, Spotify y en nuestra web: www.seriesrealitypodcast.com. Aceptamos café virtual en https://ko-fi.com/seriesreality1 Twitter: @seriesreality1 Instagram: Seriesreality1 YouTube: Series Reality Podcast email: seriesreality1@gmail.com

Hotel Jorge Juan
Hab. 519: Mauro Libertella: Un futuro anterior

Hotel Jorge Juan

Play Episode Listen Later Jun 2, 2022 80:42


Mauro Libertella es escritor. Ha publicado "Un futuro anterior" (Ed. Sexto Piso) donde cuenta la historia de un chico y de una chica que se conocen en una fiesta en Buenos Aires. Mauro viene al Hotel a hablar sobre los distintos momentos que se atraviesan en una relación, sobre la amistad, el amor, las traiciones, la infravalorada importancia de sentirse cómodo con otra persona, lo complementario vs. lo idéntico, su obsesión por las ciudades, neurosis y paradojas varias, libros, helado de limón, música, nostalgias y mucho más. Como siempre, donde siempre. Fotos: - Fan Ho Escritores: - Mauro Libertella - Un futuro anterior - Tamara Kamenszain - El libro de Tamar - Ricardo Piglia - Jorge Luis Borges - Eduardo Mallea - Haruki Murakami y Seiji Ozawa - Música, solo música - Haruki Murakami - The T-Shirts I Love Música: - Beatles - Todos Tus Muertos - Fito Páez - Joaquín Sabina - Family - Nacho Vegas - Planetas Peliculas: - Goodbye, Lenin! - Regreso al futuro (Prime, Filmin, Movistar) - Alguien voló sobre el nido del cuco - Manhattan (Filmin, Movistar) - Annie Hall (Filmin, Movistar) - Caballos salvajes - Pizza, birra, faso - Relatos salvajes (Prime, HBO Max)