Podcasts about Pulitzer

All The Drama is hosted by Jan Simpson. It is a series of deep dives into the plays that have won The Pulitzer Prize for Drama. The Pulitzer Prize for Drama: “Street Scene”1929 Pulitzer winner “Street Scene”, by Elmer Rice Street Scene Wikipedia pagehttps://en.wikipedia.org/wiki/Street_Scene_(play) Elmer Rice Wikipedia pagehttps://en.wikipedia.org/wiki/Elmer_Rice Street Scene read more

He was, after all, the eldest boy. The family drama that inspired HBO's Succession ended this week with a settlement that ensures Rupert Murdoch's conservative media conglomerate will pass to his oldest and most conservative son, Lachlan. The Atlantic staff writer McKay Coppins wrote about the Murdoch succession saga for The Atlantic's April cover story, “Growing Up Murdoch.” He joins Radio Atlantic to share insights from his months of reporting on the family and what he thinks now that the real-life Succession has ended. Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at TheAtlantic.com/listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nos acercamos al último proyecto de Concha Barquero y Alejandro Alvarado, Caja de resistencia. Se trata de un documental de creación que planea sobre la figura humana y artística de Fernando Ruiz Vergara, un director maldito del cine español a quien conocieron de cerca. Además, caminaremos por la exposición This is war del fotoperiodista y premio Pulitzer Manu Brabo que se puede ver en el Museo Juan Barjola en Gijón.Inko Martín nos acerca al programa de la nueva temporada de la Orquesta y Coro de RTVE que busca mezclar los grandes clásicos con obras menos conocidas. También las galerías de arte presentan nuevas exposiciones en esta reentré y nos invitan a participar de su Apertura. Continuamos con Javier Martín-Jiménez quien reflexiona sobre el sistema del arte en España.Por su parte Pedro Torrijos se detiene hoy en la fotografía para recordar las últimas imagines tomadas en las Torres gemelas antes del 11-s. Escuchar audio

This Day in Legal History: A. Lincoln Admitted to BarOn September 9, 1836, Abraham Lincoln was licensed to practice law by the Illinois Supreme Court, setting in motion a legal and political career that would ultimately reshape American history. At the time, Lincoln was a 27-year-old former store clerk and self-taught frontier intellectual, with no formal legal education. Instead, like many aspiring attorneys of the era, Lincoln "read law" by apprenticing under established lawyers and studying foundational legal texts such as Blackstone's Commentaries and Chitty's Pleadings. His relentless self-education and growing reputation for honesty earned him the nickname “Honest Abe,” long before he entered the national spotlight.Shortly after being admitted to the bar, Lincoln moved to Springfield, Illinois, where he set up a law practice. His first lawsuit came less than a month later, on October 5, 1836, marking the beginning of a legal career that would span over two decades. Lincoln took on a wide variety of cases—ranging from debt collection and land disputes to criminal defense and railroad litigation—and traveled extensively on the Illinois Eighth Judicial Circuit.His courtroom demeanor was marked by clarity, logic, and moral conviction, attributes that would later define his presidency. Practicing law not only gave Lincoln financial stability but also honed the rhetorical and analytical skills that would serve him in legislative debates and national addresses. His legal work with the Illinois Central Railroad and other corporate clients exposed him to the country's economic transformation, deepening his understanding of commerce, labor, and the law's role in shaping society.Lincoln's rise from rural obscurity to respected attorney mirrored the American ideal of self-made success, and his legal background profoundly shaped his political philosophy. It was as a lawyer and legislator that he began to articulate his opposition to slavery's expansion, using constitutional and moral arguments that would later guide his presidency and the Union's legal stance during the Civil War.His legal reasoning and insistence on the rule of law would ultimately be central to the Emancipation Proclamation, his wartime governance, and the framework for reconstructing the nation. The law gave Lincoln the tools to interpret and preserve the Constitution, even amid its greatest crisis.Lincoln's admission to the bar on this day in 1836 was not just a personal milestone—it was a foundational step toward the presidency and toward a redefinition of American liberty and union that would endure for generations.Events ripple in time like waves on a pond, and Lincoln's admission to the bar in 1836 is one such stone cast into history. Had he not secured that license—had he not taught himself law from borrowed books and legal treatises—it is likely he never would have risen to national prominence or attained the presidency. Without Lincoln's leadership in 1860, the United States may well have fractured permanently into separate nations, altering the course of the Civil War and leaving a divided continent in its wake. That division would have profoundly reshaped global affairs in the 20th century. Not to put too fine a point on it, but the fact that there was a United States powerful and unified enough to confront the Nazi war machine in 1941 traces, in part, to a frontier shop clerk's grit, discipline, and determination to study Blackstone's Commentaries by candlelight.A Florida state appeals judge who sided with Donald Trump in a high-profile defamation case against the Pulitzer Prize Board has been confirmed to the federal bench. On Monday, the U.S. Senate voted 50–43 along party lines to approve Judge Ed Artau's nomination to the U.S. District Court for the Southern District of Florida. Artau is now the sixth Trump judicial nominee to be confirmed during the president's second term.Artau joined a panel earlier this year that allowed Trump's lawsuit to proceed after the Pulitzer Board declined to rescind a 2018 award given to The New York Times and The Washington Post for their reporting on Russian interference in the 2016 election. In a concurring opinion, Artau criticized the reporting as “now-debunked” and echoed calls to revisit New York Times v. Sullivan, the Supreme Court precedent that has long protected journalists from most defamation claims by public figures.The timing of Artau's nomination has drawn scrutiny from Senate Democrats, who argue it raises ethical concerns. Artau reportedly began conversations about a possible federal appointment just days after Trump's 2024 victory and interviewed with the White House shortly after issuing his opinion in the Pulitzer case. Senate Minority Leader Chuck Schumer called the confirmation a “blatant” example of quid pro quo, while others questioned Artau's impartiality.In response, Artau defended his conduct during his Senate Judiciary Committee hearing, stating that ambition for higher office alone doesn't disqualify a judge from ruling on politically sensitive cases and that he holds no personal bias requiring recusal.Florida judge who ruled for Trump in Pulitzer case confirmed to federal bench | ReutersAfter 21 years, one of legal academia's most influential blogs is shutting down. The TaxProf Blog, launched in 2004 by Pepperdine Law Dean Paul Caron, will cease publication by the end of September following the closure of its longtime host platform, Typepad. Caron said he isn't interested in rebuilding the site on a new platform, though he hopes to preserve the blog's extensive archive of nearly 56,000 posts.Initially focused on tax law, the blog evolved into a central hub for news and commentary on law schools, covering accreditation, rankings, faculty hiring, admissions trends, and more. It maintained its relevance even as other law professor blogs declined in the wake of Twitter's rise. Caron's regular posts made the site a must-read in the legal education world, often mixing in personal reflections and occasional commentary on religion.The closure also casts uncertainty over the broader Law Professor Blog Network, which includes around 60 niche academic blogs also hosted on Typepad. At least one, ImmigrationProf Blog, has already begun looking for a new publishing home.Reactions across the legal academy reflected the impact of the blog's departure. One law school dean likened it to daily sports reporting for legal education—a constant, trusted source of updates and debate.Groundbreaking law blog calls it quits after 21 years | ReutersThe U.S. Supreme Court has sided with the Trump administration in a contentious immigration case, allowing federal agents to resume aggressive raids in Southern California. The Court granted a request from the Justice Department to lift a lower court order that had restricted immigration stops based on race, language, or occupation—factors critics argue are being used to disproportionately target Latino communities. The ruling, delivered in a brief, unsigned order with no explanation, permits the raids to continue while a broader legal challenge proceeds.The case stems from a July order by U.S. District Judge Maame Frimpong, who found that the administration's actions likely violated the Fourth Amendment by enabling racially discriminatory stops without reasonable suspicion. Her injunction applied across much of Southern California, but is now paused by the Supreme Court's decision.Justice Sonia Sotomayor, joined by the Court's other two liberals, issued a sharp dissent, warning that the decision effectively declares all Latinos "fair game to be seized at any time," regardless of citizenship. She described the raids as racially motivated and unconstitutional.California Governor Gavin Newsom and civil rights groups echoed those concerns. Newsom accused the Court of legitimizing racial profiling and called Trump's enforcement actions a form of "racial terror." The ACLU, representing plaintiffs in the case, including U.S. citizens, denounced the raids as part of a broader “racist deportation scheme.”The Trump administration, meanwhile, hailed the decision as a major legal victory. Attorney General Pam Bondi framed it as a rejection of “judicial micromanagement,” and Justice Brett Kavanaugh, writing separately, argued that while ethnicity alone cannot justify a stop, it may be used in combination with other factors.This ruling adds to a series of recent Supreme Court decisions backing Trump's immigration agenda, including policies that limit asylum protections and revoke humanitarian legal statuses. In Los Angeles, the raids and the use of military personnel in response to protests have escalated tensions between the federal government and local authorities.US Supreme Court backs Trump on aggressive immigration raids | ReutersA federal appeals court has upheld an $83.3 million jury verdict against Donald Trump for defaming writer E. Jean Carroll, rejecting his claims of presidential immunity. The 2nd U.S. Circuit Court of Appeals found the damages appropriate given the severity and persistence of Trump's conduct, which it called “remarkably high” in terms of reprehensibility. The ruling noted that Trump's attacks on Carroll grew more extreme as the trial neared, contributing to reputational and emotional harm.The lawsuit stemmed from Trump's repeated public denials of Carroll's allegation that he sexually assaulted her in the 1990s. In 2019, Trump claimed Carroll was “not my type” and said she fabricated the story to sell books—comments he echoed again in 2022, prompting a second defamation suit. A jury in 2023 had already found Trump liable for sexual abuse and defamation in an earlier case, awarding Carroll $5 million. That verdict was also upheld.Trump's legal team argued that his 2019 comments were made in his official capacity as president and should be shielded by presidential immunity. The court disagreed, citing a lack of legal basis to extend immunity in this context. Trump also objected to limits placed on his testimony during trial, but the appeals court upheld the trial judge's rulings as appropriate.The $83.3 million award includes $18.3 million in compensatory damages and $65 million in punitive damages. Carroll's legal team expressed hope that the appeals process would soon conclude. Trump, meanwhile, framed the ruling as part of what he calls “Liberal Lawfare” amid multiple ongoing legal battles.Trump fails to overturn E. Jean Carroll's $83 million verdict | ReutersMy column for Bloomberg this week takes aim at the so-called "Taylor Swift Tax" in Rhode Island—an annual surtax on non-primary residences valued over $1 million. While the headline-grabbing nickname guarantees media coverage, the underlying policy is flawed, both economically and politically.Rhode Island isn't alone—Montana, Cape Cod, and Los Angeles have all attempted to capture revenue from wealthy property owners through targeted taxes on high-end real estate. But these narrowly tailored levies often distort markets, suppress transactions, and encourage avoidance rather than compliance. LA's mansion tax, for example, dramatically underperformed because property owners simply didn't sell.The appeal of taxing second homes is clear: they're luxury assets often owned by out-of-staters with little political influence. But that lack of local connection also makes them an unreliable revenue base. It's relatively easy to sell, reclassify, or relocate a vacation property, particularly for the affluent. And when policies hinge on fuzzy concepts like "primary residence," they invite loopholes and enforcement challenges—especially when properties are held by LLCs or trusts.Rhode Island's new tax could drive potential buyers to nearby Connecticut, undermining its own housing market and revenue goals. If states want to tax wealth effectively, they must resist headline-chasing and instead build durable, scalable policies: regular reassessments, vacancy levies, and infrastructure-based cost recovery. These methods avoid the pitfalls of ambiguous residency tests and create more predictable revenue streams.And because discretionary wealth is mobile, real solutions will require cooperation—harmonized assessments, multistate compacts, and shared reporting. But more fundamentally, states looking for progressive revenue should aim higher—toward income and wealth taxes—rather than tinkering at the margins with weekend homes.Rhode Island Should Shake Off ‘Taylor Swift Tax' on Second Homes This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

TodoPorLaRadio con Toni Martínez, Especialistas Secundarios, El Mundo Today, Mario Panadero, Lydia Ramón, Patricia del Río, Anna Morales y Sheila Blanco

TodoPorLaRadio con Toni Martínez, Especialistas Secundarios, El Mundo Today, Mario Panadero, Lydia Ramón, Patricia del Río, Anna Morales y Sheila Blanco

Những tranh cãi xung quanh bức ảnh nổi tiếng “Napalm Girl” ( Em bé Napalm ) đã bùng lên kể từ khi một bộ phim được chiếu tại Mỹ khẳng định tác giả của bức ảnh này không phải là Nick Ut mà là một người khác. Trong suốt 53 năm qua, bức ảnh “Napalm Girl”, còn được biết dưới cái tên "Terror of war" ,vẫn được xem là biểu tượng cho sự tàn khốc của chiến tranh Việt Nam. Bức ảnh được chụp ngày 08/06/1972 tại Trảng Bàng khi máy bay của không quân Việt Nam Cộng Hòa ném bom napalm nhầm mục tiêu vào một thánh thất Cao Đài nơi mà một nhóm phụ nữ và trẻ em lúc đó đang trú ẩn. Trong ảnh, người ta thấy Kim Phúc, một cô bé 9 tuổi, bị bỏng nặng, thân thể lõa lồ vì quần áo bị cháy hết, cùng với một số trẻ em, từ làng Trảng Bàng vừa chạy vừa la khóc đau đớn, hoảng loạn trên quốc lộ, trước khi bất tỉnh và được đưa vào bệnh viện.   Chính nhờ bức ảnh này mà ông Nick Ut, một phóng viên nhiếp ảnh trẻ làm việc cho hãng tin Mỹ AP ở Sài Gòn lúc ấy, trở nên nổi tiếng thế giới: Ngay ngày hôm sau “Napalm Girl” được đăng trên trang bìa của New York Times, gây chấn động dư luận quốc tế. Tác giả của bức ảnh ngay năm đó được trao Giải Pulitzer về báo chí. Sang năm 1973, tổ chức World Press Photo ( Giải Báo ảnh Thế giới ) đã trao giải “Bức ảnh của năm” cho “Napalm Girl”. Thế nhưng, ngày 16/05/2025,  World Press Photo lại thông báo tạm ngưng ghi tên tác giả của bức ảnh “Napalm Girl” là Nick Ut sau khi một bộ phim tài liệu của đạo diễn Mỹ gốc Việt Bảo Nguyễn tựa đề “The Stringer: The Man Who Took The Photo”, được trình chiếu lần đầu tiên tại Liên hoan phim Sundance ngày 25/01/2025. Các tác giả của  bộ phim khẳng định, sau nhiều năm điều tra, thật ra tác giả của bức ảnh ”Napalm Girl” không phải là Nick Ut, mà là ông Nguyễn Thành Nghệ, được giới thiệu là một “nhà báo tự do” (a stringer).  Bộ phim dựa trên cuộc điều tra của nhà báo Mỹ Gary Knight về tuyên bố vào năm 2022 của Carl Robinson, một nhân viên của hãng tin AP ở Sài Gòn năm 1972. Theo Robinson, ông đã được Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh của AP tại Sài Gòn vào thời điểm đó, ra lệnh phải ghi Nick Ut là tác giả bức ảnh, vì Nick Ut là phóng viên chính thức của hãng tin. Bộ phim phỏng vấn rất nhiều người, trong đó có một số phóng viên có mặt tại Trảng Bàng ngày 08/06/1972, nhưng lại không hỏi hai nhân vật chính trong câu chuyện này là Nick Ut (hiện sống tại Mỹ) và bà Kim Phúc (hiện sống ở Canada).  Sau một cuộc điều ra riêng của World Press Photo, giám đốc điều hành World Press Photo, Joumana El Zein Khoury, đưa ra một tuyên bố vào tháng 5: "Mức độ nghi ngờ quá lớn để duy trì việc ghi nhận tên tác giả như hiện tại". Tuy nhiên, World Press Photo cũng không ghi lại tên tác giả bức ảnh. Theo trang mạng PetaPixel, ông Bảo Nguyễn, đạo diễn phim "The Stringer" đã hoan nghênh quyết định của Worlfd Press Photo. Đạo diễn phim đã viết vào tháng 5: "Những phát hiện của họ kết luận rằng, dựa trên các bằng chứng hình ảnh và kỹ thuật hiện có, Nguyễn Thành Nghệ, một nhiếp ảnh gia người Việt Nam lâu nay bị lãng quên, dường như có nhiều khả năng là người chụp bức ảnh này hơn Nick Ut. Việc xem xét lại này một phần được thúc đẩy bởi bằng chứng được trình bày trong "The Stringer", một bộ phim tài liệu điều tra do tôi đạo diễn với sự hợp tác chặt chẽ của một nhóm các nhà báo và đoàn làm phim, nhiều người trong số họ là người Việt Nam.Sự công nhận này có ý nghĩa sâu sắc đối với tất cả chúng tôi, những người tham gia. Nhưng trên hết, nó đại diện cho bước đầu tiên quan trọng trong việc ghi nhận người mà chúng tôi tin là đã thật sự chụp bức ảnh đó: Nguyễn Thành Nghệ. Chúng tôi hy vọng thế giới sẽ biết đến và gọi tên ông ấy". Ông Bảo Nguyễn còn khẳng định rằng "The Stringer" không phải là một bộ phim về Nick Ut, mà là một cuộc khám phá sự thật, ký ức và "gánh nặng thầm lặng của một người đàn ông đã mang trong mình một bí mật hơn năm mươi năm". Ngay sau khi được trình chiếu, bộ phim đã gây tranh cãi rất nhiều trong giới phóng viên nhiếp ảnh quốc tế, nhiều người tin vào những khẳng định trong phim “The Stringer”, nhưng cũng có nhiều người nghi ngờ tính xác thực của bộ phim. Về phần mình, ngay trước khi "The Stringer" được trình chiếu lần đầu tiên, hãng tin AP đã bác bỏ những khẳng định trong bộ phim và đã tiến hành các cuộc điều tra riêng để đi đến kết luận là không có lý do gì để thay đổi tên tác giả của bức ảnh “Napalm Girl”. Ngay sau khi World Press Photo đình chỉ quyền tác giả của Nick Ut cho bức ảnh "Em bé Napalm", ba nhân vậy nguyên là chủ tịch và giám khảo của World Press Photo đã viết một bức thư ngỏ bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của tổ chức này và yêu cầu World Press Photo khôi phục quyền tác giả của Nick Ut. Tính đến đầu tháng 6, 400 nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đã ký vào bức thư đó. Mặc dù không nêu rõ ai là người chụp bức ảnh nổi tiếng “Napalm Girl”, bức thư ngỏ cho là "vẫn chưa có đủ bằng chứng không thể chối cãi" để có thể kết luận đó không phải là ảnh do Nick Ut chụp.  Cũng nhằm biểu thị sự ủng hộ đối với Nick Ut trong vụ này, năm nay ban tổ chức Liên hoan Ảnh Báo chí Thế giới "Visa pour l'image" tại thành phố Perpignan của Pháp, mà giám đốc là ông Jean - François Leroy, ngay từ tháng 5 đã mời ông đến dự.  Trả lời RFI Việt ngữ ngày 02/09/2025 tại Perpignan nhân Liên hoan Visa pour l'image, ông Nick Ut cho biết:  “Họ đã mời tôi cách đây mấy tháng rồi. Nhân dịp này tôi vừa tới thì gặp ông Jean - François Leroy hôm qua. Ông rất mừng khi gặp lại tôi và ông nói: “Chúng tôi ủng hộ Nick Ut trong vụ bức hình Em bé Napalm”. Họ rất là phản đối, bởi vì bức ảnh “Em bé Napalm” đã từng được nói rất nhiều tại Pháp, nhất là tờ báo Paris Match đã từng sử dụng bức hình này rất nhiều. Cách đây ba mươi mấy năm, Visa pour l'image cũng đã từng mời tôi tới đây và tôi đã gặp những phóng viên nổi tiếng, họ luôn luôn ủng hộ tôi. Khi bức hình đó được làm thành phim “The Stringer”, họ rất bực tức và phản đối luôn cả World Press rất nhiều. Cách đây hơn một năm tôi đã nghe câu chuyện đó. Sau đó phim thành hình là phim “The Stringer”. Tôi cũng đã coi phim đó rồi. Phim hoàn toàn là không đúng sự thật, bởi vì họ nói ảnh đó là tôi lấy của một người làm cho NBC. Thật ra ông ấy không phải là nhà báo, mà là một tài xế được mướn mấy tiếng đồng hồ một ngày thôi. Báo chí Việt ngữ nói ông ấy là một nhà báo làm cho đài truyền hình là không đúng sự thật, tại vì tất cả những người Việt Nam làm cho báo Mỹ trong thời chiến tranh tôi đều biết hết.  Tôi được người bạn từ bên Úc gọi tôi một cái message ( tin nhắn ) nói rằng ông Nghệ không có làm báo gì hết. Ông ấy đi du học ở tại Mỹ năm 63 vào thời ông Diệm, học một khóa học về truyền hình tại New Jersey, nhưng thật sự là học làm tình báo. Khi trở về Việt Nam, ông là sĩ quan Việt Nam dưới chính quyền Sài Gòn, chuyên đi khai thác tù binh. Vào ngày 08/06/1972 ở  Trảng Bàng, ông ấy đứng nhìn vào máy hình để bắt những tù binh của Cộng sản về điều tra. Người bạn tôi cho biết là trước khi mất nước năm 75, ông Nghệ đã được tòa đại sứ Mỹ đưa đi trước một tháng. Chỉ có những người nhân viên mật vụ của Mỹ mới được đi sớm. Ông này chưa làm nhà báo bao giờ! Ông chỉ là một tài xế lái xe chở những người của đài truyền hình cameraman, soundman đi Trảng Bàng hôm đó. Tôi cũng không ngờ 53 năm bây giờ mới đem câu chuyện này ra. Những người làm trong AP với tôi tại sao năm mươi mấy năm trước không tố cáo, đợi bây giờ mới tố cáo chuyện này? Trong lúc những người làm việc của AP tới nay vẫn còn tố cáo ông Robinson. Họ nói: "Anh em làm việc chung với mà tại sao ông lại nói Nick Ut như vậy?"  Vào dịp kỷ niệm 50 năm ( chấm dứt chiến tranh Việt Nam ), cũng có một cô giám đốc của AP tới dự lễ ở Sài Gòn. Cô đã nói thẳng với ông Carl Robinson: "Nick Ut có làm gì ông đâu mà ông tố cáo ông ấy ăn cắp hình này kia?" Ông không trả lời gì hết. Trong bộ phim, họ khẳng định là khi xảy ra vụ ném bom ở Trảng Bàng, từ cái góc đang đứng thì ông không thể chụp được bức hình "Em bé Napalm" nổi tiếng đó.  Một người phóng viên thì không phải đứng một chỗ, tôi phải chạy cùng hết. Khi thấy bom nổ, tôi chụp bằng ( ống kính ) tele ( chụp từ xa ). Sau khi cô Kim Phúc bắt đầu chạy ra với mấy đứa em cùng với quân đội Việt Nam Cộng Hòa thì tôi chạy tới chụp hình đó, rồi tôi chạy thụt lùi lại. Tôi chạy cùng hết, bởi vì tôi biết là Kim Phúc sẽ tới chỗ nào để mà ngừng lại Những hình ảnh đó sẽ được chiếu thứ sáu tuần này ( 05/09/2025 ) tại Visa pour l'image, hàng chục tấm hình tôi đều có. Ông tài xế ông nói ông có một bức hình mà hình của ông ấy bây giờ ở đâu, phim của ông ấy đâu? Không bằng chứng gì hết! Lúc tôi về hãng AP để tráng phim, tôi không phải là người tráng phim, mà do một người Nhật tráng phim thành ảnh. Lúc đó tôi rất là bận với phỏng vấn của hãng AP và sau đó tôi đi về để đợi quay trở lại Trảng Bàng sáng sớm hôm sau cùng với ông giám đốc của tôi và một người reporter. Ngày hôm sau, tôi tới đó khoảng 8 giờ sáng thì gặp bố mẹ Kim Phúc đang chạy trên quốc lộ đi tìm con. Tôi chụp hình cha mẹ đang chạy đi tìm thì tôi mới hỏi: “ Bà kiếm ai?” Bà nói là đang tìm một đứa con gái mà hôm qua đến nay không có tin tức". "Con tên gì?" "Tên là Kim Phúc". "Con bà tôi đã đưa bệnh viện rồi, không biết còn sống hay chết, bởi vì cô đã bị cháy phỏng hết rồi". Hai vợ chồng nhảy lên xe đò chạy về Củ Chi để vô thăm con. Bức hình quá nổi tiếng, cho nên Kim Phúc chỉ nằm trong bệnh viện có mấy tiếng đồng hồ thì được đưa về bệnh viện Sài Gòn ngay. Sau khi bức hình được đăng lên báo trên toàn thế giới, chính phủ Mỹ yêu cầu tất cả bác sĩ cố cứu sống Kim Phúc. Lúc đưa vô bệnh viện thì họ nghĩ là Kim Phúc sẽ chết, nên để cô nằm chung với mấy người đã chết rồi. Khi thấy cô còn tỉnh họ mới đưa về bệnh viện Sài Gòn cứu cấp  . Những nhân chứng của tôi trong trận Trảng Bàng mà còn sống thì bây giờ có ông Dave Burnett và những người phóng viên đã làm cho báo New York Times. Họ đã lên tiếng rất nhiều.   Thế còn cô Kim Phúc, "Em bé Napalm" trong bức ảnh, có đã lên tiếng về vụ này chưa? Cô đã lên tiếng rất nhiều. Cô khóc và nói: “Tại sao chú tôi chụp hình tôi và  đưa tôi vô bệnh viện mấy chục năm nay không ai nói về bức hình đó, tại sao bây giờ tố cáo chú Nick Ut của tôi?” Cô đã đưa lên Facebook hết rồi chứng nhận "chú tôi đã chụp hình và đưa tôi đi bệnh viện. Đã mấy chục năm chú tôi lúc nào cũng gọi điện thoại thăm mỗi tuần”. Tôi sẽ gặp lại cô Kim Phúc tại Washington ngày 09/09. Về quyết định của World Press Photo liên quan đến tác giả  bức ảnh "Napalm Girl" này thì ông có nhận định như thế nào?  Thật ra tôi không có bao giờ để ý chuyện đó, bởi vì hình đó là của AP. Là một hãng lớn nhất thế giới,  AP lúc nào cũng ủng hộ, họ đã tuyên bố đã đi điều tra lâu lắm rồi. Sau khi nghe tin về vụ làm phim họ đã phỏng vấn tôi trong một ngày. Sau đó họ đưa tin đến tất cả các hãng thông tấn nước ngoài để nói hình đó là của Nick Ut và AP vẫn ủng hộ tôi.  Khi làm phim The Stringer, họ không hề phỏng vấn tôi về chuyện này. Diễn viên Đỗ Yến ở thành phố Hồ Chí Minh, là bạn thân tôi của tôi, đã có mời Bảo Nguyễn tới một bữa cơm cùng nhiều đạo diễn Việt Nam. Thật sự tôi lúc tôi không quen biết (những người đó ), tôi chỉ ngồi nói chuyện, chào hỏi sơ qua. Tôi không ngờ những người đó đã âm thầm làm phim về tôi.  Như vậy sắp tới đây ông sẽ có những hành động gì để chống lại những khẳng định đó? Bây giờ tôi có hai luật sư. Luật sư của tôi bên Mỹ và luật sư tại Paris. Họ sẽ đưa bộ phim ra tòa, hy vọng là phim này sẽ bị hủy bỏ. Đạo diễn phải rút lại bộ phim đó. Bởi vì người bỏ tiền ra làm phim đó là ông Gary Knight. Chúng tôi đã làm việc với nhau tại Hà Nội cách đây ba năm. Tôi không ngờ người bạn mà tôi mới biết đây tự nhiên đi làm phim để tố cáo tôi. Trả lời qua email trong cuộc trả lời phỏng vấn độc quyền với BBC ngày 17/5, ông Nguyễn Thành Nghệ đã khẳng định ông không phải là lái xe làm việc cho đài NBC mà là một phóng viên tự do, đi cùng anh rể là Trần Văn Thân, người làm việc cho NBC. Vào ngày 8/6/1972, NBC khi ấy đang không có tài xế trong khi ông có bằng lái nên đã tình nguyện chở nhóm phóng viên đến hiện trường và hôm đó ông mang theo duy nhất một chiếc máy ảnh Pentax. Thật ra, chính hãng tin AP cũng đã nhìn nhận "cuộc điều tra của chúng tôi đặt ra những câu hỏi quan trọng mà có thể chúng tôi sẽ không bao giờ có thể trả lời được",  "hơn năm mươi năm đã trôi qua, nhiều người liên quan đã qua đời, và công nghệ có giới hạn của nó". Theo hãng thông tấn Mỹ, "có nhiều khả năng" là bức ảnh được chụp bằng máy ảnh Pentax, trong khi Nick Ut đã tuyên bố trong một số cuộc phỏng vấn rằng ông sử dụng hai máy ảnh Leica và hai máy ảnh Nikon vào hôm đó. AP cho biết thêm: "Câu chuyện là Ut đã chụp bức ảnh bằng máy ảnh Leica. Cuộc điều tra của AP cho thấy điều đó rất khó xảy ra. Nhưng Nick Ut cũng sử dụng các máy ảnh khác, bao gồm cả máy ảnh Pentax thừa hưởng từ người anh trai quá cố của ông". Tranh cãi có thể sẽ còn kéo dài, nhất là vì, theo thông báo của các nhà sản xuất và đạo diễn, hãng Netflix vừa mua lại bộ phim "The Stringer" và sẽ chiếu trên nền tảng của họ trong năm nay. Tuy nhiên, Netflix hiện chưa đưa ra thông báo chính thức về vụ này.  

Những tranh cãi xung quanh bức ảnh nổi tiếng “Napalm Girl” ( Em bé Napalm ) đã bùng lên kể từ khi một bộ phim được chiếu tại Mỹ khẳng định tác giả của bức ảnh này không phải là Nick Ut mà là một người khác. Trong suốt 53 năm qua, bức ảnh “Napalm Girl”, còn được biết dưới cái tên "Terror of war" ,vẫn được xem là biểu tượng cho sự tàn khốc của chiến tranh Việt Nam. Bức ảnh được chụp ngày 08/06/1972 tại Trảng Bàng khi máy bay của không quân Việt Nam Cộng Hòa ném bom napalm nhầm mục tiêu vào một thánh thất Cao Đài nơi mà một nhóm phụ nữ và trẻ em lúc đó đang trú ẩn. Trong ảnh, người ta thấy Kim Phúc, một cô bé 9 tuổi, bị bỏng nặng, thân thể lõa lồ vì quần áo bị cháy hết, cùng với một số trẻ em, từ làng Trảng Bàng vừa chạy vừa la khóc đau đớn, hoảng loạn trên quốc lộ, trước khi bất tỉnh và được đưa vào bệnh viện.   Chính nhờ bức ảnh này mà ông Nick Ut, một phóng viên nhiếp ảnh trẻ làm việc cho hãng tin Mỹ AP ở Sài Gòn lúc ấy, trở nên nổi tiếng thế giới: Ngay ngày hôm sau “Napalm Girl” được đăng trên trang bìa của New York Times, gây chấn động dư luận quốc tế. Tác giả của bức ảnh ngay năm đó được trao Giải Pulitzer về báo chí. Sang năm 1973, tổ chức World Press Photo ( Giải Báo ảnh Thế giới ) đã trao giải “Bức ảnh của năm” cho “Napalm Girl”. Thế nhưng, ngày 16/05/2025,  World Press Photo lại thông báo tạm ngưng ghi tên tác giả của bức ảnh “Napalm Girl” là Nick Ut sau khi một bộ phim tài liệu của đạo diễn Mỹ gốc Việt Bảo Nguyễn tựa đề “The Stringer: The Man Who Took The Photo”, được trình chiếu lần đầu tiên tại Liên hoan phim Sundance ngày 25/01/2025. Các tác giả của  bộ phim khẳng định, sau nhiều năm điều tra, thật ra tác giả của bức ảnh ”Napalm Girl” không phải là Nick Ut, mà là ông Nguyễn Thành Nghệ, được giới thiệu là một “nhà báo tự do” (a stringer).  Bộ phim dựa trên cuộc điều tra của nhà báo Mỹ Gary Knight về tuyên bố vào năm 2022 của Carl Robinson, một nhân viên của hãng tin AP ở Sài Gòn năm 1972. Theo Robinson, ông đã được Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh của AP tại Sài Gòn vào thời điểm đó, ra lệnh phải ghi Nick Ut là tác giả bức ảnh, vì Nick Ut là phóng viên chính thức của hãng tin. Bộ phim phỏng vấn rất nhiều người, trong đó có một số phóng viên có mặt tại Trảng Bàng ngày 08/06/1972, nhưng lại không hỏi hai nhân vật chính trong câu chuyện này là Nick Ut (hiện sống tại Mỹ) và bà Kim Phúc (hiện sống ở Canada).  Sau một cuộc điều ra riêng của World Press Photo, giám đốc điều hành World Press Photo, Joumana El Zein Khoury, đưa ra một tuyên bố vào tháng 5: "Mức độ nghi ngờ quá lớn để duy trì việc ghi nhận tên tác giả như hiện tại". Tuy nhiên, World Press Photo cũng không ghi lại tên tác giả bức ảnh. Theo trang mạng PetaPixel, ông Bảo Nguyễn, đạo diễn phim "The Stringer" đã hoan nghênh quyết định của Worlfd Press Photo. Đạo diễn phim đã viết vào tháng 5: "Những phát hiện của họ kết luận rằng, dựa trên các bằng chứng hình ảnh và kỹ thuật hiện có, Nguyễn Thành Nghệ, một nhiếp ảnh gia người Việt Nam lâu nay bị lãng quên, dường như có nhiều khả năng là người chụp bức ảnh này hơn Nick Ut. Việc xem xét lại này một phần được thúc đẩy bởi bằng chứng được trình bày trong "The Stringer", một bộ phim tài liệu điều tra do tôi đạo diễn với sự hợp tác chặt chẽ của một nhóm các nhà báo và đoàn làm phim, nhiều người trong số họ là người Việt Nam.Sự công nhận này có ý nghĩa sâu sắc đối với tất cả chúng tôi, những người tham gia. Nhưng trên hết, nó đại diện cho bước đầu tiên quan trọng trong việc ghi nhận người mà chúng tôi tin là đã thật sự chụp bức ảnh đó: Nguyễn Thành Nghệ. Chúng tôi hy vọng thế giới sẽ biết đến và gọi tên ông ấy". Ông Bảo Nguyễn còn khẳng định rằng "The Stringer" không phải là một bộ phim về Nick Ut, mà là một cuộc khám phá sự thật, ký ức và "gánh nặng thầm lặng của một người đàn ông đã mang trong mình một bí mật hơn năm mươi năm". Ngay sau khi được trình chiếu, bộ phim đã gây tranh cãi rất nhiều trong giới phóng viên nhiếp ảnh quốc tế, nhiều người tin vào những khẳng định trong phim “The Stringer”, nhưng cũng có nhiều người nghi ngờ tính xác thực của bộ phim. Về phần mình, ngay trước khi "The Stringer" được trình chiếu lần đầu tiên, hãng tin AP đã bác bỏ những khẳng định trong bộ phim và đã tiến hành các cuộc điều tra riêng để đi đến kết luận là không có lý do gì để thay đổi tên tác giả của bức ảnh “Napalm Girl”. Ngay sau khi World Press Photo đình chỉ quyền tác giả của Nick Ut cho bức ảnh "Em bé Napalm", ba nhân vậy nguyên là chủ tịch và giám khảo của World Press Photo đã viết một bức thư ngỏ bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của tổ chức này và yêu cầu World Press Photo khôi phục quyền tác giả của Nick Ut. Tính đến đầu tháng 6, 400 nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đã ký vào bức thư đó. Mặc dù không nêu rõ ai là người chụp bức ảnh nổi tiếng “Napalm Girl”, bức thư ngỏ cho là "vẫn chưa có đủ bằng chứng không thể chối cãi" để có thể kết luận đó không phải là ảnh do Nick Ut chụp.  Cũng nhằm biểu thị sự ủng hộ đối với Nick Ut trong vụ này, năm nay ban tổ chức Liên hoan Ảnh Báo chí Thế giới "Visa pour l'image" tại thành phố Perpignan của Pháp, mà giám đốc là ông Jean - François Leroy, ngay từ tháng 5 đã mời ông đến dự.  Trả lời RFI Việt ngữ ngày 02/09/2025 tại Perpignan nhân Liên hoan Visa pour l'image, ông Nick Ut cho biết:  “Họ đã mời tôi cách đây mấy tháng rồi. Nhân dịp này tôi vừa tới thì gặp ông Jean - François Leroy hôm qua. Ông rất mừng khi gặp lại tôi và ông nói: “Chúng tôi ủng hộ Nick Ut trong vụ bức hình Em bé Napalm”. Họ rất là phản đối, bởi vì bức ảnh “Em bé Napalm” đã từng được nói rất nhiều tại Pháp, nhất là tờ báo Paris Match đã từng sử dụng bức hình này rất nhiều. Cách đây ba mươi mấy năm, Visa pour l'image cũng đã từng mời tôi tới đây và tôi đã gặp những phóng viên nổi tiếng, họ luôn luôn ủng hộ tôi. Khi bức hình đó được làm thành phim “The Stringer”, họ rất bực tức và phản đối luôn cả World Press rất nhiều. Cách đây hơn một năm tôi đã nghe câu chuyện đó. Sau đó phim thành hình là phim “The Stringer”. Tôi cũng đã coi phim đó rồi. Phim hoàn toàn là không đúng sự thật, bởi vì họ nói ảnh đó là tôi lấy của một người làm cho NBC. Thật ra ông ấy không phải là nhà báo, mà là một tài xế được mướn mấy tiếng đồng hồ một ngày thôi. Báo chí Việt ngữ nói ông ấy là một nhà báo làm cho đài truyền hình là không đúng sự thật, tại vì tất cả những người Việt Nam làm cho báo Mỹ trong thời chiến tranh tôi đều biết hết.  Tôi được người bạn từ bên Úc gọi tôi một cái message ( tin nhắn ) nói rằng ông Nghệ không có làm báo gì hết. Ông ấy đi du học ở tại Mỹ năm 63 vào thời ông Diệm, học một khóa học về truyền hình tại New Jersey, nhưng thật sự là học làm tình báo. Khi trở về Việt Nam, ông là sĩ quan Việt Nam dưới chính quyền Sài Gòn, chuyên đi khai thác tù binh. Vào ngày 08/06/1972 ở  Trảng Bàng, ông ấy đứng nhìn vào máy hình để bắt những tù binh của Cộng sản về điều tra. Người bạn tôi cho biết là trước khi mất nước năm 75, ông Nghệ đã được tòa đại sứ Mỹ đưa đi trước một tháng. Chỉ có những người nhân viên mật vụ của Mỹ mới được đi sớm. Ông này chưa làm nhà báo bao giờ! Ông chỉ là một tài xế lái xe chở những người của đài truyền hình cameraman, soundman đi Trảng Bàng hôm đó. Tôi cũng không ngờ 53 năm bây giờ mới đem câu chuyện này ra. Những người làm trong AP với tôi tại sao năm mươi mấy năm trước không tố cáo, đợi bây giờ mới tố cáo chuyện này? Trong lúc những người làm việc của AP tới nay vẫn còn tố cáo ông Robinson. Họ nói: "Anh em làm việc chung với mà tại sao ông lại nói Nick Ut như vậy?"  Vào dịp kỷ niệm 50 năm ( chấm dứt chiến tranh Việt Nam ), cũng có một cô giám đốc của AP tới dự lễ ở Sài Gòn. Cô đã nói thẳng với ông Carl Robinson: "Nick Ut có làm gì ông đâu mà ông tố cáo ông ấy ăn cắp hình này kia?" Ông không trả lời gì hết. Trong bộ phim, họ khẳng định là khi xảy ra vụ ném bom ở Trảng Bàng, từ cái góc đang đứng thì ông không thể chụp được bức hình "Em bé Napalm" nổi tiếng đó.  Một người phóng viên thì không phải đứng một chỗ, tôi phải chạy cùng hết. Khi thấy bom nổ, tôi chụp bằng ( ống kính ) tele ( chụp từ xa ). Sau khi cô Kim Phúc bắt đầu chạy ra với mấy đứa em cùng với quân đội Việt Nam Cộng Hòa thì tôi chạy tới chụp hình đó, rồi tôi chạy thụt lùi lại. Tôi chạy cùng hết, bởi vì tôi biết là Kim Phúc sẽ tới chỗ nào để mà ngừng lại Những hình ảnh đó sẽ được chiếu thứ sáu tuần này ( 05/09/2025 ) tại Visa pour l'image, hàng chục tấm hình tôi đều có. Ông tài xế ông nói ông có một bức hình mà hình của ông ấy bây giờ ở đâu, phim của ông ấy đâu? Không bằng chứng gì hết! Lúc tôi về hãng AP để tráng phim, tôi không phải là người tráng phim, mà do một người Nhật tráng phim thành ảnh. Lúc đó tôi rất là bận với phỏng vấn của hãng AP và sau đó tôi đi về để đợi quay trở lại Trảng Bàng sáng sớm hôm sau cùng với ông giám đốc của tôi và một người reporter. Ngày hôm sau, tôi tới đó khoảng 8 giờ sáng thì gặp bố mẹ Kim Phúc đang chạy trên quốc lộ đi tìm con. Tôi chụp hình cha mẹ đang chạy đi tìm thì tôi mới hỏi: “ Bà kiếm ai?” Bà nói là đang tìm một đứa con gái mà hôm qua đến nay không có tin tức". "Con tên gì?" "Tên là Kim Phúc". "Con bà tôi đã đưa bệnh viện rồi, không biết còn sống hay chết, bởi vì cô đã bị cháy phỏng hết rồi". Hai vợ chồng nhảy lên xe đò chạy về Củ Chi để vô thăm con. Bức hình quá nổi tiếng, cho nên Kim Phúc chỉ nằm trong bệnh viện có mấy tiếng đồng hồ thì được đưa về bệnh viện Sài Gòn ngay. Sau khi bức hình được đăng lên báo trên toàn thế giới, chính phủ Mỹ yêu cầu tất cả bác sĩ cố cứu sống Kim Phúc. Lúc đưa vô bệnh viện thì họ nghĩ là Kim Phúc sẽ chết, nên để cô nằm chung với mấy người đã chết rồi. Khi thấy cô còn tỉnh họ mới đưa về bệnh viện Sài Gòn cứu cấp  . Những nhân chứng của tôi trong trận Trảng Bàng mà còn sống thì bây giờ có ông Dave Burnett và những người phóng viên đã làm cho báo New York Times. Họ đã lên tiếng rất nhiều.   Thế còn cô Kim Phúc, "Em bé Napalm" trong bức ảnh, có đã lên tiếng về vụ này chưa? Cô đã lên tiếng rất nhiều. Cô khóc và nói: “Tại sao chú tôi chụp hình tôi và  đưa tôi vô bệnh viện mấy chục năm nay không ai nói về bức hình đó, tại sao bây giờ tố cáo chú Nick Ut của tôi?” Cô đã đưa lên Facebook hết rồi chứng nhận "chú tôi đã chụp hình và đưa tôi đi bệnh viện. Đã mấy chục năm chú tôi lúc nào cũng gọi điện thoại thăm mỗi tuần”. Tôi sẽ gặp lại cô Kim Phúc tại Washington ngày 09/09. Về quyết định của World Press Photo liên quan đến tác giả  bức ảnh "Napalm Girl" này thì ông có nhận định như thế nào?  Thật ra tôi không có bao giờ để ý chuyện đó, bởi vì hình đó là của AP. Là một hãng lớn nhất thế giới,  AP lúc nào cũng ủng hộ, họ đã tuyên bố đã đi điều tra lâu lắm rồi. Sau khi nghe tin về vụ làm phim họ đã phỏng vấn tôi trong một ngày. Sau đó họ đưa tin đến tất cả các hãng thông tấn nước ngoài để nói hình đó là của Nick Ut và AP vẫn ủng hộ tôi.  Khi làm phim The Stringer, họ không hề phỏng vấn tôi về chuyện này. Diễn viên Đỗ Yến ở thành phố Hồ Chí Minh, là bạn thân tôi của tôi, đã có mời Bảo Nguyễn tới một bữa cơm cùng nhiều đạo diễn Việt Nam. Thật sự tôi lúc tôi không quen biết (những người đó ), tôi chỉ ngồi nói chuyện, chào hỏi sơ qua. Tôi không ngờ những người đó đã âm thầm làm phim về tôi.  Như vậy sắp tới đây ông sẽ có những hành động gì để chống lại những khẳng định đó? Bây giờ tôi có hai luật sư. Luật sư của tôi bên Mỹ và luật sư tại Paris. Họ sẽ đưa bộ phim ra tòa, hy vọng là phim này sẽ bị hủy bỏ. Đạo diễn phải rút lại bộ phim đó. Bởi vì người bỏ tiền ra làm phim đó là ông Gary Knight. Chúng tôi đã làm việc với nhau tại Hà Nội cách đây ba năm. Tôi không ngờ người bạn mà tôi mới biết đây tự nhiên đi làm phim để tố cáo tôi. Trả lời qua email trong cuộc trả lời phỏng vấn độc quyền với BBC ngày 17/5, ông Nguyễn Thành Nghệ đã khẳng định ông không phải là lái xe làm việc cho đài NBC mà là một phóng viên tự do, đi cùng anh rể là Trần Văn Thân, người làm việc cho NBC. Vào ngày 8/6/1972, NBC khi ấy đang không có tài xế trong khi ông có bằng lái nên đã tình nguyện chở nhóm phóng viên đến hiện trường và hôm đó ông mang theo duy nhất một chiếc máy ảnh Pentax. Thật ra, chính hãng tin AP cũng đã nhìn nhận "cuộc điều tra của chúng tôi đặt ra những câu hỏi quan trọng mà có thể chúng tôi sẽ không bao giờ có thể trả lời được",  "hơn năm mươi năm đã trôi qua, nhiều người liên quan đã qua đời, và công nghệ có giới hạn của nó". Theo hãng thông tấn Mỹ, "có nhiều khả năng" là bức ảnh được chụp bằng máy ảnh Pentax, trong khi Nick Ut đã tuyên bố trong một số cuộc phỏng vấn rằng ông sử dụng hai máy ảnh Leica và hai máy ảnh Nikon vào hôm đó. AP cho biết thêm: "Câu chuyện là Ut đã chụp bức ảnh bằng máy ảnh Leica. Cuộc điều tra của AP cho thấy điều đó rất khó xảy ra. Nhưng Nick Ut cũng sử dụng các máy ảnh khác, bao gồm cả máy ảnh Pentax thừa hưởng từ người anh trai quá cố của ông". Tranh cãi có thể sẽ còn kéo dài, nhất là vì, theo thông báo của các nhà sản xuất và đạo diễn, hãng Netflix vừa mua lại bộ phim "The Stringer" và sẽ chiếu trên nền tảng của họ trong năm nay. Tuy nhiên, Netflix hiện chưa đưa ra thông báo chính thức về vụ này.  

TodoPorLaRadio con Toni Martínez, Especialistas Secundarios, El Mundo Today, Mario Panadero, Lydia Ramón, Patricia del Río, Anna Morales y Sheila Blanco

« Au rythme où les journalistes sont tués à Gaza par l'armée israélienne, il n'y aura bientôt plus personne pour vous informer. » Ce cri d'alarme mondial, lancé lundi 1er septembre par RSF et Avaaz, a rallié 250 médias de plus de 70 pays. Dans L'atelier des médias, Steven Jambot reçoit Thibaut Bruttin, secrétaire général de RSF, pour mettre des mots sur cette situation critique. Depuis le 7 octobre 2023 et l'invasion de la bande Gaza par l'armée israélienne, 220 journalistes ont été tués dans l'enclave palestinienne, un chiffre que RSF n'avait « jamais recensé » dans un « espace aussi resserré ». Plus grave encore, 56 d'entre eux auraient été « ciblés dans l'exercice de leur fonction », explique Thibaut Bruttin, qui souligne des « pratiques particulièrement criminelles de la part des forces armées israéliennes ». À écouter aussiRami El Meghari, correspondant de RFI: «On ne se sent en sécurité nulle part à Gaza» Des figures emblématiques comme Anas Al Sharif, collaborateur d'Al Jazeera et lauréat du prix Pulitzer, ont été « désigné[es] comme une cible » par l'armée israélienne, avant d'être tué lors d'une frappe qui a également coûté la vie à six autres journalistes. RSF dénonce une « spirale de l'impunité » alimentée par ces actions. Trois demandes urgentes face au « huis clos » Face à cette urgence, RSF a formulé trois demandes clés : L'évacuation d'urgence des journalistes qui souhaitent quitter Gaza –environ 50 personnes avec leurs familles. Une quinzaine d'entre eux sont des collaborateurs de médias français. La fin de l'impunité des crimes commis par Israël contre les reporters. Un accès indépendant pour la presse internationale au territoire palestinien enclavé. Depuis 23 mois, Gaza est un « huis clos » sans journalistes étrangers. L'armée israélienne prétexte une incapacité à les protéger, mais RSF dénonce une volonté délibérée d'empêcher « d'établir la réalité de ce qui se passe », qu'il s'agisse de la famine, de potentiels crimes de guerre, voire d'un « génocide ».  Protéger le journalisme indépendant face à la propagande Des campagnes de discrédit sont menées contre les journalistes palestiniens qui se trouvent à Gaza, les accusant parfois d'être soutiens du Hamas. Cependant, Thibaut Bruttin insiste sur une distinction essentielle : « On ne parle pas des reporters […] qui travaillent pour le Hamas », mais de « collaborateurs de médias historiquement établis, réputés pour leur fiabilité comme l'Associated Press, RFI ou The Guardian ». Il est crucial de ne pas « confondre la presse indépendante avec la communication du Hamas ». L'espace du journalisme indépendant, pris « entre deux feux » des propagandes israélienne et du Hamas, est gravement menacé, estime Thibaut Bruttin. Le secrétaire général de RSF voit en cette crise une « érosion de principes qui étaient consensuels il y a dix ans » concernant la protection des journalistes en zone de conflit, notamment ceux inscrits dans la résolution 2222 du Conseil de sécurité des Nations unies. RSF exhorte donc l'ONU à « réaffirmer la validité des postulats de cette résolution » lors de la 80e assemblée générale, qui doit s'ouvrir dans quelques jours. Thibaut Bruttin appelle aussi les citoyens à s'informer sur ce conflit pour ne pas « effacer la gravité de ce qui s'y passe » et à soutenir les journalistes palestiniens qui sont « l'honneur de la profession ». 

Today, we're joined by one of the most respected voices in American journalism—Pulitzer Prize winner Tim Weiner. You know him from his groundbreaking book Legacy of Ashes: The History of the CIA, which won the National Book Award and became the defining account of the Agency's first 60 years. Now, Tim is back with THE MISSION: The CIA in the 21st Century—a riveting and urgent look at the CIA's modern battles, from 9/11 to Russia, China, and the chaotic state of American intelligence today. Based on exclusive on-the-record interviews with top spymasters and undercover officers, THE MISSION is already a New York Times bestseller and one of the most talked-about books of 2025. Tim Weiner has appeared everywhere from Morning Joe to The New Yorker, and today he's here to take us deep inside the world of secrets, power, and peril.

The Season 7 premiere of Real Black News features Showrunner Selywn Seyfu Hinds, the creator of the Hulu limited series: Washington Black, an epic adventure co-starring Emmy-Winner Sterling K. Brown about a genius boy who escapes slavery to become a globetrotting scientist. Selwyn discusses the modern-day attempts at erasing black history, survivor's remorse of Black creatives, his learning lessons as a first-time showrunner, and his next project based on Pulitzer-winning author Percival Everett's novel “The Trees.” Other episode highlights include 5 empowering Black news stories from Baltimore, the United Kingdom, Los Angeles, Malawi, and Ethiopia.

Alexander Hamilton foi um dos pais fundadores dos Estados Unidos, responsável por definir as bases do sistema de governo e todo o sistema financeiro nos primeiros anos como um país independente. Sua história foi contada por Ron Chernow em uma biografia lançada em 2004 e que chegou ao Brasil em 2020, pela editora Intrínseca, com tradução de Donaldson Garschagen e Renata Guerra.Esse livro deu origem ao musical Hamilton, lançado em 2015 e que levou 11 Tony Awards e o prêmio Pulitzer na categoria Drama. O musical é escrito por Lin-Manuel Miranda, a pessoa por trás das músicas de Moana e Encanto.Em comemoração aos 10 anos do musical, Frango recebe Igor Rodrigues para falarem sobre a biografia, o musical e essa figura histórica. Bom episódio!Vote no Perdidos na Estante no Prêmio Melhores Podcasts do BrasilO Perdidos está concorrendo ao MPB na categoria Cultura e Literatura!Acesse o site premiompb.com.br/votar e vote no nosso podcast.Vote também nos nossos parceiros:

As Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. works to dismantle the national vaccine infrastructure, states have started going their own way. Governors in California, Washington State, and Oregon said they intend to coordinate on vaccine policies. Florida's surgeon general went in the opposite direction, announcing a plan to end all state vaccine mandates, which he compared to “slavery.” We talk to the Atlantic science writer Katie Wu about how Kennedy's decisions are affecting the vaccine pipeline and how difficult it will be to rebuild. We also talk about what you, the patient, should do in an atmosphere where the federal government, long the authority on vaccines, is no longer reliable. Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at TheAtlantic.com/listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy nos visita David Vaquero, desarrollador en Tranjis Games. Hablamos acerca de los entresijos de su profesión así como de Pulitzer, juego que ha diseñado él mismo y que va a ser editado en el contexto de Essen Spiel.

Marguerite Higgins, geboren am 3.9.1920, wird berühmte Kriegsreporterin. Sie berichtet aus dem Zweiten Weltkrieg, Korea und Vietnam. 1951 erhält sie den Pulitzer-Preis. Von Irene Geuer.

Chuck Todd digs into the looming threat of a government shutdown and the political gamesmanship behind it. He explores whether Democrats will force a showdown with Republicans, the risks and rewards of standing their ground, and how history shows the party that triggers a shutdown usually pays the price. With Trump giving Democrats little incentive to compromise and a restless base demanding a fight, Chuck explains why avoiding confrontation could hurt incumbents more than a shutdown itself. Plus, in the ToddCast Top 5, he breaks down the best Senate pickup opportunities for both Democrats and Republicans heading into the midterms.Then, Pulitzer prize winning war correspondent Dexter Filkins joins Chuck to explore whether the U.S. military is prepared for the realities of modern warfare. From Ukraine's innovative battlefield tactics to Israel's use of AI, militaries around the world are embracing cheap, agile technologies that challenge America's reliance on massive, legacy weapons systems. They examine how Congress's instinct to protect jobs keeps outdated systems alive, why the Pentagon is scrambling to produce affordable drones, and how America's vast defense supply chain quietly runs through China. The conversation turns to Taiwan—home to 90% of the world's advanced microchip production—and whether the U.S. and its allies are truly ready to defend it in the event of a conflict with China.The discussion also delves into the vulnerabilities of low-earth orbit satellites, the role of companies like Palantir in military tech, and whether autonomous targeting and video game–like interfaces are desensitizing the nature of war. Beyond weapons, Filkins and Todd confront America's recruiting crisis, where three-quarters of young adults aren't eligible for service, forcing the military to experiment with “pre-boot camps.” They close with reflections on fractured alliances, Trump's effect on European defense spending, Putin's ambitions to reconstitute the Soviet Union, and Filkins's own harrowing experiences covering war zones—from Taliban executions in Kabul to jihadi training camps before 9/11.Finally, he answers listeners' questions in the “Ask Chuck” segment.Timeline:(Timestamps may vary based on advertisements)00:00 Introduction02:15 Will the Democrats force a showdown over a government shutdown?04:30 Can Democrats trust Republicans to spend appropriated money?05:15 Trump has given Democrats no incentive to come to the table06:15 GOP forced shutdown in 2013, paid a heavy political price08:45 Usually the party that forces shutdown goes down in polls10:45 Democrats would do well to get caught fighting13:00 If Democrats roll over, a “burn the establishment” mood will follow14:45 The Democratic base is angry, not fighting puts incumbents at risk16:00 Gavin Newsom has been rewarded for fighting18:00 Trump has written off catering to the middle19:15 Shutdown is risky, but provides a message for the midterms22:00 A government shutdown is more likely than not23:15 ToddCast Top 5 - Best senate pickup opportunities for each party24:30 Top 5 senate seats for Democrats to pick up31:45 Democrats need to put more seats in play32:30 Top 5 senate seats for Republicans to pick up40:45 Dexter Filkins joins the Chuck ToddCast 42:45 Is the U.S. military vulnerable to small tech innovation? 43:15 U.S. military is studying Ukraine and Israel's innovations 44:45 U.S. military relies on few, very expensive weapons 46:15 Legacy weapon systems get updated, rarely replaced 47:30 Congress defends status quo to protect jobs in their district 49:00 America spends huge money, doesn't get bang for buck 50:15 Pentagon has new program making cheap, accurate drones 51:30 50,000 American defense supply chains lead back to China 53:45 Defending Taiwan is a massive logistical challenge 54:30 Is America ready to help Taiwan survive war with China? 55:30 Taiwan produces 90% of the world's advanced microchips 56:30 If Taiwan falls, the world economy would grind to a halt 57:45 The Asian-Pacific alliance isn't rock solid 59:15 War between the U.S. and China would be ugly 1:00:00 Low-earth orbit satellites are vulnerable to attack 1:01:00 Destroying the satellite network is mutually assured destruction 1:02:15 China is watching the U.S. response to Ukraine war 1:04:30 Would Japan jump into a war between the U.S. and China? 1:05:30 Israel's military is using AI for targeting 1:08:30 What is Palantir's role with military applications? 1:10:00 Military systems aren't interconnected for cybersecurity safety 1:11:30 Modern warfare will require a rapid decision making process 1:12:45 Autonomous targeting required to avoid jamming 1:14:15 Modern targeting systems are incredibly advanced 1:16:00 How much is war desensitized by its video game nature? 1:18:00 Recruiting problems for the U.S. military 1:19:15 75% of prime age military recruits don't qualify for service 1:20:45 Military has set up a pre-boot camp for recruits to lose weight 1:22:15 What size of military force do we need? 1:23:45 The fracturing of U.S. alliances in an era of nationalism 1:25:15 Trump scared the Europeans into increasing defense spending 1:27:00 Putin has been clear he wants to reconstitute the Soviet Union 1:27:30 Would Trump defend/liberate the Baltics in an article 5 scenario? 1:28:30 If Europe gets serious about defense, Trump did a good thing 1:29:45 How did defense/military become your beat? 1:31:15 Surviving close calls when covering a war zone 1:32:30 Watching a live execution at the Kabul sports stadium in the 90s 1:33:30 Seeing the jihadi training camps in Afghanistan prior to 9/11 1:34:30 Any desire to cover an active war zone again?1:38:00 Ask Chuck 1:38:15 Book suggestions for 2000 era politics? 1:45:00 Love for the DeMaurice Smith interview 1:46:45 Why isn't the public more up in arms over unilateral tariffs?

Pulitzer-prize winning journalist Tim Weiner has been chronicling the history of the CIA for more than two decades. His new book, The Mission charts the agency's successes and failings, from 9-11 to the present day. In this episode, he sat down with Carl Miller to talk about the agency's notorious post 9-11 torture programmes, its key role in supporting Ukraine, the threat posed by China and Russia and the hard job of espionage in an age of technical surveillance. They also discussed the disorientating impact of the Trump administration, and what happens to the CIA when the threat is coming from above.  Tim Weiner is an award-winning author and reporter. The Mission: The CIA in the 21st Century is out now.  If you'd like to become a Member and get access to all our full conversations, plus all of our Members-only content, just visit intelligencesquared.com/membership to find out more. For £4.99 per month you'll also receive: - Full-length and ad-free Intelligence Squared episodes, wherever you get your podcasts - Bonus Intelligence Squared podcasts, curated feeds and members exclusive series - 15% discount on livestreams and in-person tickets for all Intelligence Squared events  ...  Or Subscribe on Apple for £4.99: - Full-length and ad-free Intelligence Squared podcasts - Bonus Intelligence Squared podcasts, curated feeds and members exclusive series … Already a subscriber? Thank you for supporting our mission to foster honest debate and compelling conversations! Visit intelligencesquared.com to explore all your benefits including ad-free podcasts, exclusive bonus content and early access. … Subscribe to our newsletter here to hear about our latest events, discounts and much more. https://www.intelligencesquared.com/newsletter-signup/ Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

It's become the new orthodoxy: social media is the cause of the epidemic of anxiety amongst adolescents. So the way to fix this is by taking away their smartphones. But according to Pulitzer prize-winning New York Times writer Matt Richtel, things are actually a lot more complicated than blaming everything on digital technology. In fact, we may have got things a bit upside down. In his new book, How We Grow Up, Richtel argues that parents have, ironically, become what he calls "the social media" in their kids' lives. Smartphones enable parents to constantly observe not just their kids' movements but even their thoughts through constant surveillance of grades, texts, and location data. We are, indeed, creating a "surveillance state with our children," he warns - which could be one explanation (amongst many) why today's teens engage in significantly less risky behavior than previous generations. Understanding adolescents might actually require grown-ups to face up to their own parental anxieties. "Love, lead, let go," is Richtel's general advice for parents navigating our brave new world. Adolescence was invented in 1904, he notes, to help young people adapt to the economic complexity of the industrial age. A century later, we all risk becoming adolescents as we struggle to process the rapid change and information overload of our digital age. Everybody needs to learn to grow up. 1. Adolescence is a modern economic invention. Before 1904, there was no period between puberty and adulthood. People hit puberty, entered the workforce, married, and had children quickly. Adolescence emerged because complex economies required time to prepare young people for participation in sophisticated society.2. Parents have become "the original social media." When parents constantly share anxiety at dinner tables about college admissions, economic doom, and life's difficulties, they're flooding their children with the same kind of overwhelming information they criticize social media for providing.3. Technology has created involuntary parental surveillance. Modern tools allow parents to monitor grades, locations, and activities constantly. Richtel argues parents feel "irresponsible" if they don't use these capabilities, creating a surveillance dynamic that previous generations couldn't maintain even if they wanted to.4. Today's teens are actually less risky than previous generations. Contrary to crisis narratives, current adolescents drink less, have less sex, smoke less, and engage in fewer dangerous behaviors than teens in the 1980s and 90s. The anxiety epidemic coincides with decreased risk-taking, not increased recklessness.5. Simply removing phones won't solve the underlying issues. The research on social media's effects is mixed - some users become happier, others more anxious. The real problem may be that attention-grabbing technologies displace activities known to help brain development: sleep, exercise, and in-person community interaction.Keen On America is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit keenon.substack.com/subscribe

On this especially curious dish, we are digging into a poisonous history of the United States with Deborah Blum, a Pulitzer-prize winning science journalist, the best-selling author of six books, and a writer with a long-standing interest in poison, in our everyday lives, in our history and in far too many murders. Deborah takes us on a broad journey over time from ancient Rome to the Industrial Revolution era's sensational crises, to the creation of the FDA and her current outlook on today's food safety landscape.

President Donald Trump recently deployed the National Guard to Washington, D.C., and has talked about federalizing the Guard in other cities across the country. In this episode of Radio Atlantic we talk to Atlantic staff writers Quinta Jurecic and Nick Miroff about which legal barriers might hinder Trump from using the military this way, how he might try to push past the courts, and what role immigration enforcement is playing in the president's plans.  Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at TheAtlantic.com/listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Pulitzer-winning historian Anne Applebaum is releasing a paperback edition of her book Autocracy Inc., on the autocrats who are eroding democratic freedoms around the world. Her timing is impeccable: she says Donald Trump is moving the United States closer to autocracy. In this week's episode she discusses all the ways Trump is undermining democratic norms, and explains why his attempts to stop the Ukraine war are coming up short.

How do artists hold the powerful to account? Graphic novelist Alison Bechdel and editorial cartoonist Ann Telnaes have been grappling with that question for decades, in their own very different ways.  Bechdel is the creator of the seminal comic strip, “Dykes to Watch out For,” which she self-syndicated for 25 years. She's also the author and illustrator of four graphic novels, including “Fun Home,” which was adapted into a five-time Tony-winning Broadway musical. She is a professor at Yale, and her latest book is Spent.   Telnaes is a two-time Pulitzer winner and the winner of the Herb Block Prize for editorial cartooning in 2023. Earlier this year, she made international headlines after resigning from The Washington Post when her cartoon mocking tech billionaires for bending the knee to President Trump, including Post owner Jezz Bezos, was spiked. She now publishes her work on Substack  Kara, Alison and Ann discuss everything from politics and money in art, to South Park, book bans, drawing Kristi Noem's flowing extensions, art making, and AI drawings.  Questions? Comments? Email us at on@voxmedia.com or find us on YouTube, Instagram, TikTok, and Bluesky @onwithkaraswisher. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

The bestselling author, Pulitzer finalist, and independent bookseller Matt Zoller Seitz takes a break from his very busy schedule to discuss a movie that not many people talk about, right? I mean, when was the last time you heard anyone talk about Stanley Kubrick's “2001”? Matt also shares some writing tips and talks to us about MZS.press, the online indie arts bookstore.Support this podcast at — https://redcircle.com/one-heat-minute-productions/exclusive-contentAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

Blake Bailey is the author of biographies of Philip Roth, John Cheever, Richard Yates, and Charles Jackson. He won the National Book Critics Circle Award, the Francis Parkman Prize from the Society of American Historians, a Literature Award from the American Academy of Arts and Letters, and a Guggenheim Fellowship. He was also a finalist for the Pulitzer and James Tait Black Prizes. A previous memoir, The Splendid Things We Planned, was a finalist for the National Book Critics Circle Award in Autobiography. Get Blake's book "Canceled Lives: My Father, My Scandal, and Me" here: https://amzn.to/3UL09t0 Sol Gittleman is the Alice and Nathan Gantcher University Professor Emeritus at Tufts University, where he taught from 1964 until his retirement in 2015. He served as provost from 1981 to 2002 and has received many awards, fellowships, and honorary degrees for his teaching and service. About the host: Anthony Scaramucci is the founder and managing partner of SkyBridge, a global alternative investment firm, and founder and chairman of SALT, a global thought leadership forum and venture studio. He is the host of the podcast Open Book with Anthony Scaramucci. A graduate of Tufts University and Harvard Law School, he lives in Manhasset, Long Island. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

"I have friends everywhere." In this special episode, we're joined by Tony Gilroy, the creative force behind the electrifying Star Wars series Andor. Critics and activists on the frontlines in America have praised Andor for its powerful portrayal of resistance, and with Season 2 up for 14 Emmy Awards, it's clear this is no ordinary space opera. Gilroy's vision grounds the story in centuries of history, showing us what it means to resist empire in all its brutality. Andor is an urgent guide for Americans today.  For more than three decades, Gilroy has been shaping modern cinema with blockbusters and fearless storytelling. He gave us Rogue One: A Star Wars Story, and wrote and directed the critically acclaimed political thriller Michael Clayton, which earned him Oscar nominations for both screenplay and direction. His credits include Armageddon and the first four entries of the Bourne series (in which he directed the fourth), Devil's Advocate, Dolores Claiborne, The Cutting Edge, State of Play, and many, many other films.  The son of World War II veteran and Tony and Pulitzer-winning playwright and filmmaker Frank Gilroy, and brother to acclaimed film editor John Gilroy and Oscar-nominated writer-director Dan Gilroy (an Emmy-nominated writer on Andor), Tony Gilroy doesn't just tell stories: he builds immersive worlds where power, corruption, and resistance collide, worlds that help us make sense of our own. We're thrilled to welcome him to Gaslit Nation to discuss this dark chapter in America's history and, through his art, remind us of the courage it takes to stand and fight back. For Gaslit Nation listeners who want the full breakdown of the convicted felon/war criminal distraction circus and what comes next for the Free World, our latest salon digs into the Putin-Trump gaslighting sideshow in Alaska and how the war can actually end. You can watch the recording at Patreon.com/Gaslit. Thank you to everyone who makes our independent journalism possible! Don't miss Monday's salon at 4pm ET, only on Patreon, where we'll dive into two powerful films about resisting dictatorship: The Lives of Others and I'm Still Here.  The Lives of Others tells the haunting story of artists defying the East German Stasi, while I'm Still Here tells the story of a woman whose husband is disappeared by Brazil's military dictatorship in the 1970s, and how she transforms her country for the better.  These two films are reminders that light will always defeat darkness: it's just a matter of time, and collective courage and defiance.    Want to enjoy Gaslit Nation ad-free? Join our community of listeners for bonus shows, exclusive Q&A sessions, our group chat, invites to live events like our Monday political salons at 4pm ET over Zoom, and more! Sign up at Patreon.com/Gaslit!   Show Notes:   Trailer: Andor (Season 2) https://www.youtube.com/watch?v=AE4wxt70aUM   Andor Clip featured in episode: “You're coming home to yourself.” https://www.youtube.com/watch?v=rugpDpd0aV4   'The world is behaving irrationally' - Putin's warm welcome gets cold reaction in Ukraine https://www.bbc.com/news/articles/ckg4mj4011lo   Kremlin critics say Russia is targeting its foes abroad with killings, poisonings and harassment https://apnews.com/article/russia-attacks-poisoning-killing-litvinenko-skripal-5ddda40fd910fe3f8358ea89cb0c49f1?utm_source=copy&utm_medium=share   Gaslit Nation Action Guide: https://www.gaslitnationpod.com/action-guide  

There was so much symbolism in President Donald Trump's two most recent international summits—in Alaska last week with Russian President Vladimir Putin, and then at the White House this week with Ukrainian President Volodymyr Zelensky. In this episode, we talk with Anne Applebaum, who has been studying Ukraine and Russia for decades and understands their leaders' underlying motivations. And we speak with politics and national-security writer Vivian Salama, who knows what Trump's limitations are and explains what the next possible moves could be. – – –Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at TheAtlantic.com/Listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

1 - Award-winning investigative journalist, Pulitzer finalist, and attorney Gerald Posner joins us again today. Why has Gerald involved himself in a criminal investigation as to whether or not D.C. is fabricating its crime statistics. How have police records been tampered with in the last 15 or so years? Why are “active investigations” a big problem with reporting stats? Why is carjacking so much more prevalent in the capital compared to other cities across the country? How will the lack of safety affect the economy? What else has Gerald's eye right now? 115 - Gavin Newsome is going after Scott Presler online? Why is he suddenly becoming a keyboard warrior? 120 - RFK Jr. and the CDC are at odds with the American Academy of Pediatrics on the effectiveness and use of the COVID-19 vaccine. Who will parents side with? Can Gavin Newsom be the new Trump with his mimicry? 135 - Your calls. Is this new vaccine debate similar to having chicken pox parties back in the day? 150 - Will Trump get into heaven? Your calls.

12 - Dom has another bone to pick with The Inquirer as a columnist questions why the city of Philadelphia has three statues of the fictional ‘Rocky' when he is a Trump supporter. Is it a beacon for Trump or more so for Philadelphia? 1210 - How did other world leaders visiting the White House feel about Trump? 1215 - Side - words or phrases you can't stand 1220 - Your calls. 1230 - Legendary journalist and author Bill O'Reilly joins us today. Why does Bill consider Putin one of the most evil people in the history of the world? Why does Bill think he's lost control of himself? Is Bill “anti-Philadelphia”? Why did Trump decide to send the National Guard and more police into D.C.? How big of a deterrent is this to criminal juveniles? Bill details why he is taking a much needed vacation, and think about how the Mets can beat the Phillies. 1250 - How big is it for Ukraine to get safety guarantees in this deal with a potential deal with Russia? Your calls. 1 - Award-winning investigative journalist, Pulitzer finalist, and attorney Gerald Posner joins us again today. Why has Gerald involved himself in a criminal investigation as to whether or not D.C. is fabricating its crime statistics. How have police records been tampered with in the last 15 or so years? Why are “active investigations” a big problem with reporting stats? Why is carjacking so much more prevalent in the capital compared to other cities across the country? How will the lack of safety affect the economy? What else has Gerald's eye right now? 115 - Gavin Newsome is going after Scott Presler online? Why is he suddenly becoming a keyboard warrior? 120 - RFK Jr. and the CDC are at odds with the American Academy of Pediatrics on the effectiveness and use of the COVID-19 vaccine. Who will parents side with? Can Gavin Newsom be the new Trump with his mimicry? 135 - Your calls. Is this new vaccine debate similar to having chicken pox parties back in the day? 150 - Will Trump get into heaven? Your calls. 2 - Ann Marie Muldoon joins us today as we revisit the story of Lincoln High School setting up 40 trailers to accommodate new students. Why are they resorting to outdoor trailers? Because an influx of migrants have moved into the neighborhood and overwhelmed the local social services. What has Ann Marie seen on the ground as a medical professional? How pivotal is Northeast Philly in electing a new DA? 210 - Some weiner audio? 215 - Dom's Money Melody! 220 - Returning to The Inquirer reporter calling out the number of Rocky statues in the city. 230 - Director of the Center for American Security at the America First Policy Institute Jacob Olidort joins us from “the wrong side” of the Hudson River. What is the mental space between Putin and Zelenskyy looking like as Trump serves as the negotiator between the two of them? Does Europe feel this war is a European issue or something the sovereign states have to handle? What are some of Jacob's predictions as to when we can get peace? 250 - The Lightning Round!

This week, we're re-releasing an episode featuring Sarah's conversation with Michael Wiegers, who gives us a masterclass in poetry. He's the editor-in-chief at Copper Canyon Press, an independent nonprofit press that publishes award-winning poetry. Under his leadership, CCP has published over 400 titles, including winners of the Pulitzer and Nobel Prizes, as well as the National Book Award. If you've ever felt that poetry is unattainable, Michael will convince you otherwise. Have you ever wondered why poets are always writing about death? Michael offers Sarah his thoughts, along with an essential poetry reading list.You can learn more about Michael's work and Copper Canyon Press at: https://www.coppercanyonpress.org/authors/michael-wiegers/

Recebemos novamente nosso amigo Heitor Loureiro, para tratar desta vez do recente acordo entre Armênia e Azerbaijão, assinado na Casa Branca.Também repercutimos a aprovação da lei de "Muerte Digna" na câmara dos deputados no Uruguai, além de uma prévia das eleições bolivianas.No mais, lamentamos mais um ataque israelense contra profissionais de imprensa na Faixa de Gaza, que vitimou cinco jornalistas, entre eles Anas al-Sharif, vencedor do prêmio Pulitzer de reportagem fotográfica no ano passado.Conheça o Talent Lab e Ultra Lab da Alura: https://alura.tv/xadrezverbalCampanha e comunicado sobre nosso amigo Pirulla: https://www.pirulla.com.br/

durée : 00:25:17 - Jennifer Higdon, prix Pulitzer - par : Anne-Charlotte Rémond - En 2009, Jennifer Higdon remporte le Prix Pulitzer pour son Concerto pour violon, récompense suprême pour les compositeurs contemporains. A côté de cette pièce écrite pour, et dédiée à Hilary Hahn, explorons l'oeuvre d'une des plus éminentes compositrices d'aujourd'hui - réalisé par : Philippe Petit Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

In July, President Donald Trump issued an executive order calling for an expansion of involuntary commitment—forcing people into treatment facilities—in response to the homelessness crisis. San Francisco has been attempting such an expansion for the past 19 months. What can the rest of the country learn from California?  This is the final episode in a three-part series from Radio Atlantic, No Easy Fix, about homelessness and addiction in San Francisco. Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at ⁠⁠TheAtlantic.com/listener⁠⁠. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

In this episode, Dan Sloat (Advanced Air Mobility Institute) and Ted Angel (National Advanced Air Mobility Center of Excellence) share how they're reviving the iconic race on October 12, 2025, exactly 100 years after its last run. Discover: - Why Springfield, Ohio was chosen as the host city. - How the race will spotlight electric and hybrid-electric aircraft. - The unique 60-nautical-mile course designed for today's technology. - Plans for a four-day celebration including a job fair, STEM activities, and the National AAM Industry Forum. - Opportunities for student teams, industry players, and international pilots to take part.

Max and Donatienne talk to David Leonhardt, Pulitzer-prize winning journalist and editorial director for The New York Times, about the politics of migration in Europe and the United States.   Please submit your questions or feedback to erep@csis.org with “Eurofile Listener Feedback” in the subject line.  Learn more:   Russian Roulette | CSIS Podcasts  In an Age of Right-Wing Populism, Why Are Denmark's Liberals Winning? 

This week on The Learning Curve, co-hosts U-Arkansas Prof. Albert Cheng and Ret. MN Supreme Court Justice Barry Anderson interview Pulitzer Prize-winning historian and Pepperdine Law's, Prof. Edward Larson. Prof. Larson marks the 100th anniversary of the Scopes “Monkey Trial,” a landmark case in America's long-running debate over science, religion, and public education. Drawing on his acclaimed book Summer for the Gods, Prof. Larson […]

Why Americans should be concerned with President Trump's ongoing unusual behavior; Sen. Peter Welch (D-VT) digs into the growing shift within the Democratic Party on selling weapons to Israel; Pulitzer-prize winners Anne Applebaum & Lynsey Addario discuss their new, important highlighting the evolving catastrophe in Sudan.

Playwright Sarah Ruhl has collected wisdom from her mentors, from Pulitzer winners to driving instructors, in her new book Lessons from My Teachers. She joins Mike to talk about the art of learning, the balance between control and letting go, writing obliquely about grief (sometimes through a dog's eyes), and why you should thank the people who taught you before it's too late. Also, gerbils, almonds, and the occasional vibrator play. Produced by Corey Wara Production Coordinator Ashley Khan Email us at ⁠⁠⁠⁠thegist@mikepesca.com⁠⁠⁠⁠ To advertise on the show, contact ⁠⁠⁠⁠ad-sales@libsyn.com⁠⁠⁠⁠ or visit ⁠⁠⁠⁠https://advertising.libsyn.com/TheGist⁠⁠⁠⁠ Subscribe to The Gist: ⁠⁠⁠⁠https://subscribe.mikepesca.com/⁠⁠⁠⁠ Subscribe to The Gist Youtube Page: ⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/channel/UC4_bh0wHgk2YfpKf4rg40_g⁠⁠⁠⁠ Subscribe to The Gist Instagram Page: ⁠⁠⁠⁠GIST INSTAGRAM⁠⁠⁠⁠ Follow The Gist List at: ⁠⁠⁠⁠Pesca⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠Profundities | Mike Pesca | Substack

All The Drama is hosted by Jan Simpson. It is a series of deep dives into the plays that have won The Pulitzer Prize for Drama. The Pulitzer Prize for Drama: “Dinner With Friends”2000 Pulitzer winner “Dinner With Friends”, by Donald Margulies Dinner With Friends Wikipedia pagehttps://wikipedia.org/wiki/Dinner_with_Friends Donald Margulies Wikipedia read more

Not since the Greco-Roman period has sculpture mattered this much in sports. And Jerry Saltz — the Pulitzer Prize-winning senior art critic for New York magazine — has zero idea who Dwyane Wade is. Which is precisely why we asked the erstwhile Jewish Cowboy (we'll explain) to evaluate our athletic Bronze Age, from Michael Jordan to Cristiano Ronaldo. And that's before we get to "I Can't Believe It's Not Pablo (Butter on Gasbag, 2024)." Plus: the conscious uncoupling of art and money, sex workers in Jacksonville, how to make an enemy of envy, and why you can't be a vampire alone.(This episode originally aired December 3, 2024.)• Subscribe to Pablo's Substack for exclusive access, documents and inviteshttps://pablo.show/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Not since the Greco-Roman period has sculpture mattered this much in sports. And Jerry Saltz — the Pulitzer Prize-winning senior art critic for New York magazine — has zero idea who Dwyane Wade is. Which is precisely why we asked the erstwhile Jewish Cowboy (we'll explain) to evaluate our athletic Bronze Age, from Michael Jordan to Cristiano Ronaldo. And that's before we get to "I Can't Believe It's Not Pablo (Butter on Gasbag, 2024)." Plus: the conscious uncoupling of art and money, sex workers in Jacksonville, how to make an enemy of envy, and why you can't be a vampire alone. (This episode originally aired December 3, 2024.) • Subscribe to Pablo's Substack for exclusive access, documents and invites https://pablo.show/ Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

At the onset of the AIDS crisis in the early 1980s, U.S. cities began trying new ways to stop the spread of infection among drug users. Ideas that were first seen as radical, such as needle exchanges, quickly caught on—because they worked. San Francisco is one of the first places where such programs took root. Now it's one of the places questioning whether they should still exist. This is the second episode of a new three-part miniseries from Radio Atlantic, No Easy Fix, about what it takes to escape one's demons.  Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at ⁠TheAtlantic.com/listener⁠. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

I interviewed Jayne Anne Phillips, who won the Pulitzer Prize for fiction for her novel Night Watch. We dug into passages from her writing that will show you how she thinks about voice, character, and the poetry of great writing. As you listen, I want you to notice something: pay attention to how many times Jane describes writing as a full-bodied experience. She sees the creative process almost like an archaeologist would, feeling her way into the hidden and mysterious world of her own novel. Now that sounds fascinating, but how do you actually do that? Well, that's what this interview is all about. Enjoy! Hey! I'm David Perell and I'm a writer, teacher, and podcaster. I believe writing online is one of the biggest opportunities in the world today. For the first time in human history, everybody can freely share their ideas with a global audience. I seek to help as many people publish their writing online as possible. Follow me Apple: https://podcasts.apple.com/us/podcast/how-i-write/id1700171470 YouTube: https://www.youtube.com/@DavidPerellChannel X: https://x.com/david_perell Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Meg explains governor Hugh Carey's whirlwind romance and marriage to a woman of many secrets. Jessica revisits A Confederacy of Dunces on the day of its shocking Pulitzer win.Please check out our website, follow us on Instagram, on Facebook, and...WRITE US A REVIEW HEREWe'd LOVE to hear from you! Let us know if you have any ideas for stories HEREThank you for listening!Love,Meg and Jessica

Pulitzer prize-winning author Caroline Fraser on the link between air pollution in the US and male violence. Help support our independent journalism at theguardian.com/infocus

For the past five years, American cities have tried—and often failed—to meaningfully address worsening homelessness and addiction.  In San Francisco, a city that has become emblematic of these crises, a new mayor has pledged to prioritize the problem. And one man, living on the street and struggling with addiction, is ready to make a change. This is the first episode of a new three-part miniseries from Radio Atlantic, No Easy Fix, about what it takes to escape one's demons.  Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Atlantic subscribers also get access to exclusive subscriber audio in Apple Podcasts. Subscribe today at TheAtlantic.com/listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The Trump administration is again going after undocumented minors—but their approach is different than it was during his first presidency.  – – – Read more from Nick Miroff. Read Stephanie McCrummen's story: The Message Is ‘We Can Take Your Children' – – – Get more from your favorite Atlantic voices when you subscribe. You'll enjoy unlimited access to Pulitzer-winning journalism, from clear-eyed analysis and insight on breaking news to fascinating explorations of our world. Subscribe today at TheAtlantic.com/listener. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Good Children: The Podcast continues its brave, Pulitzer-adjacent coverage of the issues that matter. This week, we investigate the modern bathroom: a space for releasing, for sucking, for crying, and wondering when you'll buy toilet paper again. From the architectural injustice of door-to-floor stalls to the unspoken rules of public restroom etiquette, we're naming names, pointing fingers, and asking the question no one else will: do you sit and scoop? Find us on Patreon: no filter, no notes, and no pants (optional). New episodes drop every Thursday at 8PM EST. Only here: https://www.patreon.com/c/goodchildrenpod HOSTS: Joe Hegyes & Andrew Muscarella EDITOR: Kenzie Edmonson LISTEN: https://linktr.ee/goodchildren FOLLOW US ON INSTAGRAM:https://www.instagram.com/goodchildrenpodhttps://www.instagram.com/joehegyes/https://www.instagram.com/andrewmuscarella Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices