Podcasts about babri

What if you are part of the problem?In this episode, we go beyond the headlines and into the dark machinery of fake news, how it's crafted, spread, and normalized by media, politics, cinema… and even us.We unpack viral hoaxes like the “40 beheaded babies”, decode Goebbelsian propaganda, and examine how bias, hate, and misinformation are no longer accidents, they're strategies.From Trump's media games to Babri ads, from the myth of “Ghost Muslims” to the misuse of Hadīth, this episode breaks down how fake news isn't just about wrong facts, but broken systems.And the real twist?We laugh at it. Scroll past it. Share it.We're making fake news entertaining.Are we becoming too numb to care?Or is it time to become Hud-Huds, seekers of truth in a noisy world? Watch, think, and feel uncomfortable.

Senojoje Varėnoje gimė ir buvo pakrikštytas lietuvių tautos genijus, kompozitorius ir dailininkas M. K. Čiurlionis. Būtent nuo Senosios Varėnos bažnyčios prasideda nacionalinis Čiurlionio kelias, skirtas 150-osioms gimimo metinėms.Klebono kunigo Pranciškaus Čivilio rūpesčiu Senojoje Varėnoje atgimimo metais pradėta statyti nauja šventovė, iš kurios šiandien sklinda Čiurlionio šviesa. Dvasininkas taip pat puoselėja Akmens ir Babriškių bažnyčias.Apie M. K. Čiurlionio gimimo vietą, krikštą ir Čiurlionio kelią pasakoja Regina Svirskienė, M. K. Čiurlionio draugijos Senosios Varėnos skyriaus narė.Istorikas Eugenijus Peikštenis supažindina su Senosios Varėnos istorija, kunigo Aloyzo Giaro, krikštijusį Čiurlionį, palaidojimo vieta.Ved. Jolanta Jurkūnienė

Amid NV Subhash (grandson of PV Narsimha Rao) criticizing the Govt for ignoring the former PM-- watch ThePrint special series 'First Person Second Draft', where Editor-in-chief Shekhar Gupta tells you the story of how he first met Rao due to the then Taliban chief and why he was not the most accessible of prime ministers but was always on the job. Originally published on 23 December, 2017.   To read Shekhar Gupta's 2017 Article on Narasimha Rao: https://theprint.in/opinion/why-narasimha-rao-is-indias-most-vilified-deliberately-misunderstood-and-forgotten-pm/24463/ --------------------------------------------------------------------------------------------- To read Shekhar Gupta's article on how Narasimha Rao felt betrayed over Babri: https://theprint.in/opinion/narasimha-rao-betrayed-advani-hawala-scandal/20659/ --------------------------------------------------------------------------------------------- To watch Walk the Talk with Narasimha Rao: https://www.ndtv.com/video/walk-the-talk-p-v-narasimha-rao-296375  

'Were Indian Muslims right to reject Babri compromise? Sambhal, Ajmer is what they said would happen. As we all know, even though some Muslims I knew believed that a compromise was worth the effort, the Babri Masjid Action Committee, which claimed to speak for India's Muslims, refused to consider any compromise. It was a game of dominoes, they said. Advani would accept this compromise, make them shift the mosque, and then, two years later, he would lay claim to Kashi and Mathura, and it would all start over again', says Author & Columnist Vir Sanghvi. To read this week's column: https://theprint.in/opinion/sharp-edge/its-too-much-to-hope-for-bjp-to-give-up-mandir-masjid-or-for-indians-to-say-enough-is-enough/2387823/

Stāsta ilggadēja Latvijas Televīzijas redaktore un žurnāliste Sarmīte Plūme Šis būs stāsts par brīdi, kam Latvijas Televīzija stāvējusi blakus un ko var dēvēt par brīdi "varēja būt, tomēr nenotika…" 2016. gada 28. maijā Cēsu pils parka estrādē norisinājās oriģināls deju uzvedums "Gredzenus mijot", ko, saprotams, ierakstīja Latvijas Televīzija. Tā idejas autore un mākslinieciskā vadītāja, deju ansambļa "Daiļrade" vadītāja  Iveta Pētersone-Lazdāne bija iecerējusi, ka šī uzveduma laikā reāli apprecas kāds jaunais pāris – jaunieši, kas nodomājuši precēties, bet viņiem jāizpilda visai grūts uzdevums – izcili labi jādejo un jābūt galveno lomu tēlotājiem. Šādu pāri Iveta sameklēja Latvijas Universitātes Tautas deju ansamblī "Dancis" – tie bija Lauma un Krišjānis. Viņi patiešām vēlējās apprecēties. Izcila ideja! Tik skaists stāsts Latvijas Televīzijas skatītājiem! Strādājām kopā pie tā ar režisoru Arvīdu Babri. Arvīds ir labs tautas deju pazinējs un augstākā līmeņa profesionālis pie televīzijas pults. Manā atbildībā bija redaktora darbs – visu deju horeogrāfiju lasījums, līdzīgi kā mūzikas redaktors ataino, piemēram, simfoniskā orķestra priekšnesumu. Mūs patiesi bija aizkustinājis stāsts par jauno pāri, kas deju uzvedumā "Gredzenus mijot" tos arī reāli uzvilks viens otram pirkstā. Gatavojāmies šim notikumam kā īstām kāzām: izstudējām Jāņa Znotiņa režiju, iedziļinājāmies Rasas Bugavičutes-Pēces tekstos, klausījāmies Jēkaba Nīmaņa skaņu partitūru, apguvām visu deju horeogrāfijas. Uzvedumam izmantoja daudzas piemeklētas dejas, kā arī speciāli šim notikumam radītas. Viss tika pakļauts vienam mērķim – izspēlēt (šajā gadījumā – izdejot) īstas vedības. Notikums! Tas tiešām bija notikums, kam līdzās stāv Latvijas Televīzija! Bijām gatavi uz vienreizēju brīdi – gredzenu mīšanu. Mēs to parādīsim! Mēs būsim šī mirkļa aculiecinieki! Un mūsu skatītāji nepastarpināti gūs emocijas no patiesa notikuma. Diemžēl deju uzveduma sagatavošanas gaitā mainījās svaru kausi. Kaut kur kuluāros izskanēja viedoklis no Kultūras ministrijas: "Kas tad tagad te būs? Kāds rīkos savas personīgās kāzas par valsts budžeta līdzekļiem?" Arī radošā komanda, kopā apspriežoties, pārvirzīja akcentus no reālām, dejas vidē uzburtām kāzām uz dejas uzvedumu – itin kā patiesu, bet tomēr butaforiju. Mēs izlēmām par labu patiesajai dzīvei, ne iestudējumam. Arvīds Babris sagatavoja operatoru, kas bija tērpies tāpat kā dejotāju puiši, un ar radio kameru plecā iesūtīja pašā laukuma viducī – aplī, kuru veidoja pusotrs tūkstotis dejotāju. Šī pulsējošā apļa vidū bija jaunais pāris – Lauma un Krišjānis. Viņi izpildīja senu kāzu rituālu un tad deva solījumu, viens otram pirkstā uzvelkot gredzenu. To visu tuvplānā parādīja operators Rihards Smelters. Ne tikai gredzenus, bet acis, emocijas, asaras… Un visapkārt virmojošo citu dejotāju prieku. Tas bija maģisks vakars. Tas bija stāsts, ko gribētu piedzīvot, izdejot daudzi. Jo mēs, uzveduma skatītāji, gan klātienē, gan pēc tam Latvijas Televīzijas ēterā, bijām liecinieki divu cilvēku mīlestībai un ģimenes iesākumam. Deju uzveduma "Gredzenus mijot" solisti Lauma un Krišjānis Šimji savus īstos gredzenus mija nedēļu pēc šī skaistā deju priekšnesuma. Tas notika turpat netālu no Cēsīm – Veselavas muižas parka estrādē. Šobrīd viņu ģimenē aug divi jauni dejotāji. Es būtu ļoti, ļoti laimīga, ja katrs stāsts par Latvijas Televīziju noslēgtos ar tik labām beigām.

In this epsiode -  The Shah Bano controversy  Rajiv the incompetent PM Arun Nehru, the puppet master The Cunning Sonia  The opening of Babri locks Lutyens Insider's accounts The Shah Bano case exposed preferential treatment of minorities at the expense of secular principles. When the government overturned the Supreme Court's ruling in favor of Shah Bano, it was seen as capitulation to Muslim demands. This action fueled resentment among many Indians who felt that secularism in India unfairly favored minority groups. This controversy, combined with issues like the Ram Janmabhoomi movement, helped the BJP to gain broader support, leading to their increased political prominence in the following years. Follow me: Twitter: ⁠https://twitter.com/indologia⁠  Instagram: ⁠https://www.instagram.com/indologia/⁠ YouTube: ⁠https://www.youtube.com/@indologia⁠ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Va55D2lBPzjRND3rPC0A Telegram: https://t.me/indologia

The Ram Janmabhoomi and Babri mosque dispute in Uttar Pradesh's Ayodhya dominated Indian politics for three decades, culminating in the grand inauguration of the Ram temple by Prime Minister Narendra Modi months ahead of the Lok Sabha polls. It also became the main poll plank of the BJP. But the Faizabad constituency, which comprises Ayodhya, was won by Samajwadi Party's veteran leader Awadhesh Prasad. The Dalit leader defeated two-time BJP MP Lallu Singh with a margin of 54,000 votes. In a setback to the saffron party, the SP won a total of 37 Lok Sabha seats in UP. In this conversation with Newslaundry, Prasad spoke about his victory in Ayodhya, the “real Ram bhakts”, BJP's politics vs Samajwadi Party's PDA, and the problems of the people of Ayodhya.Tune in. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En Inde, des élections législatives importantes, vues comme un scrutin XXL, vont se dérouler du 19 avril au 4 juin. Près d'un milliard d'Indiens sont invités à glisser dans les urnes leurs bulletins indiquant leurs choix. Le Premier ministre sortant Narendra Modi et sa formation, le Bharatiya Janata Party (BJP), au pouvoir depuis 10 ans, sont les principaux favoris. Qui est Narendra Modi ? Fossoyeur de la démocratie indienne, comme le disent ses détracteurs, ou grand modernisateur, si l'on croit ses partisans ? Réponses dans Dans la tête de Narendra Modi, ouvrage entre biographie et analyse que consacrent au Premier ministre indien deux journalistes du Monde.En quelque 270 pages, le livre brosse le portrait de ce véritable animal politique qu'on connaît mal en Occident. Mêlant récit et analyse, les auteurs racontent son parcours personnel, dressent le bilan de son action politique et s'attachent à pointer du doigt, derrière ses bravades sur l'Inde superpuissance en devenir, le vrai dessein idéologique de Modi visant à asseoir la suprématie des hindous et à perpétuer la domination des hautes castes dans la société indienne. Rencontre avec le co-auteur Guillaume Delacroix.RFI : Une étude psychologique ? Une biographie ? Comment peut-on qualifier votre livre, Guillaume Delacroix ?Guillaume Delacroix : C'est un livre d'enquête journalistique. Nous sommes deux à l'avoir écrit : Sophie Landrin, correspondante du Monde à Delhi, et moi-même, qui ai passé huit ans en Inde, à Bombay, pour Le Monde également. Ce dont on s'était rendu compte, c'est que le personnage de Modi est porteur d'une idéologie très ancienne, qui a bientôt 100 ans. Ce qui est en train de se passer en Inde vient de très très loin. Pour nous, c'est un tournant dans le régime politique et dans la vie démocratique de ce grand pays.Ça vient d'une structuration de la pensée nationaliste hindoue qui remonte à 1925. Et il nous semblait intéressant de justement remonter aux racines de cette idéologie pour comprendre pourquoi Modi est arrivé au pouvoir et « pour quoi ? », en deux mots, c'est-à-dire : Quel est le dessein ? Quel objectif poursuit-il ? On a proposé nos services à Actes Sud, qui avait justement une série correspondant exactement à cette approche, qui s'appelait Dans la tête de…. Actes Sud avait déjà publié un certain nombre de Dans la tête de… consacrés aux dirigeants politiques mondiaux et il manquait Narendra Modi sur l'étagère. Dans les librairies en Europe, il y a extrêmement peu de livres sur l'Inde et encore moins sur Narendra Modi, presque rien. Donc, notre livre est venu combler en quelque sorte un vide.Votre essai s'ouvre sur l'anecdote de la pose de la première pierre du temple d'Ayodhya. Qu'est-ce qu'elle symbolise, cette anecdote ?Ce temple d'Ayodhya, en fait, tout passe par lui. C'est un instrument politique. Ce temple a été construit sur les ruines d'une mosquée, elle-même démolie par des fanatiques en 1992 sous la baguette de Narendra Modi qui était, à l'époque, un jeune cacique de son parti. Il avait organisé avec le président du parti de l'époque cette démolition. C'est l'achèvement du rêve dominateur de l'hindouisme. C'était l'une des trois priorités que s'était fixées la mouvance nationaliste hindoue il y a un siècle, il y a même plus d'un siècle, à savoir : asseoir la suprématie de la majorité hindoue sur le reste de la population, les musulmans et les chrétiens.On connaît mal en Occident Narendra Modi. Qui est-il ? D'où vient-il ? Comment est-il devenu Premier ministre de l'Inde ? Il tranche vraiment avec ses prédécesseurs parce que son parcours personnel est atypique. Il n'est pas lettré, il n'est pas éduqué, il n'a pas fait d'études comme beaucoup de Premiers ministres indiens avant lui. On pense tous à Nehru ou à Indira Gandhi, mais pas seulement. Son dernier prédécesseur, du parti du Congrès, Manmohan Singh, était un grand économiste. Vajpayee qui, lui, était du parti de Modi et qui a occupé le poste de Premier ministre il y a une vingtaine d'années, était un brahmane lettré. On pense que Narendra Modi n'a même pas le bac… Enfin, il y a un flou artistique qui entoure tout cela. Une légende s'est construite autour de l'homme, le self-made man, l'autodidacte…Ce qui est certain, c'est que Narendra Modi est un apparatchik. Il a été formé dès son plus jeune âge, dès l'âge de huit ans, dans la nébuleuse nationaliste hindoue, incarnée par une organisation paramilitaire, l'Association des volontaires de la nation (le RSS). Il a gravi les échelons progressivement au sein de cette organisation et a été porté au pouvoir sans être candidat à des élections. En 2001, ses supérieurs l'ont nommé à la tête de l'État du Gujarat, dont il est originaire, qui se trouve être aussi l'État natal du Mahatma Gandhi. C'est seulement en 2002 qu'il a été élu par un électorat majoritairement hindou. Il est populaire au Gujarat, sans doute parce qu'il avait « laissé faire » – c'est l'expression usitée en Inde – des pogroms anti-musulmans qui ont marqué l'histoire de l'Inde contemporaine. Les pogroms ont lancé en quelque sorte la carrière politique de Narendra Modi !Vous racontez dans votre livre – et c'est passionnant – comment, malgré sa contribution à la cause du nationalisme hindou, il n'a pas été le premier choix des hiérarques de son organisation lorsqu'il a fallu choisir une tête de liste « premier ministrable » avant les élections législatives de 2014…Narendra Modi dérangeait en fait au sein de sa propre famille politique parce qu'il était atypique, et surtout parce qu'il ne venait pas des hautes castes. L'Inde est connue pour son système de castes très rigide, qui divise la société en quelque 25 000 castes. Le mouvement hindouiste est dirigé par des hommes de haute caste et pour ces dirigeants, Modi, qui est issu d'une classe sociale modeste, ne pouvait pas être leur candidat à la primature. Finalement, parce que Modi est un homme talentueux, charismatique, qui sait manier la carotte et le bâton, il a réussi à emporter le choix des autorités du RSS comme candidat de son parti pour le poste de Premier ministre. C'était finalement un bon choix puisqu'il a gagné l'élection.Il s'est aussi révélé être un bon soldat, qui porte avec conviction et fidélité le message de son mouvement, l'hindutva. Or, qu'est-ce que l'hindutva ?Tout cela vient de loin. Narendra Modi est l'aboutissement du cheminement lent, progressif de l'idée du suprémacisme hindou, qui débouche aujourd'hui sur une polarisation extrême. L'hindutva, c'est l'idée que la majorité a des droits supérieurs aux minorités, et c'est pour cela qu'on adopte des lois stigmatisantes et qu'on établit une forme d'apartheid rampant. C'est un peu ce qui est en train de se passer aujourd'hui. On assiste à une institutionnalisation de la ségrégation entre les hindous d'une part, et d'autre part, ceux qui appartiennent à des religions différentes, celles des « envahisseurs » en fait. Modi parle beaucoup d'esclavage, c'est-à-dire en gros 1 000 ans d'occupation musulmane, puis 200 ans d'occupation britannique. Cela se traduit aujourd'hui par des mosquées que l'on détruit, comme cela s'est passé à Ayodhya avec la destruction de la mosquée Babri en 1992.L'hindutva, c'est ça, c'est dominer et faire croire à une masse solidaire d'hindous que leur religion est supérieure aux autres religions. C'est bien sûr une fiction, mais pendant ce temps-là, alors qu'on unifie les hindous contre les musulmans et les chrétiens, on ne parle pas des fractures qui divisent la société indienne, où le pouvoir est entre les mains de la plus haute caste, les brahmanes. Obnubilée par la question musulmane, la population hindoue vit dans l'ignorance de cette situation.Si je vous comprends bien, Guillaume Delacroix, le véritable objectif de Narendra Modi n'est pas la marginalisation des minorités, mais la perpétuation de la hiérarchie des castes. C'est ça, le dessein caché ?C'est vraiment le cœur de notre livre avec Sophie Landrin. L'objectif de ce gouvernement n'est pas tant l'hindouisme que le castéisme, c'est-à-dire la domination de la société indienne avec le maintien du pouvoir entre les mains d'une oligarchie de hautes castes. Alors après, on peut gloser sur la définition de ce qu'est l'Inde aujourd'hui. On l'appelle encore « la plus grande démocratie du monde ». Nous, on pense que ce n'est plus le cas. Elle a peut-être encore quelques traits de démocratie parce qu'il y a des élections, et même des alternances, sur le plan de la gouvernance régionale. Mais force est de constater que l'État de droit en Inde est battu en brèche tous les jours. Le pouvoir aujourd'hui est maintenant entre les mains d'une oligarchie, avec un mélange de genres absolument inédit entre le politique et le religieux.Narendra Modi se pose en grand prêtre, en gourou, quand il préside à des cérémonies, comme il l'a fait à Ayodhya où il a présidé, fin janvier, l'inauguration du temple bâti sur les ruines de la mosquée abattue. Ce mélange du politique et religieux est totalement en décalage avec le rôle imputé au Premier ministre de l'Inde dans la Constitution, qui est égalitaire et séculariste. Selon la Constitution de 1950 toujours en vigueur, l'Inde doit accueillir toutes les religions et ne doit en privilégier aucune.C'est en fait le contraire qui se passe depuis dix ans, en toute impunité, en attendant le changement de la Constitution...C'est un peu, si vous voulez, le souhait des nationalistes hindous et des plus radicaux de cette frange politique. Elle veut prendre sa revanche sur la partition de 1947, lorsque l'Inde est devenue indépendante. Le pays a été divisé en deux, avec d'un côté le Pakistan qui s'est défini comme une république islamique, et de l'autre, l'Inde qui a souhaité, sous la férule de Gandhi et de Nehru, demeurer laïque. Aujourd'hui, la droite hindouiste veut revenir là-dessus et réclame que, puisque les musulmans ont eu leur État avec le Pakistan, l'Inde doit être un État hindou. Nous expliquons dans notre livre que ce débat va au-delà du religieux pour rappeler que, pour une frange de la droite hindouiste, l'hindouisme est dans l'ADN, dans le sang des gens.L'hindouisation du pays semble être allée de pair avec une véritable dérive autoritaire. Dressant le bilan des dix années de Narendra Modi à la tête du pays, vous évoquez dans votre livre un « gouvernement par la peur » qui touche les minorités, mais aussi les médias, les intellectuels, les universitaires, les étudiants. On assiste à un sérieux rétrécissement des libertés. Comment est-on passé de la démocratie bureaucratique et chaotique de l'Inde d'antan à cet État quasi orwellien ?Il ne faut pas penser que tout s'est fait en un jour et que, lorsque Narendra Modi a pris les rênes de l'Inde en mai 2014, tout a basculé. Tout cela était en germe en fait dans l'histoire politique de l'Inde. C'est simplement qu'avec le BJP au pouvoir, tout a été démultiplié. Le braconnage des élus, par exemple, existait avant, mais le phénomène a été démultiplié par 100, peut-être par 1 000. L'Inde a toujours été un pays inégalitaire. La peur du plus fort, du plus puissant touche aujourd'hui la gouvernance, même les gens à la tête du pays. Les témoignages que nous avons recueillis auprès des personnes participant aux réunions décisionnaires dans le bureau du Premier ministre nous ont laissés entendre que tout le monde a le doigt sur la couture du pantalon, si je puis m'exprimer ainsi, parce qu'ils ont tous peur. D'ailleurs, c'est dans le bureau du Premier ministre que toutes les décisions sont prises, car il y a aujourd'hui une concentration absolument inédite du pouvoir entre les mains d'un seul homme. Les ministres sont tous des fantoches et ils ont tous peur de parler, de déplaire au chef. Et cette peur se dissémine, se répand à travers le pays.À lire aussiInde: le BJP de Narendra Modi en campagne pour conserver New Delhi aux élections généralesLes gens ont peur parce que le Parlement a voté de nouvelles lois liberticides qui réduisent la liberté d'expression des citoyens. Le gouvernement a autorisé les agences au sein des services secrets, tout comme le fisc, à poursuivre systématiquement les opposants politiques et la société civile. On a fait fermer 20 000 ONG sous prétexte qu'elles touchaient des financements venant de l'étranger ou bien d'être des agents de l'étranger, et donc de promouvoir la sédition et la désagrégation de l'Inde. On a politisé la justice et on a fait peur aux juges en les nommant dans des bleds éloignés s'ils passent des jugements considérés comme étant critiques du gouvernement. Encore tout récemment, deux étudiants ont été suspendus d'une grande université parce qu'ils avaient osé lancer un débat sur le temple d'Ayodhya dans l'amphithéâtre. Les Indiens vivent aujourd'hui dans un régime de peur généralisée, dans lequel les victimes sont transformées en coupables et les coupables en innocents.  La presse aussi a fait les frais de ce raidissement du pouvoir qui n'a pas épargné la presse internationale, comme en témoigne l'affaire de la journaliste française Vanessa Dougnac, obligée de quitter l'Inde en février dernier, après avoir été en poste dans ce pays depuis 20 ans. Diriez-vous que cette affaire est révélatrice d'un changement de régime en Inde ?Pour les journalistes exerçant leur métier en Inde, cette affaire a été un électrochoc. C'est la première fois qu'un correspondant étranger est chassé de ce pays. Vanessa Dougnac était correspondante de l'hebdomadaire Le Point, puis du quotidien La Croix. Elle vivait depuis 23 ans en Inde et s'était mariée avec un Indien, avec qui elle a eu un enfant. Les autorités indiennes lui ont reproché d'avoir écrit des reportages « malveillants » et « biaisés » sur l'Inde, alors qu'elle était considérée par ses confrères comme l'une des meilleures spécialistes du pays dans la presse française. Cette affaire est préoccupante, car elle révèle en effet le rétrécissement de la liberté de la presse en Inde.Éclatant dans la foulée d'autres affaires de censure visant la presse indienne et la presse étrangère, cette affaire a valu à l'Inde d'avoir perdu 21 places dans le classement mondial sur la liberté de la presse, où elle se situe, derrière l'Afghanistan, au 161e rang de l'index qui compte 180 pays. Pour ma co-autrice Sophie Landrin et moi, l'affaire de la journaliste française chassée d'Inde était le signe que ce pays est en train de quitter le camp des démocraties pour basculer dans celui des théocraties. La mutation de la démocratie indienne versant dans la dictature est le fil conducteur de notre livre.La démocratie indienne versant dans la dictature, telle n'est apparemment pas l'opinion des partenaires de l'Inde, qui mettent en avant son statut démocratique et continuent de la célébrer et de dialoguer avec elle. Quels sont les ressorts du succès international de Narendra Modi, celui que vous appelez le « Erdogan hindou » ?Oui, nous le comparons au président turc parce qu'il y a beaucoup de similarités entre la trajectoire politique de ces deux leaders. Ils sont à la tête de deux États au départ laïcs, mais issus de partis religieux. Ces deux hommes forts sont en train de conduire leur pays vers le fondamentalisme religieux. Or, si les relations entre Erdogan et ses partenaires occidentaux se sont compliquées, Modi continue d'être reçu avec tous les égards dans les capitales occidentales. C'est sans doute parce que Narendra Modi a eu la chance d'arriver au moment où l'Occident avait besoin d'un contrepoids face à l'expansionnisme chinois dans ce qu'on appelle en géopolitique la « zone indo-pacifique ». Les Occidentaux ont trouvé dans l'Inde, pays aujourd'hui puissamment armé, le candidat idéal pour contenir les routes de la soie de Xi Jinping. Cela s'est traduit par le renforcement des partenariats stratégiques entre l'Inde et ses partenaires occidentaux.Les honneurs pleuvent sur le leader indien. En France, il a été reçu, le 14 juillet 2023, sur les Champs-Élysées. Invité d'honneur, il a reçu des mains du président français la grand-croix de la Légion d'honneur. Avec ma co-autrice, on voit dans cette démarche un énorme paradoxe et on s'est demandé : s'il est vrai qu'on n'est pas obligé d'être regardant pour faire du commerce avec un pays, est-ce que la patrie des droits de l'homme est obligée de récompenser un homme qui coupe les libertés de ses concitoyens, et cela précisément le jour où elle célèbre à travers sa Révolution l'arrivée des libertés ? Les symboles ont leur importance.À écouter aussiNarendra Modi en France: « Aucune politique étrangère ne se fait sur la seule question des valeurs »Nous sommes à quelques jours des législatives indiennes. Narendra Modi demeure très populaire dans son pays. Selon les sondages, son parti le BJP pourrait remporter les élections avec une majorité absolue. Croyez-vous que les jeux soient d'ores et déjà faits ?Pas nécessairement. D'abord, je pense qu'en politique, les jeux ne sont jamais faits d'avance et il peut toujours se passer quelque chose. Il peut y avoir des surprises de dernière minute, un coup de théâtre qui fasse que finalement, les pronostics soient déjoués. Pour l'instant, en effet, Narendra Modi apparaît comme archi favori, parce qu'il dispose d'une machine électorale absolument énorme : de l'argent, des outils de propagande phénoménaux qui sont dus notamment au fait qu'il est au pouvoir depuis 10 ans et qu'il se présente pour la troisième fois successive au scrutin des électeurs. Il domine la scène politique, car en face de lui, l'opposition est complètement déstructurée, atomisée.Finalement, le sortant a un désert en face de lui, ce qui pourrait lui être favorable. Mais on n'est pas à abri d'un grain de sable. Tout récemment, la Cour suprême a, par exemple, annulé le dispositif de financement de la vie politique qui profitait très largement, très majoritairement au parti au pouvoir, le BJP de Narendra Modi. Cette décision remet un peu en cause un certain nombre de choses, car on s'est aperçu que le parti de Modi est financé par de grands milliardaires et de grandes entreprises. Ces découvertes peuvent intervenir dans les calculs des électeurs. Je resterai donc encore prudent.Dans la tête de Narendra Modi, par Sophie Landrin et Guillaume Delacroix. Solin/Actes Sud, 271 pages, 21 euros.

En Inde, des élections législatives importantes, vues comme un scrutin XXL, vont se dérouler du 19 avril au 4 juin. Près d'un milliard d'Indiens sont invités à glisser dans les urnes leurs bulletins indiquant leurs choix. Le Premier ministre sortant Narendra Modi et sa formation, le Bharatiya Janata Party (BJP), au pouvoir depuis 10 ans, sont les principaux favoris. Qui est Narendra Modi ? Fossoyeur de la démocratie indienne, comme le disent ses détracteurs, ou grand modernisateur, si l'on croit ses partisans ? Réponses dans Dans la tête de Narendra Modi, ouvrage entre biographie et analyse que consacrent au Premier ministre indien deux journalistes du Monde.En quelque 270 pages, le livre brosse le portrait de ce véritable animal politique qu'on connaît mal en Occident. Mêlant récit et analyse, les auteurs racontent son parcours personnel, dressent le bilan de son action politique et s'attachent à pointer du doigt, derrière ses bravades sur l'Inde superpuissance en devenir, le vrai dessein idéologique de Modi visant à asseoir la suprématie des hindous et à perpétuer la domination des hautes castes dans la société indienne. Rencontre avec le co-auteur Guillaume Delacroix.RFI : Une étude psychologique ? Une biographie ? Comment peut-on qualifier votre livre, Guillaume Delacroix ?Guillaume Delacroix : C'est un livre d'enquête journalistique. Nous sommes deux à l'avoir écrit : Sophie Landrin, correspondante du Monde à Delhi, et moi-même, qui ai passé huit ans en Inde, à Bombay, pour Le Monde également. Ce dont on s'était rendu compte, c'est que le personnage de Modi est porteur d'une idéologie très ancienne, qui a bientôt 100 ans. Ce qui est en train de se passer en Inde vient de très très loin. Pour nous, c'est un tournant dans le régime politique et dans la vie démocratique de ce grand pays.Ça vient d'une structuration de la pensée nationaliste hindoue qui remonte à 1925. Et il nous semblait intéressant de justement remonter aux racines de cette idéologie pour comprendre pourquoi Modi est arrivé au pouvoir et « pour quoi ? », en deux mots, c'est-à-dire : Quel est le dessein ? Quel objectif poursuit-il ? On a proposé nos services à Actes Sud, qui avait justement une série correspondant exactement à cette approche, qui s'appelait Dans la tête de…. Actes Sud avait déjà publié un certain nombre de Dans la tête de… consacrés aux dirigeants politiques mondiaux et il manquait Narendra Modi sur l'étagère. Dans les librairies en Europe, il y a extrêmement peu de livres sur l'Inde et encore moins sur Narendra Modi, presque rien. Donc, notre livre est venu combler en quelque sorte un vide.Votre essai s'ouvre sur l'anecdote de la pose de la première pierre du temple d'Ayodhya. Qu'est-ce qu'elle symbolise, cette anecdote ?Ce temple d'Ayodhya, en fait, tout passe par lui. C'est un instrument politique. Ce temple a été construit sur les ruines d'une mosquée, elle-même démolie par des fanatiques en 1992 sous la baguette de Narendra Modi qui était, à l'époque, un jeune cacique de son parti. Il avait organisé avec le président du parti de l'époque cette démolition. C'est l'achèvement du rêve dominateur de l'hindouisme. C'était l'une des trois priorités que s'était fixées la mouvance nationaliste hindoue il y a un siècle, il y a même plus d'un siècle, à savoir : asseoir la suprématie de la majorité hindoue sur le reste de la population, les musulmans et les chrétiens.On connaît mal en Occident Narendra Modi. Qui est-il ? D'où vient-il ? Comment est-il devenu Premier ministre de l'Inde ? Il tranche vraiment avec ses prédécesseurs parce que son parcours personnel est atypique. Il n'est pas lettré, il n'est pas éduqué, il n'a pas fait d'études comme beaucoup de Premiers ministres indiens avant lui. On pense tous à Nehru ou à Indira Gandhi, mais pas seulement. Son dernier prédécesseur, du parti du Congrès, Manmohan Singh, était un grand économiste. Vajpayee qui, lui, était du parti de Modi et qui a occupé le poste de Premier ministre il y a une vingtaine d'années, était un brahmane lettré. On pense que Narendra Modi n'a même pas le bac… Enfin, il y a un flou artistique qui entoure tout cela. Une légende s'est construite autour de l'homme, le self-made man, l'autodidacte…Ce qui est certain, c'est que Narendra Modi est un apparatchik. Il a été formé dès son plus jeune âge, dès l'âge de huit ans, dans la nébuleuse nationaliste hindoue, incarnée par une organisation paramilitaire, l'Association des volontaires de la nation (le RSS). Il a gravi les échelons progressivement au sein de cette organisation et a été porté au pouvoir sans être candidat à des élections. En 2001, ses supérieurs l'ont nommé à la tête de l'État du Gujarat, dont il est originaire, qui se trouve être aussi l'État natal du Mahatma Gandhi. C'est seulement en 2002 qu'il a été élu par un électorat majoritairement hindou. Il est populaire au Gujarat, sans doute parce qu'il avait « laissé faire » – c'est l'expression usitée en Inde – des pogroms anti-musulmans qui ont marqué l'histoire de l'Inde contemporaine. Les pogroms ont lancé en quelque sorte la carrière politique de Narendra Modi !Vous racontez dans votre livre – et c'est passionnant – comment, malgré sa contribution à la cause du nationalisme hindou, il n'a pas été le premier choix des hiérarques de son organisation lorsqu'il a fallu choisir une tête de liste « premier ministrable » avant les élections législatives de 2014…Narendra Modi dérangeait en fait au sein de sa propre famille politique parce qu'il était atypique, et surtout parce qu'il ne venait pas des hautes castes. L'Inde est connue pour son système de castes très rigide, qui divise la société en quelque 25 000 castes. Le mouvement hindouiste est dirigé par des hommes de haute caste et pour ces dirigeants, Modi, qui est issu d'une classe sociale modeste, ne pouvait pas être leur candidat à la primature. Finalement, parce que Modi est un homme talentueux, charismatique, qui sait manier la carotte et le bâton, il a réussi à emporter le choix des autorités du RSS comme candidat de son parti pour le poste de Premier ministre. C'était finalement un bon choix puisqu'il a gagné l'élection.Il s'est aussi révélé être un bon soldat, qui porte avec conviction et fidélité le message de son mouvement, l'hindutva. Or, qu'est-ce que l'hindutva ?Tout cela vient de loin. Narendra Modi est l'aboutissement du cheminement lent, progressif de l'idée du suprémacisme hindou, qui débouche aujourd'hui sur une polarisation extrême. L'hindutva, c'est l'idée que la majorité a des droits supérieurs aux minorités, et c'est pour cela qu'on adopte des lois stigmatisantes et qu'on établit une forme d'apartheid rampant. C'est un peu ce qui est en train de se passer aujourd'hui. On assiste à une institutionnalisation de la ségrégation entre les hindous d'une part, et d'autre part, ceux qui appartiennent à des religions différentes, celles des « envahisseurs » en fait. Modi parle beaucoup d'esclavage, c'est-à-dire en gros 1 000 ans d'occupation musulmane, puis 200 ans d'occupation britannique. Cela se traduit aujourd'hui par des mosquées que l'on détruit, comme cela s'est passé à Ayodhya avec la destruction de la mosquée Babri en 1992.L'hindutva, c'est ça, c'est dominer et faire croire à une masse solidaire d'hindous que leur religion est supérieure aux autres religions. C'est bien sûr une fiction, mais pendant ce temps-là, alors qu'on unifie les hindous contre les musulmans et les chrétiens, on ne parle pas des fractures qui divisent la société indienne, où le pouvoir est entre les mains de la plus haute caste, les brahmanes. Obnubilée par la question musulmane, la population hindoue vit dans l'ignorance de cette situation.Si je vous comprends bien, Guillaume Delacroix, le véritable objectif de Narendra Modi n'est pas la marginalisation des minorités, mais la perpétuation de la hiérarchie des castes. C'est ça, le dessein caché ?C'est vraiment le cœur de notre livre avec Sophie Landrin. L'objectif de ce gouvernement n'est pas tant l'hindouisme que le castéisme, c'est-à-dire la domination de la société indienne avec le maintien du pouvoir entre les mains d'une oligarchie de hautes castes. Alors après, on peut gloser sur la définition de ce qu'est l'Inde aujourd'hui. On l'appelle encore « la plus grande démocratie du monde ». Nous, on pense que ce n'est plus le cas. Elle a peut-être encore quelques traits de démocratie parce qu'il y a des élections, et même des alternances, sur le plan de la gouvernance régionale. Mais force est de constater que l'État de droit en Inde est battu en brèche tous les jours. Le pouvoir aujourd'hui est maintenant entre les mains d'une oligarchie, avec un mélange de genres absolument inédit entre le politique et le religieux.Narendra Modi se pose en grand prêtre, en gourou, quand il préside à des cérémonies, comme il l'a fait à Ayodhya où il a présidé, fin janvier, l'inauguration du temple bâti sur les ruines de la mosquée abattue. Ce mélange du politique et religieux est totalement en décalage avec le rôle imputé au Premier ministre de l'Inde dans la Constitution, qui est égalitaire et séculariste. Selon la Constitution de 1950 toujours en vigueur, l'Inde doit accueillir toutes les religions et ne doit en privilégier aucune.C'est en fait le contraire qui se passe depuis dix ans, en toute impunité, en attendant le changement de la Constitution...C'est un peu, si vous voulez, le souhait des nationalistes hindous et des plus radicaux de cette frange politique. Elle veut prendre sa revanche sur la partition de 1947, lorsque l'Inde est devenue indépendante. Le pays a été divisé en deux, avec d'un côté le Pakistan qui s'est défini comme une république islamique, et de l'autre, l'Inde qui a souhaité, sous la férule de Gandhi et de Nehru, demeurer laïque. Aujourd'hui, la droite hindouiste veut revenir là-dessus et réclame que, puisque les musulmans ont eu leur État avec le Pakistan, l'Inde doit être un État hindou. Nous expliquons dans notre livre que ce débat va au-delà du religieux pour rappeler que, pour une frange de la droite hindouiste, l'hindouisme est dans l'ADN, dans le sang des gens.L'hindouisation du pays semble être allée de pair avec une véritable dérive autoritaire. Dressant le bilan des dix années de Narendra Modi à la tête du pays, vous évoquez dans votre livre un « gouvernement par la peur » qui touche les minorités, mais aussi les médias, les intellectuels, les universitaires, les étudiants. On assiste à un sérieux rétrécissement des libertés. Comment est-on passé de la démocratie bureaucratique et chaotique de l'Inde d'antan à cet État quasi orwellien ?Il ne faut pas penser que tout s'est fait en un jour et que, lorsque Narendra Modi a pris les rênes de l'Inde en mai 2014, tout a basculé. Tout cela était en germe en fait dans l'histoire politique de l'Inde. C'est simplement qu'avec le BJP au pouvoir, tout a été démultiplié. Le braconnage des élus, par exemple, existait avant, mais le phénomène a été démultiplié par 100, peut-être par 1 000. L'Inde a toujours été un pays inégalitaire. La peur du plus fort, du plus puissant touche aujourd'hui la gouvernance, même les gens à la tête du pays. Les témoignages que nous avons recueillis auprès des personnes participant aux réunions décisionnaires dans le bureau du Premier ministre nous ont laissés entendre que tout le monde a le doigt sur la couture du pantalon, si je puis m'exprimer ainsi, parce qu'ils ont tous peur. D'ailleurs, c'est dans le bureau du Premier ministre que toutes les décisions sont prises, car il y a aujourd'hui une concentration absolument inédite du pouvoir entre les mains d'un seul homme. Les ministres sont tous des fantoches et ils ont tous peur de parler, de déplaire au chef. Et cette peur se dissémine, se répand à travers le pays.À lire aussiInde: le BJP de Narendra Modi en campagne pour conserver New Delhi aux élections généralesLes gens ont peur parce que le Parlement a voté de nouvelles lois liberticides qui réduisent la liberté d'expression des citoyens. Le gouvernement a autorisé les agences au sein des services secrets, tout comme le fisc, à poursuivre systématiquement les opposants politiques et la société civile. On a fait fermer 20 000 ONG sous prétexte qu'elles touchaient des financements venant de l'étranger ou bien d'être des agents de l'étranger, et donc de promouvoir la sédition et la désagrégation de l'Inde. On a politisé la justice et on a fait peur aux juges en les nommant dans des bleds éloignés s'ils passent des jugements considérés comme étant critiques du gouvernement. Encore tout récemment, deux étudiants ont été suspendus d'une grande université parce qu'ils avaient osé lancer un débat sur le temple d'Ayodhya dans l'amphithéâtre. Les Indiens vivent aujourd'hui dans un régime de peur généralisée, dans lequel les victimes sont transformées en coupables et les coupables en innocents.  La presse aussi a fait les frais de ce raidissement du pouvoir qui n'a pas épargné la presse internationale, comme en témoigne l'affaire de la journaliste française Vanessa Dougnac, obligée de quitter l'Inde en février dernier, après avoir été en poste dans ce pays depuis 20 ans. Diriez-vous que cette affaire est révélatrice d'un changement de régime en Inde ?Pour les journalistes exerçant leur métier en Inde, cette affaire a été un électrochoc. C'est la première fois qu'un correspondant étranger est chassé de ce pays. Vanessa Dougnac était correspondante de l'hebdomadaire Le Point, puis du quotidien La Croix. Elle vivait depuis 23 ans en Inde et s'était mariée avec un Indien, avec qui elle a eu un enfant. Les autorités indiennes lui ont reproché d'avoir écrit des reportages « malveillants » et « biaisés » sur l'Inde, alors qu'elle était considérée par ses confrères comme l'une des meilleures spécialistes du pays dans la presse française. Cette affaire est préoccupante, car elle révèle en effet le rétrécissement de la liberté de la presse en Inde.Éclatant dans la foulée d'autres affaires de censure visant la presse indienne et la presse étrangère, cette affaire a valu à l'Inde d'avoir perdu 21 places dans le classement mondial sur la liberté de la presse, où elle se situe, derrière l'Afghanistan, au 161e rang de l'index qui compte 180 pays. Pour ma co-autrice Sophie Landrin et moi, l'affaire de la journaliste française chassée d'Inde était le signe que ce pays est en train de quitter le camp des démocraties pour basculer dans celui des théocraties. La mutation de la démocratie indienne versant dans la dictature est le fil conducteur de notre livre.La démocratie indienne versant dans la dictature, telle n'est apparemment pas l'opinion des partenaires de l'Inde, qui mettent en avant son statut démocratique et continuent de la célébrer et de dialoguer avec elle. Quels sont les ressorts du succès international de Narendra Modi, celui que vous appelez le « Erdogan hindou » ?Oui, nous le comparons au président turc parce qu'il y a beaucoup de similarités entre la trajectoire politique de ces deux leaders. Ils sont à la tête de deux États au départ laïcs, mais issus de partis religieux. Ces deux hommes forts sont en train de conduire leur pays vers le fondamentalisme religieux. Or, si les relations entre Erdogan et ses partenaires occidentaux se sont compliquées, Modi continue d'être reçu avec tous les égards dans les capitales occidentales. C'est sans doute parce que Narendra Modi a eu la chance d'arriver au moment où l'Occident avait besoin d'un contrepoids face à l'expansionnisme chinois dans ce qu'on appelle en géopolitique la « zone indo-pacifique ». Les Occidentaux ont trouvé dans l'Inde, pays aujourd'hui puissamment armé, le candidat idéal pour contenir les routes de la soie de Xi Jinping. Cela s'est traduit par le renforcement des partenariats stratégiques entre l'Inde et ses partenaires occidentaux.Les honneurs pleuvent sur le leader indien. En France, il a été reçu, le 14 juillet 2023, sur les Champs-Élysées. Invité d'honneur, il a reçu des mains du président français la grand-croix de la Légion d'honneur. Avec ma co-autrice, on voit dans cette démarche un énorme paradoxe et on s'est demandé : s'il est vrai qu'on n'est pas obligé d'être regardant pour faire du commerce avec un pays, est-ce que la patrie des droits de l'homme est obligée de récompenser un homme qui coupe les libertés de ses concitoyens, et cela précisément le jour où elle célèbre à travers sa Révolution l'arrivée des libertés ? Les symboles ont leur importance.À écouter aussiNarendra Modi en France: « Aucune politique étrangère ne se fait sur la seule question des valeurs »Nous sommes à quelques jours des législatives indiennes. Narendra Modi demeure très populaire dans son pays. Selon les sondages, son parti le BJP pourrait remporter les élections avec une majorité absolue. Croyez-vous que les jeux soient d'ores et déjà faits ?Pas nécessairement. D'abord, je pense qu'en politique, les jeux ne sont jamais faits d'avance et il peut toujours se passer quelque chose. Il peut y avoir des surprises de dernière minute, un coup de théâtre qui fasse que finalement, les pronostics soient déjoués. Pour l'instant, en effet, Narendra Modi apparaît comme archi favori, parce qu'il dispose d'une machine électorale absolument énorme : de l'argent, des outils de propagande phénoménaux qui sont dus notamment au fait qu'il est au pouvoir depuis 10 ans et qu'il se présente pour la troisième fois successive au scrutin des électeurs. Il domine la scène politique, car en face de lui, l'opposition est complètement déstructurée, atomisée.Finalement, le sortant a un désert en face de lui, ce qui pourrait lui être favorable. Mais on n'est pas à abri d'un grain de sable. Tout récemment, la Cour suprême a, par exemple, annulé le dispositif de financement de la vie politique qui profitait très largement, très majoritairement au parti au pouvoir, le BJP de Narendra Modi. Cette décision remet un peu en cause un certain nombre de choses, car on s'est aperçu que le parti de Modi est financé par de grands milliardaires et de grandes entreprises. Ces découvertes peuvent intervenir dans les calculs des électeurs. Je resterai donc encore prudent.Dans la tête de Narendra Modi, par Sophie Landrin et Guillaume Delacroix. Solin/Actes Sud, 271 pages, 21 euros.

NCERT syllabus: Mentions of Babri, Gujarat riots, Hindutva clipped, MEA steers clear of political row over Katchatheevu, says Jaishankar clarified, US Secretary of State Antony Blinken says Ukraine ‘will become member of NATO', Shashank Singh's half-century earns Punjab thrilling 3-wicket win over Gujarat in IPL, Parineeti Chopra dresses up in 'well fitted clothes' after pregnancy rumours over her kaftan dress

Introduction   In the 9th episode of the Gyan Jara Hatke Show, we embark on a captivating journey through the annals of Indian history with our esteemed guest, Aabhas Maldahiyar Ji, an accomplished author renowned for his illuminating works, including "Babur: The Chessboard King" and various other scholarly publications. Join us as we delve deep into the enigmatic world of the Mughals, uncovering hidden truths and challenging historical narratives.   Why Babur?   [00:02:07]   Our discussion commences with a poignant question: Why did Aabhas Maldahiyar Ji choose to delve into the life and legacy of Babur? Discover the driving forces behind his exploration of this pivotal figure in Indian history and the profound insights gained from his meticulous research.   The Ancestry and Rule of the Mughals   [00:14:40]   Venturing further, we unravel the intricate tapestry of Mughal lineage and rule. From their origins to the zenith of their power, Aabhas Maldahiyar Ji provides a comprehensive overview, shedding light on the origins of the Mughal term and the far-reaching implications of their reign.   Babur, Babri, and Shree Ram Janmabhoomi: Untangling the Threads   [00:42:08]   The intrigue deepens as we explore the intricate connections between Babur, Babri, and the revered land of Shree Ram Janmabhoomi. Aabhas Maldahiyar Ji navigates through the labyrinth of historical narratives, unravelling the complex interplay of politics, religion, and identity.   The Truth about the Taj Mahal   [00:54:10]   Amidst the grandeur of the Taj Mahal, lies a tale shrouded in controversy. Is it truly a symbol of undying love, or does it harbor deeper, darker truths? Join us as we dissect the multifaceted symbolism of this architectural marvel and delve into the prevailing artistry and education in India.   Unveiling Historical Hypocrisy   [01:11:00]   In a thought-provoking segment, Aabhas Maldahiyar Ji confronts the hypocrisy entrenched within the realms of historical discourse. Discover the vested interests and biases that often distort our understanding of the past and the urgent need for a more balanced and introspective approach.   The Real Character of Akbar   [01:19:56]   As our journey nears its conclusion, we unravel the enigma surrounding one of history's most iconic figures—Akbar the Great. Aabhas Maldahiyar Ji delves into the layers of myth and reality, offering fresh insights into the true character of this legendary ruler.   Conclusion   As we draw the curtains on this enlightening episode, we extend our heartfelt gratitude to Aabhas Maldahiyar Ji for his invaluable contributions to our understanding of Indian history. Join us next time as we continue to challenge conventions and explore the depths of human knowledge on the Gyan Jara Hatke Show.   Thank you for tuning in! Stay engaged, stay informed

Following Indian Prime Minister, Narendra Modi's consecration of the Ram temple, built on the ruins of a mob-destroyed 16th-century Babri mosque, the Indian American Muslim Council has condemned Hindu extremist violence against Muslims and Christians in the wake of the Temple ceremonies. Mualimah Annisa Essack delves into the escalating issues in India with Safa Ahmed - Associate Director of Media & Communications at the Indian American Muslim Council.

Swapan Dasgupta is a senior Indian journalist and politician. He is one of foremost Conservative writers, writing columns for leading English dailies espousing Indian nationalism. He is a former member of the Rajya Sabha. In 2015, Dasgupta was conferred with the Padma Bhushan for his contribution to literature and education. He fought the 2021 West Bengal assembly election on BJP ticket from Tarakeshwar.

Morse code transcription: vvv vvv NFL play offs Kansas City Chiefs and Detroit Lions hold on to reach Conference Championships Ayodhya India PM Modi to open Hindu temple on razed Babri mosque site Nearly 90 dead after fierce winter storms strike US US election 2024 Where did it all go wrong for Ron DeSantis Boeing 737 900ER Second model to be inspected after 737 Max 9 blowout Sarah Ferguson Duchess of York diagnosed with skin cancer Nikki Haley finally gets her solo showdown with Donald Trump in New Hampshire US Navy Seals presumed dead after Houthi operation Japan hopes sunlight can save stricken Slim Moon lander In Ukraines river war, drones mean nowhere is safe

Morse code transcription: vvv vvv In Ukraines river war, drones mean nowhere is safe Sarah Ferguson Duchess of York diagnosed with skin cancer US election 2024 Where did it all go wrong for Ron DeSantis Japan hopes sunlight can save stricken Slim Moon lander Ayodhya India PM Modi to open Hindu temple on razed Babri mosque site Nikki Haley finally gets her solo showdown with Donald Trump in New Hampshire Nearly 90 dead after fierce winter storms strike US US Navy Seals presumed dead after Houthi operation NFL play offs Kansas City Chiefs and Detroit Lions hold on to reach Conference Championships Boeing 737 900ER Second model to be inspected after 737 Max 9 blowout

Morse code transcription: vvv vvv Sarah Ferguson Duchess of York diagnosed with skin cancer Boeing 737 900ER Second model to be inspected after 737 Max 9 blowout Nikki Haley finally gets her solo showdown with Donald Trump in New Hampshire US Navy Seals presumed dead after Houthi operation US election 2024 Where did it all go wrong for Ron DeSantis In Ukraines river war, drones mean nowhere is safe Ayodhya India PM Modi to open Hindu temple on razed Babri mosque site Japan hopes sunlight can save stricken Slim Moon lander Nearly 90 dead after fierce winter storms strike US NFL play offs Kansas City Chiefs and Detroit Lions hold on to reach Conference Championships

Morse code transcription: vvv vvv Sarah Ferguson Duchess of York diagnosed with skin cancer Boeing 737 900ER Second model to be inspected after 737 Max 9 blowout NFL play offs Kansas City Chiefs and Detroit Lions hold on to reach Conference Championships US Navy Seals presumed dead after Houthi operation In Ukraines river war, drones mean nowhere is safe Japan hopes sunlight can save stricken Slim Moon lander Ayodhya India PM Modi to open Hindu temple on razed Babri mosque site Nikki Haley finally gets her solo showdown with Donald Trump in New Hampshire Nearly 90 dead after fierce winter storms strike US US election 2024 Where did it all go wrong for Ron DeSantis

India's Prime Minister Narendra Modi has opened a Hindu temple on the site of a razed mosque in the northern town of Ayodhya. Modi said the temple marked a 'new era' for the country, three decades after a Hindu mob tore down the Babri mosque which many Hindus believe was built on the birthplace of the Hindu god Rama. Also in the programme: Cameroon became the first country to roll-out a mass vaccine program against Malaria in a move projected to save thousands of lives; and we speak to a Haitian bishop about the kidnapping of six nuns by a criminal gang in Port-Au-Prince on Friday.(Photo: Indian Prime Minister Modi presides over inaugural ceremony at Ram Mandir temple, Ayodhya, India, 22 Jan 2024 Credit: India Press Information Bureau/EPA)

On Jan. 22, a temple of Lord Ram will open its doors in Ayodhya, in northern India. The temple stands where the Babri mosque once existed, before it was torn down by a Hindu mob. The occasion marks a victory for Hindus and a sorrowful reminder for Muslims of the ongoing tensions between the two groups in a Hindu-majority country.

#cuttheclutter The allegations in the 2 FIRs against WFI chief and BJP MP Brij Bhushan Sharan Singh indicate a certain pattern to the alleged harassment — much of it centred on the wrestlers' dependence on the federation for supplements and opportunities. In Ep 1244 of Cut The Clutter, Editor-in-Chief Shekhar Gupta examines the facts in public domain now, explains why questions are being raised on the “powerful” Brij Bhushan's continued freedom despite the FIRs, and discusses why even champion wrestlers can often be vulnerable. -------------------------------------------------------------------------------------------- #CutTheClutter EP|1240 : https://youtu.be/fsJKyMBVTOY --------------------------------------------------------------------------------------------- Dawood, Babri, TADA: Brij Bhushan Singh's escapes from law and what makes the WFI chief so powerful: https://theprint.in/opinion/dawood-babri-tada-brij-bhushan-singhs-escapes-from-law-and-what-makes-the-wfi-chief-so-powerful/1607691/ --------------------------------------------------------------------------------------------- Read articles by Apoorva Mandhani here: 1. https://theprint.in/india/left-our-rooms-in-groups-to-avoid-being-alone-with-him-what-firs-against-brij-bhushan-allege/1606612/ 2. https://theprint.in/judiciary/brij-bhushan-booked-for-aggravated-sexual-assault-but-still-free-what-pocso-act-says-on-arrest/1606213/ --------------------------------------------------------------------------------------------- XI Asian Games: Indian athletes performed miserably but officials stole the show: https://www.indiatoday.in/magazine/special-report/story/19901031-xi-asian-games-indian-athletes-performed-miserably-but-officials-stole-show-813165-1990-10-30  

Pēdējos gados aizvien lielāku popularitāti ir guvusi pieeja, kas balstās uz kopradi un komandas darbā balstītu problēmu risināšanu. Lai veicinātu šādu praksi, tiek mērķtiecīgi radīti, dizainēti un organizēti specifiski notikumi, kurus sarunvalodā mēdz saukt par hakatoniem. Lai pastāstītu vairāk par to, kā notiek šie pasākumi un kā tie tiek organizēti, raidījumā viesojas arhitekts un uzņēmējs Matijs Babris, kurš laika gaitā pabijis un piedalījies daudzos hakatonos un guvis pieredzi no dažādu lomu skatu punkta – kā dalībnieks, kā organizators, kā mentors un arī bijis pat radīto risinājumu izvērtēšanas žūrijā.

Tiešraidē Jurijs un Kristians aprunājās ar telpu futbola Bundeslīgā spēlējošo un 2022. gada Latvijas labāko telpu futbolistu Miku Babri

Chief priest of Ram Janmabhoomi since before Babri demolition, mahant Satyendra Das said Congress invited him to meet Gandhi. Added Bharat Jodo Yatra unrelated to Ram temple issue.

6th December marks 30 years of demolition of the ugly Babri structure in Ayodhya. To mark the occasion, Tufail Chaturvedi joins Sanjay Dixit to provide the context to the Ayodhya movement and to reminisce and savour the great deed.

Veronica Joseph brings you the news from Jammu and Kashmir, New Delhi, the Supreme Court, West Bengal, Manipur, and Iraq.Produced by P Madhu Kumar, edited by Saif Ali Ekram.Download the Newslaundry app. Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.

In this episode of ThePrint #ToThePoint, Vir Sanghvi explains why Gyanvapi is like Babri for BJP, it will swing elections but take India back to a dark past and why secular Indians are mistaken to think that the Places of Worship Act will prevent masjid-mandir controversies from proliferating.

The year was 1991. And it was the peak of Ram Janmabhoomi movement. The country had seen communal riots in Gujarat, Uttar Pradesh, Karnataka and Andhra a few months ago, leaving scores dead and P V Narasimha Rao was in the Prime Minister's seat. It was then that the Rao government introduced a law in an effort to put a lid on any future controversy arising out of the ownership and character of any place of worship in the country. This was introduced to prevent another Ram Janmabhoomi movement kind of controversy from erupting. The Babri mosque in Ayodhya was razed a year later. While introducing the Bill in Parliament, then Home Minister S B Chavan had said that it will effectively prevent any new controversies from arising in respect of conversion of any place of worship. “An Act to prohibit conversion of any place of worship and to provide for the maintenance of the religious character of any place of worship as it existed on the 15th day of August, 1947, and for matters connected therewith or incidental thereto,” reads the Act.  The law, Places of Worship Act, 1991, lays down that the character of a religious place cannot be altered from what it was on August 15, 1947-- the day India got its independence. So, if a building was being used as a temple on August 15, 1947, it cannot be turned into a mosque, church or a gurdwara. While Section 4(2) of the Act says any suit or legal proceeding with respect to the conversion of the religious nature of any place of worship existing on August 15, 1947, pending before any court, shall abate. And no fresh suit or legal proceedings shall be started. The Bill had met with vehement opposition from the BJP in Parliament. While referring to Kashi Vishwanath temple-Gyanvapi mosque dispute, Uma Bharti had then asked, “Was not the intention of Aurangzeb behind leaving remnants of the temple at the site of mosque, to keep reminding Hindus of their historical fate and to remind coming generations of Muslims of their past glory and power?” A five judge bench of the Supreme Court, which had in November 2019 ruled in the favour of the Hindu litigants, had also quoted heavily from the 1991 Act. “In preserving the character of places of public worship, Parliament has mandated in no uncertain terms that history and its wrongs shall not be used as instruments to oppress the present and the future.” While holding the sanctity of the Places of Worship Act, 1991, the bench led by the then CJI Ranjan Gogoi had said that they were making an exception in case of Ayodhya as it was an ongoing episode. The bench had said that “history and its wrongs shall not be used as instruments to oppress the present and the future.” “Non-retrogression is a foundational feature of the fundamental constitutional principles of which secularism is a core component. The Places of Worship Act is, thus, a legislative intervention which preserves non-retrogression as an essential feature of our secular values” The apex court had said that the Places of Worship Act, 1991 is a legislative intervention which preserves non-retrogression as an essential feature of our secular values.

A version of this essay has been published by swarajyamag.com at https://swarajyamag.com/politics/gyanvapi-discoveries-the-places-of-worship-act-and-what-nextThere has been a slew of social media posts about the court-ordered survey of the Gyanvapi premises and what was discovered on Monday, May 16th. As I write this, on Tuesday, there is a case being heard in the Supreme Court as to whether the survey should continue at all. While all this legal hair-splitting continues, I feel like the kid in the ‘Emperor’s New Clothes’, marveling at the gaslighting and make-believe. How much longer will we continue with this charade?There is not a shred of doubt about whether the Kashi Visvanatha temple was demolished by Aurangazeb. First of all, there is an order (I believe it is called a firman) signed by Aurangazeb himself that directs the destruction of the temple. Nobody has questioned the authenticity of this document.Second, there is physical evidence: the structure in question has some of its Hindu temple walls still standing, on top of which the Muslim domes have been erected. If you see the building or photographs of it, there is no question: it is a Muslim structure stuck atop a Hindu temple.Third, there is the preserved local memory of the repeated destruction and reconstruction of the shrine, and the legend that a priest sacrificed himself by jumping into the well with the Shiva Lingam so that it would escape destruction by the invaders. This story is replicated in any number of other temples when attacked, and ancient idols have indeed been found buried in several (see Meenakshi Jain, Flight of Deities and the Rebirth of Temples).Fourth, there is the well-documented habit of the Abrahamic faiths from West Asia of demolishing the sacred spaces of the Old Religions they conquered, and erecting their own shrines atop them, as the ultimate triumph of their god over the gods of the vanquished. Here are a few examples out of thousands:Chennai Mylapore Shiva temple destroyed and San Thome Basilica built on topAyodhya Ram Mandir destroyed and Babur’s mosque built on topAztec and Inca shrines in Latin America destroyed and churches built on topThe Hagia Sophia in Turkey, a pre-Abrahamic (or, ‘pagan’ [sic]) shrine captured by Christians first, Muslims next, turned into a secular space, and now turned back into a mosqueThe Wailing Wall in Israel, where the Jews’ Second Temple was destroyed and the Al Aqsa mosque built on topWhen Christians recaptured Spain from Muslims, every single mosque was (re)converted into a church, e.g. the famous mosque at CordobaSo there’s ample reason to believe this is Standard Operating Procedure, and it is done with the express intent of humiliating the conquered. Abrahamics do it to each other, too, as examples 4, 5 and 6 above show. It is a corollary to the fact that Abrahamic religions believe in world conquest.In other words, there’s nothing to be shocked at what the survey apparently unearthed. If you spent a little time thinking about it, this is precisely the behavior that would have been expected, as well as the dissimulation: the petitions that are designed to keep the evidence hidden. There is the 1991 Places of Worship Act that is quoted by all and sundry as an effort to maintain ‘communal harmony’. So far as I can tell, this Act, hurriedly put together to assuage liberal ‘guilt’ in the wake of the demolition of the Ayodhya structure in 1991, is a parallel to white liberal guilt over atrocities like slavery, apartheid, etc. However, the woke sentiment that drove the cut-paste was completely illogical. Whites did do horrendous things to blacks, and therefore should be guilt-ridden. But in India, it was Muslims who did horrendous things to Hindus, and therefore Hindus have no reason to feel guilty. If anything it should be the reverse, but based on past behavior, that is unlikely. Nevertheless, that aptly named PoW Act exists (although I hear the BJP walked out of Parliament when it was put to vote, and since they have a majority now, they could well repeal it today). Therefore the courts have to rule based on the Act which is in the statute books.There is a complication: here is a provision from the Act that says it does not apply to “any place of worship that is… an ancient or historical monument or an archaeological site” etc. So does that apply to the Gyanvapi? Presumably that is what the Justice Chandrachud bench will determine. A priori, of course, Gyanvapi is an “ancient or historical monument” and should be outside the purview of the Act.Doubtless, the courts will choose an interpretation that is in keeping with their precedents; and it is a fair bet that the SC will strike down the lower court’s order to survey the Gyanvapi. The question is: what then? Especially now that it is said (although not officially confirmed) that the original jyotirlinga has been retrieved from the well?It has long been argued that Hindus, even though they are painfully aware that tens of thousands of temples have been been destroyed, mutilated etc. as part of the above SOP, would be satisfied with the release of three of the their holiest shrines: Ayodhya Ram Mandir, Kashi Visvanatha, and Mathura Krishna Janmabhoomi. What is happening, though, is an epic dilemma suited to the Mahabharatha: will the secularist ecosystem allow that to happen, or will they encourage Muslim fundamentalists to dig in their heels? There have already been fiery proclamations by the likes of Asaduddin Owaisi to the effect that “once a mosque, always a mosque till Judgment Day”.In the Mahabharata, as you doubtless remember, the Pandavas asked first for half the kingdom. Later they were willing to settle for as few as five villages. But the obdurate Kauravas were unwilling to compromise even on that, and this led to the disastrous war. We have seen earlier how leftist pseudo-historians created problems. The Muslims were willing to relinquish the disused Babri structure, as it had no religious importance to them, whereas it was of great importance to Hindus. The leftists convinced Muslims that they could win them the case; we know what actually happened: the pulling down of the structure; riots, death and destruction.Chances are that continued intransigence on the part of the secularists/leftists and their encouragement of the most obscurantist Muslims will lead to a hardening on the part of Hindus: instead of being satisfied with the three major temples, they will start demanding that all other temples also be released from occupation and desecration.In that case, the BJP has no choice other than to overturn the Places of Worship Act. Whether they want to do that is a good question; what the consequences will be is another good question. But the fact is that the Gyanvapi discoveries will force some hard choices. 1111 words, 17 May 2022 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit rajeevsrinivasan.substack.com

Javed Akhtar Chicha finds Taliban barbaric, but also says in the same breath that BJP and RSS are also having Talibani mindset because they are for Hindu Rashtra. He does not find Owaisi barbaric though, even if he talks of rebuilding Babri mosque in place of Rama Janmabhoomi. By the way, equivalence between an Islamic State and Hindu Rashtra is a false one, because the fundamentals of an Islamic State are totalitarian and supremacist, while that of a Hindu Rashtra are inclusive and all accepting.

Most western academics were skeptical about the future of India, the world’s largest democracy, throughout the 1950s to the 1970s. It succeeded beyond all expectations in mobilizing large-scale electoral participation especially among poor and illiterate voters. And yet today its very existence seems to hang in the balance as the country faces a deep crisis of liberal, secular democratic norms, values and institutional practices. Freedom House even downgraded India from a free democracy to a "partially free democracy" last year. So what ails Indian democracy so suddenly? Yogendra Yadav (a leading political theorist and leader of the Swaraj India party established in 2016) helps us make sense of the past, present and future of democracy in India.Democracy in Question? is brought to you by:• The Institute for Human Sciences in Vienna: IWM• The Albert Hirschman Centre on Democracy in Geneva: AHCD• The Excellence Chair and Soft Authoritarianism Research Group in Bremen: WOC• The Podcast Company: Earshot StrategiesFollow us on social media!• Institute for Human Sciences in Vienna: @IWM_Vienna• Albert Hirschman Centre on Democracy in Geneva: @AHDCentreFollow Yogendra Yadav on Twitter: @_YogendraYadavSubscribe to the show. If you enjoyed what you listened to, you can support us by leaving a review and sharing our podcast in your networks! BIBLIOGRAPHY• Making Sense of Indian Democracy. (2020).• Crafting State-Nations: India and Other Multinational Democracies. (2011). Co-authored with Juan J. Linz and Alfred Stepan.• Electoral Politics in Indian States: Lok Sabha Elections in 2004 and Beyond. (2009). Co-edited with Sandeep Shastri and K.C. Suri.• Learn more about Swaraj India. GLOSSARYWhat is universal Adult Franchise?(00:05:00 or p. 4 in the transcript)Universal Adult Franchise means that all adult citizens of the country should have the right to vote without any discrimination of class, caste, religion, or gender. Ornit Shani, Associate Professor of Modern Indian History writes: “From November 1947 India embarked on the preparation of the first draft electoral roll on the basis of universal adult franchise. […] Turning all adult Indians into voters over the next two years against many odds, and before they became citizens with the commencement of the constitution, required an immense power of imagination. Doing so was India’s stark act of decolonisation. This was no legacy of colonial rule: Indians imagined the universal franchise for themselves, acted on this imaginary, and made it their political reality. By late 1949 India pushed through the frontiers of the world’s democratic imagination, and gave birth to its largest democracy.” Read more.What does Balkanization mean?(00:10:30 or p. 6 in the transcript)Balkanization is a pejorative term used to describe the division of a multinational state into smaller ethnically homogeneous entities. The term also is used to refer to ethnic conflict within multiethnic states. It was coined at the end of World War I to describe the ethnic and political fragmentation that followed the breakup of the Ottoman Empire, particularly in the Balkans. Learn more.What does Hindu nationalism refer to?(00:10:30 or p. 6 in the transcript)For more context information we recommend this and this New York Times article.What is the European nation-state approach and how does it differ from a state-nation approach?(00:11:30 or p. 6 in the transcript)Nation-state approaches aspire to a congruence between state borders and the boundaries of the national community, so that the national group is contained in the territory of its state and the state contains only that nation. In his 2011 book “Crafting State-Nations” Yadav argues that this European approach has led to enormous bloodshed in the 20th century and instead proposes a “state-nation approach”, where deep cultural differences should be accommodated within political boundaries of a state. In his book Yadav argued that India was one of the prime examples of a successful state-nation. Learn more.What is the BJP?(00:14:50 or p. 8 in the transcript)Bharatiya Janata Party (BJP) is a Hindu nationalist party, which has ruled India uninterruptedly since 2014. BJP is led by Prime Minister Narendra Modi. Learn more.What happened to Babri mosque and what did the Indian Supreme Court say?(00:33:00 or p. 17 in the transcript)The dispute over the 16th-century Babri mosque, in Ayodhya, goes back decades. In December 1992, Hindu militants razed the mosque, which is on a disputed religious site in the Indian state of Uttar Pradesh, triggering clashes with Muslims that left 2,000 people dead and plunged the country into political crisis. In September 2020 the Supreme Court has acquitted all senior figures in India’s ruling party of their role in the demolition of the Babri mosque by Hindu rioters. All 32 men, including the former deputy prime minister LK Advani, three leaders from the ruling Bharatiya Janata party (BJP) and a sitting BJP politician, were cleared of inciting the violence in 1992 that led to the mosque being torn down by an armed Hindu nationalist mob. Click here to learn more.What are the farmers’ protests in India about?(00:37:15 or p. 19 in the transcript)Indian farmers object to new laws that constitute the most sweeping reform to agriculture for decades. The government of the Prime Minister, Narendra Modi, says the laws will bring necessary modernization and private competition to an ailing sector that has left millions of farmers destitute. Farmers say the laws were passed without consultation and will allow private corporations to control the prices of crops, crush their livelihoods and take away their land. Learn more.Which incident of police firing in the state of Madhya Pradesh is Yadav referring to?(00:28:15 or p. 20 in the transcript)In 2017 six farmers were killed in police firing during protests in Mandsaur, Madhya Pradesh. The farmers, who had been protesting for several days, were seeking loan waivers and appropriate pricing for their produce.

Tune into the wisdom, experience and knowledge from Victoria based Naturopathic Doctor, Arezou Babri. On this episode Arezou shares a bit about her own journey of personal growth, spiritual practices and she begins to do a deep dive into the female mensural cycle. Arezou has a calming, grounded feminine energy, and Nicole cannot wait for you to hear from her in today's podcast and part two which will be released in a few weeks. To learn more about Arezou head to : WEBSITE: https://armaitiwellness.com/ INSTAGRAM: @armaiti.wellness EMAIL: info@armaitiwellness.com My Aligned Purpose is all about empowering women entrepreneurs through coaching + courses. To further fine tune your mindset, amplify your voice and increase your assets, check out the free Millionaire Mindset Shift training (https://www.myalignedpurpose.com/millionaire-mindset-shift) and the best dang membership community on the planet, Coffee Club (https://www.myalignedpurpose.com/coffeeclub). Connect with us! IG and Facebook: @myalignedpurpose Email: myalignedpurpose@gmail.com www.myalignedpurpose.com --- Send in a voice message: https://anchor.fm/myalignedpurpose/message

The demolition of Babri masjid by Sangh Parivar-led Kar Sevaks on December 6, 1992 had sparked communal riots across the country and dented India's image in the global stage.

catch the latest news of 02/10/2020 ** The federal government releases draft legislation for a national anti-corruption body. // **The Supreme Court has refused to extend security to former special court judge Surendra Kumar Yadav, who had delivered the verdict in the 28-year-old Babri demolition case in September.

Babri and Hathras are not either/or battles. If one is about giving voice to women and Dalits, the other is about Muslims. Both need to be fought. Watch News Editor Ruhi Tewari's take in #PoliTricks.

The demolition of Babri Masjid on December 6, 1992, changed the course of India’s history. As the CBI special court acquitted LK Advani, MM Joshi, Uma Bharti among others, top lawyer Yug Mohit Chaudhry looks at the larger implication of the verdict. Why is it that CBI failed to get any evidence after 28 years?

First, we’re looking at the CBI court’s verdict in the conspiracy case related to the Babri Masjid demolition in which all 32 accused were acquitted.  Then, we’re speaking with The Indian Express’s Shubhajit Roy about the latest point of friction between India and China. (2:20)  And finally, we discuss the many questions raised by the redevelopment of the iconic Central Vista area in the national capital with The Indian Express’s Shiny Varghese. (13:08) 

28 years after the Babri Masjid was demolished, all 32 accused of plotting a conspiracy and incitement that led to the destruction the 15 Century mosque were acquitted for lack of evidence. This includes some big names from the BJP and the Sangh Parivar such as LK Advani, Murli Manohar Joshi, Kalyan Singh and Uma Bharti among others. Although the CBI special court examined as many as 351 prosecution witnesses — including journalists, locals and police/government officials — Special CBI judge SK Yadav observed there was no conclusive proof that the 1992 demolition was a pre-planned criminal conspiracy, and held that it was just a “spontaneous outpouring of emotions”. In fact, he notes that some of the accused tried to stop the "anti-social elements" that were engaged in the destruction of the mosque.Welcoming the verdict, while Advani said that it is a vindication of his personal belief and the BJP's belief and their commitment toward the Ram Janmabhoomi movement, leaders of opposition from the Congress, AIMIM and CPI(M) are all calling this a “travesty of justice” and asking who is it then that brought down the Babri Masjid? The judgment is a whopping 2,300 pages and the finer details are yet to be reviewed fully, but how should we be looking at the judgment? Did the fact that it has been going on for close to 3 decades, affect the handling of the case? Tune in to The Big Story!References: How a Key Witness in the Babri Demolition Documented Its Rehearsal Producer and Host: Shorbori PurkayasthaGuests: Vakasha Sachdev, Legal Editor of The QuintSanjay Hegde, Senior Advocate at the Supreme CourtNilanjan Mukhopadhyay, Senior JournalistSudhanshu Mittal, BJP Politician Editor: Shelly Walia Music: Big Bang FuzzListen to The Big Story podcast on: Apple: https://apple.co/2AYdLIl Saavn: http://bit.ly/2oix78C Google Podcasts: http://bit.ly/2ntMV7S Spotify: https://spoti.fi/2IyLAUQ Deezer: http://bit.ly/2Vrf5Ng

A special CBI court on Wednesday acquitted all 32 accused in the Babri mosque demolition case, India and China are holding the meeting of WMCC on border affairs, The first presidential debate took place in the US on Tuesday evening & top stories making news throughout the day.

In your evening news brief, From the Newsroom, Twenty-eight years after the demolition of the Babri Masjid by thousands of 'karsevaks' at Ayodhya, a special CBI court in Lucknow acquitted all thirty-two accused; Family members of the gangrape victim alleged the Uttar Pradesh police had forcefully cremated mortal remains in the wee hours of Wednesday; Donald Trump, Joe Biden exchange barbs and accusations in first US presidential debate. Download the Deccan Herald app for Android devices here: https://bit.ly/2UgttIO Download the Deccan Herald app for iOS devices here: https://apple.co/30eOFD6 For latest news and updates, log on to www.deccanherald.com Check out our e-paper www.deccanheraldepaper.com To read news on the go, sign up to our Telegram channel t.me/deccanheraldnews

A CBI court in Lucknow acquitted all accused in the Babri demolition case, including former Deputy Prime Minister LK Advani and senior BJP leader Murli Manohar Joshi, on Wednesday. What is the the Babri demolition case all about? Business Line's Poornima Joshi explains details about the case. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/business-line/message

All the 32 accused in the Babri mosque demolition case, including BJP veterans L K Advani and MM Joshi, were acquitted by a special CBI court which said there was no conclusive proof against them. Delivering the much-awaited verdict in the 28-year-old case, CBI judge S K Yadav did not accept newspapers and video cassettes as evidence.  Listen to the Podcast to quickly take a look at five big stories of the day  

Hindistan’da Ram Tapınağı’nın, adını Babür Şah’tan alan “Güney Asya’nın Ayasofya’sı” olarak nitelendirilebilecek Babri camiinin bulunduğu yere yeniden inşa edilmesi ülkedeki Müslümanlar için seçilmiş bir travma etkisi doğurdu. Dr. Hayati Ünlü'nün anlizi

Cumali Önal | Hindular Babri Mescidi’ni tapınak yapıyor Reis! | 27.07.2020 by Tr724

Ayodhya, a small temple town in Uttar Pradesh is loaded with medieval history and Hindu mythology. There have been little skirmishes here and there but nothing big enough to be a national issue until the events in the run up to the sixth of December 1992 and the demolition of the Babri masjid mosque that set India in a different political course altogether. It's been more than years since the 16th century mosque was razed to the ground and the political events, the violence, the aftermath are all well documented. So for this episode, we asked journalists and a filmmaker to recount what happen on 6 December 1992 when the Babri Masjid was demolished. Tune in! Editor and Host: Shorbori Purkayastha Guests: Pragya Tiwari, Senior Journalist Nilanjan Mukhopadhyay, Writer and Senior Journalist Anand Patwardhan, Filmer Producer: Shelly Walia Music: Big Bang Fuzz Check out our two part Ayodhya explainer: Explained: How Babri Demolition in 1992 Changed India (https://audioboom.com/posts/7417659-explained-how-babri-demolition-in-1992-changed-india) Explainer: Key Arguments That Will Decide Ayodhya Dispute in SC (https://audioboom.com/posts/7418913-explainer-key-arguments-that-will-decide-ayodhya-dispute-in-sc) Listen to the breakdown of the Ayodhya verdict: Ayodhya Verdict: Everything You Need to Know About the Judgment (https://audioboom.com/posts/7419552-ayodhya-verdict-everything-you-need-to-know-about-the-judgment)

A 16th Century mosque, the mythological birthplace of Ram and modern politics –these are the three elements that brought about a new chapter in Indian society and politics. The more we talk about the Ayodhya dispute, the longer the discussion stretches, after all, the legal dispute has been going on for 70 whole years. And whatever has transpired in these years changed its people, their society and politics. A Supreme Court verdict is expected to give it some closure and while we wait for that verdict, tune into the first part of special explainer podcast by about the Ayodhya dispute where we break down this highly complicated history of the whole conflict. Listen to Part 2: Explainer: Key Arguments That Will Decide Ayodhya Dispute in SC (https://audioboom.com/posts/7418913-explainer-key-arguments-that-will-decide-ayodhya-dispute-in-sc) Host: Shorbori Purkayastha Producer: Shelly Walia

Supreme Court ki badi Ailan Ayodhya or Babri masjid ko leker

Over The Rainbow: Angel Chronicles Episode #42 This episode your hosts Lilith and Phil discuss season 2 episode 20 of Angel “Over The Rainbow” including Cordelia the cow, old iron cars and random nonsense including Quantum Leap and Star Trek. Show Notes:  Over The Rainbow: Angel Chronicles Episode #42 Get your OFFICIAL Capes and Lunatics merchandise here: http://shrsl.com/?idim Find everything Capes and Lunatics at capesandlunatics.org Subscribe to our weekly newsletter: www.capesandlunatics.home.blog Follow us on Youtube: https://tinyurl.com/y8h5qjj3 Follow us on Twitter:  https://twitter.com/CLSidekicks https://twitter.com/AngelTVPodcast Follow Phil Perich on Twitter: https://twitter.com/Nightwingpdp Follow Lilith Hellfire on Twitter: https://twitter.com/LilithHellfire Produced by: http://www.southgatemediagroup.com Production Team: Phil Perich Over The Rainbow: Angel Chronicles Episode #42 00:00:10 - 00:16:48 Tipping in a lifetime warranty or you can get there through the link on our website Southgate Media Group DOT COM hey somewhere over the rainbow there's a mouthy cow this episode of Cape Some Lunatic Sidekicks is brought to you by tweaked audio awesome headphones get tweaked audio dot com and use the coupon code southgate get thirty percent off seven years though my little shoes has her magic brownies anyway yes tonight we are here to discuss currently but I mean do you watch this episode I mean she looks like she's twelve or self she heard a laughing in two thousand and one what a couple more months of innocence love People Glauca Trinity House. I guess it's just like you know it's ironic 'cause like oh yeah cordy such a cow with painted on jeans and then later her Princess Leia outfit the joke episode but just like every time Cao Cao Cao Angel Season Two episode twenty that's right we're almost at the end over the rainbow original air date may eight two thousand and one boy Ooh all off the way don't you anyway look onto the chronicles I am filled jewelry with someone have an issue with women although they called the bed cows too so crap out in the U. Spoilers Amy acker should have been the vampire teenage she's not eight am I right Diane Jan Fortunately he's now he's both for her high joining me as always I did not have the podcast network responsible oh you know obviously he got sucked in the for the last episode our Sarah Obviously Yup seeded fair I mean I beat. AP Aker looks like I said she looked young today but I mean back then she'll teenager holy there are are I like regular appearance you know besides in vision allow when Fred burkle which I mean amy acker will Chung like the dog's owner caught yes cluttered cal the market that shock collar Dr but anyway yeah those like Oh and then so she's chanting remove it and then the runaway slave which she doesn't realize is Fred from her vision how coward dog then they take out the stables the worst thing about having horses am I right you know you know the last time you warriors we'll find out I got chased out by some demons she thought it was a demon thing but in excessive to some exotic dog it's true though then we see courting repair owner carrying like some stuff on the market when she gets kid oh my heart goes out to you third would like a joking with that Cordelia little snuggie twisted but she had gotten for some dude in Castell Norwick or whatever one open so then Wesley like okay now let's go back to the hotel you know warns all happy so yeah he's a good we can't go oh no actually read a slayer and we just never got to address it 'cause she died yeah I mean 'cause like gone all morning his buddy from last episode yeah basically I can't deal with you guys especially since Wesley said this might be a one way trip and staffing finally highly cutbacks in the boys on the other side yeah like angel was getting seen in the forest like I'm looking I'm like she's Pretty Blonde House like Oh man 'cause I was like I guess maybe that's why he's starting to show Too Low key you I really WANNA find out Sunni doctrines like up north of the bill or yeah yeah try try try shopping for gluten free really even here giving me there's no fourth thing find out about angels situation I mean it kind of works for forty though attacking over Roger how if I were her I'd like the for the powers that be you didn't follow everything 'cause those groceries are worth more than you I totally fair he not Walmart it's probably true Oh Yeah Oh yeah that's like here it's like you know the look the local supermarket chain I think they're pretty is going to be arrested mission so we opened up with her being chased down by some green demon like year and we relied the cow. I'm just like okay I know angels had an epiphany but it's like it was just this season that he fed a bunch of you guys to Darla Andrew Salaam like the rarely in my in Sucre need for all her years ahead so actually I don't do that right heck nearly takes up one room anyway that kind of a Larionov that Wanna be pushing this I mean it's not like an earth shattering plan or we're going to victim I mean they've already worked at a Cordelia department I mean you really separated the landmark so they're trying to leslie trying to figure out a way how they're not gonNA get separated iron keeps coming up eventually do have a friend who designed it reminder now this perjure white who offer almost like twice what Walmart is Edison Grocery shopping and I'm just like hundred twenty dollars by that's why we just get a Walmart I mean that's the fight about Gavin dish randomly showing up and I'm just like Oh Gavin love you is your no Reggie Blade or up and welcome to the hell map which is the first episode of what these different character pan-asain party considers heard Wesley Friends I mean especially after you know earlier than yeah okay family it's like it's got to go right after she disappears he's trying to open that portal and West is like back to the hotel plan for your doubts Gordon it like a magical place on the other side there's giving his car and I'm like yeah can't in the League of being in the like they just about it wasn't friendship Yeah Yeah but if the keys he asset-backed that much by even if you do get him out of that hotel airfare moving is adding annoying does a lot but it's angel what that seems very recurring theme pretty much so the theory a man and a young working women leave the car behind because that's the thing they find they figure out is like when you go through the portal yet separated a Kaz corden lords cussing mustard ah the hats thought that they find that the gates of the paramount studios and UPN DIG The for Buffy win he's a strange mixture of the two but I decided to say when realize I'm not burning I can I can get you know he he is a spell a binding spell we might come out as a weird Siamese twin on the other side angels now People Elsa Hands 'cause they use that book when you towns and you've got to hold spot right as yes you know angels interested analyses like blonde the guy in guerrilla that's true with genitals but I think I think they use the friendship with cordy to get him in the door in any developed like a friendship with Wesley which became strained loader on Cenex season see edgy can supernatural stuff is you know magic and supernatural stuff oh two sons shouldn't angel burn quicker Babri but then they they discover they left the book behind or the book thrown out of the car whatever La la the yeah the for the hotels and the company name while Blah he asks is everything that's happening yeah just somebody knows then aw they had to moons but I I I know different different dimensions like magic burks I computer average true can be your point is convenient so they go looking for courty Her car new car father glass Farah from he's got that old car but I mean yeah I just love the Wesley in this whole room fellow how guess when you have no choice you know you know when you invent the very first computer it's like Oh this is so high like a reverse crypto Nian things so maybe it's to read sons she doesn't per Ohio are they were angels like he's like okay guys turn me evils here try to victims from my home to who've tell 'cause I guess the lease is up in six months and the Howard leaves I know wait I mean it's not like he's even a compact car like us the discovery there's certain things behalf Stanford places exactly at the up one a while like the try to write it down on another insights to go because I don't like killing my friends behind we'll one of your friends third through a portal full uh-huh Gert was back to the future at least drive it into a cave or something eating at a different frequently whatever around the phone but the two sons look a little red to ucs as as longer 'cause I mean again vampire strength every dimension see they they they they never go into that well I guess more next episode but it's see have you know coup- couple swords you know y coats yeah Duffy go into town and get you know you get attacked by the townspeople and they try to fight them off they get captured as you do I mean so lawrence people that much you want to be out there looking like that needles like what human oh my Lord but how about that clunky he asked show-business yeah 'cause we need his mom next burial typical suspended but you work buddy angel and much smarter he system like order savviness that's not the Irish supposedly all what about Ross South alliterative I mean look you got he didn't work out crissy's other interests you know it's convenient because they can't live without quite anyway so let's focus on that needs to make this the three apple can't come with us the so yeah after that they forty and she's been at the tribunal he's a paper shoved in her pocket or care Wesley memorize that you would think they would want Wessler Song to memorize that spell just in case true Mecca me the off the gull they actually to find that reminds me of that once he show with the alien girl I long for gun people kind of xenophobic what are they like Zena I'm not by your the muscle just like angels not that much shield call shock after they do as I forget if it's before they went through the drive through the portal or after they got there but mourns like yeah you don't WanNa go arose stories of the Tower of London it wasn't that bad angel beheaded but yeah so they get captured and then they get thrown in prison with their chains and of course what I was like aw you know it'd be scared as the you could say also has to do because you look at warning you're like yeah well he was born was the rental I hope Liam Patrick Patrick so they kinda Gigi see that the one relationship they develop I know at Blackie will kind of weigh a certain other persons of forced upon him among much for angel like does the right was a methodist we don't get back in Hooker's night she's carried caroline as prophecy so yeah they test their you can't come back he could have he would have drank resilient so corsie killing everybody in you know trying to on food some branches and leaves yeah apologized timeless may you state the monarch wow yeah oh why would before their take it will they 'cause angels listening to Thornton near the guards outside and guns like wait what he can here and it was just like vampire it's like Oh yeah only works the only otherwise later one time all the way there it was it was a chore how Care On an episode of in two thousand so he must do that around you know we'll literal for this episode but Star Trek Voyager he the planet there orbiting was like time was moving at a different rate than like he was like an astronaut came up like Ford Voyager man banner obsessive nerd not just like wait no technically nerd in a healthy respect for the regionals all you need some discovery socket and enterprise I will stab backyards do I I haven't I haven't been watching discovery in the enterprise enterprise is a Yemi tewksbury offing but I was looking at the senior Kim's credits you know trying to find that previous enjoy episode what you know what he is credited it early season one right I'm not imagining that right ooh worded his Oh yeah he might have but I mean I'm trying to earn especially this particular trilogy of the Finale Show was like Houston neutrality officer at that will princess Leia yes it's like hey guys wait a minute I don't think I don't think we can. 00:16:48 - 00:22:49 PDF notes were right her Inoue yes I love I just love that laughing at the image trilogy Oh yeah he was ever seen weird you're like once all the waiver it was it was just one it was just one episode it was like free there was a weird thing going on where like is back now we do it we're doing this whole thing I've disjointed our favorite alive really good episodes a lot of good things by Kate happen by Kate Hello Bread you know up there for oh I would never hit another trilogy again really like for finale like nothing ever like yeah some of it was disjointed Oh say shame today thank you but at least we're I upset enterprise I mean at Troy and Reicher yeah exactly exactly what it enterprise the work I'd like Scott Back Ula never say anything the first episode of where Gavin Parts appears on Lego game they showed up before having shoot wide-screen Joss Weeden Alternate Dimension Plots Watch quantum leap give you an hour explanation no Oh that out to the microphone boom mechanising yes it's true they should have makes gag if I find something whenever yeah like when there's new writers like always the Super Way and I'm like no how about you wash episode I'm serious like those visits but and I think I've never I don't think I've watched enterprise and the of those I think more than well no like the pilot I think I watched twice without they sat on the whig acting like wikipedia never wrong with her to be honest the phantom leakey's Sienese are using the way to go versus streaming 'cause I know my charm knees don't have the music and I know Netflix yeah well this season it seemed weird because I mean we got like got a lot of stuff 'cause it's like you know gun joins the team and then angel goes dark then he come credit credit is technically the pros crediting okay okay okay for my needs for hated his guts afterwards new quantum leap no never never watch palm album Linda ever girl in a magnum Pi girl so late crude less than a half house as though whether that works long do the first the first five and a half also yeah why what's the last I watched is not a pop culture references ole correspond yeah I o because we're it might immaterial I mean of course because the title but we got a couple different references to the wizard of Oz and this episode how could you not the tooks it's only one season but I think I remember here I'm trying to I watched it on TV but I can't remember but I swear I heard somewhere that like yeah they had those on dvd so maybe I missed something important I'm just saying there is the couple a minute missing from the DVD why's that othewise at her. 00:25:03 - 00:23:35 Yes I'm pat you yes man but I do like that they in quantum leap somewhere why now the making the victory for sit down for an hour and explain to you why you should Zubaida buffy and supernatural late the God the fans of those who does not show better than those kids that the yeah because of course the title over the Rainbow is from the song from the wizard of Oz but then also in the beginning when clicker heels together three times Tali shame it why what are they looking for when they're looking for forty minutes clear watches which we will twenty twenty five now like twenty twenty two twenty twenty two yeah I know that what part of that two thousand five strike was a battle yeah so Jordan yeah I watch any of them more than once or twice I don't think I've ever seen every episode I mean I'm on the LASSIE's they're actually in rush anyway I give this episode solid me I don't know it just wasn't like wake snarky cordy note La Pyla where Ya I did it again oh and on the DVD by the way there's like a few minutes missing of them and Kerry tasks okay we're GONNA DO TNG seasons two through seven run had accua appeared on voyager couple times to Detroit lack with Cathy j ways yeah yeah okay they never gave us a musical episode instead we not puppet Hokey list is one of my favorite episodes season five like the four stooges yeah especially when it comes tumbling through the door at the end yeah yeah I q the Dow can you I hate that take that will didn't they do that with birds of prey in the late the other leg rapids is like the looking glass and there's no place like far sklar urban I read for now onscreen 'cause they change all the fight us indie bands they're just grateful for the frigging coverage you know what I have no idea so did so did I but I remember watching TV. 00:23:35 - 00:30:34 I think besides that I don't know I have the D ores any terrible VVD's I'll impact coaches like laziness like a legal reason or anything it was a super great year though like a lot late I think who doctor who revival I believe Metro mother come among other Sirkin maybe I'll let you talk me into that summer twenty twenty three we'll start supernatural or third time right sadness grand when he is in that somebody's gathering stupid urges the covers car lease bigly go a branch or solvent the puppy episode is like one of my favorite in the way that the series is like this perfect book in Oh Yeah I love that I love that last episode you just during the Summers after we're finished with Angel I was going to say that we can say twenty twenty anyway but but did did you want to mention the news that are you home today or Christine Caine is GonNa rope here so you are not watching supernatural here's a reason to Christian Kane will be a guest on supernatural final season the show it's like I remember it came on like I think the fall after angel went off the Air Yeah too bad for barbier only two more episodes left but again I mean we'll read them anywhere and then Arrow versus coming back senator thoughts hey senator you're here is happening dealer a slow the beginning for everybody eight Angel Wesley Cream Mojo guys cousin view music our very I mean less than Bruce let's let's get you ladies doing the boy bands in the nineties takes at gmail.com for this show can follow us on facebook facebook dot com slash Angel TV podcast at Angel TV podcast on twitter who threw everything but the kitchen sink at you this episode we're old hard cobb anyway so yes essentially thoughts four thirty eight capes and remember can watch every one of our shows live on the Cape Lunatics facebook twitter and that gets vocal dot com slash a seal psychic on instagram checkout work in progress it's though here it's not hasn't fallen through a Portal Cape Ann Lunatics Dot Org US grabbed capes lunatics YouTube channel our weekly newsletter Capes lunatics dot  

This episode is hosted by Ayush Tiwari who has stories from Tamil Nadu, Uttar Pradesh, Congo and more. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

This episode is hosted by Ayush Tiwari who has stories from Tamil Nadu, Uttar Pradesh, Congo and more. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Hindu nationalism in India, making money in war-torn Yemen and family drama in Uzbekistan. Kate Adie introduces correspondents’ stories from around the world. It’s 25 years since Hindu mobs destroyed the Babri mosque in Ayodhya; Mark Tully was there and asks whether it really did mark the end of secularism in India, as was claimed at the time. Bethan McKernan finds that business is booming in Yemen for the tribal leaders, arms traders and khat dealers who know where to look. Peter Robertson dissects the rise and fall of Gulnara Karimova who was once seen as her father's favoured successor as president of Uzbekistan. Katy Watson explores the complex history and geography of the word ‘America’ – should it be used to refer to a country, a continent, two continents? And Hannah King joins the British soldiers training the Somali National Army.

Social media saw heavy circulation of a video which showed a man killing and burning alive a Muslim man in Rajasthan, allegedly over an affair. Should such videos be shown on news channels? What’s point of playing it on a loop? Abhinandan Sekhri, Anand Vardhan, Anand Ranganathan, Raman Kirpal and Meghnad S discuss this issue and have mixed opinions on it. They also talk about the 25 years of the Babri Masjid demolition and was it worthy of large coverage now? Raman Kirpal talks of his coverage of the Babri Masjid demolition. Abhinandan raises an interesting question regarding slave trade in Libya. They also discuss Trump recognising Jerusalem as Israel's capital. Did he think it through? Meghnad explains the big bad and sad loan story of banks in India. At last, they pay tribute to the actor who passed away on December 4, 2017. Listen up, there is a song dedication to Shashi Kapoor. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

NL Hafta has gone behind the paywall, but we love our listeners. So, here's a little sneak peek of the complete episode where we discuss Babri demolition, Rajasthan hacking, Libyan slave trade, Trump on Jerusalem, Shashi Kapoor and more. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

„…lūdzu, ja, vari pastāsti savā radījumā par dziedātāju Sandru. "Kāpēc tik reti skan grupa „Depeche Mode”?" "Vai varu lūgt atkal F.R. David skaisto „Words don't come easy…”" Tūkstošiem šādu vēstuļu pagājušā gadsimta 80. - 90. gados saņēma raidījuma „Būsim pazīstami” vadītājs Arvīds Mūrnieks. Viņš pēc rietumu mūzikas izslāpušo jaunatni iepazīstināja ar tā laika ārzemju popa un roka grupām, kuru ieraksti tolaik nebija brīvi pieejami kā šobrīd. Par fanu vēstulēm, raidījuma montāžu radio mājās puspagrabā pie atvērta loga, lai jaunieši ārpusē varētu klausīties rietumu foršās dziesmas, un runas mācīšanos pie mikrofona atceras šī raidījuma veidotāji - Arvīds Mūrnieks, Raitis Kalniņš un Ilze Aldre. Pagājušā gadsimta 80. gadu sākums: PSRS turpina stagnēt, veikalos veidojas rindas pēc deficīta precēm, Padomju Savienība ir ievedusi karaspēku Afganistānā, to laiku ietekmīgākās politiskās figūras pasaulē ir ASV prezidents Ronalds Reigans un Lielbritānijas premjerministre Margareta Tečere, pie pomūzikas debesīm uzmirdz Madonna, popularitāti iekaro pārnēsājamie kasešu magnetofoni ar austiņām, tā sauktie pleijeri un ar Latvijas Radio jaunieceltā galvenā mūzikas redaktora Raimonda Paula gādību sāk skanēt raidījums „Būsim pazīstami”, kas līdz tam piedāvātās latviešu mūzikas vietā klausītājus nu iepazīstina ar ārzemju mūzikas jaunumiem. Radījuma balss bija Arvīds Mūrnieks, medicīnas students, kurš brīvajā laikā kopā ar Arvīdu Babri vadīja diskotēku „Maratons” un arī darbojās tautas deju ansambļa „Ačkups” vokālajā grupā. Raidījuma komandā vēl bija montāžas operatore Ilze Aldre un muzikālais redaktors Edvīns Melnalksnis, kurš nu jau ir aizsaulē. Tā kā raidījumā varēja balsot par populārāko dziesmu, tad vēstules nāca kaudzēm, jaunieši ieviesa klades, kur rakstīja kāda dziesma kurā vietā ierindojas, un arī šī raidījuma veidotāja savos pusaudža gados uzrakstīja „Būsim pazīstami” šādas rindas: „…Arvīd Mūrniek, kā Pēteris Pirmais savā laikā izcirta logu uz Eiropu, tā tu ar saviem raidījumiem esi izcirtis logu uz mūzikas pasauli.” Tiesa, raidījuma veidotāji saņēma arī zaimus un draudu vēstules par to, ka popularizēja Rietumu mūziku. Tolaik visos sarkanajos datumos, tas ir, Padomju Savienībā atzīmējamos svētkos - 1. Maija, Oktobra revolūcijas gadadienā un Komunistiskās Partijas kongresu dienās nevarēja atskaņot kapitālistiskās Rietumu pasaules mūziku. Tomēr šādas, reizumis obligātās programmas, nespēja mazināt „Būsim pazīstami” popularitāti. Vēstules nāca, jaunieši tupēja pie radioaparātiem un pārrakstīja lentās vai kasetēs atskaņotās dziesmas, un dedzīgākie fani pat zināja, kad notiek raidījuma montāža un kur to var dzirdēt.

Ernie Rea chairs Radio 4's religious discussion programme in which guests from different faith and non-faith perspectives debate the challenges of today's world. Each week a panel is assembled to represent a diversity of views and opinions, which often reveal hidden, complex and sometimes, contradictory understandings of the world around us. In the programme, Ernie and his guests discuss the disputed site of Ayodhya in India. Hindus and Muslims have been in conflict for more than a century over the Babri mosque in Ayodhya, a town in the northern state of Uttar Pradesh. Hindus claim the site was the birthplace of one of their most revered deities, Lord Ram, and that a mosque was built after the destruction of a Hindu temple by a Muslim, Babur, in the sixteenth century. After decades of legislation, an Indian court ruled last year that the site should be split three ways between Hindus, Muslims and the Nirmohi Akhara Hindu sect. Beyond Belief examines why this site is important to both Hindus and Muslims and asks whether the legal judgement is workable in modern secular India. Ernie is joined by Dr Raj Pandit Sharma, President of the Hindu Priest Association and Executive Officer of the Hindu Council UK; Kashif ul Huda, editor of Twocircles.net, an Indian Muslim news website; and Dr John Zavos, Lecturer in South Asian Studies at the University of Manchester and editor of the journal, Contemporary South Asia.

Ernie Rea chairs Radio 4's religious discussion programme in which guests from different faith and non-faith perspectives debate the challenges of today's world. Each week a panel is assembled to represent a diversity of views and opinions, which often reveal hidden, complex and sometimes, contradictory understandings of the world around us. In the programme, Ernie and his guests discuss the disputed site of Ayodhya in India. Hindus and Muslims have been in conflict for more than a century over the Babri mosque in Ayodhya, a town in the northern state of Uttar Pradesh. Hindus claim the site was the birthplace of one of their most revered deities, Lord Ram, and that a mosque was built after the destruction of a Hindu temple by a Muslim, Babur, in the sixteenth century. After decades of legislation, an Indian court ruled last year that the site should be split three ways between Hindus, Muslims and the Nirmohi Akhara Hindu sect. Beyond Belief examines why this site is important to both Hindus and Muslims and asks whether the legal judgement is workable in modern secular India. Ernie is joined by Dr Raj Pandit Sharma, President of the Hindu Priest Association and Executive Officer of the Hindu Council UK; Kashif ul Huda, editor of Twocircles.net, an Indian Muslim news website; and Dr John Zavos, Lecturer in South Asian Studies at the University of Manchester and editor of the journal, Contemporary South Asia.