Podcasts about motions

Ce que vous faites avec votre corps influence directement ce que vous ressentez. Nous l'avons tous expérimenté : quand on se redresse, on se sent souvent plus sûr de soi. À l'inverse, quand on s'affaisse, l'énergie baisse. Même un sourire forcé peut devenir un vrai sourire après quelques secondes. C'est l'effet du body language, le langage du corps.Le body language regroupe tout ce que votre corps exprime sans mots : posture, gestes, respiration ou manière d'occuper l'espace. Et il ne fait pas que refléter vos émotions, il peut aussi les créer. Par exemple, quand vous êtes stressé, votre corps se referme. Et ce corps fermé envoie au cerveau un message de vigilance.À l'inverse, une posture ouverte — épaules dégagées, tête droite, respiration plus ample — envoie un signal de confiance. Des études montrent qu'un simple changement de posture pendant deux minutes peut influencer les hormones liées à l'assurance.Un petit exercice simple : redressez légèrement votre dos, relâchez les épaules vers l'arrière, ancrez vos pieds au sol et prenez une respiration profonde. Restez quelques secondes ainsi.Votre corps envoie alors un message clair à votre cerveau : présence, calme et confiance.

Téléchargez la fiche recap sur les temps de l'anglais

Daniel Chamberlain and Kenny Simpson close out a shorter Coaching 101 Podcast episode by discussing why coaches should keep their football systems simple during clinic season, when it's easy to overload an offense or defense with new ideas. They define “simple” as being simple for players (not necessarily for coaches or opponents), emphasizing fundamentals, clear rules, fewer mental errors, and the ability to make in-game adjustments through tags and modular layering rather than constantly adding new concepts. They argue that simplicity improves execution, confidence, tempo, and problem-solving, and they describe a funnel approach where coaches handle complexity while younger or less experienced players receive streamlined responsibilities. Kenny shares examples of building depth from a core concept like stick by changing who runs it, adding reads, and attaching it to runs as RPOs, while stressing that drawing up layers doesn't matter without blocking, throwing, catching, and tackling. The episode includes a quote on poise from John Wooden about “just being you,” notes upcoming clinics (including a 4-2-5 defensive clinic in Boston March 13–14 and Kenny's GUN-T clinic schedule), and sponsor mentions for Aport video boards, Winning Edge Performance Analytics, and Blended Threads, plus updates on Kenny's books and the GUN-T System website and system owner pricing.00:00 Welcome to Coaching 101 + Why This Episode Is Short00:24 Clinic Season Danger: Don't Bloat Your System02:09 Fundamentals First: Simple Done Well Beats Creative Too Soon02:50 Book Updates & the Buck Book Restock04:27 Quote of the Week: John Wooden on Poise (Be Yourself)07:38 Sponsor Shoutouts: Aport, Winning Edge Analytics, Blended Threads09:43 Upcoming Clinics: 4-2-5 Boston + Gun-T Tour Dates11:53 Part 1 Begins: What “Simple Scheme” Really Means12:57 Simple for Players, Complex for Opponents: How to Layer Without Overload22:56 Why Simplicity Wins: Faster Adjustments & Players Recognize Answers25:08 Simple Systems = Confident Kids (Adjustments & Tempo)26:34 How Simple Is Simple? Tempo, Two-Way Players & Football IQ27:43 Keep Rules Small: Coverages, Checks & the “Funnel” Teaching Model29:22 Why Two-Minute Offense Works (and Why Not Use It More?)30:20 Why Simple Wins: Fundamentals, Fewer Errors & Smarter Line Roles32:52 Modular Tags: Add “Looks” Without Adding Complexity34:15 Burn It Down to an Identity: Core Runs + Layering Concepts35:29 Stick Concept Deep Dive: Tags, Reads, Motions & RPO Attachments39:51 Defense Version of Layering: Edge Blitzes + Coverage Rolls41:40 Crockpot the Playbook: Trim, Master the Basics, Then Expand43:20 Wrap-Up, Sponsors, and Where to Find the Hosts48:05 Final Thanks & Closing Message: “Find a Way”Daniel Chamberlain: @CoachChamboOK ChamberlainFootballConsulting@gmail.com chamberlainfootballconsulting.com Kenny Simpson: @FBCoachSimpson fbcoachsimpson@gmail.com FBCoachSimpson.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dans ce nouvel épisode de Ces questions que tout le monde se pose, je lis la lettre de Sophie. Sophie vient tout juste de prendre sa retraite et de devenir grand-mère. Et malgré la joie qu'elle éprouve, elle vit assez mal tous ces bouleversements et rencontre des difficultés à trouver sa place dans ce nouvel équilibre de vie dans lequel elle n'a plus l'impression d'être au centre. Elle aimerait être plus présente pour sa fille et son bébé, mais cette dernière ne répond pas toujours favorablement à ses demandes, et Sophie se sent désoeuvrée, triste et vexée. Alors à travers l'histoire de Sophie, et toujours dans l'espoir d'aider aussi toutes celles et ceux qui écouteront cet épisode, j'essaie aujourd'hui de répondre aux questions que tout le monde se pose… sur le fait de vieillir.N'hésitez pas à vous abonner à ce podcast, me suivre sur les réseaux sociaux sous le nom de Maud Ankaoua, ou consulter mon site internet https://www.maud-ankaoua.com. N'oubliez pas que si vous avez vous-même des questions, ou s'il y a des sujets que vous aimeriez que j'aborde dans un futur épisode, vous pouvez m'écrire ou m'envoyer une note vocale à l'adresse podcast.eyrolles@gmail.com. Vous retrouverez toutes ces informations dans le texte de description de l'épisode. Je serais également ravie de vous retrouver en librairie avec mes romans :Kilomètre ZéroRespire ! Le Plan est toujours parfaitPlus jamais sans moiTu m'avais promis Autrice & Animatrice : Maud Ankaoua Production : Éditions EyrollesRéalisation : Margaux Rol & Céline Malvo de l'Atelier ENLMontage & Mixage : Marthe CunyMusique : Martijn De BoerHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vous vous êtes déjà demandé pourquoi votre enfant semble parfois tester les limites avec tant d'enthousiasme ? Dans cet épisode captivant de Princesse Montessori, Xénia Troubetzkoï nous plonge au cœur des défis que rencontrent les PARENTS face aux COMPORTEMENTS des ENFANTS. Saviez-vous que la violation intentionnelle des règles n'est pas toujours un signe de MAUVAIS COMPORTEMENT ? Au contraire, il s'agit souvent d'une quête de LIMITES et d'une réponse à une excitation ÉMOTIONNELLE. Xénia, experte en pédagogie Montessori, nous rappelle que pour les enfants âgés de 3 à 5 ans, tester les règles est un comportement NORMAL. Leur système nerveux n'est pas encore capable de gérer les IMPULSIONS de manière autonome. C'est pourquoi il est ESSENTIEL d'établir des règles STABLES et FONDAMENTALES qui permettent aux enfants de se sentir en SÉCURITÉ. Mais que faire lorsque ces règles sont enfreintes ? Xénia insiste sur l'importance d'adopter une réponse CALME et CONCISE, tout en maintenant un CONTACT HUMAIN CHALEUREUX. Cela permet non seulement de rétablir l'ordre, mais aussi de renforcer le lien entre le parent et l'enfant. Au fil de la discussion, nous découvrons également l'ÉQUILIBRE nécessaire entre le RESPECT des règles et l'importance du JEU et de l'HUMOUR dans l'éducation des enfants. Comment intégrer ces éléments dans notre quotidien ? Comment faire en sorte que nos enfants apprennent tout en s'amusant ? Rejoignez-nous dans cet épisode de Princesse Montessori pour explorer ces questions essentielles. Vous repartirez avec des outils pratiques et une nouvelle perspective sur les comportements de vos enfants. Écoutez dès maintenant et transformez votre approche éducative ! Ne manquez pas cette occasion d'approfondir votre compréhension des dynamiques parentales et de découvrir comment la pédagogie Montessori peut enrichir votre vie de famille. Princesse Montessori est là pour vous accompagner dans cette belle aventure qu'est la PARENTALITÉ.

Today’s Bible Verse: “Then Jesus declared, ‘I am the bread of life. Whoever comes to me will never go hungry, and whoever believes in me will never be thirsty.’” — John 6:35 (NIV) John 6:35 captures one of Jesus’ clearest declarations about who He is—the Bread of Life. After feeding the five thousand, the crowd wanted more physical bread. Jesus redirected them to something deeper: spiritual nourishment that truly satisfies. Want to listen without ads? Become a BibleStudyTools.com PLUS Member today: https://www.biblestudytools.com/subscribe Meet Today’s Host: Carol Ogle McCracken

durée : 02:29:27 - Les Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Ce matin, sur France Culture, à 7h40, Guillaume Erner reçoit le journaliste et co-fondateur de Mediapart Edwy Plenel pour son dernier livre "La démocratie n'est pas une élection" publié au Seuil. A 7h17, le chercheur Gilles Boquerat analyse le retour du conflit entre le Pakistan et l'Afghanistan. - réalisation : Félicie Faugère

Lorsqu'on doit prendre une décision difficile en tant que femme leader, la tentation de la repousser à plus tard peut être forte. Par peur, par inconfort, ou en espérant que la situation se règle d'elle-même. Et pourtant, ces non-décisions coûtent cher : en énergie, en clarté, en crédibilité.Dans cet épisode, vous découvrez comment la conviction You can do hard things devient un outil de coaching puissant pour faire face aux décisions difficiles avec courage, responsabilité et alignement. Je vous partage pourquoi, selon moi, le courage est la posture centrale du leadership, et comment l'adopter concrètement dans votre quotidien de dirigeante.Dans cet épisode, vous découvrez comment :faire face à une décision difficile sans rester bloquée dans l'attentismedévelopper un courage managérial qui inclut la peur, sans vous laisser diriger par ellerenforcer votre posture de leader dans les conversations et choix inconfortablesutiliser des outils de coaching pour sortir de la zone de confort et passer à l'actionincarner un leadership féminin plus aligné, plus clair et plus impactantRepousser une décision difficile, éviter une conversation ou différer un choix important sont souvent des stratégies par défaut. Mais les femmes leaders qui s'épanouissent durablement dans leur carrière sont celles qui assument leur responsabilité de leader, s'appuient sur une stratégie de leadership consciente et osent décider, même quand c'est inconfortable.Cet épisode est une invitation à regarder ce que vous évitez aujourd'hui, à mesurer ce que cela vous coûte, et à vous rappeler une vérité essentielle : vous êtes capable de faire des choses difficiles. C'est en développant cette compétence que se construisent la confiance en soi et l'alignement professionnel, au service de votre impact et de votre sérénité.****Rejoignez la newsletter Sensées : elle vous donne accès à un concentré de coaching et d'inspiration. Inscrivez-vous gratuitement en cliquant ici. Tout comme sur le podcast Sensées, on y parle de leadership, d'ambition, de confiance en soi, de motivation, de carrière, d'outils de développement personnel, de management, de prise de poste, de prise de parole, et. : bref, de tout ce qui concerne le quotidien des femmes ambitieuses.***Avec NOVA, j'accompagne individuellement les dirigeantes. Dans ce programme de coaching et de mentoring, confidentiel et sur-mesure, je vous aide à dépasser vos challenges et atteindre vos objectifs, dans un contexte politique et stratégique qui demande de la hauteur, du sang-froid et une vision claire. Cliquez ici pour en savoir plus.**Notre guide "10 leviers essentiels pour les décideuses" est un véritable concentré d'outils de coaching et de mentoring, les mêmes que nous utilisons dans le programme Sensées. Il est conçu pour toutes les directrices, dirigeantes et entrepreneures qui sont fatiguées de porter seules les responsabilités. Si vous avez l'impression que votre quotidien vous échappe petit à petit, ce guide est fait pour vous. Cliquez ici pour obtenir votre exemplaire offert !*Vous représentez une entreprise et souhaitez développer le leadership de vos talents féminins ? : cliquez ici.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Merci à Jason Brokerss !Pour retrouver les dates de sa tournée / Son Insta --MES STAGES EN COLLECTIF

Pour participer au podcast, merci d'écrire à podcasttcaetc@gmail.comMon podcast t'apporte de l'aide ?-> Tu peux m'aider à ton tour en faisant un don juste ici-> Laisse moi 5 belles étoiles sur Spotify et Apple Podcast afin de me soutenir et me donner le boost pour continuer! Cela permettra aussi à de nouvelles personnes de me découvrir et de profiter de mes outils! 

Pakistan having Loose Motions | Af- Pak War Begins | Modi in Israel is a Game Changer | Sumit Peer

L'émotion, un signe oublié de la création"Pourquoi Dieu nous a créés capables de ressentir ?"Les émotions sont souvent perçues comme un problème à gérer, une faiblesse à corriger ou un obstacle à la foi. Et si c'était exactement l'inverse ?Dans cet épisode, je propose de regarder les émotions non pas comme des réactions désordonnées, mais comme un objet de la création, finement conçu, structuré et porteur de sens. Une réalité invisible, inscrite au cœur de l'être humain, impossible à inventer, impossible à totalement contrôler, et pourtant essentielle à notre relation au monde, aux autres et à Dieu.On se capte sur insta ? c'est ici @ania.tayri Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

OnlyFans model Courtney Clenney, who's accused of murdering her boyfriend, Christian Obumseli, at the couple's Miami apartment, was seen making faces in the courtroom before her case was called on Friday. #CourtTV - What do YOU think?   Binge all episodes of #ClosingArguments here: https://www.courttv.com/trials/closing-arguments-with-vinnie-politan/ Watch 24/7 Court TV LIVE Stream Today [https://www.courttv.com/]  Join the Investigation Newsletter [https://www.courttv.com/email/]  Court TV Podcast [https://www.courttv.com/podcast/] Join the Court TV Community to get access to perks:   [https://www.youtube.com/channel/UCo5E9pEhK_9kWG7-5HHcyRg/join] FOLLOW THE CASE:   Facebook [https://www.facebook.com/courttv] Twitter/X [https://twitter.com/CourtTV] Instagram [https://www.instagram.com/courttvnetwork/] TikTok [https://www.tiktok.com/@courttvlive] YouTube [https://www.youtube.com/c/COURTTV] WATCH +140 FREE TRIALS IN THE COURT TV ARCHIVE   [https://www.courttv.com/trials/] HOW TO FIND COURT TV   [https://www.courttv.com/where-to-watch/] This episode of Closing Arguments Podcast was hosted by Vinnie Politan, produced by Kerry O'Connor and Robynn Love, and edited by Autumn Sewell. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Depuis la pandémie, les émotions sont, enfin, devenu un vrai sujet en entreprise. Mais, comme tout nouveau sujet, il y a un temps d'adaptation et d'apprentissage pour le maîtriser.Nous sommes des êtres humains donc, OUI, nous avons des émotions, positives et négatives, et les laisser à la porte de l'entreprise semble être mission impossible. Cependant, il faut bien distinguer les émotions positives et les négatives dans la façon de les exprimer... et de les traiter.Dans cet épisode, je donne quelques clés pour faire en sorte que nos émotions positives aient un maximum d'impact autour de vous car, oui, une émotion positive exprimée envoie des ondes positive autour de vous, mais j'explique surtout en quoi la forme est aussi importante que le fond dans l'expression de nos émotions.Et découvrez tous mes contenus (vidéos, articles, tests de personnalité...) en vous rendant sur mon blog : www.gchatelain.comSoutenez ce podcast http://supporter.acast.com/happy-work. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

You're waiting for an ending that isn't coming.The apology. The acknowledgment. The trial that delivers justice. The moment where everything finally makes sense. You've built years around the hope that someday there would be resolution.There won't be.Jake and Romy Reiner will spend years in courtrooms. Motions. Hearings. Their brother's face while lawyers argue his mental state. And at the end — whatever the verdict — their parents are still gone. The brother they grew up with is either a murderer or something even more tragic. The trial gives an outcome. It doesn't give peace.Justice doesn't equal peace. Families who've been through this describe the anticipation of "guilty" — the belief that the word will finally shift something inside them. Then it comes. And they feel emptiness. Because the verdict addressed what was done. It didn't undo what it cost.Apologies don't rewrite history. Even when they come, the damage stays. And most of the time, with people like Nick, the apology never arrives. Or it arrives wrapped in conditions and deflection.Understanding doesn't mean acceptance. You can have every clinical detail — the illness, the trauma, the disorder — and still not be okay with what they destroyed. Knowing why someone hurt you doesn't obligate you to forgive them.Time doesn't heal. It just passes. Healing is something you build. Actively. Painfully. With or without resolution. With or without justice. With or without the ending you deserved.The shift: closure isn't something that happens to you. It's something you construct. Peace isn't waiting for external validation. It's deciding that their chaos doesn't get to determine your future anymore.The survivors who find peace aren't the ones who got answers. They're the ones who stopped waiting for them.Your next chapter is yours. Write it.#RobReiner #NickReiner #MicheleSingerReiner #ReinerCase #TrueCrimeToday #TrueCrime #HealingWithoutClosure #FindingPeace #MovingForward #SurvivorRecoveryJoin Our SubStack For AD-FREE ADVANCE EPISODES & EXTRAS!: https://hiddenkillers.substack.com/Want to comment and watch this podcast as a video? Check out our YouTube Channel. https://www.youtube.com/@hiddenkillerspodInstagram https://www.instagram.com/hiddenkillerspod/Facebook https://www.facebook.com/hiddenkillerspod/Tik-Tok https://www.tiktok.com/@hiddenkillerspodX Twitter https://x.com/TrueCrimePodListen Ad-Free On Apple Podcasts Here: https://podcasts.apple.com/us/podcast/true-crime-today-premium-plus-ad-free-advance-episode/id1705422872This publication contains commentary and opinion based on publicly available information. All individuals are presumed innocent until proven guilty in a court of law. Nothing published here should be taken as a statement of fact, health or legal advice.

The apology isn't coming. The ending won't make sense. The trial won't fix what's broken.Jake and Romy Reiner will spend years in courtrooms. Hearings. Motions. Their brother's face across the room. And at the end of all that waiting — guilty, not guilty, insanity — their parents are still dead. The verdict gives an outcome. It doesn't give peace.That's the trap of waiting for external resolution. You make your healing contingent on something you can't control. The court. The apology. The moment of clarity that finally arrives. And while you wait, your life stays frozen.Justice doesn't equal peace. Families of murder victims describe this — the anticipation of "guilty," the belief that the word will shift something inside them. Then it arrives. And they feel nothing. Because the verdict addressed what the defendant did. It didn't undo what it cost.Apologies don't rewrite history. Even if they come. Even if they're real. The damage remains. And with people like Nick, the apology usually doesn't come — or comes wrapped in blame-shifting and conditions.Understanding doesn't mean acceptance. You can know exactly why they're broken — every clinical detail, every contributing factor — and still not be okay with what they did. Comprehending the pathology doesn't erase what the pathology destroyed.Time doesn't heal. It just passes. Healing isn't something that happens to you. It's something you build. Actively. Painfully. With or without resolution.Here's the shift that changes everything: closure isn't something you receive. It's something you construct. Peace isn't waiting for the pain to stop. It's deciding that their chaos doesn't get to write your future anymore.The survivors who make it aren't the ones who got answers. They're the ones who stopped needing them.Your next chapter doesn't require their permission. Take it.#RobReiner #NickReiner #MicheleSingerReiner #ReinerMurders #TrueCrime #PeaceWithoutResolution #HealingWithoutClosure #MovingForward #SurvivorRecovery #HiddenKillersJoin Our SubStack For AD-FREE ADVANCE EPISODES & EXTRAS!: https://hiddenkillers.substack.com/Want to comment and watch this podcast as a video? Check out our YouTube Channel. https://www.youtube.com/@hiddenkillerspodInstagram https://www.instagram.com/hiddenkillerspod/Facebook https://www.facebook.com/hiddenkillerspod/Tik-Tok https://www.tiktok.com/@hiddenkillerspodX Twitter https://x.com/TrueCrimePodListen Ad-Free On Apple Podcasts Here: https://podcasts.apple.com/us/podcast/true-crime-today-premium-plus-ad-free-advance-episode/id1705422872This publication contains commentary and opinion based on publicly available information. All individuals are presumed innocent until proven guilty in a court of law. Nothing published here should be taken as a statement of fact, health or legal advice.

Tu ressens de la peur et de l'envie en même temps ?De la joie et de la culpabilité quand tu poses une limite ?De la fierté et du doute quand tu lances ton projet ?Tu crois peut-être qu'être aligné.e signifie être "cohérente" émotionnellement.C'est faux.Dans cet épisode, on parle de complexité émotionnelle, de confiance en soi, de prise de décision alignée et de ce qui distingue celles et ceux qui réalisent leurs rêves de celles et ceux qui s'arrêtent à leurs peurs.Tu vas comprendre :– Pourquoi les émotions contradictoires sont normales, – Comment ton conditionnement teinte tes décisions,– Comment reprendre ton pouvoir au lieu de te saboter,– Pourquoi cette "incohérence" est souvent un signal d'expansion.No risk, no story.Si tu cherches à grandir, créer, oser… cet épisode est pour toi.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Kouri Richins Trial Judge Rules On Key Motions Before Trial Begins MondayBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/pretty-lies-and-alibis--4447192/support.ALL MERCH 10% off with code Sherlock10 at checkout  - NEW STYLES Donate: (Thank you for your support! Couldn't do what I love without all y'all) PayPal - paypal.com/paypalme/prettyliesandalibisVenmo - @prettyliesalibisBuy Me A Coffee - https://www.buymeacoffee.com/prettyliesrCash App- PrettyliesandalibisAll links: https://linktr.ee/prettyliesandalibisMerch: prettyliesandalibis.myshopify.comPatreon: https://www.patreon.com/PrettyLiesAndAlibis(Weekly lives and private message board)

In this episode of the Coaching 101 Podcast, co-hosts Daniel Chamberlain and Kenny Simpson discuss strategies for simplifying football by effectively counting the box and leveraging formations. They share insights on handling snow days, recent clinics they've attended, and upcoming events. The episode dives into the importance of understanding numbers and leverage in both the run and pass game, and offers tips on using formations, shifts, and motions to gain an advantage. They also discuss how to teach players, particularly quarterbacks, to recognize and exploit defensive weaknesses. Tune in to make football coaching simpler and more effective!00:00 Introduction and Hosts00:33 Weather and School Updates01:36 Clinic Experiences and Travel Stories03:47 Upcoming Clinics and Events06:37 Quote of the Week and Announcements12:43 Counting the Box: Basics and Importance20:21 Edge Setting and Defensive Intentions21:25 Formations and Motions to Gain Advantage22:07 Run Game Solutions and RPO Strategies22:54 Utilizing Shifts and Motions in Offense24:31 Condensed Formations and Blocking Strategies25:46 Quarterback Run Game and Defensive Challenges28:57 Counting the Box and Leveraging Advantages33:31 Teaching Players to Read Defenses36:52 Coaching Strategies and Player Autonomy40:13 Conclusion and AnnouncementsDaniel Chamberlain: @CoachChamboOK ChamberlainFootballConsulting@gmail.com chamberlainfootballconsulting.com Kenny Simpson: @FBCoachSimpson fbcoachsimpson@gmail.com FBCoachSimpson.com

Olympians don't get there by accident. A strong faith doesn't either - it grows through small, daily choices to stay close to God.

Bienvenue sur Happy Work Express.Chaque jour, en quelques minutes, un chiffre pour mieux comprendre le monde du travail… et surtout pour prendre un peu de recul.Happy Work Express est le format court et quotidien de Happy Work, le podcast francophone audio le plus écouté sur le bien-être au travail et le management bienveillant.Que vous soyez salarié, manager ou dirigeant, ces chiffres rappellent une chose essentielle :Ce que vous vivez au travail n'est ni isolé, ni anormal.Parfois, il suffit d'un chiffre pour relativiser, respirer… et avancer un peu plus sereinement.

J'ai le plaisir de recevoir Thomas d'Ansembourg, psychothérapeute belge, formateur et auteur du best-seller Cessez d'être gentil, soyez vrai. Depuis plus de vingt ans, il explore la communication non violente, l'intelligence émotionnelle et cette quête essentielle de paix intérieure dans nos vies à mille à l'heure.Pourquoi avons-nous tant de mal à accueillir nos émotions au lieu de les écouter ?Comment apprendre à se mettre réellement à la place de l'autre sans s'oublier soi-même ?Qu'est-ce que l'intelligence émotionnelle change dans nos relations, nos couples, nos familles ?Dans cet épisode, on parle de colère, de vulnérabilité, d'estime de soi, de perfectionnisme et de ce besoin de sens qui habite chacun de nous. On interroge nos automatismes, nos peurs, nos mécanismes de défense. On découvre que nos émotions ne sont pas des choses dont il faudrait se méfier, mais des signaux précieux pour mieux nous comprendre. C'est une invitation à ralentir, à faire de la place en soi, à transformer nos conflits en occasions de rencontre, avec les autres et avec nous-mêmes.Je vous souhaite une très bonne écoute !—Recommandations :Pour un prochain épisode : Satish KumarÀ lire :« Cessez d'être gentil, soyez vrai » Thomas d'Assembourg« Père manquant, fils manqué », Guy Corneau« Le chemin le moins fréquenté », Scott Perck—Pour découvrir les coulisses du podcast : https://www.instagram.com/inpowerpodcast/Pour en savoir plus sur Thomas d'Ansembourg : https://www.instagram.com/thomasdansembourg/Pour suivre mes aventures au quotidien : https://www.instagram.com/louiseaubery/Si cet épisode vous a plu, vous aimerez sûrement celui-ci : https://shows.acast.com/inpower/episodes/christophe-andre Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Découvrez la TCE : la Thérapie Centrée sur les Emotions (EFT : Emotional Focused Therapy en anglais), une approche basée sur la science qui utilise nos émotions comme levier pour guérir.J'interview Denise Schiffmann, la seule formatrice de cette approche en France lors de ma formation a cette approche qui a bouleversé ma pratique.

Le sujet fort de l'actualité foot du jour vu par Jérôme Rothen et la Dream Team.

Enfant unique d'une modeste famille varoise, David se dirige naturellement vers le Rugby Club Toulonnais dès son plus jeune âge !Malgré un amour immodéré pour le football américain et bien qu'également très doué dans cette discipline, c'est à l'adolescence que son choix se portera, peut-être malgré lui, en direction du rugby.Capitaine des Reichel Toulonnais et des équipes de France jeunes, il prend alors la direction de Bègles où il éclora au plus haut niveau. Capé avec le XV de France à seulement 21 ans, David rejoint par la suite le Stade Toulousain avec qui il remportera le Bouclier de Brennus en 2001 et deux Coupes d'Europe, en 2003 et 2005.C'est alors qu'il traverse la Manche pour découvrir le rugby britannique à Northampton, avant de vivre l'aventure d'un Racing Métro 92 grandissant. Il terminera sa carrière en 2011, après avoir pris part au très ambitieux, mais éphémère projet marseillais.Reconverti entraîneur, ce grand bonhomme a vécu de grandes aventures avec les filles de l'Avenir Fonsorbais, devenues Stade Toulousain, où il entraînait par ailleurs les Crabos.Par la suite en poste à Béziers, il a évolué à Lyon puis à Montauban, avant de s'engager avec la sélection portugaise en vue de la Coupe du Monde 2023 !Aujourd'hui sélectionneur d'une équipe de Roumanie qu'il a qualifiée pour la Coupe du Monde 2027, il a décidé de s'impliquer dans la vie locale de la Cité qui l'a vu grandir.En véritable puits d'anecdotes, David est un passeur d'émotions !Je me suis régalé au cours de ce très long échange.Bonne écoute !-----------------------------

In this episode, attorney David Nachman, Founder and Managing Attorney at NPZ Law Group, explains what it really means when a U.S. immigration case is denied—and why a denial does not always mean the end of the road. He breaks down practical next steps, including refiling, filing a motion, or pursuing an appeal, and discusses when federal court strategies may be considered in certain situations.David also shares key updates for the FY 2027 H-1B cap season, including the initial registration window March 4 through March 19, 2026, the move toward a weighted selection system, and other important H-1B considerations employers and beneficiaries should understand.CONTACT NPZ LAW GROUPINFO@VISASERVE.COM | 201-670-0006 | WWW.VISASERVE.COM

En 1872, dans son ouvrage L'Expression des émotions chez l'homme et les animaux, Charles Darwin propose une idée révolutionnaire pour l'époque : les émotions humaines ne sont pas uniquement façonnées par la culture, mais possèdent une base biologique universelle. Selon lui, certaines émotions fondamentales sont partagées par tous les êtres humains, quelles que soient leur origine, leur langue ou leur société. Il en identifie six principales, aujourd'hui appelées émotions universelles.La première est la joie. Elle se manifeste par le sourire, le rire, un visage détendu et lumineux. La joie est associée aux expériences positives, au plaisir, à la réussite ou aux relations sociales satisfaisantes. D'un point de vue évolutif, elle renforce les comportements bénéfiques à la survie et favorise les liens sociaux, indispensables à la vie en groupe.La deuxième émotion universelle est la tristesse. Elle se reconnaît notamment par les larmes, les paupières tombantes et une posture affaissée. La tristesse apparaît en réponse à une perte, un échec ou une déception. Elle joue un rôle important : elle incite au repli temporaire, favorise l'introspection et peut susciter la compassion et le soutien de l'entourage.Vient ensuite la peur, sans doute l'une des émotions les plus vitales. Elle se traduit par des yeux écarquillés, une tension musculaire et une accélération du rythme cardiaque. La peur prépare l'organisme à réagir face au danger, en déclenchant la fuite ou la défense. C'est un mécanisme de survie hérité de millions d'années d'évolution.La quatrième émotion est la colère. Elle s'exprime par des sourcils froncés, une mâchoire crispée et une voix plus forte. La colère survient lorsqu'un individu se sent menacé, frustré ou traité injustement. Sur le plan adaptatif, elle sert à défendre ses limites, à dissuader un adversaire et à rétablir un équilibre perçu comme rompu.Darwin identifie également le dégoût comme émotion fondamentale. Elle se manifeste par un haut-le-cœur, un froncement du nez et un rejet instinctif. À l'origine, le dégoût protège contre l'ingestion de substances potentiellement toxiques ou contaminées. Avec le temps, il s'est étendu à des domaines moraux et sociaux, comme le rejet de certains comportements jugés inacceptables.Enfin, la sixième émotion universelle est la surprise. Elle se caractérise par des yeux grands ouverts, des sourcils relevés et une bouche entrouverte. La surprise est une réaction brève face à un événement inattendu. Elle permet d'augmenter rapidement l'attention et d'évaluer la situation afin d'adopter la réponse la plus appropriée.Ces six émotions constituent les fondations du monde émotionnel humain. Elles ne sont ni bonnes ni mauvaises en soi : elles sont des outils biologiques destinés à guider nos comportements. Les travaux de Darwin ont ouvert la voie à plus d'un siècle de recherches montrant que, malgré nos différences culturelles, nous partageons un socle émotionnel commun profondément inscrit dans notre nature. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

HEADLINE: Early Hints of the Invisible. GUEST: Govert Schilling. SUMMARY: Schilling introduces pioneers Kapteyn, Oort, and Zwicky, whose early 20th-century observations of stellar motions and galaxy clusters first hinted at dark matter's existence. ESA EUCLID, 2020

Qool DJ Marv Live at Soho House - February 7 2026 - Warming MotionsThis was a below zero temperature day in New York City, I did my best to warm up the friends and family that braved the windy cold.  ——   https://sohohouseny.com/  ——      +    Artwork: Lamont Joseph White    https://ljwstudio.com/   ---      https://www.youtube.com/channel/UC5gQLsodBsCys1_3Zbm83vg     https://podcasts.apple.com/gb/podcast/qool-dj-marv-aural-memoirs-and-buttamilk-archives/id269880758     https://music.apple.com/us/artist/qool-dj-marv/1558418894    https://bsky.app/profile/qooldjmarv.bsky.social     https://www.instagram.com/qooldjmarv/    https://qooldjmarv.bandcamp.com/album/sound-paths-v-1    https://tidal.com/browse/artist/23883666    https://www.mixcloud.com/qooldjmarv/    https://open.spotify.com/artist/48vhJ2d1hVaFHf6gqXeTm0?si=fWO0N456QeWRMWLUtqe4Yg    https://soundcloud.com/qooldjmarv    https://www.twitch.tv/qooldjmarv    https://www.paypal.com/paypalme/QoolDJMarvMusic 

En 1872, dans son ouvrage L'Expression des émotions chez l'homme et les animaux, Charles Darwin propose une idée révolutionnaire pour l'époque : les émotions humaines ne sont pas uniquement façonnées par la culture, mais possèdent une base biologique universelle. Selon lui, certaines émotions fondamentales sont partagées par tous les êtres humains, quelles que soient leur origine, leur langue ou leur société. Il en identifie six principales, aujourd'hui appelées émotions universelles.La première est la joie. Elle se manifeste par le sourire, le rire, un visage détendu et lumineux. La joie est associée aux expériences positives, au plaisir, à la réussite ou aux relations sociales satisfaisantes. D'un point de vue évolutif, elle renforce les comportements bénéfiques à la survie et favorise les liens sociaux, indispensables à la vie en groupe.La deuxième émotion universelle est la tristesse. Elle se reconnaît notamment par les larmes, les paupières tombantes et une posture affaissée. La tristesse apparaît en réponse à une perte, un échec ou une déception. Elle joue un rôle important : elle incite au repli temporaire, favorise l'introspection et peut susciter la compassion et le soutien de l'entourage.Vient ensuite la peur, sans doute l'une des émotions les plus vitales. Elle se traduit par des yeux écarquillés, une tension musculaire et une accélération du rythme cardiaque. La peur prépare l'organisme à réagir face au danger, en déclenchant la fuite ou la défense. C'est un mécanisme de survie hérité de millions d'années d'évolution.La quatrième émotion est la colère. Elle s'exprime par des sourcils froncés, une mâchoire crispée et une voix plus forte. La colère survient lorsqu'un individu se sent menacé, frustré ou traité injustement. Sur le plan adaptatif, elle sert à défendre ses limites, à dissuader un adversaire et à rétablir un équilibre perçu comme rompu.Darwin identifie également le dégoût comme émotion fondamentale. Elle se manifeste par un haut-le-cœur, un froncement du nez et un rejet instinctif. À l'origine, le dégoût protège contre l'ingestion de substances potentiellement toxiques ou contaminées. Avec le temps, il s'est étendu à des domaines moraux et sociaux, comme le rejet de certains comportements jugés inacceptables.Enfin, la sixième émotion universelle est la surprise. Elle se caractérise par des yeux grands ouverts, des sourcils relevés et une bouche entrouverte. La surprise est une réaction brève face à un événement inattendu. Elle permet d'augmenter rapidement l'attention et d'évaluer la situation afin d'adopter la réponse la plus appropriée.Ces six émotions constituent les fondations du monde émotionnel humain. Elles ne sont ni bonnes ni mauvaises en soi : elles sont des outils biologiques destinés à guider nos comportements. Les travaux de Darwin ont ouvert la voie à plus d'un siècle de recherches montrant que, malgré nos différences culturelles, nous partageons un socle émotionnel commun profondément inscrit dans notre nature. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

In State v. Bryan C. Kohberger, Case No. CR01-24-31665, Judge Steven Hippler issued a Memorandum Decision and Order addressing multiple defense motions aimed at removing the death penalty as a sentencing option. The defense presented 12 motions challenging various aspects of Idaho's capital punishment framework, including the constitutionality of execution methods and the applicability of certain aggravating factors. After thorough consideration, Judge Hippler denied all motions, affirming that the death penalty remains a viable sentencing option in this case.The court's 55-page decision systematically addressed each defense argument, referencing precedents set by the Idaho Supreme Court and the U.S. Supreme Court that uphold the constitutionality of capital punishment. Judge Hippler concluded that the defense's claims did not warrant the removal of the death penalty, allowing the prosecution to continue seeking it as a potential sentence. This ruling signifies a pivotal moment in the proceedings, underscoring the court's commitment to adhering to established legal standards in capital cases. to contact me:bobbycapucci@protonmail.comsource:112024-Memorandum-Decision-Order-Death-Penalty-Motions.pdfBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-moscow-murders-and-more--5852883/support.

Cette semaine, je suis ravie de recevoir à nouveau Mehdi Maïzi. En passant à la vidéo, je m'étais promis de réinviter certains des invités les plus emblématiques du podcast. Évidemment, j'ai tout de suite pensé à Mehdi. Et j'en suis d'autant plus heureuse qu'il s'en est passé des choses depuis notre première rencontre.Mehdi est bien plus qu'un journaliste musical. Il est aujourd'hui une figure d'autorité incontournable du rap français. Pourtant, il ne se place jamais en sachant, toujours en passionné. Animateur de l'émission Le Code sur Apple TV+, aujourd'hui sur France Inter, interviewer des plus grands noms du rap et du R&B, cité dans plusieurs textes de rap… il incarne une réussite construite avec travail, constance et curiosité.Dans cet épisode, on parle :– de légitimité dans un milieu exigeant– de passion devenue métier– du regard des artistes– de la pression médiatique– des moments de doute– et bien sûr… de ses échecs et des leçons qu'il en a tiréesUn échange profond, sincère, où l'on découvre l'homme derrière la référence culturelle.Welcome back Mehdi

Si l'acte de manger répond d'abord à un besoin physiologique, c'est aussi un geste culturel. Porter des aliments à sa bouche n'a en effet rien d'anodin. Notre pays, notre région ou notre milieu d'origine façonnent nos habitudes alimentaires, nos goûts et avec nos identités.  C'est ainsi que des harengs fermentés ou une sauce gluante feront saliver une partie du globe tandis que l'autre en sera dégoûtée. Certes la mondialisation et les réseaux sociaux sont passés par là pour nous faire goûter la diversité culinaire et faire évoluer notre relation à la nourriture. Geste domestique du quotidien quand il se limite à la sphère du foyer, l'acte de manger se transforme tout à coup en expérience gastronomique à la table d'un restaurant. Tout comme se nourrir en amoureux, en famille ou seul devant son ordinateur ne procurera pas la même émotion. Derrière une seule et même fonction, une multitude de sensations et de questions : que raconte le contenu de notre assiette ? Un repas partagé est-il forcément meilleur ? Avec : • Emilie Laystary, journaliste spécialiste des sujets de société et d'alimentation. Autrice de Passer à table, ce que l'acte de manger dit de nous (Éditions Divergences, 2025)  • Christy Shields Argeles, anthropologue, ethnographe sensorielle à l'Université américaine de Paris. Elle participe au Colloque de la Chaire Unesco Alimentations du Monde de l'Institut Agro Montpellier et du Cirad «Manger - Que d'émotions» qui se déroule le 6 février 2026 à l'Institut Agro Montpellier.  • Clémence Denavit, journaliste et présentatrice de l'émission Le goût du monde, diffusée le samedi à 21h30 TU et le dimanche à 11h30 TU sur RFI. Créatrice du podcast original Recette de poche dont la saison 2 avec la cheffe Georgiana Viou est disponible depuis fin 2025.  En fin d'émission, un nouveau rendez-vous sur l'interculturel sur les campus. Avec un reportage de Charlie Dupiot. Programmation musicale :  ► Inglés en Miami - Rawayana & Manuel Turizo  ► SORE LOSER - tg.blk  Pour aller plus loin : ► Le lien pour suivre le colloque «Manger - Que d'émotions» en direct. ► Le lien vers Madeleine Shorts, un projet de films courts autour de la fameuse « Madeleine de Proust », et ce que la nourriture procure comme émotions. Le projet est encadré par Christy Shields Argelès et Beth Grannis. Il est possible de postuler pour apporter sa contribution. À retrouver également les films réalisés par les élèves de 6ème du Collège Maurice Ravel à Paris.

Ready to churn less and win more?

The prosecution laid out their case. Now the defense has to tear it apart. Michael McKee pleaded not guilty to the aggravated murders of Monique Tepe and Spencer Tepe. His attorneys are now preparing for the pretrial battles that could determine whether a jury ever hears the most damaging evidence against him.Defense attorney and former prosecutor Eric Faddis walks us through the defense's likely strategy. McKee waived his bail hearing—Eric explains why that's a calculated move, not a surrender. The real fight happens in motions.The affidavit includes allegations that McKee strangled Monique and forced unwanted sex on her during the marriage—abuse that was never reported to police or prosecuted. Eric breaks down the motion to exclude that testimony as prejudicial and unproven, and whether it has a realistic chance of succeeding.Then there's the hearsay problem. Witnesses say Monique told them McKee threatened to kill her, said he'd find her and buy the house next door, said she'd "always be his wife." But Monique is dead. The defense will argue those statements can't come in. Eric explains what exceptions might apply and how hard that fight will be.We also examine how the defense might reframe the cell phone going dark—the prosecution calls it consciousness of guilt, but what's the innocent explanation? How do you explain surveillance footage showing your client at the property three weeks before the murders? And if the vehicle evidence seems overwhelming, can the defense separate McKee from the car?If acquittal isn't on the table, what does a defense "win" look like?#MichaelMcKee #MoniqueTepe #SpencerTepe #DefensePlaybook #HearsayFight #ReasonableDoubt #CriminalDefense #HiddenKillers #MurderTrial #OhioMurderJoin Our SubStack For AD-FREE ADVANCE EPISODES & EXTRAS!: https://hiddenkillers.substack.com/Want to comment and watch this podcast as a video? Check out our YouTube Channel. https://www.youtube.com/@hiddenkillerspodInstagram https://www.instagram.com/hiddenkillerspod/Facebook https://www.facebook.com/hiddenkillerspod/Tik-Tok https://www.tiktok.com/@hiddenkillerspodX Twitter https://x.com/tonybpodListen Ad-Free On Apple Podcasts Here: https://podcasts.apple.com/us/podcast/true-crime-today-premium-plus-ad-free-advance-episode/id1705422872This publication contains commentary and opinion based on publicly available information. All individuals are presumed innocent until proven guilty in a court of law. Nothing published here should be taken as a statement of fact, health or legal advice.

Tristan Vincent veut gagner 100 000 € par mois. Tout a commencé par une trahison : un ami, une blessure, et la décision de ne plus jamais être vulnérable. Depuis, il transforme sa solitude en empire business. Comment le culte de l'entrepreneuriat remplace-t-il les relations sincères ? Avec Tristan et la psychologue Niobe Way, on explore la crise silencieuse de l'amitié masculine à l'ère de l'hyper-productivité.Des mecs solides est une mini-série du podcast Emotions. Elle a été écrite et tournée par Bruno Lus et Basile Roze. Solène Moulin est à la réalisation et au mix. Louise Hemmerlé est à la production. Si vous aussi vous voulez nous raconter votre histoire dans Émotions, écrivez-nous en remplissant ce formulaire ou à l'adresse hello@louiemedia.com.Pour avoir des news de Louie, des recos podcasts et culturelles, abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici. Vous souhaitez soutenir la création et la diffusion des projets de Louie Media ? Vous pouvez le faire via le Club Louie.Chaque participation est précieuse. Nous vous proposons un soutien sans engagement, annulable à tout moment, soit en une seule fois, soit de manière régulière. Au nom de toute l'équipe de Louie : MERCI ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

When your divorce is dragging because the other side won't respond, it can feel like psychological warfare—especially when kids and money are on the line. In this episode, Morgan Stogsdill and Andrea Rappaport break down what's actually happening when a divorce case stalls, how to tell the difference between normal delays and strategic stalling, and what to do next.You'll learn the practical legal steps attorneys use to create structure—like mediation deadlines, motions to compel, subpoenas, depositions, and discovery strategies—plus the mindset shifts that keep you from spiraling and spending thousands of dollars reacting emotionally. Bottom line: when the time is right, get aggressive—because talk is cheap.Stalling is one of the most common (and most infuriating) divorce experiences, and it happens for a few big reasons:They don't have their shit together (missing documents, incomplete financials, no affidavit, disorganized life)They think you'll panic and settle cheap just to end the painIt's a power play (silence = control, especially with high-conflict people)Their attorney is overwhelmed, under-resourced, or occasionally strategic (timing money events like bonuses, etc.)The good news: stalling isn't a dead end. It's a problem that can be solved with structure, strategy, and sometimes court pressure.The First Question to Ask Your LawyerBefore you go scorched earth, ask this exact question:“Is this delay normal… or is this strategic stalling?”Morgan explains that a good attorney can often tell you:whether the other lawyer is just chronically slow/unorganized, orwhether the other side is intentionally dragging things out to wear you down.These two scenarios require totally different responses.What Judges Respond To: Structure + DeadlinesStalled cases usually move when there's something real on the calendar:court datesmotion hearingstrial datesmediations with firm deadlinesMorgan's most practical advice:If nothing is moving, push for a trial date. Even if the first date doesn't “stick,” a real end date creates pressure—and pressure creates movement.Action Steps: What You Can Do When the Other Side Won't Respond1) Stop guessing. Get clarity.Tell your attorney you're frustrated and ask:Is this normal?What's the standard timeline in this jurisdiction?What steps do we take in order if they don't comply?At what point do we file something?This helps you avoid spending money “going aggressive” too early… only for the judge to give them another two...