Podcasts about poder ciudadano

LA USINA con Néstor Sulla 17-05-2025 Entrevistas a: Marcelo O. Fernández @MarceloCGERA (Presidente de CGERA) Salvador Femenía @SFemena (Vocero de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa) Federico Glustein @fglustein (Economista) Guido Risso @RissoGuido (Abogado, Prof. de Derecho Constitucional de la UBA, dr. en Ciencias Jurídicas) Pablo Secchi @pablosecchi (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano @poderciudadano )

Pablo Secchi @pablosecchi (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano @poderciudadano ) La Usina

Renzo Abruzzese, sociólogo, habla sobre su libro Ciudadanos de a Pie, donde analiza la historia política de Bolivia y el fin del "Estado del 52". Explica el auge del Poder Ciudadano, la transformación de la clase media y el impacto de la globalización en la participación política. Un libro clave para comprender el cambio social y político del país.See omnystudio.com/listener for privacy information.

UNAS CUANTAS VERDADES con Mariano Obarrio 27-02-2025 Entrevistas a: Jorge Yabkowski (Secretario General de la Federación de profesionales de la Salud - Fesprosa) Daniel Arroyo @LicDanielArroyo (Diputado nacional de Unión por la Patria en la provincia de Buenos Aires) Martín D'Alessandro @martindalessa (Politólogo, Presidente de Poder Ciudadano @poderciudadano )

Martín D'Alessandro @martindalessa (Politólogo, Presidente de Poder Ciudadano @poderciudadano ) Unas Cuantas Verdades @marianoobarrio

Claudio Jacquelin dialogó con el abogado Hugo Wortman Jofré, presidente de Poder Ciudadano, sobre la responsabilidad del presidente Milei en la difusión de $LIBRA. La entrevista completa acá

Pablo Secchi Dir Ejec Poder Ciudadano @laurasverdlick 2-10-2024

Paula Bertol y Luis Tonelli entrevistan a Pablo Secchi, Director Ejecutivo de Poder Ciudadano con quien conversaron de la gestión gubernamental, transparencia, democracia, corrupción, el poder de las redes sociales, de las empresas y los cambios en la gestión del poder en el sector público y priovado.

Pablo Secchi @pablosecchi (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano @poderciudadano ) Hora 15 @Hora15ECO

HORA 15 Con Romina Zuasnabar 06-09-2024 Entrevistas a: Pablo Secchi @pablosecchi (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano @poderciudadano ) Alicia Barreto (Dra Veterinaria Etóloga, Fundadora de la ONG Asociación Protectora de Animales - APRANI)

Los cambios que el gobierno nacional introdujo en la reglamentación de la Ley de Acceso a la información hacen que sea más difícil a los ciudadanos pedir rendición de cuentas a los funcionarios y termina complicando las democracias. Acá el diálogo que mantuvo Claudio Jacquelin en FM Milenium con Martin D Alessandro, Presidente de la Fundación Poder Ciudadano

El candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, intentó sembrar dudas sobre la transparencia del sistema electoral. "Es una irresponsabilidad porque tenemos un sistema electoral muy confiable. De los errores que hubo en algún momento fueron iguales para todas las fuerzas. Antes un mal resultado salen a denunciar fraude, pero nunca realizaron una denuncia ante la justicia electoral", sostuvo el director Ejecutivo de Poder Ciudadano, Pablo Secchi. "El sistema electoral es complejo y la Libertad Avanza está discutiendo que a ellos le robaron votos", remarcó. El director Ejecutivo de Poder Ciudadano subrayó que "nunca en 40 años de democracia alguien puso en duda la confianza en el proceso electoral" argentino "sin pruebas, y sin ir a la justicia".  

Pablo Secchi, Director Ejecutivo de Poder Ciudadano, pasó por "Milenium Hoy" y habló con Marcelo Chocarro sobre su participación como querellante en el caso “Chocolate Rigau” y su pedido para participar también en este sentido en el caso Insaurralde.

Santiago Pont Lezica y Gisela Larsen dialogaron con Hugo Wortman Jofre. Presidente en Poder Ciudadano Argentina, sobre la denuncia a Julio "Chocolate" Rigau.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Alejandra Latapi, Integrante de Poder Ciudadano y de Unid@S, ex consejera del IFE, explicó la cancelación del Comité del Frente Amplio por México de la consulta del domingo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Alejandra Latapi, integrante de Poder Ciudadano y de Unid@S, ex consejera del IFE, habló del Frente Amplio por México que avanza a su etapa final para definir a su candidata presidencial, que se llevará a cabo el próximo 3 de septiembre.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, la traductora, Alejandra Latapí, Integrante de Poder Ciudadano y de Unid@S, explicó que sigue para los cuatro que avanzaron en el proceso interno del Frente Amplio por México.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Alejandra Latapi, integrante de Poder Ciudadano y de Unid@S, ex consejera del IFE habló del Frente Amplio Por México.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Alejandra Latapi, activista de Poder Ciudadano y Unid@s, ex consejera del IFE

Razón de Estado Dionisio Gutiérrez

Hoy platicaremos con Alejandra Latapi, integrante del consejo directivo de Poder Ciudadano y cofundadora de Unid@s Ex-Consejera del IFE; y Jorge Triana, Vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados. #ADRNetworks #ActivandoTusSentidos #TemasYMásTemas

Renzo Abruzzese nos comparte las ideas principales de su libro “Los nuevos movimientos sociales y el poder ciudadano en Bolivia”, una importante reflexión sobre la crisis de la representación social y los desafíos de la democracia en el sigo XXI. Mira nuestros episodios por nuestro canal de Youtube: Oscar Ortiz A TV y por nuestra página de Facebook: Oscar OrtizSee omnystudio.com/listener for privacy information.

La Escuela de Poder Ciudadano, Integridad y Resiliencia, es una apuesta del movimiento ciudadano «Cuidemos a Panamá», que busca contribuir a reforestar la política con liderazgos éticos y proactivos en medio de la Pandemia.

Adriana Amado, periodista y vicepresidente de Poder Ciudadano, capítulo argentino de Transparencia Internacional

#Venezuela Ley de Sellos 2022Audio Cortesia de TuGacetaOficial punto Com En Gaceta Oficial punto comPatrocina Experticia Informática punto com Grafotécnica punto com Experticias.comDerechos Reservados @ Raymond Orta Gaceta Oficial Nº 6.711 Extraordinario del 20 de Julio de 2022)LA ASAMBLEA NACIONALDE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELADecretala siguiente,LEY DE SELLOSObjetoArtículo 1. Esta Ley tiene por objeto regular todo lo referente a los sellos de carácter oficial de todos los órganos y entes del Poder Público nacional estadal y municipal de la República Bolivariana de Venezuela.PrincipiosArtículo 2. Esta Ley tiene como principios, la legalidad, celeridad, idoneidad, eficiencia, efectividad, eficacia e integralidad de las funciones de la guarda, conservación y uso de los sellos oficiales de la República.Igualdad y no discriminaciónArtículo 3. Las funciones de la guarda, conservación y uso de los sellos deben desarrollarse en condiciones de igualdad real y efectiva, sin discriminaciones fundadas en la raza, color, linaje, sexo, credo, condición social, pensamiento, conciencia, opinión política, cultura, idioma, origen étnico, social o nacional, orientación sexual, identidad de género, expresión de género, edad, posición económica, discapacidad, condición de salud o, aquéllas que, en general, tengan por objeto o resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos, garantías y deberes de las personas.Enfoque de igualdad y equidad de géneroArtículo 4. Las funciones de la guarda, conservación y uso de los sellos deben desarrollarse en condiciones de igualdad y equidad de género, respetando las características individuales y las necesidades particulares relativas a la diversidad de género, eliminando barreras y sin discriminación.Interés general y orden públicoArtículo 5. Las funciones de la guarda, conservación y uso de los sellos de la República son de interés general. Las disposiciones de esta Ley son de orden público.Documentos que requieran autenticidadArtículo 6. Los documentos concernientes a los actos del Poder Público que requieran autenticidad deberán llevar estampado el sello correspondiente, de forma escrita, digitalizada o encriptada según sea el caso. Los mecanismos de autenticidad a través de medios digitales o encriptados serán regulados mediante las normas dictadas por el órgano con competencia en materia de Certificación Electrónica. Para su validez, deberán cumplir con los requisitos de seguridad, confiabilidad y transparencia previstos en las leyes, reglamentos y normas técnicas, incluyendo su debida inscripción ante el registro creado a tal efecto por este órgano.Sellos oficialesArtículo 7. A los efectos de esta Ley los sellos oficiales son los siguientes:1. El sello Nacional;2. El sello de los Órganos del Poder Legislativo Nacional, Estadal y Municipal;3. El sello de los Órganos del Poder Ejecutivo Nacional, Estadal y Municipal;4. El sello de los Órganos del Poder Judicial;5. El sello de los Órganos del Poder Ciudadano;6. El sello de los Órganos del Poder Electoral;7. El sello de la Procuraduría General de la República;8. El sello de los Representantes Diplomáticos y Consulares;9. Los sellos del Registro Público y de las Notarías Públicas;10. Los sellos de las autoridades de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.ReglamentaciónAudio Cortesia de TuGacetaOficial punto Com En Gaceta Oficial punto comPatrocina Experticia Informatica punto com Grafotecnica punto com Experticias.comDerechos Reservados @ Raymond Orta Artículo 8. Las ramas del Poder Público mediante Reglamento regularán todo lo concerniente a la forma, dimensiones, inscripciones y guarda de cada uno de los sellos a que se refiere esta Ley.Del Sello NacionalArtículo 9. El sello Nacional será usado en los casos siguientes:1. En las leyes y demás actos sancionados por el Poder Legislativo Nacional una vez que la Presidenta o Presidente de la República haya suscrito el Ejecútese;2. En los tratados Internacionales debidamente suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela;3. En aquellos documentos en los cuales se han conferido plenos poderes a los agentes diplomáticos acreditados ante gobiernos extranjeros;4. En aquellos documentos suscritos por la Presidenta o Presidente de la República dirigido a las Jefas o Jefes de Gobierno de otros Estados;5. En las patentes de los buques de guerra;6. En aquellos que sean requeridos por las demás leyes y reglamentos. Sello de los órganos del Poder PúblicoArtículo 10. El sello de los órganos del Poder Público será usado en los casos siguientes:1. En los Órganos del Poder Legislativo se usarán en los documentos relativos a los actos legislativos que provengan de la Asamblea Nacional, de los Consejos Legislativos estadales y de los Concejos Municipales;2. En los Órganos del Poder Ejecutivo, en todos los actos relativos a trámites y demás actos administrativos que provengan de los distintos órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal;3. En los Órganos del Poder Judicial, en las sentencias y demás actos de carácter administrativo realizados por los distintos tribunales de la República que conforman los circuitos judiciales;4. En los Órganos del Poder Ciudadano, en todos los actos relativos a trámites y demás actos administrativos que provengan desde las distintas sedes a nivel nacional;5. En los Órganos del Poder Electoral, en todos los actos relativos a trámites y demás actos administrativos que provengan desde las distintas sedes a nivel nacional;6. En las demás que sean requeridos por las leyes y reglamentos.DISPOSICIÓN DEROGATORIAÚNICA: Se deroga la Ley de Sellos publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 25.393 de fecha 28 de junio de 1957.DISPOSICION FINALÚNICA. Esta Ley entrará en vigencia al momento de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas a los catorce días del mes de julio de dos mil veintidós. Años 212° de la Independencia, 163° de la Federación y 23° de la Revolución Bolivariana. Audio Cortesia de TuGacetaOficial punto Com En Gaceta Oficial punto comPatrocina Experticia Informatica punto com Grafotecnica punto com Experticias.comDerechos Reservados @ Raymond Orta JORGE RODRÌGUEZ GÒMEZPresidente de la Asamblea NacionalMARÍA IRIS VARELA RANGELPrimera VicepresidenteVANESA YUNETH MONTERO LÓPEZSegunda VicepresidentaROSALBA GIL PACHECOSecretariaINTI ALEJANDRA INOJOSA CORONADOSubsecretariaPromulgación de la LEY DE SELLOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 213 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.Dado en Caracas, a los veinte días del mes de julio de dos mil veintidós. Años 212° de la Independencia, 163° de la Federación y 23° de la Revolución Bolivariana.Cúmplase,(L.S.)NICOLÀS MADURO MOROSgaceta oficial, leyes de venezuela, leyes-venezuela, gaceta oficial hoy, gaceta oficial 2022, leyes venezuela vigentes, leyes de venezuela pdf, leyes de venezuela 2021, raymond ortahttps://tugacetaoficial.com/https://tugacetaoficial.com/leyes/https://grafotecnica.comhttp://experticias.comhttp://informaticaforense.com

Hoy conversamos en nuestro Tema del Día con Mauricio Vilanova, Alcalde de San Jose Guayabal y miembro de Poder Ciudadano.

Por Albis Calderón SánchezLa provincia Colón se mantiene en incertidumbre tras dos semanas de paro general de varios gremios descontentos de la realidad económica, social de esta importante región del país, pese a los primeros acuerdos alcanzados por varias agrupaciones que aceptaron reunirse con el presidente de la República, Laurentino Cortizo, para buscar soluciones a los problemas de desempleo, reactivación de obras, precios del combustible y otros.El abogado Julio Linares analizó esta situación hoy en el programa Radiografía y a su juicio los primeros acuerdos logrados en Colón, se han dado por la presión y poder ciudadano que emana del pueblo."De alguna forma lo que hemos visto en Colón desde la semana pasada es el comportamiento del poder ciudadano que puede poner en "jaque" a los gobiernos y esto es lo que ha sucedido", manifestó Julio Linares.El abogado señaló que pese a algunas situaciones generales de vandalismos y actos de violencia registrados en los días de paro general, se involucran intereses políticos al punto que un diputado del propio gobierno incitaba a lanzar a las autoridades hasta bombas molotov."Al menos se logró que el presidente de la República Laurentino Cortizo fuera a Colón y se sentó con ellos y estableció una especie de parámetros, pero debió dar soluciones más directas", dijo Julio Linares.Según el abogado, la crisis que atraviesa la provincia de Colón es el resultado del fracaso nacional de una especie de fachadas de gobiernos."Colón no es un hecho aislado de lo que está sucediendo en Panamá, Colón es el retrato ampliado de ese clientelismo y derroche de fondos que existe de parte de un gobierno fallido", manifestó Linares."Al menos se logró que el presidente de la República Laurentino Cortizo fuera a Colón y se sentó con ellos y estableció una especie de parámetros, pero debió dar soluciones más directas", dijo Julio Linares.Agregó que no es entendible como a tres años de gestión del presidente Laurentino Cortizo, se diga por ejemplo que la construcción de calles en esta región del país lleva un avance de 36%, el estadio Mariano Bula en un 31%, el colegio Abel Bravo en 7%.

What you'll learn in this podcast episode Although anti-corruption efforts have stagnated worldwide, human rights and democracy are under assault. Independent nonprofit Transparency International recently published its annual Corruption Perception Index, one of the most widely used indicators of corruption globally. Its 2021 analysis shows that protecting human rights is crucial in the fight against corruption. So, how can organizations help? In this episode of the Principled Podcast, Yoab Bitran, Head of LRN's Latin America business, talks about key findings from the 2021 report with Delia Ferreira, Chair of Transparency International. Listen in as the two discuss how business leaders around the world can step up to help combat corruption.   Principled Podcast shownotes [2:07] - Delia Ferreira explains the work of Transparency International and the corruption perception index (CPI).  [6:14] - The factors influencing Russia's score on the CPI and how it may be affected by the war.  [9:43] - Which countries in Europe saw relevant changes in their CPI score this year, and steps they can take to improve anti-corruption efforts.  [13:52] - The Latin American fight against corruption.  [18:25] - How business leaders can help increase anti-corruption efforts around the world.  [21:41] - How can ESG help fight corruption and give us hope for the future?    Featured guest: Delia Ferreira Rubio Delia Ferreira Rubio is the Chair of Transparency International (elected in October 2017 and re-elected in November 2020). Delia is a lawyer who graduated from Córdoba National University (Argentina) and a Ph.D. degree in Law from Madrid's Complutense University (Spain). She is a member of the Vanguard Committee of the WEF Partnership Against Corruption Initiative (PACI), a member of the Board of the UN Global Compact, and co-chair of the Global Future Council on Anti-corruption of the World Economic Forum. She served as a member of the Steering Committee of OGP - Open Government Partnership (2018-2021). She was the chief advisor for several representatives and senators at the Argentine National Congress from 1990 to 2005, advising the constitutional committee of both the House of Representatives and the Senate.She also served as an advisor at the National Accounting Office for two years. She has consulted on political finance, anti-corruption, and transparency-related issues with various international organizations (IFES, UNDP, OAS, IADB, IDEA, NEEDS, ERIS, CAPEL, DEMOCRACY INTERNATIONAL, COUNTERPART, UNWomen among others) and NGOs around the world. She was President of Poder Ciudadano in Argentina (2008-2010). She has authored numerous publications on transparency and anti-corruption, political corruption, public and parliamentary ethics, and comparative politics, among other subjects.   Featured Host: Yoab Bitran  Yoab leads LRN activities in Latin America. Before joining LRN, Yoab practiced Law both in the private and public sector, in Chile as well as in the US. Yoab studied Law and holds a Masters in American Law from Boston University and a Masters in Corporate Criminal Law. Yoab is the Academic Director of Thomson Reuters LatAm Compliance Diploma and co-author of the book “Compliance: Por Qué y Para Qué. Claves para su Gestión”. Yoab is a frequent speaker at international conferences and events on compliance and anticorruption.   Transcription Intro: Welcome to the Principled Podcast, brought to you by LRN. The Principled Podcast brings together the collective wisdom on ethics, business and compliance, transformative stories of leadership and inspiring workplace culture. Listen in to discover valuable strategies from our community of business leaders and workplace change-makers. Yoab Bitran: Anti-corruption efforts have stagnated worldwide. Human rights and democracy are under the result. Russian president, Vladimir Putin invades Ukraine on baseless claims. Corruption in the Americas continues to undermine civil liberties, despite increased legislation. And even with multiple regional commitments, 131 countries have made no significant progress against corruption in the last decade. None of this is a coincidence to Transparency International. The independent nonprofit recently published its annual corruption perception index, one of the most widely used indicators of corruption globally. It's 2021 analysis shows that protecting human rights is crucial in the fight against corruption, but how can organizations help? Hello and welcome to another episode of LRN's Principled Podcast. I'm your host, Yoab Bitran head of Latin America business. Today. I'm joined by Delia Ferreira chair of Transparency International. We're going to be talking about key findings from the 2021 corruption perception index and how business leaders around the world can step up to help combat corruption. Delia is a real expert in this space, having served as the former president of Transparency internationals chapter in Argentina, she has also served as the chief advisor for several representatives and senators at the Argentine National Congress and has advised the constitutional committee of both the house of representatives and the Senate, as well as the national accounting office. Delia many thanks for coming on the Principled Podcast. Delia Ferreira: Thank you [inaudible 00:02:03] a pleasure to meet you. Yoab Bitran: For our listeners who aren't as familiar with Transparency International. Can you please tell me a little bit more about your work as an organization and what the corruption perception index is? Delia Ferreira: Oh yes, of course. Transparency International is almost 30 years old now. We are the leading organization international NGO in the fight against corruption. We have national chapters in more than 100 countries around the world, and we do research and advocacy, and education in many aspects related to the complex issue of transparency and corruption, grand corruption, or petty corruption. One of our most known tools is the corruption perception index that you mentioned in the introduction. But we have other tools also that instead of looking at the perception of experts or academics, looks at the experience of people vis-a-vis corruption in their normal life. And that's our barometer of corruption and we have also one tool, which is the exporting corruption, which analyzes performance of countries. Vis-a-vis the OACD anti rivalry convention of foreign officials. Yoab Bitran: In this year's corruption perception index. The global average corruption score went unchanged for the 10th year in a row, just 43 out of a possible 100 point. Despite multiple commitments, 131 countries have made no significant progress against corruption in the last decade. Did these numbers surprise you? Delia Ferreira: Well, in fact, the numbers did not surprise me, they worry me, which is another thing. And just for clarification, for people who are not aware of how the CPI is made of. The CPI, the corruption perception index, which is an annual index, we publish, analyzes the perception of corruption in the public sector of countries, and is the result of 13 sources of research and information from investigative institutes and experts and academic business sector is not a survey on the population of the countries. Mm. Corruption is becoming more sophisticated each time, more complex, and this requires new approaches. And also the other fact that contribute to this situation is the increase of authoritarian regimes and the populous trends in many countries, where we see leaders competing in elections with the narrative of anti-corruption, but not taking into account the agenda for anti-corruption once they are in office. So we have many factors that contribute to this extermination in the index, concentration of power, lack of accountability, impunity in relation to corrupt acts. And we have to take into account also that we have legislation and commitments and declarations against corruption, but rules which are needed are not enough in terms of fighting corruption effectively, you have to implement those rules, you have to guarantee enforcement of those rules in order to really change the Panorama. Yoab Bitran: And we will definitely come back to this. It's very aligned with LRN's point of view, the fact that, rules are not enough and you need effectiveness and values to make real progress. But I want to take a minute to talk about Russia, which has been in the news for weeks now. Your report gave the country a score of 29 prior to Putin's invasion of Ukraine. I've also seen you very active in social media about the matter, so I want to highlight that before the invasion again, Transparency International categorize the country as a country to watch because of the corruption taking place. What do you think are some of the major factors that drove the score and how would the current war change the scoring? If at all. Delia Ferreira: Of course, the problem was very clear in terms of corruption in Russia. It is reflected in the index in several years, and we put that light on the country because of the kleptocracy system that we can find in Russia in terms of capture of state, by corrupt actors that are really exploding the state and the political power in order to enrich themselves and creating an oligarchic elite that is taking money out of the country. Of course, as we have seen, and now the Western countries are reacting in terms of sanctions and even more permanent regulation. So ill-gotten funds go to tax havens, offshore centers, Shell companies, and complicated and complex corporate structures that allowed these corrupt actors to hide the ill-gotten money and also to enjoy the proceeds of corruption. And for me, that part of enjoying the proceeds without any problem is a great problem because it creates the wrong incentives for a cultural change. So we have seen real estate, art industry, luxury industry in general, offering these kleptocrats to hide the money and enjoy the proceeds of corrupt tax. And that's the problem that we are seeing very clearly. This is connected with other problems that is in the newspapers in these days, which is the role of gatekeepers in Western countries. Let's talk about bank, lawyers, accountants, real estate [inaudible 00:08:37], the art dealers that should be asking about the origin of money and not performing very efficiently in order to act as gatekeepers of rule of law and transparency and instead of that, becoming enablers of corruption, facilitating corruption. One of the things we were asking for many, many years is the need to have a beneficial ownership transparency. Now we are seeing many countries putting in place these public registers in order to know who is behind the mask, who is behind the Shell company. For instance, in terms of the sanctions that Western countries are trying to apply in order to apply the sanction, you need to identify who the real owner is, not Mickey Mouse, Inc, but the real owner. Yoab Bitran: Absolutely. Now Russia, isn't the only area within the wider European region that is suffering under corruption. Can you please share which countries in Europe saw relevant changes in their CPI score this year, and what steps do you think they can take to improve their anti-corruption efforts? Delia Ferreira: This year, we have a decade analysis, although the index is more than 20 years old, but in 2012, we refresh the methodology to really guarantee the comparability year by year, country by country. And so we have now the decade decliners and the decade improvers. And in Europe, the decliners is Western Europe and the EU, the decliners are for instance, Hungary and Poland. In these two cases, it is clear that the authoritarian trend and the concentration of power without respecting checks and balances and the democratic rule has been one of the points that has all the issues that has justified this decline. But we have improvers also in decades terms, let's say like for instance, Austria or Estonia, [inaudible 00:11:02], Italy and Greece in the decade, they are improvers. Another thing is that we can consider or compare countries and its performance vis-a-vis according to last year. And there for instance, in Europe we have seven countries performing the same, 13 countries that are improvers and 11 that are decliners, but none of this is a statistically significant. So it's one point up, one point down. And when we take the decade, we are considering a statistically significant improves or declines. What to do, of course, it's always the same. You have to guarantee access to information, you have to guarantee the independence of the judiciary, you have to have the proper laws and budgets to guarantee enforcement of the law and the implementation of sanctions against those involved in corruption. Because in fact, corruption is not a victimless crime. The victims of corruption are the citizens, all of us, ordinary citizens. And we suffer the consequences of corruption. But what we need is that those involved in corruption, the actors of corruption acts are the ones suffering the consequences in terms of the legal reaction of state against these criminal activities. Other thing that we are asking for, and it is something that is concerning us in the last five or six years is to protect and defend civic space and civic liberties. Freedom of speech, freedom of the press, freedom in the use of social media and of course not creating regulations that try to stop civil society organizations from doing what we are doing in terms of holding power to account. This attack on civic space is very clear in many countries around the world. And we have to alert everyone that the defense of freedom of the press and freedom of speech and association and mobilization is defending our own freedoms as citizens. So we need everybody to be alert and to collaborate with civil society organizations and free press in order to guarantee democratic rule. Yoab Bitran: Right. Now, as head of [inaudible 00:13:55] Latin American business, I need to ask you about our region. I've seen a lot of people talk about an anti-corruption spring years ago when there was maybe a wave of new regulation. Some countries joined the OACD, then you have Operation Car Wash, and we all know where that ended. So despite those regulatory efforts and commitments, it seems like the Americas are paralyzed in the fight against corruption, especially in Latin America. Are you hopeful? Can you tell us a little bit about your view of the region and anti-corruption initiatives? Delia Ferreira: Of course, I am hopeful and optimistic, if not, I would not be doing this kind of work for years. I think we can change and we can better the situation. I would say that in the Americas as a whole, the problem is not only related to Latin America in particular, you know that Canada and the United States of America are decliners in the decade, both of them, together with Venezuela for instance. So that's an alert that we have to take into account. Of course, one thing is to be a decliner at the top of the CPI and another is to be a decliner, if you are at the bottom. So the situation is different, but we have to take that into consideration. One problem is nice. You talk about the spring of anti-corruption in Latin American particular. It has to do with the OACD in corporation of some countries, but also with the reaction, vis-a-vis case of grant corruption that affect 11 countries in the region. The other [inaudible 00:15:39] case Lava Jato which started in Brazil, but affected, as I said, 11 countries in Latin America and two African countries also, with the same scheme of corruption and criminal money laundering, et cetera, and illegal political financing of campaigns. And the first reaction in Brazil, and then in some countries in the Americas, was to have cases in courts and the authorities really enforcing legislation against the company and against high level politicians. We were talking about presidents in many countries. That was the source of hope and the idea that, okay, we are at a turning point in Latin America. Unfortunately, as you already mentioned, we are coming back and some of the decisions and the sanctions applied, has been overruled and removed. By now, in some countries, the procedures are really paralyzed and we are seeing a decline in this energy against these corrupt actors. And this has to do with something that I always repeat, which is, I think clear to see. Some people say that anti-corruption or the fight against corruption is like running a marathon, is a long term endeavor, but I think it is a long [inaudible 00:17:14], but not really a marathon, because in a marathon, everybody goes in the same direction and nobody is throwing stones against the runners. In fact, when we fight against corruption, we are in a chess board, with some pieces trying to fight against corruption and the [inaudible 00:17:36] and the corrupt actors trying to stop us and making us go a step back. And this is an strategic game let's say. So we have to be aware that we can make progress and that we will be subject to reaction from those who are benefiting from corruption. And we have to be ready to top them and to be firm and keep on working in order to go one step further, but we are not alone in the chess board. There are other actors also that are trying to stop us. Yoab Bitran: That's a great analogy. I loved it. And you talked about bad and corrupt actors. So this brings me to the larger questions about their role of business in fighting corruption and especially the good actors, the agents of change. Based on your professional experience, how do you envision business leaders, helping sustain and even increase anti-corruption efforts around the world? Delia Ferreira: I think that, and I have the opportunity to meet many of these business leaders and change makers at the world economic forum in [inaudible 00:18:49] or the global future council on anti-corruption from the world economic forum, which I co-chair with, [inaudible 00:18:56] and good. What we see is that there are many business men and women devoted to go to what I call integrity beyond compliance. Compliance was very important, and it was a new thing, a new issue or topic 10 or 15 years ago, but we have to go and to move one step forward now, because compliance is understood as the compliance with legal issues with the regulation and integrity goes beyond law. It has to do with the culture in organizations. And I think we cannot really defeat or really effectively prevent corruption without the help of the business sector. And I must say that I am seeing a very positive trend in that field. Of course, there are many things to correct, for instance, the compatibility of the incentive systems in terms of bonds, for instance, or prices for those CEOs performing very well in a company and the ethics code of the company, you can have a wonderful code of ethics, but then if the incentives that the company is offering, that's not much this ethic code, you have a problem. And this is something that has to be taken into account when trying to change the culture, the integrity culture in an organization. I think the move to stakeholder capitalism, the move to the idea of a public value in a company, the work that is being done in terms of ESGs, is something that is going in the positive way, in order to incorporate business to the fight against corruption, or if you want to put it in the positive, in the fight for integrity in the companies. And we have to keep on working on that because I think many companies have realized that it is in their self-interest to contribute, to have a transparent market and a transparent place where to perform their activities. Yoab Bitran: And again, that's totally aligned with what LRN believes, exactly, as you said, compliance is an outcome, an outcome of culture and outcome of values and integrity. You mentioned ESG. We see in probably all the West, as, as a big trend, we're seeing new regulation in some countries, new standards, new disclosures, what is your take and how ESG can help fight corruption and help us be more optimistic and hopeful as you said. Delia Ferreira: I think that DSG is a very useful tool for companies to assess their own performance and also for investors to asses the performance of those companies or projects, where they are putting their money and that the role of investors could be of great help in the fight for integrity. If they really take into account the ESG results of a company. In fact, probably we have to put a lot more attention on the G, the governance structure in a company, where the anti-corruption rules appears and the standards and the organizational places where to issue the controls and to have accountability is place. The E and DS are more visible now probably, or are in the focus are a priority. But I think that without a proper governance structure, including integrity culture, and compliance, and an integral view of these issues, you cannot cut into nudge what the compliance officer do. The climate officer do, and everybody separated. They have to work together in order to really put in place this integrity principles around the whole activity of the company, in the bedrock of this, is the notion of values, of course. And what we have seen in many societies around the world is that the basic value consensus in society is broken in many countries nowadays. So what is right and what is wrong is not absolutely clear or shared by society. And I remember the Nolan Commission Report in terms of integrity in UK parliament, saying after that, doing surveys and researching these scandals that we have to evaluate, our conclusion is that parliamentarians don't have it clear, what is right and what is wrong. So here are the rules for parliamentary ethics, and that was the origin of the laws and bills on public ethics around the world. You have to be honest, you have to respect the law. You don't have to profit from your position in order to benefit your familiar or your friends or crowns. So this elementary principles that were part of a consensus many, many years ago, now are in the laws with the force of the law and the power to impose the compliance with this, and to apply sanctions for those who do not comply with these duties, let's say. But in the basic you have values and the need to rebuild agreement on that consensus, which is the only way we can reconstruct trust. All around the world what we are seeing and Latin America is not an exception, but the North America also, and the rest of the countries in the world, we see a clear lack of trust in institutions, in politicians, in business sector, in banks, even in the press or the NGOs sector. So this lack of trust is one of our problems as a society. We have to reconstruct this trust in order to properly develop a better society for everyone. And I think this should be our common objective, because this is a collective action endeavor. Neither NGOs nor business sector, nor governments can do this alone, the fight for transparency is the fight of every single citizen around the world. I usually say for instance, that if you look at the crisis that we are facing from Afghanistan, to the Lebanon blast, from the Amazon's deforestation to the war in Ukraine, you have two common things. Corruption was there and the victims were simple human beings. So we have to fight together to stop this kind of phenomenon, which is so harmful for society. Yoab Bitran: Wow. What a great way to end. This is clearly a conversation we could be having all day, but we are out of time for today. Delia, thank you so very much for the joining me on this episode, we appreciate your time and presence here. Delia Ferreira: Thank you very much. It's been a pleasure and we will keep on talking. Yoab Bitran: My name is Yoab Bitran and I want to thank you all for listening to the Principled Podcast by LRN. Outro: We hope you enjoyed this episode. The principled Podcast, is brought to you by LRN. At LRN, our mission is to inspire principled performance in global organizations, by helping them foster winning ethical cultures, rooted in sustainable values. Please visit us at lrn.com to learn more. And if you enjoyed this episode, subscribe to our podcasts on Apple Podcasts, Stitcher, Google Podcasts, or wherever you listen. And don't forget to leave us a review.  

Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia 19/1/2022https://tugacetaoficial.comTu Gaceta Oficial ComGaceta Oficial N° 6.684 Extraordinario del 19 de enero de 2022LA ASAMBLEA NACIONALDE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELADecretala siguiente,LEY ORGÁNICA DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIAArtículo 1. Se reforma el artículo 8, el cual queda redactado de la forma siguiente:IntegraciónArtículo 8. La Sala Constitucional estará integrada por cinco Magistradas o Magistrados y las demás Salas por tres Magistradas o Magistrados.Cada una de las Salas tendrá una Secretaria o un Secretario y una o un Alguacil.Artículo 2. Se incorpora un parágrafo al artículo 25, quedando redactado de la forma siguiente:Artículo 25. Son competencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: (.)La facultad de la Sala Constitucional en su actividad de conocer y decidir los asuntos de su competencia, no abarca la modificación del contenido de las leyes. En todo caso, en resguardo de la seguridad jurídica, si la interpretación judicial da lugar a una modificación legislativa, la Sala deberá así referirlo para que la Asamblea Nacional, en uso de sus facultades constitucionales realice las modificaciones o reformas a que hubiere lugar.Artículo 3. Se reforma el numeral 6 del artículo 36, quedando redactado de la forma siguiente:Atribuciones administrativasArtículo 36. El Tribunal Supremo de Justicia tiene las siguientes atribuciones: Nombrar y juramentar a las juezas y jueces de la República, conforme a lo previsto en el artículo 255 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.Artículo 4. Se reforma el artículo 38, quedando redactado de la forma siguiente:Período y procedimiento de designaciónArtículo 38. Las Magistradas y Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán designadas o designados por la Asamblea Nacional, por un período único de doce años, mediante el procedimiento siguiente: Cuando sea recibida la segunda preselección que consigne el Poder Ciudadano, de conformidad con el artículo 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Ley, la Asamblea Nacional hará la selección definitiva con el voto favorable de las dos terceras (2/3) partes de sus miembros en sesión plenaria que sea convocada, por lo menos, con tres días hábiles de anticipación. En caso que cumplidas tres sesiones consecutivas no haya acuerdo para la designación de las Magistradas o Magistrados, se convocará a una cuarta sesión en la cual serán designados por mayoría simple de los miembros de la Asamblea Nacional.Artículo 5. Se reforma el artículo 45, quedando redactado de la forma siguiente:Designación de suplentesArtículo 45. Las y los suplentes de las Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán designadas o designados por la Asamblea Nacional para un período de seis años, mediante el voto favorable de las dos terceras (2/3) partes de sus miembros y podrán ser reelegidas o reelegidos hasta por un período de igual duración. En caso que cumplidas tres sesiones consecutivas no haya acuerdo para la designación de las Magistradas o Magistrados suplentes, se convocará a una cuarta sesión en la cual serán designados por mayoría simple de los miembros de la Asamblea Nacional. Las Magistradas y Magistrados suplentes deberán cumplir con los requisitos de elegibilidad establecidos en el artículo 263 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Ley.Las o los suplentes prestarán juramento ante la Asamblea Nacional de conformidad con lo que dispone esta Ley.En ningún caso se nombrarán conjueces para conformar las Salas, ni para cubrir faltas accidentales de las Magistradas o Magistrados.Artículo 6. Se reforma el artículo 64, quedando redactado de la forma siguiente:Naturaleza, sede, reglamento internoArtículo 64. El Comité de Postulaciones Judiciales es un órgano asesor para la selección de las candidatas o candidatos a Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Inspectora o Inspector General de Tribunales y Directora o Director de la Escuela Nacional de la Magistratura. Igualmente asesorará a los colegios electorales judiciales para la elección de las juezas o jueces de la competencia disciplinaria. Su sede estará en la Asamblea Nacional.El Comité de Postulaciones Judiciales dictará su reglamento interno de organización y funcionamiento.Artículo 7. Se reforma el artículo 65, quedando redactado de la forma siguiente:Funcionamiento del Comité de Postulaciones JudicialesArtículo 65. El Comité de Postulaciones Judiciales está integrado por veintiún (21) miembros designados por la plenaria de la Asamblea Nacional con las dos terceras (2/3) partes de sus miembros, de los cuales once (11) son Diputadas o Diputados y diez (10) serán postuladas o postulados por los otros sectores de la sociedad. A tal efecto, la Asamblea Nacional nombrará la Comisión Preliminar integrada por los once (11) Diputadas o Diputados, la cual deberá realizar una convocatoria de las postuladas y postulados de la sociedad, que será objeto de amplia divulgación por todos los medios disponibles, incluyendo su publicación en la página web de la Asamblea Nacional y, por lo menos, tres (3) veces en tres (3) diarios de circulación nacional.La Comisión Preliminar se encargará de recibir, preseleccionar y remitir a la plenaria de la Asamblea Nacional, mediante un proceso público y transparente, las postuladas o postulados por los diferentes sectores de la sociedad para integrar el Comité de Postulaciones Judiciales, procurando asegurar la paridad de género y la participación de los grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables. Una vez designado dicho Comité las o los integrantes de la Comisión Preliminar pasan a formar parte del mismo.El Comité de Postulaciones Judiciales funcionará por un período de dos años.Artículo 8. Se reforma el artículo 69, quedando redactado de la forma siguiente:Quorum, deliberaciones y decisionesArtículo 69. El Comité de Postulaciones Judiciales se instalará al día siguiente de la última designación de sus miembros. Elegirá por mayoría absoluta de su seno a la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente, y fuera de su seno a la Secretaria o Secretario. Para sus deliberaciones requerirá la presencia de la mayoría absoluta de sus integrantes y tomará sus decisiones con el voto favorable de la mayoría de los presentes.Artículo 9. Se reforma el artículo 81, quedando redactado de la forma siguiente:Inspectoría General de TribunalesArtículo 81. La Inspectoría General de Tribunales tendrá como función esencial la inspección y vigilancia de los tribunales de la República, de conformidad con la ley, conforme a las políticas que sean dictadas por la Sala Plena.La Inspectoría General de Tribunales estará dirigida por la Inspectora o Inspector General de Tribunales, el cual será designado por la Asamblea Nacional, conforme al procedimiento establecido para la designación de las Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, por un período de siete (7) años. En ningún caso podrán ocupar este cargo las Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.La Inspectora o Inspector General de Tribunales deberá cumplir con los requisitos de elegibilidad establecidos para la designación de Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Ley.La remoción de la Inspectora o Inspector General de Tribunales se realizará con el mismo procedimiento establecido para las Magistradas y Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.Artículo 10. Se reforma el artículo 83, quedando redactado de la forma siguiente:Escuela Nacional de la MagistraturaArtículo 83. La Escuela Nacional de la Magistratura es el centro de formación de las juezas y jueces, así como de las demás servidoras y servidores del Poder Judicial, conforme a las políticas que sean dictadas por la Sala Plena. La Escuela Nacional de la Magistratura debe cumplir con la función esencial e indelegable de profesionalización de las juezas y jueces, para lo cual mantendrá estrechas relaciones con las universidades y demás centros de formación académica nacionales e internacionales.La Directora o Director de la Escuela Nacional de la Magistratura será designado por la Asamblea Nacional, conforme al procedimiento establecido para la designación de las Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, por un período de siete (7) años. En ningún caso podrán ocupar este cargo las Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.La Directora o Director de la Escuela Nacional de la Magistratura deberá cumplir con los requisitos de elegibilidad establecidos para la designación de Magistradas o Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Ley.La remoción de la Directora o Director de la Escuela Nacional de la Magistratura se realizará con el mismo procedimiento establecido para las Magistradas y Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.Artículo 11. Se reforma el artículo 126, quedando redactado de la forma siguiente:Gaceta JudicialArtículo 126. Se crea la Gaceta Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, como órgano oficial de divulgación de los acuerdos y resoluciones del Tribunal Supremo de Justicia, así como de las notificaciones y carteles en los procesos seguidos ante el Tribunal cuya publicación ordena esta Ley.Las publicaciones contenidas en la Gaceta Judicial de la República Bolivariana de Venezuela

En este episodio, @malemalaver habla con Ing. Leonardo Mata, Director del programa formación BIM del convenio CIV-Datalaing quien explica los avances del programa, y el cronograma para nuevas cohortes @civoficial @datalaing En nuestra sección "Para Crear Alianzas Ciudadanas que impulsen cambios sociales hay que creer en el Poder Ciudadano" la invitada fue Merlina Carrero, Miembro de Creemos Alianza Ciudadana en Táchira, e instructora SNAP, ella dió detalles del significado de esas siglas @MerCarrero @creemosalianzaciudadana

Llegamos al final de la 1a Temporada de #HablemosDerechoElPodcast y para cerrar con broche de oro, analizamos la aprobación del Dictamen de la Ley Federal de Revocación de Mandato a la luz de los derechos humanos analizados en los Episodios anteriores.

Esta semana en Curul en Llamas hablamos de la aprobación del crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en segundo debate, el retiro de la moción de censura contra el gabinete tras la renuncia de Ottón Solís a la OCDE, la aprobación en primer debate del proyecto de ley de Poder Ciudadano Ya! para obligar a los partidos a presentar plan de gobierno y breve biografía y foto de sus candidaturas a la Presidencia, Vicepresidencia y a la Asamblea Legislativa; así como de la ridícula polémica que se armó por la votación en segundo debate del proyecto para permitir al Tribunal Supremo de Elecciones enviar a consulta ante la Sala Constitucional las ideas de referéndum que presente la ciudadanía.

Esta elección es tan importante como una elección presidencial: se ratifica o se bloquea el sentido del cambio de régimen iniciado en 2018.

Todas las garantías de higiene y seguridad para acudir con toda confianza a votar.

Margarita Saldaña, candidata en Azcapotzalco en Poder Ciudadano.

5° Aniversario de Poder Ciudadano, con Juan Carlos Flores Aquino.

Juan Carlos Flores Aquino es Poder Ciudadano.

Reforma al artículo 148 del Código electoral.

Comentario - Poder Ciudadano. Por: Guillermo Domaniczky by ABC Color

#QuédateEnCasa celebra virtualmente

Historieta ¿qué te estás tragando? grave problema de salud pública

Rocío Gutiérrez Camarena en Poder Ciudadano

Diputadas Ana Patricia Báez y Leticia Estrada en Poder Ciudadano

Diputado Diego Garrido en Poder Ciudadano

Conoce los programas de apoyo a población vulnerable que brinda el gobierno en estas épocas.

Medidas de la VC ante COVID y apertura de la Casa Violeta.

Vecinos de las Águilas, Álvaro Obregón, en Poder Ciudadano

El próximo miércoles 20 de marzo, el Congreso debatirá el proyecto de ley de financiamiento de partidos políticos, que busca trasparentar los aportes a los partidos políticos y permitir el aporte de empresas privadas a las campañas electorales. En este marco, el equipo de Cuarto Intermedio entrevistó a Pablo Secchi de Poder Ciudadano, quien se refirió a los financiamientos de las campañas electorales y expresó que “el financiamiento es en parte estatal y en parte del sector privados. La ley dice que está prohibido que las empresas participen del financiamiento de las campañas electorales”. En tanto, Secchi sostuvo que “hay un dibujo muy importante en cuanto a que los ciudadanos financien las campañas, cuando en realidad los que la terminar financiando son las empresas. Entonces, el gran costo de las campañas están siendo financiadas por el sector privado en la Argentina”, y agregó que a partir de las elecciones del 2009 “no tenemos más información. Tenemos un dibujo de cantidad y cantidad de personas que dicen haber donado, cuando nosotros sabemos que no es cierto”. Por su parte, en diálogo con el equipo de Cuarto Intermedio, el presidente de la comisión de asuntos constitucionales, Dalmacio Mera, analizó el proyecto de ley y mencionó que “tendríamos que intentar que no vaya más allá de los primeros días de abril, en virtud que después se necesita el trámite formal y constitucional para publicar la ley para que también pueda reglamentarse”, y añadió que “esperemos que podamos darle media sanción”. Por último, Mariano Castro y Florencia Corregido dialogaron con la dirigente nacional del Nuevo Mas y ex candidata a presidente de la nación, Manuela Castañeira, quien brindó detalles de cómo financió su campaña presidencial. Castañeira expresó que “la realidad de los partidos de trabajadores es totalmente opuesta” y agregó que “los aportes que nosotros conseguimos extra, que son aportes políticos, por ejemplo, de trabajadores y campañas financieras, son de a 1000 pesos. Estoy segura que nos llegamos al millón de pesos.” Por último, Castañeira criticó el financiamiento privado en las campañas electorales y opinó que “lo más importante es saber cuál es el criterio y el concepto de fondo que permite el financiamiento de las campañas”, y añadió que “hay un debate en este momento que me parece muy preocupante que se habilite el financiamiento privado”.

Fotografía: La República En 1998 Miguel Angel Rodríguez Echeverría ejercía el más alto cargo público del país. En Venezuela, gobernaba Hugo Chávez. Dos décadas y seis mandatarios costarricenses más tarde, en el país suramericano sigue aferrado al poder el heredero Nicolás Maduro. El ex presidente Rodríguez es -junto a un grupo de ex jefes de estado latinoamericanos- un decidido alentador de los esfuerzos por re democratizar Venezuela. En el plano doméstico, don Miguel Angel, que siendo diputado presentó una reforma para cambiar la forma de elegir a los diputados que no prosperó, avala con entusiasmo la más reciente propuesta de Poder Ciudadano para modernizar por completo la selección de nuestros representantes populares. Pero no sólo eso, también acuerpa la iniciativa de la comisión de reforma del estado que defiende el derecho del Poder Ejecutivo a presentar propuestas que la Asamblea Legislativa pueda aprobarle o rechazarle, pero no alterar, modificar o trastocar.

Pablo Secchi es Licenciado en Ciencia Política (Universidad del Salvador). Maestrado en Análisis, Gestión y Derecho Electoral (Universidad de San Martín). Trabaja temas de transparencia institucional y lucha contra la corrupción. Es especialista en transparencia en el financiamiento de las campañas electorales, tema sobre el cual ha realizado diversas consultorías. Es Director Ejecutivo de la Fundación Poder Ciudadano desde 2012 Ideas: En 2009 ya existía 'Dinero y Política' y se publicaban algunos datos desde Poder Ciudadano. Dinero y política era muy interesante tuvo impacto nulo en la ciudadanía pero si en la Cámara Electoral que comenzó a publicar datos. Pablo aceptaría algún cargo político si estuvieran dadas las condiciones (un mayor voluntad política de transformar la realidad). Tenemos que trabajar más en el control de recursos públicos con fines electorales (incluyendo pauta publicitaria). Se publica pauta publicitaria en general pero hace falta desagregar mejor los datos (dueños de los medios, campañas publicitarias específicas, confirmación de la efectiva realización de la publicidad, etc). Otros datos que los gobiernos son reacios a publicar son informes de auditorías donde el estado hace investigaciones exhaustivas pero luego no las muestra. La autonomía es importante para las instituciones. No todos los casos son iguales. Tenemos 3 poderes, cualquier oficina va a depender de alguien necesariamente. Había una promesa de que los datos iban a revolucionar al estado. Eso no sucedió, el trabajo manual de los pedidos de acceso, la crítica por redes y medios, etc son todavía más eficientes. Los datos abiertos prometieron mucho más de lo que realmente dieron. Esto desplazó un poco al trabajo manual de las organizaciones pero no dió mejores resultados. El trabajo en los hackathones es vistoso pero no llega a productos con impacto. Todo proyecto que depende de un financiamiento in eternum es un proyecto que fracasa (ej: Dinero y Política) Si el gobierno o la sociedad no consumen masivamente un proyecto este no va a continuar Es más facil que una organización publique datos de otros actores que regula que los propios. Las políticas de transparencia todavía tienen que ir derramando sobre los demás sujetos obligados de la ley de acceso a la información pública. El periodismos tiene poco tiempo para trabajar con datos y hacer investigaciones interesantes. Hay que mirar a: Delia Ferreira Rubio Hay que mirar a: Andrés Snitcofsky Hay que mirar a: Bertoni (Director Acceso Info Pública AR) Hay que mirar a: equipo de TEDIC Paraguay

Ines formó parte de equipos de transparencia en el poder ejecutivo y judicial. En organizaciones de la sociedad civil (locales e internacionales) y hasta en el ámbito universitario. Nos cuenta de todas sus experiencias (se corta un poco los primeros tres minutos pero luego el audio funciona perfectamente) Ideas: Comenzó en el área de comunicación de Poder Ciudadano en el año 2000 A principios de este siglo los datos se pasaban en papel y había un trabajo muy artesanal de digitalización a los fines de analizar datos públicos. No había portales de datos. Participó en el lanzamiento del portal de datos del Poder Judicial de CABA en 2015, no era (ni es) común que el este poder libere datos Se inspiraron en las bases de OGP para la apertura en el Concejo de la Magistratura El leguaje técnico del estado debe ser 'traducido' a lenguaje más llano Mirar ejemplos de otras instituciones puede ser util para elegir como proceder Sólo 2 de los 24 juzgados de CABA se sumaron a liberar datos. El Poder Judicial no es amigable con el Gobierno Abierto La UBA en 2011 abrió una oficina de acceso a la información pública. Inés trabajo en generar el reglamente y fue la primera directora del área. Chequeado recién: Todavía no hay canales online, te bajas el formulario y lo llevas en persona A Ines le gusta más estar del lado de las ONGs porque en el estado las cosas son menos libres y mucho más dificiles. El aparato del estado es grande y dificil de cambiar Los organismos descentralizados son muchos y muy dificil de coordinar para alcanzarlos en el acceso a la info pública. Ayuda mucho el expediente electrónico Estamos lejos todavía de que la ley de acceso a información publica llegue como debe a todos los sujetos obligados (sindicatos, partidos políticos, universidades, etc) La autonimía de las oficinas de transparencia es un tema que necesita avanzar Las penas a los que no permiten aceso a la información no estimulan mucho a cambiar la realidad Hay un registro de incumplidores de los pedidos de acceso a la información. Es una especie de condena social. Muchos organismos no quieren estar en ese registro y tratan de mejorar Se pueden iniciar sumarios y acciones legales en algunos casos. El sistema de expediente electrónico (GDE) genera datos y permite elaborar reportes sobre la tramitación de solicitudes de acceso. Hay que prestar más atención a los datos que realmente nos sirven a los ciudadanos y dejar lo que es bonito o está de moda. Todavía hoy hay intendentes que no presentan su DDJJ, nos falta. Los periodistas tienen al equipo de La Nación Data para mirar y aprender. Hacen un trabajo destacado. Hay que mirar a: los dos jueces que si aceptaron la apertura en CABA. Lorena Tula del Moral y Pablo Casas

BIENVENIDOS al nuevo formato de ESPERANZA ARGENTINA Y GLOBAL, de una hora de duración.. con 2 medias horas imperdibles.. super valiosas para que tengas HERRAMIENTAS VALIOSAS PARA TU BIENESTAR INTEGRAL.. Hoy el PODER CIUDADANOpara la PAZ. junto a DR.ISOTTI, ( director de CIPARC. ) .-Bases cientificas de la CONCEPCIÓN, LA VIDA, y la polemica despenalización del aborto. : DR. TURRI,con casi 50 años, de profesion yEXPERIENCIA.. GRACIAS.. ABRAZOTES DE PAZ Y LUZ.. MARISAPATIÑO.CEO.productora.www.esperanzaargentina.com.ar

De una organización de jerarquía a una de redarquía.Hoy presentamos la entrevista con el sacerdote jesuita Miquel Cortes, director de Fe y Alegría de Guatemala. Una organización que hoy suma a 52 centros educativos y aproximadamente 15,000 estudiantes. Miquel Cortes nos cuenta cómo a través de un plan de acción pública, el organizar e instruir como actores del destino del colegio, a padres de familia, estudiantes y profesores para hacerlos participe de la gestión educativa. Se disectó el poder público, se identificaron aliados, decisores y detractores para incidir sobre todos ellos y así, con paciencia, lograron se modificara una ley de educación que le dio una estabilidad financiera a este grupo de colegios.