Podcasts about proibi

Naquele que é o primeiro veto político desde que chegou a Belém, António José Seguro invoca o hastear de bandeiras de “causas humanitárias” — como a paz, os direitos humanos ou a protecção do clima — como argumento para travar o diploma, aprovado no Parlamento, que impõe que só bandeiras institucionais possam ser hasteadas em edifícios públicos. O Presidente da República considera também que “os conceitos de ‘bandeira ideológica’ e de ‘bandeira associativa’ não se encontram definidos” no decreto da Assembleia da República. Neste Soundbite olhamos também para o discurso do Presidente da República no seu primeiro 10 de Junho em funções.See omnystudio.com/listener for privacy information.

A proibição do uso do PMMA como preenchedor pelo Conselho Federal de Medicina reacendeu o debate sobre a segurança dos procedimentos estéticos no Brasil. A decisão foi motivada por alertas acumulados ao longo dos anos sobre complicações graves, como deformidades permanentes, sequelas e até mortes. O JR 15 Minutos entrevista o cirurgião plástico André Perez Pontes, do Hospital Moriah, para explicar os riscos, as mudanças para pacientes e médicos e as alternativas disponíveis no mercado.

Produtores franceses pediram intervenção diplomática urgente.Esse conteúdo é uma parceria entre RW Cast e RFI.

A decisão da Câmara dos Deputados do Brasil de aprovar um projeto de lei que proíbe a produção e comercialização de foie gras no país enfurece os agricultores franceses, maiores produtores mundiais da iguaria. A categoria alega que a medida, se adotada, contraria o acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia, que entrou em vigor recentemente, após 25 anos de negociações entre os dois blocos. Lúcia Müzell, da RFI em Paris A maior vantagem do tratado para os europeus é poder vender bens industrializados e produtos agroalimentares processados, como queijos e vinhos, livres de tarifas para os países latino-americanos. Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai, por sua vez, agora têm acesso facilitado para a exportação principalmente de matérias-primas, como carne e minerais, para a Europa. O foie gras francês se beneficia, portanto, da abertura comercial. As vendas para o Brasil representam cerca de € 1 milhão, um mercado “importante", salienta a Associação Interprofissional de Patos e Gansos para Foie Gras (Cifog). Em um comunicado, a entidade denunciou “um primeiro desvio” do acordo bilateral entre os blocos. O texto alega que a medida “entra em contradição com o espírito do tratado”. “Para além do foie gras, os profissionais da área estão preocupados com o precedente que tal proibição criaria, sem uma resposta da União Europeia e das autoridades francesas. Se o Brasil pode proibir um produto europeu reconhecido e protegido dentro de suas fronteiras, outros setores agrícolas poderiam ser alvo de medidas semelhantes no futuro”, alegam os produtores. “A Cifog solicita uma intervenção diplomática imediata da Europa junto às autoridades brasileiras para obter, ao menos, um veto parcial." Projeto de 2020 contra a alimentação forçada de animais O texto aprovado pelos deputados veta no país produtos oriundos de alimentação forçada de animais. O projeto de lei, de autoria do senador Eduardo Girão (Podemos-CE) e em trâmite parlamentar desde 2020, seguiu para sanção presidencial. O foie gras, ou fígado gordo, é um ingrediente típico da culinária francesa, obtido por meio da ingestão à força de ração à base de milho diretamente no estômago de patos e gansos. A fase de engorda ocorre, em média, durante 12 dias, no final do ciclo de vida do animal, antes do abate. O comunicado dos produtores franceses salienta que “o ganso de foie gras do sudoeste está entre as indicações geográficas protegidas reconhecidas pelo acordo comercial" entre a UE e o Mercosul, e recorda a batalha dos agricultores franceses para barrar o acordo. “O presidente Lula tem poucos dias para vetar total ou parcialmente este texto. Essa proibição da venda de um produto emblemático da gastronomia francesa, um verdadeiro símbolo da tradição agrícola do nosso país, demonstra a validade das preocupações dos agricultores franceses”, afirma a categoria. “A Cifog alerta para esta situação, que corre o risco de se alastrar a outros produtos agrícolas, e apela a uma intervenção urgente dos representantes europeus nesta matéria”, reitera. Reciprocidade O tratado assinado em dezembro prevê um mecanismo de reequilíbrio comercial, para casos como este, observa Bruno Capuzzi, especialista em comércio internacional e pesquisador do Insper Agro Global. “Se após a entrada em vigor do acordo alguma das partes aplicar medidas que restrinjam os benefícios à outra parte, as partes podem invocar uma nova negociação e pensar em uma contrapartida, uma nova rodada de concessões direcionadas”, aponta. A França é a maior consumidora e produtora mundial da especiaria, com 60% do mercado, seguida por Espanha, Bélgica e Suíça. A produção europeia foi de cerca de 20,6 mil toneladas em 2024 e as exportações movimentaram € 69 milhões, segundo números da Eurostat citados pela entidade representante do setor Euro Foie Gras. A proibição brasileira, se for confirmada, poderia gerar uma nova onda de pressões do setor agrícola francês por contrapartidas, gerando uma dinâmica desfavorável para o cumprimento do acordo. Mas o especialista lembra que o princípio da reciprocidade de práticas, caro aos europeus para questões como combate ao desmatamento e uso de agrotóxicos nos países do Mercosul, também vale no sentido oposto. “Seria um contrassenso, porque os agricultores franceses pedem para a União Europeia aplicar as famosas cláusulas-espelho, ou seja, que as práticas mandatórias de serem cumpridas na União Europeia sejam espelhadas nas condicionalidades da exportação. Se a lei brasileira passar como está, estará fazendo exatamente isso”, indica. “Se houvesse uma forma de engordar a ave sem alimentação forçada, o foie gras por si só não seria proibido. É uma distinção importante”, avalia Capuzzi. Proibições pelo mundo Diversos países se mobilizam para acabar com a prática de alimentação forçada, em nome do bem-estar animal. A produção de foie gras é proibida em lugares como Dinamarca, Reino Unido, Alemanha, Itália e Argentina. Em 2014, a Índia se tornou o primeiro a banir também a comercialização e a importação da iguaria. Do lado dos consumidores, fora da Europa, o Japão, a China e os Estados Unidos são os maiores compradores, onde o ingrediente é encontrado em restaurantes de luxo e delicatessens.

#3em1Agro - confira os destaques desta terça-feira (26/05/26):➡️ Proibição do Glifosato: quando sairá decisão da justiça?➡️ Carne bovina: Saiba o que o governo chinês publicou sobre revisão da cota.➡️ Preço do leite recua em mais estados: saiba onde! *Kellen Severo, jornalista Agro

No sétimo episódio da 15a temporada do #ConversaHumanista, trazemos a médica referência em tabagismo Jaqueline Scholz, para um debate sobre saúde pública e legislação no Brasil. O episódio é conduzido e produzido pelos repórteres Guilherme Vivan e Alice Pissollatto. Ouça!

Ver menos outdoors de hambúrguer levaria você a comer menos carne? Amsterdã se juntou à lista de cidades que proíbem a publicidade de produtos com alto impacto ambiental, como medida de combate ao aquecimento global. A decisão levanta questionamentos sobre a forma mais eficaz de estimular a população a reduzir o consumo desses produtos. A capital dos Países Baixos se tornou a primeira do mundo a banir do espaço público anúncios de carne e combustíveis fósseis, como o petróleo. A medida inclui fabricantes de aviões e companhias aéreas. A lei, apresentada pelos partidos Ecologista e Dos Animais, argumenta que o espaço público deve estar alinhado com os objetivos de Amsterdã de atingir a neutralidade de carbono até 2050 e diminuir pela metade o consumo de carne bovina – altamente emissora de gases de efeito estufa como CO2 e, principalmente, metano. “A reflexão em Amsterdã foi que a publicidade cria um impasse entre o se pede para os consumidores fazerem – ou seja, respeitarem o meio ambiente –, e os sinais contraditórios que elas vêem por todos os lados”, observa o publicitário francês Sylvain Burquier, membro da Convenção Cidadã para o Clima, criado pelo governo da França em 2019 para auxiliar na orientação das políticas ambientais francesas. “No espaço público, tem publicidade de carne e de hamburguer triplo de grandes anunciantes, e ao mesmo tempo as autoridades pedem que as pessoas andem menos de avião. Existe um duplo discurso e podemos evitar isso." Eficiência da medida Na França, a Convenção participou da elaboração de uma lei para proibir as campanhas ligadas ao setor petroleiro, aprovada em 2021, mas cujo decreto ainda não foi publicado pelo presidente Emmanuel Macron. Na Europa, Estocolmo, Edimburgo e Florença estão entre as cidades que já implementaram a medida. Representante do mercado publicitário, Burquier é favorável à regulação dos anúncios, mas não à sua interdição. Ele avalia que o veto é menos eficaz do que mensagens de esclarecimento que podem ser associadas à publicidade. “Fazer pedagogia, com campanhas que promovam formas alternativas de alimentação e desestimulem as pessoas a ficarem comendo coisas que não são muito boas, é o básico. Não tenho certeza de que retirar as bebidas alcoólicas das páginas de publicidade impeça as pessoas de beber, mas talvez as incite menos a beber”, ressalta. “Proibir as campanhas a favor ou contra a carne não terá efeito direto. Mas mensagens sobre a pegada de carbono do produto mostrado podem, sim, levar a uma maior conscientização.” Sem surpresa, o setor agrícola dos Países Baixos se opôs à proibição da publicidade sobre a carne. Já o do turismo alegou que a proibição de menções a voos pode prejudicar a liberdade comercial no país. Carne será o ‘novo cigarro'? Os defensores da medida alegam que ela visa mudar a visão dos consumidores sobre esses produtos e, como consequência, uma mudança de comportamento. Foi assim que o cigarro passou, aos poucos, a deixar de ser associado a benefícios para ter uma imagem negativa. Um em cada cinco adultos era fumante no mundo em 2020 – 27% a menos do que no ano 2000, segundo dados da Organização Mundial da Saúde (OMS). Carne e avião poderiam ser o cigarro de amanhã, no universo da publicidade? Os dois casos têm semelhanças, observa Débora Salles, coordenadora-geral do laboratório de pesquisa sobre internet e redes sociais da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (NetLab-UFRJ). “Quando a gente pensa o quanto as empresas de cigarro atuaram conjuntamente para impedir que a opinião pública soubesse realmente dos impactos que o cigarro tem na saúde das pessoas, e que essas empresas já sabiam. Teve todo um trabalho do setor como um todo, para atrasar a regulamentação que, de alguma forma, limitasse a propaganda ou patrocínio merchandising”, relembra. “A gente vê isso acontecendo hoje em dia em vários outros setores econômicos que têm impacto socioambiental, como é o caso de mineradoras, de petroleiras, de empresas que muitas vezes sabem o impacto que podem ter ou que já têm nas mudanças climáticas, mas que estão se promovendo, como muitas vezes líderes da transição energética. Sem regulamentar, dificilmente esses setores vão, por conta própria, deixar de fazer publicidade que é problemática.” Combate ao greenwashing No Brasil, o debate sobre regulamentação ainda é incipiente, e tem se concentrado mais no combate às práticas de greenwashing, ou seja, quando as empresas exageram ou mentem sobre os supostos benefícios ambientais de seus produtos. “É interessante que a gente pense que o greenwashing não precisa ser solucionado apenas com a proibição. A gente poderia criar convenções de transparência e formas de auditar o que essa publicidade diz que faz, que a empresa faz”, avalia a pesquisadora. “Quando você tem um anúncio dizendo que esse carro é socialmente sustentável porque ele é elétrico, por exemplo, a gente precisa poder verificar esse argumento. Hoje em dia, isso não é possível”, adverte. O Instituto Akatu atua na promoção de boas práticas socioambientais e no aumento da transparência das cadeias produtivas – uma via que, na visão do diretor da entidade, Lúcio Vicente, é mais eficaz do que a simples proibição da publicidade. “É possível utilizar essa mesma publicidade para conseguir dar transparência sobre como os produtos são produzidos. Quais os impactos que eles têm para a vida das pessoas? Quais os impactos que eles têm para as questões socioambientais, econômicas?”, questiona. “O elemento regulatório tem que começar a exigir das empresas o processo de rastreabilidade. O processo de onde são feitos, como são feitos, porque todo o sistema produtivo tem boas e más práticas. O consumidor que tem mais detalhes dos sistemas produtivos pode fazer melhores escolhas e, consequentemente, impactar menos as questões de meio ambiente.” Vicente salienta ainda o papel das redes sociais neste contexto. “Uma celebridade que poste um vídeo sobre determinado tipo de consumo vai influenciar tanto quanto a publicidade. A gente vai fazer o quê? Proibir?”, alerta. 

A proposta do deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) vai ao encontro de ações do governo Lula que incluiu no programa Desenrola 2.0 a restrição de utilização de plataformas de jogos virtuais, as chamadas bets, pelo período de um ano. O objetivo é evitar e combater o alto endividamento das famílias brasileiras.    Sonoras:

O Doutor regressa com uma análise acutilante dos principais acontecimentos das celebrações do 25 de Abril, como por exemplo o vestido da esposa do Dr. Montenegro e o recurso a cravos sodomitas por parte da bancada do CHEGA; lamenta o momento infame que deverá levar à privatização da RTP que foi o discurso do dr. Toy nos prémios play; e excita-se com a mais que provável proibição da organização os antifas.Bilhetes para o podcast ao vivo no dia 7 de Maio: https://www.bol.pt/Comprar/Bilhetes/177769-maria_vai_com_todos-sitio_fintech_house/Bilhetes para o Mundo está Top em: https://ticketline.sapo.pt/evento/o-mundo-esta-top-10-anos-jcd-99267Em Cada Esquina Um Salazar: https://youtu.be/VPstAXyWy7wSegmento extra em: https://www.patreon.com/jcdireitaInstagram: https://www.instagram.com/jovemconservadordedireitaLivros da piça: https://www.instagram.com/livrosdapica

O convidado do episódio da semana é o deputado Oscar Gutz (PL). Na entrevista, ele comenta a lei de sua autoria que proíbe a reconstituição de leite em pó importado em Santa Catarina, medida que busca apoiar os produtores de leite do estado.

Renata Cafardo fala sobre os primeiros resultados da proibição de redes sociais para menores de 16 anos na Austrália.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Supremo Tribunal Federal formou maioria para derrubar a lei de Santa Catarina que proíbe o uso de cotas raciais e outras ações afirmativas em instituições de ensino superior que recebem recursos do Estado. O placar chegou a 7 a 0 com o voto do ministro Edson Fachin, acompanhando o relator Gilmar Mendes. O julgamento segue no plenário virtual até esta sexta-feira (17), mas a maioria já garante o resultado. Essas e outras notícias que foram destaque nesta quinta-feira, 16 de abril, você ouve no Giro de Notícias!

Restrição de dispositivos eletrônicos no ensino básico permite maior organização e consciência do tempo aos alunos

Daniela Ruah, atriz e realizadora americano-portuguesa, aproveitou a passagem pelo estúdio de watch.tm para também ser apresentadora na Gala Michelin, oradora no Building the Future e visitar Portugal no geral. No episódio de hoje, Pedro recorda a sua expulsão dos EUA, mas também mostra interesse sobra a vida de Daniela Ruah - porquê a passagem para a realização, como é o processo de adaptar um livro para filme, relação com AI, audiobooks, gameboy e qual o programa de TV nos EUA que mais gostava de ir.(00:00) Intro(00:23) Pedro recorda porque foi expulso dos Estados Unidos(05:45) Confundir ter confiança com falta de humildade(11:22) Recusar ser capa de revista(14:07) Porque é que muitos atores passam a realizadores?(16:51) Aprender a fazer sombra ao realizador(20:42) Escritores e realizadores de NCIS são sempre os mesmos ou variam?(22:10) Ser realizadora em The Equalizer(24:13) Quais as funções mais difíceis numa equipa de produção de uma série?(26:45) Logística de fazer longa-metragem adaptada de um livro(37:22) O que Daniela acha sobre futuro de AI(43:42) AI está a eliminar profissões(49:46) Proibição de redes sociais a menores: favor ou contra?(53:26) Como distrair filhos para evitar uso de ecrãs?(58:44) É fixe jogar game boy(1:01:26) A que programa dos Estados Unidos mais gostava de ir?(1:04:35) Estar numa table read(1:08:33) Como foi fazer NCIS durante 14 anos?(1:12:45) Daniela é fã de The Pitt(1:18:40) Experiência de narrar “Os segredos da seita do Yoga”(1:19:46) Audiobook vs livro físico(1:27:19) Daniela quer saber porque é que PTM decidiu criar o watch.tm(1:32:10) Estimular filhos a falar português(1:35:24) Origem do nome Ruah

A Cidade do México gera cerca de 13 mil toneladas de lixo diárias e, desde 2018, investe em usinas modernas de separação, visando reduzir resíduos em aterros. A cidade é líder na reciclagem de PET (64%), utiliza programas como o "Mercado de Trueque" para trocar recicláveis por alimentos e proíbe plásticos de uso único, enfrentando desafios na informalidade da coleta. Principais iniciativas e dados:Gestão de Resíduos: Uma fábrica automatizada separa 300 toneladas de lixo por dia, convertendo-as em combustível, além de reciclar papel, plástico e vidro.Líder em PET: O México recicla 64% das garrafas PET, superando os EUA e a União Europeia, com uma indústria que emprega milhares.Mercado de Trueque: Programa educativo que troca materiais recicláveis por produtos agrícolas locais, atraindo milhares de pessoas mensalmente.Proibição de Plásticos: Desde 2018, há restrições para plásticos de uso único (sacolas, talheres, canudos).Infraestrutura: Inauguração de infraestruturas sustentáveis, como ciclovias feitas de plástico reciclado, destacando a economia circular. Apesar dos avanços, a cidade enfrenta o desafio de lidar com a grande quantidade de resíduos plásticos e a necessidade de apoiar os catadores na economia informal. Texto (créditos/adaptado): internetFundo musical (créditos): Inner Light - Kevin MacLeod Audio Library - Free Music (música grátis)https://www.youtube.com/watch?v=mcdrcVQRES4&list=PLKCo4y0JbV2ZrcJeKQgSWg_93QYAAjpCX&index=193Imagem (créditos): https://dialogue.earth/pt-br/poluicao/371082-lixo-plastico-mexico-catadores-risco/Reciclagem de resíduos sólidos em Xalapa, estado de Veracruz, México. A fábrica processa centenas de quilos de plástico todos os dias (Imagem: Alamy)

A edição #181 do Supremo na Semana destaca a decisão que proibiu o saque em dinheiro de emendas parlamentares, medida que busca reforçar a transparência e o controle no uso de recursos públicos.O episódio também aborda o julgamento que discute o limite para a cobrança adicional de ICMS sobre serviços de telecomunicações e energia elétrica, além da análise do Supremo sobre a constitucionalidade da prática da vaquejada.O episódio #181 é apresentado por Mariana Brasil, editora de redes sociais do STF, e conta com comentários de Mauro Burlamaqui, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do Supremo, e de Hanna Gomes, advogada e analista jurídica da Rádio e TV Justiça.Participe do Supremo na Semana enviando seus comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

Mande a sua mensagem pra nós!Bem-vindo ao canal Educação Canina!Aqui você vai muito além do adestramento tradicional. Nosso foco é construir relações verdadeiras entre cães e humanos, baseadas em respeito, liderança, comunicação clara e responsabilidade.Nos nossos vídeos, falamos sobre comportamento canino, desenvolvimento humano, liderança no dia a dia, como superar desafios na convivência, e mostramos como a transformação do dono é parte essencial do sucesso do cão.Se você acredita que viver com seu cão pode (e deve) ser uma experiência harmoniosa, com equilíbrio e entendimento mútuo, este canal é para você.Inscreva-se, ative o sininho e venha fazer parte dessa jornada de evolução!

O entrevistado é o promotor de Justiça e coordenador do Centro de Apoio Operacional Eleitoral (Caopel), Igor Pinheiro.

Na Austrália, o acesso às redes sociais está proibido para menores de 16 anos desde dezembro de 2025. A medida, que visa proteger a saúde mental dos jovens, foi motivada por estudos que mostraram que muitos crianças e adolescentes enfrentaram conteúdo prejudicial e cyberbullying naquele país. Em entrevista ao Conexão Senado, a educadora parental Thelma Nascimento comenta a reação dos australianos e os impactos das restrições. Ela orienta os pais a como lidarem com o problema e protegerem seus filhos e destaca a necessidade de um debate aprofundado sobre o tema no Congresso brasileiro, com a participação de educadores e especialistas.

AtualizarO que era impensável virou pauta de governo: estabelecer uma idade mínima para o acesso de menores a redes sociais. Neste episódio, exploramos os sérios riscos (violência sexual online, danos à saúde mental, prejuízo à atenção) e os benefícios (ativismo, conexão) da vida digital.Com Sheylli Caleffi e Rodrigo Nejm, analisamos a abordagem radical da Austrália e a chegada do Estatuto Digital da Criança e do Adolescente (ECA Digital) no Brasil, que exige autorização dos pais para menores de 16 anos e responsabiliza as plataformas.Aprenda sobre os sinais de desequilíbrio e as dicas práticas para famílias, como a importância da conversa aberta e a criação do "Acordo de Geladeira". Uma discussão essencial para entender o caminho mais realista e efetivo para proteger crianças e adolescentes. Vamos juntos!

A ideia de que uma lei pode impedir o acesso de menores não é nova, mas o seu historial é de um fracasso sistémico. A lei americana COPPA, de 1998, estabeleceu os 13 anos como o limite de entrada, mas tornou-se uma “idade notional” largamente ignorada. Os dados do regulador britânico Ofcom são contundentes: entre as crianças de apenas 10 a 12 anos, mais de metade utiliza o Snapchat, mais de 60% o TikTok e mais de 70% o WhatsApp.

Falo sobre recente decisão do TRT-3 que manteve condenação de um colégio por ofensa à dignidade de um professor, que foi silenciado pelo Colégio por responder à questão de sua identidade e não ter adotado medidas de proteção ao mesmo.

Fachin menciona investigações sobre fraudes financeiras e diz que eventuais vícios ou irregularidades processuais serão examinados. Em ligação com Lula, Xi diz que Brasil e China devem proteger o Sul Global e fortalecer papel da ONU, diz agência estatal chinesa. TikTok conclui acordo e cria empresa para evitar proibição nos EUA. São Paulo goleia o Ibrachina e vai à 2ª final seguida da Copinha; decisão será contra o Cruzeiro.

No vídeo de hoje eu explico por que a frase de Trump — de que os EUA vão “testar armas nucleares em igualdade de condições com China e Rússia” — acende todos os alertas justamente em Pequim. A partir do polêmico anúncio, eu mostro como funciona o jogo de ambiguidade em torno de Lop Nor: a China não testa oficialmente desde 1996, diz cumprir o Tratado de Proibição Completa de Testes, mas amplia túneis, poços profundos e infraestrutura de testes no deserto de Xinjiang para estar pronta no dia em que o regime de controle ruir. Aí eu volto no tempo: Mao chamando a bomba de “tigre de papel”, o medo real de EUA, URSS e Índia, a expulsão de Qian Xuesen dos EUA (e como isso ajudou a criar o programa nuclear chinês), o primeiro teste em 1964, a doutrina de “dissuasão mínima” e o famoso compromisso de “não usar primeiro” — ao mesmo tempo em que Pequim demorou para aderir ao TNP e flertou com a proliferação via Paquistão. De lá, venho para o presente: campos de silos gigantes, novos mísseis intercontinentais com múltiplas ogivas, capacidades hipersônicas, submarinos modernizados e um arsenal que já passou das “centenas baixas”, tudo sob uma névoa estatística que impede qualquer controle de armas sério entre três grandes potências. Falo também das purgas na Força de Foguetes, da corrupção em larga escala dentro do programa nuclear e do paradoxo de um arsenal em rápida modernização comandado por uma estrutura política cada vez mais opaca e centralizada em Xi Jinping. No fim, respondo às perguntas centrais: o que Trump realmente ganha ao ameaçar voltar a testar? A China está apenas reforçando a capacidade de segundo ataque ou caminhando para paridade nuclear com EUA e Rússia? E, sobretudo, o que significa para o mundo entrar numa Guerra Fria 2.0 com três potências nucleares disputando prestígio, dissuasão e narrativas ao mesmo tempo.

2º dia da Cúpula dos Líderes deve discutir transição energética e os 10 anos do Acordo de Paris. STF começa a julgar nesta sexta recursos de Bolsonaro e mais seis réus. China suspende proibição de importações relacionada à gripe aviária no Brasil. Shutdown: cancelamento de voos pode provocar dia de caos nos EUA nesta sexta-feira. Ciclone extratropical deve causar tempestades fortes e granizo em várias regiões de SP.

Lembrete: os comentários são um espaço seguro para partilhares a tua opinião

Na semana em que nos despedimos de Francisco Pinto Balsemão, o Eixo do Mal faz a sua homenagem ao fundador do Expresso, da SIC, ex-primeiro-ministro e fundador do PSD. No Parlamento foi aprovada a lei que proíbe o uso da burca em público. Em Lisboa, já se conhece a galeria de horrores que o relatório sobre a tragédia do elevador da Glória expõe, com graves falhas de segurança evidentes. Carlos Moedas decidiu não reconduzir a administração da Carris. São estes os temas do Eixo do Mal, em podcast, com Clara Ferreira Alves e Luís Pedro Nunes, Daniel Oliveira e Pedro Marques Lopes. Emitido na SIC Notícias a 23 de outubro. Para ver a versão vídeo deste episódio clique aquiSee omnystudio.com/listener for privacy information.

O Doutor reflecte no legado de um dos pais da nossa democracia e analisa de que forma o país vai mudar agora que a burqa foi proibida.Com o apoio da cockburn's: https://www.instagram.com/cockburns_port/Segmento extra em: https://www.patreon.com/jcdireitaInstagram: https://www.instagram.com/jovemconservadordedireitaLivros da piça: https://www.instagram.com/livrosdapica

Pedro Delgado Alves avisa que a proibição da utilização da burca em espaço público pode ter "efeito contraproducente". Admite que esperava que o PSD tivesse "dito não ao Chega" e pede ação a Marcelo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O começo de conversa é um programa que antecede o "Uma Conversa" da semana, sempre com algum artigo que vai ajudar a compreender o tema a ser abordado. Nessa semana lemos o artigo "O Concílio de Niceia proibiu ajoelhar-se durante a Eucaristia dominical" de Thomas J. Reese.| Site: https://umaconversa.com.br/| Apadrinhe: https://apoia.se/patraodoumaconversa| Redes Sociais: @1Conversa| E-Mail: conversaconosco@gmail.com

Prática já é proibida pelo Código de Defesa do Consumidor, mas pouco respeitada

Mais de 2,2 milhões de afegãs, nesta faixa etária, não podem frequentar o colégio; proibição coloca toda uma geração em risco e ameaça economia do país; Fatima Amiri relata sua experiência entre milhões afetadas.

A proibição é uma novidade significativa nas escolas e há diretores reticentes. Para os pais, é difícil dizer "não" aos filhos, mas Eduardo Sá fala da importância da autoridade e do "não é não".See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Supremo na Semana destaca a decisão que invalidou a regra do Estatuto dos Militares (Lei 6.880/1980) que proibia pessoas casadas, em união estável e com filhos, de ingressarem em cursos de formação ou graduação de oficiais e praças.Outro tema em destaque é a decisão que reconheceu a compatibilidade da Convenção da Haia de 1980 com a Constituição Federal e afastou a possibilidade do retorno imediato de crianças e adolescentes ao exterior em casos de indícios de violência doméstica.O programa ainda aborda o início, na terça-feira (2/9), do julgamento dos oito réus do “Núcleo 1” da Ação Penal (AP) 2668, que apura tentativa de golpe de Estado. O Núcleo 1 é composto pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e por sete ex-integrantes de seu governo.O episódio #161 é apresentado por Mariana Brasil, analista de redes sociais do STF, e conta com comentários de Hanna Gomes, analista jurídica da Rádio e TV Justiça, e de Mauro Burlamaqui, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do STF.Quer participar do Supremo na Semana? Envie seus comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

Em Dia Internacional, secretário-geral ressalta que ensaios causaram mais de 2 mil explosões nos últimos 80 anos, com prejuízos à saúde e ao meio ambiente; ele pediu urgência em ratificação de Tratado Global para Proibição Total de Testes Nucleares. 

A decisão do ministro Alexandre de Moraes que enviou à Procuradoria-Geral da República (PGR) o relatório final da Polícia Federal (PF) sobre a suposta prática de crimes pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), visando interferir no julgamento da ação penal por tentativa de golpe de Estado, é um dos destaques do episódio #160 do podcast Supremo na Semana. Outro destaque do programa é a decisão que, com base em representação da PF e em manifestação favorável da PGR, autorizou a realização de busca pessoal e a imposição de medidas cautelares contra o pastor Silas Malafaia. O episódio também analisa a decisão do ministro Flávio Dino que invalidou efeitos imediatos de sentenças estrangeiras no Brasil. O programa aborda ainda o julgamento que validou a aplicação do fator previdenciário em aposentadorias sob regra de transição. Em pauta, o andamento do julgamento das ações sobre a Convenção da Haia, envolvendo a repatriação de crianças em casos de violência doméstica, que prossegue na próxima semana, e da ação que discute a proibição de pessoas casadas ingressarem em curso de formação de militares.Esta edição do Supremo na Semana é apresentada por Mariana Brasil, analista de redes sociais do STF, e tem comentários de Lucas Mendes, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do STF, e Carina Lelis, assessora especial da Presidência do STF.Quer participar do Supremo na Semana? Envie seus comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

Iniciativa ocorre após vários países sinalizarem retirada de tratado também conhecido como Convenção de Ottawa; Estônia e Polônia são alguns países que já declararam intenção de sair do acordo.

Mauro Cezar, Arnaldo Ribeiro, Eduardo Tironi, Danilo Lavieri, José Trajano e Juca Kfouri analisam a segunda rodada do Brasileirão, que teve mais um pênalti polêmico a favor do Palmeiras contra o Sport, a vitória do Flamengo em Salvador com muitos gols perdidos, o Corinthians em noite de Memphis, além da proibição de subir na bola anunciada pela CBF