International economic organisation
POPULARITY
Categories
214 episodes with OECD
88 episodes with OECD
51 episodes with OECD
30 episodes with OECD
76 episodes with OECD
103 episodes with OECD
34 episodes with OECD
34 episodes with OECD
41 episodes with OECD
25 episodes with OECD
27 episodes with OECD
19 episodes with OECD
9 episodes with OECD
29 episodes with OECD
9 episodes with OECD
18 episodes with OECD
13 episodes with OECD
11 episodes with OECD
14 episodes with OECD
10 episodes with OECD
8 episodes with OECD
11 episodes with OECD
12 episodes with OECD
10 episodes with OECD
9 episodes with OECD
21 episodes with OECD
10 episodes with OECD
10 episodes with OECD
15 episodes with OECD
11 episodes with OECD
10 episodes with OECD
5 episodes with OECD
9 episodes with OECD
9 episodes with OECD
6 episodes with OECD
13 episodes with OECD
14 episodes with OECD
8 episodes with OECD
20 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
8 episodes with OECD
5 episodes with OECD
8 episodes with OECD
7 episodes with OECD
6 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
![[KBS] ???? ?????](https://ivyfm.s3.amazonaws.com/i320/996250.jpg)
14 episodes with OECD
6 episodes with OECD
12 episodes with OECD
7 episodes with OECD
10 episodes with OECD
6 episodes with OECD
6 episodes with OECD
3 episodes with OECD
8 episodes with OECD
4 episodes with OECD
3 episodes with OECD
6 episodes with OECD
6 episodes with OECD
10 episodes with OECD
9 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
6 episodes with OECD
4 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
26 episodes with OECD
4 episodes with OECD
7 episodes with OECD
5 episodes with OECD
14 episodes with OECD
5 episodes with OECD
3 episodes with OECD
4 episodes with OECD
8 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
84 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
8 episodes with OECD
6 episodes with OECD
6 episodes with OECD
4 episodes with OECD
4 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
4 episodes with OECD
7 episodes with OECD
4 episodes with OECD
4 episodes with OECD
2 episodes with OECD
5 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
7 episodes with OECD
8 episodes with OECD
4 episodes with OECD
5 episodes with OECD
6 episodes with OECD
5 episodes with OECD
5 episodes with OECD
6 episodes with OECD
4 episodes with OECD
2 episodes with OECD
4 episodes with OECD
3 episodes with OECD
2 episodes with OECD
4 episodes with OECD
3 episodes with OECD
7 episodes with OECD
5 episodes with OECD
3 episodes with OECD
4 episodes with OECD
6 episodes with OECD
6 episodes with OECD
3 episodes with OECD
3 episodes with OECD
2 episodes with OECD
4 episodes with OECD
Kā Latvijas augstskolu pārstāvji redz valsts attīstību pēc Saeimas vēlēšanām? Krustpunktā rīko diskusiju ciklu Latvijas augstskolās, lai kopā ar ekspertiem un studentiem spriestu par sabiedrībai būtiskiem politikas jautājumiem. Šoreiz Liepājā tiekamies RTU Liepājas akadēmijā, lai runātu par izglītības politikas veidošanu nākotnē. Diskutē RTU Liepājas akadēmijas lektore Ivita Pelnēna, RTU Liepājas akadēmijas docētāja Maija Ročāne un Liepājas Jāņa Čakstes vidusskolas direktore Laura Katkeviča. Par to, ka krītas Latvijas skolēnu sniegums ne tikai dabaszinātnēs un matemātikā, bet arī lasīšanā, kas ir izšķirīgi svarīga, lai varētu visas šīs zinības apgūt, eksperti trauksmi ceļ jau sen. To rāda arī OECD dati. Turklāt tieši vispārējā izglītība ir piedzīvojusi daudz un apjomīgas reformas. Ir viedoklis, ka tas ir iemesls skolēnu sniegums kritumam. Tāpēc runājam par šīm reformām un to, kā būtu jāvirzās tālāk un ko mēs gaidām no nākamā sasaukuma politiķiem?
‘Club เคลื่อนโลก' คือรายการที่จะพาทุกคนไปทำความรู้จัก ‘OECD' (Organisation for Economic Co-operation and Development) หรือ องค์การระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมตัวของกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว เพื่อส่งเสริมความเจริญทางเศรษฐกิจและคุณภาพชีวิต ที่ประเทศไทยตั้งเป้าหมายว่าจะเข้าร่วมให้ได้ภายในปี 2571 ในตอนที่ 1 เราจะพาไปคุยกับ ดนุชา พิชยนันท์ เลขาธิการสภาพัฒนาการ เศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ (สภาพัฒน์) ถึงความเป็นมาของการตัดสินใจในครั้งสำคัญนี้ เบื้องหลังการทำงาน และยกตัวอย่างเคสของประเทศที่เข้าร่วมแล้ว เพื่อเปรียบเทียบกับไทยว่าเรากำลังอยู่ในจุดไหน และต้องทำอย่างไรเราถึงจะกลายเป็นหนึ่งในสมาชิกของคลับที่กำลังเคลื่อนโลกไปข้างหน้าอย่างมั่นคง ดำเนินรายการ : สุตา สุธีพิเชฐภัณฑ์ ครีเอทีฟ : ธันยมัย อนันตกรณีวัฒน์ ผู้กำกับ : ทรัพย์ทวี สมีแจ้ง ช่างภาพ : ศวิตา ศีลตระกูล, คฑาวุฒิ เผือกสอาด , เมธี สมานทอง , เจษฎา ขิมสุข ควบคุมการผลิต : วรัมพร ศิริสวัสดิ์ , ชนกพัดชา สินอาษา นักศึกษาฝึกงาน : พัชรพร ขันธะรัก , วิจักร์ สกลพงศ์ไพโรจน์ , ภัทรพล ทองแซมศิรวิชญ์
Slovakia Today, English Language Current Affairs Programme from Slovak Radio
What do the latest PISA results reveal about the skills of Slovak students? The OECD's 2025 assessment points to some stabilisation, but also persistent challenges in reading, mathematics and inequalities linked to students' backgrounds. Slovakia's Education Minister Tomáš Drucker discusses the results, the impact of the digital world and how ongoing education reforms aim to respond. Extreme heat is becoming an economic challenge for Slovak businesses, affecting productivity, revenues and the everyday operation of companies. Looking back at the summer of 2026, Vladimir Otrachshenko from the National Bank of Slovakia explains which sectors are most vulnerable to rising temperatures and why investing in adaptation could help firms reduce future losses.
Kā Latvijas augstskolu pārstāvji redz valsts attīstību pēc Saeimas vēlēšanām? Krustpunktā rīko diskusiju ciklu Latvijas augstskolās, lai kopā ar ekspertiem un studentiem spriestu par sabiedrībai būtiskiem politikas jautājumiem. Šoreiz Liepājā tiekamies RTU Liepājas akadēmijā, lai runātu par izglītības politikas veidošanu nākotnē. Diskutē RTU Liepājas akadēmijas lektore Ivita Pelnēna, RTU Liepājas akadēmijas docētāja Maija Ročāne un Liepājas Jāņa Čakstes vidusskolas direktore Laura Katkeviča. Par to, ka krītas Latvijas skolēnu sniegums ne tikai dabaszinātnēs un matemātikā, bet arī lasīšanā, kas ir izšķirīgi svarīga, lai varētu visas šīs zinības apgūt, eksperti trauksmi ceļ jau sen. To rāda arī OECD dati. Turklāt tieši vispārējā izglītība ir piedzīvojusi daudz un apjomīgas reformas. Ir viedoklis, ka tas ir iemesls skolēnu sniegums kritumam. Tāpēc runājam par šīm reformām un to, kā būtu jāvirzās tālāk un ko mēs gaidām no nākamā sasaukuma politiķiem?
Z výsledků mezinárodního testování žáků PISA si může každý vybrat to, co se mu hodí v aktuální bouřlivé debatě o vzdělávání, rozpočtu, inkluzi nebo o zákazu mobilů. Čeští žáci jsou ve čtenářské, matematické i přírodovědné gramotnosti stále nad průměrem vyspělých zemí světa (OECD), jejich výsledky však dlouhodobě klesají a propad mezi lety 2022 a 2025 je znepokojivý.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.
Please enjoy the audio preview of Episode 37/2026 of Italy in English, one of We the Italians podcastsSubscribe here to access exclusive content https://www.facebook.com/WeTheItalians/support/Gas storage gives Italy a strategic edge in Europe's energy securityWhy Italy is turning everyday purchases into monthly paymentsItalian students outperform the OECD average in reading, math and scienceRome becomes a giant movie set as cinema drives a new wave of tourismItalian craftsmanship is changing, not disappearingSouthern Italy's infrastructure renaissance is taking shapeMilan remains Italy's most expensive city as North–South price gap stays wideItaly's “silent tourism” turns monasteries and abbeys into retreats from modern lifeForeign tourists turn Made in Italy jewelry into a €910 million businessItaly looks underground to strengthen energy security and reduce a €60 billion import billItaly records the EU's lowest obesity rate as Europe confronts a growing weight challengeTuscany turns an abandoned industrial site into a zero-impact data center ecosystem
Člani Ekonomsko-socialnega sveta so se včeraj seznanili s predlogom rebalansa proračuna za letos. Sindikati so ob tem opozorili na zmanjševanje sredstev Zavodu za zdravstveno zavarovanje. Obravnavali so še tematiko sklada za redke bolezni, predlagane spremembe zakona o tujcih in začasne ukrepe na področju dolgotrajne oskrbe, s katerimi se načelno strinjajo. V oddaji tudi: - Prebivalce Krškega vznemirjajo načrti graditve 200-metrskega hladilnega stolpa za drugi blok nuklearke. - OECD med izzive Slovenije uvršča okoljsko in fiskalno politiko. - Na Trubarjevi domačiji ves dan živahno ob njeni 40-letnici.
Fri, 11 Sep 2026 09:22:00 +0000 https://jungeanleger.podigee.io/3323-borsepeople-im-podcast-s26-01-robert-holzmann 96c871fff2cfa77621f9e519bcbe897e Robert Holzmann ist Vice President bei Emerald Horizon, zuständig für internationale Beziehungen und Finanzierungen. Darüber sprechen wir ausführlich im zweiten Teil der Folge. Aber natürlich gibt es mit einem Ex-Gouverneur der Österrreichischen Nationalbank und Ex-Senior Vice-President der Weltbank in Washington auch sonst viel zu reden: z.B. über Falken und Tauben, AT&S, Schoko Schachner, Thomas Steiner, OECD. Dazu haben wir einen starken Osteuropa-Fokus mit dem Aufbau von Pensionssystemen. Presented wird die hiermit startende Season 26 von der TIMETOACT GROUP Österreich. Börsepeople Florian Wagner (Emerald Horizon): https://audio-cd.at/page/playlist/10401 Börsepeople Philipp Pölzl (Emerald Horizon): https://audio-cd.at/page/podcast/8773 Börsepeople Norbert Hofer (Emerald Horizon): https://audio-cd.at/page/podcast/8585 Mario Müller (Emerald Horizon) und Andrea Benckendorff (EXAA) im Energie Zukunft Talk: https://audio-cd.at/page/playlist/10695 Börsepeople Thomas Steiner (Nationalbank): https://audio-cd.at/page/podcast/5385 About: Die Serie Börsepeople des Podcasters Christian Drastil, der im Q4/24 in Frankfurt als "Finfluencer & Finanznetworker #1 Austria" ausgezeichnet wurde, findet im Rahmen von http://www.audio-cd.at und dem Podcast "Audio-CD.at Indie Podcasts" statt. Es handelt sich dabei um typische Personality- und Werdegang-Gespräche. Die Season 26 mit 25 Folgen wird auch die Folge 600 enthalten und ist präsentiert von https://www.timetoact-group.at . Welcher der meistgehörte Börsepeople Podcast ist, sieht man unter http://www.audio-cd.at/people. Der Zwischenstand des laufenden Rankings ist tagesaktuell um 12 Uhr aktualisiert. Bewertungen bei Apple (oder auch Spotify) machen mir Freude: http://www.audio-cd.at/spotify , http://www.audio-cd.at/apple . Du möchtest deine Werbung in diesem und vielen anderen Podcasts schalten? Kein Problem!Für deinen Zugang zu zielgerichteter Podcast-Werbung, klicke hier.Audiomarktplatz.de - Geschichten, die bleiben - überall und jederzeit! 3323 full no Christian Drastil Comm. (Agentur für Investor Relations und Podcasts) 2713
OECD 국제학업성취도평가(PISA)에서 호주 학생들의 수학과 읽기 점수가 역대 최저 수준을 기록했습니다. 하지만 호주는 여전히 주요 평가 분야에서 OECD 평균을 웃돌고 있습니다. 전문가들은 단순한 국제 순위보다 학생들의 학습 환경과 교육 시스템 전반을 살펴봐야 한다고 지적합니다.호주 공영방송 SBS 한국어 프로그램은 호주 한인 커뮤니티를 위한 뉴스와 생활 정보, 그리고 다양한 이야기를 전합니다. 호주와 한국을 잇는 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 만나보세요.더 많은 뉴스와 팟캐스트는 SBS 한국어 프로그램 웹사이트에서 확인하세요.www.sbs.com.au/korean
PISA sonuçları bize ne söylüyor? Türkiye ilerlemeyi nasıl sağladı? OECD ortalamaları neden düşüyor? PISA 2025'i eğitim uzmanları Onur Soğuk ve Ahmet Salih Şimşek'e sorduk... 18:30'da NTVRadyo'da. Bölüm şarkısı: Pink Floyd - Another Brick in the Wall
Czy RPP utrzyma stopy procentowe na poziomie 3,75 proc.? Ekonomiści są wyjątkowo zgodni, ale inflacja znów przyspiesza, a ropa Brent zbliża się do 100 dolarów za baryłkę. To mieszanka, która może komplikować plany banków centralnych i wpływać na złotego, obligacje oraz koszty finansowania firm. W najnowszym PB Brief sprawdzamy też wyniki PISA 2025. Polscy piętnastolatkowie nadal wypadają lepiej od średniej OECD, ale aż 38 proc. uważa szkołę za stratę czasu, 45 proc. opuściło przynajmniej jedną lekcję w ciągu dwóch tygodni, a ponad połowa korzysta z AI do nauki co najmniej raz w tygodniu. Do tego: nowe dane o inflacji z Chin, europejski wyścig o niezależność w kosmosie, kontrakty Banku Światowego dla polskich firm oraz Apple Event. W przeglądzie prasy zaglądamy również do dwóch tekstów z pb.pl. Anna Gołasa opisuje rynek mieszkaniowy, na którym w sierpniu sprzedano około 4,2 tys. nowych mieszkań w siedmiu największych miastach, a oferta lokali z drugiej ręki wyraźnie się skurczyła. Sylwia Wędziuk pisze z kolei o planach Andurila w Polsce: amerykańska firma zbrojeniowa wyceniana na około 61 mld USD chce z PGZ produkować pociski Barracuda 500M i rozwijać nad Wisłą szersze zaplecze inżynieryjne. PB Brief — codziennie o tym, co najważniejsze w gospodarce, biznesie i na rynkach.
Hostia: Vladimír Burjan (odborník na vzdelávanie a pedagogické merania), Erika Drgoňová (riaditeľka Základnej školy SNP na Ostredkovej v Bratislave) a Soňa Puterková (viceprezidentka Slovenskej komory učiteľov). | Slovenskí pätnásťroční žiaci sú v čitateľskej a prírodovednej gramotnosti podľa medzi národného testovania PISA 2025 pod priemerom krajín OECD, v matematickej nad ním. V prírodných vedách si oproti roku 2022 polepšili o trinásť bodov, v čítaní sa výsledok nezmenil a viac ako tretina žiakov nedosahuje ani základnú úroveň. Do rizikovej skupiny patria približne tri štvrtiny žiakov učebných odborov stredných odborných škôl. Testovanie pritom zachytilo práve tú skupinu, ktorá prechádza zo základnej školy na strednú - deviatakov a stredoškolských prvákov. S čím teda žiak odchádza zo základnej školy? Merajú prijímacie skúšky a Testovanie 9 pripravenosť na štúdium alebo rodinné zázemie? A môže na tom niečo zmeniť nové kurikulum, podľa ktorého od septembra učia všetky základné školy? | Slovenskí žiaci čítajú horšie ako počítajú. | Moderuje: Marta Jančkárová. | Diskusiu Z prvej ruky pripravuje Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň o 12:30 v Rádiu Slovensko.
P.M. Edition for Sept. 8. OpenAI says it's cracked the Navier-Stokes problem, one of the seven Millennium Prize Problems that are the deepest and most difficult unresolved questions in mathematics. WSJ Science of Success columnist Ben Cohen explains why labs like OpenAI are competing—and spending millions—for such breakthroughs. Plus, a dozen nations are imposing new trade restrictions on Israel over the expansion of settlements in the West Bank. And Smithsonian Secretary Lonnie Bunch III, the first African-American and the first historian to lead the institution, is stepping down after more than a year of tension with President Trump. Alex Ossola hosts. Sign up for the WSJ's free What's News newsletter. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Plus: Four former Amazon warehouse employees allege pregnancy-related discrimination in class-action lawsuit. And the OECD says AI use is contributing to a global decline in student reading skills. Julie Chang hosts. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Nye tall for norske 15-åringers ferdigheter i lesing, matematikk og naturfag viser fremdeles nedgang - og vi gjør det dårligere enn resten av OECD-landene. Hva er det som skjer? Politikerne kaller det krise - men kanskje er det deres skyld? Eller er det faktisk ikke så ille som tallene tyder på? Lars diskuterer med de to tidligere stortingspolitikerne Kari Elisabeth Kaski (SV) og Sivert Bjørnstad (Frp). Hør episoden som abonnent hos Podme eller Aftenposten. Sivert Bjørnstad er nå partner i byrået Storm. Kari Elisabeth Kaski er daglig leder i Alm senter for økonomisk politikk. Følg Aftenpodden på instagram og meld deg på det ukentlige nyhetsbrevet på www.aftenpodden.no
"האינטרסנטים", הפודקאסט הכלכלי היומי של TheMarker עם ענת ג'ורג'י וסמי פרץ. (5:28) 38 נקודות. זה מה שאיבדו תלמידי ישראל במבחן פיז"ה האחרון בקריאה, ובנוסף ירדו הציונים ב-25 נקודות במתמטיקה וב־23 במדעים. אלה לא תנודות קטנות - ישראל צנחה לחמישון התחתון של מדינות ה־OECD, ובקריאה הידרדרה למקום ה־31 מתוך 35 מדינות. לפי הניתוח של הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך, תלמידים בישראל פתחו פער של שנתיים לימוד בקריאה ושנה במתמטיקה ובמדעים. האם זה בגלל המלחמה המתמשכת או שזו רק חשפה בעיות עומק קשות הרבה יותר במערכת החינוך? ליאור דטל, כתב החינוך שלנו, ינתח את הנתונים המדאיגים. (17:30) 13.2 מיליארד שקל, זה מה ששילמו בתי ההשקעות וחברות הביטוח לסוכני הביטוח ב־2025. מדובר בסכום שיא ובזינוק של 10% לעומת 2024. מתוך הסכום הזה, 3.6 מיליארד שקל שולמו לסוכנים בתחום הביטוח הכללי, וסכום זהה — 3.6 מיליארד שקל בתחום ביטוחי הבריאות. אבל מאיפה מגיע כל הכסף הזה, ועד כמה הוא משפיע על ההמלצות שאנחנו מקבלים? והאם סוכן שמרוויח מאות אלפי שקלים, ולעיתים גם מיליונים בשנה, יכול להיות באמת אובייקטיבי כשהוא ממליץ לנו איפה לשים את הפנסיה והחסכונות? ניב פרגל, מנהל סוכנות הביטוח יופירסט, יספק תשובות. (30:29) תביעה ייצוגית של יותר ממיליארד שקל טוענת שחברת התעופה אל על ניצלה את היעלמותן של חברות התעופה הזרות אחרי 7 באוקטובר כדי לגבות מחירים מופרזים. אבל כדי להוכיח את זה דרושים נתונים: כמה טיסות היו, לאן טסו המטוסים, מי הפעיל אותן וכמה נוסעים טסו בכל קו. רשות שדות התעופה מחזיקה בדיוק בנתונים האלה, אבל מתנגדת למסור אותם בטענה שאיסוף המידע ידרוש עשרות שעות עבודה, ועלול לפגוע במרקם האמון שלה מול חברות התעופה. למה רשות ציבורית נלחמת כדי לא למסור מידע שיכול לסייע לבדוק אם הציבור שילם מחירים מופרזים? עו"ד ד"ר טל רוטמן ממשרד פרל כהן, שהגיש את התביעה הייצוגית, יספר על האינטרסים הנסתרים של כל הצדדים.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Nach der Wahlniederlage in Sachsen-Anhalt kämpft der Kanzler um sein politisches Überleben. Wladimir Putin profitiert von der Stärke der AfD. Und die OECD stellt die neuen Pisa-Ergebnisse vor. Das ist die Lage am Dienstagmorgen. Hier die Artikel zum Nachlesen: Mehr Hintergründe hier: Kann sich Merz noch halten? In der CDU bezweifelt das manch einer Mehr Hintergründe hier: Ein Sieg für Putin Mehr Hintergründe hier: Schon in der ersten Klasse steht oft fest, wer Abitur macht +++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Hier geht es zu unserem SPIEGEL Shop. Alle Newsletter vom SPIEGEL finden Sie hier. Hier geht es zur SPIEGEL Akademie. Sie möchten den SPIEGEL mitgestalten? Registrieren Sie sich bei SPIEGEL Perspektiven. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.
Slovenskí pätnásťroční žiaci vedia vyriešiť zložitú rovnicu a bez problémov sa orientujú v digitálnom svete. Keď si však majú prečítať jednoduchý text s porozumením, nastáva problém. Najnovšie výsledky medzinárodného testovania PISA 2025 ukázali, že v čítaní slovenskí žiaci výrazne zaostávajú, v matematike však prekročili priemer krajín OECD a v prírodných vedách sme si polepšili o 13 bodov. Aj keď hovorí minister školstva Tomáš Drucker o „malom povzbudení”, analytik Róbert Chovanculiak upozorňuje, že výsledky je nutné vnímať v kontexte.„Ak by som to mal zhrnúť do jednej vety, tak stagnujeme a nejde o žiadny veľký úspech, no keďže výsledky ostatných krajín sa naďalej zhoršujú a prepadávajú, je to taká radosť cez slzy,“ hodnotí výsledky Chovanculiak. Odborník vysvetľuje výsledky na princípe žiaka, ktorý ak dostane po päťke trojku, neznamená to, že sa začal viac učiť.Jedným z najviac skloňovaných „úspechov“ bolo historické vyrovnanie sa Fínsku v matematickej gramotnosti. Analytik však varuje pred ilúziou, že by slovenské deti teraz náhle dobehli svetovú špičku. Fínsko sa totiž dlhodobo prepadávalo v rebríčkoch: „Fínsko bolo pre nás vždy vzorom, ktorý sme chceli dobehnúť. V tomto meraní sme dosiahli zhodný výsledok, no je to spôsobené najmä tým, že fínske školstvo a výsledky fínskych žiakov už dvadsať rokov klesajú a prepadli sa až na našu úroveň.“ V dnešnom podcaste sa o výsledkoch PISA testoch budeme rozprávať s analytikom z inštitútu INESS Róbertom Chovanculiakom.
Results are out for the biggest school exam in the world - the OECD's PISA tests of 15-year-olds in reading, maths and science. How did we do? Education correspondent, John Gerritsen spoke to John Campbell.
Slovenskí pätnásťroční žiaci vedia vyriešiť zložitú rovnicu a bez problémov sa orientujú v digitálnom svete. Keď si však majú prečítať jednoduchý text s porozumením, nastáva problém. Najnovšie výsledky medzinárodného testovania PISA 2025 ukázali, že v čítaní slovenskí žiaci výrazne zaostávajú, v matematike však prekročili priemer krajín OECD a v prírodných vedách sme si polepšili o 13 bodov. Aj keď hovorí minister školstva Tomáš Drucker o „malom povzbudení”, analytik Róbert Chovanculiak upozorňuje, že výsledky je nutné vnímať v kontexte.„Ak by som to mal zhrnúť do jednej vety, tak stagnujeme a nejde o žiadny veľký úspech, no keďže výsledky ostatných krajín sa naďalej zhoršujú a prepadávajú, je to taká radosť cez slzy,“ hodnotí výsledky Chovanculiak. Odborník vysvetľuje výsledky na princípe žiaka, ktorý ak dostane po päťke trojku, neznamená to, že sa začal viac učiť.Jedným z najviac skloňovaných „úspechov“ bolo historické vyrovnanie sa Fínsku v matematickej gramotnosti. Analytik však varuje pred ilúziou, že by slovenské deti teraz náhle dobehli svetovú špičku. Fínsko sa totiž dlhodobo prepadávalo v rebríčkoch: „Fínsko bolo pre nás vždy vzorom, ktorý sme chceli dobehnúť. V tomto meraní sme dosiahli zhodný výsledok, no je to spôsobené najmä tým, že fínske školstvo a výsledky fínskych žiakov už dvadsať rokov klesajú a prepadli sa až na našu úroveň.“ V dnešnom podcaste sa o výsledkoch PISA testoch budeme rozprávať s analytikom z inštitútu INESS Róbertom Chovanculiakom.
Die deutschen Schülerinnen und Schüler sacken im weltweiten PISA-Vergleich weiter ab ++ Heute steht die Haushaltsplanung der Bundesregierung auf dem Programm ++ Nach Sachsen-Anhalt-Wahl: Was halten Menschen in Deutschland vom Ergebnis?
Potem ko so bili danes znani izsledki mednarodne raziskave PISA, ki so pokazali doslej najslabši povprečni rezultat bralne, matematične in naravoslovne pismenosti 15-letnikov, tako v državah OECD-ja kot v Sloveniji, je minister za izobraževanje Borut Rončević napovedal šolsko reformo. Najodmevnejši ukrep je vrnitev na osemletko.
Japanese students earned top scores among the 38 member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development in all three major domains of the OECD Program for International Student Assessment, or PISA, for the first time in 2025, according to the results released on Tuesday.
Spending more money on medicines would pay for itself and strengthen the economy, according to a new report comissioned by Business New Zealand. Currently 5 percent of Aotearoa's health spending goes on pharmaceuticals, compared to an OECD average of just over 13 percent. Business NZ's director of advocacy, Catherine Beard spoke to Lisa Owen.
Tháng 02/2026, Liên Hiệp Châu Âu (EU) đưa Việt Nam vào danh sách các khu vực không hợp tác về thuế do “chưa đạt mức xếp hạng tối thiểu là “Tuân thủ phần lớn” (Largely Compliant) theo đánh giá của Diễn đàn Toàn cầu về cơ chế trao đổi thông tin theo yêu cầu”. Đến tháng 08, Việt Nam đã nộp hồ sơ đề nghị đánh giá chuyên sâu, hướng tới nâng hạng tuân thủ, đưa Việt Nam ra khỏi danh sách các khu vực không hợp tác về thuế của EU (1). Được rút hỏi danh sách đen về thuế không chỉ giúp Việt Nam tránh các biện pháp trừng phạt phòng vệ từ các đối tác lớn như Liên Hiệp Châu Âu, mà còn củng cố uy tín quốc gia trong hệ thống tài chính toàn cầu. Đây có thể được coi là mục đích chính trong chuyến thăm công tác tại Pháp của tổng bí thư-chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm từ ngày 09 đến 11/09/2026. Pháp có thể hỗ trợ được Việt Nam như thế nào trong lần đánh giá sắp tới của Liên Hiệp Châu Âu, dự kiến diễn ra tháng 10/2026 ? RFI Tiếng Việt phỏng vấn giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược Trường Quân sự Pháp, IRSEM. RFI : Trong bản cập nhật ngày 17/02/2026, Việt Nam và chín vùng lãnh thổ và quốc gia khác nằm trong danh sách "các khu vực pháp lý thuế không hợp tác" của Liên Hiệp Châu Âu. Đợt đánh giá tiếp theo dự kiến vào tháng 10/2026. Quyết định của Liên Âu gây bất lợi như thế nào cho Việt Nam về hình ảnh và các quyết định đầu tư, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ cũng mở ba cuộc điều tra đối với Việt Nam ? Benoît de Tréglodé : Điều đầu tiên cần lưu ý là trong thời gian qua đã diễn ra nhiều cuộc tiếp xúc cấp cao giữa tổng thống Pháp và chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Việt Nam. Đây là lần thứ ba hai nhà lãnh đạo gặp nhau trong chưa đầy hai năm. Cuộc gặp đầu tiên diễn ra bên lề Hội nghị Thượng đỉnh Cộng đồng Pháp ngữ tại Villers-Cotterêts năm 2024, tiếp đó là cuộc gặp tại Hà Nội vào tháng 05/2025 và lần này là cuộc gặp thứ ba. Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận rằng quan hệ song phương vẫn chưa đạt được tốc độ phát triển như kỳ vọng của cả hai nước. Trong bối cảnh đó, có một số vấn đề đáng được xem xét. Chuyến đi lần này mang tính chất chuyến công tác, không phải chuyến thăm cấp Nhà nước, do đó nội dung làm việc sẽ không chỉ giới hạn ở các vấn đề song phương. Dù một số ý kiến cho rằng hợp tác trong lĩnh vực không gian và hàng hải sẽ được thảo luận nhưng tôi cho rằng Việt Nam còn quan tâm đến nhiều mục tiêu quan trọng khác. Đáng chú ý, phái đoàn tháp tùng ông Tô Lâm từ ngày 09 đến 11/09 có quy mô rất lớn, khoảng 180 thành viên. Việt Nam hiện có hai mối quan tâm hàng đầu. Thứ nhất là việc bị Liên Hiệp Châu Âu đưa vào “danh sách đen về thuế” đối với các quốc gia không hợp tác từ ngày 17/02/2026. Vấn đề này sẽ được xem xét lại vào tháng 10 tại Bruxelles. Trước đó, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã cử một phái đoàn tới hỗ trợ Việt Nam đáp ứng các tiêu chí về minh bạch và hợp tác thuế quốc tế. Sẽ phải chờ xem tác động của phái đoàn này. Tuy nhiên, Liên Hiệp Châu Âu không nhất thiết phải tuân theo các khuyến nghị của OECD. Trong bối cảnh đó, Paris đóng vai trò đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam. Với vị thế là một trong những quốc gia có ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu, Pháp có thể ủng hộ quan điểm của Hà Nội và vận động để Việt Nam được rút khỏi nhóm 10 nước trong danh sách đen về thuế. Đọc thêmLiên Hiệp Châu Âu đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch Điểm thứ hai, việc Việt Nam bị đưa vào danh sách đen có thể là một yếu tố làm phức tạp thêm, gây ảnh hưởng đến tiến trình phê chuẩn Hiệp định Bảo hộ Đầu tư EU-Việt Nam (EVIPA) tại các nước thành viên. Đối với Việt Nam, EVIPA là một ưu tiên chiến lược, thường được Hà Nội nhắc đến, bởi vì hiệp định này nhằm tăng cường bảo đảm pháp lý cho các nhà đầu tư châu Âu, khuyến khích đầu tư vào cơ sở hạ tầng, năng lượng, công nghiệp và công nghệ, phù hợp với những ưu tiên đầy tham vọng mà ông Tô Lâm đang thúc đẩy. Paris cũng chưa phê chuẩn Hiệp định này. Quá trình đã được khởi động và dự kiến sẽ sớm có tiến triển. Việc Pháp sớm phê chuẩn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam. Nhìn chung, các ưu tiên của Việt Nam hiện nay tập trung vào hai nội dung chính : Trước hết là các vấn đề tài chính và kinh tế liên quan đến Liên Hiệp Châu Âu ; tiếp đến là các nội dung hợp tác song phương. Những vấn đề gắn với Bruxelles được xem là then chốt để Việt Nam triển khai chương trình phát triển kinh tế đầy tham vọng của ông Tô Lâm. RFI : Hà Nội lấy làm tiếc quyết định của Liên Hiệp Châu Âu không phản ánh chính xác những nỗ lực của Việt Nam trong việc tăng cường tính minh bạch của hệ thống thuế. Đồng thời, Việt Nam đã thực hiện nhiều cải cách. Những cải cách đó là gì ? Và liệu chúng có khả năng thuyết phục Bruxelles xem xét lại quyết định trong đợt đánh giá sắp tới không ? Benoît de Tréglodé : Tôi không phải là chuyên gia tài chính của OECD hay cơ quan giám sát thuế của Liên Hiệp Châu Âu, nhưng có thể khẳng định rằng việc Bruxelles đưa Việt Nam vào danh sách đen về thuế là một tín hiệu không thuận lợi cho Hà Nội. Sau những bất ổn của hệ thống tài chính, từ vụ bê bối Sacombank đầu những năm 2010 đến cuộc khủng hoảng ngân hàng giai đoạn 2011-2012, Việt Nam đã triển khai nhiều chương trình cải cách nhằm nâng cao tính minh bạch và tăng cường mức độ hội nhập của nền kinh tế vào hệ thống quốc tế. Trên thực tế, chính quyền Việt Nam đã thực hiện nhiều cải cách để tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, ngăn các tổ chức tài chính gặp khó khăn làm suy yếu toàn bộ hệ thống, tăng cường kiểm soát nợ xấu, củng cố vai trò của Ngân hàng Nhà nước và chấp nhận rộng rãi hơn các chuẩn mực quốc tế như Basel II (về tiêu chuẩn và quy định ngân hàng). Đọc thêmEU-Việt Nam vượt bão thuế quan Mỹ qua Hiệp định Thương mại Tự do EVFTA ? Tuy nhiên, theo đánh giá của Liên Hiệp Châu Âu, các cam kết cải cách được đưa ra trong thập niên 2010 vẫn chưa được thực hiện đầy đủ, dẫn đến việc Việt Nam bị đưa trở lại vào diện theo dõi và giám sát về thuế trong lần đánh giá tháng 02/2026. Dù vậy, khả năng Việt Nam được rút khỏi danh sách này trong thời gian tới là hoàn toàn có cơ sở. Trong bối cảnh đó, tôi nghĩ Hà Nội đang nỗ lực củng cố và bảo vệ vị thế của mình thông qua việc tăng cường quan hệ với một quốc gia thành viên có tầm ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu. RFI : Trong trường hợp Liên Hiệp Châu Âu đánh giá những cải cách này là chưa đủ, như nêu ở trên. Và nếu Việt Nam vẫn nằm trong danh sách đen về thuế, điều này sẽ tác động như thế nào đến đất nước trong những năm tới, khi thực hiện mục tiêu tăng trưởng hàng năm ít nhất là 10% ? Benoît de Tréglodé : Không thể nói rằng điều này sẽ ngăn cản đầu tư của châu Âu tại Việt Nam, vì đây chỉ là một trong những yếu tố trong quan hệ song phương. Tuy nhiên, việc Việt Nam xuất hiện trong danh sách đen về thuế, với những biện pháp thuế bất lợi, sẽ tác động đến sức hấp dẫn của Việt Nam trong mắt các chính phủ và doanh nghiệp châu Âu. Tác động của việc này thể hiện trên nhiều phương diện. Trước hết, các giao dịch tài chính giữa Việt Nam và châu Âu có thể trở nên phức tạp, tốn thời gian hơn do phải trải qua các quy trình kiểm tra, thẩm định nghiêm ngặt hơn. Trong trường hợp phát sinh nghi ngờ, các cơ quan và tổ chức liên quan sẽ phải tiến hành xác minh kỹ hơn về nguồn gốc dòng tiền, hồ sơ thuế… Các thủ tục này sẽ làm gia tăng chi phí cho các doanh nghiệp. Và đây không phải là điều tích cực cho lắm. Tác động thứ ba, tôi cho là cũng rất quan trọng, liên quan đến hệ thống ngân hàng Việt Nam. Đây là điều thực sự không cần thiết trong bối cảnh Việt Nam đang theo đuổi chương trình cải cách kinh tế và hiện đại hóa đầy tham vọng dưới sự lãnh đạo của tổng bí thư, chủ tịch nước Tô Lâm. Chẳng hạn, một ngân hàng Pháp cần tài trợ cho doanh nghiệp Việt Nam. Họ không từ chối nhưng bộ phận quản trị rủi ro hoặc tuân thủ có thể yêu cầu áp dụng mức lãi suất cao hơn để bù đắp cho các chi phí và rủi ro phát sinh do Việt Nam nằm trong danh sách không hợp tác về thuế. Rủi ro là có nhưng không có nghĩa là sẽ bế tắc. Đối với phái đoàn Việt Nam, đây vẫn là một quan ngại lớn. Và để tăng cường quan hệ đối tác kinh tế với Liên Hiệp Châu Âu, Việt Nam cần phải thoát khỏi danh sách đen này. RFI : Như ông đề cập ở trên, Pháp là một thành viên chủ chốt, có ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu. Liệu Việt Nam có thể trông cậy vào sự ủng hộ của Pháp trong đợt đánh giá sắp tới của Liên Âu ? Benoît de Tréglodé : Pháp đã thể hiện rất rõ vai trò là một đối tác tin cậy và đồng hành với Việt Nam. Hiệp định EVIPA sẽ sớm được phê chuẩn. Dĩ nhiên tôi không nắm được suy nghĩ của tổng thống Pháp nhưng nhiều khả năng các cuộc gặp từ ngày 09 đến 11/09 sẽ là dịp để Việt Nam đưa ra những trao đổi, hứa hẹn, đổi lại lời hứa của Pháp hỗ trợ Việt Nam vượt qua giai đoạn khó khăn này. Theo tôi, đây là động lực chính của Việt Nam trong chuyến công tác này và đề nghị Pháp giúp đỡ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách đen về thuế của Liên Hiệp Châu Âu vào tháng 10 tới. Đọc thêmHiệp định Đầu tư Trung–Âu bế tắc: Việt Nam có lợi nếu Liên Âu sớm phê chuẩn EVIPA Vấn đề này cũng cần được đặt trong bối cảnh rộng hơn của chiến lược phát triển kinh tế mà ông Tô Lâm đề ra đến năm 2030. Với các mục tiêu tăng trưởng đầy tham vọng, bất kỳ rào cản nào làm suy giảm sức hấp dẫn của môi trường đầu tư hoặc cản trở cho tăng trưởng của Việt Nam, đều là điều không tốt. Bên cạnh đó, một định hướng quan trọng của Việt Nam là đa dạng hóa quan hệ kinh tế đối ngoại nhằm giảm phụ thuộc vào các đối tác lớn như Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trong chiến lược này, việc củng cố và mở rộng hợp tác với Liên Hiệp Châu Âu giữ vai trò đặc biệt quan trọng. Vì vậy, Việt Nam hiện đang đứng trước hai thách thức lớn. Thứ nhất, bảo đảm rằng Hiệp định EVIPA được các nước thành viên Liên Âu phê chuẩn càng sớm càng tốt, trong đó Pháp có thể đóng vai trò hỗ trợ đáng kể. Thứ hai, Pháp có thể giúp Việt Nam tăng cường minh bạch trong lĩnh vực tài chính và thuế để sớm được đưa ra khỏi danh sách đen của Liên Hiệp Châu Âu. RFI Tiếng Việt xin chân thành cảm ơn giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM). (1) Việt Nam hoàn thiện khuôn khổ trao đổi thông tin vì mục đích thuế.
Tháng 02/2026, Liên Hiệp Châu Âu (EU) đưa Việt Nam vào danh sách các khu vực không hợp tác về thuế do “chưa đạt mức xếp hạng tối thiểu là “Tuân thủ phần lớn” (Largely Compliant) theo đánh giá của Diễn đàn Toàn cầu về cơ chế trao đổi thông tin theo yêu cầu”. Đến tháng 08, Việt Nam đã nộp hồ sơ đề nghị đánh giá chuyên sâu, hướng tới nâng hạng tuân thủ, đưa Việt Nam ra khỏi danh sách các khu vực không hợp tác về thuế của EU (1). Được rút hỏi danh sách đen về thuế không chỉ giúp Việt Nam tránh các biện pháp trừng phạt phòng vệ từ các đối tác lớn như Liên Hiệp Châu Âu, mà còn củng cố uy tín quốc gia trong hệ thống tài chính toàn cầu. Đây có thể được coi là mục đích chính trong chuyến thăm công tác tại Pháp của tổng bí thư-chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm từ ngày 09 đến 11/09/2026. Pháp có thể hỗ trợ được Việt Nam như thế nào trong lần đánh giá sắp tới của Liên Hiệp Châu Âu, dự kiến diễn ra tháng 10/2026 ? RFI Tiếng Việt phỏng vấn giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược Trường Quân sự Pháp, IRSEM. RFI : Trong bản cập nhật ngày 17/02/2026, Việt Nam và chín vùng lãnh thổ và quốc gia khác nằm trong danh sách "các khu vực pháp lý thuế không hợp tác" của Liên Hiệp Châu Âu. Đợt đánh giá tiếp theo dự kiến vào tháng 10/2026. Quyết định của Liên Âu gây bất lợi như thế nào cho Việt Nam về hình ảnh và các quyết định đầu tư, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ cũng mở ba cuộc điều tra đối với Việt Nam ? Benoît de Tréglodé : Điều đầu tiên cần lưu ý là trong thời gian qua đã diễn ra nhiều cuộc tiếp xúc cấp cao giữa tổng thống Pháp và chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Việt Nam. Đây là lần thứ ba hai nhà lãnh đạo gặp nhau trong chưa đầy hai năm. Cuộc gặp đầu tiên diễn ra bên lề Hội nghị Thượng đỉnh Cộng đồng Pháp ngữ tại Villers-Cotterêts năm 2024, tiếp đó là cuộc gặp tại Hà Nội vào tháng 05/2025 và lần này là cuộc gặp thứ ba. Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận rằng quan hệ song phương vẫn chưa đạt được tốc độ phát triển như kỳ vọng của cả hai nước. Trong bối cảnh đó, có một số vấn đề đáng được xem xét. Chuyến đi lần này mang tính chất chuyến công tác, không phải chuyến thăm cấp Nhà nước, do đó nội dung làm việc sẽ không chỉ giới hạn ở các vấn đề song phương. Dù một số ý kiến cho rằng hợp tác trong lĩnh vực không gian và hàng hải sẽ được thảo luận nhưng tôi cho rằng Việt Nam còn quan tâm đến nhiều mục tiêu quan trọng khác. Đáng chú ý, phái đoàn tháp tùng ông Tô Lâm từ ngày 09 đến 11/09 có quy mô rất lớn, khoảng 180 thành viên. Việt Nam hiện có hai mối quan tâm hàng đầu. Thứ nhất là việc bị Liên Hiệp Châu Âu đưa vào “danh sách đen về thuế” đối với các quốc gia không hợp tác từ ngày 17/02/2026. Vấn đề này sẽ được xem xét lại vào tháng 10 tại Bruxelles. Trước đó, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã cử một phái đoàn tới hỗ trợ Việt Nam đáp ứng các tiêu chí về minh bạch và hợp tác thuế quốc tế. Sẽ phải chờ xem tác động của phái đoàn này. Tuy nhiên, Liên Hiệp Châu Âu không nhất thiết phải tuân theo các khuyến nghị của OECD. Trong bối cảnh đó, Paris đóng vai trò đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam. Với vị thế là một trong những quốc gia có ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu, Pháp có thể ủng hộ quan điểm của Hà Nội và vận động để Việt Nam được rút khỏi nhóm 10 nước trong danh sách đen về thuế. Đọc thêmLiên Hiệp Châu Âu đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch Điểm thứ hai, việc Việt Nam bị đưa vào danh sách đen có thể là một yếu tố làm phức tạp thêm, gây ảnh hưởng đến tiến trình phê chuẩn Hiệp định Bảo hộ Đầu tư EU-Việt Nam (EVIPA) tại các nước thành viên. Đối với Việt Nam, EVIPA là một ưu tiên chiến lược, thường được Hà Nội nhắc đến, bởi vì hiệp định này nhằm tăng cường bảo đảm pháp lý cho các nhà đầu tư châu Âu, khuyến khích đầu tư vào cơ sở hạ tầng, năng lượng, công nghiệp và công nghệ, phù hợp với những ưu tiên đầy tham vọng mà ông Tô Lâm đang thúc đẩy. Paris cũng chưa phê chuẩn Hiệp định này. Quá trình đã được khởi động và dự kiến sẽ sớm có tiến triển. Việc Pháp sớm phê chuẩn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam. Nhìn chung, các ưu tiên của Việt Nam hiện nay tập trung vào hai nội dung chính : Trước hết là các vấn đề tài chính và kinh tế liên quan đến Liên Hiệp Châu Âu ; tiếp đến là các nội dung hợp tác song phương. Những vấn đề gắn với Bruxelles được xem là then chốt để Việt Nam triển khai chương trình phát triển kinh tế đầy tham vọng của ông Tô Lâm. RFI : Hà Nội lấy làm tiếc quyết định của Liên Hiệp Châu Âu không phản ánh chính xác những nỗ lực của Việt Nam trong việc tăng cường tính minh bạch của hệ thống thuế. Đồng thời, Việt Nam đã thực hiện nhiều cải cách. Những cải cách đó là gì ? Và liệu chúng có khả năng thuyết phục Bruxelles xem xét lại quyết định trong đợt đánh giá sắp tới không ? Benoît de Tréglodé : Tôi không phải là chuyên gia tài chính của OECD hay cơ quan giám sát thuế của Liên Hiệp Châu Âu, nhưng có thể khẳng định rằng việc Bruxelles đưa Việt Nam vào danh sách đen về thuế là một tín hiệu không thuận lợi cho Hà Nội. Sau những bất ổn của hệ thống tài chính, từ vụ bê bối Sacombank đầu những năm 2010 đến cuộc khủng hoảng ngân hàng giai đoạn 2011-2012, Việt Nam đã triển khai nhiều chương trình cải cách nhằm nâng cao tính minh bạch và tăng cường mức độ hội nhập của nền kinh tế vào hệ thống quốc tế. Trên thực tế, chính quyền Việt Nam đã thực hiện nhiều cải cách để tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, ngăn các tổ chức tài chính gặp khó khăn làm suy yếu toàn bộ hệ thống, tăng cường kiểm soát nợ xấu, củng cố vai trò của Ngân hàng Nhà nước và chấp nhận rộng rãi hơn các chuẩn mực quốc tế như Basel II (về tiêu chuẩn và quy định ngân hàng). Đọc thêmEU-Việt Nam vượt bão thuế quan Mỹ qua Hiệp định Thương mại Tự do EVFTA ? Tuy nhiên, theo đánh giá của Liên Hiệp Châu Âu, các cam kết cải cách được đưa ra trong thập niên 2010 vẫn chưa được thực hiện đầy đủ, dẫn đến việc Việt Nam bị đưa trở lại vào diện theo dõi và giám sát về thuế trong lần đánh giá tháng 02/2026. Dù vậy, khả năng Việt Nam được rút khỏi danh sách này trong thời gian tới là hoàn toàn có cơ sở. Trong bối cảnh đó, tôi nghĩ Hà Nội đang nỗ lực củng cố và bảo vệ vị thế của mình thông qua việc tăng cường quan hệ với một quốc gia thành viên có tầm ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu. RFI : Trong trường hợp Liên Hiệp Châu Âu đánh giá những cải cách này là chưa đủ, như nêu ở trên. Và nếu Việt Nam vẫn nằm trong danh sách đen về thuế, điều này sẽ tác động như thế nào đến đất nước trong những năm tới, khi thực hiện mục tiêu tăng trưởng hàng năm ít nhất là 10% ? Benoît de Tréglodé : Không thể nói rằng điều này sẽ ngăn cản đầu tư của châu Âu tại Việt Nam, vì đây chỉ là một trong những yếu tố trong quan hệ song phương. Tuy nhiên, việc Việt Nam xuất hiện trong danh sách đen về thuế, với những biện pháp thuế bất lợi, sẽ tác động đến sức hấp dẫn của Việt Nam trong mắt các chính phủ và doanh nghiệp châu Âu. Tác động của việc này thể hiện trên nhiều phương diện. Trước hết, các giao dịch tài chính giữa Việt Nam và châu Âu có thể trở nên phức tạp, tốn thời gian hơn do phải trải qua các quy trình kiểm tra, thẩm định nghiêm ngặt hơn. Trong trường hợp phát sinh nghi ngờ, các cơ quan và tổ chức liên quan sẽ phải tiến hành xác minh kỹ hơn về nguồn gốc dòng tiền, hồ sơ thuế… Các thủ tục này sẽ làm gia tăng chi phí cho các doanh nghiệp. Và đây không phải là điều tích cực cho lắm. Tác động thứ ba, tôi cho là cũng rất quan trọng, liên quan đến hệ thống ngân hàng Việt Nam. Đây là điều thực sự không cần thiết trong bối cảnh Việt Nam đang theo đuổi chương trình cải cách kinh tế và hiện đại hóa đầy tham vọng dưới sự lãnh đạo của tổng bí thư, chủ tịch nước Tô Lâm. Chẳng hạn, một ngân hàng Pháp cần tài trợ cho doanh nghiệp Việt Nam. Họ không từ chối nhưng bộ phận quản trị rủi ro hoặc tuân thủ có thể yêu cầu áp dụng mức lãi suất cao hơn để bù đắp cho các chi phí và rủi ro phát sinh do Việt Nam nằm trong danh sách không hợp tác về thuế. Rủi ro là có nhưng không có nghĩa là sẽ bế tắc. Đối với phái đoàn Việt Nam, đây vẫn là một quan ngại lớn. Và để tăng cường quan hệ đối tác kinh tế với Liên Hiệp Châu Âu, Việt Nam cần phải thoát khỏi danh sách đen này. RFI : Như ông đề cập ở trên, Pháp là một thành viên chủ chốt, có ảnh hưởng trong Liên Hiệp Châu Âu. Liệu Việt Nam có thể trông cậy vào sự ủng hộ của Pháp trong đợt đánh giá sắp tới của Liên Âu ? Benoît de Tréglodé : Pháp đã thể hiện rất rõ vai trò là một đối tác tin cậy và đồng hành với Việt Nam. Hiệp định EVIPA sẽ sớm được phê chuẩn. Dĩ nhiên tôi không nắm được suy nghĩ của tổng thống Pháp nhưng nhiều khả năng các cuộc gặp từ ngày 09 đến 11/09 sẽ là dịp để Việt Nam đưa ra những trao đổi, hứa hẹn, đổi lại lời hứa của Pháp hỗ trợ Việt Nam vượt qua giai đoạn khó khăn này. Theo tôi, đây là động lực chính của Việt Nam trong chuyến công tác này và đề nghị Pháp giúp đỡ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách đen về thuế của Liên Hiệp Châu Âu vào tháng 10 tới. Đọc thêmHiệp định Đầu tư Trung–Âu bế tắc: Việt Nam có lợi nếu Liên Âu sớm phê chuẩn EVIPA Vấn đề này cũng cần được đặt trong bối cảnh rộng hơn của chiến lược phát triển kinh tế mà ông Tô Lâm đề ra đến năm 2030. Với các mục tiêu tăng trưởng đầy tham vọng, bất kỳ rào cản nào làm suy giảm sức hấp dẫn của môi trường đầu tư hoặc cản trở cho tăng trưởng của Việt Nam, đều là điều không tốt. Bên cạnh đó, một định hướng quan trọng của Việt Nam là đa dạng hóa quan hệ kinh tế đối ngoại nhằm giảm phụ thuộc vào các đối tác lớn như Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trong chiến lược này, việc củng cố và mở rộng hợp tác với Liên Hiệp Châu Âu giữ vai trò đặc biệt quan trọng. Vì vậy, Việt Nam hiện đang đứng trước hai thách thức lớn. Thứ nhất, bảo đảm rằng Hiệp định EVIPA được các nước thành viên Liên Âu phê chuẩn càng sớm càng tốt, trong đó Pháp có thể đóng vai trò hỗ trợ đáng kể. Thứ hai, Pháp có thể giúp Việt Nam tăng cường minh bạch trong lĩnh vực tài chính và thuế để sớm được đưa ra khỏi danh sách đen của Liên Hiệp Châu Âu. RFI Tiếng Việt xin chân thành cảm ơn giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM). (1) Việt Nam hoàn thiện khuôn khổ trao đổi thông tin vì mục đích thuế.
After two decades of drawing attention to New Zealand's problematic capital markets, a recent OECD report devoted an entire section to how they might be strengthened.
Stats NZ is reporting total alcohol consumption per capita fell to its lowest point on record over the past year, the lowest in the OECD. Adam Burns reports.
This episode of The New Abnormal podcast features Fredy Vargas Lama, PhD. He's a renowned senior consultant and advisor in long-term strategy and foresight, focused on government transformation and foresight-informed policy design.His career has taken him from economics and corporate risk into government, where he became Peru's national director for foresight and long-term vision, before moving into academia, consultancy and international foresight networks. A central theme that he covered in our conversation is the development of futures thinking in Latin America. Fredy argues that long-term planning was historically constrained by political perceptions. The greatest barriers today are institutional and cultural. Governments frequently lack structures encouraging officials to think beyond electoral terms; long-term initiatives are abandoned when administrations change, which makes sustained action particularly difficult. Fredy also distinguishes anticipatory governance from conventional foresight. Rather than simply exploring possible futures, it links anticipation directly to decision-making, embeds future-oriented thinking continuously within institutions, and builds policymaking and public administration around a future-facing perspective. The objective is therefore institutional capability rather than simply better forecasting. Our discussion also included the OECD and World Economic Forum, whose value Fredy sees in connecting int'l expertise, generating multidisciplinary perspectives and enabling those advising govts and major organisations to exchange ideas about emerging technological, geopolitical and societal change. He also highlights the need for a renewed social contract capable of supporting societies through profound change. Philosophy has an important role here: he argues that futures thinking should reconnect with deeper questions about time, society and humanity rather than concentrating excessively on methods. Finally, our conversation concluded with a three-level challenge...
It's clear that AI is changing how work is performed and how businesses create value. However, are tax systems set to keep pace with this rapid disruption in Australia? Recorded live at CPA Australia's Tax Forum in August 2026, this special episode addresses this question and examines how AI could reshape taxation - from traditional sources of government revenue to tax administration and compliance. The discussion considers what policymakers need to think about as productivity gains from AI flow through the economy, and how tax systems can remain sustainable as the nature of work and value creation changes. This episode covers key areas such as: How will AI affect tax revenue, new taxes, compliance and economic growth in Australia The era of tax fragmentation and today's geopolitical landscape Cross-border investment in an era of unilateral measures Australia's "predictable" tax system in relation to foreign investment The OECD and other multilateral institutions and the role they'll play over the next decade Understanding the economic and fiscal drivers shaping the broader tax reform debate The big tax debates that nobody's talking about Listen now for a high-level, expert discussion. Host: Jenny Wong, Tax Lead, CPA Australia Guests: Viva Hammer, Research Fellow, Crawford School of Public Policy at the Australian National University, David Bradbury, former Chair of the Board of Taxation and Michelle de Niese, Executive Director of the Corporate Tax Association. CPA Australia has useful tools and resources on tax reform. Loving this episode? Listen to more With Interest episodes and other CPA Australia podcasts on YouTube. https://www.youtube.com/@CPAaustralia/podcasts And don't forget to click subscribe to the channel for a wide range of content that will help your career. CPA Australia publishes four podcasts, providing commentary and thought leadership across business, finance and accounting: With Interest https://www.cpaaustralia.com.au/tools-and-resources/podcasts/with-interest INTHEBLACK https://www.cpaaustralia.com.au/tools-and-resources/podcasts/intheblack INTHEBLACK Out Loud https://www.cpaaustralia.com.au/tools-and-resources/podcasts/intheblack-outloud Excel Tips https://www.cpaaustralia.com.au/tools-and-resources/podcasts/excel-tips Search for them in your podcast platform. Email the podcast team at podcasts@cpaaustralia.com.au
Across many education systems, schools are facing recruitment challenges, evolving career expectations, and increasingly diverse student needs. In response, more systems are opening doors to people with outside experience. In this episode of Top Class, OECD Editor Duncan Crawford explores the opportunities and challenges for second-career teachers. He is joined by Nicole Daley, a Biology Teacher at Boston's John D. O'Bryant School of Mathematics & Science, who previously worked as a public health worker for city and state level government, and Hilary Goldberg, Head of Theodor Herzl Primary School in Port Elizabeth, South Africa, who left teaching for a career in sales and management before returning to education and school leadership. They discuss their experience of becoming second-career teachers and what can be done to support this growing share of the workforce. If you want to learn more about this subject check out the OECD paper: https://www.oecd.org/en/publications/a-second-career-in-teaching_37722003-en.html
תקציב החינוך בישראל עומד על כ-6% מהתמ"ג ועד לפני המלחמה כמעט השתווה לתקציב הביטחון. ובכל זאת, בפועל ההשקעה לכל תלמיד נמוכה יחסית, שכר המורים מפגר אחרי מקבילותיו ב-OECD, וההסכמים הקיבוציים הנוקשים מונעים מהמערכת גמישות ניהולית בדיוק כשהיא הכי זקוקה לה. פרופ' איריס בן דוד הדר מאוניברסיטת בר אילן, מסבירה למה הבעיה היא לא רק כסף — וכיצד קיצוצים "שוויוניים" על הנייר מעמיקים בפועל את הפערים בין המרכז לפריפריה. //מגישה: שרון כידון//תחקיר, עריכה והפקה: נסטיה שוסטר, עדן דוידוב וגילעד רוסקSupport the show: https://www.ynet.co.il/radioSee omnystudio.com/listener for privacy information.
35 views Aug 24, 2026 In-person video interviews"Interoperability isn't failing — it's underfunded." Herko Coomans on standards as public infrastructure. Most interoperability conversations start with what's technically broken. This one starts by rejecting that framing. Herko Coomans argues that health data exchange is a wicked problem rather than an unsolved engineering task, that the real constraint is infrastructure funding and governance, and that the moment governments mandated standards, they took on a public accountability they haven't yet resourced. We cover the closing post-COVID funding window, what EHDS implementation actually looks like inside a country that has no national health data authority, why the EU started its data union with health, and where AI genuinely helps interoperability — and where it quietly doesn't. GUEST Herko Coomans — International Digital Health Coordinator, Ministry of Health, Welfare and Sport (VWS), the Netherlands; interoperability lead, Global Digital Health Partnership (GDHP) Host: Tjaša Zajc WHAT THE CONVERSATION COVERS Why interoperability is a "wicked problem," not a failure — and why it was never all-or-nothing Interoperability as an infrastructure funding crisis rather than a technical one The closing post-pandemic window for digital health investment Why healthcare executives are asking the ministry to be MORE directive on standards What changes when standards become law: parliamentary questions about SNOMED CT and nursing terminology Who funds SNOMED CT, HL7 FHIR and IHE for the next 20–50 years The national FHIR profile problem: why a Dutch profile may not work in Germany From product implementation to integration: national platforms as an emerging concept GDHP explained: 44 countries, 40%+ of the world's population, no legal existence by design The global stewardship gap after US and Argentine withdrawal from the WHO The International Patient Summary in practice — Canada, Brazil, and QR-code patient summaries at the Hajj EHDS implementation reality check: 2027, 2029, 2031 deadlines and national health data access bodies Why the EU chose health as the first pillar of its data union — and what Brexit had to do with it AI and interoperability: ambient scribes, ontology reasoning, and why a plausible SNOMED code isn't a correct one The OECD's interoperability valuation: 2.7–6.6% of annual health expenditure Shifting from project funding to sustainable public infrastructure funding for standards CHAPTERS 00:00 Interoperability in 2026: what are we still not getting? 01:06 The pushback: a wicked problem, not a failure 05:50 Why interoperability is an infrastructure funding problem 10:25 Who owns integration? From product rollout to national platforms 16:32 When standards become law: parliament, nurses and SNOMED CT 19:01 National FHIR profiles and the interoperability they don't deliver 25:49 GDHP: 44 countries, 40% of the world, no legal existence 30:52 The Dutch chairmanship and the handover to Portugal 35:35 The International Patient Summary in Canada, Brazil and Mecca 39:52 EHDS reality check: European excitement, national scrambling 47:41 Why the EU started its data union with health 50:58 AI and interoperability: "not the magic, but the magician" 1:00:06 The OECD number: what interoperability is actually worth MENTIONED OECD, "Interoperability in healthcare: Towards an interconnected future" (Health Working Paper No. 197, July 2026) International Patient Summary (IPS) — HL7 FHIR, CDA, ISO, SNOMED Global Patient Set, IHE European Health Data Space (EHDS) • 21st Century Cures Act • My Health Record legislation (Australia) • Ayushman Bharat Digital Mission (India) FACES OF DIGITAL HEALTH Podcast: https://www.facesofdigitalhealth.com Newsletter: https://fodh.substack.com LinkedIn: / faces-of-digital-health Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast...#interoperability #EHDS #digitalhealth #healthdata #FHIR #SNOMEDCT #healthpolicy #healthIT #GDHP #healthcareAI #europeanhealthdataspace #InternationalPatientSummaryInteroperability Isn't Failing — It's Underfunded (Herko Coomans)
"האינטרסנטים", הפודקאסט הכלכלי היומי של TheMarker, עם איתן אבריאל וסמי פרץ. (03:56) בזמן שהמשקיעים בעולם מתוחים לקראת דו"חות אנבידיה ומנסים להבין את הסיכונים בהשקעות העתק בחוות שרתים, גם בישראל כולם רוצים דאטה-סנטרים. בחברת נגה, מנהלת מערכת החשמל בישראל, הצטברו תוכניות להקמת 100 חוות שרתים בשווי דמיוני של 1.3 טריליון דולר, ובמימון של כמה מאנשי העסקים הבולטים בישראל. האם זה ריאלי? נשוחח עם כתב האנרגיה שלנו, עידן בנימין. (19:19) במסגרת סדרת התחקירים של TheMarker על עלויות המלחמה ותקציב הביטחון, אנחנו מעמיקים גם בבזבוזים - ובהם מחיר השירות של אנשי המילואים. מחקר חדש של הכלכלן הראשי באוצר חושף כי העלות גבוהה בהרבה מהמשוער: מילואימניק בשנות ה-30 לחייו עולה לקופת המדינה כ-68 אלף שקל בחודש. ננתח את הנתונים עם כתב שוק העבודה, אוריאל שכטר. (33:36) כל בדיקה או מחקר לאומי בישראל מביאים איתם חדשות מורכבות, והפעם על מערכת החינוך והמחנכים: מחקר חדש מצא כי רמת הכישורים של המורים בישראל נמוכה משמעותית בהשוואה לעמיתיהם במדינות ה-OECD. מחברי המחקר קוראים לשינוי יסודי בהכשרת המורים ובשיטת תמריצי השכר. נדבר על כך עם כתב החינוך, ליאור דטל.See omnystudio.com/listener for privacy information.
A new Shoresh Institution study has found a substantial skills gap between teachers in Israel and their counterparts in OECD countries – with Israeli teachers ranking 17th in skills among 20 developed countries. The report also found significant skills gaps within Israel among teachers from the different education streams. Prof. Dan Ben-David, President of the Shoresh institution and a professor of economics at Tel Aviv University, spoke to KAN's Naomi Segal (Photo: File. A classroom in Tel Aviv. Flash90)See omnystudio.com/listener for privacy information.
En esta edición de No Hay Derecho abordaremos, entre otros temas: - ORAU informa que líder asháninka Américo Pascual se encuentra vivo. - Iquitos paralizada: Gremios y transportistas acatan paro de 48 horas por alza de combustible. - Organizaciones feministas cuestionan a diputado Christian Aranda por pedir información protegida por ley por un caso de aborto terapéutico. - Artistas presentan al Congreso un petitorio para derogar la ley que crea el Colegio Profesional de Artistas. - OECD recomienda al Perú eliminar la Ley Chimpler 2.0. - Proyecto de ley sobre apología al delito pasó a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados. - Keiko Fujimori anuncia fortalecimiento de la PNP. - Suspenden juicio a Víctor Zanabria en Arequipa tras pedido para que su caso se avisto en el fuero policial. - Empresario Damian Valenzuela también estuvo vinculado al gobierno de PPK. - Difunden fotos del exfiscal José domingo Pérez con una joven en restaurante de un conocido hotel del Centro de Lima. - Roberto Burneo anuncia que debates iniciarán el 13 de septiembre. - Exclusivo: El millón declarado por Keiko Fujimori.
Discussion regarding the proposed updates to the services chapter of the OECD guidelines.
Has Australia's experiment with multiculturalism reached a breaking point? In this episode of Liberalism in Question, economist and public intellectual Henry Ergas AO joins the conversation to examine one of the most sensitive and consequential questions facing classical liberalism in Australia today: how a free and open society can sustain social cohesion amid rapid demographic change, cultural fragmentation, and the rise of identity politics. Ergas, a long-time columnist for The Australian, former OECD economist, and one of the country's most rigorous public thinkers, argues that the post-Whitlam model of multiculturalism has shifted from a pragmatic policy of tolerance and integration to an ideology that celebrates difference while weakening the shared civic culture that once held Australia together. He explores the consequences for immigration policy, national identity, and the liberal order itself, including the alarming surge in antisemitism and the broader erosion of social trust. A clear-eyed and unflinching conversation about culture, belonging, and the future of liberal democracy in Australia.
In this the first of a two part episode Harriet and Grahame discuss the Zero Draft Framework Convention on International Tax Cooperation which has been produced byt he UN at their July meeting on international tax cooperation. The document sets out its objectives and principles and establishes the framework which will be fleshed out in later protocols. Harriet and Grahame discuss the tax credibility of the document in general, the process and stakeholders which have been consulted and whether much of what is covered is already being done succesfully by the OECD.
With an election on the horizon, bipartisanship is among the hottest topics at this year's Building Nations conference - the country's premier gathering of infrastructure decision-makers. It's as the country tries to find a way out of the paradox of being one of the highest infrastructure spenders in the OECD, that's as percentage of GDP, with not much bang for buck. Nick Leggett, the chief executive of industry advocacy group Infrastructure New Zealand, spoke to John Campbell.
It's been a busy week for tech giant Meta. Its new glasses have sparked controversy over privacy concerns, while founder Mark Zuckerberg published his AI manifesto, and the company indicated that it might be willing to pay local communities to host data centres in their areas. Irish Times tech expert Ciara O'Brien explains why the glasses have caused such a stir and how Zuckerberg's approach to AI differs.In part two: Ireland's corporation tax receipts are bulging, helped by the increase in the rate of tax paid by large companies as a result of recent changes agreed under the auspices of the OECD. The government recently published exchequer returns for the first seven months of the year, giving an insight into the extra corporation tax that is likely to flow our way. It's a helpful backdrop for the government in the run-up to October's budget. Eoin Burke-Kennedy looks at the numbers and what they mean. He also looks at what might happen to Ireland's public finances if an Apple, Microsoft, or Eli Lilly were to pull out.Brought to you in association with EY. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
ישראל מטמינה כ-80% מהפסולת שלה באדמה - כמעט כפול מהממוצע במדינות ה-OECD - וההערכות מדברות על שנים ספורות עד שאתרי ההטמנה הקיימים יתמלאו. במקביל, מיליארדי שקלים שנאספו דרך "היטל ההטמנה" יושבים ב"קרן הניקיון" והשרה להגנת הסביבה עידית סילמן מתעמתת עם הדרג המקצועי במשרדה סביב הקמת "רשות פסולת". פרופ' אופירה אילון מאוניברסיטת חיפה מסבירה מה עומד מאחורי הכשל, ולאן אנחנו צועדים אם לא ישתנה כיוון //מגישה: שרון כידון//תחקיר, עריכה והפקה: נסטיה שוסטר, עדן דוידוב וגילעד רוסקSupport the show: https://www.ynet.co.il/radioSee omnystudio.com/listener for privacy information.
At a moment when organizations are navigating volatility, fragmentation, and mounting compliance pressure, small- and medium-sized enterprises increasingly rely on trusted external networks to navigate legal, regulatory, and compliance challenges they often lack the capacity to manage alone. In this episode of Democracy That Delivers, Michele Crymes speaks with Rick Johnston about crisis response, reputation, regulatory complexity, and how business associations, chambers of commerce, industry groups, and organizations like CIPE can help businesses build resilience. The discussion also explores where civil society can be a practical partner rather than an outside critic. The takeaway is clear: collaboration works best when it starts with trust, shared interests, and concrete issues like anti-corruption. Rick Johnston is Chair of the Executive Board of Business at OECD (BIAC) and Managing Director of Global Government Affairs at Citibank. In his BIAC role, he represents the global business community in engagement with the OECD and helps guide business input on international economic policy. At Citi, he leads engagement with governments and political stakeholders, overseeing geopolitical analysis, issue advocacy, and relationships with policymakers across more than 100 countries. An expert in international trade and investment, Johnston has advised U.S. and foreign government leaders as well as multinational companies on complex transnational issues. He previously served as International Trade Counsel to the U.S. Senate Finance Committee and as an advisor at the U.S. International Trade Commission.
Teaching Artistry Podcast goes live! In this special episode, Courtney J. Boddie records in front of a live audience! Courtney is joined by Australian activist, artist, scholar, educator, and change maker Dr. Rachael Jacobs for a deeply personal and thought-provoking conversation about teaching artistry, justice, collective action, and the role of artists in shaping a more equitable future. Together they explore: What it means to move from "saving" communities to listening alongside them Decolonizing arts education and community practice Why artists belong in positions of political leadership Coalition building as a strategy for systemic change The relationship between arts, advocacy, and public policy The importance of joy as both a creative practice and a form of resistance How teaching artists can imagine and actively build the world they want to live in Rachael shares stories from her work with refugee communities, her experiences as a South Asian artist in Australia, and even her campaign challenging Australia's Prime Minister in Parliament. Throughout the conversation, Courtney and Rachael invite listeners to think beyond incremental change and consider how artists can become powerful bridge-builders in increasingly polarized times. This live recording also features a welcome from Jean Taylor, an opening performance of the Teaching Artistry Podcast theme song by Jono Waldman, and reflections from the audience. This is Part One of a two-part live conversation. Be sure to listen to Act Two, where audience questions continue the dialogue about justice, creativity, and moving the field forward together. Guest Dr. Rachael Jacobs is an Associate Professor in Creative Arts Education at Western Sydney University and a former secondary teacher (Dance, Drama and Music) and Arts specialist. Her research interests include cultural diversity in the teacher workforce, racial justice through the arts, assessment for creativity and language development through the arts. Her PhD was on creativity assessment, leading to changes in curriculum and assessment in Senior Secondary education in Australia. Rachael has facilitated arts projects in community settings all over Australia, including in refugee communities, in prisons and in women's refuges. In 2016 she co-wrote an arts education report for the OECD that contributed to Sustainable Development Goal 4: Quality Education. In 2020 she contributed to UNESCO's Futures of Education Initiative, co-authoring a report on artists' depictions of the future of education. Rachael has written two textbooks for educators on Arts Education. Rachael is a community activist, a freelance writer, aerial arts instructor, dancer and choreographer. She was a founding member of the community activism group, Teachers for Refugees and runs her own intercultural dance company in Sydney. Rachael is a climate activist and is on the board of advocacy group, Sweltering Cities. She is also on the board of youth theatre company, PYT Fairfield. She is active as an anti-racism and human rights campaigner, and runs anti-racism programs through the arts in NSW schools. Rachael additionally facilitates DEI (diversity, equity and inclusion) education programs, specialising in designing bespoke programs for the arts and community sectors. Special Thanks Special thanks to our live audience, creative producer Jonathan Zautner, and Jono Waldman for writing and performing the Teaching Artistry Podcast theme song live. Key Themes: Teaching Artistry, Arts Education, Community Arts, Social Justice, Decolonization, Collective Action, Arts Advocacy, Refugee Advocacy, Creativity & Democracy, Joy as Resistance, Cultural Leadership, Equity, Live Podcast
This Day in Legal History: The Acquittal of John Peter ZengerOn August 4, 1735, a New York jury acquitted printer John Peter Zenger of seditious libel—a verdict that planted one of the earliest seeds of freedom of the press in America. Zenger published the New York Weekly Journal, which had spent a year printing scathing criticism of the colonial governor, William Cosby. For that, Zenger was jailed for nearly ten months and put on trial for libeling the governor.Here's what made the case so important. Under the English common law of the time, truth was no defense to a charge of seditious libel—in fact, the more true the criticism, the more “dangerous” it was thought to be, because it was more likely to undermine the government's authority. The judge instructed the jury accordingly: they were only to decide whether Zenger had published the words, and the court would decide whether they were libelous. But Zenger's brilliant lawyer, Andrew Hamilton of Philadelphia, went over the judge's head and appealed directly to the jury, arguing that they had the power to weigh the truth of what Zenger printed—and that truthful criticism of government could not be a crime. The jury agreed, and acquitted.The Zenger verdict didn't immediately change the formal law—truth wouldn't be firmly established as a defense to libel for decades—but its influence was enormous. It established, in the American mind, two ideas that would prove foundational: that truth ought to be a defense to a charge of defaming the government, and that a jury of ordinary citizens could stand between the state and a critic it wanted to silence. Those principles run straight through the First Amendment and into modern press-freedom law, including New York Times v. Sullivan two centuries later. The significance of August 4, 1735 is that it's a origin point for the American conviction that the freedom to criticize those in power is not a privilege the government grants, but a liberty the people hold—an idea that, as today's stories show, is still very much contested.Todd Blanche's nomination to be attorney general has cleared its biggest obstacle: the Senate Judiciary Committee is set to advance him after he cut a deal with the Republican holdouts who had threatened to sink it. We've tracked this saga closely—the stalled vote, Senator Cornyn's refusal, and then Blanche's move over the weekend to formally rescind the $1.8 billion “anti-weaponization fund.” The final piece came in a deal struck late Sunday with Senators John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina, who had demanded written assurances about the settlement of Trump's lawsuit against the IRS over his leaked tax returns. With those assurances in hand, the committee's Republicans are now expected to line up behind him. It's worth noting the Democrats' objection, because it's a substantive legal point: they argue Blanche's rescission order doesn't actually prevent the administration from reviving the fund after he's confirmed, and they're calling for legislation to bar it permanently. In other words, an executive-branch promise can be undone by the same executive branch, which is exactly why they want a statute. The significance is that advice-and-consent worked as a real check—Blanche had to publicly dismantle a controversial initiative to win the votes—but it also exposed the limits of that check. A confirmation deal extracts a promise; it doesn't write a law. The nation's next top law-enforcement officer advances, having conceded the point, but with the durability of that concession still an open question.Blanche set to clear nomination hurdle after deal wins senators' vote | ReutersUS News (AP) · CNNA coalition of two dozen Democratic-led states has sued to block a new federal policy that would let immigration authorities get their hands on personal data about low-income families enrolled in a cash-assistance program. The policy would allow the Administration for Children and Families—which runs welfare programs—to share detailed personal information about benefit recipients with other federal agencies, including the Department of Homeland Security, and it's set to take effect August 11. The states' legal theory is twofold. First, they argue the policy violates the Administrative Procedure Act—the law that requires federal agencies to follow proper procedures and not act arbitrarily—by ignoring existing data-sharing restrictions and slapping new conditions on federal funding. Second, they invoke the Constitution. And a separate suit filed in Brooklyn by civil-rights and privacy groups, including the Electronic Frontier Foundation, adds a Privacy Act claim—the federal statute that limits how the government can use and share the personal data it collects. Here's why this matters beyond the courtroom. Programs like this cash-assistance program serve some of the most vulnerable families in the country, and the fear that applying for help could funnel your information to immigration enforcement produces a powerful chilling effect—people forgo food and cash aid they're legally entitled to. It's the same dynamic behind the “public charge” fights, and fittingly, today marks the anniversary of the 1882 immigration law that first tied benefits to immigration status. The significance is a collision between the machinery of the welfare state and the machinery of immigration enforcement, with data privacy law as the battleground—and courts once again asked whether the administration followed the rules before repurposing sensitive government data.States sue over Trump policy of sharing benefits data with immigration authorities | ReutersDetroit News (AP) · UPIAnd a striking piece of accountability journalism: a Reuters investigation has found that judges in 75 separate cases have ruled that the Trump administration violated First Amendment rights—this despite the president campaigning as a free-speech champion who vowed to end what he called years of “government censorship.” The 75 rulings span the full range of First Amendment protections: freedom of speech, freedom of religion, and freedom of the press. According to the reporting, judges have repeatedly found that the administration chilled or suppressed the speech of citizens and groups who oppose its agenda—an unusually broad pattern of judicial pushback on constitutional grounds. A few caveats worth stating plainly, in fairness: many of these are trial-level rulings, some are preliminary, and the administration disputes them and is appealing in various cases, so not every one is a final word. But the sheer volume is the story. When dozens of federal judges, appointed by presidents of both parties, independently conclude that the same administration is infringing the First Amendment, that's a signal that's hard to wave away. The significance ties directly to today's Zenger anniversary. The whole American tradition of free expression rests on the idea that the government cannot punish or silence its critics—and this reporting suggests that principle is being tested, and defended by the courts, on an extraordinary scale. It's a reminder that the First Amendment is not self-enforcing; it lives or dies in the accumulation of individual rulings by judges willing to say no.Trump vowed to ‘bring free speech back.' Judges in 75 cases ruled that he has stifled it | ReutersCNN · Yahoo NewsAnd finally, in my column for Bloomberg Tax this week, I take on New York City's brand-new pied-à-terre tax—the city's first surcharge on high-value second homes—and my basic take is that it's good policy being undermined by a messy rollout. The trigger for the piece is a striking number: the city's initial roll flagged about 31,000 potentially liable properties, versus the roughly 10,000 officials had projected. That gap set off a backlash, and I wanted to separate the policy from the implementation.On the policy, I come down in favor. High-value second homes are actually a really sensible tax base, because they represent concentrated, largely immobile wealth. That's the key word—immobile. A wealthy person's labor income or investments can pick up and leave, but a condo can't reincorporate in Delaware or establish residency in West Palm Beach. It just sits there, and its value depends overwhelmingly on the city around it—the transit, the sanitation, the parks, the public safety, the cultural institutions. So a well-calibrated surcharge is really just asking people who hold significant, location-keyed wealth to return a share of the value the city itself creates and preserves. Across the OECD, the top wealth quintile holds roughly three-quarters of secondary-real-estate wealth, so this is a genuinely progressive base, and economists generally find recurring taxes on immovable property are among the least damaging to growth.Where I get critical is the data and the process. That 31,000-property list isn't a final bill—it's a preliminary screening pool, and many of those owners will be winnowed out. But the size of it exposes how hard it is for City Hall to tell a true second home from a rental, a family residence, or a property held in trust, using fragmented government records. Property records can identify an expensive apartment; they're much worse at revealing who's actually sleeping in it, and when. My core recommendation is transparency: every formal notice should include a plain-language reason code explaining exactly why a property was flagged and what records produced that conclusion, and the city should publish aggregate data on how many determinations are screened out, appealed, reversed, and upheld. The burden of the government's record gaps shouldn't fall on homeowners forced to rebut an unexplained conclusion. So my bottom line is that a second-home surcharge can be progressive, economically sound, and administratively workable—but only if the government is willing to show, clearly, whom it means to tax and how it got there. Make the first two years a genuinely transparent implementation period, and the policy earns its legitimacy before the real revenue arrives.New York City's Second-Home Tax Is Good Policy With a Data Issue | Bloomberg Tax This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe
We explore the state of education just before the rise of AI, compare it to today, and extrapolate into the future. SourcesTyler Jagt, "My Students Can't Read," Chronicle of Higher Education, 2026. NAEP Long-Term Trend AssessmentPew Research, "Reading for fun has become less common," 2021.James S. Coleman et al., Equality of Educational Opportunity ("The Coleman Report"), US Dept. of Health, Education, and Welfare, 1966Kathryn Borman & Monique Dowling, Teachers College Record, 2010.Dan Goldhaber, "The Mystery of Good Teaching," Education Next, 2002 Steven Rivkin, Eric Hanushek & John Kain, teacher-effects study, Econometrica, 2005. Xitao Fan & Michael Chen, parental-involvement meta-analysis, Educational Psychology Review, 2001 World Bank, "Vietnam's Human Capital: Education Success and Future Challenges," 2020 (PISA science outperformance on low per-pupil spend). OECD, "Does Money Buy Strong Performance in PISA?", PISA in Focus No. 13, 2012 (no score/spending relationship above ~$35k cumulative per-student spend). NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 236.55 (US per-pupil spending, $6,873 → $17,495 real dollars, 1970-71 to 2020-21)Boston Globe, 2001 coverage of Harvard grading ("laughing stock of the Ivy League"; 91% of seniors graduating with honors). Harvard Crimson, Oct. 5, 2023 (~79-80% of 2020-21 grades in the A range)Anemona Hartocollis, "Harvard Students Skip Class and Still Get High Grades, Faculty Say," New York Times, Oct. 6, 2025. Gallup, confidence-in-higher-education tracking, July 2023 and July 2024 releases (57% in 2015 → 36% in 2023/24; Republican confidence ~56%→~19-20%, Democratic decline much smaller)Pew Research, Aug. 2019 (share saying colleges have a negative effect on the country, 26%→38%, 2012-2019, driven almost entirely by Republicans/leaners)Challenge Success (Stanford, Denise Pope), Fall 2018 surveyMark Galloway, cheating in advantaged-community schools, Ethics & Behavior, 2012Stacy Dale & Alan Krueger, "Estimating the Payoff to Attending a More Selective College," NBER WP 7322, Aug. 1999; Quarterly Journal of Economics, 2002. Follow-up: NBER WP 17159, Jun. 2011; Journal of Human Resources, 2014.ProPublica & The Chronicle of Higher Education, "The Newest College Admissions Ploy: Paying to Make Your Teen a 'Peer-Reviewed' Author," May 2023.Nataliya Kosmyna et al., "Your Brain on ChatGPT," MIT Media Lab, arXiv:2506.08872, 2025. Hao-Ping (Hank) Lee et al., "The Impact of Generative AI on Critical Thinking," CHI 2025, peer-reviewed, n=319. Turnitin AI-detection data, 2023-2026 (>80% AI-written flags: ~3% early 2023 → ~15% early 2026).Inside Higher Ed / Generation Lab Student Voice survey, Aug. 2025Rose Horowitch, "The Elite College Students Who Can't Read Books," The Atlantic, Oct. 2024. "Hilarius Bookbinder," "The Average College Student Is Illiterate," Persuasion, Mar. 2025. Tyler Jagt, "My Students Can't Read," Chronicle of Higher Education, 2026. NAEP 2024 12th-grade reading assessment, released Sept. 2025 (lowest since assessment began). Erik Brynjolfsson, Bharat Chandar & Ruyu Chen (Stanford Digital Economy Lab), "Canaries in the Coal Mine?," Nov. 2025, ADP payroll dataIndeed Hiring Lab, entry-level software postings2U, coding-bootcamp partnership shutdown, Dec. 2024.Southern New Hampshire University, bootcamp closure, 2023, citing AI adoption.World Economic Forum, Future of Jobs Report, 2023 & 2025 McKinsey Global Institute, "Skill Shift," 2018 Stefan Bauschard, "Education is a Wicked Problem in AI" Brian Miller, "Farewell, Peak Literacy, We Hardly Knew You," Front Porch Republic, Nov. 2023. James Marriott, The New Dark Ages: The Death of Reading and the Dawn of the Post-Literate Society Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
本週二百五新聞重點： ✔ 兩大海峽同時斷航，川普稱美伊「小衝突」 ✔ 美沙簽核能協議，外界質疑利益掛鉤 ✔ 俄烏戰爭下的溫柔，鳥類收容所拯救生命 ✔ 詭異天象「火積雲」！法西32萬人撤離家園 ✔ 南韓高齡貧窮率攀升，老年生活成社會議題 ✔ 阿爾巴尼亞紅鶴革命，全國抗議渡假村開發案 ✔ 巨星下凡解答：老公疑似偷抓龍筋，如何調適心情？
Former senior Treasury official David Pearl argues that Australia's decline is not fate but the product of bad choices made by the people running our institutions.He contends that Treasury, once feared for its razor-sharp scrutiny of policy, has been captured from above by secretaries who treat emissions reduction as a moral imperative rather than a trade-off, and who withhold the true cost of the energy transition — a figure he puts as high as $1 trillion.David Pearl is a former assistant secretary of the Australian Treasury and now a full-time writer and commentator on economic and cultural policy. He spent some three decades in the federal bureaucracy, with postings to the OECD in the late 1990s and a period as the Treasurer's representative in the United States, working across taxation, fiscal management and energy policy. He writes regularly for The Australian and The Spectator Australia and appears frequently on Sky News, where he has been among the most persistent critics of Treasury's modelling of the renewable energy transition.
Doug McHoney (PwC's International Tax Services Global Leader) is joined by Pat Coughlin, a Chicago-based tax director in PwC's Quantitative Solutions and Technologies Practice within International Tax Services and a former Notre Dame running back. Doug and Pat discuss the June 30, 2026, Pillar Two compliance post-mortem, including PwC's experience filing more than 50,000 returns with a success rate above 99%. They dive into how business rules and filing capabilities were built across dozens of jurisdictions, what late portals and conflicting validations revealed about the system, why the OECD and local tax authorities should act quickly on timely-filed GIR relief, a longer 2025 filing deadline, clearer amended-return mechanics, and broader simplification. They close with practical advice for 2025: start now, focus on calculations, and narrow review to the sections that matter most.
Gold has been prized throughout history for its value and its beauty, which has also made it attractive to those prepared to exploit this precious metal for their own ends. The European Union recently banned the purchase, import and transfer of gold from Sudan, one of Africa's largest gold producers, saying it had become a key source of financing for the country's civil war. And in other parts of the world where there are gold reserves, there can be similar exploitation. Many artisanal and small-scale miners are vulnerable to organised crime syndicates who find the risks of gold mining lower compared to those of drug trafficking. And illicit gold is much easier to launder into the legal market, because it can be melted down with legitimate sources of gold and smuggled across borders, making its origins much harder to trace. But the challenge for governments trying to enforce the law is how to protect those at the bottom of the chain and provide them with sustainable alternatives to illicit gold mining, whilst clamping down on the criminal groups behind the operation. So, on this week's Inquiry, we're asking ‘Can the illicit gold trade be stopped?'Contributors: Campbell Harvey, professor of finance, Duke University, Durham, North Carolina, USA Dr Dan Watson, research associate, International Institute for Strategic Studies, London, UK Bram Ebus, consultant with International Crisis Group, founder and co-director Amazon Underworld, Bogotá, Colombia Louis Maréchal, senior advisor on minerals & extractives, OECD, Paris, France. Presenter: Tanya Beckett Producer: Jill Collins Researcher: Amelia Cox Editor: Tom Bigwood Technical Producer: Cameron Ward Production Management: Phoebe Lomas and Liam Morrey(Photo: Gold nugget and gold coins. Credit: Justin Sullivan/Getty Images)
© 2020-2026 Ivy Podcast Discovery LLC
