Podcasts about Petrov

Teaser ... Recap: how MAGA's domestic and foreign policy fit together as one project ... MAGA reframed as a response to a felt lack of agency ... AI is about to make that loss of agency universal ... The first technology we're actually transferring agency to ... What Claude Code is doing to Nikita's creative process ... Will people use their free time well — or sit on a couch and inject heroin? ... Why Spanish festival culture might survive AI better than anyone ... Bots on the street, humans in the parlor: the future of online spaces ... Reading a comment and being depressed by both possibilities ...

A story about choosing margins over momentum—and letting investors call you wrongThis episode is for SaaS CEOs stuck around 20% EBITDA and wondering what it actually takes to double it without cutting their way there.Most SaaS companies treat 20% EBITDA as a healthy number. Georgi Petrov targets 50.Georgi, CEO of Uxify, has founded four companies in 15 years with two exits—including one to WP Engine. He doesn't get there by cutting. He gets there by building differently from day one: small teams with high ownership, self-service at premium prices, and a refusal to add cost before it earns its place.And this inspired me to invite Georgi to my podcast. We explore why targeting 50% EBITDA changes every hiring decision, every pricing decision, and every partnership decision a founder makes. Georgi shares hard-won lessons on why small teams outperform large ones, why focus beats optionality, and why selling business outcomes—not product features—makes premium self-service pricing work.We also zoom in on two of the 10 traits that define remarkable software companies: – Acknowledge you cannot please everyone – Focus on the essenceGeorgi's journey proves that starting from profit forces every decision to earn its place.Here's one of Georgi's quotes that captures how he actually gets to 50% EBITDA:"Most of the high-leverage decisions that we made turn out to be not so good decisions. We find the good somewhere in the middle. Not having a support team sounds like a high-leverage decision, but that's ultimately bad, because customers need 24/7 support. So, ultimately, expand the support team, but do it in a smarter way, and that's how we end up. If we're super able to leverage a lot, very likely we can achieve much more than 50%, but I think you end up somewhere about 50% ultimately."By listening to this episode, you'll learn:Why profitability shapes better decisions than fundraising ever willWhat self-service at premium prices requires to actually workWhy the biggest partners rarely deliver the biggest resultsWhen adding people stops creating productivity and starts destroying itFor more information about the guest from this week: Guest: Georgi Petrov, CEO of Uxify Website: uxify.com

Skutky apoštolov 4:32 Množstvo tých, čo uverili, bolo jedno srdce a duša a nikto nepokladal za svoje nič z toho, čo mu patrilo, ale všetko mali spoločné.33 Apoštoli s veľkou mocou vydávali svedectvo o zmŕtvychvstaní Pána Ježiša a na všetkých spočívala veľká milosť.34 Nikto totiž medzi nimi netrpel biedou, pretože všetci, čo mali polia a domy, ich predávali a čo za ne utŕžili, prinášali35 a kládli k nohám apoštolov a každý dostal podľa toho, koľko potreboval.36 Aj Jozef, ktorému apoštoli dali prímenie Barnabáš, čo v preklade znamená syn útechy, levita, rodák z Cypru,37 mal roľu, predal ju, priniesol peniaze a položil ich k nohám apoštolov.Skutky apoštolov 5:1 Istý muž menom Ananiáš, spolu s manželkou Zafirou, predali majetok. 2 S manželkiným vedomím si časť peňazí odložil a zvyšok priniesol a položil apoštolom k nohám. 3 No Peter mu povedal: Ananiáš! Prečo ti satan naplnil srdce, aby si klamal Duchu Svätému a odložil si si z peňazí za predané pole? 4 Nebolo vari tvoje, kým si ho mal? A keď si ho už predal, nemohol si s peniazmi zaň voľne nakladať? Ako si sa mohol rozhodnúť pre takúto vec? Neklamal si ľuďom, ale Bohu. 5 Keď Ananiáš počul tieto slová, padol a naposledy vydýchol. A všetkých, čo to počuli, sa zmocnil veľký strach. 6 Nato mladší z nich vstali, zavinuli ho, vyniesli a pochovali. 7 Asi o tri hodiny neskôr prišla aj jeho žena, nevediac, čo sa stalo. 8 Peter sa aj jej spýtal: Povedz mi, predali ste pole len za toľko? A ona odpovedala: Áno, len za toľko. 9 Tu jej Peter povedal: Prečo ste sa dohodli pokúšať Pánovho Ducha? Počuj, nohy tých, čo pochovali tvojho muža, sú práve predo dvermi, a vynesú i teba. 10 V tej chvíli padla k jeho nohám a vydýchla. Keď mládenci vošli dnu, našli ju mŕtvu, vyniesli ju a pochovali k jej mužovi. 11 Celej cirkvi a všetkých, čo o tom počuli, zmocnil sa veľký strach.12 Medzi ľudom sa rukami apoštolov dialo veľa znamení a zázrakov. Všetci sa svorne zdržiavali v Šalamúnovom stĺporadí. 13 Nikto iný sa neodvažoval k nim pridružiť, ale ľud ich chválil 14 a ustavične pribúdalo mnoho mužov i žien, čo uverili v Pána. 15 Ešte aj chorých vynášali na ulice a kládli ich na lôžka a nosidlá, aby aspoň Petrov tieň padol na niektorého z nich, keď tadiaľ pôjde. 16 Aj z miest okolo Jeruzalema sa schádzalo množstvo ľudí, ktorí prinášali chorých a trápených nečistými duchmi, a všetci boli uzdravení.

Ob slovenskem kulturnem prazniku, se včasih zdi, da kulturo dojemamo kot (najraje podarjen) čokoladni ali bonbon proti kašlju, a bi bilo ustrezneje, ko bi jo kot vsakdanji kruh – ali kot fizioterapijo.

MAGA as a coherent global phenomenon ... Narrative vs. material forces behind MAGA ... Mark Carney and the hypocrisy of the "rule-based order" ... Burkeans vs. Silicon Valley libertarians ... Make Russia Great Again ... Heading to Overtime ...

„Máme daleko víc informací, balónků, které někdo pouští, protiopatření, které zase někdo vytváří. Takže my nejsme chytřejší, nejsme o nic chytřejší, ale jsme jenom zahlcenější. A teď se dostáváme do druhé fáze, a to je fáze důvěry, důvěryhodnosti,“ říká Vadim Petrov, místopředseda Rady pro televizní a rozhlasové vysílání, v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti. 3. díl, 18.01.2026, www.RadioUniversum.cz

Báseň vyšla ve sbírce Ze dna na den, vydalo nakladatelství Petrov v roce 2003.Podpořit činnost Poetického klubu můžete na➤ https://www.poetickyklub.cz/podporanebo na Ko-fihttps://ko-fi.com/poetickyklubnebo na Forendors ➤ https://www.forendors.cz/poetickyklubPodcasty „Báseň na každý den“ a „Poetický klub“ poslouchejte na Spotify, Apple, Google, YouRadio, České Podcasty nebo Audiolibrix.Domovská stránka podcastu je na ➤ https://www.poetickyklub.czOdebírejte novinky Poetického klubu do e-mailu ➤ https://www.poetickyklub.cz/novinky-poetickeho-klubu

Dans son dernier roman, Le choix de Petrov, paru aux éditions Rue de l'Échiquier, Vincent Hein revient sur la Guerre froide et ses dangers nucléaires. Avec Olivier Rogez, il s'attarde sur un incident qui s'est produit le 26 septembre 1983 qui a failli déclencher un conflit nucléaire entre l'URSS et les États-Unis.  RFI : Vincent Hein, vous signez aux éditions Rue de l'Échiquier votre 7e roman intitulé Le Choix de Petrov. Un texte dans lequel vous revenez sur un épisode assez incroyable de la Guerre froide : le 26 septembre 1983, le monde a failli disparaître. Qu'est-ce qui s'est passé ce jour-là ? Vincent Hein : Déjà, il faut savoir que l'année 1983 est, avec l'année 1962 et la crise de Cuba, la pire année de la Guerre froide, la plus dangereuse en tout cas. Simplement parce que Ronald Reagan arrive au pouvoir aux États-Unis, et qu'il terrifie les Russes avec ce fameux discours télévisé dans lequel il les qualifie « d'empire du mal ». Les Russes s'attendent à une attaque imminente, et donc la nuit du 26 septembre, un jeune colonel est au centre de surveillance atomique de Moscou, il vient de prendre sa garde, et aux alentours de minuit, il voit les écrans s'affoler, des signaux d'alerte se mettent en route, et il voit un premier missile atomique en train de foncer sur Moscou. Au début, il pense à une erreur de la machine. Il s'interroge et demande des renseignements complémentaires à ses officiers subalternes. Et puis, une 2e, une 3e, une 4e et une 5e alarme se mettent à sonner.  Et là, il a dix minutes pour prendre une décision... Oui. Le protocole prévoit qu'il doit appeler le général, le chef d'état-major de l'armée de l'air qui, lui-même, va prévenir le Kremlin. Mais il connaît le protocole par cœur, il est lieutenant-colonel, il sait que l'URSS va forcément répliquer, et donc il fait un choix pascalien, c'est-à-dire : « soit je préviens le Kremlin et on a une guerre atomique, soit j'attends une demi-heure pour voir si on est réellement frappé ou pas. Mais en tout cas, une partie de l'humanité sera sauvée ». À lire aussiBerlin et la guerre froide, par-delà le Mur Et il fait le choix de ne pas prévenir sa hiérarchie, donc d'éviter la riposte nucléaire, car il a un doute. Et ce doute, c'est ce qui constitue l'un des fondements de la pensée humaine.  Je fais une simple parenthèse. Vous savez que la première guerre qui a été décidée suite à la décision d'un algorithme, c'est la guerre du Vietnam ? La CIA (services de renseignements extérieurs des États-Unis, NDLR) avait rentré les données pour répondre à la question : « Est-ce que l'on va gagner la guerre au Vietnam ? ». Et les ordinateurs ont donné une réponse positive. Vous connaissez le résultat... Donc Petrov a cela en tête et se dit: « Il y a peut-être une erreur quelque part », mais il est entouré d'officiers qui lui disent: « Non, ce sont des informaticiens. Ce sont des ingénieurs, ce sont des scientifiques »... ... Faites confiance à la machine !  « Faites confiance à la machine, c'est sûr, on est attaqué ! ». La chance que nous avons eue, et qu'il a eue, c'est qu'il était accompagné de son meilleur ami qui était météorologue et qui lui a dit: « Écoute, on n'a pas de vision satellite, le ciel est couvert et donc on ne les voit pas ces missiles, on voit juste des traces... » Il a donc décidé d'attendre. Et il se trouve qu'en fait, il s'agissait des rayons du soleil qui rebondissaient sur l'océan, puis se reflétaient dans les nuages et donnaient exactement la même trace visuelle qu'un missile nucléaire. Moi, je me suis dit : « Petrov et le météorologue, Dimitrievitch, ont fait l'académie militaire dès l'âge de douze ans. Ils ont eu un entraînement très dur, physique, mental, politique. Comment ces deux hommes qui, dans l'inconscient collectif de l'époque, ne peuvent voir les États-Unis - ou en tout cas l'Occident - que comme le mal, ont-ils finalement décidé de sauver cet Occident ? ». Comment être indépendant de l'esprit quand on est endoctriné ? C'est un peu la question que vous posez... C'est la question que je me pose. Je n'ai pas de réponse, mais j'ai une hypothèse dont je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'elle tienne la route. Je pense que ces deux-là avaient un goût de la vie qui était bien au-dessus de la normale. Ils étaient tous les deux amateurs de poésie. Mais aussi de musique classique et notamment de Chostakovitch. C'est le côté un peu romantique ou poétique de l'histoire, mais c'est réel. Ils étaient tous les deux très amoureux de leur femme, ce sont des hommes amoureux et c'est peut-être ça finalement qui a sauvé le monde. Il y a une chose que l'on sait en psychopathologie, c'est qu'un conflit vient toujours d'une mauvaise intention que l'on prête à l'autre. C'est vrai dans les guerres, mais c'est vrai aussi dans une scène de ménage ou dans une dispute entre amis. On le voit aujourd'hui alors que la situation est extrêmement tendue. Après, ce qui m'a intéressé, c'est que les choses ne sont jamais manichéennes. Il y a des hommes bons partout et hélas, il y a des hommes mauvais avec de mauvaises intentions partout. En ce moment, la Russie n'a pas bonne presse, à juste titre, car ce qui se passe en Ukraine n'est pas tolérable. Et pourtant, je suis persuadé qu'il y a dans le rang des officiers russes en résistance, probablement en résistance sourde, mais en résistance tout de même. Et c'est ça qui m'intéresse, c'est le « pas de côté » que nous sommes tous en capacité de faire.  Il y a une autre leçon que l'on tire à la lecture de votre roman, c'est qu'il ne faut pas faire confiance aux algorithmes. Faut-il, ou non, faire confiance aux machines ? Jusqu'à quel point doit-on leur faire confiance ? Bien sûr, c'est la question que je pose sans avoir véritablement de réponse. Mon hypothèse, si vous voulez, c'est que ces intelligences artificielles, ces algorithmes, sont des outils très importants. Si vous demandez aux pilotes de ligne d'Air France ce qu'ils pensent du pilotage automatique, ils vous diront que c'est quelque chose qui les aide, qui retire de la fatigue. Mais la décision finale doit revenir au commandant de bord. Vous savez que les États-Unis et la Chine viennent de signer un traité afin de ne pas soumettre la décision d'utilisation de l'arme nucléaire à un algorithme : c'est quand même incroyable... Finalement, ce Petrov qui avait face à lui la toute-puissance des machines, des algorithmes, de l'endoctrinement de l'armée russe avec l'impératif d'obéir aux ordres, il prend le chemin inverse, il opte pour son libre arbitre.  Exactement, il prend celui de son libre arbitre. Il l'a dit parce qu'il a fait un très beau discours à l'ONU. Il est antinucléaire, il pense que c'est une vraie connerie. Il a une phrase qui est intéressante dans son discours. Il dit : « De toute manière, il faut bien que vous compreniez que dès que vous avez une machine, un jour vous aurez une panne, que ce soit un avion, une cafetière, un aspirateur ou la dernière Audi la plus moderne. Et s'imaginer que les hommes peuvent pallier cela, c'est une bêtise ».  Parlons un peu de la structure de votre livre. Vous avez déstructuré l'histoire au sens propre du terme, c'est-à-dire qu'on fait de constants allers-retours entre le passé et le présent. Cette déstructuration de la temporalité du récit permet aussi, peut être, de le rendre actuel : les époques se confondent pour signifier que ce qui était valable en 1983 peut l'être en 2026. Oui, et en même temps, l'inverse rend les choses tragiques. C'est ce qu'il dit dans son discours : « Ce jour-là, on a eu de la chance. J'étais simplement au bon endroit, au bon moment, mais on aurait pu tomber sur quelqu'un d'autre ».  C'est un roman anti-militariste et anti-nucléaire que vous signez-là ?  Je crois, oui. C'est-à-dire que, quand on appuie sur le bouton, on a déjà perdu, c'est déjà une défaite. Il suffit de lire les témoignages sur Hiroshima ou Nagasaki : c'est une véritable catastrophe. Or, maintenant, les missiles ont des puissances cent fois plus fortes que les deux bombes nucléaires qui ont été larguées sur le Japon. Je crois que si Petrov avait répliqué, on annonçait 250 millions de morts dans le premier quart d'heure. Ça aurait été apocalyptique. Ce qui est dangereux, ce n'est pas tant la folie d'un docteur Folamour, c'est plus prosaïquement, l'accident bête, qu'une fusée nucléaire parte comme ça, sans qu'on l'ait véritablement décidé. À lire aussi« Iceworm » : le projet fou d'une base nucléaire américaine au Groenland dans les années 60

Dans son dernier roman, Le choix de Petrov, paru aux éditions Rue de l'Échiquier, Vincent Hein revient sur la Guerre froide et ses dangers nucléaires. Avec Olivier Rogez, il s'attarde sur un incident qui s'est produit le 26 septembre 1983 qui a failli déclencher un conflit nucléaire entre l'URSS et les États-Unis.  RFI : Vincent Hein, vous signez aux éditions Rue de l'Échiquier votre 7e roman intitulé Le Choix de Petrov. Un texte dans lequel vous revenez sur un épisode assez incroyable de la Guerre froide : le 26 septembre 1983, le monde a failli disparaître. Qu'est-ce qui s'est passé ce jour-là ? Vincent Hein : Déjà, il faut savoir que l'année 1983 est, avec l'année 1962 et la crise de Cuba, la pire année de la Guerre froide, la plus dangereuse en tout cas. Simplement parce que Ronald Reagan arrive au pouvoir aux États-Unis, et qu'il terrifie les Russes avec ce fameux discours télévisé dans lequel il les qualifie « d'empire du mal ». Les Russes s'attendent à une attaque imminente, et donc la nuit du 26 septembre, un jeune colonel est au centre de surveillance atomique de Moscou, il vient de prendre sa garde, et aux alentours de minuit, il voit les écrans s'affoler, des signaux d'alerte se mettent en route, et il voit un premier missile atomique en train de foncer sur Moscou. Au début, il pense à une erreur de la machine. Il s'interroge et demande des renseignements complémentaires à ses officiers subalternes. Et puis, une 2e, une 3e, une 4e et une 5e alarme se mettent à sonner.  Et là, il a dix minutes pour prendre une décision... Oui. Le protocole prévoit qu'il doit appeler le général, le chef d'état-major de l'armée de l'air qui, lui-même, va prévenir le Kremlin. Mais il connaît le protocole par cœur, il est lieutenant-colonel, il sait que l'URSS va forcément répliquer, et donc il fait un choix pascalien, c'est-à-dire : « soit je préviens le Kremlin et on a une guerre atomique, soit j'attends une demi-heure pour voir si on est réellement frappé ou pas. Mais en tout cas, une partie de l'humanité sera sauvée ». À lire aussiBerlin et la guerre froide, par-delà le Mur Et il fait le choix de ne pas prévenir sa hiérarchie, donc d'éviter la riposte nucléaire, car il a un doute. Et ce doute, c'est ce qui constitue l'un des fondements de la pensée humaine.  Je fais une simple parenthèse. Vous savez que la première guerre qui a été décidée suite à la décision d'un algorithme, c'est la guerre du Vietnam ? La CIA (services de renseignements extérieurs des États-Unis, NDLR) avait rentré les données pour répondre à la question : « Est-ce que l'on va gagner la guerre au Vietnam ? ». Et les ordinateurs ont donné une réponse positive. Vous connaissez le résultat... Donc Petrov a cela en tête et se dit: « Il y a peut-être une erreur quelque part », mais il est entouré d'officiers qui lui disent: « Non, ce sont des informaticiens. Ce sont des ingénieurs, ce sont des scientifiques »... ... Faites confiance à la machine !  « Faites confiance à la machine, c'est sûr, on est attaqué ! ». La chance que nous avons eue, et qu'il a eue, c'est qu'il était accompagné de son meilleur ami qui était météorologue et qui lui a dit: « Écoute, on n'a pas de vision satellite, le ciel est couvert et donc on ne les voit pas ces missiles, on voit juste des traces... » Il a donc décidé d'attendre. Et il se trouve qu'en fait, il s'agissait des rayons du soleil qui rebondissaient sur l'océan, puis se reflétaient dans les nuages et donnaient exactement la même trace visuelle qu'un missile nucléaire. Moi, je me suis dit : « Petrov et le météorologue, Dimitrievitch, ont fait l'académie militaire dès l'âge de douze ans. Ils ont eu un entraînement très dur, physique, mental, politique. Comment ces deux hommes qui, dans l'inconscient collectif de l'époque, ne peuvent voir les États-Unis - ou en tout cas l'Occident - que comme le mal, ont-ils finalement décidé de sauver cet Occident ? ». Comment être indépendant de l'esprit quand on est endoctriné ? C'est un peu la question que vous posez... C'est la question que je me pose. Je n'ai pas de réponse, mais j'ai une hypothèse dont je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'elle tienne la route. Je pense que ces deux-là avaient un goût de la vie qui était bien au-dessus de la normale. Ils étaient tous les deux amateurs de poésie. Mais aussi de musique classique et notamment de Chostakovitch. C'est le côté un peu romantique ou poétique de l'histoire, mais c'est réel. Ils étaient tous les deux très amoureux de leur femme, ce sont des hommes amoureux et c'est peut-être ça finalement qui a sauvé le monde. Il y a une chose que l'on sait en psychopathologie, c'est qu'un conflit vient toujours d'une mauvaise intention que l'on prête à l'autre. C'est vrai dans les guerres, mais c'est vrai aussi dans une scène de ménage ou dans une dispute entre amis. On le voit aujourd'hui alors que la situation est extrêmement tendue. Après, ce qui m'a intéressé, c'est que les choses ne sont jamais manichéennes. Il y a des hommes bons partout et hélas, il y a des hommes mauvais avec de mauvaises intentions partout. En ce moment, la Russie n'a pas bonne presse, à juste titre, car ce qui se passe en Ukraine n'est pas tolérable. Et pourtant, je suis persuadé qu'il y a dans le rang des officiers russes en résistance, probablement en résistance sourde, mais en résistance tout de même. Et c'est ça qui m'intéresse, c'est le « pas de côté » que nous sommes tous en capacité de faire.  Il y a une autre leçon que l'on tire à la lecture de votre roman, c'est qu'il ne faut pas faire confiance aux algorithmes. Faut-il, ou non, faire confiance aux machines ? Jusqu'à quel point doit-on leur faire confiance ? Bien sûr, c'est la question que je pose sans avoir véritablement de réponse. Mon hypothèse, si vous voulez, c'est que ces intelligences artificielles, ces algorithmes, sont des outils très importants. Si vous demandez aux pilotes de ligne d'Air France ce qu'ils pensent du pilotage automatique, ils vous diront que c'est quelque chose qui les aide, qui retire de la fatigue. Mais la décision finale doit revenir au commandant de bord. Vous savez que les États-Unis et la Chine viennent de signer un traité afin de ne pas soumettre la décision d'utilisation de l'arme nucléaire à un algorithme : c'est quand même incroyable... Finalement, ce Petrov qui avait face à lui la toute-puissance des machines, des algorithmes, de l'endoctrinement de l'armée russe avec l'impératif d'obéir aux ordres, il prend le chemin inverse, il opte pour son libre arbitre.  Exactement, il prend celui de son libre arbitre. Il l'a dit parce qu'il a fait un très beau discours à l'ONU. Il est antinucléaire, il pense que c'est une vraie connerie. Il a une phrase qui est intéressante dans son discours. Il dit : « De toute manière, il faut bien que vous compreniez que dès que vous avez une machine, un jour vous aurez une panne, que ce soit un avion, une cafetière, un aspirateur ou la dernière Audi la plus moderne. Et s'imaginer que les hommes peuvent pallier cela, c'est une bêtise ».  Parlons un peu de la structure de votre livre. Vous avez déstructuré l'histoire au sens propre du terme, c'est-à-dire qu'on fait de constants allers-retours entre le passé et le présent. Cette déstructuration de la temporalité du récit permet aussi, peut être, de le rendre actuel : les époques se confondent pour signifier que ce qui était valable en 1983 peut l'être en 2026. Oui, et en même temps, l'inverse rend les choses tragiques. C'est ce qu'il dit dans son discours : « Ce jour-là, on a eu de la chance. J'étais simplement au bon endroit, au bon moment, mais on aurait pu tomber sur quelqu'un d'autre ».  C'est un roman anti-militariste et anti-nucléaire que vous signez-là ?  Je crois, oui. C'est-à-dire que, quand on appuie sur le bouton, on a déjà perdu, c'est déjà une défaite. Il suffit de lire les témoignages sur Hiroshima ou Nagasaki : c'est une véritable catastrophe. Or, maintenant, les missiles ont des puissances cent fois plus fortes que les deux bombes nucléaires qui ont été larguées sur le Japon. Je crois que si Petrov avait répliqué, on annonçait 250 millions de morts dans le premier quart d'heure. Ça aurait été apocalyptique. Ce qui est dangereux, ce n'est pas tant la folie d'un docteur Folamour, c'est plus prosaïquement, l'accident bête, qu'une fusée nucléaire parte comme ça, sans qu'on l'ait véritablement décidé. À lire aussi« Iceworm » : le projet fou d'une base nucléaire américaine au Groenland dans les années 60

„BISka se stala ideologickým klackem na něco a vysílá signály do veřejnosti, ale ředitel tajné služby nemá vystupovat v médiích jako generál Koudelka. Je to absurdní. My jsme si na to zvykli, ale je to nesmysl, nemá to být, on není žádný komentátor politického dění,“ říká Vadim Petrov v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti. 2. díl, 11.01.2026, www.RadioUniversum.cz

„Blouznili jsme, že vybudujeme tu správnou, ideální společnost, a pragmatici mezi tím dělali peníze, rozebrali si to. Děti revoluce většinou ostrouhaly, protože prostě neměly na to, aby využily výhodu revoluce,“ říká Vadim Petrov, mediální poradce a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti. 1. díl, 04.01.2026, www.RadioUniversum.cz

Audio salvestus koosolekult

Teaser ... What era are we living in? ... David Bowie: "The Internet is an alien life form." ... Bob: "It's like aliens are approaching, and we don't know their intentions" ... Nikita: "COVID was weird, and nothing has been normal since" ... The lab leak theory ... How COVID killed consensus reality ... Bob's case for international biotech monitoring ... Vaccine geopolitics ... Bob's candidate: We let machines guide our attention ... Trump's failed bargaining strategy ... Technological progress is like a cocaine high ... How common is the idea that AI will be a big deal? ... When music is high stakes. Russian street musicians get arrested ... Heading to Overtime ...

In 1983, Stanislav Petrov, a Soviet lieutenant colonel, sat in a bunker watching a red screen flash “MISSILE LAUNCH.” Protocol demanded he report it to superiors, which would very likely trigger a retaliatory nuclear strike. Petrov didn't. He reasoned that if the US were actually attacking, they wouldn't fire just 5 missiles — they'd empty the silos. He bet the fate of the world on a hunch that his machine was broken. He was right.Paul Scharre, the former Army Ranger who led the Pentagon team that wrote the US military's first policy on autonomous weapons, has a question: What would an AI have done in Petrov's shoes? Would an AI system have been flexible and wise enough to make the same judgement? Or would it immediately launch a counterattack?Paul joins host Luisa Rodriguez to explain why we are hurtling toward a “battlefield singularity” — a tipping point where AI increasingly replaces humans in much of the military, changing the way war is fought with speed and complexity that outpaces humans' ability to keep up.Links to learn more, video, and full transcript: https://80k.info/psMilitaries don't necessarily want to take humans out of the loop. But Paul argues that the competitive pressure of warfare creates a “use it or lose it” dynamic. As former Deputy Secretary of Defense Bob Work put it: “If our competitors go to Terminators, and their decisions are bad, but they're faster, how would we respond?”Once that line is crossed, Paul warns we might enter an era of “flash wars” — conflicts that spiral out of control as quickly and inexplicably as a flash crash in the stock market, with no way for humans to call a timeout.In this episode, Paul and Luisa dissect what this future looks like:Swarming warfare: Why the future isn't just better drones, but thousands of cheap, autonomous agents coordinating like a hive mind to overwhelm defences.The Gatling gun cautionary tale: The inventor of the Gatling gun thought automating fire would reduce the number of soldiers needed, saving lives. Instead, it made war significantly deadlier. Paul argues AI automation could do the same, increasing lethality rather than creating “bloodless” robot wars.The cyber frontier: While robots have physical limits, Paul argues cyberwarfare is already at the point where AI can act faster than human defenders, leading to intelligent malware that evolves and adapts like a biological virus.The US-China “adoption race”: Paul rejects the idea that the US and China are in a spending arms race (AI is barely 1% of the DoD budget). Instead, it's a race of organisational adoption — one where the US has massive advantages in talent and chips, but struggles with bureaucratic inertia that might not be a problem for an autocratic country.Paul also shares a personal story from his time as a sniper in Afghanistan — watching a potential target through his scope — that fundamentally shaped his view on why human judgement, with all its flaws, is the only thing keeping war from losing its humanity entirely.This episode was recorded on October 23-24, 2025.Chapters:Cold open (00:00:00)Who's Paul Scharre? (00:00:46)How will AI and automation transform the nature of war? (00:01:17)Why would militaries take humans out of the loop? (00:12:22)AI in nuclear command, control, and communications (00:18:50)Nuclear stability and deterrence (00:36:10)What to expect over the next few decades (00:46:21)Financial and human costs of future “hyperwar” scenarios (00:50:42)AI warfare and the balance of power (01:06:37)Barriers to getting to automated war (01:11:08)Failure modes of autonomous weapons systems (01:16:28)Could autonomous weapons systems actually make us safer? (01:29:36)Is Paul overall optimistic or pessimistic about increasing automation in the military? (01:35:23)Paul's takes on AGI's transformative potential and whether natsec people buy it (01:37:42)Cyberwarfare (01:46:55)US-China balance of power and surveillance with AI (02:02:49)Policy and governance that could make us safer (02:29:11)How Paul's experience in the Army informed his feelings on military automation (02:41:09)Video and audio editing: Dominic Armstrong, Milo McGuire, Luke Monsour, and Simon MonsourMusic: CORBITCoordination, transcripts, and web: Katy Moore

Na 299 afleveringen van Radio Camataru was het tijd om er een extra speciale 300e aflevering van te maken. Wat begon als een geintje in de podcast over een opname op de middenstip eindigde als een fantastische avond met een driedelige podcast vanuit de kleedkamer, inclusief beeldmateriaal. Met dank aan sc Heerenveen die de organisatie op zich nam, de gasten voor hun aanwezigheid en praatgraagheid én Active Productions Heerenveen voor het geluid, maakten wij drie podcasts over het heden en het verleden. In deel twee schuiven onze erevoorzitter Riemer van der Velde en huidig voorzitter Ferry de Haan aan. Zou er veel veranderd zijn in het leiden van een voetbalclub? Naast dat er twee nieuwe gasten aan tafel kwamen zitten veranderde de verdere opstelling ook. Hielke Biemond nam het stokje over als presentator en Redmer Wijnsma schoof aan als sidekick om Frank Beenen te vergezellen. Riemer van der Velde heeft weinig tijd nodig voordat hij van wal steekt en bevlogen zijn mening begint te geven. Hierbij heeft hij het, samen met Ferry de Haan, over gezonde financiën, tactiek, middenvelders, backs, vleugelspitsen en beleving in het stadion. Kijkend naar de huidige situatie in het stadion brengt Ferry ons op de hoogte over het laatste statribune-nieuws, komen er volgend seizoen meer plekken? In deel twee kunnen de Ode van Redmer, de Korte Hoek en de Cammie-quiz niet ontbreken. Na een Ode aan het nieuwe Langweer volgt iets over de helft van de podcast ook weer de Korte Hoek. Over onder andere de Friese Derby, Maxence Rivera, effectiviteit en dubbelrollen. Aan het einde van de aflevering mogen Ferry en Riemer samenwerken om tot zoveel mogelijk goede vragen te komen in de Cammie-Quiz, die weer samengesteld is door Erik Grooters. Bijvoorbeeld, wie was de laatste Bulgaar die voor sc Heerenveen speelde voor Petrov? Dat alles en nog veel meer hoor je in deel 2 van aflevering 300 van Radio Camataru!   

2. Petrov 3:11-18 - Tomáš Henžel

Teaser ... Trump's 28-point plan: First real negotiations? ... Why Zelensky sounded so grim ... Listing Russia's advantages ... The unknowable casualties numbers ... Ukraine's forced mobilization vs. Russia's volunteer army ... Why Russia won't run out of money ... Bob: "I want Putin to get the worst deal possible" ... What is the Blob's plan? ... Bob answers a question from Discord ... Trump's failed bargaining strategy ... Bob: Ukraine is "so much more complicated" than Gaza ... The corruption scandal threatening Zelensky ... Ukraine's corruption scandal and Zelensky's uncertain political future ... Zaluzhnyi's manifesto: The rival commander's challenge ... Why all decision-makers are ok with the war continuing ...

2. Petrov 3:1-10 - Tomáš Henžel

2. Petrov 2:10-22 - Tomáš Henžel

2. Petrov 2:1-10 - Martin Kaščák

Teaser ... What is Bob doing in Qatar? ... "Things fall apart; the centre cannot hold." Why Yeats felt this way ... Peter Thiel's Antichrist theory ... Nikita: COVID was a weird time, and nothing has been the same since ... Why Bob feels things are falling apart ... Were things ever in order? ... "Inner emigration": tuning out the world as self-care ... A reaction to a drone strike: "Loud noises don't wake me up" ... Young people are turning away from social media ... When Spain lost all power and cellular coverage ... War as a "major inconvenience" ... Bob's prediction about Ukraine's future retaliation for Pokrovsk ... Nikita's impressions from Europe ... Nonzero Reading Club THIS SATURDAY: Norbert Wiener's God & Golem, Inc. ... Deepfakes and the future of news ... Russia's first humanoid robot falls down ...

How do you prevent a personal catastrophe? Learn the Petrov Principle, named after the Soviet officer who saved the world by pausing and questioning the data during a false nuclear alarm. This episode draws a powerful parallel to your alcohol-free life: your nervous system's cravings are often a "false alarm". Discover actionable strategies like box breathing , sensory grounding (5-4-3-2-1) , and conscious journaling to reset your nervous system, resist the urge to react , and choose long-term peace over short-term relief.   Download my FREE guide: The Alcohol Freedom Formula For Over 30s Entrepreneurs & High Performers: https://social.alcoholfreelifestyle.com/podcast ★ - Learn more about Project 90: www.alcoholfreelifestyle.com/Project90 ★ - (Accountability & Support) Speak verbally to a certified Alcohol-Free Lifestyle coach to see if, or how, we could support you having a better relationship with alcohol: https://www.alcoholfreelifestyle.com/schedule ★ - The wait is over – My new book "CLEAR" is now available. Get your copy here: https://www.alcoholfreelifestyle.com/clear

2. Petrov 1:12-21 - Tomáš Henžel

Moderátorky stanice Český rozhlas Liberec se ptá Jana Švecová.

Teaser ... Trump on drug cartels: "We're gonna kill them. They're gonna be like, dead." ... Venezuela: Regime change disguised as drug war ... Marco Rubio holds all the foreign policy power ... Trump Doctrine candidate #1: "Jump at the chance to use force" ... Trump Doctrine candidate #2: Monroe 2.0 ... Roy Cohn's philosophy: "It is a nation of men, not laws" ... Bob: There's value in hypocrisy ... Trump is paving the way for a more competent tyrant ... Could Trump actually be good for the world? ... Trump the comedian ... Heading to Overtime: Bob's mysterious invitation-only conference ...

In part two of our deep dive into the Petrov Affair, we unpack the political chaos that followed one of Australia's biggest Cold War scandals. The defection of a Soviet spy didn't just make headlines, it reshaped an election, launched a Royal Commission, and sent the Labor Party spiralling into accusations of communism. We look at how the opposition leader's desperate attempt to clear his name became a full-blown witch hunt, how fear shaped the nation's politics, and what life looked like for the Petrov's after the dust settled, trying to then live quietly in Australia.

Coldwired Podcast (Follow on Facebook: facebook.com/ColdwiredMusic). October 2025 Selection pt II. Tracklisting: [00:00] 01. Chris Cargo - Dawntreader [JourneyDeep Records] [05:52] 02. Cary Crank - Inner Atlas (Extended Mix) [Sunexplosion] [10:22] 03. Nick Stoynoff - The Road Back (Danny In Space Remix) [NOFF!] [15:07] 04. Butane, Julio Aguilar - Particles [Bandcamp] [19:07] 05. Stu McNally - Leeches [JOOF Aura] [25:22] 06. Luan Pugliesi - Breakbox [Cydana Sounds] [30:52] 07. NAV (RU) - Bossom (Egor Petrov Remix) [Inspired Virtu] [34:37] 08. Exotek - Sanctuary [Forescape Digital] [39:35] 09. Jesh - Afterglow [Lost Language] ***Gold Star Track*** [44:41] 10. Space Manoeuvres - Part Three [Lost Language] ***Defrosted from 2005*** [52:19] 11. Kieran Morgan - The Essence [Tëchnik] [56:12] 12. Ishiro - Akashic [Pure Trance] [1:02:32] 13. Basil O'Glue - Unnecessary Attitude [BAGRUHM] [1:07:40] 14. Chris Metcalfe - Spacecraft (Extended Mix) [FSOE] [1:12:25] 15. Astral Projection - Remorse [Iboga Records] [1:18:32] 16. Narel - Ephemerides [Forescape Digital] [1:21:07] 17. Mia Lily - 402 [Shall Not Fade] [1:23:57] 18. Janeret - Wistful [Orizon]

In this Big Talk, we are very excited to be unpacking the world of spies during the Cold War. The Cold War was one nerve-wracking periods in modern history. So in part one, we explore how its paranoia, politics, and power struggles impacted the whole world, but specifically, Australia.  We'll look at how this global rivalry between the Western and Eastern nations sparked the creation of ASIO and how everyday fears of communist infiltration seeped into our politics, our media, and the public's imagination.  But at the centre of this Cold War storm was a truly wild Australian story: the Petrovs.  In this episode we begin to tell the story of Vladimir and Evdokia Petrov, Soviet diplomats living a quiet life in Canberra - until it was revealed they were actually Soviet spies leaking information back to the USSR.

A special look at episode 1 of Mike Baker's PDB special subscriber only series: On September 26th, 1983, the world came closer to nuclear war than most people ever realized. Inside a secret Soviet bunker, Lieutenant Colonel Stanislav Petrov faced a terrifying choice: trust the computers that screamed U.S. missiles were on the way—or trust his gut. Protocol said one phone call could unleash thousands of Soviet warheads and end civilization in less than an hour.This is the story of how one man's decision in the middle of the night may have saved humanity.In this first episode of PDB's The Day the World Almost Ended, Mike Baker takes you inside the Cold War's most dangerous moment, explores the global tensions that set the stage, and explains why Petrov's judgment still matters in today's world of AI, cyber threats, and hair-trigger nuclear systems.Watch now to learn how close we came to annihilation—and why the fate of billions rested on a single man at a console in 1983. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Was Free Press bought “to control US media”? ... Why pay $150M for a Substack? ... Netanyahu on the TikTok deal and "giving direction" to the Jewish people ... Pro-Israel donors giving a $2M ultimatum to Charlie Kirk about his ties to Tucker Carlson ... How much influence does Israel have over US media? ... Why Tucker Carlson's appeal to Christians is a problem for Bibi ... Trump: "I would make TikTok 100% MAGA related if I could" ... Why Hamas would be crazy to trust Trump on his Gaza deal ... Prigozhin conspiracy theory: Why would the Russian government want people to think he's alive? ... Cognitive sovereignty ... Heading to Overtime ...

Bli med oss direkte fra Health Optimisation Summit i London, der vi fikk innblikk i de nyeste biohackingtrendene og møte alt fra Ben Greenfield, Gary Brecka, Tim Gray, Leslie Kenny, Barbara O`Neill og mange andre - dette er tendenser som vil forme helsen vår de neste årene. Vi snakker om hvordan stressmestring, vagusnervestimulering, GLP-1, ketoner og peptider nå kombineres i avanserte, men tilgjengelige protokoller for bedre energi, restitusjon og mental klarhet.

Teaser ... "Would Putin send a weird sexually suggestive birthday greeting to a famous affluent well-connected pedophile?" ... Decoding Trump's message in the greeting ... Conspiracy theories vs official silence ... Why is Ezra Klein content with "We'll never know"? ... Why no president wants to release the Epstein files ... Ghislaine names Clinton and Larry Summers ... Does Epstein kill faith in democracy? ... Trump vs. Putin: Authoritarian playbooks compared ... Will Trumpism outlive Trump? ... David Sacks embraces strongman tactics ... How war changes everything overnight ... Trump's Mexico invasion fantasy ... Heading to Overtime ...

This week, we're celebrating our fifth anniversary (and Tarrasquemas) with Spencer Campbell's solo souls-like necromancer RPG, REAP. Join us as James reaps his way across the realm of Kyrie, Ian gets *most* of the rules right, and we find out if Petrov the Necromancer can defeat the Horror at the end of the game.   You can find REAP, and Spencer Campbell's many other games, through his website gilarpgs.com or his Itch store at gilarpgs.itch.io.  This playthrough was inspired by the playthrough by Rene Plays Games; you can find that episode here: https://open.spotify.com/episode/1CM4eekNECATMcLBGLAJNN?si=df50b6a8418847d7 Finally, friend of the show Danny Mendoza (from our The Lost Bay game last Halloween) is a player in the newly-launched Fabula Ultima actual play show Olympus, on the Streaming Rainbow YouTube channel. Their first episode dropped yesterday (on our actual anniversary), so you should go check it out: https://youtu.be/gQwifTUtSTs?si=AqT8BHwf-uPdxCbL   Our website is live! Head on over to undercommontaste.com to find links to all of our social media, streaming sites, Patreon, Itch store, and Discord. Our theme song is Massacre Anne, written and performed by Mary Crowell, and used with permission. You can find Mary's work online at marycrowell.bandcamp.com, or on Patreon at patreon.com/DrMaryCCrowell. Our logo was illustrated by David Sutherland. You can find David's work online at instagram.com/wilex_73, or on DeviantArt at deviantart.com/davidsutherland.

A quick taster as Stiliyan Petrov joins Amy Irons and Craig Levein on this week's Sacked in The Morning.Hear Stan's thoughts ahead of the first Old Firm game of the season plus hear about his unique way of learning English when he arrived at Celtic Park in 1999Catch the whole show here: https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0lz31dg

Bob welcomes Nikita back to the Nonzero team ... WSJ's report on Trump's authoritarian drift ... Three levers: streets, media, education system ... Trump the businessman and Trump the politician ... Why Putin was compelling in 1999, when Russia was a young democracy ... Laws vs norms ... Trump and lawfare: how independent is the US judiciary? ... Partisanship among judges ... Trump's view of the world as a game ... Cynicism as a political brand ... Nikita: Putin and Trump share a geopolitical worldview ... The damage the US and Russia did to the international law ... The evolution of Putin's understanding of geopolitics ... Today's Overtime segment is open for everybody! ... The crisis of the nation-state & NonZero's community building project ... "Kremlin is not Russia": distinguishing between the nation and the state ... Bob: We all need a tribe ... What does it mean to be an American? ... Nikita's Armenian propaganda: A legitimate reason to be proud of your nation ...

In 2019 we were delighted to welcome Stan Petrov onto the podcast for a very special episode. Big thanks to the Stiliyan Petrov Foundation for helping us organise this! ______________ Interested in sponsoring 1874: The Aston Villa Channel? Email us at studio@1874.io All data is provided by Sportsmonk a trustworthy and affordable data supplier (https://www.sportmonks.com). Presenters: Dan Bardell and Tom Julian Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Send us a textEpisode 207In the early hours of September 26, 1983, one man stood between the world and nuclear war. A quiet, unassuming lieutenant colonel in the Soviet Air Defence Forces, Stanislav Petrov was stationed in a bunker outside Moscow, monitoring the skies for signs of a U.S. missile attack. When the alarm sounded, and all systems insisted that destruction was imminent, Petrov hesitated. He questioned what the machines were telling him—and in doing so, may have saved the lives of hundreds of millions.This is the story of a man whose calm judgment in a moment of unthinkable pressure changed the course of history.Support the showInsta@justpassingthroughpodcastContact:justpassingthroughpodcast@gmail.com

VCF 9 has done a lot of work consolidating all the API's from ESX, VSAN, NSX and more. Angel and Jatin discuss the performance improvement and what it's like to have a common API across all three without breaking compatibility.

PRESENTED BY PADDY MCDONNELL & WILLY THOMPSONSubscribe to the Patreon for this week's bonus episode: https://www.patreon.com/MudbloodpodcastTHANKS TO OUR NEW MAIN SPONSOR THAT PRIZE GUY! USE CODE MUDBLOOD10 FOR 10% OFF: https://thatprizeguy.co.uk/https://www.instagram.com/t.a.m.h.i.ni/?hl=enPADDY'S TICKETS: https://www.paddymcdonnellcomedy.com/WILLY'S TICKETS: https://williamthompsoncomedy.com/MERCH: https://visualanticsapparel.com/collections/mudblood-podcast?_pos=1&_psq=MUDBLOOD&_ss=e&_v=1.0Aye - Closer: https://open.spotify.com/track/3lqkCWaT1XZsBoYTf2Dkai?si=0be3e09be2484ba0

The search for a missing South Jordan teen has now moved into southeastern Texas. Alisa Petrov has been missing for almost three weeks. KSL 5 TV reporter, Garna Mejia, joins Dave and Debbie to explain what police have found so far in Texas and what's next in the search for Petrov.

Alisa Petrov was just 15 years old when she vanished from South Jordan, Utah—leaving behind a chilling digital trail and a desperate family searching for answers. As investigators uncover a web of adult men from multiple states who were grooming her online, we ask the hard questions: Was this a coordinated human trafficking operation? Did Alisa ever make it to Las Vegas, or was she intercepted along the way? And why have we heard nothing from her for over a month? #AlisaPetrov #MissingTeen #HumanTraffickingAwareness #ProfilingEvil #OnlinePredators #GroomingAwareness #TrueCrime #MissingPerson #StopHumanTrafficking #ChildExploitation #SocialMediaSafety #DiscordDanger #SnapchatSafety #InternetSafety #ProtectChildren #UtahMissing #LasVegas #RunawayOrTaken #DigitalForensics #TraffickingSurvivors #EndChildAbuse #TrueCrimeCommunity #ColdCase #FindAlisaPetrov=======================================Order Deceived, An Investigative Memoir of the Zion Society Cult. (Signed and shipped FREE in USA) https://www.paypal.com/ncp/payment/DYVV8R6AQELKGOrder She Knew No Fear (Signed and Free USA Shipping) https://www.paypal.com/ncp/payment/9NKCKQ5EUHR6YDONATE to Profiling Evil: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T54JX76RZ455SSUPPORT our Podcasts: https://www.buzzsprout.com/1213394/support

This is a bonus episode, from English Learning For Curious Minds.Today's episode is part 3 of a 3-part series about Russian President Vladimir Putin. Part 1 was released two Saturdays ago - titled "Vladimir Putin - Russia's Modern Tsrar"Part 2 was released last Saturday.- titled "A Double Agent's Narrow Escape"--------In part three of our three-part series on Putin & Poison, two men attempted to kill ex-spy Sergey Skripal in a sleepy English town using the deadly nerve agent Novichok.In this episode, we'll discover how this brazen attack unfolded and the trail of evidence it left pointing directly to the Russian state.Overview of Salisbury, England• Unconscious discovery of Skripal and daughterSkripal's past as a double agentIdentification of Russian suspects Petrov and BoshirovCrime method: Novichok on Skripal's door handleInnocent victim poisoned with contaminated perfumeBritish involvement and diplomatic consequences with RussiaSuspects' failed TV interview and exposureFinal implicating evidence against the Russian stateTranscript : https://bit.ly/ELFCMSkripalEnglish Learning for Curios Minds website :  https://www.leonardoenglish.com

Vyše miliardová komunita katolíkov stratila svoju duchovnú hlavu. Pápež František odišiel a jeho pohreb sa pripravuje na sobotňajšie predpoludnie. Vo Vatikáne sa zatiaľ už schádzajú kardináli, aby sa pripravili na voľbu nového pápeža. Akým človekom bol Jorge Maria Bergoglio a v čom je jeho odkaz ako pápeža Františka? No a kto sa môže stať jeho nástupcom?Dotkol sa sŕdc miliónov - katolíkov, kresťanov, veriacich, ale aj pochybujúcich či neveriacich. Oslovi ich svojou prostou úprimnosťou, živou bezprostrednosťou, nehraným autentickým človečenstvom, ale i ustavičným až úporným hľadaním Ježiša v každom jednom z nás - bez ohľadu na naše chyby, pochybnosti, omyly, zlyhania, hriešnosť či jednoducho inakosť.Stelesňovala ho veta: „Kto som ja aby som súdil," ale i jeho permanentné vyznávanie princípu „Todos" - teda všetci či pre všetkých. „Boh nás miluje takých, akí sme,“ zdôrazňovala táto hlava katolíckej cirkvi a preto pre neho bolo ústredným princípom evanjelizácie práve milosrdenstvo.Jorge Maria Bergoglio - teda pápež František, je dnes už fyzicky preč. Ako hovoria katolíci - odišiel do domu svojho Otca. Napriek tomu je však ešte stále tu - medzi nami. Živý vo svojom duchovnom odkaze a prítomný v jeho jedinečnom posolstve žitej viery. „Pozývam vás nestavať múry, ale mosty, poraziť zlo dobrom, urážku odpustením - a žiť v pokoji so všetkými," i to nám odkazuje pápež František. Aký je teda duchovný odkaz tohto pápeža z ľudu a v čom tkvela jeho sila, s ktorou dokázal osloviť milióny veriacich i neveriacich? V čom bol jeho pontifikát jedinečný a prečo sa mu nepodarilo naplniť misiu kuriálnej reformy? Vie byť moc vatikánskej kúrie silnejšia než vôľa rímskeho biskupa a monarchu katolíckej cirkvi? Ako skončila dlho plánovaná synodálna reforma, teda snaha o priblíženie katolíckej cirkvi a jej pastoračnej praxe dnešnej dobe? Prečo ho tradicionalisti nemali radi a ako sa dokázal porátať s tlakmi milovníkov starých cirkevných poriadkov? Akým človekom bol vlastne tento pápež a kto bude jeho nástupcom? No a napokon, na základe čoho budú kardináli rozhodovať, kto si sadne na uprázdnený Petrov stolec?To sú témy dnešného podcastu s redaktorom Aktualít, ktorý roky pôsobil aj vo Vatikánskom rozhlase a študoval na Gregoriánskej univerzite v Ríme, Jaroslavom Barborákom. Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Nikita: Leaving Russia. The psychedelic lineage. Humanity is a trip, not a species ... 16 years ago, Boris took such a good nap after visiting a sacred Ancient Greek site that he still thinks about it ... In The Dark Places of Wisdom: mystical practices at the root of Western civilization ... What makes us feel we belong: identity & community ... Humanity as a planetary force ... What makes us feel we belong: values & norms ... What makes us feel we belong: direct experience ... Psychedelics & meditation in service of planetary identity ... “To be” comes from the word "to grow", "am" & "is" from "to breath" ... Rationalists ... How Socrates got himself killed ... What makes us feel we belong: awareness of inter-dependence ... Gaia, humanity, and AI are 3 generations of planetary forces ... Zizians. There's something to be said about dogma ... “DMT, death, and nanobots are the same thing, somehow” ... Humanity is still being born ... Ideas are alive ... JFK's "my fellow Americans" address, in which he casts the country as a peer to the citizen ... VR brings us back into the body ... The human experience is an image that arises from the play of ideas and matter ... Agency found in choosing one's metaphors ... Ta-Nehisi Coates's The Message ... Homeric rhapsodes ... Conversation as distributed thinking ...

Americāna captīva redūcta Xenīa Carelīna, cīvis et Americāna et Russica, domum redūcta est post annum in vinculīs Russicīs actum. Damnāta enim erat laesae māiestātis ut duodecim annōs continerētur, cum ad quinquāginta dollārēs dedisset hominibus quī auxilium Ūcrāīnēnsibus ferrent. Prō Carelīnā Russīs trāditus est Arctūrus Petrov, cīvis Russicus et Theodiscus, quī clandestīnum commercium rērum ēlectronicārum Russīs prohibitārum gerēbat. Lēgātī enim Russī et Americānī cōnantur inimīcitiās inter suās gentēs sēnsim extinguere et normās restituere lēgātiōnis obeundae. Portōria imposita Nōn sine magnā cōnfūsiōne metūque mercātōrum, praeses Americānus portōria in mercem omnium gentium imposuit. Prīmum enim maxima portōria ēdīxit in mercem Asiāticārum gentium, minima vērō in mercem novī orbis terrārum, cūius effectus vidēbātur fore ut commercium inter gentēs novī orbis fovērētur. Deinde lēgātī multārum gentium dīxērunt sē velle negōtia agere, quō aequius commercium cum Americānīs agerent: nam Formōsēnsēs offerēbant portōria omnīnō abrogāre, nē esset ullum impedimentum inter sē et Americānōs, et Ursula von der Leyen, praeses Eurōpaeī Conciliī, dīxit sē posse quædam portōria abrogāre. Nūperrimē igitur plēraque portōria ad decimam partem reducta sunt, nisi quod portōria in Sīnēnsium mercem identidem aucta sunt. Canada autem Mexicumque, quippe quae gentes foedere commerciī cum Americā coniunctae sint, novōrum quidem immūnēs sunt portōriōrum. At von der Leyen etiam cum Sinēnsibus agit nē flūmen mercis Sēricae ab Americā in Eurōpam dīrigātur: nam ut Americānī ēgērunt, sīc etiam Ūniō Eurōpaea cogitat nova portōria in mercem impōnere Sinēnisum, ut quī artificibus suīs pūblicō impēnsō subvenīre soleant.  Etiam metuunt Eurōpaeī nē Americānī portōria in medicāmenta impōnant, id quod prōmīsit praeses Americānus sē mox actūrum. Vīnsōn ad Iemen et Persiam nāvigat Magistrātūs Americānī iussērunt prīmum, ut nāvis āeroplānigera Truman appellāta in marī Rubrō prope Iemen mānēret; diende, ut altera Vīnsōn dicta, quae in marī Pacificō erat, ad Iemen nāvigāret. Ambigitur autem, utrum Iemenītīs an Persīs, quippe quī Iemenītīs arma suppeditent, nāvēs magis minentur. Tertia porro pars āeroplānōrum clanculāriōrum, quae quamvis magna onera pyrobolōrum ferentia in fīnēs hostium clam volāre possunt, ad Didacum Garsēam īnsulam trānslāta est, unde aut in Iemen aut in Persiam impetūs facere possunt. Persārum lēgātī et Americānī mox in Ōman vel inter sē vel per Ōmānēnsēs dē armīs atomicīs colloquentur, quae Americānī metuunt nē Persae parent. Mīlitēs ad Panamam mittendī Petrus Hegseth, secretārius mīlitāris, in Panamam missus, negōtium cum magistrātibus Panamēnsium ēgit quō plūrēs mīlitēs Americānī eō mitterentur quī mīlitēs Panamēnsium exercērent et Castra Sherman appellāta diū dērelicta renovārent. Christīna Ferdinanda dē Kirchner interdīcta Magistrātūs Americānī interdīxērunt nē Christīna Ferdinanda dē Kirchner, ōlim praeses Argentīnōrum, in fīnēs Americānōrum intrāret, ut quae corrupta dōnīs vidērētur. Quae in Argentīnā iam damnāta est corruptiōnis. Nihilōminus Ferdinanda dē Kirchner dux manet Perōnistārum factiōnis. Comitia in Canadā habenda Marcus Carney, quī in locum Iustīnī Trudeau succēssit et mūnere prīmī ministrī ad tempus fungitur, comitia indīxit mēnse Aprīlī exeunte habenda. Nam Carney, ut quī nullō populārī suffrāgiō ēlectus sit, spērat sē magis lēgitimum vīsum īrī, sī favōre populī sē fruī dēmonstrāverit. Iustīnus Trudeau, cum minister prīmārius esset, partēs sinistrās, cuī Carney quoque pertinet, adeō pessum dedit, ut mēnse Iānuāriō nēmo crēdiderit aliter fierī posse quam ut Petrus Poilievre, dux factiōnis dextrae, minister mox fīeret prīmārius. Nunc vērō, cum spēs metusque populī ad commercium portōriaque spectet, subitāneā rērum fortūnaeque commūtātiōne fit, ut Līberālēs, in quā factiōne Carney numerātur iterum pollēre videantur.

Audio of the livestream titled “The Psychopolitics of the Noosphere,” the first installment in an ongoing—and evolving—collaboration between Nonzero and Psychopolitica. ...

Audio of the livestream titled “The Psychopolitics of the Noosphere,” the first installment in an ongoing—and evolving—collaboration between Nonzero and Psychopolitica. ...

This podcast is brought to you by Outcomes Rocket, your exclusive healthcare marketing agency. Learn how to accelerate your growth by going to outcomesrocket.com AI-driven healthcare solutions can revolutionize behavioral health by optimizing schedules, improving patient matching, and enhancing operational efficiency. In this episode, Plamen Petrov, CEO of Healee, shares how AI-driven solutions are addressing critical challenges in healthcare scheduling. He also discusses the importance of provider-patient matching and operational optimization through technology. Plamen discusses the importance of identifying gaps in provider schedules and leveraging data-driven strategies to enhance care delivery and accessibility. Tune in to uncover how cutting-edge technology is breaking barriers in behavioral healthcare! Resources: Connect with and follow Plamen Petrov on LinkedIn. Follow Healee on LinkedIn and explore their website.  Fast Track Your Business Growth: Outcomes Rocket is a full service marketing agency focused on helping healthcare organizations like yours maximize your impact and accelerate growth. Learn more at outcomesrocket.com

Using overwhelming artillery, the Germans close in on Sevastopol. Petrov does what he can, but the Stavka stop giving him reinforcements, thinking, the enemy can't attack for more than 2 weeks at a time. But through daring risks, the Germans get closer, though lose staggering amounts of men, enough, to disrupt Hitler's larger plans for the area. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Conversations is bringing you a summer treat — a collection of Sarah's most memorable guests through out the years. Sue Ellen Kusher's father was an ASIO agent, and she and her siblings were taught to memorise number plates, spot unusual behaviour, and keep the family business secret at all costs.Sue-Ellen's parents were ASIO agents living secretly in the Brisbane suburbs at the height of the Cold War.Their mission was to locate and track Soviet agents, and they enlisted their 3 young children to help.Sue-Ellen was taught to memorise numberplates, stake out buildings, and never ever let anyone else know the truth about her family.During the Melbourne Olympics Sue-Ellen's family secretly hosted the Petrovs, Australia's famous Russian defectors… they spent much of their time together in beer gardens at the Gold Coast until Vladimir Petrov nearly gave them all away.This episode of Conversations contains discussion about spies, secret agents, ASIO, cold war, China, Russia, Canberra, Brisbane, Australian history, Australian politics, world history, 20th Century history, family relationships, siblings, security intelligence, national intelligence, national secrets, secret keeping, defence, national security, diplomatic work, undercover, surveillance, Petrovs, the Petrov affair, ASIO files, spy kids, Olympic Games, Brisbane Olympics,