Podcast appearances and mentions of Ralph Nelson

This week Harrison will review "Father Goose (1964)" starring Cary Grant and directed by Ralph Nelson#fathergoose #carygrant #ralphnelson #reelyoldmoviesJoin my Discord!: https://discord.gg/VWcP6ge2Donate to my Streamlab here: https://streamlabs.com/sl_id_ff883caf-a8d0-3d7b-980b-9557565e1fe3/tipSocial Media Links: https://linktr.ee/reelyoldmovies

Gaurkoan, asteartero bezala, Josemi Beltránen bisita izan dugu. Zinemaz aritzeko, noski. Nosferatu zikloaren baitan dagoen 'Soldier Blue' filma ekarri digu, Ralph Nelson zuzendariak 1970. urtean eginikoa.---Hoy, como cada martes, nos ha visitado Josemi Beltrán. Para hablar de cine, claro. Nos ha traido una película de 1970, del director Ralph Nelson: 'Soldier Blue', la cual está dentro del ciclo Nosferatu.

Hello friends! Welcome to another episode of the JQ and Pete show! This episode we will be talking about a beautiful film titled 'Lilies of the Field' starring Sydney Poitier and directed by Ralph Nelson. This 1963 instant classic brought out the best of us in this discussion, relating to the themes of Community, Faith and Purpose. We hope you enjoy listening to this episode as much as we did speaking about it. Thanks for listening!Time Stamps:00:00:00 Intro/Pete gives JQ a gift!00:06:53 Quiza Culture Youtube channel (https://www.youtube.com/@QuizaCulture)00:08:44 Lilies of the Field discussion 01:00:09 Music recommendations Pete's Music: 408 - Break Up with your Girlfriend  (https://www.youtube.com/watch?v=DdG8n_dPpVc)JQ's Music: The Aces - Daydream (https://www.youtube.com/watch?v=maK_2Tv6xRs)01:08:41 Final thoughts and Bloopers! Thanks for listening!Check us out here!https://linktr.ee/jqandpeteshow

Warning: our final Dorothy McGuire episode contains very little Dorothy McGuire in our discussion of the films, although we also compare our Top 10 performances and give a final analysis of how her career was shaped by its cultural moment. However, we still find lots to talk about in the oddball final feature films in which she appeared, particularly George Stevens' The Greatest Story Ever Told (1965), a Diatessaron or harmonizing of the Christian New Testament Gospels. We discuss what Stevens chooses to emphasize and de-emphasize in the life of Jesus and the effectiveness or otherwise of his choice of actors. Then we turn our attention (briefly) to Flight of the Doves (1971), a British children's movie showcasing a multicultural Ireland, notable for its ham actor villain, a curious ressentiment figure portrayed by Ron Moody. Time Codes: 0h 00m 45s:    THE GREATEST STORY EVER TOLD (1965) [dir. George Stevens]             0h 33m 52s:    FLIGHT OF THE DOVES (1971) [dir. Ralph Nelson] 0h 43m 53s:    Requiem for Dorothy McGuire and Host Top Tens   +++ * Listen to our guest episode on The Criterion Project – a discussion of Late Spring * Marvel at our meticulously ridiculous Complete Viewing Schedule for the 2020s * Intro Song: “Sunday” by Jean Goldkette Orchestra with the Keller Sisters (courtesy of The Internet Archive) * Read Elise's piece on Gangs of New York – “Making America Strange Again” * Check out Dave's Robert Benchley blog – an attempt to annotate and reflect upon as many of the master humorist's 2000+ pieces as he can locate – Benchley Data: A Wayward Annotation Project!  Follow us on Twitter at @therebuggy Write to us at therebuggy@gmail.com We now have a Discord server - just drop us a line if you'd like to join! 

Temple and Mary Ellen Huckabee of Coffeeville announce the engagement of their daughter, Anna Elizabeth, to Daniel Joseph Moultrie, son of Dan and Patti Moultrie of Birmingham. Anna received a bachelor of science degree, majoring in biomedical science, and a minor in business at Auburn University. She is currently a student at Auburn University's Harrison College of Pharmacy. Daniel received a bachelor of science degree in business administration from Auburn University. He is currently employed at United Rentals in Bessemer. Anna is the granddaughter of Dorothy Nelson and the late Ralph Nelson and of the late Christie and Edna Cox....Article Link

Michael Frost is the co-founder and president of Heritage Family Offices. His partner, Ralph Nelson, is a CPA and also licensed as an attorney. Heritage Family Offices is a multi-disciplinary firm comprising a law firm, CPA firm, wealth management firm, and insurance company. In this Growing Your Firm Podcast, founder and CEO of Jetpack Workflow, David Cristello, brings in special guest Michael Frost to speak about the ups and downs of the CPA firm owner rat race.  Although Michael found success in his firm, there was also struggle. Nonetheless, Michael is here to share his story.

Listen to this PREVIEW of the 55th episode of On Second Thought, a special bonus series you can hear on the And the Runner-Up Is Patreon exclusive feed! On Second Thought is a series in which Kevin is joined by a special guest in breaking down another Best Picture nominee not reviewed on the regular show that could have still been the runner-up. In this episode, Kevin speaks with Karen Peterson about Ralph Nelson's "Lilies of the Field," the possible runner-up that lost Best Picture to "Tom Jones" in 1963. This episode includes a review of the film itself and a discussion of its awards run! You can listen to the full episode of On Second Thought by going to patreon.com/andtherunnerupis and contributing at the $3 per month tier. Follow Kevin Jacobsen on Twitter:     @Kevin_Jacobsen Follow Karen Peterson on Twitter: @KarenMPeterson Follow And the Runner-Up Is on Twitter:      @OscarRunnerUp Music featured in this episode: "Amen" - Jester Hairston

Journey into the 5th Dimension as Trivial Theater, Jacob Anders Reviews and Movie Emporium discuss the iconic television show created by Rod Serling. This Week The 5th Dimension talks Season 1 Episode 36 titled: A World of His Own. The Episode is Directed by: Ralph Nelson and Stars: Keenan Wynn, Phyllis Kirk and Mary LaRoche You Can Find Jacob Anders Reviews at: YouTube: www.youtube.com/JacobAnders Twitter @Redneval2 You can find Trivial Theaters content at: YouTube Channel: www.youtube.com/TrivialTheater Twitter: @trivia_chic You can find Movie Emporium's content at: YouTube Channel: www.youtube.com/MovieEmporium Twitter: @Movie Emporium Intro Created by Trivial Theater Music Created by Dan Jensen #TheTwilightZone #MovieEmporium #TrivialTheater #JacobAndersReviews --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/5thdimension/support

Pour cet épisode-dossier, le trio Gravlax – Papa(Gubi)da – Casa s'est penché sur le thème très riche des **films de complots**. Après une petite introduction sur le thème dans la fiction, il traite d'un des thèmes fondateurs du genre dans le cinéma des années 1970 : l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy. Le film central de cet épisode est celui choisi par Gravlax : « À cause d'un assassinat ( The Parallax View ) » d'Alan J.Pakula ( 1974 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1349.html Il y aura d'autres métrages sur ce thème qui seront plus développés que d'habitude :« Les hommes du Président » d'Alan J.Pakula ( 1976 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=3690.html « Complot à Dallas » de David Miller ( 1973 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=130689.html « Les 3 Jours du Condor » de Sydney Pollack ( 1975 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=33360.html « La Théorie des Dominos » de Stanley Kramer ( 1977 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=31392.html « Winter Kills – Qui a tué le Président ? » de William Richert ( 1979 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=34488.html( traité par Gravlax dans l'épisode « Saison 1.5 - L.A. Confinemential 1** » :https://podcloud.fr/podcast/tu-las-vu/episode/saison-1-point-5-la-confinemential-1-les-films-vus-pendant-le-confinement ) Films de complots évoqués dans d'autres épisodes de « Tu L'As Vu ? » : La « trilogie de la paranoïa » de John Frankheimer :“Un crime dans la tête” de John Frankenheimer ( 1962 ) :http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=5170.html“Sept Jours en Mai” de John Frankenheimer ( 1964 ) :http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=4424.html« Seconds – L'Opération Diabolique » de John Frankenheimer ( 1966 ) :http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=121907.htmlÉvoqués et/ou traités dans l'épisode « 22 - 1.001 Films à Voir ( 3 films choisis dans le livre )** »https://podcloud.fr/podcast/tu-las-vu/episode/22-1-point-001-films-a-voir-3-films-choisis-dans-le-livre « Winter Kills – Qui a tué le Président ? » de William Richert ( 1979 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=34488.htmlTraité par Gravlax dans l'épisode « Saison 1.5 - L.A. Confinemential 1** » :https://podcloud.fr/podcast/tu-las-vu/episode/saison-1-point-5-la-confinemential-1-les-films-vus-pendant-le-confinement Œuvres citées dans l'épisode : Le roman « Une Ténébreuse Affaire » d'Honoré de Balzac ( 1841 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_t%C3%A9n%C3%A9breuse_affaire Le roman « Le Juif Errant » d'Eugène Sue ( 1845 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Juif_errant Le roman « Joseph Balsamo » d'Alexandre Dumas ( 1853 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Balsamo_(roman) Le roman « Les 39 Marches » de John Buchan ( 1915 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_39_Marches_(roman) « Les 39 Marches » d'Alfred Hitchcock ( 1935 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2161.html Le roman « Le Procès » de Franz Kafka ( 1925 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Proc%C3%A8s « Le Procès » d'Orson Welles ( 1962 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=279.html Le roman « 1984 » de George Orwell ( 1949 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman) « 1984 » de Michael Radford ( 1984 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1791.html Le roman « Vente à la criée du lot 49 » de Thomas Pynchon ( 1966 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_%C3%A0_la_cri%C3%A9e_du_lot_49 Le roman « L'Arc-en-ciel de la Gravité » de Thomas Pynchon ( 1973 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_%C3%A0_la_cri%C3%A9e_du_lot_49 Le roman « Outremonde (Underworld) » de Don DeLillo ( 1997 ) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Outremonde « Greetings » de Brian de Palma ( 1968 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28138.html « Klute » d'Alan J.Pakula ( 1971 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=45028.html « Du Silence et des Ombres » de Robert Mulligan ( 1962 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=42792.html « Le Choix de Sophie » d'Alan J.Pakula ( 1982 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2362.html « Présumé Innocent » d'Alan J.Pakula ( 1990 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=6003.html « L'affaire Pélican » d'Alan J.Pakula ( 1993 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=33300.html « Ennemis Rapprochés » d'Alan J.Pakula ( 1997 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=13551.html « Bonnie & Clyde » d'Arthur Penn ( 1967 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1353.html « Blow Out » de Brian de Palma ( 1981 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1993.html « Dans la ligne de mire » de Wolfgang Petersen ( 1993 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=8293.html « L'inspecteur Harry » de Don Siegel ( 1971 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=381.html « Phantom of the Paradise » de Brian de Palma ( 1974 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59996.html « Le Parrain » de Francis Ford Coppola ( 1972 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1628.html « Marathon Man » de John Schlesi nger ( 1976 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=8172.html “JFK” d'Oliver Stone ( 1991 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1417.html « The Secret Man – Mark Felt » de Peter Landesman ( 2017 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=242448.html « Network – Main basse sur la télévision » de Sidney Lumet ( 1976 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=46077.html « Et au milieu coule une rivière » de Robert Redford ( 1992 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=5362.html « Captain America – Le Soldat de l'Hiver » d'Anthony et Joe Russo ( 2014 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=193113.html « Conversation secrète » de Francis Ford Coppola ( 1974 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=9955.html « Devine qui vient dîner » de Stanley Kramer ( 1967 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=12693.html « Le Groupe » de Sidney Lumet ( 1966 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=42737.html « Soldat Bleu » de Ralph Nelson ( 1970 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=7567.html « Gandhi » de Richard Attenborough ( 1982 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2596.html « Miss Detective » de Donald Petrie ( 2000 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=26861.html « Il était une fois la Légion » de Dick Richards ( 1977 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=46835.html « Ennemi d'État » de Tony Scott ( 1998 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=16026.html « Blow Up » de Michelangelo Antonioni ( 1966 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1422.html « Snake Eyes » de Brian de Palma ( 1998 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=19439.html La série « 22/11/63 » de Bridget Carpenter ( 2016 ) :https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=18160.html « American Graffiti » de George Lucas ( 1973 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=37040.html « Un Monde Parfait » de Clint Eastwood ( 1993 ) :https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=8966.html Musique diffusée durant l'épisode : Générique « Loud Pop » ( Gravlax ) Aurélien Rivière « Focus on the road » Louis Levy « 39 Steps Suite » David Bagatelle, Charles Breteville & Jean Villa « Stray Dogs Squad » Michael Small « The Parallax View Suite » / “Marathon Man Suite” Michael Small “B.O de Klute” : “Love theme” / “Main title” / “I Want to Speak to You” / “Phone Call Play Back” / “Walk to Casting Office” / “Casting Office” / “Goldfarb's Record” / “On the Road” / “Tea With Madame” / “Ligourin's Disco” /"First Disco" / "Bree Followed on Street" David Shire “Presidents Man Suite” Randy Edelman “Executive Action – Main Title” Dave Grusin “Three Days of the Condor Suite” Harry Shannon “Some Day Soon” Samuel Chastan « Exile » Maurice Jarre « L'année de tous les dangers Suite » Liens : L'excellente conférence de Jean-Baptiste Thoret sur « The Parallax View » :https://youtu.be/6k-P2p2mC9Y Le livre « 26 secondes : L'Amérique éclaboussée » de Jean-Baptiste Thoret ( 2003 ) :https://www.rougeprofond.com/produit/26-secondes-lamerique-eclaboussee/ Scène du test de la Parallax : https://youtu.be/8wCLHHKgCKc?t=15 Documentaire « Warren Beatty, une obsession hollywoodienne » d'Olivier Nicklaus ( 2015 ) :https://boutique.arte.tv/detail/warren_beatty_une_obsession_hollywoodienne Chaîne YouTube TLV Podcast :https://www.youtube.com/channel/UCoLK73hPXzMYGnZEYVRvAEQ Lien Twitter : https://twitter.com/TLVPodcast Page Facebook : https://www.facebook.com/M.Gravlax Page du podcast : https://podcloud.fr/podcast/tu-las-vu Page Sens Critique avec tous les films traités dans le podcast :https://www.senscritique.com/liste/Tous_les_films_traites_dans_notre_podcast_Tu_l_as_vu_venez_n/2716388

First My thoughts on the Usyk Vs Joshua Upset, and the future of the heavyweight division. we also look at The Playhouse 90 original tv production of Requiem For a Heavyweightwritten by Rod Serling Directed by Ralph Nelson and starring Jack palanceand the father and son actors Ed Wynn and Keenan Wynn. What happens to a fighter when a ring injury stops his career?

this week we look The Playhouse 90 production of Requiem For a Heavyweightwritten by Rod Serling Directed by Ralph Nelson and starring Jack palanceand the father and son actors Ed Wynn and Keenan Wynn. What happens to a fighter when a ring injury stops his career?

Java, Ruby, PHP, Go. These are web applications that dynamically generate code then interpreted as a file by a web browser. That file is rarely static these days and the power of the web is that an app or browser can reach out and obtain some data, get back some xml or json or yaml, and provide an experience to a computer, mobile device, or even embedded system. The web is arguably the most powerful, transformational technology in the history of technology. But the story of the web begins in philosophies that far predate its inception. It goes back to a file, which we can think of as a document, on a computer that another computer reaches out to and interprets. A file comprised of hypertext. Ted Nelson coined the term hypertext. Plenty of others put the concepts of linking objects into the mainstream of computing. But he coined the term that he's barely connected to in the minds of many.  Why is that? Tim Berners-Lee invented the World Wide Web in 1989. Elizabeth Feinler developed a registry of names that would evolve into DNS so we could find computers online and so access those web sites without typing in impossible to remember numbers. Bob Kahn and Leonard Kleinrock were instrumental in the Internet Protocol, which allowed all those computers to be connected together, providing the schemes for those numbers. Some will know these names; most will not.  But a name that probably doesn't come up enough is Ted Nelson. His tale is one of brilliance and the early days of computing and the spread of BASIC and an urge to do more. It's a tale of the hacker ethic. And yet, it's also a tale of irreverence - to be used as a warning for those with aspirations to be remembered for something great. Or is it? Steve Jobs famously said “real artists ship.” Ted Nelson did ship. Until he didn't. Let's go all the way back to 1960, when he started Project Xanadu. Actually, let's go a little further back first.  Nelson was born to TV directory Ralph Nelson and Celeste Holm, who won an Academy Award for her role in Gentleman's Agreement in 1947 and took home another pair of nominations through her career, and for being the original Ado Annie in Oklahoma. His dad worked on The Twilight Zone - so of course he majored in philosophy at Swarthmore College and then went off to the University of Chicago and then Harvard for graduate school, taking a stab at film after he graduated. But he was meant for an industry that didn't exist yet but would some day eclipse the film industry: software.  While in school he got exposed to computers and started to think about this idea of a repository of all the world's knowledge. And it's easy to imagine a group of computing aficionados sitting in a drum circle, smoking whatever they were smoking, and having their minds blown by that very concept. And yet, it's hard to imagine anyone in that context doing much more. And yet he did. Nelson created Project Xanadu in 1960. As we'll cover, he did a lot of projects during the remainder of his career. The Journey is what is so important, even if we never get to the destination. Because sometimes we influence the people who get there. And the history of technology is as much about failed or incomplete evolutions as it is about those that become ubiquitous.  It began with a project while he was enrolled in Harvard grad school. Other word processors were at the dawn of their existence. But he began thinking through and influencing how they would handle information storage and retrieval.  Xanadu was supposed to be a computer network that connected humans to one another. It was supposed to be simple and a scheme for world-wide electronic publishing. Unlike the web, which would come nearly three decades later, it was supposed to be bilateral, with broken links self-repairing, much as nodes on the ARPAnet did. His initial proposal was a program in machine language that could store and display documents. Being before the advent of Markdown, ePub, XML, PDF, RTF, or any of the other common open formats we use today, it was rudimentary and would evolve over time. Keep in mind. It was for documents and as Nelson would say later, the web - which began as a document tool, was a fork of the project.  The term Xanadu was borrowed from Samuel Taylor Coleridge's Kubla Khan, itself written after some opium fueled dreams about a garden in Kublai Khan's Shangdu, or Xanadu.In his biography, Coleridge explained the rivers in the poem supply “a natural connection to the parts and unity to the whole” and he said a “stream, traced from its source in the hills among the yellow-red moss and conical glass-shaped tufts of bent, to the first break or fall, where its drops become audible, and it begins to form a channel.”  Connecting all the things was the goal and so Xanadu was the name. He gave a talk and presented a paper called “A File Structure for the Complex, the Changing and the Indeterminate” at the Association for Computing Machinery in 1965 that laid out his vision. This was the dawn of interactivity in computing. Digital Equipment had launched just a few years earlier and brought the PDP-8 to market that same year. The smell of change was in the air and Nelson was right there.  After that, he started to see all these developments around the world. He worked on a project at Brown University to develop a word processor with many of his ideas in it. But the output of that project, as with most word processors since - was to get things printed. He believed content was meant to be created and live its entire lifecycle in the digital form. This would provide perfect forward and reverse citations, text enrichment, and change management. And maybe if we all stand on the shoulders of giants, it would allow us the ability to avoid rewriting or paraphrasing the works of others to include them in own own writings. We could do more without that tedious regurgitation.  He furthered his counter-culture credentials by going to Woodstock in 1969. Probably not for that reason, but it happened nonetheless. And he traveled and worked with more and more people and companies, learning and engaging and enriching his ideas. And then he shared them.  Computer Lib/Dream Machines was a paperback book. Or two. It had a cover on each side. Originally published in 1974, it was one of the most important texts of the computer revolution. Steven Levy called it an epic. It's rare to find it for less than a hundred bucks on eBay at this point because of how influential it was and what an amazing snapshot in time it represents.  Xanadu was to be a hypertext publishing system in the form of Xanadocs, or files that could be linked to from other files. A Xanadoc used Xanalinks to embed content from other documents into a given document. These spans of text would become transclusions and change in the document that included the content when they changed in the live document. The iterations towards working code were slow and the years ticked by. That talk in 1965 gave way to the 1970s, then 80s. Some thought him brilliant. Others didn't know what to make of it all. But many knew of his ideas for hypertext and once known it became deterministic. Byte Magazine published many of his thoughts in 1988 called “Managing Immense Storage” and by then the personal computer revolution had come in full force. Tim Berners-Lee put the first node of the World Wide Web online the next year, using a protocol they called Hypertext Transfer Protocol, or http. Yes, the hypertext philosophy was almost a means of paying homage to the hard work and deep thinking Nelson had put in over the decades. But not everyone saw it as though Nelson had made great contributions to computing.  “The Curse of Xanadu” was an article published in Wired Magazine in 1995. In the article, the author points out the fact that the web had come along using many of the ideas Nelson and his teams had worked on over the years but actually shipped - whereas Nelson hadn't. Once shipped, the web rose in popularity becoming the ubiquitous technology it is today. The article looked at Xanadu as vaporware. But there is a deeper, much more important meaning to Xanadu in the history of computing.  Perhaps inspired by the Wired article, the group released an incomplete version of Xanadu in 1998. But by then, other formats - including PDF which was invented in 1993 and .doc for Microsoft Word, were the primary mechanisms we stored documents and first gopher and then the web were spreading to interconnect humans with content. https://www.youtube.com/watch?v=72M5kcnAL-4 The Xanadu story isn't a tragedy. Would we have had hypertext as a part of Douglas Engelbart's oNLine System without it? Would we have object-oriented programming or later the World Wide Web without it? The very word hypertext is almost an homage, even if they don't know it, to Nelson's work. And the look and feel of his work lives on in places like GitHub, whether directly influenced or not, where we can see changes in code side-by-side with actual production code, changes that are stored and perhaps rolled back forever. Larry Tessler coined the term Cut and Paste. While Nelson calls him a friend in Werner Herzog's Lo and Behold, Reveries of the Connected World, he also points out that Tessler's term is flawed. And I think this is where we as technologists have to sometimes trim down our expectations of how fast evolutions occur. We take tiny steps because as humans we can't keep pace with the rapid rate of technological change. We can look back and see a two steps forward and one step back approach since the dawn of written history. Nelson still doesn't think the metaphors that harken back to paper have any place in the online written word.  Here's another important trend in the history of computing. As we've transitioned to more and more content living online exclusively, the content has become diluted. One publisher I wrote online pieces for asked that they all be +/- 700 words and asked that paragraphs be no more than 4 sentences long (preferably 3) and the sentences should be written at about a 5th or 6th grade level. Maybe Nelson would claim that this de-evolution of writing is due to search engine optimization gamifying the entirety of human knowledge and that a tool like Xanadu would have been the fix. After all, if we could borrow the great works of others we wouldn't have to paraphrase them. But I think as with most things, it's much more nuanced than that.  Our always online, always connected brains can only accept smaller snippets. So that's what we gravitate towards. Actually, we have plenty of capacity for whatever we actually choose to immerse ourselves into. But we have more options than ever before and we of course immerse ourselves into video games or other less literary pursuits. Or are they more literary? Some generations thought books to be dangerous. As do all oppressors. So who am I to judge where people choose to acquire knowledge or what kind they indulge themselves in. Knowledge is power and I'm just happy they have it. And they have it in part because others were willing to water own the concepts to ship a product. Because the history of technology is about evolutions, not revolutions. And those often take generations. And Nelson is responsible for some of the evolutions that brought us the ht in http or html. And for that we are truly grateful! As with the great journey from Lord of the Rings, rarely is greatness found alone. The Xanadu adventuring party included Cal Daniels, Roger Gregory, Mark Miller, Stuart Greene, Dean Tribble, Ravi Pandya, became a part of Autodesk in the 80s, got rewritten in Smalltalk, was considered a rival to the web, but really is more of an evolutionary step on that journey. If anything it's a divergence then convergence to and from Vannevar Bush's Memex. So let me ask this as a parting thought? Are the places you are not willing to sacrifice any of your core designs or beliefs worth the price being paid? Are they worth someone else ending up with a place in the history books where (like with this podcast) we oversimplify complex topics to make them digestible? Sometimes it's worth it. In no way am I in a place to judge the choices of others. Only history can really do that - but when it happens it's usually an oversimplification anyways… So the building blocks of the web lie in irreverence - in hypertext. And while some grew out of irreverence and diluted their vision after an event like Woodstock, others like Nelson and his friend Douglas Englebart forged on. And their visions didn't come with commercial success. But as an integral building block to the modern connected world today they represent as great a mind as practically anyone else in computing. 

Seg 1 - Ralph Nelson resigns - NCAA wants less contact in practices Seg 2 - 30 for 30 review: Run Ricky RunSeg 3 - Restrictor Plate Ricky breaks down the Geico 500 at Talladega 

THIS EPISODE Trash Pandas President & CEO Ralph Nelson talks with Josh about his route from MLB Executive to MiLB ownership, choosing North Alabama, the creation of the Trash Pandas name, building Toyota Field, handling the Pandemic, and much more! ABOUT THE HOST Josh Caray's baseball roots stretch from Atlanta to St. Louis to Chicago to Cooperstown. The grandson of Hall of Famer Harry Caray, son of the legendary Skip Caray, and half-brother Chip Caray is the TV voice of the Atlanta Braves, Josh is the Play-by-Play voice of the Rocket City Trash Pandas. TRASH PANDAS PODCAST NETWORK Join the personalities of the Rocket City Trash Pandas as they tell the stories from Baseball's most meteoric franchise. Play-by-Play Broadcaster Josh Caray presents conversations with prospects and personnel from the organization. In-Stadium Emcee Ricky Fernandez chats about the latest news and promotions.

Seg 1 - Why the Dolphins are the kings of the 2021 DraftSeg 2 - Ralph Nelson, Trash Pandas owner, discusses the 2021 seasonSeg 3 - This former 4-star receiver has impressed the Auburn coaches so far

TonyMac catches up with Ralph Nelson, the owner of the Rocket City Trash Pandas, about the stadium policies for the inaugural season that include: fan attendance, masks and cashless purchasesDon't miss it!

Will chats with Trash Pandas' owner Ralph Nelson about his inspiration for the new Toyota Stadium, the Trash Pandas' head coach, and Josh Caray, the team's play by play guy. He also debates the Protect The Right To Organize Act with Jacob Morrison, Secretary-Treasurer of the North Alabama Labor Council. He touches on Biden's growing dementia, and Rand Paul's entertaining exchange with Dr. Fauci about masks. #Biden #Dementia #KamalaHarris #Putin #RandPaul #DrFauci #Masks #Vaccines #HerdImmunity #PRO #ProtectTheRightToOrganize #NorthAlabamaLaborCouncil #alpolitics #TrashPandas #Baseball Follow Will Anderson Twitter: @will_show2020 Facebook: www.facebook.com/thewillandersonshow www.thewillandersonshow.com Find Jacob Morrison and the Valley Labor Report Here: Web - https://thevalleylaborreport.org/ Facebook - https://www.facebook.com/TheValleyLaborReport Twitter - https://twitter.com/laborreporters YouTube - https://www.youtube.com/c/TheValleyLaborReport Check out the Rocket City Trash Pandas Web - https://www.milb.com/rocket-city

Today we are joined by actress, director, writer, and future pilot Lydia Kapp to discuss the 1963 gem of a film: Lilies of the Field. This movie was directed by Ralph Nelson and features an Academy Award winning performance from Sidney Poitier.  I tell ya, it's so good. You couldn't find a better way to spend an evening than watching this simple, beautiful, feel-good movie. They don't make movies like this anymore. So take a load off, come chill out with us, talk some movies, and do a little gushing. You've earned it. Love y'all!

THIS EPISODE In "Wins & Losses" Episode #5, Trash Pandas President & CEO talks about Pitching Velocity, Mechanics & Styles, Jack Leiter, Greg Maddux, Randy Johnson, early San Francisco Giants fielding analytics strategies, plus Ricky Fernandez becomes a victim of identity, his dad finds a new DirecTV channel, plus more! ABOUT THE HOST Ricky Fernandez is the on-field host of Trash Pandas games at Toyota Field and the club's Promotions Manager. The multi-faceted personality can be seen across Trash Pandas digital channels and quickly developed into one of the faces of Baseball's Most Meteoric Franchise. With a quick wit, and flare for the funny, Ricky brings his energy to the Trash Pandas Podcast Network. TRASH PANDAS PODCAST NETWORK Join the personalities of the Rocket City Trash Pandas as they tell the stories from Baseball's most meteoric franchise. Play-by-Play Broadcaster Josh Caray presents conversations with prospects and personnel from the organization. In-Stadium Emcee Ricky Fernandez chats about the latest news and promotions.

Lani Gonzalez is back to discuss her favorite film star and his (un)surprisingly(?) charming 1964 film, Grant's penultimate screen appearance, also his last starring role, and the willingness for the most debonair branded film-star to finally show silver hair, beard stubble, and an untucked shirt. Also:- the juvenile delinquency of director Ralph Nelson;- Oscar-winning writer Peter Stone's varied career;- Leslie Caron;- her character's curiosity for the taste of blood;- and two recent Grant biographies, The Making of a Hollywood Legend by Mark Glancy (which Lani reviewed for Book & Film Globe) plus Scott Eyman's A Brilliant Disguise (which I kinda skimmed).And:- Lani's favorite theatrical screening of Grant's Charade;- trying to locate where the crop-duster sequence from North by Northwest would've taken place on IN-41;- roles Grant turned down throughout his 40 years of commercial success;- how his early vaudeville led him to master physical comedy;- his wives;- LSD;- and Lani's picks for Grant's best, worst, and most underrated films.Gonzalez writes about film for both Book and Film Globe and, alongside her husband (and former guest-host) AJ, their blog Cinema Then and Now.Father Goose is currently available on the Criterion Channel under the banner of “Cary Grant Comedies.” But hurry quick, as it's leaving February 28.

This week Ryan and Ty talk about Lilies of the Field, the 1963 film which featured Sidney Poitier giving an Oscar winning performance, the first ever by an African American in a leading role. Faith in God vs. faith in humanity is definitely the biggest theme this film deals with, but there's some other stuff there to talk about. Come back next week for the Baba Yaga himself, John Wick! Contact us at rollitpodcast@gmail.com or follow us! Twitter - @RollItPodcast Instagram - @rollitpodcast Music by Ethan Rapp

Coach Ted et Edelain reçoivent un ancien coéquipier du secondaire

Howdy partners, and welcome back to the trail. I would move in closer if I were you, as you are standing too close to where Snake Eyes Neil let the horses roam after eating. Be warned, this trail is a little darker than the last one. OK a lot darker. We talk about Ralph Nelson’s powerful and shocking Western Soldier Blue. For two thirds of its length this is a violent survivalist story. The last third is a recreation of the infamous Sand Creek Massacre of 1864 when the third Colorado Cavalry brutally butchered most of the inhabitants of a Native American village. Tough stuff indeed and made even tougher by the parallels the film makers drew to the My Lai massacre which had happened in Vietnam a couple of years prior to the release of this movie. We talk at length about the climax of Soldier Blue, its initial impact, the extraordinary preview cut which almost got some of the film makers attacked and the censor cuts which have taken place since the film’s initial release. If you have 20 minutes to spare why not listen in to hear the shocking tale of Soldier Blue, Have you seen it? Do you think it should be classed as one of the great Westerns? Let us know and we may let you ride the trail with us for future episodes of Rustlers’ Roundup. See you next time amigos. Until then stay safe.

Une édition musicale consacrée aux grandes musiques d'un genre typiquement américain : Le Western. Au cours de cette ballade musicale, vous pourrez entendre les thèmes suivants :  - "Les 7 Mercenaires" de John Sturges (1960) / Musique composée par Elmer Bernstein. - "Les Géants de l'Ouest" d'Andrew V. McLaglen (1969) avec John Wayne et Rock Hudson / Musique composée par Hugo Montenegro. - La Bataille de la Vallée du Diable de Ralph Nelson (1966) avec James Garner, Sidney Poitier, Dennis Weaver / Musique composée par Neal Hefty. - "Bandolero" d'Andrew V. McLaglen (1968) avec James Stewart, Dean Martin, George Kennedy, Raquel Welch / Musique composée par Jerry Goldsmith. - "La Conquête de l'Ouest" réalisé par John Ford, George Sherman et Henry Hathaway (1962) / Musique composée par Alfred Newman. - "Le Solitaire de Fort Humbolt" de Tom Gries (1975) avec Charles Bronson / Musique composée par Jerry Goldsmith. - "Silverado" de Lawrence Kasdan (1984) avec Kevin Costner, Scott Glenn, Kevin Kline, Danny Glover / Musique composée par Bruce Broughton. - "Les Grands Espaces" de William Wyler (1958) avec Gregory Peck, Charlton Heston / Musique composée par Jerome Moross. - "Danse avec les loups" de Kevin Costner (1990) / Musique composée par John Barry. - Alama" de John Wayne (1960) / Musique composée par Dimitri Tiomkin. - El Dorado" d'Howard Hawks avec John Wayne, James Caan et Robert Mitchum (1966) / Musique composée par Nelson Riddle. - "Les 4 Fils de Kathie Elder" d'Henry Hathaway avec John Wayne et Dean Martin (1966) / Musique composée par Elmer Bernstein. - "L'Homme des vallées perdues" de King Vidor avec Alan Ladd, Jack Palance et Van Heflin / Musique composée par Victor Young. - "Chisum" d'Andrew V. McLaglen avec John Wayne (1970) / Musique composée par Dominic Frontiere. - "Le Dernier des Mohicans" de Michael Mann avec Daniel Day Lewis et Madeleine Stowe (1992) / Musique composée par Trevor Jones et Randy Edelman.  Une émission mise en ondes par François Bour et présentée par Christophe Dordain, produite et proposée par Le Quotidien du Cinéma.   

Dale Jackson is joined by Ralph Nelson, managing partner and CEO of the Rocket City Trash Pandas to find out how he came to own Alabama's newest minor league baseball team and the backstory behind the craziest team name in sports. Ralph describes his 25 years working in major league baseball – from his start […] The post Episode 2: Ralph Nelson — Rocket City Trash Pandas owner on his career in baseball and beyond appeared first on Yellowhammer News.

Categories: Podcasts Tags: Dale Jackson Dale Jackson is joined by Ralph Nelson, managing partner and CEO of the Rocket City Trash Pandas to find out (Read more...) The post Episode 2: Ralph Nelson — Rocket City Trash Pandas owner on his career in baseball and beyond appeared first on Yellowhammer News.

Lee and Daniel tackle two proto-blaxploitation films this week. First off it's well-known shlockster Ted V. Mikels' "The Black Klansman" (1966) and then they look at a far more well-made effort in Ralph Nelson's "...Tick...Tick...Tick..." (1970). They learn about rural racists, more details about the internal politics of the KKK, whiteface doing blackface doing whiteface, double hairpieces, terribly inappropriate theme songs, and the exalted cyclops! Also, going into listener comments, they discover that they are hipster bores. What they've watched as of late is also covered. "The Black Klansman" IMDB  "...Tick...Tick...Tick..." IMDB  The Psychosemantic Podcast  Featured Music: "The KKK Took My Baby Away" by The Ramones; "Theme from ...Tick...Tick...Tick..." by Tompall & The Glaser Brothers; and "The Black Klansman" by Tony Harris.

Après l’âge d’or et la période spaghetti, le genre vit une grande traversée du désert à partir des années 1970. Le western traditionnel devient trop conquérant et violent pour une Amérique secouée par la fin de la guerre du Vietnam. Un fossé se creuse alors entre ce type de cinéma et le public. Seuls, Clint Eastwood et Kevin Costner se sont évertués à faire vivre le genre sous sa forme classique. Pour vivre avec son temps, les codes du western ont été réinventés, son imagerie retravaillée et ses personnages modernisés avec plus ou moins de succès. Malgré tout, le genre reste une source d’inspiration pour les cinéastes. La filmographie des frères Coen et de Quentin Tarantino, la série Westworld ou le jeu vidéo à succès Red Dead Redemption sont la preuve que le western vit toujours.Podcast animé par Thomas Rozec avec Rafik Djoumi, David Honnorat, Stéphane Moïssakis et Perrine Quennesson. RÉFÉRENCES CITÉES DANS L’ÉMISSIONLittle Big Man (Arthur Penn, 1971), Dustin Hoffman, Soldat bleu (Ralph Nelson, 1971), Marlon Brando, Le parrain (Francis Ford Coppola, 1972), Danse avec les loups (Kevin Costner, 1990), Quentin Tarantino, John Ford, John Carpenter, Joel et Ethan Coen, Clint Eastwood, Josey Wales hors-la-loi (Clint Eastwood, 1976), Sur la route de Madison (Clint Eastwood, 1995), Voyage au bout de l'enfer (Michael Cimino, 1979), La porte du paradis (Michael Cimino, 1981), Le shérif est en prison (Mel Brooks, 1975), Steven Spielberg, Young Guns (Christopher Cain, 1988), Timerider (William Dear, 1982), Retour vers le futur 3 (Robert Zemeckis, 1990), Martin Scorsese, Rencontres du troisième type (Steven Spielberg, 1978), Cheval de guerre (Steven Spielberg, 2012), Les incorruptibles (Brian De Palma, 1987), Silverado (Lawrence Kasdan, 1985), Kevin Costner, Bon Jovi, Impitoyable (Clint Eastwood, 1992), La ballade de Buster Scruggs (Ethan et Joel Coen, 2018), Sergio Leone, Don Siegel, The Rover (David Michôd, 2014), Mad Max (George Miller, George Ogilvie, 2015), La route (John Hillcoat, 2009), Jeremiah (Hermann, 1979), Westworld (Jonathan Nolan et Lisa Joy), Deadwood (David Milch, 2014), John Wayne, Red Dead Redemption (Rockstar Games, 2010), Postman (Kevin Costner, 1997),The rider (Chloé Zhao, 2018), Belles de l'Ouest (Jonathan Kaplan, 1994), Huit millions de façons de mourir (Hal Ashby, 1986), Mort ou vif (Sam Raimi, 1995), Open Range (Kevin Costner, 2004), True Grit (Ethan et Joel Coen, 2011), Les cent fusils (Tom Gries, 1969), Brimstone (Martin Koolhoven, 2017), Comancheria (David Mackenzie, 2016), Django Unchained (Quentin Tarantino, 2013), Kill Bill : Volume 2 (Quentin Tarantino, 2004), Les huit salopards (Quentin Tarantino, 2016), Ennio Morricone, Le secret de Brokeback Mountain (Ang Lee, 2006)CRÉDITSEnregistré le 28 novembre 2018 à l’Antenne (Paris 11eme). Réalisation : Quentin Bresson. Chargée de production : Juliette Livartowski. Chargée d’édition : Adélaïde Desnoë. Direction de production : Joël Ronez. Direction de la rédaction : David Carzon. Direction générale : Gabrielle Boeri-Charles. Générique : « Soupir Articulé », Abstrackt Keal Agram (Tanguy Destable et Lionel Pierres). Production : Binge Audio. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Au sommaire de cette spéciale sorties BR & DVD : -LES DEMONS, LA FILLE DE DRACULA, LES EXPERIENCES EROTIQUES DE FRANKENSTEIN & TENDER FLESH de Jess Franco, ORGIE SATANIQUE de Lance Comfort, HERCULE CONTRE LES FILS DU SOLEIL d'Osvaldo Civirani, HERCULE L'INVINCIBLE d'Alvaro Mancori & L'AU-DELA de Lucio Fulci chez ARTUS FILMS ;-PROFESSION REPORTER de Michelangelo Antonioni, DE PALMA de Noah Baumbach et Jake Paltrow, LA VENGEANCE AUX DEUX VISAGES de et avec Marlon Brando, COMME UN CHIEN ENRAGE de James Foley, CINQ ET LA PEAU de Pierre Rissient & A ARMES EGALES de John Frankenheimer chez CARLOTTA FILMS ;-SOCIETY de Brian Yuzna chez THE ECSTASY OF FILMS ;-L'intégrale de la série de Kenneth Johnson, L'INCROYABLE HULK, L'HOMME QUE J'AI TUE, UNE HEURE PRES DE TOI, SI J'AVAIS UN MILLION, SERENADE A TROIS & LA HUITIEME FEMME DE BARBE-BLEUE d'Ernst Lubitsch chez ELEPHANT FILMS ;-SCORPIO de Michael Winner, RUNAWAY TRAIN d'Andreï Konchalovski, INCIDENTS DE PARCOURS de George A. Romero chez ESC ;-LES TUEURS DE SAN FRANCISCO de Ralph Nelson chez LCJ ;-DIEU SEUL LE SAIT & LE BARBARE ET LA GEISHA de John Huston, LE VOL DU PHENIX de Robert Aldrich & BAÏONNETTE AU CANON de Samuel Fuller chez RIMINI ;-Une interview de Frank Lafond, auteur de l'ouvrage de référence SAMUEL FULLER JUSQU'A L'EPUISEMENT (ROUGE PROFOND), concernant le film BAÏONNETTE AU CANON. Bonne écoute à toutes et à tous.

Ralph Nelson directed and also played a supporting role in this adaptation of "Lillies of the Field" a novel by William E. Barrett. The movie stars the incomparable Sydney Poitier who won the Academy Award for his role in the movie. Lilia Skala, Stanley Adams and a ensemble of excellent actors round out the cast. A simple story belies a complex character study. There are many wonderful small moments in the film. The dialog is sharp and witty when needed and at times profound in unexpected ways.

¡Muy buenos días a todos! Hoy vengo a hablaros de las ondas de Elliot. Estas ondas fueron desarrolladas por Ralph Nelson Elliott, el cual vivió entre los años 1871 y 1948. Bien, pues os voy a explicar un poco quien era Ralph y porque su teoría es una de las más usadas en la actualidad por muchos traders. En el cual, me incluyo en depende de qué activo financiero. Pues Ralph Nelson Elliot fue un economista nacido en Kansas, aunque con una edad muy temprana, se trasladó a Texas para poder seguir trabajando allí como contador y como escritor. Aunque durante un tiempo, con su mujer, fue a trabajar de forma prolongada como expatriado en México. Fue después de unos años cuando volvió a los EEEUU y más concretamente a la ciudad de referencia económica. Es decir, Nueva York. Empezó con un negocio de consultor de forma particular y aunque no le iba mal, fue en el 1924, cuando el gobierno de los EEUU nombró a Elliott a un cargo importante. Más concretamente, como Jefe de Contabilidad de Nicaragua, país el cual estaba bajo el control americano. Eso fue aproximadamente cuando tenía un poco más de 50 años. Pero la historia de Ralph no acabó allí. Lo que hizo fue quedarse en la capital del país cuando los EEUU decidieron que el país tenía que seguir su propio camino. Fue entonces cuando Elliot asumió otro puesto ejecutivo corporativo. Más concretamente, el de auditor general del Ferrocarril Internacional de Centroamérica. Vamos, que era reconocido por lo que hacía y es que el trabajo lo hacía impecable. Tanto como para escribir dos libros sobre el estado actual y el futuro de entonces de América Latina. Estaba claro que le gustaba y que, a la vez, entendía muy bien cómo funcionaba la parte sur del continente, aunque con el tiempo, volvería a Nueva York para poder seguir como consultor de gestión independiente. Os podéis imaginar que claro, con un CV como el de él, que hasta el gobierno le ponía a cargo de una parte importante, de los libros que escribió y de que no paraba de hacer conferencias alrededor del país, el negocio creció poco a poco. Pero había un problema. En Sudamérica contrajo una enfermedad que le perjudicó durante sus últimos años de su vida. Eso le dio la posibilidad o más bien dicho…obligación, de jubilarse. Si, con 58 años tuvo la posibilidad de jubilarse, pero con la desventaja de una fuerte anemia que le dejó tumbado en la cama sin poder moverse mucho y con fuertes ataques durante sus últimos años de vida. Estos años por eso, fueron los más brillantes financieramente hablando. Fue entonces cuando Ralph Nelson decidió, dado su carácter inquieto, ocupar su mente en algo. Y ese algo era, sin ningún tipo de duda, el mercado financiero y sus movimientos. Y Lo que más se destacó de él, por eso, fue su teoría de ondas. Esta teoría está vigente en la actualidad, cuando han pasado más de 85 años, ya que fue a principios de la década de los años 1930 cuando cogió registros de 75 años anteriores en diferentes periodos y los empezó a estudiar. Cabe decir y tener muy en cuenta que por aquel entonces lo más próximo a la informática para todo el público era un reloj de cuco. Y es, por tanto, que el trabajo era tedioso no, lo siguiente y que aún añade más mérito a lo que hacía. Durante más de 4 años, Elliott estuvo estudiando arduamente los movimientos del mercado, ya que la obsesión de él era, como lo que ya vimos con Wyckoff, entender el mercado. Saber por qué se movía y como lo hacía. Intentaba buscar una explicación a todos los movimientos del mercado en vez de ser un inversor anclado a las olas definidas por las grandes instituciones y sin saber el porqué. Quería saber qué movimientos típicos hacían y por qué. Es por eso que le dedicó durante varios años a este estudio. Lo que no sabía era que daría tanto impacto a nivel financiero. Aunque él no lo sabía, lo que descubrió era en gran parte la teoría de fractales que hoy en día conocemos. Es decir, que a medida que se practica la misma técnica de análisis en timeframes más pequeños o más grandes, la técnica, aunque la fue depurando con el tiempo, seguía funcionando. Y, además, con bastante precisión. Era un principio de cómo el mercado se movía y su organización. Al final, lo más difícil era crear la explicación simple y es que es lo más difícil cuando estás haciendo un teorema así. Obviamente no lo puedo contar con mis carnes, ya que no he hecho nunca una cosa parecida y aún me queda muchos años para llegar a ser como él (si es que al final llego, ya que pocos llegan a tener la capacidad de hacer algo como lo que él hizo) y es que me estoy refiriendo a simplificar una cosa tan compleja, tan genérica y, sobre todo, que perdure a lo largo del tiempo. Es brutal. Después de definir mucho mejor el teorema y las ondas que llevarían su apellido, él quiso reafirmar su validez con un experto en el mercado financiero. Más explícitamente con Charles Collins, el cual era asesor de Inversiones, una compañía afincada en Detroit y el cual era un reconocido miembro de la comunidad financiera. Por aquel entonces, Collins recibía bastantes por no decir muchos propósitos de técnicas o habilidades que hacían, o eso decían al menos, batir al mercado. Siempre las desestimaban dado que, aunque los creadores eran firmes defensores de su sistema, con la aplicación en tiempo real no funcionaban. Pero con Ralph Elliot pasó algo diferente. Algo inusual ya que era capaz de enviarle telegramas anunciando, antes de que pasara, los movimientos del índice DOW. Fue cuando Collins, después de sorprenderse gratamente, se unió a Elliot para escribir un libro conjuntamente: El libro era el Principio de la Onda y se publicó el 31 de agosto de 1938. Una de las cosas que caracterizaban a las explicaciones que Elliott hacía, era que mientras que los precios del mercado pueden aparecer como aleatorios o como impredecibles, realmente no era así. Sino que eran totalmente predecibles, hasta el punto de afirmar que eso pasaba ya que la naturaleza se puede medir y predecir bastante bien a través de los números de Fibonacci. Poco después, al cabo de un par de años, hubo una revista, en medio de Wall Street, Nueva York, llamada Financial World que encargó a Elliott que escribiera doce artículos donde describiera su método de predicción de mercado para dar a conocerlo a todos. Explicación de la teoría de ondas Bien, pues vamos a explicar por encima de qué trata esto exactamente, ya que las ondas de Elliott es un término que no mucha gente usa de forma correcta y eso que, aunque esto es un podcast y no se puede explicar muy bien en voz, intentaré hacerlo, pero le tenéis que poner un poco de imaginación. La teoría de las Ondas Elliot explica que los cambios que hay cuando el precio va hacia arriba o hacia abajo, están dados por la psicología de las masas, es decir, de la gente que está detrás de las operaciones financieras. Es por eso que siempre muestran los mismos patrones repetitivos, porque somos humanos y los repetimos. Algunos me diréis, claro, pero Ferran, ¿no nos dices siempre que cada vez hay más maquinas? Si, correcto, pero las máquinas están diseñadas, programadas y conectadas al mercado por humanos y es por eso que las desarrollan pensando como personas y, sobre todo, para que estas máquinas actúen como una persona más. Es por eso que, aunque las máquinas estén dominando el mercado financiero en la actualidad, aún podemos ver este tipo de movimientos. A parte, que estas máquinas, aunque no estén diseñadas por un humano en su totalidad, como por ejemplo las que están siguiendo patrones de aprendizaje (link al podcast de machine learning), cabe decir que se dan cuenta de lo mimos que explicó Elliott hace más de medio siglo. La teoría de las Ondas de Elliot Para poder definir bien la teoría o el principio de Elliott, lo que haremos es dividir en dos sus tipologías de ondas. Y más concretamente, en diferentes ciclos. Para empezar, miraremos las ondas del ciclo alcista. Elliot dividía cada subida y bajada, es decir, cada tramo de los impulsos como ondas. Estas ondas se identifican con un número y cada número quiere decir una cosa distinta. Bueno, no distinta, pero sí que tienen un orden lógico. Elliot afirma que el mercado tiene un ciclo alcista cuando se crea el modelo formado por una primera fase alcista compuesta por 5 ondas, las cuales se enumeran de la 1 a la 5. Dentro de estas ondas, identificaremos la onda más grande como la 3a onda y nunca la más pequeña. Anteriormente a la 3a onda, encontraremos la 1a y la 2a, pero siempre teniendo en cuenta que la primera onda nunca puede ser más grande que la onda 3. Y cabe recordar que denominaremos onda a los puntos donde el precio se ha dado la vuelta. Es decir, por ejemplo, en una tendencia alcista que empieza después de una larga tendencia bajista, nos encontraremos en el primer pico, es decir, el primer impulso alcista y que se da la vuelta hacia abajo, como el punto número 1. El punto número 2 será cuando se dé la vuelta el precio después de que esté bajando. Por tanto, cabe destacar que el punto 2 siempre será más bajo que el punto 1. Onda de Elliott (Wikipedia) Es decir, el punto 1 es un fractal que pasa de ser alcista a bajista, mientras que la onda 2 pasa de ser un mercado donde ha hecho una corrección y está siguiendo la tendencia. Eso, como supondréis, hará que pase de una corrección bajista a un impulso alcista. Ese es el punto 2 y es el que se inicia la tendencia que acabará en la onda 3. Esa onda acabará en el punto 3, que estará por encima del punto 1 y 2. Después se hará otro retroceso para crear un punto 4 y después otro impulso para acabar con la tendencia alcista en el punto 5. Al final, cabe destacar que como dice la Wikipedia que lo explica muy muy bien, cada etapa contiene sus propias ondas de impulso y sus ondas correctivas, las cuales, son de impulso aquellas que van a favor de la tendencia y correctivas las que van en contra de la tendencia. En la primera etapa alcista las ondas 1, 3 y 5 también son alcistas, por lo tanto, van a favor de la tendencia y son consideradas ondas de impulso, en cambio, la 2 y la 4 no son alcistas por lo que se consideran ondas correctivas. En la etapa bajista las ondas a y c son bajistas, van a favor de la tendencia, por lo que se consideran de impulso bajista y la b al ser alcista e ir contra la tendencia se considera, por tanto, onda correctiva. Justamente después de estas 5 ondas y los puntos que los componen, hay 3 mini ondas que determinan los puntos a-b-c y que harán empezar de nuevo con las nuevas ondas de Elliott. Estas tres serán correcciones de la gran tendencia generada por las las 5 ondas. Es un poco difícil explicarlo bien por podcast sin ningún soporte visual, aunque estoy pensando en ponerlo en el siguiente curso de análisis técnico para explicaros su técnica y como la aplicaba y ver cómo funciona hoy en la actualidad de la misma manera que funcionaba hace 70 años. Si os han surgido dudas de algún tipo, podéis mandármelas al formulario de contacto y podéis suscribiros al canal para estar actualizados día a día. A parte, podéis darme un me gusta en iVoox y 5 estrellas en iTunes. ¡Muchas gracias a todos! ¡Hasta el miércoles! La entrada 103. Ondas de Elliott aparece primero en Ferran P..

¡Muy buenos días a todos! Hoy vengo a hablaros de las ondas de Elliot. Estas ondas fueron desarrolladas por Ralph Nelson Elliott, el cual vivió entre los años 1871 y 1948. Bien, pues os voy a explicar un poco quien era Ralph y porque su teoría es una de las más usadas en la actualidad por muchos traders. En el cual, me incluyo en depende de qué activo financiero. Pues Ralph Nelson Elliot fue un economista nacido en Kansas, aunque con una edad muy temprana, se trasladó a Texas para poder seguir trabajando allí como contador y como escritor. Aunque durante un tiempo, con su mujer, fue a trabajar de forma prolongada como expatriado en México. Fue después de unos años cuando volvió a los EEEUU y más concretamente a la ciudad de referencia económica. Es decir, Nueva York. Empezó con un negocio de consultor de forma particular y aunque no le iba mal, fue en el 1924, cuando el gobierno de los EEUU nombró a Elliott a un cargo importante. Más concretamente, como Jefe de Contabilidad de Nicaragua, país el cual estaba bajo el control americano. Eso fue aproximadamente cuando tenía un poco más de 50 años. Pero la historia de Ralph no acabó allí. Lo que hizo fue quedarse en la capital del país cuando los EEUU decidieron que el país tenía que seguir su propio camino. Fue entonces cuando Elliot asumió otro puesto ejecutivo corporativo. Más concretamente, el de auditor general del Ferrocarril Internacional de Centroamérica. Vamos, que era reconocido por lo que hacía y es que el trabajo lo hacía impecable. Tanto como para escribir dos libros sobre el estado actual y el futuro de entonces de América Latina. Estaba claro que le gustaba y que, a la vez, entendía muy bien cómo funcionaba la parte sur del continente, aunque con el tiempo, volvería a Nueva York para poder seguir como consultor de gestión independiente. Os podéis imaginar que claro, con un CV como el de él, que hasta el gobierno le ponía a cargo de una parte importante, de los libros que escribió y de que no paraba de hacer conferencias alrededor del país, el negocio creció poco a poco. Pero había un problema. En Sudamérica contrajo una enfermedad que le perjudicó durante sus últimos años de su vida. Eso le dio la posibilidad o más bien dicho…obligación, de jubilarse. Si, con 58 años tuvo la posibilidad de jubilarse, pero con la desventaja de una fuerte anemia que le dejó tumbado en la cama sin poder moverse mucho y con fuertes ataques durante sus últimos años de vida. Estos años por eso, fueron los más brillantes financieramente hablando. Fue entonces cuando Ralph Nelson decidió, dado su carácter inquieto, ocupar su mente en algo. Y ese algo era, sin ningún tipo de duda, el mercado financiero y sus movimientos. Y Lo que más se destacó de él, por eso, fue su teoría de ondas. Esta teoría está vigente en la actualidad, cuando han pasado más de 85 años, ya que fue a principios de la década de los años 1930 cuando cogió registros de 75 años anteriores en diferentes periodos y los empezó a estudiar. Cabe decir y tener muy en cuenta que por aquel entonces lo más próximo a la informática para todo el público era un reloj de cuco. Y es, por tanto, que el trabajo era tedioso no, lo siguiente y que aún añade más mérito a lo que hacía. Durante más de 4 años, Elliott estuvo estudiando arduamente los movimientos del mercado, ya que la obsesión de él era, como lo que ya vimos con Wyckoff, entender el mercado. Saber por qué se movía y como lo hacía. Intentaba buscar una explicación a todos los movimientos del mercado en vez de ser un inversor anclado a las olas definidas por las grandes instituciones y sin saber el porqué. Quería saber qué movimientos típicos hacían y por qué. Es por eso que le dedicó durante varios años a este estudio. Lo que no sabía era que daría tanto impacto a nivel financiero. Aunque él no lo sabía, lo que descubrió era en gran parte la teoría de fractales que hoy en día conocemos. Es decir, que a medida que se practica la misma técnica de análisis en timeframes más pequeños o más grandes, la técnica, aunque la fue depurando con el tiempo, seguía funcionando. Y, además, con bastante precisión. Era un principio de cómo el mercado se movía y su organización. Al final, lo más difícil era crear la explicación simple y es que es lo más difícil cuando estás haciendo un teorema así. Obviamente no lo puedo contar con mis carnes, ya que no he hecho nunca una cosa parecida y aún me queda muchos años para llegar a ser como él (si es que al final llego, ya que pocos llegan a tener la capacidad de hacer algo como lo que él hizo) y es que me estoy refiriendo a simplificar una cosa tan compleja, tan genérica y, sobre todo, que perdure a lo largo del tiempo. Es brutal. Después de definir mucho mejor el teorema y las ondas que llevarían su apellido, él quiso reafirmar su validez con un experto en el mercado financiero. Más explícitamente con Charles Collins, el cual era asesor de Inversiones, una compañía afincada en Detroit y el cual era un reconocido miembro de la comunidad financiera. Por aquel entonces, Collins recibía bastantes por no decir muchos propósitos de técnicas o habilidades que hacían, o eso decían al menos, batir al mercado. Siempre las desestimaban dado que, aunque los creadores eran firmes defensores de su sistema, con la aplicación en tiempo real no funcionaban. Pero con Ralph Elliot pasó algo diferente. Algo inusual ya que era capaz de enviarle telegramas anunciando, antes de que pasara, los movimientos del índice DOW. Fue cuando Collins, después de sorprenderse gratamente, se unió a Elliot para escribir un libro conjuntamente: El libro era el Principio de la Onda y se publicó el 31 de agosto de 1938. Una de las cosas que caracterizaban a las explicaciones que Elliott hacía, era que mientras que los precios del mercado pueden aparecer como aleatorios o como impredecibles, realmente no era así. Sino que eran totalmente predecibles, hasta el punto de afirmar que eso pasaba ya que la naturaleza se puede medir y predecir bastante bien a través de los números de Fibonacci. Poco después, al cabo de un par de años, hubo una revista, en medio de Wall Street, Nueva York, llamada Financial World que encargó a Elliott que escribiera doce artículos donde describiera su método de predicción de mercado para dar a conocerlo a todos. Explicación de la teoría de ondas Bien, pues vamos a explicar por encima de qué trata esto exactamente, ya que las ondas de Elliott es un término que no mucha gente usa de forma correcta y eso que, aunque esto es un podcast y no se puede explicar muy bien en voz, intentaré hacerlo, pero le tenéis que poner un poco de imaginación. La teoría de las Ondas Elliot explica que los cambios que hay cuando el precio va hacia arriba o hacia abajo, están dados por la psicología de las masas, es decir, de la gente que está detrás de las operaciones financieras. Es por eso que siempre muestran los mismos patrones repetitivos, porque somos humanos y los repetimos. Algunos me diréis, claro, pero Ferran, ¿no nos dices siempre que cada vez hay más maquinas? Si, correcto, pero las máquinas están diseñadas, programadas y conectadas al mercado por humanos y es por eso que las desarrollan pensando como personas y, sobre todo, para que estas máquinas actúen como una persona más. Es por eso que, aunque las máquinas estén dominando el mercado financiero en la actualidad, aún podemos ver este tipo de movimientos. A parte, que estas máquinas, aunque no estén diseñadas por un humano en su totalidad, como por ejemplo las que están siguiendo patrones de aprendizaje (link al podcast de machine learning), cabe decir que se dan cuenta de lo mimos que explicó Elliott hace más de medio siglo. La teoría de las Ondas de Elliot Para poder definir bien la teoría o el principio de Elliott, lo que haremos es dividir en dos sus tipologías de ondas. Y más concretamente, en diferentes ciclos. Para empezar, miraremos las ondas del ciclo alcista. Elliot dividía cada subida y bajada, es decir, cada tramo de los impulsos como ondas. Estas ondas se identifican con un número y cada número quiere decir una cosa distinta. Bueno, no distinta, pero sí que tienen un orden lógico. Elliot afirma que el mercado tiene un ciclo alcista cuando se crea el modelo formado por una primera fase alcista compuesta por 5 ondas, las cuales se enumeran de la 1 a la 5. Dentro de estas ondas, identificaremos la onda más grande como la 3a onda y nunca la más pequeña. Anteriormente a la 3a onda, encontraremos la 1a y la 2a, pero siempre teniendo en cuenta que la primera onda nunca puede ser más grande que la onda 3. Y cabe recordar que denominaremos onda a los puntos donde el precio se ha dado la vuelta. Es decir, por ejemplo, en una tendencia alcista que empieza después de una larga tendencia bajista, nos encontraremos en el primer pico, es decir, el primer impulso alcista y que se da la vuelta hacia abajo, como el punto número 1. El punto número 2 será cuando se dé la vuelta el precio después de que esté bajando. Por tanto, cabe destacar que el punto 2 siempre será más bajo que el punto 1. Onda de Elliott (Wikipedia) Es decir, el punto 1 es un fractal que pasa de ser alcista a bajista, mientras que la onda 2 pasa de ser un mercado donde ha hecho una corrección y está siguiendo la tendencia. Eso, como supondréis, hará que pase de una corrección bajista a un impulso alcista. Ese es el punto 2 y es el que se inicia la tendencia que acabará en la onda 3. Esa onda acabará en el punto 3, que estará por encima del punto 1 y 2. Después se hará otro retroceso para crear un punto 4 y después otro impulso para acabar con la tendencia alcista en el punto 5. Al final, cabe destacar que como dice la Wikipedia que lo explica muy muy bien, cada etapa contiene sus propias ondas de impulso y sus ondas correctivas, las cuales, son de impulso aquellas que van a favor de la tendencia y correctivas las que van en contra de la tendencia. En la primera etapa alcista las ondas 1, 3 y 5 también son alcistas, por lo tanto, van a favor de la tendencia y son consideradas ondas de impulso, en cambio, la 2 y la 4 no son alcistas por lo que se consideran ondas correctivas. En la etapa bajista las ondas a y c son bajistas, van a favor de la tendencia, por lo que se consideran de impulso bajista y la b al ser alcista e ir contra la tendencia se considera, por tanto, onda correctiva. Justamente después de estas 5 ondas y los puntos que los componen, hay 3 mini ondas que determinan los puntos a-b-c y que harán empezar de nuevo con las nuevas ondas de Elliott. Estas tres serán correcciones de la gran tendencia generada por las las 5 ondas. Es un poco difícil explicarlo bien por podcast sin ningún soporte visual, aunque estoy pensando en ponerlo en el siguiente curso de análisis técnico para explicaros su técnica y como la aplicaba y ver cómo funciona hoy en la actualidad de la misma manera que funcionaba hace 70 años. Si os han surgido dudas de algún tipo, podéis mandármelas al formulario de contacto y podéis suscribiros al canal para estar actualizados día a día. A parte, podéis darme un me gusta en iVoox y 5 estrellas en iTunes. ¡Muchas gracias a todos! ¡Hasta el miércoles! La entrada 103. Ondas de Elliott aparece primero en Ferran P..

A scientist doing experiments on a human fetus discovers a method to accelerate the fetus into a mature adult in just a few days. However, the "adult" fetus turns into a homicidal psycho ... See full summary »Director: Ralph NelsonWriters: Anita Doohan (screenplay), Jack W. Thomas(screenplay), 1 more credit »Stars: Rock Hudson, Barbara Carrera, Diane Ladd - via IMDBhttps://archive.org/details/embryo_RockHudson

S3E2M* (Show Notes) Film: “Charly (1968)” by Ralph Nelson (Cliff Robertson) TV: “Flowers for Algernon (2000)” by Jeff Bleckner (Matthew Modine)   Hosted by: Ryan Sean O'Reilly David Wilkinson a/k/a "Wilk" Rick   Website: www.nodeodorant.com   Related Episode Links: Book: “Flowers for Algernon (1959 short story – 1966 novel)” by Daniel Keyes   * DISCLAIMER: Please be advised that the views and opinions of the hosts and guests of NDIOS are completely their own and do not necessarily reflect the views and beliefs of the other hosts and guests or that of NDIOS.    

Ralph Nelson is a legendary photographer, working on Hollywood movie sets for decades. He's been given a lifetime achievement award, has witnessed the history of Hollywood through his lenses, and now shoots all of his photographs...with an iphone. Enjoy!

This week, writer Ben Arogundade (Hollywood Blackout) joins James, Jerah, and Jon to cover Lilies of the Field (1963), directed by Ralph Nelson, screenplay by James Poe, based on the novel The Lilies of the Field by William Edmund Barrett, starring Sidney Poitier, Lilia Skala, and Stanley Adams. Together, they discuss Ben's new book, the lack of progress on representation at The Oscars, how the limited number of leading Black actors led to the creation of Black Men Can't Jump [In Hollywood], the social currents that led to small steps forward in the Oscars' history, and much, much more! Listen to the full episode on Patreon or Red Circle's Exclusive Feed!Find Ben's work and buy his books here: https://arogundade.com/SUBSCRIBE TO EXCLUSIVE CONTENT AND OUR BACK CATALOG OF 400+ EPISODES: https://app.redcircle.com/shows/7655b7ec-dc57-47c9-ab96-1a8fa02f6573/exclusive-content JOIN OUR PATREON:https://www.patreon.com/BMCJFOLLOW BLACK MEN CAN'T JUMP [IN HOLLYWOOD]:https://twitter.com/blackmenpodcasthttps://www.instagram.com/blackmenpodcastBUY BLACK MEN CAN'T JUMP [IN HOLLYWOOD] MERCH:https://www.teepublic.com/stores/black-men-can-t-jump-in-hollywoodProduced by Skyler HanrathOur Sponsors:* Check out PrizePicks: https://prizepicks.onelink.me/LME0/HOLLYWOODSupport this podcast at — https://redcircle.com/black-men-cant-jump-in-hollywood/exclusive-contentAdvertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy