Podcasts about evid

Use o cupom LUTZ e Desbloqueie 20% OFF novos clientes | 10% OFF recorrentes, que soma com os descontos do site! #insiderstoreAcesse: https://creators.insiderstore.com.br/LUTZEITA: Mentora virtual que te ajuda a pensar melhor e se sentir mais leve.https://l.mentoravirtual.com.br/LutzVitor Andrade é filósofo, pesquisador e diretor da Associação Brasileira de Psicologia Baseada em Evidências.AS MELHORES PARTES DOS PODCASTS: Cortes do Lutz: https://www.youtube.com/@CortesdoLutzOFICIAL/LINKS DO EPISÓDIO:Insta do Vitor: https://www.instagram.com/vitorandradefiloCanal do Vitor: https://www.youtube.com/@VitorDouglasdeAndradeImplica%C3%A7%C3%B5Mais Informações: https://linktr.ee/vitorandradefiloPUBLICIDADE:Entre em contato: comercial@lutzpodcast.comREDES SOCIAIS:Instagram do Lutz: https://instagram.com/lutzloboInstagram do Podcast: https://instagram.com/lutzpodcast

EVIDÊNCIAS DA GLÓRIA DE DEUS - 22/02/2026 - PB. DIMAS PINHEIROSeja muito bem-vindo!Neste Podcast você vai encontrar tempos preciosos de orações e pregações inspiradas pelo Espírito Santo de Deus, o único capaz de transformar os corações por inteiro, conduzindo para uma profunda intimidade com o Pai e equipando sua vida para falar do amor de Jesus a todos os povos.Que o fogo do Espírito Santo queime em seu coração em cada vídeo/aúdio, despertando sua vida para o chamado de Deus para estes últimos dias.Inscreva-se no canal e compartilhe para que mais pessoas sejam abençoadas pela pregação do evangelho do Reino de Jesus Cristo.Leia a bíblia!https://www.instagram.com/casa.comunidadecrista/https://www.instagram.com/rubens_martim/https://www.instagram.com/falaprapsico.julianamartins/

No segundo episódio da série Alzheimer em foco, Danielle Calil, neurologista e editora médica do Portal Afya, discute as evidências mais recentes no tratamento da Doença de Alzheimer (DA), em um momento histórico para a especialidade: pela primeira vez em décadas, terapias modificadoras da doença passaram a integrar o cenário clínico.O que você verá neste conteúdo:• Papel das intervenções não farmacológicas em todas as fases da doença• Manejo dos sintomas comportamentais e psicológicos da demência• Tratamento farmacológico sintomático: inibidores da acetilcolinesterase e memantina• Evidências clínicas dos anticorpos monoclonais anti-beta-amiloide• ARIA: riscos, monitoramento e seleção adequada de pacientes• Terapia combinada e início precoce do tratamento• Registro de lecanemabe e donanemabe pela ANVISA• Desafios estruturais e econômicos para implementação no Brasil• Limitações da população elegível para terapias modificadorasDê o play e atualize sua prática clínica.

Se inscreva no curso mais objetivo, prático e atualizado de endocrinologia com o essencial que você precisa saber para o dia a dia. Acesse: https://parceiros.medway.com.br/endocrinologia-essencial/---A associação de pancreatite aguda com os análogos do GLP-1 veio à tona com o recente comunicado da ANVISA, porém o tema já vem sendo discutido há mais de uma década. Neste flashdirect discutimos os principais estudos que avaliaram a associação de AGLP-1 com pancreatite e neoplasias de pâncreas.

No episódio #287, Thamirys Schneider e Amanda Dadda falam sobre vinho branco, tendência que chegou para ficar. Não sabe qual vinho branco escolher? Venha descobrir conosco! Pegue sua taça, dê o play e saiba por que os vinhos brancos têm se mostrado cada vez mais presentes nas mesas.

Agradeço aos apoiadores do Podcast Sherlocka Holmes (até o momento da publicação deste episódio):Isabella Vidal, Lucia Silveira, Deinha Gomes, Amanda Brtos, Jadna V2i, Raquel Monteiro, Anna Mts, Amanda Silva, Dayelle Alxdr, Cibele Alvarenga, Thatha Lorraine, Lais Oliveira, Maria Isabel Brayner, Ester Chagas, Tamires Sampaio, Vanessa Rocha, Hayany Flyth, Gabriela BC, Nagylla Costa, Jhulyana Queiroz, Adrielli Silveira, Melissa, Taienne, Brenda Martins, Anay Bernardes, Isabella Maravalha

Dire qu’il y a un sujet ou un fil conducteur dans cet épisode serait un peu s’avancer mais dans After Hate épisode 192, on parlera du Marsupilami version Fifi Lacheaux, de quelques films à sortir bientôt en France tel que Is this thing on, Send Help, on parle un peu des USA, des réseaux sociaux, d’IA et de nos bonnes résolutions de l’année. Evidémment, il ya aussi des surprises, parce qu'on est content d’être là, on espère que vous aussi ! Bonne écoute ! Les recommandations (0:48:00) Daniel :  Le jeu Cairn Benjamin: Le jeu Pipistrello and the cursed yoyo Montage: Baptiste Bertrand Et on remercie comme toujours chaleureusement nos généreux Patreotes !

O uso de redes sociais prejudica gravemente a saúde mental de jovens, causando depressão e ansiedade à escala populacional. Evidências sugerem que plataformas como TikTok e Instagram ignoram riscos conhecidos. Reduzir o tempo de ecrã melhora o bem-estar e protege os adolescentes.

Prepare-se para a prova de título em endocrinologia com o nosso curso: endoteem.com.br. Obtenha 40% de desconto com o cupom ENDOTEEM40.---Neste episódio discutimos as principais evidências sobre uso de análogos do GLP-1 e tirzepatida em pacientes também portadores de insuficiência cardíaca, suas limitações e cuidados na prescrição. Referências utilizadas:JORSAL, A. et al. Effect of liraglutide, a glucagon-like peptide-1 analogue, on left ventricular function in stable chronic heart failure patients with and without diabetes (LIVE) – a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. European Journal of Heart Failure, Oxford, v.19, n.1, p.69–77, 2017. DOI: 10.1002/ejhf.657.KOSIBOROD, M. N. et al. Semaglutide in patients with heart failure with preserved ejection fraction and obesity. New England Journal of Medicine, Boston, v.389, n.12, p.1069–1084, 2023. DOI: 10.1056/NEJMoa2306963.KOSIBOROD, M. N. et al. Semaglutide in patients with obesity-related heart failure and type 2 diabetes. New England Journal of Medicine, Boston, v.390, n.16, p.1394–1407, 2024. DOI: 10.1056/NEJMoa2313917.MARGULIES, K. B. et al. Effects of liraglutide on clinical stability among patients with advanced heart failure and reduced ejection fraction: a randomized clinical trial (FIGHT). JAMA, Chicago, v.316, n.5, p.500–508, 2016. DOI: 10.1001/jama.2016.10260.MARX, N. et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes: developed by the Task Force of the European Society of Cardiology in collaboration with the EASD. European Heart Journal, Oxford, v.44, n.39, p.4043–4140, 2023. DOI: 10.1093/eurheartj/ehad192.PACKER, M. et al. Tirzepatide for heart failure with preserved ejection fraction and obesity. New England Journal of Medicine, Boston, v.392, n.5, p.427–437, 2025. DOI: 10.1056/NEJMoa2410027.

Curso Definitivo de TCC:www.essencialdatcc.com.brBaixe, GRATUITAMENTE, materiais para uso clínico: hhttps://essencialdatcc.com.br/materiais-gratuitos-tcc/Teste Grátis por 30 dias o Kindle Unlimited: https://amzn.to/3idHGzy - Tenha acesso à Mais de um milhão de eBooks para você ler onde e quando quiser. Incluindo o MEU! :) Teste Grátis por 30 dias o Amazon prime: https://amzn.to/3cM7fXf - Tenha frete grátis e acesso ao Prime Vídeo

O Autores e Livros – Dose Extra entrevista a escritora Luciana de Gnone, uma das vozes de destaque da literatura policial brasileira contemporânea. Autora de romances protagonizados por mulheres, Luciana une ficção investigativa e crítica social para abordar temas urgentes como violência contra a mulher, relações abusivas, ética, justiça e memória. Roteirista e escritora, Luciana teve o thriller Evidência 7 com direitos de adaptação adquiridos pela EH! Filmes, produtora responsável por sucessos do cinema nacional. O projeto está em fase de desenvolvimento, com criação e roteiro assinados pela própria autora. Atualmente, Luciana finaliza a revisão de Voz de Prisão, romance com lançamento previsto para abril de 2026 pela editora mapa lab. A obra é baseada em uma história real que ganhou repercussão nacional e também terá adaptação audiovisual, em desenvolvimento pela Intro Pictures, com Luciana como criadora e roteirista da minissérie. Com seis romances publicados, todos com protagonistas femininas, a autora propõe reflexões sobre justiça tardia, impactos psicológicos da violência e o protagonismo feminino em espaços de poder, reafirmando a literatura como ferramenta de debate social.

Sobre o ensaio para o World Happiness Report 2026 que investiga se as redes sociais prejudicam a saúde mental dos jovens. Os autores, Jonathan Haidt e Zachary Rausch, apresentam sete linhas de evidência que indicam uma correlação direta entre o uso intensivo de plataformas e o aumento de patologias como a depressão e a ansiedade. O texto destaca testemunhos de adolescentes e pais, além de documentos internos de empresas como a Meta e o TikTok, que admitem o caráter viciante e perigoso dos seus produtos. Argumenta-se que a migração da vida social para o ambiente digital na década de 2010 provocou uma crise de bem-estar a nível populacional, e não apenas casos isolados. O relatório conclui que estas plataformas são produtos de consumo perigosos, justificando intervenções políticas urgentes, como a restrição de acesso até aos dezasseis anos. Esta análise procura responder tanto à segurança individual do produto quanto às tendências históricas de declínio da felicidade na Geração Z.

OMS junta representantes governamentais, cientistas, líderes indígenas e profissionais de saúde de mais de 100 países em reunião na Índia; Segunda Cimeira Global sobre Medicina Tradicional visa a implementação da Estratégia Global 2025-2034. 

Episódio com o tema "As evidências do amor" Apresentação: Itamir Neves. Texto bíblico: 1 João 3.17-21 No episódio passado, João nos apresentou três provas para avaliarmos nossa vida cristã. A terceira prova se dá na área do cumprimento das ordens divinas, que estudaremos nesse e no próximo programa. See omnystudio.com/listener for privacy information.

N443 - ADA 2025 - Hipercolesterolemia familiar e diabetes: novas evidências do estudo brasileiro! - Marcio Krakauer e Flávia Coimbra by SBD

No episódio de hoje do Check-up Semanal #Ginecologia, o Dr. Ronaldo Gismondi comenta os principais destaques recentes publicados no Portal Afya: pré-eclâmpsia, manejo da gravidez ectópica, uso de probióticos em gestantes e novas discussões sobre menopausa.Artigos mencionados:

Estudo sobre anabolizantes em 2025 - se trata da melhor evidência possivel sobre o assunto? by Cardiopapers

I. ⁠Motivação predominante II.⁠ ⁠Evidência visível III.⁠ ⁠Fonte do fruto

Caio Huck Spirandelli conversa com João Ribeiro, psicólogo em formação e estudioso da filosofia da psicologia, em um diálogo que atravessa alguns dos debates mais importantes, e frequentemente mal compreendidos, da psicologia contemporânea. A partir de sua trajetória pessoal e do interesse por bases conceituais, João explica por que distinguir ciência básica, ciência aplicada e prática profissional é fundamental para compreender o que realmente está em jogo quando falamos de Prática Baseada em Evidências (PBE).A conversa mergulha nos limites e possibilidades da quantificação, na dependência dos autorrelatos, na diferença entre explicar comportamentos por “causas” ou “razões” e na dificuldade de unificar teorias em uma disciplina tão plural quanto a psicologia. Nesse cenário, Caio e João analisam o papel das redes sociais na amplificação de ruídos e simplificações e discutem como certas disputas, especialmente em torno da psicanálise, acabam mais pautadas por rótulos do que por análise séria. João argumenta que termos como pseudociência e cientificismo são úteis, mas frequentemente aplicados de forma imprecisa e pouco produtiva.O diálogo também percorre novas abordagens e revisões dentro da psicologia evolucionista, do enativismo e da psicologia ecológica, destacando como a compreensão do comportamento humano depende de múltiplas lentes, métodos e níveis de análise, desde a investigação conceitual até evidências empíricas e perspectivas antropológicas.Links:⁠Instagram - João Ribeiro (⁠@psi.joaoribeiro)⁠Grupo de Estudos PensandoPsi⁠⁠Substack - João Ribeiro⁠*** APOIE O CANAL ***Apoio mensal:⁠https://apoia.se/podcastuniversogeneralista⁠PIX: universogeneralista@gmail.com

Lutz veste Insider

Conheça os principais avanços da nefrologia apresentados no Kidney Week 2025, o maior congresso de nefrologia do mundo.Nesta PARTE 1, discutimos:✅ Podemos curar as doenças renais? "Yes, we can"✅ Análises atualizadas sobre o impacto dos SGLT2i independentemente da albuminúria✅ Evidências para uso de SGLT2i em DM1, DRC avançada, diálise e transplante✅ As novidades da Nefropatia por IgA com foco em terapias alvo✅ A transição para uma nefrologia baseada em mecanismos, que está remodelando a prática clínicaFique atento: em breve publicaremos a Parte 2 com mais destaques do congresso.------------------------------------------

No podcast do PublishNews desta semana conversamos com Luciana de Gnone e Elisa Tolomelli, sobre como é adaptar um livro de para o audiovisual. Luciana, autora de "A Evidência 7", compartilha sua empolgação e a jornada de ver seu trabalho literário ser transformado em filme, enquanto Elisa, produtora executiva, fala sobre sua paixão por adaptar literatura para o cinema, baseando-se em sua experiência com projetos como "Cidade de Deus". A conversa aborda os desafios e processos criativos envolvidos na adaptação de um livro para o cinema, incluindo a importância de manter a essência da obra original enquanto se aceitam as mudanças necessárias para a tela. Este podcast é um oferecimento da MVB América Latina! Onde a inovação e tecnologia impulsionam o mercado do livro. Com a Pubnet, você ganha eficiência, agilidade e segurança em cada pedido.E quando o assunto é metadados… metadados é com Metabooks!Porque, no fim das contas, o propósito da MVB é um só: levar os livros até os leitores! https://pt.mvb-online.com/Já ouviu falar em POD, impressão sob demanda? Nossos parceiros da UmLivro são referência dessa tecnologia no Brasil, que permite vender primeiro e imprimir depois; reduzindo custos com estoque, armazenamento e distribuição. Com o POD da UmLivro, você disponibiliza 100% do seu catálogo sem perder nenhuma venda. http://umlivro.com.bre também com o apoio da CBLA Câmara Brasileira do Livro representa editores, livreiros, distribuidores e demais profissionais do setor e atua para promover o acesso ao livro e a democratização da leitura no Brasil. É a Agência Brasileira do ISBN e possui uma plataforma digital que oferece serviços como: ISBN, Código de Barras, Ficha Catalográfica, Registro de Direito Autoral e Carta de Exclusividade. https://cbl.org.brINDICAÇÕES:O Poderoso Chefão: Mario Puzo (Record) - Tradução: Denise BottmannLivro: ​​https://www.record.com.br/produto/o-poderoso-chefao-4/Filme: ​​https://www.netflix.com/br/title/60011152Trilogia Millennium Stieg Larsson (Companhia das Letras) Tradução: Paulo Neveshttps://www.companhiadasletras.com.br/livro/9788535926217/caixa-trilogia-millennium?srsltid=AfmBOoqL1hmpP85ARqJRF3C4oHWU-CnEMBZHeZXBklPAsrwKvday6r7MLavoura ArcaicaRaduan Nassar (Companhia das Letras)https://n.companhiadasletras.com.br/livro/9788571640337/Filmehttps://globoplay.globo.com/lavoura-arcaica/t/ZpXstnQBJc/Uma batalha após a outrahttps://www.youtube.com/watch?v=y-jUSXOrZnsVineland - Thomas Pynchon (Companhia das Letras) Tradução: Reinaldo Moraes e Matthew Shirtshttps://n.companhiadasletras.com.br/livro/9788571642164/Task https://www.hbomax.com/br/pt/shows/task/86bc816f-97a7-4cd6-8d53-08d5e6337063Cem anos de solidão (edição ilustrada) - Gabriel García Márquez (Record) Tradutor: Eric Nepomuceno https://www.record.com.br/produto/cem-anos-de-solidao-edicao-ilustrada/Eu e meu avô Nihonjinhttps://www.youtube.com/watch?v=p4SEottOUIo&t=4sOscar Nakasato (Fósforo)https://www.fosforoeditora.com.br/produto/nihonjin-70416

Evento acontece pela primeira vez no Brasil, em momento em que a carne bovina nacional está bastante competitiva, muito demandada e se destacando pela sua elevada qualidade. Lideranças de todo o mundo e de todos os elos da cadeia estão reunidas em Cuiabá, capital mato-grossense.

Nuestra vida debe estar llena de las evidencias De Dios, si es que seguimos y creemos al Señor.

Portal reúne informações detalhadas sobre faturamento, crédito, empregos, registros de produtos e indicadores ESG do setor de insumos agrícolas.

Portal reúne informações detalhadas sobre faturamento, crédito, empregos, registros de produtos e indicadores ESG do setor de insumos agrícolas.

O cenário atual da aprendizagem de matemática no Brasil é alarmante: avaliações nacionais e internacionais mostram que a maioria dos estudantes brasileiros não chega ao final da educação básica com capacidade de resolver problemas matemáticos simples. Sem as habilidades necessárias para interpretar dados e informações, esses futuros profissionais terão problemas não só no mundo do trabalho como em sua rotina diária. Para analisar esses dados e, principalmente, discutir as alternativas possíveis para revertê-los, o Estúdio Folha, ateliê de conteúdo patrocinado da Folha, e o Sesi-São Paulo, produziram a série de podcasts "Pra Falar de Educação". No primeiro episódio, a jornalista Marta Avancini conversa com o economista Ernesto Farias, diretor executivo do Iede (Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional), Adilson Dalben, supervisor de Projetos de Formação do Sesi-São Paulo e coordenador da Pós-Graduação em Educação Matemática, e Laôr Fernandes, gerente de projetos educacionais do Sesi-SP e coordenador do Sesi para Todos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Evidências de uma testemunha - Sem. Adriana Rocha by Igreja Missionária Evangélica Maranata de Campo Grande Para conhecer mais sobre a Maranata: Instagram: https://www.instagram.com/imemaranata/Facebook: https://www.facebook.com/imemaranataSite: https://www.igrejamaranata.com.br/Canal do youtube: https://www.youtube.com/channel/UCa1jcJx-DIDqu_gknjlWOrQDeus te abençoe

Alien Species Here on Earth - US Congressman Speaks Out - Redacted eng-us

Agência destaca que não há evidências consistentes de ligação entre paracetamol e autismo; cerca de 62 milhões de pessoas vivem com perturbações do espectro em todo o mundo; vacinação continua a ser central para prevenir doenças graves.

Psychic Hybrids - Hidden Alien Genetics Exposed - Coast To Coast AM OfficialHost: George Knapp | Guest: Barbara Lambeng-usJoin veteran investigative journalist George Knapp on Coast To Coast AM for a groundbreaking discussion that challenges everything we thought we knew about human genetics and extraterrestrial contact. In this explosive episode, renowned researcher and therapist Barbara Lamb reveals startling evidence about psychic hybrids living among us.What you'll discover:Scientific evidence of alien-human hybrid genetics in the populationCase studies of individuals with extraordinary psychic abilities and unusual DNA markersBarbara Lamb's decades of research with abduction experiencers and their offspringHidden genetic modifications and their connection to enhanced psychic capabilitiesGovernment knowledge and cover-up of hybrid breeding programsKey revelations include:Barbara Lamb, a licensed psychotherapist and regression specialist with over 30 years of experience, presents compelling evidence from her extensive client base of individuals who exhibit both alien genetic markers and remarkable psychic abilities. Through detailed case studies and regression therapy sessions, she exposes a hidden reality of ongoing extraterrestrial genetic integration with humanity.Topics explored:Identification methods for recognizing hybrid individualsPhysical and psychological characteristics of psychic hybridsThe alien agenda behind genetic modification programsHow hybrids are being integrated into human societyThe role of these individuals in humanity's evolutionary futureGeorge Knapp brings his investigative expertise to this controversial subject, asking the hard questions about what this means for our species and our future. This is essential listening for anyone seeking to understand the true nature of the extraterrestrial presence on Earth.pt-brHíbridos Psíquicos - Genética Alienígena Oculta Exposta - Coast To Coast AM Apresentador Oficial: George Knapp | Convidada: Barbara LambJunte-se ao veterano jornalista investigativo George Knapp no Coast To Coast AM para uma discussão inovadora que desafia tudo o que pensávamos saber sobre genética humana e contato extraterrestre. Neste episódio explosivo, a renomada pesquisadora e terapeuta Barbara Lamb revela evidências iniciais sobre híbridos psíquicos vivendo entre nós.O que você descobrirá:Evidências científicas da genética híbrida alienígena-humana na população Estudos de caso de indivíduos com habilidades psíquicas extraordinárias e marcadores de DNA incomuns Décadas de pesquisa de Barbara Lamb com pessoas que sofreram abdução e seus descendentes Modificações genéticas ocultas e sua conexão com capacidades psíquicas aprimoradas Conhecimento governamental e encobrimento de programas de reprodução híbridaAs principais revelações incluem:Barbara Lamb, psicoterapeuta licenciada e especialista em regressão com mais de 30 anos de experiência, apresenta evidências convincentes de sua extensa base de clientes de indivíduos que exibem marcadores genéticos alienígenas e habilidades psíquicas notáveis. Por meio de estudos de caso detalhados e sessões de terapia de regressão, ela expõe uma realidade oculta da integração genética extraterrestre em andamento com a humanidade.Tópicos explorados:Métodos de identificação para reconhecer indivíduos híbridos; Características físicas e psicológicas de híbridos psíquicos; A agenda alienígena por trás dos programas de modificação genética; Como os híbridos estão sendo integrados à sociedade humana; O papel desses indivíduos no futuro evolutivo da humanidade.George Knapp traz sua expertise investigativa para este assunto controverso, levantando questões difíceis sobre o que isso significa para nossa espécie e nosso futuro. Esta é uma escuta essencial para qualquer pessoa que busque compreender a verdadeira natureza da presença extraterrestre na Terra.

O cenário atual da aprendizagem de matemática no Brasil é alarmante: avaliações nacionais e internacionais mostram que a maioria dos estudantes brasileiros não chega ao final da educação básica com capacidade de resolver problemas matemáticos simples. Sem as habilidades necessárias para interpretar dados e informações, esses futuros profissionais terão problemas não só no mundo do trabalho como em sua rotina diária. Para analisar esses dados e, principalmente, discutir as alternativas possíveis para revertê-los, o Estúdio Folha, ateliê de conteúdo patrocinado da Folha, e o Sesi-São Paulo, produziram a série de podcasts "Pra Falar de Educação". No primeiro episódio, a jornalista Marta Avancini conversa com o economista Ernesto Farias, diretor executivo do Iede (Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional), Adilson Dalben, supervisor de Projetos de Formação do Sesi-São Paulo e coordenador da Pós-Graduação em Educação Matemática, e Laôr Fernandes, gerente de projetos educacionais do Sesi-SP e coordenador do Sesi para Todos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

The Real Men in Black Interdimensional Agenda Exposed - UAMN TVEnglishHere's a captivating description for your podcast episode:

Tema – A evidência de um coração nascido de novo. Quarta – Feira 17/09/2025 Pregador : Ap. Miguel Ângelo Neste sermão impactante, o Apóstolo Miguel Ângelo revela o coração do evangelho: o novo nascimento. Com base na conversa entre Jesus e Nicodemos, aprendemos que não são os rituais, nem as tradições, que salvam — mas sim uma obra profunda do Espírito Santo no interior do ser humano. A verdadeira evidência de um coração nascido de Deus é a regeneração, que transforma desejos, valores, afetos e dá uma nova identidade espiritual. Quem nasce de Deus não vive mais na prática do pecado, mas em comunhão com Cristo e com a igreja. Esta mensagem é um convite à reflexão, ao arrependimento genuíno e à certeza da salvação. Prepare-se para ser confrontado e edificado com a verdade que liberta e transforma. Assista até o fim e experimente o poder de uma vida verdadeiramente renovada por Deus. Aula 22 Módulo – 66 Seminário: Construindo uma casa sobre a Rocha

Se alguém tivesse que provar que você é um cristão… quanto tempo isso levaria? Em Romanos 12.9, o apóstolo Paulo apresenta três marcas incontestáveis da piedade autêntica: amor sem hipocrisia, rejeição total ao mal e apego sincero ao bem. Neste episódio, Stephen Davey desafia você a sair da teoria e viver sua fé de forma prática e visível — não como um ator com uma máscara religiosa, mas como alguém transformado pela graça de Deus. Suba no ônibus certo. Ame profundamente. Deteste o mal. Apegue-se ao bem. Essa é a estrada da verdadeira piedade. Para mais ensinamentos bíblicos, visite nosso site: https://www.wisdomonline.org/?lang=Portuguese

No podcast ‘Notícia No Seu Tempo’, confira em áudio as principais notícias da edição impressa do jornal ‘O Estado de S.Paulo’ desta segunda-feira (25/08/2025): Desde 2021, o número de ações na Justiça do Trabalho cresce. Neste ano, o ritmo se acelerou. De janeiro a junho, foram ajuizadas 1,150 milhão de ações, ante 1,044 milhão no mesmo período de 2024. Neste ritmo, os novos processos chegarão a 2,3 milhões até dezembro – em 2024, foram 2,1 milhões, o maior patamar desde a reforma de 2017. O setor de serviços lidera desde 2021. O segmento respondeu no ano passado por 26,6% dos processos protocolados – um recorde, com 556.143 casos novos. Até 2021, a indústria estava à frente. Para especialistas, a mudança no perfil das ações se explica pela oferta crescente de serviços. Já o principal motivo da alta geral, apontam analistas, é uma decisão do STF que há quatro anos isentou empregados de baixa renda de pagar honorários da outra parte e perícias em caso de derrota judicial. E mais: Política: Projeto federal antimáfia cria delator pago e muda ação de perda de bens Economia: Minha Casa, Minha Vida para classe média tem baixa adesão Metrópole: Painéis eletrônicos ofuscam Cidade Limpa Esportes: Brasil volta a levar prata na ginástica rítmica, ao som de ‘Evidências’ Cultura: Jaguar, traço do ‘Pasquim’ do início ao fimSee omnystudio.com/listener for privacy information.

No episódio de hoje do Check-up Semanal, o Dr. Ronaldo Gismondi, diretor médico da Afya, traz as principais atualizações do mês na área de Ortopedia, com base nas evidências clínicas mais recentes e publicadas no Portal Afya.O que você vai ouvir neste episódio:- Cefazolina na profilaxia cirúrgica de fraturas→ Evidências comparativas reforçam o papel da Cefazolina como antibiótico de escolha em cirurgias ortopédicas dos membros inferiores.- Infecção de sítio cirúrgico: fatores de riscoIdentifique os principais fatores associados à infecção após procedimentos ortopédicos e como atuar preventivamente.- Corticoide vs. PRP na dor lombar com radiculopatia Há diferença de eficácia? Um estudo recente avalia os efeitos de ambas as terapias em pacientes com dor radicular lombar.- Artroplastia total do quadril: mudanças nos últimos 20 anosUma análise de longo prazo revela os principais motivos para reoperações e como as indicações evoluíram.- Lesões do manguito rotador: cirurgia ou fisioterapia?O que dizem as evidências mais atuais sobre o tratamento conservador versus cirúrgico dessas lesões comuns do ombro?Aperte o play e atualize-se com as principais evidências que impactam a prática ortopédica!ortopedia, cefazolina, PRP, dor lombar, artroplastia de quadril, manguito rotador, infecção cirúrgica, atualização médica, Portal Afya, Check-up Semanal.

No episódio de hoje do Check-up Semanal, nosso editor-chefe médico, Ronaldo Gismondi, traz os principais destaques do mês sobre Ginecologia e Obstetrícia abordados no Portal Afya.Confira os temas do episódio de hoje:Vaginose bacteriana: devemos tratar o parceiro?; Atualizações do CBMFC 2025 sobre suplementação de cálcio no pré-natal; Efeitos da suplementação de vitamina D na síndrome dos ovários policísticos; Evidências mais recentes sobre disfunções do assoalho pélvico; Rastreamento do câncer de colo uterino: passado, presente e futuroAperte o play e ouça agora os destaques que impactam a prática clínica na atenção à saúde da mulher!

Fernanda Landeiro é psicóloga, mestre e doutora em Saúde pela UFBA, com ênfase em Terapia Cognitiva e Comportamental, e uma das principais referências em Psicologia Baseada em Evidências no Brasil. Especialista em Transtornos Alimentares e Obesidade pela USP, possui formações internacionais pelo Beck Institute (EUA), Oxford Cognitive Therapy Centre (Reino Unido) e Albert Ellis Institute (EUA). Com 20 anos de experiência clínica e 15 anos como professora universitária, sua atuação combina rigor científico e prática terapêutica de excelência.00:00 - Intro08:18 - A Infância Como Base dos Vínculos Emocionais16:37 - A Persistência e o Efeito da Repetição no Comportamento24:56 - A Fragilidade Masculina e os Julgamentos Culturais33:15 - A Construção da Identidade e da Autoconfiança41:34 - Relações Tóxicas e o Papel da Reciprocidade49:53 - Amizades Interrompidas e o Medo de se Abrir Novamente58:12 - A Disforia de Gênero e o Sofrimento Psicológico1:06:31 - Sexualidade, Autodescoberta e Julgamento Social1:14:50 - O Papel do Psicólogo na Construção da Identidade1:23:09 - Saúde Mental e a Busca por Aceitação1:31:28 - A Importância de Validar o Sofrimento do OutroFernanda:https://www.instagram.com/fernandalandeiro/Youtube:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/excepcionaispodcast⁠⁠Siga:Marcelo Toledo: https://instagram.com/marcelotoledoInstagram: https://instagram.com/excepcionaispodcastTikTok: https://tiktok.com/@excepcionaispodcastPatrocinador:Remessa Online - Envie e receba dinheiro do exterior com taxas mais baixas e sem burocracia.https://www.remessaonline.com.br/?utm_medium=display&utm_source=Excepcionais&utm_campaign=RM_Podcast_Excepcionais_Awareness-2025

Ao vivo, palestra do orientador espiritual Benjamin Teixeira de Aguiar, respondendo a perguntas (06/07/25)

O cenário atual da aprendizagem de matemática no Brasil é alarmante: avaliações nacionais e internacionais mostram que a maioria dos estudantes brasileiros não chega ao final da educação básica com capacidade de resolver problemas matemáticos simples.Sem as habilidades necessárias para interpretar dados e informações, esses futuros profissionais terão problemas não só no mundo do trabalho como em sua rotina diária. Para analisar esses dados e, principalmente, discutir as alternativas possíveis para revertê-los, o Estúdio Folha, ateliê de conteúdo patrocinado da Folha, e o Sesi-São Paulo, produziram a série de podcasts "Pra Falar de Educação".No primeiro episódio, a jornalista Marta Avancini conversa com o economista Ernesto Farias, diretor executivo do Iede (Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional), Adilson Dalben, supervisor de Projetos de Formação do Sesi-São Paulo e coordenador da Pós-Graduação em Educação Matemática, e Laôr Fernandes, gerente de projetos educacionais do Sesi-SP e coordenador do Sesi para Todos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Send us a text Evidências científicas sobre o cuidado canguruNeste episódio especial do Podcast A Incubadora, as apresentadoras Mariana e Marôla trazem uma revisão das evidências científicas mais recentes que sustentam o cuidado canguru como uma intervenção essencial e baseada em evidências no cuidado ao recém-nascido prematuro ou de baixo peso. Apresentam recomendações globais, efeitos fisiológicos, impacto sobre a sobrevivência e a robustez das evidências reunidas em revisões sistemáticas e meta-análises.Se você atua na neonatologia e quer compreender o embasamento científico por trás dessa prática transformadora, este episódio é para você!Links para os artigos:New World Health Organization recommendations for care of preterm or low birth weight infants: health policy https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37753445/Immediate “Kangaroo Mother Care” and Survival of Infants with Low Birth Weight  https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026486The effects of kangaroo mother care on physiological parameters of premature neonates in neonatal intensive care unit: A systematic review https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37149436/Kangaroo mother care for preterm or low birth weight infants: a systematic review and meta-analysis https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37277198/#cuidadocanguru #prematuridade #neonatologia #podcastneonatal #mãecanguru #contatopeleapele  Não esqueça: você pode ter acesso aos artigos do nosso Journal Club no nosso site: https://www.the-incubator.org/podcast-1 Lembrando que o Podcast está no Instagram, @incubadora.podcast, onde a gente posta as figuras e tabelas de alguns artigos. Se estiver gostando do nosso Podcast, por favor dedique um pouquinho do seu tempo para deixar sua avaliação no seu aplicativo favorito e compartilhe com seus colegas. Isso é importante para a gente poder continuar produzindo os episódios. O nosso objetivo é democratizar a informação. Se quiser entrar em contato, nos mandar sugestões, comentários, críticas e elogios, manda um e-mail pra gente: incubadora@the-incubator.org

Veja o vídeo completo em expresso.pt/podcasts/45-graus Duarte Costa é geógrafo e mestre em Alterações Climáticas e Políticas pela Universidade de Sussex, com carreira internacional desde 2011 na ligação entre ciência climática e políticas públicas. É comentador na SIC Notícias, embaixador do Pacto Europeu pelo Clima e comunicador em sustentabilidade. Co-presidente do Volt Portugal, foi cabeça-de-lista às eleições europeias e é candidato por Lisboa às Legislativas de 2025. _______________ Índice: (0:00) Introdução (5:26) Um partido pan-europeu e que defende maior integração europeia | Damian Boeselager | Estudo relação dos portugueses com a UE | Listas pan-europeias (47:32) Como funciona o Volt internamente? (54:22) Ideologia do Volt: Liberal-Social e Ecologista (1:02:46) Há espaço para um partido centrista? | Polarização | Fraca tradição de coligações em Portugal (1:15:57) Progressismo (1:21:14) Políticas baseadas na evidência | Vídeo do Volt Europa sobre políticas de habitação | Visão sobre o nuclear (1:28:13) Como fazer política no ambiente actual de desconfiança nas instituições? | Fidias (youtuber-político do Chipre)See omnystudio.com/listener for privacy information.

Em dezembro de 1998, a mãe de dois filhos Julie Jensen foi encontrada morta em sua casa em Pleasant Prairie, Wisconsin. Não havia sinais de violência e em um primeiro momento acreditava-se que se tratava de uma morte natural ou um suicídio. Mas uma carta escrita por Julie apontava para um suspeito: seu marido, Mark Jensen.

O que acontece quando a humanidade rejeita a verdade de Deus? Em Romanos 1:19-20, o apóstolo Paulo nos mostra que Deus já Se revelou à humanidade por meio da criação e da consciência, tornando todos indesculpáveis diante Dele. Mesmo sem acesso às Escrituras, cada pessoa tem evidências suficientes para reconhecer um Criador – mas, em rebelião, muitos escolhem suprimir essa verdade.Neste episódio, exploramos como Deus se revela ao mundo e por que aqueles que negam Sua existência não podem alegar ignorância. Se você já se perguntou sobre o destino daqueles que nunca ouviram o evangelho, ou se deseja fortalecer sua fé na soberania de Deus, este estudo trará respostas profundas e transformadoras. Para mais ensinamentos bíblicos, visite nosso site: https://www.wisdomonline.org/?lang=Portuguese

In this episode, Jim Garrity spotlights a new ruling on a little-known but powerful tool: the use of depositions as affidavits. As Garrity discusses, a deposition does not need to meet the requirements of trial-oriented Fed. R. Civ. P. 32 (which requires a showing that the party against whom the deposition is offered had notice and a chance to examine the deposition) when it is offered in proceedings that allow testimony by affidavit, such as at summary judgment.SHOW NOTESSurety v. Co. v. Dwight A. Herald, et al., Case No. 1:23-cv-00086-GNS-HBB, 2025 WL 627523 (W.D. Ky. Feb. 26, 2025) (deposition/examination under oath of witness taken in underlying state-court personal injury could be used in federal declaratory judgment actions at summary judgment time, as deposition meets form of affidavit)Diamonds Plus, Inc. v. Kolber, et al., 960 F. 2d 765 (8th Cir. 1992) (deposition need not be admissible at trial to be properly considered in opposition to motions for summary judgment; deposition inadmissible at trial because one of the defendants did not receive proper notice and did not attend the deposition was properly used to create issues of fact justifying denial of summary judgment)Hoover v. Switlik Parachute Co., 663 F.2d 964, 966-67 (9th Cir. 1981) (“Rule 56 ... plainly allows consideration of “affidavits” and we find nothing which requires that term to be construed within the limitations of Rule 32(a).”).First Gaston Bank of North Carolina v. City of Hickory, 691 S.E.2d 715 (Ct. App. N.C. 2010) (citing cases rejecting proposition that FRCP 32 limits use of depositions in proceedings where evidence in affidavit form is admissible; pointing out that to the extent a party objects that they didn't have an opportunity to cross-examine a witness whose deposition from some other cases being offered, “the same objection can frequently be made as to affidavits filed in connection with motions for summary judgment”)Tingey v. Radionics, 193 F. App'x 747, 765–66 (10th Cir. 2006) (reversing summary judgment where trial court, relying on FRCP 32, excluded from consideration in opposition to summary judgment a deposition that plaintiff took of physician in separate state proceeding, where defendant was not party to that proceeding and had not been given notice of deposition; depositions can be used as affidavits in proceedings where affidavits are admissible; to illustrate, “[p]arties may file affidavits in support of summary judgment without providing notice or an opportunity to cross-examine the affiant. See Fed.R.Civ.P. 56(c). The “remedy” for this non-confronted affidavit testimony is to file an opposing affidavit, not to complain that one was not present and permitted to cross-examine when the affidavit was signed. For this reason, the Ninth Circuit has permitted a party to introduce deposition testimony for summary judgment purposes against a party who was not present at the deposition, by construing the deposition as an affidavit. Hoover v. Switlik Parachute Co., 663 F.2d 964, 966–67 (9th Cir.1981)”)Nippon Credit Bank, Ltd. v. Matthews, 291 F.3d 738, 751 (11th Cir. 2002) (without analyzing scope and extent of application of FRCP 32, court broadly said that “Depositions are generally admissible provided that the party against whom they are admitted was present, represented, or reasonably noticed, Fed.R.Civ.P. 32(a), and are specifically allowed in consideration of summary judgment. Fed.R.Civ.P. 56(c). A deposition taken in a different proceeding is admissible if the party against whom it is offered was provided with an opportunity to examine the deponent. Fed.R.Evid. 804(b)(1).”)Fed. R. Civ. P. 56(c)(1)(A) (explicitly allowing citation to depositions for or against summary judgment)8 Charles Alan Wright & Arthur R. Miller, Federal Practice and Procedure § 2142 (1970))) (as are at least as good as affidavits and should be usable whenever an affidavit would be permissible, even where the conditions or requirements for use at trial under rule 32 are not met) 

In this episode, Jim Garrity talks about a tactic of some examining lawyers that should, but often doesn't, draw objections that their questions are “argumentative.” So, what is an improper, argumentative question or examination? Here, we're not talking about the questioner's tone or demeanor, i.e., arguing in the classic sense of yelling and bickering with the deponent. We're talking about questions where lawyers aren't really asking a question designed to elicit facts but are instead injecting their own commentary or viewpoint, or injecting insults, taunts, wisecracks, or similar language. "Argumentative" objections are objections to the form, and must be timely made or are waived.SHOW NOTESPeople v. Pawar, No. G037097, 2007 WL 477949, at *2 (Cal. Ct. App. Feb. 15, 2007) (“[W]ere they lying” queries are improper if they are merely argumentative. (Chatman, supra, 38 Cal.4th at pp. 381, 384.) In Chatman, the prosecutor asked the defendant how the safe at a store was opened. (Id. at p. 379.) The defendant replied “he could not say; he never touched the safe,” eliciting the prosecutor's query, “ ‘Well, is the safe lying about you?' “ (Ibid.) The Supreme Court held the question of whether an inanimate object was “lying” was argumentative , defining argumentative inquiry as “speech to the jury masquerading as a question” which “does not seek to elicit relevant, competent testimony, or often any testimony at all.” (Id. at p. 384.))Faile v. Zarich, No. HHDX04CV5015994S, 2008 WL 2967045, at *3 (Conn. Super. Ct. July 10, 2008) (Webster's. . . in the closest relevant definition, defines “argumentative” as “consisting of or characterized by argument: containing a process of reasoning: controversial”)Pardee v. State, No. 06-11-00226-CR, 2012 WL 3516485, at *6 (Tex. App. Aug. 16, 2012) (Steven Goode, et al., Texas Practice Series: Courtroom Handbook on Texas Evidence § 611 cmt. 12 (2012); see United States v. Yakobowicz, 427 F.3d 144, 151 (2d Cir.N.Y.2005) (defining argumentative as “summation-like remarks by counsel during the presentation of evidence”); accord Eddlemon v. State, 591 S.W.2d 847, 851 (Tex.Crim.App. [Panel Op.] 1979) (trial court did not abuse discretion in finding the question, “You don't believe your own offense report?” argumentative). In other words, an argumentative objection concerns whether counsel is attempting to “argue” the case, not whether the counsel is “arguing” with the witness”)United States v. Yakobowicz, 427 F.3d 144, 151 (2d Cir. 2005) (“During the presentation of evidence one of the most commonly sustained objections is that a particular question is argumentative, Fed.R.Evid. 611(a) advisory committee's note to Subdivision (a) to 1972 Proposed Rules, and any summation-like remarks by counsel during the presentation of evidence are improper and subject as a routine matter to being stricken, Mauet & Wolfson, supra, at 30”)Pardee v. State, No. 06-11-00226-CR, 2012 WL 3516485, at *6 (Tex. App. Aug. 16, 2012) ("Many common law objections—including the objection of “argumentative”—are incorporated in the Texas Rules of Evidence. The common law argumentative objection is now governed by Tex.R. Evid. 611 which concerns the mode of interrogation and presentation. The argumentative objection is an objection commonly used, but not commonly understood. Pardee argues the objection should have been sustained because the State was “arguing” with the defendant. Argumentative, though, does not concern counsel's demeanor or tone. Professors Wellborn, Goode, and Sharlot explain the argumentative objection as follows: Counsel may not, in the guise of asking a question, make a jury argument or attempt to summarize, draw inferences from, or comment on the evidence. In addition, questions that ask a witness to testify as to his own credibility are improper.")People v. Chatman, 38 Cal. 4th 344, 384, 133 P.3d 534, 563 (2006) The prosecutor's question about whether the safe was “lying” requires a different analysis. The question was argumentative. An argumentative question is a speech to the jury masquerading as a question. The questioner is not seeking to elicit relevant testimony. Often it is apparent that the questioner does not even expect an answer. The question may, indeed, be unanswerable. The prosecutor's question whether “the safe [was] lying” is an example. An inanimate object cannot “lie.” Professor Wigmore has called cross-examination the “greatest legal engine ever invented for the discovery of truth.” (5 Wigmore on Evidence (Chadbourne rev. ed.1974) § 1367, p. 32.) The engine should be allowed to run, but it cannot be allowed to run amok. An argumentative question that essentially talks past the witness, and makes an argument to the jury, is improper because it does not seek to elicit relevant, competent testimony, or often any testimony at all. Defendant had already explained he had no explanation for the safe being open. Asking whether the safe was “lying” could add nothing to this testimony”)People v. Imbach, No. E040190, 2008 WL 510482, at *7–8 (Cal. Ct. App. Feb. 27, 2008) ("The prosecutor asked, “You found that to be inappropriate but not your other son's addiction to child pornography?” When defendant objected that the question was argumentative, the trial court overruled that objection. Defendant asserted the second “argumentative” objection when defendant's mother said she did not know how to answer that question and the prosecutor asked, “Is that because you didn't want to know?” The trial court sustained the defendant's objection to this second question. Both questions are argumentative, because they both are speeches by the prosecutor masquerading as questions. (Chatman, supra, 38 Cal.4th at p. 384.) The trial court should have sustained both objections. However, we cannot say that by asking those two questions the prosecutor engaged in misconduct.")People v. Peoples, 62 Cal. 4th 718, 793–94, 365 P.3d 230, 288 (2016) (“Defendant observes that the prosecutor asked numerous argumentative questions when cross-examining defense witnesses. To list a few examples, the prosecutor asked defense expert Dr. Lisak, “how many hours are you into them for?” He said to defense expert Dr. Buchsbaum, “Let's quit guessing for awhile and look at the facts.” He said to defense expert Dr. Wu, “It's a pain in the butt to get these test scores.” And he asked prosecution expert Dr. Mayberg, “Did you have a heart attack last night when you looked at the raw data?”)People v. Burns, No. D081051, 2024 WL 2144151, at *15–17 (Cal. Ct. App. May 14, 2024), review denied (July 17, 2024) (excessive repetition of a question simply to make a point can cross line into improper argument”; “Burns makes a strong argument that the prosecutor's repetitive questioning regarding the drunk tank incident became argumentative. “An argumentative question is a speech to the jury masquerading as a question. The questioner is not seeking to elicit relevant testimony. Often it is apparent that the questioner does not even expect an answer. The question may, indeed, be unanswerable.” (People v. Chatman (2006) 38 Cal.4th 344, 384.) “An argumentative question that essentially talks past the witness, and makes an argument to the jury, is improper because it does not seek to elicit relevant, competent testimony, or often any testimony at all.” (Ibid.) Instead, it may be aimed at agitating or belittling the witness (People v. Lund (2021) 64 Cal.App.5th 1119, 1148), or designed to engage the witness in an argument (People v. Johnson (2003) 109 Cal.App.4th 1230, 1236)”)People v. Mazen, No. B300193, 2021 WL 164356, at *5 (Cal. Ct. App. Jan. 19, 2021) The court overruled defendant's argumentative objection to the following question: “Would [accidentally placing the car in neutral] been important information to tell [Morales]?” The court did not abuse its discretion when it overruled the objection. The question sought to elicit relevant testimony regarding defendant's theory that Mario was hit by accident (CALCRIM No. 510). (See People v. Chatman (2006) 38 Cal.4th 344, 384 [“[a]n argumentative question is a speech to the jury masquerading as a question” and does not seek to elicit relevant testimony].)”People v. Singh, No. H042511, 2018 WL 1046260, at *28 (Cal. Ct. App. Feb. 26, 2018) (“Each question anticipated an answer and was answerable; none was “a speech to the jury masquerading as a question”)People v. Basler, No. D068047, 2015 WL 9437926, at *23 (Cal. Ct. App. Dec. 23, 2015) ("Fung appears to identify three categories of objectionable questioning during his cross-examination by the prosecutor. The first category involves apparent sarcasm by the prosecutor. For example, after Fung provided additional details about his fight with another inmate while incarcerated, the prosecutor said, “Okay. You left that part out a couple of minutes ago; right?” Referencing the same fight, the prosecutor made light of Fung's claim of self-defense: “Did you have to defend yourself against him, too?” As another example, when Fung was discussing the extent of his injuries following the fight, the prosecutor said, “So, that's about how badly you were hurt? It looked like something you get by falling off a skateboard?” The court sustained objections to each of these questions, and a number of others, as argumentative." Also from Basler: "As we have noted, Fung contends the first two categories of questions were impermissibly argumentative. “An argumentative question is a speech to the jury masquerading as a question. The questioner is not seeking to elicit relevant testimony. Often it is apparent that the questioner does not even want an answer. The question may, indeed, be unanswerable.... An argumentative question that essentially talks past the witness, and makes an argument to the jury, is improper because it does not seek to elicit relevant, competent testimony, or often any testimony at all.” (People v. Chatman (2006)”)People v. Nanez, No. F064574, 2014 WL 1928307, at *14–15 (Cal. Ct. App. May 15, 2014) (citing examples of argumentative examination by prosecutor including (a) the prosecutor's remark “Convenient” when a witness said they did not remember a particular fact, and (b) when prosecutor commented on witnesses testimony by saying “So that's the lie you're going with?”, and (c) when prosecutor asked witness “You wouldn't tell us if you're lying, of course, right?” and when witness said he would, prosecutor replied “There's another lie,” causing court to strike prosecutor's comment from the record)People v. Strebe, No. D057947, 2011 WL 2555653, at *7 (Cal. Ct. App. June 28, 2011) (trial courses sustained objection to question as argumentative where prosecutor asked witness “Do you remember anything about that evening that might be detrimental to your case?” In essence arguing to jury that witness was lying and only selectively remembered favorable facts)People v. Higgins, 119 Cal. Rptr. 3d 856, 873–74 (Ct. App. 2011), as modified (Jan. 21, 2011), as modified on denial of reh'g (Feb. 4, 2011) (guilty verdict reversed in part due to argumentative questions; among other jabs; in case where defendant explained his conduct as motived by depression due to death of his daughter's friend, prosecutor asked, “You'd agree with me that it's pretty pathetic if you're using the memory of a dead 17–year–old kid as an excuse in this trial, wouldn't you? Would you agree with me? Is that the legacy that you want [the dead teen] to have?”; other examples of prosecutor's argumentative questions included “Oh, the door was unlocked,” and “Isn't that convenient that all of a sudden, right after you've committed the crimes, that that's when you come to?”; further held, “The rule is well established that the prosecuting attorney may not interrogate witnesses solely ‘for the purpose of getting before the jury the facts inferred therein, together with the insinuations and suggestions they inevitably contained, rather than for the answers”)People v. Dixon, No. D047342, 2007 WL 2745207, at *10 (Cal. Ct. App. Sept. 21, 2007)  Dixon asked Hernandez who had taken the photographs near the time of the injury. Hernandez testified that the audio-visual person at his school had taken photographs of his injury. Dixon then asked, “Is it computer enhancement? Those could be computer enhanced-.” The prosecutor interrupted, “That's argumentative.” The court sustained the prosecutor's objection")United States v. Browne, No. SACR 16-00139-CJC, 2017 WL 1496912, at *6 (C.D. Cal. Apr. 24, 2017) (For each witness, the Court did not end Defense counsel's cross-examination until it became excessively cumulative and argumentative, at which time the Court was well within its authority to restrain the questioning pursuant to Federal Rule of Evidence 611(a).”)Beving v. Union Pac. R.R. Co., No. 3:18-CV-00040, 2020 WL 6051598, at *12 (S.D. Iowa Sept. 8, 2020) (Defendant may object to prejudicial or argumentative references to counsel at trial as permitted by the Federal Rules of Evidence. See Fed. Rs. Evid. 403, 611(a)(3).)FRE 403: Argumentative questions may be viewed as unfairly prejudicial, misleading, or wasting time.FRE 611(a)(3), Witnesses and Presenting Evidence ((a) Control by the Court; Purposes. The court should exercise reasonable control over the mode and order of examining witnesses and presenting evidence so as to: (1) make those procedures effective for determining the truth; (2) avoid wasting time; and (3) protect witnesses from harassment or undue embarrassment.FRCP 30, Depositions, (d) Duration; Sanction; Motion to Terminate or Limit. (3) Motion to Terminate or Limit, (A) Grounds. At any time during a deposition, the deponent or a party may move to terminate or limit it on the ground that it is being conducted in bad faith or in a manner that unreasonably annoys, embarrasses, or oppresses the deponent or party.