Podcasts about julgamento

Fique por dentro dos principais temas debatidos no episódio de Plenárias Comentadas, sobre a 253ª Sessão Ordinária de Julgamento do Tribunal do Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE, realizada em 3 de setembro de 2025. O podcast do IBRAC - Instituto Brasileiro de Estudos de Concorrência, Consumo e Comércio Internacional contou com o comentarista convidado Bruno Becker, Membro do Comitê Diversidade do IBRAC e Sócio de Berardo Lilla Becker Segala e Daniel Advogados, além da participação de Flávia Chiquito, Diretora de Relações Institucionais do IBRAC e Alessandro Giacaglia, Coordenador das Plenárias Comentadas do IBRACCAST

Julgamento de Brisa na Câmara de Natal

Mesmo considerando que se trata de uma “manobra dilatória”, a juíza deu ao principal arguido da Operação Marquês um prazo até 4 de dezembro para escolher um novo advogado de defesa. Susana Seca justificou a suspensão com os direitos de defesa de José Sócrates, que seriam “prejudicados” se continuasse a ser representado por um advogado oficioso. Neste episódio, conversamos com o jornalista Rui Gustavo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na segunda edição deste boletim você confere:- Pesquisa aponta queda na aprovação do governo Lula;- Julgamento dos “kids pretos” é suspenso;- Prefeitura de São Paulo tem um mês para regulamentar o serviço de mototáxis.O Boletim Rádio Gazeta Online é um conteúdo produzido diariamente com as principais notícias do Brasil e do mundo. Esta edição contou com a apresentação das monitoras Maria Clara Pinheiro e Maria Eduarda Palermo, do curso de Jornalismo.Escute agora!

Reportagem e edição de: Marta Souto-Julgamento de Sócrates na Operação Marquês adiado;-Encerramento da paralisação do governo dos EUA;-Libertação do ex-presidente francês Nicolas Sarkozy.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal começa a julgar hoje os réus do núcleo 3 no processo que apura uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O grupo tempo como integrantes os chamados “kids pretos”, denunciados por planejar a morte do presidente Lula, do vice Geraldo Alckmin e do ministro do STF, Alexandre de Moraes.O Giro de Notícias mantém você por dentro das principais informações do Brasil e do mundo. Confira mais atualizações na próxima edição.

Terá a moda dos “debates interruptus” vindo para ficar? Ventura aproveitou todo o tempo de antena televisivo que tinha à disposição e um instante antes de lhe agradecerem e de se despedirem dele, levantou-se, arrancou o microfone da lapela e fez o número do ofendido. A semana foi marcada, entretanto, pelo debate sobre as condições da Ministra da Saúde para se manter no cargo. Até foi noticiado que a própria já terá tirado senha para poder ter alta do governo; mas terá ficado em lista de espera. Também à espera de uma conclusão do julgamento de José Sócrates, que não está para breve, o país assistiu esta semana a mais um golpe de teatro. O acusado perdeu o advogado, mas parece ser o menos incomodado por não ter agora quem o defenda em tribunal. Nos Estados Unidos, os democratas ganharam em toda a linha quatro votações importantes. O trumpismo não está em risco, mas percebeu-se que não é invulnerável. See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a omissão do Congresso Nacional em instituir o Imposto Sobre Grandes Fortunas (IGF), e essa decisão é destaque do podcast Supremo na Semana.O episódio também aborda o começo do julgamento dos recursos (embargos de declaração) do ex-presidente Jair Bolsonaro e integrantes do seu governo contra a condenação na AP 2668 (Núcleo 1) por tentativa de golpe de Estado, imposta pela Primeira Turma em setembro, e a análise em curso no Plenário do STF sobre a aplicação do Estatuto da Pessoa Idosa a contratos de planos de saúde assinados antes de sua entrada em vigor.O episódio 171 é apresentado por Mariana Brasil, analista de redes sociais do STF, e conta com comentários de Mauro Burlamaqui, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do Supremo.Quer participar do Supremo na Semana? Envie seus comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

QUER REALIZAR SEUS SONHOS AINDA EM 2025 COM A MINHA AJUDA? Então toque no link abaixo e ganhe um presente

Nova Iorque elegeu como mayor um democrata muçulmano, que segundo Trump é comunista. Zohran Mamdani venceu a corrida, na eleição mais participada de 1969. O julgamento de José Sócrates prossegue, agora sem o advogado de defesa, Pedro Delille. A ministra da Saúde, Ana Paula Martins, continua no cargo, mas os casos sucedem-se. A ameaça de greve dos médicos tarefeiros parece estar para já arredada. No entanto, diz-se por aí que a ministra pediu a Montenegro para sair, só que o primeiro-ministro não quererá uma remodelação ministerial para já. São estes os temas do Eixo do Mal, em podcast, com Clara Ferreira Alves e Luís Pedro Nunes, Daniel Oliveira e Pedro Marques Lopes. Emitido na SIC Notícias a 6 de novembro. Para ver a versão vídeo deste episódio clique aquiSee omnystudio.com/listener for privacy information.

A Comissão Nacional de Eleições diz não haver ilícito eleitoral nos cartazes do Chega que têm as frases “Isto não é o Bangladesh” e “Os ciganos têm de cumprir a lei”. A CNE remete agora as queixas para o Ministério Público. Apesar da polémica, era inevitável esta decisão? Pedro Delgado Alves reforça que o caso “está no Ministério Público, onde vai ser avaliado”, já que a CNE só avalia “ilícitos eleitorais”; José Eduardo Martins realça que é uma oportunidade para “explicar em casa que o racismo é uma burrice e uma iniquidade” e que “os cartazes no limite da lei” são uma estratégia da extrema-direita. Ouça a análise dos comentadores no Antes Pelo Contrário em podcast, emitido na SIC Notícias a 6 de novembro. Para ver a versão vídeo deste episódio clique aquiSee omnystudio.com/listener for privacy information.

A China anunciou nesta sexta-feira o fim da proibição das importações de frango do Brasil. Foram seis meses de interrupção do comércio após a detecção do primeiro e único caso de gripe aviária em uma granja comercial, em Montenegro, no Rio Grande do Sul. A China é a principal importador de aves do Brasil.O Giro de Notícias mantém você por dentro das principais informações do Brasil e do mundo. Confira mais atualizações na próxima edição.

A Primeira Turma do STF começou hoje o julgamento virtual dos embargos de declaração apresentados pelos condenados no caso da trama golpista conhecida como “núcleo crucial”, entre eles Jair Bolsonaro e ex-ministros militares. O relator, ministro Alexandre de Moraes, será o primeiro a votar, e o processo segue até 14 de novembro. As defesas alegam erros na dosimetria das penas e cerceamento de defesa. A rejeição dos recursos não implica prisão imediata, já que ainda cabem novos embargos antes do trânsito em julgado.

Julgamento é histórico e esquema de corrupção é um dos maiores do mundo.Esse conteúdo é uma parceria entre RW Cast e RFI.

A ministra Isabel Gallotti, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votou nesta terça-feira, 4, pela cassação do mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL).A magistrada é a relatora dos recursos apresentados pelo Ministério Público Eleitoral contra a chapa do governador. Castro, o presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, e outras dez pessoas são acusados de criar cerca de 27 mil cargos comissionados irregulares na Fundação Ceperj, que teriam sido usados para empregar cabos eleitorais e fortalecer a campanha de reeleição do governador em 2022.Após o voto de Isabel, o ministro Antonio Carlos Ferreira pediu vista, e o julgamento foi suspenso por 30 dias. Segundo a ministra relatora, as provas demonstraram que Castro e aliados políticos utilizaram a máquina pública em benefício eleitoral. Isabel Gallotti classificou as irregularidades como “graves” e destacou que as práticas foram reconhecidas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ), ainda que a Corte tenha absolvido o governador em primeira instância.Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Sessão de Enroscos, por Paula Quintão Paula Quintão é escritora e Dra. em Sustentabilidade, mentora e autora de 8 livros publicados pela sua editora Suban a Los Techos. Mãe da Clara. www.paulaquintao.com.br

Confira na edição do Jornal da Record News desta terça-feira (4): Belém entra na reta final de preparação para a COP30. TSE começa julgamento que pode cassar Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro. E mais: casal chefe do Comando Vermelho na Bahia é preso.

Já está no ar o novo episódio do podcast STJ No Seu Dia, que aborda a recente decisão da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reconheceu os cuidados prestados por mães presas a seus filhos recém-nascidos como forma de trabalho apta a gerar remição da pena.Em conversa com o jornalista Thiago Gomide, o professor e advogado especialista em direito penal Anderson Costa, discute como a interpretação extensiva do artigo 126 da Lei de Execução Penal permite uma aplicação mais justa da norma, levando em conta as especificidades de gênero e a importância da maternidade no processo de ressocialização. Também são abordadas as diretrizes do Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, do Conselho Nacional de Justiça, e o papel da jurisprudência do STJ na construção de uma execução penal mais humanizada.STJ No Seu Dia       Com entrevistas em linguagem acessível sobre questões institucionais ou jurisprudenciais do Tribunal da Cidadania, o podcast é veiculado às sextas-feiras, às 21h30, na Rádio Justiça (104,7 FM – Brasília), e também está disponível no canal do STJ no Spotify e em outras plataformas de áudio.

No 3 em 1 desta segunda-feira (03), o destaque foi que o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu a data do julgamento do deputado Eduardo Bolsonaro (PL), acusado de coação no curso do processo por supostamente atuar contra o júri do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Em paralelo, Mauro Cid iniciou o cumprimento de sua pena de dois anos em regime aberto, retirando a tornozeleira eletrônica após audiência. Reportagem: Janaína Camelo. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decretou uma Garantia da Lei e da Ordem (GLO) em Belém, no Pará, para garantir a segurança da COP30. A medida valerá entre os dias 2 e 23 de novembro e segue o mesmo modelo adotado durante a cúpula do G20. Além disso, Donald Trump não deve comparecer nem enviar um representante para o evento. Reportagem: Victoria Abel e Eliseu Caetano. A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado deve iniciar seus trabalhos no Senado Federal, com duração prevista de 120 dias. O colegiado foi proposto pelo senador Alessandro Vieira (MDB). Reportagem: Lucas Martins. O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) citou São Paulo como exemplo de combate ao crime organizado após a megaoperação no Rio de Janeiro. Ele relembrou números positivos de sua gestão anterior como governador do estado. Reportagem: Misael Mainetti. Segundo bastidores do 3 em 1, auxiliares do presidente Lula (PT) consideram a votação da taxa para bets como um teste para a reorganização da base governista. A articulação na Câmara dos Deputados está em andamento. Reportagem: Victoria Abel. Tudo isso e muito mais você acompanha no 3 em 1. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, participou de uma audiência no STF sobre o cumprimento da pena por tentativa de golpe de Estado. Ele teve a tornozeleira eletrônica retirada. Quando chegou à audiência, Mauro Cid foi informado sobre as condições de cumprimento da pena de dois anos, em regime aberto. Veja também nesta edição do JR 24 Horas: Carlo Ancelotti anuncia os convocados para os amistosos da seleção brasileira com dois nomes novos.

Julgamento vai até sexta-feira.Esse conteúdo é uma parceria entre RW Cast e RFI.

Começou nesta segunda-feira (3), em Annecy, nos Alpes franceses, o julgamento do ex-pastor brasileiro Edi Maikel dos Santos Silva, acusado de seis crimes sexuais contra menores na França. Diante dos juízes, após três anos e meio de prisão preventiva, o réu voltou a negar ter mantido relações sexuais ou abusado das vítimas. A RFI conversou com algumas delas, que esperam por justiça.  Maria Paula Carvalho, da RFI  Pelo menos três vítimas estiveram presentes na audiência na Corte Criminal do Tribunal de Annecy. Todas têm parentesco com o acusado e autorizaram que os fatos narrados fossem tornados públicos.  Natural de Belém do Pará, Edi Maikel dos Santos Silva, de 38 anos, está preso preventivamente por decisão do Tribunal de Annecy, no sudeste da França, desde maio de 2022.  Ele atuou como pastor em Annemasse, uma pequena cidade francesa na fronteira com a Suíça. O ex-pastor responde por três estupros e três agressões sexuais contra menores. Em três desses casos, o acusado exercia autoridade sobre a vítima, o que pode agravar a pena em caso de condenação.  Ao menos oito pessoas prestaram queixa à Justiça francesa, relatando terem sido agredidas por ele ao longo dos últimos 20 anos. Entre elas está Camilla Araújo de Souza, sobrinha de Edi Maikel.   "São momentos de muita apreensão, mas estamos confiantes de que tudo vai dar certo. O importante é que estamos aqui todos juntos, torcendo pela nossa vitória", disse ela esta manhã, à RFI. Camilla conta que começou a ser abusada em 2002, quando ainda era criança. Após denunciar o caso à Justiça francesa, ela revelou à RFI detalhes dos abusos: "Minha mãe nos surpreendeu — ele estava tentando esfregar o pênis no meu bumbum", relatou. "Ele é meu tio, irmão da minha mãe. Depois disso, meus pais se separaram. Moramos com minha avó e, em seguida, com minha tia. Quando estávamos na casa da minha avó, ele tentou novamente," acrescenta.   O assédio continuou após a mudança de Camilla para a França, onde, segundo ela, "começaram a ocorrer relações sexuais com penetração". Na época, Camilla tinha entre 12 e 13 anos. "O que mais me revolta é ele dizer que é cristão, que acredita em Deus, mas não assumir o que fez. Então, não está arrependido", lamentou.  Acusado nega denúncias Na tarde desta segunda-feira, diante da juíza que preside a sessão, Edi Maikel dos Santos Silva voltou a negar qualquer envolvimento com Camilla.  "Ele diz que nunca aconteceu nada. Afirma que eu comecei a me apaixonar por ele e, para evitar problemas, foi embora para o Brasil. Mas isso é mentira", segue Camilla. "Na verdade, ele foi para o Brasil porque, quando fui denunciá-lo à polícia, minha avó comprou uma passagem e o mandou para lá, com medo de que fosse preso", denuncia.  Hoje adulta e mãe de dois filhos, Camilla compareceu ao Palácio de Justiça de Annecy acompanhada do pai, João Maria, que viajou da Guiana Francesa — região ultramarina da França. "Estamos aqui juntos", disse o pai da vítima à RFI.  Frédéric Fabrice Cordeiro Brasil, tio de Camila, percebeu imediatamente a atitude suspeita do ex-cunhado, que na época fugiu com a jovem. Mas foi ao descobrir que suas próprias filhas, Kíssia e Victoria, então com 4 e 5 anos, também haviam sido molestadas por Edi Maikel, que ele denunciou o ex-cunhado à polícia. "Todas as noites elas acordavam com a mão dele na calcinha", revelou à reportagem da RFI. Frédéric será ouvido durante o julgamento nesta terça-feira à tarde. Ele afirma estar impressionado com a negação do réu. "Ele negou tudo. Disse que desconhece toda a situação. Não reconhece nada. Ele se lembra de muitos detalhes da infância, mas não se lembra do que fez com essas crianças. Mesmo com provas, declarações, testemunhas, ele diz que não tem nada a declarar e mantém a negação. Com deboche e cinismo, ele responde e ainda olha para as vítimas com desprezo e falta de respeito. As irmãs dele declaram que ele é uma pessoa normal e que não têm nada a se queixar dele" relata. Nesta primeira audiência, a juíza principal apresentou o caso a outros quatro juízes. Entre as testemunhas, foram ouvidas uma ex-namorada de Edi Maikel e uma criança da terceira série de uma escola onde o ex-pastor trabalhava na França. Frédéric conta que a menina denunciou o fato de que o réu havia conseguido seu número de celular e que ela teve medo, pedindo para trocar de turma. Segundo ele, colegas de trabalho de Edi Maikel também declararam à Justiça que o réu "tinha um comportamento esquisito em relação a uma aluna". "O que todos nós queremos é que ele seja severamente punido, por muitos anos, que receba uma pena severa e exemplar. Por tudo aquilo que ele fez, que passe mais de 20, 30 anos na cadeia,", diz Frédéric. "Nós fomos traídos, fomos enganados. Pensávamos que era uma pessoa boa, mas por trás dessa camada de ovelha havia um bicho muito perigoso," continua. "Alívio e recuperar a honra" A ex-mulher de Edi Maikel, Mayra Angela Silveira Vieira, e a filha Marjorie Vieira Palheta, foram ouvidas esta tarde. Mayra descobriu que o acusado abusou da filha pequena quando passaram a viver com ele. Ao estranhar o comportamento da menina, ela resolveu investigar. Em entrevista à RFI, ela contou que os abusos começaram quando a menina tinha cinco anos. As agressões duraram cerca de 10 anos. Por conta disso, a filha desenvolveu transtornos, como apontou a conclusão do exame psicológico feito pelo Tribunal de Annecy quando a jovem tinha 18 anos. O laudo, ao qual a RFI teve acesso, afirma que a vítima "tinha medo de homens, sofria de insônia, tinha pesadelos e não suportava a vergonha pelo ocorrido". Mayra Angela Silveira conta que o ex-marido chegou a confessar os abusos, em uma reunião gravada em vídeo com a mediação de um pastor. Mas ao ser interrogado no inquérito, ele negou tudo. "Estamos muito emocionadas. Os sentimentos são muito intensos. A raiva, a revolta são muito intensas. Ele negou tudo, então eu ainda tinha um pingo de esperança de que ele pelo menos assumisse, porque isso alivia a nossa dor, alivia a nossa revolta. Mas ele nega tudo, e sempre tenta se fazer de vítima", disse Mayra. "Acredito que ele está cavando o próprio buraco. É muito revoltante. Ao mesmo tempo, dá um alívio poder viver isso. Dar voz a muitas vítimas que não têm a oportunidade que a gente tem. E eu quero que a minha filha sinta dessa forma: lutando pela verdade dela, tentando recuperar um pouco da sua honra. Isso é algo irreversível, mas queremos viver isso ao máximo para virar essa página e tentar viver em paz." A advogada de defesa, Sylvie Correia, explicou que as vítimas tinham a possibilidade de escolher uma audiência fechada, mas optaram por uma audiência pública para expor os fatos. "Acho que vamos viver uns cinco dias bastante intensos. Para as pessoas que eu represento, este julgamento é visto como o fim deste processo, deste caminho que elas fizeram para serem consideradas como vítimas e aceitar que o que elas viveram não era um caso normal, e que têm direitos." Detenção prorrogada pela justiça O acusado passou por exames psicológicos. No laudo, ao qual a RFI teve acesso, Edi Maikel revela ter sofrido agressões sexuais na adolescência. A sua detenção provisória foi prorrogada quatro vezes pela justiça francesa.  A reportagem entrou em contato com o advogado do acusado, mas não obteve retorno até esta publicação. A legislação da França prevê penas mais duras quando há agressão de membros da própria família. O brasileiro, que diz ser vítima de um complô, pode pegar até 20 anos de prisão. O julgamento vai até a próxima sexta-feira (7).

O pedido de informações feito pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao governador do Rio de Janeiro sobre a operação policial realizada no dia 28/10 nos complexos do Alemão e da Penha é destaque do podcast Supremo na Semana. O episódio fala também sobre a decisão que reconheceu a responsabilidade do Estado do Paraná por danos a pessoas feridas em manifestação ocorrida em 2015, na Operação Centro Cívico, e sobre a uniformização das regras para licenças parentais no serviço público civil e militar em Santa Catarina.  O episódio 170 é apresentado por Mariana Brasil, analista de redes sociais do STF, e conta com comentários de Mauro Burlamaqui, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do Supremo, e de Hanna Gomes, advogada e consultora jurídica da Rádio e TV Justiça. E o nosso podcast está aberto à sua participação. Envie comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

TEMPO DE REFLETIR 01568 – 30 de outubro de 2025   Salmo 135:14 – Pois o Senhor julga ao Seu povo e Se compadece dos Seus […]

*) Este episódio do Podcast 15 Minutos apresenta uma discussão detalhada sobre os recursos jurídicos movidos por indivíduos condenados no núcleo um de uma suposta trama golpista, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, com foco nos embargos de declaração pautados para julgamento virtual no STF.

A ansiedade sobre a Inteligência Artificial é real. Mas de onde ela vem? É apenas o nosso cérebro (em homeostase) resistindo à mudança, ou é uma análise econômica racional de que nossos empregos estão em risco? A resposta: são os dois.Neste episódio, a especialista em Neurobusiness, IA e Inteligência Emocional, Marynês, analisa por que a analogia da "calculadora" é perigosa e por que o verdadeiro trade-off da IA é "Habilidades vs. Julgamento".A IA está comoditizando tarefas cognitivas. Sua sobrevivência depende de provar o "ROI de ser humano". Junte-se a nós para um guia de sobrevivência de 4 passos baseado em neurociência e inteligência emocional.SOBRE ESTE EPISÓDIO: Este episódio foi baseado no artigo de Marynês no LinkedIn. O roteiro e a narração foram gerados por Inteligência Artificial, sob a curadoria e direção de Marynês.Para outros formatos: ▶️ Leitura (Newsletter): https://tinyurl.com/newslettermindsetforlife ▶️ Audiovisual (VídeoCast): https://tinyurl.com/VIDEOCASTNEUROBUSINESS"

Trump chama Lula de 'muito vigoroso' e diz que reunião sobre tarifas foi 'muito boa'. Partido de Milei vence eleições legislativas na Argentina. Bolsonaro e 7 réus devem apresentar recursos até esta segunda. Fantástico mostra detalhes do plano do PCC para matar autoridades. Fraude em pôquer nos EUA com astros da NBA envolvia câmeras, óculos especiais e raio-x.

Os depoimentos surpreendentes no julgamento de José Sócrates são o tema deste Crime e Castigo. Um podcast com Paulo João Santos e Carlos Rodrigues Lima, apresentado por Rita Fernandes Batista e a edição Cláudio Martins. 

A maioria já formada no Plenário do STF no sentido de que apenas as nomeações para Primeiro escalão – ministros de Estado e secretários estaduais e municipais – estão fora do alcance da Súmula Vinculante 13, que veda o nepotismo na Administração Pública, é um dos destaques do podcast Supremo na Semana. Segundo o entendimento que vem sendo construído por essa maioria, as nomeações não podem ocorrer se não houver aptidão técnica por parte do nomeado, se for caracterizada fraude à legislação ou quando houver nepotismo cruzado.A decisão que reconheceu que a substituição temporária do chefe do Executivo por seu vice, nos seis meses que antecedem a eleição, não deve ser considerada como exercício do mandato, para fins de inelegibilidade, também é abordada no episódio, que ainda fala da condenação dos réus do Núcleo 4 (AP 2694) da tentativa de golpe de Estado, e da publicação do acórdão do julgamento do Núcleo 1.E o nosso podcast está aberto à sua participação. Envie comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

No 3 em 1 desta quarta-feira (22), o destaque foi a publicação, pelo Supremo Tribunal Federal, do acórdão do julgamento da trama golpista que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e três meses de prisão. A partir da publicação, as defesas têm cinco dias para apresentar embargos de declaração — recurso que pode pedir ajustes na pena. Reportagem: Janaína Camelo. O Palácio do Planalto quer alterar um artigo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que obriga o governo a atingir um superávit fiscal. Reportagem: Victoria Abel. A Advocacia-Geral da União (AGU) confirmou que a Itália deu parecer favorável à extradição da deputada licenciada Carla Zambelli (PL). Ela está atualmente em prisão cautelar no país europeu. A decisão abre caminho para o retorno de Zambelli ao Brasil, onde responderá às acusações na Justiça. Reportagem: André Anelli. O processo que pedia a cassação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL) foi arquivado nesta quarta-feira (22). Segundo bastidores, um alinhamento entre o Centrão e aliados de Jair Bolsonaro (PL) pode ter salvado o parlamentar da cassação. Além disso, o Conselho analisa um processo contra outros 11 deputados por quebra de decoro. Reportagem: Victoria Abel. A diplomacia americana se mobiliza para garantir o acordo de paz em Gaza. O vice-presidente JD Vance se encontra nesta quarta-feira (22) com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para debater o desarmamento do grupo terrorista Hamas. Na sexta-feira (24), será a vez do secretário de Estado Marco Rubio visitar Israel para discutir a implementação do cessar-fogo. Reportagem: Eliseu Caetano. Tudo isso e muito mais você acompanha no 3 em 1. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

No segundo episódio da série Dia de Julgamento, Henrique Boaventura recebe Oscar Freitas (presidente da Acerva Brasil) e Faustus para avaliar duas cervejas produzidas pelo próprio convidado: uma Belgian Pale Ale e uma Mixed Style Beer com base em German Pils e lúpulo Comet brasileiro.A conversa mergulha no universo das avaliações BJCP — com notas, percepções sensoriais, discussão de receitas e o desafio de enquadrar estilos híbridos. Um episódio imperdível pra quem quer entender como funciona um julgamento técnico de cerveja na prática!

Confira nesta edição do JR 24 Horas: O ministro Luís Roberto Barroso pediu uma sessão virtual extraordinária para retomar o julgamento sobre a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. A votação está parada desde setembro de 2023, quando a então ministra Rosa Weber votou a favor da medida. A iniciativa marca o último ato de Barroso antes da aposentadoria no Supremo Tribunal Federal. E ainda: Ministro Gilmar Mendes vota contra liminar que autoriza que enfermeiros possam auxiliar casos de aborto permitidos pela legislação.

Angola eleita a membro do Conselho de Direitos Humanos da ONU para o período de 2026 a 2028. Julgamento do general Kopelipa, expõe fissuras profundas no sistema judicial angolano. Donald Trump reúne-se hoje com Zelensky. Em duas semanas, será a vez de Putin, para discutir caminhos para a paz na Ucrânia.

Neste episódio do Pelas Pistas, Nelsinho Piquet e Thiago Alves analisam os principais assuntos que estão movimentando o automobilismo nesta semana, como a possível mudança nos formatos de provas da Fórmula 1.As expectativas para o GP dos Estados Unidos, em Austin, estão altas. Será que a McLaren volta com força total ou Max Verstappen segue dominando?A mídia internacional aponta que a Ferrari estaria de olho no brasileiro Gabriel Bortoleto para 2027 — entenda os bastidores dessa possível sondagem.O episódio também traz comentários sobre o julgamento de Alex Palou, os destaques da Nascar e um panorama dos resultados dos brasileiros em outras categorias.

Integrantes da Primeira Turma analisam o caso envolvendo propagação de notícias falsas antes das eleições de 2022.Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto   de Brasília.     Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.     Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.   Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.   Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília   https://bit.ly/meiodiaoa   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Confira os destaques do Jornal da Manhã desta terça-feira (14): A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (14) o julgamento do núcleo 4 da tentativa de golpe de Estado, envolvendo sete réus denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Os ministros vão decidir se os acusados devem ser condenados ou absolvidos por participação nos atos golpistas de 2022. Reportagem: Igor Damasceno. Pesquisa do Paraná Pesquisas, divulgada nesta terça-feira (14), indica que 65,8% da população de São Paulo aprova o governo de Tarcísio de Freitas (Republicanos). Outros 30,6% desaprovam a administração estadual, enquanto 3,6% não souberam responder ou não opinaram. Comentarista: José Maria Trindade. O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, apresenta pontuação positiva na pesquisa do Paraná Pesquisas. Em um cenário de segundo turno, ele é o único candidato, além de Tarcísio de Freitas, a empatar com Geraldo Alckmin. A avaliação do prefeito é vista como positiva pela direita, e ele poderia disputar o governo de São Paulo caso Tarcísio decida concorrer à Presidência. Reportagem: Beatriz Manfredini. O governo brasileiro espera que o encontro entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário do Departamento de Estado dos EUA, Marco Rubio, aconteça até o fim desta semana. Vieira viajou nesta segunda-feira (13) para Washington. Reportagem: Victoria Abel. Comentaristas: Cristiano Beraldo e José Maria Trindade. O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) respondeu nesta segunda-feira (13) às críticas do senador Ciro Nogueira (PP-PI), que atribuiu a ele parte da responsabilidade por prejuízos ao campo político da direita após sua atuação junto a aliados do presidente americano Donald Trump. Em publicação nas redes sociais, Eduardo afirmou que os prejuízos citados por Nogueira estão relacionados a “interesses pessoais” do senador. Reportagem: Rany Veloso. Comentaristas: Cristiano Beraldo e José Maria Trindade. O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, tentou negociar com os Estados Unidos oferecendo concessões em petróleo e mineração como forma de aliviar a pressão econômica e política. Segundo o The New York Times, a proposta visava uma trégua política com o presidente Donald Trump. Reportagem: Eliseu Caetano. Essas e outras notícias você acompanha no Jornal da Manhã. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

As questões ainda sem solução do plano de paz em Gaza. Estados brasileiros registram apagão. Primeira Turma do STF começa a julgar o núcleo 4 da tentativa de golpe. Ganhadora do Nobel da Paz prevê queda de Maduro com ou sem negociação. Microsoft encerra suporte ao Windows.

Tanya 19 Tishrei Cap 22 Parte 5 -Enraizar o amor ao próximo e julgamento favorável nos corações

O início do julgamento de dois processos que tratam da chamada “uberização” – a natureza da relação de trabalho entre motoristas e plataformas digitais – é o destaque deste episódio do podcast Supremo na Semana. Nas sessões de quarta e quinta-feira (1º e 2/10), foram ouvidas as manifestações das partes nos processos e de entidades interessadas no tema. O Supremo na Semana deste sábado também destaca o início do julgamento sobre a alteração dos limites do Parque Nacional do Jamanxim para construção da Ferrovia EF-170 (Ferrogrão), que liga Mato Grosso ao Pará, e a decisão do Plenário Virtual que manteve o número atual de deputadas e deputados federais para as eleições de 2026.  O episódio 166 é apresentado por Mariana Brasil, analista de redes sociais do STF, e conta com os comentários de Mauro Burlamaqui, jornalista da Secretaria de Comunicação Social do Supremo, e de Hanna Gomes, advogada e analista jurídica da Rádio e TV Justiça.E o nosso podcast está aberto à sua participação. Envie comentários, dúvidas ou sugestões sobre o nosso programa para podcast@stf.jus.br

Confira os destaques do Jornal da Manhã desta sexta-feira (03): O Brasil já registra 59 notificações de intoxicação por metanol, segundo o ministro da Saúde, Alexandre Padilha. Do total, 53 casos ocorreram em São Paulo, cinco em Pernambuco e um no Distrito Federal. Onze já tiveram a presença da substância confirmada em exames. Para reforçar o atendimento, o governo formou um estoque de etanol farmacêutico em hospitais universitários e adquiriu 4.300 ampolas para distribuição emergencial. Reportagem: Misael Mainetti. Em São Paulo, o governo estadual mantém o gabinete de crise mobilizado para investigar os casos e reforçar a fiscalização. Até esta quinta-feira (02), nove estabelecimentos foram interditados. O número de prisões chegou a 24 após a detenção de duas mulheres flagradas com 162 garrafas de uísque falsificado em Dobrada, na região de Araraquara. Reportagem: Julia Fermino. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta sexta-feira (03) o julgamento de um recurso do senador Sergio Moro (União-PR) contra denúncia da Procuradoria-Geral da República. Moro é acusado de caluniar o ministro Gilmar Mendes. O julgamento, em plenário virtual, segue até a próxima sexta-feira (10), com a ministra Cármen Lúcia como relatora. Reportagem: Janaína Camelo. Uma pesquisa do Washington Post realizada após o início do shutdown nos Estados Unidos aponta que 47% dos entrevistados responsabilizam o presidente Donald Trump e os republicanos pela paralisação parcial do governo. Outros 30% culpam os democratas, enquanto 23% não souberam opinar. O levantamento ouviu 1.010 americanos e tem margem de erro de 3,5 pontos percentuais. Reportagem: Eliseu Caetano. Essas e outras notícias você acompanha no Jornal da Manhã. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Au pair brasileira é acusada de envolvimento em duplo homicídio.

In 2012, inside a quiet luxury apartment in Sao Paulo, a couple sat down to confront their marital trust issues. What began as a tense conversation between husband and wife quickly spiraled into violence and horror and what followed left an entire nation stunned. Was this the desperate act of a woman defending herself from abuse or the calculated crime of a cold-blooded killer?Sources:Elize Matsunaga: Once Upon a Crime. Netflix, 2021.Newsweek. “Who Is Elize Matsunaga? The True Story Behind Netflix's Once Upon a Crime.” July 7, 2021.Esquire. “Elize Matsunaga Shot and Dismembered Her Husband—Here's Where She Is Now.” July 14, 2021.The Independent. “Netflix's Elize Matsunaga: Once Upon a Crime — the true story.” July 8, 2021.Radio Times. “True story behind Netflix's Elize Matsunaga: Once Upon a Crime.” July 7, 2021.Folha de S.Paulo. “Em vídeo, Elize Matsunaga conta como matou o marido.” August 26, 2012.TV Globo — Fantástico. “Vídeo de Marcos com outra mulher pode ter provocado briga.” 2012.TV Globo — Fantástico. “Julgamento de Elize Matsunaga.” 2016.BBC News Brasil. “Quem é Elize Matsunaga, condenada por matar e esquartejar o marido.” July 2021.General Mills. “General Mills to Acquire Yoki Alimentos S.A.” Press release, May 24, 2012.This Week's Episode Brought to You By:Shopify - $1 per month trial - http://shopify.com/lovemurderHiya - 50% off your first order - http://hiyahealth.com/lovemurderFind LOVE MURDER online:Website: lovemurder.loveInstagram: @lovemurderpodTwitter: @lovemurderpodFacebook: LoveMrdrPodTikTok: @LoveMurderPodPatreon: /LoveMurderPodCredits: Love Murder is hosted by Jessie Pray and Andie Cassette, researched by Sarah Lynn Robinson and researched and written by Jessie Pray, produced by Nathaniel Whittemore and edited by Kyle Barbour-HoffmanSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

O Papo Antagonista desta segunda-feira, 15, comenta os desdobramentos da condenação de Jair Bolsonaro no caso da trama golpista. Além disso, a CPMI do INSS e o assassinato de Charlie Kirk estão na pauta.Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Convidados: Felipe Recondo, Reynaldo Turollo Jr., Pierpaolo Botino, Thiago Bottino, Oscar Vilhena e Gustavo Binenbojm Entre os dias 2 e 11 de setembro, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal julgou o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros 7 réus por tentativa de golpe de Estado. Entre os julgados estavam militares de alta patente. A última quinta-feira (11) entrou para a história. Durante as duas últimas semanas, O Assunto contou a história dos fatos que levaram ao julgamento e acompanhou de perto as quase 36 horas de sessões. Da tentativa de golpe à condenação, O Assunto publica neste sábado (13) um registro detalhado de como Bolsonaro e militares de alta patente chegaram ao banco dos réus e saíram condenados por atentar contra a democracia brasileira.

Convidados: Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 em Brasília, Gustavo Binenbojm , prof. Faculdade de Direito da UERJ, e Oscar Vilhena, prof. Faculdade de Direito da FGV-SP. Pela primeira vez na história, um ex-presidente é condenado por crimes contra a democracia. Por 4 votos a 1, a 1ª Turma do STF condenou Jair Bolsonaro, e outros 7 réus por 5 crimes. A pena imposta ao ex-presidente é de 27 anos e 3 meses de prisão. Além de Bolsonaro, foram condenados Alexandre Ramagem (ex-diretor da Abin), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (ex-ministro do GSI), Mauro Cid (ex-ajudante de ordens de Bolsonaro), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa), e Walter Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro e candidato a vice na chapa derrotada). Neste episódio, Natuza Nery recebe três convidados: Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 em Brasília, Gustavo Binenbojm , prof. Faculdade de Direito da UERJ, e Oscar Vilhena, prof. Faculdade de Direito da FGV-SP. Repórter do g1 que acompanhou de dentro do STF todas as sessões do julgamento, Turollo explica como foram os votos que levaram à condenação de Bolsonaro e dos outros réus. Ele relata o clima entre os ministros no dia seguinte ao voto de Luiz Fux - único dos magistrados a pedir a absolvição do ex-presidente. Ele conta como foi feita a definição das penas e o que acontece a partir de agora. Quem desenha os significados políticos e históricos da condenação é Oscar Vilhena. “Tivemos a prevalência da lei sob a barbárie”, diz o professor. Vilhena analisa as pressões internas por anistia e a ameaça externa vinda dos EUA – Donald Trump chamou a condenação de “terrível” e o secretário de Estado americano prometeu resposta à decisão. O professor conclui: “a partir de hoje, quem tem compromisso com a democracia tem que estar mais atento do que nunca”. Depois, Natuza Nery recebe Gustavo Binenbojm para falar dos argumentos jurídicos apresentados por Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. É ele quem sinaliza como os quatro ministros que votaram pela condenação, analisaram “o filme” golpista, enquanto Fux apontou fatos isolados para justificar seu pedido de absolvição.

A Primeira Turma do STF concluiu na quinta-feira 11, o julgamento dos integrantes do chamado núcleo 1 – ou núcleo crucial — da trama golpista. As penas aplicadas pelo colegiado foram as seguintes: - Jair Bolsonaro: 27 anos e 3 meses de prisão;- Walter Braga Netto: 26 anos de prisão, em regime inicial fechado;- Anderson Torres: 24 anos de prisão e perda do cargo na Polícia Federal;- Almir Garnier: 24 anos de prisão;- Augusto Heleno: 21 anos de prisão;- Paulo Sérgio Nogueira: 19 anos de prisão;- Alexandre Ramagem: 16 anos e 1 mês de prisão, com perda do mandato de deputado federal e do cargo na Polícia Federal;- Mauro Cid: 2 anos de prisão em regime aberto;Além das penas de prisão, o STF aplicou multa solidária de 30 milhões a todos os condenados do 8/1.No final da sessão, o presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso, afirmou que o julgamento encerrou um “ciclo de atraso” no paísFelipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Convidados: Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 em Brasília, e Oscar Vilhena Vieira, professor da Faculdade de Direito da FGV-SP. A sessão em que o ministro Luiz Fux deu seu voto durou mais de 13 horas. Fux votou pela absolvição de Jair Bolsonaro de todos os cinco crimes pelos quais o ex-presidente responde no julgamento por tentativa de golpe. Com isso, o placar está em 2 a 1 pela condenação de Bolsonaro. Logo no início da manhã, Fux abriu uma série de divergências em relação ao relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes, e pediu a anulação do processo por falta de competência do STF para julgar Bolsonaro e os outros sete réus. No diário do 4º dia do julgamento de Bolsonaro, o repórter do g1 Reynaldo Turollo Jr. detalha o voto de Fux, os pontos de divergência abertos por ele e os argumentos usados pelo ministro para pedir a absolvição do ex-presidente no processo da trama golpista. Turollo revela também quais foram as reações dos ministros da 1ª Turma ao ouvirem as longas horas do voto de Fux – e como as argumentações do ministro foram recebidas pelas defesas dos réus. Depois, Natuza Nery volta a conversar com Oscar Vilhena, professor de Direito da FGV-SP. Vilhena se debruça sobre o voto de Fux e analisa os argumentos jurídicos apresentados pelo ministro ao votar pela absolvição de Bolsonaro. O professor responde quais são as implicações jurídicas das discordâncias entre Fux e Moraes no processo: “Isso põe por terra que o ministro Moraes é um tirano e que ninguém pode votar contra ele dentro do tribunal.”

Convidados: Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 em Brasília, e Oscar Vilhena Vieira, professor da Faculdade de Direito da FGV-SP. 2 a 0. Esse é o placar parcial do julgamento de Jair Bolsonaro e de outros 7 réus por tentativa de golpe de Estado na 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). Nesta terça-feira (9), dois ministros votaram: Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Moraes, que é relator do julgamento, abriu a votação, apontou o ex-presidente como líder de organização criminosa e votou pela condenação de todos os réus. Na sequência, Dino também se colocou a favor da condenação dos réus, mas com culpabilidades diferentes entre eles. Neste episódio, O Assunto retoma o diário do julgamento. Natuza Nery recebe Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 que acompanha de dentro as sessões no Supremo. Turollo relata como Moraes e Dino sustentaram seus votos, qual o clima na Corte e como os pedidos de condenação repercutiram nas defesas dos réus. Depois, a conversa é com Oscar Vilhena Vieira, professor de Direito da FGV. Vilhena, que é mestre em direito pela Universidade Columbia e doutor em Ciência Política pela USP, analisa os significados dos votos de Moraes e Dino. E conclui como este é um julgamento extraordinário do ponto de vista histórico: “ele rompe com a tradição brasileira de impunidade daqueles que rompem com o Estado Democrático de Direito”.

Convidados: Reynaldo Turollo Jr, repórter do g1 em Brasília; e Thiago Bottino, professor de direito da FGV-Rio No segundo dia de julgamento de Jair Bolsonaro e de mais 7 réus, quatro defesas foram ouvidas pela 1ª Turma do Supremo – entre elas a do ex-presidente. A sessão durou pouco mais de três horas, e acabou no início da tarde. Em suas falas, os advogados de Bolsonaro e de generais de alta patente tentaram desqualificar as provas, e voltaram a questionar a delação de Mauro Cid e a conduta do ministro Alexandre de Moraes à frente do processo. No segundo diário do julgamento, Natuza Nery volta a conversar com Reynaldo Turollo Jr., repórter do g1 em Brasília que acompanha as sessões de dentro do Supremo. Turollo relata quais foram os principais pontos da sessão, entre eles o momento em que, na avaliação de especialistas, a defesa de Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa) “entregou a cabeça de Bolsonaro”. Depois, a conversa é com Thiago Bottino, professor de Direito da FGV-RJ. Bottino analisa as falas das defesas, e responde como a estratégia adotada pelos advogados dos réus pode refletir na definição das penas. Ele compara também a atuação das defesas no Supremo com a defesa política feita por apoiadores do ex-presidente.