Podcasts about cop26 glasgow

Với bờ biển dài đến 3.200 km, Việt Nam là một trong những quốc gia dễ bị tác động nhất của biến đổi khí hậu. Nhiệt độ tăng, nước biển dâng cao, sự gia tăng về tần suất và cường độ của các hiện tượng khí hậu cực đoan kết hợp với tăng trưởng dân số và đô thị hóa mạnh mẽ, đang làm gia tăng các rủi ro xói lở ven biển, ngập lụt đô thị và hạn hán trên cả nước. Tại hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc COP26 ở Glasgow, Việt Nam đã cam kết sẽ đạt đến trung hòa carbon vào năm 2050. Chính là để thực hiện mục tiêu đó, vào tháng 12/2022, Việt Nam đã ký hiệp định thiết lập Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng ( Just Energy Transition Partnership - JETP) với nhóm G7, Liên Hiệp Châu Âu, Na Uy và Đan Mạch. Hoạt động tại Việt Nam ngay từ năm 1993, Cơ quan Phát triển Pháp ( Agence Française de Développement - AFD ) trong nhiều năm qua vẫn hỗ trợ Việt Nam xây dựng chiến lược và triển khai nhiều dự án chống biến đổi khí hậu. Trả lời RFI Việt ngữ ngày 29/11/2023, ông Hervé Conan, giám đốc AFD Việt Nam, trước hết đánh giá về mức độ tác động của biến đổi khí hậu đối với Việt Nam: Hervé Conan: Việt Nam rõ ràng là một trong năm quốc gia lục địa dễ bị tác động bởi biến đổi khí hậu nhất thế giới, một phần là do Việt Nam có một vùng bờ biển dài hơn 3.000 km, khiến các thành phố ven biển dễ hứng chịu các cơn bão nhiệt đới, mà tần suất và cường độ sẽ gia tăng cùng với biến đổi khí hậu. Với địa hình như vậy, Việt Nam có nguy cơ ngập lụt rất cao cùng với các thiên tai ngày càng nặng nề. Việt Nam cũng có hai vùng đồng bằng có độ cao gần bằng với mực nước biển, cho nên có nhiều nguy cơ bị ngập mặn, hiện tượng mà chúng ta đã thấy ở đồng bằng sông Cửu Long, cũng như đồng bằng sông Hồng, nơi mà lượng phù sa trong con sông đã giảm rất nhiều do các đập trên thượng nguồn. Do mực nước biển dâng cao, tình trạng ngập mặn ngày càng lấn sâu trong đất liền. Vì những lý do nói trên mà Việt Nam đã hứng chịu những tác động của biến đổi khí hậu rất mạnh. Chúng ta đã thấy là mỗi năm trôi qua, thiệt hại do biến đổi khí hậu đối với các thành phố càng tăng. Nói cách khác, biến đổi khí hậu đã là một thực tế ở Việt Nam, mà toàn thể người dân phải hứng chịu tuy chưa phải là hàng ngày, nhưng đã là thường xuyên. Trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, và nhất là trong việc thực hiện mục tiêu trung hòa carbon năm 2050, cơ quan AFD đang hỗ trợ Việt Nam như thế nào, ông Hervé Conan cho biết:Hervé Conan: Kể từ sau hội nghị COP21 ở Paris, tại Việt Nam, AFD được giao nhiệm vụ thuần túy về khí hậu, nhằm hỗ trợ Việt Nam, giống như với toàn bộ các nước đang trỗi dậy, thực hiện những cam kết mà họ đã đưa ra tại COP21, nhằm giúp Việt Nam thích ứng với biến đổi khí hậu, đáp ứng nhu cầu đối phó với các nguy cơ liên quan biến đổi khí hậu: lũ lụt, sạt lở bờ biển, bão nhiệt đới.Không chỉ là một quốc gia rất dễ bị tác động của biến đổi khí hậu, Việt Nam còn là một nước phát ra ngày càng nhiều khí thải CO2, vì có nền kinh tế tăng trưởng nhanh, có sản lượng năng lượng tăng đều đặn mỗi năm và hiện vẫn dựa rất nhiều vào nguồn điện than.Tại hội nghị COP26, Việt Nam đã cam kết đạt trung hòa carbon vào năm 2050, phi carbon hóa sản xuất năng lượng, dần dần thay thế các nhà máy điện than bằng các năng lượng tái tạo như điện gió, điện Mặt trời. Hiện giờ Việt Nam gặp khó khăn trong việc tiếp nhận các nguồn năng lượng tái tạo đó do sự yếu kém của mạng lưới truyền tải điện tại một quốc gia có địa hình trải dài như vậy. Hệ thống truyền tải điện qua sóng vô tuyến phải được tăng cường. AFD đang cùng Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN tài trợ một số dự án nhằm tăng cường mạng lưới điện: đường dây tải điện, trạm tải điện.Chúng tôi cũng tham gia vào dự án trạm thủy điện tích năng Bác Ái ( tỉnh Ninh Thuận ), sử dụng thiết bị công nghệ tích hợp bơm - tuabin đảo chiều và động cơ - máy phát đảo chiều, để bảo đảm cho sự cân đối của mạng lưới điện. Chúng tôi cũng làm việc với EVN về dự án mở rộng các nhà máy thủy điện. Ở Việt Nam hiện nay không còn chỗ để xây các nhà máy thủy điện lớn mới, cho nên điều chúng tôi làm đó là nâng cao giá trị của các đập thủy điện hiện có, qua việc tạo khả năng sản xuất mới cho các đập này. Nói chung là AFD làm việc rất chặt chẽ với Tập đoàn Điện lực Việt Nam với tư cách một đối tác trên thực địa để hỗ trợ họ trong tiến trình chuyển đổi năng lượng. Giai đoạn đầu tiên của tiến trình đó là trước hết giúp EVN củng cố các đường dây tải điện. Tiếp đến là phải hỗ trợ khu vực tư nhân đầu tư ồ ạt vào các nhà máy điện Mặt trời, nhà máy điện gió, trong đất liền hoặc ngoài khơi, những nguồn năng lượng mà Việt Nam có rất nhiều tiềm năng.Bị đe dọa nhiều nhất do tác động của biến đổi khí hậu chính là vùng đồng bằng sông Cửu Long và nhất là các thành phố ven biển. Ông Hervé Conan, giám đốc cơ quan AFD ở Việt Nam, nói về những dự án để các địa phương đó đối phó với những nguy cơ, như xói lở bờ biển, ngập mặn…: Hervé Conan: Về vấn đề các bờ biển và đồng bằng sông Cửu Long, nên biết rằng đến khoảng năm 2100, từ 40% đến 50% đồng bằng sông Cửu Long có thể sẽ biến mất, tức là một phần diện tích lớn của Việt Nam có thể biến mất.Để vùng này thích ứng với biến đổi khí hậu, chúng tôi tham gia vào việc chống ngập mặn với các dự án xây đập để ngăn nước mặn xâm nhập vào các cánh đồng. Chúng tôi cũng tham gia vào việc chống xói lở ở các bờ biển, cũng như ở vùng đồng bằng sông Cửu Long. Chúng tôi còn hỗ trợ toàn bộ các thành phố ven biển đang phải đối đầu với tình trạng xói lở, với các cơn bão nhiệt đới, đặc biệt là các tỉnh miền trung còn phải đối phó với nguy cơ ngập lụt, bằng những dự án quy hoạch, những biện pháp để giảm thiểu nguy cơ ngập lụt, để bảo vệ toàn bộ dân cư mà phần lớn thời gian trong năm vẫn phải sống với lũ lụt khi xảy ra những hiện tượng thời tiết cực đoan. Chúng ta biết là những hiện tượng thời tiết cực đoan này sẽ gia tăng trong những năm tới. Chúng tôi làm việc với từng tỉnh để hỗ trợ việc thiết lập các dự án quy hoạch tính đến nhiều nhất có thể được những yếu tố của thiên nhiên, tính việc quản lý các hồ chứa nước để giảm thiểu lượng nước đổ vào các thành phố khi mưa nhiều.Nói chung, chúng tôi vừa hỗ trợ về kỹ thuật cho các tỉnh, vừa đầu tư vào các cơ sở hạ tầng lớn của các thành phố. Chúng tôi cũng tham gia vào nghiên cứu với chương trình GEMMES, mà giai đoạn 2 sẽ được khởi động nhân hội nghị COP28, để hỗ trợ Việt Nam những công cụ giúp đưa ra các quyết định, giúp đề ra các chiến lược, chính sách thích hợp nhất trong bối cảnh phức tạp của Việt Nam: kinh tế tăng trưởng mạnh, dân số ngày càng đông, rất dễ bị tác động, chuyển đổi sinh thái phải đi kèm với an ninh năng lượng để bảo đảm đáp ứng nhu cầu về điện của một nền kinh tế tăng mạnh và của một dân số ngày càng đông.”Để thúc đẩy tiến trình chuyển đổi năng lượng trong khuôn khổ Đối tác Chuyển đổi Năng Lượng Công Bằng ( JETP ), cơ quan AFD cũng đang giúp Việt Nam phát triển các nguồn năng lượng tái tạo và cũng hiện đại hóa các cơ sở hạ tầng, nhất là mạng lưới truyền tải điện, theo lời ông Hervé Conan: Hervé Conan: Cộng đồng quốc tế đã cam kết trong khoảng từ 3 đến 5 năm tới sẽ cấp cho Việt Nam 15,5 tỷ đôla trong khuôn khổ Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng. Riêng nước Pháp, thông qua cơ quan AFD, đã cam kết cấp ít nhất 500 triệu euro. Tài trợ của Pháp sẽ được cụ thể hóa qua các dự án lớn, đặc biệt là với EVN để một phần là tăng cường các đường dây truyền tải điện. Chúng tôi cũng làm việc với các ngân hàng công thiết lập các khoản tín dụng cho khu vực tư nhân để các doanh nghiệp này đóng góp vào tiến trình “xanh hóa” sản xuất năng lượng.Ngoài những đầu tư đó, chúng tôi cũng đóng góp những kỹ năng chuyên môn của Pháp về chuyển đổi năng lượng, để hỗ trợ cho chính phủ trong việc chọn lựa các giải pháp. Mặt khác, giai đoạn 2 của chương trình nghiên cứu GEMMES sẽ giúp cho việc mô hình hóa những tác động kinh tế xã hội của các chính sách mà Việt Nam sẽ chọn, để xác định những chính sách nào có ít tác động kinh tế xã hội nhất đối với người dân. Nói chung đó là sự hợp tác theo diện tương đối rộng nhằm hỗ trợ Việt Nam về nhiều mặt của tiến trình Chuyển đổi Năng lượng Công bằng để đạt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050. Đây là một thách đố rất lớn đối với Việt Nam, đòi hỏi một cuộc cách mạng mới, hoặc như một số người gọi, một “đổi mới” thứ hai, một thay đổi quan trọng cần thiết để có được một tăng trưởng xanh trong những năm tới như mong muốn của Việt Nam.” Nhưng một tài liệu nghiên cứu được đăng trên trang web của cơ quan AFD trong tháng 11 có đưa ra lời cảnh báo cho Việt Nam:"Về lâu dài, nền kinh tế có thể bị mắc kẹt vào bẫy quốc gia có thu nhập trung bình nếu chính quyền không giải quyết được hai vấn đề mang tính cơ cấu: một là năng suất và mặt khác, và hai, mạnh mẽ hơn, là cuộc chiến chống biến đổi khí hậu. Việc chống biến đổi khí hậu hiện nay dường như được thực hiện rất nghiêm túc trong quy hoạch của Việt Nam nhằm đạt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050. Tuy nhiên, nhiều chiến lược hiện nay phải được phối hợp một cách hài hòa để tránh những mâu thuẫn và trên hết phải được thực hiện bằng những hành động cụ thể. Thế mà, sự nặng nề của bộ máy quan liêu và của tiến trình ra quyết định theo chiều dọc vẫn còn là những hạn chế cản trở việc thực thi các dự án. Mặc dù có những cải tiến nhất định, nạn tham nhũng, tình trạng thiếu minh bạch và thống kê rời rạc tiếp tục tác động tiêu cực đến rủi ro quốc gia. Cơ quan công quyền sẽ có vai trò quan trọng trong việc giải quyết những thách thức này, thông qua việc gia tăng đầu tư công và cải thiện năng lực thực hiện."  

Với bờ biển dài đến 3.200 km, Việt Nam là một trong những quốc gia dễ bị tác động nhất của biến đổi khí hậu. Nhiệt độ tăng, nước biển dâng cao, sự gia tăng về tần suất và cường độ của các hiện tượng khí hậu cực đoan kết hợp với tăng trưởng dân số và đô thị hóa mạnh mẽ, đang làm gia tăng các rủi ro xói lở ven biển, ngập lụt đô thị và hạn hán trên cả nước. Tại hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc COP26 ở Glasgow, Việt Nam đã cam kết sẽ đạt đến trung hòa carbon vào năm 2050. Chính là để thực hiện mục tiêu đó, vào tháng 12/2022, Việt Nam đã ký hiệp định thiết lập Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng ( Just Energy Transition Partnership - JETP) với nhóm G7, Liên Hiệp Châu Âu, Na Uy và Đan Mạch. Hoạt động tại Việt Nam ngay từ năm 1993, Cơ quan Phát triển Pháp ( Agence Française de Développement - AFD ) trong nhiều năm qua vẫn hỗ trợ Việt Nam xây dựng chiến lược và triển khai nhiều dự án chống biến đổi khí hậu. Trả lời RFI Việt ngữ ngày 29/11/2023, ông Hervé Conan, giám đốc AFD Việt Nam, trước hết đánh giá về mức độ tác động của biến đổi khí hậu đối với Việt Nam: Hervé Conan: Việt Nam rõ ràng là một trong năm quốc gia lục địa dễ bị tác động bởi biến đổi khí hậu nhất thế giới, một phần là do Việt Nam có một vùng bờ biển dài hơn 3.000 km, khiến các thành phố ven biển dễ hứng chịu các cơn bão nhiệt đới, mà tần suất và cường độ sẽ gia tăng cùng với biến đổi khí hậu. Với địa hình như vậy, Việt Nam có nguy cơ ngập lụt rất cao cùng với các thiên tai ngày càng nặng nề. Việt Nam cũng có hai vùng đồng bằng có độ cao gần bằng với mực nước biển, cho nên có nhiều nguy cơ bị ngập mặn, hiện tượng mà chúng ta đã thấy ở đồng bằng sông Cửu Long, cũng như đồng bằng sông Hồng, nơi mà lượng phù sa trong con sông đã giảm rất nhiều do các đập trên thượng nguồn. Do mực nước biển dâng cao, tình trạng ngập mặn ngày càng lấn sâu trong đất liền. Vì những lý do nói trên mà Việt Nam đã hứng chịu những tác động của biến đổi khí hậu rất mạnh. Chúng ta đã thấy là mỗi năm trôi qua, thiệt hại do biến đổi khí hậu đối với các thành phố càng tăng. Nói cách khác, biến đổi khí hậu đã là một thực tế ở Việt Nam, mà toàn thể người dân phải hứng chịu tuy chưa phải là hàng ngày, nhưng đã là thường xuyên. Trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, và nhất là trong việc thực hiện mục tiêu trung hòa carbon năm 2050, cơ quan AFD đang hỗ trợ Việt Nam như thế nào, ông Hervé Conan cho biết:Hervé Conan: Kể từ sau hội nghị COP21 ở Paris, tại Việt Nam, AFD được giao nhiệm vụ thuần túy về khí hậu, nhằm hỗ trợ Việt Nam, giống như với toàn bộ các nước đang trỗi dậy, thực hiện những cam kết mà họ đã đưa ra tại COP21, nhằm giúp Việt Nam thích ứng với biến đổi khí hậu, đáp ứng nhu cầu đối phó với các nguy cơ liên quan biến đổi khí hậu: lũ lụt, sạt lở bờ biển, bão nhiệt đới.Không chỉ là một quốc gia rất dễ bị tác động của biến đổi khí hậu, Việt Nam còn là một nước phát ra ngày càng nhiều khí thải CO2, vì có nền kinh tế tăng trưởng nhanh, có sản lượng năng lượng tăng đều đặn mỗi năm và hiện vẫn dựa rất nhiều vào nguồn điện than.Tại hội nghị COP26, Việt Nam đã cam kết đạt trung hòa carbon vào năm 2050, phi carbon hóa sản xuất năng lượng, dần dần thay thế các nhà máy điện than bằng các năng lượng tái tạo như điện gió, điện Mặt trời. Hiện giờ Việt Nam gặp khó khăn trong việc tiếp nhận các nguồn năng lượng tái tạo đó do sự yếu kém của mạng lưới truyền tải điện tại một quốc gia có địa hình trải dài như vậy. Hệ thống truyền tải điện qua sóng vô tuyến phải được tăng cường. AFD đang cùng Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN tài trợ một số dự án nhằm tăng cường mạng lưới điện: đường dây tải điện, trạm tải điện.Chúng tôi cũng tham gia vào dự án trạm thủy điện tích năng Bác Ái ( tỉnh Ninh Thuận ), sử dụng thiết bị công nghệ tích hợp bơm - tuabin đảo chiều và động cơ - máy phát đảo chiều, để bảo đảm cho sự cân đối của mạng lưới điện. Chúng tôi cũng làm việc với EVN về dự án mở rộng các nhà máy thủy điện. Ở Việt Nam hiện nay không còn chỗ để xây các nhà máy thủy điện lớn mới, cho nên điều chúng tôi làm đó là nâng cao giá trị của các đập thủy điện hiện có, qua việc tạo khả năng sản xuất mới cho các đập này. Nói chung là AFD làm việc rất chặt chẽ với Tập đoàn Điện lực Việt Nam với tư cách một đối tác trên thực địa để hỗ trợ họ trong tiến trình chuyển đổi năng lượng. Giai đoạn đầu tiên của tiến trình đó là trước hết giúp EVN củng cố các đường dây tải điện. Tiếp đến là phải hỗ trợ khu vực tư nhân đầu tư ồ ạt vào các nhà máy điện Mặt trời, nhà máy điện gió, trong đất liền hoặc ngoài khơi, những nguồn năng lượng mà Việt Nam có rất nhiều tiềm năng.Bị đe dọa nhiều nhất do tác động của biến đổi khí hậu chính là vùng đồng bằng sông Cửu Long và nhất là các thành phố ven biển. Ông Hervé Conan, giám đốc cơ quan AFD ở Việt Nam, nói về những dự án để các địa phương đó đối phó với những nguy cơ, như xói lở bờ biển, ngập mặn…: Hervé Conan: Về vấn đề các bờ biển và đồng bằng sông Cửu Long, nên biết rằng đến khoảng năm 2100, từ 40% đến 50% đồng bằng sông Cửu Long có thể sẽ biến mất, tức là một phần diện tích lớn của Việt Nam có thể biến mất.Để vùng này thích ứng với biến đổi khí hậu, chúng tôi tham gia vào việc chống ngập mặn với các dự án xây đập để ngăn nước mặn xâm nhập vào các cánh đồng. Chúng tôi cũng tham gia vào việc chống xói lở ở các bờ biển, cũng như ở vùng đồng bằng sông Cửu Long. Chúng tôi còn hỗ trợ toàn bộ các thành phố ven biển đang phải đối đầu với tình trạng xói lở, với các cơn bão nhiệt đới, đặc biệt là các tỉnh miền trung còn phải đối phó với nguy cơ ngập lụt, bằng những dự án quy hoạch, những biện pháp để giảm thiểu nguy cơ ngập lụt, để bảo vệ toàn bộ dân cư mà phần lớn thời gian trong năm vẫn phải sống với lũ lụt khi xảy ra những hiện tượng thời tiết cực đoan. Chúng ta biết là những hiện tượng thời tiết cực đoan này sẽ gia tăng trong những năm tới. Chúng tôi làm việc với từng tỉnh để hỗ trợ việc thiết lập các dự án quy hoạch tính đến nhiều nhất có thể được những yếu tố của thiên nhiên, tính việc quản lý các hồ chứa nước để giảm thiểu lượng nước đổ vào các thành phố khi mưa nhiều.Nói chung, chúng tôi vừa hỗ trợ về kỹ thuật cho các tỉnh, vừa đầu tư vào các cơ sở hạ tầng lớn của các thành phố. Chúng tôi cũng tham gia vào nghiên cứu với chương trình GEMMES, mà giai đoạn 2 sẽ được khởi động nhân hội nghị COP28, để hỗ trợ Việt Nam những công cụ giúp đưa ra các quyết định, giúp đề ra các chiến lược, chính sách thích hợp nhất trong bối cảnh phức tạp của Việt Nam: kinh tế tăng trưởng mạnh, dân số ngày càng đông, rất dễ bị tác động, chuyển đổi sinh thái phải đi kèm với an ninh năng lượng để bảo đảm đáp ứng nhu cầu về điện của một nền kinh tế tăng mạnh và của một dân số ngày càng đông.”Để thúc đẩy tiến trình chuyển đổi năng lượng trong khuôn khổ Đối tác Chuyển đổi Năng Lượng Công Bằng ( JETP ), cơ quan AFD cũng đang giúp Việt Nam phát triển các nguồn năng lượng tái tạo và cũng hiện đại hóa các cơ sở hạ tầng, nhất là mạng lưới truyền tải điện, theo lời ông Hervé Conan: Hervé Conan: Cộng đồng quốc tế đã cam kết trong khoảng từ 3 đến 5 năm tới sẽ cấp cho Việt Nam 15,5 tỷ đôla trong khuôn khổ Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng. Riêng nước Pháp, thông qua cơ quan AFD, đã cam kết cấp ít nhất 500 triệu euro. Tài trợ của Pháp sẽ được cụ thể hóa qua các dự án lớn, đặc biệt là với EVN để một phần là tăng cường các đường dây truyền tải điện. Chúng tôi cũng làm việc với các ngân hàng công thiết lập các khoản tín dụng cho khu vực tư nhân để các doanh nghiệp này đóng góp vào tiến trình “xanh hóa” sản xuất năng lượng.Ngoài những đầu tư đó, chúng tôi cũng đóng góp những kỹ năng chuyên môn của Pháp về chuyển đổi năng lượng, để hỗ trợ cho chính phủ trong việc chọn lựa các giải pháp. Mặt khác, giai đoạn 2 của chương trình nghiên cứu GEMMES sẽ giúp cho việc mô hình hóa những tác động kinh tế xã hội của các chính sách mà Việt Nam sẽ chọn, để xác định những chính sách nào có ít tác động kinh tế xã hội nhất đối với người dân. Nói chung đó là sự hợp tác theo diện tương đối rộng nhằm hỗ trợ Việt Nam về nhiều mặt của tiến trình Chuyển đổi Năng lượng Công bằng để đạt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050. Đây là một thách đố rất lớn đối với Việt Nam, đòi hỏi một cuộc cách mạng mới, hoặc như một số người gọi, một “đổi mới” thứ hai, một thay đổi quan trọng cần thiết để có được một tăng trưởng xanh trong những năm tới như mong muốn của Việt Nam.” Nhưng một tài liệu nghiên cứu được đăng trên trang web của cơ quan AFD trong tháng 11 có đưa ra lời cảnh báo cho Việt Nam:"Về lâu dài, nền kinh tế có thể bị mắc kẹt vào bẫy quốc gia có thu nhập trung bình nếu chính quyền không giải quyết được hai vấn đề mang tính cơ cấu: một là năng suất và mặt khác, và hai, mạnh mẽ hơn, là cuộc chiến chống biến đổi khí hậu. Việc chống biến đổi khí hậu hiện nay dường như được thực hiện rất nghiêm túc trong quy hoạch của Việt Nam nhằm đạt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050. Tuy nhiên, nhiều chiến lược hiện nay phải được phối hợp một cách hài hòa để tránh những mâu thuẫn và trên hết phải được thực hiện bằng những hành động cụ thể. Thế mà, sự nặng nề của bộ máy quan liêu và của tiến trình ra quyết định theo chiều dọc vẫn còn là những hạn chế cản trở việc thực thi các dự án. Mặc dù có những cải tiến nhất định, nạn tham nhũng, tình trạng thiếu minh bạch và thống kê rời rạc tiếp tục tác động tiêu cực đến rủi ro quốc gia. Cơ quan công quyền sẽ có vai trò quan trọng trong việc giải quyết những thách thức này, thông qua việc gia tăng đầu tư công và cải thiện năng lực thực hiện."  

Làm sao tiến tới từ bỏ điện than để thực hiện các cam với với quốc tế về chống biến đổi khí hậu, đó chính là thách thức rất lớn đối với Việt Nam, trong bối cảnh mà Việt Nam hiện đang phải nhập thêm than để đáp ứng nhu cầu sản xuất điện năng trong nước. Tại hội nghị về biến đổi khí hậu toàn cầu COP27 ở thành phố Sharm El-Sheikh của Ai Cập ( 6-18/11/2022 ), phái đoàn Việt Nam đã “tái khẳng định cam mẽ” cam kết của mình trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.  Trước đó, tại hội nghị về khí hậu COP26 ở Glasgow, Scotland, ngày 04/11/2021, khoảng 40 nước, trong đó có Việt Nam, cùng với nhiều vùng lãnh thổ và nhiều tổ chức, đã cam kết dần dần ngừng sử dụng than đá trong các nhà máy nhiệt điện. Các nước tham gia thỏa thuận này cam kết không đầu tư vào những nhà máy điện than mới ở trong nước và ở nước ngoài. Theo kế hoạch được chính phủ Anh công bố vào lúc đó, các nước giàu sẽ giảm dần sản xuất điện than trong những năm 2030. Thời hạn này sẽ được kéo dài đến những năm 2040 cho những nước nghèo, trong đó có Việt Nam. Cam kết nói trên của Việt Nam được quốc tế lúc ấy rất chú ý, bởi vì Việt Nam hiện là một trong những quốc gia sử dụng điện than nhiều nhất thế giới.  Kể từ khi ký kết hiệp định khí hậu Paris 2015, Việt Nam đã tỏ quyết tâm giảm bớt sự phụ thuộc vào các nhiên liệu hóa thạch, và trong những năm qua đã đưa ra nhiều biện pháp để cắt giảm lượng tiêu thụ các loại nhiên liệu này.  Nhưng gần đây, chính sách năng lượng của Việt Nam đã thay đổi theo chiều ngược lại, cụ thể là với việc chính phủ Hà Nội thông báo sẽ tăng nhập khẩu than trong vòng 13 năm tới.  Các số liệu cho thấy lượng than tiêu thụ trong nước đã tăng nhanh từ 27,8 triệu tấn năm 2011 lên đến khoảng 53,52 triệu tấn năm 2021, tức là đã tăng gấp 2 lần trong vòng 10 năm.   Theo bản dự thảo Chiến lược phát triển ngành công nghiệp than Việt Nam do bộ Công Thương đưa ra, với nhu cầu sử dụng than tiếp tục tăng, đạt đỉnh vào 2030-2035, Việt Nam sẽ phải tăng nhập khẩu than để đáp ứng nhu cầu sản xuất trong nước. Theo dự báo, nhu cầu sử dụng than của Việt Nam sẽ lên đến khoảng từ 94-97 triệu tấn vào năm 2025 và tăng lên lên đến đỉnh khoảng 125-127 triệu tấn vào năm 2030. Sau đó nhu cầu sẽ giảm dần do nhiều nhà máy nhiệt điện than sẽ dừng hoạt động sau năm 2035, theo lộ trình phát triển ngành năng lượng Việt Nam để đáp ứng mục tiêu giảm khí phát thải. Đến 2045, nhu cầu than sẽ giảm còn 73-76 triệu tấn/năm. Trước mắt, theo số liệu của Tổng cục Hải quan, trong 9 tháng đầu năm này, Việt Nam đã nhập đến 24,3 triệu tấn than để phục vụ các ngành công nghiệp. Việt Nam chủ yếu nhập khẩu than từ 3 thị trường chính gồm Úc, Indonesia và Nga. Theo giáo sư Phạm Duy Hiển, cựu viện trưởng Viện Nguyên tử Đà Lạt, hiện nay điện than vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong sản xuất điện năng ở Việt Nam:  “ Việt Nam hiện nay vẫn dựa nhiều vào điện than, cụ thể làvào thời điểm này, xét về mặt công suất các nhà máy, điện than vẫn chiếm gần 50%, phần còn lại tiếp theo là điện khí, mà khí cũng là từ các mỏ trong nước, thế rồi thủy điện cũng còn có một vai trò. Mấy năm gần đây bắt đầu nổi lên điện gió và điện Mặt trời, nhưng tỷ lệ chỉ mới chiếm khoảng 10 hay 15% và việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn. Do đó, trong thời gian trước mắt, điện than vẫn đóng vai trò gần như là chủ lực. Hiện nay than sản xuất trong nước bắt đầu bị “lép vế” so với than nhập khẩu. Than nhập khẩu tăng mãi, lấn át than sản xuất trong nước.  Nhưng mà trong bản gọi là Quy hoạch điện 8 vẫn đề ra mục tiêu đến năm 2050 đạt trung hòa carbon. Muốn như vậy, bản quy hoạch này ghi rõ đến năm 2050, điện than sẽ là zero. Cho nên điện than chỉ tăng cho đến thời gian trước mắt, nhưng sau năm 2045 sẽ giảm dần xuống còn 0, bởi vì điện than hiện nay, tuy chỉ mới ở mức đó thôi nhưng về phát thải khí CO2 chiếm đến 70%. Các năng lượng còn lại là chiếm 30% về phát thải CO2. Nhưng mình lại đưa ra cam kết, mà cam kết này cũng rất đúng, đó là không thể tăng lượng khí phát thải lên”.  Để giảm bớt lượng khí phát thải để thực hiện cam kết về khí hậu, Việt Nam phải tiếp tục phát triển các loại năng lượng khác, nhất là năng lượng tái tạo. Nhưng theo giáo sư Phạm Duy Hiển, còn nhiều khó khăn trong lĩnh vực này:  “ Dạng điện năng ít khí phát thải nhất vẫn là năng lượng tái tạo. Năng lượng tái tạo của mình như điện gió và điện Mặt trời mấy năm nay phát triển khá mạnh. Bây giờ chúng ta cũng đã bắt đầu phát triển điện gió ngoài khơi, với công suất dự báo là sẽ tăng lên khá nhiều. Nhưng cũng có nhiều khó khăn, ngay cả về mặt pháp lý.  Ví dụ như điện gió và điện Mặt trời ở Việt Nam vài năm gần đây vẫn phải dựa vào giá khuyến khích. Giá khuyến khích là cao hơn giá thông thường, thì các nhà đầu tư mới đầu tư được. Nhưng bây giờ giá khuyến khích lần thứ hai cũng đã hết hạn rồi, trong khi đó rất nhiều đối tác tham gia vào các dự án này. Do đó cơ sở pháp lý phải làm thế nào cho thật tốt để mọi người cùng tham gia thị trường tự do về điện, khuyến khích được các đầu tư, nhưng vẫn bảo đảm được lợi ích của những người tham gia. Cho nên, bước trung gian có thể là phát triển điện khí. Điện khí thì có hai loại, trước hết là khí dẫn từ mỏ về nhà máy, chúng ta có những nhà máy như vậy với công suất cũng là khá lớn. Nhưng nguồn điện năng này cũng rất là hạn chế, vì nguồn mỏ khí ở ngoài biển đâu có nhiều. Do đó phải nghĩ đến chuyện nhập các khí hóa lỏng và xây dựng các nhà máy điện dùng khí hóa lỏng. Coi như là đến năm 2030, điện khí hóa lỏng trong nước có mấy nhà máy lớn, công suất tổng cộng khoảng 7.500 MW. Thế nhưng, sắp tới sẽ có 11 dự án điện khí và khí hóa lỏng, nhập khí hóa lỏng từ bên ngoài vào. Trong mấy năm tới, tổng công suất của chúng sẽ lên đến gần 20.000 MW. Đó sẽ là thành phần chủ yếu trong cơ cấu điện năng.  Ngay cả điện khí hóa lỏng và điện than thì cũng phải cả tiến công nghệ thì mới giảm được lượng khí CO2 và có được hiệu quả sử dụng.  Như vậy, chúng ta cũng có những khó khăn nhất định trong việc bảo đảm được một con đường giảm thiểu khí CO2 theo cam kết trung hòa carbon năm 2050, trong khi đó điện than hiện nay vẫn nắm vai trò chủ đạo.” Cũng theo giáo sư Phạm Duy Hiển, trên con đường từ bỏ dần điện than, Việt Nam có thể áp dụng các công nghệ của những nước tiên tiến, đồng thời phải hoàn thiện về thể chế cho việc phát triển năng lượng sạch: " Ở các nước tiên tiến thì trong sản xuất điện than, có một hướng phát triển mới là than được đốt kèm với sinh khối và amoniac. Việt Nam cũng có kế hoạch sau 2035 sẽ đưa công nghệ này vào, một triển vọng rất lớn. Nhưng, như tôi nói khi nảy, bản thân Việt Nam phải hoàn thiện thể chế về thị trường điện, bởi vì bây giờ có rất nhiều đối tác nhảy vào, ví dụ như để làm khí hóa lỏng. Khí hóa lỏng đó phải được chở bằng những tàu khá lớn, phải có cảng nước sâu, phải có kho chứa.  Những điều này đã có trong kế hoạch của Việt Nam, nhưng bây giờ xây dựng như thế nào và phải làm sao để cho nhiều thành phần có thể tham gia vào thị trường này, mà vẫn bảo đảm được pháp luật và bảo đảm được lợi nhuận của các bên tham gia. Đó là một thách thức nữa của Việt Nam, chứ không chỉ có thách thức về công nghệ. Việc hợp tác với  các nước tiên tiến như các nước G7 phải được đặt ra. Mới đây, ví dụ như Indonesia, qua hội nghị COP 27, đã được các nước tiến tiến hứa giúp thoát khỏi điện than. Chắc là họ phải có những kế hoạch rất cụ thể. Do đó hợp tác với các nước tiên tiến và tận dụng các kỹ thuật của những nước đó là rất quan trọng." Theo trang thông tin QUARTZ của Mỹ, để hỗ trợ Việt Nam trên con đường từ bỏ điện than, đẩy mạnh phát triển các năng lượng tái tạo, các nhà ngoại giao từ các nước trong nhóm G7 gần đây đã đề nghị Việt Nam làm ứng viên cho chương trình “ Đối tác Chuyển tiếp Năng lượng Công bằng”, Just Energy Transition Partnership (JETP), trong thời gian diễn ra COP 27 ở Ai Cập. Nhưng cho tới nay vẫn chưa có thông báo chính thức nào về thỏa thuận này, do những bất đồng trong nước cũng như bất đồng của quốc tế về vấn đề nhân quyền, nợ quốc gia, tốc độ chuyển tiếp sang năng lượng sạch của Việt Nam và về các vấn đề khác.  Cũng theo trang thông tin QUARTZ, vào đầu năm nay, các nhà ngoại giao của Liên Hiệp Châu Âu và Anh Quốc cũng đã thương lượng với Việt Nam về một thỏa thuận trị giá 5 tỷ đôla để giúp Việt Nam đóng cửa các nhà máy điện than, nhưng Hà Nội vẫn ngần ngại, vì trong thỏa thuận này, Việt Nam phải chấp nhận một khoản nợ công rất lớn, mà Việt Nam thì không muốn phải vay tiền, cho dù được vay với lãi suất ưu đãi đến mức nào.

Làm sao tiến tới từ bỏ điện than để thực hiện các cam với với quốc tế về chống biến đổi khí hậu, đó chính là thách thức rất lớn đối với Việt Nam, trong bối cảnh mà Việt Nam hiện đang phải nhập thêm than để đáp ứng nhu cầu sản xuất điện năng trong nước. Tại hội nghị về biến đổi khí hậu toàn cầu COP27 ở thành phố Sharm El-Sheikh của Ai Cập ( 6-18/11/2022 ), phái đoàn Việt Nam đã “tái khẳng định cam mẽ” cam kết của mình trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.  Trước đó, tại hội nghị về khí hậu COP26 ở Glasgow, Scotland, ngày 04/11/2021, khoảng 40 nước, trong đó có Việt Nam, cùng với nhiều vùng lãnh thổ và nhiều tổ chức, đã cam kết dần dần ngừng sử dụng than đá trong các nhà máy nhiệt điện. Các nước tham gia thỏa thuận này cam kết không đầu tư vào những nhà máy điện than mới ở trong nước và ở nước ngoài. Theo kế hoạch được chính phủ Anh công bố vào lúc đó, các nước giàu sẽ giảm dần sản xuất điện than trong những năm 2030. Thời hạn này sẽ được kéo dài đến những năm 2040 cho những nước nghèo, trong đó có Việt Nam. Cam kết nói trên của Việt Nam được quốc tế lúc ấy rất chú ý, bởi vì Việt Nam hiện là một trong những quốc gia sử dụng điện than nhiều nhất thế giới.  Kể từ khi ký kết hiệp định khí hậu Paris 2015, Việt Nam đã tỏ quyết tâm giảm bớt sự phụ thuộc vào các nhiên liệu hóa thạch, và trong những năm qua đã đưa ra nhiều biện pháp để cắt giảm lượng tiêu thụ các loại nhiên liệu này.  Nhưng gần đây, chính sách năng lượng của Việt Nam đã thay đổi theo chiều ngược lại, cụ thể là với việc chính phủ Hà Nội thông báo sẽ tăng nhập khẩu than trong vòng 13 năm tới.  Các số liệu cho thấy lượng than tiêu thụ trong nước đã tăng nhanh từ 27,8 triệu tấn năm 2011 lên đến khoảng 53,52 triệu tấn năm 2021, tức là đã tăng gấp 2 lần trong vòng 10 năm.   Theo bản dự thảo Chiến lược phát triển ngành công nghiệp than Việt Nam do bộ Công Thương đưa ra, với nhu cầu sử dụng than tiếp tục tăng, đạt đỉnh vào 2030-2035, Việt Nam sẽ phải tăng nhập khẩu than để đáp ứng nhu cầu sản xuất trong nước. Theo dự báo, nhu cầu sử dụng than của Việt Nam sẽ lên đến khoảng từ 94-97 triệu tấn vào năm 2025 và tăng lên lên đến đỉnh khoảng 125-127 triệu tấn vào năm 2030. Sau đó nhu cầu sẽ giảm dần do nhiều nhà máy nhiệt điện than sẽ dừng hoạt động sau năm 2035, theo lộ trình phát triển ngành năng lượng Việt Nam để đáp ứng mục tiêu giảm khí phát thải. Đến 2045, nhu cầu than sẽ giảm còn 73-76 triệu tấn/năm. Trước mắt, theo số liệu của Tổng cục Hải quan, trong 9 tháng đầu năm này, Việt Nam đã nhập đến 24,3 triệu tấn than để phục vụ các ngành công nghiệp. Việt Nam chủ yếu nhập khẩu than từ 3 thị trường chính gồm Úc, Indonesia và Nga. Theo giáo sư Phạm Duy Hiển, cựu viện trưởng Viện Nguyên tử Đà Lạt, hiện nay điện than vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong sản xuất điện năng ở Việt Nam:  “ Việt Nam hiện nay vẫn dựa nhiều vào điện than, cụ thể làvào thời điểm này, xét về mặt công suất các nhà máy, điện than vẫn chiếm gần 50%, phần còn lại tiếp theo là điện khí, mà khí cũng là từ các mỏ trong nước, thế rồi thủy điện cũng còn có một vai trò. Mấy năm gần đây bắt đầu nổi lên điện gió và điện Mặt trời, nhưng tỷ lệ chỉ mới chiếm khoảng 10 hay 15% và việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn. Do đó, trong thời gian trước mắt, điện than vẫn đóng vai trò gần như là chủ lực. Hiện nay than sản xuất trong nước bắt đầu bị “lép vế” so với than nhập khẩu. Than nhập khẩu tăng mãi, lấn át than sản xuất trong nước.  Nhưng mà trong bản gọi là Quy hoạch điện 8 vẫn đề ra mục tiêu đến năm 2050 đạt trung hòa carbon. Muốn như vậy, bản quy hoạch này ghi rõ đến năm 2050, điện than sẽ là zero. Cho nên điện than chỉ tăng cho đến thời gian trước mắt, nhưng sau năm 2045 sẽ giảm dần xuống còn 0, bởi vì điện than hiện nay, tuy chỉ mới ở mức đó thôi nhưng về phát thải khí CO2 chiếm đến 70%. Các năng lượng còn lại là chiếm 30% về phát thải CO2. Nhưng mình lại đưa ra cam kết, mà cam kết này cũng rất đúng, đó là không thể tăng lượng khí phát thải lên”.  Để giảm bớt lượng khí phát thải để thực hiện cam kết về khí hậu, Việt Nam phải tiếp tục phát triển các loại năng lượng khác, nhất là năng lượng tái tạo. Nhưng theo giáo sư Phạm Duy Hiển, còn nhiều khó khăn trong lĩnh vực này:  “ Dạng điện năng ít khí phát thải nhất vẫn là năng lượng tái tạo. Năng lượng tái tạo của mình như điện gió và điện Mặt trời mấy năm nay phát triển khá mạnh. Bây giờ chúng ta cũng đã bắt đầu phát triển điện gió ngoài khơi, với công suất dự báo là sẽ tăng lên khá nhiều. Nhưng cũng có nhiều khó khăn, ngay cả về mặt pháp lý.  Ví dụ như điện gió và điện Mặt trời ở Việt Nam vài năm gần đây vẫn phải dựa vào giá khuyến khích. Giá khuyến khích là cao hơn giá thông thường, thì các nhà đầu tư mới đầu tư được. Nhưng bây giờ giá khuyến khích lần thứ hai cũng đã hết hạn rồi, trong khi đó rất nhiều đối tác tham gia vào các dự án này. Do đó cơ sở pháp lý phải làm thế nào cho thật tốt để mọi người cùng tham gia thị trường tự do về điện, khuyến khích được các đầu tư, nhưng vẫn bảo đảm được lợi ích của những người tham gia. Cho nên, bước trung gian có thể là phát triển điện khí. Điện khí thì có hai loại, trước hết là khí dẫn từ mỏ về nhà máy, chúng ta có những nhà máy như vậy với công suất cũng là khá lớn. Nhưng nguồn điện năng này cũng rất là hạn chế, vì nguồn mỏ khí ở ngoài biển đâu có nhiều. Do đó phải nghĩ đến chuyện nhập các khí hóa lỏng và xây dựng các nhà máy điện dùng khí hóa lỏng. Coi như là đến năm 2030, điện khí hóa lỏng trong nước có mấy nhà máy lớn, công suất tổng cộng khoảng 7.500 MW. Thế nhưng, sắp tới sẽ có 11 dự án điện khí và khí hóa lỏng, nhập khí hóa lỏng từ bên ngoài vào. Trong mấy năm tới, tổng công suất của chúng sẽ lên đến gần 20.000 MW. Đó sẽ là thành phần chủ yếu trong cơ cấu điện năng.  Ngay cả điện khí hóa lỏng và điện than thì cũng phải cả tiến công nghệ thì mới giảm được lượng khí CO2 và có được hiệu quả sử dụng.  Như vậy, chúng ta cũng có những khó khăn nhất định trong việc bảo đảm được một con đường giảm thiểu khí CO2 theo cam kết trung hòa carbon năm 2050, trong khi đó điện than hiện nay vẫn nắm vai trò chủ đạo.” Cũng theo giáo sư Phạm Duy Hiển, trên con đường từ bỏ dần điện than, Việt Nam có thể áp dụng các công nghệ của những nước tiên tiến, đồng thời phải hoàn thiện về thể chế cho việc phát triển năng lượng sạch: " Ở các nước tiên tiến thì trong sản xuất điện than, có một hướng phát triển mới là than được đốt kèm với sinh khối và amoniac. Việt Nam cũng có kế hoạch sau 2035 sẽ đưa công nghệ này vào, một triển vọng rất lớn. Nhưng, như tôi nói khi nảy, bản thân Việt Nam phải hoàn thiện thể chế về thị trường điện, bởi vì bây giờ có rất nhiều đối tác nhảy vào, ví dụ như để làm khí hóa lỏng. Khí hóa lỏng đó phải được chở bằng những tàu khá lớn, phải có cảng nước sâu, phải có kho chứa.  Những điều này đã có trong kế hoạch của Việt Nam, nhưng bây giờ xây dựng như thế nào và phải làm sao để cho nhiều thành phần có thể tham gia vào thị trường này, mà vẫn bảo đảm được pháp luật và bảo đảm được lợi nhuận của các bên tham gia. Đó là một thách thức nữa của Việt Nam, chứ không chỉ có thách thức về công nghệ. Việc hợp tác với  các nước tiên tiến như các nước G7 phải được đặt ra. Mới đây, ví dụ như Indonesia, qua hội nghị COP 27, đã được các nước tiến tiến hứa giúp thoát khỏi điện than. Chắc là họ phải có những kế hoạch rất cụ thể. Do đó hợp tác với các nước tiên tiến và tận dụng các kỹ thuật của những nước đó là rất quan trọng." Theo trang thông tin QUARTZ của Mỹ, để hỗ trợ Việt Nam trên con đường từ bỏ điện than, đẩy mạnh phát triển các năng lượng tái tạo, các nhà ngoại giao từ các nước trong nhóm G7 gần đây đã đề nghị Việt Nam làm ứng viên cho chương trình “ Đối tác Chuyển tiếp Năng lượng Công bằng”, Just Energy Transition Partnership (JETP), trong thời gian diễn ra COP 27 ở Ai Cập. Nhưng cho tới nay vẫn chưa có thông báo chính thức nào về thỏa thuận này, do những bất đồng trong nước cũng như bất đồng của quốc tế về vấn đề nhân quyền, nợ quốc gia, tốc độ chuyển tiếp sang năng lượng sạch của Việt Nam và về các vấn đề khác.  Cũng theo trang thông tin QUARTZ, vào đầu năm nay, các nhà ngoại giao của Liên Hiệp Châu Âu và Anh Quốc cũng đã thương lượng với Việt Nam về một thỏa thuận trị giá 5 tỷ đôla để giúp Việt Nam đóng cửa các nhà máy điện than, nhưng Hà Nội vẫn ngần ngại, vì trong thỏa thuận này, Việt Nam phải chấp nhận một khoản nợ công rất lớn, mà Việt Nam thì không muốn phải vay tiền, cho dù được vay với lãi suất ưu đãi đến mức nào.

Esther et Jérémie sont deux jeunes formidables, engagés dans une association qui s'appelle les Jeunes Ambassadeurs pour le Climat (JAC).  Les JAC sont des jeunes qui appartiennent à la "génération climat", prêt.e.s à s'engager pour défendre leurs droits et ceux des générations futures. Leur objectif est de comprendre le monde, pour passer à l'action ! La raison d'être de l'association est la suivante : "Donner les clés à chacun pour devenir acteur, à son échelle, de la transition".  JAC porte l'ambition de faire entendre les voix de jeunes citoyen.ne.s jusque dans les négociations internationales sur le climat et la biodiversité (COP, UICN), auxquelles ils participent chaque année. Conscient.e.s de l'urgence écologiques, ils souhaitent sensibiliser et éduquer à ces enjeux. Les JAC proposent ainsi des ateliers de sensibilisation et des conférences dans les écoles qui visent à informer sur les faits scientifiques et la fabrique des politiques. Mais comprendre ne suffit pas, il faut savoir mettre les mains dans la pâte ! JAC tente de favoriser le passage à l'action en encourageant un engagement de la jeunesse et de la société civile à toutes les échelles afin d'imaginer des solutions sobres, résiliantes et équitables qui feront le monde de demain.  Ancienne présidente des Jeunes Ambassadeurs pour le Climat, Esther est une jeune chercheuse qui finit ses études en politiques publiques. Depuis les marches pour le climat en 2018, elle s'engage notamment sur les questions d'écologie et de justice sociale. Jérémie est diplômé de Sciences Po Grenoble en master Transitions Ecologique. Il était vice-président des JAC de juin 2021 à juin 2022, asso dans laquelle il est entré via un service civique ! Il a pu participer à la COP26 à Glasgow avec les JAC et Esther.  Aujourd'hui il travaille sur les question d'adaptation au changement climatique en milieu urbain et essaie de se spécialiser sur les risques systémiques.  Il est passionné de cuisine et à partir d'avril prochain il parcourra les routes de la soie pour écrire un livre de cuisine du monde mais aussi pour apprendre d'autres cultures et s'inspirer de modes de vie plus sobres que le nôtre. L'adaptation au changement climatique passe par une transformation profonde de notre système et nous devons réaprendre les limites de notre planète pour mieux l'habiter. 

John Gibbons and Kirsty Gogan talk to Eamon about the outcomes of Cop 26. John is a Climate journalist contributing to The Sunday Business Post and The Irish Times, and Kirsty is founder and managing partner of TerraPraxis, an advisor to Governments and NGOs on innovative ways to debarbonise, and chairs the UK Government's Nuclear Innovation Research and Advisory Board (NIRAB) Cost Reduction Working Group.This episode was first posted on 16th November 2021. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information. Become a member at https://plus.acast.com/s/the-stand-with-eamon-dunphy.

Le mois dernier, le programme des Nations Unies pour l'Environnement a récompensé son « Champion de la Terre », distinguant une personnalité ou plutôt une vie engagée en faveur de l'environnement. C'est notamment le cas de Sir David Attenborough, réalisateur et naturaliste britannique de 96 ans.Créé en 2005, le titre de « Champion de la Terre », la plus haute distinction de l'ONU, récompense le leaders environnementaux et je cite « ceux qui prennent des mesures audacieuses pour protéger notre monde ». Dans ce domaine, c'est le travail du réalisateur Sir David Attenborough qui a été primé. Âgé de 96 ans aujourd'hui, c'est en 1954 que le naturaliste commence sa carrière à la BBC avec la série Zoo Quest. L'objectif de l'émission était de partir sur les traces d'animaux rares afin de les faire connaître au grand public. Mais la consécration du travail d'Attenborough arrive seulement 25 ans plus tard en 1979 avec la réalisation de la série documentaire Life on Earth qui retrace l'histoire du vivant depuis l'aube des temps. Elle sera visionnée par par plus de 500 millions de personnes.Si dans un premier temps Attenborough se consacre au vivant avec l'envie de montrer au monde je cite « la merveille spectaculaire de la nature », le réalisateur se transformera peut à peu en défenseur de la nature avec Can We Save Planet Earth (Peut-on sauver la Terre) ou encore Saving Planet Earth (Sauver la Terre). Un travail qui lui permettra de décrocher trois Emmy Awards et même la reconnaissance de la Reine d'Angeletrre Elizabeth II qui l'adoubera en personne par deux fois, en 1985 et en 2000. Plus récemment, le film David Attenborough : Une vie sur notre planète honore le nonagénaire en retraçant toute une vie de combat au service de la nature.À l'automne dernier, David Attenborough est également monté à la tribune lors de la COP26 à Glasgow pour interpeller directement les dirigeants et leur demander d'agir. Je le cite « si en travaillant séparément, nous sommes une force puissante pour déstabiliser notre planète, en travaillant ensemble, nous sommes sûrement assez puissants pour la sauver » fin de citation. La directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'Environnement Inger Andersen a salué un homme devenu une je cite une « source d'inspiration » lors de la remise de son prix, le qualifiant de messager qui a parlé pour la planète bien avant tout le monde. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

In this episode I "clear the air" on COP 26. What is COP, why is it important, what items were discussed there, what were some of the well known COPs in the past, what were the key outcomes and disappointments , what role did India and China play in COP 26, where do we go from here?

COP26 helicopter reimagined by Tony Miller. "I wanted to produce a piece that expressed my anger at the hypocrisy of some world leaders using excessive modes of transport to bring themselves and their entourages to COP26 Glasgow."

Synopsis: The Straits Times analyses the beat of the changing environment, from biodiversity conservation to climate change. During the COP26 Glasgow climate change conference in 2021, the need to help developing countries adapt to changing weather patterns and extreme events wrought by climate change was a key issue of discussion. But what does adaptation mean in the climate change discourse, and why is it important?  In this episode, The Straits Times environment correspondent Audrey Tan and climate change editor David Fogarty discuss this with Dr Arjuna Dibley, a researcher at the Oxford Sustainable Law Programme and a co-author of a recent UN report on adaptation.  Highlights  (click/tap above): 00:59 What is adaptation, and why is it important?  03:19 What are some examples of adaptation?  05:11 How much would it cost to adapt to climate change?  11:08 What are the key points of contention when it comes to global discussions on adaptation?  Climate change discussion at COP26: https://www.straitstimes.com/world/carbon-copy-no-consensus-yet-for-adaptation-loss-and-damage-finance-at-cop26 UN report on adaptation: https://www.straitstimes.com/world/europe/un-urges-countries-to-finance-and-implement-plans-to-adapt-to-climate-impact Produced by: Audrey Tan (audreyt@sph.com.sg), David Fogarty (dfogarty@sph.com.sg), Ernest Luis and Hadyu Rahim Edited by: Hadyu Rahim Subscribe to Green Pulse Podcast series and rate us on your favourite audio apps: Channel: https://str.sg/JWaf Apple Podcasts: https://str.sg/JWaY Spotify: https://str.sg/JWag Google Podcasts: https://str.sg/J6EV  SPH Awedio app: https://www.awedio.sg/ Website: http://str.sg/stpodcasts Feedback to: podcast@sph.com.sg Follow Audrey Tan on Twitter: https://str.sg/JLMB Read her stories: https://str.sg/JLM2 Follow David Fogarty on Twitter: https://str.sg/JLM6 Read his stories: https://str.sg/JLMu Read ST's Climate Code Red site: https://str.sg/3pSz --- Discover more ST podcast series: Asian Insider Podcast: https://str.sg/JWa7 Health Check Podcast: https://str.sg/JWaN ST Sports Talk Podcast: https://str.sg/JWRE #PopVultures Podcast: https://str.sg/JWad Bookmark This! Podcast: https://str.sg/JWas Lunch With Sumiko Podcast: https://str.sg/J6hQ Discover BT Podcasts: https://bt.sg/pcPL Follow our shows then, if you like short, practical podcasts! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Synopsis: The Straits Times analyses the beat of the changing environment, from biodiversity conservation to climate change. During the COP26 Glasgow climate change conference in 2021, the need to help developing countries adapt to changing weather patterns and extreme events wrought by climate change was a key issue of discussion. But what does adaptation mean in the climate change discourse, and why is it important?  In this episode, The Straits Times environment correspondent Audrey Tan and climate change editor David Fogarty discuss this with Dr Arjuna Dibley, a researcher at the Oxford Sustainable Law Programme and a co-author of a recent UN report on adaptation.  Highlights  (click/tap above): 00:59 What is adaptation, and why is it important?  03:19 What are some examples of adaptation?  05:11 How much would it cost to adapt to climate change?  11:08 What are the key points of contention when it comes to global discussions on adaptation?  Climate change discussion at COP26: https://www.straitstimes.com/world/carbon-copy-no-consensus-yet-for-adaptation-loss-and-damage-finance-at-cop26 UN report on adaptation: https://www.straitstimes.com/world/europe/un-urges-countries-to-finance-and-implement-plans-to-adapt-to-climate-impact Produced by: Audrey Tan (audreyt@sph.com.sg), David Fogarty (dfogarty@sph.com.sg), Ernest Luis and Hadyu Rahim Edited by: Hadyu Rahim Subscribe to Green Pulse Podcast series and rate us on your favourite audio apps: Channel: https://str.sg/JWaf Apple Podcasts: https://str.sg/JWaY Spotify: https://str.sg/JWag Google Podcasts: https://str.sg/J6EV  SPH Awedio app: https://www.awedio.sg/ Website: http://str.sg/stpodcasts Feedback to: podcast@sph.com.sg Follow Audrey Tan on Twitter: https://str.sg/JLMB Read her stories: https://str.sg/JLM2 Follow David Fogarty on Twitter: https://str.sg/JLM6 Read his stories: https://str.sg/JLMu Read ST's Climate Code Red site: https://str.sg/3pSz --- Discover more ST podcast series: Asian Insider Podcast: https://str.sg/JWa7 Health Check Podcast: https://str.sg/JWaN ST Sports Talk Podcast: https://str.sg/JWRE #PopVultures Podcast: https://str.sg/JWad Bookmark This! Podcast: https://str.sg/JWas Lunch With Sumiko Podcast: https://str.sg/J6hQ Discover BT Podcasts: https://bt.sg/pcPL Follow our shows then, if you like short, practical podcasts! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Quand elle se tourne vers l'Indopacifique ou vers la Chine, pour garantir la liberté de circulation et de commercer  en premier lieu... Mais, tous les pays européens ne sont pas sur la même ligne face à Pékin, que l'on juge avec la Hongrie, qui courtise au plus haut point le géant asiatique. Vaccins chinois, construction d'une ligne de chemin de fer vers la Serbie par un groupe chinois, et ce projet d'une Université Fudan à Budapest. Mais, l'idée suscite beaucoup de controverses. C'est le reportage de Florence Labruyère. Et à l'opposé des positions hongroises, on trouve la Lituanie, qui a provoqué  la fureur de Pékin en acceptant l'installation d'une représentation de Taiwan à Vilnius. Taiwan, territoire démocratique, que le président Xi Jinging voudrait réunifier à la Chine.... Les explications de Marielle Vitureau. Et sur la question du climat, l'Europe et le monde ne peuvent se passer de la Chine, grande absente du sommet sur le climat la COP26 à Glasgow. Mais, en cette période de reprise économique et de pénurie énergétique, Pékin vient d'annoncer l'augmentation de la production de charbon. C'est le reportage dans la province de Shanxi de Stéphane Lagarde. L'énergie, mais aussi l'agriculture au centre des préoccupations, pour limiter la pollution et le réchauffement climatique. Parmi les cultures les plus gourmandes en engrais, en pesticide mais aussi en eau, il faut parler du tabac. Et c'est en Espagne qu'on trouve les plus grandes plantations en Europe. À l'ouest du pays, dans la région de la Vera,  8 000 hectares lui sont consacrés mais les agriculteurs peinent à opérer une transition écologique. Reportage dans le nord de l'Estrémadure de Diane Cambon. Brexit, pêche, migrants, les sujets de contentieux ne manquent pas entre le Royaume-Uni et l'Europe et, plus particulièrement, la France. Et dans ce paysage hostile, la nouvelle ministre des Affaires étrangères britannique Liz Truss, tire bien son épingle du jeu. Elle est la plus populaire du gouvernement de Boris Johnson. Son portrait est signé Carlotta Morteo.   (REDIFFUSION)

Sau khi được quốc tế ca ngợi về thành công trong việc kiềm chế đại dịch Covid-19, trong năm 2021, Việt Nam rốt cuộc cũng phải đối đầu với một đợt dịch bùng phát rất mạnh do tác động của biến thể Delta, vốn lây lan rất nhanh.  Tính đến ngày 22/12, số ca nhiễm Covid ở Việt Nam đã lên tới gần 1 triệu 600 ngàn ca và tổng số ca tử vong đã vượt qua ngưỡng 30.000. Hiện giờ trung bình mỗi ngày có khoảng 200 người chết vì Covid ở Việt Nam và số ca nhiễm mỗi ngày vẫn hơn 10.000. Covid-19: Lao đao vì biến thể Delta Tình hình dịch nghiêm trọng nhất là tại các tỉnh thành miền Nam, đặc biệt là tại Sài Gòn, nơi mà chính quyền địa phương thậm chí đã phải ban hành lệnh giới nghiêm, một biện pháp chưa từng có ở Việt Nam kể từ sau chiến tranh. Đã có nhiều tranh cãi về cách phòng chống dịch ở Việt Nam, nhất là về việc cách ly những người bị nhiễm, mà Việt Nam gọi là F0 và người tiếp xúc gần với F0 gọi là F1. Do số ca nhiễm tăng quá nhiều, nhà chức trách Việt Nam cuối cùng đã buộc phải để cho các ca F0 tự cách ly tại nhà chứ không thể tiếp tục cách ly tập trung như trước đây. Trả lời RFI Việt ngữ ngày 21/12, bác sĩ Trương Hữu Khanh, chuyên gia dịch tễ học, nguyên trưởng khoa Nhiễm-Thần kinh, Bệnh viện Nhi đồng 1, Sài Gòn: “ Khi cách ly một số lượng lớn như vậy thì chắc chắn sẽ làm quá tải cho khối điều trị, bởi vì đưa người ta vào trong đó không chỉ có chuyện chữa bệnh, mà còn các vấn đề hậu cần: ăn uống, ngủ nghỉ. Việc này còn quan trọng hơn chữa bệnh. Cách ly như vậy người ta sẽ khó vượt qua được về mặt tinh thần. Khu cách ly không thể nào hoàn hảo bằng ở nhà. Với lực lượng nhân viên y tế như vậy thì không thể nào chu toàn được chất lượng. Nếu mục tiêu của việc cách ly là để ngăn chận việc lây lan trong cộng đồng, thì có lẽ phải thay đổi, phải rút kinh nghiệm về việc này. Nhất là sau khi đã có vac-xin rồi thì phải bỏ chuyện đó đi. Nếu cách ly tại nhà và tuân thủ tốt thì đã bảo vệ được cộng đồng rồi.” Những biện pháp giãn cách xã hội kéo dài nhằm chặn đứng đại dịch đã khiến đời sống người dân thêm khốn đốn, nhất là những người lao động nhập cư tại Sài Gòn. Theo lời bác sĩ Trương Hữu Khanh, vấn đề là các biện pháp giãn cách xã hội đó đã không thật sự hiệu quả: “ Khi giãn cách như vậy thì hiệu quả không phải là tốt nhất như mình mong muốn. Thật ra lúc đó Sài Gòn giãn cách là giãn cách ở mặt đường, nhưng bệnh đâu có lây ở mặt đường đâu, mà nó lây trong các xóm, trong các khu nhà trọ. Nếu mình giãn cách bên ngoài mà mình không giãn cách bên trong thì không có hiệu quả. Giãn cách đúng thì mới có hiệu quả. Do đó, thất bại của giãn cách, không ngăn được dịch bệnh nhiều, đó là do mình không quyết liệt, để cho người dân đứng yên tại chỗ. Cho nên lúc đó virus vẫn còn lây lan trong các khu phố chật hẹp, số ca bệnh vẫn tăng”. Việc đóng cửa các nhà máy để ngăn chận sự lây lan của virus corona đã ảnh hưởng luôn cả chuỗi cung ứng toàn cầu, do Việt Nam là nơi gia công cho nhiều thương hiệu lớn của quốc tế như Nike. Kể từ tháng 10, chính quyền Việt Nam đã dỡ bỏ hoặc nới lỏng các biện pháp đó, dần dần mở cửa lại nền kinh tế, cho phép các nhà máy hoạt động lại. Covid-19: Nguy cơ Omicron  Hiện giờ, tuy số ca nhiễm hàng ngày vẫn tăng, nhưng nhờ có tỷ lệ tiêm chủng cao, Việt Nam dự trù mở cửa biên giới trở lại để cứu ngành du lịch đã gần như kiệt quệ sau nhiều tháng đóng cửa. Cụ thể, kể từ ngày 01/01/2022, Việt Nam sẽ đón khách ngoại quốc và công dân Việt Nam từ nước ngoài, với điều kiện những người này phải có kết quả xét nghiệm PCR âm tính trong vòng 72 tiếng trước khi nhập cảnh. Thời gian tự cách ly và được xét nghiệm lại là tùy theo người nhập cảnh vào Việt Nam đã được tiêm chủng đầy đủ hay chưa. Để chuẩn bị cho việc mở cửa biên giới, Việt Nam sẽ mở lại các đường bay quốc tế thường lệ theo hai giai đoạn. Trong giai đoạn một sẽ mở lại 9 đường bay giữa Việt Nam với Bắc Kinh/Quảng Châu, Tokyo, Seoul, Đài Bắc, Bangkok, Singapore, Vientiane, Phnom Penh, San Francisco/Los Angeles. Cho giai đoạn hai, sẽ được thực hiện sau khi kết thúc giai đoạn một, ngành giao thông đề xuất mở thêm các đường bay đi/đến Kuala Lumpur, Hồng Kông, Paris, Frankfurt, Sydney và Matxcơva. Nhưng những kế hoạch nói trên rất có thể sẽ lại bị xáo trộn, do hiện nay biến thể Omicron, được biết là lây lan nhanh hơn cả Delta, đã xuất hiện ở nhiều nước, kể cả ở những nước mà Việt Nam dự trù mở lại các chuyến bay. Trong những ngày qua, chính quyền Việt Nam đã tăng cường các biện pháp kiểm soát để cố ngăn chận biến thể Omicron du nhập vào Việt Nam. Tuy vậy, theo bác sĩ Trương Hữu Khanh, rất khó mà ngăn chận được sự lây lan của biến thể Omicron ở Việt Nam. Chính trị: Nguyễn Phú Trọng bất ngờ tái đắc cử Về mặt chính trị, năm 2021 đã được đánh dấu bằng việc ông Nguyễn Phú Trọng, sinh năm 1944, bất ngờ tái đắc cử tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam thêm nhiệm kỳ thứ ba, trong khi theo điều lệ đảng, lãnh đạo đảng không được nắm quyền quá hai nhiệm kỳ và những lãnh đạo trên 65 tuổi phải nghỉ hưu. Sỡ dĩ ông Trọng phải tiếp tục giữ chức tổng bí thư vì Đại hội Đảng vào đầu năm 2021 đã không thể tìm ra một nhân vật nào có đủ khả năng và tầm cỡ để thay thế ông. Như vậy là “ trường hợp đặc biệt” Nguyễn Phú Trọng đã trở thành lãnh đạo Việt Nam có thế lực nhất kể từ thời Lê Duẩn, tuy rằng sau đó ông đã phải chuyển giao chức chủ tịch nước cho ông Nguyễn Xuân Phúc, được Quốc Hội chính thức bầu vào tháng 04/2021. Với thế lực như vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng trong đảng, qua đó loại trừ các đối thủ của ông. Một trong những “nạn nhân” của chiến dịch “đốt lò” do Nguyễn Phú Trọng phát động là cựu chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hà Nội Nguyễn Đức Chung, giữa tháng 12 vừa qua đã bị tuyên án thêm 8 năm tù về tội “ Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong khi đang thi hành án tù 5 năm sau phiên xử tháng 12 năm ngoái về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”. Một nhân vật đáng chú ý khác bị đưa vào “lò” chính là cựu bộ trưởng Công Thương Việt Nam Vũ Huy Hoàng vào tháng 4 đã bị kết án 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Tiếp tục bị quốc tế lên án về nhân quyền Nhưng năm 2021 cũng là năm mà trang mạng The Diplomat gọi là “Annus Horribilis” về nhân quyền, tức là một năm vô cùng tồi tệ về nhân quyền, nhất là với việc một loạt nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền lãnh án tù nặng nề. Tiêu biểu là nhà báo nổi tiếng Phạm Đoan Trang bị kết án 9 năm tù tại Hà Nội hôm 14/12 về tội « Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước », theo điều 117 bộ Luật Hình sự Việt Nam. Trong hai ngày sau đó, đến lượt ba nhà hoạt động khác ra tòa cũng với tội danh này: Trịnh Bá Phương bị tuyên phạt 10 năm tù và  5 năm quản chế, Nguyễn Thị Tâm 6 năm tù và 3 năm quản chế, Đỗ Nam Trung 10 năm tù và 4 năm quản chế. Các tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Phóng viên không biên giới, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo … cũng như một số nước phương Tây đều đã mạnh mẽ lên án các vụ xử này. Hôm 17/12, Phủ Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc cũng đã ra thông cáo bày tỏ quan ngại về vụ kết án tù các nhà hoạt động đất đai và nhân quyền ở Việt Nam, kêu gọi chính phủ Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho họ. Nhưng chưa hết, trên nguyên tắc vào ngày 31/12, sẽ đến lượt nhà báo Lê Trọng Hùng, người từng ý định ra ứng cử đại biểu Quốc Hội, bị bắt hồi tháng 3/2021, bị xét xử với tội danh tương tự. Như tổ chức Human Rights Watch có nhắc lại, chính quyền Hà Nội thường xuyên sử dụng điều luật hình sự 117 để dập tắt các tiếng nói phê phán chính phủ và Đảng Cộng sản Việt Nam. Chỉ riêng trong năm 2021, các tòa án đã kết tội ít nhất 18 người khác theo điều luật nói trên và xử họ mức án từ 4 đến 15 năm tù. Như nhận định của Stewart Rees, cộng tác viên của Dự án 88, một tổ chức hoạt động nhằm thúc đẩy quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam, trên trang The Diplomat ngày 15/12, các án tù cuối năm " như một lời nhắc nhở rằng chính phủ Việt Nam cảm thấy mình có quyền tự do hành động mà không sợ bị quốc tế trừng phạt." Ông viết: " Việc Việt Nam có khả năng được bầu làm thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc vào năm tới càng làm tăng thêm sự xúc phạm sau những gì đã xảy suốt một năm qua ở quốc gia này. Đôi khi có vẻ như hành vi của Việt Nam cố tình nhằm chế nhạo nhân quyền." Ngoại giao: Vẫn “đi dây” giữa hai cường quốc Mỹ-Trung Về quan hệ Mỹ-Việt, tổng thống Joe Biden, lên cầm quyền vào tháng 1/2021, vẫn giữ nguyên chính sách của người tiền nhiệm Donald Trump đối với Việt Nam, vốn xem Hà Nội là một đối tác chiến lược quan trọng của Hoa Kỳ ở châu Á. Chính quyền Biden đã tăng cường các quan hệ chiến lược với Việt Nam, thậm chí để làm hài lòng Hà Nội, Washington đã không còn xem Việt Nam là một quốc gia thao túng tiền tệ.  Nhưng theo nhận định của học giả Richard Heydarian tại Manila, Philippines, viết trên trang web của South China Morning Post ngày 18/102, thay vì thiết lập liên minh với Mỹ, Việt Nam vẫn theo đuổi chiến lược cân bằng quan hệ với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Hà Nội vẫn thi hành chính sách "ba không": không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác ( thật ra thì nay chính sách này đã trở thành “bốn không”, với điểm thứ tư là “không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”).  Chính là theo chiều hướng đó mà trong năm qua, Việt Nam đã tăng cường quan hệ với các đối tác quan trọng khác như Nhật Bản, qua chuyến viếng thăm Tokyo của thủ tướng Phạm Minh Chính vào cuối tháng 11. Trong cuộc họp thượng đỉnh tại thủ đô Nhật Bản ngày 24/11/2021, thủ tướng Phạm Minh Chính và thủ tướng Fumio Kishida đã thông báo hai nước sẽ gia tăng hợp tác an ninh, đồng thời cùng bày tỏ quan ngại về những hành động của Trung Quốc tại các vùng biển khu vực, trong đó có Biển Đông.  Trước đó, sau khi dự hội nghị thượng đỉnh khí hậu COP26 ở Glasgow, Scotland tháng 11, ông Phạm Minh Chính cũng đã ghé thăm Pháp, một đối tác quan trọng và nhân dịp này hai nước đã ký kết nhiều hợp đồng quan trọng.  Cam kết mạnh mẽ về biến đổi khí hậu Về mặt khí hậu, sự kiện đáng chú ý trong năm 2021 đó là tại hội nghị thượng đỉnh khí hậu COP26 thủ tướng Phạm Minh Chính đã thông báo cam kết của Việt Nam sẽ đạt đến trung hòa carbon ( net - zero emissions ) vào năm 2050. Đây được coi là một cam kết rất mạnh mẽ; bởi vì như vậy Việt Nam phải từ bỏ dần dần các nhà máy điện than vốn thải ra nhiều khí gây hiệu ứng nhà kính khiến Trái đất nóng lên, và sẽ phải đẩy mạnh phát triển các nguồn năng lượng thay thế, trong đó có các năng lượng tái tạo như điện Mặt trời, điện gió… Nhưng để có thể thực hiện được cam kết đó mà vẫn đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng về điện năng của một quốc gia đang tăng trưởng nhanh, ngoài năng lượng tái tạo, Việt Nam sẽ buộc phải tính đến chuyện khởi động lại các dự án nhà máy điện hạt nhân mà Việt Nam đã từ bỏ trước đây. Vấn đề này đã là một trong những chủ đề thảo luận giữa Việt Nam và Nga nhân chuyến viếng thăm Matxcơva của chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc vào cuối tháng 11. Trước mắt, theo lời Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam Trần Chí Thành tại hội nghị Khoa học và công nghệ hạt nhân toàn quốc khai mạc ngày 9/12 tại Đà Lạt, một Trung tâm nghiên cứu khoa học công nghệ hạt nhân, với lò phản ứng mới có công suất 10 MWt, sẽ được xây dựng với sự trợ giúp của Nga để phát triển ngành năng lượng nguyên tử Việt Nam.  Việt Nam và Nga đã từng ký một biên bản ghi nhớ vào năm 2011 về dự án nhà máy điện hạt nhân, nhưng dự án này đã bị đình chỉ do những lo ngại về an toàn hạt nhân sau thảm họa Fukushima xảy ra tháng 3 năm đó. Nếu các lãnh đạo Việt Nam quyết định trở lại với chương trình phát triển điện nguyên tử, lò phản ứng nói trên có thể sẽ là khởi đầu cho chương trình đó và dĩ nhiên đối tác hàng đầu gần như chắc chắn sẽ là Nga.

Episode Seventy Six Cop26 Glasgow --- Send in a voice message: https://anchor.fm/angrybritishconservative/message

The COP26 climate change summit in Glasgow in 2021 disappointed many advocates for strong action on climate change. Economics Explored host Gene Tunny discusses whether COP26 should be perceived as a failure or, at best, a mild success with fellow Brisbane-based economist Scott Hook, who has attended several global climate change summits in the past. About this episode's guest - Scott HookScott Hook has over 25 years of experience in policy, economic, environmental and financial analysis and in the development of Pacific regional, national and local government policy. He has also researched and written on the role of institutions in shaping policy implementation in Fiji and the Pacific, climate change and disaster risk and climate and security issues.  He has a PhD from the University of Queensland that was completed in 2010. In the last decade he has worked extensively on infrastructure reform and policy, understanding and building resilience to climate and disaster risk and improving access to, and management of, climate change and disaster risk finance for Pacific island countries. He has supported Pacific Island Delegations in the Finance discussions of the UNFCCC Conference of the Parties negotiations as a technical adviser, coordinator and negotiator.He has experience with working with a range of partners and their modalities of engagement, such as. the Green Climate Fund (Forum Secretariat is a Readiness Partner and organising the 2015 and 2016 Pacific Roundtable Meetings), European Development Fund (design and governance for a €29 million energy programme), and a US$10 million regional programme of the Climate Investment Fund through the development of the Pacific component of the Strategic Program for Climate Resilience.  He has worked closely with a wide range of partners including the Pacific Community, SPREP, DFAT, EU, NZAID, the ADB and World Bank.Links relevant to the conversationNew Zealand commits millions to climate relocation fund for FijiWorld's First –Ever Relocation Trust Fund for People Displaced by Climate Change Launched by Fijian Prime MinisterPacific Adaptation for Climate Change (PACC) ProjectPrevious Economics Explored episodes on COP26:EP108 – COP26 climate change summit with Tony Wood, Grattan InstituteEP110 – COP26 Dissenting Voices Part 1: Dr Alan MoranEP111 – Australian Senator Matt Canavan – COP26 Dissenting Voices Part 2Thanks to the show's audio engineer Josh Crotts for his assistance in producing the episode. Please get in touch with any questions, comments and suggestions by emailing us at contact@economicsexplored.com or sending a voice message via https://www.speakpipe.com/economicsexplored. Economics Explored is available via Apple Podcasts, Google Podcast, and other podcasting platforms.

Dr Leslie Mabon is a researcher and lecturer of Environmental Systems in the STEM department at the Open University in Scotland. Leslie attended the recent COP26 conference in Scotland and will summarize some of the key points from the event with relevance to Japan. Read Dr.Leslie Mabon's latest article on "What might the Glasgow Climate Pact Mean for a Just Transition in Japan" https://energyvalues.wordpress.com/2021/11/17/what-might-the-glasgow-climate-pact-mean-for-a-just-transition-in-japan/ (https://energyvalues.wordpress.com/2021/11/17/what-might-the-glasgow-climate-pact-mean-for-a-just-transition-in-japan/) Dr.Leslie Mabon Links: Faculty of STEM at Open University: https://twitter.com/OU_STEM (https://twitter.com/OU_STEM) Energy Values Blog: https://energyvalues.wordpress.com/ (https://energyvalues.wordpress.com/) Personal Twitter: https://twitter.com/ljmabon (https://twitter.com/ljmabon) Urban Green Adaptation Diary Project: https://urbangreenadaptationdiary.wordpress.com/ (https://urbangreenadaptationdiary.wordpress.com/) Fellow at Future Earth Coasts: https://twitter.com/FECoasts (https://twitter.com/FECoasts) ~~~ All the SeekingSustainability LIVE Talkshow Podcasts [AUDIO] http://www.inboundambassador.com/ssl-podcasts/ (http://www.inboundambassador.com/ssl-podcasts/) See all the Interviews so far in the SeekingSustainabilityLIVE playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLcyYXjRuE20GsvS0rEOgSiQVAyKbEFSRP (https://www.youtube.com/playlist?list=PLcyYXjRuE20GsvS0rEOgSiQVAyKbEFSRP) JJWalsh Official InboundAmbassador Website: http://www.inboundambassador.com/ (http://www.inboundambassador.com/) All Links for JJWalsh https://linktr.ee/jjwalsh (https://linktr.ee/jjwalsh) ~~~ https://youtu.be/TyNe6rgqOKk (Watch the video of this talk here) Support this podcast

Dans ce podcast, nous revenons sur le principe du pollueur-payeur et celui de perte et dommage… notamment pourquoi les pays africains tiennent à ces deux principes dans la lutte contre les changements climatiques.

Enjoy the full live recording of Chris Packham in conversation with John Robb, at our Plate Up! collaboration with The Vegan Society at COP26 Glasgow. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Lors de la COP26 à Glasgow, plus de 100 pays se sont engagés à stopper la déforestation d'ici à 2030. L'Indonésie, qui abrite la troisième plus grande forêt tropicale du monde, avait rejoint la coalition, avant de reculer pour ne pas mettre à mal son économie. Mais l'archipel de l'Asie du Sud-Est pourrait malgré tout être contraint de revoir sa copie : car Bruxelles veut interdire la « déforestation importée », comprenez : des produits en provenance de zones déboisées. Sont visés le soja, le bœuf, l'huile de palme ou encore le bois, le café et le chocolat.

Dans cet épisode, on s'arrête sur quelques COP qui ont marqué l'histoire mais surtout on se demande que penser de la COP26 à Glasgow...

Time stamps - A rough guide... (03:00) - “Helllloooooo Bill...” (04:00) - Bill chimes in on the cult of St. Greta and the COP26 gabfest in Glasgow (06:10) - “A lot of people are making a lot of money out of this green stuff,” Bill Bonner (09:55) - Bill's take on climate change: It's a whole lot more complicated than that! (11:10) - Would we be better off with lower CO2? What's the cost? Nobody knows... (12:10) - Viva la (Brown) Revolution! 7 billion people depend on industrialization (13:10) - Supply Chain Disruptions as a result of energy breakdowns (15:40) - Bill on the true genius of capitalism in a free and open market (17:00) - Adam Smith's invisible hand and the making of a single pencil (21:10) - Nature is full of tricks and surprises... technology makes it possible to survive them (24:25) - Top down experiments in economic mismanagement... and The Fed's “3rd mandate” (26:25) - Bill on untruths, public relations and environmentally friendly governance (27:40) - “The Fed has two choices. All the rest is poppycock. They inflate, or they don't inflate. My opinion is, they're gonna inflate.” (30:40) - Where is Paul Volcker when you need him? Long, long gone... (31:40) - How the entire elite of America got rich from printing money (33:40) - Lessons from the past... money printing and the great Faustian pact (35:40) - Do the recent elections suggest a cultural pushback? (38:40) - What's in a name... or a pronoun? (41:00) - END

It's a special episode where I bring my microphone to COP26, the UN Climate Change Conference in Glasgow, Scotland, and speak with people right at the green zone, on the streets, and even on the train. This episode shares my conversation with 3 women, sharing 3 stories, 5 minutes each. In this episode you will hear about the ocean, melting ice, corporates, film making, seaweed, and more. Some notes... More about 1treellion & COP26. To support planting all over the world, please check out this link. The great music is credited to Pixabay.

He nombrado en varias ocasiones que el mayor reto que enfrenta nuestra generación es el cambio climático. Sus efectos ya los estamos viviendo, y lamentablemente parece que los pronósticos se quedaron cortos. Recientemente se reunieron líderes mundiales para llegar a nuevos acuerdos y acelerar compromisos que reduzcan las emisiones de efecto invernadero. Este será un episodio especial donde resumiremos lo que ocurrió. Los resultados de la COP26 los puedes consultar en: https://ukcop26.org/ ---- Si quieres aprender como protegerte de la contaminación suscríbete al podcast Contaminación y Salud desde tu app favorita en: Apple podcasts (Itunes): https://podcasts.apple.com/mx/podcast/contaminaci%C3%B3n-y-salud/id1465639515 Spotify: https://open.spotify.com/show/39fBgU7vSSCeDrVb4MFtLZ Google podcast: https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9iYTcyMzk4L3BvZGNhc3QvcnNz Ivoox: https://mx.ivoox.com/es/s_p2_659640_1.html Otras plataformas y blog en: www.contaminacionysalud.com Sígueme en facebook: https://www.facebook.com/contaminacionysalud/

After two, torturous weeks of around-the-clock negotiations at the COP26 Summit in Glasgow, Scotland, diplomats from nearly 200 countries agreed to accelerate their commitments to reduce carbon emissions, phase out fossil fuels, and ramp up aid to poor countries, many of whom are the biggest victims of the climate crisis.  However, not everyone is pleased with the outcome in Glasgow. Climate experts point out that the accord will not put the world on track to avoid catastrophic warming beyond 1.5 degrees Celsius. To discuss the Glasgow accord, India's commitments, and the questions that remain, Milan is joined on the show this week by Navroz Dubash, a professor at the Centre for Policy Research in New Delhi and a veteran energy and climate scholar, policy adviser, and activist.  Navroz and Milan discuss the big takeaways from COP26, India's surprise net-zero pledge, and an eleventh hour fracas over language on coal. Plus, the two discuss the credibility deficit plaguing the United States' climate diplomacy.  Jayant Sinha, “How India Can Get to Net Zero Emissions,” Grand Tamasha, October 12, 2021. Navroz Dubash, “Understanding India's climate pledges,” Hindustan Times, November 12, 2021. Navroz Dubash, “Unlocking climate action in Indian federalism,” Hindustan Times, August 11, 2021. 

John Gibbons and Kirsty Gogan talk to Eamon about the outcomes of Cop 26. John is a Climate journalist contributing to The Sunday Business Post and The Irish Times, and Kirsty is founder and managing partner of TerraPraxis, an advisor to Governments and NGOs on innovative ways to debarbonise, and chairs the UK Government's Nuclear Innovation Research and Advisory Board (NIRAB) Cost Reduction Working Group.Recorded 15th November 2021 See acast.com/privacy for privacy and opt-out information. Become a member at https://plus.acast.com/s/the-stand-with-eamon-dunphy.

John Gibbons and Kirsty Gogan talk to Eamon about the outcomes of Cop 26. John is a Climate journalist contributing to The Sunday Business Post and The Irish Times, and Kirsty is founder and managing partner of TerraPraxis, an advisor to Governments and NGOs on innovative ways to debarbonise, and chairs the UK Government's Nuclear Innovation Research and Advisory Board (NIRAB) Cost Reduction Working Group. The Stand is proudly sponsored by Tesco. Recorded 15th November 2021

Hei igjen liberale venner!Ole og Klaus i podcastbua har som vanlig flere ting å snakke om.Ole føler seg "ferdig" med Olof Palmes mord nå og neste "truecrime" vi går inn i blir statsbudsjettet...I tillegg er vi innom temaene:-COP26 Glasgow, hva tenker vi om Greta Thunbergs oppførsel?-Klimautfordringene må løses av Kina, USA, India og Russland.-Siv Jensens bok "Med egne ord".-Jan Arild Snoens nye bok "Den nye kalde krigen", om USA og Kina.Vennligst abonner på podcasten i din egen app, så blir du varslet når nye episoder kommer ut.Følg/kontakt oss her: liberalaften@gmail.comhttps://www.facebook.com/liberalerenpodcast/https://www.instagram.com/liberalerenpodcast/https://twitter.com/LiberalerenPRate oss gjerne også i de apper som tilbyr dette!Skriv også positive kommentarer i de podcast apper hvor det er mulig.Her er en link til å skrive reviews:https://ratethispodcast.com/rateliberalerenpodcastLes dine daglige nyheter på Liberaleren:https://www.liberaleren.no/ Støtt Liberaleren gjennom diverse bidrag her:https://www.liberaleren.no/donasjoner/ Finn mer:https://www.podpage.com/liberaleren-podcastVIPPS valgfrie kroner til Liberaleren: 579172Liberaleren TV:https://www.youtube.com/channel/UCHChWhwyiNrhDlfmvgJRbrA Liberal hilsning fra Klaus og Ole! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Un sommet virtuel est prévu ce lundi (dans la soirée, heure de Washington – tôt mardi à Pékin –) entre les présidents américain Joe Biden et chinois Xi Jinping. Ce sommet a lieu alors que les contentieux s'accumulent entre Washington et Pékin, qui s'affichent chacun fermes sur leurs positions, notamment concernant les échanges commerciaux. Le président américain a rejeté le terme de « guerre froide » entre les deux pays, il a néanmoins fait de la rivalité avec Pékin l'axe majeur de sa politique étrangère et économique. L'administration Biden a maintenu tous les droits de douanes imposées sous l'ère Trump, et cela sur 350 milliards de dollars de produits chinois. Pour exemple, la Commission fédérale des communications des États-Unis a donné 60 jours à China Telecom, taxé d'espionnage, pour arrêter ses services sur le sol américain, où la compagnie chinoise est présente depuis une vingtaine d'années. Washington s'en était déjà pris à d'autres géants des télécoms, Huawei et ZTE, qui ne peuvent plus recevoir de licences d'équipements de réseau aux États-Unis. Du côté de la Chine, les sanctions pleuvent également avec la fermeture de la version chinoise du jeu en ligne Fortnite depuis ce lundi, tout comme LinkedIn, le réseau social professionnel de Microsoft, et Yahoo qui ont aussi quitté le marché chinois. Les États-Unis ont également annoncé qu'ils regardaient à la loupe l'accord commercial signé avec la Chine par l'administration Trump, et prévoit notamment de faire un état des lieux des promesses tenues par Pékin. Mais Washington insiste aussi sur la nécessité, quand c'est possible, de coopérer avec le grand rival chinois. Lors de la COP26 à Glasgow, les deux premiers émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre ont promis de lutter davantage contre le réchauffement climatique avec une déclaration conjointe surprise. Mais si l'administration Biden a identifié les questions liées à l'environnement comme un possible terrain d'entente entre Pékin et Washington, les tensions restent nombreuses. La zone indo-pacifique : un enjeu économique énorme Selon la Maison Blanche, il ne faudra pas attendre grand-chose de cette rencontre virtuelle. Car si Washington tient tant à établir une « relation de président à président », et laisser les canaux de communication ouverts, la Maison Blanche ne cherche pas « des résultats ou des décisions concrètes » selon la porte-parole. L'administration Biden s'est fixé 3 mots d'ordre : la coopération, la compétition et la confrontation. Du côté du ministère chinois des Affaires étrangères, on estime que les deux parties devraient se rencontrer « chacune à mi-chemin ». En toile de fond, et au-delà de la guerre commerciale entre la Chine et les États Unis, il y a un enjeu économique énorme : la zone indo-pacifique qui représente à elle seule 60 % du PIB mondial et qui est devenue le moteur de la croissance mondiale. Washington souhaite voir revenir dans son giron les 21 pays qui la constituent. Lors du sommet de l'APEC, le Forum de Coopération économique Asie-Pacifique, la semaine dernière, Joe Biden en a profité pour évoquer les « moyens de libérer la puissance économique de la région » et a réaffirmé sa volonté  « d'être un partenaire solide et fiable » de ces pays. De son côté, Pékin revendique la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale, riche en ressources naturelles, et par laquelle transitent chaque année des milliards de dollars d'échanges maritimes, refusant les revendications de Brunei, de la Malaisie, des Philippines, du Vietnam et de Taïwan. Taïwan : catalyseur des tensions sino-américaines Les tensions sont montées d'un cran ces dernières semaines au sujet de Taïwan, que Pékin considère comme une province rebelle. La Chine tente d'isoler l'île et a intensifié son activité militaire près de Taïwan. En réponse, Washington a réitéré son engagement d'aider Taipei à construire et à renforcer sa défense. Taïwan est une puissance industrielle avec laquelle les États-Unis commercent davantage qu'avec la France, elle cristallise en effet aujourd'hui toutes les tensions sino-américaines alors que la Chine a sorti récemment l'arme ultime : isoler les entreprises internationales qui travaillent avec Taïwan en leur fermant le marché chinois. La Chine et Taïwan ont également entamé au même moment des négociations pour intégrer le CPTPP, un accord de libre-échange régional porté par le Japon, ce qui ne manque pas d'attiser les tensions.

The Glasgow climate summit ended on the weekend with a deal that targeted fossil fuels for the first time. But many member states and observers were left disappointed, after a last-minute intervention from India meant a planned call for member states to “phase-out” coal use was diluted to read “phase down” coal. Today on Please Explain, national environment and climate editor Nick O'Malley joins Bianca Hall to discuss the Glasgow Climate Pact, and what happened behind the scenes at the UN summit. Subscribe to The Age & SMH: https://subscribe.smh.com.au/ See omnystudio.com/listener for privacy information.

Yesterday, nearly 200 countries agreed to adopt The Glasgow Climate Pact after a roller coaster of a COP26...and this is a really big deal. From agreeing to reduce global dependence on coal, to speeding up the end of fossil fuel subsidies, this is progress on paper. But how far does it go to keep our 1.5C target front and center? This week, our hosts dig through a few key details of the agreement, including the new commitment for every country to revisit and strengthen their emissions reductions plans together at COP27, instead of in 5 years time as previously required. So let's take a collective breath, get a good look at this thing, and find out where we go from here. Stick around to the end for a special “Pass The Mic” segment we are sharing, which highlights some of the voices we heard around the corridors and in the streets of Glasgow during COP26.   —   Christiana + Tom's book ‘The Future We Choose' is available now! Subscribe to our Climate Action Newsletter: Signals Amidst The Noise   —   COP26 - UN Climate Change Conference Twitter | Instagram | LinkedIn   —   Keep up with Christiana Figueres here: Instagram | Twitter   Tom Rivett-Carnac: Instagram | Twitter | LinkedIn   Paul Dickinson is on LinkedIn! LinkedIn   —   Follow @GlobalOptimism on social media and send us a message! Facebook | Twitter | Instagram | LinkedIn   Don't forget to hit SUBSCRIBE so you don't miss another episode of Outrage + Optimism!

Guest: Professor Coleen Vogel - Professor at the Global Change Institute of the University  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Quel bilan tirer de la COP26 à Glasgow ? Une impression d'avoir fait un pas dans la bonne direction ou du sur place ? Ecoutez les avis d'Adélaïde Charlier, co-fondatrice de #YouthForClimate, Céline Fremault, vice-Présidente du cdH (Bruxelles) et Séverine de Laveleye, députée fédérale Ecolo/Groen, dans le face à face de ce lundi 15 novembre.

Tại hội nghị về khí hậu COP26 ở Glasgow, Scotland, ngày 04/11/2021, khoảng 40 nước, trong đó có Việt Nam, cùng với nhiều vùng lãnh thổ và nhiều tổ chức, đã cam kết dần dần ngừng sử dụng than đá trong các nhà máy nhiệt điện. Các nước tham gia thỏa thuận này cam kết không đầu tư vào những nhà máy điện than mới ở trong nước và ở nước ngoài. Theo kế hoạch được chính phủ Anh công bố, các nước giàu sẽ giảm dần sản xuất điện than trong những năm 2030. Thời hạn này sẽ được kéo dài đến những năm 2040 cho những nước nghèo, trong đó có Việt Nam. Cam kết nói trên của Việt Nam được quốc tế rất chú ý, bởi vì Việt Nam hiện là một trong những quốc gia sử dụng điện than nhiều nhất thế giới. Nhưng chúng ta có thể hiểu như thế nào về cam kết của Việt Nam? Trả lời phỏng vấn ban Việt ngữ RFI ngày 08/11/2021, giáo sư Phạm Duy Hiển, cựu Viện trưởng Viện Nguyên tử Đà Lạt, nhận định:  “Nếu cam kết như thế thì có thể có nhiều cách hiểu là từ năm 2050 trở đi Việt Nam sẽ không còn điện than. Nói cách khác là kể từ giờ trở đi, sẽ không có kế hoạch xây các nhà máy điện than mới, chỉ có những nhà máy đang được xây dựng là vẫn tiếp tục. Hiểu như thế thì cũng thấy rằng sẽ rất khó cho Việt Nam.  Nhưng theo kế hoạch gọi là Quy hoạch điện 8 cho giai 2021-2030, và xa hơn, đến năm 2045, một quy hoạch hiện cũng rất đang được chú ý, nhưng chưa được chính thức phê duyệt vì còn nhiều khó khăn, từ nay đến năm 2031, tức là gần 15 năm nữa, Việt Nam sẽ xây thêm 27 nhà máy nhiệt điện than, với tổng công suất là 31.000 MW. Con số nhà máy và tổng công suất như vậy là rất cao, trong khi Việt Nam hiện nay đã được xếp thứ 11 thế giới về công suất điện than rồi. Cho nên, tuyên bố của thủ tướng Việt Nam tại COP26 rất được chú ý, vì Việt Nam là một trong những “cường quốc” về nhiệt điện than. Để thực hiện được cam kết của thủ tướng ở hội nghị COP26, thì trước hết phải giải quyết 27 nhà máy nhiệt điện than mới mà chúng ta dự định xây. Nhưng bỏ những nhà máy đó thì sẽ thay bằng cái gì?” Hướng phát triển năng lượng tái tạo và điện hạt nhân Đây sẽ là bài toán nan giải, bởi vì điện than hiện vẫn chiếm tỷ trọng rất lớn ở Việt Nam. Theo thống kê, tới cuối năm 2020, hệ thống điện Việt Nam đang có 21.300 MW công suất điện than, chiếm 30,8% công suất điện và 50% sản lượng điện. Vậy thì Việt Nam có thể chọn những giải pháp nào để dần dần từ bỏ điện than? Giáo sư Phạm Duy Hiển gợi ý: “Các nhà máy điện than nay phải mua khí hóa lỏng thay than, nhưng khí hóa lỏng thì bây giờ giá cả cũng rất bấp bênh và không biết là khả năng cung cấp có dễ dàng không.  Thế còn các loại năng lượng tái tạo đã được đưa vào trong quy hoạch, bao gồm điện Mặt trời, năm 2030 sẽ chiếm 14%, điện gió cũng sẽ chiếm 14%. Tôi nghĩ là Việt Nam đang rất có ưu thế về điện Mặt trời, nhưng cũng chỉ phát triển lên đến mức như thế thôi, khó mà có thể nhiều hơn được.  Gần đây có dự án điện gió ngoài khơi của Đan Mạch với công suất 4.000 MW. Đó là công ty rất mạnh về điện gió, thế nhưng dự án đó cũng chỉ được 4.000 MW. Nói chung, điểm lại các phương án thay thế nhà máy nhiệt điện than, không có phương án nào thật sự dễ dàng để thực hiện ngay.”  Một con đường khác có thể giúp từ bỏ dần điện than, nhưng vẫn bảo đảm cung cấp đầy đủ năng lượng cho nền kinh tế, đó là điện hạt nhân. Nhưng theo giáo sư Phạm Duy Hiển, đối với một nước như Việt Nam, chỉ có những lò phản ứng công suất thấp là thích hợp: “Điện hạt nhân ở Việt Nam có khả năng trở lại được hay không và giải quyết được gì cho 27 nhà máy nhiệt điện than mà chúng ta sẽ từ bỏ? Đó là điều rất khó, bởi vì Việt Nam trước đây đã định đưa vào, nhưng đến năm 2016 đã phải từ bỏ điện hạt nhân. Một điều đáng chú ý đó là Pháp, nước sản xuất điện hạt nhân thuộc loại cao nhất thế giới, với điện hạt nhân chiếm đến 70% tổng sản lượng điện, sử dụng các lò phản ứng hạt nhân thuộc thế hệ 3+, rất hiện đại. Thế nhưng, tổng thống Macron gần đây đã không nói đến việc tiếp tục theo hướng đó, mà nói là nước Pháp sẽ nghiên cứu các loại lò phản ứng công suất thấp, khoảng chừng 200 MW lắp theo module. Tại sao nước Pháp từ bỏ con đường cũ mà làm theo con đường mới, mà con đường mới này còn đang được nghiên cứu? Các lò ấy có những ưu điểm gì? Người ta sản xuất thành những module, những module này được kiểm tra chất lượng ngay tại nhà máy, chứ không đưa đến công trường rồi mới kiểm tra, rồi lại gây ra nhiều chuyện rắc rối như nước Pháp đã thấy trong thời gian vừa qua khi cung cấp nhà máy điện hạt nhân cho Phần Lan, kéo dài thời gian và đội vốn lên.  Như thế nếu Việt Nam có theo con đường điện hạt nhân thì phải đợi các lò công suất thấp ấy được thương mại hóa. Hiện nay các lò này chưa thương mại hóa được, bởi vì giá còn cao và do đơn đặt hàng ít. Cho nên, nếu các nước mà nhảy vào hướng đó, thì tôi chắc là đến năm 2035, các nhà máy kiểu như thế này sẽ được thương mại hóa và Việt Nam có thể đi theo con đường này.” Xem lại vấn đề tiết kiệm và hiệu quả sử dụng năng lượng Nhưng trước mắt, điều mà giáo sư Phạm Duy Hiển vẫn thường nhấn mạnh, đó là, thay vì chỉ lo gia tăng nguồn cung cấp, Việt Nam phải chú ý đến vấn đề tiết kiệm năng lượng và hiệu quả sử dụng năng lượng, hiện bị xem là kém nhất trong vùng Châu Á-Thái Bình Dương: “Không thể lúc nào cũng nói đến các nguồn cung, mà bây giờ phải bàn đến việc giảm các cầu về điện. Nói cách khác là phải tăng cường việc tiết kiệm và hiệu quả sử dụng năng lượng. So sánh Việt Nam với khoảng 30 nước trong vùng châu Á-Thái Bình Dương, căn cứ vào các tiêu chí khoa học để đánh giá về khoa học, hiệu quả sử dụng năng lượng của Việt Nam là thấp nhất, không chỉ so với các nước tiên tiến như Nhật, Singapore, mà so cả với các nước lạc hậu hơn như Philippines, Indonesia. Cho nên bây giờ đã đến lúc bàn lại vấn đề này một cách nghiêm túc, không nên chỉ lo về vấn đề nguồn cung cấp điện là gì, là khí, than, điện hạt nhân, hay năng lượng tái tạo, mà phải xem ở phía bên kia, tức là phía cầu, chúng ta đã làm tốt chưa. Cái “tăng trưởng xanh” mà người ta nói nhiều phải có hai vế: nguồn cung điện phải là nguồn xanh, ví dụ năng lượng tái tạo, nhưng còn một vế nữa là vế cầu, phải sử dụng cho thật hiệu quả, không lãng phí năng lượng. Hai vế cung và cầu trong bài toán tăng trưởng xanh giống như hai mặt của một đồng tiền. Ở Việt Nam ít nói về chuyện này, lúc nào cũng nghĩ là thiếu điện thì phải làm thêm nhà máy, phương án này không được thì làm phương án khác, chứ không nghĩ làm như thế là tốt hay xấu. Dùng điện nhiều nhất ở Việt Nam là điện để sản xuất chế tạo. Không ai xem xét hiệu quả của nó ra làm sao, không có một nghiên cứu nào đưa lên cho nhà nước thấy hiệu quả của nó là không tốt. Trong các công trình nghiên cứu của tôi, tôi đã chứng minh rất rõ rằng việc sử dụng năng lượng hiện nay không có hiệu quả trong sản xuất, chế tạo. Việt Nam chú trọng quá nhiều đến kết quả sản xuất ra hàng hóa, mà không chú ý là làm ra hàng hóa ấy tốn bao nhiêu điện. Nếu sử dụng điện năng ở Việt Nam hiệu quả như các nước trong vùng, kể cả Trung Quốc, thì không cần xây dựng nhiều nhà máy, nhất là nhà máy điện than, mà vẫn có thể bảo đảm cho Việt Nam tăng trưởng tương đối là bình thường. Dĩ nhiên làm việc này sẽ đụng chạm rất nhiều, là bởi vì nó đụng đến người sử dụng năng lượng. Cách mà thế giới hay dùng, nhất là trong cơ chế thị trường, là phải dựa trên đòn bẩy về giá. Giá điện năng sẽ là đòn bẩy rất lớn. Nhưng nếu đụng về giá ở Việt Nam thì có cái khó là người ta sợ dân sẽ không đồng tình, sẽ gây ra những rối loạn. Tuy nhiên, việc hiện nay của chúng ta cũng như của toàn thế giới là việc rất lớn: phải cứu sống quả đất này cho thế hệ con cháu của chúng ta. Nếu thấy đó là ưu tiên cho con cháu chúng ta, thì phải tìm cách giải quyết vấn đề dùng điện năng như thế nào và thay đổi ý thức của chúng ta, mà thay đổi trước hết phải là từ người lãnh đạo. Không nên nghĩ rằng cứ lúc nào thiếu điện thì xây thêm nhà máy, thiếu than thì mua thêm than, mà mua than bây giờ đâu có dễ, vì giá ngày càng đắt. Cho nên giải quyết vấn đề hiện nay tức là phải giải quyết toàn bộ bài toán cơ cấu kinh tế, bài toán cung và cầu về năng lượng".

La Cop26 a trouvé un accord en demi-teinte après deux semaines de négociations éprouvantes à Glasgow en Ecosse. Le texte adopté par les délégués représentant des pays à la Cop26 ne garantit pas la limitation de la hausse des températures à 1,5 degré par rapport à l'ère préindustrielle comme annoncé et ne contient pas d'offre chiffrée pour l'aide aux pays pauvres.

Martine Biron dresse le bilan du conseil général de la Coalition avenir Québec (CAQ) à Trois-Rivières; Laurence Martin analyse la scène politique fédérale; Annie Chaloux, spécialiste en politique environnementale, et Eddy Perez, responsable de la diplomatie climatique internationale au Réseau Action Climat Canada, commentent le bilan de la COP26 à Glasgow; Alec Castonguay reçoit Dominique Anglade, cheffe du Parti libéral du Québec, au sujet du retrait de Gaétan Barrette de la scène politique; Raphaël Bouvier-Auclair parle du confinement des personnes non vaccinées contre la COVID-19 en Autriche; Dominique Lévesque fait le point sur les inondations en Colombie-Britannique; Sylvain Gaudreault se penche sur l'avenir des terres agricoles du Québec; et Colin Côté-Paulette parle du témoignage du Dr Horacio Arruda dans l'enquête de la coroner sur la gestion de la pandémie au Québec dans les CHSLD.

The Glasgow climate summit ended on the weekend with a deal that targeted fossil fuels for the first time. But many member states and observers were left disappointed, after a last-minute intervention from India meant a planned call for member states to “phase-out” coal use was diluted to read “phase down” coal. Today on Please Explain, national environment and climate editor Nick O'Malley joins Bianca Hall to discuss the Glasgow Climate Pact, and what happened behind the scenes at the UN summit. Subscribe to The Age & SMH: https://subscribe.smh.com.au/ See omnystudio.com/listener for privacy information.

COP26 Glasgow is the first ever climate deal that plans explicitly to reduce coal - the worst fossil fuel for greenhouse gases. But some are still not satisfied as they say time is running out. We hear from Pakistan's climate change minister and from Bolivia's climate change chief negotiator. Also in the programme: Austria is the latest country to bring in new Covid-19 restrictions; and the mystery of the British aircraft carrier that sank just off the coast of Scotland during the Second World War. (Photo: COP26 President Alok Sharma attends the UN Climate Change Conference (COP26) in Glasgow, Scotland, Britain November 13. Credit: Reuters).

Professor Johan Rockström (pictured) gives an overview of a report outlining 10 new insights in climate science at the UN Climate Change Conference 2021 - COP26. A tearful Alok Sharma apologised to Cop26 as a deal was overshadowed by last-minute concessions on coal. Below are today's Quick Climate Links: "COP26 closes with ‘compromise' deal on climate, but it's not enough, says UN chief"; "Hear from the Voices at the Frontlines of Climate Change at COP26"; "Here's What Happened on the Final Day of the COP26 Climate Talks"; "‘Fragile win': COP26 Glasgow's pledge to end coal power weakened in final compromise"; "Social Media Is Polluted With Climate Denialism"; "We're going to need a bigger planet: the problem with fixing the climate with trees"; "‘Deeply sorry': COP26 summit reaches final agreement with last-minute change on coal"; "‘Lies'? Fact-checking Scott Morrison's claims on electric vehicles and petrol"; "At COP26, Youth Activists From Around the World Call Out Decades of Delay"; "Plans To Dig the Biggest Lithium Mine in the US Face Mounting Opposition"; "In Glasgow, COP26 Negotiators Do Little to Cut Emissions, but Allow Oil and Gas Executives to Rest Easy"; "Supreme Court's Unusual Decision to Hear a Coal Case Could Deal President Biden's Climate Plans Another Setback"; "Nations Most Impacted by Global Warming Kept Out of Key Climate Meetings in Glasgow"; "Fossil Fuel Executives at the Glasgow Climate Talks Are Miffed With the Media"; "Ancient History Shows How We Can Create a More Equal World"; "After tense huddles in Glasgow, countries strike ‘uncomfortable' climate deal"; "Third draft of Cop26 text retains key goal of limiting global heating to 1.5C"; "If Politicians Can't Face Climate Change, Extinction Rebellion Will"; "Labor weighs political risk before announcing year-end climate policy"; "The great electric vehicles debate: how much has the tech changed in three years?"; "Dollars before lives': Workers hit out at Yallourn safety culture"; "Australia awarded ‘colossal fossil' award as climate talks drag on"; "Island nations rise up as their homelands start to sink"; "A parade of greenwashing, COP26 was ultimately a betrayal"; "COP26 Daily Briefing: 3 big things that happened on November 12"; "Canada has nearly kicked its coal addiction. The rest of the world? Not so much"; "Cop26 ends in climate agreement despite India watering down coal resolution"; "Scandalous outcome to COP26 as 1.5° hangs by a thread"; "Cop26 reactions: ‘Rich nations have kicked the can down the road'"; "Forum: COPping Out on Climate Action"; "CoP 26 civil society statement"; "Wealth Curse - George Monbiot"; "Coal phase-out still on table at COP26"; "The Dawn of Everything - how to change the course of history"; "The room where it happened: the dramatic final hours behind the Glasgow Climate Pact"; "‘The pressure for change is building': reactions to the Glasgow climate pact"; "Election battleground: Morrison government insists 2030 target is ‘fixed' despite Glasgow"; "The Climate Crisis Is Forcing Women and Girls to Sell Their Bodies"; "Haunting Satellite Imagery Shows Turkey's Second-Largest Lake Has Dried Up"; "What Climate Change Looks Like From Space"; "It's time to freak out about methane emissions"; "Impressive! Big Oil Sent More People to World Climate Summit Than Any Country"; "Climate Activists Say They're Sick of Being ‘Youthwashed' at COP26"; "Here Are the Pledges Made at COP26 – And Why Not Everyone Is Impressed"; "The ultimate guide to why the COP26 summit ended in failure and disappointment (despite a few bright spots)"; "Are you kidding, India? Your last-minute Glasgow intervention won't relieve pressure to ditch coal"; "Where to find courage and defiant hope when our fragile, dewdrop world seems beyond saving"; "The government's net-zero modelling shows winners, we've found losers as well"; "Government assumes 90% of Australia's new car sales will be electric by 2050. But it's a destination without a route"; "COP26 leaves too many loopholes for the fossil fuel industry. Here are 5 of them"; "COP26: New Zealand depends on robust new rules for global carbon trading to meets its climate pledge"; "How government modelling found net-zero would leave us better off"; "High Court decision on $125 million fine for Volkswagen is a warning to all greenwashers"; "Alan Kohler: We must not let Scott Morrison get away with do-nothing climate plan"; "‘Laggard' Australia may not increase 2030 climate cuts, despite agreeing to do so"; "Election battleground: Morrison government insists 2030 target is ‘fixed' despite Glasgow"; "Hunt refuses to commit to 2030 climate target"; "Good COP, bad COP: Climate wins and losses from Glasgow"; "Despite its faults, Glasgow climate summit offers hope"; "Glasgow ends in compromise, disappointment and a little hope"; "Rod Oram: COP26's inadequate package could still lead to progress"; "John Kerry: Cop26 puts us closer than ever to avoiding climate chaos"; "Five vital lines in the COP26 climate agreement"; "‘Glasgow Pact' keeps pressure on climate laggards like Australia, even after watering it down"; "COP26: Climate deal sounds the death knell for coal power - PM"; "Glasgow's 2030 credibility gap: net zero's lip service to climate action"; "'Comically flawed': Climate experts criticise Australia's net-zero modelling"; "Liberal backbenchers call for more ambitious 2035 emission reduction target". Enjoy "Music for a Warming World".   Support the show: https://www.patreon.com/climateconversations

Professor Micheal Mann (pictured) is famous for his renowned "hockey stick" that gave a near-perfect image of what is happening with regard to the climate crisis. The American professor has been watching closely what has been happening at COP26 in Glasgow and has said pledges given so far have been encouraging and all that was needed now was for countries to "walk their talk". Professor Tim Flannery is currently in Glasgow as was one of the guests in an event staged by Conversation at the Crossroads, "Can Climate Catastrophe be Averted". With a new electric vehicles strategy and more money for the Clean Energy Finance Corporation, Scott Morrison would appear to be announcing policies to help the nation reach its net-zero emissions goal by 2050. But do these policies represent a true change of heart for the Coalition, or are they just pamphlets with little action attached? Check out a podcast from The Guardian - "Scott Morrison's hollow climate campaigning". Günter Hermeyer from the Nuclear Information and Resource Service was at the climate summit in Glasgow, and told the Australian Conservation Foundation that  "It is very important to look at the whole story". Nuclear power is a dangerous distraction from real climate solutions that are ready to take off in Australia like clean energy from the sun and wind.  Other Quick Climate Links for today are: "The world is going to need a Covax for climate control"; "Government releases modelling underpinning net zero emissions by 2050 target"; "On the brink: will COP26 fail Greta's generation?"; "Coal industry halved by 2050 but greater costs avoided under net-zero plan"; "Calls for Climate Reparations Reach Boiling Point in Glasgow Talks"; "Glasgow climate summit in major backdown on coal, tougher targets"; "Meet the ‘inactivists', tangling up the climate crisis in culture wars"; "COP26 scorecard: Australia vs the world"; "World needs trillions to face climate threat: draft UN report"; "Here's how the government's modellers concluded net-zero would leave us better off"; "COP26: New Zealand depends on robust new rules for global carbon trading to meets its climate pledge"; "COP26 leaves too many loopholes for the fossil fuel industry. Here are 5 of them"; "ACT calculates community's indirect greenhouse gas emissions from goods and services"; "Cop26 targets too weak to stop disaster, say Paris agreement architects"; "‘Pure spin': experts pan Coalition net-zero modelling that allows gas sector to grow"; "Gaslighting Australia: Gas is already a big climate polluter"; "COP26 - Glasgow; initial assessment"; "A space is opening to discuss oil and gas exit at Cop26. Lobbyists are pushing back"; "Scotland to boost climate funding"; "Scotland breaks loss and damage “taboo”, raising hopes others will follow"; "Three decisions governments must make to solve the nature and climate emergencies"; "Coalition to turn adaptation research into action launches at Cop26 climate talks"; "Court Dismisses Legal Challenge to Narrabri Gas Project Approval"; "Bylong Community Heads to High Court as KEPCO Seeks Coal Mine Appeal"; "Federal Court Hearing on $21 million Beetaloo Gas Grants"; "Explainer: Clearing the Way for More Clearing – Updated Rules for Vegetation Clearing in NSW"; "COP26: Denmark and Costa Rica launch ambitious alliance to phase out oil and gas"; "Australia shown to have highest greenhouse gas emissions from coal in world on per capita basis"; "Climate justice"; "Fact Check-'Hockey Stick' graph of rising global temperatures is accurate depiction of climate change"; "The man behind Scott Morrison's climate panic"; "‘Literally sinking': Drowning nations plead for their lives as COP26 deal is watered down"; "Climate groups slam ‘pure spin' in Australia's net-zero emissions modelling"; "How the Australian government was shamed and embarrassed on the COP26 world stage"; "Better Cross-Regime Connectivity Is Needed to Address the Collateral Impacts of Climate Change"; "Three Modes of Thinking about Climate Change and Grand Strategy"; "Climate Change and Geopolitics Workshop"; "It's half-time in Humanity v Climate Crisis, and Boris Johnson is our captain"; "Artists must confront the climate crisis – we must write as if these are the last days"; "Thinking of buying an electric car? Here's what you need to know about models, costs and rebates"; "How can Britain cut emissions when the Tory party fetishises travel?"; "Morrison to link $500 million for new technologies to easing way for carbon capture and storage"; "Supreme Court to weigh EPA authority to regulate greenhouse pollutants"; "Tree pollen season in California's Bay Area is getting half a week longer each year"; "The cow in the room: why is no one talking about farming at Cop26?"; "UN climate talks drift into overtime in push to save 1.5 Celsius goal"; "Analysis: As countries wrangle over climate pledges, how enforceable are they?"; "Cop26 reveals limits of Biden's promise to ‘lead by example' on climate crisis"; "Joe Manchin, This Is What We Can't Afford"; "Top five climate commitments made at COP26"; "Four new green ways to heat homes"; "Colorado program gives new life to old solar panels"; "Cop26: world on track for disastrous heating of more than 2.4C, says key report"; "Antihero to zero: VW rises from ‘dieselgate' to lead charge on electric vehicles"; "Warnings to Action: Mobilising Humanity"; "Upbeat Scott Morrison calls on businesses to step up to the climate challenge"; "This is not economic modelling on net-zero, it's adjacent to it"; "Coal industry halved by 2050 but greater costs avoided under net-zero plan"; "Campaigning PM believes he's found a miraculous middle ground"; "Ties with China are key in reaching global goals"; "The PM's ‘can-do' climate capitalism won't work without a price on carbon"; "‘Vindicated' Tim Flannery unfazed by climate change critics"; "Australia, an embarrassing handbrake on COP's nobler ambitions"; "Backed by Climate 200's $3.6m war chest, independent challengers circle Coalition seats"; "A look at the Coalition's love-hate relationship with the Clean Energy Finance Corporation – video"; "Scott Morrison is hiding behind future technologies, when we should just deploy what already exists"; "Who Has The Most Historical Responsibility for Climate Change?"; "Conversations that Matter public launch"; "Pressure mounts on countries to strike Cop26 deal as talks pass deadline"; "Final wording on COP26 agreement unclear as climate talks run over time"; "“Let's Electrify Melbourne”'; "Scott Morrison now shares the same ambition on emissions reduction as Queensland's Labor government. Here's why that's awkward"; "COP26: Nicola Sturgeon hailed as the 'true leader' at climate summit"; "Climate reparations become a crunch issue as Cop26 goes into overtime"; "‘Nature-based solutions' prove divisive at Glasgow climate talks". Enjoy "Music for a Warming World".     Support the show: https://www.patreon.com/climateconversations

This week on Druktalk TIT Podcast, Drukthar chats with Dr. Lobsang Yangtso, a leading scholar on Tibetan Environment, who joined delegations of COP26 Glasgow, UK. We discussed China's development policies in Tibet and consequences on Tibetan Environmental crises. Tibet is known as a Third Pole and water tower of Asia, Tibet climate crises effects downstream nations and two million people depend on Tibet rivers. རྒྱ་ནག་གིས་བོད་ཐོག་འཛིན་པའི་སྲིད་བྱུས་དང་དེའི་ཤུགས་རྐྱེན་སྐོར་ཁོར་ཡུག་མཉམ་ཞིབ་པ་བློ་བཟང་དབྱངས་མཚོ་ལྷན་ཏུ་དཔྱད་གླེང་། --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app Support this podcast: https://anchor.fm/drukthar-gyal/support

A recording of an online panel discussion about the COP26 United Nations climate summit currently underway in Glasgow. Shane Rattenbury, ACT Minister for Emissions Reductions, hosts a conversation with Greens Senator Sarah Hanson-Young who is attending the conference, Professor Mark Howden who is the Director of the ANU Institute for Climate, Energy & Disaster Solutions and Chair of the ACT Climate Change Council, and Jahin Tanvir, local climate activist and 2021 Young Canberra Citizen of the Year who attended the pre-COP 'Youth4Climate' event in Italy.

Hub Culture and a panel of judges launch the Ven Hackathon for climate live at the ICE Hub with details and goals for system change, hosted by Stan Stalnaker, Hub Culture. November 6, 2021 Produced by: New Angel Productions

Some argue that the world is on a breaking point when it comes to the environment. Failure to halt greenhouse gas emissions is not an option—though it's frighteningly likely. Yet, some of the world leaders decided not to attend the Summit in Glasgow, Scotland. We all know what it means and how these Summits end up being nothing but a smoke screen as some leaders lie about what they intend to do regarding the environment…Subscribe to our Instagram: @GeopoliticsInConflictSubscribe to our Blog: https://www.globalperspectiveconsulti...Follow us on Rumble: https://rumble.com/c/c-1063611?durati...Follow us on Odysee: https://odysee.com/@GeopoliticsInConf...Follow us on Twitter: https://twitter.com/doualaalou#scotland #geopolitics, #climate #usa #china #russia #economy

1. COP26 Glasgow : तर आम्ही नेतृत्व करू...2. "भारतीयांचा एक दिवा देशातल्या जवानांसाठी असेल"; PM मोदींची सैनिकांसोबत दिवाळी3. भारताशेजारच्या नेपाळमध्येही दिवाळी साजरी करण्याची अनोखी परंपरा4. कोव्हॅक्सिनला मान्यता! मात्र, लसवंतांना 'या' तारखेपासून अमेरिकेत प्रवेश5. शेजारच्या कर्नाटक, गोव्या इतकं महाराष्ट्रात पेट्रोल स्वस्त होणार नाही, कारण...6. समीर वानखेडेंच्या अडचणीत वाढ; जात पडताळणी समितीकडे तक्रार7. कोचपदी नियुक्त होताच द्रविडचे शास्त्रींसदर्भात मोठं वक्तव्य8. SIT कडे दादलानीच्या मर्सिडीजचं फुटेज, ५० लाखाची डील लोअर परेलमध्ये?

We talk with Mark Van Clieaf, Managing Director of Future Zero. We discuss what to expect and what not to expect from COP26/Glasgow. With apologies to Wayne Gretzky, we talk about “where the puck will be” concerning climate and Net Zero Business Models in the coming years. This includes coming “stress tests” for companies, the $ 43 trillion of carbon risks in their business models, the current mispricing of net zero business model designs and carbon risk, the potential legal jeopardy for companies and corporate directors around climate change, and what a disorderly climate transition looks like (including in the boardroom). The conversation is a long one but filled with great investor and inside the boardroom insights rarely shared. Related sites : https://www.sustainalytics.com/net-zero-business-models http://www.futurezero.com https://www.linkedin.com/groups/9099027/ https://www.linkedin.com/company/76483543/admin/

COP26, Conference of the Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change, held in Glasgow, UK  is underway November 1-12, 2021 with scientists and climate change experts discussing solutions for climate goals to cut greenhouse emission, including methane. Today's guest are Daphne Wysham, CEO of Methane Action.org as well as clips from the COP26 presentation, "Beyond Cutting Methane Emissions: Why We Need to Enhance Atmospheric Methane Oxidation. Speakers include,  Durwood Zaelke, President of the Institute for Governance & Sustainable Development as well as John FitzGerald, Counsel and Vice President of the Bd. To learn more and support the methane declaration and sign a letter of support, go to:https://www.methaneaction.orgFor more information on Climate, Go to:https://www.climatecentral.orgFor more podcast episodes on climate, weather, aviation, art, and more, go to: https://www.katiewritergallery.comThanks for tuning in!Katie WriterJournalist/Pilot/Photographerktphotowork@gmail.com

In this episode of Shaping The Future, I am speaking to professor Rupert Read on the eve of his trial that has since taken place resulting in a guilty verdict and a very modest fine handed down. Links: Live Event 8 Nov '21 in Glasgow https://youtu.be/ItixWfasssk - Patreon: https://patreon.com/genncc My site: https://genn.cc Here we discuss the role of disinformation organisations like the Global Warming Policy Foundation who have spent the last decade denying the threat that climate change poses to ordinary people. As we head to COP26 Glasgow, many politicians, let alone climate scientists are calling this summit: 'a last chance to save the future of humanity'. Despite this, pundits and mainstream media outlets such as The Economist are warning us to prepare for disappointment. This should come as no surprise, thus confirming the successful work of climate denialism over the last decades. The job ahead is too unpalatable for policymakers to sell to civilians despite the growing eco-anxiety among us all. From Sunday I will be reporting from the COP speaking to many people who I have interviewed for this podcast and many more. We will also be live-streaming an event on the 8th of November titled Adapt Now - on my Youtube Channel, so please do join us. I have 2 more interviews to present very shortly but time is making it hard to turn these around but I'll do my best. Thanks for listening to all these interviews and sharing your feedback which I always try to read. You can subscribe on Youtube or any major podcast channel. You can also support my work via Patreon.

We know things might look bad, but does science think we can still fix it? Glenn Campbell is joined by BBC Scotland's Kevin Keane and Harriet Bradshaw to look at the big climate news of the week ahead of COP26 Glasgow, and interviews leading climate change expert Professor Jim Skea of the IPCC, whose latest report was described as a "Code Red" for humanity at the UN.

Green Pulse Ep 59: COP26 @ Glasgow, the last chance climate saloon? 18:04 min Synopsis: Every first and third Monday of the month, The Straits Times analyses the beat of the changing environment, from biodiversity conservation to climate change. In less than two months, delegates from around the world will gather in Glasgow, Scotland, for one of the most important climate conferences ever held. Called COP26, the meeting aims to agree an ambitious global deal to step up the fight against climate change -- from deeper emissions cuts to more climate cash for poorer nations.  A deal in Glasgow is urgent. Recent extreme weather events have shown no nation can escape nature's wrath, but poorer nations remain the most vulnerable because they have the least defences and cash to rebuild. So what are the chances COP26 will be a success? And will poorer nations finally get the resources they need?  In this episode, ST environment correspondent Audrey Tan and climate change editor David Fogarty talk to Dr Saleemul Huq, director of the International Centre for Climate Change and Development (ICCCAD), who is a leading climate scientist from Bangladesh and has many years experience with the UN climate talks process. He is also an expert on the impacts of climate change on poorer nations and the urgent needs they face to adapt, and build resilience, to more extreme weather and rising sea levels. They discuss the following points: Key issues to be discussed at this year's COP26 in November (2:30) What bearing will recent extreme weather events have on the international negotiations? (5:30) The evolution of climate talks and the key issues that came up at each stage. (7:21) The concept of loss and damage has gained prominence recently. What does this mean exactly? (8:48)  What is the controversy surrounding climate finance, and why is this important? (11:07)  What are the concerns from climate activists about the participation of developing countries at COP26? (15:18) Produced by: Audrey Tan (audreyt@sph.com.sg), David Fogarty (dfogarty@sph.com.sg), Ernest Luis & Fa'izah Sani Edited by: Hadyu Rahim Subscribe to Green Pulse Podcast series and rate us on your favourite audio apps: Channel: https://str.sg/JWaf Apple Podcasts: https://str.sg/JWaY Spotify: https://str.sg/JWag Google Podcasts: https://str.sg/J6EV  Website: http://str.sg/stpodcasts Feedback to: podcast@sph.com.sg Follow Audrey Tan on Twitter: https://str.sg/JLMB Read her stories: https://str.sg/JLM2 Follow David Fogarty on Twitter: https://str.sg/JLM6 Read his stories: https://str.sg/JLMu Read ST's Climate Code Red site: https://str.sg/3pSz --- Discover more ST podcast series: Health Check Podcast: https://str.sg/JWaN ST Sports Talk Podcast: https://str.sg/JWRE Life Weekend Picks Podcast: https://str.sg/JWa2 #PopVultures Podcast: https://str.sg/JWad Bookmark This! Podcast: https://str.sg/JWas Lunch With Sumiko Podcast: https://str.sg/J6hQ Discover BT Podcasts: https://bt.sg/pcPL Follow our shows then, if you like short, practical podcasts! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Back on Patreon: https://patreon.com/genncc Visit website: https://genn.cc Centre for Climate Repair: https://www.climaterepair.eng.cam.ac.uk/ In this episode of Shaping The Future, I am speaking with the Director of the Centre for Climate Repair in Cambridge, Dr Shaun Fitzgerald about how buildings can be adapted for climate resilience and the potential for flipping them from carbon sources to carbon sinks. With many of the world's largest future cities yet to be built and much of the existing infrastructure in developed countries being unfit for extreme climate scenarios, it is essential that building development projects and innovation are able to meet and beat the challenges that lay ahead. Recent extreme climate catastrophes demonstrate that we need to start adapting to climate change right now and at scale. The theme of adaptation planning is one that I will be exploring more in the coming weeks. If you are listening on Youtube or GENN.cc or another podcast channel, please do post your thoughts on the content in the comments and I will always read and try to reply. Your feedback is most appreciated. Please do subscribe to Shaping The Future at GENN.cc where you can also see the whole podcast archive as well as interviews, panels and articles from the last 5 COP's as we head towards COP26 Glasgow. If you want to support my work please do so via the Patreon links on genn.cc. I'll be covering COP26 with filmed interviews and lots of additional content throughout the 2 weeks.