Podcasts about fmes

Cuộc chiến Mỹ - Israel chống Iran không chỉ là một cuộc đối đầu quân sự. Dầu mỏ là mặt trận khác. Đối với chính quyền Donald Trump, mục tiêu chính thức là để ngăn chặn tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của Teheran, nhưng nhiên liệu dầu khí nói chung và dầu lửa nói riêng ngay lập tức trở thành « vũ khí » mà Iran sử dụng để đáp trả Mỹ. Iran phong tỏa eo biển Hormuz và tấn công nhắm nhiều cơ sở dầu khí của các đồng minh của Hoa Kỳ tại vùng Vịnh. Về phần mình, Washington sử dụng dầu mỏ như một phương tiện chủ yếu để gây áp lực buộc Iran phải nhân nhượng. Vì sao dầu mỏ trở thành « vũ khí » chủ lực trong cuộc xung đột Mỹ - Iran ? Chuyên gia Pierre Razoux, giám đốc khoa học của Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Quỹ Địa Trung Hải (FMES), trả lời đài Radio France, nhận định : « Trên thực tế, dầu mỏ đã là nguồn tài nguyên chính của Iran trong ít nhất 60 hoặc 70 năm, kể từ thời đế quốc Iran đến thời cách mạng Iran. Giờ đây, khi Iran hoàn toàn bị cô lập, nếu thực sự muốn kiếm ngoại tệ để hoạt động, nước này phải dựa vào xuất khẩu dầu mỏ, vốn chịu lệnh trừng phạt rất mạnh từ cộng đồng quốc tế. Vì vậy, toàn bộ vấn đề là làm thế nào để vượt qua những lệnh trừng phạt này. » Đóng cửa eo biển Hormuz: Đòn trả đũa làm rung chuyển thế giới   Kinh tế Iran vốn đã bị kiềm tỏa nghiêm trọng do lệnh cấm vận dầu mỏ để ngăn chặn tham vọng hạt nhân của Teheran. Cuộc tấn công chớp nhoáng của liên quân Mỹ - Israel hạ sát lãnh đạo tối cao Iran, giáo chủ Ali Khamenei, và tiếp theo đó là các cuộc tấn công ồ ạt nhắm vào các cơ quan đầu não, các đơn vị vũ trang Iran, đẩy chế độ Cộng hòa Hồi giáo vào chân tường. Hai ngày sau, ngày 2/3/2026, Iran chính thức đóng cửa eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy chiến lược của vận tải dầu mỏ toàn cầu. Giá dầu thô Brent đã vượt mốc 100 đôla/thùng vào ngày 8/3, lần đầu tiên kể từ bốn năm.  Eo biển Hormuz là tuyến đường vận chuyển khoảng 20 triệu thùng dầu và sản phẩm dầu mỏ mỗi ngày, chiếm từ 20 đến 30% lượng dầu thô toàn cầu. Các nước xuất khẩu dầu mỏ lớn trong vùng Vịnh phải cắt giảm sản lượng khoảng 11 triệu thùng/ngày. Thế giới bên bờ vực đại khủng hoảng năng lượng, khiến nhiều người nghĩ đến bóng ma khủng hoảng dầu lửa thập niên 1970. Mỹ không tấn công cơ sở dầu khí Iran: Vì sao ? Trong chiến dịch Epic Fury tấn công Iran, quân đội Mỹ đã tấn công hàng nghìn mục tiêu, trong đó có các cơ sở quân sự, nhà máy hạt nhân, trụ sở chính quyền Iran, nhưng có một điểm được nhiều nhà quan sát lưu ý là chính quyền Trump về mặt chính thức khẳng định không đụng đến các các cơ sở dầu mỏ của Iran. Chuyên gia Pierre Razoux, giám đốc khoa học của Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Quỹ Địa Trung Hải (FMES), trên đài Radio France nhận định : « Hoa Kỳ coi cuộc chiến chống Iran như một phần của cuộc cạnh tranh toàn cầu với Trung Quốc. Washington về cơ bản muốn nói với Bắc Kinh rằng chúng tôi đã vô hiệu hóa dầu mỏ của Venezuela, chiếm 5% lượng nhập khẩu của Trung Quốc. Giờ đây, chúng tôi đang tiếp tục vô hiệu hóa dầu mỏ của Iran, chiếm 15% lượng nhập khẩu của Trung Quốc. Vì vậy, kể từ khi Donald Trump dự kiến ​​đến Bắc Kinh vào cuối tháng 3, ngay cả khi cuộc gặp này có thể bị trì hoãn một chút, ông vẫn có đòn bẩy đối với Trung Quốc. Chính vì vậy, mục tiêu của Hoa Kỳ không phải là phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran, mà là làm tê liệt trong một khoảng thời gian nhất định, đủ lâu để đàm phán với Trung Quốc. Trong khi đó, ngược lại, Israel có thể có lợi ích trong việc phá hủy, hoặc ít nhất là làm suy yếu đáng kể, năng lực sản xuất của Iran. Mục tiêu chính xác của Israel là gây thiệt hại nghiêm trọng và, có thể nói, phá vỡ hệ thống dầu lửa của Iran. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần nhìn nhận vấn đề theo cách đó ở cấp độ toàn cầu. » Nhận định của chuyên gia Pierre Razoux được đưa ra ít ngày sau cuộc tấn công của Israel ngày 18/03, nhắm vào một mỏ khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới South Pars/North Dome, của Iran và Qatar tại vùng Vịnh. Iran cáo buộc Mỹ - Israel và đã trả đũa ngay lập tức về vụ oanh kích này với cuộc tấn công vào một cơ sở khí đốt chính của nước láng giềng Qatar, đồng thời đe dọa tiếp tục tấn công trả đũa cơ sở dầu khí của các đồng minh khác của Mỹ, như Ả Rập Xê Út và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống nhất. Tổng thống Donald Trump ngay lập tức khẳng định cuộc tấn công do Israel tiến hành và yêu cầu Tel Aviv đình chỉ mọi cuộc tấn công tương tự trong tương lai, có nguy cơ làm khủng hoảng nhiên liệu thêm trầm trọng. Mỹ phong toả eo biển sau khi can thiệp quân sự không đạt mục tiêu Tiếp theo việc Iran phong tỏa gần như toàn bộ việc đi lại qua eo biển Hormuz, ngoại trừ một số tàu thuyền của các quốc gia thân hữu như Trung Quốc, đến lượt Washington ngăn chặn tàu đến và rời các cảng biển của Iran, kể từ ngày 13/04. Quyết định được đưa ra ngay sau khi cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và Iran tại Islamabad ngày 12/04 thất bại. Vì sao Washington đưa ra biện pháp này, một tháng rưỡi sau khi mở màn cuộc tấn công Iran ? Trong cuộc tọa đàm do đài France 24 tổ chức, ông Adel Bakawan, giám đốc Viện nghiên cứu châu Âu về Trung Đông và Bắc Phi (European Institute for Studies on the Middle East and North Africa), nhận định :  « Donald Trump quả thực có một chiến lược. Chiến lược của ông là buộc chế độ này đầu hàng thông qua đàm phán. Ông đã không thành công. Trump bắt đầu ném bom để buộc chế độ này đầu hàng. Ông cũng đã không thành công. Trump lại thử con đường ngoại giao. Ông vẫn không thành công. Giờ đây Trump nghĩ ông đã tìm ra phương pháp đúng đắn.  Đó là cố gắng bóp nghẹt nền kinh tế của chế độ Cộng hòa Hồi giáo cho đến khi Lực lượng Vệ binh Cộng hòa phải cầu xin Donald Trump. Tôi xin phép nói hình ảnh một chút. Họ sẽ cầu xin, Donald Trump hãy trở lại bàn đàm phán đi, chúng tôi chắc chắn sẽ đầu hàng. » Buộc Iran đóng cửa giếng dầu để huỷ diệt tiềm lực kinh tế: Kỳ vọng của Trump Dựa trên những gì Nhà Trắng tính toán có thể bóp nghẹt nền kinh tế Iran với lệnh phong tỏa ngày 13/04 ? Chuyên gia David Rigoulet-Roze, tổng biên tập tạp chí « Orients Stratégiques », trên đài France 24, cho biết : « Tổng thống Mỹ chính thức nói rằng điều đó sẽ mất ít nhất hai tháng. Các cố vấn của ông nói rằng họ đang thảo luận về thời gian tối thiểu hai tháng để biện pháp này có hiệu quả, bởi vì có vấn đề về kho chứa dầu. Việc không còn nơi chứa sẽ dẫn đến việc các giếng dầu phải đóng cửa. Và một khi giếng dầu bị đóng, sẽ có vấn đề về ngập nước, có nghĩa là không thể khai thác được dầu nữa. Điều này đặc biệt đúng nếu có những giếng dầu cũ. Họ không thể làm chúng hồi sinh. Điều này gây áp lực rất lớn đối với hệ thống sản xuất dầu của Iran.»   Trump tin tưởng là phong tỏa hiệu quả hơn ném bom Homayoun Falakshahi, chuyên gia phân tích về dầu mỏ của công ty dữ liệu hàng hải Kpler, có trụ sở tại Paris (France 24), cho rằng Iran có thể khôi phục được các mỏ, nhưng ngược lại sẽ mất thu nhập do dầu không thể được chuyển ra ngoài. Hai tháng là thời gian mà chính quyền Trump dự kiến sẽ chặn đứng được nguồn thu của Teheran, vốn đã bị siết chặt do các trừng phạt: « Iran đã có rất nhiều kinh nghiệm trong việc này. Vì vậy, tôi nghĩ họ sẽ có thể đưa sản lượng trở lại bình thường khi có thể. Nhưng điều đó tốn tiền. Việc mất thời gian đồng nghĩa với việc tốn tiền. Trên thực tế, chúng ta đang ở trong tình huống mà, theo ước tính của chúng tôi, Iran có thể cầm cự được hai tháng. Nếu lệnh phong tỏa kéo dài hai tháng, doanh thu của Iran sẽ giảm xuống bằng không. Vì sao? Bởi vì họ có dầu ở ngoài khơi, được lưu trữ gần Singapore và Trung Quốc. Tổng cộng là 120 triệu thùng, tương đương với khoảng hai tháng xuất khẩu. Không kể lượng dầu xuất khẩu hiện tại từ Iran không thể vượt qua được lệnh phong tỏa. Vậy là trong hai tháng nữa, doanh thu sẽ giảm xuống bằng không. Canh bạc ở đây là nếu lệnh phong tỏa kéo dài hai tháng, chúng ta có thể sẽ chứng kiến việc Iran phải đầu hàng, hoặc ít nhất chính quyền Trump tin tưởng như vậy. » Hai tuần sau khi áp đặt lệnh phong tỏa, tổng thống Trump tỏ ra hài lòng. Lãnh đạo Mỹ hào hứng với nhận định : Việc phong tỏa có hiệu quả hơn một chút so với việc ném bom. Iran đang nghẹt thở. Và tình hình sẽ còn tồi tệ hơn đối với họ. Họ sẽ không thể sở hữu được vũ khí hạt nhân.  Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, những đối thủ đáng gờm về kinh tế Cuộc tấn công của Mỹ chống Iran diễn ra chỉ trước một tháng ngày tổng thống Trump dự kiến đi Trung Quốc. Ngày 17/03, đúng vào lúc xung đột tiếp diễn dữ dội, thế giới bên bờ vực đại khủng hoảng năng lượng, ông Trump đề nghị Bắc Kinh hoãn chuyến công du một tháng rưỡi, thời gian để Nhà Trắng giải quyết xong xuôi cuộc chiến chống Iran. Trên thực tế, cuộc chiến quân sự và kinh tế của Washington chống chế độ Hồi giáo không dễ xuôi chèo mát mái. Các lực lượng Iran không chỉ đã tìm ra phương cách để kháng cự, không cho phép chính quyền Trump đạt được mục tiêu bắt chế độ phải quy hàng, mà họ còn là các đối thủ đáng gờm về mặt kinh tế. Trả lời France 24, ông Adel Bakawan, giám đốc Viện nghiên cứu châu Âu về Trung Đông và Bắc Phi nhận định : « Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Pasdaran trên thực tế đã tư sản hóa. Tư sản hóa là gì ? Tôi đã nghiên cứu chi tiết về hồ sơ của tất cả các tướng lĩnh ở trung tâm của những cuộc tranh giành quyền lực. Họ vừa là tướng lĩnh nhưng cũng vừa là doanh nhân. Các tướng lĩnh - doanh nhân, và là những người có bằng tiến sĩ về địa - chính trị hoặc kinh tế. Nói cách khác, tôi nghĩ rằng tầng lớp nắm quyền ở Teheran có thể hiểu ngôn ngữ của bom đạn, nhưng trước ngôn ngữ của bom đạn, họ cũng nắm được ngôn ngữ của kinh tế. » Trong cuộc chiến Mỹ chống Iran, bùng lên từ ngày 28/02/2026, tạm lắng từ đầu tháng 4 với quyết định hưu chiến mong manh, năng lượng dầu khí đã trở thành một trường đấu chính. Tấn công vào các cơ sở dầu khí hay phong toả các tuyến đường hàng hải vận tải năng lượng được sử dụng như các phương tiện gây áp lực chủ chốt. Trong lịch sử thế giới đương đại, có lẽ chưa khi nào vũ khí dầu mỏ lại được sử dụng theo cách toàn diện như vậy. « Thượng sách » và « trung sách » thất bại, Mỹ phải chuyển qua « hạ sách » ? Khác với cuộc khủng hoảng dầu mỏ thập niên 1970, lần này việc kiểm soát vận chuyển và đe doạ gián đoạn nguồn cung đóng vai trò trung tâm. Về phía Iran, quyết định phong toả eo biển Hormuz đã được đưa ra như biện pháp bất khả kháng, buộc đối phương phải trả giá rất lớn trong tình thế chế độ đứng trước nguy cơ tồn vong. Về phía Mỹ, việc trả đũa với các hoạt động phong toả hàng hải nhắm vào Iran cũng có thể xem như là biện pháp bắt buộc sau khi áp lực đe doạ huỷ diệt để Teheran nhận nhượng không đạt kết quả (thượng sách), rồi hơn ba tuần lễ tấn công dữ dội (trung sách) đã không buộc được chế độ Teheran đầu hàng. Cho đến nay, chưa có gì cho thấy can thiệp quân sự và áp lực về dầu mỏ có thể giúp chính quyền Trump đạt được một thoả thuận về hạt nhân với Iran tốt hơn cái mà tổng thống Mỹ đã xé bỏ trong nhiệm kỳ thứ nhất. Cuộc đấu chưa kết thúc. Việc Mỹ hy vọng chặn đứng hoạt động vận tải dầu mỏ lâu dài có thể dẫn đến việc huỷ diệt năng lực sản xuất của Iran, buộc Teheran phải nhân nhượng, là điều đang diễn ra. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, để hiểu đúng hơn về vũ khí dầu mỏ trong cuộc chiến giữa Mỹ và Iran, cũng cần đặt câu chuyện này trong thế đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Cuộc chiến Mỹ chống Teheran diễn ra ngay trước chuyến đi Bắc Kinh dự kiến của tổng thống Trump dường như cho thấy Iran và dầu mỏ có thể là các biến số quan trọng trong quan hệ giữa hai đại cường. 

Après l'échec des négociations à Islamabad entre l'Iran et les États-Unis, Donald Trump est bien déterminé à imposer un blocus dans le détroit d'Ormuz pour tous les bateaux qui arrivent ou quittent l'Iran. Il affirme avoir ordonné l'interception de navires ayant payé un droit de passage à l'Iran et annonce des opérations pour détruire des mines maritimes. Les modalités concrètes de ce blocus restent cependant incertaines. Le détroit d'Ormuz constitue un passage clé du commerce pétrolier, toute perturbation dans cette zone stratégique se répercute rapidement sur les prix de l'énergie et, à terme, sur le pouvoir d'achat. Entretien avec Jehan-Christophe Charles, ancien officier dans la Marine nationale française et chercheur associé à la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES). À lire aussiEN DIRECT - Guerre au Moyen-Orient: l'heure de début du blocus américain des ports iraniens est passée

durée : 00:06:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le cinquième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux expliquent ce qu'est un proxy. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"

durée : 00:05:59 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le sixième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux analysent les enjeux géopolitiques liés à la question du pétrole en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:07:26 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le septième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux évoquent le rôle des missiles, notamment ceux utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:07:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le dernier épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux reviennent sur le rôle et l'efficacité des drones utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:05:59 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le sixième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux analysent les enjeux géopolitiques liés à la question du pétrole en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:07:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le dernier épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux reviennent sur le rôle et l'efficacité des drones utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:06:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le cinquième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux expliquent ce qu'est un proxy. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"

durée : 00:07:26 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le septième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux évoquent le rôle des missiles, notamment ceux utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:06:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le cinquième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux expliquent ce qu'est un proxy. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"

durée : 00:05:59 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le sixième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux analysent les enjeux géopolitiques liés à la question du pétrole en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:07:26 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le septième épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux évoquent le rôle des missiles, notamment ceux utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:07:51 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans le dernier épisode du podcast "Iran, les mots de la guerre", Bernard Hourcade et Pierre Razoux reviennent sur le rôle et l'efficacité des drones utilisés dans la guerre en Iran. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Bernard Hourcade Géographe, directeur de recherche émérite au CNRS et membre du comité de rédaction de la revue "Orient XXI"; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

En Afrique, les positions françaises ont été pour le moins bousculées ces dernières années. Pour actualiser notre compréhension de ce continent, il faut donc clarifier les dynamiques des acteurs géopolitiques. Pour ce faire, planisphère reçoit le docteur Niagalé Bagayoko, Docteur en sciences politiques, responsable de la formation Afrique à la FMES et présidente du think tank ASSN. Cette émission a été enregistrée le 10/10/2025 dans le cadre des RSMED à Toulon, avec les moyens de RCF Méditerranée, diffusée le 16/12/ 2025. Planisphère est une émission de RND et RCF, produite par Pierre Verluise, reprise en podcast sur Diploweb.com avec en bonus une synthèse rédigée à l'adresse https://www.diploweb.com/Planisphere-Quelles-recompositions-geopolitiques-en-Afrique-Avec-N-Bagayoko.html Extrait de la synthèse rédigée : "Ces dernières années, les positions françaises en Afrique ont été profondément bousculées. Pour actualiser notre compréhension du continent, il faut clarifier les jeux d'acteurs, étatiques et non étatiques, qui reconfigurent pouvoir, influence et récits. Invitée de Planisphère, Niagalé Bagayoko dresse un panorama sans fard des rapports de force et des angles morts européens.L'échec de l'intervention au Sahel (militaire et civile) a conduit à l'expulsion des forces françaises du Mali, Niger, Burkina Faso, et à la fermeture de programmes de développement (AFD). La présence militaire française se réduit à deux bases (dont Djibouti en pivot), avec maintien d'effectifs au Gabon et fin de dispositifs en Côte d'Ivoire, Sénégal, Tchad. Au cœur : une contestation souverainiste et nationaliste remettant en cause l'efficacité et la légitimité françaises.La Russie combine retours historiques (ex. Mali) et implantations inédites (RCA). Les performances militaires de Wagner sont contrastées (revers au Mozambique, limites en Libye et Soudan, échec à Tin-Zaouatine après la reprise de Kidal). Là où Moscou excelle, c'est dans l'informationnel : relais audiovisuels (RT, Sputnik), radios locales en langues nationales, société civile et récits calibrés, un maillage capacitaire souvent sous-estimé par Paris.Au-delà des opérations adverses, la désaffection précède l'offensive russe : résultats jugés insuffisants contre les groupes armés, tonalité moralisatrice des partenaires internationaux, effets pervers d'une communication qui minimise les capacités adverses. Sur ce terreau prospèrent théories du complot (ex. fantasmes de prédation des cheptels), qui cristallisent un soupçon généralisé envers « les acteurs traditionnels ».L'Arabie saoudite déploie de longue date réseaux religieux, éducatifs et humanitaires. Le Qatar s'affirme économiquement et diplomatiquement (médiations RDC–Rwanda, dialogue inter-tchadien, formats régionaux). L'Irans'appuie notamment sur les diasporas libanaises (dont chiites). La Turquie conjugue activisme économique et sécuritaire (diplomatie des drones TB2). Israël relance ses liens africains et ambitionne une place accrue dans les enceintes panafricaines. Ces acteurs s'imbriquent dans les agendas locaux plus qu'ils ne les dictent.Structurellement, l'Afrique demeure en queue de priorités américaines, malgré des pics d'intérêt (ex. AGOA sous B. Clinton). Sous D. Trump, le prisme a souvent été contentieux (ex. Afrique du Sud) mais ponctué d'initiatives ciblées (médiations, dossiers sécuritaires). En parallèle, un soft power religieux (évangéliques, réseaux conservateurs catholiques) travaille les sociétés sur le temps long.Les élites et opinions publiques africaines sont actrices des recompositions. Une lame de fond patriote/souverainiste, souvent conservatrice sur les questions sociétales, reconfigure les attentes envers l'État, les partenaires extérieurs et les normes « libérales ».(...)"Lire la suite de la synthèse à l'adresse https://www.diploweb.com/Planisphere-Quelles-recompositions-geopolitiques-en-Afrique-Avec-N-Bagayoko.html

Bonjour à toutes et à tous, et bienvenue dans Horizons Marines, la chaîne des podcasts de la mer, du fait maritime et de ses acteurs. Dans cet épisode d'Écho réalisé en partenariat avec l'Institut FMES, on met le cap sur une région du monde devenue, ces derniers mois, l'un des théâtres les plus tendus du commerce et de la sécurité internationale : la mer Rouge. Couloir vital entre Méditerranée et océan Indien, passage obligé du pétrole, du gaz et des grandes routes commerciales, cette mer intérieure concentre aujourd'hui toutes les tensions d'un monde fragmenté : attaques de drones et de missiles, blocus partiels, missions de protection navale, rivalités d'influence entre puissances régionales et globales. Mais derrière l'actualité brûlante, que révèle vraiment la mer Rouge de la compétition stratégique mondiale ? Comment ce corridor maritime, longtemps périphérique, est-il devenu un espace de confrontation entre logiques économiques, militaires et politiques ? Et que nous dit la mission européenne Aspides sur la manière dont l'Europe entend désormais défendre ses intérêts en mer ? Pour en parler, nous avons le plaisir d'accueillir Camille Lons. Vous êtes chercheuse au European Council on Foreign Relations, spécialiste du Golfe et de la mer Rouge, et vous êtes notamment l'auteure d'une étude intitulée “Anatomy of a Chokepoint – Mapping Power and Conflict in the Red Sea”, qui analyse en profondeur les enjeux de cette région charnière. Bonne écoute !Vous en voulez plus ? Retrouvez l'intégralité des publications du Centre d'études stratégique de la Marine sur notre site : ⁠ Centre d'études stratégiques de la Marine (CESM) | Ministère des Armées ⁠Voici les productions de l'Institut FMES : ⁠Publications - Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques⁠Découvrez l'article "Anatomy of a Chokepoint – Mapping Power and Conflict in the Red Sea " ici : Anatomy of a chokepoint: Mapping power and conflict in the Red Sea | ECFRN'hésitez pas aussi à vous abonner au podcast et à nous faire part de vos retours à l'adresse mail : podcast.cesm@gmail.com

Bonjour à toutes et à tous, et bienvenue dans Horizons Marines, la chaîne des podcasts de la mer, du fait maritime et de ses acteurs.Dans cet épisode d'Écho, on va parler d'un sujet à la fois discret, complexe… et crucial : la cybersécurité des ports.Depuis quelques années, les infrastructures portuaires sont devenues des cibles de choix pour les cyberattaques. Ce sont des points névralgiques du commerce mondial, où transitent chaque jour des millions de tonnes de marchandises, des données logistiques, des informations stratégiques.Et quand un port s'arrête, c'est toute une chaîne qui se grippe — du navire jusqu'au consommateur final.En 2024, plus d'un quart des incidents détectés par Orange Cyberdefense concernaient des systèmes industriels ou logistiques. Dans le même temps, les attaques dites “hybrides” — mêlant sabotage numérique, perturbations physiques et désinformation — se sont multipliées, souvent en marge de tensions géopolitiques.Les ports ne sont donc plus seulement des infrastructures économiques : ils sont devenus des cibles stratégiques.Alors, où en est-on aujourd'hui, en 2025 ? Comment les ports s'adaptent-ils à cette nouvelle donne numérique ? Et surtout, comment comprendre ce risque dans le cadre plus large de la guerre hybride, qui brouille les frontières entre le civil et le militaire, entre la paix et le conflit ?Pour en parler, j'ai le plaisir de recevoir Monsieur Hugues Foulon, directeur de la stratégie et des activités de cybersécurité du Groupe Orange, et président-directeur général d'Orange Cyberdefense.Bonne écoute !Vous en voulez plus ? Retrouvez l'intégralité despublications du Centre d'études stratégique de la Marine sur notre site : ⁠ Centre d'études stratégiques de la Marine (CESM) | Ministère des Armées ⁠N'hésitez pas aussi à vous abonner au podcast et à nousfaire part de vos retours à l'adresse mail : podcast.cesm@gmail.com

L'intelligence artificielle pourrait devenir la force nucléaire du XXIè siècle, émergeant comme la rupture technologique qui va transformer la guerre de demain. Son intégration progressive au cœur des nouvelles technologies militaires est déjà en train de modifier la nature du combat moderne. Sur les terrains actuels – que ce soit dans le conflit russo-ukrainien ou dans la confrontation israélo-palestinienne- l'utilisation massive de drones et de capteurs génèrent un tel flot de données qu'il ne peut plus être géré par l'humain seul. L'intelligence artificielle devient dès lors indispensable pour analyser les données et répondre aux besoins tactiques en temps réel. Les algorithmes de l'IA jouent un rôle éminent dans les systèmes d'armement et au-delà dans les processus de décision, particulièrement dans un contexte où les acteurs privés prennent une part croissante dans le développement technologique. États et industries de défense sont-ils préparés pour la rupture technologique qui les attend ? Quels risques pour notre autonomie stratégique ?  Émission enregistrée à Toulon dans le cadre des Rencontres Stratégiques de la Méditerranée. FMES/FRS.   Invités L'Amiral Pascal Ausseur, directeur général de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques Frédéric Coste, maître de recherches à la Fondation pour la Recherche Stratégique Jean-Christophe Charles, ancien officier dans la Marine nationale française. A travaillé 15 années dans l'industrie de défense innovante. Chercheur associé à la FMES.  

C'est dans un contexte international explosif que s'ouvre ce soir à La Haye aux Pays-Bas le Sommet annuel de l'OTAN. Trente-deux chefs d'États doivent y participer, dont Donald Trump. L'un des enjeux pour Washington est d'obtenir des Européens qu'ils musclent leurs dépenses en matière de défense. Les Européens, eux, voudraient bien éclaircir quelques différences stratégiques de taille. Sommet de La Haye : malaise à l'OTAN ? Parlons-en avec le Général François Chauvancy, rédacteur en chef de la revue "Défense" de l'Union IHEDN, Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), et Antoine Mariotti, chroniqueur international à France 24. 

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans Horizons Marines, la chaîne des podcasts de la mer, du fait maritime et de ses acteurs. Aujourd'hui dans Écho, nous allons vous parler d'un spectre de mission assez méconnu de la Marine mais néanmoins crucial : la surveillance maritime et notamment, la surveillance maritime en Méditerranée. Cette dernière fait partie des missions de la Marine nationale. Son but : surveiller le littoral, depuis la mer ou la terre, pour vérifier les différentes actions des acteurs du monde maritime. Des unités de la Marine nationale sont, ainsi, déployées 7 jours sur 7/24 heures sur 24 sur l'intégralité du territoire français, Outre-mer compris. La mer Méditerranée fait partie de ces espaces à surveiller. Pourquoi ? Comment agit-on au quotidien dans cet espace maritime ? Et quels sont nos rapports avec les marines du bassin méditerranéen ? Nous en parlons aujourd'hui avec Jean-Michel Martinet, chercheur associé à la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), et expert dans les domaines des relations internationales et des politiques publiques maritimes. Bonne écoute ! Vous en voulez plus ? Retrouvez l'intégralité des publications du Centre d'études stratégique de la Marine sur notre site : ⁠⁠Centre d'études stratégiques de la Marine (CESM) | Ministère des Armées (defense.gouv.fr)⁠ N'hésitez pas aussi à vous abonner au podcast et à nous faire part de vos retours à l'adresse mail : ⁠podcast.cesm@gmail.com

Transpod L'Hebdo du 25 novembre au 1er décembre 2024Bilan de la COP29Les 150 000 bornes Milence investit en Espagne46 millions de véhicules en FranceLe dégâts de CAETANOParis ne veut plus des SUVHausse de 3,7% des conteneurs transportés entre les pays européens Hapag Lloyd et Maesrk desserviront London gateway10 nouveaux cavaliers à Marseille-FosBus à hydrogène en AuvergneHaropa Port jette l'ancre à Lyo,Retour d'Autocar ExpoColloque de l'institut FMES sur la surveillance maritime Retrouvez-nous sur toutes les plates-formes (Deezer, Apple Podcast, Spotify...), et si vous avez aimé abonnez-vous, likez, réagissez et parlez-en autour de vous. Un podcast écrit, réalisé et monté par Nathalie Bureau du Colombier. Voix générique Eddy CreuzetVignette Thomas Billet Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, nous allons parler d'un sujet d'actualité : la mer Rouge. D'une superficie d'environ 450 000 km2, cette mer offre un accès maritime à des pays comme l'Egypte, l'Arabie Saoudite, le Soudan, l'Erythrée, le Yémen ou encore Djibouti. Néanmoins, depuis le 7 octobre 2023 et l'attaque du Hamas contre Israël, la mer s'est agitée. Les rebelles houtistes mènent des opérations visant à cibler tout navire se rendant en Israël, ce qui impacte le commerce maritime mondial. Et à fortiori, cette situation va impacter les Outre-mers français dont Mayotte et la Réunion. Ces territoires sont situés à proximité du détroit de Bab-el-Mandeb. Et justement, les outre-mers français sont plus généralement au cœur des enjeux géopolitiques et géostratégiques mondiaux. Lesquels ? Comment la situation actuelle au Proche et Moyen Orient risque-t-elle d'impacter les Outre-mers français ? Et surtout, quelles sont les autres menaces qui planent sur ces territoires ? Pour en parler, le CESM a le plaisir de recevoir Thierry Duchesnes, Directeur du département maritime de la FMES et Commissaire Général 2s. Bonne écoute ! Vous en voulez plus ? Retrouvez l'intégralité des publications du Centre d'études stratégique de la Marine sur notre site : ⁠Centre d'études stratégiques de la Marine (CESM) | Ministère des Armées (defense.gouv.fr) N'hésitez pas aussi à vous abonner au podcast et à nous faire part de vos retours à l'adresse mail : ⁠podcast.cesm@gmail.com

durée : 00:58:34 - Cultures Monde - par : Julie Gacon, Mélanie Chalandon - L'Iran a promis que l'assassinat sur son sol du dirigeant du Hamas Ismail Haniyeh ferait l'objet de représailles. Pourtant de nombreux observateurs estiment que le régime aurait trop à perdre à s'engager dans une guerre directe avec Israël. - invités : Wendy Ramadan Alban Chercheuse associé au Cetobac (Ehess) et délégué au développement international et institutionnel de l'Irsem; Marie Ladier-Fouladi Socio-démographe, chercheur associée Ined; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

Les journalistes et experts de RFI répondent également aux questions des auditeurs sur la nomination d'un nouveau Premier ministre en Haïti, sur la déclaration du chef de l'OTAN et sur les exercices militaires conjoints menés par plusieurs pays africains. Haïti : un nouveau Premier ministre sous influence américaine ?En Haïti, le conseil présidentiel de transition a choisi Garry Conille comme Premier ministre intérimaire. Pourquoi dit-on que les États-Unis ont influé sur sa nomination ? Connaît-on sa stratégie pour lutter contre les gangs armés ? Avec Frédéric Thomas, chargé d'études au Centre tricontinental (Cetri), spécialiste de Haïti. CPI : les membres de la Cour mis sous pression par Israël Selon une enquête menée par The Guardian et +972, un média israélien, certains membres de la CPI auraient subi des pressions de la part des Israéliens. De quelle manière ont-ils été espionnés ? Quelles ont été les conséquences ?  La CPI peut-elle envisager des poursuites contre les autorités israéliennes ?  Avec Stéphanie Maupas, correspondante de RFI à la Haye. Ukraine : l'OTAN se dit favorable aux frappes ukrainiennes sur le sol russe Le patron de l'OTAN s'est dit favorable à l'idée d'autoriser Kiev à frapper la Russie avec les armes fournies par les Occidentaux. Comment expliquer cette décision alors qu'il s'agissait d'une ligne rouge ?  Quel impact concret l'utilisation des armes fournies par les alliés de l'Ukraine pourrait-elle avoir ?  Avec Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique et directeur du cabinet de synthèse stratégique «La Vigie». Sahel : que retenir de la coopération militaire entre l'AES, le Tchad et le Togo ? Les trois pays de l'Alliance des États du Sahel - Mali, Niger et Burkina Faso -  en collaboration avec le Tchad et le Togo ont réalisé des exercices militaires conjoints. Pourquoi N'Djamena et Lomé ont-elles décidé de coopérer avec les trois pays sahéliens ? Comment pourrait évoluer cette coopération militaire ?  Avec Niagalé Bagayoko, présidente de l'African security sector network, responsable du programme Afrique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES).

La crainte d'une « attaque importante » de l'Iran contre Israël s'est intensifiée depuis une frappe contre le consulat iranien à Damas le 2 avril. Les États-Unis croient savoir qu'elle surviendra dans les 48 heures et en appellent à la Chine pour dissuader Téhéran. Quelles sont les options dont dispose l'Iran, et les lignes rouges à ne pas franchir ? L'analyse ce 12 avril 2024 de Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), spécialiste des conflits contemporains et auteur de nombreux ouvrages de référence, notamment Tsahal : Nouvelle histoire de l'armée israélienne, aux éditions Perrin.

Du canal de Suez au golfe d'Aden, entre mer Méditerranée et océan Indien, la mer Rouge est une région stratégique. Poumon de la mondialisation avec le transit d'une part importante du transport maritime, notamment des hydrocarbures (14 % du trafic mondial). La mer Rouge est également une zone d'enjeux géopolitiques pour de nombreux pays, riverains ou non, chacun souhaitant protéger ses propres intérêts. Présences française, américaine, britannique, chinoise, japonaise, saoudienne à Djibouti à moins de 30 kilomètres de la pointe sud-ouest du Yemen. On se situe là de part et d'autre du détroit de Bab el Mandeb. Au-delà, ce sont tous les pays africains qui bordent la mer Rouge qui sont courtisés. Aux pays évoqués à propos de Djibouti, s'ajoutent les Émirats Arabes Unis, la Russie, la Turquie… La Chine a inclus la région dans son projet des routes de la soie. Enjeux commerciaux, enjeux militaires. La mer Rouge est aussi une zone de développement économique avec d'importants projets d'infrastructures générés par les ambitions chinoises, russes, émiraties, égyptiennes et saoudiennes. Une zone de conflits et d'instabilité également. Quel avenir pour l'axe Canal de Suez / Corne de l'Afrique ? La mer Rouge comme toutes les autres mers est le théâtre de la rivalité des grandes puissances. Convoitises et réalités sur un espace stratégique dont dépend la stabilité du reste du monde.  Invités :   Camille Lons, chercheuse invitée au Conseil européen pour les Relations internationales (ECFR). Spécialiste de la politique étrangère des pays du Golfe, les relations Golfe Chine, Golfe Asie et la géopolitique de la mer Rouge Géraldine Pinauldt, docteure en Géopolitique, spécialiste de la Corne de l'Afrique. Consultante. Auteure de plusieurs articles académiques sur la géopolitique locale et régionale, les migrations internationales et les questions relatives aux réfugiés Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques.   Émission enregistrée à Toulon dans le cadre des Rencontres Stratégiques de la Méditerranée organisées par la FMES, Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques.

La guerre entre Israël et le Hamas replace la Méditerranée orientale au cœur de l'actualité mondiale. Laquelle actualité ne s'était jamais vraiment éloignée de la région : guerre d'Ukraine et conséquences au Levant, tensions entre la Turquie et la Grèce autour de l'île de Chypre, guerre en Syrie, désengagement progressif des États-Unis. La décision de Washington de faire stationner des bâtiments et d'envoyer un sous-marin nucléaire, en Méditerranée orientale dans la foulée de l'attaque du Hamas, la riposte d'Israël, et la forte tension à la frontière israélo-libanaise marque un retour certain des États-Unis dans la région.Mais la réponse d'Israël à Gaza et le soutien de Washington et d'un certain nombre de pays occidentaux à Tel Aviv accroissent la colère et éloignent de plus en plus de pays du Proche-Orient, de l'Occident. Regard sur des recompositions géopolitiques en pleine accélération.  Invités  Dorothée Schmid, chercheuse à l'IFRI. Responsable du programme Turquie contemporaine et Moyen-Orient L'amiral Pascal Ausseur, directeur général de la FMES, Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques Igor Delanoe, directeur adjoint de l'Observatoire franco-russe de Moscou.  Émission enregistrée à Toulon, dans le cadre des Rencontres Stratégiques de la Méditerranée organisées par la FMES, Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques.

durée : 01:00:37 - Cultures Monde - par : Mélanie Chalandon - Retour du Maroc, où Quentin Müller a enquêté sur l'accaparement des terres par les proches de Mohammed VI / En quoi l'attaque du Hamas contre Israël sert-elle les intérêts de l'Iran au Moyen-Orient ? - invités : Quentin Müller journaliste, chef adjoint du service international de Marianne ; Héloïse Fayet Chercheuse au Centre des études de sécurité de l'Institut français des relations internationales (Ifri) et coordinatrice du programme de recherche sur la dissuasion nucléaire et la prolifération.; Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

durée : 00:35:00 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner - Si tout porte à croire que le Hamas préparait depuis longtemps cette attaque, les renseignements israéliens n'ont pas sonné l'alerte. Pris au dépourvu, le gouvernement est désormais sous le feu des critiques pour son manque d'anticipation. Cette mise en échec aurait-elle pu être évitée ? - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Amélie Ferey Chercheuse au centre des études de sécurité de l'IFRI et coordinatrice du laboratoire de recherche sur la défense

durée : 02:29:33 - Les Matins - par : Guillaume Erner - Si tout porte à croire que le Hamas préparait depuis longtemps cette attaque, les renseignements israéliens n'ont pas sonné l'alerte. Pris au dépourvu, le gouvernement est désormais sous le feu des critiques pour son manque d'anticipation. Cette mise en échec aurait-elle pu être évitée ? - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Amélie Ferey Chercheuse au centre des études de sécurité de l'IFRI et coordinatrice du laboratoire de recherche sur la défense

durée : 00:11:46 - Les Enjeux internationaux - par : Guillaume Erner - Cela fera un an demain que Mahsa Amini, une jeune femme kurde, est morte en Iran, après avoir été arrêtée par la “police des moeurs” au motif d'une infraction au code vestimentaire iranien… - invités : Pierre Razoux Directeur académique de l'Institut Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES)

Pierre Razoux est le directeur académique et géopolitique de l'Institut Fondation Méditerranéenne d'Études stratégiques (FMES). Historien spécialisé dans les conflits contemporains et les relations internationales, il a dirigé, jusqu'à son arrivée à la FMES, le domaine « Europe / Russie / Méditerranée / Moyen-Orient » à l'Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire. Il a dirigé auparavant le programme « Afrique du Nord / Moyen-Orient » au Collège de Défense de l'OTAN, après avoir servi à la Délégation aux Affaires Stratégiques du ministère de la Défense. Pierre Razoux a une expérience pratique du terrain, de la géopolitique et des négociations internationales. Expert reconnu du Moyen-Orient et du Bassin méditerranéen, il a navigué sur plusieurs navires dont le porte-avions Charles de Gaulle. Il est l'auteur de nombreux ouvrages de référence (notamment Tsahal, La guerre Iran-Irak, Le Siècle des as) récompensés par plusieurs prix littéraires. Concepteur de wargames, il a mis en place des ateliers dédiés au profit d'acteurs universitaires et institutionnels. Il nous parle du rôle de l'historien dans le décryptage de l'actualité et du défi à avoir une pensée indépendante. 

Le 19 mai 2023, le sommet de la Ligue arabe à Djeddah a marqué le retour en grâce de Bachar el-Assad auprès de ses pairs du Proche-Orient. Tapis rouge pour un président que l'organisation avait exclu, fin 2011, pour sa répression sanglante du soulèvement démocratique en Syrie, dans le sillage des Printemps arabes. Un président toujours en place après 12 ans d'une guerre au bilan effroyable : au moins 500 000 morts, 150 000 disparus dans les geôles du régime, des populations gazées à l'arme chimique, 7 millions de déplacés et presque autant de réfugiés, un pays en ruines, un régime accusé de crimes de guerre et crimes contre l'humanité.Pourquoi Bachar el-Assad est-il de nouveau fréquentable aux yeux de la Ligue arabe ? Qui, parmi les 22 pays membres, a œuvré au retour du président syrien sur la scène diplomatique régionale ? Quel impact peut avoir cette réintégration de la Syrie sur le conflit en cours et sur la situation de ses réfugiés ? Quelle stratégie à présent pour les Occidentaux après le camouflet que vient de leur infliger la Ligue arabe ? D'autres pays dans le monde sont-ils tentés par une normalisation des relations avec Damas ? Trois invités :  Manon-Nour Tannous, docteure en Relations internationales, maîtresse de conférences à l'Université de Reims Champagne-Ardenne et chercheure associée au Collège de France (Chaire d'histoire contemporaine du monde arabe) et à l'Université Paris 2 (Centre Thucydide). A publié  « La Syrie au-delà de la guerre », au Cavalier Bleu en 2022 Thomas Pierret, chargé de recherche à l'Iremam, l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman. A publié : Bachar Al-Assad à la Ligue arabe : le retour du pestiféré syrien sur la scène internationale (sur le site The Conversation le 17 mai 2023) ; Prophetic rituals in modern Syria: Defending the « old orthodoxy » with the ʿulamāʾ in it (In The Presence of the Prophet in Early Modern and Contemporary Islam, Brill, 2023); Book review: In Search of Greater Syria/The Rise and Fall of Greater Syria (Middle East Journal, Spring 2023) Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques (FMES), auteur de « La guerre Iran-Irak », aux éditions Perrin en 2016.    

La France a défini une ambition maritime au tournant des années 2010, dans le contexte de l'élaboration de la politique maritime intégrée de l'Union européenne et à la suite du Grenelle de la mer de 2009. En 2017, la France s'est dotée d'une stratégie nationale pour la mer et le littoral, (SNML), elle qui possède le deuxième plus grand domaine maritime au monde avec seulement la 42è place en termes de superficie terrestre. Ses délimitations sont évaluées autour de 11 millions de km2 derrière celles des USA. La France partage 22.680 kms de frontières maritimes avec près de 30 États. Cette présence sur les cinq continents constitue, bien sûr, un atout en même temps qu'elle suscite de nombreuses remises en question et même de menaces. Regard.  Invités :   Olivier Poivre d'Arvor, envoyé spécial du Président français sur la Conférence des Nations unies pour l'océan. Ambassadeur pour l'océan et les pôles. « Voyage en mers françaises », éditions Place des Victoires Amiral Thierry Duchesne, commissaire général de la Marine. Directeur du département maritime de la FMES, la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques, basée à Toulon. Spécialiste de l'action de l'État français en mer Cyrille Coutansais, directeur du Pôle Recherches du Centre d'Études Stratégiques de la Marine. « L'Empire des mers. Atlas historique de la France maritime » éditions du CNRS Philippe Folliot, sénateur du Tarn, membre de la Commission des Affaires étrangères de la Défense et des Forces armées et de la Délégation sénatoriale aux Outre-mer. Membre du Conseil Consultatif des Terres Australes et Antarctiques Françaises. « France-sur-Mer un incroyable gâchis », éditions La Biblioteca. 

Le 8 juin est Journée mondiale de l'océan. L'occasion de souligner son rôle crucial dans notre subsistance et la nécessité de le protéger. Et comme de géopolitique il est question ici, évaluer combien l'espace marin est devenu l'enjeu d'une compétition internationale accrue. Moins bien connu que la surface de la Lune ou de Mars, cet écosystème a un intérêt scientifique et économique de première importance : réserves halieutiques, biologiques, minérales et énergétiques. L'étroite synergie entre mondialisation et milieu marin est bien connue. La globalisation des échanges économiques repose essentiellement sur les flux maritimes, lesquels participent pour près de 90% aux échanges commerciaux mondiaux. De même les flux numériques d'informations ne peuvent exister sans les câbles sous-marins indispensables eux aussi à l'économie mondiale. Très importante sur le plan stratégique, la mer a vu ses usages se multiplier et diversifier au cours des dernières décennies. Triple dimension, stratégique, économique et environnementale. Et cette prise de conscience que l'on ne peut séparer la mer de la terre. Glaciers, fleuves, lacs, mers et océans font partie de ce que l'on appelle l'hydrosphère... Elle représente 80% de la surface du globe… et est en danger. Mers et océans sont un enjeu géopolitique majeur. Regard sur les acteurs et les défis liés à la mer en ce XXIè siècle.  Invités :   Olivier Poivre d'Arvor, envoyé spécial du Président français sur la Conférence des Nations unies pour l'océan. Ambassadeur pour l'océan et les pôles. « Voyage en mers françaises », éditions Place des Victoires Amiral Thierry Duchesne, commissaire général de la Marine. Directeur du département maritime de la FMES, la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques, basée à Toulon. Spécialiste de l'action de l'État français en mer Cyrille Coutansais, directeur du Pôle Recherches du Centre d'Études Stratégiques de la Marine. « L'Empire des mers. Atlas historique de la France maritime » éditions du CNRS Philippe Folliot, sénateur du Tarn, membre de la Commission des Affaires étrangères de la Défense et des Forces armées et de la Délégation sénatoriale aux Outre-mer. Membre du Conseil Consultatif des Terres Australes et Antarctiques Françaises. « France-sur-Mer un incroyable gâchis », éditions La Biblioteca. 

Sept mois de contestation en Iran sur fond de violente répression qui a poussé les Iraniens à renoncer aux grandes manifestations sans pour autant abandonner la lutte. Les actes de défiance sont là au quotidien pour témoigner de la persistance du mouvement. Ici des graffitis anti-régime, là des chorégraphies sans foulard, des rassemblements spontanés ou encore des slogans improvisés dans les amphis des universités. Dans les coulisses un début d'organisation semble émerger. À l'étranger la diaspora iranienne donne de la voix par l'intermédiaire d'une coalition hétéroclite rassemblant le Prince Reza Pahlavi, fils du shah d'Iran déchu en 1979 et quelques autres personnalités. Ils ont annoncé à Washington la naissance d'une alliance destinée à préparer la transition vers un régime pluraliste avec des élections libres. À l'intérieur du pays une vingtaine d'organisations indépendantes en prise directe avec les attentes de la société ont pour leur part mis au point une charte publiée le 21 février dernier appelant à un avenir démocratique « sans dictature ni oppression ». En attendant la guerre d'Ukraine semble bien bénéficier au régime de Téhéran. Le rapprochement entre l'Iran et l'Arabie Saoudite permet à Téhéran de sortir de son isolement dans un contexte bloqué sur l'accord nucléaire. Invités :   - Azadeh Kian, sociologue, professeure à l'Université de Paris. Directrice du Centre d'Enseignement, de documentation et de recherche pour les études féministes. « Femmes et pouvoir en Islam » Michalon 2020. - Antoine Basbous, directeur de l'Observatoire des pays arabes.  - Pierre Razoux, directeur académique et de la recherche à la Fondation Méditerranéenne d'Etudes Stratégiques, FMES. 

Inka talks about harnessing Behavioural Science (BS) to influence people's cyber security behaviours. Focusing on psychology theories (e.g. Behaviour change wheel) she explores some of our barriers (and motivations) to cybersecurity. What are our FMEs ('frequently made excuses') to taking protective action online and how organisations' could create a supportive security culture.   Segment Resources: Lead researcher for RISCS / UK Home Office funded research project: Cyber Security Quirks: Personalised Interventions for Human Cyber Resilience https://www.riscs.org.uk/project/cyber-security-quirks-personalised-interventions-for-human-cyber-resilience/ Inka will be presenting this research at the Impact Conference on 2.3.2023 https://www.theimpactconference.com/ Lead researcher/author of the Annual Cybersecurity Attitudes and Behaviours Report (2021 and 2022) https://www.cybsafe.com/whitepapers/cybersecurity-attitudes-and-behaviors-report/ SebDB (most comprehensive cyber security behaviour database) https://www.cybsafe.com/research/security-behaviour-database/ Personality and digital footprints whitepapers: https://www.cybsafe.com/whitepapers/personality-and-digital-footprints/ How to measure security behaviour https://www.cybsafe.com/e-books/how-to-measure-behavior-long-read/   Visit https://www.securityweekly.com/esw for all the latest episodes! Show Notes: https://securityweekly.com/esw306

Inka talks about harnessing Behavioural Science (BS) to influence people's cyber security behaviours. Focusing on psychology theories (e.g. Behaviour change wheel) she explores some of our barriers (and motivations) to cybersecurity. What are our FMEs ('frequently made excuses') to taking protective action online and how organisations' could create a supportive security culture.   Segment Resources: Lead researcher for RISCS / UK Home Office funded research project: Cyber Security Quirks: Personalised Interventions for Human Cyber Resilience https://www.riscs.org.uk/project/cyber-security-quirks-personalised-interventions-for-human-cyber-resilience/ Inka will be presenting this research at the Impact Conference on 2.3.2023 https://www.theimpactconference.com/ Lead researcher/author of the Annual Cybersecurity Attitudes and Behaviours Report (2021 and 2022) https://www.cybsafe.com/whitepapers/cybersecurity-attitudes-and-behaviors-report/ SebDB (most comprehensive cyber security behaviour database) https://www.cybsafe.com/research/security-behaviour-database/ Personality and digital footprints whitepapers: https://www.cybsafe.com/whitepapers/personality-and-digital-footprints/ How to measure security behaviour https://www.cybsafe.com/e-books/how-to-measure-behavior-long-read/   Visit https://www.securityweekly.com/esw for all the latest episodes! Show Notes: https://securityweekly.com/esw306

Organizations today operate under the constant looming threat of cyber attacks. While reactive cybersecurity measures will help organizations respond to past and present threats, offensive measures are the only chance to get ahead of attackers and beat them to the punch. There is now a greater call for offensive solutions like penetration testing and red teaming to evaluate environments so security gaps can be identified and closed before a breach. Join us as we discuss how these solutions work both independently and together, as well as practical ways organizations can build or mature an offensive security strategy.  Segment Resources:  https://www.coresecurity.com/resources/videos/when-use-pen-testing-red-teaming-or-both?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly  https://www.coresecurity.com/resources/guides/complete-guide-layering-offensive-security?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly  https://www.coresecurity.com/resources/datasheets/offensive-security-advanced-bundle?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly   This segment is sponsored by Fortra. Visit https://securityweekly.com/fortra to learn more about them!   The memoir of world-renowned hacker Cris Thomas “Space Rogue: How the Hackers Known as L0pht Changed the World” is available for pre-order now. The new book, to be released on February 16, 2023, will cover the influential hacking group L0pht Heavy Industries, the hacker underground of the 1990s, the L0pht's rise to prominence, their testimony in front of the US Senate, their claim of being able to “take down the Internet”, and how their legacy continues to shape the security of the online world today. Segment Resources: https://securityweekly.com/spacerogue  http://www.spacerogue.net   Inka talks about harnessing Behavioural Science (BS) to influence people's cyber security behaviours. Focusing on psychology theories (e.g. Behaviour change wheel) she explores some of our barriers (and motivations) to cybersecurity. What are our FMEs ('frequently made excuses') to taking protective action online and how organisations' could create a supportive security culture. Segment Resources: Lead researcher for RISCS / UK Home Office funded research project: Cyber Security Quirks: Personalised Interventions for Human Cyber Resilience https://www.riscs.org.uk/project/cyber-security-quirks-personalised-interventions-for-human-cyber-resilience/ Inka will be presenting this research at the Impact Conference on 2.3.2023 https://www.theimpactconference.com/ Lead researcher/author of the Annual Cybersecurity Attitudes and Behaviours Report (2021 and 2022) https://www.cybsafe.com/whitepapers/cybersecurity-attitudes-and-behaviors-report/ SebDB (most comprehensive cyber security behaviour database) https://www.cybsafe.com/research/security-behaviour-database/ Personality and digital footprints whitepapers: https://www.cybsafe.com/whitepapers/personality-and-digital-footprints/ How to measure security behaviour https://www.cybsafe.com/e-books/how-to-measure-behavior-long-read/      Visit https://www.securityweekly.com/esw for all the latest episodes! Follow us on Twitter: https://www.twitter.com/securityweekly Like us on Facebook: https://www.facebook.com/secweekly   Show Notes: https://securityweekly.com/esw306

Organizations today operate under the constant looming threat of cyber attacks. While reactive cybersecurity measures will help organizations respond to past and present threats, offensive measures are the only chance to get ahead of attackers and beat them to the punch. There is now a greater call for offensive solutions like penetration testing and red teaming to evaluate environments so security gaps can be identified and closed before a breach. Join us as we discuss how these solutions work both independently and together, as well as practical ways organizations can build or mature an offensive security strategy.  Segment Resources:  https://www.coresecurity.com/resources/videos/when-use-pen-testing-red-teaming-or-both?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly  https://www.coresecurity.com/resources/guides/complete-guide-layering-offensive-security?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly  https://www.coresecurity.com/resources/datasheets/offensive-security-advanced-bundle?code=cmp-0000011540&ls=717710006&utm_source=hubspot&utm_medium=email&utm_campaign=cts-security-weekly   This segment is sponsored by Fortra. Visit https://securityweekly.com/fortra to learn more about them!   The memoir of world-renowned hacker Cris Thomas “Space Rogue: How the Hackers Known as L0pht Changed the World” is available for pre-order now. The new book, to be released on February 16, 2023, will cover the influential hacking group L0pht Heavy Industries, the hacker underground of the 1990s, the L0pht's rise to prominence, their testimony in front of the US Senate, their claim of being able to “take down the Internet”, and how their legacy continues to shape the security of the online world today. Segment Resources: https://securityweekly.com/spacerogue  http://www.spacerogue.net   Inka talks about harnessing Behavioural Science (BS) to influence people's cyber security behaviours. Focusing on psychology theories (e.g. Behaviour change wheel) she explores some of our barriers (and motivations) to cybersecurity. What are our FMEs ('frequently made excuses') to taking protective action online and how organisations' could create a supportive security culture. Segment Resources: Lead researcher for RISCS / UK Home Office funded research project: Cyber Security Quirks: Personalised Interventions for Human Cyber Resilience https://www.riscs.org.uk/project/cyber-security-quirks-personalised-interventions-for-human-cyber-resilience/ Inka will be presenting this research at the Impact Conference on 2.3.2023 https://www.theimpactconference.com/ Lead researcher/author of the Annual Cybersecurity Attitudes and Behaviours Report (2021 and 2022) https://www.cybsafe.com/whitepapers/cybersecurity-attitudes-and-behaviors-report/ SebDB (most comprehensive cyber security behaviour database) https://www.cybsafe.com/research/security-behaviour-database/ Personality and digital footprints whitepapers: https://www.cybsafe.com/whitepapers/personality-and-digital-footprints/ How to measure security behaviour https://www.cybsafe.com/e-books/how-to-measure-behavior-long-read/      Visit https://www.securityweekly.com/esw for all the latest episodes! Follow us on Twitter: https://www.twitter.com/securityweekly Like us on Facebook: https://www.facebook.com/secweekly   Show Notes: https://securityweekly.com/esw306

durée : 00:04:13 - Chroniques littorales de José-Manuel Lamarque - par : Jose Manuel Lamarque - La Fondation Méditerranéenne d'Etudes Stratégiques propose gratuitement sur son site internet cet atlas parce que le monde change, et nombreux sont les pays qui tentent de remodeler en leur faveur les équilibres autour de la Méditerranée et du Moyen-Orient...

La Guerre en Ukraine a presque occulté la guerre froide que se livrent Américains et Chinois et la détermination américaine d'endiguer la Chine. La Pandémie d'abord, l'invasion russe ensuite et peut-être surtout, viennent rebattre les cartes de la géopolitique mondiale, interrompant pour commencer un pan entier de l'intégration de la Russie dans le système monde. De nouvelles recompostions apparaissent. Le changement d'ère provoqué par l'invasion de l'Ukraine a, à l'évidence, renforcé la puissance et l'influence des USA dans le monde, faisant oublier le départ précipité d'Afghanistan. Peut-on parler de complet retournement. Les États-Unis sont-ils les grands gagnants de la nouvelle donne économique et stratégique ? Quelles options pour les Européens ? La garantie de sécurité des États-Unis est-elle la seule qui s'ouvre à eux ? L'Europe sera-t-elle la grande perdante de la recomposition en cours ?   Invités Valérie Niquet, responsable du pôle Asie à la Fondation pour la Recherche Stratégique. « Taiwan face à la Chine », éd. Tallandier.  Maya Kandel, historienne, chercheuse associée à l'Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, spécialiste des États-Unis. « Les États-Unis et le monde, de George Washington à Donald Trump », éd. Perrin. Blog Froggy Bottom sur la politique étrangère des États-Unis.   L'Amiral Pascal Ausseur, directeur général de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques. «Atlas stratégique de la Méditerranée et du Moyen Orient», accès libre sur le site de la FMES.    Édition enregistrée à Toulon dans le cadre des Rencontres stratégiques de la Méditerranée. Initiative conjointe de la FMES et de la FRS.  

L'invasion de l'Ukraine représente un tournant stratégique majeur. La mobilisation décrétée par la Russie et les référendums organisés dans les régions ukrainiennes bordant la Mer d'Azov marquent une escalade. D'aucuns estiment que la Russie veut non pas la paix mais la victoire. Les Etats-Unis sont eux à la veille des élections de mi-mandat qui pourraient se traduire par un changement de majorité au Congrès et une remise en question de l'aide américaine à l'Ukraine. Y a t-il des risques d'extension du conflit au théâtre européen?  Avec Alexandra Goujon, maître de conférences à l'Université de Bourgogne. «Ukraine, de l'indépendance à la guerre», éditions le Cavalier Bleu L'Amiral Henri Schricke, ancien représentant militaire de la France auprès de l'Otan et de l'Union européenne Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques. Édition enregistrée à Toulon dans le cadre des Rencontres stratégiques de la Méditerranée. Initiative conjointe de la FMES et de la FRS.  

durée : 00:04:11 - Chroniques littorales de José-Manuel Lamarque - par : Jose Manuel Lamarque - La FMES et les Rencontres Stratégiques de la Méditerranée des 27 et 28 septembre 2022

Malgré leur éloignement des zones de conflit, les pays du Maghreb et du Moyen Orient sont directement touchés par la guerre tant en termes politiques qu'en ce qui concerne la sécurité alimentaire. La tension est venue s'ajouter à une région déjà structurellement sous tension. Le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord sont parmi les plus gros importateurs de produits alimentaires de Russie et d'Ukraine. Raidissement politique. Accroissement des rapports de force. On assiste à une importante militarisation de la Méditerranée en même temps qu'un sentiment anti-européen assez fort court le long de la rive sud de la Méditerranée.    Invités :   Agnès Levallois, analyste à la Fondation pour la Recherche Stratégique et vice-présidente de l'IREMMO     Amiral Pascal Ausseur, directeur général de la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques Pierre Razoux, directeur académique de la FMES. 

Cela fait plusieurs semaines que l'accord sur le nucléaire iranien n'est plus…qu'une affaire de jours. Discuté depuis un an à Vienne, et présenté comme imminent, le retour au JCPOA (Plan d'action global commun sur le programme nucléaire iranien) de 2015 se fait attendre et semble être passé, comme d'autres dossiers régionaux, au second plan des préoccupations diplomatiques depuis la guerre en Ukraine. Une certaine lassitude s'est également installée, alors que le besoin du pétrole et du gaz iraniens acquiert une certaine urgence. Joe Biden avait fait du retour au JCPOA une priorité de son mandat, après le retrait de l'accord décidé par Donald Trump en 2018. À six mois des élections de mi-mandat, le président américain subit une forte pression des élus du parti républicain, largement hostiles à un accord d'une partie des démocrates et de son allié israélien. Regard.   Invités :    Héloise Fayet, chercheuse au Centre des Études de Sécurité de l'IFRI et coordinatrice du Programme de recherche sur la dissuasion et la prolifération   Clément Therme, chercheur associé à l'Institut International d'Études iraniennes, chargé de cours à Sciences Po et à l'Université Paul Valéry de Montpellier. « L'Iran et ses rivaux. Entre nation et révolution », éd. Passés Composés Pierre Razoux, directeur académique de la FMES, la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques. «Atlas Stratégique de la Méditerranée et du Moyen-Orient». 

Cela fait plusieurs semaines que l'accord sur le nucléaire iranien n'est plus…qu'une affaire de jours. Discuté depuis un an à Vienne, et présenté comme imminent, le retour au JCPOA (Plan d'action global commun sur le programme nucléaire iranien) de 2015 se fait attendre et semble être passé, comme d'autres dossiers régionaux, au second plan des préoccupations diplomatiques depuis la guerre en Ukraine. Une certaine lassitude s'est également installée, alors que le besoin du pétrole et du gaz iraniens acquiert une certaine urgence. Joe Biden avait fait du retour au JCPOA une priorité de son mandat, après le retrait de l'accord décidé par Donald Trump en 2018. À six mois des élections de mi-mandat, le président américain subit une forte pression des élus du parti républicain, largement hostiles à un accord d'une partie des démocrates et de son allié israélien. Regard.   Invités :    Héloise Fayet, chercheuse au Centre des Études de Sécurité de l'IFRI et coordinatrice du Programme de recherche sur la dissuasion et la prolifération   Clément Therme, chercheur associé à l'Institut International d'Études iraniennes, chargé de cours à Sciences Po et à l'Université Paul Valéry de Montpellier. « L'Iran et ses rivaux. Entre nation et révolution », éd. Passés Composés Pierre Razoux, directeur académique de la FMES, la Fondation Méditerranéenne d'Études Stratégiques. «Atlas Stratégique de la Méditerranée et du Moyen-Orient». 

Le bassin méditerranéen est depuis toujours le lieu de rencontre des peuples et des pays riverains. Les échanges culturels, civilisationnels et commerciaux sont multiples, comme les rivalités. Mer semi-fermée à laquelle on accède par trois des passages les plus stratégiques au monde, la Méditerranée est ainsi le creuset d'intérêts stratégiques, économiques, territoriaux et énergétiques majeurs. Aujourd'hui, ces intérêts font d'elle le théâtre de compétitions acharnées entre grandes puissances, dans sa partie orientale notamment, où se rejoignent orient et occident, Europe et Asie. Parmi les puissances qui défendent leurs intérêts dans la région, les États riverains bien sûr, mais aussi la Russie, les USA et même la Chine, qui s'y installe discrètement sous couvert d'intérêts commerciaux, sans compter l'Iran. La Méditerranée orientale se dresse donc, aux marches de l'Europe, comme une zone de fortes tensions de natures très diverses : économiques, militaires, politiques. Elle constitue cependant, aussi, le berceau d'intérêts vitaux pour la France. Pour ce quatrième épisode de Périscope, retrouvez Pierre de Vilno accompagné : du vice-amiral d'escadre (2S) Pascal Ausseur, président de la FMES du député Philippe Michel-Kleisbauer, la commission de défense nationale et des forces armées et de Jérôme Ferrier, président de Gaz Méditerranée Développement

Un vol inaugural et un parterre de patrons marocains et israéliens. 15 mois après la normalisation des relations entre les deux pays, le premier forum économique Maroc-Israël s'est tenu ces 15 et 16 mars 2022 à Tel Aviv. Objectif : quadrupler les échanges économiques et atteindre les 500 millions de dollars. Dans Le Scan, le podcast actu de TelQuel, Landry Benoit reçoit un des hommes d'affaires qui a participé à ce forum : Youssef Chraibi, président de la Fédération marocaine de l'externalisation des services (FMES), fédération affilié à la CGEM.

Dans ce nouvel épisode d'ECHO, nous accueillons aujourd'hui Monsieur Pierre Razoux, directeur de recherche à la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), et spécialiste des relations internationales et tout particulièrement du Moyen-Orient. En plus de ses fonctions à la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques, Monsieur Razoux organise régulièrement des ateliers wargames pour les armées, et notamment pour la Marine nationale.

Dans ce sixième épisode d'ÉCHO, nous aurons l'honneur d'échanger avec l'amiral Ausseur, directeur général de la Fondation Méditerranéenne d'Etudes Stratégiques (FMES), située à Toulon. Officier de Marine pendant trente-sept ans et préfet maritime de la Manche et de la mer du Nord, l'amiral Ausseur abordera les enjeux majeurs observés en Méditerranée orientale et occidentale.

Sau 11 ngày khói lửa dữ dội, Israel và phe Hamas cùng tạm hưu chiến kể từ đêm 20 rạng sáng 21/05/2021. Thiếu một giải pháp chính trị, vấn đề người Palestine trên dải Gaza lại có nguy cơ bị rơi vào quên lãng như bao lần trước. Tuy nhiên, thái độ phản ứng chậm trễ, có phần thụ động của Mỹ trong suốt cuộc xung đột lần này cho thấy Trung Đông không còn là một ưu tiên của Hoa Kỳ, cuộc đọ sức với Trung Quốc mới là mối bận tâm chính. Trung Đông « lấn át » Cận Đông Chưa có lúc nào lệnh ngừng bắn lại mong manh như lần này. Cuộc xung đột vừa qua không giống như những cuộc chiến năm 2008 hay năm 2014. Tên lửa của phe Hamas có thể bắn tới các khu dân cư ở Tel-Aviv, nằm sâu trong lãnh thổ Israel. Phương trình Palestine cũng đã thay đổi. Chính phủ Israel giờ phải đối phó với những cuộc bạo động và xung đột sắc tộc chưa từng có tại những thành phố có người Do Thái và Ả Rập sống chung với nhau.  Trong bối cảnh này, ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken đã có chuyến công du đầu tiên tại Cận Đông. Một mặt, Hoa Kỳ tái khẳng định sự hậu thuẫn không gì lay chuyển của Washington đối với Israel. Mặt khác, ông hối thúc Israel thông lối vào trên dải Gaza, bị phong tỏa từ 14 năm qua, cho cứu trợ khẩn cấp. Ngoại trưởng Mỹ thông báo cho tái lập cầu nối với Ramallah – thủ đô của chính phủ Palestine (AP) ; mở lại tòa lãnh sự Mỹ ở Đông Jerusalem ; và hỗ trợ tài chính cho Cơ quan cứu trợ và việc làm của Liên Hiệp Quốc cho người tỵ nạn Palestine tại Cận Đông (UNRWA). Những tuyên bố này cho thấy tham vọng hạn hẹp của Mỹ trong hồ sơ Cận Đông phức tạp. Chuyến công du bốn nước Israel, Palestine, Cisjordanie và Ai Cập của người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ chỉ nhằm củng cố lệnh ngừng bắn, chứ không nhằm tái khởi động tiến trình hòa bình cho một giải pháp hai Nhà nước. Thời sự Palestine mỗi lúc trở nên mờ nhạt trong nhãn quan của Washington. Vì sao như vậy ? Nhà nghiên cứu Alain Dieckhoff1 (Questions Internationales số ra tháng 9-12/2020) cho rằng cuộc xung đột giữa Israel và Palestine từ hơn hai thập niên nay đã trở thành một « cuộc xung đột ngoại vi » có tính chất khu vực, không còn mang tầm cỡ địa chính trị nữa. Tâm điểm thời sự dần dịch chuyển sang Trung Đông, cụ thể là vùng Vịnh từ cuối thập niên 1990 và đầu những năm 2000, bởi hai xu hướng cơ bản : Thứ nhất, cuộc chiến do Mỹ khởi xướng chống chế độ Saddam Hussein (2003) và chương trình làm giầu chất uranium mà Iran che giấu hiện đang là mối bận tâm lớn của Mỹ, Israel và nhiều nước lân cận trong khu vực. Thứ hai, sự trỗi dậy mạnh mẽ của những phe nhóm thánh chiến Hồi giáo cực đoan như Al Qaida, Tổ chức Nhà nước Hồi giáo (Daech)… đe dọa an ninh nhiều nước phương Tây, cũng như nhiều quốc gia Ả Rập. Giải pháp hai Nhà nước : Giấc mơ xa vời Hồ sơ Israel/Palestine còn trở nên lu mờ hơn bao giờ hết trước cuộc nổi dậy của những phong trào mùa xuân Ả Rập chống chế độ độc tài. Hy vọng một nền dân chủ nhanh chóng bị dập tắt, nhiều quốc gia giờ vẫn bị đắm chìm trong cảnh « huynh đệ tương tàn » (như Ai Cập, Libya, Yemen và nhất là Syria). Dù vậy, cộng đồng quốc tế nhìn nhận rằng cơ may duy nhất cho nền hòa bình lâu dài tại vùng Cận Đông là giải pháp hai Nhà nước Israel/Palestine cùng tồn tại song song, dựa trên nền tảng thỏa thuận Oslo đúc kết được năm 1993 và được hội nghị vì hòa bình Paris năm 2017 tái khẳng định. Chỉ có điều, những điều kiện để hình thành một Nhà nước Palestine mỗi lúc một xa vời do những chính sách « sự đã rồi » của nhà nước Do Thái. Chính quyền Israel tăng tốc xây dựng các khu dân cư tại những vùng đất bị chiếm đóng, lập chốt kiểm soát, rào chắn hay tường chắn… Số cư dân Do Thái tại Cisjordani (ngoài thành Jerusalem không ngừng tăng lên từ 1.200 dân (1972) lên 410 ngàn người ngày nay, khép lại mọi dự án xây dựng của Palestine. Trong toàn cảnh này, theo nhà địa chính trị học Frédéric Encel, giảng viên trường đại học Khoa học Chính trị Sciences Po, nếu như cuộc xung đột 11 ngày gần đây giữa Israel và phe Hamas trên dải Gaza đã khuấy động trở lại chính trường quốc tế, « rủi thay, chúng ta lại đối mặt với một hồ sơ mà trong lĩnh vực địa chính trị người ta gọi là một cuộc chiến dài nhưng có cường độ thấp. Nghĩa là, thi thoảng cứ mỗi 2 năm, 5 năm, hay 10 năm một lần, người ta lại chứng kiến một đợt tấn công chấn động và nhiều đòn đáp trả, nhưng bản thân cuộc xung đột sẽ tiếp tục không được giải quyết ! » (France Culture ngày 18/5/2021). Israel/Palestine : Joe Biden sang trang Donald Trump ? Giới quan sát lưu ý, chuyến công du Cận Đông lần này của ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken tuy nói rằng là để sang trang chính sách chống Palestine của cựu tổng thống Donald Trump, nhưng điều đó cũng không có nghĩa là chính quyền Joe Biden hiện nay sẽ phá vỡ hoàn toàn những gì chính phủ tiền nhiệm đã thực hiện. Chính quyền Donald Trump đã đoạn tuyệt hoàn toàn với tiến trình Oslo khi đưa ra một kế hoạch hòa bình cho Cận Đông hồi tháng Giêng 2020. Theo đó, Washington thừa nhận quyền chủ quyền của Israel tại 30% vùng lãnh thổ Cisjordani (thung lũng Jourdain, tất cả các vùng dân cư chiếm đóng) ; Jerusalem là thủ đô duy nhất của Israel – vốn dĩ phải chịu trách nhiệm về mọi điểm Thánh địa. Và cuối cùng, Israel phải bảo đảm an ninh tuyệt đối cho vùng Tây Jourdain. Về phần Palestine, họ có thể thành lập một Nhà nước « phi quân sự » trên một vùng lãnh thổ bị đứt đoạn mà thủ đô bao gồm những vùng thị trấn ngoài thành Jerusalem nhưng với điều kiện phải đáp ứng một số đòi hỏi như quản lý có hiệu quả, ngừng chính sách tuyên truyền thù nghịch… Và họ sẽ được hưởng một « kế hoạch Marshall » để kích thích phát triển kinh tế. Theo phân tích của Robert Malley, chuyên gia cố vấn ở Nhà Trắng, được nhà nghiên cứu Pierre Razoux2 trích dẫn (Diplomatie tháng 4-5/2021), tại vùng Trung Đông, mối bận tâm duy nhất của Mỹ chính là hồ sơ hạt nhân Iran. Chính quyền Biden cũng sẽ không xem xét lại những thỏa thuận bình thường hóa quan hệ giữa Israel với các nước Ả Rập gần đây (Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, Barhein và Maroc) mà Washington cho rằng có thể giúp hạ nhiệt căng thẳng trong khu vực. Ngoài những yếu tố trên, tờ Le Monde (22/05/2021) trong một bài phân tích còn nhận định rằng sự bối rối và thái độ cứng rắn chậm trễ đối với đồng minh Israel còn cho thấy có « một chiến lược tránh né của tổng thống Joe Biden tại Trung Đông ». Một khu vực mà Mỹ đã hao tốn biết bao tiền của nhưng thu hoạch chẳng được bao nhiêu trong nhiều thập niên qua. « Trung Đông không còn là một ưu tiên nữa » theo như nhận xét của nhà chính trị học Charles Thépaut, thuộc Institut for Near East Policy, tại Washington (Le Monde ngày 22/05/2021). Bởi vì, nỗi ám ảnh duy nhất hiện nay của Mỹ là cuộc đối đầu lớn với Trung Quốc, mở ra trên nhiều mặt trận từ quân sự, kinh tế, thương mại cho đến cả công nghệ cao. Washington mong muốn sang trang Trung Đông mà « mô hình chuyên chế mỗi lúc một lan rộng, có những chính sách đi ngược với những lợi ích và các giá trị của Hoa Kỳ », để tập trung củng cố khối các nước đồng minh dân chủ nhằm chuẩn bị cho một cuộc chiến thế kỷ chống Trung Quốc. Trung Quốc mối đe dọa toàn cầu cho Mỹ Trong cuộc đọ sức này với Trung Quốc và trong một chừng mực nào đó là với Nga, chính quyền Joe Biden muốn khẳng định lại vai trò lãnh đạo hàng đầu của Mỹ trong một cơ chế đa phương. Một vị thế mà Joe Biden đã thể hiện rõ khi lần lượt bác bỏ các dự thảo tuyên bố chung về xung đột Israel/Palestine, kể cả từ đồng minh Pháp, tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Chỉ có điều thế giới này nay có nhiều thay đổi. Bối cảnh địa chính trị ngày nay khác xưa rất nhiều. Trung Quốc với thế mạnh kinh tế và nhu cầu ngày càng lớn về dầu hỏa ; Nước Nga của ông Vladimir Putin, với ưu thế quân sự, có tham vọng lấy lại ánh hào quang thuở xưa, và trong một chừng mực nào đó, Thổ Nhĩ Kỳ, cũng mong muốn gầy dựng lại đế chế Ottoman năm nào, ngày càng can dự nhiều hơn vào vùng Trung Đông. Trong bối cảnh này, chiến sự bùng nổ giữa Israel và Hamas chẳng khác gì như một lời nhắc nhở, Hoa Kỳ liệu có từ bỏ được Trung Cận Đông như bao lần dự định, khi mà có nhiều tác nhân mới can dự vào khu vực cũng đe dọa đến thế bá quyền. Và nhất là vào thời điểm chính sách đối ngoại này của Mỹ bắt đầu vấp phải sự phản đối ngay từ trong lòng đảng Dân Chủ. Chuyên gia về chính sách đối ngoại Hoa Kỳ, bà Annick Cizel, giáo sư sử học và văn minh Mỹ, chuyên gia về chính sách đối ngoại Hoa Kỳ, tóm lược những thách thức lớn cho chiến lược Trung Đông của chính quyền Biden như sau : « Vấn đề ở đây là tổng thống Mỹ phải tiến hành một thế cân đối cả trên bình diện khu vực lẫn quốc tế. Điều này buộc ông Joe Biden phải đáp trả cùng lúc rất nhiều đòi hỏi ngoài cuộc xung đột Israel/Palestine này. Hoa Kỳ nhất thiết phải có những bảo đảm đối với Israel vào thời điểm họ tái thương lượng về hồ sơ Iran thông quan trung gian hòa giải là Liên Hiệp Châu Âu, sao cho cả Mỹ và Iran đều có thể trở lại với thỏa thuận hạt nhân 2015. Cùng lúc này, tại Đông Địa Trung Hải, Israel, Hy Lạp, Chypre và cả Hoa Kỳ đang mở những cuộc đàm phán khác về an ninh nhằm ngăn chặn đà bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ. Do vậy, cần phải dàn xếp với Israel. Tuy nhiên, tổng thống Mỹ không chỉ đối diện với những áp lực đến từ nội bộ đảng Dân Chủ - cụ thể là từ phe thiên tả chủ trương hậu thuẫn Palestine và đòi ngưng gói viện trợ 735 triệu đô la vũ khí cho Israel – mà cả từ trên trường quốc tế, bởi vì còn có nhiều nước trung gian hòa giải khác có thể như Nga, Trung Quốc hay Pakistan. Thế nên, trong cuộc chơi vai trò lãnh đạo ngoại giao này của Mỹ, diện mạo thế giới và diện mạo ngoại giao tại vùng Trung Đông ngày nay cũng đã thay đổi. Chúng vừa mang tính khu vực như giữa Ai Cập, Jordani, Qatar vừa là toàn cầu vì còn có cả Nga, Trung Quốc nữa. Hoa Kỳ buộc phải phối hợp các nguồn hậu thuẫn của mình mà không thể nào gây xích mích với Israel. Cần phải đưa ra nhiều bảo đảm cho Israel nếu người ta muốn đàm phán với Iran. » (France 24 ngày 20/05/2021) Tóm lại, trong toàn cảnh này, nhà phân tích quân sự Michel Goya, cựu đại tá thủy quân lục chiến nhận định, thường dân Palestine có nguy cơ tiếp tục là nạn nhân lâu dài cho cuộc chơi « tên lửa và lá chắn » giữa Israel và Hamas (France Culture ngày 18/05/2021). ********** 1. Israel/Palestine : Một cuộc xung đột trở thành ngoại vi - Questions Internationales số ra tháng 9-12/2020, Alain Dieckhoff, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (CERI), Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia (CNRS). 2. Giải mã mối quan hệ Mỹ - Israel – Diplomatie số ra tháng 4-5/2021, Pierre Razoux, giám đốc Viện Quỹ Nghiên cứu Chiến lược Địa Trung Hải (FMES).

durée : 00:58:13 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Les accrochages se multiplient entre Israël et l'Iran depuis ces derniers mois. Des tensions relancées par la nouvelle administration américaine et les négociations sur le nucléaire iranien. Mais que représente la menace existentielle iranienne pour Israël ? Faut-il craindre une escalade ? - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Pierre Razoux historien, directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES); Frédéric Encel Géopolitologue, maître de conférences à Sciences Po Paris et professeur à la Paris School of Business; Amélie Ferey Chercheuse en science politique au Centre de Recherches Internationales de Sciences Po (CERI), résidente à l’Institut de recherche stratégique de l’école militaire (IRSEM).