Podcasts about La Haye

Gérald PANDELON, avocat au barreau de Paris et à la Cour pénale internationale de La Haye, philosophe. Auteur de Inquisition française : des juges contre la justice ? (David Reinharc éditions) Faut-il faire le procès de la justice ? La formule est volontairement provocatrice mais elle pose une question : qui juge les juges ? Sont-ils infaillibles ? Sont-ils simplement la « bouche de la loi » ? On peut difficilement concevoir qu'un Jean-Luc Mélenchon, pour les mêmes faits que ceux reprochés à Marine Le Pen, se soit vu infliger une peine d'exécution provisoire, ce qui correspond à une mort politique. L'article 136-26-1 du Code pénal, introduit en 2020, prévoit bien une peine complémentaire d'inéligibilité. Mais celle-ci est le fruit d'une évolution récente de la justice, où, depuis la création du Parquet national financier (2013), les magistrats s'arrogent des prérogatives inédites et peuvent « tuer » qui bon leur semble. Un peu déstabilisée par l'onde de choc de l'affaire Le Pen, ceux-ci se sont sentis obligés de s'expliquer. Ainsi la cour d'appel de Paris, par la voix du procureur général Marie-Suzanne Le Quéau, a-t-elle dit qu'elle avait anticipé la tenue d'un second procès, répondant ainsi à l'avocat du RN qui avait estimé que l'accélération du calendrier judiciaire pour fixer l'audience à l'été 2026 était un « désaveu » du jugement en première instance. Que le chef du file du RN soit condamné, l'opinion, semble-t-il, l'admet, comme l'indique un sondage Elabe pour BFMTV, où 42 % des sondés se disent satisfaits par la décision rendue. Ce qui interroge, c'est l'exécution provisoire. On ne peut dissocier ce que représente Marine Le Pen de la sévérité du jugement qui lui est réservé. La psychologie judiciaire est un élément décisif. Le poids du Syndicat de la magistrature, engagé à l'extrême-gauche, n'est pas anodin et, au-delà du cas de Marine Le Pen, Gérald Pandelon, avocat pénaliste, ne cesse de constater des inégalités de traitement flagrantes : un chef d'entreprise honnête et sans casier judiciaire sera lourdement condamné pour des peccadilles quand un criminel multirécidiviste sera relâché. Cette réalité résulte du pouvoir que s'est arrogée une minorité politisée, animée par la justice de classe. Le jugement moral condamne préalablement, ce qui écrase le droit. .Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

ELEA à 42+5 SAAttention: des sujet comme l'insceste, le viol et les violences obstétricales vont être abordé dans cet épisodeCéline @allaiter_en_celenite nous raconte son enfantement libre et autonome à 42+5 SA . Cet épisode a été enregisté le 24 juin 2024.Ressources de l'épisode:Bourse à pasteur pour les gros saignements https://www.onatera.com/FR/fr/produit-bourse-a-pasteur-bio-extrait-de-plante-fraiche-50-ml-herbageneseRéel « dérouler le fils de l'humanité »https://youtube.com/shorts/lnGpZNfRkMA?feature=sharedJe vous rajoute un article que j'ai beaucoup aimé de Marie Hélène Lahaye sur un sujet abordé https://marieaccouchela.net/index.php/2014/09/23/si-je-navais-pas-accouche-a-lhopital-je-serais-morte-et-mon-bebe-aussi-ah-bon/Je m'appelle Charlotte Ordoux ⁠⁠⁠⁠⁠ @charlotte_doulacoeur ⁠⁠⁠⁠⁠ , doula , autrice du livre jeunesse en cours de création @naitre_mammifere et j'ai l'honneur de vous offrir ce podcast. Pour me soutenir, je vous invite à partager cet épisode, à le commenter et à contribuer en vous rendant sur ma page tipeeehttps://fr.tipeee.com/recits-ocytocyques/ #42+5 #naissanceorgasmique #bacteriologie #physiologie 

durée : 00:06:10 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - L'ex-président philippin Rodrigo Duterte a atterri à La Haye aux Pays-Bas et placé en détention, accusé par la Cour pénale internationale de crime contre l'humanité lors de sa guerre contre la drogue. Une arrestation qui révèle à la fois les forces et les faiblesses de la justice internationale.

De la Cour pénale internationale où il est désormais détenu, l'ex-président philippin Rodrigo Duterte continue de défendre sa guerre contre la drogue. Dans le cadre de celle-ci, 7 000 personnes avaient été tuées, très souvent en dehors de tout cadre judiciaire. La CPI, évoque même quant à elle un bilan beaucoup plus lourd, estimé entre 12 000 et 30 000 morts. Les Philippines ont quitté la CPI en 2019, pourquoi a-t-il tout de même été arrêté à Manille et transféré à La Haye cette semaine ? Entretien avec Yves Boquet, professeur émérite de géographie à l'université de Bourgogne Europe et membre du laboratoire ThéMa, auteur du livre L'Asie du Sud-Est : entre unité et diversité (Éditions Universitaires de Dijon, 2019).

durée : 00:13:19 - Les Enjeux internationaux - par : Guillaume Erner - L'ex-président des Philippines, Rodrigo Duterte, arrêté hier à Manille, a été transféré à la Cour pénale internationale de La Haye, où il doit être jugé pour crimes contre l'humanité. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Yves Boquet Professeur de géographie à l'université de Bourgogne-Franche-Comté à Dijon et membre du laboratoire Théma

Vous aimez notre peau de caste ? Soutenez-nous ! https://www.lenouvelespritpublic.fr/abonnementUne émission de Philippe Meyer, enregistrée au studio l'Arrière-boutique le 28 février 2025.Avec cette semaine :Jean-Louis Bourlanges, essayiste.François Bujon de l'Estang, ambassadeur de France.Marc-Olivier Padis, directeur des études de la fondation Terra Nova.Lucile Schmid, vice-présidente de La Fabrique écologique et membre du comité de rédaction de la revue Esprit.LA FIN DE L'OTAN ET L'HEURE DE LA DÉFENSE EUROPÉENNE ?Le rapprochement russo-américain sur l'Ukraine, les « négociations de paix » amorcées sans Kyiv et le Vieux Continent et la menace de remise en question par Washington de son soutien militaire à l'Europe ont abasourdi ses alliés. Le discours du vice-président des Etats-Unis, J. D. Vance, lors de la Conférence de Munich le 14 février a ébranlé la relation transatlantique : les Européens ont brutalement pris conscience que la sécurité du continent ne dépend que d'eux-mêmes. Après l'annonce par le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, le 12 février à Bruxelles que l'Administration Trump écarterait la possibilité pour l'Ukraine d'intégrer l'Alliance atlantique dans les négociations de paix, la course aux idées pour pallier l'absence de protection américaine a été relancée. Mais, faute d'architecture de défense ou de structure de commandement commune européennes, ces moyens sont limités. Aujourd'hui, les membres européens de l'OTAN ne dépensent que 1,9% de leur PIB dans la défense. Le sommet du 24 au 26 juin à La Haye devrait porter la cible de dépenses de défense à 3% du PIB.À Bruxelles, en attendant de présenter son Livre blanc sur la défense, le 19 mars, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déjà évoqué une première piste : les États membres pourront demander un traitement budgétaire de faveur pour leurs dépenses de défense, afin de desserrer l'étau des critères de Maastricht d'une dette publique inférieure à 60% du PIB et un déficit public de 3% du PIB maximum. Le recours à cette « clause de sauvegarde nationale » pourrait notamment intéresser les pays sous procédure pour déficit excessif, comme la France, l'Italie, la Belgique, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, ou Malte. Pour l'heure, le débat sur la bonne utilisation des fonds communautaires se poursuit entre les États qui, comme la France, militent pour une préférence européenne et ceux qui, à l'instar de la Pologne, ne veulent pas exclure des achats aux États-Unis ou en Corée du Sud.En Allemagne, lundi, au lendemain de la victoire de l'Union chrétienne-démocrate aux législatives du 23 février, son leader le probable futur chancelier Friedrich Merz juge nécessaire pour l'Europe de se préparer « au pire scénario » en créant une défense autonome en tant qu'alternative à « l'OTAN dans sa forme actuelle ». Estimant que le temps presse, il se dit prêt ainsi à s'affranchir de 80 ans de tradition atlantiste allemande en matière de défense, allant jusqu'à déclarer vouloir « discuter avec les Britanniques et les Français pour savoir si leur protection nucléaire pourrait également s'étendre à [l'Allemagne] ».A Londres, mardi, devant la Chambre des communes, Keir Starmer a déclaré que son gouvernement porterait le budget de la défense à 2,5% du PIB en 2027. Du jamais vu « depuis la fin de la guerre froide », a précisé le Premier ministre britannique.Chaque semaine, Philippe Meyer anime une conversation d'analyse politique, argumentée et courtoise, sur des thèmes nationaux et internationaux liés à l'actualité. Pour en savoir plus : www.lenouvelespritpublic.fr

En mars 2009, à Auderghem, dans la banlieue de Bruxelles en Belgique, Luc Lahaye a disparu. On retrouve le cadavre de Luc dans une forêt. Il a été découpé en morceau et placé dans 5 sacs poubelle.

Les conflits armés ont toujours existé, mais l'idée de réglementer la guerre pour limiter ses atrocités est relativement récente. Si les lois de la guerre telles qu'on les connaît aujourd'hui sont le fruit de plusieurs siècles d'évolution, elles trouvent leurs racines dans des traditions anciennes avant d'être codifiées dans des traités internationaux. Des règles anciennes de la guerre Dès l'Antiquité, certaines civilisations établissent des codes visant à limiter les abus en temps de guerre. - Les textes religieux : Le Code d'Hammurabi (vers 1750 av. J.-C.) en Mésopotamie, ou encore des passages de la Bible et du Coran, contiennent des règles sur le traitement des prisonniers et la protection des populations civiles. - La Grèce et Rome : Les Romains, influencés par les Grecs, développent le jus fetiale, un ensemble de règles destinées à déclarer et mener la guerre de manière « légale », notamment en respectant les trêves et en négociant avec les ennemis. - Le Moyen Âge : En Europe, l'Église impose certaines limites avec la « Trêve de Dieu » (XIe siècle), interdisant les combats certains jours et protégeant les civils et le clergé. L'essor du droit de la guerre à l'époque moderne Avec l'apparition des États modernes et des armées professionnelles, la guerre devient plus organisée, ce qui favorise l'émergence de règles formelles. - Hugo Grotius et le droit de la guerre (1625) : Le juriste néerlandais Hugo Grotius publie De Jure Belli ac Pacis (Le droit de la guerre et de la paix), qui pose les bases du droit international humanitaire. Il y défend l'idée que même en temps de guerre, certaines règles doivent être respectées, notamment pour limiter la souffrance des soldats et des civils. - Les premières conventions militaires : Au XVIIIe siècle, Frédéric II de Prusse et d'autres souverains européens imposent des codes de conduite à leurs armées, comme l'interdiction de piller sans autorisation. La codification moderne : la naissance du droit international humanitaire La véritable institutionnalisation des lois de la guerre commence au XIXe siècle avec la montée des mouvements humanitaires. - Les Conventions de Genève (1864-1949) : Initiées par Henri Dunant, fondateur de la Croix-Rouge, ces conventions fixent des règles sur le traitement des blessés, des prisonniers et des civils en temps de guerre. La première convention de 1864 établit l'obligation de soigner les soldats blessés, même ennemis. - Les Conventions de La Haye (1899-1907) : Elles établissent les bases du droit de la guerre moderne en interdisant certaines armes (comme les balles dum-dum), en protégeant les civils et en définissant des règles pour les occupations militaires. Un cadre toujours en évolution Depuis, les lois de la guerre continuent d'évoluer. Après les atrocités de la Seconde Guerre mondiale, les Conventions de Genève de 1949 sont renforcées. Plus récemment, les tribunaux internationaux, comme celui de La Haye, jugent les crimes de guerre, et des protocoles interdisent les armes chimiques ou les mines antipersonnel. Conclusion Les lois de la guerre sont donc le fruit d'une longue évolution, passant des codes moraux antiques aux conventions internationales modernes. Si elles ne peuvent empêcher les conflits, elles visent à en limiter les pires abus et à préserver un minimum d'humanité, même en temps de guerre. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, nous abordons avec Maître Gaëtan Escudey, avocat et médiateur au Barreau de Paris qui intervient en droit international de la famille, un sujet à la fois complexe et bouleversant : les enlèvements internationaux d'enfants Face à ces drames familiaux aux dimensions internationales, la Convention de La Haye de 1980 joue un rôle crucial. Ce traité international vise à protéger les enfants en assurant leur retour rapide dans leur pays de résidence habituelle et à prévenir les conflits juridiques entre États. Présentation de Maître Gaëtan Escudey (2.06) Définition enlèvement international d'enfant dans un contexte juridique ? (5.20) Exemples de situations les plus fréquemment rencontrées ? (6.00) Présentation de la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants ? (9.52) Que faire lorsqu'un parent découvre que son enfant a été emmené illégalement à l'étranger ? (14.22) Tous les pays sont-ils signataires de la Convention ? Que se passe-t-il si l'enfant est emmené dans un pays non- signataire ? (25.25) l'intérêt supérieur de l'enfant et le juge ? (31.25) Que faire les parents pour prévenir un risque d'enlèvement international de leur enfant ? (37.10) Notre invité :   Maître Gaëtan Escudey  Site internet : Gaëtan Escudey | Avocat Droit De La Famille International Vos hôtes : AUDREY ZEITOUN est coach de vie spécialisée en relations de couple et divorce, française basée à Londres, travaillant avec des clients anglophones et francophones dans le monde entier. AUDREY dispose d'une formation approfondie accréditée par la Fédération Internationale de Coaching. AUDREY propose des consultations en visio en ligne et au Medicare Français · Réservez un rdv gratuit de 30 mins sur son site www.audreyzcoaching.com · Inscrivez-vous à sa newsletter · Suivez la sur le réseaux sociaux: FB, Linkedin, Instagram and Youtube SARAH-JANE TASTEYRE est avocate et médiatrice familiale internationale au Barreau de Paris, formée aux modes alternatifs de résolution des conflits, basée à Leeds ( Royaume Uni), après avoir vécu à Hong Kong et à Tokyo. En plus de traiter des questions de droit de la famille internationale, Sarah-Jane assiste les clients dans la planification successorale internationale, et plus particulièrement dans la mise en place de testaments, ainsi que dans les dossiers de successions internationales. Contact email : sjt@tasteyrefamilylaw.co.uk  ou whatsapp : +44 07494017055 (UK)  ⁠https://linktr.ee/tasteyrefamilylaw Lien pour un premier contact mediation : https://calendly.com/sarahjanefamilylawyer/initial-meeting-family-mediation-rdv-initial Lien pour prendre rdv : https://calendly.com/sarahjanefamilylawyer/appointment-rdv-1heure

L'invité de 7h50. Ce lundi, Martin Buxant reçoit Roland LahayeSecrétaire général de la CSC Enseignement, M. Lahaye vient nous voir alors que les enseignants entament deux jours d'action et de grèves ce lundi.

Si vous avez écouté notre série spéciale sur les effets indésirables de la lutte contre le blanchiment d'argent, "Faux positifs", vous savez maintenant qu'elle peut entraîner l'exclusion bancaire de nombreux d'innocents. Mais pendant ce temps, les vrais narco-trafiquants continuent à s'enrichir et à blanchir leur argent. Et une des destinations qu'ils préfèrent depuis plusieurs années, c'est Dubaï. Dans ce temple du luxe, des narcotrafiquants européens et d'autres criminels du monde entier ont pu diriger leurs réseaux, vivre dans une tour de 800 mètres de haut et surtout… croiser des policiers qui patrouillent en Lamborghini sans être inquiétés.Des récentes fuites de données, et plusieurs enquêtes policières et d'ONG anti-corruption ont permis de lever le voile sur leurs activités dans l'émirat. Et la donne commence à changer, mais encore trop lentement selon les autorités de lutte anti-drogue en Europe. Pour en parler, Sur le Fil invité Arthur Connan, journaliste à l'AFP qui a coordonné récemment une enquête avec nos bureaux à Madrid, Marseille, Bruxelles et La Haye. Avec Daniel Haberly, professeur de géographie à l'Université de Sussex et Francisco Torres, (Unidad operativa Guardial Civil, Espagne).Un sujet préparé avec Arthur Connan et Diego Urdaneta.Réalisation : Michaëla Cancela-KiefferMusique : Nicolas Vair; Extrait musical: "Ya Salam, Ya Dubai ft. Rashed Almajid & RedOne"Sur le Fil est le podcast quotidien de l'AFP. Vous avez des commentaires ? Ecrivez-nous à podcast@afp.com. Vous pouvez aussi nous envoyer une note vocale par Whatsapp au + 33 6 79 77 38 45. Si vous aimez, abonnez-vous, parlez de nous autour de vous et laissez-nous plein d'étoiles sur votre plateforme de podcasts préférée pour mieux faire connaître notre programme. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Presque quatre ans après le coup d'État militaire qui a renversé le gouvernement élu, ce grand pays d'Asie orientale sombre dans la guerre civile, le chaos social et l'une des pires crises humanitaires de son histoire. Pourtant, les insurrections armées progressent. Cyril Payen, peut-on, d'ores-et-déjà, parler d'un tournant ? Ce qui est certain, c'est que la longue marche vers la victoire contre la dictature militaire a commencé avec, pour horizon, l'année 2025. Organisée et structurée, l'opposition pro-démocratique civile et armée opère une montée en puissance qui semble de plus en plus implacable, et ce aux quatre coins de cet immense territoire, carrefour entre l'Asie du Sud-Est et l'Inde.Le pouvoir central perd du terrainSelon le gouvernement parallèle, né clandestinement après le coup d'État de février 2021, près des deux tiers du pays ne sont plus contrôlés par le pouvoir central, alors que régions et garnisons militaires tombent une à une, du lointain état d'Arakan à la frontière, du Bangladesh aux sanctuaires de la guérilla kachin aux confins du Triangle d'Or, sans oublier les traditionnels bastions karens, plein est, sur la frontière thaïlandaise où, symbole parmi les symboles, l'ancien quartier général de Manerplaw, tombé en 1994, a été repris cette semaine.Signe des temps : un an après être officiellement passé d'une tactique de guérilla à une offensive conventionnelle tous azimuts, une grande partie des responsables du NUG, le Gouvernement d'union nationale, a annoncé sortir de la clandestinité pour rejoindre la Birmanie dès janvier 2025.À lire aussiBirmanie: la junte militaire au pouvoir continue de subir les revers des groupes rebellesUne grande fébrilité dans la junte militaire et chez ses alliésDu côté de la Tatmadaw, l'armée birmane, il y a bien entendu les pertes, de plus en plus importantes, qui permettent aux rebelles de se constituer d'impressionnants arsenaux, mais il y a aussi les défections. Sentant le vent tourner ou écœurés par les méthodes d'une armée souvent accusée d'être en guerre contre sa propre population, des milliers de soldats sont passés dans le camp des rebelles, et de vastes purges ont eu lieu au sein d'un état-major que l'on sait infiltré par les insurgés.Plus isolés que jamais, les chefs de la junte birmane ne survivent que grâce à leurs parrains chinois, russes ou nord-coréens, pour ne citer que les plus visibles, l'indifférence coupable de la communauté internationale faisant le reste. Mais là aussi, la nervosité du gouvernement chinois face à l'instabilité chez le voisin birman, ou les déboires de Moscou au Proche-Orient, pourraient faire changer les orientations de cette guerre par procuration asiatique.À lire aussiBirmanie: l'impossible démocratieLe chef de l'armée putschiste dans le collimateur de la CPILes soucis, c'est bien connu, volant souvent en escadrille, le karma politique du chef de la junte militaire s'est encore un peu plus assombri le 27 novembre 2024, à des milliers de kilomètres de son bunker de Naypidaw, à La Haye où siège la Cour pénale internationale.Premier mandat d'arrêt requis par le procureur : le vieux dossier du massacre de la minorité musulmane des rohingyas est exhumé. Le général Min Aung Hlaing y est accusé de crimes, de déportation et de persécutions, des actes qualifiés de crimes contre l'humanité. Les premières audiences pourraient avoir lieu en 2025. Une année donc décisive pour le destin pro-démocratique de la Birmanie.À lire aussiBirmanie, le rêve d'une union fédérale gagne du terrain

durée : 00:02:12 - Les Échos d'ailleurs - La cheffe d'entreprise Laurence Debroux nous narre où et comment marcher sur les traces de Spinoza.

Depuis lundi et jusqu'au 13 décembre 2024, la Cour internationale de justice à La Haye aux Pays-Bas est le théâtre d'une grand-messe juridique inédite sur le changement climatique. Avocats et ministres de 98 États et de 12 organisations internationales plaident au palais de la Paix. Le jugement répondra à deux grandes questions : quelles sont les obligations juridiques internationales des États en matière de protection climatique ? Et quelles conséquences juridiques peuvent encourir les pollueurs, aujourd'hui et demain ? C'est un petit archipel du Pacifique, le Vanuatu qui est à l'initiative de cette démarche qui a pour objectif de substituer aux promesses politiques non tenues des obligations juridiques. Les pays les plus vulnérables au changement climatique espère obtenir une décision qui les renforcera lors de futures négociations sur le climat et qui rééquilibrera le rapport de force. Ils espèrent aussi que l'avis juridique de la CIJ offrira une base solide et unifiée aux juges du monde entier saisis de contentieux climatiques.En attendant le verdict de ce jugement historique attenu courant 2025, nous allons nous intéresser plus globalement au droit de l'environnement. Pourquoi est-il peu ou pas appliqué ? Manque de moyens financiers, nombre trop faible d'enquêteurs et de juges formés, des lois qui s'empilent sans cohérence… la justice environnementale n'est pas suffisamment prise au sérieux. Mais les contentieux s'accumulent et elle est en train d'évoluer.  Avec- Marta Torre-Schaub, directrice de recherche au CNRS, spécialiste en droit de l'environnement et changement climatique pour son ouvrage Les risques climatiques à l'épreuve du droit paru chez Mare et Martin  - Corinne Lepage, avocate engagée dans la protection de l'environnement- Victor David de l'IRD pour le projet MerMed qui permet de définir les actions à mener et les thématiques scientifiques à investiguer afin de donner des droits à la mer Méditerranée, pour la protéger- Matthieu Aron du Nouvel Observateur.(Rediffusion du 7 juin 2024)

Depuis lundi et jusqu'au 13 décembre 2024, la Cour internationale de justice à La Haye aux Pays-Bas est le théâtre d'une grand-messe juridique inédite sur le changement climatique. Avocats et ministres de 98 États et de 12 organisations internationales plaident au palais de la Paix. Le jugement répondra à deux grandes questions : quelles sont les obligations juridiques internationales des États en matière de protection climatique ? Et quelles conséquences juridiques peuvent encourir les pollueurs, aujourd'hui et demain ? C'est un petit archipel du Pacifique, le Vanuatu qui est à l'initiative de cette démarche qui a pour objectif de substituer aux promesses politiques non tenues des obligations juridiques. Les pays les plus vulnérables au changement climatique espère obtenir une décision qui les renforcera lors de futures négociations sur le climat et qui rééquilibrera le rapport de force. Ils espèrent aussi que l'avis juridique de la CIJ offrira une base solide et unifiée aux juges du monde entier saisis de contentieux climatiques.En attendant le verdict de ce jugement historique attenu courant 2025, nous allons nous intéresser plus globalement au droit de l'environnement. Pourquoi est-il peu ou pas appliqué ? Manque de moyens financiers, nombre trop faible d'enquêteurs et de juges formés, des lois qui s'empilent sans cohérence… la justice environnementale n'est pas suffisamment prise au sérieux. Mais les contentieux s'accumulent et elle est en train d'évoluer.  Avec- Marta Torre-Schaub, directrice de recherche au CNRS, spécialiste en droit de l'environnement et changement climatique pour son ouvrage Les risques climatiques à l'épreuve du droit paru chez Mare et Martin  - Corinne Lepage, avocate engagée dans la protection de l'environnement- Victor David de l'IRD pour le projet MerMed qui permet de définir les actions à mener et les thématiques scientifiques à investiguer afin de donner des droits à la mer Méditerranée, pour la protéger- Matthieu Aron du Nouvel Observateur.(Rediffusion du 7 juin 2024)

Bienvenue dans notre rendez-vous hebdomadaire : le Club de C'est pas du vent. Des journalistes spécialistes de l'environnement, de RFI et d'ailleurs, reviennent sur les sujets environnementaux qui les ont marqués et partagent les coulisses de leur travail. L'occasion aussi de commenter les reportages produits par les vidéastes du réseau ePOP et les actions des Clubs RFI. Avec- Marie Bellan,  journaliste environnement pour Les Échos nous parlera du procès qui se tient à La Haye pour les deux prochaines semaines devant la Cour internationale de Justice sur la responsabilité juridique des États face au changement climatique- Nina Carel, du service en langue russe : La mer Baltique, asphyxiée par les rejets organiques, chimiques et le plastiques, est aujourd'hui au cœur d'un projet de réoxygénation innovant. La start-up Lhyfe prépare l'installation de son premier site pilote en 2026 en Suède- Simon Rozé, chef du service environnement de RFI, sur les programmes dette contre nature que lancent des pays comme l'Equateur et le Gabon-  Igor Strauss du service environnement de RFi reviendra sur les enjeux de la Cop 16 sur la désertification.- Chronique ePOP Science / (RFI Planète Radio/IRD) de Caroline Filliette avec Jérémie Wakilongo de RDC pour le film D'arme en braise- Audrey Iattoni nous présentera une récente action des Clubs RFI contre le déboisement sauvage d'une partie du parc protégé Kahuzi-biega en RDC / Club RFI. 

Bienvenue dans notre rendez-vous hebdomadaire : le Club de C'est pas du vent. Des journalistes spécialistes de l'environnement, de RFI et d'ailleurs, reviennent sur les sujets environnementaux qui les ont marqués et partagent les coulisses de leur travail. L'occasion aussi de commenter les reportages produits par les vidéastes du réseau ePOP et les actions des Clubs RFI. Avec- Marie Bellan,  journaliste environnement pour Les Échos nous parlera du procès qui se tient à La Haye pour les deux prochaines semaines devant la Cour internationale de Justice sur la responsabilité juridique des États face au changement climatique- Nina Carel, du service en langue russe : La mer Baltique, asphyxiée par les rejets organiques, chimiques et le plastiques, est aujourd'hui au cœur d'un projet de réoxygénation innovant. La start-up Lhyfe prépare l'installation de son premier site pilote en 2026 en Suède- Simon Rozé, chef du service environnement de RFI, sur les programmes dette contre nature que lancent des pays comme l'Equateur et le Gabon-  Igor Strauss du service environnement de RFi reviendra sur les enjeux de la Cop 16 sur la désertification.- Chronique ePOP Science / (RFI Planète Radio/IRD) de Caroline Filliette avec Jérémie Wakilongo de RDC pour le film D'arme en braise- Audrey Iattoni nous présentera une récente action des Clubs RFI contre le déboisement sauvage d'une partie du parc protégé Kahuzi-biega en RDC / Club RFI. 

Depuis sa création, en 1998, la Cour pénale internationale (CPI) ne s'est que très rarement opposée aux intérêts occidentaux. Jeudi 21 novembre, en émettant des mandats d'arrêt contre le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et son ancien ministre de la défense, Yoav Gallant, l'institution de La Haye a engagé un tournant historique.Les deux hommes sont poursuivis pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, dans le contexte de la guerre à Gaza. Le chef de la branche armée du Hamas, Mohammed Deif, est poursuivi pour les mêmes crimes, dans le cadre de son implication dans les attaques du 7 octobre 2023, mais il est présumé mort.La France, signataire du traité fondateur de la CPI, a estimé, mercredi 27 novembre, que Benyamin Nétanyahou bénéficiait d'une « immunité », Israël n'étant pas partie au statut de Rome qui fonde la juridiction internationale. Cette déclaration a scandalisé les défenseurs des droits de l'homme.Qu'est-il reproché précisément à Benyamin Nétanyahou et à Yoav Gallant ? Risquent-ils d'être arrêtés ? Et comment analyser les réactions des pays occidentaux, qui sapent l'autorité de la CPI, en remettant en cause l'application de ces mandats d'arrêt ?Dans cet épisode du podcast « L'Heure du Monde », Stéphanie Maupas, la correspondante du Monde à La Haye et spécialiste de la justice internationale, analyse les ressorts de cette décision.Un épisode de Claire Leys. Réalisation et musiques originales : Amandine Robillard. Rédaction en chef et présentation : Adèle Ponticelli. Dans cet épisode : extrait de la conférence de presse du procureur de la CPI, Karim Khan, le 20 mai 2024 ; d'une prise de parole du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, le 21 novembre 2024 ; d'une prise de parole du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, le 21 novembre 2024.Cet épisode a été publié le 2 décembre 2024.---Abonnez-vous à la chaîne Whatsapp du "Monde" : https://lemde.fr/4eMPTJd Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

Les chauffeurs de taxi se sont encore mobilisés ce lundi pour dire non à l'Assurance maladie. La Cnam veut baisser le tarif du transport des malades et inciter les patients à partager leur taxi. Il y en a une qui ne serait pas contre l'idée de partager son taxi avec un autre patient. Elle s'appelle Claude Lahaye. Patrick Tejero vous fait découvrir l'histoire de cette retraitée de 77 ans qui ne peut pas obtenir de bon de transport pour se faire soigner à Toulouse, à plus de 70km de chez elle...

Từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 10 năm 2024, đức hồng y Matteo Zuppi đã đến Matxcơva trong vai trò đặc phái viên của Đức giáo hoàng Phanxicô để tiếp tục sứ mệnh « ngoại giao nhân đạo » thúc đẩy con đường hòa bình cho cuộc chiến ở Ukraina. Phát ngôn viên phòng báo chí Toà Thánh đã xác nhận nhưng không cho biết chi tiết về chuyến đi Nga của đức hồng y Zuppi sáng ngày 14/10. Sau khi kết thúc chuyến đi, cũng không có nhiều thông báo chi tiết được công bố. Và vào cuối tuần 19/10, một cuộc trao đổi tù binh chiến tranh của đôi bên đã diễn ra qua trung gian của Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất.Chuyến đi Nga xảy ra ngay sau cuộc gặp ngắn giữa tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky và đức giáo hoàng Phanxicô tại Vatican hôm 11/10/2024. Vào lúc chiến sự lan rộng, xung đột diễn ra ác liệt hơn, về mặt ngoại giao, hai bên vẫn chưa thể ngồi vào bàn đàm phán và Vatican là một trong số ít kênh còn mở nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình.Cách nay 15 tháng, đặc phái viên của giáo hoàng đã tới Matxcơva. Liệu đây có sẽ là chu kỳ được lặp lại ? Ngài có tiếp tục đi Kiev, Bắc Kinh và Washington hay không ?Tại sao lại tới Matxcơva ? Thông cáo của Văn phòng báo chí Toà Thánh giải thích rằng chuyến đi diễn ra « trong khuôn khổ nhiệm vụ màđức giáo hoàng Phanxicô giao phó cho [Zuppi] vào năm 2023, đó là gặp gỡ các nhà chức trách và đánh giá các nỗ lực tiếp theo nhằm tạo điều kiện cho việc đoàn tụ gia đình của trẻ em Ukraina và trao đổi tù nhân, nhằm đạt được hòa bình mà nhiều người mong đợi ».Tuyên bố có ba điểm quan trọng : Thứ nhất, đức hồng y Matteo Zuppi đến Matxcơva với tư cách là đặc phái viên hòa bình của Vatican, một vai trò mà ngài đã đảm nhiệm từ tháng 5/2023.Thứ hai, chuyến đi có hai mục tiêu. Đầu tiên hết là giúp đỡ gần 20.000 trẻ em Ukraina bị bắt đến Nga được trở về với gia đình. Mục tiêu thứ hai này cũng thúc đẩy trao đổi tù binh chiến tranh Nga và Ukraina. « Phái bộ Zuppi » đã đạt được một số thành công trên cả hai mặt trận, mặc dù khó có thể định lượng được do màn sương mù của cuộc chiến.Thứ ba, Tòa Thánh hy vọng rằng các thỏa thuận nhân đạo sẽ là bước mở đầu cho các cuộc đàm phán hòa bình.Sau hơn một năm, nhiều sự kiện này đã diễn ra qua các chuyến đi và gặp gỡ của các nhân vật có trách nhiệm và chính đức giáo hoàng cho thấy Tòa Thánh đã làm việc không ngừng, và nhất là trong những tháng gần đây để thúc đẩy sứ mệnh của mình.Việc đức hồng y Zuppi trở lại Nga ngụ ý rằng các cuộc thảo luận về tù binh chiến tranh và trẻ em bị bắt cóc đã tiến triển đến mức cần phải có các cuộc đàm phán trực tiếp để đạt được nhiều tiến bộ hơn nữa. Nhưng đó đơn giản chỉ là một suy luận.Nhưng lịch trình của chuyến đi đã được thông báo cụ thể ?Chuyến đi của đức hồng y Zuppi bắt đầu bằng cuộc gặp ngày 14/10/2024 với ngoại trưởng Nga Serguei Lavrov. Bản thân điều này đã đánh dấu sự khác biệt đáng kể so với chuyến thăm đầu tiên của ngài. Trong chuyến đi trước vào tháng 6/2023, quan chức ngoại giao cấp cao nhất mà ngài gặp là Yuri Ushakov, trợ lý của tổng thống Nga về chính sách đối ngoại.Tòa Thánh Vatican có thể sẽ vui mừng khi Zuppi bảo đảm được một cuộc gặp ngay lập tức với ngoại trưởng Lavrov, có thể nói là nhân vật của điện Kremlin dễ nhận biết nhất sau tổng thống Vladimir Putin. Điều này cho thấy các nỗ lực nhân đạo của Tòa Thánh đang được chính phủ Nga coi trọng.Tuy nhiên, Vatican có thể thất vọng vì, không giống như tháng 6/2023, đặc sứ của giáo hoàng lần này không thể gặp nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống giáo Nga là đức thượng phụ Kirill. Một linh mục thuộc Uỷ Ban Quan hệ Đối ngoại của Tòa thượng phụ Matxcơva đã nói với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS rằng « lịch trình làm việc bận rộn của Đức thượng phụ Kirill không cho phép một cuộc gặp mới với hồng y Zuppi ».Nhưng đó không phải dấu hiệu quá thất vọng vì còn có những cuộc họp mang tính xây dựng tích cực ở cấp thấp hơn ?Bên cạnh cuộc gặp với Serguei Lavrov, ngoại trưởng Nga và Yuri Ushakov, cố vấn cho tổng thống Liên bang Nga về các vấn đề chính sách đối ngoại, còn có Marija Lvova-Belova, ủy viên tổng thống về Quyền Trẻ em và Tatiana Moskalkova, ủy viên tổng thống về Nhân quyền.Tuy không có cuộc họp nào với Đức thượng phụ Kyrill, nhưng quan trọng không kém là cuộc gặp gỡ với Giáo hội Chính thống Nga mà đại diện là đức tổng giám mục Antonij, chủ tịch Uỷ ban Quan hệ Đối ngoại của Tòa thượng phụ Matxcơva, có thể coi như là Ngoại trưởng, người mà Zuppi đã « thảo luận về nhiều vấn đề khác nhau, đặc biệt là những vấn đề có tính chất nhân đạo », theo ghi chú của Tòa Thánh.Trong cuộc họp này, có sự hiện diện của sứ thần Tòa Thánh tại Nga, đức tổng giám mục Giovanni D'Aniello, và đức ông Paul Butnaru, thuộc Cơ quan liên lạc với các quốc gia của Phủ Quốc vụ khanh. Đức hồng y Zuppi và đức tổng giá mục Antonij đã từng gặp nhau trong chuyến thăm trước vào năm 2023. Vatican vẫn tin rằng các Giáo hội có thể đóng vai trò quan trọng trong tiến trình hòa bình.Cũng vào ngày 15/10, Zuppi đã nói chuyện với ủy viên phụ trách quyền trẻ em của Nga Maria Lvova-Belova, như ngài đã làm trong chuyến thăm năm 2023. Xin nhắc lại, cuộc gặp đầu tiên này giữa hai bên đã gây tranh cãi sâu sắc ở Ukraina, vì Tòa án Hình sự Quốc tế tại La Haye đã ban hành lệnh bắt giữ Lvova-Belova vào tháng 3/2023, khi buộc tội bà phải « chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh là cưỡng bức bất hợp pháp » trẻ em Ukraina sang Nga.Tuy nhiên, cuộc gặp năm 2023 với Lvova-Belova được cho là đã giúp Vatican thiết lập một cơ chế để đưa trẻ em trở về Ukraina. Theo nhật báo công giáo Ý Avvenire, hoạt động tiếp cận của Zuppi đã dẫn đến một hội nghị thượng đỉnh « trực tuyến » giữa Lvova-Belova và người đồng cấp Ukraina, mà tờ báo của các giám mục Ý mô tả là « một trong những trường hợp rất hiếm hoi có sự tiếp xúc trực tiếp giữa các bên ».Nhưng thông tin chi tiết về hội nghị thượng đỉnh này được giữ kín. Mặc dù Lvova-Belova đã nói vào tháng 4/2024 rằng « lần đầu tiên theo hình thức trực tiếp, chúng tôi đã có các cuộc đàm phán với phía Ukraina », nhưng thanh tra viên Ukraina Dmytro Lubinets dường như đã bày tỏ sự nghi ngờ về tuyên bố này.Cuộc gặp thứ hai của Zuppi với Lvova-Belova có thể nhằm mục đích củng cố cơ chế hồi hương những trẻ em bị trục xuất. Sau cuộc họp, Lvova-Belova cho biết : « Chúng tôi đã đồng ý tiếp tục hợp tác vì lợi ích của các gia đình và trẻ em ». Còn theo Vatican News, « chúng tôi đã thảo luận về kết quả và sự tương tác hơn nữa vì lợi ích của các gia đình và trẻ em, bao gồm cả việc đoàn tụ các gia đình từ Nga và Ukraina. Chúng tôi đang thực hiện việc này với sự tham gia của bộ Ngoại Giao Nga. Chúng tôi quyết định tiếp tục làm việc cùng nhau ».Mặc dù tuyên bố không tiết lộ nhiều, nhưng nó cho thấy cuộc họp diễn ra khá tốt.Tiếp theo là gì ? Đây có phải điểm dừng chân đầu tiên trong chuyến công du hoà bình vòng quanh thế giới như đã từng thực hiện hồi năm 2023 ?  Việc đức hồng Y Zuppi đến Matxcơva lần này, trước tiên, cho thấy ông không chỉ đơn giản là quay lại con đường cũ và Vatican coi Nga là nơi phù hợp để tập trung các nỗ lực ngoại giao tại thời điểm này.Nhưng điều này vẫn chưa chắc chắn vì Vatican chia sẻ rất ít thông tin trước, về lịch trình công tác của phái viên hòa bình. Vatican có xu hướng chỉ đưa ra thông báo sau khi Zuppi đến thủ đô nước ngoài, vì vậy, ngay cả khi vị hồng y này có sẽ đến Ukraina tiếp theo hay không.Vatican cũng có thể không xem xét đến một chuyến đi khác tới Trung Quốc như là ưu tiên. Bởi vì việc này có thể thực hiện bằng hình thức họp trực tuyến như đã từng có : Cuộc điện đàm của đức hồng y Zuppi với đặc sứ Trung Quốc Lý Huy phụ trách các vấn đề Á-Âu hồi tháng 8/2023.Điều chắc chắn là Ukraina đã thấy Vatican cử đại diện là ngoại trưởng Tòa Thánh, đức tổng giám mục Paul Gallargher đến tham dự hội nghị cấp bộ trưởng vào ngày 30-31/10/2024 tại Canada thảo luận về việc trao trả tù binh chiến tranh Ukraina, thường dân và trẻ em bị trục xuất.Hội nghị Montréal kết thúc cho kết quả ra sao ?Hội nghị bộ trưởng diễn ra ở Montreal do Canada – Na Uy và Ukraina đồng chủ tịch để bàn về các vấn đề nhân đạo với hơn 70 nước và các tổ chức quốc tế. Hội nghị nhằm mục đích thiết lập lộ trình với các giải pháp thực tế để giải quyết mọi giai đoạn hồi hương tù binh chiến tranh và người bị trục xuất, bao gồm quân nhân, thường dân và trẻ em, cũng như tăng cường gây sức ép buộc Liên bang Nga phải tuân thủ luật pháp quốc tế và Công ước Genève.Người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraina, Andrij Yermak đã có cuộc họp riêng với các đại diện của Hoa Kỳ, Canada, Pháp, Vatican và Thuỵ Sỹ. Ông Andrij Yermak và ngoại trưởng Tòa Thánh, đức tổng giám mục Paul Gallagher đã thảo luận về việc tăng cường hợp tác và đóng góp của Vatican vào việc thực hiện Công thức hòa bình, đặc biệt là việc thực hiện sứ mệnh của hồng y Matteo Zuppi nhằm hồi hương những trẻ em bị bắt cóc và tù nhân Ukraina.Đồng thời, đại sứ Ukraina bên cạnh Toà Thánh, Andrii Yarash đã gửi năm danh sách cho bộ trưởng ngoại giao Vatican: « một của những nhà báo; một của các thường dân đang trong tình trạng sức khỏe nguy kịch; một của những người lính bị thương; một của những giáo sĩ bị bắt; và tất nhiên là danh sách các trẻ em bị bắt cóc sang Nga. »Trong sứ mạng này, đại sứ cho biết, Ukraina đã có hai đối tác quan trọng là Qatar và Canada, nhưng Vatican có một vị trí đặc biệt. Ông nhắc đến đức giáo hoàng, đức hồng y Pietro Parolin, hệ thống các tòa khâm sứ và các khâm sứ Tòa Thánh, và nhất là vai trò đặc biệt của đức hồng y Matteo Zuppi.Nhưng trong những tháng tới, chúng ta nên chú ý đến các cuộc trao đổi tù binh chiến tranh và thường dân cũng như trẻ em bị bắt cóc. Mặc dù vai trò của Vatican trong những sự kiện như vậy hiếm khi được nhấn mạnh, nhưng Tòa Thánh không hề có dấu hiệu chậm lại trong nỗ lực đạt được bước đột phá nhân đạo khó nắm bắt trong diễn tiến của cuộc chiến này.RFI Tiếng Việt xin cảm ơn Linh mục Phạm Hoàng Dũng từ Liège, Bỉ.

Hello and welcome back to Artist Talks! We have been longing for this return and are so happy to kick-start this new phase with David de la Haye, an award-winning ecological sound artist focusing on underwater aquatic environments. An uncanny and down-to-earth fun conversation about listening to underwater sounds and the fascinating experience of recording them, creation of music with others from his field recordings and some necessary gear talk. David is a musician - a bassist, composer and technician - which informs his work and collaborative processes with other musicians. He shares about how this processes go for some of his latest projects and the value of gathering people to make music. Learn more about David and his work on his website, https://daviddelahaye.co.uk/,and consider supporting him on bandcamp: https://daviddelahaye.bandcamp.com/.

Ecoutez Le 2ème œil de Philippe Caverivière avec Philippe Caverivière du 22 octobre 2024.

La Cour internationale de Justice (CIJ), qui est basée à La Haye, aux Pays-Bas, a vu son volume de travail fortement augmenté ces dernières années. Il a « plus que doublé » en dix ans, selon le Greffier de la CIJ, Philippe Gautier.En visite récemment au siège de l'ONU à New York, il a eu un bref entretien avec Julia Foxen d'ONU Info. Il estime notamment que cette charge de travail supplémentaire nécessite une augmentation du budget de la CIJ.

Ecoutez Le 2ème œil de Philippe Caverivière avec Philippe Caverivière du 22 octobre 2024.

Bienvenue sur Influence Corner, le podcast à la croisée des chemins entre marques et influenceurs Gifting, Paid, comment ça marche ? avec Laura Influence Marketing & Communication Manager chez NV Gallery depuis 7 ans. Autant vous dire qu'elle connaît très bien la marque. Dans cette conversation, vous allez découvrir : Les idées de campagne imaginées par Laura et son équipeLa manière d'exécuter ces idées tout en définissant des objectifs clairsLa passage aux campagnes payantes après avoir fait essentiellement du giting. Besoin de poser les bases de votre stratégie d'influence : cliquez ici et choisissez la formule qui vous convient le mieux.Bonne écoute Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:04:03 - La lutte enchantée - par : Camille Crosnier - .

durée : 00:10:49 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - Au menu de l'actu du jour, La lutte enchantée de Camille Crosnier, la Une des médias par Hervé Poirier du magazine scientifique Epsiloon, et vos messages laissés sur le répondeur de l'émission. - réalisé par : Jérôme BOULET

durée : 00:10:49 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - Au menu de l'actu du jour, La lutte enchantée de Camille Crosnier, la Une des médias par Hervé Poirier du magazine scientifique Epsiloon, et vos messages laissés sur le répondeur de l'émission. - réalisé par : Jérôme BOULET

durée : 00:04:03 - La lutte enchantée - par : Camille Crosnier - .

L'émission 28 minutes du 21/09/2024 Ce samedi, Renaud Dély décrypte l'actualité avec le regard international de nos clubistes : Richard Werly correspondant à Paris du quotidien suisse Blick.fr ; Eva Morletto, correspondante à Paris pour le magazine italien "Grazia" ; Gil Mihaely, historien et directeur de publication de la revue "Conflits" et la dessinatrice de presse Dorthe Landschulz. Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas… : partout, l'Europe se ferme à l'immigration ?Récemment, plusieurs pays d'Europe ont fait des annonces simultanées visant à freiner l'immigration. L'Allemagne a restitué ses contrôles aux frontières depuis cette semaine pour lutter contre l'immigration illégale. Les Pays-Bas ont présenté une “loi d'urgence” sur l'immigration visant, entre autres, à réinstaurer des contrôles aux frontières. En Suède, le gouvernement a annoncé une aide au retour de 30 000 euros par adulte et par migrant pour qu'ils rentrent plus facilement dans leur pays d'origine. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, s'est rendu en Italie lundi dernier pour tirer les enseignements de la politique migratoire menée là-bas, dirigée par l'extrême droite, dont il a salué les “progrès remarquables”. Si certains pays européens prennent ces mesures avec l'extrême droite au pouvoir ou dans une coalition, d'autres le font avec un gouvernement social-démocrate à leur tête mais sous la pression électorale de l'extrême droite qui gagne du terrain. Les pays les plus fermés vont-ils forcément influencer ceux plus ouverts ? Attaques contre le Hezbollah : jusqu'où ira Israël ?L'attaque aux bipeurs et aux talkies walkies menée par les services israéliens contre le Hezbollah au Liban cette semaine a fait plusieurs morts et plus de 2 900 blessés parmi les troupes du mouvement chiite libanais. Benyamin Netanyahou a promis aux civils israéliens qu'ils pourraient retourner habiter dans le nord d'Israël, menacé par les tirs de roquettes du Hezbollah, et semble déterminé à tenir cette promesse. Mais jusqu'où ira-t-il ? L'opération divise dans les pays occidentaux. En France, elle est condamnée par des membres de La France insoumise qui considère que ces “actes de guerres” sont “comparables à du terrorisme”.  Journaliste reconverti boulanger, Adriano Farano publie “Mangez Néolithique” (coécrit avec Serena Pavoni, éditions Ulmer) dans lequel il prône le retour de l'alimentation que nous avions il y a 10 000 ans avant J.-C.. Riche en végétaux et en ferments, ce régime alimentaire a permis la transformation des Homo sapiens en faisant évoluer leur cerveau et leurs facultés cognitives. Selon l'auteur, elle garantit un mode de vie sain : amélioration de la santé du microbiote, régulation de l'immunité et maintien d'un équilibre biologique protecteur. Valérie Brochard nous donne des nouvelles de nos très chers ex-voisins européens. À Londres, une ligne de bus qui relie sans changement deux quartiers nord de la capitale, où vit une importante communauté juive, vient d'être instaurée. Promesse de campagne du maire Sadiq Khan, elle doit remédier aux problèmes d'antisémitisme qui touchent la ville.  Jean-Mathieu Pernin zappe sur la télévision argentine où une série de propagande à la gloire du président Javier Milei fait ses débuts. Ce week-end, Olivier Boucreux décerne le titre d'employé de la semaine à Ryan Wesley Routh, citoyen américain qui a récemment tenté de tuer Donald Trump. Il s'agit de la deuxième tentative d'assassinat contre l'ex-président en quelques mois. La démocratie américaine est-elle au bord du chaos ? La ville de La Haye a interdit la publicité pour les vacances en avion ou les voitures à essence, et n'est pas la seule ville à le faire. Paola Puerari se demande si la publicité doit et peut être éthique.  Enfin, ne manquez pas la question très intéressante de David Castello-Lopes qui se demande s'il faut prendre de la vitamine C contre le rhume ?  28 minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio.  Enregistrement : 21 septembre 2024 - Présentation : Renaud Dély - Production : KM, ARTE Radio

Welcome back, dear listener. In today's episode, I got to chat with a dear friend and colleague, Phil de la Haye.   Phil is an Internal Family Systems (IFS) practitioner and mind-body coach based near Bristol in the UK. He has his own history of chronic pain, so he has a personal interest in this work and a great passion for supporting other people who are in recovery from chronic symptoms.    I personally find the IFS framework to be incredibly helpful with chronic symptom recovery and Phil did an amazing job of explaining that framework in our conversation, so I know you'll get a lot out of this episode.   Phil and I met about three years ago through some Facebook group I think — probably a group for mind-body practitioners, but I was already familiar with Phil's story after hearing him interviewed on a podcast called The Cure for Chronic Pain with Nicole Sachs. Anyway, somehow, we connected, and we've been meeting on Zoom together about once a month off and on.   In theory we meet to talk about client work and offer each other support with that. But quite often we wind up sharing our own personal experiences, how stress shows up in our bodies as we continue to be human beings, and just to generally connect. And I'm sharing this because developing friendships and connections with other people who “get it” has been such an important and enjoyable part of my own recovery from chronic pain — and my development as a person.   It's a big part of the reason that I created my monthly membership group, the Mind-Body Support Circle. We meet up twice a month on Zoom to talk about chronic symptom recovery, to journal together, and most importantly to share honestly and vulnerably with each other and give and receive support! It's such a simple, beautiful thing. I remember one group member recently saying, “we are changing the world by doing this together.” And I totally agree with that.   If you would like to join us, you can do so by signing up for my signature journaling course, Writing to Release Chronic Pain. When you sign up, you'll be invited to two months of complementary membership in the Support Circle so that you can experience it and see if it's for you. I'd love to get to know you there. To learn more, visit my website, annaholtzman.com/writingtorelease   And now, without further ado, please enjoy this conversation with Phil de la Haye.   You can find Phil at: Website: www.phildelahaye.com IG: https://www.instagram.com/phildelahayeifs/ FB: https://www.facebook.com/phildelahayeifs FB group: https://www.facebook.com/groups/901827657282916   And you can find me at: Instagram: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠@anna_holtzman⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Email: anna@annaholtzman.com Website: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.annaholtzman.com⁠ Journaling Course: www.annaholtzman.com/writingtorelease --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/from-chronic-pain-to-pass/support

Deux institutions judiciaires internationales ont désormais dans leur viseur Israël et la guerre que l'Etat hébreu mène à Gaza contre le Hamas.D'un côté, la Cour internationale de justice (CIJ) qui, à la suite d'une plainte de l'Afrique du Sud, fait pression sur le gouvernement israélien en lui demandant d'adopter des mesures urgentes pour éviter « un risque accru » de génocide des Palestiniens de Gaza. La plus haute cour des Nations Unies a ainsi sommé Israël d'« arrêter immédiatement son offensive militaire » à Rafah, estimant qu'il existe « un risque réel et imminent » que la situation soit irréparable.De l'autre côté, la Cour pénale internationale (CPI), dont le procureur Karim Khan a demandé aux juges d'émettre des mandats d'arrêts à l'encontre de cinq personnalités qui prennent part au conflit à Gaza. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et son ministre de la défense, Yoav Gallant, ainsi que trois responsables du Hamas : Yahya Sinouar, le chef militaire, Mohammed Deif, l'instigateur de l'attaque terroriste du 7 octobre, et Ismaïl Haniyeh, le chef politique de l'organisation islamiste, réfugié au Qatar.Que peut la justice internationale face au conflit en cours à Gaza ? Comment fonctionnent ces deux institutions à La Haye ? Et comment travaillent-elles dans un contexte aussi sensible ? Réponses dans cet épisode du podcast « L'Heure du Monde » avec la correspondante du Monde à La Haye, Stéphanie Maupas.Un épisode de Garance Muñoz. Musiques et réalisation : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Jean-Guillaume Santi.---Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr

This week on the podcast, Ernst La Haye joins us to talk about PeopleSoft in Europe, building open-source PeopleSoft projects, what his favorite new feature in PeopleSoft is. The PeopleSoft Administrator Podcast is hosted by Dan Iverson and Kyle Benson. Show Notes Ernst Introduction @ 1:00 Future of PeopleSoft and popularity in Europe @ 2:00 Github Projects @ 10:00 Cy2 Slack channel @ 26:45 Application Service Framework @ 30:00

Dans l'actualité de ce vendredi 17 mai 2024 : malgré une nuit plus calme, la Nouvelle-Calédonie reste en proie à des violences au lendemain du décret de l'état d'urgence sur le Caillou ; Israël doit répondre des accusations de génocide à Gaza devant la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye ; en Australie, le leader de l'opposition, Peter Dutton a prononcé sa réponse à la publication du budget fédéral par le gouvernement d'Anthony Albanese.

Matthew Bannister onDame Shirley Conran, the journalist and author best known for her books “Superwoman” and “Lace”.Baroness Doreen Massey, the educator and former director of the Family Planning AssociationBeverly LaHaye the founder of Concerned Women of America who campaigned to stop the Equal Rights Amendment.Steve Albini, the controversial musician who worked many influential albums including Nirvava's “In Utero”.Producer: Ed PrendevilleArchive used: National Women's Coalition for Life, National Cable Satellite Corporation, C-Span, 03/04/1992; Former President Trump Speaks at Concerned Women for America Summit, National Cable Satellite Corporation, C-Span, 15/09/2023; Beverly LaHaye, Concernedwomen.org, 23/02/2017; President Reagan's Remarks at Convention of Concerned Women for America, Reagan Library, YouTube upload, 28/11/2017; The PTL Club, The PTL Club – Heritage USA, YouTube upload, 12/08/2022; Woman's Hour, 07/11/2014; Woman's Hour, 02/08/2012; Graham Norton, BBC Radio 2, 14/07/2012; The Stephen McCauley Show, BBC Radio Ulster, 29/08/2022; House of Lords, parliament.tv, 24/04/2019; Baroness Massey Stories of Democracy, House of Lords, YouTube upload, 22/11/2012

Suite de notre série spéciale « Élections européennes : la montée des nationalismes en question ». Aux Pays-Bas, où l'agriculture intensive est la norme, les lois environnementales déclenchent la colère des agriculteurs. Un nouveau parti populiste, le BBB (Mouvement agriculteur-citoyen) prospère sur cette contestation. Mais cette colère dépasse les seules questions écologiques. Elle se nourrit aussi d'un discours anti-élite qui va peser lors des prochaines européennes. De notre envoyé spécial,En 2019, la Cour suprême des Pays-Bas a pris une décision contre les rejets d'azote : trop d'agriculture intensive dans le pays, trop d'engrais, trop de bétails et trop de lisier… Le gouvernement a donc essayé de réduire la facture environnementale issue de l'agriculture. Pour Nanda, productrice de lait à Putten à 11 heures de route d'Amsterdam, cette décision revient à signer l'arrêt de mort de nombreux fermiers : « ils ont voulu se débarrasser des agriculteurs, en tout cas de beaucoup d'entre nous… À cause de la nature, pour faire de la place pour construire des maisons… Et maintenant on a vraiment un problème aux Pays-Bas mais aussi dans l'Union européenne parce que les règles, on n'arrive pas à les suivre… On veut le faire mais c'est impossible ! » Nanda et son mari ont participé aux manifestations organisées ces dernières années. Un parti politique est né pendant cette crise.Le BBB, le mouvement agriculteurs et citoyens. À sa tête, une ancienne journaliste et ex-communicante dans le secteur de la viande : Caroline van der Plas.« Caroline est très active », salue Nanda devant une immense banderole accrochée dans un de ses hangars. « Elle est vraiment connectée à la réalité. Elle vit dans une maison normale comme le reste des Hollandais. Pas dans un grand manoir ou un truc du genre. C'est ça que j'admire profondément chez elle : elle est comme nous. Et même si c'est une personnalité politique, elle est restée normale. J'aime vraiment ça chez elle. »Une ascension surpriseLe BBB est sorti de nulle part, il a raflé la mise lors des élections locales de mars 2023 : un raz-de-marée dans l'intégralité des 12 provinces et au Sénat où le parti de Caroline van der Plas est le premier groupe avec 16 élus sur 75.Une réussite phénoménale qui a pris de court la classe politique et les médias. « Tout le monde a été surpris par leur succès », abonde Frank Hendrikx, journaliste politique, l'une des grandes signatures du Volkskrant, le troisième quotidien du pays, classé à gauche. « Ils ont d'abord réussi à entrer au Parlement avec un siège. Ça nous a étonnés parce que le parti était sous les radars. Mais après bien sûr, on a vu que la cheffe du parti Caroline van der Plas était très compétente, très bonne dans les médias, très appréciée par beaucoup de personnes et par les électeurs. On s'attendait à ce qu'elle ait du succès mais elle a réussi à faire du BBB le plus grand parti des Pays-Bas et ça a surpris tout le monde. »Le succès du BBB répond aussi à un sentiment de déclassement et anti-élites de la population rurale. « Au début, Caroline van der Plas représentait la communauté des agriculteurs. Mais ensuite, elle a eu une audience beaucoup plus large, plus seulement les agriculteurs, et elle a gagné de plus en plus de sympathisants. Et c'était clair que c'était parmi un électorat profondément déçu par le système politique et par le statu quo à la tête du pays. »« Ramener du bon sens » à BruxellesNous rencontrons Caroline van der Plas à la Chambre basse du Parlement à La Haye. La patronne du BBB a un objectif clair aux européennes : « On veut ramener du bon sens dans les règlements et les politiques de l'Union européenne. C'est nécessaire quand vous voyez ce qui a été décidé ces dernières années. Les gens veulent voter autre chose, ils en ont marre de toutes les règles et de tous les plans sur l'environnement et la nature. » Faire plier l'Union européenne, c'est ce que souhaite Wilco Brouwer de Koning. Ce producteur laitier à Heillo, dans le nord-ouest des Pays-Bas, a repris avec son frère la ferme familiale. Il espère que l'irruption du BBB sera « un réveil pour La Haye mais aussi pour toute l'Union européenne. Parce que beaucoup de gens ne sont pas contents des politiciens : trop de blabla et pas assez de vrai travail pour nous aider nous les agriculteurs. Le lien avec les politiciens s'est rompu. » Réveil brutal pour les partis traditionnelsLe réveil a été brutal pour les partis traditionnels de gauche et de droite, mis sur la touche aux dernières élections. Le PVV du leader d'extrême-droite Geert Wilders est sorti grand vainqueur. Mais il doit composer avec d'autres partis pour former un gouvernement. Et les négociations s'éternisent… Le BBB est aujourd'hui un partenaire du PVV ce qui pousse le chercheur Koen Damhuis à classer Caroline van der Plas dans la catégorie populiste : « Le BBB est ouvertement populiste dans ses manières de caractériser le pouvoir politique en place. Les élites qui sont directement opposées à un peuple présupposé », estime ce maître de conférences en Sciences politiques à l'Université d'Utrecht. « Le BBB reste quand même beaucoup moins dur que le PVV ».Dans les locaux du grand quotidien Volkskrant à La Haye, Frank Hendrikx est moins nuancé.« C'est un parti populiste », assène le journaliste. « Leur programme est comme un conte de fées, tout est possible. Par exemple, d'un côté ils vont dire qu'ils veulent moins d'immigration mais quelques pages plus loin, on lit qu'ils veulent plus d'immigration pour aider les agriculteurs ou le secteur agricole… Ils veulent baisser les impôts tout en dépensant plus… Ils promettent tout et son contraire, et c'est un point commun à tous les partis populistes. »La principale intéressée, elle, n'a pas peur de l'étiquette populiste. « Si par populisme, vous voulez dire que vous écoutez les gens en Europe, alors oui nous sommes populistes. Mais quel est le problème d'écouter les gens », s'interroge faussement Caroline van der Plas. « J'aimerais que tous les autres partis fassent de même. Alors le BBB ne serait pas nécessaire. Le problème en Europe et aux Pays-Bas, c'est qu'ils n'écoutent pas les gens et ce dont les gens ont besoin. Nous on a vu leurs besoins, on les a identifiés et on a agi pour y répondre. »Ambitions modestes au Parlement européenEn pleine négociation pour former un cabinet, le BBB comme le PVV ne s'occupe pas encore publiquement des élections européennes. Pas de campagne, pas de meetings, les partis se contentent des émissions politiques à la télévision.Le mouvement de Geert Wilders a pourtant beaucoup à gagner en juin 2024. Il pourrait remporter 6 sièges sur les 14 occupés par les Pays-Bas.Le BBB lui ne peut espérer qu'un seul siège. Mais le parti espère malgré tout peser à Bruxelles et à Strasbourg. « On veut moins de règles pour les entreprises. C'est le principal objectif. On veut que les plans de l'UE soient plus réalistes », nous glisse le députéHenk Vermeer entre deux réunions à la Chambre basse du Parlement. C'est lui qui dirige la campagne européenne du BBB : « Beaucoup de réglementations viennent de l'Europe, donc on doit négocier, on doit avoir de l'influence là où tous les plans sont préparés. »Risque de normalisation ?Désormais bien installée dans le paysage politique néerlandais, Caroline van der Plas est menacée de normalisation. Au risque de perdre son authenticité dans les couloirs du Parlement à La Haye ?« Il faut rester vigilant pour que ces partis continuent à défendre les droits des agriculteurs et ne se perdent pas en chemin. C'est un risque », s'inquiète Jos Ubels, un éleveur de vaches destinées aux boucheries, dans le nord du pays. « J'appelle ça le syndrome de Stockholm. Si vous vivez à La Haye, que votre appartement, vos bureaux sont à côté des autres politiques, que vous leur parlez tous les jours, que vous buvez un café avec eux le matin, vous leur dites « bonjour, bonjour ! »… Vous finissez par bien les connaître, vous vivez avec eux alors que ce sont vos adversaires parce que vous défendez d'autres idées. Mais je pense que tous les agriculteurs doivent se lever pour défendre leurs droits. Et que ce soit la Farmers Defence Force ou d'autres groupes, on doit maintenir les politiques sur la bonne voie. »Jos Ubels est aussi le numéro 2 de la Farmers Defence Force, la force de défense des agriculteurs. Ce collectif a vu le jour en 2019 après l'occupation d'une ferme par des militants écologistes. Pour ce groupe, les agriculteurs doivent se défendre eux-mêmes. Et ils ne veulent faire aucune concession. Ils ont d'ailleurs prévu une grande manifestation à Bruxelles juste avant les élections de juin.Caroline van der Plas ne craint pas de se perdre au contact des politiques et du pouvoir : « Je suis restée moi-même. Et ça rend la vie plus facile de rester qui on est. » Avenir incertainÀ Putten, on retrouve Nanda, à côté de ses vaches qu'elle aime traire à la main, plutôt qu'avec un robot. Sa ferme, ses bêtes, son travail, c'est sa passion. Mais l'avenir l'angoisse. La jeune trentenaire ne sait pas si son fils de 3 ans reprendra, un jour, les rênes de la ferme comme elle et son mari : « Pour être honnête, j'espère que non. Je l'aime et parce que je l'aime, je veux le préserver de tout le bordel en ce moment. J'espère qu'il trouvera une autre passion. Mais oui, bien sûr, on aimerait lui léguer notre ferme, mais c'est si difficile et on a tellement de soucis avec notre ferme, tellement de tristesse… », confie Nanda, les larmes aux yeux. « J'espère qu'il fera quelque chose qui le rendra heureux. Si c'est la ferme, ce sera la ferme mais je ne veux pas qu'il ait autant de problèmes que nous maintenant. »

Ce lundi 13 mai, la décision de l'Égypte de s'associer à l'Afrique du Sud dans sa saisine dans la Cour internationale de justice contre Israël a été abordée par Benaouda Abdeddaïm dans sa chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

The pre-tribulational rapture theory, popularized by John Nelson Darby in the nineteenth century, contends that God has two distinct people and two distinct plans for their two distinct destinies. The church will be raptured—what David Jeremiah dubs “the Great Disappearance—seven years prior to the second coming of Christ, and Jews will suffer tribulation. Beginning with Darby, rapture theorists hold that, due to the murder of Messiah, Jews were in for a time of unprecedented suffering referred to as the “Great Tribulation.” The late Tim LaHaye, co-author of the Left Behind series, described the coming Jewish holocaust as “Antichrist's ‘final solution' to the Jewish problem.'” According to LaHaye, “the mind-boggling terror and turmoil of the Tribulation” will be a nightmarish reality far exceeding “even the Holocaust of Adolf Hitler in the twentieth century.” These ideas have been firmly planted in the minds of millions today through Dr. Jeremiah's global ministry—but Christians everywhere must critically assess these claims with the following question—is the pre-tribulational rapture theory biblical?For more on this check out the special print edition of the Christian Research Journal entitled “A Biblical Response to Christian Zionism.” Click the following link for more information: A Biblical Response to Christian Zionism – Christian Research Institute.  https://www.equip.org/product/special-print-issue-of-the-christian-research-journal-a-biblical-response-to-christian-zionism-hup/Listen to Hank's podcast and follow Hank off the grid where he is joined by some of the brightest minds discussing topics you care about. Get equipped to be a cultural change agent.Archived episodes are  on our Website and available at the additional channels listed below.You can help spread the word about Hank Unplugged by giving us a rating and review from the other channels we are listed on.

Ukraine yêu cầu công dân của nước nầy nộp đơn đòi bồi thường thiệt hại thời chiến đối với ngôi nhà của họ, do cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022. Ukraine cho biết sẽ có hơn 8 triệu yêu cầu bồi thường cá nhân, được nộp đến một cơ quan đăng ký mới thành lập có trụ sở tại La Haye.

On today's show, Pat, Darius Butler, AJ Hawk, and the boys recap the Elite 8 games from this weekend including Zach Edey and Purdue finally making the Final Four, DJ Burns Jr. and the NC State Wolfpack continuing their Cinderella run, and UCONN's continued dominance, plus they cover all the different news stories gloating around the NFL as we approach the NFL Draft. Joining the show are all the stars from the UFL's kickoff this weekend including Michigan Panthers Kicker Jake Bates, and Brahmas specialists Brad Wing, “Deestroying” Donald De La Haye, and the man who caught the fake punt touchdown Alex Mollette (15:17-34:52). Next, the face and voice of college football, Kirk Herbstreit joins the progrum to give an update on his offseason and chat about all the Quarterbacks in this upcoming draft (1:10:19-1:45:04). Later, the host of Women's College GameDay, Elle Duncan joins the show to preview tonight's Elite 8 matchups (1:52:30-2:14:17). Make sure you subscribe to YouTube.com/thepatmcafeeshow to watch the show. Or watch on ESPN (12-2 EDT), ESPN's Youtube (12-3 EDT), or ESPN+. We appreciate the hell out of all of you. See you tomorrow. Cheers. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Lander University Head Wrestling Coach R.C. LaHaye joins us for episode 247.  Fresh off their second straight runner-up finish at the NCAA D2 National Championship and their second individual National Champion in school history; Coach LaHaye stopped by to fill us in on the Bearcats program and Lander University in Greenwood, South Carolina.  In his 5th season Coach LaHaye was the 2023 Div. II National Coach of The Year, a 2023 South Carolina HOF Honoree, the 2022 - 2023 Super Region II Coach of The Year, and the Head Coach of four top-10 NCAA Div. II teams.  The Bearcats were led by home grown talents, David Hunsberger who won the NCAA D2 National Championship at 165 lbs! Hunsberger wrestled at Byrnes High School. Juan Edmond-Holmes was the NCAA D2 National Runner-up at 285 lbs! Edmond-Holmes wrestled at Goose Creek during high school.Lander by the numbers in 2023 -2024 NCAA DII Runner-Up / NCAA SRII Champions / Conference Carolinas Champions / 1 National Champion / 2 National Finalists / 6 All-Americans / 9 National QualifiersStay Connected Lander Bearcats Wrestling Bearcat Wrestling InstagramCoach LaHaye's Instagram Coach LaHaye's Twitter

C'est le premier des poids lourds politiques à se positionner pour l'élection présidentielle de 2025 en Côte d'Ivoire. Le 9 mars, le PPA-CI, le Parti des peuples africains, a désigné l'ex-chef de l'État pour être leur champion. Problème, Laurent Gbagbo est sous le coup d'une condamnation pour l'affaire dite du « braquage de la BCEAO » (Banque centrale des États d'Afrique de l'Ouest) pendant la crise post-électorale de 2010/2011. De ce fait, Laurent Gbagbo est privé de ses droits civiques et est donc inéligible. Seule une amnistie présidentielle de son ex-rival Alassane Ouattara pourrait le remettre en selle. Ousmane Zina est professeur agrégé en sciences politiques à l'Université de Bouaké. Il est interviewé par Frédéric Garat. RFI :Ousmane Zina, Laurent Gbagbo vient d'être désigné candidat à la présidentielle de 2025 par son parti, le PPA-CI, mais Laurent Gbagbo est, à l'heure où l'on se parle, inéligible du fait de sa condamnation à 20 ans de prison pour le braquage de la BCEAO. Aussi, on s'interroge, à quoi rime une telle désignation ?Ousmane Zina : Oui, je pense que c'est de l'ordre de la stratégie du PPA-CI. Premièrement, il s'agit de maintenir la figure de Laurent Gbagbo et donc, c'est une sorte de réponse à ceux qui pensent que nous tendons vers la fin de carrière politique de Laurent Gbagbo. Ce qui permettrait effectivement au PPA-CI de continuer à mobiliser ses militants en faisant exister Laurent Gbagbo au cœur du jeu politique ivoirien. Deuxième stratégie : projeter Laurent Gbagbo comme candidat en 2025, pourtant inéligible jusque-là, c'est aussi une manière de faire le forcing politique pour ouvrir les négociations politiques, seule voie pouvant permettre à Laurent Gbagbo d'être réintégré sur la liste électorale parce que c'est une figure assez forte pour le PPA-CI. Maintenant, reste à savoir si c'est la bonne voie. Sachant bien que, aux dernières élections communales et régionales, le PPA-CI n'a pas fait un très bon score en dépit du fait que Laurent Gbagbo ait été mis en avant comme cette figure très forte du jeu politique ivoirien. On verra bien si cette stratégie marche ou pas. Est-ce qu'il est le seul candidat potentiel au sein du PPA-CI ? Est-ce qu'il n'y a pas une alternative ?Il y a sûrement d'autres figures, il y a d'autres cadres. Beaucoup d'anciens cadres du FPI sont restés avec Laurent Gbagbo, mais est-ce qu'il y a cette volonté de laisser émerger de nouvelles figures, de nouvelles personnes ? Je pense que la figure de Laurent Gbagbo est tellement imposante au cœur du PPA-CI que, pour l'heure, l'on ne voit pas une autre personne qui puisse le remplacer malgré des signes de fragilité annoncés par certains ici et là.Justement, faire campagne, c'est aussi un exercice physique, on le sait. On a vu le « Woody », le garçon vaillant revenir fatigué de La Haye. Est-ce qu'il aura encore l'énergie pour cet exercice ?Il est clair que ce n'est plus le « Woody ». Ce n'est plus le « Woody » que l'on a connu durant les années 2000, de 2000 à 2010. C'est un homme d'un certain âge et, il faut le souligner, qui a connu un moment de maladie. Ce n'est plus forcément le même Laurent Gbagbo, mais il reste l'homme politique fort qui a marqué l'histoire politique de la Côte d'Ivoire. Il y a encore des générations qui se reconnaissent en lui et je pense que ça compte. C'est une voix qui compte dans le jeu politique, c'est une voix qui porte également, et c'est à lui peut-être encore de faire les preuves de sa capacité à mobiliser, de sa parole politique, qui soit ténue et écoutée par des milliers de personnes, comme on l'a vu dans le temps. Et donc, il y a encore des preuves à faire et 2025 n'est pas loin, et il y a du travail au niveau du PPA-CI.Du coup, on s'interroge sur l'attitude d'Alassane Ouattara en matière d'amnistie : soit il amnistie son meilleur ennemi et il endosse ainsi le rôle du grand réconciliateur de la Côte d'Ivoire, soit il n'y a pas d'amnistie et il écarte un candidat potentiellement dangereux pour son propre parti, le RHDP.Cette disposition met clairement le président Ouattara dans une situation de maître du jeu politique. Dans tous les cas, il a un temps d'appréciation qui lui permettra de juger opportun d'aller vers l'amnistie et de se positionner comme grand réconciliateur et espérer récupérer cela dans le sens de ressources politiques qui soient utiles pour 2025. Ou alors, il estimera que c'est une génération qui passe, qu'il n'y a pas lieu de forcer quoique ce soit dans la mesure où lui-même estime que plusieurs signes d'apaisement ont été faits et que ça ne soit pas une urgence. De là où il se positionne, c'est plutôt une candidature à proposer pour le RHDP en 2025, ou sa propre candidature, qui est l'équation la plus compliquée. Maintenant, le jeu politique, c'est le champ des possibles et, en Côte d'Ivoire, ça évolue très, très vite. Il a le temps d'apprécier, il a les cartes en main, de voir ce qui a lieu de faire et qui soit dans le sens de l'apaisement d'une part, mais également qui soit utile pour le RHDP, pour son parti. L'idée étant, bien sûr, de conserver ce pouvoir en 2025.Ousmane Zina, on est en train de parler de Laurent Gbagbo, qui a 78 ans, d'Alassane Ouattara, qui en a 82. 75% de la population en Côte d'Ivoire a moins de 35 ans. Alors, on connaît le poids du respect des anciens, mais est-ce que le jeune électorat ivoirien se retrouve à travers ces leaders politiques ?Très clairement, le besoin de renouvellement générationnel s'impose en Côte d'Ivoire. On constate effectivement ce gap-là, notamment en observant les totaux d'abstention, en observant la participation de ces jeunes-là souvent très faible durant les élections. Je pense qu'il y a un besoin d'activer ce renouvellement générationnel, de le booster. Et, très clairement, ce sont les questions que ces jeunes se posent.À lire aussiCôte d'Ivoire: Laurent Gbagbo désigné candidat pour la présidentielle de 2025 par son parti

Carroll LaHaye is a legendary basketball coach amassing 647 wins during her coaching career at Randolph Macon College. Carroll was born in and mostly grew up in Maine where she was one of six kids. That led to lots of sports (basketball was her favorite) and competition growing up and she played three sports in high school and two in college. After college, she landed a job in Hanover, Virginia and after being a volunteer coach for RMC's Women's Basketball for a year, Carroll found herself in the right place at the right time. The head coach left the next year, she took over the program and Paul then discovered that the job had some extra responsibilities that Carroll had to take on as she started her time at RMC. They talked about their 2005 season when they finished 2nd in the nation and Carroll reminisced about her teams and the relationships she had with the players and their families.

How to achieve optimal health sustainably WHILE reversing environmental devastation and getting public health policies moving in a better direction? Dr. Kayle de la Haye is quite the superhero researcher who has taken on a lot of big projects in the name of environmental and public health policy. This conversation will allow you will feel empowered and confident about action steps you can take to make a significant positive impact and improve your longevity and holistic health. Kayla de la Haye is a scientist at the University of Southern California's (USC) Center for Economic and Social Research, where she directs the Institute for Food System Equity. She works to promote health and prevent disease by applying social network analysis and systems science to key public health issues. Her research engages family and community social networks, and broader social determinants of health, to promote healthy eating, nutrition security, and prevent chronic disease. It also explores the role of social networks in group problem solving in families, teams, and coalitions. This work has been funded by the National Institutes of Health, the National Science Foundation, the U.S. Department of Defense, and the American Heart Association. Dr. de la Haye was previously an Associate Professor of Population and Public Health Sciences at USC, and worked as an Associate Behavioral/Social Scientist at the RAND Corporation. She currently serves as Vice President of the International Network of Social Network Analysis (INSNA), and in 2018, she received the INSNA Freeman Award for significant contributions to the study of social structure. She holds a Ph.D. in psychology from the University of Adelaide, Australia. Dr. de la Haye's Website: https://www.kayladelahaye.net/ I would love to connect! Instagram: https://www.instagram.com/vitamin.katie/ Website: https://katie-reines.squarespace.com/ Email: k.reines1@gmail.com Looking for personalized nutrition recommendations and accountability? Click here to apply for a free initial consultation with me: https://form.jotform.com/193528759357172 Use discount code 'VITAMINKATIE40' to save $40 on your NutriSense Continuous Glucose Monitor: https://www.nutrisense.io/ Natural fertility tracker with 99.4% accuracy at determining fertile vs non fertile days with code 'DAYSYUS+485' https://join.daysy.me/go.cgi?pid=485&... Complement Essentials use code VITAMINKATIE: https://lovecomplement.com/products/complement-essential-vegan-multivitamin LyfeFuel Recovery Shake & Adaptogenic Supplements, code VITAMINKATIE (every purchase plants trees) : https://lyfefuel.com/ Hawaiian Ceremonial Cacao from Kokoleka Collective, use discount code 'KATIELOVE' : https://www.kokolekacollective.com/

C dans l'air du 7 mars - La France va-t-en-guerre ? "Il n'y a pas de consensus aujourd'hui pour envoyer de manière officielle, assumée et endossée des troupes au sol, mais, en dynamique, rien ne doit être exclu". Le débat ouvert par Emmanuel Macron avec cette phrase le 26 février dernier est loin d'être clos. Avant le vote sur la question du soutien à Kiev, mardi 12 et mercredi 13 mars à l'Assemblée nationale et au Sénat, Emmanuel Macron a reçu ce jeudi les chefs de parti pour évoquer la situation en Ukraine alors que sa position suscite des remous en Europe et fracture l'échiquier politique en France. Une rencontre – sur le "format Saint-Denis" –, au cours de laquelle le chef de l'Etat s'est de nouveau heurté à une vive opposition, sinon désapprobation. Le président de la République a expliqué qu'il n'y avait "aucune limite", "aucune ligne rouge" au soutien de la France à l'Ukraine, en guerre contre la Russie, ont rapporté les responsables du PCF et du RN Fabien Roussel et Jordan Bardella en quittant l'Élysée. Le président du parti d'extrême droite a critiqué "des positions de va-t-en-guerre" et a fustigé les propos du Premier ministre qui a, selon lui, comparé le RN à "une armée d'occupation étrangère". "Je suis arrivé avec de l'inquiétude sur la situation, je ressors avec plus d'inquiétude encore", a réagi de son côté le coordinateur de la France insoumise, Manuel Bompard, pour qui "le président de la République ne semble pas prendre la mesure du risque que ferait courir un entêtement dans cette voie militaire". "J'ai réaffirmé le soutien des Républicains à l'Ukraine. J'ai redit le caractère irresponsable et dangereux de l'envoi de troupes au sol", a expliqué pour sa part le président des Républicains Éric Ciotti qui estime que cette déclaration était une forme d'instrumentalisation du conflit "à moins de 100 jours des élections européennes". Avant les chefs de parti, Emmanuel Macron s'était entretenu mercredi soir avec ses prédécesseurs Nicolas Sarkozy et François Hollande. A la sortie de cet échange, l'ancien président socialiste François Hollande a appelé à ne pas altérer "l'unité de l'Europe", tout en défendant sa "position sur les questions militaires : moins on en dit, mieux on agit". "Ne pas dire ce que l'on fait, mais faire ce que l'on n'a pas dit. C'est ça qui permet d'avoir le plus d'efficacité", a-t-il jugé. A trois mois des élections européennes, l'exécutif assume ses positions qui clivent l'opposition et attend avec impatience le débat au Parlement. Pour l'instant, Les Républicains ont indiqué qu'ils voteront l'accord de sécurité sur l'Ukraine débattu à l'Assemblée, tandis que le RN n'a pas encore tranché la question. La porte-parole du gouvernement Prisca Thevenot a jugé mercredi "assez évident que le Rassemblement national" n'était pas aligné sur la position de l'exécutif, qui est de "refuser que Vladimir Poutine gagne". En déplacement à La Haye, le Premier ministre Gabriel Attal a, lui aussi, accusé le RN de "soutenir davantage la Russie que l'Ukraine". Alors quel sera l'objet des débats au Parlement la semaine prochaine ? Le RN et LFI accusent Emmanuel Macron d'être "va-t-en guerre". Quelle est la stratégie qu'il entend mettre en place avec Kiev ? Enfin au vu du contexte international, faut-il remettre le service militaire à l'ordre du jour ? Certains depuis plusieurs mois évoquent cette hypothèse comme l'ancien Premier ministre Édouard Philippe en réponse à, selon ses mots, à la "dangerosité" du monde dans lequel nous vivons. Au Royaume-Uni, le chef de l'armée a appelé lui aussi ces dernières semaines à un retour du service militaire obligatoire face à la menace russe, suscitant l'opposition des Britanniques. Tandis qu'en Lettonie, où il avait été abandonné après avoir rejoint l'Otan, il a été rétabli depuis janvier 2023 pour les cinq prochaines années. En France, Emmanuel Macron avait promis en 2017 l'instauration d'un service national universel (SNU), qui a finalement été lancé en 2019. Ce dernier comporte un "séjour de cohésion" sociale et une "mission d'intérêt général" de douze jours sur la base du volontariat, avec des résultats "mitigés" selon un rapport parlementaire. LES EXPERTS : - JEAN-PAUL PERRUCHE - Général de corps d'armée, expert en stratégie de sécurité et de défense - MARION VAN RENTERGHEM - Grand reporter, chroniqueuse - L'Express - BÉNÉDICTE CHÉRON - Historienne spécialiste des questions militaires, maître de conférences à l'Institut catholique de Paris - ALAIN PIROT - Journaliste spécialiste des questions de défense DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe Thiéfine RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

Flambée des prix, stagnation économique et chute du niveau de vie : l'état de l'économie dans l'UE constitue un cocktail explosif à quatre mois des élections européennes. En ville ou dans les zones rurales, les Européens ont un petit moral et selon des sondages, sont tentés par un vote de rupture et particulier en faveur de l'extrême droite, qui pourrait gagner de nombreux sièges dans l'hémicycle européen. D'autant que les difficultés sont ressenties par de multiples secteurs : les consommateurs en général, mais aussi l'industrie, notamment en Allemagne, touchée par la hausse des prix de l'énergie; l'agriculture aussi est touchée à la fois par une perte de compétitivité, le changement climatique et l'empilement de normes environnementales parfois jugées contradictoires.Décryptage avec nos correspondants sur le terrain: Jean-Philippe Lacour, journaliste au bureau de l'AFP à Francfort, Daniel Aronssohn, spécialiste de l'économie à Bruxelles, Richard Carter, directeur du bureau de l'AFP à La Haye, et Gaël Branchereau, directeur du bureau de Rome.Avec Thierry Chopin, politologue à l'Institut Jacques Delors. Réalisation: Emmanuelle BaillonSur le Fil est le podcast quotidien de l'AFP. Vous avez des commentaires ? Nous cherchons à nous améliorer tous les jours et avons préparé un sondage pour vous. Prenez trois minutes pour le remplir iciEt bien sûr, écrivez-nous à podcast@afp.com. Vous pouvez aussi nous envoyer une note vocale par Whatsapp au + 33 6 79 77 38 45. Si vous aimez, abonnez-vous, parlez de nous autour de vous et laissez-nous plein d'étoiles sur votre plateforme de podcasts préférée pour mieux faire connaître notre programme ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:04:29 - Le Pourquoi du comment : économie et social - par : Dominique Méda - Du 8 au 10 mai 1948, à l'appel de plusieurs associations, notamment l'Union des fédéralistes européens, un grand Congrès réunit à La Haye des centaines de délégués venus de dix-huit pays d'Europe. Voyons pourquoi une partie du destin de l'Europe s'est joué pendant ces quelques jours.

durée : 00:07:06 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - La Cour internationale de Justice va examiner, dès jeudi à La Haye, la plainte de l'Afrique du Sud accusant Israël de "génocide" à Gaza. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rejette publiquement les appels de certains de ses ministres à occuper l'enclave palestinienne.

Guest Bios Show Transcript https://youtu.be/hteO426dZ6cMen need sex. And it's their wives' job to give it to them—unconditionally, whenever they want it, or these husbands will come under Satanic attack. Stunningly, that's the message contained in many Christian marriage books. Yet, research shows that instead of increasing intimacy in marriages, messages like these are promoting abuse. In this edition of The Roys Report, featuring a talk from our recent Restore Conference, author Sheila Wray Gregoire provides eye-opening insights based on her and her team's extensive research on evangelicalism and sex. Out of a desire for evangelicals' conversations about sex to be healthy, evidence-based, and rooted in Christ, Sheila and her team have analyzed many popular Christian books on sex. Many teach that men are incapable of not objectifying women. And instead of training men to control their urges, these books teach that women must save these men. If a husband struggles with porn, for example, it's his wife's job to give him more sex so he can go cold turkey. If a husband is abusive to his wife, it's his wife's job to pray the abuse away. And if you're a single woman, it's your job to dress in such a way that your body never “intoxicates” a man.With messages like these, is it any wonder that abuse victims often feel like it's their fault if someone hurts them? Is it any wonder that pastors like John MacArthur can convince wives that it's her duty to stay with a man who abuses her and their children? As Sheila explains, the patterns of abuse we're seeing in the church today are a symptom of these toxic evangelical teachings. And to solve the problem of abuse, we need to analyze and challenge these unbiblical teachings. Guests Sheila Wray Gregoire Sheila Wray Gregoire is an author, podcaster, and researcher into evangelicalism and sex. Her goal through Bare Marriage, a popular podcast and ministry, is to change the evangelical conversation about sex to be healthy, evidence-based, and rooted in Christ. She lives in Ontario, Canada, with her husband. They have two adult daughters and two grandbabies. Learn more at BareMarriage.com. Show Transcript SPEAKERSJulie Roys, SHEILA WRAY GREGOIRE Julie Roys  00:05Men need sex and it’s their wives job to give it to them unconditionally whenever they want it, or these husbands will come under satanic attack. Stunningly, that’s the message contained in many Christian marriage books. Yet research shows that instead of increasing intimacy and marriages, messages like these are promoting abuse. Welcome to The Roys Report, a podcast dedicated to reporting the truth and restoring the church. I’m Julie Roys, and what you’re about to hear is an eye-opening talk by Sheila Ray Gregoire at our latest RESTORE conference. Sheila is an author and podcaster who’s done extensive research on evangelicalism and sex. And what she’s discovered is that many evangelical books teach an unbiblical message that men are incapable of not objectifying women. And instead of training men to control their urges, these books teach that women must save these men. If a husband struggles with porn, for example, it’s his wife’s job to give him more sex so he can go cold turkey. If a husband is abusive to his wife, it’s his wife’s job to pray the abuse away. And if you’re a single woman, it’s your job to dress in such a way that your body never intoxicates a man with messages like these. Is it any wonder that abuse victims often feel like it’s their fault if someone hurts them? Is it any wonder that pastors like John MacArthur can convince wives that it’s their duty to stay with a man that abuses them and their children? As Sheila explains in this important talk, the abuse that’s rampant in the church is just a symptom of this toxic teaching so prevalent in evangelicalism. And unless we address this false teaching, we’ll never solve the problem of abuse. So, I’m very excited to share Sheila’s eye-opening talk with you.   Julie Roys  01:57 But first, I want to thank the sponsors of this podcast, Judson University, and Marquardt of Barrington. If you’re looking for a top ranked Christian University, providing a caring community and an excellent college experience. Judson University is for you. Judson is located on 90 acres just 40 miles west of Chicago in Elgin, Illinois. The school offers more than 60 majors, great leadership opportunities, and strong financial aid. Plus, you can take classes online as well as in person. Judson University is shaping lives that shaped the world. For more information, just go toJUDSONU.EDU. Also, if you’re looking for a quality new or used car, I highly recommend my friends at Marquardt of Barrington. Marquardt is a Buick GMC dealership where you can expect honesty, integrity, and transparency. That’s because the owners there Dan and Kurt Marquardt, are men of integrity. To check them out. Just go to BUYACAR123.COM.   Julie Roys  03:02 Well, again, you’re about to hear a talk by Sheila Gregoire on how evangelical teachings on sex promote abuse. Sheila is the founder of BAREMARRIAGE.COM. She’s also the author of several popular books, including The Great Sex Rescue, and She Deserves Better. Sheila’s goal is to change the evangelical conversation about sex to be healthy, evidence based and rooted in Christ. And so, I’m so excited to share this message that Sheila gave at the RESTORE conference.   SHEILA WRAY GREGOIRE  03:32 It was a Friday afternoon in January of 2019, and I was sitting on my yellow chair in my living room trying to figure out how to procrastinate. I had a migraine, and I didn’t want to work, and so I was on Twitter. And I was reading a conversation between some women arguing whether or not they needed love or respect. And I thought, well, I’m a woman and I need respect. And so, I started chiming in and we were getting all spicy. And then I thought, I have that book. And I had never read it. So, Love and Respect, written by Dr. Emerson Eggerichs, who got his PhD from somewhere, I don’t know. Anyway, it’s based on the idea that women need love. and men need respect. Oh, actually, no, it’s not. The subtitle is, the love she most desires, the respect he desperately needs. So, she has desires, and he has desperate needs. But I realized I have that book and I’ve never read it. And so, I thought this is a great way to procrastinate. So, I went, and I got it, and I opened to the sex chapter because I’m kind of the sex lady and that’s what I do. It was only about 12 pages long. And that was when the nuclear bomb went off in my living room. Because I read to my horror, if your husband is typical, he has a need you don’t have, and that need is for physical release. So, if he doesn’t get physical release, he will come under satanic attack. And through that chapter, he keeps referring to sex as a man’s physical release. There was not a single word about intimacy. There was not a single word about women feeling pleasure, too.   SHEILA WRAY GREGOIRE  04:07 So, I called my team, and we freaked out a bit. And we decided to write a post on our blog about the way that the book handled sex. And that post got so many eyeballs that we spent a whole week on love and respect. And over that week, we had email upon email, and comment upon comment about how that book had enabled abuse in their marriage. Working with me, was a young woman in her late 20s at the time, who has a master’s in epidemiology and is the statistician, but she was home with her baby. And so, she was just working remotely part time for me. And she said, you know what we should do Sheila? we should create a mixed-methods, qualitative analysis of the comments, and we should send it into Focus on the Family, who publishes the book, because maybe they don’t know. Maybe they don’t realize how harmful this is. And so, over the next few weeks, Joanna proceeded to do that. And we sent it to Focus. I knew Jim Daly; I had been on Focus on the Family several times. And we sent a nice letter about how harmful the book had been. And we never heard back. And so, Joanne said to me, “You know what I should do? I should go back and get my PhD so that I could do a study of how messages in the evangelical church are hurting women’s marital and sexual satisfaction. And I said, Joanna, I bet I could get a publisher to pay us to do it. And that is what we did.   SHEILA WRAY GREGOIRE  06:59 Until that day, I had never actually read another Christian book on sex and marriage. I mostly just wrote my own stuff. I was really scared of plagiarizing. But then we decided that we needed to open our eyes and see what was really going on. So, we surveyed 20,000 women for our book, The Great Sex Rescue. It’s the largest study of evangelical women’s marital and sexual satisfaction that’s ever been done. Did any of you take that study? Were any of you in mind, thank you. I know that was like half an hour of your life you can’t get back. I appreciate it very, very much. We’re doing a new survey that will be out in about two weeks. So, if you follow me, we will be putting out soon we will have a great need for people to take that one as well. But we surveyed 20,000 women measuring how various evangelical messages affected their marital and sexual satisfaction. And what we found was that there was four big messages in the church that really hurt women. And these messages are not biblical. They’re not from Jesus. They are what we have decided, as a church collectively are true. And we’ve done great harm with them.   SHEILA WRAY GREGOIRE  08:20 And so those messages are a woman is obligated to give her husband sex when he wants it. 39% of women that we surveyed entered marriage believing that. All men struggle with lust, it’s every man’s battle. A woman should have frequent sex with her husband to keep him from watching pornography. And boys will push your sexual boundaries and so girls need to be the gatekeeper. The sum total of those messages does great harm. These were all widely taught, widely believed and hugely destructive. We also did a survey of 3000 men a year later, and guess what? The same messages hurt men’s marriages too. These are universally bad. And yet, when we took a look at 13 of evangelicalism’s bestselling sex and marriage books, these are everywhere. There were only three books that we looked at, that actually scored well on our rubric, the vast majority of them of the books that we looked at scored in the harmful category, including Love and Respect, which scored zero out of 48, literally. Even Every Man’s Battle did better, it got nine. Last year, we did a survey as Julie was telling you of another 7000 evangelical women, this time looking at how messages that we give to teenage girls, end up hurting girls long term. And the same messages that we studied before? Yep, they do harm, but we added some new ones, like the modesty message. When we tell girls, you need to be careful what you wear so that you don’t cause one of your brothers to stumble. Well, that makes her feel like her body is a threat to her. Because by no fault of her own, he could look at her and have these bad thoughts. And then because he can’t control himself, he could end up hurting her. And so that message makes us feel like our bodies actually cause ourselves to be put into harm.   SHEILA WRAY GREGOIRE  10:42 Research shows that far too many of our common relationship teachings in evangelical culture are hurting us. And I have been trying to sound the alarm on this. And while those in this room are likely to hear it, the powers that be often don’t. This has become a grassroots movement, which I think tends to be the way that Jesus works. He doesn’t tend to talk to the churches, the big places, the big people in power. He sets up 12 disciples and all of the women that were traveling with him, and they go, and they set the world on fire. And that’s what we found in the reception to our books, which are actually selling quite well, is that people want to hear this, even if the powers that be won’t talk about it.   SHEILA WRAY GREGOIRE  11:38 We have painted men in the church as being created by God, to not be able to do anything but objectify women, which by extension, means that it is women’s responsibilities to save men. And then we’ve somehow managed to sell the message that this is the way that God intended it. So let me give you a few quotes. And I want to do a big trigger warning here, and I’m quite serious about this is that some of you, it might be good to step out of the room. All I’m going to be doing is reading you things from our bestsellers, but they’re not pretty. And so, if you feel like you need to step out of the room, now would be a good time. But let me tell you what Every Man’s Battle said. If you’re looking for the reason for sexual sin among men, we got there naturally, simply by being male. The same authors repeat, men just don’t naturally have that Christian view of sex. So, I guess women were created with more of the Holy Spirit than men, I don’t know. And how then, are men supposed to quit lusting and watching porn? Well, they have the solution. The book, the original edition of the book, told women when he stops cold turkey be like a merciful vial of methadone for him. It explains that well before when you were lusting, you may have been going to your wife for five bowls of sexual gratification a week. Now you’ll be going to her for 10. And she will be happy about this. I don’t know how you can write a book and know so many little about women, but nevertheless.   SHEILA WRAY GREGOIRE  13:37 So, think about that. We are the methadone for our husband’s sex addictions. And what is it that methadone does? Yeah, methadone is basically something which numbs you so that you don’t go after the thing you really want. And that’s how they raised a whole generation of boys and men to think of girls. That book series has sold 4 million copies. Or how about this? This Gary Thomas and Deborah Phyllida echoed their sentiment in their 2021 book Married Sex, where they encouraged women to send nude photos to their husbands so that neurologically his attention will be focused on her and not other women or porn. And they didn’t really ever talk about the problems of revenge porn, and they minimized any concerns that she may have about cementing an objectified view of women in porn. Even if it’s not about sex, we get the message in our best sellers that we’re just supposed to pray the abuse away. Women you have so much power over your man. Don’t you understand that? So, in Stormy Omartian’s book, Power of a Praying Wife, she has this quote, which is echoed throughout the book. You can submit to God in prayer whatever controls your husband, and she lists a number of things, including alcoholism, and abusiveness, and pray for him to be released from it. That book sold 10 million copies of women being told if he’s abusive, you can pray it away. You just need to pray more.   SHEILA WRAY GREGOIRE  15:27 I bet John MacArthur likes that one. I think the evangelical version of the gospel too often looks like this. Jesus saves women, so the women can save men. And it’s even in the little things. Last year, the Gospel Coalition put out an Instagram reel, where Ligon Duncan claimed that wives can’t expect their husbands to do risky things, unless their wives unconditionally respect their husbands first. And what are these risky things that a woman can’t expect her Christian husband to do? Pray, read the Bible, think about life from a Christian point of view. You cannot expect your husband to do these risky things that you by the way are already doing unless you first give him unconditional respect. This really quietly puts the wife in the leadership role, while having to pretend that it’s the husband who’s actually the one leading. Honestly, it’s like the bar is so low, it is in the basement, isn’t it? Over and over again, our evangelical teaching tells everybody that it is impossible to expect men to act honorably. Tim  LaHaye, in The Act of Marriage, told a story about Aunt Matilda, and he berates Aunt Matilda for telling her niece how terrible sex was just as her niece was getting married. But then he goes on to explain that on her wedding night, Aunt Matilda’s husband held her down kicking and screaming and raped her and continued to do this throughout the marriage. Then Tim LaHaye talks about Aunt Matilda, and her equally unhappy husband. He called the rapist equally unhappy as his rape victim. That book published by Zondervan has gone through four different editions, and nobody ever took out that anecdote. That sold two and a half million copies. His Needs/Her Needs, which I think has also sold two and a half million copies, has a line in there where a 32-year-old executive complains, I feel like I’m begging her or even raping her, but I can’t help it. I have to make love. And Willard Harley, the author uses that to explain that men just have a really high sex drive, and women need to understand that. And then, of course, there’s For Women Only. Shanti Feldon based her book supposedly on research. Which is why I think people have given these books more credence than they really need to have. I’m going to give you an example of her survey question, which has become fundamental in evangelicalism and for several different books. But Emerson Eggerichs actually based his book Love and Respect on the foundational survey question that Shanti used in her book For Women Only, which came out in the same year, 2004, as Love and Respect. So, Shanti asked, I think it was about 450 men, would you prefer to be alone and unloved or inadequate and disrespected? Okay? So, you could be alone and unloved or inadequate and disrespected. 72% of men said that they would prefer to be alone and unloved than inadequate and disrespected. And so, she took this to say that men want respect more than they want love. And that is what Emerson Eggerichs used to base his ideas on for Love and Respect.   SHEILA WRAY GREGOIRE  15:39 They never asked women; think about that. A whole doctrine of how men need respect and women need love. They never asked women. When other people, other survey people asked women the same question, 68% of women chose alone and unloved as well. There is no gender difference. But beyond that, okay, I’m just gonna get a little survey geeky with you for a sec here, okay? Alone and unloved, inadequate, and disrespected. That’s what’s called a double-barreled question where you don’t know whether they’re responding to alone or unloved or inadequate and disrespected. When my son in law looked at that, he said, well, the one that I would hate to be the most is inadequate, because alone unloved and disrespected are all how other people are treating me, inadequate is how I feel about myself. So, I would choose alone and unloved because I don’t want to feel inadequate, because inadequate and disrespected are not synonyms. That is the state of research that evangelicalism based a foundational doctrine, love, and respect, that we hear everywhere. And church, we simply have to do better. That’s not okay.   SHEILA WRAY GREGOIRE  21:32 Now, there are many other things and for women only that Shanti Felden, that I find quite problematic. But one of the worst is this line, when she’s talking about the need that men have to feel unconditional respect, she says, If you are wondering if you’ve crossed the disrespect line, watch for anger. So if you’re wondering if you’ve disrespected him, watch if he gets angry. So, your husband’s anger is a sign that you have done something wrong, rather than a red flag of a behavior problem or abuse. And again, her book series has also sold 2 million copies. The worst thing though, is that these messages are not just being given to adults, they’re also being given to children. And for our book, She Deserves Better, where we looked at the messages that were given to evangelical teen girls, we found horrific things that were said to girls as young as eight. And I would like to show you something from the Secret Keeper Girl curriculum by Dannah Gresh. Secret Keeper Girl became an event that was seen by about a million little girls and their moms around North America. It’s now called True Girl. So, they’ve rebranded but a lot of the messages are still the same. And in that curriculum, she encouraged girls to take the Raise and Praise test, okay. So, here’s what you do, you put your arms up in the air. And if any belly shows, that’s bad. And the reason is because bellies are intoxicating. Later in this curriculum, she has a conversation that mothers are supposed to have with their daughters to explain what this means. And you’re supposed to talk to your daughter and explain that to be intoxicated means like being under anesthetic or being drunk when you’re out of control. And God created our bodies to intoxicate men. But you are only supposed to intoxicate one man, your future husband, and so you need to make sure that you’re not intoxicating to anyone else. She told eight-year-old girls, that their bellies have the power to make adult men get out of control. And we did nothing about it. We took our little girls to these events, and they internalized this message. I could go on and on.   SHEILA WRAY GREGOIRE  24:40 Whether it’s sheet music by Kevin Lehman, telling women that it’s a good thing to have sex when you feel forced and want to shove him off of you. Or explaining that your period is a very difficult time for your husband. I’m not kidding. And so, it’s important to give him sexual favors during your period or when you’re postpartum so that he’s not tempted to watch porn. I can tell you about Every Man’s Battle, telling women that if your husband demands or coerces sex more than once a day, that’s a bad thing. So, there’s a quote, I guess that’s acceptable of coercion. I don’t know. The abusive messages and our evangelical resources are horrifying, and honestly, it seems endless.   SHEILA WRAY GREGOIRE  25:33 But the sum total of these teachings is that men are entitled to women’s bodies. Men deserve unconditional deference free from being challenged for any bad behavior. And men cannot be expected to act honorably, or even safely. So, when men do harm, it’s likely because some woman somewhere hasn’t done her job. It’s not hard to imagine how disastrous this can be. In a survey done by the Institute for Family Studies, about 27% of highly religious men who believe in complementarianism, or believe in male headship, claim that they have been violent with their current partner. Marital rape is more difficult to measure because it depends on the definition of marital rape. But from what we’ve seen in the literature, and in our own results, it looks like a rate of about 10% with a very narrow definition, to about 25% of evangelical marriages if you include things like obligation sex, which lead to trauma. So, this is what’s going on in the pews. One quarter of the women in our churches are currently victims of abuse. And a lot of that is caused by our messages which prop up and enable abuse.   SHEILA WRAY GREGOIRE  27:17 And it’s not only abuse. There’s also rates of sexual pain. This is one of our big research areas that we’re trying to dig down deep into. Because it’s been known for about 50 years in the literature that evangelical women suffer from sexual pain. Specifically, a sexual pain disorder called vaginismus, which is when the muscles of the vaginal wall contract and become really tight, so that penetration becomes really difficult, if not impossible. Even things like inserting tampons can become difficult or pelvic exams. And we’ve known evangelical women suffer from this at way higher rates than the general population. But what we haven’t known is why. And it was assumed that it’s just because well, they’re just ashamed of sex. That’s not actually what we found. We discovered two big things that are highly highly correlated with vaginismus. The first is the obligation sex message. So, when women enter marriage, believing in obligation sex, whether or not their husbands do, it's just what you have internalized, your chance of experiencing vaginismus increases to almost the same statistical effect as if you had been abused. Because our bodies interpret obligation sex as trauma. Because abuse says, you don’t matter, he gets to use you however you want. And so does obligation sex. The other big thing that’s correlated with it is the modesty message as a teenager. So, when a girl has internalized that she is at least partially responsible for keeping boys from sinning., she’s also far more likely to experience vaginismus. This is our problem. It’s not nice to talk about it, but this is our problem. We have an incidence rate of about 22.6% of evangelical women and in the broader population is closer to seven or eight. This is what we have done, and it’s largely because of what we have taught people.   SHEILA WRAY GREGOIRE  29:32 And that’s why I am so passionate about changing the way we talk about sex and marriage in the church. Because what we have done has had real world effects. It has caused abuse to rise. It has caused actual physical changes in our bodies. And there’s other research which has shown that it actually solidifies porn use and makes it much harder to stop. We need to talk about this in a different way. And what’s been so exciting to me as we have done our work is that people have told me again and again, that when they read our stuff, they start to recognize abuse in other places too. Like, once you start to see, oh, this isn’t okay, in one area, you see it everywhere. One woman told us that it’s like peeling an onion, you know, and you take off one layer. And then you see it again and again. Another woman said, you know, I read The Great Sex Rescue, and I recognized that there was some really abusive patterns in my marriage. And thank God, my husband saw it, too, and we’re on the road to recovery. But it wasn’t just that. I also in that same week, realized that my boss was sexually harassing me, and I stood up to him, and I reported him. And we left our church. Because when you see abuse in one area, you’re able to recognize it in others.   SHEILA WRAY GREGOIRE  31:19 This is gonna sound weird to say, I don’t actually care about sex that much. Like, I know, this is my whole life, and I know this is all I write about. I don’t actually care that much. You know what I care about? I care about people thriving. I care about emotional health and wholeness. I care about ending abuse. But there’s a lot of people that are doing that work of calling out abuse, and you know how hard it is to get people to listen to you. You know, it’s like banging your head on the wall, and they just don’t want to hear. And on the other side, there’s a lot of people addressing the theology of men and women in the church, and how harmful that theology has been to many women. And I can’t speak Greek, my husband reads the New Testament in Greek, but I don’t, you know, I can’t tackle it on that side. But you know, the one thing people like talking about? sex. Everybody wants to talk about sex. And so, this has been our way in. We’ve been able to open up that conversation about sex, so that people will listen. Even people who, maybe you’re normally in more fundamentalist spaces, because everybody wants good sex. And when you can tell them, hey, here’s the way forward, here’s what we need, here’s why women need to matter too. When they start to see it in that one area, then they’ll start to see it in others. And I think that’s where we can work together. You know, I know so many of you are recovering from church hurt, and you’re wondering where to go and how to move forward. And I’ve been there. But I believe that as we speak up about this stuff, we’re going to empower others, that they can speak up too, and we’re going to cause a grassroots movement.   SHEILA WRAY GREGOIRE  33:27 I spent a lot of years hitting my head against the wall, trying to convince Focus on the Family to change. It doesn’t work. Interestingly, they’re now using all of my talking points in their Instagram reels. They’re just not referencing me. It’s pretty funny. But so, you know, that’s good. You know what? I don’t care if you don’t reference me, as long as you’re actually starting to teach healthy stuff, do not trust Focus for healthy stuff. Okay? They might be saying a few good things. And I’m glad about that. But this is not an endorsement. But you know, things can change slowly from the grassroots. But we’re not necessarily going to get the big things to change. And it used to really frustrate me when I couldn’t get the big organizations to change, when I couldn’t get the megachurch pastors to listen to me, when I couldn’t get the big media organizations to listen to me. When nobody big would interview us about The Great Sex Rescue, even though we did the biggest study that’s ever been done. Even though we spoke at the American Physiotherapy convention because pelvic floor physiotherapists think we’re groundbreaking. And we can’t get  the big names in the church to listen. But maybe that’s because they’re not supposed to. Because Jesus works at the margins. And I think Jesus is working at the margins here. And I know so many of you are hurting and a lot of It is because of this crap that was in so many of the books that taught you that it’s your fault if someone hurts you, and that you’re just not praying enough. And don’t you know that Jesus put up with it? So, what are you to say that you shouldn’t have to put up with this? You should have the mind of Christ. And you’ve heard those messages. But let me tell you that Jesus wants to tell you that you matter, that you matter.   SHEILA WRAY GREGOIRE  35:33 One of my co-authors on The Great Sex Rescue said that we could sum up the whole book with just four words, women are people too. And we are. And men are people too too; we all matter. But when we live in a church culture, which is trying to be based on power instead of on love, and emotional wholeness, we’re going to end up with abuse. And we’re going to end up with hurt. And so, as we’re fighting abuse, my plea, if I can make a plea, is that we also fight that which underpins abuse. That we don’t just fight abuse, but we start calling out the teaching that has enabled it. Because when we call out the teaching, we make it far more likely that people will recognize abuse in other spaces, too.   SHEILA WRAY GREGOIRE  36:35 One of the things that so disappointed me in the Mars Hill podcast series, I don’t know how many of you listen to that. Some of you, yeah, they just didn’t go far enough. They treated it like Mark was the problem. Mark was a symptom. All of the things that one episode they did about women, all of the things Mark preached about women, were in all of our best sellers. I could have pointed you to everything he said was in all of our bestsellers that are still our bestsellers. Mark is not the problem; Mark’s awful, but Mark is not the problem. The problem is that we have this whole culture of teaching that enables the Mark’s to get power. If we didn’t have this teaching underpinning it, if we didn’t have these ideas of power and kingdom, then there would not be a Mark Driscoll who would have that kind of power, there would not be a John MacArthur who told Eileen Gray she needed to go back to her abusive husband. And so, as we fight abuse, and I am so grateful to those of you who are out there in the trenches doing that, I pray that you will also join me in some of my mission too, in fighting the teaching that is given about marriage and sex that is underpinned abuse and enabled it to flourish. Because I think, until we can eradicate that teaching, we’re just going to be playing abuser whack-a-mole. Thank you.   Julie Roys  38:12 Wow, such an important message. And I’m so grateful for Sheila’s ministry, and the way that she’s addressing the root of the abuse problem in our churches. And I’m grateful for you too, who listen and support these podcasts and help us get these important messages out. As I’ve noted before, many ministries charge for conference talks, but because of your continued generosity, we’ve been able to make these messages available free of charge. And I’m just so grateful to the hundreds of you who donate to The Roys Report. As I’ve said before, we don’t have any large donors or advertisers, we simply have you the people who care about abuse victims and want to help. If you appreciate this ministry and want to support us, just go to JULIEROYS.COM/DONATE. And in January, if you give a gift of $30 or more, we’ll send you a copy of The Great Dechurching. This is a great resource exploring what’s causing the current exodus out of the church, and what can be done to stop the bleed. So again, just go to JULIEROYS.COM/DONATE. Also, just a quick reminder to subscribe to The Roys Report on Apple podcast, Google podcasts or Spotify. That way you won’t miss any of these episodes. And while you’re at it, I’d really appreciate it if you’d help us spread the word about the podcast by leaving a review. And then please share the podcast on social media so more people can hear about this great content. Again, thanks so much for joining me today. Hope you’re blessed and encouraged.   Read more

It's time for Short Time Shots, a quick look at the day in college wrestling. The only Division I dual of the night saw the Roger Kish era begin in his home state as the Oklahoma Sooners topped Central Michigan 29-11 in Mount Pleasant. Kish, a four-time state champion from Lapeer West saw a wave of transfers impact the victory, including All-American Stephen Buchanan at 197 pounds. Other new faces to earn wins were Jace Koelzer at 133 pounds, Cael Carlson at 165 pounds and Giuseppe Hoose at 184. The Chippewas did get solid victories from Corbyn Munson at 149, Johnny Lovett at 157 and one of the last of the Monarch Gang, Alex Cramer at 174. In Division II, top-ranked Lander shutout Limestone 48-0 in Greenwood, South Carolina on Thursday. In case you hadn't been paying attention, R.C. LaHaye has assembled a pretty formidable squad with the Lander Bearcats. All-Americans James Joplin, David Hunsberger and Juan Edmond-Holmes. Second-ranked West Liberty was also in action. The Hilltoppers got a scare from Mercyhurst as falls by top-ranked Ty McGeary at 184 and fourth-ranked Francesco Borsellino at 285 pushed West Liberty past the Lakers 24-20 in Erie. The top individual matchup went Mercyhurst's way as sixth-ranked Dillon Walker majored third-ranked and returning All-American Alec Cook 15-3 at 165. Out on the western slope, No. 22 Western Colorado used the third criteria, most match points, to edge No. 18 Nebraska-Kearney 21-20. The Mountaineers were led by returning All-Americans Patrick Allis at 133 pounds and Cole Hernandez at 174. Allis teched Hector Serratos, while Hernandez topped Jacobi Deal 12-6. The Lopers wrestled without all five of their preseason ranked wrestlers and reported the dual on their own website as their B team competing. Welp, it was still on the schedule … Northern State, which is in SOUTH Dakota topped Fort Hays State 35-6. Colorado School of Mines meat-wadded Otero Junior College 56-0. No, that's not a dig on Otero, just a nod to Mines' coach Austin DeVoe. In Division III, Fifth-ranked UW-La Crosse blanked UW-Oshkosh 59-0. The math says six falls, three forfeits and a technical fall. That's former Fargo champ Ben Kawczynski with the tech at 197, by the way. Cornell College dominated NAIA St. Ambrose 45-5. Elmhurst and Coach Steve Marianetti beat Augustana, the one in Illinois, 26-22. The Blue Jays got a win at heavyweight to pull that one out. Tenth-ranked Wabash topped Albion 25-10. All-American Charles Baczek earned a 3-0 victory over Owen McDaniel at 184 pounds. It's the Little Giants first dual win under new head coach Jake Fredericksen, who assumed the role after longtime coach Brian Anderson left for a gig at Indiana University. No. 12 Stevens Institute made the trip to Wisconsin and took down 8th-ranked UW-Eau Claire 19-16 down in La Crosse. This one hand a handful of ranked matchups, highlighted by a pair of All-Americans meeting at 174 pounds. Second-ranked Jared Stricker topped fourth-ranked Stefan Major 10-7 at 174 pounds. At 133, Eau Claire's top-ranked Tyler Fleetwood shutout 12th-ranked Luke Hoerle 5-0 and at 165, 15th-ranked Harrison Hinojosa of Stevens knocked off seventh-ranked Travis Massie 4-1 in sudden victory. In the CCIW, Carthage topped Concordia, the one in Wisconsin, 25-20. In case you're wondering, Carthage is also in Wisconsin. Kenosha to be exact. Seventh-ranked North Central beat Wheaton 47-6 for the program's 40th conference win in a row. In the NAIA, Southeastern, in Florida, picked up a 32-10 victory over the Bobcats of St. Thomas, which is also in Florida. You might remember the logo from that dude's shirt who won Big Brother. You know, the guy who paraded around the house banging pans. Yeah, that guy sucked. As far as people who don't suck, All-Americans Andreus Bond Gabe Jacobs were among the notable winners for the FIRE! FIRE! Speaking of things that are red, the Red Raiders of Northwestern College, the one in Iowa, beat the Beavers of Buena Vista 32-12. Rik Dahl, we say it almost every mention, they're the RED Raiders from Orange City, Iowa. This dual featured FIVE technical falls. I think the kids are liking the new takedown and nearfall rules. Lourdes beat Siena Heights 45-6. Graceland beat St. Mary 25-23. Southeast Community College, which is in Nebraska, beat Northeastern Junior College, which is in Colorado, 39-9 in junior college action. Not too much happening on the women's mats, but Alma College in Michigan hosted its first event as a new women's wrestling program. It didn't go the Scots way as they dropped matches to Northern Michigan 38-5 and Trine 29-20. Northern Michigan beat Trine 34-10. McKendree, ranked third among NCAA women's teams, topped Missouri Baptist, the 10th-ranked NAIA squad, 34-14. McKendree's Shelby Moore topped NAIA All-American Juliana Diaz 8-3 at 123 pounds. Emory & Henry beat Southern Virginia 31-19 and Bluefield State 38-11.