Podcasts about prouver

Dans cet épisode, je reçois Dominique Gassin, naturopathe, autrice et cofondatrice de Judy, la cantine qualitarienne.Australienne tombée amoureuse à Paris, Dominique a fait de la naturopathie une philosophie de vie : se soigner avant d'être malade, anticiper les déséquilibres, écouter son corps avant tout.Avec Judy, elle a voulu rendre cette approche accessible, joyeuse et gourmande. Prouver qu'on peut allier nutrition, plaisir et esthétique sans compromis.On parle de prévention, d'équilibre, de santé globale, mais aussi d'entrepreneuriat conscient, de création de lieux lumineux et de l'énergie qu'il faut pour faire grandir un projet qui a du sens.

Le sujet fort de l'actualité foot du jour vu par Jérôme Rothen et la Dream Team.

En 1952, le philosophe et écrivain britannique Bertrand Russell publie un article resté célèbre dans lequel il imagine un objet improbable : une petite théière en porcelaine qui flotterait quelque part dans l'espace, en orbite autour du Soleil, entre la Terre et Mars. Invisible aux télescopes les plus puissants, cette théière serait indétectable. Et pourtant, explique Russell, si quelqu'un affirmait son existence sans pouvoir la démontrer, ce ne serait pas à ses contradicteurs de prouver qu'elle n'existe pas. C'est bien à celui qui avance une affirmation extraordinaire qu'il revient d'en apporter la preuve.Cette image, connue sous le nom de « théière de Russell », est devenue un argument philosophique majeur dans le débat entre croyance et scepticisme. Ce que Russell cherchait à illustrer, c'est le renversement du fardeau de la preuve. Trop souvent, dit-il, on demande aux sceptiques de démontrer que Dieu n'existe pas. Or, selon lui, c'est l'inverse qui devrait être exigé : à ceux qui affirment l'existence d'une divinité de fournir les preuves de ce qu'ils avancent. Sa théière spatiale sert donc de métaphore ironique : absurde mais logique, elle met en évidence la difficulté de réfuter une affirmation invérifiable.La portée de cette parabole va bien au-delà de la théologie. Elle s'applique à de nombreux domaines : les pseudo-sciences, les théories du complot, ou encore les affirmations extraordinaires dans les débats publics. Chaque fois qu'une idée invérifiable est présentée comme une vérité, on peut se rappeler l'enseignement de Russell : l'absence de preuve ne constitue pas une preuve d'existence.La comparaison a également marqué la culture populaire et la vulgarisation scientifique. On retrouve la théière de Russell évoquée dans des discussions sur l'agnosticisme, l'athéisme ou encore dans des manuels de logique. Elle est parfois rapprochée du fameux rasoir d'Occam, ce principe qui recommande de préférer l'explication la plus simple quand plusieurs hypothèses sont possibles.En résumé, la « théière de Russell » est une métaphore provocatrice qui rappelle une règle essentielle du raisonnement critique : ce n'est pas à celui qui doute de prouver son doute, mais à celui qui affirme de justifier son affirmation. Une petite théière imaginaire, lancée dans le vide spatial, pour rappeler que la charge de la preuve n'est pas un détail, mais le cœur même de toute démarche rationnelle. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En 1952, le philosophe et écrivain britannique Bertrand Russell publie un article resté célèbre dans lequel il imagine un objet improbable : une petite théière en porcelaine qui flotterait quelque part dans l'espace, en orbite autour du Soleil, entre la Terre et Mars. Invisible aux télescopes les plus puissants, cette théière serait indétectable. Et pourtant, explique Russell, si quelqu'un affirmait son existence sans pouvoir la démontrer, ce ne serait pas à ses contradicteurs de prouver qu'elle n'existe pas. C'est bien à celui qui avance une affirmation extraordinaire qu'il revient d'en apporter la preuve.Cette image, connue sous le nom de « théière de Russell », est devenue un argument philosophique majeur dans le débat entre croyance et scepticisme. Ce que Russell cherchait à illustrer, c'est le renversement du fardeau de la preuve. Trop souvent, dit-il, on demande aux sceptiques de démontrer que Dieu n'existe pas. Or, selon lui, c'est l'inverse qui devrait être exigé : à ceux qui affirment l'existence d'une divinité de fournir les preuves de ce qu'ils avancent. Sa théière spatiale sert donc de métaphore ironique : absurde mais logique, elle met en évidence la difficulté de réfuter une affirmation invérifiable.La portée de cette parabole va bien au-delà de la théologie. Elle s'applique à de nombreux domaines : les pseudo-sciences, les théories du complot, ou encore les affirmations extraordinaires dans les débats publics. Chaque fois qu'une idée invérifiable est présentée comme une vérité, on peut se rappeler l'enseignement de Russell : l'absence de preuve ne constitue pas une preuve d'existence.La comparaison a également marqué la culture populaire et la vulgarisation scientifique. On retrouve la théière de Russell évoquée dans des discussions sur l'agnosticisme, l'athéisme ou encore dans des manuels de logique. Elle est parfois rapprochée du fameux rasoir d'Occam, ce principe qui recommande de préférer l'explication la plus simple quand plusieurs hypothèses sont possibles.En résumé, la « théière de Russell » est une métaphore provocatrice qui rappelle une règle essentielle du raisonnement critique : ce n'est pas à celui qui doute de prouver son doute, mais à celui qui affirme de justifier son affirmation. Une petite théière imaginaire, lancée dans le vide spatial, pour rappeler que la charge de la preuve n'est pas un détail, mais le cœur même de toute démarche rationnelle. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tous les jours dans la matinale d'Europe 1, Olivier de Lagarde scrute et analyse la presse du jour. Aujourd'hui, Brgitte Macron contrainte de prouver qu'elle est une femme face à la justice américaine, le plan de paix de Donald Trump pour Gaza, le projet de gouvernement de Sébastien Lecornu et la déflagration CNews. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Tous les jours dans la matinale d'Europe 1, Olivier de Lagarde scrute et analyse la presse du jour. Aujourd'hui, Brgitte Macron contrainte de prouver qu'elle est une femme face à la justice américaine, le plan de paix de Donald Trump pour Gaza, le projet de gouvernement de Sébastien Lecornu et la déflagration CNews. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le CH bat les Sénateurs au Centre Vidéotron. Début des séries au baseball hier. Discussion sports avec Charles-Antoine Sinotte, chroniqueur sports. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radio Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Toute l'actu des sélections nationales et des championnats anglais, espagnol, italien et allemand avec nos légendaires "Drôles de Dames" : Julien Laurens, Fred Hermel, Polo Breitner et Johann Crochet.

Le doute est ton allié (et je vais te le prouver)

On commence avec du football et le report exceptionnel du classico OM PSG, à cause d'une alerte météo, en raison de risque d'orage sur la cité phocéenne… le match aura lieu ce lundi soir

On commence avec du football et le report exceptionnel du classico OM PSG, à cause d'une alerte météo, en raison de risque d'orage sur la cité phocéenne… le match aura lieu ce lundi soir

Tous les samedis et dimanches, dans Europe 1 Matin week-end, Alexandre Devecchio, rédacteur en chef du service débats du Figaro, livre son édito.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Tous les samedis et dimanches, dans Europe 1 Matin week-end, Alexandre Devecchio, rédacteur en chef du service débats du Figaro, livre son édito.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Tous les jours à 7H10 et 9H50 , on vous donne les bonnes nouvelles du jour.

Plusieurs débats au cœur de l'actualité, les Grandes gueules ont le choix, en débattre ou non : Les préfets ont pour consigne d'appeler les maires pour leur demander de ne pas pavoiser le drapeau palestinien lundi Le couple présidentiel va prouver que madame Macron est une femme Pierre Moscovici rejoint la cour des comptes européenne au Luxembourg

Tous les jours à 7H10 et 9H50 , on vous donne les bonnes nouvelles du jour.

Ecoutez RTL Soir avec Anne-Sophie Lapix du 18 septembre 2025.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Être au chômage, c'est devoir suivre certaines règles: postuler à plusieurs offres d'emploi tous les mois, se rendre à des mesures d'occupation et de qualification… Parfois, ces règles entrent en conflit avec les projets professionnels individuels. Et gare à qui n'envoie pas suffisamment de recherches d'emploi: Luigi, qui a subi des pénalités pour n'avoir pas suffisamment fait de recherches, en sait quelque chose. Reportages de Grégoire Molle Réalisation: Jean-Daniel Mottet Productrice: Raphaële Bouchet

Cours audio MP3 de 21 minutes donné par Vanessa BENZAKEN.

Prouver scientifiquement l'efficacité de la danse-thérapie sur les douleurs chroniques : tel est l'objet du projet lyonnais Algodanse. Le journaliste et docteur en neurosciences Chandrou Koumar nous amène à la rencontre d'adolescentes qui ont décidé de contribuer à la recherche et de prendre la douleur à bras-le-corps.Transcription de l'épisode-----------------------------------InvitéesAngeline Olympief, art-thérapeuteMaud Frot, spécialiste de la douleur et scientifique au au Centre de recherche en neurosciences de Lyon dans l'équipe Neuropain Chacune contribue au projet Algodanse.-----------------------------------Une série créée par l'Inserm, orchestrée par Chandrou Koumar, journaliste et docteur en neurosciences, et produite par MaisonK Prod. Disponible sur toutes les plateformes d'écoute.L'Inserm est le seul organisme de recherche public français entièrement dédié à la santé humaine. Plus d'infos sur inserm.frN'hésitez pas à vous abonner à la série, à la partager autour de vous et à lui mettre 5 étoiles si vous le pouvez : ça nous aide vraiment ! -----------------------------------RemerciementsL'équipe Neuropain tient à remercier la fondation APICIL, le Fonds de dotation Patrick de Brou de Laurière, la Fondation Maladies rares/Algodystrophie France ainsi que l'Institut rhônalpin des systèmes complexes

Une nouvelle histoire se prépare pour la chaîne. Avant de revenir très vite avec des épisodes inédits, on se replonge dans vos épisodes coups de cœur. Bonne écoute et à très bientôt !C'est à 5 ans que Steven Le Hyaric découvre le vélo. Il ne le sait pas encore mais c'est le début d'une grande aventure pour lui : Steven deviendra cycliste route au niveau Élite. Pourtant, un jour, il décide de dire stop au sport de haut niveau. Il devient alors aventurier professionnel et athlète en ultradistance. Son ou plutôt ses déclics ? Il nous en parle dans cet épisode. Conseil Sport, c'est le podcast bien-être, santé et nutrition made by DECATHLON pour prendre soin de vous, garder la forme et bien manger. On y parle sport, connaissance de soi, épanouissement, voyage... L'objectif ? S'informer, s'évader, se trouver de nouvelles manières de s'épanouir et de performer par le sport et le mouvement.Chaque mercredi, Céciliane et Manon, sportives passionnées et journalistes chez Decathlon, vous proposent un nouvel épisode.Retrouvez : “La réponse” (des interviews d'experte·s du sport et de la santé sur des sujets ciblés et d'actualité), “Le déclic” (des interviews de personnalités et influenceur·ses sur un déclic sportif, un événement qui a transformé leur vie) et “L'aventure” (le récit immersif d'une aventure sportive extraordinaire).

Bienvenue sur mon podcast manifeste, où je partage avec toi mes petites connaissances sur la Loi de l'attraction.Rejoins notre communauté de Créatrices Conscientes sur Patreon :https://www.patreon.com/c/haddamanifeste/membership (PS: ne t'inscris pas avec un iphone parce que Apple Store te prend des frais en plus

Salut c'est Ibby,Dans cet épisode, on parle de cette pression invisible qui pousse à toujours faire plus, être plus, montrer plus. Mais aujourd'hui, je veux te rappeler une chose essentielle : tu n'as rien à prouver.Je partage avec toi des réflexions, des idées et des petits conseils pour t'aider à te recentrer. Tu n'as pas besoin de valider ta valeur à travers les regards des autres. Tu n'as pas à te justifier pour exister. Tu es suffisant(e), tel(le) que tu es, même dans le silence, même dans le repos.Tu peux avancer pour toi. Pas pour prouver, mais pour grandir, pour guérir, pour te reconnecter à ce qui compte vraiment.Alors prends un moment pour toi et rejoins-moi dans cette réflexion bienveillante.Rappelle-toi : le plus bel amour, c'est celui que tu te portes à toi-même.N'hésite pas à lâcher un 5 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ et un petit commentaire

Regain de tensions géopolitiques au Moyen-Orient après les frappes d'Israël contre l'Iran, visant son programme nucléaire et ses installations militaires. Au moins 20 hauts gradés iraniens ont été tués. Malgré l'enthousiasme de Donald Trump, Washington assure ne pas être impliqué dans ces frappes et avoir juste été prévenu. Des frappes qui interviennent au lendemain de l'annonce, par l'Iran, de l'accélération de sa production d'uranium enrichi. Analyse et décryptage avec l'invitée de la mi-journée de RFI, Héloïse Fayet, chercheuse au Centre d'études de sécurité de l'Institut français des relations internationales (Ifri), responsable du programme de recherche Dissuasion et prolifération.  RFI : Ces frappes interviennent au lendemain de l'annonce par l'Iran de l'accélération de sa production d'uranium enrichi. Fallait-il s'attendre à cette réaction militaire israélienne ? Héloïse Fayet : Tout d'abord, l'annonce iranienne d'hier, sur l'accélération de son programme, est elle-même une réaction à une motion de censure qui a été décidée au Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique, donc l'agence qui supervise notamment le programme nucléaire iranien. On est sur un enchaînement de causes et de conséquences. Cependant, la frappe israélienne, enfin l'opération israélienne, est à voir dans un contexte beaucoup plus global. Cela fait plusieurs années, voire plusieurs dizaines d'années, qu'Israël s'inquiète de la menace que représente l'Iran pour sa sécurité. Et s'inquiète beaucoup plus d'un programme de missiles balistiques conventionnels qui existe – et que l'Iran a déjà employé à plusieurs reprises contre Israël – plutôt que d'une menace nucléaire. Qui pour l'instant ne s'est pas concrétisée. Car rappelons qu'aujourd'hui, tous les services de renseignement du monde – ceux qui s'y intéressent –s'accordent à dire que l'Iran n'a pas d'arme nucléaire fonctionnelle. Et donc aujourd'hui ne présentait pas de menace nucléaire directe et concrète pour Israël. Qui, rappelons-le, est un État qui possède l'arme nucléaire. Le site de Natanz a été touché, mais pas ceux de Fordow et d'Ispahan. Est-ce que Natanz a un intérêt particulier pour l'armée israélienne ? Aujourd'hui, il y a deux sites principaux qui concourent à la progression du programme nucléaire iranien : le site de Natanz  et le site de Fordow. En réalité, le site de Fordow est plus important pour le programme nucléaire iranien, mais il est aussi beaucoup mieux protégé. Étant donné que c'est un site en grande partie construit sous une montagne qui est donc bunkérisé et qui est extrêmement difficile à détruire. Si les Israéliens veulent effectuer des dégâts importants sur le site de Fordow, ils auraient besoin de bombes pénétrantes qu'ils n'ont pas dans leur arsenal. Ils auraient besoin d'un soutien américain s'ils voulaient faire des dommages importants sur le site de Fordow. C'est pour cela qu'ils se sont plus concentrés sur le site de Natanz qui lui est moins protégé. Mais à ce stade, c'est assez compliqué de voir, de comprendre l'étendue des dégâts qui ont été provoqués par les frappes israéliennes. Les Israéliens affirment qu'ils ont détruit des installations souterraines à Natanz. Pour l'instant, l'analyse des images satellitaires montre plutôt la destruction d'infrastructures vitales pour le bon fonctionnement du site. Mais peut-être pas de centrifugeuses, la pièce principale de la production d'uranium utilisée par l'Iran. Aujourd'hui, c'est trop tôt pour évaluer l'impact concret qui est fait par ces frappes sur le programme nucléaire iranien. En réalité, pour moi, c'est presque une attaque contre-productive par rapport au nucléaire iranien, étant donné que les dégâts ne sont à priori pas si importants que cela, mais que l'Iran avait toujours affirmé que si jamais il y avait des attaques contre ses installations nucléaires, alors plus rien ne les arrêterait pour sortir du traité de non-prolifération nucléaire et franchir le seuil nucléaire, donc effectuer les étapes techniques nécessaires pour développer une arme nucléaire. Il faut espérer que les Israéliens aient une vision différente de la chose, avec peut-être du renseignement supplémentaire. Sinon, ils viennent de donner aux Iraniens l'excuse dont ils avaient besoin pour continuer leur programme nucléaire. D'un point de vue strictement légal, du droit international, Israël avait-il le droit de frapper ces installations nucléaires ? C'est assez complexe parce que les États peuvent frapper un État souverain si jamais il y a une menace imminente sur leur propre sécurité et leur propre souveraineté. Ce sera le défi pour Israël qui, il faut le rappeler, n'est pas à une violation du droit international près, mais va devoir justifier son attaque. Ils ont commencé à le faire, notamment en publiant des vidéos et des documents et leurs propres analyses où ils considèrent que la menace iranienne sur le territoire israélien était imminente. On peut avoir une analyse un petit peu différente. Mais il faut rappeler, comme l'explique Rafael Grossi, le directeur de l'AIEA, qu'il y a un statut particulier autour des centrales nucléaires qui sont censées être des sites sensibles que l'on est censé s'abstenir de frapper. On voit bien que les Russes n'ont pas ce genre de précaution en Ukraine, où ils attaquent régulièrement la centrale de Zaporijjia. Là, nous sommes sur des échelles différentes, étant donné que le site de Natanz pose moins de risque en terme d'accidents nucléaires que Zaporijjia. Pour l'instant, l'Agence Internationale de l'énergie atomique se montre assez rassurante par rapport à la situation à Natanz. En tout cas, cela montre quand même une tendance globale à attaquer des sites nucléaires civils à des fins militaires. Quel était l'objectif d'Israël selon vous ? Prouver à l'Iran qu'il peut le frapper sur son sol, sur ses installations nucléaires ? Il faut se rappeler que ce n'est pas la première fois qu'Israël frappe l'Iran directement sur son territoire. En octobre dernier, il y avait eu un enchaînement similaire. Après la mort de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, par une frappe israélienne au Liban, les Iraniens avaient répliqué en frappant le territoire israélien, ce qui n'avait quasiment pas fait de dégâts. Ensuite, les Israéliens avaient répondu à cette frappe iranienne par des frappes sur le territoire iranien. Ils avaient déjà démontré leurs excellentes capacités de ciblage. C'est-à-dire qu'ils savaient précisément où est tel matériel, ce qui va provoquer des dégâts importants, ce qui est important pour le régime iranien. À l'époque, ils avaient détruit certains éléments de défense antiaérienne de sites sensibles du programme balistique conventionnel iranien. Là, ils montrent qu'ils peuvent le refaire. Il montre aussi qu'ils ne laissent aucune chance à la diplomatie, aucune chance aux négociations. Donald Trump avait donné le 12 juin comme date butoir des négociations sur le nucléaire iranien, qui avaient lieu entre l'Iran et les États-Unis. Il n'y a pas eu d'accord avant le 12 juin. Les Israéliens se sont sentis capables et libérés peut-être d'une sorte d'obligation vis-à-vis des États-Unis pour conduire ces frappes sur le territoire iranien. Avec, il faut le rappeler, l'autorisation évidemment des États-Unis. Donald Trump a reconnu qu'il avait été mis au courant et qu'il ne s'y était pas opposé. Il y a certains officiels israéliens qui affirment qu'ils ont eu un « green-light », un feu vert en français, donc un soutien total. Alors, pas de soutien militaire concret parce qu'à mon sens, les Américains essaient de se protéger pour éviter les répliques sur leurs propres installations militaires au Moyen-Orient. Mais il est possible qu'il y ait eu du soutien en termes de renseignement et un soutien aussi politique, évidemment. L'attaque de drones conduite en riposte sur le territoire israélien par l'Iran semble plus symbolique que réellement menaçante... Oui, les drones ont quasiment tous été interceptés avant même qu'ils n'atteignent l'espace aérien israélien. Les Iraniens devaient faire quelque chose pour répliquer immédiatement. S'il y a une riposte plus importante, elle va probablement prendre un peu plus de temps à être conçue. Parce que, comme on l'a expliqué, l'état-major iranien, qui aurait été capable de concevoir une opération et de la coordonner, a été tué. Alors, les remplaçants ont déjà été nommés pour une partie, mais il y a quand même une expertise qui a été perdue. Il y a des sites qui ont été endommagés, mais il y a aussi des lanceurs mobiles. Is ont encore la possibilité de faire des frappes contre le territoire israélien. Mais là aussi, c'est aux Iraniens de choisir s'ils veulent effectuer une attaque « tout pour le tout ». C'est-à-dire une attaque saturante avec plusieurs centaines de missiles balistiques sur une échelle encore plus importante que ce qu'on a connu en avril et en octobre. Qui pourrait réellement causer des dégâts sur le territoire israélien s'il y a une saturation de la défense anti-missile israélienne et avec un soutien occidental. Mais ce qui provoquerait peut-être de nouveau une réponse israélienne. À ce jeu-là, il est possible qu'Israël puisse tenir plus longtemps, notamment parce qu'ils sont soutenus par les Occidentaux. Ce sont les Iraniens qui ont les cartes en main, mais peut être moins de cartes qu'avant la frappe israélienne – car c'est évidemment l'objectif d'Israël que de frapper cet arsenal balistique. Ils peuvent aussi, comme on l'a dit, frapper des sites américains dans la région, mais peut-être qu'ils n'ont pas envie de trop impliquer les Américains dans cette histoire. On ne peut pas vraiment faire de pronostic. On scrutera avec beaucoup d'attention toutes les déclarations iraniennes ces prochains jours. Et les mouvements autour des bases de missiles balistiques iraniens. Est-ce une grosse perte pour l'Iran, tous ces hauts responsables qui ont été tués ? C'est une perte importante, parce que cela montre un certain état de faiblesse du régime iranien. Selon certaines informations qui commencent à apparaître, ils auraient tous été réunis dans le même bunker pour une réunion. Donc évidemment, c'étaient des cibles assez faciles à frapper. Il est quand même assez surprenant que, alors qu'il y avait déjà eu des alertes la nuit précédente concernant de possibles frappes israéliennes, que le régime iranien n'ait pris quasiment pas de précautions. Est-ce une sorte d'arrogance du côté iranien ? Mais aussi, du côté israélien, ils ne semblent pas trop se préparer, eux, à une riposte iranienne. Il est certain que, dans l'histoire, les principales victimes, ce sont les populations. C'est peut-être cela que cherche Israël, essayer à nouveau de provoquer les populations iraniennes à se révolter contre le régime. Mais même la stratégie de pression maximale économique qui avait été mise en œuvre par les États-Unis n'a pas réussi. Il me semble peu probable que cet objectif de changement de régime, qui est poursuivi insidieusement par Israël, n'aboutisse. Les États-Unis et l'Iran négocient directement en ce moment. Un sixième cycle de discussion était prévu ce dimanche. Pensez-vous qu'il aura lieu ? Les Iraniens ont dit évidemment qu'ils n'y participeraient pas. Comme tout le monde, ce vendredi matin, on se réveille et on voit l'interview de Donald Trump dans Fox News qui dit : « J'espère qu'ils viendront à la table des négociations tout de même dimanche, même s'il y aura une partie qui sera absente. » Parce qu'une partie des négociateurs ont été tués dans la frappe israélienne. Cela montre une telle déconnexion, je trouve, entre les enjeux réels et cette façon de communiquer par Donald Trump. Cela ne peut que mettre à mon avis de l'huile sur le feu. S'il imaginait qu'une telle opération, qu'il a approuvé, pourrait n'avoir aucune conséquence sur les négociations, je pense qu'il s'est complètement fourvoyé. Mais voilà, c'est la politique étrangère de Donald Trump.   À lire aussiToutes les dernières infos sur l'Iran

durée : 00:36:40 - Dans le rétro France Bleu - Linda Hardy, est l'invitée de l'émission "Dans le rétro" ce samedi à 13h. Ex-Miss France et aujourd'hui figure emblématique du soutien aux femmes durant la ménopause, elle revient sur son parcours et ses engagements au micro de Déborah Grunwald.

Bienvenue dans ce nouvel épisode de IA pas que la Data ! Aujourd'hui, nous plongeons dans une application vitale de l'intelligence artificielle : comment l'IA peut écouter pour protéger, en compagnie de Nicolas Turpault, CEO de Sonaide (https://www.sonaid.ai/fr). Sonaide développe une IA embarquée dans des objets connectés, capable d'analyser l'environnement sonore pour identifier automatiquement des situations de détresse (chutes, appels à l'aide...). L'objectif ? Fournir une solution complète pour déclencher une alerte rapide et vérifiée, améliorant ainsi la sécurité et l'autonomie à domicile.Dans cet épisode, plongez au cœur de la HealthTech et découvrez :L'innovation par la voix : Le parcours de Nicolas Turpault et la création de Sonaide.La science des biomarqueurs vocaux : Comment l'IA analyse les caractéristiques acoustiques (intonation, rythme, timbre...) pour identifier des situations de détresse.Les défis techniques et data : Collecte de données vocales de qualité, entraînement des modèles d'IA, gestion de la variabilité interindividuelle et des conditions d'enregistrement.Éthique et confidentialité : Comment Sonaide assure la protection des données de santé sensibles extraites de la voix.Vous avez aimé cet épisode ? Laissez-nous un commentaire ou un like

durée : 00:03:00 - Sous les radars - par : Sébastien LAUGENIE - Avant d'embaucher de nouveaux salariés, le patron du géant du e-commerce Shopify veut désormais que ses équipes lui prouvent que l'intelligence artificielle ne peut pas faire ces tâches à leur place. Sa lettre, adressée aux salariés et partagée sur les réseaux sociaux, est devenue virale.

durée : 00:03:00 - Sous les radars - par : Sébastien LAUGENIE - Avant d'embaucher de nouveaux salariés, le patron du géant du e-commerce Shopify veut désormais que ses équipes lui prouvent que l'intelligence artificielle ne peut pas faire ces tâches à leur place. Sa lettre, adressée aux salariés et partagée sur les réseaux sociaux, est devenue virale.

durée : 00:03:00 - Sous les radars - par : Sébastien LAUGENIE - Avant d'embaucher de nouveaux salariés, le patron du géant du e-commerce Shopify veut désormais que ses équipes lui prouvent que l'intelligence artificielle ne peut pas faire ces tâches à leur place. Sa lettre, adressée aux salariés et partagée sur les réseaux sociaux, est devenue virale.

Vendredi 11 avril, à l'espace Bernanos, à Paris, dans le 9ème arrondissement, près de Saint-Lazare, un débat ouvert au public à partir de 19h30 va opposer Olivier Bonnassies à Thomas Guénolé. La question : avons-nous des preuves de l'existence de Dieu ? Une question éminemment fondamentale. Olivier Bonnnassies, polytechnicien entrepreneur a fondé le magazine « 1000 raisons de croire » et l'association Marie de Nazareth. Il avait fait sensation en publiant avec Michel-Yves Bolloré « Dieu, la science, les preuves, l'aube d'une révolution » aux éditions Guy Trédaniel en 2021. Une campagne de publicité assez forte avait été faite autour de ce livre. Thomas Guénolé est politologue, écrivain, il se revendique athée, professeur de relations internationales à la Schiller International University, sur le campus de Paris, chroniqueur à l'émission « Touche pas à mon poste » TPMP, la fameuse émission de Cyril Hanouna. Olivier Bonnassies et Thomas Guénolé sont au micro de Louis Daufresne. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Olivier BONNASSIES, polytechnicien, entrepreneur, fondateur du magazine Mille raisons de croire et de l'association Marie de Nazareth. Co auteur de Dieu - la science les preuves, l'aube d'une révolution (Guy Trédaniel, 2021) Thomas GUÉNOLÉ, politologue, écrivain, professeur de relations internationales à la Schiller International University, chroniqueur à l'émission Touche pas à mon poste (TPMP)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Prouver qu'on est un homme, un vrai, cela passe pour beaucoup par la séduction. Plaire aux femmes, c'est aussi tentant qu'effrayant et certains hommes, parfois très jeunes, ne supportent pas de ne pas plaire. Pour ceux que l'époque surnomme les "incels" (célibataires involontaires), la frustration peut pousser à la haine des femmes. Des femmes trop indépendantes, qui ont pris le pouvoir sur les hommes, qui sont menteuses, manipulatrices, vénales et ne s'intéressent, pour 80 % d'entre elles, qu'à 20 % du sexe masculin. C'est ce qui est décrit dans la série britannique "Adolescence", qui remporte un immense succès en streaming. C'est aussi ce que vivent de nombreux hommes, qui cherchent des solutions à leur mal-être en ligne, auprès de "coachs" masculinistes. Le journaliste et réalisateur Pierre Grault s'est infiltré dans ce monde des hommes "qui détestent les femmes".

Comment prouver notre reconnaissance envers Allah - Imam Assane SARR by XamSaDine

Daniel Méthot-Pinel - Jean 18.37-38 ➡️ Description: Est-ce que tu as déjà eu un doute que la foi chrétienne est vraie ? Est-ce que tu t’es déjà demandé, si tout ce que nous croyons est simplement une tradition humaine qui a évolué avec le temps, et qui prétend être d’origine divine ? Après tout, beaucoup de gens croient sincèrement en des religions que nous considérons comme fausse, pourquoi ne pourrions-nous pas être parmi ces gens ? Il est normal d’avoir des doutes, tous les chrétiens de tous les âges en ont eu. Dans ce message, nous verrons comment nous pouvons savoir que notre foi est vraie. Dieu ne nous demande pas d’avoir une foi aveugle, il nous a créé rationnel et intelligent, capable de discerner le vrai du faux. Nous verrons tous les moyens que Dieu nous a donnés pour savoir qu’il a envoyé son fils dans le monde pour nous laver de nos péchés et nous réconcilier avec lui. Structure: 1) Prouver que la foi chrétienne est vraie. 2) Prouver que Dieu existe. 3) Prouver que Christ est ressuscité. 4) Des applications concrètes de la vérité de la foi chrétienne. Textes complémentaires: 1 Cor 15:1-41, Esaïe 53:1-5

Aimer Hachem et le prouver by Rav David Touitou

Notre sentiment d'impuissance... est-il réel ? Ou bullshit ? D'où vient-il et comment le transformer en sentiment de puissance ? Voici Camille Étienne lors d'un enregistrement du podcast avec du public à la Recyclerie. Merci à tous ceux qui sont venus ! Pour soutenir le travail de Camille et Avant l'Orage : https://www.avantlorage.com/soutenir SOMMAIRE 01:57 24h avec Camille 03:47 Titanic 07:48 Pourquoi on s'avoue vaincus ? 13:53 Mythe du déclic 19:22 Pouvoir du collectif 23:00 Prouver qu'on peut changer le monde _Merci au sponsor du mois : Voltalis, qui t'aide à faire des économies d'énergie... gratuitement !Prends rdv sur voltalis.com

Petit guide pratique pour apprendre à laisser les choses pas "importantes" et mieux gérer les choses qui le sont vraiment pour améliorer ses relations et sa vie en général. ❤️ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Fatima Ait Bounoua, Antoine Diers et Bruno Poncet débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:02:08 - Le grand format - Jeudi soir au Havre, Emmanuel Macron et Édouard Philippe étaient réunis comme si de rien n'était, pour le 80e anniversaire de la libération de la ville. Une première rencontre, sous les yeux des Havrais, avec l'ancien Premier ministre depuis sa déclaration de candidature à la présidentielle.

Les Jacksonville Jaguars ont une bonne équipe. En attaque et en défense, les atouts sont identifiables. Mais peuvent-ils meilleurs encore ? Fort d'un nouveau contrat, Trevor Lawrence doit désormais tirer tout l'effectif vers le haut.Outre la progression que doit montrer son leader, d'autres secteurs de l'effectif questionnent. Gregory Richard, Victor Roullier et Jean-Michel Bougeard vous en parle.Bonne écoute. Become a member at https://plus.acast.com/s/touchdown-actu-nfl-podcast. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le Britannique Mark Cavendish a écrit l'histoire mercredi en établissant un nouveau record de victoires d'étape dans le Tour de France avec un 35e succès à Saint-Vulbas. Le sprinteur de l'équipe Astana, âgé de 39 ans, compte une victoire de plus que le grand Eddy Merckx avec lequel il partageait le record jusque-là. Le "Cav", qui avait gagné pour la première fois sur le Tour il y a seize ans, n'y avait plus levé les bras depuis sa victoire à Carcassonne en 2021.

durée : 00:05:43 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - L'armée israélienne multiplie les frappes aériennes dans la bande de Gaza. Les civils palestiniens tentent de fuir les violences dans le camp de réfugiés de Jabaliya (nord) et dans la ville de Rafah (sud). Le Hamas veut prouver que même une éventuelle prise de Rafah ne mettra pas fin à la guerre.

durée : 00:05:25 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - L'armée israélienne multiplie les frappes aériennes dans la bande de Gaza. Les civils palestiniens tentent de fuir les violences dans le camp de réfugiés de Jabaliya (nord) et dans la ville de Rafah (sud). Le Hamas veut prouver que même une éventuelle prise de Rafah ne mettra pas fin à la guerre.

À Fairfax, en Virginie, des policiers découvrent le corps décomposé d'une personne dont la disparition n'a jamais été signalée. Du côté de la Floride, un meurtrier avoue un crime horrible mais les policiers n'arrivent pas à retrouver le corps de la victime. Dans ces deux affaires distinctes, les preuves sont minces. Que ce soit directement sur les corps ou sur un sol souillé, la police scientifique cherche des indices. Son but ? Prouver que le crime parfait n'existe pas et que les morts nous parlent."Police scientifique" est un podcast coproduit par Initial Studio et New Dominion Pictures, adapté de la série documentaire audiovisuelle “New detectives” produit par New Dominion Pictures. Cet épisode a été écrit par Robert Clem et il a été réalisé par Joseph Wiecha. Bonne écoute ! Pour découvrir nos autres podcasts, suivez Initial Studio sur Instagram et Facebook. Crédits du podcastProduction exécutive du podcast : Initial StudioProduction éditoriale : Sarah Koskievic et Astrid Verdun, assistées de Sidonie CottierMontage : Johanna LalondeIllustration : Laurine VogelAvec la voix de Benjamin Saeptem Hours

À Fairfax, en Virginie, des policiers découvrent le corps décomposé d'une personne dont la disparition n'a jamais été signalée. Du côté de la Floride, un meurtrier avoue un crime horrible mais les policiers n'arrivent pas à retrouver le corps de la victime. Dans ces deux affaires distinctes, les preuves sont minces. Que ce soit directement sur les corps ou sur un sol souillé, la police scientifique cherche des indices. Son but ? Prouver que le crime parfait n'existe pas et que les morts nous parlent."Police scientifique" est un podcast coproduit par Initial Studio et New Dominion Pictures, adapté de la série documentaire audiovisuelle “New detectives” produit par New Dominion Pictures. Cet épisode a été écrit par Robert Clem et il a été réalisé par Joseph Wiecha. Bonne écoute ! Pour découvrir nos autres podcasts, suivez Initial Studio sur Instagram et Facebook. Crédits du podcastProduction exécutive du podcast : Initial StudioProduction éditoriale : Sarah Koskievic et Astrid Verdun, assistées de Sidonie CottierMontage : Johanna LalondeIllustration : Laurine VogelAvec la voix de Benjamin Saeptem Hours

durée : 00:24:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - Par Emile Dana - Avec René Floriot et Michel Gautier

Arrivé en France pour rejoindre son rugbyman de Papa, Iulian a passé les premières années de sa vie dans la Roumanie Communiste de Ceaușescu.Il vit son adolescence du coté de Pau puis de Strasbourg, s'essayant d'abord au foot puis au handball, et c'est à 17 ans qu'il se dirige sérieusement vers le ballon ovale, faisant montre de grandes qualités, notamment au pied.Très rapidement retenu avec l'équipe de Roumanie -19, Iulian fait ses premiers pas en Séniors du coté de Pontarlier avant de signer son premier contrat à Dax. Sa carrière pro le verra par la suite passer à Tarbes, à Pau et à Albi ! Carrière durant laquelle il obtiendra d'ailleurs 50 sélections avec les Chênes Roumains, dont il deviendra l'une des stars et avec lesquels il disputera notamment 2 Coupes du Monde.Retraité du rugby la trentaine à peine atteinte, Iulian s'est lancé bille en tête dans sa reconversion ! Véritable autodidacte, il est le directeur de la branche française de l'équipementier sportif O'neills. Forçat de travail, il ne ménage pas ses efforts pour faire grandir la marque au niveau national, qui équipe pour l'heure 200 clubs sur le territoire.Vous allez l'entendre, Iulian est un Homme avec de vraies valeurs et j'ai passé un très, très bon moment à la découverte de son univers.Bonne écoute !-----------------------------

La vérité, c'est que j'avais des préjugés sur les rappeurs.Déjà parce que la moitié d'entre eux semblent puiser leur inspiration dans la misogynie; mais aussi parce que je me disais que j'aurais du mal à échanger deux heures avec eux, où ils accepteraient de faire preuve d'une certaine vulnérabilité.J'avais tort.Alpha Diallo, aka Black M, est un homme complexe et fascinant.Après avoir grandi en plein coeur du 7e arrondissement, pas vraiment le lieu qu'on imagine être un vivier de rappeurs, Black M s'associe avec des amis d'enfance afin de créer la Sexion d'Assaut, qui allait devenir le plus grand groupe de rap français.Après leur grand retour en 2021, Black M continue à développer sa carrière solo avec des collaborations d'artistes aussi folles que Shakira, Soprano ou encore Big Flo & Oli. Alors si vous souhaitez aussi passer au-delà de vos idées reçues sur les rappeurs, ou tout simplement découvrir l'homme derrière l'artiste, je suis heureuse de vous inviter à rejoindre ma conversation, avec Black M.00:00 Teaser 01:35 Presentation 04:08 Masquer ses émotions04:54 Rapport à la famille09:12 La passion 11:52 Les débuts dans le rap13:41 Prouver 14:44 Le premier hit 21:00 Création musicale24:47 Violences dans le rap 27:45 Travailler avec Shakira30:08 Ton feat de rêve31:16 Le groupe 40:03 Le 13 octobre 43:55 Ton fils 50:47 La thérapie 52:42 Le couple 57:17 Tiktok 59:56 Garder le smile01:02:29 Tomber01:08:17 Faire toujours plus 01:09:02 Encre noire01:10:35 Le pouvoir 01:15:57 Ton héritage 01:17:22 La rage de vaincre01:18:22 Message à ton fils01:19:10 Eternel insatisfait 01:22:09 Questions de la fin Notes : Podcast à découvrir : Albert Moukheiber, Docteur en Neurosciences - Devenir meilleur ne vous rendra pas plus heureuxL'alchimiste, de Paulo Coelho (livre) La haine, de Mathieu Kassovitz (film) Lauryn Hill (chanteuse) Pour découvrir les coulisses du podcast :https://www.instagram.com/inpowerpodcast/Pour retrouver Black M sur les réseaux : https://www.instagram.com/blackm/?hl=frPour découvrir son nouvel album : https://bfan.link/la-legende-black?fbclid=PAAabr08HpEwfWtBO2JIxRI910W_XDj4NeqaIUWEge_5ALz5OiBmUXX5km1tM_aem_AWaHAdXV47u9rDdsIkGXLcwGsgUedATA8AInR9xKtgtnh3SnIOWGE_VWTHfNSf4kTH0Et pour suivre l'aventure MyBetterSelf au quotidien :https://www.instagram.com/mybetterself/Si cet épisode t'as plu, celui-ci te plaira surement :https://www.youtube.com/watch?v=09EPbjnJtEo Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.