Podcasts about durer

durée : 00:01:51 - Bientôt chez vous - Des chercheurs japonais développent une micro-batterie nucléaire capable de fonctionner pendant plus d'un siècle sans recharge. Si elle pourrait révolutionner l'usage des objets du quotidien, cette technologie est d'abord pensée pour l'exploration spatiale, dans des zones où l'énergie solaire devient inutilisable.

Chaque matin à 8h35 on revient sur tout ce qui cartonne sur les réseaux sociaux !

Chaque matin à 8h35 on revient sur tout ce qui cartonne sur les réseaux sociaux !

Chaque matin à 8h35 on revient sur tout ce qui cartonne sur les réseaux sociaux !

Chaque matin à 8h35 on revient sur tout ce qui cartonne sur les réseaux sociaux !

Cet épisode est tiré de ma newsletter, pour vous abonner c'est ici!!!Comme je vous. le dis je vous remercie mille fois pour me suivre dans cette aventure de Vlan!J'adore mon célibat actuel, cette liberté exquise de décider de mon emploi du temps sans compromis.Et pourtant, je suis un incorrigible romantique !Ce paradoxe délicieux me constitue et colore ma vie de nuances fascinantes.Cette dualité n'est sans doute pas étrangère à mon histoire familiale.J'ai grandi avec des parents qui se sont rencontrés jeunes, ont eu des enfants à 24 et 26 ans et sont restés ensemble jusqu'à la fin malgré les tumultes de la vie – chose de plus en plus rare, j'ai l'impression.Ils ont incarné devant moi la possibilité d'un amour durable, même si le chemin n'était pas toujours facile.N'est-ce pas incroyable que nous puissions simultanément chérir notre indépendance et rêver de construire à deux ?L'amour reste cette aventure extraordinaire qui transcende les époques.Au 18ème siècle, Benjamin Franklin déclarait qu'un "homme sans femme n'est rien d'autre qu'un demi-homme" (on était moins subtil à l'époque...d'autant moins quand on sait que les femmes célibataires étaient, elles, brûlées vivent pour sorcellerie), et aujourd'hui encore, malgré toutes nos avancées, le couple demeure cette quête collective qui nous anime presque tous.Qu'y a-t-il de si captivant dans cette danse à deux ? Pourquoi continuons-nous à nous lancer dans cette entreprise hasardeuse, malgré les cicatrices et les déceptions ?Peut-être parce que l'amour, dans ses plus beaux moments, nous offre cette alchimie rare entre sécurité et aventure, entre connaissance profonde et éternelle découverte.J'ai connu des histoires d'amour intenses - dont une qui m'a conduit à imprimer un livre de 400 pages de nos échanges et à déménager à New York !Ces expériences m'ont transformé, enrichi, parfois blessé, mais jamais je n'ai regretté de m'être lancé et de vivre pleinement les choses (c'est ce que me disais ma psy).Chaque relation a ajouté une couche de compréhension à ma carte du monde émotionnel.À travers cette newsletter, je vous invite à explorer avec moi les mystères et les joies de l'amour moderne, ses défis et ses trésors cachés.Je partagerai mes découvertes (j'ai beaucoup cherché), mes erreurs (nombreuses !) et les pépites de sagesse glanées en chemin.Car si j'ai renoncé au mythe paralysant de l'âme sœur, je n'ai certainement pas abandonné la quête d'un amour authentique et vibrant.Comme l'écriture elle-même, l'amour nous enseigne ce que nous ne savions pas connaître sur nous-mêmes. Embarquons ensemble dans cette exploration joyeuse !Mon parcours amoureux : des cicatrices comme boussoleMa première histoire d'amour a duré sept ans. Je l'ai rencontrée dès les premières semaines d'école de commerce, nous nous sommes fiancés, le mariage était planifié. Vingt ans plus tard, nous sommes toujours proches, mais cette relation était fondamentalement dysfonctionnelle — principalement à cause de moi, je dois l'admettre.J'avais endossé la cape du sauveur pour surmonter ma timidité. Mon besoin d'appartenance était si intense et elle incarnait tout ce que je n'étais pas.C'était profondément injuste pour elle mais j'y reviendrais.J'ignorais alors mes propres besoins, mes névroses, mon style d'attachement.Elle est devenue malveillante malgré elle, et cette histoire était condamnée dès le départ.Ma deuxième relation significative m'a conduit chez un psychologue, perdu que j'étais. Sans doute l'une des décisions les plus sages de ma vie. C'est aussi à cette période que j'ai commencé à consulter des voyantes, cherchant désespérément des réponses que je ne trouvais pas en moi.Puis est venue LA relation passionnelle de ma vie.Une relation tellement intense qu'elle est difficile à expliquer.Pour vous donner une idée: j'ai compilé les trois premiers mois de nos échanges dans un livre de 400 pages imprimé en deux exemplaires (un pour elle et l'autre pour moi), et j'ai déménagé à New York pour elle.Cette femme réputée pour son légendaire self-control ne maîtrisait plus rien non plus.Certains parleraient d'âme sœur ou de flamme jumelle — j'ai cherché toutes les explications possibles. Après quatre ans d'une intensité intacte, elle est partie sans un mot d'explication.Huit ans ont passé, et il m'en a fallu 6 pour m'en remettre. Je le dis ici car dans cette société ou tout va de plus en plus vite parfois on n'accepte plus chez les autres mais aussi chez soi même que certains processus prennent du temps.Quoiqu'il en soit cette rupture m'a transformé.Comme me l'a fait remarquer un ami, peu d'hommes parlent ouvertement de leurs blessures amoureuses. Je n'avais pas le choix — cette histoire m'a bouleversé dans ma chair.Je crois que c'est important d'en parler et c'est la raison pour laquelle j'ai accepté l'invitation d'Anne du podcast Métamorphose à l'époque.C'est essentiel de montrer la vulnérabilité sans faux semblant et que les hommes ne sont évidemment pas insensibles aux ruptures. J'espère que cela aura permis à d'autres hommes de se connecter avec eux même.Et puis, je suis heureux d'avoir fait un kinsugi de cette rupture en co-créant un kit de secours pour cœur brisés.Durant ces six années de deuil, j'ai sabordé des relations avec des femmes extraordinaires, les comparant inévitablement à elle. J'ai finalement réussi à briser ce lien toxique grâce à un travail acharné avec psychologues, énergéticiens, voyantes, astrologues, constellations familiales, et même l'ayahuasca. J'ai tout essayé pour m'en libérer.J'ai su que j'étais guéri quand je suis retombé amoureux. Même si cette nouvelle histoire fut brève pour d'autres raisons, elle a confirmé ma guérison. Aujourd'hui, je reste ouvert à construire quelque chose avec quelqu'un, mais ce n'est pas simple.Les raisons de cette difficulté sont précisément l'objet de cette newsletter et je vous livre ce qui selon moi cloche en 5 grands points !Raison #1 : Nous sommes des idéalistes irréalistes par essenceNous avons grandi bercés par des mythes grecs(ne les sous-estimons pas, ils sont centraux), des histoires comme celle de Roméo et Juliette, des contes pour enfants ou encore des films hollywoodiens qui nous ont fait croire que l'impossible devenait possible par amour.Mais ces récits se concentrent presque exclusivement sur la quête amoureuse, rarement sur ce qui vient après."Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants." Mais qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Comment ont-ils géré leurs névroses respectives ? Leurs univers distincts ? Leurs problèmes de communication ? Leurs baisses de désir ? Leurs potentielles tentations extraconjugales ?Dis rapidement, notre idéal romantique est incompatible avec la réalité d'une connexion humaine.Ces expressions comme "ma moitié" sous-entendent que nous serions incomplets avant de rencontrer l'autre. "The one" ou "l'âme sœur" suggèrent qu'une seule personne au monde peut nous convenir.Vous l'aurez compris, j'ai personnellement expérimenté ce mythe de l'âme sœur — et en ai payé le prix fort.Cet idéal présuppose que notre partenaire devrait tout comprendre de nous sans communication verbale, alors même que nous peinons à nous comprendre nous-mêmes (personnellement, je me découvre encore chaque jour).Cela est évidemment accentué par un individualisme (pour ne pas dire égoïsme) sous stéroïdes.L'autre vit dans un univers parallèle, avec un système proche mais fondamentalement différent du nôtre.De manière anecdotique, lors d'un de mes événements sur l'IA, une personne a partagé qu'elle se sentait plus "vue" et "entendue" par ChatGPT que par son médecin ou ses amis.Notre société d'hyper-optimisation nous a fait perdre la capacité à prendre le temps — ou à l'accorder à l'autre.La conséquence est ce manque d'écoute mutuel et donc des incompréhensions en pagaille.Et si vous ajoutez à cela des différences culturelles, comme je l'ai vécu, cela complique encore davantage la situation.Esther Perel m'a fait réaliser que nos attentes sont démesurées : nous demandons à une seule personne de nous apporter ce qu'autrefois tout un village nous fournissait — sécurité, identité, amitié, sexualité, complicité émotionnelle et intellectuelle, goûts communs...Je ne vous fais pas la leçon, je suis le premier à tomber dans ce piège, tout en sachant parfaitement son absurdité.Le couple exige des compromis et un travail constant de construction à deux.Par ailleurs, nous entrons dans une relation avec une vision identitaire, un rêve de qui nous voulons devenir — souvent flou ou fantasmé.Quand on s'engage, ce n'est pas seulement l'autre qu'on cherche, mais une version future de soi-même. Ici aussi je plaide totalement coupable et ma 1ère longue relation s'inscrivait à 200% dans cette dynamique.Mais comme le souligne Esther, ce processus est inconfortable car l'autre ne change pas à notre rythme et ne comprend pas nécessairement le rôle implicite que nous lui avons assigné (m'apaiser, m'ouvrir, m'élever, m'intégrer…).Le changement personnel étant douloureux, nous finissons par reprocher à l'autre ce qui nous fascinait initialement. Ainsi, un partenaire choisi pour sa légèreté devient "irresponsable", une personne stable devient "ennuyeuse"…Le fantasme identitaire se heurte inévitablement à la réalité relationnelle.Et bien sur, les applications de rencontre aggravent le problème en alimentant l'illusion d'une offre infinie, comme si l'amour n'était qu'à un swipe de distance.Pour y avoir passé du temps, je vous rappelle (particulièrement si vous êtes en couple) que c'est aussi illusoire que ces couples Instagram où tout semble parfait.Raison #2 : Les papillons dans le ventre sont souvent un dangereux leurreNous avons tous éprouvé ces fameux papillons dans le ventre, cette sensation vertigineuse que nous pourchassons comme le nectar ultime de l'amour.C'est le moment où nous nous sentons le plus vivants d'ailleurs souvent considéré comme l'indicateur suprême de l'amour véritable.Franchement, quoi de plus délicieux que cette vibration viscérale ?J'adore personnellement cette sensation, mais les avertissements d'Alain de Botton m'ont ouvert les yeux : ce frisson que nous ressentons est très souvent une réaction à quelque chose de familier, parfois simplement l'activation d'un vieux schéma ou d'une blessure non cicatrisée.Voilà pourquoi nous sommes parfois attirés par des personnes qui ne nous conviennent pas du tout.En réalité, nous sommes attirés par ceux qui vont nous faire souffrir d'une manière qui nous est familière.Une relation calme, douce et respectueuse peut nous sembler étrange, "sans passion", voire profondément ennuyeuse, parce qu'elle menace notre scénario intérieur bien rodé.De Botton nous met en garde : ne confondez pas compatibilité avec familiarité traumatique. C'est extrêmement frustrant, car j'aime cette sensation d'intensité.D'ailleurs, même en sachant que c'est un indicateur défectueux, j'adore ces papillons et ce deuil n'est pas facile à faire (long way to go greg…ahahahhah).Alors à quoi se fier si les papillons sont trompeurs ?J'ai découvert que j'appliquais inconsciemment les conseils d'Alain de Botton quand je me sentais particulièrement à l'aise avec quelqu'un.L'une de ses questions préférées: "C'est quoi le weirdo en toi?" Parce qu'en vérité, sans masques ni artifices, nous sommes tous un peu étranges.Je sais que je suis vraiment amoureux quand j'ose révéler mes aspects les plus singuliers sans crainte du jugement, je laisse entrevoir ce qui se passe derrière le masque.Un autre signal essentiel selon lui — et auquel je suis attentif sans vraiment y réfléchir : observer si l'autre personne est capable de reconnaître ses propres biais et imperfections et si elle sait s'excuser quand ils se manifestent.Il faut également s'interroger honnêtement : sommes-nous nous-mêmes capables de cette introspection ? Je ne parle pas de sautes d'humeur passagères, mais de nos véritables zones d'ombre.On peut mesurer l'évolution d'une personne à sa capacité à reconnaître qu'elle est loin de l'idéal.Ce n'est pas quelque chose qu'on peut demander directement ; il faut l'observer à travers l'expérience partagée.L'objectif n'est évidemment pas l'auto-flagellation, mais une lucidité bienveillante sur nos mécanismes.Enfin, il est crucial de déterminer si la personne comprend que l'amour est une compétence plus qu'une émotion. Ressentir, bien sûr, mais surtout comprendre qu'un couple exige un travail commun, des compromis, des discussions et des efforts constants.Une amie a pris la décision d'aller voir un thérapeute de couple dès qu'elle a senti que sa relation devenait sérieuse.Non pas parce qu'ils rencontraient des problèmes, mais pour s'assurer que leur communication resterait toujours fluide.J'ai trouvé cette initiative particulièrement mature et judicieuse.D'ailleurs, je serais curieux de connaître votre opinion à ce sujet que certains pourraient qualifier de « tue l'amour ».Raison #3 : La catégorisation devient notre prison mentaleLorsque j'ai réalisé mon épisode sur les "pervers narcissiques", ma première observation fut celle-ci : quand tout le monde devient pervers narcissique, plus personne ne l'est véritablement.Et cette banalisation est irrespectueuse envers les véritables victimes.Cette réflexion s'applique à toute cette culture de surface et ces catégorisations simplistes que nous accumulons : styles d'attachement, langages de l'amour... sans oublier le mot fourre-tout "toxique", tellement galvaudé qu'il a perdu toute substance.Certes, se positionner sur un spectre a son utilité, mais comme son nom l'indique, c'est un "spectre" — il est rare d'incarner une seule catégorie pure.Personnellement, je trouve difficile d'identifier MON langage de l'amour principal, car tous me parlent profondément.Il en va de même pour la sexualité. Dans ce domaine, j'ai l'impression que nos corps communiquent directement.Certaines connexions sont extraordinaires, d'autres catastrophiques, sans que ce soit nécessairement la faute de quiconque. C'est ainsi, et ce n'est pas grave.Je l'avoue sans souci, j'ai été un « mauvais coup » pour certaines personnes mais j'espère un meilleur pour d'autres.J'ai souvent remarqué que cette alchimie se ressent dès le premier baiser. Cela dit, la sexualité reste un territoire d'exploration infini où nous devons d'abord accepter notre ignorance fondamentale.C'est particulièrement vrai pour les hommes car, d'après mon expérience, les femmes réagissent très différemment aux mêmes stimuli.Je n'ai pas d'expérience avec les hommes, mais j'imagine que c'est un peu plus mécanique — quoique vous pourriez me contredire.Au-delà de l'attraction initiale et des premières années, l'enjeu devient de faire durer le désir. J'ai adoré recevoir Anne et Jean-François Descombe sur ce sujet.Ils encouragent à dépasser l'idée reçue selon laquelle le sexe doit toujours naître spontanément du désir dans un couple établi.En réalité, aussi peu romantique que cela puisse paraître, il est souvent préférable de planifier des rendez-vous intimes, de créer délibérément des moments de connexion et de transcender les conventions en développant une perception corporelle plus subtile.Je n'ai jamais mis cette approche en pratique car ma compréhension de ces dynamiques est arrivée tardivement et mes relations récentes ont été trop brèves pour arriver à cet endroit. Cependant, j'observe que nous sommes souvent complètement déconnectés de nos corps sans même nous en rendre compte, parce qu'ils se protègent naturellement.Il faut réapprendre à ressentir, à ramener la sexualité dans le corps plutôt que dans la tête. C'est un travail considérable (pour moi aussi qui suis tellement cérébral).Raison #4 : Prisonniers de la performance, même dans l'intimitéLa sexualité demeure un enjeu majeur dans les relations, devenant souvent une difficulté dans les couples établis.Je crois que nous sommes conditionnés à la performance dans tous les domaines, alors que l'intimité devrait être précisément l'espace où cette pression n'existe pas.Pourtant, nous sommes obsédés par le plaisir de l'autre, et si nous échouons à l'atteindre, nous remettons tout en question. Cette pression existe pour les hommes, mais je la perçois encore plus forte chez les femmes.Un homme qui n'éjaculerait pas à répétition serait source d'inquiétude majeure pour sa partenaire, et probablement pour lui-même. J'ai conscience que mes propres biais transparaissent ici, mais j'ai l'impression que dans le sens inverse, ce serait moins problématique.Esther Perel dit: "Dis-moi comment tu as été aimé, je te dirai comment tu fais l'amour."Selon elle, notre histoire émotionnelle s'inscrit dans la physicalité de notre sexualité. Personnellement, il y a longtemps, j'entretenais une forme de respect que je qualifierais aujourd'hui de "déplacé" envers mes partenaires — déplacé parce que la sexualité n'implique pas un manque de respect.Typiquement, le problème résidait dans mon rapport à l'autre et à la sexualité en général.Un autre exemple peut être plus parlant pourrait être celui d'une femme qui n'oserait jamais dire à son partenaire qu'elle n'appréciait pas certaines pratiques sexuelles - cela illustre comment des schémas émotionnels anciens (peur du conflit ou de la désapprobation) créent des blocages dans l'intimité physique.Parfois, des couples apparemment harmonieux connaissent aussi des blocages sexuels malgré leur amour et leur entente.Esther Perel a développé toute une méthodologie de questions pour identifier comment nous avons appris à aimer, quelles ont été nos figures protectrices durant l'enfance, et si l'expression de nos émotions et de notre plaisir était considérée comme acceptable.Les réponses à ces questions révèlent comment nos expériences passées façonnent notre "plan érotique" et influencent nos défis émotionnels dans l'intimité.Notre histoire émotionnelle marque profondément notre sexualité, se manifestant à travers nos conditionnements, la reproduction de schémas relationnels, nos peurs de la vulnérabilité et la dynamique même de nos interactions intimes.Heureusement, la sexualité peut également devenir un outil pour accéder à des émotions profondes et résoudre des blocages que nous n'arrivions pas à surmonter autrement.En définitive, je crois que le couple n'existe pas pour "réussir" mais pour nous permettre de "ressentir".Nous devons impérativement nous libérer de cette logique performative et productiviste pour simplement nous sentir vivants.C'est une véritable révolution intérieure qui s'impose.Raison #5 : Nous entrons dans le couple pour évoluer, mais résistons au changementDepuis les Lumières, nous avons élevé l'individualisme au rang de valeur suprême. Comme je l'ai abordé dans une précédente newsletter, nous nous imposons une isolation que nous semblons apprécier, mais qui nous déconnecte de notre humanité fondamentale.La vie de couple exige d'articuler une dynamique entre préservation de son identité propre et connexion authentique avec l'autre.Comme évoqué dans la première raison, nous sommes des idéalistes irréalistes, portés par l'illusion d'un amour parfait qui nous transformerait en une version améliorée de nous-mêmes.Pourtant, lorsque nous nous engageons, cette promesse de métamorphose se heurte à la réalité.Nous ne choisissons pas un partenaire uniquement pour ses qualités ; inconsciemment, nous choisissons aussi une version future de nous-mêmes que nous aspirons à incarner — devenir plus calme, plus fort, plus complet.Esther Perel l'exprime magnifiquement : nous rencontrons l'autre pour retrouver une partie de nous encore inexplorée.Cette promesse d'évolution engendre cependant une tension profonde.Ce qui nous fascinait initialement devient source d'inconfort.Le calme apaisant se transforme en froideur détachée, la liberté joyeuse en irresponsabilité.La vision identitaire que nous avions imaginée entre en contradiction avec la réalité quotidienne du changement.Nous résistons à cette évolution parce qu'elle bouscule notre identité, même celle que nous avions idéalement construite.Le couple devient ainsi un espace paradoxal où nous aspirons à grandir tout en redoutant de perdre notre stabilité.Nous voulons évoluer, mais uniquement à notre rythme, sans que les transformations imposées par l'autre ne remettent en question ce que nous considérons comme notre essence. Ce conflit nous pousse souvent à rejeter ce qui devait nous transformer, à blâmer l'autre pour une inertie que nous percevons comme une trahison de notre idéal initial.Ce tiraillement entre l'envie d'ouvrir un nouveau chapitre et la peur d'abandonner l'image rassurante de notre identité constitue l'une des dynamiques les plus universelles et douloureuses de la vie à deux.C'est pourtant dans cette lutte que réside le potentiel d'une transformation authentique, si nous acceptons enfin le coût du changement intérieur.En conclusion: l'amour comme territoire d'exploration, non de performanceAimer aujourd'hui est difficile, non pas parce que nous serions devenus incapables d'aimer, mais parce que nous attendons de l'amour qu'il résolve tout.Qu'il nous apaise, nous élève, nous stimule, nous révèle.Qu'il nous offre simultanément la sécurité d'un foyer et l'ivresse d'une passion.Qu'il nous soutienne dans les moments difficiles tout en nous laissant respirer quand nous avons besoin d'espace.Ce n'est plus simplement une relation: c'est une architecture existentielle, un miroir identitaire, un incubateur de sens. C'est trop demander.Lorsque la réalité ne correspond pas à cette fiction intérieure, nous résistons.Nous accusons, fuyons ou nous replions.Nous croyons que l'autre nous blesse intentionnellement, alors qu'il réveille en nous des mémoires anciennes, des blessures non cicatrisées, des récits que nous tenons pour vérités absolues. Et nous l'avons vu, les papillons n'y sont pas pour rien…Nous oublions que dans toute relation, il n'existe jamais une vérité unique mais deux narrations distinctes — souvent incompatibles.Nous redoutons également le conflit, que nous confondons avec la fin de l'amour.Je déteste le conflit en bon « gentil », pourtant, un conflit traversé avec conscience est peut-être ce qu'il y a de plus vivant dans une relation.Il ne signale pas l'échec, mais la possibilité d'un lien authentique — non plus idéalisé, mais profondément incarné.Le couple n'a pas vocation à nous rendre heureux comme le ferait un produit fini.Il existe pour nous faire grandir, parfois nous ébranler, souvent nous décaler.Aimer n'est pas maîtriser, ni guérir, ni même comprendre entièrement.C'est oser traverser l'inconfort du lien sans fuir à la première dissonance.C'est abandonner l'idée qu'il existe une méthode parfaite pour aimer, pour embrasser la complexité d'un ch Suggestion d'autres épisodes à écouter : [Solo] Ca veut dire quoi d'être un homme? (https://audmns.com/VrvDGYA) [NEWS] La gentillesse est-elle toujours une vertu? (https://audmns.com/fsjMsBo) [NEWS] Le paradoxe du siècle « social » que l'on fait mine d'ignorer (https://audmns.com/CREUtAc)Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Antoine Diers, Barbara Lefebvre et Frédéric Farah débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall.

L'amministrazione Trump ha concesso ieri esenzioni tariffarie per diversi prodotti tecnologici, importati in gran parte dalla Cina, offrendo una grande opportunità alle aziende tecnologiche come Apple che si affidano a prodotti importati.

On finit cette semaine comme on l'a commencé: en grand sourire au lèvre, merci Champéry! Invité: Frédéric Recrosio, humoriste, comédien, chanteur et écrivain. Il présente son dernier spactacle solo, "Durer, choisir et chanter des berceuses. Joyeux abrégé de calamités surmontables". Un sepctacle à découvrir à l'enseigne du Festival d'humour international Maxi-Rires qui se déroule pour sa 17è édition à Champéry du 7 au 12 avril 2025. Dicodeurs et dicodeuses: Marie Riley, Marc Donnet-Monay, Bruno Coppens, Laura Chaignat, Nicolas Haut, Sandrine Viglino (claviers), Sofia Muller (réalisation), Laurent Déchanez et Stéphane Tornare (technique), Jean-Luc Sudan et Sébastien Corthésy (production), Arielle Serex (assistanat).

Frédéric Recrosio a plus que joué le jeu avec nos Dicodeurs, serait-il un plaisantin lui aussi?! Frédéric Recrosio, humoriste, comédien, chanteur et écrivain. Il présente son dernier spactacle solo, "Durer, choisir et chanter des berceuses. Joyeux abrégé de calamités surmontables". Un sepctacle à découvrir à l'enseigne du Festival d'humour international Maxi-Rires qui se déroule pour sa 17è édition à Champéry du 7 au 12 avril 2025. Dicodeurs et dicodeuses: Marie Riley, Marc Donnet-Monay, Bruno Coppens, Laura Chaignat, Nicolas Haut, Sandrine Viglino (claviers), Sofia Muller (réalisation), Laurent Déchanez et Stéphane Tornare (technique), Jean-Luc Sudan et Sébastien Corthésy (production), Arielle Serex (assistanat).

Le Maxi-Rire amène à d'autres altitudes les humoristes, et nos Dicodeurs aussi cette semaine! Invité: Frédéric Recrosio, humoriste, comédien, chanteur et écrivain. Il présente son dernier spactacle solo, "Durer, choisir et chanter des berceuses. Joyeux abrégé de calamités surmontables". Un sepctacle à découvrir à l'enseigne du Festival d'humour international Maxi-Rires qui se déroule pour sa 17è édition à Champéry du 7 au 12 avril 2025. Dicodeurs et dicodeuses: Marie Riley, Marc Donnet-Monay, Bruno Coppens, Laura Chaignat, Nicolas Haut, Sandrine Viglino (claviers), Sofia Muller (réalisation), Laurent Déchanez et Stéphane Tornare (technique), Jean-Luc Sudan et Sébastien Corthésy (production), Arielle Serex (assistanat).

On a cherché à explorer toute les facettes de l'humour avec notre invité Frédéric Recrosio Frédéric Recrosio, humoriste, comédien, chanteur et écrivain. Il présente son dernier spactacle solo, "Durer, choisir et chanter des berceuses. Joyeux abrégé de calamités surmontables". Un sepctacle à découvrir à l'enseigne du Festival d'humour international Maxi-Rires qui se déroule pour sa 17è édition à Champéry du 7 au 12 avril 2025. Dicodeurs et dicodeuses: Marie Riley, Marc Donnet-Monay, Bruno Coppens, Laura Chaignat, Nicolas Haut, Sandrine Viglino (claviers), Sofia Muller (réalisation), Laurent Déchanez et Stéphane Tornare (technique), Jean-Luc Sudan et Sébastien Corthésy (production), Arielle Serex (assistanat).

Une semaine spéciale «rire» à l'occasion du Maxi-Rire Festival (comme toutes les semaines non?) Invité: Frédéric Recrosio, humoriste, comédien, chanteur et écrivain. Il présente son dernier spactacle solo, "Durer, choisir et chanter des berceuses. Joyeux abrégé de calamités surmontables". Un sepctacle à découvrir à l'enseigne du Festival d'humour international Maxi-Rires qui se déroule pour sa 17è édition à Champéry du 7 au 12 avril 2025. Dicodeurs et dicodeuses: Marie Riley, Marc Donnet-Monay, Bruno Coppens, Laura Chaignat, Nicolas Haut, Sandrine Viglino (claviers), Sofia Muller (réalisation), Laurent Déchanez et Stéphane Tornare (technique), Jean-Luc Sudan et Sébastien Corthésy (production), Arielle Serex (assistanat).

Retrouvez l'échange complet entre Rachel Delacour et Arnaud Naudan sur toutes les plateformes d'écoute ! Coulisses de CEO est un podcast de BDO France Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Sadaka-ı fıtr, isterse malının nisâbı artmasın, aslî ihtiyaçlarından fazla zekât nisabı malı olan, çocuk da olsa, her Müslüman için vâcibdir. Sadaka-ı fıtr, hür Müslümanın kendisi için vâcib olduğu gibi fakir olan küçük çocuğu için de vâcibdir. Büyük çocuğu ve zengin olan çocuğu için vâcib değildir. Ancak o zengin çocuğun kendi malından vâcib olur. Erkeğin, karısı için sadaka-ı fıtr vermesi vâcib değildir. Sadaka-ı fıtr, Ramazan Bayramının birinci günü tan yerinin ağarmasıyla vâcib olur. Bir kimse fıtr gününün fecrinin tulûundan önce vefat etse veya bir çocuk fecrin tulûundan sonra doğsa veya bir kâfir fecrin tulûundan sonra Müslüman olsa, bunların üzerlerine fıtra vâcib değildir. Çünkü her birine göre sebeb yok olmuştur. Eğer bir kimse vucûbun vaktinden önce fıtrasını edâ etse (yâni Bayramın birinci günü fecr tulü etmeden önce fıtrayı verse), sahîh olur. Bir kimse fıtra vermeyi vaktinden sonraya bıraksa üzerinden fıtra düşmez. Onun üzerine o fıtrayı çıkarmak vâcib olur. Fıtrayı hemen vermek mendûbtur. Hemen vermekten maksâd (Bayram Namazı için) namazgaha çıkmadan önce edâ edilmesidir. Çünkü Resûlullâh (s.a.v.): “Böyle günde sîz fakirleri dilenmekten müstağni kılın, (yâni dilenmeye muhtaç etmeyin)” buyurmuştur. Resûlullâh (s.a.v.), bu Hadîs-i Şerif ile fakirlerin dilenmeye ihtiyâçlarının kalmaması ve ailelerinin nafakasını düşünmeden Bayram Namazında bulunmalarını temîn etmek için, namazgâha çıkmazdan önce fıtra verilmesinin evlâ olduğuna işaret buyurmaktadır. Her şahsın fıtrasını bir fakire vermesi vâcibdir. Bir fıtrayı ayırıp iki fakire verse, caiz değildir. Çünkü nass ile belirtilen, fakiri müstağni kılmaktır. (Molla Hüsrev, Gurer ve Durer,s.341-344)

Les footballeurs parlent aux footballeurs ! « Rothen s'enflamme », le rendez-vous des passionnés du ballon rond revient pour une deuxième saison !

Le sujet fort de l'actualité foot du jour vu par Jérôme Rothen et la Dream Team.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:06:01 - L'invité de la rédaction, ici Drôme Ardèche - Après le caillassage de la maison de la maire de Saint-Martial en Ardèche, près de 150 élus se sont rassemblés dans sa commune, samedi 1er mars pour la soutenir. Le président des maires ruraux de l'Ardèche attend des mesures concrètes et que la loi visant à mieux protéger les élus soit appliquée.

durée : 00:02:40 - La politique avec - Toujours pas censuré, un budget adopté : le gouvernement de François Bayrou a, pour l'instant, survécu aux premiers pièges de 2025. Est-il pour autant sorti d'affaires ? Par Jason Wiels, journaliste politique à Politico.

Dopo anni di crisi le Borse cinesi stanno vivendo un momento positivo. Durerà?

Dopo anni di crisi le Borse cinesi stanno vivendo un momento positivo. Durerà?

Le FC Barcelone a repris la tête de la Liga hier soir grâce à sa victoire face au Rayo Vallecano. Pour autant, les joueurs d'Hansi Flick ont montré quelques signes d'inquiétude face à une des belles surprises de cette saison en Liga. Qu'avez-vous pensé de cette rencontre ? Qui vous émerveille côté Blaugrana ? Pensez-vous le Barça capable de tenir la cadence et de remporter le titre ? L'effectif est-il trop limité pour enchainer la Liga avec la Coupe du Roi et la Ligue des champions ? Monaco se déplace à Lisbonne ce soir pour le match retour de son barrage de Ligue des champions. Serait-ce un exploit de se qualifier sur la pelouse du Benfica ? Pensez-vous l'équipe d'Adi Hütter capable de ce genre de performances ? Mika Biereth peut-il guider cette équipe vers la qualification ?

Avec mon amoureux Lulu que vous connaissez bien ici, nous sommes ensemble depuis le 1er février 2015, nous sommes en février 2025 au moment où j'enregistre cet épisode et nous venons donc de célébrer les 10 ans de notre couple. Quand j'ai annoncé cet anniversaire d'amour sur les réseaux, cela a suscité des questions sur « comment faire pour faire durer son couple » et objectivement je n'en ai aucune idée ! Par contre je sais ce qui marche pour nous depuis longtemps, alors je vous partage quelques points qui nous tiennent à cœur et nous rendent solides ensemble. Ici Mathilde, de Dance With Him, et vous écoutez Radio Mama. Instagram : @dance_with_him Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Zohra Bitan, fonctionnaire, Charles Consigny, avocat, et Éléonore Lemaire, chanteuse lyrique et prof d'aïkido, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:12:56 - Les Enjeux internationaux - par : Guillaume Erner - Ce lundi, Benjamin Netanyahou et Donald Trump reprennent les négociations sur la deuxième phase du cessez-le-feu à Gaza. Après deux premières semaines qui ont souligné la fragilité de la trêve et l'opération militaire israélienne en cours en Cisjordanie, comment envisager l'avenir de la région ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Xavier Guignard Politiste, spécialiste de la Palestine, chercheur associé au Middle East Council et à Noria Research

C dans l'air l'invité du 31 décembre - Philippe Corbé,journaliste et ancien correspondant aux États-Unis.Présentation: Lorrain SénéchalC'est l'une des premières pommes de discorde au sein des soutiens de Donald Trump. Samedi 28 décembre, le président élu des États-Unis, qui avait mené une campagne fermement anti-immigration, s'est dit favorable au maintien de visas destinés aux travailleurs spécialisés, dans une interview au New York Post. À deux semaines de son investiture, cette question a fait apparaître de fortes divergences parmi ses soutiens, entre les plus conservateurs des républicains et des figures plus libérales issues du monde de l'entreprise et de la tech, comme Elon Musk. Philippe Corbé reviendra sur l'année 2024 qui s'achève sur fond de querelles internes pour le camp trumpiste.

durée : 00:20:25 - 8h30 franceinfo - Le président de la Croix-Rouge française était l'invité du "8h30 franceinfo" le lundi 30 décembre.

durée : 00:24:21 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - L'ex-Premier ministre socialiste Lionel Jospin conseille à la gauche de "rester dans l'opposition" car "entrer dans une coalition serait entrer dans la confusion politique", selon lui. Il juge en revanche qu'il ne faut pas "se mettre dans une situation d'usage mécanique de la censure". - invités : Lionel Jospin - Lionel Jospin : Ancien premier ministre français, ancien premier secrétaire du PS

durée : 00:24:21 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - L'ex-Premier ministre socialiste Lionel Jospin conseille à la gauche de "rester dans l'opposition" car "entrer dans une coalition serait entrer dans la confusion politique", selon lui. Il juge en revanche qu'il ne faut pas "se mettre dans une situation d'usage mécanique de la censure". - invités : Lionel Jospin - Lionel Jospin : Ancien premier ministre français, ancien premier secrétaire du PS

Ecoutez L'édito d'Etienne Gernelle du 16 décembre 2024.

Petit débat coup de foudre : on y croit ? On lui donne sa chance ? Quels sont ses moteurs ? Ses leurres ? Madame Meuf s'enflamme pour le coup de foudre parce que c'est l'hiver et que ça réchauffe. Retrouvez tous les épisodes de Madame Meuf ici. Première diffusion : 11 novembre 2021 Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Libano e Israele hanno firmato una tregua. Per 60 giorni i due Paesi, che sono confinanti tra loro, smetteranno i combattimenti in corso da circa un anno e mezzo. Durerà? In questa puntata parliamo anche del Corvetto, un quartiere di Milano dove questa settimana sono scoppiate le proteste a seguito della morte di un giovane di origine egiziana. L'Australia, intanto, è diventato il primo Paese al mondo a vietare per legge i social network a chi ha meno di 16 anni; mentre in Inghilterra, dopo 50 anni, è stata scoperta l'identità del misterioso ladro di nani da giardino che aveva terrorizzato un intero paesino. Sono stati giorni duri per i tacchini: in occasione della festa del Ringraziamento, che si è celebrata giovedì negli Stati Uniti, molti pennuti sono stati serviti sulle tavole delle famiglie americane. Non Peach e Blossom

Ce mercredi 27 novembre, l'entrée en vigueur au Liban d'un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah après deux mois de guerre, a été abordée par Caroline Loyer dans sa chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Kenny Atkinson a apporté un vent nouveau à des Cavaliers qui squattent le sommet de la Conférence Est. Mais cette réussite peut-elle tenir dans le temps ? Cleveland est-il maintenant un candidat au titre ?Avec Jacques Monclar et Nicolas Sarnak.Jacques Monclar, Rémi Reverchon, Mary Patrux, Xavier Vaution et Chris Singleton décryptent l'actualité de la NBA dans le Podcast NBA Extra. En complément de l'émission lancée en 2012, beIN SPORTS a créé, avec ce podcast, un nouveau format pour revenir en profondeur sur la ligue nord-américaine de basketball. Chaque semaine, les membres de l'émission débattent autour de trois thèmes majeurs, qui font l'actualité de la NBA.

Quanto durerà la liason tra Musk e Trump?

Ce mardi 19 novembre, le retour de Viktor Orbán vers la Chine pour relancer l'économie hongroise et l'avenir de sa relation avec Donald Trump ont été abordés par Caroline Loyer dans sa chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Un peu moins d'un an après leur première mobilisation, les agriculteurs sont de retour sur le devant de la scène face à l'urgence de leur situation. Les professionnels du secteur dénoncent notamment la faible action de l'Etat, malgré une première salve de mesures en janvier dernier. Sur le blocage de la N118, tous préviennent : ce n'est que le coup d'envoi.

Un peu moins d'un an après leur première mobilisation, les agriculteurs sont de retour sur le devant de la scène face à l'urgence de leur situation. Les professionnels du secteur dénoncent notamment la faible action de l'Etat, malgré une première salve de mesures en janvier dernier. Sur le blocage de la N118, tous préviennent : ce n'est que le coup d'envoi.

Avec Mike Budenholzer sur le banc, Phoenix va mieux et a démarré avec réussite sa saison. L'effectif a été renforcé cet été avec la signature de Tyus Jones et le Big Three Kevin Durant - Devin Booker - Bradley Beal fonctionne de mieux en mieux. Cela peut-il durer pour les Suns ?Avec Mary Patrux et Jacques Monclar. Présenté par Nicolas Sarnak.Jacques Monclar, Rémi Reverchon, Mary Patrux, Xavier Vaution et Chris Singleton décryptent l'actualité de la NBA dans le Podcast NBA Extra. En complément de l'émission lancée en 2012, beIN SPORTS a créé, avec ce podcast, un nouveau format pour revenir en profondeur sur la ligue nord-américaine de basketball. Chaque semaine, les membres de l'émission débattent autour de trois thèmes majeurs, qui font l'actualité de la NBA.

Donate to our October 2024 OVERCOMING THE DARKNESS campaign at https://weirddarkness.com/overcoming. Weird Darkness is narrated by professional full-time voice actor Darren Marlar. No A.I. voices are ever used in the show.IN THIS EPISODE: Scrying is the act of gazing into a reflective or translucent object to open your intuition. This supposedly allows the scryer to gain information they may not have access to normally inside their conscious mind. Often the object used for this is the often seen, but often misunderstood crystal ball. (Little Known Secrets Of The Crystal Ball) *** 
Five hundred years ago, Europe saw its first rhinoceros in more than a thousand years. Well, sort of. In reality, it was an accidental fake. (Dürer's Rhinoceros) *** A physics paper proposes neither you nor the world around you are real. If that's true, then does that mean you're not actually listening to this podcast? (What If I Only Think I'm Real?) *** When it comes to mythical monsters, the dragon seems to have never lost its celebrity. Dragons have always been popular – not just on multi-million-dollar cable channels and blockbuster movies, but in games, posters, artwork, and tales young and old, generation over generation, in just about every culture. (Dragons and Dragon Kings) *** An extra-marital affair in 1812 resulted in a pregnancy, and a murder. And evidence of the term “sins of the father” also comes into play. (A Most Horrible Murder in Hankelow) *** From "The Beast" to "The Red Ripper" to "The Candy Man," child murderers might be the most terrifying people to ever walk the Earth. We'll look at a few serial killers who thought nothing of murdering the most innocent of humanity. (Killers of Children) CHAPTERS & TIME STAMPS (All Times Approximate)…00:00:00.000 = Disclaimer and Cold Open, “Killers of Children, Part 1”00:04:24.099 = Show Intro00:07:21.228 = Killers of Children, Part 200:15:48.369 = Durer's Rhinoceros00:21:29.389 = What If I Only Think I'm Real?00:28:50.973 = Dragons and Dragon Kings00:36:04.610 = A Most Horrible Murder in Hankelow00:43:50.145 = Little Known Secrets of the Crystal Ball00:54:56.968 = Show CloseSOURCES AND REFERENCES FROM THE EPISODE…ARTICLE: “Self-Simulation Hypothesis...” in the journal Entropy: https://tinyurl.com/ybhulhwx“Killers of Children” by Gabe Poeletti for All That's Interesting: https://tinyurl.com/yd4dqgdb“Dürer's Rhinoceros” by Kaushik Patowary for Amusing Planet: https://tinyurl.com/y9lytn3a“What If I Only Think I'm Real?” by Paul Ratner for Big Think: https://tinyurl.com/yab3hgx7“Dragons and Dragon Kings” by A. Sutherland for Ancient Pages: https://tinyurl.com/y9mjx2tf“A Most Horrible Murder in Hankelow” by Sarah Murden for Georgian Era: https://tinyurl.com/yahesdpl“Little Known Secrets Of The Crystal Ball” by Brent Sprecher for Ranker: https://tinyurl.com/ybnrrd4nWeird Darkness theme by Alibi Music Library. = = = = =(Over time links seen above may become invalid, disappear, or have different content. I always make sure to give authors credit for the material I use whenever possible. If I somehow overlooked doing so for a story, or if a credit is incorrect, please let me know and I will rectify it in these show notes immediately. Some links included above may benefit me financially through qualifying purchases.)= = = = ="I have come into the world as a light, so that no one who believes in me should stay in darkness." — John 12:46= = = = =WeirdDarkness® is a registered trademark. Copyright ©2024, Weird Darkness.= = = = =Originally aired: June 30, 2020CUSTOM LANDING PAGE: https://weirddarkness.com/KillersOfChildren

Aujourd'hui dans "Punchline", Laurence Ferrari et ses invités débattent du discours de politique générale prononcé par le Premier ministre, Michel Barnier mais aussi sur l'avenir de ce gouvernement.

Dans cet épisode, je reçois Anne Roumanoff. C'est lovée au coeur d'un de ses confortables canapés de son appartement parisien que j'ai échangé sur la trajectoire de cette humoriste qui occupe la scène française depuis plus de 30 ans ! Avec Anne, nous sommes revenues sur son enfance elle qui est l'ainée d'une famille de 4 enfants.  Volubile et ambitieuse depuis ses jeunes années, Anne découvre son gout pour le théâtre dès l'âge de 12 ans. Après avoir eu son bac en poche à 17 ans, elle entre à Sciences Po dans les années 80 et en sort diplomée quelques années plus tard. Elle poursuit alors le théâtre, écrit rapidement des sketchs qu'elle démarrera au Club Med, passe des auditions et essuiera plusieurs refus avant de finir par décrocher une opportunité à la télé, à l'époque ou elle ne comporte que 3 chaînes ! C'est le début de l'ascension pour Anne qui réalise peu de temps après son premier One Woman Show. Anne a fait les plus grandes scènes parisiennes comme l'Olympia, le Casino de Paris, le théâtre Bobino ou encore Palais Royal, mais également effectué des tournées dans toute la France.  En 2010 elle est désignée humouriste préférée des français et a même inaugurée sa statue au musée Grévin ! Anne s'est également largement illustré à la télé et à la radio, tout en maintenant une longévité incroyable sur la scène depuis plus de 30 ans. Nous avons parlé du rapport d'Anne à la scène, de comment trouver l'énergie d'enchainer des centaines de représentations sans se lasser mais également de sujets plus intimes comme les injonctions qui pèsent sur les femmes, le sexisme dans le monde du stand up, de son rapport à la notoriété ou encore de ses vécus de maternité pour cette maman de deux enfants. Inutile de vous dire qu'Anne est une ambitieuse saine et assumée et que celà explique certainement son incroyable parcours. Belle écoute ! 

Retrouve notre dernier épisode avec Céline Syritellis, auteure de « Ça ne peut plus durer ! », qui nous parle des négociations de nos enfants, et de ce que l'on peut faire pour qu'il coopère plus au quotidien. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Episode: 1228 Medieval Europe learns to measure reality with numbers.  Today, why did Europe emerge so rapidly from the medieval age?

Durant l'été, je vous propose une sélection des meilleurs épisodes de Vlan sur la dernière saison. L'occasion de découvrir ou redécouvrir des épisodes qui ont énormément plu. Anne et Jean François Descombes sont un couple génial qui accompagne d'autre couples afin de trouver de la sérénité dans leur couple. Il est évident que la sexualité est un élément essentiel dans un couple et qu'en général au début cela se passe toujours bien mais que sur la durée cela peut sembler un peu plus compliqué. Alors comment faire? Est-ce que l'on doit aller chercher toujours plus de désir ? Si oui comment faire? Est-ce que l'on doit ouvrir son couple? Est-ce que cette méthode peut fonctionner? Ce n'est pas un sujet facile et pourtant nous le traitons avec beaucoup de légèreté. C'est évidemment une question de technique mais vous allez voir que ce n'est pas du tout ce que vous avez en tête :) Suggestion d'autres épisodes à écouter : Vlan #40 Les relations amoureuses à l'ère digitale avec Esther Perel (https://audmns.com/FGuIRnh) Vlan #129 Couple, sexe et confinement avec Alain Héril (https://audmns.com/WtjavWo) #161 Comprendre son corps pour maximiser son plaisir avec Chloé Macintosh (https://audmns.com/bpYhEsd)