Podcasts about la corte internacional

La Corte Internacional de Comercio de los Estados Unidos ha proporcionado el mayor varapalo judicial a Donald Trump durante su segundo mandato tras bloquear la mayoría de los aranceles que el presidente norteamericano había impuesto al resto de países del mundo al considerar que se excede en sus poderes.

Muere un bebé por desnutrición en Gaza tras dos meses de bloqueo israelí.  La Corte Internacional cierra el caso de la demanda de Sudán contra Emiratos por genocidio. Guterres llama a India y Pakistán a evitar una guerra tras ataque en Cachemira. UNFPA advierte que los recortes dejan sin apoyo a miles de matronas en zonas de crisis

1. A más de un mes de iniciada lacampaña, Veteranos llevan firmas para que saquen a Gregorio Matías2. Más de $42 millones en el limbo:gobierno incumple con recobro de dinero ante fallas en contratos auditados3. Puerto Rico se prepara para nuevomodelo de pago hospitalario bajo Plan Vital4. Extienden hasta el sábado lavigilancia de inundaciones para Puerto Rico 5. La CEE acepta que un 70% de loscolegios electorales no pudieron transmitir resultados desde los centros devotación6. Celebran feria ambiental paraproteger el sistema kárstico de Puerto Rico7. Los ricos se hacen más ricosmientras las trabajadoras luchan por llegar a fin de mes8. PJ Sin Suela debuta en Tiny Deskcon mensaje contundente y sabor boricua9. Trump bota al consejero deSeguridad Nacional y nombra a Marco Rubio que tiene 4 puestos10.            La Corte Internacional de Justicia(CIJ) ordena a Venezuela detener los planes electorales en la región delEsequibo de Guyana.11.            Situación en Gaza "es unaabominación", lamenta la OMS Este es un programa independiente y sindicalizado. Esto significa que este programa se produce de manera independiente, pero se transmite de manera sindicalizada, o sea, por las emisoras y cadenas de radio que son más fuertes en sus respectivas regiones. También se transmite por sus plataformas digitales, aplicaciones para dispositivos móviles y redes sociales.  Estas emisoras de radio son:1.    Cadena WIAC - WYAC 930 AM Cabo Rojo- Mayagüez2.    Cadena WIAC – WISA 1390 AM Isabela3.    Cadena WIAC – WIAC 740 AM Área norte y zona metropolitana4.    WLRP 1460 AM Radio Raíces La voz del Pepino en San Sebastián5.    X61 – 610 AM en Patillas6.    X61 – 94.3 FM Patillas y todo el sureste7.    WPAB 550 AM - Ponce8.    ECO 93.1 FM – En todo Puerto Rico9.    WOQI 1020 AM – Radio Casa Pueblo desde Adjuntas 10. Mundo Latino PR.com, la emisora web de música tropical y comentario Una vez sale del aire, el programa queda grabado y está disponible en las plataformas de podcasts tales como Spotify, Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts y otras plataformas https://anchor.fm/sandrarodriguezcotto También nos pueden seguir en:REDES SOCIALES:  Facebook, X (Twitter), Instagram, Threads, LinkedIn, Tumblr, TikTok BLOG:  En Blanco y Negro con Sandra http://enblancoynegromedia.blogspot.com  SUSCRIPCIÓN: Substack, plataforma de suscripción de prensa independientehttps://substack.com/@sandrarodriguezcotto OTROS MEDIOS DIGITALES: ¡Ey! Boricua, Revista Seguros. Revista Crónicas y otrosEstas son algunas de las noticias que tenemos hoy En Blanco y Negro con Sandra. 

La Corte Internacional de Justicia evalúa las restricciones de Israel a las agencias de la ONU en Gaza. En Gaza, el hambre se extiende después de casi dos meses de bloqueo. La OMS pide frenar la "medicalización" de la mutilación genital femenina

Episodio 169 de nuestra mesa de análisis Contradebate con Zósimo Camacho y José Reyez: -Castigo ejemplar para Ecuador, pide México ante la Corte Internacional de Justicia- Transmisión 12 de abril de 2024 Contralínea en vivo se transmite de lunes a viernes a partir de las 10:00hrs (hora del centro de México). Estamos en Facebook, YouTube, Twitter, TikTok, Instagram, Whatsapp y Telegram como Contralínea. Escúchanos en Spotify, Apple Podcast e Ivoox como Contralínea Audio.

La Corte Internacional de Justicia considera que “la presencia continua de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal”.La anarquía se extiende en Gaza por la desesperación y la falta de fuerzas del orden. La anarquía se extiende en Gaza por la desesperación y la falta de fuerzas del orden.La OPS emite una alerta epidemiológica por el virus del Oropouche en Brasil

 En este episodio conversamos con Nadia Silhi Chahin acerca de la terrible situación que se vive en Gaza antes y después del 07 de octubre del 2023. Hablamos sobre el caso por el crimen de genocidio presentado el 29 de diciembre del 2023 por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia; sobre la base jurídica y factual del caso, al igual que la posición que ha adoptado Israel en el proceso. Nos comenta sobre las distintas medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica, las distintas solicitudes de intervención por terceros Estados, el caso presentado por Nicaragua contra Alemania por el supuesto apoya al genocidio israelí en Gaza, la posición adoptada por los países árabes en el conflicto, las distintas acciones que han tenido lugar ante la Asamblea General de la ONU, el movimiento BDS y muchos temas más. Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca de Nadia Silhi ChahinNadia Silhi Chahin es licenciada en ciencias jurídicas y sociales por la Universidad de Chile (2013) y abogada por la Corte Suprema de Chile (2015). Posee el grado de máster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid (2018) y actualmente se encuentra finalizando su doctorado en Derecho en la Universidad de Edimburgo, Reino Unido. Desde el Derecho internacional, y particularmente los derechos humanos, sus líneas de investigación se centran en la situación de Palestina, la libertad de expresión y los boicots, y los feminismos en el Mundo Árabe. Profesionalmente se ha desempeñado como asesora del Ministerio de Justicia y DDHH de Chile, en derechos humanos, y como docente e investigadora en diversas universidades. En 2021 recibió el premio Andrés Lazo, que entrega el Instituto de DDHH GPB de la Universidad Carlos III de Madrid, en reconocimiento a su defensa de los derechos humanos. @NadiaSilhihttps://bdsmovement.net/ Support the Show.Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

El mandatario dijo que no aceptaba “elegir entre barbaries” y condenó también los ataques de Hamás.

La Corte Internacional de Justicia le ordenó a Israel detener "inmediatamente" su operación en Rafah. El especialista en asuntos del Oriente Medio y académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Moisés Garduño García, explicó el impacto de este fallo en entrevista con Carmen Aristegui. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Mientras los jueces del juzgado son sede en La Haya (Países Bajos) leían su veredicto, los tanques israelíes continuaban acercándose hacia el centro de la ciudad palestina y no hay indicios de que vayan a detenerse.

La Corte Internacional de Justicia ha ordenado a Israel "detener inmediatamente su ofensiva militar" en Rafah. En Gaza, los bombardeos israelíes han continuado en las últimas horas. La situación del sistema sanitario es cada vez más crítica. La Organización Meteorológica Mundial ha alertado de una temporada de huracanes "superior a la media" en el Atlántico Norte en 2024

El miércoles por la noche, una ráfaga de viento derribó un escenario durante un evento de Movimiento Ciudadano. La estructura cayó sobre el público, dejando a 121 personas heridas y a nueve fallecidas, entre ellas un menor de edad.La Corte Internacional de Justicia rechazó la petición de México de poner medidas cautelares para resguardar la sede de la embajada mexicana en Quito, argumentando que no veía un riesgo de que el gobierno de Ecuador amenace la integridad del inmueble o los archivos dentro de él. Además… Tras la muerte del menor de 12 años en Tabasco, AMLO declaró que en temporada electoral se magnifica la violencia; En Luisiana se aprobó una legislación para designar las píldoras abortivas como sustancias controladas peligrosas; Y el Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó a Live Nation, la compañía propietaria de Ticketmaster.Nuestra #EsquinaElectoral: El INE denunciará 3,355 casos ante la FGR por alterar la lista nominal para votar desde el extranjero; Y se estima que el proceso electoral deje cerca de 30,000 toneladas de basura en la CDMX.Y para #ElVasoMedioLleno… Barbie le rendirá homenaje a nueve deportistas lanzando una muñeca inspirada en ellas para motivar la participación de las niñas en el deporte, y entre las elegidas está la gimnasta mexicana Alexa Moreno.Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en nuestras redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La Corte Internacional de Justicia que pide a Israel que detenga las operaciones militares en Gaza y que abra todos los pasos fronterizos para la entrada de ayuda humanitaria. En el 24 horas de RNE hablamos con Ahmed Suboh, Director General de la Fundación Yasser Arafat, médico y embajador, quiencalifica esta resolución de “importante y esperamos que el Gobierno de Israel acate, aunque hay muy pocas esperanzas de que lo haga [...] Espero que EE.UU. respete esta decisión y obligue a Israel a respetar la vida humana".El anuncio de Pedro Sánchez del reconocimiento del Estado palestino por parte del Gobierno español y las palabras de Yolanda Díaz, vicepresidenta del Gobierno, [‘del río hasta el mar’] refiriéndose a las fronteras entre Palestina e Israel, ha ocasionado que crezca la tensión diplomática hasta el punto que Israel prohíbe a España atender a los palestinos en el consulado de Jerusalén. "Israel no debe impedir los servicios prestados del consulado español a los palestinos, pero valoramos mucho la posición de España, de Irlanda y de Noruega", explica Ahmed Suboh.España junto con Noruega e Irlanda realizarán un reconocimiento conjunto del Estado Palestino el próximo 28 mayo, por eso, Israel ha retirado sus embajadas en estos países, ante esta respuesta Ahmed Suboh considera que "Netanyahu está siendo demasiado prepotente y desafiante y está metiéndose en un aislamiento total. Está contra todos".Escuchar audio

Desde 2018, el abstencionismo en las elecciones federales y estatales ha sido del 49% en promedio. Si la abstención sigue en este nivel, con unos 48 millones sin votar, el resultado electoral será incierto. Carlos Hernández Torres, maestro en Matemáticas por la Universidad de Toronto, nos habla al respecto. En otros temas: Tragedia en evento de campaña de Jorge Álvarez Máynez en Nuevo León. 9 muertos y más de 180 heridos por la caída del escenario / La Corte Internacional de Justicia niega las medidas cautelares solicitadas por nuestro paí­s contra Ecuador en respuesta al asalto de la embajada de México en Quito.

Jorge Álvarez Máynez dio sus primeras declaraciones tras la tragedia que sucedió en un evento de campaña de Movimiento Naranja. El accidente dejó nueve personas muertas y decenas de heridos tras la caída de la estructura metálica del escenario. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) bateó a México, la petición que hizo el gobierno por la irrupción de la embajada en Quito, Ecuador no fue aceptada, pues son medidas provisionales que no corresponden a la resolución del asunto en sí. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La decisión responde a un pedido de Sudáfrica para detener lo que define como una operación "genocida” contra el pueblo palestino.

Jorge Álvarez Máynez dio sus primeras declaraciones tras la tragedia que sucedió en un evento de campaña de Movimiento Naranja. El accidente dejó nueve personas muertas y decenas de heridos tras la caída de la estructura metálica del escenario. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) bateó a México, la petición que hizo el gobierno por la irrupción de la embajada en Quito, Ecuador no fue aceptada, pues son medidas provisionales que no corresponden a la resolución del asunto en sí. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Iniciamos la conferencia con la actualización de los lamentables hechos ocurridos en San Pedro Garza García, Nuevo León. Expresamos el pésame a familiares de las víctimas y la solidaridad con el partido político organizador del evento. La autoridad competente investigará; por ahora lo fundamental es atender a los heridos y salvar vidas. La Corte Internacional de Justicia rechazó emitir medidas cautelares contra Ecuador por el asalto a nuestra embajada. Todavía no termina el juicio e insistiremos en que se separe de la ONU a ese país, en tanto no ofrezca una disculpa pública, se comprometa a la no repetición y respete el derecho de asilo. Que quede el precedente y nunca más se viole la soberanía de un país.

Las fuerzas israelíes asaltaron el hospital Al-Awda, en el campo de refugiados de Yabaliya. La relatora especial de la ONU sobre la tortura ha instado al gobierno de Israel a investigar las múltiples denuncias de torturas a detenidos palestinos.  La Corte Internacional de Justicia ha rechazado, por unanimidad, emitir las medidas cautelares que México pidió contra Ecuador por el asalto a su embajada en Quito.

La ayuda humanitaria en Gaza no puede depender del dique flotante, dice OCHA piendo que se reabran los cruces terrestres. Israel dice en la Corte Internacional de Justicia que en Gaza “hay una guerra trágica, pero no un genocidio”. Alto Comisionado pide a generales sudaneses para desescalar la situación de inmediato. Relatora pide levantar las sanciones unilaterales impuestas contra China.

El éxodo en África no cesa. En Túnez, los migrantes están siendo bloqueados por las autoridades locales, que desde 2023 los obligan a evacuar a zonas sin agua ni comida. La Corte Internacional de Justicia condenó el cerco impuesto por las autoridades ese país. De acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones, los flujos migratorios en África no son siempre hacia Europa, principalmente se registran dentro del mismo territorio africano.

Hoy publicamos el capítulo nº 67 del programa «Escenario internacional», y el décimo tercero de la serie «La democracia en América» presentado y conducido por Marcelino Merino, donde Daniel Vázquez Barrón, Fulgencio del Hierro, Héctor Feliciano y Fabian Moreno, analizan el conflicto surgido entre ambos países a raíz del asalto a la embajada de México en Ecuador. Así como la situación de algunos países ante el poder del narco. ----------- ¡APÓYANOS! - Vía iVoox: haz clic en APOYAR (botón de color azul). - Vía Paypal: https://www.paypal.com/donate?hosted_button_id=Y4WYL3BBYVVY4 - Vía Patreon: https://www.patreon.com/MCRC_es ------------ mcrc.es diariorc.com yonovoto.info

En El Gran Musical, con Christian Del Alcázar Ponce, conversamos con José Andrés Murgueytio, Subdirector Observatorio de Derechos y Justicia, sobre la audiencia de medidas provisionales solicitadas por México contra Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia.

El régimen de Daniel Ortega sufrió una derrota política en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, luego que ésta rechazó la solicitud de medidas provisionales de carácter urgente solicitadas por el Estado de Nicaragua en contra de Alemania. El régimen nicaragüense acusó semanas atrás a Alemania por presunta “complicidad” en un “genocidio plausible” en la Franja de Gaza, sumándose a la demanda iniciada por Sudáfrica. En otras noticias: - Exembajadora de Argentina ante OEA espera avance de investigación contra Ortega en su país. - CIDH exige a Nicaragua compensar al estadounidense Jason Puracal.

- Ecuador demanda a México ante la Corte Internacional por asilo a Jorge Glas y declaraciones de López Obrador- Tratado de libre comercio entre China y Ecuador entrará en vigor el 1 de mayo- Colombia está "a punto" de volver a suministrar energía a Ecuador, asegura Gustavo Petro- Asesinato de Landy Párraga: se revisan celulares e identifican autos en los que huyeron los sicarios- Pedro Sánchez anuncia que seguirá al frente del Gobierno español "con más fuerza"

México se prepara para la primera audiencia pública ante la Corte Internacional de Justicia sobre el asalto a su embajada en Ecuador que tendrá lugar en la Haya este martes.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ahora resulta… luego de haber irrumpido en la embajada de México, con lujo de violencia y violando acuerdos internacionales, el gobierno de Ecuador denunció formalmente a nuestro país ante la Corte Internacional. La denuncia es por la supuesta violación de México a varias obligaciones diplomáticas e injerencia en asuntos internos… todo relacionado con haberle dado refugio al exvicepresidente ecuatoriano, Jorge Glas, quien contaba con orden de aprehensión. Pues bueeeeeeeno… recordemos que el gobierno de México también metió su respectiva denuncia ante la Corte Internacional y, recientemente, académicos de la UNAM hicieron lo propio… sólo que ante la FGR y en acusaciones exclusivas en contra de Daniel Noboa: terrorismo, daño a propiedad ajena, secuestro y un largo etcétera, son los posibles cargos.

Ahora resulta… luego de haber irrumpido en la embajada de México, con lujo de violencia y violando acuerdos internacionales, el gobierno de Ecuador denunció formalmente a nuestro país ante la Corte Internacional. La denuncia es por la supuesta violación de México a varias obligaciones diplomáticas e injerencia en asuntos internos… todo relacionado con haberle dado refugio al exvicepresidente ecuatoriano, Jorge Glas, quien contaba con orden de aprehensión. Pues bueeeeeeeno… recordemos que el gobierno de México también metió su respectiva denuncia ante la Corte Internacional y, recientemente, académicos de la UNAM hicieron lo propio… sólo que ante la FGR y en acusaciones exclusivas en contra de Daniel Noboa: terrorismo, daño a propiedad ajena, secuestro y un largo etcétera, son los posibles cargos. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Fueron saqueadas las oficinas de pago automático de la CFE en Sinaloa En Sinaloa intensificó las medidas de prevención y conservación ante la escasez de agua en al menos 13 municipiosMás información en Nuestro podcast

Para Ricardo Pascoe Pierce, exembajador de México en Cuba y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la ruptura de relaciones diplomáticas entre su país y Ecuador es algo que se veía venir desde hace mucho tiempo. En entrevista con Carmen Aristegui, el académico analiza las razones. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Para Ricardo Pascoe Pierce, exembajador de México en Cuba y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la ruptura de relaciones diplomáticas entre su país y Ecuador es algo que se veía venir desde hace mucho tiempo. En entrevista con Carmen Aristegui, el académico analiza las razones. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Durante la conferencia matutina conocida como ‘la mañanera' del presidente López Obrador, se informó sobre la solicitud que realizará a la Corte Internacional de Justicia para que Ecuador sea suspendido y expulsado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como consecuencia del asalto a la Embajada de México en Quito.See omnystudio.com/listener for privacy information.

México finalmente demandó a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia por el asalto de la policía ecuatoriana en la Embajada de México en Quito, maltratando al personal y llevándose por la fuerza al exvicepresidente Jorge Glas, que contaba con asilo político. Además, la canciller mexicana pidió la expulsión de Ecuador de las Naciones Unidas si este país no repara los daños ocasionados y no realiza un pedido de disculpas públicas. Este viernes comienza una nueva edición del festival Coachella en Indio, California, Estados Unidos. Sin embargo, aquellos que no puedan acercarse al predio del Empire Polo Club, podrán ver los shows de Lana Del Rey, Bizarrap, Blur, No Doubt y de prácticamente todos los artistas que forman parte de la kilométrica grilla, en vivo a través de YouTube. Además, los gamer también van a poder ser parte. Coachella llegará a Fortnite, el videojuego de Epic Games que se vuelve a asociar con el festival para llevar la vibra de este último a su plataforma.Además… Se cerró el pozo Alfonso XIII, que se identificó como el lugar de donde salía el agua contaminada en Benito Juárez; el Ministro de Defensa de Argentina, Luis Petri, señaló la posibilidad de que el país firme una sociedad con la OTAN durante su viaje a Bruselas; murió la estrella de fútbol americano OJ Simpson, recordado además por ser absuelto de un doble homicidio en el llamado “juicio del siglo”; Y Taylor Swift restableció su música en TikTok, tras un desacuerdo con su propio sello discográfico, Universal Music.Y para #ElVasoMedioLleno… Investigadores surcoreanos presentaron la primera tecnología del mundo de reconocimiento de emociones humanas. Se trata de PSiFI, una tecnología portátil parecida a una máscara, que es capaz de discernir emociones en tiempo real.Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en nuestras redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hoy en Expansión Daily:¿Elección de Estado?, analistas ven rasgos y riesgos de ese escenarioMéxico denuncia a Ecuador ante la Corte Internacional; pide disculpa pública. ¿Qué tiene que pasar para que un país sea expulsado o suspendido de la ONU?México debe maximizar la oportunidad del nearshoring: HSBC MéxicoPemex es el doceavo emisor de contaminantes en el mundoAeroméxico alista nuevas rutas mientras espera resolución de alianza con Delta, con Jaime NúñezGonzalo Soto, director editorial en Expansión, de la mano de los y las periodistas de Expansión, te traen la información que tienes que saber. Leemos sus comentarios en nuestras cuentas de twitter e instagram. Toda la información sobre estos y otros temas están disponibles de forma inmediata en expansion.mx. Nos escuchamos de lunes a viernes, a partir de las 6 de la mañana.

Más de uno pensó que ni iba a hacer nada, pero AMLO cumplió y acudió ante la Corte Internacional para denunciar el asalto de la policía de Ecuador a la embajada de México. El gobierno de la 4T exige una reparación del daño hecho por la administración del presidente Daniel Noboa, así como su suspensión como miembro de la Organización de Naciones Unidas. Mientras se cumplen esas medidas, se piden otras acciones que buscan que la embajada mexicana en Ecuador vuelva a ser segura… no para que regresen los diplomáticos de nuestro país, sino porque en la sede todavía quedaron documentos y lo que menos quiere México es que personas ajenas anden revisando.

La Corte Internacional de Justicia emitió una serie de medidas provisionales para que "evitar actos genocidas" por parte de Israel sobre Gaza, después de que Sudáfrica llevara a este país ante este tribunal acusándolo de genocidio. Desde su creación en 1945, la CIJ ha intervenido en 177 casos entre países, pero solamente cuatro de ellos han sido denuncias por genocidio. De ellos, dos fueron contra Serbia por su papel en la Guerra de los Balcanes y fueron desestimados. Los otros dos, contra Myanmar y Rusia, siguen bajo investigación.

Mueren más de 110 palestinos en Gaza y más de 700 resultan heridos tras un bombardeo por el ejército de israelí mientras esperaban para recibir ayuda humanitaria. En 24 horas de RNE hablamos con Luis Moreno Ocampo, exfiscal de la Corte Penal Internacional y autor del libro War and justice in the 21st century, sobre la situación en Gaza: "Netanyahu sabe que solamente le queda el poder si hay guerra, y Biden sabe que está perdiendo el voto de la juventud, aunque no puede dejar a Israel por diversos factores" y añade que “hay transformar la forma de gobernar el mundo".La Corte Internacional de Justicia está investigando las actuaciones de Israel en la guerra para ver si está realizando un genocidio, como denuncia Sudáfrica. El exfiscal de la Corte Penal Internacional considera que esta situación es "de crímenes de genocidio, de guerra, de lesa humanidad o de las tres cosas. No poder pararlo demuestra que hay que transformar la forma de gobernar el mundo".Para Luis Moreno Ocampo esta guerra está siendo dirigida por dos líderes mundiales, Netanyahu y Biden: "Las decisiones no se toman pensando en el mundo o en las víctimas de Gaza. Se toman pensando en el poder en Israel y en las elecciones de Estados Unidos".Escuchar audio

Moisés Garduño García, profesor del Colegio de México y especialista en asuntos de Medio Oriente, explicó en entrevista con Carmen Aristegui los detalles de las audiencias que desarrolla la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la legalidad de la ocupación de los territorios palestinos. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

La Corte Internacional de Justicia, máximo órgano judicial de la ONU, emitió seis medidas provisionales a Israel para "prevenir un genocidio" en Gaza en respuesta a la demanda de Sudáfrica. Aunque aún no se ha pronunciado sobre la existencia de un genocidio ni ordenado detener las operaciones militares israelíes, las medidas buscan evitar daños irreparables. En esta edición de El Debate exploramos la utilidad y el posible impacto de estas medidas en la actual guerra de Israel en Gaza.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) exigió el viernes 26 de enero a Israel que impida cualquier acto de genocidio en la franja de Gaza y permita la entrada de ayuda humanitaria al territorio palestino, escenario desde el 7 de octubre de una ofensiva militar contra Hamás. El máximo órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, no se pronunció por el momento sobre la cuestión de fondo planteada por Sudáfrica, para determinar si las operaciones israelíes en Gaza se encuadran en la figura legal de un genocidio, un debate que puede llevar años. Pero consideró que la "catastrófica situación humanitaria" en ese territorio palestino "podría deteriorarse más" antes de que se conozca el final, por lo que exigió varias medidas de emergencia. Una de ellas urge a Israel a adoptar "medidas inmediatas y eficaces para permitir el suministro de servicios básicos y de ayuda humanitaria" en Gaza, donde 85% de los cerca de 2.400.000 habitantes se convirtieron en desplazados internos desde el inicio de la guerra. En su fallo, la CIJ también pidió al Estado hebreo "tomar todas las medidas" para "impedir" actos contemplados por la Convención para la prevención de genocidios y "castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio". El tribunal emitió este dictamen en el marco del recurso de emergencia presentado en diciembre por Sudáfrica, que argumenta que Israel violó la Convención para la prevención de genocidios, firmada en 1948, después del Holocausto. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Patricia González, Diego Irazábal y Daoiz Uriarte.

Hoy hablamos sobre la resolución del Tribunal de la Haya respecto al genocidio que está cometiendo Israel en Gaza. La Corte Internacional de Justicia no determina que se esté cometiendo un genocidio aunque "ordena" a Israel tomar todas las medidas posibles para que este no se produzca. También hablamos hoy sobre el arresto de Oscar Reina, Secretario General del SAT. Una detención que se ha producido durante una acción de protesta aunque el motivo ha sido el de "injurias a un empresario". Por último, hablamos sobre los retos que afronta el campo y la agricultura españolas con el cambio climático dejando sus efectos en el clima de España. Por último, hablamos sobre los buenos datos de turismo del pasado año y el plan del Gobierno para la ampliación del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Con Nacho Escursell y José Luís Carretero. Conduce Juan Carlos Barba. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En una audiencia en La Haya, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dijo este viernes que Israel debe limitar la muerte y la destrucción causadas por su campaña militar, así como prevenir y castigar la incitación al genocidio y garantizar la ayuda humanitaria para Gaza. Javier Ruiz, abogado experto en derecho internacional, analizó en entrevista con Carmen Aristegui el significado de esta decisión. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

La Corte Internacional de Justicia recogió el reclamo de Sudáfrica y ordenó a Israel a tomar todas las medidas para prevenir actos genocidas en Gaza pero no pide un alto al fuego. El informe de Crismar lujano y el análisis de Alfredo Serrano Mancilla.

El Gobierno sudafricano presentó el caso contra Israel, acusándolo de haber violado sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio en su guerra contra Hamas en Gaza. Israel rechazó firmemente la acusación y el primer ministro Benjamin Netanyahu la calificó de “acusación falsa”. Este viernes la CIJ pidió a Israel que haga más para prevenir acciones que podrían caer dentro del alcance de la Convención sobre Genocidio, pero no llegó a pedir un alto el fuego en Gaza. Carmen Aristegui charla con el exfiscal de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo sobre este tema. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

La Corte Internacional de Justicia de La Haya ordena a Israel que evite cometer actos genocidas en su operación militar en Gaza, pero por el contrario no ha exigido que ponga fín a la guerra. Conoceremos los detalles y las reacciones. Tendremos entrevista con Rafael Calduch, catedrático de Derecho Internacional. Además, hablaremos de las manifestaciones y protestas de agricultores en Francia, y tendremos un reportaje sobre los campos de refugiados de Grecia en el que escucharemos voces de quienes malviven en ellos.Escuchar audio

Atacan a balazos el convoy del fiscal del Estado de México, José Luis Cervantes, en la autopista México-Toluca; el funcionario salió ileso y hay un detenido… En otros temas… La senadora Indira Kempis, quien aspiró a la candidatura presidencial de Movimiento Ciudadano, se integró al equipo de campaña de Xóchitl Gálvez… En tanto, Claudia Sheinbaum rechazó que la democracia en México esté en vilo, como lo dijo el expresidente Ernesto Zedillo… Y Jorge Álvarez Máynez se burló de las listas de candidatos del PRI y PAN para el Congreso… Los llamó "delincuentazos" y representantes de la "vieja política"… En Guerrero… Toma protesta al general Rolando Solano Rivera como nuevo secretario de Seguridad Pública de la entidad… Mientras que el alcalde de Taxco, Mario Figueroa, se tuvo que regresar de España y al llegar, dijo que “bachecitos seguirán pasando”, refiriéndose a la violencia en el municipio… En Chiapas, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas marcharon en Tuxtla Gutiérrez para exigir seguridad en la sierra y la frontera luego del desplazamiento masivo en comunidades… En información internacional… La Corte Internacional de Justicia no ordenó frenar la guerra contra el grupo terrorista Hamás, pero sí instruyó a Israel a tomar medidas, como asegurar que su ejército no viole la Convención de Genocidio, además de facilitar la ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza… En los otros temas… Noche de nominación en La casa de los famosos Estados Unidos… Christian Nodal y Peso Pluma estrenan canción… Y la Comisión de Apelación de la FIFA confirmó la inhabilitación del expresidente de la Federación Española de Futbol, Luis Rubiales, por el beso forzado a la jugadora Jenni Hermoso.

Mauricio Meschoulam, internacionalista y colaborador de ALC

Tertulia y análisis con Isabel Morillo, Juan Manuel de Prada y Manuel Rico. 

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se pronunció este viernes en el marco de una acusación por genocidio interpuesta en diciembre por Sudáfrica contra Israel ante el máximo tribunal de la ONU.

Atacan a balazos el convoy del fiscal del Estado de México, José Luis Cervantes, en la autopista México-Toluca; el funcionario salió ileso y hay un detenido… En otros temas… La senadora Indira Kempis, quien aspiró a la candidatura presidencial de Movimiento Ciudadano, se integró al equipo de campaña de Xóchitl Gálvez… En tanto, Claudia Sheinbaum rechazó que la democracia en México esté en vilo, como lo dijo el expresidente Ernesto Zedillo… Y Jorge Álvarez Máynez se burló de las listas de candidatos del PRI y PAN para el Congreso… Los llamó "delincuentazos" y representantes de la "vieja política"… En Guerrero… Toma protesta al general Rolando Solano Rivera como nuevo secretario de Seguridad Pública de la entidad… Mientras que el alcalde de Taxco, Mario Figueroa, se tuvo que regresar de España y al llegar, dijo que “bachecitos seguirán pasando”, refiriéndose a la violencia en el municipio… En Chiapas, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas marcharon en Tuxtla Gutiérrez para exigir seguridad en la sierra y la frontera luego del desplazamiento masivo en comunidades… En información internacional… La Corte Internacional de Justicia no ordenó frenar la guerra contra el grupo terrorista Hamás, pero sí instruyó a Israel a tomar medidas, como asegurar que su ejército no viole la Convención de Genocidio, además de facilitar la ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza… En los otros temas… Noche de nominación en La casa de los famosos Estados Unidos… Christian Nodal y Peso Pluma estrenan canción… Y la Comisión de Apelación de la FIFA confirmó la inhabilitación del expresidente de la Federación Española de Futbol, Luis Rubiales, por el beso forzado a la jugadora Jenni Hermoso.

La Corte Internacional de Justicia decide hoy si decreta medidas cautelares para que Israel ponga fin a los bombardeos en Gaza tras las acusaciones de Sudáfrica de genocidio en la Franja. China pide a Irán ayuda para frenar los ataques a barcos en el Mar Rojo por parte de los rebeldes hutíes del Yemen. La Confederación de Transporte de Mercancías aconseja a sus asociados que pospongan, si es posible, los viajes a Francia.

'Hora 14' es el informativo líder del mediodía. Cada tarde a las 14:00 de lunes a domingo, la actualidad de la mañana en la Cadena SER. Dirigido por Javier Casal.

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el vicesecretario general institucional del PP, Esteban González Pons, se reunirán el próximo día 31 en Bruselas una vez que la Comisión Europea ha aceptado mediar para desbloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial. La Corte Internacional de Justicia de la ONU ha exigido este viernes a Israel "tomar todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de un genocidio" y "adoptar medidas inmediatas y efectivas" para permitir el acceso de asistencia humanitaria, pero ha evitado pedir un "alto el fuego" como medida cautelar. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que la inversión para la ampliación del aeropuerto madrileño de Barajas alcanzará los 2.400 millones de euros. Sin embargo, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, se ha opuesto. En materia de empleo. El mercado laboral creó 783.000 empleos durante 2023, hasta cerrar el año en récord, rozando los 21,25 millones de ocupados, y con una tasa de desempleo del 11,76 %, la menor desde 2007, antes de que irrumpiera la crisis financiera, según la Encuesta de Población Activa, publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística. Producción: Daniel RelovaRealización: JL García See omnystudio.com/listener for privacy information.

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el vicesecretario general institucional del PP, Esteban González Pons, se reunirán el próximo día 31 en Bruselas una vez que la Comisión Europea ha aceptado mediar para desbloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial. La Corte Internacional de Justicia de la ONU ha exigido este viernes a Israel "tomar todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de un genocidio" y "adoptar medidas inmediatas y efectivas" para permitir el acceso de asistencia humanitaria, pero ha evitado pedir un "alto el fuego" como medida cautelar. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que la inversión para la ampliación del aeropuerto madrileño de Barajas alcanzará los 2.400 millones de euros. Sin embargo, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, se ha opuesto. En materia de empleo. El mercado laboral creó 783.000 empleos durante 2023, hasta cerrar el año en récord, rozando los 21,25 millones de ocupados, y con una tasa de desempleo del 11,76 %, la menor desde 2007, antes de que irrumpiera la crisis financiera, según la Encuesta de Población Activa, publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística. Producción: Daniel RelovaRealización: JL García See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sudáfrica vs Israel: Ojo mundial al caso por genocidio en la Corte Internacional de Justicia. Invitados: el periodista Manolo Coss y los profesores Dr. Carlos Severino y Dr. Carlos Rivera Lugo. Modera Delvis Griselle Ortiz. Transmitido por la cadena radial WIAC 740 AM en Puerto Rico 15-ene-2024.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) deberá pronunciarse en unas semanas respecto a un recurso presentado por Sudáfrica para que Israel detenga su campaña militar en la Franja de Gaza. Sudáfrica presentó en diciembre un recurso de emergencia ante la máxima instancia judicial de la ONU, con sede en La Haya, argumentando que Israel violó la Convención para la Prevención de Genocidios, firmada en 1948 después del Holocausto. El objetivo del recurso de Sudáfrica es que los jueces de la CIJ ordenen un cese inmediato de la campaña militar lanzada por Israel en Gaza tras el ataque del 7 de octubre del movimiento islamista palestino Hamás en territorio israelí, que dejó cerca de 1.140 muertos, en su mayoría civiles. Adila Hassim, una de las abogadas de Sudáfrica dijo el jueves 11 de enero, ante el Tribunal, que el ataque de Hamás no justifica la violación de la Convención para Prevención de genocidios. "Los genocidios nunca se declaran con antelación, pero este tribunal cuenta con las últimas 13 semanas de pruebas que muestran de forma irrefutable un modelo de comportamiento y de intención que justifica una acusación verosímil de actos genocidas", afirmó Adila Hassim, una de las abogadas de Sudáfrica. Por su lado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desestimó las acusaciones de Sudáfrica y afirmó que no es su país, sino Hamás quien está perpetrando un "genocidio". El portavoz del ministerio israelí de Relaciones Exteriores, Lior Haiat, tildó a Sudáfrica de actuar como el "brazo jurídico" de Hamás y afirmó que las acusaciones son "uno de los mayores espectáculos de hipocresía de la historia". Tal Becker, uno de los abogados de Israel, dijo ante la CIJ que Sudáfrica mostró “una imagen factual y jurídica totalmente distorsionada, descontextualizada y manipulada ". Becker afirmó en la audiencia que "lo que Israel busca operando en Gaza no es destruir un pueblo, sino proteger un pueblo, el suyo, atacado en múltiples frentes". El tribunal no va a pronunciarse sobre el trasfondo del caso, es decir sobre si Israel está cometiendo un genocidio pero sí sobre si la población de Gaza está en peligro. La decisión del Tribunal es vinculante, pero la CIJ no tiene ninguna fuerza que garantice su aplicación. La Mesa Internacional con Gustavo Calvo, Leonel Harari, Miguel Brechner y Mercedes Sayagues.

Informativo de primera hora de la mañana, en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. El incendio en la planta de compostaje de Arona “durará unos días” Hoy se cumplen 686 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es viernes 12 de enero de 2024. Buenos días Ucrania, Gaza e Israel. Día Internacional de Besar a un Pelirrojo. Los pelirrojos tienen un día muy ocurrente y especial para celebrar ¿Puedes creer que el 12 de enero se celebra el Día Internacional de Besar a un Pelirrojo? Así que los pelirrojos naturales y teñidos podrán ser el centro de atención de muchas miradas y besos por doquier. Este día tan raro fue creado por Derek Forgie en el año 2009, para homenajear y resaltar la singularidad de las personas pelirrojas, así como atenuar el estigma y el acoso por su característica tan peculiar: ser pelirrojo. Y que mejor forma de demostrarlo que ¡con un beso! Esta tradición se inició en Estados Unidos para contrarrestar un movimiento violento llamado "Kick a Ginger Day" (Día de Golpear a un Pelirrojo) que se originó a raíz de un episodio de la serie animada South Park, ocasionando varios incidentes en noviembre del año 2008. 1908: En París (Francia) se envía un mensaje de radio desde la torre Eiffel por primera vez. Tal día como hoy 12 de enero de 1915, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó por el proyecto de ley de sufragio femenino, que permitiría a las mujeres el derecho al voto. El conteo real de votos fue 204 en contra y 174 a favor. Líderes del sufragio femenino como Ann Howard Shaw y Carrie Chapman Catt declararon que continuarían buscando el derecho al voto de la mujer, algo que no fue aprobado y otorgado hasta 1920. 1948: En Estados Unidos, el Tribunal Supremo declara la igualdad de educación para blancos y negros. Sin embargo el apartheid será abolido oficialmente en 1967. 1959: En Maro, en el sur de España, cinco jóvenes redescubren la Cueva de Nerja. En su interior se encontraron pinturas de focas realizadas por neandertales entre el 41 500 y el 40 300 a. C. (lo que las convierte en la primera obra de arte conocida de la Historia).​ 1966: En Estados Unidos, el presidente Lyndon B. Johnson declara que su país mantendrá invadido Vietnam hasta acabar con todos los socialistas. 1976.- Con la marcha del general Gómez de Salazar, termina la presencia española en el Sáhara. 1991: Dimite el vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra, arrastrado por los escándalos. 1993: En París, 120 países firman un acuerdo para prohibir las armas químicas. 2017.- El exministro de Defensa Federico Trillo dimite como embajador en el Reino Unido tras el informe del Consejo de Estado que le responsabiliza del accidente del Yak-42. Patrocinio del santo de cada día por gentileza de la Casa de las Imágenes, en la calle Obispo Perez Cáceres, 17 en Candelaria. Santos: Benito, Nazario, Alfredo y Tatiana. Explosiones en cárceles y puentes marcan otra jornada de narcoterrorismo en Ecuador, conectamos con José Mendoza nuestro corresponsal. Alemania | Revelada una reunión de la extrema derecha sobre deportación masiva de inmigrantes. Mueren al menos 20 personas en un ataque israelí en el centro de Gaza. La Corte Internacional de Justicia ha comenzado la vista para estudiar la denuncia de Sudáfrica contra Israel por genocidio. Negociaciones al límite y votación de infarto: el primer pleno del año augura una inestabilidad parlamentaria total. La nueva guerra de Sumar y Podemos en el Congreso en medio del "juego de vendettas". Los hoteles canarios con llenos del 90%. La recuperación de las economías alemana y británica mantiene las reservas altas hasta marzo. Canarias priorizará la reapertura de la línea marítima con Tarfaya. El Gobierno de Canarias y Marruecos trabajan para que la línea del transporte de mercancías y pasajeros vuelva a operar en los próximos meses. Una delegación marroquí, encabezada por el secretario general del Ministerio de Transporte, visita estos días las Islas. El Cabildo de Fuerteventura prevé que la conexión marítima con Tarfaya se reanude este año. Esta línea estuvo operativa entre 2007 y 2008, hasta que un barco de Naviera Armas encalló a la salida del puerto. El Ministerio del Interior ha hecho públicos los datos relativos a las solicitudes de protección internacional presentadas durante el año 2023, en las que Canarias figura como la cuarta región con más peticiones de asilo y refugio, 8.621, un 33,74% más que en 2022, cuando registró 6.446 aplicaciones. Se sitúa detrás de La Comunidad de Madrid, Andalucía y Cataluña. 1969: Led Zeppelin lanza su álbum debut Led Zeppelin.

Programa de actualidad con información, formación y entretenimiento conectando directamente con los oyentes en La Diez Capital radio. Dirigido y presentado por Miguel Ángel González Suárez. www.ladiez.es - Informativo de primera hora de la mañana, en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. El incendio en la planta de compostaje de Arona “durará unos días” Hoy se cumplen 686 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es viernes 12 de enero de 2024. Buenos días Ucrania, Gaza e Israel. Día Internacional de Besar a un Pelirrojo. Los pelirrojos tienen un día muy ocurrente y especial para celebrar ¿Puedes creer que el 12 de enero se celebra el Día Internacional de Besar a un Pelirrojo? Así que los pelirrojos naturales y teñidos podrán ser el centro de atención de muchas miradas y besos por doquier. Este día tan raro fue creado por Derek Forgie en el año 2009, para homenajear y resaltar la singularidad de las personas pelirrojas, así como atenuar el estigma y el acoso por su característica tan peculiar: ser pelirrojo. Y que mejor forma de demostrarlo que ¡con un beso! Esta tradición se inició en Estados Unidos para contrarrestar un movimiento violento llamado "Kick a Ginger Day" (Día de Golpear a un Pelirrojo) que se originó a raíz de un episodio de la serie animada South Park, ocasionando varios incidentes en noviembre del año 2008. 1908: En París (Francia) se envía un mensaje de radio desde la torre Eiffel por primera vez. Tal día como hoy 12 de enero de 1915, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó por el proyecto de ley de sufragio femenino, que permitiría a las mujeres el derecho al voto. El conteo real de votos fue 204 en contra y 174 a favor. Líderes del sufragio femenino como Ann Howard Shaw y Carrie Chapman Catt declararon que continuarían buscando el derecho al voto de la mujer, algo que no fue aprobado y otorgado hasta 1920. 1948: En Estados Unidos, el Tribunal Supremo declara la igualdad de educación para blancos y negros. Sin embargo el apartheid será abolido oficialmente en 1967. 1959: En Maro, en el sur de España, cinco jóvenes redescubren la Cueva de Nerja. En su interior se encontraron pinturas de focas realizadas por neandertales entre el 41 500 y el 40 300 a. C. (lo que las convierte en la primera obra de arte conocida de la Historia).​ 1966: En Estados Unidos, el presidente Lyndon B. Johnson declara que su país mantendrá invadido Vietnam hasta acabar con todos los socialistas. 1976.- Con la marcha del general Gómez de Salazar, termina la presencia española en el Sáhara. 1991: Dimite el vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra, arrastrado por los escándalos. 1993: En París, 120 países firman un acuerdo para prohibir las armas químicas. 2017.- El exministro de Defensa Federico Trillo dimite como embajador en el Reino Unido tras el informe del Consejo de Estado que le responsabiliza del accidente del Yak-42. Patrocinio del santo de cada día por gentileza de la Casa de las Imágenes, en la calle Obispo Perez Cáceres, 17 en Candelaria. Santos: Benito, Nazario, Alfredo y Tatiana. Explosiones en cárceles y puentes marcan otra jornada de narcoterrorismo en Ecuador, conectamos con José Mendoza nuestro corresponsal. Alemania | Revelada una reunión de la extrema derecha sobre deportación masiva de inmigrantes. Mueren al menos 20 personas en un ataque israelí en el centro de Gaza. La Corte Internacional de Justicia ha comenzado la vista para estudiar la denuncia de Sudáfrica contra Israel por genocidio. Negociaciones al límite y votación de infarto: el primer pleno del año augura una inestabilidad parlamentaria total. La nueva guerra de Sumar y Podemos en el Congreso en medio del "juego de vendettas". Los hoteles canarios con llenos del 90%. La recuperación de las economías alemana y británica mantiene las reservas altas hasta marzo. Canarias priorizará la reapertura de la línea marítima con Tarfaya. El Gobierno de Canarias y Marruecos trabajan para que la línea del transporte de mercancías y pasajeros vuelva a operar en los próximos meses. Una delegación marroquí, encabezada por el secretario general del Ministerio de Transporte, visita estos días las Islas. El Cabildo de Fuerteventura prevé que la conexión marítima con Tarfaya se reanude este año. Esta línea estuvo operativa entre 2007 y 2008, hasta que un barco de Naviera Armas encalló a la salida del puerto. El Ministerio del Interior ha hecho públicos los datos relativos a las solicitudes de protección internacional presentadas durante el año 2023, en las que Canarias figura como la cuarta región con más peticiones de asilo y refugio, 8.621, un 33,74% más que en 2022, cuando registró 6.446 aplicaciones. Se sitúa detrás de La Comunidad de Madrid, Andalucía y Cataluña. 1969: Led Zeppelin lanza su álbum debut Led Zeppelin. - Sección de actualidad con mucho sentido de Humor inteligente en el programa El Remate de La Diez Capital radio con el periodista socarrón y palmero, José Juan Pérez Capote, El Nº 1. - Sección en el programa El Remate con el Director de Capital Radio Gran Canaria; Pepe Rodríguez. - Entrevista en el programa El Remate de La Diez Capital radio al Alcalde de Fasnia, Luis Javier González. - Sección en el programa El Remate de la Diez Capital radio con la periodista brasileña y corresponsal en España, Cleo Costa. Callejeamos por Río de Janeiro.

Radha Motielall, editora de la televisión de Guyana, explicó en La FM de RCN, lo que pasará tras la amenaza de Nicolás Maduro de tomarse la región del Esquibo.This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/4987527/advertisement

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó el viernes primero de diciembre al Gobierno de Venezuela abstenerse de tomar "cualquier acción que modifique" la situación de control guyanés sobre el territorio al oeste del río Esequibo, que ha sido por décadas motivo de disputa binacional.

Venezuela y la Guyana llevan más de 100 años disputándose el territorio del Esequibo, un terreno que comprende más de dos tercios del territorio de la Guyana y que Caracas considera que le fue usurpado durante el colonialismo británico. La Corte Internacional de Justicia debe fallar si, como lo han solicitado las autoridades guyanesas, prevalece el Laudo Arbitral de 1899, favorable a sus intereses fronterizos, mientras Venezuela pide una negociación para determinar dónde establecer la línea de separación entre ambos países. “Yo, Nicolás Maduro Moros, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, estoy listo para reunirme con usted muy pronto”, dijo el mandatario venezolano, pidiendo una reunión de alto nivel a su homólogo guyanés.El motivo, una disputa que lleva más de 100 años abierta, el diferendo por el territorio del Esequibo entre Venezuela y Guyana. Caracas considera que le corresponden unos 160.000 kilómetros cuadrados al oeste del río Esequibo. El contencioso se encuentra ahora en la Corte Internacional de Justicia.Laudo vs. acuerdoGuyana defiende el Laudo Arbitral de París de 1899, año en el que logró su independencia de Gran Bretaña y que estipula unas fronteras que responden a sus exigencias actuales.Venezuela, por su parte, defiende que ese acuerdo tuvo lugar bajo presión de los británicos, entonces gran potencia colonial, y se aferra al Acuerdo de Ginebra de 1966, que insta a ambas partes a negociar.“Si la Corte decide que el laudo es nulo, entonces Venezuela y Guyana deben volver al Acuerdo de Ginebra y escoger otro mecanismo establecido en ese acuerdo para delimitar la frontera. Una vez que la Corte decida que el laudo es nulo, la frontera entre Guyana y Venezuela, que se estableció en 1899, pierde validez y nosotros como países, debemos entonces delimitar el territorio”, explica a RFI Alejandro Fleming, exviceministro de Exteriores venezolano y doctor en relaciones internacionales.Recursos naturalesEl territorio es además rico en recursos naturales, como el petróleo. Desde 2015, ExxonMobil ha hallado varios yacimientos importantes, y las autoridades guyanesas han abierto procesos de licitación para su explotación, algo que Caracas rechaza.Alejandro Fleming asegura no obstante que ése no es el motivo de la controversia: “Sin duda alguna es un territorio con muchos recursos naturales. Pero no es ésa la razón que nos lleva a nosotros a reivindicar que no se ha devuelto el territorio. ¿Por qué? Porque es una demanda de Venezuela, una solicitud venezolana desde el siglo XIX. No sabíamos que allí había petróleo”, afirma.Ante los recelos actuales que apuntan a una posible operación militar venezolana, el diplomático los rechaza totalmente: “Nosotros, que somos promotores del Acuerdo de Ginebra, promovemos una solución pacífica de controversia. Esa ha sido siempre la prioridad de Venezuela”.

La Corte Internacional de Justicia rechazó el pedido de Nicaragua de extender su frontera marítima sobre territorio colombiano. En este largo litigio, Nicaragua buscaba ampliar su zona marítima cerca de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.  Nicaragua y Colombia mantienen un conflicto silencioso, pero sobre todo diplomático, desde hace más de un siglo. En la última década, estaban sumidos en una disputa territorial para determinar dónde termina el mar.En 2012, la Corte Internacional de Justicia le dio la razón a Nicaragua. El gobierno de Daniel Ortega reclamaba derechos sobre el lecho y el subsuelo de una zona del Caribe, que se encuentra más allá de las 200 millas náuticas establecidas por el derecho internacional. Dicha extensión entraba en conflicto con la plataforma marítima colombiana que comprende las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Este jueves 13 de julio, 11 años después, la Corte falló a favor de Colombia. “Desde el 2012 Colombia ha tenido una actitud desafiante. No le quedó más remedio a Nicaragua que entablar dos nuevas demandas en abril de 2022. La Corte condenó a Colombia y hoy frena las pretensiones que tenía Nicaragua. Es un llamado que hace el juez de la Corte Internacional de La Haya a los dos Estados a que se acerquen para una buena gestión común de esos espacios marítimos que comparten”, opina Nicolas Boeglin, profesor de derecho internacional en la Universidad de Costa Rica.Para Julián Bonilla Montenegro, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Militar Nueva Granada, las posibles negociaciones tendrán que poner sobre la mesa cómo repartirse los recursos que se encuentran aquí.Un equilibrio algo complicado en este momento, debido a las tensiones actuales, agravadas incluso por las decisiones de la Corte Internacional de Justicia.“Si Colombia se negó inicialmente a acatar el fallo de 2012, ¿por qué Nicaragua podría aceptar el fallo de 2023? Esto implica la necesidad de que ambos Estados negocien para poder establecer cómo se podría garantizar una armonización de los espacios marítimos que corresponden tanto a Colombia como a Nicaragua”, dice a RFI.“Debe tomarse en consideración un factor fundamental: el establecimiento de las líneas de demarcación equidistantes entre las zonas costeras - archipelágicas costeras para Nicaragua y archipelágicas para San Andrés, Providencia y Santa Catalina - para poder hacer las proyecciones de lo va a ser el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona económica exclusiva, de forma que le podrían corresponder ambos Estados. Debe articularse bajo un principio general de negociación, pues la idea sería buscar cuáles son los elementos que beneficiarían de manera equitativa a cada una de las partes”, detalla Bonilla Montenegro.Nicaragua no reconoce los tratados firmados durante la primera mitad del siglo XX, como el de 1928 que establece las fronteras marítimas con Colombia. Juzga que durante esos años el gobierno estaba controlado por los Estados Unidos.

La Corte Internacional de Justicia rechazó el pedido de Nicaragua de extender su frontera marítima sobre territorio colombiano. En este largo litigio, Nicaragua buscaba ampliar su zona marítima cerca de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.  Nicaragua y Colombia mantienen un conflicto silencioso, pero sobre todo diplomático, desde hace más de un siglo. En la última década, estaban sumidos en una disputa territorial para determinar dónde termina el mar.En 2012, la Corte Internacional de Justicia le dio la razón a Nicaragua. El gobierno de Daniel Ortega reclamaba derechos sobre el lecho y el subsuelo de una zona del Caribe, que se encuentra más allá de las 200 millas náuticas establecidas por el derecho internacional. Dicha extensión entraba en conflicto con la plataforma marítima colombiana que comprende las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Este jueves 13 de julio, 11 años después, la Corte falló a favor de Colombia. “Desde el 2012 Colombia ha tenido una actitud desafiante. No le quedó más remedio a Nicaragua que entablar dos nuevas demandas en abril de 2022. La Corte condenó a Colombia y hoy frena las pretensiones que tenía Nicaragua. Es un llamado que hace el juez de la Corte Internacional de La Haya a los dos Estados a que se acerquen para una buena gestión común de esos espacios marítimos que comparten”, opina Nicolas Boeglin, profesor de derecho internacional en la Universidad de Costa Rica.Para Julián Bonilla Montenegro, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Militar Nueva Granada, las posibles negociaciones tendrán que poner sobre la mesa cómo repartirse los recursos que se encuentran aquí.Un equilibrio algo complicado en este momento, debido a las tensiones actuales, agravadas incluso por las decisiones de la Corte Internacional de Justicia.“Si Colombia se negó inicialmente a acatar el fallo de 2012, ¿por qué Nicaragua podría aceptar el fallo de 2023? Esto implica la necesidad de que ambos Estados negocien para poder establecer cómo se podría garantizar una armonización de los espacios marítimos que corresponden tanto a Colombia como a Nicaragua”, dice a RFI.“Debe tomarse en consideración un factor fundamental: el establecimiento de las líneas de demarcación equidistantes entre las zonas costeras - archipelágicas costeras para Nicaragua y archipelágicas para San Andrés, Providencia y Santa Catalina - para poder hacer las proyecciones de lo va a ser el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona económica exclusiva, de forma que le podrían corresponder ambos Estados. Debe articularse bajo un principio general de negociación, pues la idea sería buscar cuáles son los elementos que beneficiarían de manera equitativa a cada una de las partes”, detalla Bonilla Montenegro.Nicaragua no reconoce los tratados firmados durante la primera mitad del siglo XX, como el de 1928 que establece las fronteras marítimas con Colombia. Juzga que durante esos años el gobierno estaba controlado por los Estados Unidos.

La Corte Internacional de Justicia ha dado la razón a Colombia frente a Nicaragua en una disputa por sus fronteras marítimas. Uruguay se está quedando sin agua potable, advierten expertos de la ONU. El último informe de ONUSIDA muestra que acabar con esta enfermedad es posible. 

La Corte Internacional de Justicia de La Haya, rechazó este jueves la aspiración de Nicaragua para ampliar su plataforma marítima continental más allá de las 200 millas náuticas frente a Colombia, en el último de los tres juicios entre ambos países en este tribunal de justicia desde 2001. La nueva decisión fue tomada con el respaldo de 13 jueces contra cuatro, el mismo número de votos con los que también negaron la otra solicitud nicaragüense, de que las islas colombianas de San Andrés y Providencia tienen derecho a una plataforma continental. Lea la noticia completa en confidencial.digital

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) sentenció que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia.See omnystudio.com/listener for privacy information.

La Corte Internacional de Justicia rechazó la solicitud de Nicaragua; se sancionó ley que protege derecho a la intimidad de los consumidores financieros y se conformaron listas de candidatos para cuatro magistrados del Consejo de Estado.

La Corte Internacional de Justicia dará a conocer su determinación final.This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/4987527/advertisement

El 26 de junio de 2023, la Fundación Rafael del Pino organizó el diálogo titulado “El dilema Paz y o Justicia en Ucrania”, en el que intervinieron Philippe Sands, Professor of the Public Understanding of Law y Director del Centre on International Courts and Tribunals en el University College de Londres, y Mark Freeman, fundador y Director Ejecutivo del Institute for Integrated Transitions (IFIT). Mark Freeman: Las acciones que tomemos hoy y mañana en el área de la justicia criminal internacional habría que tomarlas de tal manera que permita llegar a la paz en Ucrania a través de negociaciones de cara al futuro. No sabemos cómo terminará esta guerra. No hay más que ver lo que sucedido en Siria. Antes había una cierta tendencia a pensar en dos opciones muy claras: impunidad absoluta o condena. La justicia transicional esta entre estos dos extremos e incluye cosas como comisiones para la verdad y la reconciliación. Es parte de cómo gestionamos las cuestiones de justicia en las negociaciones de paz. Los documentos de las negociaciones de Minsk para la paz en Ucrania no dicen nada sobre la rendición de cuentas, solo que habría una amnistía. La UE respaldaría esta amnistía. En Colombia, en cambio, llegaron a la conclusión de que solo habría paz si había rendición de cuentas. Hay que tener en cuenta tanto a las víctimas como a los detalles, a que hay que hacer concesiones mutuas. Hay que alcanzar acuerdos muy complicados, pero en este contexto es muy difícil. Se pueden conseguir fórmulas creativas, pero no siempre es posible. Volviendo a Ucrania, tras la invasión por parte de Rusia. En las primeras semanas era muy importante ver lo que se estaba intentado desde 2014, donde los representantes rusos y ucranianos se reunieron, pero no consiguieron gran cosa. Después de la invasión había que evaluar lo que se podía conseguir tras ella. Ahora no hay un estatus quo al que volver. Las negociaciones de cara al futuro van a ser difíciles en lo que se refiere a la justicia. Las decisiones que se han tomado en aras a la rendición de cuentas deben mantener la puerta abierta para negociaciones en el futuro. Lo que es cierto hoy puede no serlo mañana. Si creo que puedo ganar la guerra no estoy interesado en negociar, pero si la situación evoluciona, mi interés en las negociaciones puede aumentar o disminuir. Las cosas cambian en el campo de batalla, ha habido amenazas nucleares, pero hay distintos niveles en esta guerra. Independientemente de cómo acabe esta guerra, de aquí a cinco años va a haber tremendos retos en Ucrania. Retos de cohesión, desarme, separaciones sociales, y la justicia va a tener que encajar en este proceso. Ucrania no es una isla, hay distintos tipos de negociación y de resolución de conflictos, algunas cosas van a pasar dentro de Ucrania, otras tendrán lugar entre Ucrania y Rusia y luego en Europa hay que hablar sobre una nueva arquitectura de seguridad. ¿Cómo se organizan estos esfuerzos? Porque pueden facilitar, obstaculizar o impedir los esfuerzos para alcanzar la paz mediante las negociaciones. Philippe Sands: Esta es una situación muy complicada, no hay respuestas sencillas. Los países son un poco como las familias. Pasan cosas, unas buenas y otras no tanto. Y todas las familias barren las cosas no tan buenas debajo de la alfombra y tratan de seguir avanzando, pero en la segunda generación vuelven. En el caso del que hablamos no hay una solución perfecta para todo el mundo. Depende de la cultura, las circunstancias y los hechos. Es muy difícil saber qué decir a una persona a la que le han matado a su familia. En el tema de Ucrania hay muchas opiniones y distintos niveles de complejidad. En esta clase de situaciones es muy importante saber cómo enfoca esto la otra parte del debate. Es muy fácil estar en Madrid y pensar la clase de resultados que nos gustaría en el futuro. La situación es un crimen de agresión. No había justificación para el uso de la fuerza por parte de Rusia, por lo que hay que hacer algo al respecto. Pero ¿quiénes somos nosotros, en Washington, Londres o Madrid, para darles clases a los demás sobre crímenes de agresión? La guerra de Iraq fue ilegal, pero nadie ha rendido cuentas. Cuando hablamos de justicia, somos genios del doble rasero. Están son las complejidades que tenemos que gestionar porque por cada persona que hay a un lado de la negociación hay otra persona al otro lado. No se puede permitir que la situación de Ucrania continúe. Yo habría puesto infantería en Ucrania y establecido una zona de vuelos restringidos. Pero Putin utiliza los mismos argumentos que otros utilizaron en relación con Iraq. Por lo que tenemos que ser un poco más humildes sobre cómo gestionar esta clase de temas porque tenemos poca autoridad moral. No hemos aplicado a nosotros mismos los estándares que aplicamos a los demás. Esto es parte de un juego a largo plazo. En 1945, los países dijeron que habría una clase distinta de mundo. Las estructuras que tenemos están dando sus primeros pasos: los tribunales, las leyes, los principios. Así es que estamos desarrollando una serie de estructuras que nos ayudaran con la paz y la justicia, pero tenemos que abordar nuestra propia realidad. Si la injusticia sigue ahí, en algún caso nos arrollará. Ucrania es un estado que está recibiendo los ataques de Putin y ha puesto la paz y la justicia en el epicentro. Los avances que ha tenido Ucrania, la respuesta rusa es que en la mesa de negociación todo esto desaparece o no lo hacemos. Así es que tenemos que decidir paz o justicia, pero a qué precio. No creo en la paz a cualquier precio. La complejidad de este asunto se ve aumentada por nuestro doble rasero. La Corte Internacional no ha investigado lo que ha pasado en Iraq o en Afganistán. No lo hicieron porque sabemos de dónde viene el dinero, dónde reside el poder. Tener en la Corte Internacional un fiscal que se saca fotos con ministros de Justicia occidentales y busca obtener fondos de ellos no ayuda a llevar a los tribunales a un lado del conflicto.

El 26 de junio de 2023, la Fundación Rafael del Pino organizó el diálogo titulado “El dilema Paz y o Justicia en Ucrania”, en el que intervinieron Philippe Sands, Professor of the Public Understanding of Law y Director del Centre on International Courts and Tribunals en el University College de Londres, y Mark Freeman, fundador y Director Ejecutivo del Institute for Integrated Transitions (IFIT). Mark Freeman: Las acciones que tomemos hoy y mañana en el área de la justicia criminal internacional habría que tomarlas de tal manera que permita llegar a la paz en Ucrania a través de negociaciones de cara al futuro. No sabemos cómo terminará esta guerra. No hay más que ver lo que sucedido en Siria. Antes había una cierta tendencia a pensar en dos opciones muy claras: impunidad absoluta o condena. La justicia transicional esta entre estos dos extremos e incluye cosas como comisiones para la verdad y la reconciliación. Es parte de cómo gestionamos las cuestiones de justicia en las negociaciones de paz. Los documentos de las negociaciones de Minsk para la paz en Ucrania no dicen nada sobre la rendición de cuentas, solo que habría una amnistía. La UE respaldaría esta amnistía. En Colombia, en cambio, llegaron a la conclusión de que solo habría paz si había rendición de cuentas. Hay que tener en cuenta tanto a las víctimas como a los detalles, a que hay que hacer concesiones mutuas. Hay que alcanzar acuerdos muy complicados, pero en este contexto es muy difícil. Se pueden conseguir fórmulas creativas, pero no siempre es posible. Volviendo a Ucrania, tras la invasión por parte de Rusia. En las primeras semanas era muy importante ver lo que se estaba intentado desde 2014, donde los representantes rusos y ucranianos se reunieron, pero no consiguieron gran cosa. Después de la invasión había que evaluar lo que se podía conseguir tras ella. Ahora no hay un estatus quo al que volver. Las negociaciones de cara al futuro van a ser difíciles en lo que se refiere a la justicia. Las decisiones que se han tomado en aras a la rendición de cuentas deben mantener la puerta abierta para negociaciones en el futuro. Lo que es cierto hoy puede no serlo mañana. Si creo que puedo ganar la guerra no estoy interesado en negociar, pero si la situación evoluciona, mi interés en las negociaciones puede aumentar o disminuir. Las cosas cambian en el campo de batalla, ha habido amenazas nucleares, pero hay distintos niveles en esta guerra. Independientemente de cómo acabe esta guerra, de aquí a cinco años va a haber tremendos retos en Ucrania. Retos de cohesión, desarme, separaciones sociales, y la justicia va a tener que encajar en este proceso. Ucrania no es una isla, hay distintos tipos de negociación y de resolución de conflictos, algunas cosas van a pasar dentro de Ucrania, otras tendrán lugar entre Ucrania y Rusia y luego en Europa hay que hablar sobre una nueva arquitectura de seguridad. ¿Cómo se organizan estos esfuerzos? Porque pueden facilitar, obstaculizar o impedir los esfuerzos para alcanzar la paz mediante las negociaciones. Philippe Sands: Esta es una situación muy complicada, no hay respuestas sencillas. Los países son un poco como las familias. Pasan cosas, unas buenas y otras no tanto. Y todas las familias barren las cosas no tan buenas debajo de la alfombra y tratan de seguir avanzando, pero en la segunda generación vuelven. En el caso del que hablamos no hay una solución perfecta para todo el mundo. Depende de la cultura, las circunstancias y los hechos. Es muy difícil saber qué decir a una persona a la que le han matado a su familia. En el tema de Ucrania hay muchas opiniones y distintos niveles de complejidad. En esta clase de situaciones es muy importante saber cómo enfoca esto la otra parte del debate. Es muy fácil estar en Madrid y pensar la clase de resultados que nos gustaría en el futuro. La situación es un crimen de agresión. No había justificación para el uso de la fuerza por parte de Rusia, por lo que hay que hacer algo al respecto. Pero ¿quiénes somos nosotros, en Washington, Londres o Madrid, para darles clases a los demás sobre crímenes de agresión? La guerra de Iraq fue ilegal, pero nadie ha rendido cuentas. Cuando hablamos de justicia, somos genios del doble rasero. Están son las complejidades que tenemos que gestionar porque por cada persona que hay a un lado de la negociación hay otra persona al otro lado. No se puede permitir que la situación de Ucrania continúe. Yo habría puesto infantería en Ucrania y establecido una zona de vuelos restringidos. Pero Putin utiliza los mismos argumentos que otros utilizaron en relación con Iraq. Por lo que tenemos que ser un poco más humildes sobre cómo gestionar esta clase de temas porque tenemos poca autoridad moral. No hemos aplicado a nosotros mismos los estándares que aplicamos a los demás. Esto es parte de un juego a largo plazo. En 1945, los países dijeron que habría una clase distinta de mundo. Las estructuras que tenemos están dando sus primeros pasos: los tribunales, las leyes, los principios. Así es que estamos desarrollando una serie de estructuras que nos ayudaran con la paz y la justicia, pero tenemos que abordar nuestra propia realidad. Si la injusticia sigue ahí, en algún caso nos arrollará. Ucrania es un estado que está recibiendo los ataques de Putin y ha puesto la paz y la justicia en el epicentro. Los avances que ha tenido Ucrania, la respuesta rusa es que en la mesa de negociación todo esto desaparece o no lo hacemos. Así es que tenemos que decidir paz o justicia, pero a qué precio. No creo en la paz a cualquier precio. La complejidad de este asunto se ve aumentada por nuestro doble rasero. La Corte Internacional no ha investigado lo que ha pasado en Iraq o en Afganistán. No lo hicieron porque sabemos de dónde viene el dinero, dónde reside el poder. Tener en la Corte Internacional un fiscal que se saca fotos con ministros de Justicia occidentales y busca obtener fondos de ellos no ayuda a llevar a los tribunales a un lado del conflicto.

Te presentamos nuestro *Boletín # 197* 11 al 16 de abril 2023 Este 22 de abril la Comisión Nacional de Primaria publicará el Reglamento para la Primaria en el exterior.  La Corte Internacional de Justicia emitió una sentencia contra Venezuela al rechazar la excepción preliminar sobre el diferendo limítrofe entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo. Más de 30 mil venezolanos han cruzado el Darién este año, según un informe del Servicio Nacional de Migración de la República de Panamá. Fiscalías de la Región Metropolitana de la capital chilena pedirán prisión preventiva para extranjeros que no cuenten con documentos de identidad. El más reciente informe de la Oficina Regional de la  OIM reveló que los venezolanos siguen encabezando grandes migraciones en América. Fiscalía de Italia congeló lujosa villa de € 6 millones que estaría a nombre de la esposa del Maikel Moreno.  La Comisión Nacional de Primaria continúa trabajando en los preparativos de la elección Primaria  Conversamos con Rosa Rodríguez de Souto, ingeniera y consultora venezolana, que vive actualmente a Portugal y compartirá con nosotros su experiencia como migrante

En el mundo se multiplican las ofensivas judiciales para exigir que los estados nacionales cumplan con sus metas de reducción de emisiones de gases con efecto invernadero. Las islas Vanuatu, muy vulnerables al cambio climático, lograron promover en la ONU una solicitud para llevar a la Corte Internacional de Justicia la cuestión de la responsabilidad climática de las naciones. A finales de marzo, la Asamblea General de la ONU adoptó por consenso una resolución calificada de "histórica" por el secretario general de Naciones Unidas Antonio Guterres, para pedir una opinión consultiva de la justicia internacional sobre las "obligaciones" de los estados en materia de lucha contra el calentamiento climático.Muchas ONG y estados, entre los 130 que patrocinaron la resolución --entre los que no están ni Estados Unidos ni China--, se congratularon de este texto.La Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya tendrá que dar su parecer sobre "las obligaciones que incumben a los estados" en la protección del sistema climático "para las generaciones presentes y futuras".De momento, casi ningún país cumple sus metas de reducción de gases con efecto invernadero, principales responsables del calentamiento global. Gambia, un pequeño país del oeste de África es el único en haber aplicado las medidas prometidas para reducir sus emisiones de gases con efecto invernadero.Según el Climate action tracker, un grupo de científicos que monitorean las acciones de cada país en materia de protección del clima, el mundo se encamina a un aumento de 2.7 grados de las temperaturas globales a finales del siglo comparado con la era preindustrial, con consecuencias potencialmente gravísimas que ya se hacen sentir.El nivel del mar ha aumento en 11 centímetros en las islas de Vanuatu, por ejemplo, desde 1993. Este pequeño archipiélago del Pacifico, particularmente vulnerable ganó una primera batalla: impulsó en la asamblea general de la ONU una iniciativa para pedir a la Corte internacional de Justicia una opinión sobre la responsabilidad de cada estado en la crisis climática.Para el abogado ambientalista Javier Dávalos, responsable de asuntos climáticos en la Asociación Interamericana para la Defensa del medioambiente, AIDA, este voto es prometedor.  Si la opinión consultiva de la CIJ va en el sentido de una mayor responsabilización de los Estados, el derecho internacional podría servir de base legal a los países más vulnerables para pedir indemnizaciones a los grandes emisores de CO2.Escuchar la entrevista con Javier Dávalos, jurista de la ONG ambientalista AIDA:Judicialización de la lucha por el climaVarias naciones particularmente vulnerables al cambio climático y ONG ambientalistas recurren cada vez más a la justicia para exigir una mayor ambición en materia de protección del medio ambiente. La ONG Holandesa Urgenda abrió el camino a la judicialización de la lucha en defensa del clima con la condena del estado holandés en 2019.Desde entonces, varias ONG ecologistas han demandado a sus gobiernos nacionales por inacción climática. La abogada Clémentine Baldon, especializada en derecho europeo, y que, junto con un colectivo de ONG, obtuvo en 2021 una condena que obliga al estado francés acelerar su acción para reducir sus emisiones de CO2. Sin embargo, el gobierno de Emmanuel Macron aun no ha acatado la sentencia del tribunal administrativo, por lo que la abogada indica que el colectivo de ONG emprenderá la “fase 2” de su acción judicial para exigir la implementación de la sentencia mediante una multa hasta que el Estado cumpla con sus obligaciones.Entrevistas: Clémentine Baldon, abogada francesa, especializada en derecho internacionalJavier Dávalos, coordinador del programa de clima en la Asociación Interamericana para la Defensa del medioambiente, AIDA.

La historiadora afirmó que ninguno de los dos países estuvo a la altura del proceso internacional. Bolivia se dejó llevar por su “patriotismo, cayendo en lo absurdo su contra demanda”, afirmó. Mientras que en el caso de Chile “no pudo plantear una demanda fundamentada”, habiendo muchos argumentos. Consideró además innecesaria la demanda y que lo mejor era que solucionen el conflicto sin acudir a la Corte de La Haya. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/erboldigital/message

Se cierra un capítulo conflictual entre Chile y Bolivia, sobre el estatuto de las aguas del río Silala. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un fallo este jueves. Decretó que se trata de aguas territoriales internacionales y que por lo tanto ambos países tienen acceso. El río Silala se origina en Bolivia y pasa por Chile. La Corte Internacional de Justicia en La Haya declaró que "no hay dudas" de que el Silala es un curso de agua internacional y no de propiedad boliviana y que ambas se pusieron de acuerdo. EL fallo es inapelable y la sentencia aporta lo que ambos países pedían: un marco legal internacional claro para sellar el conflicto entre Santiago y La Paz. En el terreno, la situación seguirá siendo la misma. Chile seguirá operando como lo ha hecho en el río Silala durante años, sin tener que cambiar ni una coma, tras dos años de negociaciones diplomáticas o de ataques verbales entre ambos países. “Bolivia durante 100 años, entre 1904 a 1999, reconoció que el Silala era un curso internacional y por razones políticas del presidente Morales anunció que iba a demandar a Chile por el uso de las aguas”, recuerda Alfonso Silva embajador y coagente chileno en La Haya. “En consecuencia, iniciaron este procedimiento de establecer la posibilidad de una demanda que Chile anticipó con el objeto de obtener certeza jurídica y, en consecuencia, no tenemos temas pendientes que pudieran generar una situación muy controvertida entre Bolivia y Chile. Esperemos que no surjan nuevamente situaciones de esta naturaleza”, afirma Silva y agrega que hubiera podido evitarse este costoso pleito para ambos países. Un giro inesperado Bolivia apoya el fallo. Según el abogado boliviano Arturo Yáñez, expresidente del Colegio Nacional de Abogados, existe un punto oscuro en la gestión del conflicto por parte del gobierno boliviano. Se pregunta por qué hubo un cambio de posición en pleno juicio de La Haya que le fue favorable a Chile. “Bolivia, en la contrademanda que planteó inicialmente señalaba que las aguas del Silala no eran de curso compartido, más bien eran bofedales que estaban en Bolivia y que habían sido incluso artificialmente modificadas para llegar a Chile. Si nos atenemos a eso, muy a pesar nuestro como bolivianos tenemos que reconocer que Bolivia perdió ante La Haya. Creo que ese es el elemento fundamental que al menos desde el punto de vista jurídico nos llama la atención”, apunta Yáñez. Según Bolivia, los canales construidos sobre el Silala aumentan artificialmente el caudal y por ello Chile puede alegar derechos adquiridos para su beneficio. Chile argumentó que Bolivia carece de base legal para llegar a esa conclusión. La CIJ decretó que Chile no debe ninguna indemnización y determinó también que Bolivia tiene libertad sobre los canales.

Se cierra un capítulo conflictual entre Chile y Bolivia, sobre el estatuto de las aguas del río Silala. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un fallo este jueves. Decretó que se trata de aguas territoriales internacionales y que por lo tanto ambos países tienen acceso. El río Silala se origina en Bolivia y pasa por Chile. La Corte Internacional de Justicia en La Haya declaró que "no hay dudas" de que el Silala es un curso de agua internacional y no de propiedad boliviana y que ambas se pusieron de acuerdo. EL fallo es inapelable y la sentencia aporta lo que ambos países pedían: un marco legal internacional claro para sellar el conflicto entre Santiago y La Paz. En el terreno, la situación seguirá siendo la misma. Chile seguirá operando como lo ha hecho en el río Silala durante años, sin tener que cambiar ni una coma, tras dos años de negociaciones diplomáticas o de ataques verbales entre ambos países. “Bolivia durante 100 años, entre 1904 a 1999, reconoció que el Silala era un curso internacional y por razones políticas del presidente Morales anunció que iba a demandar a Chile por el uso de las aguas”, recuerda Alfonso Silva embajador y coagente chileno en La Haya. “En consecuencia, iniciaron este procedimiento de establecer la posibilidad de una demanda que Chile anticipó con el objeto de obtener certeza jurídica y, en consecuencia, no tenemos temas pendientes que pudieran generar una situación muy controvertida entre Bolivia y Chile. Esperemos que no surjan nuevamente situaciones de esta naturaleza”, afirma Silva y agrega que hubiera podido evitarse este costoso pleito para ambos países. Un giro inesperado Bolivia apoya el fallo. Según el abogado boliviano Arturo Yáñez, expresidente del Colegio Nacional de Abogados, existe un punto oscuro en la gestión del conflicto por parte del gobierno boliviano. Se pregunta por qué hubo un cambio de posición en pleno juicio de La Haya que le fue favorable a Chile. “Bolivia, en la contrademanda que planteó inicialmente señalaba que las aguas del Silala no eran de curso compartido, más bien eran bofedales que estaban en Bolivia y que habían sido incluso artificialmente modificadas para llegar a Chile. Si nos atenemos a eso, muy a pesar nuestro como bolivianos tenemos que reconocer que Bolivia perdió ante La Haya. Creo que ese es el elemento fundamental que al menos desde el punto de vista jurídico nos llama la atención”, apunta Yáñez. Según Bolivia, los canales construidos sobre el Silala aumentan artificialmente el caudal y por ello Chile puede alegar derechos adquiridos para su beneficio. Chile argumentó que Bolivia carece de base legal para llegar a esa conclusión. La CIJ decretó que Chile no debe ninguna indemnización y determinó también que Bolivia tiene libertad sobre los canales.

Emerson Calderón, secretario general de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima, Silala y Recursos Hídricos Internacionales (Diremar), señaló que dependerá de que Chile quiera negociar una compensación para no desarmar las canalizaciones que aumentan el flujo de las aguas del Silala. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/erboldigital/message

La Corte Internacional de Justicia de la Haya determinó este jueves que el río Silala es un curso de agua internacional y que el uso por parte de Chile es razonable. Un fallo que fue valorado por el Presidente Gabriel Boric. Conversamos al respecto con el abogado Andrés Jana, académico de la Universidad de Chile y miembro del equipo jurídico de La Haya.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya ha dictado su fallo en el caso relativo a las aguas del río Silala a favor de Chile, después de seis años de de complejos trámites, otorgándole la certeza jurídica que buscaba en orden a declarar que el río Silala es un curso de agua internacional, transfronterizo, que está regido por el Derecho Internacional consuetudinario. Por lo tanto, Bolivia y Chile, como países ribereños, tienen derecho a su uso compartido de modo equitativo y razonable de todas sus aguas y que no existe base jurídica en el Derecho Internacional para distinguir entre flujos de aguas naturales y artificiales, ni entre aguas superficiales o subterráneas. El fallo rechaza las tres demandas reconvencionales interpuestas por Bolivia, legitimando el uso que históricamente ha hecho Chile de sus aguas como Estado ribereño de curso inferior y rechazó compensaciones a favor de Bolivia. La Corte recordó el deber de cooperación de los estados a fin de prevenir daños sensibles que puedan afectar al país de curso inferior.

La Corte Internacional de Justicia de la Haya determinó este jueves que el río Silala es un curso de agua internacional y que el uso por parte de Chile es razonable. Un fallo que fue valorado por el Presidente Gabriel Boric. Conversamos al respecto con el abogado Andrés Jana, académico de la Universidad de Chile y miembro del equipo jurídico de La Haya.

Viernes 29 de julio: La Cámara de Diputados y el Senado votarán una nueva solicitud de prórroga del Estado de Excepción para La Araucanía y dos provincias del Biobío, por otra parte, la Cancillería comunicó la decisión del Gobierno de no apoyar la candidatura de Claudio Grossman a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que no están las condiciones para postular dicha candidatura, ex Cancilleres de distintas tendencias políticas calificaron como un error la decisión del Gobierno, ayer el Presidente Gabriel Boric se reunió con la vicepresidenta electa de Colombia y ofreció a Chile como sede de diálogos de paz con el ELN, finalmente, el festival Fauna Primavera retorna a Chile con su edición 2022, a realizarse el 6, 7 y 8 de diciembre en Movistar Arena, con escenarios tanto al interior como exterior, uno de las bandas que llegan al país es The Magnetic Fields, por eso partimos el día con “I Think I Need a New Heart”.

Viernes 29 de julio: La Cámara de Diputados y el Senado votarán una nueva solicitud de prórroga del Estado de Excepción para La Araucanía y dos provincias del Biobío, por otra parte, la Cancillería comunicó la decisión del Gobierno de no apoyar la candidatura de Claudio Grossman a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que no están las condiciones para postular dicha candidatura, ex Cancilleres de distintas tendencias políticas calificaron como un error la decisión del Gobierno, ayer el Presidente Gabriel Boric se reunió con la vicepresidenta electa de Colombia y ofreció a Chile como sede de diálogos de paz con el ELN, finalmente, el festival Fauna Primavera retorna a Chile con su edición 2022, a realizarse el 6, 7 y 8 de diciembre en Movistar Arena, con escenarios tanto al interior como exterior, uno de las bandas que llegan al país es The Magnetic Fields, por eso partimos el día con “I Think I Need a New Heart”.

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Carlos Espósito acerca de la Corte Internacional de Justicia y los Derechos Humanos. A través del episodio el Profesor aclara la diferencia entre la CIJ y las cortes especializadas en derechos humanos; aborda las características generales y más comunes de las cláusulas compromisorias contenidas en los tratados de derechos humanos; aclara la posición de la CIJ para interpretar tratados de derechos humanos y como la noción tradicional de  competencia, junto a otras limitaciones jurisdiccionales, pueden afectar el acceso a la justicia internacional en casos de violaciones de derechos humanos.Posteriormente desarrolla la jurisprudencia de la CIJ; enfocándose en el caso Diallo, los casos de Genocidio y el caso de Actividades Armadas. Reflexiona sobre la facultad de la Corte de emitir Opiniones Consultivas, y el impacto de estas en el desarrollo y protección de los derechos humanos.  Nos comenta  sobre las normas erga omnes, el artículo 48 del Texto de Artículos sobre la Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, el valor de las Opiniones o Declaraciones de los jueces de la CIJ en el desarrollo del derecho internacional, y mucho más.  Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Prof. Carlos EspósitoCatedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad Autónoma de Madrid desde 2008. El Profesor Espósito es Abogado por la UBA (1989) y Doctor en Derecho cum laude por la UAM (1995). Ha enseñado en su Universidad a lo largo de tres décadas y en numerosas universidades e instituciones del mundo, incluyendo a la Academia de Derecho Internacional de La Haya y las universidades de California en Berkeley, Göttingen, Buenos Aires o París I, La Sorbona. Ha sido Consejero y luego Jefe Adjunto de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, así como asesor jurídico de Estados y organizaciones internacionales. Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (Colegiado Nº C115850 ). Codirige el Foro de Arbitraje y Litigación Internacional de la Fundación FIDE desde hace más de una década.  Ha sido investigador principal en varios proyectos de investigación y ha investigado en instituciones prestigiosas como investigador doctoral en el Instituto Max Planck de Derecho Internacional de Heidelberg, Visiting Scholar en la Universidad de California en Berkeley o Visiting Fellow del Centro Lauterpacht de Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. El Profesor Espósito ha publicado extensamente sobre temas de derecho internacional. Sus libros, como autor o editor, incluyen, inter alia,  La jurisdicción consultiva de la Corte Internacional de Justicia (McGraw-Hill, 1996), La OMC y los particulares (Dykinson, 1999), La OMC y el regionalismo europeo (Dykinson, 2001), Inmunidad del Estado y derechos humanos (Civitas Thomson-Reuters, 2007). Próximamente se publicará The Cambridge Companion to the International Court of Justice (Cambridge University Press, coeditado con K. Parlett), donde publica un capítulo sobre los derechos humanos y la CIJ, que puede descargarse en  https://ssrn.com/abstract=4051897. Es autor del blog de derecho internacional aquiescencia.net fundado en enero de 2008. Support the show

La Corte Internacional de Justicia falló a favor de Nicaragua este jueves 21 de abril, sobre la violación por parte de Colombia de su “soberanía y jurisdicción” en el mar Caribe, al otorgar permisos de pesca a buques colombianos e interferir con las tareas nicaragüenses de investigación científica marina en aguas de Managua.

Se estableció que Colombia violó tres conductas fundamentales en aguas internacionales. Sin embargo, la Armada podrá seguir ejerciendo sus labores, pero sin pasar los límites establecidos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Un equipo de la Cruz Roja que se dirigía el viernes a Mariupol para evacuar civiles tuvo que regresar después de que “las condiciones hicieran imposible el avance”.El Organismo Internacional de la Energía Atómica está analizando los informes de que personal de la central nuclear de Chornobil podría haber sido contaminado con radicación. La Corte Internacional de Justicia ha comenzado hoy a escuchar los alegatos orales por la demanda que Chile presentó en 2016 contra Bolivia sobre el estatus del río Silala. 

¿Qué papel tienen las Naciones Unidas en los conflictos globales? En este episodio, Victor Corzo reflexiona sobre la labor del tribunal principal de este organismo internacional.

La Corte Internacional de Justicia ha dictado que Rusia suspenda inmediatamente las operaciones militares en Ucrania.Ucrania podría perder 18 años de logros sociales y económicos, si la guerra se prolonga. Los casos de COVID-19 vuelven a subir y la OMS advierte que esto puede ser solo "la punta del iceberg". La Organización Mundial del Comercio elogió un acuerdo provisional para renunciar a los derechos de patente de las vacunas COVID-19.

Invitado: Emb. Alberto Székely, embajador de carrera del Servicio Exterior Mexicano, especialista en derecho internacional y en derecho del mar. Conduce: Alejandro Alday, Director General del Instituto Matías Romero.

Este jueves agotaremos todos los recursos naturales que se disponían para el 2021.

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con S.E. Sr. Philippe Couvreur sobre la evidencia y el papel de los expertos en procesos ante la Corte Internacional de Justicia. El Juez inicia aclarando las reglas generales que aplican a la evidencia en procesos ante la Corte Internacional de Justicia. Posteriormente nos comenta sobre los tipos y el valor de la evidencia, la diferencia entre la prueba presentada por las partes, y la facultad de obtención de evidencia por la propia Corte. El Sr. Juez nos habla sobre los principios que guían a la Corte en el proceso de evaluación de la prueba, acerca de la sobrecarga de evidencia ,y el balance y los métodos más efectivos para la presentación de evidencia por los Estados. Aborda de forma extraordinaria la carga de la prueba, la capacidad de la Corte para evaluar la evidencia en procesos altamente técnicos y científicos, y finaliza el episodio comentándonos sobre los tipos de expertos, y el papel y formato en el que los expertos pueden participar en los procesos, y muchos temas más.Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumSobre S.E. Sr. Philippe CouvreurJuez ad hoc, Árbitro  y Secretario Honorario de la Corte Internacional de Justicia.Philippe Couvreur inició como asistente especial del Secretario, y el Secretario Adjunto de la Corte Internacional de Justicia en 1982. En 1995 fue nombrado Principal Secretario Legal de la Corte, un cargo que ocupó durante cinco años, antes de ser elegido como Secretario el 10 de febrero de 2000. Fue reelegido como Secretario en dos ocasiones, y ocupó el cargo hasta el día 1 de julio de 2019. El Sr. Couvreur ha participado activamente en más de 90 casos contenciosos, y Opiniones Consultivas, de la Corte. Es autor de numerosas publicaciones relacionadas con el derecho internacional público y la solución pacífica de controversias internacionales. El Sr. Couvreur enseñó derecho internacional y derecho constitucional comparado como profesor visitante en diferentes universidades. De 1997 a 2017, fue profesor invitado en derecho internacional público en su alma mater, la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Lovaina. Support the show (https://www.patreon.com/hablemosHI)

En este podcast, nuestro experto en derecho internacional, Victor Corzo, hace una reflexión sobre los aspectos generales de operación de dicho tribunal internacional, sus retos y problemas, así como el rol del país mexicano ante el mismo.

Fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el Esequibo 18-12-2020 en Español Traducción Libre Raymond Ortawww.grafotecnica.com 18 DICIEMBRE 2020JUICIOLAUDO ARBITRAL DE 3 DE OCTUBRE DE 1899 SENTENCE ARBITRALE DU 3 OCTUBRE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA)18 DÉCEMBRE 2020ARRÊTTABLA DE CONTENIDOPárrafos CRONOLOGÍA DEL PROCEDIMIENTO 1-22 I. INTRODUCCIÓN 23-28 II. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y HECHOS 29-60A. El Tratado de Washington y el Laudo de 1899 31-34B. El repudio de Venezuela al Laudo de 1899 y la búsqueda deuna solución de la controversia 35-39C. La firma del Acuerdo de Ginebra de 1966 40-44D. La aplicación del Acuerdo de Ginebra 45-601. La Comisión Mixta (1966-1970) 45-472. El Protocolo de Puerto España de 1970 y la moratoria establecida 48-533. Desde el proceso de buenos oficios (1990-2014 y 2017) hasta la toma dela corte 54-60III. INTERPRETACIÓN DEL ACUERDO DE GINEBRA 61-101A. La "controversia" en el marco del Acuerdo de Ginebra 64-66B. Si las Partes dieron su consentimiento al arreglo judicial de lacontroversia en virtud del párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo de Ginebra 67-881. Si la decisión del Secretario General tiene carácter vinculante 68-782. Si las Partes consintieron en la elección del Secretario Generalde arreglo judicial 79-88C.Si el consentimiento otorgado por las Partes al arreglo judicial desu controversia en virtud del párrafo 2 del artículo IV de lasEl acuerdo está sujeto a las condiciones 89-100IV. JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL 102-115A. La conformidad de la decisión del Secretario General de 30 de enero2018 con el artículo IV, párrafo 2, del Acuerdo de Ginebra 103-109B. El efecto jurídico de la decisión del Secretario General de 30 de enero2018110-115 V. SEISIN DE LA CORTE 116-121VI. ALCANCE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL 122-137 CLÁUSULA RESOLUTIVA 138Traducción Raymond Orta Martinez