Podcasts about polarisation

Dans cet épisode solo, je vous lis ma newsletter (abonnez-vous ici) qui touche à un sujet à la fois personnel, politique et profondément humain : la capacité à penser contre soi-même.Je vous parle ici sans filtre, comme je le ferais à un ami proche. Ce texte est né d'un inconfort, d'une réflexion sur mes propres biais et sur notre incapacité collective à dialoguer sereinement. J'ai moi-même été tenté par la facilité de la disqualification, du blocage, de l'entre-soi idéologique. Et pourtant, j'en suis venu à cette conclusion difficile : notre démocratie ne survivra pas sans une forme de radicalité inversée – celle de l'écoute, du doute, de l'alliance improbable.Dans cet épisode, je m'interroge : pourquoi ne supportons-nous plus la contradiction ? Quel est le prix à payer pour préserver l'espace du désaccord ? Pourquoi devons-nous parfois désobéir à nos propres convictions pour défendre le bien commun ?C'est un épisode inconfortable, mais je crois essentiel. Parce que penser contre soi-même, c'est peut-être le seul moyen qu'il nous reste pour sauver notre capacité à vivre ensemble.5 citations marquantes"Nous sommes devenus les idiots utiles d'un système qui prospère sur notre division.""Le vrai clivage n'est plus entre gauche et droite, mais entre démocrates et autocrates.""Penser contre soi-même, c'est refuser le confort de la cohérence narrative.""Nous avons tous des angles morts, et la démocratie commence par les reconnaître.""La démocratie n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité."10 questions structurées posées dans l'épisodeA quel sacrifice seriez-vous prêt pour sauver la démocratie ?Avez-vous déjà rompu une amitié à cause d'un désaccord politique ?Pourquoi est-il devenu si difficile de dialoguer avec ceux qui ne pensent pas comme nous ?Le clivage gauche/droite est-il encore pertinent ?Que signifie véritablement "penser contre soi-même" ?Pourquoi est-il crucial d'écouter les arguments des personnes avec qui nous sommes en désaccord ?Pouvons-nous encore faire confiance à nos institutions démocratiques ?Comment l'autoritarisme s'installe-t-il progressivement dans une société ?Quelle est notre responsabilité individuelle dans la préservation de la démocratie ?Peut-on vraiment dialoguer sans chercher à convaincre ?Timestamps clés optimisés00:00 – Introduction : pourquoi ce solo et pourquoi ce thème02:30 – Le prix de nos désaccords : quand la démocratie vacille06:45 – L'illusion de la supériorité morale : mon propre piège11:10 – L'état de la démocratie en France (et ailleurs)16:20 – Kasparov, Juppé, Meurice : quand les alliances improbables deviennent nécessaires20:55 – Le rôle central de la justice et de l'écoute active26:00 – Pourquoi "penser contre soi-même" est devenu vital30:15 – Biais cognitifs, héritages culturels et autodérision34:45 – Exemples pratiques pour cultiver la pensée critique39:20 – Conclusion : sauver l'arène du débat avant nos idées Suggestion d'épisode à écouter : #368 Un juge face aux fractures françaises avec Youssef Badr (https://audmns.com/jatTwwX)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

En Autriche, une initiative qui entend favoriser le vivre ensemble. Alors que nos sociétés semblent de plus en plus polarisées, l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées » organise des dîners dans l'espace public pour faire se rencontrer des gens d'horizons sociaux, culturels et politiques différents.  De notre correspondante à Vienne, C'est dans une jolie rue piétonne du VIIe arrondissement que le dîner, organisé par l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées », se tient ce soir, mais les lieux varient selon les partenariats noués par l'ONG. Le concept est simple : chaque invité doit amener une personne très différente de lui, qu'il s'agisse d'âge, de confession, d'opinion politique, de classe sociale ou d'orientation sexuelle. Parmi la vingtaine de convives, Edith, 45 ans, venue avec une enseignante allemande plus âgée qu'elle, est ravie de cette expérience qui la sort du quotidien : « Il y a trente ans, quand on allait au café, on y rencontrait toute sorte de personnes, des gens différents. Aujourd'hui, je vais au café quand j'ai rendez-vous avec quelqu'un. Il n'y a plus autant d'espaces publics où l'on peut aller pour simplement passer du temps et engager des conversations. Et depuis le coronavirus, je trouve que les gens ne sortent plus. » Dépasser les clivages politiques et identitaire Sur la table, les plats et les verres se vident, pendant que des musiciens indiens chantent et dansent. Et peu à peu, des conversations se nouent. Daniel a osé faire le premier pas. Ce jeune enseignant de 24 ans habite la rue et a décidé au dernier moment, intrigué, de se joindre à la tablée. Geste qu'il ne regrette pas, car ce genre d'échange est rare, selon lui, dans une Autriche où le débat politique polarise : « Un de mes élèves m'a demandé : "d'où est-ce que je viens, moi, monsieur ? Ma mère vient de Palestine, mon père de Syrie et je vis à Vienne depuis l'âge de deux ans." Je lui ai alors répondu : "Pour moi, tu es Viennois, comme moi", car Vienne n'est pas une mais multiple. Mais c'est quelque chose qu'on oublie très facilement. Je remarque aussi dans la salle des professeurs à quel point les opinions sont polarisées. On a besoin de discuter en mettant l'accent sur des choses positives et ne pas toujours parler de politique. On y vient tôt ou tard. Mais quand on comprend d'abord les gens et leur histoire, on ne peut pas être trop en colère. »  Des moments de partage La participation à ces dîners est gratuite. Depuis le lancement de l'initiative, il y a six mois, 39 dîners rassemblant près de 2 000 personnes ont eu lieu, et chaque fois, selon l'organisatrice Katharina Jeschke, l'ambiance est à l'écoute et au partage, loin du ton conflictuel souvent observé sur les réseaux sociaux : « La dernière fois, il y avait une institutrice à notre table. Elle était venue avec son mari et nous avons tous pensé : "Bon, ce n'est pas vraiment quelqu'un de si différent". Mais elle nous a répondu qu'il travaillait dans la police et qu'elle voulait qu'un policier découvre ce projet. Il y avait aussi avec nous un sauveteur originaire de Jordanie et deux personnes seules vivant dans des logements sociaux. C'est exactement ça notre but : créer des zones de rencontres où je peux sortir de ma réalité, car sinon je crois que le monde entier fonctionne comme chez moi. » L'association compte organiser davantage de dîners à l'avenir, y compris dans les autres régions autrichiennes.

En Autriche, une initiative qui entend favoriser le vivre ensemble. Alors que nos sociétés semblent de plus en plus polarisées, l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées » organise des dîners dans l'espace public pour faire se rencontrer des gens d'horizons sociaux, culturels et politiques différents.  De notre correspondante à Vienne, C'est dans une jolie rue piétonne du VIIe arrondissement que le dîner, organisé par l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées », se tient ce soir, mais les lieux varient selon les partenariats noués par l'ONG. Le concept est simple : chaque invité doit amener une personne très différente de lui, qu'il s'agisse d'âge, de confession, d'opinion politique, de classe sociale ou d'orientation sexuelle. Parmi la vingtaine de convives, Edith, 45 ans, venue avec une enseignante allemande plus âgée qu'elle, est ravie de cette expérience qui la sort du quotidien : « Il y a trente ans, quand on allait au café, on y rencontrait toute sorte de personnes, des gens différents. Aujourd'hui, je vais au café quand j'ai rendez-vous avec quelqu'un. Il n'y a plus autant d'espaces publics où l'on peut aller pour simplement passer du temps et engager des conversations. Et depuis le coronavirus, je trouve que les gens ne sortent plus. » Dépasser les clivages politiques et identitaire Sur la table, les plats et les verres se vident, pendant que des musiciens indiens chantent et dansent. Et peu à peu, des conversations se nouent. Daniel a osé faire le premier pas. Ce jeune enseignant de 24 ans habite la rue et a décidé au dernier moment, intrigué, de se joindre à la tablée. Geste qu'il ne regrette pas, car ce genre d'échange est rare, selon lui, dans une Autriche où le débat politique polarise : « Un de mes élèves m'a demandé : "d'où est-ce que je viens, moi, monsieur ? Ma mère vient de Palestine, mon père de Syrie et je vis à Vienne depuis l'âge de deux ans." Je lui ai alors répondu : "Pour moi, tu es Viennois, comme moi", car Vienne n'est pas une mais multiple. Mais c'est quelque chose qu'on oublie très facilement. Je remarque aussi dans la salle des professeurs à quel point les opinions sont polarisées. On a besoin de discuter en mettant l'accent sur des choses positives et ne pas toujours parler de politique. On y vient tôt ou tard. Mais quand on comprend d'abord les gens et leur histoire, on ne peut pas être trop en colère. »  Des moments de partage La participation à ces dîners est gratuite. Depuis le lancement de l'initiative, il y a six mois, 39 dîners rassemblant près de 2 000 personnes ont eu lieu, et chaque fois, selon l'organisatrice Katharina Jeschke, l'ambiance est à l'écoute et au partage, loin du ton conflictuel souvent observé sur les réseaux sociaux : « La dernière fois, il y avait une institutrice à notre table. Elle était venue avec son mari et nous avons tous pensé : "Bon, ce n'est pas vraiment quelqu'un de si différent". Mais elle nous a répondu qu'il travaillait dans la police et qu'elle voulait qu'un policier découvre ce projet. Il y avait aussi avec nous un sauveteur originaire de Jordanie et deux personnes seules vivant dans des logements sociaux. C'est exactement ça notre but : créer des zones de rencontres où je peux sortir de ma réalité, car sinon je crois que le monde entier fonctionne comme chez moi. » L'association compte organiser davantage de dîners à l'avenir, y compris dans les autres régions autrichiennes.

Dans cet épisode, on aborde une croyance limitante que beaucoup partagent, en sport comme en entreprise : “Je suis trop jeune pour être légitime.”Je me confie sur ce blocage personnel, et Pierre David (spécialiste de la préparation mentale) m'accompagne en direct à travers un exercice de dépolarisation inversée.Au programme : – Déconstruire une croyance qui freine l'audace – Identifier les preuves concrètes de sa légitimité – Comprendre que l'expérience, l'écoute et l'engagement comptent autant que l'âge – Se reconnecter à sa valeur personnelle, indépendamment du regard des autresEn bonus : des conseils pratiques pour travailler sur ses propres croyances grâce à la méthode de dépolarisation.Cet épisode est proposé en partenariat avec l'Académie de la Haute Performance.

Dans le contexte international actuel, marqué par la polarisation et par le glissement des États-Unis vers l'autocratie, il est nécessaire de s'interroger sur la vitalité de nos démocraties.Comment maintenir le dialogue et le respect dans le débat public? Comment faire en sorte que des partis politiques différents restent au service de l'intérêt général et de la recherche de solutions? Bref, comment faire société ensemble avec nos différences, plutôt que d'accentuer les fossés qui nous séparent?Dans cet épisode du Podcast, 2040 j'y vais! je vous invite à plonger dans les rouages de la démocratie suisse, pour imaginer comment continuer à gouverner ensemble, malgré nos désaccords.Pour cela, je vous emmène à la rencontre de deux intervenants, à savoir:Pascal Müller-Scheiwiller, co-fondateur d'« Expédition futur » une association non-partisane qui cherche à renouveler le dialogue politique à Berne par un processus original et innovant.Pascal Sciarini, professeur de sciences politiques, spécialisé en politique suisse ,et Doyen de la Faculté des Sciences de la Société de l'université de Genève. Et auteur de l'ouvrage : « politique suisse: institutions, acteurs, processus « .Interview: Chantal PeyerRéalisation: Aline Blanchardlecture du texte 2040: Michel SauserLe podcast « 2040, j'y vais! » est possible grâce au soutien de la Fondation Giovannini, du canton de Vaud, du canton de Genève, du Transform'Action Lab de l'EPER, du One Planet Lab et des Services Industriels de Genève. Nous remerçions également nos partenaires de diffusion: l'Impact Hub Lausanne-Genève; l'Archipel de Sion et le sanu.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

The three fundamentals of lifestyle, action & communication.In Episode #497 of 'Musings', Juan & I discuss: the core idea of “true confidence” versus the old-school “fake it till you make it confidence” pickup playbook, startling a girl at the gym, how polarisation beats bland small talk, whether beginners sometimes need the “false confidence” phase to accrue the experiences that later support authenticity, why intent and adaptability matter more than scripts, the value of becoming excellent at something you love and how to balance strategic awareness with honest expression. Huge shoutout to Cole McCormick for the support, very much appreciated!Stan Link: https://stan.store/meremortalsTimeline:(00:00:00) Intro(00:01:53) Mark Manson's Models: background, blogging days and pickup context(00:04:54) False confidence vs true confidence(00:08:33) Three pillars: honest lifestyle, honest action, honest communication(00:12:55) Kyrin's journey: from late starter to learning via pickup playbooks(00:16:45) Advice from the top of the mountain vs beginner-friendly steps(00:18:36) Metrics and outcomes: approaches, numbers, dates, and what actually matters(00:21:50) Attraction & age(00:31:30) Boostagram Lounge: AI as authority, crowd wisdom, and cautious use(00:35:29) Honest lifestyle: hygiene, fitness, fashion and living for yourself(00:40:42) Optimising lifestyle for dating vs for self-alignment(00:46:47) Honest action: courage, anxiety and desensitisation via reps(00:50:21) Flow state approaches and environment effects(00:53:00) Polarisation over blandness: getting real reactions(00:56:40) Language gaps, wordplay and making conversations less bland(01:00:04) Honest communication: intent, games and assertiveness(01:03:22) Short-term vs long-term communication styles and intent(01:06:21) Pure honesty vs strategy: how far to plan interactions(01:11:41) Personal hurdles: eye contact, smiling, and difficult topics(01:15:06) Final take on Models: OK book, actionable lists veer into game(01:17:52) Curiosity: reading the female-perspective playbooks next(01:21:33) What is actually attractive? Avoid over-optimising the wrong signals Connect with Mere Mortals:Website: https://www.meremortalspodcasts.com/Discord: https://discord.gg/jjfq9eGReUTwitter/X: https://twitter.com/meremortalspodsInstagram: https://www.instagram.com/meremortalspodcasts/TikTok: https://www.tiktok.com/@meremortalspodcastsValue 4 Value Support:Boostagram: https://www.meremortalspodcasts.com/supportPaypal: https://www.paypal.com/paypalme/meremortalspodcast

durée : 00:58:07 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Dans un monde où tout doit être compris, jugé immédiatement, l'esprit humain cherche des repères simples, mais la pensée semble se rétrécir et le dialogue se transforme en affrontement ou prise de position. Simplisme, polarisation et binarité deviennent alors les nouveaux visages de la modernité.  - réalisation : Nicolas Berger - invités : Anne Alombert Philosophe, maîtresse de conférences à l'Université Paris 8, spécialiste des enjeux anthropologiques des transformations technologiques contemporaines; Dominique Wolton Sociologue; Christopher Pollmann Professeur de droit public à l'Université de Lorraine (Metz), et chercheur

As political uncertainty continues to rise across Europe, increasing polarisation is creating a breeding ground for radicalisation. More than ever, extremist groups are exploiting online platforms and social networks - using them as virtual planning hubs, spaces to share extremist propaganda and recruit young people. In this episode, host Lucas Webber is joined by Dr Nicolas Stockhammer, a political scientist and Director of the Research Cluster "Counter-Terrorism, CVE and Intelligence" at Danube-University Krems in Austria. They explore the online trends emerging across Europe, and what these developments mean for counter-terrorism efforts.

Cette semaine sur le podcast, on reçoit pour la 3e fois la mairesse de Longueuil Catherine Fournier. Elle vient présenter son nouveau livre Apprivoiser la politique, un essai accessible et rafraîchissant qui démystifie le fonctionnement du système politique et invite chacun à s'impliquer dans la société. Ensemble, on discute d'engagement citoyen, de cynisme politique, de polarisation médiatique et du rôle des élus dans la cohésion sociale québécoise. Au programme: - Rendre la politique plus accessible et moins intimidante - Le pouvoir du porte-à-porte et de la proximité avec les citoyens - Comment raviver la confiance envers les élus - Le cynisme, les médias et la polarisation de l'opinion publique - L'importance de la cohésion sociale et de l'engagement citoyen 

La rencontre Martineau-Dutrizac avec Richard Martineau et Benoit Dutrizac. Abonnez-vous à QUB télé via https://www.tvaplus.ca/qub ou écoutez ce segment en balado via https://www.qub.ca/radio/balado/benoit-dutrizacPour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Diese Folge räumt auf mit Kalender-Parolen und Wohlfühl-Motivation. „Denk größer! Kein Plan B!“ – klingt stark, ignoriert aber Herkunft, Ressourcen und Realität. Jan und Alex sprechen darüber, warum Glück selten vom Himmel fällt, warum „Guerilla-Glück“ existiert, aber Tragfähigkeit Disziplin braucht – und wieso Ziele erst Sinn bekommen, wenn sie an dein tatsächliches Leben angeschlossen sind.Es geht um Scheitern ohne Romantik, um kleine Etappen statt Größenwahn, um Manifestieren als Ausrichtung – nicht als Ausrede. Jan erzählt von seinem Heilungsweg, seinem Buch, der Arbeit an sich selbst: kein Wunderrezept, sondern viele ehrliche Schritte. Polarisation ausdrücklich erwünscht: Wer anderen blind „größer“ verordnet, ohne Kontext zu kennen, handelt übergriffig.Weil wir ein Pagan-Podcast sind, fragen wir: Was bedeutet Heidentum heute jenseits von Kostüm und Konsum? Naturspiritualität als gelebte Beziehung statt Deko. Heiden als Menschen, die Praxis vor Pose stellen. Pagan als Haltung im Alltag. Paganismus (und ja, Pagansimus) als Weg, der mit Wahrnehmung beginnt: lauschen, prüfen, unterscheiden. Paganismus gestalten heißt, Rituale schlicht zu halten, Grenzen zu achten, Verantwortung zu übernehmen. Animismus: die Fähigkeit, Welt als belebt zu wahrzunehmen, ohne dabei den Verstand an der Garderobe abzugeben.Wir sprechen über Respekt in der Kommunikation: keine Ratschlagskeulen, bevor man die Lage kennt. Über Ziele, die dich tragen, statt dich zu brechen. Über Visionsarbeit mit Realitätsabgleich. Über die Edda als Bilderschatz, über Odins Blick nach innen – Inspiration, kein Dogma.Wenn du eine Folge willst, die nicht streichelt, sondern sortiert, hör rein. Hier gibt es keine magischen Abkürzungen, sondern Klarheit: Prüfe deine Mittel, wähle dein Maß, setz um. Am Ende führt kein Weg daran vorbei.Hier geht es zum Buch vom Jan: https://buchshop.bod.de/wo-das-licht-die-schatten-beruehrt-jan-schmiedel-9783695177868

Bulletin d´information du jour. Un sujet sociétal pour cette 1ere partie d´émission oú une étude récente démontre que la plupart des Slovaques perçoivent la société comme tres, voire extremement divisée. Rhétorique manichéenne des dirigeants et conflits d'opinion : la Slovaquie est l'un des pays les plus polarisés. Nouvelle rubrique mensuelle ou il sera question de l´actualité du secteur automobile en Slovaquie avec notre consultant, expert et journaliste automobile Martin Šebesta.

Become a Client: https://nomadcapitalist.com/apply/ Get our free Weekly Rundown newsletter and be the first to hear about breaking news and offers: https://nomadcapitalist.com/email Join us for the next Nomad Capitalist Live event: https://nomadcapitalist.com/live/ This week's weekly report comes to you from Nomad Capitalist Live 2025 in Kuala Lumpur! Continuing on from their discussion last week, Darren and Javier dive deeper into the problems that face America and many other Western nations. From increasing political polarisation to the shattering of national unity. We discuss the root cause of these issues, as well as how they can impact your life on a daily basis and why it is now more important than ever to diversify yourself internationally. Nomad Capitalist helps clients "go where you're treated best." We are the world's most sought-after firm for offshore tax planning, dual citizenship, international diversification, and asset protection. We use legal and ethical strategies and work exclusively with seven- and eight-figure entrepreneurs and investors. We create and execute holistic, multi-jurisdictional Plans that help clients keep more of their wealth, increase their personal freedom, and protect their families and wealth against threats in their home country. No other firm offers clients access to more potential options to relocate to, bank in, or become a citizen of. Because we do not focus only on one or a handful of countries, we can offer unbiased advice where others can't. Become Our Client: https://nomadcapitalist.com/apply/ Our Website: http://www.nomadcapitalist.com/ About Our Company: https://nomadcapitalist.com/about/ Buy Mr. Henderson's Book: https://nomadcapitalist.com/book/ Disclaimer: Neither Nomad Capitalist LTD nor its affiliates are licensed legal, financial, or tax advisors. All content published on YouTube and other platforms is intended solely for general informational and educational purposes and should not be construed as legal, tax, or financial advice. Nomad Capitalist does not offer or sell legal, financial, or tax advisory services.

I sat down again with Miles Kessler, an old friend and long-time aikido and meditation teacher, to explore the urgent issue of polarization. We talk about why societies feel more divided than ever, how conflict shows up in the body and mind, and what we can learn from years of aikido, meditation, and peace-building projects in places like Cyprus and the Middle East. Miles brings deep wisdom from his work in conflict zones and spiritual practice, and we reflect on the tools that actually help people stay open in the face of division. We also touch on burnout, the limits of dialogue, and why embodied presence is so vital when the stakes are high. Read more about Miles' work here: https://theintegraldojo.com/about/ ----------------------------------------------- As a special gift for you, our loyal listeners, we are offering $1200 off our flagship course, the Certificate of Embodiment Coaching when you use code: CEC25PODCAST More info here: https://embodimentunlimited.com/cec ----------------------------------------------- Check out our YouTube channel for more coaching tips and our Podcast channel for full episode videos Uplevel your coaching with a free copy of Mark's latest eBook, The Top 12 Embodiment Coaching Techniques  Join Mark for those juicy in-person workshops and events Fancy some free coaching demo sessions with Mark?  Connect with Mark Walsh on Instagram 

Les images sont terrifiantes. Un homme parle face à une foule. Un coup de feu claque dans l'air et l'homme s'effondre. L'homme, c'est Charlie Kirk, influenceur d'extrême droite, conservateur, figure du monde trumpien. Adulé et suivi par des millions d'américains. Son assassinat est un exemple de plus de la violence politique qui gangrène les Etats-Unis.Qui était cet influenceur politique ? Que disent les réactions après son décès ? Comment expliquer cette polarisation extrême de la société nord américaine. On va voir ça dans un instant avec Célia Belin, directrice du bureau parisien de l'ECFR (Conseil européen pour les relations internationales) et avec Jean-Eric Branaa, maître de conférences, spécialiste des Etats-Unis et chercheur au centre de relations internationales Thucydide« À propos », c'est notre sélection de l'actualité, du lundi au vendredi dès 5 heures sur Le Soir et votre plateforme de podcasts préférée. Retrouvez tous les podcasts du journal « Le Soir » sur https://podcasts.lesoir.be

Atal Bihari Vajpayee was a much loved and adored Prime Minister. As a politician who was also a poet and a great orator, he is often seen as a moderate or even liberal leader. But his legacy is more complicated than meets the eye. He often straddled uncomfortably between secular India and its sectarian polity. Today, Vajpayee's biographer Abhishek Choudhary joins us on Puliyabaazi to discuss the many facets of his life and his politics.अटल बिहारी वाजपेयी एक लोकप्रिय राजनेता होने के साथ-साथ एक कवि और बेहतरीन वक्ता भी थे, और उन्हें अक्सर एक उदारवादी प्रधानमंत्री के रूप में देखा जाता है। लेकिन उनकी विरासत जितनी दिखती है, उससे कहीं ज़्यादा जटिल है। वे अक्सर धर्मनिरपेक्ष भारत और उसकी संकीर्ण राजनीति के बीच असहजता से जूझते रहे। आज, पुलियाबाज़ी में हमारे साथ जुड़ रहे हैं वाजपेयी के जीवनीकार अभिषेक चौधरी जिन्होंने उनके जीवन और उनकी राजनीति का बारीकी से अध्यन किया है। तो आइये, आप भी शामिल हो जाइये इस ज़बरदस्त चर्चा में।We discuss:* The Legacy of Vajpayee* Approach for the Biography* Researching for the book* The Confusing 80s* Evolution or Doublespeak?* Prime Ministership* Parallels between Vajpayee and Modi* Policies during Vajpayee years* Personal LifeAlso, please note that Puliyabaazi is now available on Youtube with video.Related Links:Book1: Vajpayee: The Ascent of the Hindu Right, 1924–1977Book2: Believer's Dilemma: Vajpayee and the Hindu Right's Path to Power, 1977–2018If you have enjoyed this podcast, please help is spread the word. Share it with others!Related Episodes:राजनैतिक ध्रुवीकरण। The Politics of Polarisation ft. Gaurav Soodविकसित भारत के लिए टॉप10 उपाय। 10-Point Road Map for a Developed IndiaPuliyabaazi Playlist:If you have any questions for the guest or feedback for us, please comment here or write to us at puliyabaazi@gmail.com. If you like our work, please subscribe and share this Puliyabaazi with your friends, family and colleagues.Website: https://puliyabaazi.inGuest:@chacchachoudhryHosts: @saurabhchandra @pranaykotas @thescribblebeeTwitter: @puliyabaaziInstagram: https://www.instagram.com/puliyabaazi/Subscribe & listen to the podcast on iTunes, Google Podcasts, Castbox, AudioBoom, YouTube, Spotify or any other podcast app. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.puliyabaazi.in

Les images sont terrifiantes. Un homme parle face à une foule. Un coup de feu claque dans l'air et l'homme s'effondre. L'homme, c'est Charlie Kirk, influenceur d'extrême droite, conservateur, figure du monde trumpien. Adulé et suivi par des millions d'américains. Son assassinat est un exemple de plus de la violence politique qui gangrène les Etats-Unis.Qui était cet influenceur politique ? Que disent les réactions après son décès ? Comment expliquer cette polarisation extrême de la société nord américaine. On va voir ça dans un instant avec Célia Belin, directrice du bureau parisien de l'ECFR (Conseil européen pour les relations internationales) et avec Jean-Eric Branaa, maître de conférences, spécialiste des Etats-Unis et chercheur au centre de relations internationales Thucydide

This week's episode is about the growing polarisation of political discourse across Western democracies. It aims to introduce and explain important terms for English learners, especially those intending to do the Level 3 Stanag 6001 Exam. More info can be found on the Battleplan website: Battleplan Blog www.stanagbattleplan.com

Dans ce 55e épisode du Libre-Podcast, Francis Denis reçoit Jérôme Blanchet-Gravel pour une discussion approfondie sur l'assassinat politique de Charlie Kirk, figure conservatrice américaine, et sur les répercussions idéologiques et médiatiques de cet événement. Ensemble, ils examinent la polarisation croissante aux États-Unis, les réactions des grands médias, ainsi que les dangers liés à la radicalisation politique. En deuxième partie, retour sur les moments forts de l'été : couverture médiatique, débats culturels et enjeux sociaux qui marquent déjà la rentrée. ➡️ SITE WEB : https://libre-media.com/ MERCI DE SOUTENIR LA PRESSE INDÉPENDANTE Pour s'abonner : https://libre-media.com/abonnement SUIVEZ-NOUS ! Twitter : / libremediaqc Facebook : / libremediaqc Instagram : / libre.media Copyright © 2025 Libre Média - Tous droits réservés

Priya Parker, facilitatrice de conflits est coach très recherchée à New York, animatrice d'un podcast pour le New York Times, et autrice du best-seller The Art of Gathering, nous invite à repenser en profondeur la manière dont nous nous rassemblons.D'autant que le livre est sorti en français cet été au moment ou nous avons enregistré.@L'épisode est en anglais malheureusement pour ceux qui ne parlent pas suffisamment bien.Dans cet épisode, nous parlons de quelque chose d'aussi fondamental qu'oublié : l'art de se retrouver. Pourquoi se marie-t-on ? Pourquoi organisons-nous un baby shower, un dîner, une réunion ? Et surtout : comment faire en sorte que ces moments comptent vraiment ?Avec Priya, on explore les mille manières dont nos rassemblements peuvent (et doivent) être réinventés. Elle explique à quel point nos rencontres sociales, personnelles ou professionnelles sont souvent pilotées en pilote automatique, sans intention réelle. Pourtant, avec un peu de conscience et beaucoup de cœur, il est possible de transformer un simple dîner entre amis en moment inoubliable. Ce que j'ai adoré, c'est à quel point Priya replace le besoin collectif, la joie et le sens au centre de nos rassemblements.J'ai questionné Priya sur les rituels, sur la polarisation de nos sociétés, sur l'illusion de la connexion numérique, et sur le rôle politique de nos manières de nous réunir. Car oui, se rassembler peut être un acte de résistance dans un monde optimisé, hyperconnecté mais souvent déshumanisé.Son approche est à la fois intime et profondément transformatrice. Vous n'organiserez plus jamais une réunion ou une fête de la même manière.5 citations marquantes« Show me how you gather and I'll tell you what your values are. »« The biggest mistake we make when we gather is skipping the question: why are we doing this? »« Gathering is an act of resistance in an age of hyper-efficiency. »« A gathering begins the moment someone discovers it exists. »« You can be in the same room as people and feel very alone. »10 questions structurées posées dans l'interviewPourquoi as-tu voulu écrire un livre sur l'art de se rassembler ?Quel est le plus grand piège dans nos manières de nous réunir aujourd'hui ?Comment donner une intention forte à un simple dîner entre amis ?Pourquoi les rituels ont-ils disparu, et pourquoi sont-ils essentiels ?Quel est l'impact des différences culturelles sur notre manière de créer des rituels ?Que révèle la manière dont une société se rassemble sur ses valeurs ?Le rassemblement peut-il être un levier contre la polarisation ?Quel rôle joue la technologie dans la perte de la vraie connexion ?Comment accueillir la légèreté et la joie dans nos moments collectifs ?À quoi veux-tu ouvrir ou fermer la porte dans notre société actuelle ? Timestamps clés (optimisés pour YouTube)00:00 – Introduction de Gregory Pouy et présentation de Priya Parker02:00 – Pourquoi écrire un livre sur le rassemblement ?04:00 – L'importance de poser une intention claire pour toute réunion10:00 – Exemples concrets : réinventer un baby shower15:00 – Créer de nouveaux rituels pour marquer les transitions21:00 – Repenser les institutions à travers leurs objectifs : exemple de tribunal et New York Times26:00 – Le besoin humain de rituel dans un monde globalisé32:00 – La différence entre proximité et vraie connexion35:00 – Se rassembler, un acte politique face à l'efficacité et à l'IA40:00 – Comment regénérer l'amour au sein de communautés divisées44:00 – L'importance de la joie, du jeu et de l'expérience partagée Suggestion d'autres épisodes à écouter : #287 Les rouages complexes de la famille avec Sophie Galabru (https://audmns.com/PusbPpV) [HORS SERIE] Rethinking parenting to raise you child with conscience with Dr Shefali (https://audmns.com/GkKZzIl)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Coup de gueule de Fabrice ! Musculation des orteils et démonstration live. Polarisation sur la plage. Responsabilité collective ou individuelle dans le surpoids ? Quelle durée minimale tenir en isométrie ? Idées d'exercices en isométrie Le futur Guide Ultime du Tendon .... Retrouvez dans cet épisode des SuperPhysique Podcast de Musculation, Rudy Coia et Fabrice, les fondateurs du site SuperPhysique.org destiné aux pratiquants de musculation sans dopage vous partager leurs actualités. QUI EST RUDY COIA ? Rudy est auteur, coach et formateur. Il intervient aussi bien auprès des particuliers, des athlètes que des futurs coach sportif. Passionné de sport, il partage ses connaissances depuis 2001 notamment via des articles, vidéos et podcasts. QUI EST FABRICE ? Fabrice est l'un des pionniers de la musculation en France sur internet. Il a fondé l'un des premiers sites en 1999 "Smart Weight Training" qui s'est farouchement opposé au dopage dès le début. Auteur de nombreux articles et de livres, il est le co-fondateur du site SuperPhysique.org et partage ses aventures dans les podcasts depuis 2017. ---- FORMATION GRATUITE POUR PRATIQUANTS NATURELS - https://www.rudycoia.com/newsletter/ COACHING A DISTANCE AVEC RUDY - https://www.rudycoia.com/produit/suivi-coaching-a-distance/ POUR RESERVER SON COACHING PREMIUM - https://www.rudycoia.com/produit/coaching-premium/ MES COMPLEMENTS ALIMENTAIRES - https://www.superphysique-nutrition.fr

Verschwörungstheorien, Medienmanipulation, rechtliche Konsequenzen: Die Wahrheit hinter den Gerüchten um Brigitte Macron. In der heutigen Episode analysieren Philip Hopf und Kiarash Hossainpour die kontroversen Behauptungen über die Identität der französischen First Lady. Sie untersuchen die Rolle von Medien und PR-Strategien bei der Gestaltung öffentlicher Narrative und ergründen die rechtlichen und gesellschaftlichen Implikationen solcher Theorien. Welche Lücken in Biografien nähren Spekulationen? Wie beeinflussen soziale Medien die Verbreitung von Gerüchten? Warum greifen öffentliche Figuren zu Klagen statt zu direkten Widerlegungen? Eine facettenreiche Diskussion über Identität, Medienmacht, Verschwörungstheorien und gesellschaftliche Polarisation. Quellen: https://hosshopf.notion.site/Ist-Brigitte-Macron-ein-Mann-2477066c0c5a8051b859c0cbb476b008

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Kɔc juïc në akutë Judaai yic në Australia aye luel cë man adɛ̈ ke tɔŋë thiɛth ee tɔŋ yam de kɔc ke Judaai cɔk bɔ̈ nhial. Ye Judaai dhuk nhïïm yedi në thɛɛr ke tɔŋ dït cï röt looi?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Yeej muaj tej neeg coob heev ntawm Australia tej neeg zejzog Jews hais tias cov kev xav sib txawv rau tej lajfai kum xeeb tau ua rau muaj ib co kev tawm tsam ntxub ntxaug tsis nyiam tej neeg Jews tshiab lawm. Tab sis tej neeg Jews ho yuav ua li cas rau tej xwm txheej ntau yam uas pheej ntxub tsis nyiam lawv?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Nhiều người trong cộng đồng Do Thái tại Úc cho rằng sự phân cực chính trị đang làm bùng lên làn sóng bài Do Thái mới. Vậy người Do Thái đang phản ứng thế nào trước các vụ việc thù ghét nổi bật này?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - अस्ट्रेलियाका यहुदी समुदायका धेरै सदस्यहरू, राजनीतिक धुव्रीकरणले एन्टिसेमिटिजम्‌को नयाँ लहरलाई बढवा दिइरहेको बताउँछन्। यहुदी समुदाय लक्षित घृणाका पछिल्ला घटना प्रति समुदायको प्रतिक्रिया के छ त? एसबीएस एग्जामिन्सको यो अङ्कमा अस्ट्रेलियामा हुने एन्टिसेमिटिजम् वा यहुदी विरोधी गतिविधीहरूका प्रभावका बारेमा जान्ने छौँ।

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - หลายคนในชุมชนชาวยิวของออสเตรเลียกล่าวว่า ความแตกแยกทางการเมืองกำลังกระพือกระแสการต่อต้านชาวยิวระลอกใหม่ แล้วชาวยิวตอบสนองต่อเหตุการณ์ความเกลียดชังที่เป็นประเด็นเช่นนี้อย่างไร?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Marami sa Jewish community sa Australia ang nagsasabing ang politikal na pagkakahati-hati ay nagpapalala ng antisemitism. Paano tumutugon ang mga Hudyo sa harap ng mga insidente ng diskriminasyon?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - آسٹریلیا کی یہودی برادری میں بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ سیاسی پولرائزیشن یہود دشمنی کی ایک نئی لہر کو ہوا دے رہی ہے۔ نفرت کے اعلیٰ درجے کے واقعات پریہودی کس طرح ردعمل دے رہے ہیں؟

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 호주 유대인 사회의 많은 사람들은 정치적 양극화가 새로운 반유대주의 물결을 부추기고 있다고 말합니다. 유대인들은 심각한 증오 사건에 어떻게 대응하고 있을까요?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Многие в еврейской общине Австралии считают, что политическая поляризация подпитывает новую волну антисемитизма. Как евреи реагируют на громкие случаи проявления ненависти?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Banyak orang dari komunitas Yahudi di Australia mengatakan polarisasi politik memicu gelombang baru dari antisemitisme. Bagaimana tanggapan orang Yahudi dalam menghadapi insiden kebencian yang menjadi sorotan publik?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - در جامعه یهودیان آسترالیا، اکثراً بر این باور اند که تفرقه سیاسی سبب ایجاد موج تازه‌ای از یهود‌ستیزی شده است. اما یهودیان در برابر این نفرت‌های آشکار و گسترده چه واکنشی نشان می‌دهند؟

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਫ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਯਹੂਦੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - অস্ট্রেলিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের অনেকেই মনে করেন যে রাজনৈতিক মেরুকরণ একটি নতুন ধরণের ইহুদি-বিরোধিতাকে উসকে দিচ্ছে। ঘৃণার বড় বড় ঘটনাগুলোর মুখে ইহুদিরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - មនុស្សជាច្រើនក្នុងសហគមន៍ជនជាតិជ្វីហ្វរបស់អូស្ត្រាលីនិយាយថា ការប្រកាន់និន្នាការ នយោបាយមនោគមវិជ្ជា កំពុងជំរុញរលកថ្មីនៃលទ្ធិប្រឆាំងនឹងពួកជ្វីហ្វ។ តើជនជាតិជ្វីហ្វឆ្លើយតបយ៉ាងណានៅចំពោះមុខឧប្បត្តិហេតុដ៏ល្បីល្បាញនៃភាពស្អប់ខ្ពើមនោះ?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 'வெறுப்பை புரிந்து கொள்வது' என்ற இந்த தொடரில், இன்றைய ஆஸ்திரேலியாவில் யூத விரோதத்தின் தாக்கத்தை நாம் ஆராய்கிறோம்.

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 澳大利亚的许多犹太社区成员表示，政治极化正在助长新一波的反犹主义浪潮。 面对一系列引发广泛关注的仇恨事件，犹太人又是如何应对的呢？（点击上方收听音频）

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 很多澳洲猶太社群人士認為，政治極化正在助長新一波反猶主義的浪潮。在一連串備受矚目的仇恨事件下，猶太人又是如何回應呢？

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - מאבטחים בכניסה לבתי כנסת, תרגיל חירום בבתי ספר יהודיים, ותחושת דריכות מתמדת – כך נראים חיי היום-יום של יהודים רבים באוסטרליה. מאז מתקפת 7 באוקטובר, גוברת התחושה שהקהילה היהודית הפכה למטרה, גם הרחק מהזירה הגיאו-פוליטית של המזרח התיכון. פרק חדש בסדרה "איך להבין שנאה" בפודקאסט SBS Examines, בוחן את הפחדים, התמיכה, הקושי להבחין בין ביקורת פוליטית לאנטישמיות, והתקווה לחיים בטוחים יותר.

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Улс төрийн хуваагдал нь антисемитизмын шинэ давалгааг өдөөж байна хэмээн Австрали дах Еврейчүүдийн олонхи нь үзэж байна. Үзэн ядалтын дуулиант хэргүүдтэй нүүр тулсан Еврейчүүд ямар хариу өгч байна вэ?

Stephen Light shines light on Team Resiliency. “What makes a high-performing, resilient team is when people know that they feel safe on that team.” He says “The teams who stick together, the teams who understand that we have each other's backs. They feel safe around each other. They trust each other. They are aligned on a common vision, a common effort that they are working towards. They talk with each other, recognising where each other are, they are human to human with each other. And what that does is help people's resiliency come out, because, when you are alone in the job that you do and you are operating in a silo in the team that you operate in, you don't have meaning, you don't have fulfilment, and life is hard. When a team isn't skilled on how to navigate differences they have between each other, what tends to happen is polarisation”.

This week we ask what drives ideological disagreement in politics? How far do people on left and right disagree with each other because they have fundamentally different moral intuitions or for other reasons? Polarisation is a defining feature of contemporary politics, raising concerns among many observers. People on the left and right—liberals and conservatives—often seem to inhabit entirely different worlds, holding fundamentally distinct perspectives on reality and morality. But what underpins these divisions? Are they rooted in deep-seated moral intuitions that we are born with or develop in childhood? Or do they stem from our present circumstances and the media landscape that shapes our understanding of the world? In this episode, we explore ground-breaking research by two scholars from the UCL Department of Political Science—Dr Jack Blumenau and Prof Ben Lauderdale. Their work offers fresh insights into the nature of political disagreement, challenging conventional wisdom about its origins. Jack join us to discuss these findings. (Jack Blumenau, Associate Professor of Political Science and Quantitative Research Methods.) Mentioned in this episode: Jack Blumenau and Ben Lauderdale. (2024) ‘Liberals and Conservatives Rely on Very Similar Sets of Foundations When Comparing Moral Violations', American Political Science Review Benjamin Lauderdale and Jack Blumenau. 2025. “ Polarization over the priority of political problems.” American Journal of Political Science Transcription link: https://uncoveringpolitics.com/episodes/is-morality-the-cause-of-ideological-disagreement/transcript Date of episode recording: 2025-03-06T00:00:00Z Duration: 00:38:10 Language of episode: English Presenter:Alan Renwick Guests: Jack Blumenau Producer: E Kingwell-Banham

durée : 00:03:44 - Un monde connecté - par : François Saltiel - Chaque année, l'institut Reuters publie son rapport sur les pratiques informationnelles du public dans 48 pays. Voici les principales leçons à retenir.

durée : 00:42:25 - Signes des temps - par : Marc Weitzmann - Alors que paraît l'essai "Pourquoi les intellectuels se trompent" aux éditions de l'Observatoire. Le journaliste Samuel Fitoussi et la chercheuse Stéphanie Roza interrogent les mécanismes sociaux et cognitifs qui peuvent conduire à l'aveuglement. - réalisation : Luc-Jean Reynaud - invités : Samuel Fitoussi Journaliste.; Stéphanie Roza Chargée de recherches au CNRS, spécialiste des Lumières et de la Révolution française.

How does a society defined by liberty and revolution become so easy to censor? Is polarisation something that has been done to us as an active political strategy or did we do this to ourselves? How did the Silicon Valley CEOs' friction with their workers drive them towards camp MAGA?  Alastair and Rory are joined by commentator and journalist Ezra Klein to discuss all this and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

durée : 00:04:10 - Ma vie de parent - Selon Gwénaëlle Boulet, pour bien expérimenter la question de la polarisation, rien de tel que d'avoir un adolescent à la maison...

Is this the end of democracy in the USA? Following the election of Trump, could democracy in America die? How did Moises Naim come up with his three p's; Populism, Polarisation, and Post-truth?  Alastair and Rory are joined by Moises Naim, journalist and former Venezuelan minister, to answer all these questions and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Polarisation is a defining feature of contemporary politics, raising concerns among many observers. People on the left and right—liberals and conservatives—often seem to inhabit entirely different worlds, holding fundamentally distinct perspectives on reality and morality. But what underpins these divisions? Are they rooted in deep-seated moral intuitions that we are born with or develop in childhood? Or do they stem from our present circumstances and the media landscape that shapes our understanding of the world?In this episode, we explore groundbreaking research by two scholars from the UCL Department of Political Science—Dr Jack Blumenau and Prof Ben Lauderdale. Their work offers fresh insights into the nature of political disagreement, challenging conventional wisdom about its origins. Jack join us to discuss these findings. (Jack Blumenau, Associate Professor of Political Science and Quantitative Research Methods.)Mentioned in this episode:Jack Blumenau and Ben Lauderdale. (2024) ‘Liberals and Conservatives Rely on Very Similar Sets of Foundations When Comparing Moral Violations', American Political Science ReviewBenjamin Lauderdale and Jack Blumenau. 2025. “ Polarization over the priority of political problems.” American Journal of Political Science  UCL's Department of Political Science and School of Public Policy offers a uniquely stimulating environment for the study of all fields of politics, including international relations, political theory, human rights, public policy-making and administration. The Department is recognised for its world-class research and policy impact, ranking among the top departments in the UK on both the 2021 Research Excellence Framework and the latest Guardian rankings.