Podcasts about polarisation

Stephen Light shines light on Team Resiliency. “What makes a high-performing, resilient team is when people know that they feel safe on that team.” He says “The teams who stick together, the teams who understand that we have each other's backs. They feel safe around each other. They trust each other. They are aligned on a common vision, a common effort that they are working towards. They talk with each other, recognising where each other are, they are human to human with each other. And what that does is help people's resiliency come out, because, when you are alone in the job that you do and you are operating in a silo in the team that you operate in, you don't have meaning, you don't have fulfilment, and life is hard. When a team isn't skilled on how to navigate differences they have between each other, what tends to happen is polarisation”.

Dans ce podcast, découvre :la vraie cause cachée derrière le "manque de respect" chez certains élèvesle rôle essentiel des professeurs dans la régulation émotionnellel'impact des priorités intrinsèques sur la motivation scolairela puissance de la Dépolarisation appliquée au système éducatifÀ faire circuler à tout enseignant ou éducateur prêt à faire évoluer sa posture !Pensez à liker ce podcast s'il vous a plu et le partager autour de vous ;-)

Alors que le cessez-le-feu déclaré mardi 24 juin semble tenir entre l'Iran et Israël, le conflit qui a opposé les deux ennemis jurés se poursuit toujours sur les réseaux sociaux. Une véritable bataille informationnelle se joue en ligne, sur tous les continents. Au Sénégal, la désinformation autour de cette guerre au Moyen-Orient sème le trouble, et polarise l'opinion publique. Un phénomène amplifié par des infox toujours plus crédibles grâce à la démocratisation de l'intelligence artificielle. C'est notre rédaction en langues locales à Dakar qui a lancé l'alerte. À en croire une vidéo diffusée sur Facebook et TikTok, une manifestation historique en soutien à la cause iranienne aurait eu lieu au Sénégal ces derniers jours. Durant exactement huit secondes (information importante), on y voit une foule de personnes à perte de vue, réunie sur un boulevard, en centre-ville. Certains portent des drapeaux iraniens ou sénégalais. En tête de cortège, un homme scande un slogan en wolof : « Senegal moy iran, Iran moy Senegal », « L'Iran, c'est le Sénégal, le Sénégal, c'est l'Iran » en français. Cette formule est reprise par des centaines d'internautes. En réalité, cette manifestation n'est pas réelle. Cette vidéo, vue plus d'un million de fois, a été entièrement générée par intelligence artificielle. Aucune manifestation pro-iranienne de cette ampleur n'a eu lieu au Sénégal. Visuellement, plusieurs indices mettent la puce à l'oreille. La foule est beaucoup trop compacte et le boulevard est trop large. Certaines pancartes sont également illisibles. Un drapeau du Sénégal est aussi mal représenté. L'étoile verte au centre est remplacée par une sorte de croix noire. En zoomant sur l'image, on remarque, de plus, plusieurs incohérences au niveau des yeux et de la bouche de certains manifestants. Une vidéo décontextualisée En cherchant l'identifiant TikTok visible sur certains extraits, nous avons retrouvé le premier compte qui a diffusé cette vidéo. Dans sa biographie, il se décrit comme un « créateur de contenu artificiel ». Nous l'avons contacté et il confirme que c'est bien lui qui a généré ce clip. Certains utilisateurs mal intentionnés ont partagé sa vidéo sans mentionner l'utilisation de l'IA, à des fins de désinformation. Polarisation et tensions Les débats dans l'espace commentaire de ces publications montrent que ces fausses informations participent à la polarisation de l'opinion publique sénégalaise sur le soutien ou non à la cause iranienne. Certains utilisateurs, trompés par cette vidéo artificielle, se félicitent pour la tenue de cette fausse manifestation : « Je suis fier d'être sénégalais ! Soutien total à l'Iran ! ». D'autres, au contraire, pointent la nécessité de rester neutre : « Ce conflit au Moyen-Orient ne nous concerne pas. Notre devoir est de souhaiter la paix. Prendre position peut jouer en notre défaveur. Ce n'est pas notre guerre ». Cette désinformation alimente également les tensions religieuses et communautaires. Démocratisation des outils d'IA génératives Cet exemple montre une nouvelle fois les dangers de la démocratisation des outils d'intelligence artificielle. Cet utilisateur explique avoir utilisé la version professionnelle de Google Veo III. Cette intelligence artificielle de l'Américain Google, permet de générer, en quelques clics, des vidéos de huit secondes maximum, très réalistes, avec une bande son intégrée. L'abonnement est payant, aux alentours de 43 € par mois, mais il existe des moyens plus ou moins légaux de s'en servir gratuitement. Le rendu est tellement bluffant que certains détecteurs d'IA tombent dans le panneau. Pour ne pas se faire avoir face à ce type de contenu, le meilleur conseil consiste à regarder attentivement les visages, les logos ainsi que les éléments textuels. Même si les outils d'IA s'améliorent de jour en jour, certains ont du mal à représenter des panneaux, des devantures de magasin ou des drapeaux par exemple. L'image et les couleurs sont aussi souvent trop parfaites, trop lisses. Enfin, il faut aussi analyser le contexte et croiser les sources. Dans notre cas, si une telle manifestation avait eu lieu, la presse sénégalaise et internationale en aurait forcément parlé.

This week we ask what drives ideological disagreement in politics? How far do people on left and right disagree with each other because they have fundamentally different moral intuitions or for other reasons? Polarisation is a defining feature of contemporary politics, raising concerns among many observers. People on the left and right—liberals and conservatives—often seem to inhabit entirely different worlds, holding fundamentally distinct perspectives on reality and morality. But what underpins these divisions? Are they rooted in deep-seated moral intuitions that we are born with or develop in childhood? Or do they stem from our present circumstances and the media landscape that shapes our understanding of the world? In this episode, we explore ground-breaking research by two scholars from the UCL Department of Political Science—Dr Jack Blumenau and Prof Ben Lauderdale. Their work offers fresh insights into the nature of political disagreement, challenging conventional wisdom about its origins. Jack join us to discuss these findings. (Jack Blumenau, Associate Professor of Political Science and Quantitative Research Methods.) Mentioned in this episode: Jack Blumenau and Ben Lauderdale. (2024) ‘Liberals and Conservatives Rely on Very Similar Sets of Foundations When Comparing Moral Violations', American Political Science Review Benjamin Lauderdale and Jack Blumenau. 2025. “ Polarization over the priority of political problems.” American Journal of Political Science Transcription link: https://uncoveringpolitics.com/episodes/is-morality-the-cause-of-ideological-disagreement/transcript Date of episode recording: 2025-03-06T00:00:00Z Duration: 00:38:10 Language of episode: English Presenter:Alan Renwick Guests: Jack Blumenau Producer: E Kingwell-Banham

durée : 00:03:44 - Un monde connecté - par : François Saltiel - Chaque année, l'institut Reuters publie son rapport sur les pratiques informationnelles du public dans 48 pays. Voici les principales leçons à retenir.

Vous êtes parent, entraîneur, éducateur et vous souhaitez aider vos enfants à lâcher prise ?Découvrez dans ce podcast nos meilleurs conseils pour accompagner au mieux les enfants à se libérer de la pression et à mieux gérer leurs émotions.Pensez à liker ce podcast s'il vous a plu et le partager autour de vous ;-)

Dans ce podcast, Marie-Gabrielle revient sur son parcours de coach et explique ce qui l'a poussée à se former à la dépolarisation. Elle partage ses doutes de départ, ses découvertes, et ce que cette méthode a changé pour elle – personnellement et dans sa pratique !Pensez à liker ce podcast s'il vous a plu et le partager autour de vous ;-)

La préparation mentale est souvent reléguée au second plan face à l'entraînement physique. Pourtant, elle peut tout changer. Dans cet épisode, on part à la découverte de la dépolarisation, un outil puissant pour se libérer des croyances limitantes et performer avec plus de sérénité. 
 Avec Pierre David, fondateur de l'Académie de la Haute Performance, on décortique : - Qu'est-ce que la polarisation mentale et pourquoi elle limite les athlètes
 - Comment fonctionne concrètement la dépolarisation
 - Détachement vs engagement : comment trouver l'équilibre
 - Exemples concrets et résultats observés chez les athlètes
- Exercices pratiques pour commencer à se dépolariser
 - Les bénéfices bien au-delà du sport : gestion du stress, confiance, reconversion
 - Synthèse & conseils clés
 Pour prendre rendez-vous avec les équipes de Pierre c'est par ici : https://swll.to/loop-rendez-vous-ahp Pour allez encore plus loin : Livre identité gagnante : https://swll.to/identite-gagnant Livre préparation mentale gagnante : https://swll.to/preparation-mentale-gagnante Livre l'entrepreneur Gagnant : https://swll.to/entrepreneur-gagnant Abonne-toi pour ne rien rater et continuer à progresser dans ta pratique du triathlon ! Écoute l'épisode sur ta plateforme préférée :
 Apple Podcast : https://swll.to/apple-podcast-lst Spotify : https://swll.to/spotify-lst Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/3402902 Rejoins-nous sur les réseaux sociaux : Instagram : /loopsurlendurance LinkedIn : /loop-sur-l-endurance-triloop

À l'occasion de la Journée mondiale de la communication sociale, le débat sur la désinformation refait surface. Pour Yvan Martial, ancien journaliste et écrivain, « la désinformation est un problème créé par l'homme lui-même, lorsqu'il oublie les lois de la nature et le respect de l'environnement ». Selon lui, l'homme perd sa capacité à communiquer véritablement lorsqu'il cherche à se montrer plus malin que nature.

Découvre dans ce podcast mes meilleurs conseils pour vivre au mieux ces moments délicats.Pensez à liker ce podcast s'il vous a plu et le partager autour de vous ;-)

Im Gespräch zwischen Markus Eggert und Jakob Springfeld wird ein tiefgreifender Dialog über die gesellschaftlichen und politischen Herausforderungen im Osten Deutschlands geführt. Springfeld, Autor des Buches „Der Westen hat keine Ahnung, was im Osten passiert“, schildert seine gemischten Gefühle hinsichtlich der aktuellen Lage. Er beschreibt eine Besorgnis über die Normalisierung der extremen Rechten und die Toleranz, die ihr von Teilen der politischen Verantwortungsträger entgegengebracht wird. Besonders besorgniserregend ist für ihn die Wahl eines jungen AfD-Politikers in einem demokratischen Gremium in Zwickau, der Verbindungen zu rechtsterroristischen Gruppen hatte. Trotz der alarmierenden Situation gibt es jedoch auch positive Beispiele von Menschen, die sich entschlossen gegen Neonazis stellen, was Springfeld Mut gibt. Die beiden Gesprächspartner stimmen darin überein, dass die demokratische Zivilgesellschaft in der Pflicht steht, den politischen Extremismus zu bekämpfen. Markus Eggert teilt seine Erfahrungen aus Gießen, wo ähnliche Probleme mit der rechten Szene bestehen. Springfeld weist auf die Schwierigkeiten hin, die aus dem oft fehlenden Widerspruch gegen extremistische Ideen resultieren. Ein aktuelles Beispiel aus Zwickau, wo demokratische Entscheidungen hinterfragt und somit Rechtstendenzen stärker normalisiert werden, zeigt die brisante Lage auf. Besonders kritisieren sie die Reaktion der CDU-Führung auf zivilgesellschaftliche Proteste gegen die rechtsradikale AfD. Springfeld erkennt darin eine tiefergehende Problematik, da trotz der Schockmomente von Ausstiegen aus der Partei oder der Rückgabe von Ehrungen keine reflektierende Auseinandersetzung stattfindet. Er fordert eine intensivere Beschäftigung mit den eigenen demokratischen Ansprüchen, auch innerhalb der CDU, um die Menschen wieder zurück ins demokratische Boot zu holen. Ein weiterer Aspekt der Diskussion ist das Thema des Verbot der AfD. Markus Eggert und Jakob Springfeld diskutieren, ob es ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD geben sollte. Springfeld hebt hervor, dass die argumentativen Widerstände gegen ein Verbot oft auf Ängsten basieren, die AfD könnte aus der Opferrolle Kapital schlagen. Dennoch betont er die Notwendigkeit, sich diesen Fragen zu stellen und klare politische Schritte zu unternehmen, um die Verfassung zu schützen. Sie erkennen, dass die AfD und andere extrem rechte Gruppen nicht nur im Osten, sondern auch im Westen Deutschlands an Einfluss gewinnen. Eggert sieht das Phänomen nicht mehr als rein ostdeutsches Problem. Die Diskussion zeigt eine besorgniserregende Entwicklung, wohingegen sich Springfeld darüber Sorgen macht, dass der ländliche Raum in Deutschland, sowohl im Osten als auch im Westen, besonders anfällig für extremistische Ideologien ist. In ihrem Gespräch thematisieren sie, wie gesellschaftliche Diskurse beeinflusst werden und wie wichtig es ist, zusammenzukommen und miteinander zu reden. Sowohl Eggert als auch Springfeld sagen, dass die Politik eine Vision für die Gesellschaft entwickeln sollte. Sie sehen die Notwendigkeit, dass nicht nur widersprüchliche Regierungsansätze, sondern auch kulturelle Veranstaltungen gefördert werden, um die Gesellschaft wieder zusammenzuführen. Der Dialog schließt mit dem Appell, solidarisch miteinander umzugehen. Springfeld stellt fest, dass gesellschaftliche Spaltung und Polarisation auch aus einem Mangel an kommunikativer Interaktion entstehen. Daher plädieren sie dafür, die Demokratie vor Ort durch gemeinsame Initiativen zu stärken und Argumente für ein besseres Miteinander zu finden. Es ist ein Aufruf zur aktiven Teilnahme an der politischen Diskussion, zur Akzeptanz verschiedener Perspektiven und zum gemeinsamen Arbeiten an Lösungen, um die Herausforderungen einer sich verändernden Gesellschaft anzugehen.

durée : 00:42:25 - Signes des temps - par : Marc Weitzmann - Alors que paraît l'essai "Pourquoi les intellectuels se trompent" aux éditions de l'Observatoire. Le journaliste Samuel Fitoussi et la chercheuse Stéphanie Roza interrogent les mécanismes sociaux et cognitifs qui peuvent conduire à l'aveuglement. - réalisation : Luc-Jean Reynaud - invités : Samuel Fitoussi Journaliste.; Stéphanie Roza Chargée de recherches au CNRS, spécialiste des Lumières et de la Révolution française.

Samedo 17 mai, Eva Jacquot a reçu Pauline Jault, directrice marque et communication de Nature & Découvertes, Laura Barillon, directrice générale d'Altavia Pulse, et Lucie Basch, fondatrice de Poppins, dans l'émission Focus Retail sur BFM Business. Retrouvez l'émission le samedi et réécoutez la en podcast.

The global operating environment for business has entered a period of deep, structural change. Polarisation—once a political concern—is now a daily operational reality. Whether engaging consumers, employees, governments or investors, business leaders are navigating a world where familiar signals are increasingly unreliable, and missteps carry lasting reputational, financial and strategic consequences.In this episode of Ibec Responds, Nikki Gallagher, Head of Public Affairs, is joined by Jackie King, Executive Director of Ibec Global, they discuss the latest edition of Ibec Global Compass - Navigating Polarisation: Business Leadership in a Fragmented World.Read the latest edition of the Global Compass.Discover more about Ibec Global.Thank you for listening. To explore all of Ibec's podcast offering, visit here. Make sure to follow Ibec Podcasts to stay up to date with new episodes.

In this episode of The Five Minute Advocate, Michael Walker digs into why Australia isn’t following the global trend of political polarisation. He unpacks fresh research showing that Aussies are actually becoming more tolerant of differing views—thanks in part to things like compulsory voting and a general disillusionment with party politics. Plus, he looks at why young Australian men haven’t jumped on the anti-diversity bandwagon seen in places like the US and UK, with housing and cost of living emerging as the real issues shaping the political divide.See omnystudio.com/listener for privacy information.

How does a society defined by liberty and revolution become so easy to censor? Is polarisation something that has been done to us as an active political strategy or did we do this to ourselves? How did the Silicon Valley CEOs' friction with their workers drive them towards camp MAGA?  Alastair and Rory are joined by commentator and journalist Ezra Klein to discuss all this and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Après avoir réinventé sa manière d'investir, Laurence Grandcolas s'engage pour préserver ce qui nous unit : notre démocratie. Dans ce troisième épisode, Laurence, entrepreneure et investisseuse engagée, revient sur son nouveau projet citoyen : La Concorde, un mouvement transpartisan né d'un collectif d'entrepreneurs pour répondre à la montée des extrêmes et à la défiance démocratique. Dans cet épisode, vous découvrirez : Pourquoi préserver l'espace du dialogue est une urgence démocratique ; Le fonctionnement et les ambitions du fonds de dotation La Concorde ; Comment lutter contre la désinformation sans polariser davantage ; Pourquoi l'élite économique a un rôle à jouer pour défendre le bien commun ; Les échéances clés du mouvement jusqu'aux municipales de 2026. Bonne écoute !

Dans cet épisode percutant, nous plongeons au cœur d'un phénomène qui façonne nos échanges, influence nos choix et redéfinit notre rapport au monde : le populisme et la polarisation politique. Jamais nos sociétés n'ont été aussi connectées, et pourtant aussi divisées. Des débats enflammés sur les réseaux sociaux aux discours populistes qui gagnent en popularité, nous vivons une époque où les opinions se radicalisent et où le dialogue devient de plus en plus difficile. Mais comment en est-on arrivé là ? Et surtout, quelles sont les conséquences sur notre démocratie, notre capacité à vivre ensemble et à bâtir un avenir commun ?Aux côtés de mes Sidechicks Anne-Lovely Étienne et Sarahmée Ouellet, nous décortiquons ces enjeux complexes avec l'experte en dialogue et polarisation Sophie Tarnowska. Nous aurons aussi l'honneur de recevoir la députée Ruba Ghazal, pour un regard engagé et ancré dans la réalité politique actuelle.À travers analyses, témoignages et réflexions, cette émission nous invite à mieux comprendre les racines du populisme, les mécanismes de la polarisation, et à explorer des pistes concrètes pour retisser les liens dans nos sociétés fragmentées. Une discussion essentielle, éclairante et plus que jamais nécessaire pour apprendre à naviguer avec lucidité dans cette ère d'opinions tranchées.Merci à Cerave de nous permettre de vous offrir un épisode plein de sens et soutenir un jeune média québécois.

La polarisation manipulatoire : un piège moderne du débat public. Une méthode redoutable qui réduit les débats complexes à des choix binaires : noir ou blanc, pour ou contre. Pourquoi ça marche ? Notre cerveau préfère les raccourcis simples plutôt que d'affronter la nuance. Refusons ce schéma simpliste : critiquer une idée ne signifie pas soutenir son opposé. Soutenez-nous sur Tipeee !

durée : 00:04:10 - Ma vie de parent - Selon Gwénaëlle Boulet, pour bien expérimenter la question de la polarisation, rien de tel que d'avoir un adolescent à la maison...

Is this the end of democracy in the USA? Following the election of Trump, could democracy in America die? How did Moises Naim come up with his three p's; Populism, Polarisation, and Post-truth?  Alastair and Rory are joined by Moises Naim, journalist and former Venezuelan minister, to answer all these questions and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Polarisation is a defining feature of contemporary politics, raising concerns among many observers. People on the left and right—liberals and conservatives—often seem to inhabit entirely different worlds, holding fundamentally distinct perspectives on reality and morality. But what underpins these divisions? Are they rooted in deep-seated moral intuitions that we are born with or develop in childhood? Or do they stem from our present circumstances and the media landscape that shapes our understanding of the world?In this episode, we explore groundbreaking research by two scholars from the UCL Department of Political Science—Dr Jack Blumenau and Prof Ben Lauderdale. Their work offers fresh insights into the nature of political disagreement, challenging conventional wisdom about its origins. Jack join us to discuss these findings. (Jack Blumenau, Associate Professor of Political Science and Quantitative Research Methods.)Mentioned in this episode:Jack Blumenau and Ben Lauderdale. (2024) ‘Liberals and Conservatives Rely on Very Similar Sets of Foundations When Comparing Moral Violations', American Political Science ReviewBenjamin Lauderdale and Jack Blumenau. 2025. “ Polarization over the priority of political problems.” American Journal of Political Science  UCL's Department of Political Science and School of Public Policy offers a uniquely stimulating environment for the study of all fields of politics, including international relations, political theory, human rights, public policy-making and administration. The Department is recognised for its world-class research and policy impact, ranking among the top departments in the UK on both the 2021 Research Excellence Framework and the latest Guardian rankings.

In the run-up to this year's federal election, issues of community safety, polarisation and faltering social cohesion are coming to the fore. Advocates say migrant and refugee communities are feeling increasing division, and fear they will experience the affects of that in a federal election campaign.

Warning: strong language For the first time since they wrapped filming, Mathilda, Jess, & Nathan from Channel 4's four-part documentary Go Back To Where You Came From are reunited! In the documentary, Mathilda traced a common refugee route from Somalia to the UK - alongside Jess, from a small town in Wales, and Nathan, a trucker from Barnsley. At the start of their journey, Nathan & Jess had very strong anti-immigration views. But by the final episode of the show, after talking to migrants and seeing firsthand the situations that refugees flee, the audience sees their views change - and an unlikely friendship develop between the group. How do we apply the lessons learnt from this documentary to our lives? How do we fight dehumanisation, and build bridges with those who think differently to us? The episode is hosted and produced by Mathilda Mallinson (@mathildamall) and Helena Wadia (@helenawadia) The music is by @soundofsamfire Support us on Patreon! Follow us on Instagram, Bluesky, and TikTok Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Ben Bennett, Head of Investment Strategy for Asia, discusses what Germany's parliamentary election might mean for the future of the country's much-discussed debt brake. Also on the agenda is the rally in Chinese tech stocks, and how political polarisation is influencing inflation forecasts in the US. All data is sourced from Eikon as at 24 February 2025 unless otherwise stated. For professional investors only. Capital at risk.

Peter Khalil, Member for Wills and Australia's first special envoy on social cohesion shares insights into his role and fostering social harmony at a time of increased Islamophobia and antisemitism.

Our guest Rick Kuhn explains the results of the German election. Rick is a socialist economist and political analyst. He is the author of a biography of Marxist economist Henryk Grossman, for which he won the Deutscher Prize.  In understanding the German election, the key word is "polarisation". The fascist AfD have received their best vote yet, of over 20%. Meanwhile the anti-racist left party, Die Linke, tapped into a movement of young antifascists and picked up 9%. The centre ruling coalition has collapsed after years of economic stagnation and migrant-bashing, and has been replaced by the conservative Christian Democrats who court the far-right.  Further reading: "Far right surges, but left surprises, in German elections" by Sean Larson in Red Flag Buy Rick Kuhn's book: Labor's Conflict Rick Kuhn on economic crisis: https://marxistleftreview.org/articles/economic-crises-are-unavoidable-under-capitalism/   

The fitness industry is packed with both golden nuggets and total nonsense. In this episode, I break down some of the best and worst bits of advice I've received over the years—so you don't have to waste time figuring it out yourself. I share key lessons that helped me and my 1-2-1 online fitness members see real results, from the importance of strength training over excessive cardio to why consistency beats perfection. Sign up To Become A 1-2-1 Online Fitness MemberBuy My Book, 'Your Fat Loss Journey Starts Here'Sign-up For My Free 14-Day Fat Loss Kick-StarterMy InstagramMy XMy ThreadsMy YouTube ChannelFree Fitness Guides Timestamps:(00:10) Introduction – The Best & Worst Fitness Advice I've Received(01:47) Leave a Review!(02:54) Deleting Social Media Apps(03:54) The Polarisation of American Politics(05:38) Switching to the Desktop Version of Apps(11:12) The Best & Worst Fitness Advice I've Ever Received(11:39) Best: Strength Training Over Cardio for Fat Loss(13:19) Worst: “Macros Are All That Matter”(15:37) Best: Consistency Beats Perfection(17:26) Worst: You Don't Need a Workout Program(20:06) Best: Focus on Behaviours, Not Just Outcomes(21:42) Worst: Fasted Workouts Burn More Fat(22:58) Recap & Key Takeaways(23:24) Conclusion & 14-Day Fat Loss Kickstarter

Wenn wir an der Supermarktkasse mit einer Kreditkarte zahlen, Clouddienste zum Speichern von Daten nutzen oder online Geld überweisen – bei sehr vielen Tätigkeiten in unserem Alltag werden unsere Daten mithilfe von kryptographischen Verfahren verschlüsselt. Doch obwohl die gängigen Verfahren aktuell noch nahezu unknackbar sind, könnte sich das in Zukunft ändern. Ein alternativer Ansatz, der eine vollkommen abhörsichere Kommunikation verspricht, ist die Quantenkryptographie. Wie die Methode funktioniert und ob sie klassische Kryptographieverfahren in der Zukunft ersetzen wird, berichtet Dagmar Bruß von der Universität Düsseldorf in dieser Folge des Podcasts von Welt der Physik. *** Ein Beitrag von Kim Hermann, gesprochen von Elmar Börger. Aufnahme: Das Hörspielstudio Kreuzberg, Tonbearbeitung und Schnitt: Elias Emken. Redaktion: Welt der Physik Welt der Physik wird herausgegeben vom Bundesministerium für Bildung und Forschung und von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. *** Die Website zum Podcast: https://www.weltderphysik.de/mediathek/podcast/quantenkryptographie/ Bei Fragen, Anmerkungen und Kritik schreibt uns: feedback@weltderphysik.de

Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Aujourd'hui 27/01/2025, il revient sur les propos de l'acteur Jacques Weber sur Donald Trump qui estime qu'il faut "que le monde descende dans la rue pour sortir cet horrible individu». Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour. Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.

Welcome to another episode of The Midlife Mentors podcast and today we're diving into a topic that's more relevant than ever: Navigating Political Polarisation….In today's world, it's hard to escape the constant tension and divisiveness that seems to be everywhere. From social media to family dinners, it can feel like political opinions are driving us further apart. But what does this mean for our mental and physical wellbeing? How do we maintain our mental clarity, keep stress at bay, and engage in healthy debates when the world feels so divided?So in this episode, we're going to explore how to navigate political polarisation with resilience, empathy, and, importantly, an open mind.  We also share some tips on protecting our mental health and keeping emotional balance.Whether you're feeling overwhelmed by the current political climate or just want to know how to engage more thoughtfully, we've got you covered. Let's dive into how we can navigate this time with open minds and a calm approach.To pre order James' book: The Midlife Male Handbook: A Man's Guide To Thriving Through Andropause, please click the link below:https://tinyurl.com/rafscm7uMarbella Midlife Reset Retreat:https://thirtyeightdegreesnorth.com/midlife-reset-marbella/ Please remember, if you find the show helpful or it makes you laugh, motivates and inspires you - please do like, share and rate us. We don't run ads on the podcast or for the show, because we want to keep it as enjoyable for you to listen as possible. So if you can help us spread the word, we'd be incredibly grateful.For more information about The Midlife Mentors, click the below link:https://linktr.ee/themidlifementors.comTik Tok: @themidlifementorsIG: @midlifementors

Is it possible that 2024 might have been the year of 'Peak polarisation' around the world and that from hereon in humanity might grow less divided, not more; that we might use technology and social media wisely to bring the best of ourselves to the table, becoming the best we can be in service to life?  Audrey Tang certainly thinks so in this wide-deep, mind-expanding conversation, we explore everything from the dual nature of AGI to the potential for liberational  education that gives young people a sense of agency, interaction and the common good, to ways to rescue democracy to recipes for sound sleep.  Until recently, Audrey Tang was Digital Minister of Taiwan: the country's first transgender, post-gender, and youngest ever Minister of state. In this role, Tang helped bring the .g0v movement into the mainstream and brought with it the concept that democracy could be a social technology with a focus for good.  In 2014, at the time of the Sunflower Revolution in which Tang took part, confidence in the government was measured at 9%.  Six years later, it was up to 73%. In that time, there had been shifts in everything from the concept of education, to healthcare, to the provision of broadband, to the online submission of taxes.  Then the pandemic hit and, by any measure, Taiwan's response was one of the most flexible, emotionally and politically literate in the world. With no need for lockdown, they  kept public confidence high and the death rate low.  More recently, the Government began 'pre-bunking' the possibility of foreign interference in the General Election of 2024 and the end result saw all three parties agree that it had been a free and fair election, with a population who felt heard and engaged.  How different is this to the western experience of maximal polarisation. Since the end of May 2024, Audrey Tang has been Taiwan's Ambassador at Large in charge of Cyberspace Governance, instrumental in bringing ideas of a post-polarised world to those who dance amongst the levers of power - and doing so with charm, grace and a fierce, sharp intellect that makes the balance between polarities feel like the only possible way forward.  Audrey is probably not entirely alone in swimming both deep in the world of code and stretching wide across the understanding of what it takes to bring humanity to a place of agency, connection and sufficiency, but I don't know of anyone else who has this as a life's goal.  This was the most mind-expanding, heart-firing conversation imaginable, and it was an astonishing joy and an honour. I hope it inspires you to be part of a growing, evolving, re-connected world. Audrey has been the subject of a documentary: 'Good Enough Ancestor' - at the time of this podcast, the trailer is available, but the full video will be released in early January 2025Plurality.net https://www.plurality.net Download and donate here https://www.plurality.net/chapters/Good Enough Ancestor Trailer https://youtu.be/L_AAhYk6I3M Good Enough Ancestor  https://vimeo.com/1010351047/07c278e0d0 TimeShifter App https://apps.apple.com/gb/app/timeshifter/id1380684374Vivid App https://apps.apple.com/gb/app/vivid-double-your-brightness/id6443470555?mt=12Tenet movie https://www.imdb.com/title/tt6723592/

durée : 00:22:06 - L'invité d'un jour dans le monde - La chute de Bachar al Assad en Syrie est sur le point d'engranger un nouvel équilibre international au Moyen-Orient. Alors que ce nouvel ordre semble jouer en faveur des intérêts turcs, on ne peut pas en dire autant de l'Iran et de la Russie.

Labour leader Chris Hipkins believes AUKUS is not in New Zealand's best interest. His party has ruled out joining the transnational pact between Australia, the UK, and the US. The current Government's considering joining pillar two of the agreement - with non-nuclear aspects. Chris Hipkins told Mike Hosking we should continue to have good, strategic relationships – and recognise some other partners are not happy with AUKUS. “If you look at the way it's perceived internationally, including in our region, it's perceived as part of the polarisation of geopolitics in our region.” Meanwhile, the idea or a capital gains tax was also talked about. Hipkins says we're closer to seeing public appetite for reform. “When we started talking about this 15 years ago as the Labour Party, we were the only people talking about it. Now everybody's saying actually New Zealand's tax system needs reform.” LISTEN ABOVESee omnystudio.com/listener for privacy information.

Septième épisode et dernier épisode de la série sur l'histoire de l'épistémologie.Nous explorons les bouleversements contemporains de notre rapport au savoir. Pour la première fois, trois révolutions simultanées transforment radicalement notre façon de connaître : une révolution technologique (surabondance informationnelle), une révolution sociale (crise des autorités traditionnelles) et une révolution cognitive (surcharge informationnelle). Comment naviguer dans ce nouveau paysage épistémique ?Grandes idées abordées :La complexité comme nouveau paradigme de la connaissanceL'effondrement des médiateurs traditionnels du savoirL'émergence d'une nouvelle infrastructure numérique de la connaissanceLa transformation du rapport à la vérité (post-vérité)Le défi de l'IA dans la production du savoirLe besoin d'une nouvelle "écologie de la connaissance"Penseurs clés cités :Edgar Morin : La pensée complexeBruno Latour : Le Nouveau Régime ClimatiquePierre Rosanvallon : Transformation de l'autoritéHarry Collins & Robert Evans : Nature de l'expertiseNaomi Oreskes : Science du douteShoshana Zuboff : Capitalisme de surveillanceBernard Stiegler : Prolétarisation des savoirsHarry Frankfurt : Théorie du bullshitMichel Foucault : Régimes de véritéByung-Chul Han : Régime numérique de la véritéDanièle Hervieu-Léger : Individualisme épistémiqueYves Citton : Économie de l'attentionEli Pariser : Bulles de filtresDominique Cardon : Réseaux sociauxPierre Lévy : Intelligence collectiveEpisode enregistrée le 26 novembre 2024#philosophie #connaissance #science #méthodescientifique---Retrouvez tous les épisodes, les transcripts et les résumés sur www.sismique.frSismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

Valérie Gauthier est une chercheuse et ancienne professeure au MIT et directrice du MBA d'HEC. Elle vient de publier un livre passionnant sur le dialogue intitulé "réinventer le dialogue" et je me suis dis qu'à l'approche des fêtes et des repas de famille, cela allait être vraiment plus que nécessaire.Nous sommes soumis a tellement d'informations mais en même temps nous restons toujours en surface car plus personne ou presque ne prend le temps de creuser.Pire que cela, nous n'avons pas les mêmes réalités quand nous parlons d'un sujet car nous sommes tous dans nos bulles de médias sociaux voire de médias généraux que nous choisissons aux grés de nos likes et commentaires. Dans cet épisode, nous explorons ensemble les fondements d'une société basée sur l'écoute et l'attention.Je discute avec Valérie des défis actuels de communication dans un monde polarisé et beaucoup trop rapide, où le dialogue semble se perdre au profit de débats stériles et binaires. Valérie nous partage sa méthode du savoir-relier, une approche qui valorise l'écoute authentique, l'humilité, et la création de liens profonds. Nous abordons également l'impact du digital sur nos relations, l'importance de la synchronisation dans les échanges, et des exemples inspirants, comme la manière dont les chevaux gèrent leur leadership collectif.Un épisode riche en enseignements pour quiconque souhaite cultiver des relations plus saines, qu'elles soient personnelles ou professionnelles.10 questions que l'on se pose dans l'épisode : Quelle est la place de la relation dans nos vies en tant qu'humains ?Quels sont les éléments indispensables pour avoir une bonne relation ?Pourquoi l'écoute est-elle si difficile à cultiver aujourd'hui ?Quelle est la différence entre un débat, une conversation et un dialogue ?En quoi les algorithmes affectent-ils notre capacité à dialoguer ?Comment gérer les biais cognitifs pour améliorer nos relations ?En quoi le digital transforme-t-il nos liens sociaux ?Pourquoi la synchronisation est-elle essentielle dans le dialogue ?Que pouvons-nous apprendre du fonctionnement des chevaux pour nos relations humaines ?Comment introduire le dialogue dans des contextes de crise, comme le harcèlement scolaire ?Timelaps :00:00 – Introduction de l'épisode et présentation de Valérie Gauthier.00:02 – La place de la relation dans nos vies humaines.00:07 – Écoute, attention et authenticité : clés d'une bonne relation.00:13 – Différences entre débat, conversation et dialogue.00:19 – Impact du digital sur nos relations et le rôle de la synchronisation.00:24 – Leçon de leadership des chevaux et son application humaine.00:29 – Gérer la complexité grâce à la reliance et à l'interdisciplinarité.00:34 – Radicalisation des opinions et importance du discernement.00:49 – Comment travailler sur un conflit grâce au "solo-duo".00:55 – Générosité, burn-out et l'équilibre relationnel.

Maharashtra Polarisation of Hindus, Jharkhand Phase 1 Analysis | Omkar Chaudhary, Anupam K Singh

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous les horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée le samedi. Même recette le dimanche pour anticiper la semaine à venir. Un rendez-vous emblématique pour mieux comprendre l'air du temps et la complexité de notre monde.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous les horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée le samedi. Même recette le dimanche pour anticiper la semaine à venir. Un rendez-vous emblématique pour mieux comprendre l'air du temps et la complexité de notre monde.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée.

Orçun Selçuk on "The Authoritarian Divide: Populism, Propaganda, and Polarization" (University of Notre Dame Press). The book compares Turkey under Erdoğan, Venezuela under Chávez and Ecuador under Correa, showing that Turkey's experience can be more usefully compared with Latin American examples than cases of right-wing populism in Europe or Islamism in the Middle East. Become a member on Patreon or Substack to support Turkey Book Talk. Members get a 35% discount on all Turkey/Ottoman History books published by IB Tauris/Bloomsbury, transcripts of every interview, transcripts of the whole archive, and links to articles related to each episode.

David Chavalarias, de l'Institut des Systèmes Complexes (CNRS), explique comment les réseaux sociaux sont utilisés par des Etats pour attiser les tensions dans la population.Dans cette interview essentielle, le chercheur David Chavalarias détaille les stratégies d'ingérence d'États comme la Russie et la Chine, qui exploitent les failles des plateformes numériques pour amplifier des débats sensibles dans la société, afin d'influencer les élections. Différentes organisations, spécialistes de la manipulation, exacerbent des mouvements sociaux, tels que celui des Gilets jaunes ou des drames internationaux comme la guerre à Gaza, en jouant sur l'émotion et la perception collective afin de polariser les opinions. Un phénomène effrayant et stupéfiant à la fois.-----------♥️ Soutien : https://donorbox.org/monde-numerique

Functional Neurological Disorder, or FND, is the most common disorder you've probably never heard of. Some say it might be as common as MS or Parkinson's and yet it's not well known even by many medical professionals. It can cause seizures, paralysis, convulsions and changes in sensation, as well as pain, fatigue and memory difficulties.It's caused by a problem with the system in the brain that connects us consciously into our bodies, leaving sufferers unable to access their bodies properly. Because it doesn't show up on scans and tests it is often not diagnosed effectively, and patients can face difficulties accessing the help they need or even being believed that their symptoms are real.Claudia Hammond sits in on a consultation at the Maudsley Hospital between Emma, a new patient who is having exactly those problems, and Mark Edwards, Professor of Neurology and Interface Disorders at King's College London. She also meets Callum Alexander, a recovered patient who now volunteers for the charity FND Hope. He was referred by Mark for specialist neurophysiotherapy with Glenn Nielsen at St George's University Hospital, which had immediate results. Glenn tells us that FND can cause the brain to become excessively focused on actions are normally automatic, such as walking, and that redirecting the brain's attention can be one way of alleviating it.Meanwhile, Emma is relieved she finally has a name to put to her condition and Mark is pushing for more positive diagnoses of FND.Back in the studio, Claudia is joined by Kavita Vedhara, Professor of Health Psychology at Cardiff University. With increasing polarisation in the US in the run up to the forthcoming presidential election, she presents a study that sheds light on how we might view people who are more nuanced in their approach to controversial topics.You might expect people who are able to express both sides of an argument to thrive in social situations. However, this new research suggests that people with nuanced views are seen as less likeable than those with polarised views, even by those who agree with that person's ultimate position. How does that impact our chances of being able to have reasoned political debates?The 2025 All in the Mind Awards are now open for nominations. You can nominate individuals, professionals and groups who have helped you in your hardest times.Claudia catches up with ZeZe Sohawon who nominated her psychiatrist Dr Claire Purcell for an award in 2021. Since then ZeZe has set up a youth autism and mental health charity, Emotion Dysregulation and Autism, helping autistic young people who struggle with their emotions leading to mental health problems. The charity is about to start delivering a peer support programme in Birmingham hospitals, and she's done all of this while studying for a Neuroscience degree. This year she's a judge for the All in the Mind Awards and tells Claudia why she thinks people should take part.You can find out more about the awards in the programme or by going to bbc.co.uk/radio4/allinthemind where you'll also find full terms. Entries close 8th January 2025 at 1pm.Presenter: Claudia Hammond Producer: Ben Motley Studio Manager: Emma Harth Production Coordinator: Siobhan Maguire

The decline of local journalism in the United States is becoming a more pressing issue by the day. Since 2005, the country has lost more than 2,500 newspapers and 43,000 journalists, primarily due to a drop in revenue from advertising amid strong online competition. More than 200 counties in the US are considered “news deserts” with no local newspaper. In 1,500 others there is only one regional source of information, often a weekly publication. The situation is dire: one in five Americans now lives in an area with no local journalism. FRANCE 24's Pierrick Leurent and Wassim Cornet report.

Send your questions or provocations to Adam or Budi here!In this episode, Budi reflect on a recent incident during the 2024 season of La Belle Époque, and how theatre, that is inherently political can impact individuals.Support the Show.If you enjoyed this week´s podcast, please leave a review on Apple Podcasts. To submit a question: Voice- http://www.speakpipe.com/theatreofothers Email- podcast@theatreofothers.com Show Credits Co-Hosts: Adam Marple & Budi MillerProducer: Jack BurmeisterMusic: https://www.purple-planet.comAdditional compositions by @jack_burmeister

As populists are on the rise in many countries, how should the moderates respond? We hear from Yair Zivan, the author of a new book called "The Centre Must Hold", who argues that centrism is more than just the mid-point between two extremes, and can be a radical force for good. Links: “The Centre Must Hold: Why Centrism is the Answer to Extremism and Polarisation,” edited by Yair Zivan: Essay by World Economic Forum President Borge Brende: The Second Coming, poem by WB Yeats: Related podcasts: Check out all our podcasts on : - - : - : - : Join the :

Division in society. The spread of misinformation. The rise of extremism. Centrism holds the answers. Listen to Michael's conversation with Yair Zivan, editor of "The Centre Must Hold: Why Centrism is the Answer to Extremism and Polarisation." Original air date 2 July 2024. The book was published on 27 June 2024.

Zoe Weil is the co-founder and president of the Institute for Humane Education (IHE). She is considered a pioneer in the comprehensive humane education movement. She has authored eight books both for adults and children, including her latest, "The Solutionary Way" – available for pre-order now! Zoe writes the Becoming a Solutionary blog at Psychology today. She has made numerous TV and radio appearances and has given six TED talks, including “Extending our Circle of Compassion.” Her first Sentientism conversation with me was back on episode 37. In Sentientist Conversations we talk about the two most important questions: “what's real?” & “who matters?” Sentientism is "evidence, reason & compassion for all sentient beings." The video of our conversation is ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠here on YouTube⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. 00:00 Clips! 01:15 Welcome - Our first conversation: https://youtu.be/4NaSEJ4q8NQ - Most good (MOGO), least harm - Star Trek as a utopian inspiration - Mr Spock and Dr Spock "both of them have had a big influence" 03:42 Zoe Introduction - Co-founder and President of The Institute for Humane Education  - IHE: "Educate people to create a world where all humans and animals and nature can thrive... huge, huge goal and vision" - K-12 schools and graduate programmes with Antioch University - "It's going to keep my busy my entire life" 04:37 The Solutionary Way - Subtitle "Transform your life, your community and your world for the better" - "An antidote to polarisation... actually solving the problems that we face... in a way that is good for everyone" - "We are not a single issue organisation... justice and compassion needs to be spread for everybody so that the world can be truly humane" - Solutionary lens "you approach problems as solvable" instead of "us vs. them approaches" - Critical thinking "what's true, what's false... lies at the foundation" - Systems thinking "see the connections... identify causes... leverage points..." - Strategic thinking - Creative thinking - Solutionary Framework: 4 phases, 12 steps - Prioritising problems & identifying the one you want to solve "Learn and learn then really dive deep... identify a narrow enough problem that you have the capacity to solve" - The Solutionary Way in schools... 4th graders have big concerns but might not be able to address them in full... so what can they "feasibly solve"? - "We have identified a leverage point which is the educational system through which we are working on... all problems" - "K-12 educational system is fundamentally working at the root cause of every other societal system" - "What happens in our educational system prepares us to be citizens" - "A profoundly important core strategy... at the same time many of the problems that we are facing are so immediate... we can't wait" - "Sometimes the people who care most... wind up doing work that is counter-productive... they may burn more bridges than they build" - Dealing with activist burnout and depression - Polarisation and populism in modern discourse... denial of a shared reality... denial of shared values... blaming instead of solutions 17:52 A Shared Reality? 25:17 Shared Values? 57:29 Thinking About Solutions 01:05:50 Education 01:17:10 Follow Zoe and buy "The Solutionary Way"! - June 25th book launch (pre-order now!) - The Solutionary Way - @ZoeWeil - The Institute for Humane Education Sentientism is “Evidence, reason & compassion for all sentient beings.” More at ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Sentientism.info⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Join our ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠"I'm a Sentientist" wall⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ via ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠this simple form⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Everyone, Sentientist or not, is welcome in our groups. The biggest so far is ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠here on FaceBook⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Come join us there! --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/sentientism/message