Podcasts about polarisation

In this episode of the Animal Training Academy Podcast, host Ryan Cartlidge is joined by returning guest Michael Shikashio for a wide-ranging conversation about professionalism, community, and the future of the dog training industry. Michael Shikashio is the founder of AggressiveDog.com, a leading expert in working with aggression cases, a five-time past President of the IAABC, the 2020 APTT Member of the Year, and host of The Bitey End of the Dog podcast. Drawing on decades of experience supporting trainers across more than 20 countries, Michael brings a global, grounded perspective to the challenges and opportunities facing the profession today. Together, Ryan and Michael explore the vision behind the Canis Conference - a bold new event designed to bring trainers, behavior consultants, veterinarians, shelter professionals, scientists, and dog sports enthusiasts together under one roof. Michael shares how Canis was born from a desire to dismantle silos, reduce divisiveness, and create a space where learning, collaboration, and respectful dialogue can flourish across differing backgrounds and methodologies. The conversation moves well beyond conference planning, diving into the emotional and professional toll of online conflict, social media algorithms, and the rise of polarized "team" identities within the dog training world. Michael speaks candidly about criticism, controversy, and resilience, offering powerful insights for both emerging and established professionals navigating public discourse, online platforms, and ethical responsibility. Throughout the episode, the emphasis remains on compassion, professionalism, and the importance of face-to-face connection in restoring trust - both within the industry and with the public we serve. In this episode, we discuss: The vision and structure of the Canis Conference and its festival-style, multi-disciplinary approach Why safety, inclusion, and professionalism matter more than ever in the dog training industry The impact of social media algorithms on conflict, identity, and professional behavior Navigating criticism, controversy, and online hostility with integrity and resilience Moving beyond divisive labels to find shared values and common ground The power of in-person connection to rebuild trust, empathy, and collaboration Whether you are a new trainer finding your voice, a seasoned professional reflecting on your role in the wider community, or someone longing for a more respectful and united industry, this episode offers clarity, courage, and a hopeful vision for where we go next - together. Links Canis Conference: canisconference.com Michael Shikashio: AggressiveDog.com

What happens when someone runs with a business idea they've heard as a thought experiment on a podcast? Can a business have an expletive in its name? And is it possible to run a business that sells a single very specific product?Episode SummaryOn this episode, I'm joined by Charlie Hurst, Tom Noble and Will Sudlow — the founders of Flat White or F*ck Off*, a coffee brand inspired by a thought experiment by friend of the show,Rory Sutherland. The concept is simple: sell one thing — flat whites — and if you want something else… the answer's in the name. ⚠️ *Given the name of the business, this episode contains a lot of swearing!Within four months of hearing the idea on Jamie Laing's Great Company podcast, they'd banded together — having never met but being isnpired to give the business a go — built a brand, grown an audience of tens of thousands, and served 1,500 flat whites in a single day at a London pop-up.  Most people would've treated Rory's idea as an interesting thought experiment. But Charlie, Tom and Will decided — with Rory's blessing — to actually build it.In an extended conversation, we explore what it means to:Build a brand before you have a productGrow an audience before you open a shopShare your financials publiclyDeliberately polarise rather than pleaseDiscover why Charlie, Tom and Will spent £22,000 on a one-day loss-making pop-that served as a live experiment; part marketing, part proof of concept, part behavioural case study.We discuss why constraint can be liberating, why queues affect perceived quality, how social proof shapes demand, and why narrowing your audience can be more powerful than trying to attract everyone.This isn't just a story about coffee. It's about conviction, creative constraint and what happens when you deliberately ignore conventional business wisdom.Guest Bios Charlie HurstDesigner and brand builder. Charlie created the original visual identity for Flat White or F*ck Off after seeing Rory's idea online.Tom NobleEntrepreneur and digital builder. Tom documented the entire journey in public, helping grow the brand's audience before a single coffee was sold.Will SudlowCo-founder of experiential agency The Impossible. Will brought production expertise to turn the idea into a large-scale pop-up event.AI-Generated Timestamped Summary00:00 – From Thought Experiment to Real Business: why this is more than a coffee story. 03:00 – Hearing Rory's Idea: how Charlie, Tom and Will discovered the concept and decided to act on it.08:00 – Building in Public: growing an audience before having a physical product; documenting everything online.15:00 – One Product Only: why selling just flat whites is a strategic constraint — and a behavioural signal. 25:00 – The Pop-Up Experiment: erving 1,500 coffees in a day; spending £27,000 as a marketing investment.35:00 – Polarisation & Backlash: criticism, online sceptics and why not being for everyone is the point.50:00 – Perception, Queues & Behaviour: what they learned about speed, quality signals and social proof.01:05:00 – Risk, Conviction & Entrepreneurship: why building something in public is both terrifying and liberating.01:20:00 – What Happens Next: scaling, experimentation and staying true to the core idea. LinksRory on Jamie Laing's Great Company podcast - https://shows.acast.com/great-company/episodes/rory-sutherland Flat White or F*ck Off - https://flatwhiteorfckoff.com/Instagram - https://www.instagram.com/flatwhiteorfckoff/TikTok - https://www.tiktok.com/@flatwhiteorfckoff/ LinkedIn - https://www.linkedin.com/company/flat-white-or-fck-off/ The co-foundersTom on LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/thomasnoble1992/ Charlie on LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/charlie-hurst-715364150/Will on LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/willsudlow/Ask The Impossible - https://asktheimpossible.com/Rory's appearances on this show:https://www.humanriskpodcast.com/rory-sutherland-on-compliance/ https://www.humanriskpodcast.com/rory-sutherland-paul-craven-on-alchemy-magic/ https://www.humanriskpodcast.com/gerald-ashley-rory-sutherland/ https://www.humanriskpodcast.com/rory-sutherland-gerald-ashley-paul-craven-at-abbey-road-part-one/

Dans cet épisode d'Esprits Libres, David Abiker reçoit le philosophe et ancien ministre de l'Éducation nationale Luc Ferry. Il nous offre son point de vue sur des sujets de l'actualité politique française. Au cœur des discussions, la proposition de loi visant à rendre l'enseignement de la cuisine et de l'alimentation obligatoire à l'école soulève de nombreuses interrogations. Luc Ferry, qui a présidé le Conseil national des programmes, partage son expertise et ses réserves sur cette initiative, soulignant les défis de l'ajout de nouvelles matières dans un emploi du temps déjà chargé.Les deux interlocuteurs abordent également la question de l'extrémisme politique, un sujet qui revient régulièrement sur la table médiatique. Luc Ferry, avec son regard avisé, revient sur l'évolution des mouvances d'extrême gauche et d'extrême droite, distinguant ceux qui prônent la violence révolutionnaire de l'époque de ceux qui cherchent à conquérir le pouvoir par les urnes aujourd'hui.Luc Ferry s'attarde sur le cas de Rima Hassan, une personnalité controversée, et les violences mortelles qui ont suivi son intervention à l'Institut d'études politiques de Lyon. Il analyse avec nuance les dynamiques de polarisation politique qui peuvent mener à de tels débordements, telle la mort d'un jeune militant.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

« La violence politique jusqu'au meurtre. (…) La violence politique à son paroxysme », s'exclame Libération. L'indignation est générale dans le monde politique et médiatique après la mort de ce jeune de 23 ans, Quentin, militant d'extrême droite, battu à mort jeudi dernier à Lyon. « Les circonstances exactes de ce meurtre ne sont pas encore totalement établies, pointe Libération, mais tout indique qu'il est le résultat d'une rixe entre deux bandes rivales, l'une d'extrême droite, l'autre d'extrême gauche, en marge d'une conférence de l'eurodéputée LFI Rima Hassan à l'Institut d'études politiques de Lyon. (…) Ce qui est sûr, relève le quotidien de gauche, c'est que le climat insupportable d'outrance et d'intolérance dans lequel baigne depuis un certain temps la politique française ne peut qu'engendrer ce genre de drame en échauffant des esprits trop simples, de quelque bord qu'ils soient. (…) À un mois des élections municipales et près d'un an de la présidentielle, il faut garder à l'esprit, à chaque seconde, que la violence politique peut conduire à tuer. » « Un martyr de la liberté d'expression » Le Figaro dénonce pour sa part ce qu'il appelle « les fascistes de l'antifascisme » : « un “totalitarisme antifasciste“ était là à Lyon jeudi soir dans sa forme la plus sauvage, mais il plane dans l'atmosphère depuis trop longtemps comme un conformisme vénéneux, affirme le quotidien de droite. Une génération entière formée à déshumaniser tout ce qui s'approcherait de près ou de loin de “l'extrême droite“, un personnel politique qui par couardise donne le change, un clergé médiatique qui forge les anathèmes et à la fin, un gamin venu paisiblement protéger une banderole contre “l'islamo-gauchisme dans nos facs“ qui meurt sous un déchaînement de coups. (…) Quentin dans cette histoire n'est pas “un militant“ pris dans une “rixe“, dénonce encore Le Figaro, mais un martyr de la liberté d'expression que l'extrême gauche, aidée par trop de complices, veut remplacer par son hideuse loi de la meute. » Polarisation et radicalisation « Mourir pour un engagement politique, quel qu'il soit, l'idée est insupportable », soupire La Croix. « On est encore loin des affrontements minutieusement préparés dans les années 70 et 80 entre skins et antifas. Mais déjà, en 2013, la mort du militant d'extrême gauche Clément Méric sous les coups de militants de l'ultra-droite avait réveillé la crainte des violences partisanes. Hier comme aujourd'hui, le prix à payer pour ces jeunes et leurs proches est trop élevé, pointe encore le quotidien catholique. À quelques semaines des élections municipales et à l'aune d'une élection présidentielle qui s'annonce sous haute tension, la polarisation des positionnements idéologiques et la radicalisation des discours ne doivent pas faire le lit d'une violence politique dévastatrice. Il appartient à chacun, politiques et citoyens, de garder un cap de responsabilité. » Gisèle Pélicot : Et la joie de vivre À la Une également Et la joie de vivre : c'est le titre du livre choc de Gisèle Pélicot qui sort demain. Sortie mondiale dans pas moins de 22 langues. C'est sans doute le livre le plus attendu de l'année. Depuis le procès historique d'Avignon, Gisèle Pélicot est devenue une icône mondiale de la lutte contre les violences sexuelles. Et la presse du monde entier publie des extraits de son ouvrage : du Times à Londres, au Frankfurter Allgemeine, au Devoir à Montréal, en passant le New York Times. Le New York Times qui publie également une interview exclusive de Gisèle Pelicot, la première pour le continent américain. Commentaire du journal : « Alors que le monde entier est encore sous le choc des révélations liées à l'affaire Epstein, Gisèle Pelicot est devenue une source d'inspiration pour les victimes d'agressions sexuelles et une figure emblématique du féminisme. »  Enfin ces mots de Lulu Garcia-Navarro, la journaliste du New York Times, qui s'est entretenue trois heures durant avec Gisèle Pelicot : « Elle possède une grande force intérieure. Elle était prête à parler. Elle est ouverte, éloquente et émouvante. Elle a écrit ce livre pour être utile aux autres, “pour leur montrer qu'il est possible de surmonter des épreuves terribles“. En un mot, Gisèle Pelicot est extraordinaire. »

Politics used to be a battle over competing ideas, but now it's become a very real fight “between identities”: that's according to Valentina Grippo, an Italian Member of Parliament and delegate to the UN-affiliated Inter-Parliamentary Union, or IPU, which met at UN Headquarters this week in New York.  A majority of MPs worldwide are facing threats and abuse from voters, according to a new IPU report which found that 71 per cent of surveyed lawmakers experienced violence from the public – whether offline, online or both. Speaking to Edouard de Bray of UN News Ms. Grippo stressed that rising polarisation and online disinformation are fuelling violence against politicians and undermining democratic debate worldwide.

Social psychologist and author of The Anxious Generation Jonathan Haidt answers your questions on social media bans for under‑16s, the influence of YouTube, and the risk of restricting access to certain online platforms.He also talks about Donald Trump's second presidency and how technology is changing the nature of political debate.GET IN TOUCH* WhatsApp: 0330 123 9480 * Email: radical@bbc.co.ukEpisodes of Radical with Amol Rajan are released every Thursday and you can also watch them on BBC iPlayer: https://www.bbc.co.uk/iplayer/episodes/m002f1d0/radical-with-amol-rajanAmol Rajan is a presenter of the Today programme on BBC Radio 4. He is also the host of University Challenge on BBC One. Before that, Amol was media editor at the BBC and editor at The Independent.Radical with Amol Rajan is a Today Podcast. It was made by Lewis Vickers with Anna Budd. Digital production was by Gabriel Purcell-Davis. Technical production was by Dafydd Evans. The editor is Sam Bonham. The executive producer is Owenna Griffiths.

In this episode, we discuss how game theory sheds light on modern electoral competition. Our guest, Adam Meirowitz, introduces the classical model of candidate convergence and explains why real elections often depart from this prediction. We then explore the role of echo chambers and selective exposure, and why these surprisingly do not necessarily lead to greater polarisation. We also touch on how bounded rationality among voters can further impact these dynamics.   Adam Meirowitz is the Damon Wells Professor of Political Science with a courtesy appointment in Economics at Yale University. His referenced research paper on echo chambers "Selective Exposure and Electoral Competition" is published in the Journal of Politics (2025) and is joint work with Avidit Acharya, Peter Buisseret, and Floyd Zhang. You can find it here.

When I open my phone, it explodes in a cascade of fear, fury and furphies. That content does exactly what it is designed to do—leave me spinning in a tizz of powerlessness and desperation. Besides just turning my phone off, I think I have found something that makes that feeling less intense, and instead gives me the feeling that I am actually doing something that will make a difference. LINKS Watch episodes of Better Than Yesterday on YouTube Sign up to the Better Than Yesterday newsletter Watch full stories recorded live at Story Club on YouTube Get tickets for our next Story Club show Get Osher's latest book "So What? Now What?" here Send a pic of what you're looking at to sendosheremail@gmail.com See omnystudio.com/listener for privacy information.

Simon's look at why the crisis in Minneapolis has become so convulsing for the United States.  For Radio New Zealand's "Afternoons with Jesse Mulligan".#Minneapolis #ICE #BorderPatrol #Pretty #Trump #simonmarks #RadioNZ #uspolitics #Democrats #news

Comment l'IA physique et la robotique peuvent-elles transformer l'industrie tout en restant au service des humains ? C'est la question que Marc Blanchon, expert en Computer Vision et IA physique chez Capgemini, explore au quotidien.Dans cet épisode, il explique comment donner des yeux, des bras et des jambes au code pour créer des robots autonomes capables de s'adapter à leur environnement. Marc revient sur des projets concrets : inspection qualité en production, assistance en zones dangereuses, digital twins… et partage sa vision pour l'avenir de la robotique humanoïde.Il évoque également son parcours, de la passion qui l'anime depuis l'enfance aux enjeux stratégiques pour l'Europe : accessibilité, souveraineté et innovation responsable. Un échange passionnant pour comprendre comment la technologie peut transformer l'industrie tout en restant au service des humains.

Écoutez le meilleur de l'émission La commission du jeudi 8 janvier 2026: Polarisation extrême aux États-Unis après le décès de Renee Nicole Good; Une visite «délicate» pour Mark Carney en Chine; Télétravail et productivité: discorde entre gouvernement et fonctionnaires; Hausse marquée de la valeur des cartes Pokémon dans les dernières années. Voir https://www.cogecomedia.com/vie-privee pour notre politique de vie privée

Aujourd'hui dans le podcast, on reçoit en entrevue Jerr Allain, humoriste et animateur du What's Up Podcast, qui vient nous parler de son one-man-show Maturisé, désormais disponible sur sa chaîne YouTube. On jase également avec lui de son podcast, de la liberté d'expression et des critiques envers nos contenus respectifs.DANS LA PARTIE PATREON, on poursuit la discussion avec Jerr Allain pendant une bonne trentaine de minutes supplémentaires, notamment sur son spectacle d'humour ainsi que sur le talent comique de Frank. Ensuite, Joey nous fait entendre un segment souvenir d'Hubert Gagnon, venu interpréter son personnage d'Homer Simpson à l'émission Les Justiciers masqués à CKOI Montréal. Ian lit ensuite un texte de 2007 dans lequel Alex Boissonneault, alors journaliste, défendait le régime d'Hugo Chávez ainsi que la censure. On termine en revenant sur l'affaire du Venezuela et en commentant les réactions à l'analyse du prof Caron présentée hier, de même que les déclarations de Tucker Carlson et de la cheffe de l'opposition vénézuélienne en exil, María Corina Machado.0:00 Intro0:53 Show d'humour de Jerr Allain8:14 C'est plus drôle en 2025 qu'en 201811:11 Deux auditoires très différents16:38 Son entrée en humour22:18 Le podcast marche plus que l'humour ?27:13 Polarisation et réelle écoute 33:15 Retour sur l'entrevue avec le conseil de presse40:55 L'aseptisation en humour45:20 Recevoir des gens de droite51:09 Fin de l'entrevue

The finance minister's pushed back at PR campaign that made news even before it began. The impact of online advocacy on our politics and news was also aired at two conferences this week. A visiting veteran from the US talks about ‘left v right' and polarisation of trust in the news. Go to this episode on rnz.co.nz for more details

"Le no kids, c'est un désir de même, un désir d'île, un désir d'insularité."Quelles conséquences sur notre société quand se généralise le rêve de vacances "sans enfant" ?Cet épisode décrypte la tendance "no kids" dans le tourisme français et ses implications sur les liens intergénérationnels.Mon invité est Jean-Didier Urbain, anthropologue, sociologue, professeur d'université et spécialiste reconnu du tourisme. Auteur de nombreux ouvrages sur la culture des loisirs et du voyage, il s'attache à comprendre les évolutions sociales et psychologiques du tourisme moderne.Dans cet épisode, nous explorons la montée du "no kids" : pourquoi voit-on fleurir des lieux, hôtels et restaurants interdit aux enfants ? Que dit cette segmentation affinitaire de notre époque, du rapport au bruit, au confort, et au repli sur soi ?Nous abordons notamment :➜ Pourquoi le « No Kids » n'est pas une nouveauté mais le symptôme d'un schéma social bien ancré➜ Comment l'urbanisation et l'individualisation bouleversent les pratiques de vacances et la place des enfants➜ Les conséquences de la segmentation générationnelle sur la filiation, la sociabilité et le vivre ensemble➜ L'importance de repenser l'accueil des familles pour l'avenir du tourismeAu programme :(03:02) Origine de l'intérêt pour l'anthropologie du tourisme(05:53) Évolution des pratiques familiales en voyage(08:56) Décryptage du phénomène "no kids" dans le tourisme(10:45) Les imaginaires derrière le "no kids"(15:16) Guerre des générations : communauté vs. société(17:38) Chronique d'une segmentation affinitaire durable(21:48) Désir de ce qui nous ressemble : entre insularité et régression(23:50) Le "no kids" ou la quête de silence(25:59) Amplification médiatique du phénomène no kids(32:44) Polarisation et avenir des offres touristiques familialesUn épisode pour mieux comprendre comment la transformation du tourisme révèle nos tensions sociales : le rapport à l'enfant, le besoin d'espace, et la difficulté à penser le collectif.

It's a lot less work to take sides and be polarised 

what it takes to allow children to have a childhood and form their own compassion. 

Dans cet épisode solo, je vous lis ma newsletter (abonnez-vous ici) qui touche à un sujet à la fois personnel, politique et profondément humain : la capacité à penser contre soi-même.Je vous parle ici sans filtre, comme je le ferais à un ami proche. Ce texte est né d'un inconfort, d'une réflexion sur mes propres biais et sur notre incapacité collective à dialoguer sereinement. J'ai moi-même été tenté par la facilité de la disqualification, du blocage, de l'entre-soi idéologique. Et pourtant, j'en suis venu à cette conclusion difficile : notre démocratie ne survivra pas sans une forme de radicalité inversée – celle de l'écoute, du doute, de l'alliance improbable.Dans cet épisode, je m'interroge : pourquoi ne supportons-nous plus la contradiction ? Quel est le prix à payer pour préserver l'espace du désaccord ? Pourquoi devons-nous parfois désobéir à nos propres convictions pour défendre le bien commun ?C'est un épisode inconfortable, mais je crois essentiel. Parce que penser contre soi-même, c'est peut-être le seul moyen qu'il nous reste pour sauver notre capacité à vivre ensemble.5 citations marquantes"Nous sommes devenus les idiots utiles d'un système qui prospère sur notre division.""Le vrai clivage n'est plus entre gauche et droite, mais entre démocrates et autocrates.""Penser contre soi-même, c'est refuser le confort de la cohérence narrative.""Nous avons tous des angles morts, et la démocratie commence par les reconnaître.""La démocratie n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité."10 questions structurées posées dans l'épisodeA quel sacrifice seriez-vous prêt pour sauver la démocratie ?Avez-vous déjà rompu une amitié à cause d'un désaccord politique ?Pourquoi est-il devenu si difficile de dialoguer avec ceux qui ne pensent pas comme nous ?Le clivage gauche/droite est-il encore pertinent ?Que signifie véritablement "penser contre soi-même" ?Pourquoi est-il crucial d'écouter les arguments des personnes avec qui nous sommes en désaccord ?Pouvons-nous encore faire confiance à nos institutions démocratiques ?Comment l'autoritarisme s'installe-t-il progressivement dans une société ?Quelle est notre responsabilité individuelle dans la préservation de la démocratie ?Peut-on vraiment dialoguer sans chercher à convaincre ?Timestamps clés optimisés00:00 – Introduction : pourquoi ce solo et pourquoi ce thème02:30 – Le prix de nos désaccords : quand la démocratie vacille06:45 – L'illusion de la supériorité morale : mon propre piège11:10 – L'état de la démocratie en France (et ailleurs)16:20 – Kasparov, Juppé, Meurice : quand les alliances improbables deviennent nécessaires20:55 – Le rôle central de la justice et de l'écoute active26:00 – Pourquoi "penser contre soi-même" est devenu vital30:15 – Biais cognitifs, héritages culturels et autodérision34:45 – Exemples pratiques pour cultiver la pensée critique39:20 – Conclusion : sauver l'arène du débat avant nos idées Suggestion d'épisode à écouter : #368 Un juge face aux fractures françaises avec Youssef Badr (https://audmns.com/jatTwwX)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

En Autriche, une initiative qui entend favoriser le vivre ensemble. Alors que nos sociétés semblent de plus en plus polarisées, l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées » organise des dîners dans l'espace public pour faire se rencontrer des gens d'horizons sociaux, culturels et politiques différents.  De notre correspondante à Vienne, C'est dans une jolie rue piétonne du VIIe arrondissement que le dîner, organisé par l'association « L'Autriche des tables rondes et carrées », se tient ce soir, mais les lieux varient selon les partenariats noués par l'ONG. Le concept est simple : chaque invité doit amener une personne très différente de lui, qu'il s'agisse d'âge, de confession, d'opinion politique, de classe sociale ou d'orientation sexuelle. Parmi la vingtaine de convives, Edith, 45 ans, venue avec une enseignante allemande plus âgée qu'elle, est ravie de cette expérience qui la sort du quotidien : « Il y a trente ans, quand on allait au café, on y rencontrait toute sorte de personnes, des gens différents. Aujourd'hui, je vais au café quand j'ai rendez-vous avec quelqu'un. Il n'y a plus autant d'espaces publics où l'on peut aller pour simplement passer du temps et engager des conversations. Et depuis le coronavirus, je trouve que les gens ne sortent plus. » Dépasser les clivages politiques et identitaire Sur la table, les plats et les verres se vident, pendant que des musiciens indiens chantent et dansent. Et peu à peu, des conversations se nouent. Daniel a osé faire le premier pas. Ce jeune enseignant de 24 ans habite la rue et a décidé au dernier moment, intrigué, de se joindre à la tablée. Geste qu'il ne regrette pas, car ce genre d'échange est rare, selon lui, dans une Autriche où le débat politique polarise : « Un de mes élèves m'a demandé : "d'où est-ce que je viens, moi, monsieur ? Ma mère vient de Palestine, mon père de Syrie et je vis à Vienne depuis l'âge de deux ans." Je lui ai alors répondu : "Pour moi, tu es Viennois, comme moi", car Vienne n'est pas une mais multiple. Mais c'est quelque chose qu'on oublie très facilement. Je remarque aussi dans la salle des professeurs à quel point les opinions sont polarisées. On a besoin de discuter en mettant l'accent sur des choses positives et ne pas toujours parler de politique. On y vient tôt ou tard. Mais quand on comprend d'abord les gens et leur histoire, on ne peut pas être trop en colère. »  Des moments de partage La participation à ces dîners est gratuite. Depuis le lancement de l'initiative, il y a six mois, 39 dîners rassemblant près de 2 000 personnes ont eu lieu, et chaque fois, selon l'organisatrice Katharina Jeschke, l'ambiance est à l'écoute et au partage, loin du ton conflictuel souvent observé sur les réseaux sociaux : « La dernière fois, il y avait une institutrice à notre table. Elle était venue avec son mari et nous avons tous pensé : "Bon, ce n'est pas vraiment quelqu'un de si différent". Mais elle nous a répondu qu'il travaillait dans la police et qu'elle voulait qu'un policier découvre ce projet. Il y avait aussi avec nous un sauveteur originaire de Jordanie et deux personnes seules vivant dans des logements sociaux. C'est exactement ça notre but : créer des zones de rencontres où je peux sortir de ma réalité, car sinon je crois que le monde entier fonctionne comme chez moi. » L'association compte organiser davantage de dîners à l'avenir, y compris dans les autres régions autrichiennes.

The three fundamentals of lifestyle, action & communication.In Episode #497 of 'Musings', Juan & I discuss: the core idea of “true confidence” versus the old-school “fake it till you make it confidence” pickup playbook, startling a girl at the gym, how polarisation beats bland small talk, whether beginners sometimes need the “false confidence” phase to accrue the experiences that later support authenticity, why intent and adaptability matter more than scripts, the value of becoming excellent at something you love and how to balance strategic awareness with honest expression. Huge shoutout to Cole McCormick for the support, very much appreciated!Stan Link: https://stan.store/meremortalsTimeline:(00:00:00) Intro(00:01:53) Mark Manson's Models: background, blogging days and pickup context(00:04:54) False confidence vs true confidence(00:08:33) Three pillars: honest lifestyle, honest action, honest communication(00:12:55) Kyrin's journey: from late starter to learning via pickup playbooks(00:16:45) Advice from the top of the mountain vs beginner-friendly steps(00:18:36) Metrics and outcomes: approaches, numbers, dates, and what actually matters(00:21:50) Attraction & age(00:31:30) Boostagram Lounge: AI as authority, crowd wisdom, and cautious use(00:35:29) Honest lifestyle: hygiene, fitness, fashion and living for yourself(00:40:42) Optimising lifestyle for dating vs for self-alignment(00:46:47) Honest action: courage, anxiety and desensitisation via reps(00:50:21) Flow state approaches and environment effects(00:53:00) Polarisation over blandness: getting real reactions(00:56:40) Language gaps, wordplay and making conversations less bland(01:00:04) Honest communication: intent, games and assertiveness(01:03:22) Short-term vs long-term communication styles and intent(01:06:21) Pure honesty vs strategy: how far to plan interactions(01:11:41) Personal hurdles: eye contact, smiling, and difficult topics(01:15:06) Final take on Models: OK book, actionable lists veer into game(01:17:52) Curiosity: reading the female-perspective playbooks next(01:21:33) What is actually attractive? Avoid over-optimising the wrong signals Connect with Mere Mortals:Website: https://www.meremortalspodcasts.com/Discord: https://discord.gg/jjfq9eGReUTwitter/X: https://twitter.com/meremortalspodsInstagram: https://www.instagram.com/meremortalspodcasts/TikTok: https://www.tiktok.com/@meremortalspodcastsValue 4 Value Support:Boostagram: https://www.meremortalspodcasts.com/supportPaypal: https://www.paypal.com/paypalme/meremortalspodcast

durée : 00:58:07 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Dans un monde où tout doit être compris, jugé immédiatement, l'esprit humain cherche des repères simples, mais la pensée semble se rétrécir et le dialogue se transforme en affrontement ou prise de position. Simplisme, polarisation et binarité deviennent alors les nouveaux visages de la modernité.  - réalisation : Nicolas Berger - invités : Anne Alombert Philosophe, maîtresse de conférences à l'Université Paris 8, spécialiste des enjeux anthropologiques des transformations technologiques contemporaines; Dominique Wolton Sociologue; Christopher Pollmann Professeur de droit public à l'Université de Lorraine (Metz), et chercheur

As political uncertainty continues to rise across Europe, increasing polarisation is creating a breeding ground for radicalisation. More than ever, extremist groups are exploiting online platforms and social networks - using them as virtual planning hubs, spaces to share extremist propaganda and recruit young people. In this episode, host Lucas Webber is joined by Dr Nicolas Stockhammer, a political scientist and Director of the Research Cluster "Counter-Terrorism, CVE and Intelligence" at Danube-University Krems in Austria. They explore the online trends emerging across Europe, and what these developments mean for counter-terrorism efforts.

Cette semaine sur le podcast, on reçoit pour la 3e fois la mairesse de Longueuil Catherine Fournier. Elle vient présenter son nouveau livre Apprivoiser la politique, un essai accessible et rafraîchissant qui démystifie le fonctionnement du système politique et invite chacun à s'impliquer dans la société. Ensemble, on discute d'engagement citoyen, de cynisme politique, de polarisation médiatique et du rôle des élus dans la cohésion sociale québécoise. Au programme: - Rendre la politique plus accessible et moins intimidante - Le pouvoir du porte-à-porte et de la proximité avec les citoyens - Comment raviver la confiance envers les élus - Le cynisme, les médias et la polarisation de l'opinion publique - L'importance de la cohésion sociale et de l'engagement citoyen 

Bulletin d´information du jour. Un sujet sociétal pour cette 1ere partie d´émission oú une étude récente démontre que la plupart des Slovaques perçoivent la société comme tres, voire extremement divisée. Rhétorique manichéenne des dirigeants et conflits d'opinion : la Slovaquie est l'un des pays les plus polarisés. Nouvelle rubrique mensuelle ou il sera question de l´actualité du secteur automobile en Slovaquie avec notre consultant, expert et journaliste automobile Martin Šebesta.

Become a Client: https://nomadcapitalist.com/apply/ Get our free Weekly Rundown newsletter and be the first to hear about breaking news and offers: https://nomadcapitalist.com/email Join us for the next Nomad Capitalist Live event: https://nomadcapitalist.com/live/ This week's weekly report comes to you from Nomad Capitalist Live 2025 in Kuala Lumpur! Continuing on from their discussion last week, Darren and Javier dive deeper into the problems that face America and many other Western nations. From increasing political polarisation to the shattering of national unity. We discuss the root cause of these issues, as well as how they can impact your life on a daily basis and why it is now more important than ever to diversify yourself internationally. Nomad Capitalist helps clients "go where you're treated best." We are the world's most sought-after firm for offshore tax planning, dual citizenship, international diversification, and asset protection. We use legal and ethical strategies and work exclusively with seven- and eight-figure entrepreneurs and investors. We create and execute holistic, multi-jurisdictional Plans that help clients keep more of their wealth, increase their personal freedom, and protect their families and wealth against threats in their home country. No other firm offers clients access to more potential options to relocate to, bank in, or become a citizen of. Because we do not focus only on one or a handful of countries, we can offer unbiased advice where others can't. Become Our Client: https://nomadcapitalist.com/apply/ Our Website: http://www.nomadcapitalist.com/ About Our Company: https://nomadcapitalist.com/about/ Buy Mr. Henderson's Book: https://nomadcapitalist.com/book/ Disclaimer: Neither Nomad Capitalist LTD nor its affiliates are licensed legal, financial, or tax advisors. All content published on YouTube and other platforms is intended solely for general informational and educational purposes and should not be construed as legal, tax, or financial advice. Nomad Capitalist does not offer or sell legal, financial, or tax advisory services.

I sat down again with Miles Kessler, an old friend and long-time aikido and meditation teacher, to explore the urgent issue of polarization. We talk about why societies feel more divided than ever, how conflict shows up in the body and mind, and what we can learn from years of aikido, meditation, and peace-building projects in places like Cyprus and the Middle East. Miles brings deep wisdom from his work in conflict zones and spiritual practice, and we reflect on the tools that actually help people stay open in the face of division. We also touch on burnout, the limits of dialogue, and why embodied presence is so vital when the stakes are high. Read more about Miles' work here: https://theintegraldojo.com/about/ ----------------------------------------------- As a special gift for you, our loyal listeners, we are offering $1200 off our flagship course, the Certificate of Embodiment Coaching when you use code: CEC25PODCAST More info here: https://embodimentunlimited.com/cec ----------------------------------------------- Check out our YouTube channel for more coaching tips and our Podcast channel for full episode videos Uplevel your coaching with a free copy of Mark's latest eBook, The Top 12 Embodiment Coaching Techniques  Join Mark for those juicy in-person workshops and events Fancy some free coaching demo sessions with Mark?  Connect with Mark Walsh on Instagram 

Atal Bihari Vajpayee was a much loved and adored Prime Minister. As a politician who was also a poet and a great orator, he is often seen as a moderate or even liberal leader. But his legacy is more complicated than meets the eye. He often straddled uncomfortably between secular India and its sectarian polity. Today, Vajpayee's biographer Abhishek Choudhary joins us on Puliyabaazi to discuss the many facets of his life and his politics.अटल बिहारी वाजपेयी एक लोकप्रिय राजनेता होने के साथ-साथ एक कवि और बेहतरीन वक्ता भी थे, और उन्हें अक्सर एक उदारवादी प्रधानमंत्री के रूप में देखा जाता है। लेकिन उनकी विरासत जितनी दिखती है, उससे कहीं ज़्यादा जटिल है। वे अक्सर धर्मनिरपेक्ष भारत और उसकी संकीर्ण राजनीति के बीच असहजता से जूझते रहे। आज, पुलियाबाज़ी में हमारे साथ जुड़ रहे हैं वाजपेयी के जीवनीकार अभिषेक चौधरी जिन्होंने उनके जीवन और उनकी राजनीति का बारीकी से अध्यन किया है। तो आइये, आप भी शामिल हो जाइये इस ज़बरदस्त चर्चा में।We discuss:* The Legacy of Vajpayee* Approach for the Biography* Researching for the book* The Confusing 80s* Evolution or Doublespeak?* Prime Ministership* Parallels between Vajpayee and Modi* Policies during Vajpayee years* Personal LifeAlso, please note that Puliyabaazi is now available on Youtube with video.Related Links:Book1: Vajpayee: The Ascent of the Hindu Right, 1924–1977Book2: Believer's Dilemma: Vajpayee and the Hindu Right's Path to Power, 1977–2018If you have enjoyed this podcast, please help is spread the word. Share it with others!Related Episodes:राजनैतिक ध्रुवीकरण। The Politics of Polarisation ft. Gaurav Soodविकसित भारत के लिए टॉप10 उपाय। 10-Point Road Map for a Developed IndiaPuliyabaazi Playlist:If you have any questions for the guest or feedback for us, please comment here or write to us at puliyabaazi@gmail.com. If you like our work, please subscribe and share this Puliyabaazi with your friends, family and colleagues.Website: https://puliyabaazi.inGuest:@chacchachoudhryHosts: @saurabhchandra @pranaykotas @thescribblebeeTwitter: @puliyabaaziInstagram: https://www.instagram.com/puliyabaazi/Subscribe & listen to the podcast on iTunes, Google Podcasts, Castbox, AudioBoom, YouTube, Spotify or any other podcast app. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.puliyabaazi.in

Priya Parker, facilitatrice de conflits est coach très recherchée à New York, animatrice d'un podcast pour le New York Times, et autrice du best-seller The Art of Gathering, nous invite à repenser en profondeur la manière dont nous nous rassemblons.D'autant que le livre est sorti en français cet été au moment ou nous avons enregistré.@L'épisode est en anglais malheureusement pour ceux qui ne parlent pas suffisamment bien.Dans cet épisode, nous parlons de quelque chose d'aussi fondamental qu'oublié : l'art de se retrouver. Pourquoi se marie-t-on ? Pourquoi organisons-nous un baby shower, un dîner, une réunion ? Et surtout : comment faire en sorte que ces moments comptent vraiment ?Avec Priya, on explore les mille manières dont nos rassemblements peuvent (et doivent) être réinventés. Elle explique à quel point nos rencontres sociales, personnelles ou professionnelles sont souvent pilotées en pilote automatique, sans intention réelle. Pourtant, avec un peu de conscience et beaucoup de cœur, il est possible de transformer un simple dîner entre amis en moment inoubliable. Ce que j'ai adoré, c'est à quel point Priya replace le besoin collectif, la joie et le sens au centre de nos rassemblements.J'ai questionné Priya sur les rituels, sur la polarisation de nos sociétés, sur l'illusion de la connexion numérique, et sur le rôle politique de nos manières de nous réunir. Car oui, se rassembler peut être un acte de résistance dans un monde optimisé, hyperconnecté mais souvent déshumanisé.Son approche est à la fois intime et profondément transformatrice. Vous n'organiserez plus jamais une réunion ou une fête de la même manière.5 citations marquantes« Show me how you gather and I'll tell you what your values are. »« The biggest mistake we make when we gather is skipping the question: why are we doing this? »« Gathering is an act of resistance in an age of hyper-efficiency. »« A gathering begins the moment someone discovers it exists. »« You can be in the same room as people and feel very alone. »10 questions structurées posées dans l'interviewPourquoi as-tu voulu écrire un livre sur l'art de se rassembler ?Quel est le plus grand piège dans nos manières de nous réunir aujourd'hui ?Comment donner une intention forte à un simple dîner entre amis ?Pourquoi les rituels ont-ils disparu, et pourquoi sont-ils essentiels ?Quel est l'impact des différences culturelles sur notre manière de créer des rituels ?Que révèle la manière dont une société se rassemble sur ses valeurs ?Le rassemblement peut-il être un levier contre la polarisation ?Quel rôle joue la technologie dans la perte de la vraie connexion ?Comment accueillir la légèreté et la joie dans nos moments collectifs ?À quoi veux-tu ouvrir ou fermer la porte dans notre société actuelle ? Timestamps clés (optimisés pour YouTube)00:00 – Introduction de Gregory Pouy et présentation de Priya Parker02:00 – Pourquoi écrire un livre sur le rassemblement ?04:00 – L'importance de poser une intention claire pour toute réunion10:00 – Exemples concrets : réinventer un baby shower15:00 – Créer de nouveaux rituels pour marquer les transitions21:00 – Repenser les institutions à travers leurs objectifs : exemple de tribunal et New York Times26:00 – Le besoin humain de rituel dans un monde globalisé32:00 – La différence entre proximité et vraie connexion35:00 – Se rassembler, un acte politique face à l'efficacité et à l'IA40:00 – Comment regénérer l'amour au sein de communautés divisées44:00 – L'importance de la joie, du jeu et de l'expérience partagée Suggestion d'autres épisodes à écouter : #287 Les rouages complexes de la famille avec Sophie Galabru (https://audmns.com/PusbPpV) [HORS SERIE] Rethinking parenting to raise you child with conscience with Dr Shefali (https://audmns.com/GkKZzIl)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Coup de gueule de Fabrice ! Musculation des orteils et démonstration live. Polarisation sur la plage. Responsabilité collective ou individuelle dans le surpoids ? Quelle durée minimale tenir en isométrie ? Idées d'exercices en isométrie Le futur Guide Ultime du Tendon .... Retrouvez dans cet épisode des SuperPhysique Podcast de Musculation, Rudy Coia et Fabrice, les fondateurs du site SuperPhysique.org destiné aux pratiquants de musculation sans dopage vous partager leurs actualités. QUI EST RUDY COIA ? Rudy est auteur, coach et formateur. Il intervient aussi bien auprès des particuliers, des athlètes que des futurs coach sportif. Passionné de sport, il partage ses connaissances depuis 2001 notamment via des articles, vidéos et podcasts. QUI EST FABRICE ? Fabrice est l'un des pionniers de la musculation en France sur internet. Il a fondé l'un des premiers sites en 1999 "Smart Weight Training" qui s'est farouchement opposé au dopage dès le début. Auteur de nombreux articles et de livres, il est le co-fondateur du site SuperPhysique.org et partage ses aventures dans les podcasts depuis 2017. ---- FORMATION GRATUITE POUR PRATIQUANTS NATURELS - https://www.rudycoia.com/newsletter/ COACHING A DISTANCE AVEC RUDY - https://www.rudycoia.com/produit/suivi-coaching-a-distance/ POUR RESERVER SON COACHING PREMIUM - https://www.rudycoia.com/produit/coaching-premium/ MES COMPLEMENTS ALIMENTAIRES - https://www.superphysique-nutrition.fr

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Kɔc juïc në akutë Judaai yic në Australia aye luel cë man adɛ̈ ke tɔŋë thiɛth ee tɔŋ yam de kɔc ke Judaai cɔk bɔ̈ nhial. Ye Judaai dhuk nhïïm yedi në thɛɛr ke tɔŋ dït cï röt looi?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Yeej muaj tej neeg coob heev ntawm Australia tej neeg zejzog Jews hais tias cov kev xav sib txawv rau tej lajfai kum xeeb tau ua rau muaj ib co kev tawm tsam ntxub ntxaug tsis nyiam tej neeg Jews tshiab lawm. Tab sis tej neeg Jews ho yuav ua li cas rau tej xwm txheej ntau yam uas pheej ntxub tsis nyiam lawv?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Nhiều người trong cộng đồng Do Thái tại Úc cho rằng sự phân cực chính trị đang làm bùng lên làn sóng bài Do Thái mới. Vậy người Do Thái đang phản ứng thế nào trước các vụ việc thù ghét nổi bật này?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - अस्ट्रेलियाका यहुदी समुदायका धेरै सदस्यहरू, राजनीतिक धुव्रीकरणले एन्टिसेमिटिजम्‌को नयाँ लहरलाई बढवा दिइरहेको बताउँछन्। यहुदी समुदाय लक्षित घृणाका पछिल्ला घटना प्रति समुदायको प्रतिक्रिया के छ त? एसबीएस एग्जामिन्सको यो अङ्कमा अस्ट्रेलियामा हुने एन्टिसेमिटिजम् वा यहुदी विरोधी गतिविधीहरूका प्रभावका बारेमा जान्ने छौँ।

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - หลายคนในชุมชนชาวยิวของออสเตรเลียกล่าวว่า ความแตกแยกทางการเมืองกำลังกระพือกระแสการต่อต้านชาวยิวระลอกใหม่ แล้วชาวยิวตอบสนองต่อเหตุการณ์ความเกลียดชังที่เป็นประเด็นเช่นนี้อย่างไร?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Marami sa Jewish community sa Australia ang nagsasabing ang politikal na pagkakahati-hati ay nagpapalala ng antisemitism. Paano tumutugon ang mga Hudyo sa harap ng mga insidente ng diskriminasyon?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 호주 유대인 사회의 많은 사람들은 정치적 양극화가 새로운 반유대주의 물결을 부추기고 있다고 말합니다. 유대인들은 심각한 증오 사건에 어떻게 대응하고 있을까요?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Многие в еврейской общине Австралии считают, что политическая поляризация подпитывает новую волну антисемитизма. Как евреи реагируют на громкие случаи проявления ненависти?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Banyak orang dari komunitas Yahudi di Australia mengatakan polarisasi politik memicu gelombang baru dari antisemitisme. Bagaimana tanggapan orang Yahudi dalam menghadapi insiden kebencian yang menjadi sorotan publik?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - در جامعه یهودیان آسترالیا، اکثراً بر این باور اند که تفرقه سیاسی سبب ایجاد موج تازه‌ای از یهود‌ستیزی شده است. اما یهودیان در برابر این نفرت‌های آشکار و گسترده چه واکنشی نشان می‌دهند؟

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਫ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਯਹੂਦੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - অস্ট্রেলিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের অনেকেই মনে করেন যে রাজনৈতিক মেরুকরণ একটি নতুন ধরণের ইহুদি-বিরোধিতাকে উসকে দিচ্ছে। ঘৃণার বড় বড় ঘটনাগুলোর মুখে ইহুদিরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - មនុស្សជាច្រើនក្នុងសហគមន៍ជនជាតិជ្វីហ្វរបស់អូស្ត្រាលីនិយាយថា ការប្រកាន់និន្នាការ នយោបាយមនោគមវិជ្ជា កំពុងជំរុញរលកថ្មីនៃលទ្ធិប្រឆាំងនឹងពួកជ្វីហ្វ។ តើជនជាតិជ្វីហ្វឆ្លើយតបយ៉ាងណានៅចំពោះមុខឧប្បត្តិហេតុដ៏ល្បីល្បាញនៃភាពស្អប់ខ្ពើមនោះ?

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 澳大利亚的许多犹太社区成员表示，政治极化正在助长新一波的反犹主义浪潮。 面对一系列引发广泛关注的仇恨事件，犹太人又是如何应对的呢？（点击上方收听音频）

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - 很多澳洲猶太社群人士認為，政治極化正在助長新一波反猶主義的浪潮。在一連串備受矚目的仇恨事件下，猶太人又是如何回應呢？

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - מאבטחים בכניסה לבתי כנסת, תרגיל חירום בבתי ספר יהודיים, ותחושת דריכות מתמדת – כך נראים חיי היום-יום של יהודים רבים באוסטרליה. מאז מתקפת 7 באוקטובר, גוברת התחושה שהקהילה היהודית הפכה למטרה, גם הרחק מהזירה הגיאו-פוליטית של המזרח התיכון. פרק חדש בסדרה "איך להבין שנאה" בפודקאסט SBS Examines, בוחן את הפחדים, התמיכה, הקושי להבחין בין ביקורת פוליטית לאנטישמיות, והתקווה לחיים בטוחים יותר.

Many in Australia's Jewish community say political polarisation is fuelling a new wave of antisemitism. How are Jews responding in the face of high-profile incidents of hate? - Улс төрийн хуваагдал нь антисемитизмын шинэ давалгааг өдөөж байна хэмээн Австрали дах Еврейчүүдийн олонхи нь үзэж байна. Үзэн ядалтын дуулиант хэргүүдтэй нүүр тулсан Еврейчүүд ямар хариу өгч байна вэ?

Stephen Light shines light on Team Resiliency. “What makes a high-performing, resilient team is when people know that they feel safe on that team.” He says “The teams who stick together, the teams who understand that we have each other's backs. They feel safe around each other. They trust each other. They are aligned on a common vision, a common effort that they are working towards. They talk with each other, recognising where each other are, they are human to human with each other. And what that does is help people's resiliency come out, because, when you are alone in the job that you do and you are operating in a silo in the team that you operate in, you don't have meaning, you don't have fulfilment, and life is hard. When a team isn't skilled on how to navigate differences they have between each other, what tends to happen is polarisation”.

This week we ask what drives ideological disagreement in politics? How far do people on left and right disagree with each other because they have fundamentally different moral intuitions or for other reasons? Polarisation is a defining feature of contemporary politics, raising concerns among many observers. People on the left and right—liberals and conservatives—often seem to inhabit entirely different worlds, holding fundamentally distinct perspectives on reality and morality. But what underpins these divisions? Are they rooted in deep-seated moral intuitions that we are born with or develop in childhood? Or do they stem from our present circumstances and the media landscape that shapes our understanding of the world? In this episode, we explore ground-breaking research by two scholars from the UCL Department of Political Science—Dr Jack Blumenau and Prof Ben Lauderdale. Their work offers fresh insights into the nature of political disagreement, challenging conventional wisdom about its origins. Jack join us to discuss these findings. (Jack Blumenau, Associate Professor of Political Science and Quantitative Research Methods.) Mentioned in this episode: Jack Blumenau and Ben Lauderdale. (2024) ‘Liberals and Conservatives Rely on Very Similar Sets of Foundations When Comparing Moral Violations', American Political Science Review Benjamin Lauderdale and Jack Blumenau. 2025. “ Polarization over the priority of political problems.” American Journal of Political Science Transcription link: https://uncoveringpolitics.com/episodes/is-morality-the-cause-of-ideological-disagreement/transcript Date of episode recording: 2025-03-06T00:00:00Z Duration: 00:38:10 Language of episode: English Presenter:Alan Renwick Guests: Jack Blumenau Producer: E Kingwell-Banham

durée : 00:03:44 - Un monde connecté - par : François Saltiel - Chaque année, l'institut Reuters publie son rapport sur les pratiques informationnelles du public dans 48 pays. Voici les principales leçons à retenir.

How does a society defined by liberty and revolution become so easy to censor? Is polarisation something that has been done to us as an active political strategy or did we do this to ourselves? How did the Silicon Valley CEOs' friction with their workers drive them towards camp MAGA?  Alastair and Rory are joined by commentator and journalist Ezra Klein to discuss all this and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Is this the end of democracy in the USA? Following the election of Trump, could democracy in America die? How did Moises Naim come up with his three p's; Populism, Polarisation, and Post-truth?  Alastair and Rory are joined by Moises Naim, journalist and former Venezuelan minister, to answer all these questions and more.  TRIP Plus: Become a member of The Rest Is Politics Plus to support the podcast, receive our exclusive newsletter, enjoy ad-free listening to both TRIP and Leading, benefit from discount book prices on titles mentioned on the pod, join our Discord chatroom, and receive early access to live show tickets and Question Time episodes. Just head to therestispolitics.com to sign up, or start a free trial today on Apple Podcasts: apple.co/therestispolitics. Instagram: @restispolitics  Twitter: @RestIsPolitics  Email: restispolitics@gmail.com Video Editor: Josh Smith  Assistant Producer: Alice Horrell Producer: Nicole Maslen Senior Producer: Dom Johnson Head of Content: Tom Whiter Exec Producers: Tony Pastor + Jack Davenport Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices