Podcast appearances and mentions of Vicente Fox

Former Mexican president, businessman, and global leader Vicente Fox built a remarkable career that spanned corporate leadership, entrepreneurship, agriculture, philanthropy, and public service. In this episode, Travis reflects on his conversation with Fox and shares five powerful lessons on leadership, purpose, decision-making, and fulfillment. From leading Coca-Cola Latin America to serving as President of Mexico, Fox's insights reveal what it takes to create impact, trust your instincts, and build a meaningful life. On this episode we talk about: Why leadership is a quality that already exists within every person The importance of pairing purpose with consistent action and performance Why real-world experience often teaches lessons that formal education cannot How intuition and gut feelings can guide major life decisions Why serving others is one of the most reliable paths to happiness and fulfillment Top 3 Takeaways Leadership isn't something you're born with—it's something you discover and develop by looking inward and taking responsibility for your growth. Purpose without action is simply wishful thinking. Lasting success comes from consistently turning vision into execution. The greatest fulfillment often comes from serving others and contributing to something bigger than yourself. Notable Quotes "Every human being has the attribute of leadership." "Purpose without performance is a daydream." "The shortcut to happiness is serving others." Connect with Vicente Fox: Instagram: https://www.instagram.com/vicentefoxq/ Facebook: https://www.facebook.com/PresidenteVFox/ Other: https://www.centrofox.org.mx/ A Word from Our Sponsors: - Are you ready to start your own creatorjourney and make it big? Visitwww.fanvue.com today and launch yourcareer! - To learn more about Mode Mobile and its investor community, go to ⁠https://invest.modemobile.com/travismakesmoney⁠ -Travis Makes Money is made possible by High Level – the All-In-One Sales & Marketing Platform built for agencies, by an agency.Capture leads, nurture them, and close more deals—all from one powerful platform.Get an extended free trial at gohighlevel.com/travis Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Alan Riding, histórico corresponsal del New York Times en Latinoamérica falleció este sábado en París a los 82 años. En 1984, el entonces corresponsal en México para el presitigioso diario, publicó 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos', una radiografía precisa de un país dirigido por la "dictablanda" del PRI. Sus observaciones y especialmente su análisis de la relación con el vecino del Norte marcaron una época. Tanto así que el ensayo fue reeditado numerosas veces, al ritmo de los sobresaltos de un México que conocía como la palma de su mano. El 27 de diciembre 2025 vino a Escala en París para hablarnos del país norteamericano y de su última publicación. "Probablemente en ningún lugar del mundo vivan lado a lado dos países tan diferentes como México y Estados Unidos." Esta frase la escribió el periodista y economista británico Alan Riding, hace cuarenta años en su libro 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos'. El sello Ariel del Grupo Planeta lo acaba de reeditar con un epílogo que analiza los últimos 25 años de transformaciones políticas, sociales y económicas y la relación de dependencia con su vecino del norte.  El libro se ha convertido en un clásico para entender la política mexicana de la historia reciente de México dominada durante décadas por la hegemonía del PRI, el Partido Revolucionario Institucional. Publicado en 1985, Riding ya hizo una reedición con un epílogo en el año 2000 con el cambio de era que supuso la derrota del partido omnipresente y el acceso de Vicente Fox a la presidencia. 25 años después de esa primera revisión, 'Vecinos distantes' no podía quedarse sin incluir un análisis de los últimos acontecimientos y personajes públicos que han dominado la política mexicana y la relación con su vecino del norte.  Si bien fue el grupo Planeta quien tuvo la idea de reeditar el libro, "hay dos personas que hicieron que se publicara (de nuevo). Uno se llama Andrés Manuel López Obrador y otro se llama Donald Trump", reconoce el periodista quien trabajó como corresponsal 13 años en México para The New York Times o The Economist.  AMLO, ¿hacia una recreación del PRI?  El entrevistado sostiene que la modernización de México benefició durante muchas décadas a una clase media alta, urbana y más blanca, mientras que se dejaron de lado las condiciones socioeconómicas de la mayoría de la población, por lo que la pobreza y la desigualdad persistieron pese al crecimiento económico del llamado “milagro mexicano”.  Riding aclara que AMLO se apoyó en el descontento de una población históricamente olvidada y en la expectativa de un cambio. Pero no anticipó el tipo de cambio que AMLO iba a impulsar. "Centralizar el poder, reducir lo neoliberal, privatizar los recursos nacionales y eso con la ventaja de que la oposición estaba muy dividida. Entonces, sin decirlo, la idea era recrear un PRI tal vez menos corrupto, pero que permitía que el centro, según él (AMLO), gobernara para los pobres", afirma.  México sigue siendo vulnerable ante Estados Unidos  40 años después y a pesar de la globalización, Riding sigue pensando que México y Estados Unidos son muy diferentes y eso por motivos fundacionales. "Estados Unidos nació como un país protestante, un país de inmigración que acabó con gran parte de los pueblos originarios (...) México es un país mestizo cuyas raíces fundamentales están en el pasado y Estados Unidos todavía se resiste a la idea de que se está haciendo un país mezclado", explica. A pesar de las diferencias, la relación de dependencia económica de México a Estados Unidos es enorme. "México es muy vulnerable desde el punto de vista económico, de la seguridad y de los narcos con la exportación de fentanilo y cocaína", afirma.  El autor considera que López Obrador siempre se cuidó mucho de enfrentarse a Trump durante su primer mandato. "AMLO llegó incluso a agradecer a Trump el buen trato hacia los mexicanos que viven en Estados Unidos, es alucinante", recuerda. La situación, sin embargo, es muy distinta con el segundo mandato del presidente estadounidense con el que tiene que lidiar su heredera, Claudia Sheinbaum.  Un Trump más agresivo  "El segundo gobierno de Trump está siendo más agresivo en todos los sentidos, ella ha intentado mantener la situación calmada", analiza Riding. Eso no quiere decir que no haya tenido que flexibilizar su postura y ceder. Algo que no es criticable, según el periodista, ante un Trump "impredecible".  "En sus mañaneras, Sheinbaum repite que mantiene la cooperación y la soberanía, pero ha hecho muchas concesiones a EE.UU. por la cuestión delicada del narcotráfico y el fentanilo" y destaca la relación estrecha de Washington con los militares mexicanos.  40 años después de haber publicado la primera edición de Vecinos distantes, y 25 después de la primera revisión, el país vuelve a enfrentarse a un nuevo a un “¿y ahora qué?” y Riding plantea la duda de si Sheinbaum podrá construir un nuevo partido dominante a la imagen del PRI como el que AMLO había imaginado.    Una entrevista difundida por primera vez el 17 de diciembre del 2025. #EscalaenParís también está en redes Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffé

Alan Riding, histórico corresponsal del New York Times en Latinoamérica falleció este sábado en París a los 82 años. En 1984, el entonces corresponsal en México para el presitigioso diario, publicó 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos', una radiografía precisa de un país dirigido por la "dictablanda" del PRI. Sus observaciones y especialmente su análisis de la relación con el vecino del Norte marcaron una época. Tanto así que el ensayo fue reeditado numerosas veces, al ritmo de los sobresaltos de un México que conocía como la palma de su mano. El 27 de diciembre 2025 vino a Escala en París para hablarnos del país norteamericano y de su última publicación. "Probablemente en ningún lugar del mundo vivan lado a lado dos países tan diferentes como México y Estados Unidos." Esta frase la escribió el periodista y economista británico Alan Riding, hace cuarenta años en su libro 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos'. El sello Ariel del Grupo Planeta lo acaba de reeditar con un epílogo que analiza los últimos 25 años de transformaciones políticas, sociales y económicas y la relación de dependencia con su vecino del norte.  El libro se ha convertido en un clásico para entender la política mexicana de la historia reciente de México dominada durante décadas por la hegemonía del PRI, el Partido Revolucionario Institucional. Publicado en 1985, Riding ya hizo una reedición con un epílogo en el año 2000 con el cambio de era que supuso la derrota del partido omnipresente y el acceso de Vicente Fox a la presidencia. 25 años después de esa primera revisión, 'Vecinos distantes' no podía quedarse sin incluir un análisis de los últimos acontecimientos y personajes públicos que han dominado la política mexicana y la relación con su vecino del norte.  Si bien fue el grupo Planeta quien tuvo la idea de reeditar el libro, "hay dos personas que hicieron que se publicara (de nuevo). Uno se llama Andrés Manuel López Obrador y otro se llama Donald Trump", reconoce el periodista quien trabajó como corresponsal 13 años en México para The New York Times o The Economist.  AMLO, ¿hacia una recreación del PRI?  El entrevistado sostiene que la modernización de México benefició durante muchas décadas a una clase media alta, urbana y más blanca, mientras que se dejaron de lado las condiciones socioeconómicas de la mayoría de la población, por lo que la pobreza y la desigualdad persistieron pese al crecimiento económico del llamado “milagro mexicano”.  Riding aclara que AMLO se apoyó en el descontento de una población históricamente olvidada y en la expectativa de un cambio. Pero no anticipó el tipo de cambio que AMLO iba a impulsar. "Centralizar el poder, reducir lo neoliberal, privatizar los recursos nacionales y eso con la ventaja de que la oposición estaba muy dividida. Entonces, sin decirlo, la idea era recrear un PRI tal vez menos corrupto, pero que permitía que el centro, según él (AMLO), gobernara para los pobres", afirma.  México sigue siendo vulnerable ante Estados Unidos  40 años después y a pesar de la globalización, Riding sigue pensando que México y Estados Unidos son muy diferentes y eso por motivos fundacionales. "Estados Unidos nació como un país protestante, un país de inmigración que acabó con gran parte de los pueblos originarios (...) México es un país mestizo cuyas raíces fundamentales están en el pasado y Estados Unidos todavía se resiste a la idea de que se está haciendo un país mezclado", explica. A pesar de las diferencias, la relación de dependencia económica de México a Estados Unidos es enorme. "México es muy vulnerable desde el punto de vista económico, de la seguridad y de los narcos con la exportación de fentanilo y cocaína", afirma.  El autor considera que López Obrador siempre se cuidó mucho de enfrentarse a Trump durante su primer mandato. "AMLO llegó incluso a agradecer a Trump el buen trato hacia los mexicanos que viven en Estados Unidos, es alucinante", recuerda. La situación, sin embargo, es muy distinta con el segundo mandato del presidente estadounidense con el que tiene que lidiar su heredera, Claudia Sheinbaum.  Un Trump más agresivo  "El segundo gobierno de Trump está siendo más agresivo en todos los sentidos, ella ha intentado mantener la situación calmada", analiza Riding. Eso no quiere decir que no haya tenido que flexibilizar su postura y ceder. Algo que no es criticable, según el periodista, ante un Trump "impredecible".  "En sus mañaneras, Sheinbaum repite que mantiene la cooperación y la soberanía, pero ha hecho muchas concesiones a EE.UU. por la cuestión delicada del narcotráfico y el fentanilo" y destaca la relación estrecha de Washington con los militares mexicanos.  40 años después de haber publicado la primera edición de Vecinos distantes, y 25 después de la primera revisión, el país vuelve a enfrentarse a un nuevo a un “¿y ahora qué?” y Riding plantea la duda de si Sheinbaum podrá construir un nuevo partido dominante a la imagen del PRI como el que AMLO había imaginado.    Una entrevista difundida por primera vez el 17 de diciembre del 2025. #EscalaenParís también está en redes Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffé

¡Se encienden las alarmas en la política mexicana! En esta emisión de Saga Noticias, Max Espejel analiza los acontecimientos que sacuden la agenda nacional e internacional: desde la comparecencia en Nueva York del exsecretario de Seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, quien enfrenta cargos por narcotráfico y tráfico de armas vinculados al caso de Rubén Rocha Moya, hasta las contundentes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien acusó a sectores de Estados Unidos de intervenir en los procesos electorales mexicanos y defendió la soberanía nacional durante un mitin en el Monumento a la Revolución. Además, revisamos la aprobación en el Senado de la polémica reforma impulsada por Morena para anular elecciones por intervención extranjera, lo que provocó el abandono del pleno por parte de la oposición. También abordamos las detenciones de periodistas en San Luis Potosí bajo la nueva ley de Inteligencia Artificial, el rumbo de la contienda presidencial en Colombia entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, y los preparativos rumbo al Mundial 2026 anunciados por Clara Brugada. Un análisis completo de los temas que están redefiniendo el panorama político dentro y fuera de México. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

¡Se encienden las alarmas en la política mexicana! En esta emisión de Saga Noticias, Max Espejel analiza los acontecimientos que sacuden la agenda nacional e internacional: desde la comparecencia en Nueva York del exsecretario de Seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, quien enfrenta cargos por narcotráfico y tráfico de armas vinculados al caso de Rubén Rocha Moya, hasta las contundentes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien acusó a sectores de Estados Unidos de intervenir en los procesos electorales mexicanos y defendió la soberanía nacional durante un mitin en el Monumento a la Revolución. Además, revisamos la aprobación en el Senado de la polémica reforma impulsada por Morena para anular elecciones por intervención extranjera, lo que provocó el abandono del pleno por parte de la oposición. También abordamos las detenciones de periodistas en San Luis Potosí bajo la nueva ley de Inteligencia Artificial, el rumbo de la contienda presidencial en Colombia entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, y los preparativos rumbo al Mundial 2026 anunciados por Clara Brugada. Un análisis completo de los temas que están redefiniendo el panorama político dentro y fuera de México. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Defensa de Maru Campos ante Sheinbaum

Presentó la presidenta Claudia Sheinbaum, el segundo informe de gobierno. Vicente Fox y Felipe Calderón respaldan a Maru Campos en Chihuahua.De la Espriella y Cepeda pasan a la segunda vuelta presidencial en Colombia.Los temas de hoy. No te lo pierdas en 5 minutos.

Ante cientos de panistas fue recibida Maru Campos, entre los asistentes más importantes se encontraban Vicente Fox y Felipe Calderón; Por humo en salas de abordar del AICM activan protocolos, atienden contingencia en la Terminal 2; Meteoro explota sobre el noreste de EU; genera estruendos equivalentes a 300 toneladas de TNT; Jesús Corona Damián, presidente municipal de Cuautla, Morelos, fue detenido, informó Omar García Harfuch; Fallece "Billy" Álvarez, el polémico empresario que dirigió la Cooperativa Cruz Azul por más de 30 años; Kenia Lechuga conquista medalla de oro en la Copa del Mundo de Remo; París Saint-Germain se convierte en el segundo bicampeón en el actual formato de la Champions League.Un Podcast de EL UNIVERSAL Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In July 2000 an historic election in Mexico saw a change of government for the first time in 71 years. Vicente Fox of the National Action Party was elected president, defeating the Institutional Revolutionary Party, which had held power since 1929.Marketing strategist Francisco Ortiz worked on the Fox campaign. He speaks to Helen Ledwick about an election many thought impossible.Eye-witness accounts brought to life by archive. Witness History is for those fascinated by and curious about the past. We take you to the events that have shaped our world through the eyes of the people who were there. For nine minutes every day, we take you back in time and all over the world, to examine wars, coups, scientific discoveries, cultural moments and much more. Recent episodes explore everything from how the Excel spreadsheet was developed, the creation of cartoon rabbit Miffy and how the sound barrier was broken.We look at the lives of some of the most famous leaders, artists, scientists and personalities in history, including: the moment Reagan and Gorbachev met in Geneva, Haitian singer Emerante de Pradines' life and Omar Sharif's legendary movie entrance in Lawrence of Arabia.You can learn all about fascinating and surprising stories, like the invention of a stent which has saved lives around the world; the birth of the G7; and the meeting of Maldives' ministers underwater. We cover everything from World War Two and Cold War stories to Black History Month and our journeys into space.(Photo: A Fox supporter wears a Fox mask during election celebrations. Credit: Yuri Cortez/AFP via Getty Images)

50 años de periodismo frente a frente con el poder: Ramón Alberto Garza rompe el silencio en Un día, una voz. El fundador de Código Magenta revela por qué pasó de la amistad a la ruptura total con López Obrador tras descubrir las sombras del 'clan de Tabasco'. Desde la creación de Reforma hasta el 'huachicol fiscal', analizamos cómo la banda presidencial transforma a sus protagonistas. Una charla sin filtros sobre corrupción, redes de impunidad y las evidencias que el sistema se negó a procesar. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

50 años de periodismo frente a frente con el poder: Ramón Alberto Garza rompe el silencio en Un día, una voz. El fundador de Código Magenta revela por qué pasó de la amistad a la ruptura total con López Obrador tras descubrir las sombras del 'clan de Tabasco'. Desde la creación de Reforma hasta el 'huachicol fiscal', analizamos cómo la banda presidencial transforma a sus protagonistas. Una charla sin filtros sobre corrupción, redes de impunidad y las evidencias que el sistema se negó a procesar. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

El Gobierno de México anunció una inversión de 315 mil millones de pesos en infraestructura carretera, puentes y distribuidores viales. Claudia Sheinbaum aseguró que estas obras buscan mejorar la conectividad del país, generar empleos y elevar la calidad de vida, ¿qué proyectos están incluidos? Además, el país analiza nuevas tecnologías para implementar el fracking con menor impacto ambiental y reducir la dependencia del gas natural importado. ¿Será viable esta alternativa energética? En otro tema, la presidenta descartó impulsar juicios contra exmandatarios como Vicente Fox y Felipe Calderón, ¿cuál fue la razón? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El Gobierno de México anunció una inversión de 315 mil millones de pesos en infraestructura carretera, puentes y distribuidores viales. Claudia Sheinbaum aseguró que estas obras buscan mejorar la conectividad del país, generar empleos y elevar la calidad de vida, ¿qué proyectos están incluidos? Además, el país analiza nuevas tecnologías para implementar el fracking con menor impacto ambiental y reducir la dependencia del gas natural importado. ¿Será viable esta alternativa energética? En otro tema, la presidenta descartó impulsar juicios contra exmandatarios como Vicente Fox y Felipe Calderón, ¿cuál fue la razón? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El error de Vicente Fox que impulsó el movimiento de López Obrador; Calderón reestructura su campaña presidencial y el debacle del PRI

El inicio de la caída del PRI; Felipe Calderón se convierte en el candidato presidencial del PAN y los trabajos en el Bosque de Chapultepec

¡Ya está disponible el capítulo que estrenamos con el Doctor García y Cristián Martinoli, vaya tipos tan agradables! Le preguntaron a Vicente Fox si iría al rancho de Amlo, chequen su respuesta. En más preguntas, le preguntaron a la Dra Sheinbaum sobre el nuevo libro de Julio Scherer y aplicó la 'Garcialunera'. El gobierno recomienda a las embarazadas, no embarazarse... y se hizo viral. Y hay mucho de los Derbeces en nuestro "Círculo Rosa".

La relación de México con Cuba en el sexenio de Vicente Fox; la fuga de Joaquín 'El Chapo' Guzmán de Puente Grande y la construcción de una candidatura presidencial de 18 años

María José + López-Dóriga, mi vida (Cap. 70): El conflicto de los charros con Fidel Castro; en 1994 un empresario regio adquiere la empresa telefónica cubana lo que provoca el enojo de Carlos Slim y Vicente Fox realiza una visita de Estado a la isla.

En esta emisión de SAGA Noticias te presentamos un análisis completo de los temas que marcan la agenda nacional e internacional: la entrega de narcotraficantes de México a Estados Unidos y la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum; los mensajes del Departamento de Justicia y el FBI; así como los momentos clave del Foro Económico Mundial en Davos, donde Donald Trump habló sobre crimen organizado, Groenlandia, Europa, Venezuela, Ucrania y Canadá. Además, revisamos la situación de seguridad en Chiapas y Sinaloa, el caso Mario Aburto, la reforma electoral, los conflictos laborales en la CDMX, las reacciones de figuras como Ricardo Monreal, Rubén Rocha Moya y Vicente Fox, y la cobertura internacional en Europa, Asia y Latinoamérica, cerrando con una buena noticia para México: el reconocimiento internacional a la arquitecta Frida Escobedo. Suscríbete, activa la campanita y quédate en La Saga; al terminar, no te pierdas “Un día, una voz” con Adela Micha y el diputado Arturo Ávila. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En esta emisión de SAGA Noticias te presentamos un análisis completo de los temas que marcan la agenda nacional e internacional: la entrega de narcotraficantes de México a Estados Unidos y la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum; los mensajes del Departamento de Justicia y el FBI; así como los momentos clave del Foro Económico Mundial en Davos, donde Donald Trump habló sobre crimen organizado, Groenlandia, Europa, Venezuela, Ucrania y Canadá. Además, revisamos la situación de seguridad en Chiapas y Sinaloa, el caso Mario Aburto, la reforma electoral, los conflictos laborales en la CDMX, las reacciones de figuras como Ricardo Monreal, Rubén Rocha Moya y Vicente Fox, y la cobertura internacional en Europa, Asia y Latinoamérica, cerrando con una buena noticia para México: el reconocimiento internacional a la arquitecta Frida Escobedo. Suscríbete, activa la campanita y quédate en La Saga; al terminar, no te pierdas “Un día, una voz” con Adela Micha y el diputado Arturo Ávila. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Vicente Fox enfrenta su primer conflicto internacional al pedirle a Fidel Castro que coma y se vaya de la Cumbre de la ONU en Monterrey; el surgimiento de las botas de charol y el ecuentro con el rey de España

"Probablemente en ningún lugar del mundo vivan lado a lado dos países tan diferentes como México y Estados Unidos", esta frase la escribió el periodista y economista británico Alan Riding, hace cuarenta años en su libro 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos'. El sello Ariel del Grupo Planeta lo acaba de reeditar con un épilogo que analiza los últimos 25 años de transformaciones políticas, sociales y económicas y la relación de dependencia con su vecino del norte.  El libro se ha convertido en un clásico para entender la política mexicana de la historia reciente de México dominada durante décadas por la hegemonía del PRI, el Partido Revolucionario Institucional. Publicado en 1985, Riding ya hizo una reedición con un epílogo en el año 2000 con el cambio de era que supuso la derrota del partido omnipresente y el acceso de Vicente Fox a la presidencia. 25 años después de esa primera revisión, 'Vecinos distantes' no podía quedarse sin incluir un análisis de los últimos acontecimientos y personajes públicos que han dominado la política mexicana y la relación con su vecino del norte.  Si bien fue el grupo Planeta quien tuvo la idea de reeditar el libro, "hay dos personas que hicieron que se publicara (de nuevo). Uno se llama Andrés Manuel López Obrador y otro se llama Donald Trump", reconoce el periodista quien trabajó como corresponsal 13 años en México para The New York Times o The Economist.  AMLO, ¿hacia una recreación del PRI?  El entrevistado sostiene que la modernización de México benefició durante muchas décadas a una clase media alta, urbana y más blanca, mientras que se dejaron de lado las condiciones socioeconómicas de la mayoría de la población, por lo que la pobreza y la desigualdad persistieron pese al crecimiento económico del llamado “milagro mexicano”.  Riding aclara que AMLO se apoyó en el descontento de una población históricamente olvidada y en la expectativa de un cambio. Pero no anticipó el tipo de cambio que AMLO iba a impulsar. "Centralizar el poder, reducir lo neoliberal, privatizar los recursos nacionales y eso con la ventaja de que la oposición estaba muy dividida. Entonces, sin decirlo, la idea era recrear un PRI tal vez menos corrupto, pero que permitía que el centro, según él (AMLO), gobernara para los pobres", afirma.  México sigue siendo vulnerable ante Estados Unidos  40 años después y a pesar de la globalización, Riding sigue pensando que México y Estados Unidos son muy diferentes y eso por motivos fundacionales. "Estados Unidos nació como un país protestante, un país de inmigración que acabó con gran parte de los pueblos originarios (...) México es un país mestizo cuyas raíces fundamentales están en el pasado y Estados Unidos todavía se resiste a la idea de que se está haciendo un país mezclado", explica. A pesar de las diferencias, la relación de dependencia económica de México a Estados Unidos es enorme. "México es muy vulnerable desde el punto de vista económico, de la seguridad y de los narcos con la exportación de fentanilo y cocaína", afirma.  El autor considera que López Obrador siempre se cuidó mucho de enfrentarse a Trump durante su primer mandato. "AMLO llegó incluso a agradecer a Trump el buen trato hacia los mexicanos que viven en Estados Unidos, es alucinante", recuerda. La situación, sin embargo, es muy distinta con el segundo mandato del presidente estadounidense con el que tiene que lidiar su heredera, Claudia Sheinbaum.  Un Trump más agresivo  "El segundo gobierno de Trump está siendo más agresivo en todos los sentidos, ella ha intentado mantener la situación calmada", analiza Riding. Eso no quiere decir que no haya tenido que flexibilizar su postura y ceder. Algo que no es criticable, según el periodista, ante un Trump "impredecible".  "En sus mañaneras, Sheinbaum repite que mantiene la cooperación y la soberanía, pero ha hecho muchas concesiones a EE.UU. por la cuestión delicada del narcotráfico y el fentanilo" y destaca la relación estrecha de Washington con los militares mexicanos.  40 años después de haber publicado la primera edición de Vecinos distantes, y 25 después de la primera revisión, el país vuelve a enfrentarse a un nuevo a un “¿y ahora qué?” y Riding plantea la duda de si Sheinbaum podrá construir un nuevo partido dominante a la imagen del PRI como el que AMLO había imaginado.    #EscalaenParís también está en redes Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffé

"Probablemente en ningún lugar del mundo vivan lado a lado dos países tan diferentes como México y Estados Unidos", esta frase la escribió el periodista y economista británico Alan Riding, hace cuarenta años en su libro 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos'. El sello Ariel del Grupo Planeta lo acaba de reeditar con un épilogo que analiza los últimos 25 años de transformaciones políticas, sociales y económicas y la relación de dependencia con su vecino del norte.  El libro se ha convertido en un clásico para entender la política mexicana de la historia reciente de México dominada durante décadas por la hegemonía del PRI, el Partido Revolucionario Institucional. Publicado en 1985, Riding ya hizo una reedición con un epílogo en el año 2000 con el cambio de era que supuso la derrota del partido omnipresente y el acceso de Vicente Fox a la presidencia. 25 años después de esa primera revisión, 'Vecinos distantes' no podía quedarse sin incluir un análisis de los últimos acontecimientos y personajes públicos que han dominado la política mexicana y la relación con su vecino del norte.  Si bien fue el grupo Planeta quien tuvo la idea de reeditar el libro, "hay dos personas que hicieron que se publicara (de nuevo). Uno se llama Andrés Manuel López Obrador y otro se llama Donald Trump", reconoce el periodista quien trabajó como corresponsal 13 años en México para The New York Times o The Economist.  AMLO, ¿hacia una recreación del PRI?  El entrevistado sostiene que la modernización de México benefició durante muchas décadas a una clase media alta, urbana y más blanca, mientras que se dejaron de lado las condiciones socioeconómicas de la mayoría de la población, por lo que la pobreza y la desigualdad persistieron pese al crecimiento económico del llamado “milagro mexicano”.  Riding aclara que AMLO se apoyó en el descontento de una población históricamente olvidada y en la expectativa de un cambio. Pero no anticipó el tipo de cambio que AMLO iba a impulsar. "Centralizar el poder, reducir lo neoliberal, privatizar los recursos nacionales y eso con la ventaja de que la oposición estaba muy dividida. Entonces, sin decirlo, la idea era recrear un PRI tal vez menos corrupto, pero que permitía que el centro, según él (AMLO), gobernara para los pobres", afirma.  México sigue siendo vulnerable ante Estados Unidos  40 años después y a pesar de la globalización, Riding sigue pensando que México y Estados Unidos son muy diferentes y eso por motivos fundacionales. "Estados Unidos nació como un país protestante, un país de inmigración que acabó con gran parte de los pueblos originarios (...) México es un país mestizo cuyas raíces fundamentales están en el pasado y Estados Unidos todavía se resiste a la idea de que se está haciendo un país mezclado", explica. A pesar de las diferencias, la relación de dependencia económica de México a Estados Unidos es enorme. "México es muy vulnerable desde el punto de vista económico, de la seguridad y de los narcos con la exportación de fentanilo y cocaína", afirma.  El autor considera que López Obrador siempre se cuidó mucho de enfrentarse a Trump durante su primer mandato. "AMLO llegó incluso a agradecer a Trump el buen trato hacia los mexicanos que viven en Estados Unidos, es alucinante", recuerda. La situación, sin embargo, es muy distinta con el segundo mandato del presidente estadounidense con el que tiene que lidiar su heredera, Claudia Sheinbaum.  Un Trump más agresivo  "El segundo gobierno de Trump está siendo más agresivo en todos los sentidos, ella ha intentado mantener la situación calmada", analiza Riding. Eso no quiere decir que no haya tenido que flexibilizar su postura y ceder. Algo que no es criticable, según el periodista, ante un Trump "impredecible".  "En sus mañaneras, Sheinbaum repite que mantiene la cooperación y la soberanía, pero ha hecho muchas concesiones a EE.UU. por la cuestión delicada del narcotráfico y el fentanilo" y destaca la relación estrecha de Washington con los militares mexicanos.  40 años después de haber publicado la primera edición de Vecinos distantes, y 25 después de la primera revisión, el país vuelve a enfrentarse a un nuevo a un “¿y ahora qué?” y Riding plantea la duda de si Sheinbaum podrá construir un nuevo partido dominante a la imagen del PRI como el que AMLO había imaginado.    #EscalaenParís también está en redes Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffé

Así descubrimos a los autores de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos; la guerra contra el terrorismo y cómo se rompió el plan de Vicente Fox

La histórica derrota del PRI en el 2000, la visita de George W. Bush al Rancho San Cristóbal, Guanajuato y la boda de Vicente Fox con Marta Sahagún en Los Pinos

En la presentación del gabinete, Marta Sahagún escribe un mensaje al presidente electo; la 'nueva' dinámica en Los Pinos y el desperdicio del capital político de Fox

Ernesto Zedillo se convierte en el gran salvador de la economía; el debate entre los candidatos y Vicente Fox llega a la Presidencia de la mano de Marta Sahagún

¿Cuáles fueron sus videos favoritos de MTV? Aquí menciono tres y también recordamos Video Éxitos. Además les platico las razones que llevaron a prohibir a los niños volar cometas en tiempos de la Nueva España o de cuando colgaron a un muerto para que se viera quién manda. ¿Censura de libros? Sí, pasó con Díaz Ordaz ¡y con Vicente Fox! Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See https://pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

El PRI pierde la Presidencia de la República; Vicente Fox denuncia fraude, pero en la noche celebra su triunfo y la urgencia de Ernesto Zedillo

El pasado domingo, el Partido Acción Nacional decidió salir de las tinieblas en las que se encontraba, después de la derrota electoral del 2024, donde obtuvieron los peores resultados electorales desde el año 2000, cuando ganaron la presidencia con Vicente Fox. En este episodio,⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Mariel Ibarra⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, editora de política de Expansión platica con los analistas Paula Sofia Vazquez y Hernán Gómez sobre sí esta refundación del panismo es real, sus nuevos lideres y sobre sí podrá conectar con el electorado antes de las siguientes elecciones. Las opiniones de este podcast son responsabilidad de quien las emite. Lo contenido en este podcast es emitido por su autora en su carácter exclusivo cómo profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña. Leemos sus comentarios en ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ExpansionMx⁠⁠

Vicente Fox y familiares, 4 exgobernadores, un líder nacional PAN acaparan aguaEnlace para apoyar vía Patreon:https://www.patreon.com/julioastilleroEnlace para hacer donaciones vía PayPal:https://www.paypal.me/julioastilleroCuenta para hacer transferencias a cuenta BBVA a nombre de Julio Hernández López: 1539408017CLABE: 012 320 01539408017 2Tienda:https://julioastillerotienda.com/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Líderes de la Verdad, el podcast de Vicente Fox para inspirar a los guías del futuro

En este episodio de New Books Network en español, Bernardo Bátiz Lazo conversó con Francisco Gil Díaz acerca de su autobiografía Recuerdos difusos y algunas indiscreciones (publicada en 2024 en español e inglés, disponible solo en Kindle). Se trata de un libro de memorias en el que Gil Díaz reflexiona sobre episodios cruciales de su vida profesional y personal, combinando recuerdos fragmentarios con impresiones íntimas y, como anuncia el título, con ciertas “indiscreciones”. El resultado es un retrato nostálgico y a la vez crítico de la política económica mexicana en las últimas décadas. Aunque podría pensarse que este es un texto destinado a especialistas en economía, en realidad es una obra accesible y sugerente para un público amplio, pues invita a comprender cómo se tomaron decisiones que marcaron el rumbo del país y cómo éstas se conectan con procesos globales de crisis y recuperación. Francisco Gil Díaz estudió Economía en el ITAM y obtuvo su doctorado en la Universidad de Chicago. A lo largo de su trayectoria ocupó puestos clave en la política pública de México, fue Subgobernador del Banco de México (1994–1997) y Secretario de Hacienda en el sexenio de Vicente Fox (2000–2006). También desempeñó cargos relevantes en el sector privado y ha participado activamente en consejos académicos internacionales. En la conversación exploramos distintos temas que atraviesan sus memorias: desde la importancia de la historia económica y la geografía económica para comprender los dilemas actuales, hasta la diferencia entre “tecnócratas” y “neoliberales”; de su experiencia trabajando con Hugo B. Margáin en 1973, al papel del ITAM en la formación de varias generaciones de economistas; de la crisis bancaria de 1994 al contraste con 2008. El episodio ofrece una mirada privilegiada para quienes buscan entender no solo la política económica mexicana, sino también las tensiones entre el análisis técnico y las presiones políticas en la toma de decisiones. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En este episodio me senté con Vicente Fox, expresidente de México, para hablar sin filtros sobre economía y finanzas. Conversamos sobre por qué México no logra crecer más del 2%, la importancia del salario mínimo, la productividad, la relación con Estados Unidos y lo que realmente impulsa el futuro económico de nuestro país. Un episodio lleno de lecciones sobre dinero, política y el rumbo que podría tomar México.

Oposición se desborda contra López-Gatell, mientras PAN reconoce “legado” de Vicente Fox Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Today we're talking with health and nutrition expert Dr. Stuart Gillespie, author of a new book entitled Food Fight: from Plunder and Profit to People and Planet. Using decades of research and insight gathered from around the world, Dr. Gillespie wants to reimagine our global food system and plot a way forward to a sustainable, equitable, and healthy food future - one where our food system isn't making us sick. Certainly not the case now. Over the course of his career, Dr. Gillespie has worked with the UN Standing Committee on Nutrition in Geneva with UNICEF in India and with the International Food Policy Research Institute, known as IFPRI, where he's led initiatives tackling the double burden of malnutrition and agriculture and health research. He holds a PhD in human nutrition from the London School of Hygiene and Tropical Medicine. Interview Summary So, you've really had a global view of the agriculture system, and this is captured in your book. And to give some context to our listeners, in your book, you describe the history of the global food system, how it's evolved into this system, sort of warped, if you will, into a mechanism that creates harm and it destroys more than it produces. That's a pretty bold statement. That it destroys more than it produces, given how much the agriculture around the world does produce. Tell us a bit more if you would. Yes, that statement actually emerged from recent work by the Food Systems Economic Commission. And they costed out the damage or the downstream harms generated by the global food system at around $15 trillion per year, which is 12% of GDP. And that manifests in various ways. Health harms or chronic disease. It also manifests in terms of climate crisis and risks and environmental harms, but also. Poverty of food system workers at the front line, if you like. And it's largely because we have a system that's anachronistic. It's a system that was built in a different time, in a different century for a different purpose. It was really started to come together after the second World War. To mass produce cheap calories to prevent famine, but also through the Green Revolution, as that was picking up with the overproduction of staples to use that strategically through food aid to buffer the West to certain extent from the spread of communism. And over time and over the last 50 years of neoliberal policies we've got a situation where food is less and less viewed as a human right, or a basic need. It's seen as a commodity and the system has become increasingly financialized. And there's a lot of evidence captured by a handful of transnationals, different ones at different points in the system from production to consumption. But in each case, they wield huge amounts of power. And that manifests in various ways. We have, I think a system that's anachronistic The point about it, and the problem we have, is that it's a system revolves around maximizing profit and the most profitable foods and products of those, which are actually the least healthy for us as individuals. And it's not a system that's designed to nourish us. It's a system designed to maximize profit. And we don't have a system that really aims to produce whole foods for people. We have a system that produces raw ingredients for industrial formulations to end up as ultra processed foods. We have a system that produces cattle feed and, and biofuels, and some whole foods. But it, you know, that it's so skewed now, and we see the evidence all around us that it manifests in all sorts of different ways. One in three people on the planet in some way malnourished. We have around 12 million adult deaths a year due to diet related chronic disease. And I followed that from colonial times that, that evolution and the way it operates and the way it moves across the world. And what is especially frightening, I think, is the speed at which this so-called nutrition transition or dietary transition is happening in lower income or middle income countries. We saw this happening over in the US and we saw it happening in the UK where I am. And then in Latin America, and then more Southeast Asia, then South Asia. Now, very much so in Sub-Saharan Africa where there is no regulation really, apart from perhaps South Africa. So that's long answer to your intro question. Let's dive into a couple of things that you brought up. First, the Green Revolution. So that's a term that many of our listeners will know and they'll understand what the Green Revolution is, but not everybody. Would you explain what that was and how it's had these effects throughout the food systems around the world? Yes, I mean around the, let's see, about 1950s, Norman Borlag, who was a crop breeder and his colleagues in Mexico discovered through crop breeding trials, a high yielding dwarf variety. But over time and working with different partners, including well in India as well, with the Swaminathan Foundation. And Swaminathan, for example, managed to perfect these new strains. High yielding varieties that doubled yields for a given acreage of land in terms of staples. And over time, this started to work with rice, with wheat, maize and corn. Very dependent on fertilizers, very dependent on pesticides, herbicides, which we now realize had significant downstream effects in terms of environmental harms. But also, diminishing returns in as much as, you know, that went through its trajectory in terms of maximizing productivity. So, all the Malthusian predictions of population growth out running our ability to feed the planet were shown to not to be true. But it also generated inequity that the richest farmers got very rich, very quickly, the poorer farmers got slightly richer, but that there was this large gap. So, inequity was never really properly dealt with through the Green Revolution in its early days. And that overproduction and the various institutions that were set in place, the manner in which governments backed off any form of regulation for overproduction. They continued to subsidize over production with these very large subsidies upstream, meant that we are in the situation we are now with regard to different products are being used to deal with that excess over production. So, that idea of using petroleum-based inputs to create the foods in the first place. And the large production of single crops has a lot to do with that Green Revolution that goes way back to the 1950s. It's interesting to see what it's become today. It's sort of that original vision multiplied by a billion. And boy, it really does continue to have impacts. You know, it probably was the forerunner to genetically modified foods as well, which I'd like to ask you about in a little bit. But before I do that, you said that much of the world's food supply is governed by a pretty small number of players. So who are these players? If you look at the downstream retail side, you have Nestle, PepsiCo, Coca-Cola, General Mills, Unilever. Collectively around 70% of retail is governed by those companies. If you look upstream in terms of agricultural and agribusiness, you have Cargill, ADM, Louis Dreyfus, and Bunge. These change to a certain extent. What doesn't change very much are the numbers involved that are very, very small and that the size of these corporations is so large that they have immense power. And, so those are the companies that we could talk about what that power looks like and why it's problematic. But the other side of it's here where I am in the UK, we have a similar thing playing out with regard to store bought. Food or products, supermarkets that control 80% as Tesco in the UK, Asta, Sainsbury's, and Morrisons just control. You have Walmart, you have others, and that gives them immense power to drive down the costs that they will pay to producers and also potentially increase the cost that they charge as prices of the products that are sold in these supermarkets. So that profit markup, profit margins are in increased in their favor. They can also move around their tax liabilities around the world because they're transnational. And that's just the economic market and financial side on top of that. And as you know, there's a whole raft of political ways in which they use this power to infiltrate policy, influence policy through what I've called in Chapter 13, the Dark Arts of Policy Interference. Your previous speaker, Murray Carpenter, talked about that with regard to Coca-Cola and that was a very, yeah, great example. But there are many others. In many ways these companies have been brilliant at adapting to the regulatory landscape, to the financial incentives, to the way the agriculture system has become warped. I mean, in some ways they've done the warping, but in a lot of ways, they're adapting to the conditions that allow warping to occur. And because they've invested so heavily, like in manufacturing plants to make high fructose corn syrup or to make biofuels or things like that. It'd be pretty hard for them to undo things, and that's why they lobby so strongly in favor of keeping the status quo. Let me ask you about the issue of power because you write about this in a very compelling way. And you talk about power imbalances in the food system. What does that look like in your mind, and why is it such a big part of the problem? Well, yes. And power manifests in different ways. It operates sometimes covertly, sometimes overtly. It manifests at different levels from, you know, grassroots level, right up to national and international in terms of international trade. But what I've described is the way markets are captured or hyper concentrated. That power that comes with these companies operating almost like a cartel, can be used to affect political or to dampen down, block governments from regulating them through what I call a five deadly Ds: dispute or dispute or doubt, distort, distract, disguise, and dodge. And you've written very well Kelly, with I think Kenneth Warner about the links between big food and big tobacco and the playbook and the realization on the part of Big Tobacco back in the '50s, I think, that they couldn't compete with the emerging evidence of the harms of smoking. They had to secure the science. And that involved effectively buying research or paying for researchers to generate a raft of study shown that smoking wasn't a big deal or problem. And also, public relations committees, et cetera, et cetera. And we see the same happening with big food. Conflicts of interest is a big deal. It needs to be avoided. It can't be managed. And I think a lot of people think it is just a question of disclosure. Disclosure is never enough of conflict of interest, almost never enough. We have, in the UK, we have nine regulatory bodies. Every one of them has been significantly infiltrated by big food, including the most recent one, which has just been designated to help develop a national food stretch in the UK. We've had a new government here and we thought things were changing, beginning to wonder now because big food is on that board or on that committee. And it shouldn't be, you know. It shouldn't be anywhere near the policy table anyway. That's so it's one side is conflict of interest. Distraction: I talk about corporate social responsibility initiatives and the way that they're designed to distract. On the one hand, if you think of a person on a left hand is doing these wonderful small-scale projects, which are high visibility and they're doing good. In and off themselves they're doing good. But they're small scale. Whereas the right hand is a core business, which is generating harm at a much larger scale. And the left hand is designed to distract you from the right hand. So that distraction, those sort of corporate CSR initiatives are a big part of the problem. And then 'Disguise' is, as you know, with the various trade associations and front groups, which acted almost like Trojan horses, in many ways. Because the big food companies are paying up as members of these committees, but they don't get on the program of these international conferences. But the front groups do and the front groups act on in their interests. So that's former disguise or camouflage. The World Business Council on Sustainable Development is in the last few years, has been very active in the space. And they have Philip Morris on there as members, McDonald's and Nestle, Coke, everybody, you know. And they deliberately actually say It's all fine. That we have an open door, which I, I just can't. I don't buy it. And there are others. So, you know, I think these can be really problematic. The other thing I should mention about power and as what we've learned more about, if you go even upstream from the big food companies, and you look at the hedge funds and the asset management firms like Vanguard, state Capital, BlackRock, and the way they've been buying up shares of big food companies and blocking any moves in annual general meetings to increase or improve the healthiness of portfolios. Because they're so powerful in terms of the number of shares they hold to maximize profit for pension funds. So, we started to see the pressure that is being put on big food upstream by the nature of the system, that being financialized, even beyond the companies themselves, you know? You were mentioning that these companies, either directly themselves or through their front organizations or the trade association block important things that might be done in agriculture. Can you think of an example of that? Yes, well actually I did, with some colleagues here in the UK, the Food Foundation, an investigation into corporate lobbying during the previous conservative government. And basically, in the five years after the pandemic, we logged around 1,400 meetings between government ministers and big food. Then we looked at the public interest NGOs and the number of meetings they had over that same period, and it was 35, so it was a 40-fold difference. Oh goodness. Which I was actually surprised because I thought they didn't have to do much because the Tory government was never going to really regulate them anyway. And you look in the register, there is meant to be transparency. There are rules about disclosure of what these lobbying meetings were meant to be for, with whom, for what purpose, what outcome. That's just simply not followed. You get these crazy things being written into the those logs like, 'oh, we had a meeting to discuss business, and that's it.' And we know that at least what happened in the UK, which I'm more familiar with. We had a situation where constantly any small piecemeal attempt to regulate, for example, having a watershed at 9:00 PM so that kids could not see junk food advertised on their screens before 9:00 PM. That simple regulation was delayed, delayed. So, delay is actually another D you know. It is part of it. And that's an example of that. That's a really good example. And you've reminded me of an example where Marian Nestle and I wrote an op-ed piece in the New York Times, many years ago, on an effort by the WHO, the World Health Organization to establish a quite reasonable guideline for how much added sugar people should have in their diet. And the sugar industry stepped in in the biggest way possible. And there was a congressional caucus on sugar or something like that in our US Congress and the sugar industry and the other players in the food industry started interacting with them. They put big pressure on the highest levels of the US government to pressure the WHO away from this really quite moderate reasonable sugar standard. And the US ultimately threatened the World Health Organization with taking away its funding just on one thing - sugar. Now, thankfully the WHO didn't back down and ultimately came out with some pretty good guidelines on sugar that have been even stronger over the years. But it was pretty disgraceful. That's in the book that, that story is in the book. I think it was 2004 with the strategy on diet, physical activity. And Tommy Thompson was a health secretary and there were all sorts of shenanigans and stories around that. Yes, that is a very powerful example. It was a crazy power play and disgraceful how our government acted and how the companies acted and all the sort of deceitful ways they did things. And of course, that's happened a million times. And you gave the example of all the discussions in the UK between the food industry and the government people. So, let's get on to something more positive. What can be done? You can see these massive corporate influences, revolving doors in government, a lot of things that would argue for keeping the status quo. So how in the world do you turn things around? Yeah, good question. I really believe, I've talked about a lot of people. I've looked a lot of the evidence. I really believe that we need a systemic sort of structural change and understanding that's not going to happen overnight. But ultimately, I think there's a role for a government, citizens civil society, media, academics, food industry, obviously. And again, it's different between the UK and US and elsewhere in terms of the ability and the potential for change. But governments have to step in and govern. They have to set the guardrails and the parameters. And I talk in the book about four key INs. So, the first one is institutions in which, for example, there's a power to procure healthy food for schools, for hospitals, clinics that is being underutilized. And there's some great stories of individuals. One woman from Kenya who did this on her own and managed to get the government to back it and to scale it up, which is an incredible story. That's institutions. The second IN is incentives, and that's whereby sugar taxes, or even potentially junk food taxes as they have in Columbia now. And reforming the upstream subsidies on production is basically downregulating the harmful side, if you like, of the food system, but also using the potential tax dividend from that side to upregulate benefits via subsidies for low-income families. Rebalancing the system. That's the incentive side. The other side is information, and that involves labeling, maybe following the examples from Latin America with regard to black octagons in Chile and Mexico and Brazil. And dietary guidelines not being conflicted, in terms of conflicts of interest. And actually, that's the fourth IN: interests. So ridding government advisory bodies, guideline committees, of conflicts of interests. Cleaning up lobbying. Great examples in a way that can be done are from Canada and Ireland that we found. That's government. Citizens, and civil society, they can be involved in various ways exposing, opposing malpractice if you like, or harmful action on the part of industry or whoever else, or the non-action on the part of the government. Informing, advocating, building social movements. Lots I think can be learned through activist group in other domains or in other disciplines like HIV, climate. I think we need to make those connections much more. Media. I mean, the other thought is that the media have great, I mean in this country at least, you know, politicians tend to follow the media, or they're frightened of the media. And if the media turned and started doing deep dive stories of corporate shenanigans and you know, stuff that is under the radar, that would make a difference, I think. And then ultimately, I think then our industry starts to respond to different signals or should do or would do. So that in innovation is not just purely technological aimed at maximizing profit. It may be actually social. We need social innovation as well. There's a handful of things. But ultimately, I actually don't think the food system is broken because it is doing the wrong thing for the wrong reason. I think we need to change the system, and I'll say that will take time. It needs a real transformation. One, one last thing to say about that word transformation. Where in meetings I've been in over the last 10 years, so many people invoke food system transformation when they're not really talking about it. They're just talking about tweaking the margins or small, piecemeal ad hoc changes or interventions when we need to kind of press all the buttons or pull all the levers to get the kind of change that we need. And again, as I say, it was going to take some time, but we have to start moving that direction. Do you think there's reason to be hopeful and are there success stories you can point to, to make us feel a little bit better? Yeah, and I like that word, hope. I've just been reading a lot of essays from, actually, Rebecca Solnit has been writing a lot about hope as a warrior emotion. Radical hope, which it's different to optimism. Optimism went, oh, you know, things probably will be okay, but hope you make it. It's like a springboard for action. So I, yes, I'm hopeful and I think there are plenty of examples. Actually, a lot of examples from Latin America of things changing, and I think that's because they've been hit so fast, so hard. And I write in the book about what's happened in the US and UK it's happened over a period of, I don't know, 50, 60 years. But what's happened and is happening in Latin America has happened in just like 15 years. You know, it's so rapid that they've had to respond fast or get their act together quickly. And that's an interesting breed of activist scholars. You know, I think there's an interesting group, and again, if we connect across national boundaries across the world, we can learn a lot from that. There are great success stories coming out Chile from the past that we've seen what's happening in Mexico. Mexico was in a terrible situation after Vicente Fox came in, in the early 2000s when he brought all his Coca-Cola pals in, you know, the classic revolving door. And Mexico's obesity and diabetes went off to scale very quickly. But they're the first country with the sugar tax in 2014. And you see the pressure that was used to build the momentum behind that. Chile, Guido Girardi and the Black Octagon labels with other interventions. Rarely is it just one thing. It has to be a comprehensive across the board as far as possible. So, in Brazil, I think we will see things happening more in, in Thailand and Southeast Asia. We see things beginning to happen in India, South Africa. The obesity in Ghana, for example, changed so rapidly. There are some good people working in Ghana. So, you know, I think a good part of this is actually documenting those kind of stories as, and when they happen and publicizing them, you know. The way you portrayed the concept of hope, I think is a really good one. And when I asked you for some examples of success, what I was expecting you, you might say, well, there was this program and this part of a one country in Africa where they did something. But you're talking about entire countries making changes like Chile and Brazil and Mexico. That makes me very hopeful about the future when you get governments casting aside the influence of industry. At least long enough to enact some of these things that are definitely not in the best interest of industry, these traditional food companies. And that's all, I think, a very positive sign about big scale change. And hopefully what happens in these countries will become contagious in other countries will adopt them and then, you know, eventually they'll find their way to countries like yours and mine. Yes, I agree. That's how I see it. I used to do a lot of work on single, small interventions and do their work do they not work in this small environment. The problem we have is large scale, so we have to be large scale as well. BIO Dr. Stuart Gillespie has been fighting to transform our broken food system for the past 40 years. Stuart is a Non-Resident Senior Fellow in Nutrition, Diets and Health at theInternational Food Policy Research Institute (IFPRI). He has been at the helm of the IFPRI's Regional Network on AIDs, Livelihoods and Food Security, has led the flagship Agriculture for Nutrition and Health research program, was director of the Transform Nutrition program, and founded the Stories of Change initiative, amongst a host of other interventions into public food policy. His work – the ‘food fight' he has been waging – has driven change across all frontiers, from the grassroots (mothers in markets, village revolutionaries) to the political (corporate behemoths, governance). He holds a PhD in Human Nutrition from the London School of Hygiene and Tropical Medicine. 

Marcial Maciel intervino entre Juan Pablo II y Vicente Fox; el día que dejaron esperando a Marta Sahagún y el desafuero se convirtio en el punto de partida de la campaña de YSQ

Tozer and I continue our discussion with Raul and we learn how Raul got Vicente Fox, the former president of Mexico, to visit Raul's university. We also dive into the moral philosophy that Raul so effectively teaches his students.

El expresidente mexicano Vicente Fox compartió su opinión con CNN sobre la política arancelaria de Donald Trump, calificando estas medidas como un "gravísimo error" que afectará negativamente a EE.UU. Fox también analizó las posibles respuestas que podría dar la presidenta Claudia Sheinbaum ante esta situación, destacando los riesgos de los aranceles para ambos países. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Investigan finiquitos millonarios a familiares del exalcalde Fernando VilchisAlerta Amarilla por pronóstico de bajas temperaturas en nueve alcaldíasAsesinan a elemento operativo de la Policía Municipal de CuliacánMás información en nuestro Podcast

En este episodio el ex presidente mexicano Vicente Fox y con su esposa Marta Sahagún, quien fue una de sus principales asesoras, nos hablan sobre el panorama que enfrenta la nueva presidenta Claudia Sheinbaum.Además les pregunté sobre la condena a Genaro García Luna y así fue nuestra conversación.

La policía de Nueva York arrestó a los padres de un niño de solo 5 años que habría muerto por desnutrición. En otras noticias: El gobierno de Israel asegura que mató al líder de Hamás Yahya Sinwar, cerebro de los ataques terroristas del 07 de octubre de 2023.Un grupo de migrantes dice haber vivido momentos de pánico al ser confrontados por agentes de la guardia nacional de Texas con gas pimienta.Un juez de Austin boqueó la ejecución de Robert Roberson para permitirle testificar en su caso ante legisladores.Acusan al atleta olímpico Ryan Wedding de dirigir una banda internacional de tráfico de drogas.Las autoridades argentinas revelaron detalles de la muerte del cantante británico Liam Payne.

In this exclusive interview, former President of Mexico Vicente Fox shares his fascinating journey from humble beginnings to leading the nation. Fox discusses his leadership philosophy, his time in office from 2000-2006, and his career at Coca-Cola. He also addresses global political challenges, including the situation in Venezuela, the current leadership in Mexico, and his advocacy for change. Tune in for powerful insights on leadership, service, and making an impact.Stay Connected with Jeff: Instagram: instagram.com/jeffreymendez_papiTikTok: www.tiktok.com/@live.life.by.designLearn more about Studio 168: studio168p.com

While it would seem like the crisis of the political establishment would provide fertile ground for the left, instead we have seen the ascendancy of right-wing figures around the world, who denounce the establishment while shoring up the capitalist order. Often these figures are businessmen like Donald Trump and Silvio Berlusconi, who position themselves outside of the discredited status quo. Sociologist Leslie Gates asks why such capitalist outsiders win, looking at the very different trajectories of Venezuela and Mexico. She contrasts the victories of Hugo Chavez and Vicente Fox — the latter whose election heralded the rise of more leaders in his mold. (Encore presentation.) Resources: Leslie C. Gates, Capitalist Outsiders: Oil's Legacies in Mexico and Venezuela University of Pittsburgh Press, 2023 The post Electing Capitalist Outsiders appeared first on KPFA.

El 19 de enero de 2001, El Chapo Guzmán, el prisionero más peligroso y vigilado de México, se esfumó de una de las cárceles de máxima seguridad. Aunque el gobierno de Vicente Fox emprendió un operativo de captura sin precedentes, El Chapo mantuvo su libertad durante dos sexenios.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Curious about the political landscape in Mexico? This episode is perfect for you! We discuss the dominant political parties, historical shifts, and notable figures like Vicente Fox. Learn about the PRI's long-standing influence, the conservative stance of the PAN, and the emergence of newer parties like MORENA and Movimiento Ciudadano. Our conversation with Nat provides a clear comparison of Mexican and U.S. politics, highlighting the strategic alliances that shape election outcomes. Tune in to understand the unique aspects of Mexican political campaigns and propaganda, setting the stage for a deeper dive in our next episode.Key Takeaways:Understanding the history and main political parties in Mexico.Insights into notable political figures and their impact.The role of propaganda and strategic alliances in Mexican elections.Relevant Links And Additional Resources:098 – La Educación En México Con Natalia Hinojosa | Education In Mexico With Natalia HinojosaLevel up your Spanish with our Podcast MembershipGet the full transcript of each episode so you don't miss a wordListen to an extended breakdown section in English going over the most important words and phrasesTest your comprehension with a multiple choice quizIf you enjoy Learn Spanish and Go, please consider subscribing, rating, and reviewing our podcast on Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, or Pandora. This helps us reach more listeners like you. ¡Hasta la próxima!Backroad Odyssey Traveling America's backroads, history lovers - Noah and Noodles - uncover...Listen on: Apple Podcasts SpotifySupport the Show.

Foreign policy analyst Kim Breier joined Rep. Crenshaw to cover the recent history of diplomatic negotiations between the U.S. and Mexico over migrant flows and what we can learn from them to build cooperation between the two countries in the war against the drug cartels. They talk about her experiences across multiple Mexican administrations going back to Vicente Fox and the devolution of the country over time at the hands of the cartels. And Kim gets into the history behind Mexico's deeply embedded suspicions about the U.S. government's motives.  Kim Breier was Assistant Secretary in the Bureau of Western Hemisphere Affairs at the U.S. Department of State under President Trump. She was previously the founder and Director of the U.S.-Mexico Futures Initiative, and the Deputy Director of the Americas Program at the Center for Strategic and International Studies (CSIS), and served for more than a decade in the U.S. intelligence community as a political analyst and manager, primarily focused on Latin America.