Podcasts about Elster

Frau Elster könnte platzen vor Neugier. Sie ist sich ganz sicher, dass Herr Fuchs ein Geheimnis hat. Um es heraus zu bekommen, hat sie sich extra eine Brille geborgt. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Er ist mit den Staren hergeflogen" von Sternschnuppe.

Rochelle Walensky is the Bayer fellow in health and biotech at the American Academy in Berlin, a senior fellow at the Harvard Kennedy School, and an executive fellow at Harvard Business School. Stephen Morrissey, the interviewer, is the Executive Managing Editor of the Journal. R.P. Walensky and L.D. Walensky. Application Overload — A Call to Reduce the Burden of Applying to Medical School. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMp2414572. D.B. Holt and E.A. Elster. Rethinking Shadowing for Aspiring Physicians. N Engl J Med 2025;392:1249-1251. A.A. Iyer, D.A. Hirsh, and R.M. Schwartzstein. Medical School Grading — Is “Good Enough” Good Enough? N Engl J Med 2025;392:1254-1257.

Herr Fuchs hat eine besondere Überraschung für Frau Elster. Mit zwei Paketen besucht er sie. Frau Elster kann es kaum erwarten, die Pakete zu öffnen. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Überraschung" von Radau.

Elster, Philine www.deutschlandfunk.de, Tag für Tag

Send us a text

vFrau Elster muss sich schon sehr wundern, was Herr Fuchs im Winter im Garten zu suchen hat. Doch unter der Schneedecke findet Herr Fuchs, wonach er gesucht hat. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Schneeglöckchen" mit Simone Sommerland.

Ausgerechnet als Herr Fuchs Zeitung lesen will, soll er für Frau Elster das Wischwasser raus bringen. Herr Fuchs hat dafür eine ganz einfache Idee, Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "A ,B, C, die Katze lief im Schnee".

Herr Fuchs und Frau Elster fahren zusammen Schlitten, doch nur Herr Fuchs genießt das Winterwetter. Frau Elster friert, hat Durst und Hunger. Herr Fuchs möchte ihr einen Schneeball braten. Wetten, dass es ihm gelingt? Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Schneeflöckchen, Weißröckchen" von Mai Cocopelli.

Most of the time in the survival horror genre, we're dealing with the supernatural. We're dealing with normal everyday humans trying to explain and deal with being presented a very non-normal problem such as zombies, vampires, or monsters. But it's rare in the genre to have a game that focuses just as much on these supernatural elements, as it does on the larger philosophical questions of existence, sentience, memory, and love. In fact, I can think of only one other major example we've played for this show that even comes close, that being Silent Hill 2 Remake. You can imagine the surprise, and the joy then that Josh and I (Colin) felt when we started digging into Signalis. Signalis , released in October of 2022 and developed by the two person team of Rose Engine, is an ethereal and haunting journey through the psyche of a Replika unit named Elster. Touching on questions posed in movies like Blade Runner, and I am Robot, Signalis follows the story of one machine, implanted with human memories who tries to make sense of the world she finds herself in, full of horrors and monstrosities, all the while pushing to fulfill a promise she made to a human companion. Signalis is the journey of Elster and the player through labyrinths of mining colonies, into the dreamlike landscapes of Nowhere and eventually through the inner workings of the mind. Packed with stunning pixelated graphics, a mesmerizing soundtrack, and Lynchian dreamy first person sequences, Signalis does not disappoint. It is one of those games that will have you questioning if you truly understood what was happening all the way up until the very end. Josh and I do our best to expound on the story, the themes, the literary influences, and of course the core mechanics of Signalis in this episode. Having said that a game like this can be tough to talk about, with individual interpretations varying wildly. We hope that by listening you find something new to think about with this game that you hadn't considered before. And if you haven't played Signalis, we hope that you do, and then come back and listen. Happy Gaming, and take care!

Herr Fuch hat Frau Elster Brennholz mitgebracht. Doch als er sich oben in ihrem Nest auf einem Stuhl ausruhen möchte, bricht der zusammen. Frau Elster glaubt, ansonsten wäre bei ihr alles tippi toppi. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch das Kinderlied "Kaputt" von der Hexe Knickebein.

Eines Morgens ist die Flussperlmuschel Finni spurlos verschwunden. Die Aufregung ist groß, als die Freunde feststellen, dass sie von einer Elster entführt worden ist. Wird es Vreni gelingen, Finni zu befreien oder fliegt die Elster mit ihr davon? (Eine Geschichte von Claudia Schulz, erzählt von Anna Graenzer in unterfränkischer Mundart)

Frau Elster ist im Winterwald unterwegs, als plötzlich ein Schneemann vor ihr auftaucht. Und dann beginnt der Schneemann, zu ihrer Überraschung, plötzlich auch noch an zu sprechen. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Schneemann, rolle, rolle".

Hello Everyone! Today we will be looking at Vidal v. Elster (2024), a case involving trademark rights and the Lanham Act of 1946. This case examined if a living individuals' name can be trademarked without their consent! Especially with all of the merchandise that was being made leading up to the 2024 Election, it's a very current and interesting issue to look at. Hope you all enjoy!

Herr Fuchs möchte eine hübsche Laterne basteln, aber Frau Elster will lieber Halma spielen. Als Herr Fuchs trotzdem weiter klebt und schneidet, macht sie sich einfach auf in den verschneiten Winterwald. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur eine Geschichte mitgebracht, sondern auch das Weihnachtslied "Ein Zwerglein ging zur Weihnachtsnacht" von Bernd Kohlhepp.

„Jetzt, wo auch Sie den Brief gelesen haben, was meinen Sie dazu Herr Uhu, wer hat gewonnen, Herr Fuchs mit dem Geschenkesack oder Frau Elster mit dem Ring, kra?“, fragte Meister Schwarzrock. „Für mich sieht die Sache eindeutig nach einem Unentschieden aus“, sagte Onkel Uhu. „Dann ist es entschieden, es gibt ein Unentschieden zwischen Ihnen beiden“, erklärte Meister Schwarzrock. “Nichts ist entschieden. Sie und Herr Uhu stimmen für ein Unentschieden, Herr Fuchs und ich stimmen gegen ein Unentschieden, deshalb steht es 2 zu 2“, widersprach die Elster ...

Frau Elster war auf dem Weg zu ihrem Nest. Obwohl sie sich riesig über die wiedergefundene Perlenkette freute, ärgerte sie sich immer noch über Herrn Fuchs. Er hätte ruhig ein bisschen spendabel sein können, an einem so herrlichen Sommertag. Das hätte ihm gut zu Gesicht gestanden. In Gedanken versunken passte sie nicht auf den Weg auf und stolperte über eine Baumwurzel. „Darf ich Ihnen helfen Frau Elster?“, hörte sie da eine ihr unbekannte Stimme. Dann fassten sie zwei starke Arme unter und stellten sie wieder auf die Füße. „Sollte ich dich kennen?“, fragte sie ...

Frau Elster möchte sich von Herrn Fuchs Mehl borgen. Doch Herr Fuchs hat selber kein Mehl im Bau. Dabei bereitet er gerade eine köstliche Apfelsemmelspeise zu. Wie geht das nur ohne Mehl? Dieses Rezept interessiert Frau Elster sehr. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Weihnachtslied "Der Bratapfel" mit Veronika Fischer.

Orte und Torte heißt es diesmal. Es gibt Kekse, Schokokuchen und Christstollen und jede Menge Büchertipps. Anne-Dore hat in ihr Wohnzimmer eingeladen, um sich mit Nadine und Stephan im adventlichen Kerzenschein über Jahreshighlights im Bücherregal auszutauschen. Welche Begegnung aus diesem Jahr, welcher Roman ist besonders im Gedächtnis geblieben? Eignen sich die Geschichten der Literaturnobelpreisträgerin Han Kang als Geschenk? Welches Buch verbinden die drei mit einer besonderen Phase im Leben? Nadine Kreuzahler empfiehlt Paula Fürstenberg: "Weltalltage", 320 Seiten, Kiepenheuer & Witsch. Rainald Goetz: "Rave", 272 Seiten, Suhrkamp. Rainald Goetz: "Celebration. Texte und Bilder zur Nacht", 278 Seiten, Suhrkamp. Han Kang: "Die Vegetarierin", übersetzt von Ki-Hyang Lee , 190 Seiten, Aufbau Taschenbuch und als Hörbuch vorgelesen von Rike Schmidt, Devid Striesow und Thomas Loibl, Audio-CD, Argon Verlag. Markus Thielemann: "Von Norden rollt ein Donner", 287 Seiten, C.H. Beck. Anne-Dore Krohn empfiehlt Katja Oskamp: "Die vorletzte Frau", 208 Seiten, park x ullstein. Paul Auster: "Mond über Manhattan", aus dem Englischen übersetzt von Werner Schmitz, 416 Seiten, Rowohlt Taschenbuch. Han Kang: "Weiß", übersetzt von Ki-Hyang Lee, 151 Seiten, Aufbau Verlag. Christoph Peters' Berlin "Trilogie des gegenwärtigen Scheiterns": "Der Sandkasten" (2022), "Krähen im Park" (2023) und "Innerstädtischer Tod" (2024). Alle im Penguin Verlag. Stephan Ozsváth empfiehlt Gábor Fónyad: "Was noch kommt", 200 Seiten, Elster & Salis Wien. Maria Bidian: "Das Pfauengemälde", 320 Seiten, Zsolnay. Christ Stewart: "Unter den Zitronenbäumen. Ein Optimist in Andalusien", 284 Seiten, Goldmann Verlag. Han Kang: "Menschenwerk", übersetzt von Ki-Hyang Lee, 222 Seiten, Aufbau Taschenbuch. Vedran Džihić: "Ankommen", 112 Seiten, Kremayr & Scheriau. Judith Kohlenberger: "Gegen die neue Härte", 256 Seiten, dtv. Manuela Tomić: "Zehnfingermärchen", Wieser Verlag. Paula Fürstenberg empfiehlt: Asmus Trautsch (Herausgeber): Martina Hefter: Tanzen- Verschriftlichung einer Installation mit dem Titel "Tanzen, eine Vorratskammer", 48 Seiten, Verlagshaus Berlin. Katja Oskamp empfiehlt: Katja Lange-Müller "Unser Ole", 240 Seiten, Kiepenheuer & Witsch. Maria Bidian empfiehlt: Dorothee Riese: wir sind hier für die Stille, Berlin Verlag, 240 Seiten. Der Ort Bei Anne-Dore zu Hause im Wohnzimmer

Herr Fuchs hat ein so schönes Bild von sich selbst gemalt, dass Frau Elster denkt, er wäre es selbst. Doch Herr Fuchs grummelt nur vor sich hin und hört nichts von dem Zeichenwettbewerb, den es gerade gibt. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch das Kinderlied "Bunt" von Lotte und Moritz Krämer.

Herr Fuchs findet bei seinem Abendspaziergang eine Geldbörse. Eigentlich müsste er sie abgeben, doch er will sie behalten. Er könnte seine Knöpfe darin aufbewahren. Frau Elster weiß, wer die Geldbörse verloren hat und flattert aufgeregt zu Herrn Fuchs. Doch er verschweigt seinen Fund. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Hansi Heimlich" von den Original-Liedern aus der Sendung mit der Maus.

Welcome to Supreme Court Opinions. In this episode, you'll hear the Court's opinion in Vidal v Elster.      In this case, the court considered this issue: Does the refusal to register a trademark under 15 U.S.C. § 1052(c) when the mark contains criticism of a government official or public figure violate the Free Speech Clause of the First Amendment? The case was decided on June 13, 2024. Steve Elster sought to register the trademark "Trump too small" for use on shirts and hats, drawing from a 2016 Presidential primary debate exchange. The Patent and Trademark Office (PTO) refused registration based on the "names clause" of the Lanham Act, which prohibits the registration of a mark that identifies a particular living individual without their written consent. Elster argued that this clause violated his First Amendment right to free speech. The Trademark Trial and Appeal Board affirmed the PTO's decision, but the Federal Circuit reversed. The Supreme Court of the United States reversed the Federal Circuit's decision, holding that the Lanham Act's names clause does not violate the First Amendment. The Court found that while the names clause is content-based, it is not viewpoint-based, as it does not discriminate against any particular viewpoint. The Court also noted that the names clause is grounded in a historical tradition of restricting the trademarking of names, which has coexisted with the First Amendment. The Court concluded that this history and tradition are sufficient to demonstrate that the names clause does not violate the First Amendment. The Court emphasized that its decision is narrow and does not set forth a comprehensive framework for judging whether all content-based but viewpoint-neutral trademark restrictions are constitutional. The opinion is presented here in its entirety, but with citations omitted. If you appreciate this episode, please subscribe. Thank you. --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/scotus-opinions/support

Herr Fuchs will es sich mit einer Tasse Tee gemütöich machen, als Frau Elster bei ihm anklopft. Er hat ganz vergessen, dass er mit ihr verabredet ist und bekommt deshalb ganz plötzlich fürchterliches Bauchweh. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Der Tee von Eugenia" von Moritz Krämer und Francesco Wilking.

Eigentlich wollte Frau Elster Herrn Fuchs bei der Apfelernte helfen. Doch nun muss er allein auf die Leiter am Apfelbaum klettern. Aber wohin mit den köstlichen Äpfeln? Das Körbchen steht noch auf dem Boden. Herr Fuchs wirft einfach einen Apfel nach dem anderen nach unten. Zum Glück kommt Frau Elster doch noch vorbei. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Der Apfelbaum" mit Simone Sommerland.

Frau Elster ist so freundlich und möchte Herrn Fuchs helfen, seinen Bau zu streichen. Doch was ist in der Büchse? Farbe oder Pflaumenmus? Das Sandmännchen hat dir aber nicht nor diese Geschichte mitgebracht, sondern auch das Kinderlied "Eule fühlt den Beat" von Eule.

APAC stocks shrugged off the subdued handover from Wall St and the recent geopolitical escalation, as some 'progress' was said to be made regarding a temporary ceasefire proposal and a 21-day ceasefire was proposed by US and France, while China benefitted again from stimulus."Senior US officials have said that they expect a ceasefire deal to be implemented "in the coming hours" along Israel-Lebanon border", according to Walla News' Elster.China Politburo held meeting on Sept 26, and said they will lower the reserve requirement ratio and implement forceful interest rate cuts, according to Reuters.Fed's Kugler (2024 voter) said she strongly supported the Fed's 50bps interest rate cut and will support additional rate cuts going forward if progress on inflation continues as she expects.European equity futures are indicative of a positive cash open with the Euro Stoxx 50 future +0.7% after the cash market closed lower by 0.5% on Wednesday.Looking ahead, highlights include German GfK Consumer Sentiment, US Durable Goods, GDP Final (Q2), Core PCE (Q2), IJC, SNB & Banxico Policy Announcements, Speakers including SNB's Jordan, ECB's Elderson, Lagarde, de Guindos & Schnabel, Fed's Powell, Williams, Collins, Kugler, Bowman, Barr, Kashkari & Cook, Supply from the US, Earnings from JD Sports, H&M, Costco & Jabil.Read the full report covering Equities, Forex, Fixed Income, Commodites and more on Newsquawk

Herr Fuchs und Frau Elster sammeln Pilze. Dabei ist Herr Fuchs sehr erfolgreich. Er hat einen prächtigen Steinpilz gefunden, den Frau Elster glatt übersehen hat. Doch Frau Elster entdeckt etwas ganz anderes, nämlich einen summenden Baum. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Der Wals dingt" von Spunk.

Herr Fuchs hat in den Sommerferien seinen Neffen Weißohr zu Besuch. Sie machen zusammen mit Frau Elster am letzten Ferientag einen interessanten Waldspaziergang. Herr Fuchs zeigt den beiden Tricks, da muss sogar Frau Elster stauen. Ein Blattmikroskop hat sie jedenfalls noch nie gebaut. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Der Tee von Eugenia" von Francesco Wilking und Moritz Krämer.

In Vidal v. Elster (the “Trump Too Small” case), the Supreme Court unanimously upheld a federal limitation on registering trademarks that include other people’s names. All the Justices agreed that, though the limitation was content-based, it didn’t need to be judged under strict scrutiny. But behind this unanimity was a major rift about whether the Court should decide these matters by focusing on history and tradition, or should instead build on more recent precedents such as those dealing with “limited public forums.” Which is the better approach – and which is the one most likely to gain majority support in the future?Featuring:Prof. Barbara Lauriat, Associate Professor of Law & Dean’s Scholar in Intellectual Property, Texas Tech University School of LawProf. Lisa Ramsey, Professor of Law, University of San Diego School of LawProf. Eugene Volokh, Gary T. Schwartz Distinguished Professor of Law, UCLA School of LawModerator: Prof. Zvi Rosen, Assistant Professor, Southern Illinois University School of Law

Frau Elster wartet auf Herrn Fuchs, denn der möchte ihren Sonnenschirm abholen. Er hat damit etwas Geheimnisvolles vor. Natürlich wird Frau Elster sofort sehr neugierig. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Sonne, Sonne von Atze.

Join us for an exciting episode with Jim Elster, Director of the Flathead Lake Biological Station, as we celebrate FLBS's 125th Anniversary Open House! Tune in for updates on the State of the Lake, exciting new projects, and more. Don't miss this special conversation!

Herr Fuchs hat seine Bank gestrichen, damit sie für den kommenden Sommer wieder richtig schön aussieht. Auch das Schild mit der Aufschrift "Vorsicht, frisch gestrichen" hat er nicht vergessen. Doch Frau Elster setzt sich trotzdem auf die Bank und klebt natürlich fest. Kann sie denn nicht lesen? Doch, aber das Schild ist verschwunden. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Die Farbenfee" von 3Berlin.

Listen as intellectual property attorneys Tiffany Gehrke and Kelley Gordon of Marshall Gerstein in Chicago share their insights into three matters relevant anyone watching copyright and trademark law, or anyone fond of branded t-shirts and fancy French beverages.  I talk to Tiffany Gehrke about two cases. One is Vidal v. Elster, better known as the “TRUMP TOO SMALL” case. Just decided by the Supreme Court, this deals with whether a mark containing criticism of a government official or public figure – which is barred by the “names clause” of the Lanham Act – violates free speech. Justice Thomas wrote the majority opinion, which Tiffany outlines.  The other case is Penn State v. Vintage Brands, which is pending in Pennsylvania federal court and is expected to have wide-reaching implications for retailers and brand owners alike. Vintage Brand uses Penn State's registered Nittany Lions trademarks on t-shirts, hats, and other goods, and argues that use of the trademarks constitute a defensible “ornamental use.” We shall see! Finally, I ask Kelley Gordon for her take on a dispute between a popular Instagram influencer, Lauren Holifield, and champagne brand Veuve Clicquot. Holifield temporarily and surprisingly lost her IG account after Veuve Clicquot raised trademark infringement concerns on three of Holifield's videos. This was a big deal for her. She was earning six figures. OMG. Hear what Kelley has to say. *******This podcast is the audio companion to the Journal of Emerging Issues in Litigation. The Journal is a collaborative project between HB Litigation Conferences and the vLex Fastcase legal research family, which includes Full Court Press, Law Street Media, and Docket Alarm.If you have comments, ideas, or wish to participate, please drop me a note at Editor@LitigationConferences.com.Tom HagyLitigation Enthusiast andHost of the Emerging Litigation PodcastHome PageFollow us on LinkedInSubscribe on your favorite platform. 

Frau Elster kümmert sich liebevoll um Herrn Fuchs, denn er ist krank. Er möchte sich mit einer ganz besonderen Überraschung bei ihr bedanken, aber sie entdeckt sie viel zu früh. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Das Gute in dir" von Markus Reyhani.

'Only in America' er Danmarks eneste program dedikeret udelukkende til amerikansk kultur - og hver uge giver Frederik Dirks Gottlieb og Mirco Reimer-Elster dig de bedste, de vildeste og mest debatskabende historier fra Guds eget land.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Frau Elster bekommt einen großen Schreck, als sie bei Herrn Fuchs landet. Eine Vogelscheuche baumelt in seinem Baum. Er will sie eigentlich noch höher anbringen, aber seine Leiter ist kaputt. Trotzdem versucht er es, sehr zum Ärger von Frau Elster. das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch das Kinderlied "Elvira Firlefanz" von Sebastian Krumbiegel.

The Supreme Court term is over. We review its First Amendment cases. Joining the show are FIRE Chief Counsel Bob Corn-Revere, FIRE General Counsel Ronnie London, and Institute for Justice Deputy Litigation Director Robert McNamara.   Become a FIRE Member today and gain access to live monthly webinars where you can ask questions of FIRE staff. The next webinar is July 8 at 1 p.m. ET. We will take your questions about the Supreme Court term.   Timestamps 0:00 Intro 2:53 Moody v. NetChoice and NetChoice v. Paxton 31:02 NRA v. Vullo 46:57 Murthy v. Missouri 1:06:04 Gonzales v. Trevino 1:17:58 Vidal v. Elster 1:26:04 O'Connor-Ratcliff v. Garnier and Lindke v. Freed 1:34:00 Loper Bright Enterprises v. Raimondo (the Chevron deference case) 1:37:26 Free Speech Coalition v. Paxton (forthcoming SCOTUS case) 1:38:30 Outro  

Herr Fuchs trägt Kopfhörer und hört laut Musik. Frau Elster wollte gern ein paar Erdbeeren naschen. Selbstverständlich hat sie Herrn Fuchs vorher gefragt. Doch der hört ja nichts und nickt nur zur Musik oder zu Frau Elster? Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Hej Midsommar" von Eule.

In recent years, the Supreme Court has decided two cases in which it held that certain restrictions against registering certain kinds of marks violate the Free Speech Clause of the First Amendment. In Matal v. Tam (2017), it invalidated the Lanham Act proscription against registering marks containing terms disparaging toward a person or institution. In Icanu v. Brunetti (2019), it invalidated the Lanham Act proscription against registering marks containing scandalous or immoral terms. The Supreme Court has now decided Vidal v. Elster, in which it adopted this question presented: “Whether the refusal to register a mark under Section 1052(c) [Lanham Act section 2(c)] violates the Free Speech Clause of the First Amendment when the mark contains criticism of a government official or public figure.” At issue was an application to register the mark TRUMP TOO SMALL on various clothing items. Lanham Act section 2(c) prohibits registration of a mark that “[c]onsists of or comprises a name, portrait, or signature identifying a particular living individual except by his written consent, or the name, signature, or portrait of a deceased President of the United States during the life of his widow, if any, except by the written consent of the widow.” The Federal Circuit held that this proscription violates the Free Speech Clause as applied in this mark-registration application. This Courthouse Steps presentation will discuss the background leading to Vidal v. Elster, review the Court's decision, and discuss its implications for trademark law and free speech. Featuring: Michael K. Friedland, Founding Partner, Friedland Cianfrani LLP Moderator: John B. Farmer, Attorney, Leading-Edge Law Group, PLC

Each June delivers some high-profile decisions from the United States Supreme Court. One notable case this year is Vidal v Elster where the Court rejected an attempt to force the Patent and Trademark Office to accept the registration of “Trump too small” as a trademark for t-shirts mocking the former president. In this episode, we are joined by Professor Yvette Liebesman to discuss the case, the decision, and the implications going forward. Professor Liebesman is an expert in patent and trademark law and is the faculty advisor for the law school's intellectual property concentration.

Herr Fuchs möchte nicht zur Kräuterstunde gehen. Schließlich weiß er schon alles über Pflanzen. Wirklich? Frau Elster hat drei Rätsel für Herrn Fuchs, die nicht ganz einfach sind. Vielleicht sollte er doch mit den anderen Tieren die Kräuterstunde besuchen. Das Sandmännchen hat dir aber nicht nur diese Geschichte mitgebracht, sondern auch noch das Kinderlied "Hexe Knickebein in der Natur" von Hexe Knickebein.

In einem Fluss wird ein menschlicher Arm gefunden. Polizeitaucher finden später noch weitere Körperteile, aber Kopf und Fingerkuppen fehlen. Die Ermittler stehen vor dem Rätsel: Wer ist der Tote und wer der Täter?

2024 is upon us and it's going to be another busy year for intellectual property law. In this episode of IP Talk with Wolf Greenfield, you'll hear Wolf Greenfield attorneys from a variety of practice areas offering their insights on what to expect in the months ahead. Here are some of the highlights.01:06 - Jeff Hsi commented on the impact the Amgen v. Sanofi decision may have on the biotech and pharmaceutical industries in 2024. 01:59 - Jonathan Roses with thoughts on the In re Cellect case. 03:11 - Following the Columbia Sportswear case, Jen Wang discusses the importance of choosing a good title in a design patent application.04:04 - John Harmon on artificial intelligence (AI) and the importance of filing patent applications in a timely manner.04:57 - In the wake of the Supreme Court's decision in the Jack Daniels case, John Strand's thoughts on the line between free expression under the First Amendment and trademark law.05:56 - John Welch previews the Vidal v. Elster trademark case to be decided by the Supreme Court in 2024.06:43 - Scott McKeown on the Patent Trial and Appeal Board's (PTAB) much anticipated updated rules package.07:32 - Zach Piccolomini expects a great deal of focus on the new Unified Patent Court (UPC) and European unitary patent. 08:27 - Ed Russavage offers some thoughts on how President Biden's Executive Order on Artificial Intelligence may impact IP, including some patent and copyright issues. 09:24 - With a number of cases challenging the drug pricing scheme in the Inflation Reduction Act, Dan Young comments on the possible implications for a company's patent strategy.10:11 - Rob Sahr on the Biden Administration's Executive Order stating that “when new technologies and products are developed with support from the US Government, they will be manufactured in the United States whenever feasible and consistent with applicable law.” 11:32 - Libbie DiMarco says 2024 may see a rise in Section 337 non-patent claims before the ITC.###

Section 1052(c) of Title 15 provides in pertinent part that a trademark shall be refused registration if it "[c]onsists of or comprises a name * * * identifying a particular living individual except by his written consent." 15 U.S.C. 1052(c). The question presented is as follows: Whether the refusal to register a mark under Section 1052(c) violates the Free Speech Clause of the First Amendment when the mark contains criticism of a government official or public figure.

1. Supreme Court Hears Oral Arguments in Vidal vs. Elster; Balancing Trademark Law with the First Amendment (1:43)2. Appointment of Iran to Chair for UN Human Rights Social Forum Sparks Controversy (Answering: What is the Social Forum? How Are Chairs Appointed? Why the Controversy?) (6:28)3. Israel/Gaza War Update: (Foreign Nationals and Injured Gazans Arrive in Egypt, What the Deal Negotiations Looked Like, Ceasefire Discussions and Where the Parties Stand, the New U.S. Ambassador to Israel, Jack Lew) (13:11)Notable Mentions:1. Resolution to Expel Rep. George Santos Fails (26:32)2. Resolution to Censure Rep. Rashida Tlaib Fails (27:32)3. Senate Announces Upcoming Hearing Re: Recent Close-Calls in Aviation (28:51)4. House Passes Bill Providing $14.3B in Aid to Israel; Cuts to IRS (30:04)If you enjoyed this episode, please leave me a review and share it with those you know that also appreciate unbiased news!Subscribe to Jordan's weekly free newsletter featuring hot topics in the news, trending lawsuits, and more.Follow Jordan on Instagram and TikTok.All sources for this episode can be found here. 

Free Speech: May the government refuse to register a trademark because it contains criticism of a government official or public figure. - Argued: Wed, 01 Nov 2023 21:9:45 EDT

A case in which the Court will decide whether the refusal to register a trademark under 15 U.S.C. § 1052(c) violates the Free Speech Clause of the First Amendment when the mark contains criticism of a government official or public figure.

Today on AirTalk, People with foreign passports enter Rafah crossing. Also on the show, SCOTUS to hear Vidal v Elster trademarking case; the history of gossip; Olympic gold medalist Caster Semenya discusses her new memoir and more.   The Latest In Gaza Plus Efforts To Get People Out Through Egypt (00:17) SCOTUS Case Could Decide Whether Discretion, Consent Is Needed For Trademarking Someone's Name (16:38) Got Gossip? The Evolution And Importance Of ‘Spilling Tea' Throughout History (33:27) A 16th Century Indigenous Text Will Now Be Online For 21st Century Readers (51:57) Olympic Gold Medalist, World Champion Runner Caster Semenya On The Biggest Race Of Her Life -- The One To Be Herself (01:17:32)

Vidal, Under Sec. of Comm. v. Elster | 11/01/23 | Docket #: 22-704

Liz and Andrew tackle two stories. In the A segment, the duo discuss Trump's civil trial in New York and his (so far unsuccessful) efforts to block the gag order entered against him in federal court in DC. Then they break down a case headed for oral argument at the Supreme Court in a few days, Vidal v. Elster, which presents the unfortunately timely question of whether someone can trademark a joke about Donald Trump's... hands (without his permission).   SHOW NOTES Trump DC docket https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.258148 Trump Reply Sup Stay of Gag Order https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.258148/gov.uscourts.dcd.258148.123.0_3.pdf Gentile v. State Bar of Nevada, 501 U.S. 1030 (1991) https://scholar.google.com/scholar_case?case=12991687764638238096 In re Brunetti https://scholar.google.com/scholar_case?case=14505087584960254163 15 USC § 1052 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/1052 Vidal v. Elster petitioner's brief https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-704/272918/20230725195926740_22-704tsUnitedStates.pdf Vidal v. Elster opposition brief https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-704/278867/20230905184138600_Elster%20Merits%20Brief.pdf OA 165 https://openargs.com/oa165-you-heard-it-here-first-abortion-rights-gun-control-and-offensive-trademarks/   -Support us on Patreon: https://www.patreon.com/law -Follow us on Twitter:  @Openargs -Facebook:  https://www.facebook.com/openargs/ -For show-related questions, check out the Opening Arguments Wiki, which now has its own Twitter feed!  @oawiki -And finally, remember that you can email us at openarguments@gmail.com

The Supreme Court handed down some big First Amendment victories last term. What lies ahead for the Court in the upcoming term? FIRE Chief Counsel Robert Corn-Revere and FIRE General Counsel Ronnie London join the show to discuss important First Amendment cases that will be heard during the Court's 2023-24 session.   Timestamps:   0:00 - Introduction 1:47 - Murthy v. Missouri (government jawboning) 14:40 - NRA v. Vullo (government jawboning) 25:49 - NetChoice cases (social media regulation)  46:39 - Social media blocking cases 56:15 - Vidal v. Elster (trademark registration) 1:05:17 - Gonzalez v. Trevino (First Amendment retaliation)   Cases Discussed:   Murthy v. Missouri (government jawboning)  NetChoice, LLC v. Paxton (social media regulation) Moody v. NetChoice, LLC (social media regulation) O'Connor-Ratcliff v. Garnier (social media blocking) Lindke v. Freed (social media blocking)  Vidal v. Elster (trademark registration) Gonzalez v. Trevino (First Amendment retaliation) Nat'l. Rifle Ass'n. of Am. v. Vullo (government jawboning)