Podcasts about estudios legales

El director del área de litigio y defensa legal del Centro de Estudios Legales y Sociales, Diego Morales, dijo en Conclusiones que el decreto de necesidad anunciado por el Gobierno de Argentina para que los extranjeros no puedan acceder al sistema de salud o a la educación en el país, "solo tiene fines electorales" ya que en la realidad no sería fácilmente aplicable. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

El mundo está viviendo un momento de incertidumbre y las fichas se mueven a un ritmo vertiginoso en el tablero geopolítico. La guerra comercial iniciada por Donald Trump o la inversión de Europa en Defensa, que incluso recomienda a sus ciudadanos a hacerse con kits de supervivencia en caso de que estalle una guerra. Estos episodios se unen a los conflictos en Ucrania y Gaza. Hablamos con Raúl Sánchez-Urribarrí, profesor asociado de Estudios Legales, Humanidades y Ciencias Sociales en la Universidad de La Trobe: ¿se trata de una exageración o es real la amenaza?

Ayer, la Cámara de Diputados comenzó a debatir un proyecto de ley presentado por el gobierno que busca simplificar los trámites para regularizar la tenencia de armas en Argentina. Este proyecto se suma a una resolución de la Agencia Nacional de Materiales Controlados que flexibiliza los requisitos para la renovación de permisos de uso legal de armas. De esto hablamos con Manuel Trufó, Director de Justicia y Seguridad del Centro de Estudios Legales y Sociales.

Recibimos a la docente y actriz egresada de la EMAD y al abogado, docente de Derecho Penal en Facultad de Derecho de la Universidad de la República (Udelar) y miembro del Instituto de Estudios Legales y Sociales de Uruguay (Ielsur). Nos adelantaron el estreno de "Al exhalar" obra del dramaturgo y guionista Martin Zimmerman (Ozark, Narcos, Puerta 7) y dirigida por Kelly Howe. El tema que trata la obra tiene de fonde la violencia armada. Se presentará con cuatro funciones en la Sala Cero del teatro El Galpón los Miércoles 7 y 14, Jueves 8 y 15 de agosto a las 20:00 horas. Entradas por Redtickets.

A casi 30 años del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó este viernes a la Argentina por faltas en la prevención e investigación del ataque perpetrado en Buenos Aires, que en 1994 dejó 85 muertos y más de 300 heridos. Una sentencia celebrada por los familiares de las víctimas y el Centro de Estudios Legales y Sociales, quienes impulsaron la demanda internacional hace ya 25 años. Por Marianela Mayer Tras décadas de impunidad, la justicia dio este viernes la razón a los familiares de las víctimas del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, más conocida como AMIA.La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró al estado argentino como responsable de violar los derechos humanos de las víctimas y sus familiares, así como el derecho colectivo a la verdad. En consecuencia, Argentina deberá comprometerse con las investigaciones y las medidas de reparación.La decisión se conoce a un mes de que se cumplan 30 años del ataque y 25 años después de que los familiares de las víctimas, reunidos en la asociación Memoria Activa, presentaran la demanda internacional junto al Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS.Diana Wassner, quien perdió a su marido en el atentado e integra la agrupación, celebró la noticia: “Es un hito histórico, no solamente en la causa AMIA, creo que es un hito también en nuestro país porque es una sentencia muy fuerte, muy contundente de una condena absoluta al estado argentino, en donde se le dice que el Estado incumplió todo lo que veníamos denunciando. En primer lugar, el Estado tenía la responsabilidad de cuidar a los ciudadanos y, de hecho, lo incumplió aún a sabiendas de que podía ocurrir un atentado; y después todos los diferentes estamentos del Estado que estuvieron involucrados en el encubrimiento. Es horrible que esto pase, también tiene que ser de alguna manera un hito en que esto no puede volver a pasar”.También la directora del CELS, Paula Litvachky, destacó la relevancia del fallo, que fija estándares jurídicos para la región: “Es un impacto político, obviamente, y un impacto en términos reparatorios y tiene un impacto jurídico también. El estado argentino, (le) es obligatorio cumplir las decisiones de la Corte Interamericana. Ya tiene un impacto muy claro vinculado al establecimiento de una verdad, sobre cómo fueron estos 30 años y tiene que ver con parte lo que dijo la Corte, que el Estado argentino, sus acciones concretas fueron las responsables de que hoy no haya una respuesta adecuada, no solo a las víctimas, sino a la sociedad argentina.”Ahora comienza otra etapa, la de controlar que el estado argentino cumpla con lo dispuesto.“Cuando me refiero al estado argentino, no se refiere únicamente al poder ejecutivo, también al poder judicial y al poder legislativo. El poder judicial tiene mucha responsabilidad y tiene cosas para revertir esta situación. No es mera retórica. También, vinculado a la reconstrucción de la verdad, no únicamente con el atentado, sino con todo lo que fueron las maniobras de desvío y de encubrimiento de la investigación, y hay todo un capítulo vinculado a la desclasificación de información. Estamos pasando por un momento político también medio complicado y hay que ver qué posición toma el poder ejecutivo, pero no se trata de que solo el poder ejecutivo cumpla, sino los tres poderes”.Aunque el daño fue muy importante, tienen expectativas en lograr una mayor transparencia del Estado. Sobre todo, en la “connivencia” de los servicios de inteligencia y el poder judicial, un tema que para la abogada sigue siendo de actualidad.

A casi 30 años del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó este viernes a la Argentina por faltas en la prevención e investigación del ataque perpetrado en Buenos Aires, que en 1994 dejó 85 muertos y más de 300 heridos. Una sentencia celebrada por los familiares de las víctimas y el Centro de Estudios Legales y Sociales, quienes impulsaron la demanda internacional hace ya 25 años. Por Marianela Mayer Tras décadas de impunidad, la justicia dio este viernes la razón a los familiares de las víctimas del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, más conocida como AMIA.La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró al estado argentino como responsable de violar los derechos humanos de las víctimas y sus familiares, así como el derecho colectivo a la verdad. En consecuencia, Argentina deberá comprometerse con las investigaciones y las medidas de reparación.La decisión se conoce a un mes de que se cumplan 30 años del ataque y 25 años después de que los familiares de las víctimas, reunidos en la asociación Memoria Activa, presentaran la demanda internacional junto al Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS.Diana Wassner, quien perdió a su marido en el atentado e integra la agrupación, celebró la noticia: “Es un hito histórico, no solamente en la causa AMIA, creo que es un hito también en nuestro país porque es una sentencia muy fuerte, muy contundente de una condena absoluta al estado argentino, en donde se le dice que el Estado incumplió todo lo que veníamos denunciando. En primer lugar, el Estado tenía la responsabilidad de cuidar a los ciudadanos y, de hecho, lo incumplió aún a sabiendas de que podía ocurrir un atentado; y después todos los diferentes estamentos del Estado que estuvieron involucrados en el encubrimiento. Es horrible que esto pase, también tiene que ser de alguna manera un hito en que esto no puede volver a pasar”.También la directora del CELS, Paula Litvachky, destacó la relevancia del fallo, que fija estándares jurídicos para la región: “Es un impacto político, obviamente, y un impacto en términos reparatorios y tiene un impacto jurídico también. El estado argentino, (le) es obligatorio cumplir las decisiones de la Corte Interamericana. Ya tiene un impacto muy claro vinculado al establecimiento de una verdad, sobre cómo fueron estos 30 años y tiene que ver con parte lo que dijo la Corte, que el Estado argentino, sus acciones concretas fueron las responsables de que hoy no haya una respuesta adecuada, no solo a las víctimas, sino a la sociedad argentina.”Ahora comienza otra etapa, la de controlar que el estado argentino cumpla con lo dispuesto.“Cuando me refiero al estado argentino, no se refiere únicamente al poder ejecutivo, también al poder judicial y al poder legislativo. El poder judicial tiene mucha responsabilidad y tiene cosas para revertir esta situación. No es mera retórica. También, vinculado a la reconstrucción de la verdad, no únicamente con el atentado, sino con todo lo que fueron las maniobras de desvío y de encubrimiento de la investigación, y hay todo un capítulo vinculado a la desclasificación de información. Estamos pasando por un momento político también medio complicado y hay que ver qué posición toma el poder ejecutivo, pero no se trata de que solo el poder ejecutivo cumpla, sino los tres poderes”.Aunque el daño fue muy importante, tienen expectativas en lograr una mayor transparencia del Estado. Sobre todo, en la “connivencia” de los servicios de inteligencia y el poder judicial, un tema que para la abogada sigue siendo de actualidad.

En el primer bloque: el gobierno de ultraderecha profundiza su guerra económica contra la población, con decenas de miles de despidos en el estado nacional y un aumento tarifario sin precedentes. La gran pregunta sigue siendo cuándo la sociedad va a reaccionar. Opinan la doctora en Ciencias Sociales Ana Castellani, Adriana Serquis (presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica), el encuestador Facundo Nejamkis y el filósofo Diego Sztulwark.  En la segunda parte, analizamos las íntimas relaciones entre Estados Unidos y Argentina y la visita de la generala Laura Richardson. La llegada de la jefa del Comando Sur del ejército yanqui coincidió con el aniversario de Malvinas. Viaje al centro del colonialismo más vil. Hablan el analista Juan Gabriel Tokatlián, la investigadora Pilar Calveiro y Marcela Perelman, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). El colectivo editorial de crisis analiza los sucesos más importantes de la última semana, con la conducción de Ximena Tordini, Mario Santucho y Natalia Gelós. Desde los estudios de FM La Tribu, sábado por medio.

Gustavo Campana recordó en su columna cuando en 2006 Julio Héctor Simón o El Turco Julián, el torturador del Olimpo, recibió la condena de 25 años de prisión, fue la primera condena por delitos de Lesa Humanidad luego de 20 años de impunidad. "En ese momento Victoria Villarruel contraatacó con la creación del Centros de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus víctimas y entre otras muchas cosas comenzó a organizar visitas a la casa de Videla" expresó. "Ahora apareció una nostálgica que insiste en regresar a lo peor que nos pasó, clava una estaca en el corazón de la democracia. Y no es una patruklla perdida eh, está bancada por un sector dle poder real que la quiere vicepresidenta", agregó en otro momento de la columna Campana refiriendose nuevamente a Victoria Villarruel.         Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 10.00 Con Darío Villarruel, Florencia Ibáñez, Santiago Paz, Gustavo Campana, Nidia Aguirre, Fernando Pedernera y Andrea Baldivieso

Gustavo Campana habló de la candidata a vicepresidenta de Libertad Avanza Victoria Villarruel, y repasó su distintos pasos por diferentes asociaciones que han defendido el terrorismo de Estado. "Villarruel pasó por todas, Asociación Argentina por la Memoria Completa, por Jóvenes por la Verdad, impulsó la campaña "Escribanle una carta al capitán Ricardo Cavallo" cuando este se encontrava injustamente para ellos encarcelado en España, y hoy está en el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus víctimas que se conformó en 2006 y defiende desde ahí para los que ella son los presos políticos de este tiempo en la Argentina-los represores y los que generaron el genocidio", expresó.         Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 10.00 Con Darío Villarruel, Florencia Ibáñez, Santiago Paz, Gustavo Campana, Nidia Aguirre, Fernando Pedernera y Andrea Baldivieso

¿Por qué se dejó de hablar en los grandes medios de lo que está pasando en Jujuy? ¿Qué derechos humanos se están violando? El contexto en la provincia del norte argentino es grave a pesar de que no lo veamos constantemente en redes y sobre eso hablamos con Diego Morales del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales). @pasadasporalto por @fmlatribu

“El sincericidio de Patricia Bullrich debeló uno de esos sueños inconfesables de la derecha. Sueño incómodo de plantear en cualquier campaña electoral”. “Su promesa de un nuevo blindaje y hasta utilizando la misma palabra, se transformó en el espejo que le devolvió una de sus peores caras a la candidata: volver al abismo que la Alianza propuso a fines del 2000 como la antesala del estallido del año siguiente y auspiciado por el FMI no es más que cavar la fosa de la dependencia”. En la columna de hoy Gustavo Campana analiza los movimientos del poder real durante la dictadura y a partir de la instauración de la democracia: “La derecha puso un marcha un desarmadero de instituciones políticas por última vez en el siglo XX. Pero esta vez con sentido de eternidad. El cambio de la matriz económica tuvo como objetivo destruir para siempre el estado de bienestar”. “40 años después. ¿En qué anda el poder real?” Campana cuenta en detalle la historia de la candidata a vicepresidente de Javier Milei, Victoria Villarruel: Hija, sobrina y nieta de militares condenados por crímenes de Lesa Humanidad y fundadora del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus víctimas, “que sería como el CELS de la derecha”. “40 años después, los herederos del poder real y el residual de la banda de asesinos que los protegió vuelven con discursos más explícitos. Más crueles. Más revanchistas que el de los fascistas originales cuando dieron el golpe de Estado. Su crueldad explícita estuvo en ejecutar la muerte. Pero en la palabra, estos están más locos”. “En 1983 la democracia volvió de la muerte… Hay muchas definiciones de democracia. En la República de Argentina, a partir del 10 de diciembre de 1983, el sinónimo más exacto de la palabra vida es democracia”. “Venimos de otro siglo. Tenemos una pata en el país en blanco y negro y otra en el presente. Y tenemos la obligación de contar interpostales de época”.     Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 10.00 Con Darío Villarruel, Florencia Ibáñez, Santiago Paz, Gustavo Campana, Nidia Aguirre, Fernando Pedernera y Andrea Baldivieso.

Federico Orchani, integrante de una delegación del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) que está recorriendo Jujuy, nos actualiza el estado de situación en una provincia conmocionada por una persistente resistencia popular y la sistemática represión de Morales.

El ministro del Interior, Wado de Pedro, lanzó ayer en sus redes sociales un video en el que remarcó su interés por ser presidente. Gustavo Campana contó la historia militante del funcionario. “Wado ya ganó, le ganó a la historia porque miro para atrás y no traicionó a su vieja ni a su viejo, ni a los compañeros de aquellos y mucho menos a los propios, a los que lo vienen bancando, sosteniendo y abrazando”, dijo. El actual ministro del Interior nació el 11 de noviembre de 1976. Es hijo de Enrique de Pedro y Lucila Révora, militantes desaparecidos y asesinados durante la última dictadura cívico militar. Luego de estar un tiempo secuestrado durante su niñez, Wado de Pedro fue rescatado por sus tíos, con quienes se crió en la ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires. El 20 de diciembre de 2001, durante la represión en Plaza de Mayo, se fue a la Plaza a defender a las Madres de Plaza de Mayo ante el avance de la Policía Federal, en medio de las protestas del último día de gobierno de Fernando de la Rúa. Los efectivos lo metieron dentro de un patrullero, donde fue golpeado y picaneado. Instantes después, el vehículo chocó, y en el momento en que varias personas se acercaron, Wado de Pedro logró pedir ayuda. Uno de los médicos que lo atendió, el doctor Pablo Barbeito, llamó a los compañeros del actual ministro de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), quienes, junto a algunos integrantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), lograron rescatarlo. En 2004 junto a Néstor Kirchner, Máximo Kirchner, Andrés Larroque y otros militantes jóvenes del kirchnerismo se sumó a la gestación de la agrupación política La Cámpora.

El Estado concretó ayer el reconocimiento oficial de su responsabilidad internacional en la muerte de las jóvenes Silvia Reyes, Laura Raggio y Diana Maidanik, las llamadas “Muchachas de abril”, asesinadas en un operativo de las Fuerzas Conjuntas en 1974, y los secuestros, torturas y desapariciones forzadas de Oscar Tassino y Luis Eduardo González, que se produjeron en 1977 y en 1974 respectivamente. Además el Estado admitió las carencias que dificultaron durante años el esclarecimiento de esos casos y asumió el compromiso de dar con el paradero de las víctimas desaparecidas e investigar, sancionar y reparar adecuadamente las violaciones a derechos humanos cometidas en estos hechos. El acto se desarrolló en cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDDHH) del año 2021. El público invitado colmó el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, donde se desarrolló la actividad. Además, cientos de personas se concentraron en las afueras del Parlamento para seguir las oratorias a través de una pantalla gigante. También había otra concentración de personas que seguían la emisión en la pantalla del IMPO, en 18 y Ejido La ceremonia fue encabezada por la vicepresidenta Beatriz Argimón y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Nicolás Albertoni. Después de la ejecución del himno nacional, la vicepresidenta fue la primera en hacer uso de la palabra. "Fiel a lo que se establece que se debe hacer, en nombre del Estado reconocemos que el Estado es responsable por la violación al derecho a la personalidad jurídica, a la vida y la integridad y libertad personal" de las víctimas del caso, subrayó. Profundizamos en este evento de ayer, conversamos En Perspectiva con Martín Fernández, abogado penalista, docente de Derecho Penal en la Udelar, y miembro del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR)

El 26 de abril, en el Teatro Picadero de la Ciudad de Buenos Aires el Centro de Estudios Legales y Sociales presentó su nuevo libro junto a Siglo XXI editores. Se trata de: más que nunca. 12 debates necesarios para construir la democracia del futuro. Por eso estamos en comunicación con Manuel Tufró, director de Justicia y Seguridad del cels y coautor varios capítulos del libro, para charlar más sobre esto. @pasdasporalto por @fmlatribu

#AhoraQueNosEscuchan | Ciclo 2023 Todos los miércoles a la medianoche por Radio Con Vos, la periodista Ingrid Beck lleva adelante este ciclo de entrevistas a mujeres que hicieron, hacen y van a hacer historia. En esta oportunidad charla con la directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Paula Litvachky, sobre el libro "Más que nunca", que editó el organismo por los 40 años de democracia. "¿Cuánta desigualdad banca la democracia? Es una pregunta indispensable para pensar cuáles van a ser salidas que rompan la desigualdad estructural en nuestro país", analiza durante la entrevista.

El Ministerio del Interior remitió al Parlamento un proyecto que modifica la ley de Estupefacientes mediante la reducción de las penas que se aplican quienes intentan ingresar drogas a las cárceles, corrige de esta manera uno de los cambios más polémicos implementados por la ley de Urgente Consideración (LUC). Aunque no lo menciona expresamente, el proyecto refiere al artículo 74 de la LUC, que incrementó las penas por la tentativa de ingreso de drogas a prisiones y otros centros de encarcelamiento, llevándolas a un mínimo de cuatro años de cárcel. Operadores judiciales han advertido que esa norma llevó a un sensible incremento de la encarcelación de mujeres, en su mayoría pobres, que son las principales responsables de este tipo de conducta.  Los últimos datos oficiales disponibles indican que de setiembre de 2020 a setiembre de 2021 la población carcelaria en general aumentó 9% pero la cantidad de mujeres presas se incrementó 30%.  En su fundamentación, el Poder Ejecutivo hace referencia a que “varios fiscales y jueces han entendido correctamente que, como el ingreso a la cárcel no se verificó, ya que la droga se incauta antes, no hay delito consumado y por lo tanto no se puede aplicar la pena prevista”.  Si se aprueba el proyecto, la pena para estos intentos quedará reducida a un tercio de la prevista por un delito consumado y por lo tanto será excarcelable.  Profundizamos en esta novedad con el Dr. Martín Fernández, abogado penalista, docente de Derecho Penal en la Udelar y miembro del Ielsur, Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay.

Patricia Panich, investigadora del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), habló del grupo de voluntarios que acompañan a aquellas madres que están solas, brindándoles asistencia médica, ayuda con turnos médicos y acompañamiento para pasar el tiempo con ellas. “Propusimos que estuviera formada por voluntarias y voluntarios. Desde un principio se pensó como un acompañamiento social, el ‘estar con', pasar tiempo juntas, leerles, ver una película o hacer las compras. Pero fuimos sumando otros requerimientos, como acompañarlas a los médicos, a hacer trámites, al banco. Es un servicio social no terapéutico”, relató. Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 19.00 Con Luisa Valmaggia, Jorge Halperín, Nora Lafón, Néstor Espósito, Eduardo Anguita, Silvia Bacher, Claudio Leveroni, Luciana Peker, Leticia Martínez, y Carla Ruíz.

¿Qué implica que Latinoamérica sea la región más peligrosa para las personas defensoras del ambiente y los derechos humanos? ¿Qué podemos hacer frente a ello? ¿Qué papel vienen jugando los estados? Hablamos con Manuel Tufró, Director de Justicia y Seguridad del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) para profundizar en el marco de una semana que está abriendo cientos de debates, intercambios y preguntas que dejan en claro que aún tenemos mucho por hacer en materia de Derechos Humanos. @pasadasporalto por @fmlatribu

Doce familias mapuches que habitan diez hectáreas en Villa Mascardi fueron desalojadas por un operativo de seguridad llevado a cabo por el Ministerio de Seguridad de la Nación. Organizaciones de derechos humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), denunciaron que los conflictos por la tierra "no se resuelve con desalojos violentos". En el año 2017, el mismo predio había sido desalojado por Prefectura y en el operativo fue asesinado Rafael Nahuel, joven mapuche que recibió un disparo en la espalda. Para hablar del desalojo de ayer, desde #BuenasNotas nos comunicamos con Jorge Nawel, Vocero de la Confederación Mapuche de Neuquén.

El director de Litigio y Defensa del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) rechazó el accionar del gobierno porteño que este martes por la noche envió efectivos de la Policía de la Ciudad a las casas de las familias de los estudiantes que realizan tomas en escuelas públicas, para notificarlos que deberán pagar de $1,5 millón por cada día de toma. Tras precisar las irregularidades, Diego Morales cuestionó el aspecto legal en el que se basa el gobierno porteño y sostuvo que “movieron toda la maquinaria del aparato judicial, un engranaje del sistema penal en general que se vale de la Policía como auxiliar”. El abogado afirmó que "no existe una contravención sobre un menor de edad pero se puso en acto" y dijo que "hay un escenario de incertidumbre para los padres". En ese marco, Morales sostuvo que "reclamar es el ejercicio de un derecho" y subrayó que "reclamar está asegurado en la Convención sobre los Derechos del Niño", al tiempo que abogó por que el Poder Ejecutivo asuma el rol de mediación. Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 9.00 Con Darío Villarruel, Sofía Muschetto y Jorge Vaccaro.

En Ushuaia, Gina Cárdenas comenzará a ser juzgada mañana por el crimen de su expareja, quien fue asesinado en noviembre del 2021 en la ciudad de Ushuaia, y si bien llega acusada de homicidio agravado por el vínculo, su defensa advirtió que se trató de un caso de "legítima defensa" ya que atravesaba una situación de violencia de género. Organizaciones que acompañan el caso aseguran que el proceso judicial estuvo "cargado de estereotipos de género" y esperan que se aplique la ley que contempla estos casos bajo el título de legítima defensa. @pasadasporalto por @fmlatribu

Un tribunal argentino inició este 14 de septiembre el juicio contra el expolicía Mario Sandoval, extraditado en 2019 desde Francia por los cargos de desaparición y torturas a un estudiante durante la dictadura, e involucrado en cientos de otros casos de represión. Luego de 46 años de espera por justicia, la familia de Hernán Abriata, quien desapareció de manera forzada en 1976, tuvo la oportunidad de confrontar en el tribunal al exinspector de la policía Mario Sandoval, acusado de participar en el secuestro, la tortura y desaparición de Abriata y otros jóvenes durante la dictadura militar del general Jorge Videla. “Marcados de por siempre” Durante la lectura de querella los familiares estuvieron presentes, así como varios sobrevivientes del centro clandestino de reclusión a donde eran llevados. Uno de ellos es Carlos Loza, quien estuvo cautivo junto al joven estudiante de arquitectura, y nos cuenta que volver a ver al expolicía, removió en él terribles recuerdos. “Removió todo ese recuerdo porque nosotros compartimos con otros compañeros cautiverio con Hernán. Estuvimos con él dos semanas aproximadamente y esto nos remueve porque hablábamos levantándonos la capucha hasta los ojos. (…) Por supuesto, no nos conocíamos de antes, pero esos días bastaron para dejarnos marcados de por siempre, hasta el último día de nuestras vidas”, explica Carlos Loza. Probar la responsabilidad Sol Hourcade, abogada querellante en juicios de lesa humanidad por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), destaca que el inicio de este proceso, más allá de buscar una sentencia, actualiza el reclamo de las familias por justicia. “Va a depender de cómo durante los alegatos terminen calificando los hechos, pero podría ser una pena de hasta 25 años que podría enfrentar de considerarlo responsable. Generalmente, lo que queremos acreditar es la responsabilidad de la persona procesada por delitos de lesa humanidad. En ese sentido, lo que esperamos es que se pueda probar durante el debate esa responsabilidad y que así lo considere el tribunal. Esperamos que esa responsabilidad comprenda tanto la desaparición, la privación ilegal de la libertad de Hernán Abriata y todos los tormentos que sufrió durante su cautiverio en la ESMA”, detalla la abogada. El expolicía, que se encuentra en prisión preventiva, en su presentación ante el tribunal negó las acusaciones y demandó la nulidad de los cargos. Sin embargo, todos sus reclamos fueron rechazados. Sin duda se trata de un juicio que reabre dolorosas heridas en la sociedad argentina.

Un tribunal argentino inició este 14 de septiembre el juicio contra el expolicía Mario Sandoval, extraditado en 2019 desde Francia por los cargos de desaparición y torturas a un estudiante durante la dictadura, e involucrado en cientos de otros casos de represión. Luego de 46 años de espera por justicia, la familia de Hernán Abriata, quien desapareció de manera forzada en 1976, tuvo la oportunidad de confrontar en el tribunal al exinspector de la policía Mario Sandoval, acusado de participar en el secuestro, la tortura y desaparición de Abriata y otros jóvenes durante la dictadura militar del general Jorge Videla. “Marcados de por siempre” Durante la lectura de querella los familiares estuvieron presentes, así como varios sobrevivientes del centro clandestino de reclusión a donde eran llevados. Uno de ellos es Carlos Loza, quien estuvo cautivo junto al joven estudiante de arquitectura, y nos cuenta que volver a ver al expolicía, removió en él terribles recuerdos. “Removió todo ese recuerdo porque nosotros compartimos con otros compañeros cautiverio con Hernán. Estuvimos con él dos semanas aproximadamente y esto nos remueve porque hablábamos levantándonos la capucha hasta los ojos. (…) Por supuesto, no nos conocíamos de antes, pero esos días bastaron para dejarnos marcados de por siempre, hasta el último día de nuestras vidas”, explica Carlos Loza. Probar la responsabilidad Sol Hourcade, abogada querellante en juicios de lesa humanidad por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), destaca que el inicio de este proceso, más allá de buscar una sentencia, actualiza el reclamo de las familias por justicia. “Va a depender de cómo durante los alegatos terminen calificando los hechos, pero podría ser una pena de hasta 25 años que podría enfrentar de considerarlo responsable. Generalmente, lo que queremos acreditar es la responsabilidad de la persona procesada por delitos de lesa humanidad. En ese sentido, lo que esperamos es que se pueda probar durante el debate esa responsabilidad y que así lo considere el tribunal. Esperamos que esa responsabilidad comprenda tanto la desaparición, la privación ilegal de la libertad de Hernán Abriata y todos los tormentos que sufrió durante su cautiverio en la ESMA”, detalla la abogada. El expolicía, que se encuentra en prisión preventiva, en su presentación ante el tribunal negó las acusaciones y demandó la nulidad de los cargos. Sin embargo, todos sus reclamos fueron rechazados. Sin duda se trata de un juicio que reabre dolorosas heridas en la sociedad argentina.

Distintos organismos de derechos humanos repudiaron la represión de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en los alrededores de la casa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner durante una movilización popular el sábado. Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS, manifestaron que impedir el derecho a la protesta supone un grave retroceso para la democracia y se sumaron al repudio ante el vallado de la zona, la represión y detención de distintos dirigentes políticos. @pasadasporalto por @fmlatribu

La directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Paula Litvachky se refirió a su artículo en el que indaga sobre las consecuencias de la justificación de delitos por parte del Poder Judicial, como el fallo que sobreseyó a Mauricio Macri por espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del Ara San Juan, como tantos otros que habilitan la criminalización de la protesta social. Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 19.00 Con Luisa Valmaggia, Jorge Halperín, Nora Lafón, Néstor Espósito, Eduardo Anguita, Silvia Bacher, Claudio Leveroni, Luciana Peker, Leticia Martínez, y Carla Ruíz.  

Esta semana se lanzó El Mapa de la Policía, una plataforma web que pone a disposición de la ciudadanía información relevante sobre el funcionamiento de la fuerza de seguridad porteña, para contrarrestar la falta de información oficial. La iniciativa fue impulsada por la legisladora Ofelia Fernández junto a diferentes organizaciones, entre ellas el Centro de Estudios Legales y Sociales, la revista Crisis, el Movimiento de Trabajadores Excluidos, el Equipo de Investigación Política, la Asociación Contra la Violencia Institucional y el Grito del Sur. @mapadelapolicia @pasadasporalto por @fmlatribu

El editor de la Revista Crisis destacó el lanzamiento del "Mapa de la Policía de la Ciudad", una plataforma web para identificar situaciones de violencia institucional en el distrito, que comenzó ayer a funcionar a instancias de un proyecto elaborado por distintas organizaciones con el propósito de "contrarrestar la opacidad oficial" respecto de la información sobre agentes, entidades y comisarías de la fuerza que actúan en el ámbito porteño. Mario Santucho explicó la iniciativa y afirmó: "Ya recibimos bastantes denuncias". Tras señalar que "la idea es que sea una red intratransversal que sirva a la ciudadanía", el miembro de EDiPo manifestó: "El Gobierno porteño mantiene una opacidad muy grande con lo que tiene que ver con la información de la Policía". "La Metropolitana tiene formas de accionar que hay que cuestionar", remarcó. La nueva herramienta fue presentada durante una actividad en uno de los salones de la Legislatura porteña, la que estuvo encabezada por la diputada del Frente de Todos Ofelia Fernández y representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Revista Crisis. En la página se puede acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito de la Ciudad; así como también tiene un espacio para denunciar hechos de abuso policial. Además, cuenta con recomendaciones para saber cómo enfrentar detenciones o represiones, violencia hacia personas migrantes o trabajadores en el espacio público y un capítulo con investigaciones inéditas sobre el origen de la fuerza en la Ciudad y su accionar en el territorio porteño. Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 9.00 Con Darío Villarruel, Sofía Muschetto y Jorge Vaccaro.

Hace 21 años el juez federal Gabriel Cavallo declara inconstitucionales las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final a partir de un planteo del Centro de Estudios Legales y Sociales.

The Quarantine Tapes es un podcast diario de Onassis LA y dublab. El programa es presentado por Paul Holdengräber. Artistas, escritoras y escritores, activistas, líderes, trabajadores y trabajadoras, pensadoras y pensadores charlan con Paul acerca de cómo pasan el tiempo en este momento histórico sin precedentes. Es una crónica de paradigmas cambiantes en la era del distanciamiento social, que destaca las afinidades universales en esta experiencia humana mundial.La edición Argentina presentada por el periodista Sergio Cohen convoca a invitados con enfoque en América Latina y comunidades de habla hispana alrededor del mundo. The Quarantine Tapes se emite los días de semana a las 9.30 PT en DUBLAB.com; a partir de las 12 pm PT está disponible en todas las plataformas de podcasts. The Quarantine Tapes Argentina transmite todos los Jueves a las 9.30 PST en DUBLAB.comNo pudo escuchar la transmisión en vivo? Escúchela como podcast en quarantinetapes.com                                                                                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~En este nuevo episodio de “Las cintas de la cuarentena” Argentina, Sergio Cohen le de la bienvenida a Quimey Ramos, la primera maestra trans del país. El anfitrión le propone a la invitada dialogar sobre la adaptación  que debió realizar en su vida para asimilar el cimbronazo que la pandemia y la cuarentena habían generado en su cotidianeidad.A podo de andar, la conversación ingresa en el terreno personal de esta docente de 26 años, quien atravesó por circunstancias peculiares vinculadas con la trascendencia de la autopercepción, la identidad sexual, las cuestiones de género, el deseo y su lucha contra el binarismo y las posiciones hegemónicas.Esta nueva entrega no está exenta del análisis de la dura realidad que atraviesan las personas trans y travestis en Argentina que,  a pesar de los mínimos avances que se han hecho en esa dirección, siguen siendo víctimas de la falta de oportunidades, de la represión, de la violencia y de la discriminación, razones por las cuales no logran mitigar el dolor y el sufrimiento que las recorre y que, en la mayoría de los casos, se lleva sus vida a muy temprana edad.Quimey Ramos  nació en la ciudad de La Plata hace 26 años. Además de ser la primera maestra transexual de la Argentina, es artista, activista independiente y representa a una generación trans que no se contenta con las leyes de cupos ni con los nuevos documentos nacionales de identidad. En el 2017, con tan sólo 22 años de edad, hizo pública su conciencia de ser trans mientras enseñaba inglés en una escuela primaria de La Plata. Su caso conmocionó a la opinión pública occidental.  Desde entonces, se convirtió en una de las voces jóvenes referentes de un movimiento que no para de crecer. Su lucha se centra en salir de la centralidad del Estado y la totalización de la existencia: Es partidaria de la autogestión y la revolución propia y la del sistema impuesto.  Actualmente Trabaja en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y es docente de Educación y Género en el segundo año del Bachillerato Popular Travesti-Trans Mocha Celis.INFORMACIÓN ADICIONALGUIA DEL LENGUAJE INCLUSIVOhttps://www.cultura.gob.cl/wp-content/uploads/2017/01/guia-lenguaje-inclusivo-genero.pdfSergio Cohen Pjaseczny nació en Buenos Aires en 1961. Es Licenciado en Periodismo y Comunicaciones. Se inició en el periodismo en 1982, llevando adelante distintas funciones periodísticas en diversos campos de la profesión, especializándose en el manejo de la entrevista. Fue profesor universitario. Participó en más 30 de revistas y 8 diarios, trabajó en emisoras radiales de AM y FM y se desempeñó en diferentes puestos en programa televisivos. Es guionista humorístico, autor y compositor. Editó los libros de poesía “Algo que decir”, “Los Testaferros de Dios” y de música “Letra y Música”. Escribió el  guión del largometraje “Tango y política”.  Fue distinguido con diferentes galardones, entre ellos se destacan: "El Periodista", Premio a la Mejor Producción Periodística (1993) y Premio a la Mejor Cobertura Periodística (1997-1998). Actualmente, se desempeña en Diario Popular, periódico en el que reportea a personalidades de las más variadas disciplinas artísticas y culturales del país. Acaba de concluir “Ella”, su cuarto trabajo discográfico.                                                                                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Este podcast puede ser subscripto en apple podcast, simplecast, spotify o cualquier otro medio como escuche sus podcasts.  Para ver otros podcasts producidos por dublab visite: dublab.com/podcasts.

Es del equipo de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales).

Manuel Trufó director de justicia y seguridad del Centro de Estudios Legales y Sociales se refirió al asesinato del Lucas Gonzáles, el joven de 17 años baleado por un policía de la Cuidad mientras circulaba por la Capital: “Lamentablemente cuando suceden estos casos pasan a ser parte de una memoria lamentable que se lleva a todos estos pibes”. Asimismo, criticó el comunicado emitido por el oficialismo porteño, lo definió como “la medida mínima” y cuestionó el actuar de la policía de la ciudad.   Encuentro Nacional, lunes a viernes de 17.00 a 20.00 Con Luisa Valmaggia, Horacio Embón, Natalia Maderna, Nora Lafón, Daniela Bruno, Silvia Bacher, Claudio Leveroni y Carla Ruíz.

Entrevista de Carlos Mira en Mira quién Habla a Victoria Villarruel, Presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas y precandidata a Diputada Nacional por CABA en La Libertad Avanza, por su candidatura y la designación de Jorge Taiana como ministro de defensa

La seguridad pública es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, ha estado en el foco de críticas a los gobiernos del Frente Amplio y fue pilar de la campaña del actual gobierno. ¿Cuántas de estas políticas se incluyeron en la Ley de Urgente Consideración? ¿Cómo impactan estos cambios? Indagamos sobre el tema con el abogado, docente de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Udelar, integrante del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) , Martín Fernández.

Dos docentes de colegios privados fueron despedidas, por contenidos publicados en sus redes sociales personales. El Sindicato Nacional de Trabajadoras y trabajadores de la Enseñanza Privada (SINTEP) lo ven como un acto antidemocrático y autoritario, y llevarán acciones pertinentes; sobre las mismas dialogamos con uno de sus dirigentes, Sergio Sommaruga. ¿Qué políticas de seguridad pública se implementan en la Ley de Urgente Consideración? ¿Qué cambios conllevan?; Indagamos sobre el tema con el abogado, docente de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Udelar, integrante del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) , Martín Fernández

Entrevistamos a Marcela Belardo, investigadora del CONICET en el Instituto de Estudios Legales y Sociales en Contextos de Desigualdad (IESCODE - UNPAZ), Miembra de RAIIS (Red Argentina de Investigadorxs en Salud), Especialista en Salud Internacional y Políticas de Salud.

Valeria Sampedro y Marcela Ojeda abordan un tema delicado y cada vez más preocupante que tiene que ver con la inoperancia del Estado en todos sus estamentos, para abordar con eficacia y responsabilidad el tema de los femicidios que en lo que va del año ha provocado la muerte de una mujer cada 24 horas. Y para ello conversan con Juliana Miranda Investigadora del Equipo de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del Centro de Estudios Legales y Sociales. "La violencia de género y la violencia institucional tiene algunos puntos en común y el caso Úrsula nos muestra claramente todas las fallas del sistema, y cómo cuando se toman medidas, llegan tarde; no sirve crear protocolos, áreas de trabajo u otras herramientas, si no llegan efectivamente a lo que pasa en la calle". Miranda reiteró en varias oportunidades la importancia de que haya accesibilidad a la información pública en materia de femicidios, a la cual calificó de incompleta y no confiable. En la segunda parte del programa Valeria y Marcela conversaron con Silvia Ferreyra, Coordinadora Nacional de Mumalá. "Lo que nos interpela del caso Úrsula es la importante falla del Estado en materia de prevención en los casos de femicidio; buscamos poner en evidencia esas fallas para que el Gobierno pueda actuar con mayor eficacia". "Necesitamos que la burocracia del Estado se corra de lado y entiendan que hay que salvar la vida de estas mujeres".

In the second episode of The Venezuela Briefing, hosts Kristen Martinez-Gugerli and Geoff Ramsey interview María Inés Pacceca of la Comisión Argentina para los Refugiados y Migrantes (CAREF) and Rachel Schmidtke of Refugees International to discuss the Venezuelan displacement crisis and the regional response to date. María Inés Pacceca leads the research team at CAREF, and recently contributed to a report published by CAREF and Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) entitled Mazes of Documents, which assesses South American countries' responses to Venezuelan migrants. Rachel Schmidtke is the Advocate for Latin America at Refugees International. Tune in for an engaging discussion between experts on the current situation for Venezuelan migrants, the varied responses by different countries throughout the region, and the impact of the COVID-19 pandemic on the rights of migrants and refugees. Subscribe to The Venezuela Briefing wherever you get your podcasts to receive new episodes directly to your feed as soon as they come out.

El primer caso positivo de COVID-19 en el Hospital Borda. La Justicia resolvió las medidas cautelares para el amparo colectivo sobre los cuatro hospitales psiquiátricos de la Ciudad de Buenos Aires presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales.

Palabras de bienvenida y descripción general: Andrew Selee, Presidente, Instituto de Políticas Migratorios (MPI) Respuestas regionales a la migración venezolano (Panel 1) Frieda Roxana Del Águila Tuesta, Superintendente Nacional de Migraciones, Perú Christian Krüger Sarmiento, Director General, Migración Colombia Andrés Alfonso Ramírez Silva, Coordinador General, Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) Hernán Yánez González, Subsecretario de Protección Internacional y Atención a Inmigrantes, Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador José Tomás Vicuña, Director Nacional, Servicio Jesuita a Migrantes, Chile   Raísa Ortiz Cetra, Miembro, Equipo Internacional, Centro de Estudios Legales y Sociales en Argentina Moderador: Andrew Selee, Presidente, MPI Mientras las crisis continúan desarrollándose en Venezuela y Nicaragua, más de 4,5 millones de personas han dejado a esos países, con la mayoría instalándose en países vecinos en la región. Hasta la fecha, los países latinoamericanos generalmente han respondido por buscar maneras pragmáticas para recibir e integrar migrantes y refugiados de Venezuela y Nicaragua. Esta serie de debates en panel examina los desafíos futuros mientras países de la región busca establecer estrategias futuras para responder a flujos migratorios a gran escala. Responsables políticos y principales interesados de la región, así como representantes de instituciones internacionales destacadas involucradas en la respuesta regional, ofrecen sus puntos de vista sobre requisitos de entrada cambiantes; vías legales y proceso de asilo; acceso a la educación, servicios de salud y servicios públicos; y las oportunidades y retos que esos flujos migratorios exponen por el futuro de la región. Las observaciones dadas en inglés fueron traducidas al español en esta grabación.

Latin American Responses to the Venezuelan and Nicaraguan Migration Crises Welcome Remarks and Overview: Andrew Selee, President, Migration Policy Institute (MPI) Regional Responses to Venezuelan Migration (Panel 1) Frieda Roxana Del Águila Tuesta, Superintendent of Migration, Peru Christian Krüger Sarmiento, Director, Migration Colombia Andrés Alfonso Ramírez Silva, Director, Mexican Refugee Commission (COMAR) Hernán Yánez González, Under Secretary of International Protection and Assistance for Immigrants, Ministry of Foreign Affairs and Human Mobility of Ecuador Jose Tomás Vicuña, National Director, Servicio Jesuita de Migrantes, Chile Raísa Ortiz Cetra, Member, International Team, Centro de Estudios Legales y Sociales, Argentina Moderator: Andrew Selee, President, MPI As crises continue to unfold in Venezuela and Nicaragua, more than 4.5 million people have left both of those countries, with most settling in neighboring countries in the region. To date, Latin American countries have generally responded by finding pragmatic ways to receive and integrate migrants and refugees from Venezuela and Nicaragua. This series of panel discussions examines the challenges ahead as countries in the region seek to chart future strategies for responding to large-scale forced migration flows. Leading policymakers and key stakeholders from the region, as well as representatives of major international institutions involved with the regional response, offer their views on changing entry requirements; legal pathways and asylum processes; access to education, health care, and public services; and the opportunities and challenges that these migration flows present for the future of the region. Remarks given in Spanish have been translated in this recording.

A guerra às drogas na América Latina já dura quase 100 anos. E seu resultado é trágico: encarceramento em massa, criminalização de comunidades camponesas, genocídios urbanos, criminalização da pobreza, racismo, entre outras muitas violências. Para conversar sobre o tema, Marina Almeida conduz o papo entre Pedro Nicoletti, brasileiro que atualmente vive na Colômbia, Daniel Prieto que é colombiano e vive no Brasil, e Polita Pepper, mexicana, que falou com a gente do Panamá. Um time bem latino-americano, a cara do Pulso Latino! E quem anima o nosso nono episódio é a banda mexicana de rock e folk, Belafonte Sensacional. Fiquem com mais um episódio e acompanhem o Pulso Latino. Introdução: Cristina Cavalcante / Apresentação: Marina Almeida / Seção "Saludos Latinos": Bruno Miranda Siga a gente no Twitter: @PulsoLatinoCast. Curta a página Pulso Latino Podcast no Facebook. Acompanhe nosso instagram: @pulsolatinocast. Mande um e-mail para nós: pulsolatinocast@gmail.com Vinheta: El Camino, de Luke MacRoberts (https://soundcloud.com/luke-macroberts/el-camino) Trilha do Episódio: banda Belafonte Sensacional / Músicas: Epic Aris, Sácate a la carretera e Noche Total. Disponível em https://holabelafonte.bandcamp.com/?fbclid=IwAR2PQNGdwq_xrVmQkhH8BHkTS6FIy_41vjQi9pHkFBBdpBsERhnCml1lyAw PARA MERGULHAR NOS TEMAS DO EPISÓDIO: 1) Políticas de Drogas e Militarização na América Latina: “La guerra interna”, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS - Argentina): https://www.cels.org.ar/militarizacion/ 2) Política de guerra às drogas e encarceramento em massa: Entrevista juíza Maria Lucia Karam no Fórum Prisão: Para quê? Para quem?: https://www.youtube.com/watch?v=JgKu5kYcJZg 3) Guerra às Drogas na Colômbia: 10 Puntos que resumen el fracaso de Colombia en la guerra contra las drogas: https://pacifista.tv/notas/10-puntos-que-resumen-el-fracaso-de-colombia-en-la-guerra-contra-las-drogas/ 4) Legalização da Cannabis no Uruguai “El laberinto de la marijuana”, de GatoPardo: https://gatopardo.com/reportajes/legalizacion-de-la-marihuana-en-uruguay/ 5) Filmes interessantes: “Cortina de Fumaça”: Primeiro documentário brasileiro que levantou a discussão da política de drogas no Brasil e no mundo, com participação de vários profissionais das mais diversas áreas de autuação - https://www.youtube.com/watch?v=K_N1q5DAri4 “O verão da lata”: documentário sobre o famoso “verão da lata” no Rio de Janeiro: https://www.youtube.com/watch?v=fW7eIUmlHSU

Conversamos en nuestro estudio con Javier Castro, Director del Departamento de Estudios Legales de La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES y Marjorie de Trigueros, Investigadora de FUSADES.

Con la colaboración de la investigadora social brasilera Camila Barretto Maia, miembro del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), analizaremos la problemática de la migración venezolana en el norte de Brasil y de las políticas de migración en América Latina.

Con la colaboración de la investigadora social brasilera Camila Barretto Maia, miembro del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), analizaremos la problemática de la migración venezolana en el norte de Brasil y de las políticas de migración en América Latina.

Conversamos con Claudia Umaña Araujo, Presidente de la Fundación Democracia Transparencia y Justicia (DTJ) y Javier Castro, Director del Departamento de Estudios Legales de La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES.

Hoy conversamos con Óscar Campos, coordinador de Transparencia y Anticorrupción de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD) y Javier Castro, director de Estudios Legales, la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES.

Conversamos con Javier Castro de León, dir. de Estudios Legales de FUSADES Roberto Burgos Viale, dir. ejecutivo de la fundación Democracia, Transparencia y Justicia (DTJ) Eduardo Escobar de Acción Ciudadana (AC) Sobre el tema de acceso a la información.

A un año de la histórica movilización del #NiUnaMenos, en 2016 volvimos a la calle. Este año dijimos #VivasNosQueremos. Compartimos un informe que recopila distintas voces de la marcha realizada el pasado viernes 3 de junio. Suena por orden de aparición: Spot ¿En qué quedó? de Banda 3.0, Celeste Farbman (Nos quemaron por brujas - Radio Presente), Amanda Alma (Manifiesta Cooperativa de Comunicación), Beatriz Regal (Madre Wanda Taddei), Raquel Vivanco (Las MuMaLa), Vanina Escales (Centro de Estudios Legales y Sociales), Integrantes del Colectivo por la diversidad, Florencia Alcaraz (Organizadora #NiUnaMenos), María del Carmen Verdú (Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional - CORREPI), Spot de Radio Comunitaria La lechuza FM 88.1 sobre texto de Itatí Schvartzman y Testimonios recolectados durante la marcha.

Hoy el Dr Humberto Saenz Marinero, pdte. del Centro de Estudios Jurídicos de ES, LEJES, Lic. Javier Castro, Dir. del Depto. de Estudios Legales de FUSADES y el Lic. Carlos Mauricio Guzmán Segovia, pdte. de la Federación de Asoc. de Abogados de ES.

Conversamos de la Ley de Probidad Pública con Patricia Galdámez, Dir. de Fundación Democracia, Transparencia y Justicia, Javier Castro, Dir. del Depto. de Estudios Legales de FUSADES y Ramón Villalta, Dir. de Iniciativa Social para la Democracia (ISD).

Latin America Program Director Alison Hillman of Mental Disability Rights International talks with Will Hall in Buenos Aires Argentina about the campaign to reform the country's brutally abusive mental health system, and the work she and Will have been doing with the Centro de Estudios Legales y Sociales to support the emergence of the user/survivor movement.   [Read more...]