Podcasts about comercio internacional

En este quincuagésimo quinto episodio del ¡Bipartidismo Strikes Back! (una producción del #PodcastLaTrinchera), Christian Sobrino y Luis Balbino discuten el caso mensaje de estado de la Gobernadora Jenniffer Gonzalez, la visita del congresista Hakeem Jeffries, la decisión del Tribunal Federal de Comercio Internacional de los Estados Unidos declarando inconstitucional los aranceles de Imperator Trump y mucho más.Por favor suscribirse a La Trinchera con Christian Sobrino en su plataforma favorita de podcasts y compartan este episodio con sus amistades.Para contactar a Christian Sobrino y #PodcastLaTrinchera, nada mejor que mediante las siguientes plataformas:Facebook: @PodcastLaTrincheraTwitter: @zobrinovichInstagram: zobrinovichThreads: @zobrinovichBluesky Social: zobrinovich.bsky.socialYouTube: @PodcastLaTrinchera

Como la decisión del Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos jamaqueó a Trump y su Liberation Day de Aranceles? Podrá SCOTUS validar su ufanado poder unilateral? Pugilateado Trump con el mote dado en Wall Street de TACO de sus aranceles? Como esta dinámica afectará las posibilidades de que el "Big Beautiful Bill" sea aprobado en Senado? DEMOCRATAS siguen en guerra internas de culpas? Se acomodó Corporate Media encima de la salud de Biden para justificar llegada de Trump? En ImpoPR: Que tan hundido estaba la lancha de JGo luego del ultra fiasco de Janet Parra y Ferraouili? Fue invitar a Rey Charlie a comité gubernamental un bloque de hormigon al bote? En verdad JGo paró el sangrado con su Mensaje de Estado? De donde sacó JGo $380 millones para Municipios? Que tan controversiales son sus nuevos nombramientos en Estado y Justicia. ADEMAS: Imponderables manda caliente en Editorial: Porque Prensa local esta boosting a la Fauna BoriMAGA?

La guerra comercial se pelea en los tribunales estadounidenses. Un tribunal federal de apelaciones acordó preservar temporalmente muchos de los severos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a China y otros socios comerciales, congelando así el fallo emitido la víspera por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que bloqueaba el arma más poderosa de la guerra comercial del republicano. Compás de espera, mientras el tribunal de apelaciones analiza los argumentos, incluyendo la solicitud del Gobierno de una prórroga. 24 horas duró apenas el bloqueo que la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos impuso a los draconianos aranceles de Donald Trump dirigidos contra una serie de países, incluida la Unión Europea, China, India y sus vecinos, México y Canadá. Este fallo del miércoles respondía a la demanda de una docena de estados del país que denuncian haber sufrido directamente perjuicios financieros por la inflación que ha generado el aumento de impuestos a bienes importados.“Incluso las grandes potencias están sujetas a reglas”Para Nelson Espinal Báez, abogado del programa de disputas públicas del MIT Harvard, la decisión de la Corte de Comercio Internacional estadounidense, adscrita al Sistema de Controversias de la Organización Mundial del Comercio (OMC), “presenta un hito en la defensa del multilateralismo comercial frente al creciente uso del proteccionismo”.El presidente Trump hace una nueva interpretación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que data de 1977 para imponer los gravámenes radicales que han puesto patas arriba al comercio mundial.  Pero la Corte de Comercio Internacional de su país dictaminó que la legislación no le otorgaba autoridad ilimitada al mandatario republicano para promulgar aranceles.“Tras examinar las medidas, la Corte determinó que el argumento de seguridad nacional fue usado de manera desproporcionada y contraria a las normas del comercio internacional”, explicó Espinal Báez a Radio Francia Internacional (RFI).Para el experto en disputas públicas de Harvard, el fallo de la Corte “es una señal clara de que incluso las grandes potencias están sujetas a reglas y el comercio global no puede ser rehén de agendas nacionales ni populistas”.Consecuencias importantesEl abogado adscrito al programa MIT Harvard destaca tres consecuencias importantes derivados de este fallo que bloqueó durante un día los aranceles impuestos por Trump: “Primero, reivindica el valor de las instituciones internacionales en un momento donde el orden basado en reglas está siendo cuestionado por el ascenso de tendencias autárquicas. Segundo, afecta directamente a la estrategia y a la narrativa del presidente Trump de que puede negociar a base de presión, castigo y medidas unilaterales, sin consecuencias diplomáticas ni legales. Y tercero, marca un precedente para otros países que han sufrido medidas similares y que ahora podrían sentirse legitimados en tomar acciones y represalias legales”.La Corte de Comercio Internacional estadounidense tampoco aceptó el argumento del tráfico ilícito en la frontera mexicana que ha utilizado la administración Trump para justificar su amenaza de aranceles por las nubes promulgados unilateralmente por el presidente Trump y sin la aprobación del Congreso.Sobre este punto, Báez precisa que “se puede perfectamente   interactuar con el país vecino, llámese México o el que sea, para contrarrestar ese contrabando o ese trasiego de comercio ilegal. Es decir, manejarlo directamente de manera bilateral con ese país, pero no afectando el comercio global”.La sentencia emitida el miércoles por la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos declaraba ilegales gran parte de los aranceles de Trump, tras entrar en el fondo del asunto. La nueva resolución del tribunal federal de apelaciones no revoca esta sentencia, sino que deja en suspenso su aplicación de forma cautelar mientras se examina el caso. Tal vez no sea una victoria para el presidente de Estados Unidos, pero si una batalla ganada en su guerra comercial.

Emisión del jueves 29 de mayo de 2025 el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos bloqueó, por unanimidad, los nuevos aranceles de Donald Trump contra México. Lo hizo invocando la Constitución, la separación de poderes y los límites legales al presidente. En paralelo, el gobierno mexicano avanza en sentido contrario: impulsa una reforma que politiza el Poder Judicial bajo el disfraz de una elección “democrática”. "Deja que tus oídos te abran los ojos." #RuizHealyTimes #AbriendoLaConversación www.ruizhealytimes.com www.radioformula.mx

La justicia estadounidense ha restaurado la vigencia de los aranceles que ni 24 horas antes el Tribunal de Comercio Internacional había suspendido porque considera la medida "inconstitucional". Otra decisión judicial en EEUU, un juez tumba la decisión de Trump de congelar las matriculaciones de los estudiantes extranjeros en Harvard. El PP convoca manifestación ante la imposibilidad de sacar adelante la moción de censura y con ayuso criticando a la justica con el mismo argumentario del PSOE. Los socialistas confían en contener la presión de los socios. La Justicia procesa a González Amador por fraude fiscal y falsedad documental. 

Hola, ¿qué tal? Buenas noches. Respiro para Donald Trump y su política arancelaria. El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal de Estados Unidos ha anulado la suspensión temporal de las tasas recíprocas impuestas por la Casa Blanca, que fue decretada este miércoles por el Tribunal de Comercio Internacional. Esta corte de apelaciones no ha entrado en el fondo del asunto, simplemente aplica esta medida cautelar hasta recibir las alegaciones de ambas partes y emitir un fallo definitivo. Corresponsal en Washington, David Alandete. Los aranceles de Donald Trump vuelven a estar en vigor. ...

La guerra comercial se pelea en los tribunales estadounidenses. Un tribunal federal de apelaciones acordó preservar temporalmente muchos de los severos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a China y otros socios comerciales, congelando así el fallo emitido la víspera por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que bloqueaba el arma más poderosa de la guerra comercial del republicano. Compás de espera, mientras el tribunal de apelaciones analiza los argumentos, incluyendo la solicitud del Gobierno de una prórroga. 24 horas duró apenas el bloqueo que la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos impuso a los draconianos aranceles de Donald Trump dirigidos contra una serie de países, incluida la Unión Europea, China, India y sus vecinos, México y Canadá. Este fallo del miércoles respondía a la demanda de una docena de estados del país que denuncian haber sufrido directamente perjuicios financieros por la inflación que ha generado el aumento de impuestos a bienes importados.“Incluso las grandes potencias están sujetas a reglas”Para Nelson Espinal Báez, abogado del programa de disputas públicas del MIT Harvard, la decisión de la Corte de Comercio Internacional estadounidense, adscrita al Sistema de Controversias de la Organización Mundial del Comercio (OMC), “presenta un hito en la defensa del multilateralismo comercial frente al creciente uso del proteccionismo”.El presidente Trump hace una nueva interpretación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que data de 1977 para imponer los gravámenes radicales que han puesto patas arriba al comercio mundial.  Pero la Corte de Comercio Internacional de su país dictaminó que la legislación no le otorgaba autoridad ilimitada al mandatario republicano para promulgar aranceles.“Tras examinar las medidas, la Corte determinó que el argumento de seguridad nacional fue usado de manera desproporcionada y contraria a las normas del comercio internacional”, explicó Espinal Báez a Radio Francia Internacional (RFI).Para el experto en disputas públicas de Harvard, el fallo de la Corte “es una señal clara de que incluso las grandes potencias están sujetas a reglas y el comercio global no puede ser rehén de agendas nacionales ni populistas”.Consecuencias importantesEl abogado adscrito al programa MIT Harvard destaca tres consecuencias importantes derivados de este fallo que bloqueó durante un día los aranceles impuestos por Trump: “Primero, reivindica el valor de las instituciones internacionales en un momento donde el orden basado en reglas está siendo cuestionado por el ascenso de tendencias autárquicas. Segundo, afecta directamente a la estrategia y a la narrativa del presidente Trump de que puede negociar a base de presión, castigo y medidas unilaterales, sin consecuencias diplomáticas ni legales. Y tercero, marca un precedente para otros países que han sufrido medidas similares y que ahora podrían sentirse legitimados en tomar acciones y represalias legales”.La Corte de Comercio Internacional estadounidense tampoco aceptó el argumento del tráfico ilícito en la frontera mexicana que ha utilizado la administración Trump para justificar su amenaza de aranceles por las nubes promulgados unilateralmente por el presidente Trump y sin la aprobación del Congreso.Sobre este punto, Báez precisa que “se puede perfectamente   interactuar con el país vecino, llámese México o el que sea, para contrarrestar ese contrabando o ese trasiego de comercio ilegal. Es decir, manejarlo directamente de manera bilateral con ese país, pero no afectando el comercio global”.La sentencia emitida el miércoles por la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos declaraba ilegales gran parte de los aranceles de Trump, tras entrar en el fondo del asunto. La nueva resolución del tribunal federal de apelaciones no revoca esta sentencia, sino que deja en suspenso su aplicación de forma cautelar mientras se examina el caso. Tal vez no sea una victoria para el presidente de Estados Unidos, pero si una batalla ganada en su guerra comercial.

La justicia estadounidense ha restaurado la vigencia de los aranceles que ni 24 horas antes el Tribunal de Comercio Internacional había suspendido porque considera la medida "inconstitucional". Otra decisión judicial en EEUU, un juez tumba la decisión de Trump de congelar las matriculaciones de los estudiantes extranjeros en Harvard. El PP convoca manifestación ante la imposibilidad de sacar adelante la moción de censura y con ayuso criticando a la justica con el mismo argumentario del PSOE. Los socialistas confían en contener la presión de los socios. La Justicia procesa a González Amador por fraude fiscal y falsedad documental. 

Un panel del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó que el presidente de EE.UU. carece de autoridad para imponer la mayor parte de los aranceles que sustentan su guerra comercial. El fallo implica que, la mayor parte de los gravámenes, aunque no todos, quedan en pausa. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ha paralizado los aranceles generalizados que Donald Trump anunció el 'Día de la Liberación'. También suspende otros que impuso previamente a Canadá, México o China. ¿Punto y final a la guerra comercial o solo un parón? Trump ya ha anunciado que elevará al Supremo una petición urgente para reestablecerlos. Lo analizamos en Hora 25 de los Negocios. 

El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ha paralizado los aranceles generalizados que Donald Trump anunció el 'Día de la Liberación'. También suspende otros que impuso previamente a Canadá, México o China. ¿Punto y final a la guerra comercial o solo un parón? Trump ya ha anunciado que elevará al Supremo una petición urgente para reestablecerlos. Lo analizamos en Hora 25 de los Negocios. 

Los futuros en Wall Street suben después de que el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. considerara ilegales la mayoría de los aranceles impuestos por Donald Trump; Elon Musk dice que se va del DOGE; Argentina vende US$1.000 millones en bonos; Laura Millán, periodista de Bloomberg en Madrid, comenta su nota sobre por qué España busca más migrantes.Para leer la nota de Laura Millán sobre migrantes en España: bloom.bg/4keVZVcMás de Bloomberg en EspañolNewsletter Cinco cosas: bloom.bg/42Gu4pGLinkedin: https://www.linkedin.com/company/bloomberg-en-espanol/Youtube: https://www.youtube.com/BloombergEspanolWhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaFVFoWKAwEg9Fdhml1lTikTok: https://www.tiktok.com/@bloombergenespanolX: https://twitter.com/BBGenEspanolProducción: Eduardo ThomsonSee omnystudio.com/listener for privacy information.

El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorga autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países.

El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorgaba al presidente la autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países. La administración Trump anunció que apelaría la decisión.

El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos asestó un duro revés al presidente Donald Trump el miércoles 28 de mayo, bloqueando su ambicioso plan de imponer gravámenes masivos a las importaciones de casi todos los países del mundo. La Casa Blanca apeló el fallo de inmediato.

Hablamos con Allan Holst, economista del Banco de México, quien nos explica todo lo que necesitas saber (y más) sobre la balanza de pagos de un país. Utilizamos la balanza de pagos de México, disponible en la página del Banco de México https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/balanza-de-pagos/balanza-pagos-comercio-invers.html Sigue a Allan, que todos los días circula un reporte de noticias relacionadas con el sector externo de México: https://www.linkedin.com/in/allan-holst-chaires/ Distribuido por Genuina Media

Carolina Palma, socia de Impuestos Indirectos y líder de Comercio Internacional de EY Centroamérica, PN y RD, advierte que “todo está siempre sujeto a negociación”. En ese sentido, recuerda el antecedente del caso de México y de varios países de la región que no respondieron con aranceles recíprocos sino que se han manifestado por buscar una negociación de alto nivel.

Marcelo Elizondo Experto en Comercio Internacional @eszewa 29-4-2025

Distribuido por Genuina Media

El Centro de Comercio Internacional calcula que la guerra de aranceles puede hacer que el comercio mundial se contraiga entre un 3% y un 7% . La oficina de derechos humanos advierte que las acciones de Israel en Gaza están poniendo cada vez más en peligro la existencia de los palestinos como grupo.Una niña es violada cada media hora en la República Democrática del Congo

Casi todos los países de América Latina y el Caribe se reunieron en una cumbre el 9 de abril. El tema central: cómo afrontar las políticas migratorias y los aranceles impuestos por Donald Trump. Brasil y México abogaron por una sola voz en el nuevo orden mundial. Pero, Argentina, Paraguay y Nicaragua mostraron frontalmente su desacuerdo con la declaración final de la cita. El 9 de abril, en un escenario conmocionado por los aranceles anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuvo lugar una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).En su declaración de cierre, el bloque rechazó "la imposición de medidas coercitivas unilaterales, contrarias al Derecho Internacional, incluidas las restrictivas al comercio internacional".El texto no tuvo el apoyo de Argentina, Paraguay ni Nicaragua, cuyos presidentes no asistieron a la cita.El Gobierno de Honduras, a cargo de la Presidencia pro tempore de la CELAC hasta este miércoles —cuando la traspasó a Colombia—, señaló que la declaración contaba con el "consenso suficiente" de 30 de los 33 Estados miembros del organismo."Argentina exige el respeto al principio de consenso en la Celac y denuncia la violación de procedimientos", indicó la Cancillería argentina en un comunicado, que subrayó además que Buenos Aires "deja constancia formal de que la denominada 'Declaración de Tegucigalpa' carece de validez y no puede ser considerada un documento oficial de la Celac".El documento también fue rechazado por Nicaragua:"Una declaración de esta cumbre debe referirse a las gravísimas consecuencias de las políticas arancelarias decretadas por los Estados Unidos contra el mundo, y acordar acciones y medidas comunes para enfrentar sus consecuencias", indicó el canciller nicaragüense, Valdrack Jaentschke, delegado en ese cónclave.Leer tambiénLíderes de América Latina prometen unidad ante guerra comercial de Trump en cumbre Celac¿Servirá de algo este encuentro? ¿Habrá una respuesta conjunta? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.-Desde Montevideo, Valentina Starcovich, internacionalista posgraduada en Comercio Internacional y candidata a magíster en Ciencia Política por la Universidad Torcuato Di Tella.-En Ciudad de México, Fausto Pretelin Muñoz, analista económico y editor de la sección internacional de El Economista.

Cifras históricas de inversión extranjeraEn el tercer trimestre de 2024, México alcanzó una cifra histórica de inversión extranjera directa, con 35,700 millones de dólares. Esta cifra representa un máximo histórico para un tercer trimestre desde que se comenzó a registrar esta estadística. El sector más atractivo para la inversión extranjera sigue siendo la industria manufacturera, que ha concentrado casi el 54% de los flujos. Los principales países de origen de esta inversión incluyen a Estados Unidos, Japón y Alemania, con un creciente interés por parte de países europeos como los Países Bajos y Bélgica. Además, varios países latinoamericanos, como Argentina, continúan aumentando su presencia en el mercado mexicano, consolidándose como actores clave en este flujo de capitales.Distribución geográfica de la inversiónA nivel geográfico, los estados con la mejor infraestructura y logística siguen siendo los principales destinos de inversión extranjera directa. Entidades como Nuevo León, Baja California, Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, San Luis Potosí y el corredor del Bajío se mantienen como las principales regiones receptoras. Recientemente, estados del sureste como Quintana Roo, Tabasco y Veracruz han comenzado a destacar, lo que sugiere un posible cambio en la distribución territorial de las inversiones. Este fenómeno podría representar un paso positivo hacia una mayor democratización de la inversión extranjera en el país.Preocupaciones en la relación bilateral con Estados UnidosLa relación bilateral entre México y Estados Unidos ha sido fuente de incertidumbre, especialmente con la llegada al poder del presidente Donald Trump. Las expectativas indican que el panorama internacional para México podría complicarse, lo que obligará al país a emplear sus mejores habilidades de negociación para salvaguardar sus intereses ante los posibles cambios en los acuerdos comerciales y económicos que Estados Unidos podría proponer.Debilitamiento de las finanzas públicasUno de los temas más preocupantes en la actualidad es el debilitamiento gradual de las finanzas públicas de México. Los ingresos tributarios no superan el 14% del Producto Interno Bruto (PIB), una cifra insuficiente para cubrir las necesidades del país. Este déficit está estrechamente vinculado al alto nivel de empleo informal, cuya tasa, aunque ha mostrado una ligera disminución en la última década, sigue siendo considerablemente elevada, alcanzando un 54.6%. Además, el gasto neto total del gobierno representa aproximadamente el 26% del PIB, lo que podría resultar insuficiente para atender los servicios públicos esenciales. Existe también una creciente preocupación por la asignación de estos recursos, ya que algunos proyectos de infraestructura y sociales no siempre parecen justificados en términos de productividad y rentabilidad. Es fundamental que la administración actual realice un análisis más profundo y serio de los proyectos para asegurar un uso más eficiente y responsable de los recursos públicos.Aumento de la deuda públicaUn resultado directo de la baja recaudación y el gasto público inadecuado es el incremento de la deuda pública, que actualmente ha alcanzado niveles sin precedentes. Hoy en día, la deuda pública de México representa alrededor del 50% del PIB. Aunque este nivel podría no ser alarmante en comparación con otros países, es importante considerar que México no posee la misma fortaleza institucional que naciones desarrolladas como Estados Unidos y Japón, los cuales presentan una tasa de deuda pública incluso superior.

La guerra arancelaria de Donald Trump plantea retos importantes para el comercio internacional, la estabilidad económica y las relaciones diplomáticas. El presidente estadounidense busca proteger la industria estadounidense y reducir déficits comerciales, pero estas medidas podrían desembocar en un aumento considerable de los precios para sus ciudadanos. En cualquier caso, Trump ha puesto patas arriba el comercio internacional y ha hecho temblar las bolsas del mundo entero. Este miércoles entraron en vigor los aranceles recíprocos de Estados Unidos en una maniobra inédita en la era del comercio globalizado. Casi 60 países están afectados, entre ellos China, principal rival económico, con unas tasas del 104%. Esto ha provocado un tsunami en el comercio mundial y en las bolsas de valores. "Es algo inédito, Trump ha subido los aranceles a unos niveles que no se veían desde hace mucho tiempo, hubo aranceles muy altos en los años 40, pero entonces el comercio internacional no tenía el mismo papel que tiene hoy", explica el economista e investigador del Instituto francés de Relaciones Internacionales, Jean-Louis Martin."No creo que se vayan a parar las importaciones porque Estados Unidos las necesita. Los consumidores estadounidenses consumen productos chinos, europeos, japoneses o mexicanos; lo que se va a ver afectado es el precio y la cantidad", asegura Martin, sin embargo, advierte sobre efectos adversos de esta política arancelaria. Y es que los aranceles van a tener como consecuencia que aumenten los precios. "No hay duda de que la inflación va a aumentar en Estados Unidos", afirma el economista que pone como ejemplo el sector del automóvil. "El sector de la distribución de carros puede absorber parte de los aranceles pero no la totalidad por lo que el consumidor va a terminar pagando una parte", precisa. El economista estima que Trump y sus asesores económicos hicieron un mal cálculo. Tuvieron en cuenta el riesgo inflacionista que pensaron moderar con una apreciación del dólar, algo que no se está produciendo. "Más bien el dolar se ha debilitado desde el anuncio de los aranceles", constata. Uno de los países que más pierden con estas nuevas tasas aduaneras es China. El año pasado, Estados Unidos importó productos por un valor de 440.000 millones de dólares. Pero no sólo.Hay países más pequeños cuyas economías pueden verse muy afectadas por estos aranceles como el africano Lesoto, enclavado en Sudáfrica, al que Trump le ha impuesto aranceles del 50% lo que puede provocar el hundimiento de la industria textil de este empobrecido país. Otro de los países que va a sufrir es Vietnam, afectado por un arancel del 46%. Unos aranceles "absurdos", según Jean-Louis Martin. "Vietnam es probablemente el mayor competidor, junto a Bangladesh, de China en Asia; y además en el caso de Vietnam tiene relaciones políticas difíciles con China históricamente, entonces si el objetivo final es una contención de China, debería ser más bien un aliado de Estados Unidos", analiza. Se prevé un "frenazo bastante significativo" en la economía mexicanaAunque está parcialmente protegido por el Tratado con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), México es muy vulnerable debido a su alta integración en las cadenas de suministro estadounidenses, especialmente en el sector automotriz, clave en el desarrollo industrial de México. El experto vaticina un frenazo de la economía mexicana en los próximos meses y el impacto va a ser doble. "Va a parar la inversión en el sector automotriz mientras duren (los aranceles) porque quién va a invertir si luego es para tener dificultades para vender en Estados Unidos y otro efecto es que va a vender menos a Estados Unidos y eso va a tener un impacto sobre la balanza comercial de México porque más del 80% de sus exportaciones van a EEUU, eso implica un peso mexicano más débil y resultado global es un frenazo bastante significativo de la economía mexicana este año y también el que viene", vaticina el economista.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

La guerra arancelaria de Donald Trump plantea retos importantes para el comercio internacional, la estabilidad económica y las relaciones diplomáticas. El presidente estadounidense busca proteger la industria estadounidense y reducir déficits comerciales, pero estas medidas podrían desembocar en un aumento considerable de los precios para sus ciudadanos. En cualquier caso, Trump ha puesto patas arriba el comercio internacional y ha hecho temblar las bolsas del mundo entero. Este miércoles entraron en vigor los aranceles recíprocos de Estados Unidos en una maniobra inédita en la era del comercio globalizado. Casi 60 países están afectados, entre ellos China, principal rival económico, con unas tasas del 104%. Esto ha provocado un tsunami en el comercio mundial y en las bolsas de valores. "Es algo inédito, Trump ha subido los aranceles a unos niveles que no se veían desde hace mucho tiempo, hubo aranceles muy altos en los años 40, pero entonces el comercio internacional no tenía el mismo papel que tiene hoy", explica el economista e investigador del Instituto francés de Relaciones Internacionales, Jean-Louis Martin."No creo que se vayan a parar las importaciones porque Estados Unidos las necesita. Los consumidores estadounidenses consumen productos chinos, europeos, japoneses o mexicanos; lo que se va a ver afectado es el precio y la cantidad", asegura Martin, sin embargo, advierte sobre efectos adversos de esta política arancelaria. Y es que los aranceles van a tener como consecuencia que aumenten los precios. "No hay duda de que la inflación va a aumentar en Estados Unidos", afirma el economista que pone como ejemplo el sector del automóvil. "El sector de la distribución de carros puede absorber parte de los aranceles pero no la totalidad por lo que el consumidor va a terminar pagando una parte", precisa. El economista estima que Trump y sus asesores económicos hicieron un mal cálculo. Tuvieron en cuenta el riesgo inflacionista que pensaron moderar con una apreciación del dólar, algo que no se está produciendo. "Más bien el dolar se ha debilitado desde el anuncio de los aranceles", constata. Uno de los países que más pierden con estas nuevas tasas aduaneras es China. El año pasado, Estados Unidos importó productos por un valor de 440.000 millones de dólares. Pero no sólo.Hay países más pequeños cuyas economías pueden verse muy afectadas por estos aranceles como el africano Lesoto, enclavado en Sudáfrica, al que Trump le ha impuesto aranceles del 50% lo que puede provocar el hundimiento de la industria textil de este empobrecido país. Otro de los países que va a sufrir es Vietnam, afectado por un arancel del 46%. Unos aranceles "absurdos", según Jean-Louis Martin. "Vietnam es probablemente el mayor competidor, junto a Bangladesh, de China en Asia; y además en el caso de Vietnam tiene relaciones políticas difíciles con China históricamente, entonces si el objetivo final es una contención de China, debería ser más bien un aliado de Estados Unidos", analiza. Se prevé un "frenazo bastante significativo" en la economía mexicanaAunque está parcialmente protegido por el Tratado con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), México es muy vulnerable debido a su alta integración en las cadenas de suministro estadounidenses, especialmente en el sector automotriz, clave en el desarrollo industrial de México. El experto vaticina un frenazo de la economía mexicana en los próximos meses y el impacto va a ser doble. "Va a parar la inversión en el sector automotriz mientras duren (los aranceles) porque quién va a invertir si luego es para tener dificultades para vender en Estados Unidos y otro efecto es que va a vender menos a Estados Unidos y eso va a tener un impacto sobre la balanza comercial de México porque más del 80% de sus exportaciones van a EEUU, eso implica un peso mexicano más débil y resultado global es un frenazo bastante significativo de la economía mexicana este año y también el que viene", vaticina el economista.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

El Centro de Comercio Internacional dice que los cálculos de los aranceles de Estados Unidos “no son economía estándar” . Un bombardeo a una escuela de la Ciudad de Gaza mata al menos 31 personas, entre ellas 18 niños. El ejército de Myanmar ha seguido lanzando ataques aéreos contra las fuerzas de la oposición en el país, a pesar de la devastación causada por el terremoto. 

Hoy en el Tema del Día conversamos en vivo desde nuestro estudio con Merlín Barrera, Licenciada en Economía, cuenta con Master en Comercio Internacional, Posgrados en Macroeconomía Aplicada y Administración de Empresas Públicas Estratégicas.

Federico analiza los aranceles de Donald Trump junto a Rosana Laviada, Luis Herrero y Julián Quirós.

Federico analiza los aranceles de Donald Trump junto a Rosana Laviada, Luis Herrero y Julián Quirós.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Jorge Andrés Castañeda, fundador de Kairós Consultores, habló sobre Trump no incluye a México y Canadá en su lista de aranceles recíprocos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Arturo Damm, columnista de La Razón, compartió su perspectiva sobre las recientes imposiciones de aranceles por parte de Donald Trump a las principales economías del mundo. “La imposición de tantos aranceles en porcentajes tan elevados va a tener como consecuencia una contracción del comercio internacional. Cualquier medida que impida o contraiga el comercio acaba afectando el crecimiento económico, la producción de bienes y servicios, la creación de empleos, la generación de ingresos y, por lo tanto, el bienestar de las personas”, declaró y reiteró que este impacto no solo afectará a México, sino a todos los países involucrados, creando un entorno de incertidumbre económica a nivel global.See omnystudio.com/listener for privacy information.

¿Se acuerdan del “America First”? Pues volvió... y con recargo del 10%. Mieeentras tanto, como ya es usual el CIEP entregó a la hora del lobo su más reciente estudio de opinión para que el Sema pueda sacar la data primero. ¡Una de mis tradiciones favoritas! ¿Qué datos resultaron llamativos?

Una jueza federal ordena restablecer la asistencia legal a menores migrantes no acompañados, mientras grupos defensores de derechos civiles piden a la Corte Suprema frenar deportaciones a El Salvador. La medida podría cambiar el destino de cientos de niños en situación vulnerable.​El reconocido actor estadounidense Val Kilmer falleció el 1 de abril de 2025 en Los Ángeles a los 65 años debido a una neumonía. Kilmer, conocido por sus icónicos papeles como Tom "Iceman" Kazansky en "Top Gun" y Bruce Wayne/Batman en "Batman Forever", había superado un cáncer de garganta diagnosticado en 2014. Su hija, Mercedes Kilmer, confirmó la noticia, destacando su legado en la industria cinematográfica y su dedicación a la actuación.El presidente Donald Trump anunciará hoy su plan de aranceles recíprocos, el cual, según él, impulsará la manufactura en EE.UU. Sin embargo, críticos advierten que equivale a un impuesto nacional sobre las ventas y temen un aumento de precios. Se espera que desde el Jardín de las Rosas, Trump revele detalles de un posible impuesto global de hasta el 20%, mientras su administración sigue negociando con distintos países.

Hoy, en un atípico estreno de temporada de solo media hora (por la transmisión de Por Decir Algo), Hijos de Punta recorrerá caminos poco conocidos del comercio internacional.Cuando compramos un producto y finalmente llega a nuestras manos, ese instante es solo el tramo final de una cadena de tareas extensa, compleja y bien interesante.Para saber más sobre cómo funciona el proceso de importación de productos hacia el Uruguay, recibimos a Daniel Baikovicius, director de la exclusiva casa de equipamiento Vivai.

DE CASTRO: "El gasto de Europa de 800.000 millones en defensa es una barbaridad": este será el golpeUn mes de la era Trump, de la llegada del republicano a la presidencia de EEUU. Ahora con la celebración del Consejo Europeo, "la gran feria". Juan Antonio de Castro, profesor y doctor de Globalización y Comercio Internacional en la Universidad de Nebrija y ex funcionario de la ONU, afirma que nos equivocamos. El gasto de 800 mil millones muestra que Bruselas se cree que dinamizará la economía europea, pero generará una inflación como consecuencia de la demanda agregada excesiva. Ahora se fomenta la inflación para que los países fuera de la UE tengan una competitividad mayor, "nos pegamos un tiro en el pie en nuestra propia competitividad empresarial". El déficit creará endeudamiento, por lo que se tienen que subir los impuestos, por lo que también se golpea a la competitividad empresarial europea, afectando al ahorro. El viejo efecto keynesiano de golpetazo al gasto, con efectos inflacionistas gravísimos para la competitividad europea. ¿Para qué tanto plan Draghi si estamos frenando la competitividad europea?, reflexiona De Castro. Ahora se pone en peligro el sector del automóvil. "Es increíble que verdades sacrosantas desaparezcan ahora", defiende De Castro, después de veinte años luchando por el pacto verde. #europa #defensa #guerra #ucrania #vonderleyen #rusia #economiaeuropa #deficit #deuda #inflacion #competitividad #negociostv #vizner  Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy

Rafa La Torre debate con Miguel Otero, investigador principal para la economía política internacional del Real Instituto El Cano, sobre los próximos movimientos en el tablero del mercado mundial. 

En #HoyEsRisco del jueves 6 de febrero, el periodista Ricardo Raphael habló sobre si sirve o no la salida del gobierno de Sinaloa del mandatario Rubén Rocha Moya, quien enfrenta desde hace seis meses una crisis de seguridad desatada por el crimen organizado, lo cual ha desatado manifestaciones sociales que piden su salida.En la sección Reloj Climático, la periodista Cecilia García habló sobre la reunión del Comité Permanente de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, donde se aprobaron las resoluciones que prohíbe las redes de enmalle en todo la Zona de Refugio de la Vaquita Marina y donde el gobierno de México salió mal evaluado. En la sección de tecnología con Serio López, PadrinoTech, habló sobre un tema muy curioso: Listones y estambres para adornar al Niño Dios registraron un crecimiento del 117% en ventas online de acuerdo con Tiendanube.En los deportes con Marion Reimers, habló sobre el debut de Santiago Giménez en la liga de Italia con el Milan. También comentó que en la Liga Femenina de Futbol de Estados Unidos se deberá crear un fondo de 5 millones de dólares para indemnizar a jugadoras que sufrieron acoso y abuso sexual en los últimos años. Finalmente, precisó que en la NFL se va a retirar el lema “Acabar con el racismo” en la zona de anotación de la Super Bowl.Para cerrar, los Comidistas dieron sus recomendaciones para comer tlayudas en la ciudad de Oaxaca.

Edición de La Ventana a las 16h del miércoles 5 de febrero. Hablamos con Arancha González Laya, exministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, subsecretaria general de la ONU; directora ejecutiva del Centro de Comercio Internacional; y desde 2022 es decana de la Escuela de Asuntos Internacionales del Instituto de Estudios Internacionales de París.Marc Amorós nos trae las fake news más extendidas de esta semana sobre os temas de actualidad como Gaza o los accidentes aéreos en Estados Unidos. El Instituto Complutense de Ciencias Musicales ha publicado una investigación que ha desentrañado los secretos de "Los sonidos de Casals". Hablamos con Ana Llorens, musicóloga, profesora y violonchelista.Mercedes Díaz y Francisco José Román analizan, con la perspectiva que otorga el tiempo un año después, el asesinato de dos guardias civiles embestidos por una narcolancha en el puerto de Barbate.

El exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, estuvo en 6AM para abordar cómo podría afectar a Colombia la imposición de aranceles de Estados Unidos a Canadá, China y México.

Diego Genoud (@otro_periodista) charló con Rafael Bielsa, abogado, ex ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, ex embajador en Chile y ex presidente de la Corporación América, sobre Milei, el peronismo y Eduardo Eurnekián.

El análisis de actualidad económica, todas las mañanas a las 07:30 con Javier Ruiz, jefe de Economía de la SER.

El pasado martes de 05 de Noviembre se celebraron las elecciones en EEUU, el evento electoral del año 2024. Una campaña caracterizada por una renovada polarización, un intento de homicidio al candidato republicano, la sustitución sobrevenida de la candidatura demócrata, así como también las tensiones con la justicia del que ahora será el 47º Presidente de los EEUU a partir del 20 de enero de 2025. Donald Trump logra un respaldo electoral robusto, que además de suponerle un regreso a la Casa Blanca, lo estaría haciendo con el acompañamiento de una mayoría parlamentaria en el Senado y muy posiblemente en la Cámara de Representantes también. A diferencia del cierre del año 2020, en esta ocasión el propio Joe Biden además de felicitar al candidato ganador, ha mostrado toda su disposición para gestionar un cambio de Gobierno, de manera pacífica y organizada, como había sido siempre tradición democrática estadounidense. Caben destacar muchos aspectos en esta elección, como el voto de la minoría hispana, las victorias en estados claves como Pennsylvania, Georgia o Nevada, así como también examinar los posibles integrantes del nuevo equipo de gobierno de cara al 2025. Todo esto ocurre al mismo tiempo, en que Puerto Rico se eligieron también autoridades y en especial se realizó una nueva consulta sobre su estatus político con respecto a los EEUU, el cual nos deja importantes mensajes sobre el estado de opinión de su ciudadanía. Para examinar las implicaciones de estas elecciones nos acompañó en este episodio monográfico el Dr. Héctor Ríos Maury. Catedrático en Administración y Comercio Internacional de la Universidad de Puerto Rico. Quien además de articulista de Latinoamérica21, ha sido decano y rector de dicha universidad y un gran conocedor de la vida política de la isla. Analistas: Manuel Alcántara Sáez María Puerta Riera Invitado Especial: Héctor Ríos Maury Edición y Conducción: Xavier Rodríguez Franco --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

El análisis de actualidad económica, todas las mañanas a las 07:30 con Javier Ruiz, jefe de Economía de la SER.

En este episodio, Lorena Beltrán de I-Xport y Amalia Aguilar, directora de la Facultad de Comercio Internacional y Aduanas en Xochicalco Tijuana, discuten sobre cómo los estudiantes universitarios deben enfrentar los nuevos retos en la era de la información. Hablaron sobre la importancia de adquirir conocimiento más allá de los libros y de buscar el equilibrio entre el aprendizaje académico y el práctico en el comercio internacional.Síguenos en redes como Incomex Nacional.

El abogado cubano americano José Fernández es el hombre al que se llama cuando Estados Unidos necesita negociar con algún país de América Latina. Ya sea que se trate de temas de migración, medio ambiente, comercio o energía allí está Fernández, quiene es el sub secretario de estado para el crecimiento económico, energía y medio ambiente de la administración Biden.Hablamos con él sobre los retos de la región, la migración, el comercio y otros temas de interés en el gobierno Biden.