Podcasts about internetlab

Ver grandes figuras do mundo da tecnologia ao lado de Donald Trump durante sua posse, em 20 de janeiro, foi um momento emblemático para quem acompanhou os últimos anos de escrutínio e pressão por regulação e responsabilização de plataformas de redes sociais. E um desses magnatas tem se mostrado mais dedicado a destacar seu apoio ao novo presidente e seu novo posicionamento diante de governos de todo o mundo: Mark Zuckerberg, dono da Meta, que controla redes sociais como Facebook, Instagram e WhatsApp. Zuckerberg se tornou um apoiador vocal de Trump, reverberando em suas próprias plataformas decisões que são a cara do novo governo. Em janeiro, ainda antes da posse do presidente americano, o dono da Meta anunciou uma série de medidas para acabar com o programa de checadores de fatos no Facebook para o público americano. O que significa uma redução drástica na moderação de conteúdo, passando a permitir publicações com maior inclinação ao discurso de ódio e desinformação. Além disso, o próprio Zuckerberg doou US$ 1 milhão para a posse de Trump e escolheu aparecer lado a lado com o líder americano, em uma tentativa de evitar maiores regulações e interferências em suas plataformas, tudo em prol da “liberdade de expressão” pregada pelos republicanos na internet. Nesta edição, discutimos como o novo posicionamento de Mark Zuckerberg pode influenciar outras redes sociais pelo mundo e como a nova prática de moderação de conteúdo pode chegar ao Brasil. Para isso, o Dois Pontos conversou com Iná Jost, coordenadora do InternetLab, e Guilherme Klafke, pesquisador do Centro de Ensino e Pesquisa em Inovação da FGV Direito SP. O episódio é apresentado pela colunista do Estadão, Roseann Kennedy, com a participação de Bruna Arimathea, repórter do Link, editoria de tecnologia do jornal. Produção Gabriel Pinheiro João Abel Edição Júlia Borja Gravado no estúdio U360 ASSINE O ESTADÃO: Seja assinante por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao nosso conteúdo. Acesse: http://bit.ly/estadao-oferta-ytSee omnystudio.com/listener for privacy information.

A regulação das redes é um dos temas que irá pautar o início do ano de 2025 no Supremo, em meio à reações de donos das plataformas e mudanças na dinâmica da internet. O Durma com Essa analisa a discussão sobre a responsabilidade das big techs a partir de uma entrevista com a jurista Heloisa Massaro, diretora do centro de pesquisas em direito e tecnologia InternetLab. Este episódio é o terceiro de uma série especial que, ao longo de todo o mês de janeiro, lida com temas que vão ecoar no Brasil e no mundo em 2025. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Após três semanas com sessões de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a constitucionalidade do artigo 19, do Marco Civil da Internet, o cenário ainda é incerto, mas já é possível fazer análises sobre as sinalizações e os méritos dos votos dos ministros Dias Toffoli e Luiz Fux, relatores das ações em análise pelo plenário. E é justamente sobre os rumos do julgamento o episódio do Sem Precedentes desta semana.Para participar do debate, o podcast do JOTA sobre o Supremo e a Constituição ouve os especialistas no tema: Francisco Brito Cruz, diretor executivo e co-fundador do InternetLab, e com Clara Iglesias Keller, líder de pesquisa em Tecnologia, Poder e Dominação no Instituto Weizenbaum pelo Centro de Ciências Sociais de Berlim e professora do IDP.Ambos foram entrevistados no Sem Precedentes do dia 22 de novembro, que antecedeu o início do julgamento, e já neste episódio, eles afirmaram não ver solução satisfatória para este caso. Avaliação que se mantém após a leitura dos votos, a manifestação dos amici curiae e o pedido de vista do presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso.Um dos impasses deste caso, de acordo com Clara Keller, é sua complexidade. Ela ressalta que há pelo menos três dimensões diferentes em questão: liberdade de expressão, governança de conteúdo online e limites da competência do Supremo — até onde a Corte deve interferir, especialmente quando o tema está sendo discutido pelo Legislativo.Além disso, Francisco Brito Cruz acrescenta o desafio técnico-acadêmico como outro ponto de complexidade. Para ele, há imprecisões nas falas dos ministros e falta de alinhamento com o cenário internacional. “É chocante a naturalidade com que falam de tornar bem-vindo ao ordenamento jurídico brasileiro a responsabilidade civil objetiva por conteúdo de terceiro”, diz. “Uma coisa é responsabilidade administrativa, dever de cuidado é uma coisa, e isso não se confunde com responsabilidade civil objetiva por conteúdo de terceiro”, completa.Ele pontua também que não é verdade que a lei europeia estabeleça o monitoramento ativo. “A lei de serviços digitais na Europa, inclusive, veda o monitoramento ativo”, diz. Além disso, o novo episódio do Sem Precedentes traz uma análise sobre o que esperar do voto de Barroso e sobre os limites de atuação da Corte. O voto deve ser proferido na próxima quarta-feira (18/12).Conduzido pelo diretor de Conteúdo do JOTA, o Sem Precedentes também conta com participação de Juliana Cesario Alvim, professora da Universidade Federal de Minas Gerais e da Central European University, e de Thomaz Pereira, especialista em Direito Constitucional.

O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia na próxima quarta-feira (27/11) o julgamento de três ações sobre o Marco Civil da Internet, com intuito principal de decidir se o artigo 19 é constitucional ou não. O dispositivo em xeque versa sobre as circunstâncias em que um provedor de aplicações de internet (como as plataformas de redes sociais) pode ser responsabilizado civilmente por danos causados por conteúdo publicado por terceiros. Tido como o julgamento da década por alguns ministros, o tema é a pauta do Sem Precedentes desta semana.O podcast do JOTA que discute o Supremo e a Constituição apresenta neste episódio uma entrevista com Francisco Brito Cruz, diretor executivo e co-fundador do InternetLab, e com Clara Iglesias Keller advogada especializada em regulação da mídia e de tecnologias da informação. Os dois conversam com o diretor de Conteúdo do JOTA, Felipe Recondo, sobre o que mudou desde que o Marco Civil da Internet entrou em vigor, quais as lacunas presentes e quais as possibilidades para suprir o espaço em aberto e equilibrar a responsabilização das plataformas.Neste debate, há algo de certo, segundo Recondo afirma no episódio: o Supremo não vai deixar o Marco Civil da Internet como está. Será preciso esperar o julgamento e as sessões, que certamente serão mais do que as duas previstas, para que se defina os rumos da regulação do setor. O que se sabe é que a realidade mudou e é preciso um novo marco para a governança de conteúdo online.De acordo com o texto atual, os provedores só poderão ser responsabilizados nos casos em que, após ordem judicial específica, não removerem em tempo hábil conteúdo apontado como ilícito – o modelo chamado “judicial notice and takedown”. Dessa forma, o artigo 19 determinou que a palavra final sobre o que é ou não lícito nas plataformas é sempre do Judiciário e as empresas não podem ser responsabilizadas por conteúdo de terceiros se não descumprirem decisão judicial de remoção.Por esse raciocínio, hoje, as empresas são livres para adotarem suas regras e suas operações de moderação de conteúdo, mas não serão obrigadas a indenizar por não atenderem a demanda extrajudicial de um usuário. No entanto, o tema ganhou uma dimensão maior nos últimos anos, após as redes sociais se tornaram protagonistas na disseminação de desinformação, os ataques golpistas e o florescimento do modelo de negócios baseado na geração de conteúdo por usuário.

Neste episódio, conversamos com Ana Carolina Araújo, gerente de projetos de jornalismo e dados do Instituto AzMina. Ana é coordenadora do MonitorA, um observatório da violência de gênero na política criado em parceria entre a Revista AzMina, InternetLab e Núcleo Jornalismo. Na entrevista, a pesquisadora falou sobre o apagão de dados nas plataformas online, as agressões e ofensas mais comuns contra mulheres nas eleições de 2024, expectativas e realidades no uso de IA em campanhas de difamação, entre outros temas. *** No dia 16 de setembro, Data Privacy Brasil em parceria com Aláfia Lab e *desinformante lançaram o Observatório IA nas eleições. O observatório vai mapear e registrar usos de inteligência artificial durante o pleito de 2024. Inscreva-se na Data Privacy Global Conference. É só usar o código DADOCRACIA para ganhar um desconto especial.

A eleição municipal deste ano será a primeira a contar com o uso massivo de Inteligência Artificial (IA). Embora o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tenha regulamentado a aplicação da tecnologia na campanha que vai eleger prefeitos e vereadores por todo o País, a Justiça Eleitoral já enfrenta desafios para identificar e punir casos de descumprimento. Nesta semana, o Dois Pontos conversou com especialistas para entender como a tecnologia está sendo aplicada, seus impactos na corrida eleitoral e os obstáculos que a Justiça Eleitoral enfrenta. Para discutir o assunto, o episódio contou com a participação de Iná Jost, advogada formada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mestre em Relações Internacionais pela Sciences Po Paris e coordenadora de pesquisa do InternetLab. Além de Gustavo Macedo, especialista em ética e inovação em Inteligência Artificial, professor de Relações Internacionais no Insper e no Ibmec e consultor da ONU para Inteligência Artificial e Neurotecnologias. O episódio é apresentado pela colunista do Estadão, Roseann Kennedy, com a participação da repórter de Política Bianca Gomes. Produção Amanda Botelho Everton Oliveira Edição Júlia Pereira Gravado no estúdio U360 -- Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão. Acesse: http://bit.ly/ofertaestadao -- Leia a reportagem "Justiça rejeita ação de MDB contra Tabata por uso de deepfake em vídeo com prefeito Ricardo Nunes": https://www.estadao.com.br/politica/justica-rejeita-acao-de-mdb-contra-tabata-por-uso-de-deepfake-em-video-com-prefeito-ricardo-nunes/ -- Ouça também: Quais as oportunidades e riscos da inteligência artificial um ano após o ChatGPT?: https://omny.fm/shows/dois-pontos/11-quais-as-oportunidades-e-riscos-da-intelig-ncia A inteligência artificial vai roubar o seu emprego?: https://omny.fm/shows/dois-pontos/28-a-intelig-ncia-artificial-vai-roubar-o-seu-emprSee omnystudio.com/listener for privacy information.

No WW Edição especial deste domingo, 8 de setembro, participam deste programa Fernando Schüler, cientista político e professor do Insper, Rafael Mafei, professor de Direito da USP e da ESPM, e Francisco Brito Cruz, diretor-executivo e cofundador do InternetLab; eles tratam do embate entre o STF e Elon Musk.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou as regras que estarão em vigor durante as eleições de 2024. As normas dispõem sobre o uso de inteligência artificial (IA) na eleição, proibindo o uso da tecnologia sem comunicação expressa nas peças de campanha.  Além disso, está vetado o uso de deep fake na criação de conteúdo falso ou difamatório. Os ministros também acataram o entendimento de que as lives são atos de campanha, estando sujeitas à legislação eleitoral. A Corte também consolidou a adoção de medidas como o transporte público gratuito no dia da eleição e a realização de consultas populares. As 12 resoluções aprovadas pelo Tribunal foram relatadas por Cármen Lúcia, vice-presidente do TSE e que comandará o colegiado em outubro, quando ocorrerão os pleitos municipais. O TSE decidiu por unanimidade que é obrigatória a distribuição proporcional de recursos de campanha e do tempo de propaganda gratuita no rádio e televisão para candidaturas indígenas. A distribuição vale tanto para o fundo eleitoral quanto para o partidário. Mas o principal tema, é o uso de inteligência artificial nas peças de campanha que só pode ser feito mediante divulgação “explícita e destacada”. Não é permitido o desenvolvimento de aplicações que simulem ao eleitor que ele está em comunicação com o candidato. Também está vetado o uso de “conteúdo fabricado e manipulado” com informações falsas ou descontextualizadas, o chamado deep fake. Afinal, de que forma essas resoluções sobre inteligência artificial vão propiciar eleições mais justas? Quais serão os papéis das plataformas neste processo? No ‘Estadão Notícias' de hoje, vamos conversar sobre o assunto com Heloisa Massaro, diretora do InternetLab - centro independente de pesquisa em direito e tecnologia. O ‘Estadão Notícias' está disponível no Spotify, Deezer, Apple Podcasts, Google podcasts, ou no agregador de podcasts de sua preferência. Apresentação: Emanuel Bomfim Produção/Edição: Gustavo Lopes, Gabriela Forte e Gabriel Alegreti Sonorização/Montagem: Moacir BiasiSee omnystudio.com/listener for privacy information.

O candidato que usar inteligência artificial para difamar opositores ou o sistema eleitoral poderá ter o registro da candidatura e o mandato cassado. A punição está prevista na recém-aprovada resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre uso de IA nas eleições deste ano. Além disso, o TSE deixou claro que os candidatos podem utilizar a inteligência artificial, desde que informem ao eleitor de maneira clara sobre o uso da tecnologia digital.A efetividade dessa decisão é o tema em discussão no episódio desta semana do Sem Precedentes, podcast do JOTA que discute o Supremo e a Constituição. O debate conta com participação de especial de três especialistas no assunto: a professora de Direito Civil do IDP, Laura Schertel, o diretor Executivo do InternetLab, Francisco Brito Cruz; e a pesquisadora em tecnologia, poder e sociedade no The Alexander von Humboldt Institute de Berlim, Clara Keller. Os três fazem parte do Comitê de Integridade do TSE e participaram das discussões que levaram à resolução aprovada.Conduzida pelo diretor de Conteúdo do JOTA, Felipe Recondo, com participação da  professora da Universidade Federal de Minas Gerais e da Central European University e integrante do time fixo do Sem Precedentes, Juliana Alvim, a conversa também aborda o que, mesmo com a resolução do TSE, ainda falta para ser feito. Para os entrevistados, é preciso uma resposta do Congresso Nacional, com uma legislação sobre o fluxo de informações, responsabilidades, limites das plataformas.Além de detalhar a construção do texto, os convidados fazem uma avaliação sobre as decisões do TSE nas últimas eleições e sobre a pressão das plataformas para evitar o avanço de medidas mais restritivas. E também respondem o que ainda falta ser feito.Até o momento, o Judiciário foi o único Poder que avançou no combate à desinformação e na responsabilização das plataformas. O Congresso Nacional retomou ano passado a discussão sobre uma regulamentação, mas não conseguiu aprovar o PL 2630. O Executivo também não avançou nesta área.

A cerimônia para celebrar a democracia no dia em que os atos golpistas completaram 1 ano foi também usada para cobrar a regulamentação das redes sociais. O presidente Lula e o ministro do STF Alexandre de Moraes sinalizaram a necessidade de regular plataformas, hoje solo fértil para o espalhamento de fake news e de desinformação. O tema deve ser uma das prioridades do Congresso na volta do recesso parlamentar – o chamado PL das Fake News está parado na Câmara, depois de ser aprovado no Senado. Para entender em que pé está a discussão sobre o tema e a importância de uma legislação clara sobre conteúdo em redes sociais, Natuza Nery recebe Pablo Ortellado, professor da USP, coordenador do Monitor do Debate Político Digital e colunista do jornal O Globo, e Iná Jost, coordenadora do InternetLab. Neste episódio: - Pablo explica como o texto original do projeto de lei foi transformado até sua versão final, que deve ser aprovada na Câmara. “É bastante abrangente e o coração dele é a mudança na regulação de conteúdo na internet”, resume. Agora, a moderação desse conteúdo deixa de ser feita exclusivamente pelas empresas e “passa a ter diretrizes e regras que estão acima das regras da plataforma”; - Ele aponta quais eram os principais “pontos de tensão” da versão original do PL: a compreensão “maximalista” do que é liberdade de expressão pela direita conservadora e a remuneração de conteúdo que circula nas redes sociais para artistas e produtores de conteúdo. “O debate sobre direitos autorais virou um projeto a parte”, esclarece; - Iná comenta a importância da clareza de regras de cada plataforma de redes sociais para os usuários. “As empresas têm o direito de ter essas regras, desde que sejam claras sobre como estão operando”, afirma; - A coordenadora do InternetLab fala sobre o “poder político enorme” das empresas de tecnologia que controlam as plataformas. “É por isso que é importante haver regulação. E acredito na capacidade do Congresso em encontrar um texto aprovável”, conclui.

Welcome back to the “Tech Policy Grind” podcast by the Internet Law & Policy Foundry! This week, Reema chats with Marcela Mattiuzzo and Nathalie Fragoso, Partners at VMCA Advogados, on Brazilian privacy law and regulatory policy updates. They dive into recent activity from Brazil's data protection authority (the ANPD), and the history of the LGPD. They also cover how regulatory control of Artificial Intelligence is shaping up. Marcela Mattiuzzo is partner at VMCA in the areas of data protection and competition law. She holds a PhD and a Masters from the University of São Paulo. Previously, she was a Visiting Fellow at the Information Society Project at Yale University. In addition, she worked as advisor and chief of staff to the President of the Brazilian competition authority. Nathalie Fragoso is a partner at VMCA in the area of data protection and technology as well, with a special focus on internet regulation. She is also a Professor at Insper. Previously, she has been the Head of Research on Privacy and Surveillance at InternetLab, and held roles at the Brazilian Institute for the Defense of the Right to Defense, the Criminal Justice Network, and the Luiz Gama Human Rights Clinic at the University of São Paulo Law School. Check out the Foundry on Instagram, Twitter, or LinkedIn and subscribe to our newsletter! If you'd like to support the show, donate to the Foundry here or reach out to us at foundrypodcasts@ilpfoundry.us. Thanks for listening, and stay tuned for our next episode! DISCLAIMER: Reema engaged with this episode by the Internet Law & Policy Foundry voluntarily and in her personal capacity. The views and opinions expressed on this show do not reflect the organizations and institutions she is affiliated with.

Neste episódio do podcast, converso com Lux Ferreira, pesquisadore que publicou, via InternetLab, uma netnografia do uso do TikTok para comunicação política na campanha eleitoral de 2022, no Brasil. Leia o relatório na íntegra. Mande o seu recado ou pergunta, em texto ou áudio, no Telegram, pelo e-mail podcast@manualdousuario.net ou comentando na página deste episódio. Está ouvindo pelo Apple Podcasts ou Spotify? Curta ❤️, comente dê cinco estrelas ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ etc. Parece que precisa disso para que mais gente conheça o podcast. Obrigado! Desde o último episódio, três leitores tornaram-se assinantes: Tais Fantoni, Pedro Diniz e Vanessa Medeiros. Obrigado! Quer assinar também? Nesta página tem os planos, benefícios e valores.

Neste episódio, recebemos a advogada Mariana Valente. Ela é diretora do InternetLab e professora na Universidade de São Galo, na Suíça. É advogada e doutora em Direito pela USP, na área de Sociologia Jurídica.  Mariana está lançando pela Editora Fósforo o livro “Misoginia na Internet - uma década de disputa por direitos” (saiba mais: https://tinyurl.com/mx7zcnku) e é sobre essa obra que vamos conversar neste episódio. No livro, ela  lança luz sobre as disputas sociais e as legislações estabelecidas para coibir comportamentos violentos e sexistas na internet, perpassando da Lei Carolina Dieckmann à Lei de Violência Política, e incluindo o Marco Civil da Internet. FICHA TÉCNICA O “Guilhotina” é o podcast do Le Monde Diplomatique Brasil, com apoio técnico da Rádio Tertúlia. Apresentação e produção: Bianca Pyl e Luís Brasilino. Captação, edição e sonorização: Beatriz Pasqualino. Arte: Helen Saori >>> Assine o Le Monde Diplomatique por R$ 12,90 ao mês: https://diplomatique.org.br/ 

Mande o seu recado ou pergunta, em texto ou áudio, no Telegram ou por e-mail. *** Neste episódio, recebo Iná Jost, coordenadora da área de liberdade de expressão do InternetLab, para falar do novo relatório de lá sobre sistemas de moderação em camadas para redes/plataformas sociais. O que são? Quais as vantagens e os desafios? Trata-se de uma lista VIP, onde já figuraram nomes controversos como Neymar e Donald Trump, ou é algo mais complexo, cujo potencial ainda não foi realizado? Baixe o relatório aqui e inscreva-se na newsletter semanal do InternetLab. Desde o último episódio, uma leitora/ouvinte tornou-se assinante, a Nanda. Obrigado! Quer assinar também? Nesta página tem os planos, benefícios e valores.

O #RodaViva entrevista o cientista e professor Silvio Meira para falar, entre outras coisas, da inteligência artificial. Meira é fundador e cientista-chefe da  TDS Company, professor extraordinário da Cesar School, professor emérito da UFPE e um dos fundadores do Porto Digital, onde preside o Conselho de Administração. Na entrevista, entre diversos assuntos, fala sobre PL das fake news, regulação de dados e redes sociais. Com apresentação da jornalista Vera Magalhães, participam da bancada de entrevistadores Adriana Salles Gomes, diretora editorial das revistas HSM Management e MIT Sloan Management Review; Francisco Brito Cruz, diretor executivo do Internetlab; Daniela Braun, repórter do Valor Econômico; Raphael Hernandes, repórter especial da Folha de S. Paulo, especializado em cobertura de tecnologia, IA e cibersegurança; e Sérgio Spagnuolo, diretor do núcleo de jornalismo. As ilustrações da entrevista ficaram a cargo de Fausto Bergocce, cartunista. #TVCultura #Tecnologia #InteligênciaArtificial #SilvioMeira

| Direito Eleitoral | Este programa aborda propaganda eleitoral, proteção de dados, democracia e redes sociais, e conta com a participação de Diogo Rais, advogado e pesquisador; Francisco Brito Cruz, advogado e fundador do InternetLab; e Hélio Freitas de Carvalho da Silveira, advogado e conselheiro da Escola Judiciária Eleitoral Paulista do TRE/SP.  Foi mediador Luiz Fernando Rodrigues Pinto Junior, procurador de Justiça do MPSP.  O assunto foi debatido no 4º webinar do Ciclo de palestras sobre Direito Eleitoral e Democracia – temas fundamentais para as eleições 2022, realizado pela Escola, em parceria com o Ministério Público de São Paulo e com o apoio do Colégio de Diretores de Escolas e Centros de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional dos Ministério Públicos (CDEMP).  O “Direito ao pé do ouvido” é um podcast com as aulas e palestras da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo. Venha para a aula de hoje!

Festival 3i de Jornalismo digital e independente, promovido pela Associação de Jornalismo Digital (AJOR) nos dias 6 e 7 de maio, discutiu o Projeto de Lei n° 2630, o "PL das fake news", e colocou em pauta as novas ferramentas de inteligência artificial. Nossa equipe acompanhou, ouvindo nomes como Francisco Brito Cruz, do centro de pesquisa InternetLab, Sérgio Spanholo, do Núcleo Jornalismo, e a influencer Ademara.Reportagem: Júlia Mendes e Gabrielle OliveiraEdição: Vinicius Piedade

Mamilleiros e mamiletes, no programa de hoje vamos tentar entender o que está em jogo na votação do PL 2630, que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. O Mamilos acredita que uma regulamentação é necessária, principalmente depois dos acontecimentos de 8 de janeiro e da onda de ameaças às escolas, em que as redes sociais e ferramentas de comunicação online desempenharam um papel central. Nosso objetivo neste programa é debater os principais pontos do projeto para entender se temos uma proposta madura o suficiente para já ser votada. Pra ajudar a entender tudo que está em jogo, convidamos Pablo Ortellado, coordenador do monitor do debate público digital e professor da USP, Francisco Cruz, diretor executivo do InternetLab, e Paulo Rena co-diretor executivo do Aqualtune Lab e pesquisador do Instituto de Referência em Internet e Sociedade. Vamos juntos! _____ FALE CONOSCO . Email: mamilos@b9.com.br _____ ACCENTURE A Accenture Brasil é conectada à inovação e movida a tecnologia e conhecimento. Por isso eles oferecem o caminho ideal entre você e o que você imagina para sua carreira. São mais de 700 mil funcionários que entregam a promessa da tecnologia e da criatividade humana todos os dias, atendendo clientes em mais de 120 países. A Accenture abraça o poder da mudança para criar valor e sucesso compartilhado para seus clientes, funcionários, acionistas, parceiros e comunidades. quer fazer parte de um time que abraça o poder de mudança? Acesse: ⁠www.accenture.com.br/carreiras _____ CONTRIBUA COM O MAMILOS Quem apoia o Mamilos ajuda a manter o podcast no ar e ainda participa do nosso grupo especial no Telegram. É só R$9,90 por mês! Quem assina não abre mão. https://www.catarse.me/mamilos _____ Equipe Mamilos Mamilos é uma produção do B9 A apresentação é de Cris Bartis e Ju Wallauer. Pra ouvir todos episódios, assine nosso feed ou acesse mamilos.b9.com.br Quem coordenou essa produção foi Beatriz Souza. A edição foi de Soapbox Estúdio & Produtora e as trilhas sonoras, de Angie Lopez. A coordenação digital é feita por Agê Barros. O B9 tem direção executiva de Cris Bartis, Ju Wallauer e Carlos Merigo. O atendimento e negócios é feito por Telma Zenaro.

mbém busca encontrar maneiras de combater tudo isso sem prejudicar a liberdade de expressão e a privacidade dos usuários. No Braincast 499, Carlos Merigo, Ana Freitas, Luiz Yassuda e Hiago Vinícius conversam com Chico Cruz, diretor executivo do InternetLab, para entender as implicações e os possíveis impactos do PL das Fake News no futuro da internet e nos negócios das Big Techs. ----- ASSINE O BRAINCAST E FAÇA PARTE DO NOSSO GRUPO FECHADO Assinando o Braincast você pode interagir com a gente na Braincasteria Gourmet, nosso grupo fechado no Telegram, além de receber conteúdo exclusivo. Saiba como ser um braincaster de carteirinha: b9.com.br/assine ----- SIGA O BRAINCAST Seu podcast com conversas curiosas para mentes criativas está em todas as plataformas e redes. Inclusive, na mais próxima de você. Encontre o @braincastpod: No Instagram; no Twitter; no TikTok e na Twitch. Entre em contato através do braincast@b9.com.br. Perdeu o Qual É A Boa? Encontre todas as dicas da bancada nos destaques do nosso Instagram. ----- O Braincast é uma produção B9 Apresentação: Carlos Merigo Produção: Alexandre Potascheff Edição: Gabriel Pimentel Identidade Sonora: Nave, com Direção Artística de Oga Mendonça Identidade Visual: Johnny Britto Atendimento e Comercialização: Camila Mazza e Telma Zennaro

Neste episódio, discutimos a portaria editada pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública para responsabilizar plataformas onde há a distribuição de conteúdo com apologia à violência nas escolas. Além disso, falamos sobre o PL 26/30/2022, o PL das Fake News, que, entre outros objetivos, pretende regulamentar redes sociais e outras plataformas online.  Com a participação de Isabella Henriques, diretora-executiva do Instituto Alana, Fernanda Martins, diretora do InternetLab, e Guilherme Santos, gerente de projetos da SaferNet. Saiba mais sobre o curso Marketing e Proteção de Dados: adequação, bases legais e tendências.

O debate sobre a regulação das redes se torna mais urgente a cada dia. Como regular as redes sociais diante da urgência de proteger a sociedade, mas com o cuidado de não abrir precedentes perigosos? Francisco Brito Cruz, do InternetLab, é nosso convidado do Conversas com o Meio dessa semana para responder essa e muitas outras questões sobre o assunto.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Neste episódio, convidamos Bruna Martins dos Santos, pesquisadora do Berlin Social Science Center, e Francisco Brito Cruz, diretor executivo do InternetLab, para discutir as últimas semanas da campanha política presidencial nas redes sociais, impactos da internet na democracia e quais mudanças podem e precisam ser feitas para melhorar esse cenário.

Há duas semanas do primeiro turno, tem muita gente recebendo propaganda política por mensagem e e-mail sem ter se cadastrado para isso. Neste episódio, conversamos com Heloisa Massaro, diretora do InternetLab, e Mariana Rielli, pesquisadora do Data Privacy Brasil, sobre o uso indevido de dados pessoais nas eleições de 2022. Acesse a pesquisa do InternetLab Os vetores da comunicação política em aplicativos de mensagem.

Boa terça, angulers! O #151 está sendo apoiado pelo InternetLab, AzMina, Volt Data Lab, Instituto Vero, INCT e DRFLab que, juntos, lançam hoje a pesquisa e relatório "Como operações de influência entre plataformas são usadas para atacar jornalistas e enfraquecer democracias?”. Link para o relatório completo: https://internetlab.org.br/pt/?p=19990 Abrimos o #151 tratando dos resultados do relatório, do funcionamento das operações de influência, da falta de treinamento aos jornalistas e os impactos das perseguições. Depois, falamos do atentado sofrido pela vice-presidente da Argentina, Cristina Kirchner, e a rejeição à proposta de nova Constituição no Chile. Por fim, o que esperar dos atos e discursos do feriado da Independência. Sirva-se! E não se esqueça de ouvir o podcast Projeto Querino! Edição e mixagem de audio: Tico Pro - Laranja Preta Produtora - Indicações do #151: - Projeto Querino (podcast) - O debate (filme) - Maria (filme) - A viagem de Pedro (filme) - Independência do Brasil: As mulheres que estavam lá - Heloísa Starling e Antonia Pellegrino (livro) - Mulheres na independência (podcast GloboPlay) - Cinco chaves para entender porque chilenos rejeitaram Constituição, por Sylvia Colombo https://www1.folha.uol.com.br/blogs/sylvia-colombo/2022/09/cinco-chaves-para-entender-porque-chilenos-rejeitaram-constituicao.shtml

Nesta época de eleições, o tema acaba surgindo em grupos de família nos aplicativos de comunicação instantânea. Dependendo do calor do debate, as discussões podem gerar situações bem complicadas. Nesta edição do "CBN e a Tecnologia", vamos conhecer o resultado de uma pesquisa sobre a nova "ética" de usuários de WhatsApp e Telegram. Um estudo do centro de pesquisa InternetLab, em parceria com a Rede Conhecimento Social, ajuda a entender opiniões e atitudes de quem navega pelos aplicativos de mensagens.

Neste Guia Prático, Rodrigo Ghedin e Jacqueline Lafloufa recebem Francisco Brito Cruz, diretor executivo do InternetLab, para uma conversa a respeito da campanha eleitoral na internet, um verdadeiro guia prático do que você pode e não pode fazer para apoiar seu candidato (ou tirar voto do adversário) sem infringir a legislação eleitoral, com muito embasamento e exemplos para facilitar a compreensão. Apoie o Manual pelo preço de um cafezinho Gosta do podcast? Toque aqui e apoie nosso trabalho. O apoio custa a partir de R$ 99 por ano no Pix ou, se preferir, R$ 9 por mês. Indicações culturais Chico: O podcast Land of the giants (em inglês), produzido pelos sites The Verge e Recode. Jacque: O quadrinho Sandman Vol. 6: Fábulas e reflexões, de Neil Gaiman, publicado pena Panini. Ghedin: O filme Solaris [Belas Artes À La Carte], de Andrei Tarkovsky. Links citados na conversa Quais as boas práticas para que influenciadores digitais participem do debate eleitoral?, no InternetLab.

Como tornar este e outros direitos humanos uma realidade no continente? Para responder esta pergunta, o ITS, o ModeraLab e a Relatoria Especial para Liberdade de Expressão (RELE) da CIDH se uniram na Varanda ITS #119 para um debate sobre o projeto Diálogo das Américas da CIDH. Giovanny Padovam Ferreira, da Relatoria Especial para Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Alice Lana, do Moderalab e InternetLab, Lucas Conceição, do ITS, debateram os contornos da liberdade de expressão online no continente americano, com a moderação de João Archegas, do ITS.

A eleição presidencial deste ano é a primeira com uma lei de proteção de dados pessoais, e isso vai readequar a comunicação entre políticos e eleitores. ​As campanhas majoritárias estão atentas para o assunto, até porque devem ser olhadas mais de perto pela Justiça Eleitoral. Mas candidaturas menores ainda têm à disposição uma gama de serviços ilegais para chegar ao público, como venda de banco de dados e serviços de disparo em massa pelo WhatsApp –prática banida em 2019. O sexto e último episódio do Cabo Eleitoral mostra como o mercado ilegal de dados pessoais e serviços automatizados é ativo no Brasil. O episódio tem entrevistas com Bruno Andrade, da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político e do TSE; Diego Dorgam, engenheiro de dados e dono de uma empresa de big data que presta serviço para políticos; Pablo Nobel, marqueteiro que já trabalhou com Geraldo Alckmin, Aécio Neves e Lula; Heloísa Massaro, advogada, pesquisadora e diretora do InternetLab; e Samara Castro, especialista em direito eleitoral que atuou em mais de uma centena de campanhas.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O conselho de administração do Twitter concordou, por unanimidade, em vender a empresa ao bilionário Elon Musk. Esse evento desencadeou uma pequena, mas notável onda migratória de usuários preocupados com o futuro da rede social ao Mastodon, a alternativa descentralizada, federada e de código aberto. Rodrigo Ghedin e Jacqueline Lafloufa, com a ajuda do Dobrado, da bantu.social, uma instância brasileira do Mastodon, explicam o funcionamento, as diferenças e como cair de cabeça nessa rede social parecida, mas bem diferente do Twitter. Apoie o Manual pelo preço de um cafezinho Nas últimas duas semanas, o Manual do Usuário ganhou 4 novos apoiadores: Heitor Sammuel, Xandrei Leon, Daniel Aguiar Dedavid e Mauricio Marin Eidelman. Obrigado! Gosta do podcast? Toque aqui e torne-se um(a) apoiador(a). A partir do plano II (R$ 16/mês), você acompanha as gravações ao vivo e ganha outros mimos. Indicações culturais Dobrado: O filme Faça a coisa certa [Globoplay], de Spike Lee. Jacque: O podcast Cabo Eleitoral, da Folha de S.Paulo e InternetLab, apresentado por Paula Soprana. Ghedin: O filme A oitava esposa de Barba-Azul [Belas Artes À La Carte], de Billy Wilder. Links citados na conversa Manual do Usuário no Mastodon. Como seria um Twitter gerenciado pelos próprios usuários, sem a empresa Twitter? Assim. Mastodon e Twitter: Breve guia das principais diferenças entre as duas redes sociais. Por que a descentralização em redes sociais é importante. Lista de instâncias brasileiras do Mastodon. O Guia Prático é editado pelo estúdio Tumpats.

A Justiça Eleitoral virou ringue de campanhas que tentam remover conteúdo falso das redes sociais e punir adversários políticos. Só que vencer essa disputa não garante que uma mentira, calúnia ou ofensa suma da memória da internet. Neste quinto episódio, entenda como um vídeo direcionado para minar a reputação de um candidato entre evangélicos pode ser interpretado como fake news, mas não como propaganda negativa. O programa ouve Marco Aurélio de Carvalho, fundador do grupo Prerrogativas; Caetano Lo Pumo, especialista em direito eleitoral; Danielle Serafino, sócia do escritório Opice Blum; Mariana Valente, professora na Universidade de St. Gallen, na Suíça e diretora-associada do InternetLab; e Cristina Tardáguila, fundadora da Agência Lupa.See omnystudio.com/listener for privacy information.

A eleição de 2022 será a primeira no Brasil com uma lei de combate à violência política contra mulheres. Além da subrepresentação em cargos de poder, mulheres e outras minorias são os principais alvos de ódio na internet, o que dificulta a permanência na vida pública. Este quarto episódio aborda os ataques de trolls e criminosos a partir da experiência de Erika Hilton (PSOL-SP), primeira vereadora trans de São Paulo e a única parlamentar a demandar uma escolta. Também são ouvidos Rodrigo Nunes, professor de filosofia da PUC-RJ que estuda organização política, Fernanda Martins, diretora no InternetLab e uma das coordenadoras de uma pesquisa sobre violência política em 2020, e Patrícia Campos Mello, repórter especial da Folha e autora de "A Máquina do Ódio".​See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nos últimos dias, uma leva de influenciadores bolsonaristas escondeu vídeos com fake news, críticas ao Supremo Tribunal Federal e ao Tribunal Superior Eleitoral no YouTube. As exclusões ganharam tração logo depois que o ministro Alexandre de Moraes, do STF, bloqueou as contas do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ). Esse jogo de esconde é muito comum entre influenciadores da direita radical: mais de 10 mil vídeos sumiram desde janeiro. O terceiro episódio do Cabo Eleitoral mostra como a rede de apoio ao presidente Jair Bolsonar amplifica e oculta boatos e conspirações a seis meses da eleição. O programa ouve Guilherme Felitti, sócio da Novelo Data, a antropóloga Letícia Cesarino, professora da Universidade Federal de Santa Catarina e que coordena um trabalho sobre canais bolsonaristas no Telegram, Lucas Fontelles, que comanda a estratégia digital do pré-candidato Ciro Gomes (PDT), Francisco Brito Cruz, diretor-executivo do InternetLab, e Pablo Ortellado, coordenador do Monitor do Debate Político no Meio Digital da USP.See omnystudio.com/listener for privacy information.

No segundo episódio, o Cabo Eleitoral discute a influência política de celebridades com milhões de seguidores sobre os jovens, em um cenário de apatia diante da política tradicional e da baixa emissão de novos títulos. O pleito de outubro será a primeira eleição presidencial com presença massiva do TikTok no Brasil –e com um pré-candidato que despontou para a vida pública a partir de vídeos virais na plataforma. O podcast ouve Fabio Malini, professor da Universidade Federal do Espírito Santo; a publicitária Têca Falcão, da equipe digital de Juliette durante o BBB; Camila Rocha, autora de "Menos Marx, Mais Mises: o Liberalismo e a Nova Direita no Brasil"; Caio Machado, diretor-executivo do Instituto Vero; Heloisa Massaro, diretora no InternetLab; e Carolline Sardá, ativista política com quase 800 mil seguidores no TikTok.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Telegram está no centro das atenções da Justiça. Em 2022, as autoridades tentam evitar a surpresa do uso descontrolado de uma rede social, como foi com o WhatsApp em 2018. Neste novo cenário, de que modo as militâncias e as campanhas políticas tentam conquistar os eleitores? Como gira a engrenagem das conspirações na internet? A Justiça e as redes sociais estão preparadas para o pleito? Afinal, como será a campanha eleitoral na internet em 2022? O primeiro episódio do Cabo Eleitoral dá um panorama da comunicação política na internet e expõe o funcionamento de um grupo cristão criado por militares para difundir o voto impresso. Participam do episódio Camilo Aggio, pesquisador da Universidade Federal de Minas Gerais e especialista em comunicação de campanha política, Nina Santos, pesquisadora da UFBA (Universidade Federal da Bahia), Leonardo Nascimento, também da UFBA e dedicado ao estudo de desinformação, Patrícia Campos Mello, repórter da Folha, Francisco Brito Cruz, diretor-executivo do InternetLab, André Giacchetta, advogado do Pinheiro Neto, e Marcos Koury, militar da reserva.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Neste episódio, o advogado Francisco Brito Cruz, do Internetlab, disseca a Lei das Fake News. Quais os problemas? Como encontrar as soluções? Que tipo de eleição presidencial teremos neste ano? Confira. 

A internet e a dinâmica das redes sociais transformaram a maneira de fazer política. Se até o fim de 2010 o voto era decidido com comícios, boca a boca na rua e horário eleitoral gratuito, conquistá-lo agora depende também de como as candidaturas captam sua atenção no celular. O Cabo Eleitoral, conduzido pela jornalista Paula Soprana, investiga como as campanhas e suas militâncias se apropriam das redes para difundir propaganda e explica as novas regras do jogo eleitoral. O podcast é uma parceria da Folha com o centro de pesquisas InternetLab.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Telegram continua a ignorar as tentativas de contato da justiça eleitoral brasileira e a discussão sobre a possibilidade do app ser bloqueado no Brasil não sai de pauta. Neste episódio, convidamos Nina Santos, do Desinformantes, Flávia Lefèvre, do Intervozes, e Francisco Brito Cruz, do InternetLab, para entender os riscos e impactos de um eventual bloqueio, assim como a tentativa do TSE e redes sociais de enfrentar a desinformação.

Este é um Guia Prático um pouco diferente, gravado em parceria com o Tecnocracia. Jacqueline Lafloufa, Rodrigo Ghedin e Guilherme Felitti recebem Francisco “Chico” Brito Cruz, diretor-executivo do InternetLab, para debater um tema espinhoso: a moderação de conteúdo nas plataformas digitais. Recados Quer mandar seu alô para nós? Escreva para podcast@manualdousuario.net. Gosta do podcast? Toque aqui e torne-se um(a) apoiador(a). A partir do plano II (R$ 16/mês), você ganha o direito de acompanhar as gravações do podcast ao vivo, incluindo um animado bate-papo pós-gravação, além de outros mimos. O Guia Prático é editado pelo estúdio Tumpats. Links relacionados Transcrição da entrevista com o Chico. Entrevista com o Chico em vídeo.

Dos disparos ilegais de WhatsApp, às campanhas de desinformação, passando por teorias da conspiração e pelo discurso de ódio às mulheres. Está tudo conectado num sistema que tem reflexos profundos na política nacional, e que tem se mostrado eficiente para manter a popularidade do governo. *****– Colabore com a Rádio Escafandro e receba recompensas.Clique aqui.*****Saiba mais sobre a Rádio Escafandro*****– Entrevistados do episódio:Patrícia Campos MelloJornalista, repórter e colunista da Folha de S.Paulo, autora de Lua de Mel em Kobane e A Máquina do Ódio.Mariana ValenteDiretora do InternetLab, professora da pós-graduação no Insper e pesquisadora do CEBRAP (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). Coordenadora do Creative Commons Brasil. É doutora em sociologia jurídica pela Faculdade de Direito da USP, onde também obteve seu título de mestre e graduou-se em direito. Denis Russo BurgiermanEscritor, jornalista, parte do time do programa Greg News, da HBO, colunista de revista Época. Foi diretor da revista Superinteressante e é autor de diversos livros-reportagens, entre eles "O Fim da Guerra - A maconha e a criação de um novo sistema para lidar com as drogas."- Ficha técnica:Concepção, produção, apresentação, roteirização, edição e sonorização: Tomás ChiaveriniTrilha sonora tema: Paulo GamaMixagem: Vitor CoroaEste episódio contou com músicas de: Edvard Grieg, Tchaikovsky e Unheard Music Concepts.

Considerado o maior programa de transferência de renda do mundo, o Bolsa Família acabou depois de 18 anos. Mas o gigantesco volume de dados pessoais que fizeram o programa funcionar nesse período continuam. Neste episódio, entrevistamos a advogada Nathalie Fragoso para entender o quanto a execução de políticas públicas dependem da coleta e análise de informações da população e quais excessos e equívocos podem ocorrer nesse processo. A Nathalie foi uma das autoras de duas publicações do InternetLab sobre esse tema. Veja o relatório Proteção de Dados Pessoais em Políticas de Proteção Social aqui: www.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2021/10/Protecao-de-Dados-Pessoais-em-Politicas-de-Protecao-Social.pdf E o artigo Presas na Rede da Proteção Social aqui: novosestudos.com.br/wp-content/uploads/2021/07/01_valente_119_p10a31.pdf

A curadora e faroleira Suzana Pohia conversa com Clarice Tavares, integrante do projeto InternetLab. Clarice compartilha as linhas de pesquisas trabalhadas pela iniciativa como privacidade e vigilância, desigualdades e identidades. Acompanhe o bate-papo!

Vale a Pena Perguntar: no quarto e último vídeo da série “Entendendo a Regulação das Redes Sociais”, Sergio Fausto, diretor da Fundação FHC, conversou com Mariana Valente, diretora do InternetLab, sobre a sustentabilidade do jornalismo em tempos de redes sociais. Um dos temas em debate foi o impacto que a expansão das plataformas trouxe ao modelo de negócio do jornalismo. “Houve uma migração grande no modelo digital dos gastos com publicidade para as plataformas digitais. Há também uma mudança de hábitos de consumo, de dietas de mídia mesmo. As pessoas estão cada vez menos comprando jornais impressos e cada vez mais consumindo jornais online. É uma experiência diferente. Então, você tem uma mudança muito grande causada por essa mudança tecnológica que, de fato, está gerando um problema de financiamento para os jornais”, disse Mariana. O vídeo completo já está no nosso canal do Youtube: https://is.gd/WLMD9x “Entendendo a Regulação das Redes Sociais” teve quatro episódios semanais. Este vídeo é o último da série. Todos eles estão disponíveis aqui no YouTube da Fundação FHC.

Vale a Pena Perguntar: no terceiro vídeo da série “Entendendo a Regulação das Redes Sociais”, Sergio Fausto, diretor da Fundação FHC, conversou com Francisco Brito Cruz, diretor do InternetLab, sobre a regulação dos aplicativos de mensagens instantâneas. Um dos temas em pauta é a criptografia em aplicativos como o WhatsApp. “Quando esses aplicativos foram inventados, foi embarcada nessa tecnologia uma forma de proteção do conteúdo da mensagem, que é a criptografia. Basicamente, é um embaralhamento do que está escrito. É uma sequência aleatória de letras, números… Não dá para entender o que está sendo falado. Isso é o que faz com que a gente tenha segurança para, por exemplo, falar uma senha de banco no aplicativo”, disse Francisco Brito Cruz. O vídeo completo já está no nosso canal do YouTube: https://is.gd/MQgp8W “Entendendo a Regulação das Redes Sociais” tem quatro episódios semanais. Na próxima semana, vamos publicar o último vídeo, com a conversa que tivemos com Mariana Valente sobre a sustentabilidade do jornalismo em tempos de redes sociais. Todas às quintas-feiras nas redes sociais da Fundação FHC.

Vale a Pena Perguntar: no segundo vídeo da série “Entendendo a Regulação das Redes Sociais”, Sergio Fausto, diretor da Fundação FHC, conversou com Mariana Valente, diretora do InternetLab, sobre os dilemas da moderação de conteúdo nas plataformas. Um dos temas em discussão é o papel importante que o Marco Civil da Internet - aprovado em 2014 - tem na legislação brasileira. “O Marco Civil é muito educativo sobre como funciona a internet. Uma das coisas que ele fala é que, para remoção de conteúdo, é preciso identificar aquele conteúdo de forma inequívoca. Como isso vem sendo entendido? Você tem que indicar o link. Houve um avanço no conhecimento jurídico sobre isso, que faz com que as decisões sejam mais fundamentadas”, disse Mariana. O vídeo completo já está no nosso canal do YouTube: https://is.gd/cAgNPA “Entendendo a Regulação das Redes Sociais” tem quatro episódios semanais. Na próxima semana, vamos publicar o terceiro vídeo, com a conversa que tivemos com Francisco Brito Cruz sobre a regulação dos aplicativos de mensagens instantâneas. Todas às quintas-feiras nas redes sociais da Fundação FHC.

A Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) estabelece uma série de regras, princípios, direitos e deveres, cujas implicações no âmbito de campanhas político-eleitorais ainda perfazem uma zona cinzenta. Caminhamos entre a incerteza quanto à data da entrada em vigor da lei e a própria ausência de uma ponte entre a legislação eleitoral e o regime de proteção de dados pessoais no país. O desenvolvimento da internet e das novas tecnologias de informação e comunicação criou condições para que o ambiente de comunicação se transformasse, a exemplo de propagandas políticas direcionadas a públicos específicos a partir de dados pessoais. No Brasil, essa reprogramação já apareceu nas eleições de 2018, colocando em xeque um modelo regulatório eleitoral que havia se consolidado na última década do século XX. Quais seriam os possíveis impactos desse novo marco regulatório para a tutela das novas campanhas digitais e da privacidade e da proteção de dados pessoais do eleitor por parte do regramento eleitoral? Ouça sobre a LGPD e a regulação eleitoral em campanhas políticas e o entendimento dos autores sobre o tema. Trecho extraído do livro Tratado de Proteção de Dados Pessoais, artigo de Francisco Brito Cruz e Heloisa Massaro. Obra coletiva coordenada por Laura Mendes, Danilo Doneda, Ingo Sarlet, Otavio Rodrigues Jr. e Bruno Bioni. Mais sobre a livro aqui: https://bit.ly/2IN3ma0 Francisco Brito Cruz Doutor e mestre em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito da USP. É diretor do InternetLab – centro independente de pesquisa em direito e tecnologia. Heloisa Massaro Mestranda em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito da USP. É coordenadora de pesquisa na área de Informação e Política no InternetLab – centro independente de pesquisa em direito e tecnologia. Coordenadores Laura Mendes é Professora Adjunta de Direito Civil da UnB e do IDP. Doutora summa cum laude em Direito Privado pela Universidade Humboldt de Berlim, tendo publicado, na Alemanha, sua tese sobre proteção de dados no setor privado. Mestre em Direito, Estado e Constituição pela UnB. Bacharel em Direito pela UnB. Diretora da Associação Luso-Alemã de Juristas (DLJV-Berlim) e do Bra­silcon. Foi uma das autoras do Anteprojeto de Lei de Proteção de Dados que resultou na LGPD (Lei n. 13.709/2018). Danilo Doneda é Doutor em Direito Civil pela UERJ. Professor no IDP. Advogado. Membro indicado pela Câmara dos Deputados para o Conselho 'Nacional de Proteção de Dados e Privacidade. Membro da Comissão de Juristas da Câmara dos Deputados para redação de projeto de lei sobre proteção de dados nos setores de segurança pública e investigação criminal. Membro dos conselhos consultivos do Projeto Global Pulse (ONU), do Projeto Criança e Consumo (Instituto Alana) e da Open Knowledge Brasil. Ingo Sarlet é Doutor e Pós-Doutor em Direito, Universidade de Munique. Professor Titular da Escola de Direito e do PPGD da PUCRS. Desembargador aposentado do TJRS. Advogado. Otavio Luiz Rodrigues Jr. é Professor-Associado (Livre-docente) do Departamento de Direito Civil da Faculdade de Direito da USP. Coordenador da Área de Direito e membro do Conse­lho Superior da CAPES. Conselheiro do CNMP. Coordenador Executivo Bruno Ricardo Bioni é Doutorando em Direito Comercial e Mestre em Direito Civil pela USP. Foi pesquisador visitante do Centro de Tecnologia, Sociedade, Direito e Internet da Univer­sidade de Ottawa, do Departamento de Proteção de Dados Pessoais do Conselho da Europa e do European Data Protection Board/EDPB. É professor e fundador do Data Privacy Brasil. Narração: Sue Ellen Gelli

Mulheres candidatas, independente do partido, receberam mais de 40 xingamentos por dia no Twitter, conforme mapeado pelo projeto MonitorA, da revista AzMina em parceria com o InternetLab.

Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ministro do STF é o nosso convidado de honra nesta edição de 'Isso é Fantástico'. Murilo Salviano recebe também o jornalista investigativo Giovanni Grizotti e Francisco Brito Cruz, diretor do InternetLAB. Eles discutem a reportagem do Fantástico que criou Virtu Aldo, um candidato fictício que ajudou a mostrar como funciona o mercado de esquemas irregulares para campanhas eleitorais.

Cara Pessoa, num mundo polarizado e cheio de desinformação, a liberdade de expressão e de informação vive a sua maior crise dos últimos tempos. Uma crise que coloca em xeque a democracia moderna, insustentável sem esses direitos humanos, atacados por tentativas de censura, por ameaças e por aquilo que chamamos de discurso de ódio. Esse é o tema do quarto episódio do podcast Cara Pessoa, que trata dos desafios dos direitos humanos na prática. A jornalista Patrícia Campos Mello, alvo de uma campanha de difamação depois de revelar esquemas ilegais de disparo de mensagens em massa nas eleições brasileiras de 2018, fala sobre o surgimento de uma máquina do ódio a partir da manipulação de dados e de redes de comunicação digital, e a antropóloga Fernanda Martins, do InternetLab, analisa as estruturas que favorecem esse novo regime. A diretora-executiva da ONG Artigo 19, Denise Dora, explica como o ataque a jornalistas, em especial jornalistas mulheres, pelo atual governo, compromete a liberdade de expressão. Os colunistas da Folha Conrado Hubner Mendes, que é professor da USP, e Thiago Amparo, professor da FGV Direito, explicam a difícil relação entre a Justiça, a expressão livre e os discursos de ódio. E a cartunista Laerte explora as relações entre liberdade, censura e humor. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Durante esse ano de 2020, o projeto "Literatura e Direitos Humanos: Para ler, ver e contar" está em parceria com o Internetlab, desenvolvendo o projeto de pesquisa “Reconhecer, Resistir, Remediar” que investiga o discurso de ódio na internet contra mulheres no Brasil. No programa de hoje, Mariana Valente (InternetLab), Bel Santos Mayer (Ibeac) e a juventude do projeto conversam sobre o discurso de ódio contra mulheres e compartilham suas experiências na pesquisa.

Está no ar a nova temporada do Ouvi Direito?, o podcast do Idec, especial sobre dados pessoais e internet. Desta vez recebemos especialistas para debater o acesso à internet e proteção de dados pessoais e suas relações com os direitos dos consumidores, agora, à luz da nova Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), que entrou em vigor no último dia 18. Quem propaga a desinformação no Brasil? Por que o processo de elaboração do “PL das Fakes News” foi tão comentado e criticado por “todos os lados”? O que a moderação de conteúdo em grandes plataformas, como Facebook, WhatsApp, Instagram e Twitter tem a ver com dados pessoais e o que são as “contas automatizadas”, popularmente conhecidos como robôs? Essas são algumas das perguntas respondidas por Bia Barbosa, da Coalizão Direitos na Rede, e Mariana Valente, do InternetLab, no primeiro episódio da temporada sobre internet e dados pessoais, agora com a nova nova Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), que entrou em vigor em setembro de 2020. QUER FICAR POR DENTRO DOS SEUS DIREITOS DIGITAIS? Inscreva-se em idec.org.br/dadospessoais

Com a entrada em vigor da Lei Geral de Proteção de Dados e o começo da campanha para as eleições municipais de 2020, está todo mundo de olho para como os candidatos vão usar as informações dos eleitores no pleito deste ano. Para discutir os limites e regras desse jogo, o episódio 30 do Dadocracia traz um papo com a Heloísa Massaro, coordenadora da área de informação e política do InternetLab. Leia o release completo.

Como os políticos usam a internet e as redes sociais para chegar ao poder, para continuar lá, e como isso afeta as políticas públicas. Esse é o tema do episódio final da série Profundezas da Rede, sobre os impactos da internet na nossa sociedade. Dos disparos ilegais de WhatsApp, às campanhas de desinformação, passando por teorias da conspiração e pelo discurso de ódio às mulheres. Está tudo conectado num sistema que tem reflexos profundos na política nacional, e que tem se mostrado eficiente para manter a popularidade do governo. ***** – Colabore com a Rádio Escafandro e receba recompensas. Clique aqui. ***** – Entrevistados do episódio: Patrícia Campos Mello Jornalista, repórter e colunista da Folha de S.Paulo, autora de Lua de Mel em Kobane e A Máquina do Ódio. Mariana Valente Diretora do InternetLab, professora da pós-graduação no Insper e pesquisadora do CEBRAP (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). Coordenadora do Creative Commons Brasil. É doutora em sociologia jurídica pela Faculdade de Direito da USP, onde também obteve seu título de mestre e graduou-se em direito. Denis Russo Burgierman Escritor, jornalista, parte do time do programa Greg News, da HBO, colunista de revista Época. Foi diretor da revista Superinteressante e é autor de diversos livros-reportagens, entre eles "O Fim da Guerra - A maconha e a criação de um novo sistema para lidar com as drogas." - Ficha técnica: Concepção, produção, apresentação, roteirização, edição e sonorização: Tomás Chiaverini Trilha sonora tema: Paulo Gama Mixagem: Vitor Coroa Este episódio contou com músicas de: Edvard Grieg, Tchaikovsky e Unheard Music Concepts.

 Dos disparos ilegais de WhatsApp, às campanhas de desinformação, passando por teorias da conspiração e pelo discurso de ódio às mulheres. Está tudo conectado num sistema que tem reflexos profundos na política nacional, e que tem se mostrado eficiente para manter a popularidade do governo. *****– Colabore com a Rádio Escafandro e receba recompensas.Clique aqui.*****Saiba mais sobre a Rádio Escafandro*****– Entrevistados do episódio:Patrícia Campos MelloJornalista, repórter e colunista da Folha de S.Paulo, autora de Lua de Mel em Kobane e A Máquina do Ódio.Mariana ValenteDiretora do InternetLab, professora da pós-graduação no Insper e pesquisadora do CEBRAP (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). Coordenadora do Creative Commons Brasil. É doutora em sociologia jurídica pela Faculdade de Direito da USP, onde também obteve seu título de mestre e graduou-se em direito. Denis Russo BurgiermanEscritor, jornalista, parte do time do programa Greg News, da HBO, colunista de revista Época. Foi diretor da revista Superinteressante e é autor de diversos livros-reportagens, entre eles "O Fim da Guerra - A maconha e a criação de um novo sistema para lidar com as drogas."- Ficha técnica:Concepção, produção, apresentação, roteirização, edição e sonorização: Tomás ChiaveriniTrilha sonora tema: Paulo GamaMixagem: Vitor CoroaEste episódio contou com músicas de: Edvard Grieg, Tchaikovsky e Unheard Music Concepts.

Conversei com Alexandre Villares, professor, artista visual e consultor em novas mídias. Ele tem graduação em Arquitetura pela USP e mestrado em Arquitetura, Tecnologia e Cidade pela UNICAMP. Alguns dos temas abordados: 1. Arte-educação e Processing 2. Por que artistas sujam as mãos com programação? 3. Como ele começou a programar? 4. Como introduzir programação com artes (desenho, música)? 5. Como ensinar recursividade? 6. Como foi ter um desenho publicado numa revista acadêmica? 7. Qual o papel da matemática na programação? 8. Relação entre línguas e programação entre outros assuntos. Página do Alexandre Villares: https://abav.lugaralgum.com/ Twitter do Alexandre Villares: https://twitter.com/villares GitHub do Alexandre https://github.com/villares YouTube do Alexandre https://www.youtube.com/user/alexandrevillares Tuíte mencionado no começo sobre easing https://twitter.com/villares/status/1264737557318897666 Sketch a day https://github.com/villares/sketch-a-day Introdução à programação com Processing Modo Python https://abav.lugaralgum.com/material-aulas/Processing-Python/recursao_py.html Aprendendo e ensinando Python para "programadores alternativos" https://github.com/villares/villares.github.io/blob/master/palestras/pybr2019/slides_PyBR2019.pdf 2850 Triangle Interpolations v3, obra publicada na revista Internet e Sociedade, do InternetLab. Exemplo da árvore https://twitter.com/villares/status/1266437153434865666 Links para começar com Arte-Educação, Arte-Programação: Fundação Processing https://processing.org/ Py5.js https://p5js.org/ Python Mode for Processing https://py.processing.org/ Lista Processing Brasil https://groups.google.com/forum/#!forum/processing-brasil Encontros Digitais (sobre Tecnologia Criativa): https://encontrosdigitais.com.br/ Indicações do Alexandre: O Artífice, Richard Sennett https://www.record.com.br/produto/o-artifice/ Relating Natural Language Aptitude to Individual Differences in Learning Programming Languages https://www.nature.com/articles/s41598-020-60661-8 Música de fundo: Night In Venice by Kevin MacLeod Link: https://filmmusic.io/song/5763-night-in-venice License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Neste episódio conversei com a Heloisa Massaro que é coordenadora de pesquisa no InternetLab (https://www.internetlab.org.br/pt/). Fomos da difícil conceituação de desinformação, processos de desinformação e fake news, até os riscos de promovermos a regulação destes temas sem um amplo debate, como ocorreu na aprovação do Marco Civil da Internet. Foi uma conversa muito interessante! A Heloisa citou um texto durante nossa conversa que você encontra neste link: https://www.nexojornal.com.br/ensaio/debate/2020/Leis-para-desinforma%C3%A7%C3%A3o-exigem-mais-do-que-boas-inten%C3%A7%C3%B5es Até o próximo episódio pessoal! Sigam-nos no Instagram em @podcastdt

Neste episódio, conversamos com Francisco Brito Cruz, fundador e diretor do InternetLab, um centro de pesquisa que promove o debate acadêmico e a produção de conhecimento nas áreas de direito e tecnologia, principalmente no campo da Internet. Francisco Brito Cruz é especialista no monitoramento de políticas públicas ligadas à tecnologia e pesquisa sobre as relações delas com a democracia. Em debate, temas como a responsabilidade que as empresas de tecnologia e as empresas de mídia têm na Internet, a manipulação do debate público e o poder das redes sociais nas campanhas eleitorais, boatos e fake news.

Neste segundo episódio do Podcast do Transmissão Direitos Humanos - gravado logo depois da eleição de Jair Bolsonaro - conversamos com Mariana Valente, diretora do InternetLab e doutora em sociologia jurídica, sobre os desafios da proteção de direitos e dos processos democráticos no universo digital. As particularidades da pesquisa em ONGs e estratégias de atuação a partir de agora também foram assunto desse bate-papo, que procurou pensar como podemos nos cuidar e resistir a partir de agora.Referências do podcast:Remy Debes, Human dignity is an ideal with remarkably shallow roots - http://bit.ly/Tdh2dignityO conta da Aia, Margaret AtwoodRevista Sur, edição 27 - http://bit.ly/TdhSurCésar Rodríguez-Garavito, Reimaginar los derechos humanos como un encuadre de justicia: http://bit.ly/Tdh2reimagNewsletter do Transmissão DH: bit.ly/assineTDHCréditosLuísa Luz de Souza, Raquel da Cruz Lima e Surrailly Fernandes YoussefVinheta: Marcos de Sá Nascimento (composição, piano e acordeon), Wladimir Catunda (bateria)Edição: Matias PintoFoto do fundo da capa: Photo by Rami Al-zayat on UnsplashAgradecimento: Jefferson Nascimento

Papo com Francisco Brito Cruz, do centro independente InternetLab

No 5minutosNBW de hoje o André Pontes explica como são usados e pra que servem os bots nas campanha políticas. Pra quem não está familiarizado com o termo, bots são robôs controlados automaticamente por terceiros. Avalie o nosso podcast no Itunes e demais agregadores. Nunca te pedimos nada!!! Siga a gente no twitter.com/podcastnbw / facebook.com/podcastnbw / instagram.com/podcastnbw E o […]

No 5minutosNBW de hoje o André Pontes explica como são usados e pra que servem os bots nas campanha políticas. Pra quem não está familiarizado com o termo, bots são robôs controlados automaticamente por terceiros. Avalie o nosso podcast no Itunes e demais agregadores. Nunca te pedimos nada!!! Siga a gente no twitter.com/podcastnbw / facebook.com/podcastnbw / instagram.com/podcastnbw E o […]

Qual o tamanho da influência que os robôs poderão ter nas eleições de outubro? Estes programas automatizados, batizados de “bot” e fáceis de serem comprados, ajudam na obtenção de maior relevância na rede. Pesquisa recente da InternetLab mostrou, por exemplo, que, em média, 37,4% dos seguidores de pré-candidatos à Presidência no Brasil são robôs. O recordista é o senador Álvaro Dias, postulante ao cargo pelo Podemos. Mais de 60% de seus seguidores no Twitter são formados por perfis falsos. Para entender mais do assunto, conversamos com um especialista: Fabro Steibel, pesquisador do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS Rio). Ele explica que os robôs sempre existiram, desde o início da internet. O problema, segundo ele, é para qual finalidade eles são empregados. E no caso da política, se eles estão sendo contratados pelos candidatos. O que não é permitido. Edição de hoje ainda conversa com a editora da “Coluna do Estadão”, Andreza Matais, sobre o mais recente embate envolvendo o juiz Sérgio Moro e o Supremo Tribunal Federal, na figura do ministro Dias Toffoli. Este é o mesmo assunto que pauta o comentário de José Nêumanne Pinto na coluna “Direto ao Assunto”.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episódio de Bônus do Caixa-Preta traz uma conversa 1 x 1 com o diretor do InternetLab Francisco Brito Cruz, explorando o contexto da desinformação nas redes na perspectiva informativa e econômica. Support the show (https://www.cxpx.com.br/sobre)

Neste podcast, uma conversa com o diretor do documentário 'Freenet', o brasileiro Pedro Ekman; e também com a diretora do centro de pesquisa InternetLab, Mariana Valente, sobre acesso à internet, privacidade, liberdade de expressão, neutralidade de rede e direitos autorais. Confira: