Podcast appearances and mentions of jacques rupnik

Il y a une époque, pas si lointaine, où nous parlions de lui presque tous les soirs… Un peu plus de 4 ans après l'invasion russe en Ukraine, Vladimir POUTINE fait beaucoup moins la Une de notre actualité, éclipsé par les gesticulations de Donald TRUMP et par les conséquences d'une autre guerre, au Moyen-Orient… Et pourtant, il est peut-être plus urgent que jamais de continuer à regarder en direction de Moscou, d'où nous parvient d'ailleurs une petite musique bien différente de celle entendue ces dernières années… Et si Vladimir POUTINE était en réalité au crépuscule de son pouvoir ? Nous allons en débattre ce jeudi 7 mai 2026 avec nos invités :- Veronika DORMAN Journaliste à Libération, ex-correspondante à Moscou- Vincent JAUVERT Grand reporter, auteur du livre Kremlin confidentiel (éd. Albin Michel, 1er avril 2026)- Antoine VITKINE Journaliste, écrivain, réalisateur des documentaires « La vengeance de Poutine » (France TV - 2018) et « Opération Trump : les espions russes à la conquête de l'Amérique » (France TV - 2024)- Elsa VIDAL Éditorialiste géopolitique, autrice du livre Que pensent les Russes? (éd. Gallimard, 26 février 2026)- Jacques RUPNIK Directeur de recherche au Centre de relations internationales de Sciences Po (CERI), professeur à Sciences Po Paris- Nathalie LOISEAU Députée européenne (groupe Renew), ancienne ministre chargée des Affaires européennes

Élections législatives ce dimanche (12 avril 2026) en Hongrie, pays de 10 millions d'habitants, qui pourraient marquer un tournant historique. Après seize années au pouvoir, le Premier ministre Viktor Orbán fait face à son défi le plus sérieux depuis son retour en 2010. Celui qui a théorisé la « démocratie illibérale » a profondément transformé le pays : réforme du système électoral, contrôle accru des médias, affaiblissement des contre-pouvoirs. La Hongrie est aujourd'hui régulièrement accusée par les institutions européennes de dérive autoritaire, au point que certains eurodéputés estiment qu'elle n'est plus une démocratie à part entière. Mais le contexte a changé. L'économie ralentit, l'inflation a marqué les esprits ces dernières années, et surtout, les fonds européens sont en partie gelés en raison de préoccupations liées à l'État de droit. Face à lui, un homme inattendu : Péter Magyar, ancien proche du pouvoir devenu opposant. À la tête du parti Tisza, il incarne une alternative conservatrice mais pro-européenne, centrée sur la lutte contre la corruption et la restauration des institutions. Selon les sondages, il est même donné en tête. La campagne a été marquée par un climat particulièrement tendu : accusations d'ingérences étrangères, usage de désinformation, instrumentalisation de la guerre en Ukraine. Orbán fait campagne contre Bruxelles et contre Kiev, affirmant que ses adversaires entraîneraient la Hongrie dans la guerre. Au-delà de la Hongrie, c'est un scrutin à forte portée internationale. Car Viktor Orbán est aujourd'hui le seul dirigeant européen à entretenir à la fois des liens étroits avec Vladimir Poutine et à être soutenu par Donald Trump. La Hongrie peut-elle tourner la page Orbán ? Ou bien son système est-il désormais trop solidement installé pour être renversé ? Invités : Jacques Rupnik, directeur de recherche au CERI de Sciences Po, spécialiste de l'Europe du centre et de l'Est. Auteur de nombreux ouvrages. Et cet essai qui vient de paraître dans le Grand Continent, sur Viktor Orban Florent Parmentier, secrétaire général du CEVIPOF de Sciences Po ; « Géopolitique de l'Eurovision » Par téléphone, depuis Ottawa, Roman Krakovsky, professeur agrégé. Directeur de la Chaire en Études slovaques et centre-européennes à l'Université d'Ottawa.

Dans cet épisode de "L'invité de la matinale", David Abiker reçoit Jacques Rupnik, directeur de recherche et mérite à la Fondation Nationale des Sciences Politiques, pour analyser les enjeux de l'élection en Hongrie.Ancien conseiller du président tchèque Václav Havel, l'invité offre un éclairage unique sur le parcours politique hors norme de Viktor Orbán, le Premier ministre hongrois en place depuis 16 ans. Passé du libéralisme au national-conservatisme, Orban a fait de la Hongrie une "démocratie illibérale", selon ses propres termes, remettant en cause l'état de droit et les contre-pouvoirs.Face à lui, le challenger Péter Magyar, un conservateur plus européen, semble avoir ses chances d'après les sondages. Mais Jacques Rupnik met en garde contre un possible resserrement dans la dernière ligne droite, le Premier ministre hongrois ayant l'habitude de retourner les situations à son avantage. L'expert analyse finement les atouts de Péter Magyar, un homme neuf et peu exposé, qui connaît bien de l'intérieur le parti de Viktor Orbán et ses "turpitudes". Il souligne également son talent pour la campagne, qui lui a permis de surfer sur la vague de l'attente du changement chez les jeunes Hongrois.Cependant, il nuance les chances de Péter Magyar, rappelant que la Hongrie est un pays vieillissant, traditionnellement enclin à voter pour des partis conservateurs voire ultra-conservateurs. Le Premier ministre hongrois peut ainsi compter sur son électorat historique, notamment dans les petites villes de province.Jacques Rupnik décrypte également les soutiens dont bénéficie Viktor Orbán, à la fois de la part de Donald Trump et de Poutine, ce qui brouille son image de "candidat de la paix". Un soutien qui peut s'avérer être un boulet pour le Premier ministre hongrois.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cuộc bầu cử Quốc Hội Hungary ngày 12/04/2026 thu hút sự chú ý không chỉ tại châu Âu, mà đặc biệt là ở Mỹ, chưa kể đến Nga. Ngay trước thềm bầu cử, phó tổng thống Mỹ J.D. Vance đã đến Budapest, để trực tiếp bày tỏ ủng hộ và vận động cho đảng của thủ tướng Viktor Orban, đang có nguy cơ thất cử, theo một số thăm dò dư luận. Theo giới quan sát, cuộc bầu cử này là một trắc nghiệm quan trọng đối với mô hình « dân chủ phi tự do », mà thủ tướng Orban được coi là người đã đặc biệt thành công trong việc triển khai, với hơn 16 năm cầm quyền liên tục. Orban, niềm cảm hứng của các lực lượng cực hữu, từ châu Âu đến Donald Trump Trả lời RFI tiếng Việt, ông Steven Forti, chuyên gia về chủ nghĩa phát xít và các đảng phái cực hữu châu Âu, giảng viên chuyên ngành lịch sử đương đại, Đại học Tự trị Barcelona - Universitat Autònoma de Barcelona (Tây Ban Nha), cho biết tầm quan trọng của phe cầm quyền tại Hungary đối với thế lực cực hữu Mỹ, được coi là đã góp phần đáng kể vào việc xác lập chính sách đối nội của chính quyền Trump nhiệm kỳ 2 : « Trong 10 năm qua đã có nhiều chuyến đi của các trí thức, nhà báo và chính trị gia Mỹ đến nước Hungary của Orban. Không chỉ với việc các thành viên của chính quyền Trump, như ngoại trưởng Rubio hay phó tổng thống Vance đến Hungary gần đây. Đã có những trí thức như Rod Dreher, nhà báo như Tucker Carlson, và nhiều trí thức – nhà hoạt động cực hữu ủng hộ Trump, như Christopher Rufo. Orban đã bổ nhiệm nhiều người Mỹ làm giám đốc, thành viên của các viện của chính phủ Hungary, trong đó có Gladden Pappin làm chủ tịch của Hungarian Institute of International Affairs. Những người cực hữu trẻ tuổi như Pappin, sau thời gian hoạt động ở Hungary đã trở về Mỹ, xuất bản các bài viết, vận động hành lang, đưa các thành viên khác đến Budapest. Vì vậy, đã có một mối quan hệ rất ổn định, rất mạnh mẽ. Điều này cũng thể hiện rõ trong mối quan hệ giữa nước Hungary của Orban với viện nghiên cứu mang tính biểu tượng, như Heritage Foundation, một tổ chức rất quan trọng và nổi tiếng, vì đã soạn thảo Project 2025, chương trình hành động năm 2025, mà Trump ít nhiều đã thực hiện trong năm đầu nhiệm kỳ thứ hai. Đọc thêm - Mỹ có thể chuyển sang chế độ "bán độc tài" nếu Trump tái đắc cử, thực thi "Project 2025" Có thể kể tên các tổ chức cực hữu Mỹ khác như Viện Nước Mỹ trên hết - America First Institute, viện Claremont Institute, hay các tổ chức như CPAC - Conservative Political Action Conference - Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ, thường tổ chức các cuộc gặp mặt của cánh hữu và cực hữu của Mỹ và thế giới. Hội nghị của CPAC đã được tổ chức hàng năm tại Budapest kể từ năm 2022, cũng như tại Brazil năm 2019, sau chiến thắng của ứng viên tổng thống cực hữu Bolsonaro, hay tại Achentina năm 2024, sau chiến thắng của ứng viên tổng thống cực hữu Javier Milei. » Tháng 7/2024, Viktor Orban lập « Những người yêu nước vì châu Âu » (Patriots for Europe, gọi tắt là PfE hay P4E), một nhóm nghị sĩ cực hữu mới tại Nghị Viện Châu Âu. Nhóm này nhanh chóng trở thành lực lượng chính trị lớn thứ ba trong Nghị Viện Châu Âu, với 84 nghị sĩ (sau nhóm các đảng cánh hữu Nhân dân Châu Âu EEP, với 185 ghế, và nhóm các đảng cánh tả Xã hội - Dân chủ S&D, với 135 ghế). Đảng phái tham gia gồm FIDESZ của Orban, đảng cực hữu Pháp Mặt trận Dân tộc RN, đảng Liên đoàn Ý của Matteo Salvini, đảng ANO của CH Séc, đảng Tự do Hà Lan (PVV) của Geert Wilders, phong trào Chega của Bồ Đào Nha, đảng Vox của Tây Ban Nha, đảng Nhân dân Đan Mạch và đảng cực hữu Vlaams Belang của vùng Flanders (Bỉ) đòi độc lập. Đảng RN Pháp, với 30 nghị sĩ, là đảng lớn nhất.  Đảng FIDESZ của Orban chính thức bị khai trừ khỏi nhóm cánh hữu châu Âu EEP vào năm 2021. Theo nhà nghiên cứu Steven Forti, mô hình « Dân chủ phi tự do » của Orban đã có nhiều điều kiện thuận lợi để củng cố vị thế tại châu Âu một phần không nhỏ do được nhóm đảng cánh hữu châu Âu EEP bảo trợ trong một thời gian dài. « Dân chủ phi tự do » tuyên chiến với « dân chủ tự do »... Năm 2014, bốn năm sau khi lên cầm quyền, thủ tướng Orban xây dựng mô hình dân chủ « phi tự do » tại Hungary. Dân chủ phi tự do vốn là một thuật ngữ do nhà chính trị học người Mỹ Fareed Zakaria xác lập trong thập niên 1990, để mô tả một chế độ dựa trên việc tôn trọng kết quả bầu cử dân chủ, nhưng lại bỏ qua các khía cạnh khác của thể chế dân chủ, lợi dụng các công cụ dân chủ cho các mục đích « phi tự do » (như sửa đổi Hiến pháp hoặc kiểm soát việc bổ nhiệm để thâu tóm quyền lực). Công khai khẳng định chủ trương « dân chủ phi tự do », Orban trở thành thế lực đi tiên phong của phe cực hữu, trong cuộc chiến chống lại các định chế dân chủ tự do của Liên Hiệp Châu Âu. Tháng 2/2025, phát biểu của phó tổng thống JD Vance tại Diễn đàn an ninh Munich (ít tuần sau khi Trump lên nắm quyền nhiệm kỳ 2), đã gây chấn động các đồng minh châu Âu. Ông Vance rời hội trường, bỏ qua bài phát biểu của chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, sau khi đã trực tiếp ủng hộ các thế lực cực hữu tại châu Âu, lên án Bruxelles, khẳng định « không phải Nga, không phải Trung Quốc » là mối đe dọa đối với Châu Âu, mà là việc Châu Âu « từ bỏ các giá trị cơ bản của mình ». Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ, công bố đầu tháng 12/2025, chính thức khẳng định chiến lược hậu thuẫn các thế lực cực hữu châu Âu, chia sẻ các giá trị chung với nước Mỹ của Donald Trump, khi nhấn mạnh Châu Âu đang có nguy cơ rơi vào tình cảnh « văn minh suy tàn » trong hai thập niên tới. Ông Sébastien Maillard, cố vấn đặc biệt tại Viện tư vấn Jacques Delors (Paris), nhận định, văn bản này « lấy cảm hứng từ phong trào MAGA (Make America Great Again), khẩu hiệu tranh cử của Donald Trump, đánh dấu sự kết thúc của tình đoàn kết xuyên Đại Tây Dương và xác nhận nguy cơ Mỹ can thiệp chính trị  vào châu Âu ». Đọc thêm - Hiểm họa lớn nhất 2026: ''Cách mạng chính trị'' của phe Trump phá vỡ nền dân chủ Mỹ ... Orban giúp Nhà Trắng đẩy « các đồng minh châu Âu » vào chân tường Các tổ chức hoạt động trong lĩnh vực tư vấn, hoạch định chính sách ở Hungary, được Orban tài trợ và thành lập sau chiến thắng năm 2010, có mối quan hệ rất chặt chẽ, rất mạnh mẽ với các tổ chức cực hữu của Mỹ, và ắt hẳn đã có nhiều đóng góp vào việc định hình chính sách của chính quyền Trump đối với Châu Âu. Nhà nghiên cứu Steven Forti cho biết : « Ví dụ như Viện Danube, trung tâm Centre for Fundamental Rights, phiên bản Hungary của CPAC, cũng như các tổ chức quan trọng khác như Học viện Matthias Corvinus Collegium. Đây là một cơ sở đại học do Orban kiểm soát, với hơn 7.000 sinh viên mỗi năm và có hơn 25 chi nhánh, không chỉ ở Hungary mà còn ở các nước láng giềng như Rumani và Ukraina, cũng như ở Vienna, Bruxelles, và có thể ở cả Luân Đôn.  Học viện Matthias Corvinus Collegium còn là một viện tư vấn chính sách, cùng với các viện nghiên cứu chính sách khác, như Ordo Iuris của Ba Lan, đã trình bày tại trụ sở của viện tư vấn Heritage Foundation, Washington, một báo cáo về tương lai của Liên Hiệp Châu Âu, hay nói đúng hơn là về sự cáo chung của Liên Hiệp Châu Âu. Sự trao đổi ý tưởng, phối hợp các hoạt động chính trị giữa hai bên đã diễn ra rất mạnh mẽ trong 10 năm qua. » Đọc thêm - Hungary : Viktor Orban một mình đối đầu với Liên Hiệp Châu Âu 4 nhiệm kỳ của Orban: Thất vọng của dân Hungary và sự trỗi dậy bất ngờ của Peter Magyar Sau 16 năm cầm quyền liên tục 4 nhiệm kỳ, thủ tướng Orban xác lập được một ảnh hưởng lớn trong giới cực hữu phương Tây, và đặc biệt là tiếng nói của Orban có vai trò quan trọng trong chính sách của Nhà Trắng với châu Âu thời Donald Trump, tuy nhiên, về đối nội, uy tín của Orban và FIDESZ có xu hướng giảm mạnh. Lạm phát tăng khoảng 50% từ 2020 đến 2025. Hungary trở thành một trong các nước có thu nhập thấp nhất châu Âu, sau khi đã từng là một nền kinh tế ở nhóm khá trong khối Cộng sản Đông Âu trước đây. Khoản tín dụng 18 tỷ euro của Hungary hiện đang bị Liên Âu đóng băng, do chính quyền Orban không tôn trọng pháp quyền. Từ một năm nay, chính trường Hungary đột ngột thay đổi khí sắc, với sự xuất hiện của một đảng đối lập mới, đảng trung hữu mang tên Tisza (Tôn trọng và Tự do) của Péter Magyar, một luật sư 45 tuổi và là nghị viên Nghị Viện Châu Âu. Theo nhiều thăm dò dư luận, đảng Tsiza có khả năng giành được đa số ghế trong Quốc Hội mới. Đọc thêm - Bầu cử Quốc Hội Hungary : Đảng đối lập với Viktor Orban dẫn đầu cuộc thăm dò Trả lời đài France 24, ông Jacques Rupnik, giáo sư tại Collège d'Europe ở Bruges (Bỉ), giám đốc nghiên cứu danh dự tại Sciences Po Paris, nhận định về một số điểm đáng lưu ý của cuộc bầu cử này: « Điều thú vị ở đây là ứng cứ viên đối lập cũng xuất thân từ đảng FIDESZ của thủ tướng Orban, đã có 20 năm hoạt động trong đảng này. Lãnh đạo đảng đối lập Tisza tấn công FIDESZ không phải về quá khứ của đảng này, điều đó sẽ khó khăn đối với chính ông ấy, mà là về hệ thống mà đảng này đã thiết lập. Cụ thể là sự kiểm soát của nhà nước đối với tất cả các thể chế, nạn tham nhũng, chủ nghĩa gia đình trị, kiểm soát truyền thông, v.v. Và đó là điều mà thế hệ trẻ mong muốn. Ta hãy nhớ là Orban khi bước vào chính trường đã lập ra đảng FIDESZ, một chính đảng của một nhóm sinh viên bất đồng chính kiến​​. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc bị thách thức bởi thế hệ trẻ, những người đồng cảm nhiều hơn với Péter Magyar, chắc hẳn sẽ là đòn đau với ông ấy. Orban tự nhận mình là người theo tư tưởng bảo thủ, nhưng ông ấy cũng thực sự già nua, nếu xét về mặt thế hệ. Tôi tin rằng đây là một điểm gây phân hóa rất mạnh trong cử tri Hungary ». Orban đả kích Ukraina và Liên Âu, ứng viên đối lập lên án « Nhà nước Mafia » Điều mà nhiều nhà quan sát ghi nhận là các áp phích, khẩu hiệu lên án tổng thống Ukraina, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu hiện diện khắp nơi tại Hungary trong thời gian tranh cử, nhưng theo chuyên gia quan hệ quốc tế David Cadier, làm việc trong chương trình « An ninh châu Âu » tại IRSEM (Viện nghiên cứu chiến lược Trường Quân sự Paris), vấn đề chống tham nhũng là quan tâm của đông đảo cử tri, bất mãn với chính quyền Orban (trả lời Radio France) :    « Tạm đồng ý là chính sách đối ngoại có vị trí trọng tâm trong cách thức mà các ứng cử viên công kích lẫn nhau. Tuy nhiên, khó có thể nói liệu vấn đề này sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với quyết định lựa chọn của cử tri. Theo tôi, mấu chốt của cuộc bầu cử sẽ là tham nhũng. Và đó chính là điểm mà Péter Magyar đang tấn công vào hệ thống của Orban. Có nhiều điều mà ứng cử viên đối lập Péter Magyar không chống lại Orban, đặc biệt là những quan điểm mang tính ý thức hệ. Péter Magyar là một người theo phái hữu bảo thủ như Orban, kể cả về vấn đề viện trợ cho Ukraina. Tuy nhiên, ông ấy lên án Nhà nước Mafia, mà Viktor Orban bị cáo buộc đã thiết lập thông qua một hệ thống phòng chống buôn lậu liên quan đến lĩnh vực năng lượng, v.v.. Vì vậy, theo tôi, chính ở điểm này mà sự khác biệt có thể được tạo ra, và có lẽ điều này sẽ có tầm quan trọng lớn hơn nhiều. » Chế độ chuyên chế dưới vỏ bọc dân chủ hay « Nhà nước Mafia »  Trả lời RFI tiếng Việt, nhà kinh tế học Nguyễn Quang A, người quan sát lâu năm xã hội Hungary, nhấn mạnh đến việc tại Hungary, ngày càng có nhiều người coi hệ thống chính quyền của thủ tướng Orban giống với một « Nhà nước Mafia ». Ông giải thích : « Hungary, Nga và một vài nước thuộc Liên Xô cũ gần với cái chế độ gọi là "chuyên quyền bảo trợ ", có thể gọi một cách dân dã là được đặc trưng bởi Nhà nước Mafia. Nhà nước Mafia (Maffiaállam) là một thuật ngữ do hai ông Magyar Bálint và Madlovics Bálint đặt ra, có một định nghĩa nghiêm túc về mặt học thuật (The Anatomy of Post-Communist Regimes, xuất bản năm 2020). Theo hai học giả này, Nhà nước Mafia là một nhà nước thâu tóm quyền lực về mọi mặt, quyền lực chính trị, quyền lực xã hội, quyền lực kinh tế. Và trong cái phần thâu tóm quyền lực kinh tế này, có một cái khía cạnh là làm giàu cho cá nhân những người nằm trong nhà nước mafia này, mà quan hệ quan trọng nhất là sự trung thành tuyệt đối với ông Trùm. Nhà nước mafia có thể nói là một tổ chức tội phạm mở, công khai, có vẻ ngoài hợp pháp. Tiếng Hung có hai từ, một từ là ''alvilág'' - thế giới ngầm, thế giới của tội phạm hạ lưu, hoàn toàn là ngoài vòng pháp luật như là mafia Ý chẳng hạn. Còn có một từ khác trong tiếng Hung gọi là ''felviág''. ''Felviág'' không phải là ngầm ở bên dưới, bất hợp pháp, mà là nổi lên bên trên, trong giới thượng lưu, với mục tiêu tập trung quyền lực, để thay đổi Hiến pháp, thay đổi các quy định của nhà nước pháp quyền. Cũng là viện công tố, cũng là cơ quan điều tra, cũng là tòa án Hiến pháp, và người bên ngoài, nếu mà quen với các thuật ngữ của phương Tây, thì tưởng rằng cũng hoạt động giống như ở bên Pháp hoặc Đức hoặc các nước Bắc Âu. Nhưng trong các chế độ ''chuyên quyền bảo trợ'', hay là trong ''Nhà nước Mafia'' này, thì thực sự  chúng hoạt động hoàn toàn khác. » Đọc thêm - Tự do báo chí ở Hungary: 500 tờ báo chung một biên tập Nhà nghiên cứu Nguyễn Quang A cho biết thêm, khái niệm Bạch tuộc Hungary lần đầu tiên được Magyar Bálint, cựu bộ trưởng Giáo Dục Hungary (1996 - 1998 và 2002-2006), phát triển trong một bài báo năm 2001 (« Magyar polip – a szervezett felvilág / Bạch tuộc Hungary, một tiểu thế giới có tổ chức », Magyar Hírlap). Magyar Bálint cũng là đồng chủ biên cuốn « Bạch tuộc Hungary – Nhà nước Mafia hậu cộng sản » bằng tiếng Hungary (A Magyar polip – A posztkommunista maffiaállam), xuất bản năm 2013.  Cuối thập niên 1990 đầu 2000, Hungary từng được coi là một ví dụ điển hình về quá trình chuyển đổi dân chủ thành công. Tuy nhiên, những sai lầm trầm trọng của các chính phủ tiền nhiệm, đặc biệt là cánh tả, dẫn đến lạm phát nặng nề, thất nghiệp phổ biến, nợ nần công và tư chồng chất, nhiều bê bối tham nhũng… đã góp phần vào chiến thắng của Orban năm 2010 (giới thiệu về cuốn sách Bạch tuộc Hungary – Nhà nước Mafia hậu cộng sản của Collège de France, năm 2014).  Cuốn « A Concise Field Guide to POST-COMMUNIST REGIMES », của Magyar Bálint và Maldovics Bálint (Nxb Đại học Trung Âu 2022), đã được ông Nguyễn Quang A dịch sang tiếng Việt với nhan đề « Một tóm tắt cô đọng về CÁC CHẾ ĐỘ HẬU-CỘNG SẢN ». Đây là tóm tắt của cuốn « Giải phẫu các Chế độ Hậu-Cộng sản » (The Anatomy of Post-Communist Regimes, dài gần 900 trang) đã giới thiệu ở trên. Orban thao túng bộ máy, nắm gần trọn truyền thông: Nguy cơ bầu cử « bị tước đoạt » Về triển vọng bầu cử Hungary, cho dù không ít người đặt hy vọng vào việc chế độ Orban cáo chung với chiến thắng của đối lập, chuyên gia Steven Forti cảnh báo : « Đúng là các cuộc thăm dò dư luận cho thấy khả năng đảng đối lập Tisza thắng cử là rất cao. Nhưng  chúng ta xem xét trước hết rằng Hungary là một ''chế độ chuyên chế về thông tin'', như nhận định của Peter Kreko, một nhà nghiên cứu chuyên về chính quyền Orban. Truyền thông hoàn toàn bị Orban kiểm soát. Sau đó, nếu chúng ta xem xét rằng các quy tắc của cuộc chơi – về luật bầu cử, hệ thống bầu cử, và nhiều chi tiết nhỏ khác liên quan đến hệ thống bầu cử - đều bị kiểm soát, chẳng hạn như ‘‘gerrymandering'', tức việc các khu vực bầu cử bị chính phủ thay đổi nhiều lần để đảm bảo cho Orban thắng cử. Cá nhân tôi rất hoài nghi, và không cho rằng đảng Tisza có cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử này. » Trong một bài viết trên Le Monde, nhà nghiên cứu người Hungary Tibor Dessewffy cảnh báo : « Cấu trúc thể chế của Hungary hiện nay cung cấp nhiều công cụ để thực hiện các chiến lược như vậy: một Tòa án Hiến pháp ngoan ngoãn với Orban, đặt những người trung thành ở các vị trí chủ chốt và một hệ thống pháp luật được thiết kế với nhiều cạm bẫy ». Trả lời TV5 Monde về việc liệu thủ tướng Orban có phủ nhận hay không thất bại bầu cử, nếu kịch bản này xảy ra, nhà nghiên cứu David Cadier nhận định : « Có lẽ không trực tiếp, nhưng thay vì phá vỡ các quy tắc, ông ta có thể bẻ cong chúng để phục vụ mục đích riêng của mình. Thủ tướng Orban đã cài cắm nhiều cộng sự thân cận vào ngành tư pháp và truyền thông, vì vậy nhà lãnh đạo Hungary có thể làm chậm lại hoặc phản bác… Nhưng rất khó để dự đoán điều này. Có điều chắc chắn là những cải cách mà Orban đã thực hiện trong 16 năm cầm quyền sẽ rất khó bị đảo ngược trong thời gian ngắn ».

Samedi 12 avril les Hongrois sont appelés à renouveler leur Parlement après 16 ans de règne du parti nationaliste Fidesz et de son chef Viktor Orbán, chantre de la démocratie illibérale.L'élection est de l'avis de nombreux observateurs est la plus importante de l'année pour l'Europe.Pour le président américain Donald Trump, ou encore la leader d'extrême droite française Marine Le Pen, la Hongrie doit rester dans le camp d'Orbán, puisqu'elle a ainsi le pouvoir de bloquer l'UE sur des dossiers aussi importants que l'aide à l'Ukraine. Pour ses opposants, la victoire de son rival pro-européen Péter Magyar, rendrait possible le retour à un dialogue constructif. Il fait aussi campagne sur la promesse de rétablir pleinement l'Etat de droit dans ce pays de 9,5 millions d'habitants.Et pour l'instant, le parti Tisza (Parti respect et liberté) de Peter Magyar, part favori. S'il l'emporte, la tâche qui l'attend reste très compliquée : comment réconcilier les Hongrois très polarisés et remettre sur pied une démocratie après 16 ans de règne illibéral ?Intervenants : Andras Rostovanyi, correspondant de l'AFP à BudapestAndrea Petō, historienne austro-hongroise, professeure au Département d'études de genre de l'Université d'Europe centrale (Central European University), en Autriche.Jacques Rupnik, directeur de recherche émérite au sein du Centre de recherches internationales (Ceri) de Sciences Po ParisDoublages : Emmanuelle Baillon, Luc Smilovici, Maxime Mamet, Sébastien Castéran, Damien Stroka, Anne-Sophie Morel, Sabine PradellaExtraits sonores : AFPTVMusique : Nicolas VairRéalisation : Michaëla Cancela-Kieffer, avec Maxime Mamet. La Semaine sur le fil est le podcast hebdomadaire de l'AFP. Vous avez des commentaires ? Ecrivez-nous à podcast@afp.com. Si vous aimez, abonnez-vous, parlez de nous autour de vous et laissez-nous plein d'étoiles sur votre plateforme de podcasts préférée pour mieux faire connaître notre programme. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

De l'intimidation à l'apaisement, de la menace d'annexion du Groenland à la détente avec ses partenaires de l'OTAN… Que s'est-il passé pour que, en quelques heures seulement, Donald TRUMP baisse son arme et que le reste du monde recommence à respirer ? Nous allons essayer de comprendre ce soir qui s'est passé hier à Davos et tenter, aussi, de tirer les leçons d'une semaine au cours de laquelle l'Europe aura été défiée comme rarement… Nous allons en débattre ce jeudi 22 janvier avec nos invités : - Isabelle LASSERRE Correspondante diplomatique au journal Le Figaro- Diana FILIPPOVA Essayiste, romancière, directrice éditoriale de France Positive, contributrice du livre France 2040, fragments d'avenir (Flammarion, 8 octobre 2025)- Jacques RUPNIK Historien, politologue, directeur de recherche émérite au Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI)- Joséphine STARON Docteur en philosophie, experte en geopolitique, autrice du livre Europe. La solidarité contre le naufrage (éd. Synopia, mars 2022)- Mikaa BLUGEON-MERED Chercheur senior en géopolitique de la transition énergétique, spécialiste du Groenland, auteur du livre Les mondes polaires (Presses Universitaires de France, 2019) et de la préface de Alors tu veux acheter le Groenland (Editions Saint Simon, 2025) d'Elizabeth Buchanan

Plus de deux mois après sa victoire sans appel aux élections législatives avec 35% des voix pour son parti ANO, Andrej Babis a été nommé, ce mardi 9 décembre, Premier ministre de la République tchèque. Le milliardaire de 71 ans retrouve la direction du gouvernement après quatre années dans l'opposition, et un virage à droite toute pour cet admirateur déclaré de Donald Trump.  C'est un « come-back » politique impressionnant : après avoir passé quatre ans dans les rangs de l'opposition et subi plusieurs enquêtes pour détournements de fonds, Andrej Babis est de nouveau nommé à la tête du gouvernement tchèque. Toute ressemblance avec Donald Trump est parfaitement assumée et même revendiquée par cet homme d'affaires septuagénaire qui a multiplié les références au président américain durant la campagne électorale. La première de ces références étant bien sûr son statut de milliardaire et d'entrepreneur, d'homme d'affaires « contraint » d'entrer en politique pour gérer l'État comme on gère une entreprise. « C'est l'un de ces entrepreneurs qui, à un moment donné, a considéré que son influence économique ne suffisait plus et qui décide de s'impliquer personnellement dans la vie politique, décrypte Jana Vargovcikova, maîtresse de conférences à l'Inalco. Il a créé son parti en 2011, le parti ANO… Les politistes parlent d'un parti-entreprise, c'est-à-dire qu'il ne faut pas imaginer des dynamiques internes, une implantation locale. C'est le chef qui a le dernier mot et qui constitue son équipe autour de lui, comme bon lui semble. » À lire aussiRépublique tchèque: le milliardaire Andrej Babis nommé au poste de Premier ministre Virage à droite La comparaison avec Donald Trump ne s'arrête pas là : comme le président américain, Andrej Babis a dirigé une première fois le pays, de 2017 à 2021, et a ensuite perdu les élections avant de triompher dans les urnes quatre ans plus tard. Et comme Donald Trump, il s'est radicalisé entre son premier et son deuxième mandat. Un virage vers la droite populiste qui n'avait rien d'évident. « N'oublions pas que, jusqu'aux élections européennes de 2024, son parti ANO était associé aux libéraux à Strasbourg, rappelle Jacques Rupnik, directeur de recherches à Sciences-Po Paris. Il a ensuite changé de casquette. C'est le cas de le dire puisqu'il arbore désormais la casquette rouge de Donald Trump. Au Parlement européen, son parti siège maintenant avec les Patriotes de Viktor Orban. Il y a donc un déplacement vers la droite populiste – sans en partager les excès, mais en jouant très clairement sur la fibre nationale-populiste. » Avec une inquiétude à la clé pour les partenaires européens de la République tchèque : Andrej Babis va-t-il jouer les trouble-fêtes à Bruxelles, à l'image de Viktor Orban, le dirigeant hongrois dont il se dit proche ? « On peut s'attendre raisonnablement à ce qu'il s'oppose aux politiques environnementales du Pacte Vert, et qu'il assume une position très conservatrice sur les politiques d'immigration et d'asile », pointe Jana Vargovcikova. « Sur la question du soutien à l'Ukraine en revanche, c'est plus flou. Il a promis de réduire le soutien de Prague à l'Ukraine durant la campagne électorale… mais l'incertitude demeure sur ce point et il n'est pas certain qu'il se mette aux côtés d'Orban pour créer des situations de blocage au moment de renouveler ou d'augmenter l'aide à Kiev. » Un pragmatique, pas un idéologue Accusé par ses adversaires politiques et par le Premier ministre sortant, le libéral Pietr Fiala, de vouloir éloigner Prague de son axe européen et occidental, Andrej Babis s'en défend. Dès le soir de sa victoire électorale, le 4 octobre dernier, il réaffirme sa volonté de maintenir l'ancrage européen et atlantiste de son pays et rejette fermement toute velléité de rapprochement avec Moscou. « De toute façon, il n'ira pas chercher la confrontation à Bruxelles parce qu'il est essentiellement pragmatique et qu'il n'a aucun intérêt, en tant qu'homme d'affaires, à s'éloigner de l'UE », souligne Jacques Rupnik. « Son entreprise agro-alimentaire opère dans plusieurs pays de l'Union européenne, dont l'Allemagne, l'Autriche, la Hongrie, etc. Il sera un compagnon de route des Trumpistes européens, tels qu'ils se mettent en place avec le mouvement des Patriotes au Parlement européen. Mais ce n'est pas un idéologue, il n'a pas pour mission de sauver ou de détruire l'Europe. » Un premier test de ce « Babis bis » se jouera dès le 18 décembre à Bruxelles, où le milliardaire tchèque retrouvera les conciliabules du Conseil européen. À l'ordre du jour, notamment, le financement de l'aide à l'Ukraine par le biais des avoirs russes gelés. Un excellent révélateur des intentions, à l'international, du nouveau Premier ministre tchèque. À lire aussiGuerre en Ukraine: «L'utilisation des avoirs russes gelés serait un pas audacieux de l'Union européenne»

Le 3 octobre prochain auront lieu des élections législatives cruciales en République Tchèque. Elles pourraient marquer le retour au pouvoir de l'homme d'affaires eurosceptique Andrej Babis, et la défaite du premier ministre libéral Petr Fiala. Mais c'est un troisième homme qui jouera un rôle crucial dans ce scrutin : le dirigeant du parti d'extrême-droite SPD, Tomio Okamura. Un homme d'affaires, lui aussi, mais au parcours détonnant sur la scène politique tchèque. Hostile aux migrants, à l'aide à l'Ukraine, au « Pacte vert » et à l'UE, il coche toutes les cases ou presque de l'extrême-droite européenne. Mais son parcours et sa biographie tranche singulièrement avec ceux de Marine Le Pen, de Georgia Meloni ou de Geert Wilders. D'origine japonaise, il a passé une partie de son enfance dans un orphelinat praguois où il fut victime de brimades en raison de ses origines mêlées… Et ses deux frères, engagés, eux aussi, en politique, mais au centre et à gauche de l'échiquier politique, lui reprochent amèrement son virage ultraconservateur. « C'est un grand paradoxe de voir que le principal dirigeant d'extrême-droite tchèque, grand défenseur de l'identité tchèque, de la protection face aux migrations et aux influences extérieures se nomme Tomio Okamura, de mère tchèque et de père japonais, note Jacques Rupnik, professeur à Sciences-Po et fin connaisseur de l'Europe centrale, il a d'ailleurs tenté sa chance au Japon, mais il y a découvert que là-bas aussi, il pouvait souffrir de xénophobie ». Peluches et télé-réalité Parti au Japon à 18 ans, Tomio Okamura multiplie les petits boulots : chauffeur de taxi, vendeur de pop-corn, éboueur… Et finit par jeter l'éponge. À son retour à Prague, il se lance dans le secteur du tourisme avec des idées parfois étonnantes. « Il a cofondé une agence de voyages qui proposait d'envoyer votre peluche ou votre jouet à l'autre bout du monde pour y être photographié », s'amuse le politologue Michel Perottino, qui enseigne à l'Université Charles de Prague. « Il a aussi participé à une émission de télé-réalité sur l'entrepreneuriat et il est devenu vice-président de l'Association tchèque des agences de voyage ! », ajoute-t-il. Aujourd'hui âgé de 53 ans, l'homme d'affaires présente volontiers son parcours comme une « success story » digne d'Hollywood. Son bagout et son charisme indéniables lui permettent en tout cas de rapidement s'imposer sur la scène politique. Eurosceptique et anti-islam En 2015, il fonde le parti d'extrême droite SPD (Liberté et démocratie directe) et il engrange très vite de premiers succès électoraux puisqu'il remporte un peu plus de 10 % des voix aux élections législatives de 2017. Tomio Okamura se réclame de Marine Le Pen et de Donald Trump, milite pour une sortie de l'Union européenne et fustige le « diktat écologique » de Bruxelles. Sur l'islam, son discours particulièrement virulent le rapproche de Geert Wilders, le dirigeant de l'extrême droite néerlandaise. À partir de 2022 et de l'invasion générale de l'Ukraine par la Russie, il tient un discours très hostile aux réfugiés ukrainiens et dénonce l'aide militaire apportée à Kiev. « Le point de départ, et c'est ça qui peut être le plus important pour son électorat, c'est la très forte présence de réfugiés ukrainiens, principalement de femmes et d'enfants qu'il faut aider et qui obtiennent des allocations, pointe Michel Perottino, de l'université Charles de Prague. Ensuite, il y a un positionnement pro-russe, et un discours qui consiste à dire "faisons la paix à tout prix, et coupons les livraisons d'armes et de munitions aux Ukrainiens". Ce serait une décision très importante dans la mesure où la République tchèque a joué et joue encore un rôle crucial dans les livraisons de munitions à l'Ukraine ». Un « tournant » pour toute la région À la faveur du vent conservateur qui souffle sur l'Europe, Tomio Okamura peut ambitionner, désormais, sinon d'entrer au gouvernement, en tout cas de devenir le « faiseur de rois » du prochain scrutin. Grand favori des élections législatives qui auront lieu les 3 et 4 octobre prochain, l'ancien Premier ministre Andrej Babis est crédité de 30 % des voix et aura besoin d'un partenaire. Ce partenaire pourrait être le SPD de Tomio Okamura, crédité de 12 % des voix selon les derniers sondages. Un scénario qui serait un tournant pour le pays bien sûr, mais aussi pour toute l'Europe centrale. « Il y a actuellement un équilibre entre les quatre pays qui forment le groupe de Visegrad : d'un côté la Pologne et la République tchèque, dirigées par des gouvernements modérés, libéraux, pro-européens, décrypte le chercheur Jacques Rupnik. Et de l'autre, la Hongrie d'Orban et la Slovaquie de Robert Fico, qui sont sur une ligne nationale-populiste. Si Babis remporte l'élection et s'il forme un gouvernement avec le soutien de Tomio Okamura, il y aura alors un glissement vers Orban et Fico. Cela crée, en Europe centrale, un pôle national souverainiste fort et très hostile au soutien à l'Ukraine. Bref, cela recompose totalement le paysage politique de la région ». En attendant les résultats de ce scrutin décisif pour sa formation, une inconnue judiciaire de taille se dresse sur la route de l'homme d'affaires tchéco-japonais. Le SPD de Tomio Okamura est en effet poursuivi pour des affiches électorales ayant appelé à la haine – l'une d'entre elles montrant à un homme à la peau foncée, un couteau ensanglanté entre les dents. Selon la presse tchèque, le chef de file de l'extrême droite tchèque a déjà anticipé une éventuelle condamnation avec la fondation d'un nouveau parti qui pourrait succéder au SPD – une formation appelée, en toute modestie, Parti des soutiens de la démocratie et de Tomio Okamura.

Plus de six millions de réfugiés ukrainiens à travers l'Europe... et une inquiétude croissante sur leur statut et leur place dans les pays d'accueil. C'est le cas en Pologne où vivent 900 000 Ukrainiens. L'élection d'un nationaliste conservateur Karol Nawrocki à la présidence n'est pas de nature à les rassurer. Durant sa campagne, il n'a cessé de les pointer du doigt comme les responsables de tous les maux du pays. Les débats ont été saturés de questions migratoires et sécuritaires. C'est donc l'inquiétude et la peur qui prédominent dans la communauté. Reportage à Varsovie signé Adrien Sarlat.   La chronique de The Conversation  Avec Gregory Rayko, responsable des pages internationales du site The Conversation qui publie un article très intéressant sur la situation politique en Pologne, il est signé Jacques Rupnik et il s'intitule «Les deux Pologne entre l'UE et Trump». L'élection du candidat Droit et Justice, le populiste Karol Nawrocki, s'est faite sur le fil, et cette victoire il la doit à un report des voix de l'extrême droite, notamment de Slawomir Mentzen, ultranationaliste et libertarien sur le plan économique.  Le procès des polluants éternels en Vénétie  C'est un procès très attendu qui se tiendra demain (26 juin 2025) en Italie. Celui des Pfas, ces polluants éternels : tout un groupe de produits chimiques qui ne se dégradent pas et qui se sont insinués partout dans nos vies, dans l'eau, l'air, les aliments et nos vêtements. En Vénétie, près de l'immense usine chimique Miteni, aujourd'hui fermée, 350 000 personnes sont concernés par la pollution. Ce sont les femmes, les Mamans no Pfas qui ont été les premières à alerter des dangers encourus par leurs enfants contaminés. Reportage à Lovigo, au coeur de la zone rouge, de Cécile Debarge.     Et au Danemark, on a pris avant le reste de l'Europe la mesure du danger que représentent les Pfas. Les techniques de décontamination sont difficiles, voire impossibles, et très couteuses, mais pour le futur, le pays s'est engagé sur une législation modèle. Dès le 1er janvier 2026, tous les polluants éternels seront interdits dans les vêtements, les chaussures et les sprays, Ottilia Ferey. 

Plus de six millions de réfugiés ukrainiens à travers l'Europe... et une inquiétude croissante sur leur statut et leur place dans les pays d'accueil. C'est le cas en Pologne où vivent 900 000 Ukrainiens. L'élection d'un nationaliste conservateur Karol Nawrocki à la présidence n'est pas de nature à les rassurer. Durant sa campagne, il n'a cessé de les pointer du doigt comme les responsables de tous les maux du pays. Les débats ont été saturés de questions migratoires et sécuritaires. C'est donc l'inquiétude et la peur qui prédominent dans la communauté. Reportage à Varsovie signé Adrien Sarlat.   La chronique de The Conversation  Avec Gregory Rayko, responsable des pages internationales du site The Conversation qui publie un article très intéressant sur la situation politique en Pologne, il est signé Jacques Rupnik et il s'intitule «Les deux Pologne entre l'UE et Trump». L'élection du candidat Droit et Justice, le populiste Karol Nawrocki, s'est faite sur le fil, et cette victoire il la doit à un report des voix de l'extrême droite, notamment de Slawomir Mentzen, ultranationaliste et libertarien sur le plan économique.  Le procès des polluants éternels en Vénétie  C'est un procès très attendu qui se tiendra demain (26 juin 2025) en Italie. Celui des Pfas, ces polluants éternels : tout un groupe de produits chimiques qui ne se dégradent pas et qui se sont insinués partout dans nos vies, dans l'eau, l'air, les aliments et nos vêtements. En Vénétie, près de l'immense usine chimique Miteni, aujourd'hui fermée, 350 000 personnes sont concernés par la pollution. Ce sont les femmes, les Mamans no Pfas qui ont été les premières à alerter des dangers encourus par leurs enfants contaminés. Reportage à Lovigo, au coeur de la zone rouge, de Cécile Debarge.     Et au Danemark, on a pris avant le reste de l'Europe la mesure du danger que représentent les Pfas. Les techniques de décontamination sont difficiles, voire impossibles, et très couteuses, mais pour le futur, le pays s'est engagé sur une législation modèle. Dès le 1er janvier 2026, tous les polluants éternels seront interdits dans les vêtements, les chaussures et les sprays, Ottilia Ferey. 

Environ 370.000 voix d'écart seulement ont été décomptées, sur plus de 28 millions d'électeurs… Le second tour de la présidentielle n'a jamais été aussi serré, en Pologne. Finalement, le nationaliste Karol Nawrocki a été élu, début juin, avec 50,89% des suffrages, face au maire de Varsovie, le pro-européen Rafal Trzaskowski. Un tout petit écart qui pourrait avoir de grandes conséquences… D'abord, pour la Pologne et pour le gouvernement de Donald Tusk, qui va avoir du mal à imposer ses réformes, avec ce président conservateur… Et puis pour l'Europe, qui doit, dans un contexte de guerre en Ukraine, composer avec ce pays, l'un des plus puissants sur le plan militaire, géographiquement proche de la Russie mais présidé, désormais, par un homme fasciné par Donald Trump. Invités :  - Pierre Buhler, ancien ambassadeur français à Varsovie jusqu'en 2016 - Jacques Rupnik, directeur de recherche émérite au Centre de recherches internationales de Sciences Po, spécialiste de l'Europe centrale.

Début de semaine très électoral en Europe puisqu'on votait dimanche (18 mai 2025) en Roumanie, en Pologne et au Portugal... Partout l'extrême droite a obtenu des résultats historiques, mais pas la victoire. C'est le cas en Roumanie, pays sur lequel tous les projecteurs étaient braqués. C'est finalement le candidat pro européen et pro Ukraine Nicusor Dan, qui l'a emporté devant le candidat de l'extrême droite George Simion. L'analyse de Jacques Rupnik, directeur de recherche émérite au Ceri et grand spécialiste de l'Europe centrale. Le pays sort divisé et secoué par cette campagne électorale... il faut le rappeler, un premier scrutin a été invalidé par la Cour constitutionnelle pour manipulation des réseaux sociaux... et cela a d'ailleurs continué hier puisqu'une fausse information circulait hier sur Tiktok mettant en cause la France qui aurait eu des projets d'incitation à la guerre civile.  Lutter contre ces fausses informations, c'est aussi au cœur de la campagne pour les élections présidentielles en Pologne, dont le premier tour se tenait hier... le gouvernement a mis en place ce qu'il appelle un parapluie électoral. Le reportage à Varsovie d'Adrien Sarlat.Les Polonais vont voter au second tour pour les présidentielles le 1er juin 2025, là encore, le choix aura un impact fort sur les réformes dans le pays, mais aussi sur la géopolitique européenne.  Les étudiants serbes militent contre la corruption et les atteintes à l'environnementLes étudiants serbes manifestent depuis six mois contre la corruption du gouvernement. Et en particulier contre le scandale de la gare de Novi Sad dont l‘écroulement de l'auvent, tout juste rénové, a causé la mort de 16 personnes en novembre 2024.  Blocages de rues, grèves, courses à vélo à travers tout le pays jusqu'au siège des institutions européennes à Bruxelles. Le mouvement ne faiblit pas. Et voilà qu'il s'intéresse aussi au projet de la multinationale Rio Tinto qui prévoit d'exploiter une des plus grosses mines de lithium du monde, avec de graves conséquences pour l'environnement. Reportage à Loznica de Louis Seiller.  À lire aussiSerbie: les étudiants exigent la dissolution du Parlement et la convocation d'élections anticipées La déportation des tatars de Crimée en 1944Alors que les négociations diplomatiques se poursuivent, les Ukrainiens commémoraient hier les 81 ans de la déportation en 1944 de 200 000 tatars de Crimée par Staline. À Kiev, notre correspondante Emmanuelle Chaze.   À lire aussiIl y a 81 ans, des centaines de milliers de Tatars de Crimée étaient déportés par Staline

Début de semaine très électoral en Europe puisqu'on votait dimanche (18 mai 2025) en Roumanie, en Pologne et au Portugal... Partout l'extrême droite a obtenu des résultats historiques, mais pas la victoire. C'est le cas en Roumanie, pays sur lequel tous les projecteurs étaient braqués. C'est finalement le candidat pro européen et pro Ukraine Nicusor Dan, qui l'a emporté devant le candidat de l'extrême droite George Simion. L'analyse de Jacques Rupnik, directeur de recherche émérite au Ceri et grand spécialiste de l'Europe centrale. Le pays sort divisé et secoué par cette campagne électorale... il faut le rappeler, un premier scrutin a été invalidé par la Cour constitutionnelle pour manipulation des réseaux sociaux... et cela a d'ailleurs continué hier puisqu'une fausse information circulait hier sur Tiktok mettant en cause la France qui aurait eu des projets d'incitation à la guerre civile.  Lutter contre ces fausses informations, c'est aussi au cœur de la campagne pour les élections présidentielles en Pologne, dont le premier tour se tenait hier... le gouvernement a mis en place ce qu'il appelle un parapluie électoral. Le reportage à Varsovie d'Adrien Sarlat.Les Polonais vont voter au second tour pour les présidentielles le 1er juin 2025, là encore, le choix aura un impact fort sur les réformes dans le pays, mais aussi sur la géopolitique européenne.  Les étudiants serbes militent contre la corruption et les atteintes à l'environnementLes étudiants serbes manifestent depuis six mois contre la corruption du gouvernement. Et en particulier contre le scandale de la gare de Novi Sad dont l‘écroulement de l'auvent, tout juste rénové, a causé la mort de 16 personnes en novembre 2024.  Blocages de rues, grèves, courses à vélo à travers tout le pays jusqu'au siège des institutions européennes à Bruxelles. Le mouvement ne faiblit pas. Et voilà qu'il s'intéresse aussi au projet de la multinationale Rio Tinto qui prévoit d'exploiter une des plus grosses mines de lithium du monde, avec de graves conséquences pour l'environnement. Reportage à Loznica de Louis Seiller.  À lire aussiSerbie: les étudiants exigent la dissolution du Parlement et la convocation d'élections anticipées La déportation des tatars de Crimée en 1944Alors que les négociations diplomatiques se poursuivent, les Ukrainiens commémoraient hier les 81 ans de la déportation en 1944 de 200 000 tatars de Crimée par Staline. À Kiev, notre correspondante Emmanuelle Chaze.   À lire aussiIl y a 81 ans, des centaines de milliers de Tatars de Crimée étaient déportés par Staline

C Politique du dimanche 9 mars 2025. Débat : Jusqu'où Poutine veut-il aller ? avec Sylvie KAUFFMANN, Éditorialiste au journal Le Monde, autrice de « Les Aveuglés : Comment Berlin et Paris ont laissé la voie libre à la Russie » aux éditions Stock (18.10.23)Jacques RUPNIK, Directeur de recherche au Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI) et professeur à Sciences Po ParisAnna COLIN LEBEDEV, Maîtresse de conférences en science politique à l'université Paris-NanterreEmilia KOUSTOVA, Historienne, professeure des Universités, co-autrice de « Déportés pour l'éternité - Survivre à l'exil stalinien , 1939-1991» aux éditions de l'EHESS/INED Editions (2024) et de «Le spectacle de la Révolution » aux éditions Antipodes (2017)Pierre BRANDA, Historien, responsable patrimoine chez Fondation Napoléon

C Politique du dimanche 9 mars 2025. Débat : Jusqu'où Poutine veut-il aller ? avec Sylvie KAUFFMANN, Éditorialiste au journal Le Monde, autrice de « Les Aveuglés : Comment Berlin et Paris ont laissé la voie libre à la Russie » aux éditions Stock (18.10.23)Jacques RUPNIK, Directeur de recherche au Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI) et professeur à Sciences Po ParisAnna COLIN LEBEDEV, Maîtresse de conférences en science politique à l'université Paris-NanterreEmilia KOUSTOVA, Historienne, professeure des Universités, co-autrice de « Déportés pour l'éternité - Survivre à l'exil stalinien , 1939-1991» aux éditions de l'EHESS/INED Editions (2024) et de «Le spectacle de la Révolution » aux éditions Antipodes (2017)Pierre BRANDA, Historien, responsable patrimoine chez Fondation Napoléon

C'est une question d'heure… Quelle heure est-il en Europe en ce début mars 2025 ? “Minuit moins le quart”, selon Emmanuel MACRON, pour qui il est donc encore temps d'éviter le pire après l'altercation historique entre TRUMP et ZELENSKY dans le bureau ovale, mais à condition de se dépêcher… Une Europe qui se retrouve au pied du mur, au bord du gouffre disent même certains, en tout cas face à l'Histoire, au moment de faire des choix qui engagent l'avenir du continent et qui pose crûment la question de notre rapport aux Etats-Unis… Nous allons en débattre ce soir avec nos invités… Après la tentative d'humiliation de ZELENSKY à Washington, jusqu'où faut-il affronter les Américains ? Faut-il rendre coup pour coup et accepter le divorce avec notre allié historique, comme le disent les uns ? Ou être réaliste et regarder en face notre dépendance à Washington comme le disent les autres ? Bref, le réveil et la sécurité de l'Europe face à la menace russe passent-t-il par la rupture avec le grand frère américain ?On en parle avec nos invités… ▶︎Jacques RUPNIK, Historien, politologue, directeur de recherche émérite au CERI de Sciences Po▶︎Arnaud LE GALL, Député LFI du Val-d'Oise, membre de la Commission des affaires étrangères▶︎Guillaume ANCEL, Ancien officier et chroniqueur de guerre, auteur de « Petites leçons sur la guerre. Comment défendre la paix sans avoir peur de se battre» aux éditions Autrement (05.03.25)▶︎Maud QUESSARD, Directrice du domaine « Europe, Espace transatlantique, Russie » à l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (IRSEM)▶︎Aline LE BAIL KREMER, Journaliste et co-fondatrice de Stand With Ukraine

C'est une question d'heure… Quelle heure est-il en Europe en ce début mars 2025 ? “Minuit moins le quart”, selon Emmanuel MACRON, pour qui il est donc encore temps d'éviter le pire après l'altercation historique entre TRUMP et ZELENSKY dans le bureau ovale, mais à condition de se dépêcher… Une Europe qui se retrouve au pied du mur, au bord du gouffre disent même certains, en tout cas face à l'Histoire, au moment de faire des choix qui engagent l'avenir du continent et qui pose crûment la question de notre rapport aux Etats-Unis… Nous allons en débattre ce soir avec nos invités… Après la tentative d'humiliation de ZELENSKY à Washington, jusqu'où faut-il affronter les Américains ? Faut-il rendre coup pour coup et accepter le divorce avec notre allié historique, comme le disent les uns ? Ou être réaliste et regarder en face notre dépendance à Washington comme le disent les autres ? Bref, le réveil et la sécurité de l'Europe face à la menace russe passent-t-il par la rupture avec le grand frère américain ?On en parle avec nos invités… ▶︎Jacques RUPNIK, Historien, politologue, directeur de recherche émérite au CERI de Sciences Po▶︎Arnaud LE GALL, Député LFI du Val-d'Oise, membre de la Commission des affaires étrangères▶︎Guillaume ANCEL, Ancien officier et chroniqueur de guerre, auteur de « Petites leçons sur la guerre. Comment défendre la paix sans avoir peur de se battre» aux éditions Autrement (05.03.25)▶︎Maud QUESSARD, Directrice du domaine « Europe, Espace transatlantique, Russie » à l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (IRSEM)▶︎Aline LE BAIL KREMER, Journaliste et co-fondatrice de Stand With Ukraine

Retour sur l'électrochoc provoqué ce weekend par le vice-président américain JD Vance au sommet de Munich sur la sécurité.Aujourd'hui, à Paris, une dizaine de responsables européens se sont réunis pour tenter d'afficher leur unité face aux attaques frontales de l'allié américain. Une nouvelle page historique semble s'ouvrir… Alors, Trump et Poutine sont-ils désormais alignés ? Le Vieux Continent est-il hors-jeu ou a-t-il encore les moyens de réagir ? Nous allons en débattre ce lundi 17 février 2025 avec : ▶︎ Jacques RUPNIKPolitologue, Directeur de recherche émérite à Sciences Po▶︎ Max ERWAN GASTINEAUEssayiste, auteur de « L'ère de l'affirmation » (ed du Cerf)▶︎ Blanche LÉRIDONDirectrice éditoriale de l'Institut Montaigne, et professeure à Sciences Po▶︎ Antoine VITKINEJournaliste et réalisateur de « Opération Trump : Les espions russes à la conquête de l'Amérique »▶︎ Kethevane GORJESTANIJournaliste France24, Spécialiste des Etats-Unis▶︎ Valérie HAYERDéputée européenne, Présidente du groupe Renew Europe

Triumf krajní pravice se nekonal, přesto parlamentní volby ve Francii zamotaly politickou scénu. O moc se hlásí levicová koalice, většinu ale v Národním shromáždění nezískal ani jeden z táborů. Kam Francie míří? A co to znamená pro Evropu? Hostem 5:59 je politolog a historik Jacques Rupnik.Host: Jacques Rupnik - francouzský politolog a historik, který působí na Institutu politických studií v Paříži (Sciences Po) a na College of Europe v belgických BruggáchČlánek a další informace najdete na webu Seznam ZprávySledujte nás na sociálních sítích X (Twitter), Instagram nebo Threads. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz

Host: Jacques Rupnik, politolog, historik Pořadem provázel: Martin Jonáš https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/224411058040618/

La Slovaquie demeure sous le choc après la tentative d'assassinat contre le Premier ministre Robert Fico. Celui-ci est toujours à l'hôpital dans un état grave, mais sa vie n'est plus en danger. Suite à cet événement, le président élu, Peter Pellegrini, demande à tous les partis politiques de suspendre la campagne pour les élections européennes. Analyse de la situation avec Jacques Rupnik, directeur de recherche à Science Po à paris, auteur du livre « Géopolitique de la démocratisation, l'Union européenne et ses voisinages », paru aux Presses de Sciences po.

Comment le visage de l'Europe est bouleversé par la guerre en Ukraine ? Quels débats suscite-t-elle ? Quelles mémoires fait-elle affleurer ? Toutes ces questions, depuis février 2022 et l'invasion de l'Ukraine par la Russie, agitent l'ensemble des pays européens et nourrissent le débat d'est en ouest. Avec des défis communs, stratégiques, économiques, politiques, mais aussi des perceptions différentes selon l'histoire de chacun. Notre podcast dédié aux Dialogues européens, une initiative lancée par l'Institut Français en novembre 2023, a pour but de faire entendre ces voix européennes qui s'interrogent sur l'avenir de notre continent.Le premier épisode de ces Dialogues Européens se déroule à Prague en compagnie de :Oleksandra Matviichuk, Présidente du centre pour les libertés civiles de Kiev, et co-lauréate du Prix Nobel de la Paix 2022.Jacques Rupnik, Professeur émérite à Sciences Po.Jaroslav Kurfürst, Directeur général des Affaires européennes au ministère tchèque des Affaires étrangères.David Cvach, Directeur Union européenne au ministère de l'Europe et des Affaires Etrangères.Luuk van Middelaar, historien et créateur du Brussels Institute for Geopolitics.Dominique Moïsi, Conseiller spécial à l'Institut Montaigne et chroniqueur à Ouest-France.Dialogues européens, un podcast présenté par Laurent Marchand en partenariat avec l'Institut Français.Musiques : Universal Music Production

Les substances toxiques et les enfants – Jacques Rupnik à propos des dissensions au sein du groupe V4 – Les scouts fabriquent des bougies de tranchée

Les substances toxiques et les enfants – Jacques Rupnik à propos des dissensions au sein du groupe V4 – Les scouts fabriquent des bougies de tranchée

Les livres de l'année 2023 - Jacques Rupnik

Les livres de l'année 2023 - Jacques Rupnik

Connaissez-vous notre site ? www.lenouvelespritpublic.fr Une émission de Philippe Meyer, enregistrée au studio l'Arrière-boutique le 6 octobre 2023. Avec cette semaine : Jean-Louis Bourlanges, président de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale. Nicole Gnesotto, vice-présidente de l'Institut Jacques Delors. Marc-Olivier Padis, directeur des études de la fondation Terra Nova. Richard Werly, correspondant à Paris du quotidien helvétique Blick. L'IMPOSSIBLE SÉRIEUX BUDGÉTAIRE Le 27 septembre, le gouvernement a présenté à l'Assemblée nationale le projet de loi de finances pour 2024, dont l'adoption permettra à la France de toucher les subsides du plan de relance européen lancé juste après le pic de la pandémie à l'été 2020. Le déficit devrait être réduit de 4,9 à 4,4 %, et la dette dégonfler de 111,8 à 109,7 %... si une croissance de 1,4 % est bien au rendez-vous. Une trajectoire « peu ambitieuse », basée sur des hypothèses de croissance « optimistes », « alors que le consensus des économistes l'estime à 0,8 % et la Banque de France à 0,9 % » a estimé le président du Haut conseil des finances publiques, Pierre Moscovici. Avant le marathon budgétaire de l'automne, l'exécutif a promis de fermer le robinet des aides. Le budget 2024 devait être celui du retour au sérieux budgétaire. Avec des économies de 16 milliards d'euros, le gouvernement annonce une diminution des dépenses de l'État de 5 milliards. Plutôt que des coupes dans les dépenses, la majorité des économies du budget 2024 (14,4 milliards sur 16) proviendra de la non-reconduction des dispositifs de crise : bouclier tarifaire sur le gaz, supprimé au mois de juin, réduction du bouclier sur l'électricité, fin des dispositifs d'aides aux entreprises énergivores. Le reste est obtenu grâce à une diminution de 800 millions des politiques de l'emploi (coûts des contrats des apprentis, emplois aidés…) et à la réforme de l'assurance-chômage, (700 millions). Malgré les promesses de sobriété budgétaire, les dépenses publiques hors mesures exceptionnelles de soutien vont augmenter de 2,2 % l'an prochain. Le retour au sérieux budgétaire maintes fois promis, a été maintes fois reporté. La persistance de l'inflation et la remontée des prix du carburant sont venues percuter les ambitions de Bercy. L'annonce du président de la République de mettre en place une aide de 100 euros pour les automobilistes complique l'équation budgétaire de l'exécutif. Les 25 milliards consacrés à l'indexation des prestations sociales sur la hausse des prix sont désormais mises en avant par le ministre de l'Economie et des Finances. Pour redresser les services publics, Bercy a concédé une hausse de plus de 8.000 fonctionnaires, après une augmentation de 10.790 en 2023. Le budget prévoit également de nombreuses hausses de crédits pour servir les priorités d'Emmanuel Macron : 7 milliards pour la transition climatique, 3,1 milliards pour l'Éducation nationale, et 5 milliards aux ministères régaliens (Justice, Défense, Intérieur). Il faut également amortir le choc de la hausse des taux d'intérêt, avec une charge de la dette grimpant de 10 milliards à 48 milliards. C'est désormais à partir de 2025 que l'exécutif compte s'attaquer aux dépenses « pérennes ». Bruno Le Maire présentera mi-octobre devant l'Assemblée nationale le 49ème budget en déficit du pays. *** ELECTIONS EN SLOVAQUIE ET EXTRÊME DROITE EUROPÉENNE En Slovaquie, l'ancien communiste Robert Fico est arrivé en tête des législatives du 30 septembre. Son parti, le Smer a réuni 23,3 % des suffrages sur une ligne prorusse et eurocritique. Pour former une majorité, il va devoir obtenir le soutien des 27 élus du parti social-démocrate HLAS, arrivé troisième avec 14,7 % des voix, et des dix du parti d'extrême droite prorusse SNS, qui a obtenu 5,6 %. Ces législatives ponctuent un cycle de crises gouvernementales depuis 2020 où trois gouvernements se sont succédé. Ce pays d'Europe centrale de 5,5 millions d'habitants, devenu indépendant en 1993, à la suite d'une séparation pacifique avec la République tchèque, est rongé par les affaires politiques et judiciaires, la corruption, d'importantes inégalités sociales, des services publics exsangues, le chômage, l'inflation ou encore l'exode des jeunes. Déjà deux fois premier ministre (en 2006-2010 puis en 2012-2018) Robert Fico a profité du chaos politique pour revenir sur le devant de la scène au terme d'une campagne fortement influencée par la désinformation en ligne. National-populiste venu de la gauche, Robert Fico, 59 ans, mêle rhétorique anti-Otan, anti-migrants et anti-LGBTQ. La victoire de Fico pourrait signifier la fin de la politique pro-occidentale d'un pays membre de la zone euro et frontalier d'une Ukraine avec laquelle Bratislava s'est toujours montrée très solidaire depuis le début de la guerre. La Slovaquie fait partie des pays qui ont le plus aidé l'Ukraine. Robert Fico a déclaré vouloir arrêter cette aide et s'opposer aux sanctions contre Moscou. Jacques Rupnik, professeur émérite au Ceri-Sciences Po observe qu'« au début du conflit, il y a dix-neuf mois, les pays de l'Est étaient, à l'exception de la Hongrie, les plus mobilisés face au danger russe alors que ceux de l'Ouest semblaient un peu hésitants […] La situation s'est désormais renversée : l'Ouest tient bon, mais des failles apparaissent à l'Est dans chacun des pays, même si les raisons d'un pays l'autre sont différentes ». Tandis qu'en Hongrie, Viktor Orbán, qui a salué « la victoire incontestable » d'un « patriote avec lequel il est toujours bon de travailler », affiche toujours plus ouvertement ses sympathies pro-Poutine, en Bulgarie, une grande partie de l'opinion continue à pencher du côté du grand frère russe, alors qu'en Pologne, une certaine lassitude face à la guerre d'Ukraine monte aussi. Partout dans cette partie de l'Europe, les leaders populistes au pouvoir et ceux qui cherchent à le conquérir usent d'un même narratif expliquant qu'il faut au plus vite arrêter la guerre et que livrer des armes à Kyiv ne ferait que prolonger inutilement le bain de sang. « La guerre pour la Slovaquie est toujours venue de l'Ouest et la paix de l'Est » a déclaré Robert Fico durant sa campagne. Ce narratif plaît aux Slovaques qui, en majorité, estiment que la responsabilité de la guerre revient à l'Occident ou à l'Ukraine. Ils sont à peine 40% à accuser la Russie. Le soutien à l'Otan, en outre, s'érode, passant en un an de 72 % à 58 %. A peine 31 % des Slovaques gardent une opinion favorable à Zelensky.Chaque semaine, Philippe Meyer anime une conversation d'analyse politique, argumentée et courtoise, sur des thèmes nationaux et internationaux liés à l'actualité. Pour en savoir plus : www.lenouvelespritpublic.fr

Hosté: Tomáš Kubíček, ředitel Moravské zemské knihovny Jacques Rupnik, politolog a historik Pořadem provázel Daniel Takáč https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/223411058040712/

L'Ukraine indépendante qui se bat pour sa survie depuis plus d'un an fait déjà partie aujourd'hui de l'architecture de sécurité occidentale. L'UE a entériné ce fait en accordant à Kiev le statut de pays candidat à l'Union en juin 2022, même si cette décision peut avoir été davantage motivée par l'émotion que par une réflexion stratégique. La conséquence pour la stratégie européenne est évidente.  Il est maintenant de l'intérêt de l'UE que l'Ukraine survive sur un territoire aussi large que possible, ce qui inclut le maintien de son accès à la mer.La mer Noire qui devient désormais centrale dans la stratégie de l'UE et de l'OTAN et renforce l'importance traditionnelle de la Turquie dans l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. Ailleurs en Europe, la principale conséquence géopolitique de la guerre est que les lignes de division se sont durcies. La Finlande et la Suède ont abandonné leur neutralité pour rejoindre l'Otan. Et la guerre russe en Ukraine a donné aux pays d'Europe centrale et orientale un rôle-clé dans le dispositif occidental d'aide militaire, économique et humanitaire, ce qui fait dire à beaucoup que le centre de gravité géopolitique de l'Europe se déplace vers l'Est. Pour cette édition en partenariat avec la revue Questions internationales « Ukraine entre Est et Ouest ».Invités : Sabine Jansen, rédactrice en chef de la Revue « Questions internationales ». Professeur d'Histoire contemporaine au Conservatoire National des Arts et Métiers. Chercheuse au Lirsa et à Paris Cité  Michel Foucher, géographe et diplomate  Jacques Rupnik, directeur de recherche émérite à Sciences Po au CERI, le Centre de Recherches Internationales.

Les tensions au Kosovo et le fantôme d'un conflit qu'on pensait enterré qui ressurgit au cœur de l'Europe… Le Kosovo, petit pays des Balkans placé sous la protection occidentale depuis la guerre face à la Serbie à la fin des années 90, peut-il replonger dans un conflit armé ? Risque-t-il de devenir une nouvelle poudrière, un nouveau front sur le continent européen ? Faut-il y voir un nouveau théâtre d'affrontement entre la Russie, alliée de la Serbie, et les Occidentaux ? On en débat avec : Jacques RUPNIK, Directeur de recherches au Centre de recherches internationales CERI/Sciences Po, auteur de « Géopolitique de la démocratisation - L'Europe et ses voisinages » aux éditions Presses de Sciences Po (21/11/2014) Nicolas TENZER, Enseignant à Sciences-Po, fondateur et auteur du blog Tenzer Strategics, président du Centre d'étude et de réflexion pour l'action politique (CERAP) Nathalie LOISEAU, Députée européenne Renew, présidente de la sous-commission “sécurité et défense”, autrice de « La guerre qu'on ne voit pas venir » aux éditions de l'Observatoire (19/10/2022) Tefta KELMENDI, Coordinatrice du programme «Wider Europe» à l'European Council on Foreign Relations (ECFR), ancienne Ambassadrice du Kosovo de 2016 a 2020 pour toutes les relations multilatérales du Kosovo Renaud GIRARD, Grand reporter pour le journal Le Figaro Céline BARDET, Juriste, enquêtrice criminelle internationale, fondatrice de l'ONG « We are not weapons of war »

L'empire des Habsbourg a-t-il des choses à nous enseigner quant à l'état ou à l'avenir de la construction européenne ? Cette vieille et puissante dynastie dont la capitale a été Vienne mais aussi Budapest a contrôlé pendant près de 800 ans les territoires d'une dizaine de pays européens actuels. Marché unique avec une administration et une justice unifiée, voilà quelques-uns des points communs entre cet empire austro-hongrois -en particulier dans son dernier siècle d'existence jusqu'en 1918- et l'Union européenne aujourd'hui. Avec :- Caroline de Gruyter, journaliste, spécialiste des institutions européennes pour la presse néerlandaise et auteur d'un ouvrage : Monde d'hier, monde de demain : Un voyage à travers l'empire des Habsbourg et l'Union européenne, paru chez Actes Sud. - Jacques Rupnik, historien, politologue et directeur de recherche émérite à Science Po, spécialiste de l'Europe centrale.  

In this episode of the Liberal Europe Podcast, Leszek Jażdżewski (Fundacja Liberté!) welcomes Jacques Rupnik, Research Professor at Le Centre de recherches internationales - Center for International Research at Sciences Po in Paris, a visiting professor at the College of Europe in Bruges and an expert on the Central and Eastern Europe, a former advisor to Czech President Vaclav Havel and a Member of the board of the Institute for Historical Justice and Reconciliation in The Hague. They talk about how the war in Ukraine has changed French foreign and security policy in Europe, what are the prospects for Ukraine to join the EU and Nato, and whether the center of power in the EU has shifted to the East. Find out more about the guest: https://www.sciencespo.fr/ceri/en/cerispire-user/7175/674 This podcast is produced by the European Liberal Forum in collaboration with Movimento Liberal Social and Fundacja Liberté!, with the financial support of the European Parliament. Neither the European Parliament nor the European Liberal Forum are responsible for the content or for any use that be made of it.

„Česko je dnes úspěšná a demokratická země. Není to ten středoevropský potížista, což je image některých sousedů, Maďarska a Polska především. Jeden čas se to vztahovalo na Visegrád obecně, ale válkou na Ukrajině se Visegrád rozpadl. Teď se o Česku více mluví kvůli českému předsednictví Evropské unii, protože koordinuje evropské snažení a ne proto, že se tu něco závratného děje,” konstatuje dopolední host Rádia ZET, odborník na střední a východní Evropu Jacques Rupnik. 

Le chef de la diplomatie de l'UE, Josep Borrel, a entamé, ce jeudi, des entretiens avec les dirigeants de la Serbie et du Kosovo pour discuter des moyens d'apaiser leurs relations. Des entretiens qui s'annoncent difficiles après le regain de tensions suscité par de nouvelles règles administratives et frontalières, où la minorité serbe les juge vexatoires. Jens Stoltenberg a averti les deux dirigeants que la KFOR est prête à intervenir « si la stabilité est menacée » par les troubles. Les raisons de ces tensions avec Jacques Rupnik, politologue et directeur de recherche émérite au CERI/Sciences Po. Auteur du livre « Géopolitique de la démocratisation, l'UE et ses voisinages » aux Presses de Sciences Po.

Česká republika přebírá předsednictví v Radě EU. Balast se proto ohlíží za zemí, od které tento evropský štafetový kolík přebíráme, tedy za Francií. V Tématu přinášíme rozhovor přímo z centra dění, z Paříže, kde člen naší redakce Karel Srnský zpovídá francouzského politologa a historika s vynikající znalostí českých poměrů profesora Jacquesa Rupnika. Jak francouzskou politiku ovlivnily nedávné volby do parlamentu a jaké knihy nám mohou pomoct porozumět Francii? V Kalendáriu se více zaměříme na francouzskou filologii se studentem Sebastienem Lenkerem nebo v seriálu doktoranda Marka Kettnera na fenomén finančně nezávislých myslitelů. Obsah: Kalendárium – 1:00 Téma (host Jacques Rupnik) – 26:47 Odkazy z epizody: Připomínka odkazu Milady Horákové Letní škola slovanských studií Mimořádné přijímací řízení pro uchazeče z Ukrajiny Léčíme česky: Čeština pro sestry a jiné zdravotníky   České centrum v Paříži   Hudba: Haštal Hapka Zdroje zvuků: YouTube, ČRo, ČT  

L'invasion de l'Ukraine rappelle à certains d'autres invasions déclenchées par le Kremlin. Mais peut-on pousser la comparaison plus loin? Par exemple, avec la politique expansionniste de Hitler après son arrivée au pouvoir? Dans ce dernier épisode de notre série, Etienne Duval poursuit sa conversation autour de ces questions avec Jacques Rupnik, le spécialiste franco-tchèque de l'Europe de l'Est et qui a connu le Printemps de Prague. Photo: manifestation contre l'invasion de la Tchécoslovaquie par les troupes soviétiques et la répression brutale du "Printemps de Prague" dans le quartier de la gare à Zurich, fin août 1968. Sur la première banderole on peut lire "Oui au socialisme, non à la dictature". Avec l'arrivée au pouvoir du réformateur Alexander Dubček en janvier 1968, le Parti communiste tchécoslovaque introduit le "socialisme à visage humain" et prône une relative libéralisation. Ce mouvement s'achève le 21 août 1968 avec l'invasion du pays par les troupes du Pacte de Varsovie. (© KEYSTONE/Str)

Le conflit ukrainien actuel plonge ses racines aux origines même de l'État russe, bien avant la chute de l'URSS en 1991. La grandeur de l'empire des tsars, puis les immenses sacrifices de l'Armée rouge lors de la Seconde Guerre mondiale résonnent encore de façon puissante dans l'inconscient collectif russe. L'indépendance conquise par l'Ukraine, jadis écartelée entre trois puissances, est, elle aussi, un mythe puissant à Kiev. C'est cette histoire complexe que décrypte aujourd'hui le politologue Jacques Rupnik au micro d'Etienne Duval. Photo: récolte du foin dans l'oblast de Transcarpatie, à l'ouest de l'Ukraine en 2006. Au tournant du XXe siècle, la révolution industrielle ne touche pratiquement pas les Ukrainiens qui restent liés à la terre. L'industrie lourde et l'extraction minière emploient principalement des Russes tandis que l'agriculture industrielle est le fait de nobles Russes et Polonais ainsi que des colons allemands. Le commerce est lui aussi entre les mains des Russes et des Juifs. En conséquence, les villes principales sont habitées majoritairement par des non Ukrainiens. (© Petr Adam Dohnálek / Wikimedia)

Emmanuel Macron obhájil svůj mandát a dalších pět let bude francouzským prezidentem. Vzhledem k aktuální politické situaci v zemi to pro něj bude v mnohém obtížné. Strany pravicových republikánů a levicových socialistů jsou v troskách a je tady nová scéna s národovecko-populistickým pravicovým blokem a potenciálním levicovým blokem Jeana-Luca Mélenchona, konstatuje historik a politolog Jacques Rupnik: „Pro Macrona bude velmi těžké najít nové spojence napravo i nalevo.“

„Vsadil bych, že vyhraje Macron, protože všechny průzkumy veřejného mínění ho dávají za vítěze. Musíme to ale brát s jistou dávkou opatrnosti. Pamatujeme na Trumpa nebo na Brexit, to nikdo také nečekal,“ říká k nadcházejícím francouzským volbám prezidenta politolog Jacques Rupnik ve vysílání Rádia Z.

In this programme, we unpack the first round of France's presidential election, which left incumbent Emmanuel Macron and far-right leader Marine Le Pen in the running for the most powerful job in France. Our guest is Jacques Rupnik, Research Professor at the Centre for International Studies at Paris's Sciences Po university.

Les 27 ont résolument le regard tourné vers l'Est. La guerre en Ukraine met en lumière l'importance des pays voisins et le poids de l'Histoire dans l'ancien bloc soviétique. Cette guerre menée par la Russie aux portes de l'Europe est-elle en train de la changer ? Les rapports de force sont-ils modifiés au sein de l'Union ? Son implication dans l'Otan va-t-elle s'en trouver renforcée ou affaiblie ? Jacques Rupnik, ancien conseiller du président tchèque Vaclav Havel et professeur à Sciences Po spécialiste des pays d'Europe centrale et orientale, analyse la situation.

Ve Francii vrcholí kampaň před prvním kolem prezidentských voleb, které budou v neděli 10. dubna. Kampaně na oslovení voličů musí skončit nejpozději o půlnoci z pátku na sobotu.

Francoski politični analitik Jacques Rupnik se že vse življenje ukvarja s preučevanjem razmer v Srednji in Vzhodni Evropi. Direktor Centra za mednarodne raziskave Nacionalne fundacije za politične znanosti pravi, da smo ob ukrajinski krizi priča točki preloma, podobni kot se je zgodila leta 1989. Presenečen je nad skupnim in soglasnim odzivom Evrope pri sprejemanju sankcij proti Rusiji in ga skrbi, kakšne bodo posledice dogajanja v Ukrajini na zahodnem Balkanu.

durée : 02:00:19 - Les Matins - par : Guillaume Erner - .

Pour clore la 5e édition du festival « Un Week-end à l'Est » consacrée à Sofia, un regard sur la Bulgarie actuelle et sa capitale, sa place au sein de l'Europe, ses inquiétudes, ses espoirs. Avec l'écrivaine Kapka Kassabova (L'Écho du lac, traduit de l'anglais par Morgane Saysana, Marchialy, 2021) et les politologues et essayistes Ivan Krastev et Jacques Rupnik. Une rencontre animée par Thibaut Sardier, journaliste au service "idées" de Libération. Lundi 29 novembre 2021 Amphithéâtre des loges Crédit photos : droits réservés ; Marcin Kalinski PAP ; Libor Stejskal, Jan Maly ml

Il a été nommé il y a tout juste une semaine au poste de Premier ministre de la République tchèque et représente l'opposé de celui qu'il remplace, le milliardaire Andrej Babis. Petr Fiala, le leader du parti conservateur des Démocrates civiques (ODS), prend à 57 ans les rênes d'un pays qui, comme le reste de l'Europe, connaît une nouvelle vague de Covid-19 ses dernières semaines. À la tête d'une large coalition qui inclut notamment le Parti pirate tchèque, cet ancien historien, journaliste ou encore recteur d'Université, qui fut entre 2012 et 2013 ministre de l'Éducation, va devoir faire démontrer des qualités d'équilibriste pour que son gouvernement reste uni… Petr Fiala a le profil pour plaire. Bien éduqué, polyglotte à l'image de James Bond à qui il aime se comparer et dont il se dit fan, le nouveau Premier ministre tchèque tranche avec la personnalité d'Andrej Babis, son prédécesseur : un milliardaire populiste qui n'hésitait pas à changer son fusil d'épaule pour attirer de nouveaux électeurs. Celui qui fut ministre de l'Éducation entre 2012 et 2013 a, quant à lui, des idées bien ancrées, selon Michel Perottino, chercheur et professeur à la Faculté des sciences sociales de l'université Charles à Prague : « Petr Fiala n'est pas qu'ancien politologue ou professeur de sciences politiques, il est aussi une personne très avertie, notamment en matière d'idéologie politique. Et c'est peut-être, dans le milieu politique tchèque, un des hommes politiques les plus consistants en ce qui concerne son profil idéologique. Petr Fiala, sur le plan des idées, est avant tout un conservateur, ce qui était très marqué notamment lors de sa présidence de l'ODS, ce qui sera sans doute le cas pour les mois ou les années à venir à la tête du gouvernement tchèque. » « Fiala met l'accent sur la modération dans ses propos » Si Petr Fiala est un conservateur affirmé, il n'est pas pour autant proche des idées conservatrices développées en Europe de l'Est, détaille Jacques Rupnik, professeur à Sciences Po et spécialiste de l'Europe centrale et orientale : « Fiala met l'accent sur la modération dans ses propos, dans la formulation de ses thèses. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas de convictions fortes, il en a. Il est plus proche des conservateurs britanniques que madame Merkel. Quand je dis que son conservatisme est “de type britannique”, cela ne veut pas dire qu'il ait comme perspective un euroscepticisme dur allant jusqu'au “Tchexit”, pas du tout ! » Petr Fiala va devoir conjuguer avec les partis qui composent son gouvernement. Cinq formations aux idées très différentes que ce soit en matière de politique intérieure, ou sur la scène internationale, mais qui sont tout de même parvenus à trouver la voie à suivre, estime Michel Perottino : « Le gouvernement qui est en train de se former a déjà annoncé qu'il souhaitait faire beaucoup d'économies. L'objectif sera sans doute de revenir à un budget en équilibre, ce qui va s'avérer extrêmement compliqué. Le gouvernement devra faire des coupes très sombres et faire beaucoup d'économies par rapport au gouvernement d'Andrej Babis qui, lui, a beaucoup distribué. »

durée : 02:00:24 - Les Matins - par : Guillaume Erner - .

Căng thẳng giữa Vacxava và Bruxelles chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Ngày 27/10/2021, Tòa Án Công Lý Liên Hiệp Châu Âu (CJUE) tuyên phạt Nhà nước Ba Lan một triệu euro mỗi ngày chậm thi hành án lệnh về việc giải thể Phòng Kỷ Luật thuộc Tòa Án Tối Cao Ba Lan. Phán quyết này là đỉnh điểm mới nhất trong cuộc đọ sức dai dẳng giữa Vacxava và Bruxelles từ nhiều tháng qua. Ba Lan tính toán gì khi đọ sức pháp lý với Liên Hiệp Châu Âu ? Trường đoạn pháp lý Ba Lan – Liên Hiệp Châu Âu Mọi việc bắt đầu từ năm 2017, khi Ba Lan cho thành lập Phòng Kỷ Luật thuộc Tòa Án Tối Cao Ba Lan, trong khuôn khổ một cuộc cải cách gây nhiều tranh cãi của ngành tư pháp Ba Lan. Cơ chế này cho phép giám sát các thẩm phán và có khả năng tước quyền miễn trừ để truy tố hình sự, hay giảm lương của những thẩm phán này. Vào thời điểm đó, Ủy Ban Châu Âu đã cho khởi động điều 7 của Hiệp ước Liên Hiệp Châu Âu. Trên lý thuyết, điều khoản này cho phép Liên Âu, trong trường hợp Nhà nước Pháp quyền bị « vi phạm nghiêm trọng » tại một nước thành viên, có thể tước quyền bỏ phiếu của quốc gia đó. Nhưng trong thực tế, điều khoản này đã chưa được áp dụng trong trường hợp của Ba Lan. Tòa Án Công Lý Liên Hiệp Châu Âu, ngày 8/4/2020, qua đơn khiếu kiện khẩn cấp của Ủy Ban Châu Âu, cáo buộc quy trình bổ nhiệm các thành viên của Phòng Kỷ Luật là không bảo đảm tính « độc lập và vô tư » của tư pháp, đã yêu cầu Ba Lan cho đình chỉ « ngay lập tức » hoạt động của cơ quan này trong khi chờ xem xét những tranh chấp về cơ bản. Một năm sau, ngày 06/5/2021, CJUE tuyên bố Phòng Kỷ Luật của Tòa Bảo Hiến Ba Lan là đi ngược với luật lệ của Châu Âu, một quan điểm mà Ba Lan đã nhanh chóng gạt bỏ, cho đấy là « một màn kịch chính trị mới », theo như lời thuật của báo Le Monde. Sau nhiều lần cảnh cáo nhưng bất thành, án lệnh ngày 14/07/2021 của CJUE yêu cầu giải thể Phòng Kỷ Luật « ngay lập tức » được ban hành. Ba Lan trong phản ứng đầu tiên đã tố cáo CJUE « vượt quá và lạm dụng thẩm quyền » trên phương diện trừng phạt tài chính. Tuy nhiên, đến tháng 8/2021, lãnh đạo chính phủ bảo thủ Ba Lan, thủ tướng Mateusz Morawiecki, đã có một cử chỉ hòa dịu, cam kết cho giải thể cơ chế trên trong vài tháng tới. Chỉ có điều, do Vacxava « lời nói không đi đôi với hành động », Ủy Ban Châu Âu ngày 07/09/2021 đề nghị một biện pháp trừng phạt tài chính khi nhấn mạnh rằng « hệ thống tư pháp của Liên Hiệp Châu Âu phải độc lập và công bằng ». Như một hành động thách thức, ngày 07/10, Tòa Bảo Hiến Ba Lan châm ngòi nổ, với tuyên bố rằng một số điều khoản của Hiệp ước Liên Hiệp Châu Âu « không tương thích » với Hiến Pháp Ba Lan. Phát biểu này như một cơn địa chấn khi lần đầu tiên trong lịch sử Liên Hiệp Châu Âu, một nước thành viên đặt lại vấn đề về một trong những nền tảng cơ bản của định chế : Ưu tiên luật Châu Âu trên luật quốc gia.   Nhân quyền và bản sắc dân tộc khó thể song hành ? Tuy nhiên, theo nhận định của nhà nghiên cứu về nhân chủng học châu Âu đương đại, tiến sĩ Julia Laureau, trường đại học Công giáo Louvain, Bỉ, trên đài RFI, đương nhiên tư pháp là tâm điểm của sự căng thẳng, nhưng quan hệ Vacxava – Bruxelles xuống cấp từ nhiều năm qua còn do nhiều vấn đề khác : « Kể từ khi đảng Pháp Luật và Công Lý (PiS) lên cầm quyền năm 2015, chính phủ Ba Lan tiến hành một loạt các cải cách, đặc biệt là trong lĩnh vực tư pháp. Chính ở điểm này mà Liên Hiệp Châu Âu mạnh mẽ chỉ trích, khi cho rằng độc lập về tư pháp, tam quyền phân lập đã bị chà đạp và có sự can thiệp của nhà nước vào hệ thống pháp luật. Chính vì vậy mà Liên Hiệp Châu Âu đã khởi động thủ tục pháp lý chống lại Ba Lan. Rồi còn có các vấn đề về nhân quyền: quyền của cộng đồng đồng tính LGBT, nữ quyền như quyền được phá thai đã bị hạn chế hồi năm 2020, hay như việc thiếu tôn trọng quyền tị nạn đối với di dân… Có thể nói là ở đây có rất nhiều vấn đề gộp lại đang gây căng thẳng giữa Bruxelles và Vacxava ». Cuộc chiến pháp lý ngày nay giữa Ba Lan và Liên Âu còn là một cuộc chiến về bản sắc dân tộc đối với đảng bảo thủ PiS cầm quyền. Nhà nghiên cứu Julia Laureau lưu ý, đảng chính trị bảo thủ mang nặng tư tưởng chủ nghĩa dân tộc đã có thể lên cầm quyền nhờ vào chương trình tranh cử tái lập nền tảng bản sắc dân tộc quốc gia. « Thủ tướng hiện nay, Mateusz Morawiecki, cũng là lãnh đạo của đảng cầm quyền, đã có dự định xây dựng lại đất nước dựa trên các tiêu chí chủ nghĩa dân tộc, nói một cách nôm na là da trắng thượng đẳng, dị tính dục, yêu nước, và trung thành với các giá trị truyền thống của Ba Lan như theo Công giáo chẳng hạn. Tóm lại đó là những gì theo phụ hệ. Tất cả những ai đi ngược lại với những giá trị trên đều bị chính phủ công kích. » Ba lý do Điều nghịch lý là trước những chỉ trích mạnh mẽ từ nhiều nước thành viên, thủ tướng Ba Lan ngày 8/10 tỏ cử chỉ hạ nhiệt căng thẳng khi khẳng định rằng « vị trí của Ba Lan là và sẽ là trong gia đình Châu Âu ». Đảng cầm quyền PiS ý thức được rằng họ cũng rất cần đến Liên Hiệp. Le Figaro cho biết, Ba Lan là một trong số các nước thành viên hưởng lợi nhiều nhất từ nguồn ngân sách Liên Hiệp. Cuộc khủng hoảng lần này có nguy cơ tước mất nguồn quỹ hỗ trợ tái thiết đất nước hậu Covid-19 do Liên Hiệp Châu Âu khởi động trị giá 58 tỷ euro, tương đương với 10% GDP của Ba Lan, một khoản tiền không phải là nhỏ. Vậy tại sao Ba Lan lại thổi bùng ngọn lửa căng thẳng ? Thứ nhất, nhà nhân chủng học cho rằng, đó còn là do có sự khác biệt trong cách nhìn về Liên Hiệp Châu Âu. « Ở đây có một điểm thú vị là đảng cầm quyền PiS cho rằng chính họ mới là người bảo vệ thật sự Châu Âu, chính họ mới là người bảo vệ các bản sắc Châu Âu, các giá trị của nền văn minh Thiên Chúa giáo của Châu Âu. Do vậy, cần phải bảo vệ Ba Lan và Châu Âu nhờ vào chương trình xây dựng lại nền tảng chính trị ». Nói một cách khác, Ba Lan dưới chính quyền bảo thủ muốn xây dựng một Liên Hiệp Châu Âu theo cách nhìn của mình, hơn là đưa đất nước rời khối 27 nước thành viên. Tuy nhiên, đối với bà Julia Laureau, cách nhìn này còn tệ hại hơn một « Polexit »: « Bởi vì, trong nội bộ, chúng ta có một chính phủ có khả năng gây bất ổn, thậm chí phá hủy hệ thống pháp lý hiện có của Châu Âu ». Mục tiêu thứ hai của cuộc « so găng » là còn nhằm bảo vệ các chương trình cải cách tư pháp ở Ba Lan được tiến hành từ năm 2015. Chính phủ do đảng bảo thủ PiS cầm quyền làm mọi cách sao cho các quyết định của CJUE không được áp dụng đầy đủ tại Ba Lan. Chỉ có điều khi tiến hành một chiến thuật như vậy, chính phủ Ba Lan đã chia rẽ giới thẩm phán thành hai phe ở trong nước. « Hiện tượng này đã được quan sát từ vài năm gần đây. Chính vì vậy mà chính phủ mới dấn bước, bởi vì có những thẩm phán, công tố viên phản đối các chương trình cải cách và vẫn muốn tiếp tục thông qua các điều luật theo như các quy định của Liên Hiệp Châu Âu. Nhưng đảng PiS cầm quyền đã cho thành lập một ban kỷ luật có khả năng trừng phạt những thẩm phán nào vẫn muốn dựa vào những luật lệ của Liên Âu trước khi dùng đến bộ luật của Ba Lan, vốn thể hiện chủ yếu quan điểm của đảng cầm quyền. » Lý do cuối cùng là vì tình hình chính trị nội bộ. Về mặt cơ bản, giới chuyên gia ghi nhận xã hội Ba Lan ủng hộ Liên Hiệp. Sự việc bùng lên gay gắt vào lúc cuộc bầu cử lập pháp 2023 đang đến gần. Người ta muốn chứng tỏ thế mạnh trước Bruxelles để thu hút tầng lớp cử tri cực đoan nhất của đất nước, đặc biệt là phe cực hữu của PiS, vốn dĩ có tư tưởng bài Châu Âu rất mạnh. Về điểm này, bà Amelie Zima, chuyên gia thuộc Trung Tâm Văn Minh Pháp, trường đại học Vacxava, trên đài France Culture, nhận định: « Rồi còn có chuyện đấu đá nội bộ giữa thủ tướng Ba Lan, Mateusz Morawiecki và bộ trưởng Tư Pháp Zbigniew Ziobro, người có những đường lối cứng rắn hơn đối với Liên Hiệp Châu Âu. Ông Zbigniew Ziobro nhiều lần phê phán thủ tướng Ba Lan là quá hòa giải, quá mềm mỏng với Liên Âu, không bảo vệ đầy đủ các quyền lợi của đất nước. » « Polexit » lây lan ? Dù vậy, phần lớn giới chuyên gia ghi nhận, khả năng xảy ra « Polexit » ( Ba Lan ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu ) là rất thấp.  Trái với Brexit, Ba Lan chưa bao giờ tổ chức trưng cầu dân ý về việc ra khỏi Liên Hiệp và có đến 80% số người được hỏi đều muốn Ba Lan ở lại trong khối. Câu hỏi đặt ra : Liệu có nguy cơ tư tưởng chủ nghĩa chủ quyền quốc gia mà Ba Lan đang phô trương có sẽ lan rộng sang các nước Đông Âu hay không ? Về điểm này, Jacques Rupnik, giám đốc nghiên cứu danh dự tại CERI, trường Khoa học Chính trị SciencesPo lạc quan tin rằng nguy cơ này là rất thấp. Theo ông, nhóm Visegrad (quy tụ bốn nước Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc và Slovakia) không còn là một khối như trước. Diện mạo chính trường tại Praha và Bratislava đang có những thay đổi, phe trung hữu cầm quyền ít nhiều thân Châu Âu, và do vậy sẽ không còn  liên minh tự động như trước. Khả năng đi đến điều gọi là « Polexit » tại những nước khác cũng khó thể xảy ra, vì những lợi ích kinh tế mà những nước đó đang hưởng từ Liên Hiệp Châu Âu và nhất là khi nhìn thấy những gì xảy ra tại Ukraina. Dẫu sao thì vụ việc bùng phát vào thời điểm khá nhạy cảm. Thủ tướng Đức Angela Merkel rời chính trường, nước Pháp chuẩn bị giữ vai trò chủ tịch luân phiên. Sự việc làm lộ rõ sự phân hóa Đông – Tây trong nội bộ khối, vốn dĩ cũng đã bị chia rẽ thành hai khối Bắc – Nam từ thời khủng hoảng tài chính 2008. Sự gắn kết của khối 27 nước một lần nữa bị thử thách, nhất là trong bối cảnh Nga và Trung Quốc luôn tìm cách gây ảnh hưởng nhiều hơn trong lòng khối Liên Hiệp Châu Âu !

Jméno Milana Kundery vyvolává i po završení jeho literárního díla v kulturních kruzích vášnivé debaty. V loňském roce vyšly hned dvě jeho biografie na vyhrocených pólech mezi adorací a odsudkem. Proč se část čtenářů nechce spokojit s dílem a láká je pátrat i v záhadě života? Čím a jak se liší pohled Čechů a Francouzů na Kunderovu tvorbu? Na otázky Šárky Jančíkové odpovídá francouzská novinářka Ariane Chemin i v Praze narozený francouzský politolog a historik Jacques Rupnik.

Jméno Milana Kundery vyvolává i po završení jeho literárního díla v kulturních kruzích vášnivé debaty. V loňském roce vyšly hned dvě jeho biografie na vyhrocených pólech mezi adorací a odsudkem. Proč se část čtenářů nechce spokojit s dílem a láká je pátrat i v záhadě života? Čím a jak se liší pohled Čechů a Francouzů na Kunderovu tvorbu? Na otázky Šárky Jančíkové odpovídá francouzská novinářka Ariane Chemin i v Praze narozený francouzský politolog a historik Jacques Rupnik.

durée : 00:57:59 - Affaires étrangères - par : Christine Ockrent - A l'occasion de la Journée de l'Europe, une large conférence participative démarre ce samedi 9 mai pour poser les jalons des prochaines évolutions de l'Union européenne. - réalisation : Luc-Jean Reynaud - invités : Nicole Gnesotto Historienne et politiste, titulaire de la chaire « Union européenne » au Conservatoire national des arts et métiers.; Giuliano Da Empoli essayiste et ancien conseiller politique de Matteo Renzi.; Luuk Van Middelaar Historien et philosophe, titulaire de la Chaire Valeurs européennes à l’Université catholique de Louvain (UCL), Auteur du Passage to Europe (Yale UP, Gallimard etc.). Editorialiste @nrc @tijd. Prof Univ Leiden and Louvain-la-Neuve.; Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po

durée : 00:20:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit, Albane Penaranda, Mathilde Wagman - Dans "Memento pour une année folle, 4ème partie : Les dissidents au pouvoir : Lech Walesa, Vaclav Havel", le sociologue Georges Mink et le politologue Jacques Rupnik évoquent les parcours atypiques de ces deux chefs d’Etat qui marquent la rupture de leur pays avec le régime communiste. - réalisation : Virginie Mourthé - invités : Georges Mink directeur de Recherche émérite au CNRS, directeur d'études et responsable du programme d'études interdisciplinaires européennes au Collège d'Europe (campus de Natolin, Pologne); Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po

durée : 00:11:02 - Les Enjeux internationaux - par : Antoine Dhulster - La Hongrie et la Pologne ont mis leurs menaces à exécution en bloquant le plan de relance européen arraché en juillet entre les 27. En cause, la conditionnalité au respect de l'état de droit prévue pour le versement des aides. Comment expliquer le retour de cet affrontement politique aujourd'hui ? - réalisation : Vivien Demeyère - invités : Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po

durée : 00:20:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit, Albane Penaranda, Mathilde Wagman - Dans "Memento pour une année folle, 4ème partie : Les dissidents au pouvoir : Lech Walesa, Vaclav Havel", le sociologue Georges Mink et le politologue Jacques Rupnik évoquent les parcours atypiques de ces deux chefs d’Etat qui marquent la rupture de leur pays avec le régime communiste. - réalisation : Virginie Mourthé - invités : Georges Mink directeur de Recherche émérite au CNRS, directeur d'études et responsable du programme d'études interdisciplinaires européennes au Collège d'Europe (campus de Natolin, Pologne); Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po

durée : 00:58:41 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - George Soros, milliardaire américain d'origine hongroise, se définit comme spéculateur, mais aussi comme philanthrope et philosophe. Quel est, derrière une image controversée et bien souvent source de fantasmes, le projet de société défendu par Soros et son vaste réseau d'ONG ? - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po; Corentin Léotard Rédacteur en chef du Courrier d'Europe Centrale; Oriane Calligaro Maîtresse de conférences en sciences politiques à l’ESPOL de Lille et professeure invitée au Collège d’Europe à Bruges

Débat entre Jacques Rupnik, directeur de recherche à Sciences Po Paris, Alexandra Goujon, maître de conférences en science politique à l’Université de Bourgogne à Dijon, et Roman Krakovsky, chargé de cours à la Global Studies Institute.

Popular sovereignty and national sovereignty are the two constitutive elements from the new populists in power in Hungary and Poland, says Political Scientist Jacques Rupnik. #Forum2000online The moderator is Irena Kalhousová. For more information about our activities follow our web and social media: Web: https://www.forum2000.cz Facebook: https://www.facebook.com/forum.2000 Twitter: https://twitter.com/Forum_2000

durée : 00:55:00 - Grand Reportage - par : Aurélie Kieffer - Sur les cartes de progression de la Covid-19, la République tchèque apparaît particulièrement vertueuse. Un confinement décidé très tôt, un déconfinement déjà presque achevé, très peu de victimes. Pourquoi une telle réussite ? Quelles leçons en tirer ? Direction Prague, pour tenter de comprendre. - réalisation : Annie Brault - invités : Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po

durée : 00:58:32 - Une vie, une oeuvre - par : Christine Lecerf - Entièrement tourné à Prague, dans le milieu foisonnant des compagnons de route de l'écrivain dissident et président, ce documentaire brosse un portrait inédit de l’icône de la Révolution de Velours de 1989. - réalisation : Charlotte Roux - invités : Ivan Havel Frère de Vaclav Havel; Dana Nemcová; Vladimir Hanzel Secrétaire personnel de l'ancien Président Vaclav Havel; Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po; Andrej Krob Metteur en scène et écrivain; Anna Freimanová Éditrice et ancienne secrétaire personnelle du Président Václav Havel; Jan Rubes Traducteur; Xavier Galmiche Professeur des universités en Langues et littératures slaves à l’université Paris-IV Sorbonne; Jean-Gaspard Páleníček

durée : 00:58:41 - Cultures Monde - par : Isabelle Lasserre, Hélaine Lefrançois - Alors qu'Emmanuel Macron juge l'OTAN en état de "mort cérébrale" et amorce un rapprochement avec la Russie, retour celui qui, accusé par certains de mener une politique diplomatique arrogante et solitaire, déstabilise ses alliés et rebat les cartes du jeu. - réalisation : Anna Holveck - invités : Michel Duclos ancien ambassadeur de France en Syrie, conseiller spécial à l’Institut Montaigne; Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po; Benjamin Haddad directeur Europe à l’Atlantic Council (Washington)

Ak by totalitný režim trval dodnes, musel by zakázať Facebook - lebo existovala cenzúra na informácie aj všetku komunikáciu.  Hovorí to česko-francúzsky historik a politológ Jacques Rupnik, ktorý sa narodil v komunistickom Československu, no v 15-tich rokoch emigroval aj s rodičmi do Francúzska. Študoval na najlepších školách sveta - Harvarde a Sorbonne - a po roku 1989 sa stal poradcom nového prezidenta Václava Havla.  Havel bol podľa neho svetoznámy - no nepoznal svet, lebo vo svete nikdy nebol.  Čo znamenala nesloboda? Dobiehame západ a máme byť spokojní? Prečo ľudia v demokracii volia autoritárskych vládcov?  Pýtal sa Peter Hanák. 

durée : 00:58:25 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Hélaine Lefrançois - Tout d'abord, nous revenons de Bolivie avec David Gormezano. Ensuite, direction l'Europe avec un enracinement du populisme notamment en Autriche, Pologne et Hongrie. - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Roman Krakovsky; Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po; David Gormenzano Journaliste à france 24.

durée : 00:58:46 - Une vie, une oeuvre - par : Christine Lecerf - Entièrement tourné à Prague, dans le milieu foisonnant des compagnons de route de l'écrivain-dissident-président, ce documentaire brosse un portrait inédit de l’icône de la Révolution de Velours de 1989. - réalisation : Charlotte Roux - invités : Ivan Havel Frère de Vaclav Havel; Dana Nemcová; Vladimir Hanzel Secrétaire personnel de l'ancien Président Vaclav Havel; Jacques Rupnik historien et politologue, directeur de recherche au CERI Sciences-Po; Andrej Krob Metteur en scène et écrivain; Anna Freimanová Éditrice et ancienne secrétaire personnelle du Président Václav Havel; Jan Rubes Traducteur; Xavier Galmiche Professeur des universités en Langues et littératures slaves à l’université Paris-IV Sorbonne; Jean-Gaspard Páleníček

Kniha získala cenu Magnesia Litera 2018 za publicistiku. Soubor textů o geopolitickém fenoménu oblasti mezi Východem a Západem přečetla Daniela Vrbová.

Jacques Rupnik gives the 2018 Leszek Kołakowski Lecture

This episode is a conversation with Jacques Rupnik, Professor of Political Sciences and Director of Research at the Centre de Recherches Internationale (CERI) at Sciences Po, about the emerging crises in Europe’s neighborhoods. Rupnik speaks at length about the blurring of internal and external challenges to the EU and the communal loss of faith in the European leadership and cohesion of the EU. He highlights the regional division in the EU given the various threats to European security, as well as the exhaustion and disillusionment with the European experiment. Rupnik outlines his hopes for the strengthening of the EU through the promotion of flexible responses and increased communication between citizens and EU elites through the creation of a European dialogue. (Date of interview: April 8, 2016)

1989 : Jacques Rupnik – Bernard Michel – Marta Kubišová