Podcasts about Aun

Septiembre 01, 2026 - Aun en medio del sufrimiento, que reconfortables son las palabras de Cristo cuando nos dice que no tengamos temor porque El esta con nosotros. En los primeros capitulos del libro de Apocalipsis, hay una seria de mensajes que van dirigidos a las siete iglesias. Son palabras de animo, de esperanza pero tambien de exhortacion a no claudicar. Sin duda son ensenanzas que la iglesia de hoy debe prestar atencion.

Las echaron del sistema financiero por vender lo que venden. Aun así triplican cada año.Luisa Montoya y María Camila Orozco fundaron la primera marca colombiana que diseña y fabrica sus propios productos de bienestar sexual. Empezó como un proyecto de universidad de una niña de colegio de monjas. En el camino la DIAN les retuvo una importación completa por un número mal escrito en el RUT.En este capítulo de Boss Tank: Ser Tu Propio Jefe, Álvaro Rodríguez conversa con Luisa Montoya y María Camila Orozco, fundadoras de Owna Care, sobre cómo se construye una empresa rentable en una categoría que la banca no financia y las plataformas no dejan anunciar.Luisa entró al negocio con el 10% y un año de plazo para sacar el primer producto. Fue recomprando participación hasta llegar al 50%. Cuando el inversionista decidió salirse en medio de la crisis, María Camila compró esa mitad con dinero prestado por sus papás y por su abuela, después de una noche revisando números. Hablan de cómo repartieron la sociedad en partes iguales, cómo se dividieron los roles para no pisarse, qué hacen cuando un banco les niega una cuenta por el sector al que pertenecen, y cuál fue el producto que ellas amaban y que el mercado rechazó.Para quién es: fundadores que están negociando participación con un inversionista, que venden en una categoría con estigma, o que necesitan crecer sin presupuesto de pauta.En este episodio:Cómo pasar del 10% al 50% de tu propia empresa sin poner capital"Le di como 20 millones de pesos. Y me los prestaron mis papás."Qué hace una sanción de la DIAN cuando ya vendiste el inventario en preventaPor qué eligieron 50-50 en vez de quedarse con el controlCómo se construye una comunidad sin un peso de pauta ni influencersQué pasa cuando el sistema financiero decide que tu sector no le interesaOwna Careownacare.comInstagram: @owna_careTikTok: @owna_careSigue Boss Tank: Ser Tu Propio Jefe para no perderte las próximas historias reales de emprendimiento. Si esta te movió, guárdala y déjanos una reseña.Producción: Human Media Studios

Junto al camino de Jericó, un hombre ciego mendigaba entre la multitud. Cuando supo que Jesús pasaba cerca, comenzó a gritar pidiendo misericordia, pero la gente le exigía que se callara. Aun así, Jesús se detuvo, lo mandó llamar y le preguntó: «¿Qué deseas que haga por ti?» (Lc 18:35-43). Ese gesto revela algo profundo sobre el corazón de Dios hacia quienes el mundo prefiere ignorar.En este mensaje, titulado «No ignores a quienes Dios ama», el pastor Fabio Rossi nos lleva al Salmo 68:1-6 para descubrir el corazón de Dios por el huérfano, la viuda, el extranjero y el solitario, y el llamado que como iglesia —familia de Dios— tenemos hacia ellos.En este mensaje veremos:Por qué el cuidado del vulnerable es una expresión esencial del carácter de DiosCómo la presencia de Dios en medio de Su pueblo transforma la manera en que vivimos, trabajamos y damosPor qué la iglesia, y no solo los programas de asistencia, es el lugar donde Dios reubica al solitarioCómo la parábola del Buen Samaritano nos confronta con nuestra propia ceguera espiritualUn llamado práctico a ver, detenernos y actuar por el vulnerable en medio nuestro——————————Una producción de Ministerios Integridad & SabiduríaQueda prohibida la reproducción total o parcial de este recurso, por cualquier medio o procedimiento, sin para ello contar con nuestra autorización previa, expresa y por escrito. Toda forma de utilización no autorizada será perseguida con lo establecido en las leyes internacionales de Derecho de Autor. Derechos Reservados.

Os hablaba la semana pasada del caso de Jason Arday, profesor de Cambridge al que descubrieron el plagio de su tesis. Todo avanzó con una rapidez asombrosa: se empezó a hablar de él a principios de mes y este viernes apareció muerto. La repercusión mediática, las reacciones, las posturas de ambas partes y, finalmente, el suicidio han ensombrecido el panorama y debilitado a la universidad. Su abrupta dimisión, aparentemente acompañada de una carta generada por IA, deja más preguntas que respuestas. El escándalo arrancó cuando Nathan Cofnas, el “realista racial” despedido por Emmanuel College en 2024, publicó acusaciones de plagio en Substack. David Sanders, de la Universidad de Purdue, confirmó tras revisar el material que existía “plagio extenso”. Jack Grove y Retraction Watch también lo denunciaron. Después se descubrió que Arday llevaba años afirmando ser autor de un libro que nunca escribió, haber recaudado cinco millones de libras para obras benéficas, haber sido estrella del billar y haber corrido 35 maratones en un mes. Resultó ser un mal profesor cuyo trabajo carecía del rigor metodológico más básico. Aseguró haber sido profesor visitante en Ohio State y Glasgow; ambas instituciones lo han negado de forma explícita. Aun con las pruebas sobre la mesa, mantuvo apoyos, especialmente entre la extrema izquierda, en un claro ejemplo de tribalismo ideológico. Hubo una falta de rigor desde Liverpool John Moores, que le otorgó el doctorado, hasta Cambridge, que aceptó sin cuestionar. Sus investigaciones no hallaron nada: o no investigaron lo suficiente o desestimaron indicios claros. Arday no fue evaluado con los mismos estándares que el resto, probablemente por su raza y por el valor publicitario que reportaba. Las instituciones se atrincheraron hasta que la presión las obligó a echarlo. El Good Law Project publicó una carta abierta en su defensa, firmada entre otros por Lord Simon Woolley y Zack Polanski, que trataba las acusaciones como una campaña racista. La ironía es evidente: al reducir todo a la identidad, hacía exactamente lo que condenaba. El verdadero problema no es que Arday mintiera —el mundo está lleno de embusteros—, sino cómo llegó a ser catedrático y fellow en Cambridge. Este debate nunca debió requerir un escándalo de tal magnitud para forzar una investigación seria. El caso ha destrozado la credibilidad de las universidades implicadas, ha dañado los estándares académicos y casi con seguridad perjudicará a futuros académicos de minorías. Arday puso fin no solo a su carrera, sino a su vida. Cambridge y quienes propiciaron este fracaso institucional deben asumir responsabilidades. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #jasonarday #cambridge Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Éxodo 15:11“¿Quién como tú, Jehová, entre los dioses? ¿Quién como tú, magnífico en santidad, terrible en maravillosas hazañas, hacedor de prodigios?”Las células de todas las cosas vivientes están llenas de información altamente detallada. ¡Elincreíble sistema utilizado para almacenar esta información hace que nuestros mejores sistemasinformáticos luzcan como un pizarrón de niño!Aunque parezca mentira, toma más información hacer un ser humano completo de lo que puede almacenarse en una biblioteca citadina promedio. Y toda esta información se almacena en menos de mil millonésimas de un gramo de material en cada una de nuestras células. ¡Usted tiene literalmente billones de copias de él! Nuestro sistema informático más sofisticado ni siquiera puede aproximarse a poder almacenar información de esta forma.Se estima que un billón de especies de plantas y animales ha existido desde la creación. El sistema de almacenamiento de información dentro de la célula es tan compacto que toda la información para hacer cada una de esos billones de especies se podría contener en una cucharita – con suficiente espacio para sostener todos los libros alguna vez escritos si ellos también fuesen almacenados con el mismo sistema eficiente. ¡Aun más asombroso es que este sistema de almacenamiento de información no solo puede almacenar información como una computadora sino que, a diferencia que una computadora, también se puede copiar a sí mismo y corregir errores si alguno se llega a meter en la información!¿Cómo puede alguien creer que este brillante sistema de almacenaje de información, copiado y corrección pudo haber salido de la nada? Creer que esto pudo haber sido creado por nadie es ciertamente un acto de fe. ¡Pero claramente una fe equivocada! Y esto resalta realmente de lo que se trata el debate del origen.Oración: Padre, creo en Tu gracia perdonadora hacia mí en Cristo Jesús. Por esta razón, ayúdame a abandonar toda confianza en mi mismo. En Nombre de Cristo Jesús. Amén.Imagen: Plant cell. To support this ministry financially, visit: https://www.oneplace.com/donate/1235/29?v=20251111

En este mensaje, el pastor Taylor nos recuerda que hay fortaleza cuando nos deleitamos en Dios y fijamos nuestra mirada en él. Aun en medio de tormentas, preocupaciones o errores, podemos volver a su presencia, encontrar gozo y permanecer firmes. Mensaje del 09 de agosto del 2026 en el campus Surco de la iglesia Caminodevida - Lima, Perú por el pastor Taylor Barriger.

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA MENORES 2026“DIOS EN MI VIDA”Narrado por: Tatania DanielaDesde: Juliaca, PerúUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church11 DE AGOSTO DE 2026LA MANO QUE PERDONAPerdonad, si tenéis algo contra alguno. Marcos 11:25Mi mano puede apretarse fuerte cuando estoy enojado. Se vuelve puño si alguien toma mi juguete sin pedirlo, si me empuja en la fila o si mi hermano dice: “¡Eso era mío!” A veces mi mano quiere arrebatar, señalar o cerrar la puerta.Pero Jesús me muestra otra manera. Él sabe que duele cuando alguien me trata mal. Perdonar no es hacer como si nada hubiera pasado, ni dejar que otros sigan haciendo daño. Perdonar es abrir la mano por dentro y entregar a Dios ese enojo que me está apretando el corazón.Cuando Jesús dice: “Perdonad, si tenéis algo contra alguno”, me invita a no guardar una piedra en el bolsillo todo el día. Tal vez la otra persona todavía no dijo “perdón”. Tal vez yo necesito hablar con un adulto para arreglar lo que pasó. Aun así, puedo empezar con una oración pequeña: “Jesús, aquí está mi enojo. Ayúdame a soltarlo y a hacer lo correcto.”Hoy, si algo te molesta, prueba esto: respira despacio, abre la mano, ora en silencio y elige una acción de paz. Puedes decir: “Me dolió lo que hiciste”, devolver un juguete con calma, pedir ayuda o invitar a jugar otra vez cuando sea seguro y bueno. La mano que perdona no queda vacía; queda libre para abrazar, compartir y parecerse un poquito más a la mano de Jesús. 

All That Drag:DR FR 04x05: "Pop Couture"La Baguette ya perdió la poca gracia que tenía, las queens están en esa falsa congenial Era, el girl group dejó harto que desear y el lipsyn, mejor ni hablemos de eso. ¡¡¡Como sea DR FR4 necesita ponerse las pilas para reencantarnos EEE!!!CA AS 01x05: "Win to Get In"Volvimos a tener una semifinal con CUNT Test, entretenido, aunque los challenges no tenían mucho que ver con lo que medían. Aun así se agradecen las ganas de dar algo distinto.Qué team son? Coméntenos.#TeamAuroraDuvsTW 01x03: "Whose Wig is it Anyway"Tuvimos Snatch Game y categoría de Frutas Tropicales. DUvsTW la está dando o está guateando?.No se olviden compartir, comentar y etiquetarnos :)Cuídense y que tengan una bonita semana. .Host: Sandy Co-host: Dani y KevinDiseño Gráfico: Dani

La IA busca atajosTres empresas revelaron que sus modelos de inteligencia artificial encontraron formas inesperadas de cumplir objetivos durante pruebas de ciberseguridad. Por Félix Riaño @LocutorCo Meta confirmó que uno de sus modelos de inteligencia artificial realizó acciones no previstas durante una prueba de ciberseguridad. Antes habían informado incidentes similares OpenAI y Anthropic. Los tres casos ocurrieron durante evaluaciones diseñadas para medir las capacidades de estos sistemas en condiciones extremas. Los equipos de investigación habían habilitado el acceso a Internet y desactivado parte de los filtros de seguridad para observar hasta dónde podían llegar los modelos. Durante esas pruebas, algunos agentes buscaron sistemas externos, crearon identidades falsas e intentaron convencer a personas reales para avanzar hacia el objetivo que habían recibido. Ninguno de estos episodios ocurrió durante el uso cotidiano de ChatGPT, Claude o Meta AI. Todos pertenecen a entornos de investigación. La coincidencia entre los tres laboratorios plantea una pregunta diferente: ¿cómo evitar que una inteligencia artificial encuentre caminos que sus propios creadores nunca imaginaron?El objetivo era correcto; el método no.  Las investigaciones describen un comportamiento parecido. Cada modelo recibió una tarea relacionada con una prueba de ciberseguridad. Ninguno recibió instrucciones para engañar personas o intervenir servicios reales. Aun así, algunos agentes descubrieron que podían avanzar más rápido utilizando recursos disponibles en Internet. En distintos casos investigaron información pública, crearon cuentas falsas, propusieron cambios de código en proyectos de software de código abierto o intentaron acceder a sistemas externos. Daniel Hulme, director global de inteligencia artificial de WPP, explicó que estos modelos no actúan con intención maliciosa. Los modelos buscan cumplir el objetivo que reciben y pueden encontrar estrategias que quienes diseñaron la prueba no habían previsto.  El Instituto de Seguridad en Inteligencia Artificial del Reino Unido, conocido como AISI, documentó el caso con mayor detalle. Sus investigadores realizaron 122 pruebas con varios modelos avanzados. Diez ejecuciones produjeron acciones fuera del alcance previsto. Los equipos registraron diecinueve comportamientos no autorizados. Diecisiete correspondieron al modelo experimental Mythos 5, de Anthropic. Dos ocurrieron con una versión experimental de GPT-5.6 que operaba con sus filtros de ciberseguridad desactivados. En el episodio más delicado, un agente intentó introducir código malicioso en un proyecto público de GitHub. Después creó identidades falsas para convencer al responsable del proyecto de aprobar ese cambio. Un revisor humano detectó el intento y lo rechazó antes de que el código fuera aceptado. Las investigaciones no encontraron daños reales, pero sí mostraron que algunos agentes podían descubrir estrategias que no formaban parte de la prueba.  Los informes publicados hasta ahora apuntan a una misma conclusión. Los modelos no escaparon de un laboratorio ni rompieron por sí mismos un entorno cerrado. Los equipos de investigación habían autorizado el acceso a Internet y habían reducido algunas barreras de seguridad para estudiar las capacidades máximas de estos sistemas. El problema apareció cuando algunos agentes utilizaron esa libertad de maneras que nadie esperaba. Meta investiga las causas de su incidente y anunció que publicará más información cuando termine el análisis. AISI ya modificó sus protocolos. Las próximas evaluaciones incorporarán controles más estrictos sobre el acceso a Internet, supervisión en tiempo real y límites más claros para impedir que los agentes actúen fuera del escenario previsto. Ese trabajo busca descubrir estos comportamientos antes de que modelos todavía más capaces lleguen a un uso más amplio.Las pruebas del instituto británico AISI también ayudaron a responder una duda que apareció en muchos titulares. Los investigadores aclararon que los modelos no rompieron la llamada sandbox, el entorno aislado donde se ejecutaban las evaluaciones. Ese aislamiento siguió funcionando. Lo que sí ocurrió fue que las pruebas habían concedido acceso deliberado a Internet para medir el máximo potencial de los agentes. Además, los filtros que normalmente bloquean acciones peligrosas permanecían desactivados porque el objetivo consistía precisamente en evaluar las capacidades reales del modelo. AISI reconoce que esa configuración favoreció comportamientos que no habían anticipado. A partir de este incidente, el instituto modificará sus protocolos para justificar cada acceso a Internet, vigilar las evaluaciones en tiempo real y revisar que cada reto tenga límites mucho más claros.  Las investigaciones muestran un patrón nuevo. Varios laboratorios descubrieron que algunos modelos encuentran caminos inesperados para cumplir una misión cuando trabajan con muy pocas restricciones. Los daños fueron evitados y ocurrieron únicamente durante pruebas de investigación, pero los resultados ya están cambiando la forma en que se evalúan estas tecnologías. BibliografíaBBC News: https://www.bbc.com/news/articles/cx2kgdnyk2poAI Security Institute (AISI): https://www.aisi.gov.uk/blog/incident-report-unsanctioned-agent-behaviour-during-cyber-testingThe Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/business/2026/08/06/how-dangerous-ais-were-accidentally-let-loose-on-the-web/The Guardian: https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/05/ai-models-have-been-going-rogue-in-tests-how-worried-should-we-beConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.⚡️

La conocida como batalla del Atlántico fue la campaña más larga de toda la segunda guerra mundial. Duró 68 meses sin una sola pausa entre septiembre de 1939 y mayo de 1945. No tuvo la épica de otros frentes, pero resultó decisiva porque Gran Bretaña, una isla que en aquel entonces tenía 48 millones de habitantes, importaba por mar más de la mitad de sus alimentos y casi todas sus materias primas. Cortar ese cordón umbilical equivalía a estrangular la resistencia británica sin necesidad de invadir la isla. Churchill lo comprendió y bautizó en 1941 lo que estaba sucediendo en el océano con el nombre de batalla del Atlántico, que es como ha pasado a la historia. El arma de los alemanes fue el submarino. El almirante Karl Dönitz estaba convencido de que con 300 U-Boote podía asfixiar al Reino Unido, pero al empezar la guerra solo disponía de 57, de los cuales apenas 25 servían para el océano abierto. Sus superiores, encabezados por Erich Raeder, seguían soñando con grandes buques de superficie, pero la Kriegsmarine no estaba aún preparada al comenzar la guerra para medirse con la Royal Navy. Aun así, en los primeros meses el arma submarina cosechó varios éxitos muy celebrados en Alemania como el ataque de Günther Prien contra el Royal Oak en la base de Scapa Flow. La rendición de Francia en junio de 1940 lo cambió todo. Los puertos de Bretaña y del golfo de Vizcaya acortaron la ruta hacia las zonas de caza y dieron lugar a lo que los marinos alemanes denominaron los tiempos felices. Fue entonces cuando capitanes de submarinos como Otto Kretschmer hundieron miles de toneladas aplicando la táctica de las manadas de lobos. Frente a ellos, los británicos reactivaron el sistema de convoyes y confiaron en el sonar, que se demostró inútil contra submarinos que atacaban de noche y desde la superficie. La estrategia de Dönitz se basaba en la llamada guerra del tonelaje, es decir de hundir barcos aliados más deprisa de lo que los astilleros podían reponerlos. La entrada de Estados Unidos en la guerra, lejos de acabar con el problema, inauguró otra etapa dorada para los submarinos alemanes, que hundían barcos frente a la costa este sin apenas oposición. Pero no duró mucho, los alemanes no contaban con la desmesurada capacidad industrial estadounidense. Entre marzo y mayo de 1943 los aliados consiguieron cambiar el rumbo de la batalla gracias al descifrado de la máquina Enigma, el desarrollo del radar centimétrico, el Huff-Duff, los grupos de apoyo con portaaviones de escolta y los aviones Liberator de muy largo alcance que cerraron el agujero negro del centro del océano. A todo eso se sumó la producción en masa de los mercantes de la clase Liberty. La fase final entre 1943 y 1945 fue la de un irreversible declive. Los nuevos submarinos del Tipo XXI llegaron demasiado tarde y tras el desembarco de Normandía perdieron sus bases en Francia. La batalla costó la vida a 30.000 marinos que tripulaban los más de 30.000 mercantes hundidos. En el lado alemán se perdió la mayor parte de la flota de submarinos, que se convirtieron en ataúdes de hierro para sus tripulaciones. En torno al 75% de los submarinistas alemanes perdieron la vida. Los historiadores han debatido mucho sobre si el Reino Unido estuvo realmente al borde del colapso, pero una cosa no anula la otra. Fue una batalla fundamental que los aliados no podían permitirse perder y que se ganó tanto en las cubiertas barridas por los temporales como en los astilleros de Baltimore y en las salas de Bletchley Park. En El ContraSello: 0:00 Introducción 4:05 La batalla del Atlántico 1:19:12 Los fenicios en la península ibérica Bibliografía: “La batalla del Atlántico” de Andrew Williams - https://amzn.to/4fVGTmB “La batalla del Atlántico” de Barrie Pitt - https://amzn.to/4q8kXcY “Battle of the Atlantic” de Marc Milner - https://amzn.to/45cIZK8 “Battle of the Atlantic: how the allies won the war” de Jonathan Dimbleby - https://amzn.to/4z2CJ5j · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva #FernandoDiazVillanueva #segundaguerramundial #submarinos Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Espacio patrocinado por: Recuperación de datos perdidos LABY. www.laby.es Nuestro objetivo es recuperar datos, si no lo conseguimos ¡no cobramos! AquaStudio 2004 - Salud Ambiental Control y Prevención de Epidemias Desinfección de Instalaciones de Climatización, tratamiento e higienización de aire y agua. Prevención de Legionella Atención Directa: 609 676 988 www.aquastudio2004.com Descripción del episodio: El almirante Luis Carrero Blanco, Presidente del Gobierno de España en los últimos años de la dictadura, y hombre fuerte del régimen que contaba con la absoluta confianza del General Franco, acude como cada mañana a misa en la iglesia de los Jesuitas de la madrileña Calle de Serrano. Ese día el almirante se acerca al altar para comulgar, sin saber que el hombre que hace fila detrás de él, es un miembro del Comando Txikia, perteneciente a la organización terrorista ETA… La banda asesina lleva meses planeando en un principio lo que sería un secuestro, pero que posteriormente se terminó convirtiendo en el magnicidio del hombre que supuestamente garantizaba la continuidad del Franquismo… ¿Puede ser esa la clave del atentado? ¿Se sostienen las diferentes teorías de la conspiración? Con el Comandante Ignacio Mollá y Juan Manuel Medina. Responsable de Producción. Helen Bustos MetRadioTV Dirección y Presentación. Carlos Bustos Realización. David Castillo ¿Quieres hacer crecer tu negocio? Anúnciate en El Centinela del Misterio. Infórmate mandando un WHATSAPP al +34 636 601 031 También puedes apoyarnos y hacerte Mecenas para ayudarnos a seguir adelante cada jueves con El Centinela del Misterio. https://go.ivoox.com/sq/300018 Sigue nuestras actividades en https://instagram.com/carlosbustos_centinela?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ%3D%3D&utm_source=qr ©️ ®️El Centinela del Misterio 06/08/2026 Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este programa/podcast, por cualquier procedimiento, plataforma de difusión, medio de comunicación, así como el tratamiento informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión sin la autorización previa y por escrito de los titulares del copyright y propietarios de los derechos de El Centinela del Misterio. Los colaboradores, asistentes y personas que usan la palabra en el espacio El Centinela del Misterio, se hacen responsables unilateralmente de las opiniones vertidas en el mencionado espacio, y ceden los derechos de su actuación, emisión y redifusión, únicamente a El Centinela del Misterio y a la empresa propietaria de sus derechos. Los usuarios que decidan ejercer su derecho de opinión en el foro de este podcasts, son los únicos responsables de las opiniones vertidas y escritas. Aun así El Centinela del Misterio se reserva el derecho de admisión de dichos usuarios en este foro. También se reserva el derecho a eliminar comentarios que vulneren las normas de dicho foro, bloquear perfiles, además de reservarse el derecho a tomar acciones legales en caso de que ciertos comentarios sean constitutivos de delito según el Código Penal Español. Así mismo, si algún usuario del foro se siente ofendido por otros miembros de dicho foro, será de su única responsabilidad realizar los pantallazos de dicho comentario ofensivo, de poner la correspondiente demanda judicial, para que en caso de ser admitida a trámite, sea un juez quien solicite a la plataforma IVOOX todos los datos con el fin de poder identificar al emisor de esos supuestos comentarios escritos susceptibles de ser delictivos. El Centinela del Misterio y la empresa propietaria de sus derechos, quedan totalmente al margen y sin responsabilidad alguna, de los comentarios y de los ataques personales y de posibles suplantaciones de personalidad que puedan darse entre los usuarios de nuestro foro en IVOOX. ©️ ®️El Centinela del Misterio 06/08/2026 Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA MUJERES EMBARAZADAS“DULCE ESPERA”Narrado por: Sirley DelgadilloDesde: Bucaramanga, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church01 DE AGOSTOPAZ EN LA ESPERAVersículo del día: "No temas, porque Yo estoy contigo; no desmayes, porque Yo soy tu Dios que te esfuerzo; siempre te ayudaré, siempre te sustentaré con la diestra de mi justicia." — Isaías 41:10Reflexión: Querida mamá, durante el embarazo, es natural tener momentos de alegría y de incertidumbre. Tal vez te preguntes cómo será el futuro o si estarás preparada para lo que viene. Pero en medio de estos pensamientos, Dios te recuerda que no estás sola. Él está contigo, dándote fuerza y sosteniéndote con Su amor y cuidado.Este tiempo es una oportunidad para aprender a descansar en Su paz. Aun cuando los días se sientan largos o los desafíos te abruman, puedes confiar en que el Señor te sostiene y te proveerá todo lo que necesitas para este nuevo capítulo de tu vida. Él te ha elegido para ser madre de este precioso bebé, y te capacitará en cada paso.Oración: Señor, gracias por estar siempre conmigo durante este tiempo tan especial. Ayúdame a confiar en Tu poder y en Tu amor incondicional. Llena mi corazón de paz cuando los temores y las preocupaciones me invadan. Dame la fortaleza y la sabiduría para enfrentar cada día con fe. Te entrego a mi bebé y confío en Tu plan perfecto para nuestras vidas. En el nombre de Jesús, amén. 

El Gran Premio de Hungría dejó varias noticias importantes, pero una de las más esperadas estaba lejos de la victoria: Aston Martin llegó a Budapest con un coche profundamente renovado y, por primera vez en mucho tiempo, con señales reales de mejora. Otro de los temas estrella de esta semana y que se trata a fondo en el segundo episodio de la semana del Podcast Técnica Fórmula 1. No fue un milagro. Tampoco podía serlo. El equipo venía de una situación durísima, con carreras en las que Fernando Alonso había terminado doblado dos veces y con un coche que parecía incapaz de competir incluso con rivales de la zona baja. Pretender que una evolución aerodinámica colocara de golpe al Aston Martin en la pelea por podios habría sido vender humo. Pero el avance existió. Y eso importa. La mejora fue amplia, no un simple retoque. El coche apareció renovado en distintas áreas y, sobre todo, funcionó. El resultado todavía no basta para hablar de resurrección, pero sí para cambiar el tono del análisis: Aston Martin ya no parece exactamente el equipo desorientado de semanas anteriores, ese conjunto que iba de un lado a otro sin una dirección reconocible. No ha sido una casualidad. Un salto técnico de este tipo no se consigue por casualidad. Para evolucionar un coche de forma tan amplia y que las piezas trabajen con cierta coherencia, los departamentos tienen que estar coordinados. Puede faltar mucho, pero al menos ya se percibe un hilo. Una buena noticia, si pensamos en la situación desde la que partía el equipo. La lectura debe ser prudente. Hungría es un circuito muy particular, más lento, más revirado y menos dependiente de la velocidad pura que Spa. Además, Aston Martin todavía no cuenta con el nuevo motor que debería llegar en Zandvoort. Por eso la valoración más justa tendrá que hacerse después del parón, cuando el coche tenga también esa segunda pieza del plan. Aun así, Budapest permite hablar de un equipo que empieza a levantarse. No para luchar por victorias, ni siquiera necesariamente por puntos de forma regular, sino para salir del ridículo competitivo en el que había caído. Y no hacer más el rídiculo es un gran paso para un equipo que aspiraba (y sigue aspirando) a todo. También cambia la percepción interna. Los grandes saltos técnicos no sólo se miden en décimas. Se miden en moral, en confianza y en la sensación de que el trabajo de fábrica empieza a tener sentido. Para Alonso, para Stroll y para todo el grupo humano de Aston Martin, Hungría podía ser un punto de ruptura, de inflexión. No será la solución final, pero sí una muy buena señal de por dónde hay que seguir construyendo. Mientras, en el WRC, llegamos a Finlandia. Mientras la Fórmula 1 empieza a mirar hacia el parón de verano, el Mundial de Rallies afronta una de sus citas más espectaculares: Finlandia. Para qué negarlo, junto a Montecarlo y Japón, y quizás por encima de ellas, una de mis citas preferidas. Si Estonia ya fue una prueba rápida, el Rally de Finlandia es otra dimensión. Saltos, pistas rapidísimas, confianza absoluta en las notas y una exigencia extrema para pilotos y copilotos. Además, llega con el campeonato al rojo vivo: Sami Pajari viene de ganar en Estonia y de meterse en la conversación del Mundial con una progresión que ya no puede considerarse casual. Elfyn Evans sigue liderando, pero no puede limitarse eternamente a conservar. Ogier no consiguió en Estonia todos los puntos que necesitaba, aunque con él nunca conviene hacer cuentas definitivas. Y Solberg, después de su segundo puesto, vuelve a tener argumentos para creer. Finlandia obliga a arriesgar. No es un rally para especular demasiado si se quiere pelear por el título. La velocidad es tan alta y las diferencias pueden ser tan pequeñas que cualquier duda se paga. Pero también es una prueba donde el exceso de ambición puede acabar en un error enorme. Ese equilibrio entre atacar y sobrevivir será una de las claves. Para los pilotos nórdicos, Finlandia tiene siempre un punto especial. Conocen el tipo de terreno, entienden los saltos, leen mejor la evolución de las pistas y suelen moverse con una confianza difícil de igualar. Para el resto, es uno de esos rallies donde hay que encontrar ritmo muy pronto o aceptar que la carrera se escapa. Así que empezaremos las vacaciones con el corazón “contento”: en Fórmula 1, Aston Martin empieza a demostrar que no todo estaba perdido, aunque todavía falte mucho para hablar de recuperación real; en rallies, Finlandia puede marcar un antes y un después en un Mundial que se ha apretado justo cuando la temporada entra en su tramo decisivo. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Jupol, sindicato de la Policía Nacional advierte que la situación en Ceuta es límite ante la llegada masiva de personas: "Están desbordados, los compañeros no pueden casi ni garantizar su integridad". Ibón Domíguez, portavoz del sindicato, quita importancia a la decisión del Supremo sobre las devoluciones en caliente y pone el foco en Marruecos a quien acusa de "probar a las autoridades españolas" y "levantar la mano" permitiendo la llegada de personas con el riesgo que la travesía supone: "A Marruecos no le importa la vida de esas personas". Domínguez hace un llamamiento a la "calma" de los ceutís y pide pacienda para que los agentes devuelvan la situación a la normalidad. Aun así, reconoce que faltan medios:"Lo de hoy ha superado todas las expectativas". Explica que cuando llegan tantas personas y los agentes están en inferioridad numérica lo único que pueden hacer "es dejarlos pasar". Celebra que Europa se implique con la llegada del Frontex: "Toda ayuda es bienvenida, si sirve para que Europa se de cuenta del problema y se implica, bienvenido sea". Y propone al Gobierno cambiar la Ley de Estranjería para garantizar la devolución de todos el mundo "sin importar" como lleguen.Escuchar audio

Espacio patrocinado por: Recuperación de datos perdidos LABY. www.laby.es Nuestro objetivo es recuperar datos, si no lo conseguimos ¡no cobramos! AquaStudio 2004 - Salud Ambiental Control y Prevención de Epidemias Desinfección de Instalaciones de Climatización, tratamiento e higienización de aire y agua. Prevención de Legionella Atención Directa: 609 676 988 www.aquastudio2004.com Descripción del episodio: “El Asesino del Zodíaco”; a día de hoy y a pesar de ciertos avances, sigue siendo uno de los misterios de la crónica negra estadounidense, que aún están por resolver. A diferencia de otros asesinos en serie, este criminal no solo se limitó a matar, sino que convirtió sus asesinatos, en un siniestro y macabro juego del ratón y el gato, haciendo protagonistas de ese juego a las autoridades y a la prensa. ¿Cómo? Pues a través de cartas encriptadas que enviaba a los periódicos, detallando en ellas los asesinatos cometidos, incluso desafiando a la policía a descifrar los mensajes ocultos que aparecían en sus criptogramas. En este episodio de “El Centinela del Misterio” vamos a profundizar en la historia de uno de esos casos de asesinatos en serie, que dejó huella prácticamente en todo el mundo, y que sembró el pánico durante años, en la bahía de San Francisco, California. Con Juan Manuel Medina y Davinia González Responsable de Producción. Helen Bustos MetRadioTV Dirección y Presentación. Carlos Bustos Realización. David Castillo ¿Quieres hacer crecer tu negocio? Anúnciate en El Centinela del Misterio. Infórmate mandando un WHATSAPP al +34 636 601 031 También puedes apoyarnos y hacerte Mecenas para ayudarnos a seguir adelante cada jueves con El Centinela del Misterio. https://go.ivoox.com/sq/300018 Sigue nuestras actividades en https://instagram.com/carlosbustos_centinela?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ%3D%3D&utm_source=qr ©️ ®️El Centinela del Misterio 30/07/2026 Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este programa/podcast, por cualquier procedimiento, plataforma de difusión, medio de comunicación, así como el tratamiento informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión sin la autorización previa y por escrito de los titulares del copyright y propietarios de los derechos de El Centinela del Misterio. Los colaboradores, asistentes y personas que usan la palabra en el espacio El Centinela del Misterio, se hacen responsables unilateralmente de las opiniones vertidas en el mencionado espacio, y ceden los derechos de su actuación, emisión y redifusión, únicamente a El Centinela del Misterio y a la empresa propietaria de sus derechos. Los usuarios que decidan ejercer su derecho de opinión en el foro de este podcasts, son los únicos responsables de las opiniones vertidas y escritas. Aun así El Centinela del Misterio se reserva el derecho de admisión de dichos usuarios en este foro. También se reserva el derecho a eliminar comentarios que vulneren las normas de dicho foro, bloquear perfiles, además de reservarse el derecho a tomar acciones legales en caso de que ciertos comentarios sean constitutivos de delito según el Código Penal Español. Así mismo, si algún usuario del foro se siente ofendido por otros miembros de dicho foro, será de su única responsabilidad realizar los pantallazos de dicho comentario ofensivo, de poner la correspondiente demanda judicial, para que en caso de ser admitida a trámite, sea un juez quien solicite a la plataforma IVOOX todos los datos con el fin de poder identificar al emisor de esos supuestos comentarios escritos susceptibles de ser delictivos. El Centinela del Misterio y la empresa propietaria de sus derechos, quedan totalmente al margen y sin responsabilidad alguna, de los comentarios y de los ataques personales y de posibles suplantaciones de personalidad que puedan darse entre los usuarios de nuestro foro en IVOOX. ©️ ®️El Centinela del Misterio 30/07/2026 Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En este episodio de Mujer de Dios, la Hna. Mely comparte el tema "Dios es nuestra seguridad", un mensaje que nos recuerda que podemos confiar plenamente en Dios en todo momento. Aun en medio de las dificultades y la incertidumbre, Él es nuestro refugio, nuestra fortaleza y nuestra esperanza.

En este episodio de Mujer de Dios, la Hna. Mely comparte el tema "Dios me ve", un mensaje que nos recuerda que Dios conoce nuestro corazón, nuestras luchas y cada detalle de nuestra vida. Aun cuando nos sintamos solos o incomprendidos, podemos tener la seguridad de que Él nos ve, nos escucha y permanece a nuestro lado.

Tomás es un solitario elefante de circo que quiere recibir el mismo cariño que Salchichín, el perro salchicha de la dueña del circo. Aun cuando Tomás logra ser adoptado y tratado como un perrito, pronto se da cuenta de que todos tienen que ser aceptados y queridos tal cual son, más allá de las apariencias.REDES SOCIALESINSTAGRAMhttps://www.instagram.com/cuentos_e_historias_infantiles/?igsh=MW82OGs2eDZ6MnRrZQ%3D%3D#FACEBOOKhttps://www.facebook.com/CuentosHistoriasMexico?rdid=E4mbMgOQvmimYXow&share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2F19mf3DM

TikTok Shop se ha convertido en uno de los marketplaces con mayor crecimiento para vendedores de e-commerce. Sin embargo, abrir una tienda no garantiza las ventas. Detrás de los casos de éxito existe una estrategia que combina posicionamiento, optimización de listings, logística y generación constante de contenido. Oralia Rodríguez, especialista en ventas online, explica cuáles son los factores que realmente permiten escalar dentro de TikTok Shop y aprovechar el potencial de su algoritmo. Uno de los grandes diferenciales de TikTok Shop es que las ventas no dependen únicamente del tráfico que genera la propia tienda. La plataforma funciona impulsando el contenido mediante la viralidad, lo que permite llegar constantemente a nuevos compradores. "Hay mucha interacción de usuarios viendo productos en TikTok Shop y, como funciona por viralidad, si hay algún afiliado que trabaja para nuestra tienda, las ventas se disparan", destaca nuestra invitada. Por eso, trabajar con creadores de contenido puede convertirse en uno de los motores de crecimiento más importantes para cualquier negocio. Al momento de crear una tienda, Oralia recomienda evitar querer vender de todo desde el principio. Aunque TikTok Shop permite comercializar prácticamente cualquier categoría, especializarse ayuda tanto al algoritmo como a la percepción de los clientes: "Hoy puedes vender todas las categorías, como en Amazon. Es conveniente enfocarse en una sola categoría, porque eso te da formalidad y seriedad". Además, una tienda especializada facilita que la plataforma recomiende los productos al público correcto. Para Oralia, el éxito no depende del nicho elegido, sino de la ejecución. "No hay categoría mala dentro de TikTok Shop, sino que hay malos vendedores que hacen las cosas mal", asegura. En otras palabras, la diferencia suele estar en la estrategia de venta, la calidad de los anuncios y la optimización de la tienda mucho más que en el tipo de producto. A pesar del crecimiento de la plataforma, todavía existen muchos emprendedores que desconocen cómo funciona este canal de ventas. "Todavía hay empresarios que tienen mucho desconocimiento de este mundo de TikTok Shop", afirma nuestra experta. Esa falta de información representa una oportunidad para quienes comienzan ahora y están dispuestos a aprender antes que la competencia. En cuanto a la logística, TikTok ofrece dos alternativas principales. Para quienes recién empiezan, Oralia aconseja utilizar Fulfillment by Merchant (FBM), donde el propio vendedor prepara y despacha los pedidos. Sin embargo, cuando el negocio comienza a crecer, considera muy conveniente utilizar Fulfillment by TikTok: "Cuando mando los productos a sus almacenes tardan apenas tres días desde que ellos los reciben hasta que son publicados en mi tienda y te garantizan un 30% más de posicionamiento dentro de la plataforma con esos productos". Ese beneficio adicional puede marcar una diferencia importante en la visibilidad de los artículos. Además, TikTok Shop ofrece una estructura de costos competitiva frente a otros marketplaces. Oralia recalca que la plataforma comienza a cobrar almacenamiento recién a partir del segundo mes y que sus comisiones son inferiores a las de Amazon, Walmart o eBay, lo que permite conservar mejores márgenes para reinvertir en el crecimiento del negocio. Más allá del producto, Oralia resume su experiencia en cinco estrategias que considera fundamentales para escalar una tienda dentro de TikTok Shop. La primera consiste en ofrecer envío gratuito durante todo el año. La segunda es mantener promociones activas de forma constante. La tercera es crear combos de productos para aumentar el ticket promedio. La cuarta pasa por optimizar cada listing con fotografías de calidad, títulos y descripciones claras. Finalmente, la quinta estrategia consiste en trabajar con afiliados que ayuden a amplificar el alcance de los productos y generar nuevas ventas. Por último, también recuerda que TikTok Shop tiene algunas limitaciones respecto a otros modelos de negocio: "Lo único que no te permite TikTok es el modelo de Arbitraje, porque cuando te pide una factura debe ser de un distribuidor autorizado". Aun así, aclara que la plataforma resulta mucho más flexible que otros marketplaces en cuanto a los requisitos para comenzar a vender. Antes de invertir en inventario, también insiste en validar la demanda: "Cuando entras con productos nuevos, tienes que verificar primero si ese producto tiene rotación". Este paso permite reducir riesgos y evitar inmovilizar capital en productos que luego tendrán pocas ventas. Escalar en TikTok Shop no depende de tener miles de seguidores ni de encontrar un producto milagroso. El crecimiento llega cuando se combina una buena selección de productos, una logística eficiente y una estrategia constante de posicionamiento. Para quienes entiendan cómo funciona el algoritmo y aprovechen herramientas como los afiliados y Fulfillment by TikTok, la plataforma sigue ofreciendo una de las oportunidades más interesantes dentro del comercio electrónico actual. Instagram: @oraliaemaster TikTok: @oraliaemaster

Aun en los tramos oscuros de la carrera, Dios sigue siendo Dios. Su fidelidad no depende de tu comportamiento y nunca te soltará la mano. Si sabes contar, cuenta con Él y permite que tu fe te sostenga hasta el último día de tu vida.

En este mensaje, el pastor Henry nos anima a fijar los ojos en Jesús, recalibrar nuestros deseos y descubrir una libertad que no depende de las circunstancias. Aun en la noche más oscura, podemos cantar, confiar y recordar que nada es más grande que Dios. Mensaje del 26 de julio del 2026 en el campus Surco de la iglesia Caminodevida - Lima, Perú por el pastor Henry Sánchez.

La ICANN anunció que el 11 de octubre de 2026 cambiará el anclaje de confianza del Sistema de Nombres de Dominio (DNS), un proceso técnico conocido como traspaso de la KSK (Key Signing Key) de DNSSEC. En este episodio de Vida Digital conversamos con Nicolás Antoniello, Gerente Sénior de Participación Técnica para América Latina y el Caribe de la ICANN, para entender qué significa este cambio, qué será completamente transparente para la mayoría de las personas y qué deben revisar quienes administran redes, servidores o el sitio web de su negocio.Nicolás parte desde lo más básico y explica por qué al DNS se le llama la guía telefónica de internet: así como una guía asocia el nombre de una persona con su número de teléfono, el DNS asocia un nombre de dominio fácil de recordar con la dirección IP que las máquinas necesitan para comunicarse. Sobre ese cimiento aparece DNSSEC, las extensiones de seguridad que permiten verificar que la respuesta que entrega el DNS es auténtica y no fue alterada en el camino. Un punto que aclara con cuidado: "la información no está encriptada... Lo que se agrega es una firma que permite validar información."¿Qué ocurre realmente en octubre? En sus palabras, "esto que va a suceder en octubre es nada más y nada menos que un cambio de firma." La clave que hoy firma la zona raíz se reemplaza por una nueva, más robusta, y por eso los operadores de servidores recursivos de validación deben asegurarse de conocer las dos firmas antes de la fecha. La buena noticia es que la nueva clave se publicó hace más de dos años y la mayoría de los sistemas la adoptan de forma automática. Aun así, Nicolás recomienda hacer la verificación: es cuestión de minutos y evita sorpresas.También hablamos del vínculo entre DNSSEC y el correo electrónico, del riesgo que corren las instituciones con servidores antiguos que llevan años sin tocarse y de cómo la falsificación de información de DNS habilita ataques que suelen empezar con un phishing que imita la página de un banco. Para quien administra infraestructura sin DNSSEC, la recomendación es planificar su despliegue a corto y mediano plazo.Para la persona que navega, compra en línea o revisa su banca desde el celular, el mensaje es tranquilizador: "El impacto en los usuarios finales es cero, absolutamente imperceptible." Si tu proveedor y los operadores hacen su parte, ni siquiera notarás que hubo un cambio.Un episodio para entender, sin tecnicismos innecesarios, una pieza invisible que sostiene la confianza de todo internet.¿Administras una red, un servidor o un sitio web? Cuéntanos en los comentarios si ya verificaste que tus sistemas conocen las dos firmas de cara a octubre, o qué dudas te deja este tema. Nos encanta leerte y con gusto trasladamos tus inquietudes al equipo de la ICANN.Si este episodio te resultó útil, comenta, comparte con quien creas que lo necesita y suscríbete para no perderte lo que viene.Gracias a Nicolás Antoniello y a todo el equipo de la ICANN, y a Radio Ancón por permitirnos llegar a ustedes cada semana.Marcadores de capítulo0:00 Bienvenida y presentación de Nicolás Antoniello (ICANN)1:39 Qué es el DNS y por qué es la guía telefónica de internet11:56 DNSSEC, correo electrónico y falsificación de dominios12:43 Qué deben verificar los operadores antes del 11 de octubre20:30 Servidores desactualizados: riesgos y qué notará el público21:32 Impacto cero para el usuario final y defensa ante el phishing24:14 Despedida y cierre#VidaDigital #ICANN #DNS #DNSSEC #KSKRollover #Ciberseguridad #SeguridadInformática #Internet #Phishing #AdministraciónDeRedes #InfraestructuraTI #Panamá #RadioAncón #Tecnología

Durante unas horas, Wall Street decidió que una empresa valía menos que las acciones que poseía en una de sus propias filiales, lo cual no significa que el mercado infravalorase ligeramente el resto del negocio, sino que, al aplicar una aritmética bastante elemental, estaba atribuyendo un valor negativo a sus oficinas, sus patentes, sus clientes y todo aquello que no formaba parte de aquella participación. Ocurrió en el año 2000, cuando 3Com sacó a Bolsa una pequeña parte de Palm, el fabricante de aquellas agendas electrónicas que, antes de que los teléfonos inteligentes redujeran nuestra memoria a una función externalizada, parecían destinadas a reemplazar el papel, el calendario y quizá también la conversación. La demanda fue tan intensa que Palm llegó a alcanzar una valoración cercana a los 54.000 millones de dólares, pese a que 3Com, que todavía conservaba la inmensa mayoría de la compañía, cotizaba por bastante menos. La contradicción no estaba escondida en una nota al pie, no exigía dominar un modelo de valoración especialmente sofisticado y tampoco dependía de información privilegiada. Bastaba con conocer cuántas acciones de Palm seguían perteneciendo a 3Com, multiplicarlas por su precio de mercado y comparar el resultado con la capitalización de la matriz. Aun así, y aunque miles de inversores podían observar el absurdo con absoluta nitidez, la discrepancia persistió durante meses. Quienes intentaron aprovecharla descubrieron una de las lecciones más ingratas de los mercados: tener razón sobre el valor no implica necesariamente poder beneficiarse del precio. Existían restricciones para vender determinadas acciones, la oferta disponible era reducida y el entusiasmo comprador se concentraba precisamente en el activo que resultaba más difícil arbitrar, de modo que una anomalía evidente pudo mantenerse porque los participantes capaces de detectarla no tenían la libertad, el capital o el tiempo necesarios para corregirla. Tendemos a imaginar la Bolsa como una gran calculadora que recibe información y produce precios razonables, cuando en realidad se parece más a una subasta en la que cada participante llega condicionado por incentivos distintos, límites regulatorios, horizontes incompatibles y obligaciones que, con frecuencia, tienen poco que ver con su opinión sobre el negocio. Algunos compran porque consideran que una empresa generará más caja en el futuro; otros, porque un índice les obliga a replicar una posición, porque necesitan cubrir un riesgo creado en otro mercado o porque temen que mañana aparezca alguien dispuesto a pagar todavía más. Por eso, cuando una acción protagoniza un movimiento extraordinario, la primera pregunta no siempre debería ser cuánto vale la compañía, ya que antes conviene averiguar qué clase de comprador está impulsando el precio, cuánto capital puede movilizar y qué ocurrirá cuando deje de estar obligado —o simplemente dispuesto— a seguir comprando. Esa pregunta, que parece técnica pero en realidad habla de incentivos, restricciones y naturaleza humana, ocupa el centro del nuevo episodio de Actualidad Semanal +D. No vamos a revelar aquí los protagonistas ni los mecanismos concretos, porque parte del interés consiste precisamente en descubrir cómo una historia que parecía pertenecer a la exuberancia del año 2000 ha regresado con nuevos nombres, instrumentos más complejos y una apariencia lo bastante moderna como para que muchos no reconozcan el patrón. La tecnología cambia, los mercados inventan vocabulario y cada generación está convencida de haber encontrado una forma inédita de enriquecerse; sin embargo, la curiosidad, el miedo a quedarse fuera y la necesidad de encontrar a alguien que compre después siguen funcionando con una puntualidad casi ofensiva. La cuestión, por tanto, no es sólo si una acción puede seguir subiendo, sino quién comprará la siguiente cuando tú ya hayas comprado la tuya.

Espacio patrocinado por: Recuperación de datos perdidos LABY. www.laby.es Nuestro objetivo es recuperar datos, si no lo conseguimos ¡no cobramos! AquaStudio 2004 - Salud Ambiental Control y Prevención de Epidemias Desinfección de Instalaciones de Climatización, tratamiento e higienización de aire y agua. Prevención de Legionella Atención Directa: 609 676 988 www.aquastudio2004.com Descripción del episodio: Hubo una época, en la que los secretos mejor guardados de España, se vendían semanalmente en los quioscos… La revista INTERVIÚ, sin ir más lejos, nos enseñó sin filtro alguno, no solo las parejas de pechos más imponentes del momento, sino también los papeles ocultos de ETA, los sumarios más secretos del caso Vinader, de los GAL, del caso Urquijo, incluso los fugados que nadie encontraba y las fotografías de famosos que no dejaban indiferente a nadie. Durante más de 40 años, la revista Interviú acumuló una hemeroteca que es también la historia no oficial de este país, la que no salía en los telediarios, la que incomodaba a los poderosos, la que el lector anhelaba y compartía con entusiasmo y mala baba, como lo hacemos hoy en día en redes sociales. No se pierdan esta noche la historia de la Revista Interviú contada desde dentro, por dos periodistas como Luismi Montero y Dani Montero, que se dejaron media vida para contar lo que nadie se atrevía, y para dejar lo políticamente correcto a la altura del betún… Con Luis Miguel Montero, Daniel Montero y Juan Manuel Medina. Responsable de Producción. Helen Bustos MetRadioTV Dirección y Presentación. Carlos Bustos Realización. David Castillo ¿Quieres hacer crecer tu negocio? Anúnciate en El Centinela del Misterio. Infórmate mandando un WHATSAPP al +34 636 601 031 También puedes apoyarnos y hacerte Mecenas para ayudarnos a seguir adelante cada jueves con El Centinela del Misterio. https://go.ivoox.com/sq/300018 Sigue nuestras actividades en https://instagram.com/carlosbustos_centinela?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ%3D%3D&utm_source=qr ©️ ®️El Centinela del Misterio 23/07/2026 Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este programa/podcast, por cualquier procedimiento, plataforma de difusión, medio de comunicación, así como el tratamiento informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión sin la autorización previa y por escrito de los titulares del copyright y propietarios de los derechos de El Centinela del Misterio. Los colaboradores, asistentes y personas que usan la palabra en el espacio El Centinela del Misterio, se hacen responsables unilateralmente de las opiniones vertidas en el mencionado espacio, y ceden los derechos de su actuación, emisión y redifusión, únicamente a El Centinela del Misterio y a la empresa propietaria de sus derechos. Los usuarios que decidan ejercer su derecho de opinión en el foro de este podcasts, son los únicos responsables de las opiniones vertidas y escritas. Aun así El Centinela del Misterio se reserva el derecho de admisión de dichos usuarios en este foro. También se reserva el derecho a eliminar comentarios que vulneren las normas de dicho foro, bloquear perfiles, además de reservarse el derecho a tomar acciones legales en caso de que ciertos comentarios sean constitutivos de delito según el Código Penal Español. Así mismo, si algún usuario del foro se siente ofendido por otros miembros de dicho foro, será de su única responsabilidad realizar los pantallazos de dicho comentario ofensivo, de poner la correspondiente demanda judicial, para que en caso de ser admitida a trámite, sea un juez quien solicite a la plataforma IVOOX todos los datos con el fin de poder identificar al emisor de esos supuestos comentarios escritos susceptibles de ser delictivos. El Centinela del Misterio y la empresa propietaria de sus derechos, quedan totalmente al margen y sin responsabilidad alguna, de los comentarios y de los ataques personales y de posibles suplantaciones de personalidad que puedan darse entre los usuarios de nuestro foro en IVOOX. ©️ ®️El Centinela del Misterio 23/07/2026 Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Estudio de Daniel - Lección 6La fidelidad de Daniel no terminó con el paso de los años. Aun en medio de oposición, peligro y soledad, decidió permanecer firme en sus convicciones y confiar en Dios hasta el final. En este estudio veremos cómo la vida de Daniel dejó una huella que impactó reyes, generaciones y aun la historia de la llegada del Mesías. Descubramos juntos cómo Dios usa a quienes permanecen fieles en un mundo cambiante.Daniel 6

En este episodio tengo la oportunidad de platicar con Elizabeth —quien enfrenta una crisis migratoria, la pérdida de un mejor amigo, problemas financieros y un síntoma físico de acné—, se analiza cómo las etapas más duras de la vida no son castigos, sino procesos de "templanza" del alma. Para sostener grandes éxitos, primero debemos desarrollar la capacidad nerviosa de sostener sus sombras, como el fracaso o la escasez.   Aun en los momentos más complejos y oscuros todo es relativo, el dolor presente es el acceso al polo opuesto de gozo en el futuro; además, el tiempo no existe en el plano cuántico, por lo que nada "llegó tarde" a menos que decidas soltar la postura vibracional      Lo que vas a aprender hoy: La manifestación consciente requiere madurez: La fe ciega del inicio (ingenuidad) nos lleva hasta cierto punto, pero los golpes de la vida nos obligan a evolucionar hacia una conciencia que no huye de la dualidad. Sostener la polaridad: No puedes tener un éxito de alto voltaje si no tienes la capacidad de sostener un fracaso de igual intensidad; el sistema nervioso debe estar "templado" para recibir lo que pide. La autocompasión no tiene prisa: La frase clave es: "Me doy lo que necesito porque estoy sufriendo, no para dejar de sufrir". Presionarnos para "estar bien" y volver a producir es autoexigencia, no sanación. El cuerpo lleva la cuenta: Entender intelectualmente un trauma no es lo mismo que sanarlo. La emoción debe ser evacuada somáticamente a través del movimiento, el llanto o el sonido, no solo con el pensamiento. Cuidar a quién le damos autoridad: Aceptar la opinión de un "experto" como verdad absoluta (por ejemplo, que comprar una casa fue un error) puede sabotear un logro real y crear evidencia de escasez donde no la había.    ¡Le estoy metiendo toda la "galleta" a mi canal! Estoy liberando contenido que antes era pagado de forma gratuita para que tengas un hilo de coherencia en tu proceso. Suscríbete aquí  para recibir notificaciones diarias   Self Masters: Si quieres profundizar de mi mano, este programa de un año es el lugar correcto. Actualmente las inscripciones están cerradas, pero puedes anotarte en la lista de espera para ser el primero en enterarte de la próxima generación.   ¡Sigamos conectadas! Sígueme en Instagram   Comparte este episodio: Si te resonó compartelo

Quizás hoy estás atravesando una temporada de prueba, de espera, de restauración o de consuelo. La buena noticia es que Dios sigue siendo el Señor de todos los vientos de nuestra vida. El Espíritu Santo usa cada temporada para formarnos, guiarnos y glorificar a Cristo. Nuestro llamado es rendirnos al Espíritu Santo.En este mensaje aprendimos que:✨ El viento representa la presencia de Dios.✨ Dios es el Señor de todos los vientos de nuestra vida.✨ Aun los vientos difíciles pueden traer provisión y transformación.✨ El Espíritu Santo sigue dando vida a lo que parecía seco y sin esperanza.✨ Debemos posicionarnos para recibir el mover del Espíritu Santo.✨ La presión puede producir el mayor mover de Dios en nuestra vida.✨ Dios sigue abriendo caminos donde parece imposible.✨ El viento de Pentecostés sigue soplando hoy.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Episodio exclusivo para suscriptores de Se Habla Español en Apple Podcasts, Spotify, iVoox y Patreon: Spotify: https://open.spotify.com/show/2E2vhVqLNtiO2TyOjfK987 Patreon: https://www.patreon.com/sehablaespanol Buy me a coffee: https://www.buymeacoffee.com/sehablaespanol/w/6450 Donaciones: https://paypal.me/sehablaespanol Contacto: sehablaespanolpodcast@gmail.com Facebook: www.facebook.com/sehablaespanolpodcast Twitter: @espanolpodcast Hola, ¿cómo va el mes de julio? Por aquí ya solo nos quedan unos días de trabajo más intenso, porque a partir de la última semana de este mes todo se tranquiliza. Así fue los dos veranos anteriores y parece que no va a haber cambios en ese sentido. Casi todo el mundo estará de vacaciones, cada uno haciendo lo que más le guste. Unos irán a la playa, otros harán visitas culturales y quizá algunos vayan a relajarse a la montaña. Digo a relajarse porque hay personas que no van precisamente con ese objetivo, sino con otro más ambicioso, más complicado. Me refiero a los amantes del alpinismo, a los amantes de subir hasta lo más alto de las grandes montañas del planeta. Y es que la noticia de hoy trata precisamente de eso. Pero antes de escucharla, creo que tenemos que situarnos un poco. Cuando hablamos de montañas altas, hay un grupo muy especial que se conoce como los ochomiles. Son las montañas que superan los ocho mil metros de altura. En todo el mundo hay catorce… y todas están en una misma zona: entre Nepal, China y Pakistán. La más famosa de todas es, claro, el Everest, con 8.849 metros. Es la más alta del planeta, lo que muchos llaman el techo del mundo. Pero no es la única. Llegar a estas montañas no es solo cuestión de fuerza física. Es un desafío extremo. A esa altura hay muy poco oxígeno, las temperaturas pueden bajar muchísimo y el cuerpo humano empieza a fallar. Por eso, durante muchos años, subir un ochomil era algo reservado a muy pocas personas. Y ahí entran los grandes escaladores de la historia. Durante décadas, estos alpinistas eran vistos casi como exploradores. Personas que se enfrentaban a la montaña con muy pocos medios, arriesgando la vida en cada expedición. Por ejemplo, Reinhold Messner, uno de los nombres más importantes del alpinismo. Fue el primero en subir los catorce ochomiles sin oxígeno artificial. Eso significa que lo hizo en condiciones muchísimo más difíciles que la mayoría. También podríamos hablar de Edmund Hillary y Tenzing Norgay, que fueron los primeros en llegar a la cima del Everest en 1953. Ese momento marcó un antes y un después en la historia del alpinismo. Y si nos vamos a tiempos más recientes, encontramos a escaladores que siguen buscando retos extremos, rutas nuevas, o formas más puras de subir, sin ayudas externas. Pero aquí viene lo interesante… y lo que conecta directamente con la noticia que vamos a escuchar. Porque lo que antes era un desafío reservado a unos pocos… hoy se ha abierto a muchas más personas. Con dinero, con guías, con oxígeno y con apoyo logístico, subir al Everest es algo más accesible que hace treinta o cuarenta años. Y eso ha cambiado completamente la forma de entender estas montañas. Así que, con esta idea en la cabeza, vamos a escuchar ahora lo que está pasando hoy en el Everest. La noticia pertenece, como casi siempre, a Radio Nacional de España. “Colas, Sandra, para subir al Everest, la cima más alta del mundo. 274 escaladores en un solo día, un récord absoluto. Aurora Moreno, buenas tardes. Buenas tardes. Sí, el último récord en 2019 estaba en 223 escaladores. Nepal ha dado este año 494 permisos, cada uno de ellos a 15.000 dólares para intentar ascender al techo del mundo. Convertido en una aventura comercial, lamentan los grandes alpinistas como Miguel Ángel García Gallego, uno de los mayores especialistas en alpinismo de dificultad. La gente que va ahí, o sea, digamos que coge un taxi para subir al Everest. No está a la altura ni psicológica, ni habitualmente física y mental para hacer una ascensión, digamos con unos medios proporcionados y no recurrir a este tipo de artificios para volver a casa diciendo que te has subido al techo del mundo. Los serpas preparan previamente los tramos más peligrosos y cargan con el oxígeno que llevarán sus clientes. Aún así suele haber víctimas mortales por las bajas temperaturas, las tormentas y cualquiera de las muchas dificultades naturales de una montaña que alcanza los 8.849 metros. El ansia de negocio y de ganar dinero, pues implica coger gente que no está a la altura técnicamente de aquello en lo que se mete y se traduce al final con frecuencia en problemas y en tragedias. Una expedición puede tener un coste entre 50.000 y 200.000 dólares. En esa cifra está incluido el precio de retirar la basura de estas escaladas. Pero ni el gobierno nepalí ni los serpas terminan por hacerlo, con lo que el Everest se está convirtiendo en un basurero cubierto de nieve y hielo.” Qué pena, ¿verdad? El ser humano está acabando con todo, está contaminando todo: los océanos, las montañas e, incluso, el espacio, porque cada vez hay más satélites por ahí arriba. Bueno, vamos a seguir con lo nuestro, que es explicar las palabras y expresiones más complicadas. -Colas: una fila de personas que esperan su turno para hacer algo. -“Había una cola larguísima para entrar al museo”. - “Siempre hay colas en el aeropuerto en verano”. -Cima: es la parte más alta de una montaña o, en sentido general, el punto máximo de algo. -“Llegaron a la cima después de muchas horas de caminata”. -“Ese proyecto fue la cima de su carrera profesional”. -Techo del mundo: es una expresión que se usa para referirse al punto más alto del planeta, especialmente al Everest. Es una metáfora. -“Muchos sueñan con llegar al techo del mundo algún día”. -“Ese lugar parece el techo del mundo por las vistas que tiene”. -Lamentar: significa expresar tristeza, pena o arrepentimiento por algo. -“Lamentó no haber estudiado más cuando era joven”. -“La empresa lamentó los errores cometidos”. -Estar a la altura: significa estar preparado o tener el nivel necesario para una situación. -“No estaba a la altura del desafío”. -“Confío en que estarás a la altura del trabajo”. -Recurrir (a): significa utilizar algo como solución o ayuda. -“Tuve que recurrir a un diccionario para entender el texto”. -“Recurren a un abogado cuando tienen problemas legales”. -Artificios: los artificios son medios o recursos artificiales que se usan para facilitar algo o aparentar algo. -“Ganó el concurso con artificios, no con talento real”. -“La película abusa de los artificios tecnológicos”. -Sherpas (serpas): son guías de montaña del Himalaya, muy experimentados en el alpinismo. -“Los sherpas conocen la montaña mejor que nadie”. -“Sin la ayuda de los sherpas, la expedición no habría sido posible”. -Tramos peligrosos: son partes de un recorrido que implican riesgo o dificultad. -“Hay tramos peligrosos en esta carretera de montaña”. -“Durante la ruta encontramos varios tramos peligrosos con hielo”. -Ansia: el ansia es un deseo muy fuerte, a veces excesivo. -“Tenía ansia de éxito desde muy joven”. -“Su ansia por ganar le hizo cometer errores”. -Basurero: es un lugar donde se acumula basura. -“La playa se ha convertido en un basurero”. -“No dejes el parque hecho un basurero”. “Colas, Sandra, para subir al Everest, la cima más alta del mundo. 274 escaladores en un solo día, un récord absoluto. Aurora Moreno, buenas tardes. Buenas tardes. Sí, el último récord en 2019 estaba en 223 escaladores. Nepal ha dado este año 494 permisos, cada uno de ellos a 15.000 dólares para intentar ascender al techo del mundo. Convertido en una aventura comercial, lamentan los grandes alpinistas como Miguel Ángel García Gallego, uno de los mayores especialistas en alpinismo de dificultad. La gente que va ahí, o sea, digamos que coge un taxi para subir al Everest. No está a la altura ni psicológica, ni habitualmente física y mental para hacer una ascensión, digamos con unos medios proporcionados y no recurrir a este tipo de artificios para volver a casa diciendo que te has subido al techo del mundo. Los serpas preparan previamente los tramos más peligrosos y cargan con el oxígeno que llevarán sus clientes. Aún así suele haber víctimas mortales por las bajas temperaturas, las tormentas y cualquiera de las muchas dificultades naturales de una montaña que alcanza los 8.849 metros. El ansia de negocio y de ganar dinero, pues implica coger gente que no está a la altura técnicamente de aquello en lo que se mete y se traduce al final con frecuencia en problemas y en tragedias. Una expedición puede tener un coste entre 50.000 y 200.000 dólares. En esa cifra está incluido el precio de retirar la basura de estas escaladas. Pero ni el gobierno nepalí ni los serpas terminan por hacerlo, con lo que el Everest se está convirtiendo en un basurero cubierto de nieve y hielo.” Muy bien. Ahora vamos a explicar lo que cuenta esta noticia, pero con otras palabras. Lo que están diciendo es que en el Everest, la montaña más alta del planeta, se están formando auténticas filas de personas para llegar a la cumbre. Imagínate la escena: alpinistas esperando su turno, como si estuvieran en una cola. En un solo día llegaron a subir 274 personas, lo que supone el número más alto registrado hasta ahora. El récord anterior era menor, así que estamos hablando de una cifra realmente llamativa. ¿Y por qué está pasando esto? Bueno, uno de los motivos es que Nepal ha autorizado este año a casi 500 personas para intentar la ascensión. Y cada permiso cuesta unos 15.000 dólares, así que hablamos de un negocio muy importante. De hecho, muchos expertos dicen que el Everest se ha convertido en una actividad muy comercial. Algunos alpinistas experimentados critican esta situación y dicen que hoy en día hay personas que suben casi sin esfuerzo propio, como si alguien les facilitara todo el camino. Según ellos, mucha gente que intenta llegar a la cima no tiene la preparación necesaria, ni a nivel físico ni mental. Es decir, no están realmente preparados para un desafío tan extremo. Además, utilizan ayudas externas. Por ejemplo, los sherpas, que son los guías de montaña, preparan antes las zonas más complicadas del recorrido, colocan cuerdas y transportan el oxígeno que utilizan los clientes. Aun así, el peligro sigue siendo muy alto. Las temperaturas son extremas, puede haber tormentas en cualquier momento y la falta de oxígeno hace que cualquier error sea muy grave. Por eso, cada año hay personas que pierden la vida. Otro aspecto importante es la presión económica. Las empresas que organizan estas expediciones quieren ganar dinero, y eso hace que acepten a personas que quizá no tienen el nivel suficiente. Y esto, al final, puede provocar situaciones muy peligrosas e incluso tragedias. Y hay un último problema del que también se habla mucho: la contaminación. Subir al Everest puede costar entre 50.000 y 200.000 dólares, y en ese precio se incluye, en teoría, la limpieza de residuos. Pero en la práctica no siempre se recoge toda la basura. Como consecuencia, la montaña se está llenando de desechos y poco a poco se está convirtiendo en un lugar sucio, cubierto de nieve… pero también de residuos. Como te decía hace unos minutos, una verdadera pena. Venga, escuchamos la noticia por última vez y seguimos con más cosas interesantes. “Colas, Sandra, para subir al Everest, la cima más alta del mundo. 274 escaladores en un solo día, un récord absoluto. Aurora Moreno, buenas tardes. Buenas tardes. Sí, el último récord en 2019 estaba en 223 escaladores. Nepal ha dado este año 494 permisos, cada uno de ellos a 15.000 dólares para intentar ascender al techo del mundo. Convertido en una aventura comercial, lamentan los grandes alpinistas como Miguel Ángel García Gallego, uno de los mayores especialistas en alpinismo de dificultad. La gente que va ahí, o sea, digamos que coge un taxi para subir al Everest. No está a la altura ni psicológica, ni habitualmente física y mental para hacer una ascensión, digamos con unos medios proporcionados y no recurrir a este tipo de artificios para volver a casa diciendo que te has subido al techo del mundo. Los serpas preparan previamente los tramos más peligrosos y cargan con el oxígeno que llevarán sus clientes. Aún así suele haber víctimas mortales por las bajas temperaturas, las tormentas y cualquiera de las muchas dificultades naturales de una montaña que alcanza los 8.849 metros. El ansia de negocio y de ganar dinero, pues implica coger gente que no está a la altura técnicamente de aquello en lo que se mete y se traduce al final con frecuencia en problemas y en tragedias. Una expedición puede tener un coste entre 50.000 y 200.000 dólares. En esa cifra está incluido el precio de retirar la basura de estas escaladas. Pero ni el gobierno nepalí ni los serpas terminan por hacerlo, con lo que el Everest se está convirtiendo en un basurero cubierto de nieve y hielo.” Lo que está pasando en el Everest no es un caso aislado. Forma parte de algo más grande: una tendencia muy actual, que tiene que ver con los retos personales. Cada vez más gente se plantea objetivos exigentes. Subir una montaña, correr una maratón, hacer un Ironman, cruzar un país en bici, o incluso cosas como bañarse en agua helada o participar en pruebas de resistencia extrema. Si lo piensas, todos estos retos tienen algo en común: son difíciles, requieren esfuerzo y, de alguna manera, te obligan a salir de tu zona de confort. Y eso, en principio, es algo positivo. Ponerse objetivos, superarse, mejorar… todo eso forma parte del crecimiento personal. Pero también hay otra cara. A veces, esos retos dejan de ser algo personal y se convierten en algo que hay que mostrar. Algo que hay que contar, compartir, enseñar. Como si no fuera suficiente hacerlo… sino que además hay que demostrarlo. Y ahí es donde la línea se vuelve un poco difusa. Porque una cosa es querer superarte, y otra es hacerlo por presión, por comparación o por la necesidad de validación externa. En el caso del Everest, esta idea se ve muy clara. Para algunas personas, llegar a la cima es un sueño auténtico. Pero para otras, quizá se convierte en una especie de meta simbólica: “he estado allí”, “lo he conseguido”, “puedo decirlo”. Y la pregunta que podemos hacernos es: ¿por qué? ¿Por la experiencia? ¿por el reto en sí? ¿o por lo que representa a los ojos de los demás? Y esto no solo pasa con el alpinismo. Pasa con muchos otros ámbitos de la vida. Al final, el reto no está tanto en lo que haces… sino en entender para qué lo haces. Bien, si te parece, terminamos con el repaso a las palabras y expresiones que hemos aprendido hoy. -Colas: una fila de personas que esperan su turno para hacer algo. -Cima: es la parte más alta de una montaña o, en sentido general, el punto máximo de algo. -Techo del mundo: es una expresión que se usa para referirse al punto más alto del planeta, especialmente al Everest. -Lamentar: significa expresar tristeza, pena o arrepentimiento por algo. -Estar a la altura: significa estar preparado o tener el nivel necesario para una situación. -Recurrir (a): significa utilizar algo como solución o ayuda. -Artificios: los artificios son medios o recursos artificiales que se usan para facilitar algo o aparentar algo. -Sherpas (serpas): son guías de montaña del Himalaya, muy experimentados en el alpinismo. -Tramos peligrosos: son partes de un recorrido que implican riesgo o dificultad. -Ansia: el ansia es un deseo muy fuerte, a veces excesivo. -Basurero: es un lugar donde se acumula basura. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Se Habla Español. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/171214

El pasado jueves por la noche Donald Trump interrumpió (o, al menos, trató de interrumpir) el prime time televisivo para dirigirse al país desde la Sala Este de la Casa Blanca. No quería hablar de la guerra en el golfo Pérsico ni sobre una posible salida de la OTAN, sino de las leyes electorales estadounidenses, a las que considera una farsa tercermundista. Los presidentes pueden pedir espacio a las tres grandes cadenas de televisión, pero éstas solo se lo conceden cuando el asunto es de extrema gravedad e interés nacional. Se lo dieron a Kennedy en la crisis de los misiles en 1962, a Nixon para anunciar su dimisión en 1974 o a Bush la noche del 11 de septiembre de 2001. Esta vez la ABC, la CBS y la NBC decidieron no interrumpir su programación, igual que hicieron con Obama en 2014 y con Biden en 2022, por tratarse de un discurso político. Trump dijo que son unos "cobardes" e insinuó que se les debería revocar la licencia. Fox y algunas cadenas locales lo emitieron en directo. Lo llamativo aquí es que Trump no hablaba desde la derrota, sino desde la victoria electoral que obtuvo hace poco más de año y medio. Aun así reabrió la herida de las elecciones de 2020, cuando perdió frente a Biden por casi 5 puntos, 74 votos electorales y más de 7 millones de votos populares. Gavin Newsom, el gobernador de California, resumió el discurso como "los desvaríos de un rey loco”. El anuncio era la desclasificación de unos documentos del FBI que supuestamente probaban la injerencia china en esas elecciones. El problema es que los papeles decían mucho menos de lo prometido. Uno de los memorandos reconocía la capacidad de comprometer ciertas infraestructuras, pero añadía que los sistemas de recuento serían difíciles de manipular a gran escala porque no están conectados a internet y las auditorías lo terminarían descubriendo. Una evaluación realizada en 2021 no encontró indicios de fraude, pero para Trump el fraude fue algo seguro. Con idea de apuntalarlo remitió a un documento en el que se hablaba de la forma en la que el régimen chavista adultera las elecciones. Pero Estados Unidos no es Venezuela y, además, las últimas elecciones las ganó él con autoridad. Insistió también el el presunto fraude de votantes que no son ciudadanos, pero por más que se ha investigado este tema apenas se han encontrado votantes registrados que no tienen la nacionalidad. El destinatario real era el Congreso y el objetivo la SAVE America Act, una nueva ley que exigiría prueba documental de ciudadanía para inscribirse en el censo, algo que sería complicado y farragoso para millones de estadounidenses. Hay más de 20 millones de ciudadanos que carecen de un justificante de su nacionalidad fácil de obtener. Trump reclama además restringir el voto por correo, algo que castigaría también a votantes republicanos de las zonas rurales. El hecho es que la ley no tiene votos suficientes en el Congreso. El Senado la ha rechazado cinco veces, el republicano Thom Tillis, favorable a que se apruebe, advirtió que no habría tiempo material de aplicarla antes de noviembre y que a Trump le estaban engañando. El riesgo radica en que decir a los votantes republicanos que el sistema está trucado les desmoviliza como ya ocurrió en Georgia en enero de 2021, donde el partido perdió 2 escaños decisivos. La ironía final es que uno de los documentos desclasificados advertía explícitamente del peligro de sembrar la desconfianza entre el electorado. Eso mismo es lo que ha terminado haciendo el mismo presidente. Nadie, ni los chinos, ni los rusos, ni los venezolanos han corroído tanto la fe en el sistema electoral estadounidense como los 25 minutos del discurso del jueves. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:09 La obsesión electoral de Trump 37:31 La propiedad digital 45:22 La comoditización de la IA 53:14 Ahorro de costes de las nuevas consolas · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva #FernandoDiazVillanueva #trump #elecciones Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

TSMC elevó sus previsiones de inversión e ingresos. Aun así, sus acciones cotizadas en EE.UU. y los futuros del Nasdaq caían ante dudas por el entusiasmo sobre la IA; EE.UU. aplica arancel de 25% a ciertos productos de Brasil; Eloísa Capurro, quien cubre la Fed para Bloomberg News, comenta la política de Kevin Warsh de comunicar menos sobre donde irán las tasas de interés. Daybreak América Latina, las noticias diarias de mercados del mundo y la región, de lunes a viernes.Newsletter Cinco cosas: https://bloom.bg/42Gu4pGLinkedin: https://www.linkedin.com/company/bloomberg-en-espanol/Youtube: https://www.youtube.com/BloombergEspanolWhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaFVFoWKAwEg9Fdhml1lTikTok: https://www.tiktok.com/@bloombergenespanolX: https://twitter.com/BBGenEspanolProducción: Eduardo Thomson y Paola Vega TorreSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Estudio de Daniel - Lección 1En una cultura que constantemente presiona para cambiar nuestras convicciones, la vida de Daniel nos recuerda que es posible permanecer fieles a Dios. Aun lejos de su hogar y rodeado de una sociedad pagana, Daniel decidió mantenerse firme bajo presión. En este estudio descubriremos cómo sus decisiones y resoluciones pueden ayudarnos a vivir con convicción, discernimiento y fidelidad en medio de un mundo que busca moldear nuestra manera de pensar y vivir.Daniel 1

Tenemos más herramientas, eventos y plataformas para conectar que nunca. Aun así, construir relaciones que permanezcan, acompañen procesos difíciles y generen confianza se ha vuelto cada vez más complejo. En este episodio de Más Cabrona que Bonita hablo sobre el Networking 2.0 y el cambio que están viviendo las comunidades. Exploramos por qué una red amplia no siempre es una red sólida, cómo el networking tradicional convirtió muchas relaciones en intercambios utilitarios y por qué los negocios necesitan vínculos confiables para sostenerse, innovar y crecer a largo plazo. También reflexiono sobre la importancia de crear espacios donde las personas vuelvan, compartan preguntas similares y puedan conocerse más allá de una presentación profesional. Una conversación sobre comunidades más íntimas, relaciones recurrentes, límites y la decisión de invertir tiempo en quienes realmente pueden acompañarnos durante el camino. El futuro del networking se construye con menos acumulación y mayor profundidad. Larga vida a los vínculos reales.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Acceso anticipado para Fans - ** VIDEO EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE **** https://youtube.com/live/6mLIIgNBKeI +++++ Hazte con nuestras camisetas en https://www.bhmshop.app +++++ Se cumplen 900 años de la muerte de una de las soberanas más fascinantes y menos reconocidas de la Edad Media. En 1109, tras la muerte de su padre Alfonso VI, Urraca heredó los reinos de León, Castilla y Galicia por derecho propio. No como regente, no como consorte… sino como reina titular y emperatriz, la primera mujer que gobernó un gran reino europeo en su pleno derecho. Gracias a Sonia Vital, autora de "URRACA, UNA REINA EN TRONO DE REY" ** https://amzn.to/4wzAkxF ** viajaremos a un siglo donde el poder se entendía como prerrogativa masculina, Urraca tuvo que enfrentarse a todo: Un matrimonio impuesto con Alfonso I de Aragón que pretendía reducirla a reina consorte. Nobleza rebelde y obispos ambiciosos. Presiones externas de almorávides y aragoneses. Y, sobre todo, los prejuicios de una sociedad que no estaba preparada para ver a una mujer ejerciendo la autoridad regia. Aun así, reinó 17 años con mano firme: consolidó alianzas, defendió fronteras, acuñó moneda con su propia efigie y mantuvo la integridad del reino hasta legárselo a su hijo Alfonso VII. Las crónicas posteriores la minimizaron, la moralizaron y la convirtieron en un simple “interregno”. ¿Fue realmente la primera reina de Europa? Los hechos y la historiografía moderna así lo sostienen. Y su ejemplo sigue siendo clave para entender cómo se construía el poder en la España medieval. #UrracaDeLeon #PrimeraReinaDeEuropa #HistoriaMedieval #ReinasOlvidadas #Bellumartis #SoniaVitalEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de BELLUMARTIS PODCAST. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/618669

Las grandes catedrales medievales tardaban generaciones en construirse. Los artesanos que colocaban las primeras piedras sabían que nunca verían las bóvedas terminadas. Aun así, tallaban con cuidado minucioso cada detalle, incluso en zonas que nadie jamás vería. Cuando los restauradores del siglo XX examinaron la Catedral de Chartres, encontraron esculturas perfectamente ejecutadas en lugares completamente inaccesibles al ojo humano. La razón que daban los artesanos era siempre la misma: trabajaban para Dios, no para los visitantes. Lo que se construye en secreto, con integridad, cuando nadie observa, tiene un peso espiritual que ningún escenario público puede producir. El Señor Jesús fue explícito al respecto al decir: “tu Padre que ve en lo secreto te recompensará”. Él honra la fidelidad que la multitud no puede ver. Haz hoy con excelencia lo que nadie verá. La oración que nadie escucha, la obediencia discreta, el servicio silencioso. Dios está presente exactamente allí, porque lo que se levanta en lo oculto suele ser lo que más dura. La Biblia dice en Mateo 6:6: "Pero tú, cuando ores, entra en tu aposento… tu Padre que ve en lo secreto te recompensará". (RV1960).

Emisión del viernes 10 de Julio de 2026 22.8 millones de mexicanos tienen hoy un empleo formal, la cifra más alta de la historia. Pero México crecerá este año apenas 2%, según el FMI, uno de los ritmos más lentos entre las economías emergentes. Aun así, el gobierno tiene razón en presumir sus mejores cifras. "Deja que tus oídos te abran los ojos." #RuizHealyTimes #AbriendoLaConversación www.ruizhealytimes.com

El fin de semana de motor dejó sensaciones bastante irregulares. Silverstone, uno de los circuitos más importantes de la historia de la Fórmula 1, no terminó de ofrecer el espectáculo que se espera de un trazado así. Y Mid-Ohio, en la IndyCar, tampoco fue una de esas carreras imprevisibles que suelen explicar el atractivo de la categoría. Y de todo eso, y más, se habla en el segundo episodio de la semana del Podcast Técnica Fórmula 1. Contradicciones, muchas contradicciones. En Gran Bretaña, la Fórmula 1 volvió a mostrar sus contradicciones. La victoria de Charles Leclerc fue una gran noticia para Ferrari y para el campeonato, pero el fin de semana también dejó imágenes difíciles de aceptar: coches levantando en zonas míticas como Copse, Maggotts o Becketts, donde tradicionalmente la velocidad, el apoyo aerodinámico y el compromiso del piloto han sido parte esencial del espectáculo. La sprint del sábado fue pobre. Hubo rebases, pero pocos adelantamientos realmente emocionantes. En cierto modo, sirvió como ensayo general para el domingo. Los equipos aprendieron cómo gestionar mejor el despliegue de energía, cómo defenderse y cómo evitar que las diferencias eléctricas rompieran por completo la pelea. Por eso la carrera larga resultó algo más interesante de lo que se podía temer. Aun así, la sensación de fondo sigue siendo incómoda. Esta Fórmula 1 exige una lectura distinta, casi más estratégica que emocional. Hay inteligencia en la forma en que los pilotos gestionan la energía durante una vuelta, preparan un ataque y deciden dónde desplegar. La maniobra de Kimi Antonelli sobre Lewis Hamilton antes de Copse fue un ejemplo de ese nuevo tipo de competición: menos instintiva, más calculada, pero no por ello sencilla. F1 actual: no es sencilla, pero tampoco atractiva. El problema es que no siempre resulta igual de atractiva para el espectador. Las luchas tipo yo-yo, en las que un coche se acerca o se aleja según el momento de despliegue eléctrico, pueden tener interés técnico, pero no transmiten la misma intensidad que una pelea sostenida en frenada, trazada y tracción. Silverstone, precisamente por lo que representa, hizo más visible esa pérdida. La carrera también dejó varias polémicas. Russell terminó segundo, pero beneficiado por un coche de seguridad final que impidió una resolución más natural de la prueba. Antonelli, que había vuelto a tener ritmo para discutir cosas importantes, sufrió otro problema de fiabilidad en Mercedes y terminó muy lejos pese a marcar la vuelta rápida. Hamilton acabó tercero, aunque el fin de semana dejó dudas alrededor de la gestión de las banderas amarillas y de la aplicación de sanciones. Por detrás también hubo notas interesantes. Hadjar fue quinto con Red Bull, confirmando que el primer equipo empieza a tener algo más que Verstappen en la pelea. Los Racing Bulls siguen muy fuertes y se metieron en puntos, como los Audi, que puntuaron con Bortoletto, pero abandonaron con Hülkenberg. Y no nos olvidemos de los que también se están acostumbrando a terminar entre los que puntúan: los Alpine. En una carrera condicionada por el coche de seguridad final, la zona media salió especialmente comprimida. IndyCar, otro espectáculo “discutible”. Mientras la Fórmula 1 dejaba esa mezcla de victoria importante y espectáculo discutible, la IndyCar vivió en Mid-Ohio una carrera más plana de lo habitual. Pato O’Ward ganó por delante de Christian Lundgaard en una prueba con pocos adelantamientos y menos sobresaltos de los que suele ofrecer la categoría. El mexicano necesitaba un triunfo así. O’Ward llevaba tiempo rondando resultados importantes y en Mid-Ohio encontró una carrera para imponer ritmo, controlar a sus rivales y sumar una victoria de peso. No fue un triunfo nacido del caos ni de una carambola estratégica, sino de una ejecución sólida en un circuito donde adelantar nunca es sencillo. Mid-Ohio es técnico, estrecho en varias zonas y muy sensible a la posición en pista. Cuando el orden se estabiliza, romperlo exige una diferencia clara de ritmo, una estrategia alternativa o una neutralización que reordene la carrera. Esta vez no hubo suficiente de todo eso como para convertir la prueba en una montaña rusa. La “salvada” de Palou. Alex Palou, por su parte, salvó otro día sin ritmo. El catalán no tuvo una carrera cómoda y aun así remontó del octavo al quinto puesto. Puede parecer poco para un piloto acostumbrado a ganar o a controlar carreras desde la parte alta, pero en días así también se construyen campeonatos. Palou tuvo que trabajar mucho para firmar ese top five. No hubo superioridad clara, ni coche dominante, ni esa sensación de control que tantas veces transmite. Mid-Ohio le obligó a sumar desde la incomodidad. Y eso también forma parte de su fortaleza: incluso cuando el fin de semana no fluye, encuentra la forma de limitar daños. La clasificación general sigue sosteniendo su ventaja. Palou continúa líder, aunque sus perseguidores empiezan a sumar victorias y a mantener viva la pelea. O’Ward gana presencia, Lundgaard confirma regularidad y el campeonato entra en una fase en la que cada carrera sin tropiezo grande del líder vale mucho. El fin de semana dejó, en definitiva, dos lecturas parecidas desde categorías muy distintas. La Fórmula 1 tuvo una carrera mejor que su sprint, pero sigue sin resolver del todo su problema de espectáculo. La IndyCar tuvo una prueba correcta, pero menos vibrante de lo esperado. Y en medio de todo eso, dos nombres salen reforzados: Leclerc, por devolver a Ferrari a la victoria en Silverstone; y Palou, porque incluso cuando no tiene ritmo sigue sumando como quien sabe que los campeonatos también se ganan en los días grises. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Espacio patrocinado por: Recuperación de datos perdidos LABY. www.laby.es Nuestro objetivo es recuperar datos, si no lo conseguimos ¡no cobramos! AquaStudio 2004 - Salud Ambiental Control y Prevención de Epidemias Desinfección de Instalaciones de Climatización, tratamiento e higienización de aire y agua. Prevención de Legionella 📱 Atención Directa: 609 676 988 💻 www.aquastudio2004.com Descripción del episodio: Lens Astray será el plato fuerte de este programa, además de testimonios de otros protagonistas como controladores aéreos, radaristas, policías, políticos, astrónomos, meteorólogos e incluso astronautas. Les sorprenderá especialmente el caso de avistamiento OVNI vivido por John Lennon en Nueva York, y fenómenos tan espectaculares como el Espectro de Brocken, Los Trenes de Satélites de Starlink, las Nubes Lenticulares, o las Anomalías en los radares, las cuales suelen ser el resultado de defectos de software, reflejos térmicos (inversiones de temperatura) o errores en el modelado meteorológico. Además, daremos una pincelada mencionando la noticia de la desclasificación por parte de Donald Trump, de los archivos desclasificados sobre Aliens y OVNIS. Con Manuel Carballal y Ángel Ruiz. Responsable de Producción. Helen Bustos MetRadioTV Dirección y Presentación. Carlos Bustos Realización. David Castillo ¿Quieres hacer crecer tu negocio? Anúnciate en El Centinela del Misterio. Infórmate mandando un WHATSAPP al 📲 +34 636 601 031 También puedes apoyarnos y hacerte Mecenas para ayudarnos a seguir adelante cada jueves con El Centinela del Misterio. https://go.ivoox.com/sq/300018 Sigue nuestras actividades en https://instagram.com/carlosbustos_centinela?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ%3D%3D&utm_source=qr ©️ ®️El Centinela del Misterio 09/07/2026 Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este programa/podcast, por cualquier procedimiento, plataforma de difusión, medio de comunicación, así como el tratamiento informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión sin la autorización previa y por escrito de los titulares del copyright y propietarios de los derechos de El Centinela del Misterio. Los colaboradores, asistentes y personas que usan la palabra en el espacio El Centinela del Misterio, se hacen responsables unilateralmente de las opiniones vertidas en el mencionado espacio, y ceden los derechos de su actuación, emisión y redifusión, únicamente a El Centinela del Misterio y a la empresa propietaria de sus derechos. Los usuarios que decidan ejercer su derecho de opinión en el foro de este podcasts, son los únicos responsables de las opiniones vertidas y escritas. Aun así El Centinela del Misterio se reserva el derecho de admisión de dichos usuarios en este foro. También se reserva el derecho a eliminar comentarios que vulneren las normas de dicho foro, bloquear perfiles, además de reservarse el derecho a tomar acciones legales en caso de que ciertos comentarios sean constitutivos de delito según el Código Penal Español. Así mismo, si algún usuario del foro se siente ofendido por otros miembros de dicho foro, será de su única responsabilidad realizar los pantallazos de dicho comentario ofensivo, de poner la correspondiente demanda judicial, para que en caso de ser admitida a trámite, sea un juez quien solicite a la plataforma IVOOX todos los datos con el fin de poder identificar al emisor de esos supuestos comentarios escritos susceptibles de ser delictivos. El Centinela del Misterio y la empresa propietaria de sus derechos, quedan totalmente al margen y sin responsabilidad alguna, de los comentarios y de los ataques personales y de posibles suplantaciones de personalidad que puedan darse entre los usuarios de nuestro foro en IVOOX. ©️ ®️El Centinela del Misterio 09/07/2026 Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En el Radar Empresarial de hoy ponemos el foco en Levi Strauss, que ha mejorado sus previsiones para el conjunto del ejercicio tras unos resultados superiores a lo esperado. La compañía estima ahora que sus ingresos netos crecerán entre un 7% y un 7,5% durante el año fiscal 2026. La firma confía en que la fortaleza de su marca y la demanda de sus icónicos vaqueros continúen impulsando las ventas, incluso en un contexto marcado por la incertidumbre geopolítica derivada del conflicto con Irán. Durante el segundo trimestre, la empresa elevó su facturación un 8%, superando los 1.500 millones de dólares, mientras que el beneficio por acción alcanzó los 28 centavos, cuatro por encima de las previsiones del consenso. Sin embargo, la reacción del mercado no ha sido positiva. Las acciones de Levi Strauss llegaron a perder más de un 5% en las operaciones posteriores al cierre, después de que la compañía presentara una previsión de beneficio por acción ajustado para el conjunto del año por debajo de lo que esperaban los analistas. Aun así, otros indicadores reflejan una evolución sólida del negocio. Las ventas orgánicas aumentaron un 6% y el canal directo al consumidor registró un crecimiento del 8%, dos cifras que respaldan la confianza de la empresa para mantener su liderazgo en el mercado del denim. La historia de Levi Strauss se remonta a mediados del siglo XIX, cuando su fundador Levi Strauss, emigró desde Baviera a Estados Unidos en busca de nuevas oportunidades. Se instaló en San Francisco, donde abrió un negocio de tejidos y confección. El gran punto de inflexión llegó en 1872, cuando el sastre Jacob Davis le planteó un problema recurrente: los pantalones de los mineros se rompían con facilidad debido a las duras condiciones de trabajo. Ambos desarrollaron una solución sencilla pero revolucionaria: reforzar los bolsillos con remaches metálicos. Un año después patentaron conjuntamente esa innovación, dando origen a una de las prendas más populares de la historia de la moda. La trayectoria bursátil de Levi Strauss también ha estado marcada por varios cambios. La empresa debutó en la Bolsa de Nueva York en 1971, aunque abandonó el parqué catorce años más tarde tras ser adquirida por la familia Haas, descendiente del fundador. No regresó a los mercados hasta 2019 y, en lo que va de año, sus acciones acumulan una revalorización superior al 17%.

Silverstone debía ser una de las grandes pruebas de fuego para la Fórmula 1 de 2026. Por historia, por exigencia técnica y por el tipo de curvas que definen la identidad del campeonato. Y lo que dejó el fin de semana fue… algo que se analiza en el primer programa de la semana del Podcast Técnica Fórmula 1. Qué impresión nos dio Silverstone 2026. La verdad es que fue una mezcla extraña: una victoria inesperada y muy valiosa de Charles Leclerc con Ferrari, pero también la sensación de que estos coches siguen teniendo un problema serio para emocionar en los lugares donde la Fórmula 1 debería brillar. El Gran Premio de Gran Bretaña tuvo más interés el domingo de lo que había prometido la sprint. Pero eso no borra el sabor pobre del sábado. La carrera corta fue plana, con más rebases que adelantamientos, y sirvió casi como ensayo general para el resto del fin de semana. Los equipos aprendieron rápido cómo desplegar la energía, cómo defenderse y cómo evitar parte de los errores vistos en la sprint. El domingo, por eso, la carrera fue algo más normal. Lo más doloroso. Pero Silverstone también mostró lo que duele de esta nueva generación de coches. Verlos levantar en zonas como Copse, Maggotts o Becketts resulta difícil de digerir. Son curvas míticas, lugares donde la velocidad y el compromiso del piloto siempre han formado parte del espectáculo. Si ahí los coches tienen que gestionar de forma tan evidente, algo se pierde por el camino. Es cierto que el uso inteligente de la energía empieza a tener interés competitivo. Los pilotos ya no se limitan a apretar un botón y pasar en recta. Hay preparación, lectura, engaño, recuperación y despliegue en el punto elegido. La maniobra de Antonelli sobre Hamilton antes de Copse fue un buen ejemplo: no fue una pelea clásica, pero sí una acción trabajada con inteligencia. Aun así, cuesta no echar de menos otra forma de competir. Ferrari vuelve a verse. En medio de esa sensación ambigua, Ferrari encontró una victoria que no esperaba casi nadie. Leclerc ganó por delante de Russell y Hamilton, en una carrera que pudo haber sido incluso un doblete para la Scuderia. El monegasco necesitaba un resultado así. Después de varias semanas difíciles, con errores, abandonos y una dinámica cada vez más incómoda frente a Hamilton, Silverstone le devolvió algo esencial: autoridad. También se la devolvió a Ferrari. El equipo venía de alternar señales prometedoras con fines de semana desconcertantes. Barcelona había abierto una puerta; Austria la había vuelto a cerrar. En Gran Bretaña, en cambio, el coche respondió mejor de lo previsto. No sólo ganó, sino que colocó a Hamilton tercero y dejó la impresión de que, en ciertos circuitos, sigue teniendo argumentos para disputar cosas importantes. Mercedes, en problemas. La carrera, sin embargo, no se puede separar de los problemas de Mercedes. Kimi Antonelli volvió a tener contra las cuerdas a George Russell, pero otra vez la fiabilidad le golpeó en un momento clave. El italiano marcó la vuelta rápida, tuvo ritmo y dejó la sensación de que podía discutir la victoria, pero terminó muy retrasado tras un nuevo problema. Si Mercedes quiere cerrar el campeonato sin sobresaltos, necesita solucionar esa fragilidad. Russell acabó segundo, en parte beneficiado por un coche de seguridad final difícil de entender. La carrera terminó neutralizada cuando aún quedaba la sensación de que podía haber batalla. Otra decisión discutible de una FIA que acumula demasiadas. Para colmo, el fin de semana dejó más polémicas: la no sanción a Hamilton pese a las dudas con la bandera amarilla y la sanción absurda a Carlos Sainz por un supuesto desdoblaje cuando estaba en boxes. Por detrás, hubo noticias interesantes. Hadjar terminó quinto con Red Bull, Lawson y Lindblad volvieron a meter a Racing Bulls en puntos, Bortoleto fue octavo con Audi y Alpine colocó a Colapinto y Gasly entre los diez primeros. En cambio, Verstappen abandonó tras un accidente extraño en la vuelta 47, otro síntoma de que Red Bull sigue sin ser un coche plenamente comprensible. Silverstone dejó, por tanto, una conclusión doble: Ferrari y Leclerc pueden celebrar una victoria importante, quizá inesperada, quizá incluso revitalizante. Pero la Fórmula 1 no puede conformarse con que una carrera sea interesante porque la anterior fue muy pobre o porque la fiabilidad y las decisiones arbitrales alteraron el guion. La categoría necesita que circuitos como Silverstone vuelvan a parecer Silverstone. Y este fin de semana, aunque hubo carrera, no siempre lo pareció. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Espacio patrocinado por: Recuperación de datos perdidos LABY. www.laby.es Nuestro objetivo es recuperar datos, si no lo conseguimos ¡no cobramos! AquaStudio 2004 - Salud Ambiental Control y Prevención de Epidemias Desinfección de Instalaciones de Climatización, tratamiento e higienización de aire y agua. Prevención de Legionella 📱 Atención Directa: 609 676 988 💻 www.aquastudio2004.com Descripción del episodio: Este episodio de El Centinela del Misterio, nace exactamente igual que el libro de Manuel Carballal, OVNI…Los Testigos “Perfectos”, a partir del caso OVNI más extraordinario ocurrido en España. Lens Astray será el plato fuerte de este programa, además de infinidad de testimonios de protagonistas como pilotos, controladores aéreos, radaristas, policías, políticos, astrónomos, meteorólogos e incluso astronautas. Les sorprenderán también los actores, escritores, cantantes, periodistas, intelectuales y presentadores, todos muy conocidos, que también han sido testigos de fenómenos OVNI. Con Manuel Carballal y Ángel Ruiz. Responsable de Producción. Helen Bustos MetRadioTV Dirección y Presentación. Carlos Bustos Realización. David Castillo ¿Quieres hacer crecer tu negocio? Anúnciate en El Centinela del Misterio. Infórmate mandando un WHATSAPP al 📲 +34 636 601 031 También puedes apoyarnos y hacerte Mecenas para ayudarnos a seguir adelante cada jueves con El Centinela del Misterio. https://go.ivoox.com/sq/300018 Sigue nuestras actividades en https://instagram.com/carlosbustos_centinela?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ%3D%3D&utm_source=qr ©️ ®️El Centinela del Misterio 02/07/2026 Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este programa/podcast, por cualquier procedimiento, plataforma de difusión, medio de comunicación, así como el tratamiento informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión sin la autorización previa y por escrito de los titulares del copyright y propietarios de los derechos de El Centinela del Misterio. Los colaboradores, asistentes y personas que usan la palabra en el espacio El Centinela del Misterio, se hacen responsables unilateralmente de las opiniones vertidas en el mencionado espacio, y ceden los derechos de su actuación, emisión y redifusión, únicamente a El Centinela del Misterio y a la empresa propietaria de sus derechos. Los usuarios que decidan ejercer su derecho de opinión en el foro de este podcasts, son los únicos responsables de las opiniones vertidas y escritas. Aun así El Centinela del Misterio se reserva el derecho de admisión de dichos usuarios en este foro. También se reserva el derecho a eliminar comentarios que vulneren las normas de dicho foro, bloquear perfiles, además de reservarse el derecho a tomar acciones legales en caso de que ciertos comentarios sean constitutivos de delito según el Código Penal Español. Así mismo, si algún usuario del foro se siente ofendido por otros miembros de dicho foro, será de su única responsabilidad realizar los pantallazos de dicho comentario ofensivo, de poner la correspondiente demanda judicial, para que en caso de ser admitida a trámite, sea un juez quien solicite a la plataforma IVOOX todos los datos con el fin de poder identificar al emisor de esos supuestos comentarios escritos susceptibles de ser delictivos. El Centinela del Misterio y la empresa propietaria de sus derechos, quedan totalmente al margen y sin responsabilidad alguna, de los comentarios y de los ataques personales y de posibles suplantaciones de personalidad que puedan darse entre los usuarios de nuestro foro en IVOOX. ©️ ®️El Centinela del Misterio 02/07/2026 Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

El Gran Premio de Austria dejó una de esas carreras que ayudan a reconciliarse, aunque sea parcialmente, con esta nueva Fórmula 1. Hubo adelantamientos, estrategias diferentes, batallas en pista y una sensación importante: el problema del clipping y el superclipping, tan presente en otras pruebas, no condicionó tanto la acción como se temía. Pero hubo más, mucho más, una polémica que tratamos en el primer episodio de la semana del Podcast Técnica Fórmula 1. Algo para recordar (aunque sea sólo un poco). La carrera en el Red Bull Ring nos dejó algo que nos gustó: muchos adelantamientos llegaron apurando la frenada, atacando el vértice o buscando el exterior de la curva. Vaya, que se parecieron algo más a la Fórmula 1 que nos gusta recordar. Es cierto que no han desaparecido por completo los problemas de esta generación de coches, pero Austria ofreció una carrera bastante más natural de lo esperado. La victoria fue para George Russell, que completó un fin de semana muy sólido con Mercedes. El británico ganó por delante de Max Verstappen y de Kimi Antonelli, en una carrera en la que gestionó bien la presión final y supo convertir la pole en triunfo. El resultado puede ser importante para su confianza. Russell necesitaba una victoria así, no sólo por los puntos, sino porque Antonelli venía acumulando demasiadas señales de superioridad dentro del equipo. La mancha que lo opacó todo. Pero el fin de semana quedó inevitablemente marcado por la polémica del sábado: Russell logró la pole con bandera amarilla y la FIA decidió validar la vuelta. La responsabilidad no debe colocarse sobre el piloto. Russell hizo lo que cualquier piloto competitivo debe hacer: aprovechar la oportunidad que tiene delante. El problema está en el organismo regulador. La decisión deja un precedente peligroso. Las banderas amarillas existen para proteger a pilotos, comisarios y coches en pista. Si se empieza a admitir que una vuelta puede ser válida en circunstancias dudosas, el mensaje que se lanza es muy delicado. No hablamos de una cuestión menor de interpretación deportiva, sino de seguridad. Y ahí la FIA no puede permitirse improvisar ni sembrar dudas. Muchos más protagonistas. En carrera, Russell fue el más eficaz, pero no el único protagonista. Verstappen volvió a poner a Red Bull cerca de la victoria, algo especialmente relevante en un fin de semana en el que el equipo estrenaba actualizaciones. El neerlandés terminó a menos de dos segundos del Mercedes, y aunque Red Bull sigue sin transmitir la sensación de dominio de otros años, Austria dejó una lectura más positiva para ellos. El coche pareció algo más competitivo y Verstappen hizo lo de siempre: exprimir cada oportunidad. Aun así, (y tal como pasó en Barcelona con Ferrari) la pregunta sigue abierta. Red Bull necesita confirmar si estas mejoras sirven para cambiar la tendencia o si Austria fue sólo un circuito más favorable. El equipo tiene motor, tiene piloto y tiene historia reciente, pero el paquete todavía no parece tan completo como el de Mercedes. Antonelli sigue despuntando. Antonelli completó el podio y marcó la vuelta rápida. No fue su carrera más brillante, pero volvió a sumar fuerte en un día importante para el campeonato. La salida fue algo más nerviosa de lo habitual, como él mismo reconoció después, pero su ritmo final confirma que sigue siendo una referencia real. Incluso cuando no gana, puntúa alto. Y eso, en un Mundial largo, es decisivo. Ferrari, en cambio, salió de Austria con más dudas que respuestas. Después de la victoria de Hamilton en Barcelona, Spielberg era una prueba importante para medir si la Scuderia había dado realmente un salto o si aquel resultado respondía a una combinación muy concreta de circuito, estrategia y oportunidad. El quinto puesto de Hamilton y el octavo de Leclerc enfrían bastante el entusiasmo. El propio Antonelli definió a los Ferrari como “muy lentos”, una frase dura pero difícil de discutir viendo el desarrollo de la carrera. Hamilton volvió a estar por delante de Leclerc, pero ninguno de los dos pudo acercarse a la pelea real por la victoria. Ferrari no se hunde, pero tampoco confirma todavía que pueda discutir de forma constante el dominio de Mercedes. McLaren tampoco terminó de aprovechar el fin de semana. Oscar Piastri fue cuarto y Lando Norris séptimo, en una carrera en la que el equipo volvió a estar presente, pero sin dar el paso necesario para convertirse en amenaza clara. En una parrilla tan apretada, estar siempre cerca ya no basta. Hay que transformar esa presencia en resultados más contundentes. ¿Qué pasa con el resto? Por detrás, Racing Bulls volvió a sumar con Lawson y Lindblad entre los diez primeros. Es una de las noticias de esta parte de la temporada: el equipo está encontrando puntos con regularidad y se está moviendo muy bien en una zona media cada vez más exigente. Y del resto, vimos más sombras que luces… muchos abandonos y poco espectáculo. Austria dejó, por tanto, varias lecturas. Russell gana y respira. Verstappen vuelve a aparecer. Antonelli conserva solidez. Ferrari se diluye. Pero, lo peor de ver, una vez más, la FIA, que queda señalada por una decisión que no ayuda a la credibilidad del campeonato, o al menos a que pensemos que miran por los pilotos más que por el espectáculo. La carrera fue bastante buena. El precedente del sábado, no. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Primera de las tres recopilaciones que hemos preparado para este verano 2026 en el que el calor aprieta fuerte. Aun así, entraremos mansamente en él a este lado del mundo y nos tomaremos unas vacaciones muy pronto. ¿Nos las merecemos? Andreu Buenafuente, Berto Romero y el resto del equipo se supone que sí. Bienvenidos a los momentos entretenidos de la temporada 13 del ‘Nadie Sabe Nada'. 

Primera de las tres recopilaciones que hemos preparado para este verano 2026 en el que el calor aprieta fuerte. Aun así, entraremos mansamente en él a este lado del mundo y nos tomaremos unas vacaciones muy pronto. ¿Nos las merecemos? Andreu Buenafuente, Berto Romero y el resto del equipo se supone que sí. Bienvenidos a los momentos entretenidos de la temporada 13 del ‘Nadie Sabe Nada'. 

Hay carreras que se ganan y carreras que se salvan. Y eso fue lo que pasó el pasado fin de semana en Road America: Alex Palou salió de allí con un quinto puesto que, visto el desarrollo del domingo, pertenece claramente a la segunda categoría. De esa carrera, de la que se nos viene en el Rally Acrópolis y de mucho más toca hablar en el segundo episodio de la semana del Podcast Técnica Fórmula 1. Palou salva otro mal día. No fue su mejor carrera, no tuvo el coche más rápido y además cometió un error que le obligó a remar desde muy atrás. Pero incluso en uno de esos días en los que todo parece torcerse, el catalán volvió a limitar daños. El Gran Premio de Road America fue una montaña rusa, uno de esos domingos que explican muy bien por qué la IndyCar mantiene una capacidad de espectáculo tan particular. Christian Lundgaard ganó después de tocarse en la primera vuelta, romper el alerón delantero, pasar por boxes y caer al fondo de la parrilla. Desde ahí, con estrategia, ritmo y una dosis de fortuna, remontó hasta lograr una victoria tan improbable como merecida. “¿Cómo lo hemos conseguido?” La pregunta que lanzó por radio al cruzar la meta resumía bien la carrera: “¿Cómo lo hemos conseguido?”. En realidad, la respuesta estaba en la propia naturaleza de la IndyCar. En esta categoría, una carrera no queda sentenciada en la primera vuelta, ni siquiera cuando parece destruida. Las amarillas, las estrategias de combustible, la degradación y la gestión de neumáticos pueden devolver a un piloto a la pelea si el equipo lee bien el momento. Lundgaard lo hizo. Arrow McLaren improvisó con precisión tras el incidente inicial y convirtió una situación desesperada en una oportunidad. Marcus Armstrong parecía tener la carrera en la mano, pero un problema mecánico a pocas vueltas del final le dejó sin una victoria que habría sido la primera de su carrera. Lundgaard heredó el liderato y ya no lo soltó. Palou, en cambio, vivió el camino inverso. Había salido desde la pole y lideró trece vueltas, pero sus opciones se complicaron por una sanción por exceso de velocidad en el pit lane. En Road America, con una de las calles de boxes más largas del calendario, un drive through penaliza muchísimo. Cayó hasta la parte trasera del grupo y tuvo que reconstruir su carrera desde ahí. El quinto puesto final tiene, por eso, más valor del que parece. Palou no tuvo el ritmo dominante que otras veces ha mostrado en este circuito y tampoco pareció contar con un setup ideal cuando perdió el aire limpio. Chip Ganassi quizá planteó el coche pensando demasiado en la superioridad de ritmo del piloto catalán cuando rueda delante, pero Road America exige algo más: capacidad de seguir, adelantar y responder cuando la carrera se ensucia. También queda una duda estratégica. Dejar un neumático blando para el último stint habría podido darle otra herramienta en la remontada final. Aun así, Palou volvió a firmar un resultado sólido en una tarde difícil. Sigue líder del campeonato, con una ventaja importante sobre David Malukas y Kyle Kirkwood, y esa es quizá la mejor noticia: incluso cuando no gana, incluso cuando se equivoca, incluso cuando el coche no acompaña, sigue saliendo vivo. El Rally de los Dioses. El segundo foco de atención del próximo fin de semana – que la F1 corre en Austria – estará en los rallies, con el Acrópolis. El Rally de Grecia es una de esas pruebas que no perdonan. No se le llama “el rally de los dioses” sólo por el paisaje o por la historia, sino porque exige una mezcla muy particular de velocidad, resistencia y sentido de la supervivencia. El Acrópolis es un rompecoches. Pistas duras, piedras, calor, polvo, tramos abrasivos y una exigencia mecánica altísima. No siempre gana quien más corre. Muchas veces gana quien sabe cuándo no debe correr tanto. En Grecia, conservar neumáticos, suspensiones y coche puede ser tan importante como marcar un scratch. Para los equipos del Mundial de Rallies será una prueba de paciencia y dureza. Toyota, Hyundai y Ford tendrán que combinar ritmo con prudencia en un rally donde un golpe contra una piedra puede cambiarlo todo. Y para los pilotos españoles presentes en las distintas categorías, el Acrópolis será una oportunidad tan dura como valiosa: terminar ya es una forma de competir. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Irán y Estados Unidos han firmado un acuerdo marco para firmar la paz. Ahora viene un plazo de 60 días para hacer efectivos los compromisos, que todavía están un tanto desdibujados en los discursos de unos y otros. Los analistas insisten en que estamos todavía ante una foto provisional, aunque Irán ha resistido al ataque de dos potencias nucleares, Estados Unidos e Israel. En el aspecto económico, Washington podría beneficiarse de la energía iraní. Todo es todavía muy provisional y no a estas alturas no se puede hablar de vencedores ni vencidos, como resume Jordi Quero, profesor de Relaciones Internacionales de la Universitat Pompeu de Barcelona. “Lo más importante es que es un acuerdo provisional”, una idea que conviene subrayar porque evita leer el resultado como una paz cerrada, explica el experto. Quero explica que es muy complicado decir que Estados Unidos ha ganado la guerra, cuando los objetivos no estaban claros desde el principio. “¿Ha matado a Jamenei? Sí. ¿Ha derrocado al régimen? No”, afirma. Según explica, todo queda pendiente de una negociación de 60 días en los que, si no hay entendimiento, “ninguno de los puntos acordados hasta ahora tendrá vigencia”, señala. A la gran pregunta sobre quién sale ganando, hay más dudas que certezas, sobre todo porque sobre el programa nuclear iraní hay discrepancias mayores. Washington asegura que los inspectores podrán acceder a las plantas nucleares y Teherán lo niega. “Es difícil llegar a una conclusión firme de si alguien ha ganado o no”. Aun así, el balance que deja es poco favorable a Washington, porque “es muy difícil señalar nada en lo que Estados Unidos haya conseguido que no tuviera antes de la llegada a la presidencia de Donald Trump”, refiriéndose al acuerdo que se había alcanzado con Barack Obama en la presidencia y que Donald Trump hizo estallar por los aires en su primer mandato. "La situación final de Estados Unidos no parece mejor" Incluso, si se materializan el levantamiento de las sanciones y medidas económicas, “la situación final de Estados Unidos no parece mejor que la inicial”, concluye. El hecho de que Irán se haya sentado a negociar directamente con Estados Unidos ya es una victoria, considera Raffaele Mauriello, analista político y profesor en la Universidad Allameh Tabataba'i de Teherán. Según su análisis, Irán no solo ha resistido la presión militar, sino que además ha salido reforzado en la mesa de negociación. “Ha sobrevivido a una guerra contra dos potencias nucleares, Estados Unidos e Israel”, subraya, antes de añadir que el país “está imponiendo sus condiciones” y que, “entre comillas, ha ganado la guerra”. "El tema más importante es la economía" El núcleo del acuerdo, sin embargo, no sería solo militar o diplomático, sino económico. “El tema más importante, en realidad, es la economía”, explica, al recordar que Irán es un país de gran tamaño, con recursos energéticos clave y un potencial de mercado que Washington no querría dejar fuera. “Irán tiene un gran potencial económico”, insiste. En ese contexto, el programa nuclear sigue siendo parte de la ecuación, pero no el único elemento. La lectura del experto es que Teherán busca reactivar su economía sin renunciar a su posición de fuerza, mientras Estados Unidos intenta capitalizar un pacto que, por ahora, no parece alterar el balance general. “Irán ha sobrevivido como país con su soberanía intacta”, dice Mauriello.  A la pregunta sobre si Israel está decepcionado con Estados Unidos por la negociación, el experto es contundente: “Es más Trump que está decepcionado con Netanyahu”, afirma el analista, para quien el giro de Washington refleja también un cambio de paradigma en la relación con el Gobierno israelí. Los expertos piden cautela. Estamos ante una base y se mantienen divergencias sobre, por ejemplo, la supervisión del programa nuclear iraní. Los principales compromisos alcanzados son el cese de las hostilidades, la suspensión de las sanciones contra Irán, la apertura del estrecho de Ormuz, les negociaciones sobre el programa nuclear y la reconstrucción y el desarrollo económico.

Los momentos de destierro, prueba o confusión no tienen la última palabra. Aun cuando todo parece oscuro, Dios permanece fiel y sigue manifestando la fuerza de su alianza y la abundancia de su misericordia. http://traffic.libsyn.com/fraynelson/o124008a.mp3

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA MUJERES 2026“DIGNAS DE SU VOZ”Narrado por: Sirley DelgadilloDesde: Bucaramanga, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church22 DE JUNIO DE 2026TERNURA VALIENTEPor lo demás, hermanos míos, fortaleceos en el Señor, y en el poder de su fuerza. Efesios 6:10No es extraño que, en medio del ruido de la casa, del trabajo o de un mensaje que llega en el momento menos esperado, el corazón se sienta dividido entre lo urgente y lo importante. Aun cuando sigo con mis tareas, dentro de mí puede haber una pregunta silenciosa: ¿qué voz merece mi atención? En medio de tantas conversaciones, el alma necesita una palabra firme, una dirección limpia, una certeza que no nazca del cansancio ni de la presión, sino de Dios.Escuchar no siempre es sencillo cuando llevo dentro responsabilidades, afectos, recuerdos y decisiones que pesan. Puedo confundir la prisa con deber, la culpa con convicción y el temor con prudencia. Por eso necesito acercarme al Señor con honestidad, sin adornar mis motivos ni defender mis reacciones. Él conoce mis cargas mejor que yo, y también sabe cuándo mi corazón está demasiado inquieto para distinguir con claridad lo que viene de su verdad y lo que nace de mi inseguridad.La Escritura me recuerda que la voz de Dios no compite con el ruido; la ilumina. Cuando abro la Biblia con humildad, su Palabra se vuelve lámpara para mis pasos y me ayuda a reconocer el sendero que debo seguir. Dios no solo orienta mis decisiones grandes; también corrige mis palabras, purifica mis intenciones y fortalece mi fidelidad en lo cotidiano. Su llamado no humilla mi dignidad, la afirma. Su dirección no me encierra, me conduce a una vida con propósito, paz y obediencia.Hoy puedo responder con un corazón disponible. Puedo hacer una pausa antes de contestar, orar antes de decidir y volver a la Palabra antes de dejarme arrastrar por opiniones ajenas. Si el Señor me llama a poner un límite, a pedir perdón, a esperar o a avanzar, su voz seguirá siendo buena, sabia y segura. No estoy sola en mis conversaciones difíciles ni en mis incertidumbres; pertenezco a Aquel que habla con verdad y también me sostiene para obedecerle con ternura y firmeza. 

En esta historia de terror, un hombre comienza a escuchar extraños ruidos provenientes del ático, pero se niega a aceptar las explicaciones más obvias. Aun así, decide investigar por su cuenta, solo para terminar pidiendo ayuda. ¿Podría haber algo siniestro acechando dentro de su casa?Conoce más sobre Historia de Terror: HistoriadeTerror.comContacto: edwin@historiadeterror.comHistorias escritas por Edwin Covarrubias, @edwincov

Expandir un negocio hacia Estados Unidos es uno de los objetivos más frecuentes entre los emprendedores que buscan acceder a mercados más grandes y vender en dólares. Sin embargo, cruzar fronteras no consiste únicamente en abrir una cuenta de Amazon y enviar productos al exterior. Detrás de cada marca que logra posicionarse existe una estrategia que combina logística, análisis de mercado, inversión y una planificación cuidadosa. Miguel Falk, especialista en Amazon con más de 15 años de experiencia en e-Commerce, acompaña a empresas que buscan dar ese salto y conoce de primera mano cuáles son los factores que realmente marcan la diferencia. Uno de los primeros desafíos que aparece es la logística. Muchas empresas creen que gestionar los envíos por cuenta propia les permitirá ahorrar costos, pero en la práctica suele generar más problemas que soluciones. Para Miguel, la mejor alternativa sigue siendo aprovechar la infraestructura de Amazon: "Lo que recomiendo para la logística hacia el exterior es el sistema FBA". Este modelo permite que Amazon se encargue del almacenamiento, los envíos y gran parte de la atención postventa, algo especialmente valioso para emprendedores que operan desde Latinoamérica y necesitan administrar su negocio de forma remota. Aun así, depender exclusivamente de FBA tampoco es la estrategia ideal. Miguel recomienda complementar ese sistema con inventario almacenado fuera de Amazon para garantizar una reposición constante y evitar quiebres de stock. Tener una estructura logística flexible permite responder más rápido a los cambios en la demanda y minimizar uno de los mayores riesgos para cualquier vendedor: quedarse sin producto disponible cuando las ventas comienzan a crecer. La eficiencia logística también comienza mucho antes de que la mercancía llegue a Estados Unidos. "Por un tema de costos, trato de que el cliente haga el etiquetado del producto directamente la fábrica de China", destaca nuestro invitado. Resolver este proceso en origen permite reducir tiempos y costos operativos. Cuando los fabricantes no cuentan con experiencia en los requisitos de Amazon, la solución pasa por utilizar centros logísticos intermedios que preparen correctamente la mercancía antes de que ingrese al ecosistema FBA. Sin embargo, la logística es apenas una parte de la ecuación. Antes de invertir un solo dólar, es fundamental entender dónde existe una oportunidad real de mercado. Miguel insiste en que muchos vendedores fracasan porque se enfocan únicamente en el producto y no en el contexto competitivo donde intentan posicionarlo: "Hay que saber bien en qué mercado de Estados Unidos y con qué producto se va a lanzar el vendedor para entender cuál es la relación entre oferta y demanda". Analizar la competencia, el costo publicitario y el potencial de crecimiento del nicho permite evitar errores costosos y tomar decisiones mucho más inteligentes desde el inicio. En muchos casos, las mejores oportunidades aparecen precisamente donde la competencia todavía no ha desarrollado propuestas sólidas. "Cuando te encuentras con competidores que no tienen bien desarrollada su oferta, es más fácil y menos costoso posicionarse", afirma nuestro experto. Detectar estos espacios permite construir una ventaja competitiva más rápido y reducir la dependencia de grandes presupuestos publicitarios. Aun así, Miguel advierte que ningún lanzamiento exitoso ocurre sin inversión. En mercados con buena demanda y productos de calidad, una parte importante del presupuesto inicial debe destinarse a publicidad para acelerar el posicionamiento y ganar visibilidad frente a los compradores. Uno de los errores más comunes es esperar rentabilidad inmediata. Muchos emprendedores interpretan las primeras campañas publicitarias como un gasto cuando en realidad son una inversión necesaria para construir presencia dentro de la plataforma. Miguel explica que, en muchos casos, la rentabilidad comienza a aparecer recién entre los 90 y 120 días, una vez que el producto gana posicionamiento orgánico, acumula reseñas y logra consolidarse dentro de su categoría. Eso tampoco significa sostener indefinidamente una estrategia que no funciona. La capacidad de evaluar resultados y tomar decisiones a tiempo es tan importante como la inversión inicial. "Si en 6 meses el producto no logra tener resultados efectivos, es mejor salir a tiempo antes que seguir a pérdida por un período demasiado largo", subraya nuestro invitado. Tener métricas claras y plazos definidos permite corregir errores, cambiar de rumbo o abandonar proyectos que no muestran señales reales de crecimiento antes de comprometer más recursos. Por supuesto, toda expansión requiere capital. Según Miguel, para competir de manera seria en Amazon Estados Unidos se necesita una inversión que contemple tanto inventario como posicionamiento: "Se necesita entre 6,000 y 10,000 dólares entre inventario y publicidad para un producto que venda entre 1000 o 1,500 unidades por mes". Más allá de la cifra exacta, el punto central es comprender que ingresar a un mercado tan competitivo exige planificación financiera y una visión de largo plazo. Expandir fronteras puede transformar por completo el crecimiento de una empresa, pero el éxito no depende únicamente de tener un buen producto. Entender el mercado, construir una logística eficiente, invertir estratégicamente y evaluar constantemente los resultados son los elementos que permiten convertir una oportunidad internacional en un negocio sólido y sostenible. Instagram: @falk.miguel

(00:00:00) Prudencia Cristiana: Una Virtud Fundamental (00:00:45) El Significado Bíblico de la Prudencia (00:03:27) El Silencio Estratégico: Un Poderoso Instrumento (00:12:03) Hablar con Gracia: La Sal de las Palabras (00:24:48) El Filtro contra la Ofensa: Prudencia en Acción (00:29:21) Serpientes y Palomas: El Equilibrio de la Prudencia (00:33:06) Invitación a la Madurez Espiritual Introducción a la Prudencia CristianaLa prudencia no es timidez ni falta de iniciativa, como el mundo actual suele creer. En el contexto bíblico, la prudencia (derivada del griego phronesis) es una virtud profunda y práctica: es la capacidad de ver el diseño de Dios en la realidad y actuar en consecuencia. Implica discernimiento moral, sabiduría aplicada y gobierno propio.Aunque la prudencia abarca varias dimensiones de la vida, el punto de partida fundamental es el dominio de la lengua, dado el enorme poder destructivo que tiene una palabra fuera de lugar (Santiago 3).Las 3 Dimensiones de la Lengua Prudente:1. El Silencio Estratégico: El cristiano prudente no padece de una necesidad compulsiva de opinar sobre todo. Saber mucho o tener la razón no nos da licencia bíblica para hablar siempre; la Biblia enseña que hay un tiempo para callar y un tiempo para hablar (Eclesiastés 3).Base Bíblica: "El que ahorra sus palabras tiene sabiduría; de espíritu prudente es el hombre entendido." (Proverbios 17:27) y "Aun el necio, cuando calla, es contado por sabio" (Proverbios 17:28).Aplicación práctica: En la era de las redes sociales, el prudente entiende cuándo el silencio edifica más que la réplica o el desahogo público. El mayor ejemplo fue Jesús, quien confrontó con dureza a los fariseos, pero guardó silencio absoluto camino a la cruz cuando ya no era necesario hablar.2. Palabras con Gracia: La prudencia no solo define cuándo hablar, sino cómo hacerlo. El lenguaje tosco, los "boches" en redes sociales o las palabras corrompidas no proceden de un cristiano. Justificarse bajo el "yo soy así y hablo golpeado" contradice el mandato bíblico.Base Bíblica: "El corazón del sabio hace prudente su boca, y añade gracia a sus labios." (Proverbios 16:23) y "La blanda respuesta quita la ira; mas la respuesta áspera hace subir el furor." (Proverbios 15:1).Aplicación práctica: Incluso al corregir, al estar bajo estrés, molestos o en momentos incómodos, nuestras palabras deben ser "sazonadas con sal". De la abundancia del corazón habla la boca, y es bajo presión cuando se revela lo que realmente hay dentro de nosotros.3. El Filtro contra la Ofensa: La prudencia otorga una "piel gruesa espiritualmente". Nos ayuda a no reaccionar desde el ego o la provocación ajena, previniendo que los conflictos escalen. Sentirse ofendido y ventilarlo inmediatamente (en persona o en redes sociales) es una actitud necia.Base Bíblica: "El necio al punto da a conocer su ira; mas el que no hace caso de la injuria es prudente." (Proverbios 12:16) y "La cordura del hombre detiene su furor, y su honra es pasar por alto la ofensa." (Proverbios 19:11).Aplicación práctica: El prudente decide qué escuchar y qué no. Pone un freno a los chismes y prefiere sufrir la injuria antes que dañar el testimonio de Cristo o romper la unidad de la iglesia.El Equilibrio: Prudentes y SencillosJesús mandó a sus discípulos en Mateo 10:16 a ser "prudentes como serpientes y sencillos como palomas":Como serpientes: Implica sagacidad, cautela, autopreservación y tener los ojos abiertos para anticipar peligros y detectar malas intenciones sin dejarse manipular.Como palomas: Implica mantener un corazón limpio, puro, lleno de paz y libre de malicia.El nivel de madurez espiritual de un cristiano no se mide por sus años en el evangelio, sus títulos o sus conocimientos teológicos, sino por su capacidad de refrenar su lengua (Santiago 1:26). La prudencia en el habla guarda la santidad de la iglesia, protege el testimonio ante los no creyentes y refleja verdaderamente el carácter de Cristo.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/radio-ebenezer-rd--3279340/support.ESCUCHAR RADIO