En la sabana

Sólo cuatro días después de la controvertida apertura del Año Judicial, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, vuelve a situarse en el centro de la polémica.El Tribunal Supremo le ha abierto juicio y le ha impuesto una multa de 150.000 euros, colocándolo ante un escenario sin precedentes en la democracia reciente: la imagen del máximo representante del Ministerio Público sentado en el banquillo. ¿Debe dimitir? ¿Es compatible su situación con el ejercicio de su cargo? Analizamos estas cuestiones con María Peral, jefa de Tribunales de EL ESPAÑOL y adjunta al director. Además, Fernando Garea, también adjunto al director, nos acerca la posición de Moncloa ante esta crisis institucional.

La ‘fontanera' ha llegado al Senado y su presencia no ha pasado desapercibida. Leire Díez, exmilitante del PSOE, utilizó una comparecencia en la que debía aclarar si realizó labores de contravigilancia en las investigaciones del caso Koldo para, en cambio, promocionar la publicación de sus próximos libros.Hasta una trilogía, que, según anunció, verá la luz antes de que termine el año. En cada intervención sacó a relucir su carné de periodista, aunque reconoce no haber escrito nunca un libro de investigación; a lo sumo, una obra sobre energía nuclear. Desde la Cámara Alta, Díez advirtió incluso a otros periodistas, cuando lo que se esperaba de ella —a petición del PP— era una explicación política en torno a la gran incógnita: ¿qué relación tenía con el poder y cuánto poder acumulaba realmente? De charco en charco, con la técnica de los lémures indri. Estos primates, al vivir en grupos, emiten potentes cantos para defender su territorio: un mecanismo de disuasión en el mundo animal. Hacer ruido para distraer.¿Habrá intentado algo parecido Leire Díez, llenando el espacio de palabras hasta volver más difusa su implicación en el caso? Hoy lo analizamos con la ayuda de Javier Cornacho, redactor de Tribunales en El Español, y Sonia El Hakim, presidenta de ASENOVE (Asociación Española de Comunicación No Verbal), que analizará los gestos de la exmilitante socialista.

“Calidad y trabajo duro. Así se triunfa.”Esa ha sido siempre la base de la filosofía de vida del rey de la moda.Armani desafió al siglo XXI, marcado por las prisas y los resultados fáciles para cosechar un tipo de éxito que dura poco y, en el fondo, no vale nada. Con su marcha, deja preparada la tarea más difícil: asegurar que su legado permanezca intacto, que su nombre alcance el poder de los grandes clásicos, esa aspiración a la eternidad a través de su marca. Se calcula que su patrimonio asciende a 13.000 millones de euros, junto con un documento en el que trabajó durante años y que se abrirá definitivamente tras su funeral, a partir del lunes. Una herencia sin herederos directos, pero con la familia en el centro de su decisión.En el capítulo de hoy, la periodista afincada en Italia, Isabel Longhi Bracaglia, nos trae desde Bolonia las claves de este documento. Además, conversamos con dos periodistas que entrevistaron en vida al diseñador italiano: la directora de Magas, Ana Núñez-Milara, y la directora de Glamour, Carmen Mañana. Ambas comprobaron en primera persona que el diseñador sólo aceptaba entrevistas en su lengua materna, una declaración de principios sobre su forma de ver el mundo y el negocio.

La apertura del Año Judicial, que se celebrará en pocas horas, llega envuelta en una fuerte polémica. Por primera vez en la historia, el acto contará con la presencia de un Fiscal General del Estado procesado por un delito de revelación de secretos. La situación de Álvaro García Ortiz es inédita: inaugura un curso en el que él mismo será juzgado. Aunque la ley respalda su asistencia, su imagen junto al Rey Felipe VI plantea un interrogante inevitable: ¿hasta qué punto daña la credibilidad de la judicatura y la institucionalidad de un acto de tal solemnidad? Jueces y fiscales se encuentran divididos.Algunos han reclamado públicamente que García Ortiz no acuda, al considerar que su presencia supone un “acto de desprecio al Estado de Derecho”.Otros, en cambio, defienden que la institucionalidad debe imponerse a cualquier circunstancia personal. Hablamos con María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), y con Sergio Oliva, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV).La ausencia de Alberto Núñez Feijóo añade más tensión al evento. Su decisión ha generado debate: ¿error institucional o acierto estratégico que conecta con la indignación de jueces y ciudadanos? Al mismo tiempo, su gesto se interpreta como un respaldo a Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidirá este viernes en un acto del PP en Madrid. A todo ello se suma una frase que resuena como un “elefante en la habitación” en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo: “Los jueces hacen política”. Pedro Sánchez la pronunció en TVE y la proyectó después en el ámbito internacional a través de The Guardian.

Siete días. El mediático Donald Trump ha estado sin aparecer públicamente. Lo hizo el martes, con un anuncio de alto voltaje: Estados Unidos había ejecutado una operación contra el narcotráfico que dejó 11 miembros del Tren de Aragua muertos, una de las organizaciones criminales más poderosas de Latinoamérica y ahora en el punto de mira de su administración.En el capítulo de hoy intentamos responder a varias preguntas clave: ¿por qué ahora? ¿Puede esta operación marcar el principio del fin de Nicolás Maduro? ¿Cómo interpreta la oposición venezolana este movimiento de Trump? ¿Y cuál podría ser la reacción del régimen chavista?Para entenderlo, conversamos con Julio Borges, expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, actualmente exiliado en España. Además, Jara Atienza, redactora de Internacional, analiza las claves de la reaparición de Trump, rodeada de teorías conspiranoicas y con una fuerte carga política.

83.252 millones: la cifra de la discordia. El Gobierno ha aprobado la condonación de parte de la deuda autonómica, un compromiso de investidura exigido por ERC que se ha convertido en uno de los asuntos que marcan la agenda política del principio de este  curso político.En el capítulo de hoy, con la ayuda  Francisco de la Torre, autor de 'La factura del cupo catalán', analizamos qué comunidades resultan más beneficiadas, cuáles han sido los criterios de reparto y si la medida repercutirá en los bolsillos de los ciudadanos.Además, Fernando Garea, adjunto al director de El Español, examina su impacto en la arena política: ¿pistoletazo de salida hacia los Presupuestos o antesala del “cupo catalán”?

Si Mahoma no va a la montaña para darle gasolina al Gobierno, entonces Illa irá a Bruselas para reunirse con Puigdemont.Con el curso político recién arrancado, el Gobierno pone toda la carne en el asador y pisa el acelerador para tratar de llegar al final de esta legislatura marcada por la parálisis y pendiente de los casos de corrupción. Con más de 30 leyes pendientes de aprobación en el Congreso y la sombra del caso Koldo y cía., sólo la cuerda de los socios sostiene a Sánchez. Con Otegi más que entregado a la causa, el precio de Junts cotiza al alza.En este juego de la comba, a Salvador Illa le toca ahora pasar por el aro. Sus destinos se vuelven a cruzar 13 meses después de que Puigdemont se marcara un David Copperfield el día de la investidura del líder del PSC como presidente de la Generalitat e hiciera lo que mejor sabe: volver a huir.Martes 2 de septiembre, 16:15 de la tarde.El encuentro en Bruselas a puerta cerrada llega solo 4 días después de que Illa pidiera la aplicación de la Ley de Amnistía para el ciudadano de Waterloo, en Bélgica desde 2017.Con Puigdemont fugado, con Junts reclamando durante meses una reunión en firme y Santos Cerdán en la cárcel de Soto del Real, el puesto de negociador oficial con el prófugo de la justicia queda vacante. ¿Es la antesala de la foto con Sánchez?Encima de la mesa, la aplicación de la amnistía, ¿Cuándo volverá Puigdemont a España?, una patata caliente que eleva el precio de la factura y que sube como la espuma, tanto casi como el precio de la vivienda en España. Pero también está el gran caballo de batalla de Sánchez y María Jesús Montero: los Presupuestos prorrogados que el Gobierno debería aprobar de aquí a diciembre. Y con Podemos de perfil, Junts tiene mucho que decir.Lo analizamos con la ayuda de Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL e Ignasi Jorro, director de Crónica Global.

España ya no forma parte del núcleo duro de las decisiones clave en la UE. En junio de 2022, una foto dio la vuelta al mundo. Pedro Sánchez posaba como anfitrión junto a los mandatarios de la OTAN y de la UE en el Museo del Prado, una exitosa cumbre en la que la figura del presidente salió reforzada de entre ‘Las Meninas'.Tan solo tres años después, Sánchez ha sido excluido de la última cumbre de la Unión Europea en la que se abordó la necesidad de imponer la paz en Ucrania. ¿Cómo y por qué se ha empequeñecido su figura? Hay un punto de inflexión que marca su deriva: la foto inaugural de la cumbre de La Haya.Sánchez, situado en el extremo de la primera fila por protocolo, no intercambió gestos ni  tampoco palabras con casi ningún mandatario en un momento clave de redefinición del tablero geopolítico. Todo ello con Trump pasando la gorra arancelaria y Europa complaciente. En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, corresponsal de EL ESPAÑOL en Bruselas, nos da las claves del descenso de poder de  Sánchez en la toma de decisiones en la Unión Europea. Un camino empedrado marcado por la confrontación con Donald Trump, el descenso de aliados socialdemócratas debido al giro a la derecha de la mayoría de gobiernos de la Unión.

En su último ataque, con más de 600 drones y misiles que han costado la vida a al menos 18 personas, Rusia ha golpeado de manera intencionada y calculada la delegación de la Unión Europea en Kiev.La onda expansiva alcanzó también una zona residencial cercana, donde suelen habitar miembros del personal diplomático. Toda una declaración de intenciones que llega apenas dos semanas después de la tan cacareada cumbre de Alaska: un encuentro entre Putin y Trump que terminó sin acuerdo de paz para la guerra en Ucrania.Mientras la foto de ambos líderes daba la vuelta al mundo y Putin salía de su ostracismo internacional, los ataques no solo se han intensificado, sino que además se acercan cada vez más a la frontera con Polonia, miembro de la UE desde 2004.Con la guerra en curso, el futuro de Europa está ligado inevitablemente al de Ucrania. ¿Qué margen de actuación tiene la Unión para remar hacia la paz? ¿Qué papel juega España en este momento tan crucial de la historia? Pedro Sánchez aparece como un actor secundario en el tablero europeo, mientras los movimientos estratégicos se aceleran. ¿Qué medidas tomará la UE?Lo analizamos con la ayuda de Juan Sanhermelando, corresponsal en Bruselas.En el capítulo de hoy también interviene María Senovilla, corresponsal de guerra y colaboradora de El Español en Kiev, quien ha estado en uno de los distritos más afectados por los bombardeos rusos.

Donald Trump ha desplegado tropas en Washington, mantiene un pulso abierto con la Reserva Federal y apuesta por un intervencionismo económico inédito en décadas.A ello suma su intención de restablecer la pena de muerte como respuesta al crimen en la capital, una iniciativa que reabre debates que parecían cerrados desde hace años.El presidente, lejos de replegarse, aprovecha los tiempos de la justicia a su favor: convierte los procesos judiciales que lo amenazan en una palanca política y en un arma para reforzar la lealtad de sus seguidores. Su estilo desafía la institucionalidad presidencial y abre una incógnita central: ¿hasta dónde puede estirarse su deriva autoritaria sin quebrar los contrapesos democráticos?Con la ayuda de Ruth Ferrero, analista y profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, analizamos el rumbo del presidente en este segundo mandato, cuando ya ha cumplido 79 años y sigue tensando los límites del poder en Estados Unidos.

Con más de 400.000 hectáreas arrasadas y 14 incendios aún activos, la llama del “y tú más” ha llegado al Senado.El fuego se propaga ahora por el terreno político a gran velocidad con un objetivo claro: ganar el relato.En esta batalla, quien logre convencer de que la responsabilidad es del otro, se lleva la victoria. Como en el juego de las sillas, solo puede quedar uno. El tiempo es un factor clave: ¿quién actuó antes? ¿Quién lo hizo mejor?Hoy ha sido el turno de Margarita Robles, la titular de Defensa. Según sus propias palabras “encantadísima de la vida” ha sido la primera de cuatro ministros en comparecer en la Cámara Alta a petición del Partido Popular.Ha defendido el papel del Ejército en un verano negro para España, aunque la pregunta seguirá en el aire: ¿se podría haber hecho más? ¿Debería el Gobierno haber declarado la emergencia nacional? Además de la honrosa actuación de los miembros de la UME, otros miembros del Ejército dispuestos a hacerlo, podrían haber intervenido para ayudar en la tragedia? ¿Se ha intentado sacar rédito electoral también de los incendios con las Castilla y León y Andalucía cerca de la cita de las urnas?En este capítulo, con la ayuda de Ismael Monzón, redactor de política en EL ESPAÑOL, analizamos el pulso político tras los incendios. Mientras tanto, Alberto Núñez Feijóo ha puesto sobre la mesa un plan de 50 medidas para despolitizar la gestión.Los montes siguen ardiendo,pero para apagar este fuego solo tienen que entenderse ¿Se apagarán los 14 fuegos en activo antes de que se produzca un pacto de Estado? Si no lo consiguen, en este incendio también perderemos todos. 

Pedro Sánchez encara la cuesta de septiembre más empinada de la Legislatura. Tras sus vacaciones en La Mareta y con más de 400.000 hectáreas arrasadas por los incendios, el presidente afronta un otoño cargado de frentes abiertos. La responsabilidad política por la gestión del fuego llega al Senado con cuatro comparecencias, la primera de ellas la de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en apenas unas horas.A este desgaste se suma un calendario judicial explosivo: el futuro de Begoña Gómez, la deriva del ‘caso Koldo', las explicaciones pendientes sobre los contratos con Huawei y dos incógnitas más que marcarán las próximas semanas. ¿Asistirá Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado al borde del banquillo, a la apertura del año judicial el 5 de septiembre? ¿Y logrará Sánchez sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado?De todasestas claves hablamos con Fernando Garea, adjunto a la Dirección.

Hoy no es un día fácil para las víctimas de ETA. No lo es porque, si se acercan a disfrutar de la Semana Grande de Bilbao, se toparán con las caras de los asesinos de sus familiares estampadas en camisetas, con un merchandising que convierte en icono a quienes segaron vidas inocentes. En algunas ‘txosnas', las casetas que marcan el pulso de las fiestas, se exhiben estos objetos.Tampoco es un día fácil para estas víctimas porque, a pesar de que asociaciones como la AVT habían pedido expresamente que no se celebrara la habitual manifestación de apoyo a los presos de ETA, la Fiscalía se ha opuesto. La decisión reabre un debate incómodo: ¿hasta qué punto se puede permitir que el espacio público se convierta en altavoz de quienes legitiman el terror?En el capítulo de hoy entrevistamos a Jorge Mota, concejal del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián. Perdió a su hermano Ángel Jesús, funcionario de prisiones en Martutene, asesinado por ETA el 13 de marzo de 1990 mientras sostenía a su bebé en brazos.“Le pido a la sociedad, y especialmente a la vasca, que no mire hacia otro lado. Es una humillación directa a las víctimas”, lamenta. Para Mota, no es solo un acto inocuo. “No se trata de una manifestación inocente porque sus organizadores no son neutrales”, subraya.El concejal insiste en que estos desfiles no son una reivindicación legítima sino una manera de normalizar el pasado más oscuro de nuestra historia reciente. “No podemos permitir que las calles se conviertan en un escenario para legitimar a los asesinos, son el pasado más oscuro de nuestra historia reciente”, advierte.La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) había solicitado la prohibición de la marcha en favor de los presos vascos. Sin embargo, la justicia ha permitido que se celebre, apelando al derecho de manifestación. Carmen Ladrón de Guevara, abogada de la AVT, lo denuncia sin rodeos: “En las calles del País Vasco y Navarra se da una anomalía democrática homenajeando asesinos”, lamenta.“Se está pervirtiendo el lenguaje que blanquea y legitima a ETA. Al pedir “la vuelta a casa de los presos o exiliados, están admitiendo que estar en prisión no es legítimo”, afirma.

Netanyahu quiere las llaves de Gaza y pisa el acelerador. No le basta con que el ejército israelí controle ya cerca de tres cuartas partes del territorio: el primer ministro busca el dominio total. Para ello ha ordenado la movilización de 60.000 reservistas, con el objetivo de tomar Ciudad de Gaza antes del 7 de octubre, fecha en la que se cumplirán dos años de la masacre perpetrada por Hamás en Israel.El plan no se limita al frente militar. Paralelamente, el Gobierno israelí ha reactivado la construcción de 3.400 viviendas en Cisjordania, un movimiento que la comunidad internacional interpreta como un intento de bloquear la creación de un futuro Estado palestino.En este capítulo nos detenemos en las grandes incógnitas que abre esta estrategia: ¿qué pasará con la población civil de Gaza? ¿A dónde pueden ir más de un millón de habitantes de la ciudad, presionados para huir al sur hacia Jan Yunis y Rafah? ¿Tienen realmente una salida?Entrevistamos a Islam Handam, una médica española que pudo salir de Gaza hace 21 meses, dejando atrás un futuro incierto. Residente hoy en Valencia, describe a su tierra como “una cárcel sin techo”. La doctora mantiene contacto con amigos y antiguos compañeros de trabajo siempre que la tecnología lo permite. “Viven peor que los animales”, denuncia.Las zonas señaladas como destino para los desplazados ya están desbordadas y devastadas tras casi dos años de guerra. Apenas queda agua potable, los servicios de saneamiento han colapsado y los refugios resultan insuficientes para absorber un nuevo éxodo.También contamos con el análisis de Javier Martín, excorresponsal de EFE en Oriente Medio. ¿Cómo espera Netanyahu evacuar a esta población antes del 7 de octubre? ¿Qué capacidad de respuesta conserva Hamás, atrincherado en túneles y enclaves urbanos? ¿Y qué riesgo corren los rehenes israelíes aún en manos de la organización?

Se cumplen dos años de un crimen que conmocionó a la opinión pública en pleno verano: el asesinato y posterior descuartizamiento del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, presuntamente a manos del chef español Daniel Sancho, hijo y nieto de una conocida saga de actores.Dos años después, la familia de la víctima aún no ha podido hacer el duelo. La defensa de Sancho ha presentado un recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Tailandia, aportando nuevas pruebas con las que busca demostrar que el crimen no fue premeditado, sino resultado de una reacción puntual. Mientras tanto, los abogados de Edwin Arrieta han convocado una rueda de prensa para exponer el dolor persistente de la familia y denunciar la exposición mediática del caso, que —según afirman— ha entorpecido su proceso de duelo. En el capítulo de hoy, entrevistamos a Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, quien analiza el estado actual del caso y el impacto emocional que este sigue generando. " La familia de Edwin Arrieta espera que Daniel Sancho no se lucre por su crimen porque ería dinero manchado con sangre".Además, repasamos la cronología completa del caso Daniel Sancho. El periodista de Jaleos Jesús Carmona nos cuenta por qué la familia Arrieta sigue sin poder cerrar heridas, en un contexto marcado por el debate sobre la exposición mediática y judicial del caso.

Se cumplen dos años de un crimen que conmocionó a la opinión pública en pleno verano: el asesinato y posterior descuartizamiento del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, presuntamente a manos del chef español Daniel Sancho, hijo y nieto de una conocida saga de actores.Dos años después, la familia de la víctima aún no ha podido hacer el duelo. La defensa de Sancho ha presentado un recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Tailandia, aportando nuevas pruebas con las que busca demostrar que el crimen no fue premeditado, sino resultado de una reacción puntual. Mientras tanto, los abogados de Edwin Arrieta han convocado una rueda de prensa para exponer el dolor persistente de la familia y denunciar la exposición mediática del caso, que —según afirman— ha entorpecido su proceso de duelo. En el capítulo de hoy, entrevistamos a Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, quien analiza el estado actual del caso y el impacto emocional que este sigue generando. " La familia de Edwin Arrieta espera que Daniel Sancho no se lucre por su crimen porque ería dinero manchado con sangre".Además, repasamos la cronología completa del caso Daniel Sancho. El periodista de Jaleos Jesús Carmona nos cuenta por qué la familia Arrieta sigue sin poder cerrar heridas, en un contexto marcado por el debate sobre la exposición mediática y judicial del caso.

çUn terremoto de gran magnitud con epicentro en la península rusa de Kamchatka ha sacudido el Pacífico, activando la alerta por tsunami en varios países, entre ellos Chile, China, Japón y Estados Unidos. El seísmo, que ya figura entre los diez más potentes de la historia reciente, ha encendido todas las alarmas.A las 8:25 de la mañana (hora local), las primeras olas del tsunami comenzaron a impactar en las costas de Hawái, donde las autoridades ordenaron evacuaciones urgentes. En medio del caos, conocemos la historia de Laura Hostetler, una alicantina casada con un marine estadounidense, que tuvo que huir con lo justo: una lata de ravioli, las joyas de su abuela y sin apenas agua. Tras dos horas y media atrapada en un atasco, logró llegar a la base militar donde se encontraba su marido. El publicista Ferrán Salas nos atiende desde Kioto. Al oeste del país, eina la calma, aunque hay avisos de modificaciones en los horarios de algunos trenes, apunta. Salas se encuentra de vacaciones con su pareja y no tienen previsto modificar su agenda.Además, José Benito Bravo Monje, jefe de área del Instituto Geográfico Nacional (IGN), explica las características de este terremoto y por qué se considera tan excepcional en términos de energía liberada.También hablamos con Nacho Castañón, redactor de Omicrono, quien analiza los avances tecnológicos en detección sísmica y los compara con los de 2004, año en que el tsunami del Índico causó más de 200.000 muertes y afectó a 14 países.

 En 1980, cuando el divorcio aún no era legal en España, el permiso por maternidad apenas alcanzaba las dos semanas y el de paternidad se limitaba a dos días. Han pasado 45 años y el cambio social ha sido profundo, pero las actualizaciones legales siguen llegando tarde. Ahora, el Gobierno lleva al Consejo de Ministros la ampliación del permiso parental, no por iniciativa propia, sino para cumplir a contrarreloj con una directiva europea y evitar una multa inminente de la UE. ¿Qué implica exactamente esta nueva regulación? ¿Quién podrá beneficiarse? ¿Y qué letra pequeña esconde esta reforma 'in extremis'? Nos lo explica Ismael Monzón, redactor de EL ESPAÑOL.En este episodio analizamos cómo ha sido recibida la medida por familias muy distintas. Desde la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) hasta la FAMS, que agrupa a familias monomarentales (madres solas), la respuesta es similar: nsuficiente. Eduardo Galicia, presidente de la FEFN, es tajante: “La medida llega tarde y es escasa. Nuestra demanda de 20 semanas sigue sin respuesta. Contamos con el testimonio de Pablo Sánchez Carmenado, socio de la agencia de publicidad Alcandora y al frente de una familia con cinco hijos: "Fomentará la natalidad, tendría que haber llegado hace mucho siguiendo el ejemplo de otros países del norte de Europa".Por su parte, Isabel Flores, presidenta de FAMS, lamenta que el Gobierno haya actuado únicamente por presión europea. “Lo que ha hecho ha sido aguantarse y aceptar una obligación pendiente desde hace mucho”. Aun así, "es un avance que celebramos", apunta. Insiste en que “la protección del menor aún está lejos de ser una prioridad real”.

Pedro Sánchez llega al final de curso político con muchas asignaturas por recuperar y un sobresaliente en matemáticas. Así afronta su tradicional comparecencia antes de marcharse de vacaciones, cargado de eslóganes como 'Cumpliendo', pero también con una mochila repleta de nombres propios que pesan como libros de texto: Koldo, Ábalos y Cerdán —este último actualmente en prisión— forman parte de una carpeta de casos de corrupción que ha terminado afectando seriamente la nota del presidente.Las encuestas le pasan factura: según Sociométrica para El Español, el PSOE ya estaría por debajo del umbral psicológico de los 100 escaños.En su estuche no faltan los útiles punzantes: la imputación de su hermano David Sánchez, el escándalo de las saunas vinculado al padre de su pareja Begoña Gómez, y el procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al borde del banquillo.Todo ello configura un entorno institucional complicado.Pero si hay una asignatura en la que Sánchez saca pecho es en matemáticas. La economía se ha convertido en su principal baza electoral: España será, según las previsiones, la economía que más crecerá de la Unión Europea en 2025, a pesar de la inestabilidad geopolítica global.Hoy, con la ayuda del economista Javier Santacruz, repasamos la “pizarra” del presidente: ¿realmente están mejor los españoles que hace siete años? ¿Por qué los datos macroeconómicos no terminan de trasladarse al bolsillo de las familias ni a la cesta de la compra?Además, Sonia El Hakim, presidenta de ASENOVE (Asociación Española de Comunicación No Verbal), analiza el lenguaje gestual de Pedro Sánchez en su última comparecencia antes del parón estival.La vuelta en septiembre no será fácil y vendrá marcada por una clave inevitable: la electoral. Veremos si Sánchez se lleva los deberes a la playa y se prepara para los exámenes de septiembre. Cuadernillos Rubio para caligrafiar unos Presupuestos Generales aún sin cerrar, y quizás una goma de borrar para la palabra corrupción. Cerramos con el análisis político de Ismael Monzón sobre el verano, y lo que se juega Pedro Sánchez.

En plena operación salida por el puente de Santiago, el patrón de los peregrinos, Barajas se convierte, más que nunca, en un lugar de tránsito, no de estancia: un aeropuerto sin sueño en la ciudad que nunca duerme.A partir de la noche del 24 de julio, las personas sin hogar ya no pueden pernoctar en sus instalaciones. Es un paso más en la implementación de los controles de acceso nocturno que comenzaron el pasado mes de mayo y que ya entonces generaron polémica. ¿Se puede prohibir su presencia en un lugar público? ¿Quién será el encargado de comunicar a los sintecho que no pueden dormir allí? ¿Qué dice la ley al respecto?El número de personas sin hogar en Barajas ha disminuido en los últimos meses, pero la duda persiste: ¿estamos ante una medida eficaz o solo ante un parche?Hablamos con Ángel García, responsable de Seguridad y Servicios en Madrid de UGT, quien nos explica cómo han recibido esta noticia los vigilantes del aeropuerto.Además, Jesús Soler, reportero de Madrid Total, nos acerca la historia de Cristian Vélez, un viaje vital que va del uniforme de vigilante de seguridad a vivir durante siete años como persona sin hogar en el aeropuerto de Barajas. 

El secreto profesional que planea el Gobierno: ¿protege al periodista o limita su libertad profesional? El Consejo de Ministros aprobó este martes un anteproyecto de ley para regular el secreto profesional de los periodistas. Se trata de una iniciativa que Pedro Sánchez gestó durante sus cinco días de reflexión y que forma parte de su Plan de Acción por la Democracia.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Arturo Criado, subdirector de EL ESPAÑOL, analizamos las claves de este texto y por qué ha generado tanta controversia. ¿Protege realmente a los periodistas o, por el contrario, puede limitar su trabajo?Uno de los puntos más polémicos del anteproyecto es que permitiría, bajo autorización judicial, intervenir los dispositivos de periodistas para identificar fuentes que revelen secretos. ¿Cómo afectará esto al periodismo de investigación y al derecho a informar? ¿Pondrá en riesgo la confidencialidad de las fuentes? ¿Estamos ante un cambio de paradigma que podría forzar a los medios a volver a lo analógico para proteger sus informaciones?En este episodio también repasamos algunos casos recientes en los que los tribunales han llamado a declarar a periodistas por publicar datos de interés público.Esta propuesta legislativa aún debe pasar por audiencia pública y volver al Congreso, pero el debate está ya sobre la mesa.

Daniel volverá a casa con su padre, pero no será hasta el próximo viernes 25 de julio.Entre una nube de fotógrafos y periodistas, y escoltada por Paqui Granados —su asesora legal desde el principio—, Juana Rivas regresa, una vez más, a la casilla de salida. Tras haber retenido a su hijo menor durante meses, la justicia ha dictaminado que el niño debe regresar con su padre, Francesco Arcuri. Sin embargo, en un nuevo giro del caso, la jueza de Granada ha decidido aplazar la entrega con el objetivo de garantizar el bienestar del menor.La jornada ha estado marcada por momentos de alta tensión. El niño fue entregado provisionalmente a su madre después de pronunciar unas palabras estremecedoras en el punto de encuentro familiar:“Me va a matar cuando vuelva.”La escena se desarrolló en medio de una gran presión mediática, con la presencia de psicólogos, fuerzas de seguridad y una ambulancia que tuvo que atender a Juana Rivas por una crisis de ansiedad. Una imagen impactante que resume el nivel de desgaste emocional que ha alcanzado este largo proceso.En el centro de todo, un menor atrapado en una batalla sin cuartelEn el capítulo de hoy, entrevistamos a Javier Urra, primer defensor del menor en España, con más de 35 años de experiencia en la Fiscalía de Menores. Con la autoridad que le da su trayectoria, lanza una advertencia clara:“Intentar que las ideologías se antepongan a los criterios judiciales se vuelve en contra.” Y añade con contundencia sobre el caso de Juana Rivas: “Ha estado mal aconsejada. Estos procesos se deben hacer en la intimidad y con un buen abogado.”Además, Inma León, delegada de El Español en Andalucía, repasa paso a paso la cronología de un caso que ha generado debate, enfrentamientos políticos y una gran exposición pública, y que bien podría parecer sacado de un culebrón de sobremesa, si no fuera porque es una historia real. El futuro y el bienestar del menor están en juego.

El nombre de Jeffrey Epstein, polémico magnate estadounidense acusado de delitos sexuales, ha vuelto a la primera línea de la actualidad algo más de cinco años después de su fallecimiento.El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció a principios de este mes que no hay pruebas de que fuera asesinado, tal y como se especuló desde el momento de su muerte en la cárcel Metropolitana de Nueva York, donde se encontraba cumpliendo prisión preventiva en 2019. Esta no es la única revelación que remueve el mapa político estadounidense. La Justicia también determinó que no existía la temida lista Epstein, esa que amenazaba con arruinar la reputación de celebridades del mundo de la política, la monarquía, la farándula y la empresa.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Guillermo Ortiz, filósofo y colaborador de EL ESPAÑOL, abordamos qué implicaciones políticas tiene este pronunciamiento de la Justicia.Intentaremos entender por qué Trump, cuyo nombre se ha vinculado durante años al de Epstein, ha pedido a la fiscal general Pam Bondi que dé a conocer los testimonios del gran jurado que le acusó de tráfico sexual de menores. ¿Se trata de una cesión al movimiento MAGA, amante de las teorías conspiranoicas?Durante la campaña electoral, Trump jugó la baza de destapar los secretos del ‘caso Epstein', una gasolina que ahora le reclaman sus seguidores más acérrimos: un perfil de votantes con un componente antisistema que lo llevó a la Casa Blanca en la última cita con las urnas, y que sostienen que las anteriores elecciones, en las que ganó Joe Biden, fueron manipuladas.En este momento, ¿qué implicaciones tiene para el Partido Demócrata, al que Trump ha acusado de ser cómplice de lo que ha calificado como una “estafa” en su red social?Musk, recién distanciado del Gobierno estadounidense, acusó a Trump de estar en la famosa ‘lista Epstein'. Además, en los últimos días ha hecho pública su intención de crear el American Party, un nuevo partido político.

El 28 de agosto será una fecha crucial para cerca de cuatro mil menores migrantes, que aguardan en Canarias, Ceuta y Melilla un nuevo hogar. Ese día, que coincide con el inicio de las vacaciones para muchos, el Gobierno procederá a su reparto entre las comunidades autónomas, a pesar del rechazo de gran parte de estas, incluidas Madrid y Andalucía. En el capítulo de hoy entrevistamos a Ana Dávila, consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, quien afirma: “La comunicación del Gobierno es desleal y rompe con el consenso entre comunidades. Nos negamos a ser cómplices de un reparto inconstitucional e inhumano”, lamenta.En este mismo episodio también interviene, Loles López, consejera de Inclusión Social de la Junta de Andalucía. Destaca que su tierra es acogedora, pero al ser frontera sur, declara estar al límite de sus capacidades. “Lo que pretende Sánchez es que tengamos a niños apilados en edificios. Ordenan y mandan, pero el interés del menor es el menor interés de Sánchez”, explica.Además, Alberto Molero, redactor de El Español-El Digital CLM, informa sobre la postura del Gobierno de Page, el único socialista que se ha opuesto a este reparto, aunque ha asistido a la reunión de la Conferencia Sectorial programada por la ministra de Infancia y Juventud, Sira Rego.

Mauritania es el país del que proceden la mitad de las pateras que llegan a Canarias. Hoy, con la ayuda del reportero Julio César Ruiz, descubriremos esa ruta hacia la libertad llena de trampas.Según un informe de Seguridad Nacional, el año pasado Mauritania se convirtió en el punto de partida de más de 25.0000 inmigrantes, una cifra al nivel de la suma de quienes partieron en patera hacia España desde Marruecos y Argelia. La guerra de Mali, país limítrofe, la dictadura islamista, la proliferación de mafiosos que ven en el tráfico de personas  un negocio para financiar el terrorismo, o la orografía, con kilómetros y kilómetros de desierto, son solo algunas causas que contribuyen a que Mauritania sea el epicentro de mayor presión migratoria hacia España.Con estos datos sobre la mesa, el Gobierno ha celebrado una cumbre bilateral, un viaje que llega en mitad de un debate sobre inmigración en nuestro país debido al estallido de violencia y odio desatado en Torre-Pacheco.En el capítulo de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, analiza la visita de Pedro Sánchez y, junto a Brais Cedeira, reportero de Interior  y Defensa, profundiza en las razones que han convertido a Mauritania en la nueva puerta de entrada de la inmigración a España.

Si la Constitución dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, ¿es constitucional el llamado "cupo catalán"?Los socios catalanes y vascos de Pedro Sánchez pasan factura por su apoyo al Gobierno, aunque eso implique un giro profundo en el modelo territorial de España. El que más tiene ya no es el que más paga.El Gobierno socialista, que lleva en su ADN la igualdad y el progreso, ha pactado con la Generalitat la creación de un cupo a medida del independentismo catalán. Es decir,  la ruptura del principio de caja común, dinamitando los pilares de la solidaridad y la equidad entre comunidades autónomas.¿Qué impacto tendrá el cupo catalán para el resto de comunidades? ¿Caminamos hacia un Estado Confederal? ¿Hay marcha atrás? Por ahora, el acuerdo debe pasar por el Congreso de los Diputados. Lo analizamos con el economista Francisco de la Torre y con Ignasi Jorro, director de Crónica Global.Mientras tanto, otra cita clave, la del lehendakari Pradales, se reúne con Pedro Sánchez en Moncloa para abordar  el traspaso de la gestión de la Seguridad Social al País Vasco. ¿Qué implicaciones tiene esta cesión? Nos lo cuenta Alberto Lardiés, director de Crónica Vasca.los socios se cobran su apoyo y el precio es alto.¿Le pasarán la factura los ciudadanos a Pedro Sánchez en la próxima cita con las urnas? 

Pegar por diversión y subirlo a redes sociales sigue siendo una muestra de crueldad imposible de comprender. Pero ha pasado.La brutal paliza de un joven magrebí a un anciano de 68 años en Torre Pacheco ha desatado auténticas cacerías de grupos de ultraderecha en las calles de un pueblo que supura una herida profunda, marcada por el odio, el racismo y el miedo.Con algo más de 40.000 habitantes, Torre Pacheco vive estos días bajo un fuerte dispositivo policial, mientras la gran mayoría de sus vecinos se preguntan: ¿Y esto cómo se para? ¿Hasta cuándo durará?Los vecinos se enfrentan a la pesadilla de salir a la calle y arriesgarse a presenciar la misma violencia, pero desde ángulos distintos: la de los cócteles molotov lanzados por  marroquíes o la de los grupos neonazis organizados.  La falsa idea de tomarse la justicia por su cuenta, solo alimenta la fractura social.La Guardia Civil ha evitado lo peor y ha impuesto el orden en las calles dando como resultado la detención de 8 personas en la tercera noche de altercados.En el capítulo de hoy, Jorge García Badía, nos cuenta su experiencia acompañando a las fuerzas del ordenl en la tercera noche de altercados. España siempre ha sido ejemplo de sus pueblos en verano, donde los vecinos se asoman a otra mirilla lejana al terror, la del forastero que viene a pasar las vacaciones o a trabajar.Ojalá Torre Pacheco vuelva pronto a esa normalidad de cualquier pueblo español en julio, cuando las sillas se despliegan al atardecer y la gente charla tranquila en la calle.Cuando las sillas plegables  salgan de nuevo a las puertas de las casas, significará que el racismo y el odio se habrán ido. "La violencia es el último recurso del incompetente".

"¿De qué prostíbulos ha vivido usted?" Esta pregunta, que Feijóo lanzó a Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados, abrió la caja de Pandora sobre un asunto que ha sacudido la agenda política.El vaho en torno al tema de las saunas vinculadas al padre de Begoña Gómez empieza a ser molesto para la respiración política del PSOE, un partido cuyo Comité Federal acordó recientemente la expulsión de miembros del partido que consuman la prostitución,  todo ello tras la difusión de los audios de Ábalos y Koldo hablando de mujeres en términos vejatorios.¿Estamos ante una crítica desmedida e injustificable, o ante una crónica que desenmascara la doble vara de medir? ¿Dónde están las líneas rojas y quién puede o debe traspasarlas? ¿Marcial Dorado sí, pero las saunas no?Más allá del ruido, queda una cuestión central, ¿debe Sánchez dar explicaciones sobre las saunas vinculadas a la familia de su esposa? ¿Se benefició de ellas?Y, sobre todo, ¿Por qué Feijóo decidió llevar este asunto al Congreso?En el capítulo de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, nos da las claves de un asunto que ha agitado el tablero político en España.

Los socios de Sánchez no se bajan del barco que hace aguas. Todavía no. La puesta en escena del ‘capitán' del barco en el Congreso para dar cuentas por la corrupción, le da tiempo y algo más de oxígeno, dentro de la respiración asistida, ¿pero cuánto más? Pedro Sánchez  dice que se plantea dejarlo, pero no dimite ni tira la toalla.Los socios no aprietan el botón rojo, pero Rufián avisa que, si la corrupción escala, entonces forzarán elecciones. Pedro Sánchez tiene un plan contra la corrupción que analizaremos en el capítulo de hoy con la ayuda de Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL, un plan que nos deja 15 medidas y algunas dudas. ¿Las medidas servirán para evitar otro ‘caso Cerdán'?¿Podrán impedir que surja un Ábalos 2.0 y llegue a secretario de organización?¿Evitarán que el PSOE tarde 16 meses en reaccionar ante un escándalo interno?¿Habrían impedido que Paco Salazar pasara siete años presuntamente acosando a mujeres desde un cargo de responsabilidad?En este supuesto cortafuegos contra la corrupción, Sánchez ha anunciado la creación de una agencia antifraude. ¿De quién dependerá esa agencia? ¿Quién la dotará de medios y con qué presupuesto? ¿Quién la controlará? ¿Y cómo se aplicarán estas medidas? ¿Estamos ante un verdadero giro o ante un nuevo brindis al sol?Decía el historiador y político romano Tácito: "Cuanto más corrupto es el Estado, más leyes tiene."

Feijóo rompe el muro de Pedro Sánchez con un compromiso que supone un antes y un después en el panorama político en España: un portazo a Vox que se ha confirmado con las palabras de Miguel Tellado en Onda Cero.De cara a la próxima cita con las urnas, los indecisos ya saben que Feijóo quiere ser presidente, pero no quiere a Abascal como vicepresidente del Gobierno. No quiere a Vox dentro tomando decisiones sobre inmigración, sobre igualdad y sobre medioambiente, tampoco opinando sobre nuestra relación con Europa. Con este mensaje le complica a Sánchez la estrategia del miedo a la ultraderecha que le funcionó el pasado 23J al PSOE, una baza que fue decisiva en esos electores que no dijeron sí a Sánchez, sino que le votaron con la memoria de un país que recuerda el horror de la ultraderecha. ¿Conseguirá Feijóo movilizar el voto útil? ¿Desactivará el fantasma del miedo?En el capítulo de hoy, Pedro J. Ramírez, director de EL ESPAÑOL, analiza la decisión de Feijóo que marca un punto de inflexión en el mapa político. “Feijóo acaba de hacer su apuesta más rotunda al rechazar un gobierno con Vox y creo que le saldrá bien”, valora.El riesgo de ser preso de la hemeroteca le acompaña desde ahora y  ahora hasta la próxima cita con las urnas, una estrategia que puede conducir a dos caminos: el del éxito rotundo de Feijóo y la inauguración de un nuevo ciclo político o el de repetición electoral si no le dan los números.24 horas después del congreso del PP, que confirmó a Feijóo como líder y que aglutinó a todas las almas del partido, hay un movimiento de tierras que cambia el juego. Además, mañana 9 de julio, Sánchez comparece para dar explicaciones sobre los casos de corrupción que salpican al PSOE y afectan al Gobierno. ¿Cómo influirá la decisión de Feijóo  en el debate político del Congreso del 9 de julio?

Si un político y un empresario que son amigos deciden hacerse socios, ¿qué pesa más: la cartera o la amistad? El guipuzcoano Antxón Alonso y el navarro Santos Cerdán se conocen desde 2006. Diecinueve años después, y con apenas una semana de diferencia, ambos han pasado por el Tribunal Supremo como investigados.Cerdán, ex mano derecha de Pedro Sánchez, ya duerme en Soto del Real. Mientras tanto, su antiguo compañero de piso y administrador de Servinabar, Antxón Alonso, ha comparecido ante el alto tribunal para ratificar la versión de su amigo. Niega que Cerdán tuviera participación alguna en la empresa, a pesar de que los agentes de la UCO registraron su domicilio y encontraron un documento que sugiere lo contrario.Entonces, si no existe esa participación, ¿por qué Antxón guardaba ese papel en el trastero de su casa? ¿Lo hacía como amigo o como socio? Antxón Alonso se ha convertido en una pieza clave en la investigación por corrupción. Por un lado, su empresa, Servinabar, está en el centro del escándalo del ‘caso Koldo': todos los caminos conducen a ella. Por otro, su perfil no es el de un empresario cualquiera: su influencia política también está bajo la lupa. ¿Cómo de decisiva fue su relación con el PNV y con EH Bildu en la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a La Moncloa?Arnaldo Otegi ha confirmado que fue Alonso, alias  'el Guipuchi' quien le presentó a Cerdán, abriendo así una vía de diálogo. Sucedió en 2016. En aquel momento, Pedro Sánchez rechazaba públicamente pactar con la izquierda abertzale. Entonces, ¿qué hacía un empresario ejerciendo de mediador político en un momento tan crítico para el país?En el capítulo de hoy, Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, nos ofrece las claves de la declaración de Antxón Alonso ante el Supremo y profundiza en su relación con Santos Cerdán. ¿Dónde acaba la amistad y empieza el negocio?Ya lo dice el refrán: con dinero, baila el perro.

Una boda y un funeral a pocos kilómetros de distancia. Entre Ferraz e Ifema, PSOE y PP se rearman en clave electoral de cara a la próxima cita con las urnas.En un extremo de Madrid, Feijóo consigue, por fin, la boda soñada: la de todos los ‘PP' en uno.Tras años de congresos con ruido de sables, ahora reina la calma chicha.Alberto Núñez Feijóo, se viste de novio arropado por los padrinos Aznar y Rajoy. Al banquete acude una ‘rock star' que nunca pasa desapercibida: Isabel Díaz Ayuso llega al Congreso dispuesta a disfrutar de la barra libre. Tampoco falta al festín de tres días en Ifema el padre primerizo, José Luis Martínez-Almeida.Alfombra roja y sitio preferente para Tellado, seguido de Esther Muñoz, que juega duro. Albiol, el invitado imputado, y Nadal, que vuelve a casa para sudar la camiseta en verano, completan el reparto.Con Bendodo y Sémper confirmados, la vieja y la nueva guardia estarían alineadas en perfecta comunión para derrotar al sanchismo. Todo, sin salirse ni medio milímetro del guion.Dos elefantes en el pabellón D de Ifema. ¿Cómo evitar que algunos votantes piensen en Vox? ¿Cómo definir la relación del PP con Junts tras este Congreso?Mientras tanto, en otro Madrid, el guion está muy abierto. En el llamado Comité “Funeral” del PSOE, el capitán Pedro Sánchez rema para que el agua estancada de la corrupción no se descomponga. Lo rodean mujeres achicando agua, tratando de alzar de nuevo la bandera del feminismo. ¿Quién dará más titulares este fin de semana? ¿La boda en Ifema o el funeral en Ferraz?Cristian Campos, jefe de Opinión en El Español, nos saca de dudas, en un nuevo episodio de ‘En la Sabana'.

Esta semana, el PSOE se enfrenta a uno de los comités federales más tensos y delicados del mandato de Pedro Sánchez. Del “Pedro, quédate”, del famoso comité Federal en el que estuvo ausente por la carta de los cinco días de reflexión, a la sombra de la corrupción, que vuelve a cernirse sobre Ferraz tras el escándalo que salpica a Santos Cerdán. El exsecretario de Organización lleva tres noches durmiendo en Soto del Real. Su abogado ha pedido libertad  y el desánimo crece entre una militancia con la autoestima por los suelos. ¿Cómo llevar a las espaldas un ex ministro imputado, un secretario de organización en la cárcel y un asesor investigado? ¿Cómo sostiene la militancia todo esto? ¿Con qué paraguas?¿ Qué hará  Pedro Sánchez para intentar recomponer la imagen del partido?El voto de las mujeres es clave para el PSOE. En el partido lo saben, por eso Pedro Sánchez ha montado a la carrera un acto improvisado para este viernes en Ferraz. ¿Se econicilará con el feminismo  tras lo audios de Koldo y Ábalos en los que se escucha como acuden a los servicios de la prostitución? Todas las miradas están puestas en el cónclave socialista del sábado 5 de julio.¿Habrá espacio para los críticos? ¿Queda el PSOE al margen del sanchismo? Exceptuando a Page habrá otras voces socialistas que se atrevan a criticar a Sánchez o todo está listo para obedecer?En este episodio analizamos el complejo tablero socialista: la batalla por la sucesión, el ruido judicial tras la detención de Cerdán.¿Qué puede esperar el PSOE de este comité? ¿Y qué decisiones tomará Sánchez para frenar esta deriva política?Son algunas de las cuestiones que abordamos en el capítulo de hoy con la ayuda de Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL.

Donald Trump ha anunciado que Israel ha aceptado un alto el fuego de 60 días en Gaza. El  republicano ha instado a Hamás a respaldar el acuerdo, advirtiendo que “la situación solo empeorará” si no lo hace.El anuncio se ha producido a través de su red social, Truth Social, donde también ha revelado que ha mantenido reuniones con representantes israelíes dispuestos a pactar una tregua de dos meses para poner fin al conflicto.Un mensaje que contrasta con las declaraciones más recientes del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.Este miércoles, Netanyahu ha reiterado su objetivo de eliminar por completo a Hamás, una postura que, al menos por ahora, complica el allanamiento de posturas para un intento de alto el fuego, máxime cuando Hamás.En el capítulo de hoy, con la ayuda de José Miguel Calvillo, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, analizamos las condiciones de esta tregua de 60 días, así como la estrategia diplomática de Donald Trump.“Trump busca mantener influencia y ganar peso en Oriente Medio; tiene intereses económicos y energéticos en juego”, señala el experto en Oriente Medio.El próximo 7 de julio, Netanyahu se reunirá con Trump en la Casa Blanca, desafiando por tercera vez a la Corte Penal Internacional y su orden de detención vigente. En este episodio, desgranamos las claves del esperado encuentro entre ambos líderes.¿Qué detalles se conocen hasta el momento? ¿Ha marcado la crisis con Irán un punto de inflexión en su relación? ¿Estamos más cerca que nunca de una resolución al conflicto en Gaza? Son algunas de las cuestiones que abordamos en este capítulo.

Los jueces y fiscales dicen basta. Han decidido convocar una huelga de tres días para protestar contra dos reformas legislativas impulsadas por el Ministerio de Justicia, liderado por Félix Bolaños. Una afecta al sistema de acceso a las carreras judicial y fiscal, y la otra modifica el estatuto del Ministerio Fiscal, otorgando a los fiscales la instrucción de causas penales, función que hasta ahora correspondía a los jueces de instrucción.Se trata de la sexta huelga, tras el parón del pasado 28 de junio, y es especialmente significativa por su duración, el respaldo de numerosas asociaciones, todas menos la progresista,  y el alto seguimiento, cifrado en un 75 %.En el capítulo de hoy, entrevistamos a dos magistrados que representan a dos de las cinco asociaciones convocantes: Luis Ortíz Vigil, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, y María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura.¿Está en riesgo la independencia judicial? ¿Qué implican estas reformas? ¿Se debilita la autonomía en la instrucción de causas penales? Son algunas cuestiones que abordamos en el episodio de hoy.çLuis Ortíz Vigil responde desde Asturias, donde cumple servicios mínimos durante la huelga. Deja claro que el paro no va “contra el Ejecutivo, sino en defensa del poder judicial”.“No pueden ser reformas de partidos ni colores políticos, porque afectan a toda la ciudadanía”, afirma. Añade que cualquier cambio de este calado debe realizarse “en un clima de sosiego”, lejos de la tensión política generada por el llamado ‘caso Cerdán'. Además, según el magistrado, la reforma “debilita la autonomía de las investigaciones al conceder poderes desproporcionados al Fiscal General del Estado”.Lo ejemplifica con una metáfora contundente: “Es como permitir que opere un cirujano que no está preparado; lo mismo quieren hacer con los jueces”.Una idea similar expresa María Jesús del Barco, jueza decana de Madrid. Para ella, con estas reformas “se deja en manos del Gobierno de turno el ejercicio de la acción penal contra los ciudadanos”.“Parece una reforma diseñada para eludir procedimientos judiciales”, advierte. Aunque subraya que en España no existe el fenómeno conocido como lawfare, recalca que “cuando los jueces empezamos a investigar, se nos acusa y desacredita”. Lamenta que ese discurso, inicialmente promovido por sectores del independentismo catalán, “ha sido asumido por el propio Gobierno”.

Entre gritos de “corrupto” y “chorizo”. Así ha cruzado Santos Cerdán por primera vez la puerta del Tribunal Supremo. Durante una hora y media el exsecretario de organización socialista  ha declarado como investigado ante el juez Leopoldo Puente por cohecho y organización criminal. El magistrado señala al que fuera mano derecha de Pedro Sánchez como “jefe” de una presunta organización criminal y ha decretado  prisión provisional sin fianza. Esta decisión llega en plena tormenta política y a tan solo cinco días de la celebración del Comité Federal del PSOE que decidirá quién será su sucesor.En el capítulo de hoy Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, nos da las claves de la comparecencia ante el juez de Cerdán. ¿Por qué ha tomado esta decisión? ¿Qué pasará a partir de ahora?  Santos Cerdán pasa a engrosar la lista de ilustres presos que han ingresado en una de las cárceles más famosas de España. Te contamos cómo es por dentro. Su estancia en Soto del Real marca un punto de inflexión en el ‘caso Ábalos'. ¿Podría hacer cambiar la estrategia de defensa del ex número 3 del PSOE? Son algunas de las cuestiones que abordamos en este episodio.

“He estado enferma toda la semana y me operaron de los ojos, así que las necesitaba hoy”.Con esa respuesta calculada, Anna Wintour zanjó una pregunta incómoda de la periodista Christiane Amanpour en CNN: “¿Por qué lleva siempre gafas oscuras?”, un elefante en la habitación del que pocos se han atrevido a hablar.Durante casi 40 años, la mirada de Wintour ha sido su arma más poderosa, un látigo al frente de Vogue que ha aupado a unos y denostado a otros en la industria de la moda. En el capítulo de hoy analizamos las claves de su despedida, una retirada en diferido de una leyenda del periodismo, orquestada con la misma precisión que ha caracterizado su carrera, así como su legado, tan brillante como complejo, tejido con luces y sombras desde el siglo XX hasta la actualidad.En este episodio nos acompaña Charo Izquierdo, consejera editorial de Magas, directora de Enclave ODS y una de las voces más autorizadas del periodismo de moda en España. Charo nos ayuda a poner en contexto el papel de Wintour y su influencia transversal. Junto a ella, Ana Núñez-Milara, directora de Magas en EL ESPAÑOL, reflexiona sobre sus posibles herederos laborales,  también sobre el presente y el incierto futuro de un sector que, por primera vez en mucho tiempo, deberá preguntarse cómo es un mundo sin Anna Wintour en primera fila.

“España pagará el doble”. La amenaza de Donald Trump tras el "no" de Pedro Sánchez a aumentar el gasto militar al 5 % empieza a generar incertidumbre dentro y fuera del país.¿Puede Estados Unidos tomar represalias económicas? ¿Está en riesgo la relación comercial con nuestro principal socio fuera de la UE? España es el noveno inversor global en EE. UU., pero también importamos más de lo que exportamos.En el capítulo de hoy de ‘En la Sabana', con la ayuda de José Manuel Corrales, profesor de Economía y Relaciones Internacionales de la Universidad Europea, ponemos el foco en las consecuencias económicas del choque Sánchez contra Trump. ¿Cuáles son los productos españoles más expuestos a una represalia comercial? ¿Qué sectores pueden verse golpeados primero?A medida que pasan las horas tras la cumbre de la OTAN en La Haya, las dudas crecen no solo entre empresarios, también entre analistas y diplomáticos. En este episodio entrevistamos a representantes del sector del vino y del jamón, en plena expansión en EE. UU., para saber cómo ven el posible impacto de esta tensión política en sus ventas.José Luis Benítez, director general de la Federación Española del Vino, es la voz de 950 bodegas asociadas de toda España. “Lo vemos con preocupación, pero con prudencia”, asegura. “Confiamos en la UE y España, aunque creemos que se trata de disputas que poco tienen que ver con nuestro sector”, lamenta. “Hago un llamamiento a que se ratifique Mercosur que abre nuevas posibilidades para nuestros vinos”, concluye. El acuerdo Mercosur-UE es un tratado de libre comercio que busca, entre otras cosas, eliminar aranceles, reducir las barreras comerciales y promover la inversión.. Álvaro Díaz, responsable de promoción del Consorcio del Jamón Serrano Español, llama la prudencia. “Los aranceles son motivo de preocupación, aunque creemos que no tendrán un impacto inmediato”, explica. "El jamón curado está en auge en Estados Unidos, estamos en 9 millones con un crecimiento del 38,5 por ciento", asegura. Además, abordamos qué mecanismos de protección tiene España dentro del paraguas de la Unión Europea.

Pedro Sánchez ha logrado colocarse en el centro de todas las miradas durante la cumbre de la OTAN en La Haya. Pero no por liderar una propuesta común, sino por plantarse ante Donald Trump y negarse a subir el gasto militar al 5 % del PIB. Un gesto que ha desatado la incomodidad entre los principales socios de la Alianza Atlántica. La factura política para España ya está en marcha,pero, ¿cuál es exactamente ese coste?En su intento por defender una posición interna, Sánchez ha conseguido algo inédito: salir de a discreción para entrar en el punto de mira de Estados Unidos.Trump lo ha señalado. Rutte, el secretario general de la OTAN, lo ha corregido en público. Y el resto de aliados lo observan ahora con distancia y cierto escepticismo.¿Hasta dónde llega el compromiso real firmado por España en esta cumbre? ¿Por qué Sánchez se niega a aceptar el 5 %, la cifra exigida por Trump? En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, enviado especial de EL ESPAÑOL a La Haya, nos desvela los detalles que no aparecen en la foto oficial en la que Sánchez aparecía apartado: el camino que va de la palabra a la rúbrica.Además, Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL, analiza la imagen que deja esta cumbre para el presidente: ¿ha salido fortalecido por hacer frente a Trump o ha quedado aislado y debilitado frente a unos aliados que ya no lo ven como un socio fiable?Sánchez frente a Trump: ¿cuál es la factura para España tras la cumbre de la OTAN? Hoy, en ‘En la Sabana'.

La Haya se blinda con más de 27.000 policías y 10.000 militares en un despliegue sin precedentes para acoger la que ya se considera la cumbre más decisiva, y también una de las más polémicas de la OTAN en la última década.Donald Trump, fiel a su estilo, aterriza en Países Bajos dispuesto a pasar revista, uno por uno, a los miembros de la Alianza en materia de gasto militar. España llega con los deberes sin hacer.La advertencia ya había llegado incluso antes de que Trump se subiera al avión presidencial, Washington no tolerará retrasos en el aumento del presupuesto en Defensa “España es un problema, lo que es muy injusto para el resto”.Sánchez acude como representante del país que menos invierte en Defensa en relación con su PIB. Y por si fuera poco, ha sido corregido públicamente por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien elevó la exigencia: ya no se habla solo del 2 %, sino de hasta un 3,5 % del PIB. En paralelo, Trump presiona para alcanzar el 5 %, una cifra idéntica para países con realidades muy distintas.Además, Sánchez llega a esta cumbre en horas bajas, asediado por la sombra de la corrupción, muy lejos de la imagen de anfitrión de la exitosa cena en el Museo del Prado en el marco de la cumbre de la OTAN celebrada en 2022.Un encuentro en el que los líderes europeos se mezclaron con obras de arte y donde la figura del presidente español salió reforzada y en unión con Estados Unidos, entonces con Biden en la Casa Blanca, una situación muy distinta a la actual.En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, enviado especial de EL ESPAÑOL a La Haya, analiza qué se juega España en esta cumbre, cómo puede afectar este encuentro a la imagen internacional de Sánchez, qué hay detrás del pulso entre Trump y Sánchez, cuya entrada ha sido triunfal, con un alto el fuego entre Irán e Israel y con los elogios de Marc Rutte secretario general de la OTAN.

El exministro José Luis Ábalos y Koldo García, más conocido como la "grabadora humana", han evitado la cárcel en un lunes sofocante en el Tribunal Supremo, donde han declarado por su presunta implicación en adjudicaciones irregulares de obra pública y el supuesto reparto de comisiones. El estallido del 'caso Cerdán' ha elevado la temperatura política, mediática y social en plena ola de calor previa a las hogueras de San Juan. Ábalos, visiblemente más delgado, ni ha tirado de la manta ni tampoco ha encendido el ventilador. En su tercera comparecencia ante el Supremo, se ha limitado a negarlo todo bajo el alivio del aire acondicionado.Todo, incluso su presunta voz en los audios del informe de la UCO, esas grabaciones que han hecho temblar los cimientos del PSOE y de La Moncloa. Más tarde, su exasesor Koldo García ha optado por el silencio: se ha acogido a su derecho a no declarar.Ambos han esperado durante dos horas la deliberación del juez Leopoldo Puente, sin apenas intercambiar palabra. ¿Están alineados en su defensa o simplemente comparten el mismo miedo? ¿Son tácticas calculadas para ganar tiempo o un intento desesperado de no agravar aún más su situación? En el capítulo de hoy, con la ayuda de Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, analizamos las claves de un lunes de alto voltaje judicial a las puertas del Supremo, a solo siete días de la declaración de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE y, según fuentes del propio Gobierno, integrante del ya conocido como "trío tóxico".

La operación “Escudo Naranja” ha desplegado un importante dispositivo de seguridad en las calles de La Haya con vistas a la cumbre internacional que arranca el próximo martes 24 de junio.Pedro Sánchez acude a esta cita con una postura que ya ha generado tensiones: se niega a elevar el gasto militar al 5 % del PIB, una cifra que ha sido exigida por Donald Trump y respaldada por varios aliados dentro de la OTAN.Esta negativaha abierto un nuevo capítulo en la política exterior del Gobierno español y ha generado inquietud entre sus socios internacionales. En el capítulo de hoy, ahondamos en las claves que se esconden tras este "no" de Sánchez, un gesto que busca marcar perfil propio en un contexto geopolítico cada vez más tenso.Juan Sanhermelando, corresponsal de EL ESPAÑOL en Bruselas, nos explica cómo se está viviendo este pulso en Europa.Brais Cedeira, reportero de Interior en EL ESPAÑOL, nos cuenta qué opinan los altos mandos militares sobre la carta enviada por Pedro Sánchez. Finalmente, abordamos la cuestión económica de fondo. En el caso de que España rectificara y quisiera aumentar el gasto en defensa, ¿sería viable sin la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado? Arturo Criado, subirector de EL ESPAÑOL, nos lo expica.

El conflicto entre Israel e Irán pone a prueba el mandato de Alí Jamenei, el líder supremo que lleva gobernando Irán desde hace 35 años.En la última semana, Jamenei, con 85 años, ha perdido a hombres clave en la cúpula militar de Irán, también a científicos vinculados a su programa nuclear. Su cruce de mensajes con Trump ha llevado la situación al límite.En el sexto día de ataques ha respondido a la amenaza de Trump. Irán no se rendirá. Si Estados Unidos interviene directamente en la guerra, habrá “consecuencias irreparables”, es el mensaje emitido la televisión estatal después de que Trump dijera saber cuál era su paradero le amenazara, a lo que el republicano ha contestado. “Es tarde para negociar”.  ¿Es Jameni un líder cada vez más aislado o tiene gran  capacidad de respuesta?  ¿La respuesta puede suceder en cualquier parte del mundo? ¿Qué gana y qué pierde Estados Unidos si interviene directamente en el conflicto? ¿Qué se espera del futuro de Irán y de Oriente Medio si Jamenei cae?¿Cómo se posicionarán los países árabes si el conflicto sigue escalando?  Son algunas cuestiones que planteamos en el capítulo de hoy con la ayuda de distintos expertos en Oriente Medio.Entrevistamos a Javier Martín, periodista y fundador de la primera corresponsalía permanente de la Agencia EFE en Irán durante 2009 y 2011. También contamos con el análisis de David Hernández,profesor de Relaciones Internacionales en la UCM y autor de El Nuevo Orden Regional en Oriente Medio. Además, Borja Bauzá, periodista y colaborador de EL ESPAÑOL analiza la posición de Trump y los escenarios que se barajan tras esta crisis de primera magnitud.

El último informe de la UCO no solo revela los presuntos amaños en la obra pública vinculados a la trama criminal encabezada por Ábalos, Cerdán y Koldo.También deja al descubierto un grave componente de machismo, reflejado en unos audios protagonizados por este “trío tóxico”, en los que se les escucha repartirse prostitutas durante actos de campaña del PSOE en 2019. Prostitución, y también uso y abuso de poder para buscar trabajo a mujeres con las que mantenían vínculos sentimentales.Unos audios que contrastan radicalmente con el discurso público sobre feminismo alineado con los principios del partido.En el capítulo de hoy, tres mujeres socialistas se enfrentan a los audios del triángulo Koldo, Ábalos y Cerdán: Elena Valenciano, presidenta de la Fundación Mujeres; Altamira Gonzalo, jurista y vicepresidenta de FeMeS; y Ángeles Álvarez, exportavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso de los Diputados. Las tres cuentan con una larga trayectoria en la defensa de los derechos de las mujeres.Elena Valenciano, presidenta de la Fundación Mujeres y vinculada al PSOE desde los 18 años, fue vicesecretaria general del partido entre 2012 y 2014. Es un referente en la lucha por los derechos de las mujeres. En la conversación, remarca que, aunque lleva seis años fuera de la estructura del partido, los audios han supuesto un auténtico mazazo. “A las mujeres socialistas nos ha pillado entre el desánimo y la profunda ira”, sostiene.“Se ha demostrado que el poder sigue en manos de los hombres, que son quienes deciden qué mujeres van a cada lugar dentro del PSOE”.Valenciano considera que el trío formado por Ábalos, Koldo y Cerdán ha causado un grave daño al partido. “Este tipo de personajes misóginos se lo ponen muy difícil a las mujeres dentro de la organización”, asegura la socialista afincada en Valencia, ciudad en la que también reside el exministro de Transportes. “No tengo buenas referencias de Ábalos, aunque conmigo tuvo un trato exquisito, pero su historia le precedía y me sorprende que nadie lo supiera en Ferraz”, afirma.Consciente del desafío, cree en la necesidad de mirar hacia adelante:“Hay que salvar al PSOE de este cataclismo”, concluye.Álvarez es activista feminista y militante del PSOE desde el año 2000. Fue diputada entre 2011 y 2019, y portavoz de Igualdad en el Congreso. En 1999 escribió una guía pionera sobre violencia de género y, en 2004, coordinó un grupo de trabajo sobre este tema para el programa electoral del partido.“Hay que modificar los estatutos del partido”, afirma, porque por ahora “solo te pueden expulsar cuando exista una condena por prostitución, pero en este país es alegal”, explica. “Hay que retomar la agenda feminista del partido durante las últimas décadas”, una agenda que, según ella, “no aprueban los partidos políticos que apoyan a Sánchez”. “No podemos estar al albur de los socios del Gobierno que consideran que prostituir a mujeres es algo legítimo”.Álvarez recuerda también su cercanía a Pedro Sánchez:“Fuimos concejales en el Ayuntamiento de Madrid y compartimos muchas cosas”. Le apoyó en las primarias de 2014, pero su relación se rompió en el comité federal que terminó con la dimisión de Sánchez como secretario general.Presente en ese encuentro, relata en este pódcast el famoso episodio de la urna colocada tras una cortina. “Rompió con los principios básicos de la democracia, fue un comportamiento anómalo”, asegura.“Con Pedro Sánchez ese día viví una ruptura política y emocional”, concluye.Altamira Gonzalo es una voz reconocida del feminismo socialista. Es vicepresidenta de FeMeS y fue secretaria de Igualdad del PSOE en Aragón. Ha sido presidenta y vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, así como vocal del Observatorio Estatal contra la Violencia de Género y del Consejo Rector del Instituto de la Mujer.“Me siento indignada con los audios, son propios de épocas pasadas que creíamos superadas”, afirma.En declaraciones a este pódcast, insiste en la necesidad de actuar. “Creo que es el momento de demostrar que somos lo que hacemos. Ha llegado la hora de aprobar una ley abolicionista en el Congreso de los Diputados ".También aclara:“Los partidos no son casas; no traspasamos la esfera de lo privado”.

Tras un fin de semana de reflexión en la finca de Quintos de Mora, Pedro Sánchez presidió la ejecutiva federal del PSOE en uno de los momentos más delicados para el partido en décadas. Un encuentro de más de cinco horas marcado por la sombra de la corrupción y la caída de su ya exnúmero 3, Santos Cerdán, terminó con una hoja de ruta clara: resistir hasta 2027.En una nueva entrega de su ya célebre ‘Manual de resistencia', Sánchez propuso medidas de contención: sustituir a Cerdán por una dirección interina compuesta por cuatro nombres hasta el comité federal del 5 de julio, iniciar una ronda de contactos con sus socios parlamentarios y desafiar a PP y Vox a presentar una moción de censura. Ni cuestión de confianza, ni elecciones anticipadas: ningún movimiento de calado para responder al creciente malestar interno que exige cambios profundos y urgentes.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Cristian Campos, jefe de Opinión de EL ESPAÑOL, analizamos una comparecencia en la que Sánchez se presentó como un “capitán” dispuesto a capear la tormenta sin alterar el rumbo de la legislatura.

El conflicto en Oriente Medio sigue escalando. En la mayor ofensiva hasta el momento, Israel ha bombardeado instalaciones nucleares y militares en territorio iraní, un ataque que ha causado la muerte del jefe de la Guardia Revolucionaria y de los cerebros vinculados al programa nuclear del país, incluidos altos mandos militares y científicos.Teherán ha prometido una respuesta contundente. El riesgo de conflicto a gran escala aumenta.¿Estamos ante una operación quirúrgica o el preludio de un conflicto a gran escala?¿Qué hay detrás de los ataques, cuál es  la estrategia de Netanyahu? ¿Qué papel ha jugado Estados Unidos? Trump prometió en campaña solucionar el conflicto en Oriente Medio pero de momento no lo ha conseguido. ¿Ha perdido el control sobre el primer ministro israelí? Son algunas de las cuestiones que analizamos con la ayuda de David Hernández, profesor de Relaciones Internacionales en la UCM y autor de ‘El Nuevo orden regional en Oriente Medio'. “Trump ha perdido la fuerza para condicionar el comportamiento de Netanyahu”, sostiene.e

La dimisión de Santos Cerdán, número tres del PSOE, ha provocado un auténtico terremoto político a las puertas del verano. El informe de la Unidad Central Operativa (UCO), entregado al Tribunal Supremo, compromete seriamente a quien fuera la mano derecha de Pedro Sánchez, al atribuirle supuestas mordidas por valor de 620.000 euros. Las grabaciones recogidas en la investigación no solo ponen en jaque al Gobierno, sino también al propio PSOE y a la transparencia de sus cuentas.El documento sitúa a Cerdán, político navarro y figura clave en la estructura del partido, como presunto cabecilla de una trama dedicada al cobro de comisiones ilegales a cambio del amaño en la adjudicación de obras públicas.En el capítulo de hoy, Arturo Criado, subdirector de El Español, analiza las claves del informe de la UCO que ha precipitado la caída de Santos Cerdán y ha encendido todas las alarmas en el PSOE. Las principales figuras del partido, como la vicepresidenta María Jesús Montero y el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, han salido en su defensa, visiblemente en estado de shock.¿Cómo afectan estas revelaciones a la legislatura? ¿Qué sabía realmente Pedro Sánchez? Cerdán es ya el segundo secretario de Organización del PSOE salpicado por un caso de corrupción durante el mandato de Sánchez.Además, Sonia El Hakim, presidenta de la Asociación Española de Comunicación No Verbal, ofrece un análisis del lenguaje corporal de Santos Cerdán en las horas previas a su dimisión, cuando afirmaba "no tener miedo", así como de la comparecencia del presidente del Gobierno, en la que pidió perdón a la ciudadanía visiblemente afectado.

“¿Se merece España un presidente como usted?” Con esta pregunta, Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, abrió el miércoles 11 de junio la última sesión de control al Gobierno antes del parón estival.Un cara a cara de alto voltaje, marcado por los escándalos que acechan al Ejecutivo.La jornada llegaba una semana después de la comparecencia de Leire Díez, conocida como la fontanera freelance, y apenas unas horas después de que la Guardia Civil registrara durante ocho horas la vivienda del exministro José Luis Ábalos en Valencia.En los pasillos del Congreso también se comentaban las posibles implicaciones del informe de la UCO sobre Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, quien, no obstante, aseguraba no estar preocupado.La sesión coincidió con una protesta al mediodía por parte de jueces y fiscales, que denunciaron que la independencia judicial está “bajo amenaza”. A todo ello se suma la situación del Fiscal General del Estado, cada vez más cerca de sentarse en el banquillo.En el capítulo de hoy, Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL y Alberto Prieto, subdirector del medio, analizan el último y tenso enfrentamiento entre Feijóo y Sánchez en el Congreso antes del receso parlamentario.

Tenemos que defender a nuestra gente de las detenciones arbitrarias llevadas a cabo por los agentes de inmigración. Así, con esta mentalidad, comenzó la movilización en Los Ángeles desde el pasado viernes 6 de junio, cuando la segunda ciudad más importante de Estados Unidos, donde el 34% de la población es migrante alzó la voz contra las políticas de la Administración Trump. La ofensiva del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), encendió la mecha de la protesta social.La tensión en las calles escaló rápidamente. Gases lacrimógenos, granadas aturdidoras y balas de goma.La respuesta de las autoridades no fue diálogo, sino fuerza. Y cuatro noches después, el presidente Donald Trump ordenó una demostración de poder aún mayor: el despliegue de 700 marines y 4.000 efectivos de la Guardia Nacional para sofocar las protestas.¿Qué pretende Trump con esta respuesta militarizada? ¿Cuál es el cálculo político detrás del envío de tropas a una ciudad que clama por justicia para sus comunidades migrantes?Mientras el presidente dobla su apuesta y refuerza la presencia militar, las protestas no solo persisten, sino que se multiplican. Dallas, Nueva York, Boston, Filadelfia... el eco de Los Ángeles se propaga por el país. ¿Es acaso esta ciudad un laboratorio para extender el ejemplo de resistencia o, por el contrario, un campo de ensayo para endurecer la represión?La política migratoria de Trump podría volverse en su contra si el descontento social sigue creciendo y las imágenes de la represión recorren el mundo. ¿Dónde trazará el límite la democracia estadounidense?Son cuestiones que analizamos junto a Borja Bauzá, periodista y colaborador de El Español, quien nos ayuda a entender los riesgos, las motivaciones y las consecuencias de una política que ha encendido la chispa de la indignación en todo el país.

Por primera vez en la historia de España, un juez propone que el Fiscal General del Estado sea juzgado por revelación de secretos. Álvaro García Ortiz se ha visto envuelto en una investigación penal por, presuntamente, filtrar datos tributarios de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, el empresario Alberto González Amador.Ahora, el juez Ángel Hurtado considera que existen indicios suficientes para sostener que García Ortiz filtró el contenido de un correo electrónico a un medio de comunicación, y ha decidido llevar la causa a una nueva fase procesal.En el capítulo de hoy, Javier Corbacho, redactor de Tribunales de EL ESPAÑOL, explica qué elementos ha valorado el juez en su auto y cuál es el escenario legal que se abre a partir de ahora.Fernando Garea, adjunto al director, analiza las consecuencias políticas de este caso en un momento de alta polarización institucional. ¿Qué opción genera mayor desgaste al Ejecutivo de Pedro Sánchez: la dimisión del fiscal general o su permanencia en el cargo apelando a la presunción de inocencia?En las últimas horas, la presión ha aumentado notablemente: dos de las tres principales asociaciones de fiscales consideran que la situación es "insostenible" y han exigido la dimisión inmediata de García Ortiz, cuyo mandato ya venía marcado por varios reveses judiciales. Entre ellos, destaca la anulación por parte del Tribunal Supremo de varios nombramientos realizados por Dolores Delgado, su antecesora en el cargo y exministra de Justicia.

El Palacio de Pedralbes ha sido testigo de una de las Conferencias de Presidentes más tensas, confusas e improductivas de su historia.En el mismo lugar donde Alfonso XIII se alojaba durante sus visitas a Barcelona, y donde Franco agasajó a Eva Perón y recibió al presidente Nixon en junio de 1963, se ha escrito ahora un nuevo y desconcertante capítulo, bautizado por Isabel Díaz Ayuso como “la farsa de los pinganillos”.Lo que debía ser un encuentro para debatir temas de interés común entre los presidentes autonómicos terminó siendo una batalla simbólica marcada por el uso de las lenguas cooficiales. ¿Instrumento de inclusión o arma de división? La polémica lingüística lo eclipsó todo: ni siquiera hubo consenso sobre el orden del día. La sesión derivó en un cruce de reproches y gestos de tensión entre los distintos líderes territoriales.La jornada cerró sin acuerdos sustanciales y con la sensación de un foro más simbólico que efectivo.En el capítul de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, repasa los cinco momentos más tensos de esta Conferencia, en la que el ruido volvió a imponerse al diálogo.La Conferencia de Presidentes se inauguró hace 21 años bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Durante su mandato se celebró 4 veces.Estos encuentros entre presidentes autonómicos en la época de Mariano Rajoy disminuyeron a la mitad. Bajo la presidencia de Pedro Sánchez estas reuniones, muchas de carácter extraordinario por la pandemia, se han celebrado más de 20 veces.