En la sabana

Se cumplen dos años de un crimen que conmocionó a la opinión pública en pleno verano: el asesinato y posterior descuartizamiento del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, presuntamente a manos del chef español Daniel Sancho, hijo y nieto de una conocida saga de actores.Dos años después, la familia de la víctima aún no ha podido hacer el duelo. La defensa de Sancho ha presentado un recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Tailandia, aportando nuevas pruebas con las que busca demostrar que el crimen no fue premeditado, sino resultado de una reacción puntual. Mientras tanto, los abogados de Edwin Arrieta han convocado una rueda de prensa para exponer el dolor persistente de la familia y denunciar la exposición mediática del caso, que —según afirman— ha entorpecido su proceso de duelo. En el capítulo de hoy, entrevistamos a Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, quien analiza el estado actual del caso y el impacto emocional que este sigue generando. " La familia de Edwin Arrieta espera que Daniel Sancho no se lucre por su crimen porque ería dinero manchado con sangre".Además, repasamos la cronología completa del caso Daniel Sancho. El periodista de Jaleos Jesús Carmona nos cuenta por qué la familia Arrieta sigue sin poder cerrar heridas, en un contexto marcado por el debate sobre la exposición mediática y judicial del caso.

Se cumplen dos años de un crimen que conmocionó a la opinión pública en pleno verano: el asesinato y posterior descuartizamiento del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, presuntamente a manos del chef español Daniel Sancho, hijo y nieto de una conocida saga de actores.Dos años después, la familia de la víctima aún no ha podido hacer el duelo. La defensa de Sancho ha presentado un recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Tailandia, aportando nuevas pruebas con las que busca demostrar que el crimen no fue premeditado, sino resultado de una reacción puntual. Mientras tanto, los abogados de Edwin Arrieta han convocado una rueda de prensa para exponer el dolor persistente de la familia y denunciar la exposición mediática del caso, que —según afirman— ha entorpecido su proceso de duelo. En el capítulo de hoy, entrevistamos a Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, quien analiza el estado actual del caso y el impacto emocional que este sigue generando. " La familia de Edwin Arrieta espera que Daniel Sancho no se lucre por su crimen porque ería dinero manchado con sangre".Además, repasamos la cronología completa del caso Daniel Sancho. El periodista de Jaleos Jesús Carmona nos cuenta por qué la familia Arrieta sigue sin poder cerrar heridas, en un contexto marcado por el debate sobre la exposición mediática y judicial del caso.

çUn terremoto de gran magnitud con epicentro en la península rusa de Kamchatka ha sacudido el Pacífico, activando la alerta por tsunami en varios países, entre ellos Chile, China, Japón y Estados Unidos. El seísmo, que ya figura entre los diez más potentes de la historia reciente, ha encendido todas las alarmas.A las 8:25 de la mañana (hora local), las primeras olas del tsunami comenzaron a impactar en las costas de Hawái, donde las autoridades ordenaron evacuaciones urgentes. En medio del caos, conocemos la historia de Laura Hostetler, una alicantina casada con un marine estadounidense, que tuvo que huir con lo justo: una lata de ravioli, las joyas de su abuela y sin apenas agua. Tras dos horas y media atrapada en un atasco, logró llegar a la base militar donde se encontraba su marido. El publicista Ferrán Salas nos atiende desde Kioto. Al oeste del país, eina la calma, aunque hay avisos de modificaciones en los horarios de algunos trenes, apunta. Salas se encuentra de vacaciones con su pareja y no tienen previsto modificar su agenda.Además, José Benito Bravo Monje, jefe de área del Instituto Geográfico Nacional (IGN), explica las características de este terremoto y por qué se considera tan excepcional en términos de energía liberada.También hablamos con Nacho Castañón, redactor de Omicrono, quien analiza los avances tecnológicos en detección sísmica y los compara con los de 2004, año en que el tsunami del Índico causó más de 200.000 muertes y afectó a 14 países.

 En 1980, cuando el divorcio aún no era legal en España, el permiso por maternidad apenas alcanzaba las dos semanas y el de paternidad se limitaba a dos días. Han pasado 45 años y el cambio social ha sido profundo, pero las actualizaciones legales siguen llegando tarde. Ahora, el Gobierno lleva al Consejo de Ministros la ampliación del permiso parental, no por iniciativa propia, sino para cumplir a contrarreloj con una directiva europea y evitar una multa inminente de la UE. ¿Qué implica exactamente esta nueva regulación? ¿Quién podrá beneficiarse? ¿Y qué letra pequeña esconde esta reforma 'in extremis'? Nos lo explica Ismael Monzón, redactor de EL ESPAÑOL.En este episodio analizamos cómo ha sido recibida la medida por familias muy distintas. Desde la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) hasta la FAMS, que agrupa a familias monomarentales (madres solas), la respuesta es similar: nsuficiente. Eduardo Galicia, presidente de la FEFN, es tajante: “La medida llega tarde y es escasa. Nuestra demanda de 20 semanas sigue sin respuesta. Contamos con el testimonio de Pablo Sánchez Carmenado, socio de la agencia de publicidad Alcandora y al frente de una familia con cinco hijos: "Fomentará la natalidad, tendría que haber llegado hace mucho siguiendo el ejemplo de otros países del norte de Europa".Por su parte, Isabel Flores, presidenta de FAMS, lamenta que el Gobierno haya actuado únicamente por presión europea. “Lo que ha hecho ha sido aguantarse y aceptar una obligación pendiente desde hace mucho”. Aun así, "es un avance que celebramos", apunta. Insiste en que “la protección del menor aún está lejos de ser una prioridad real”.

Pedro Sánchez llega al final de curso político con muchas asignaturas por recuperar y un sobresaliente en matemáticas. Así afronta su tradicional comparecencia antes de marcharse de vacaciones, cargado de eslóganes como 'Cumpliendo', pero también con una mochila repleta de nombres propios que pesan como libros de texto: Koldo, Ábalos y Cerdán —este último actualmente en prisión— forman parte de una carpeta de casos de corrupción que ha terminado afectando seriamente la nota del presidente.Las encuestas le pasan factura: según Sociométrica para El Español, el PSOE ya estaría por debajo del umbral psicológico de los 100 escaños.En su estuche no faltan los útiles punzantes: la imputación de su hermano David Sánchez, el escándalo de las saunas vinculado al padre de su pareja Begoña Gómez, y el procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al borde del banquillo.Todo ello configura un entorno institucional complicado.Pero si hay una asignatura en la que Sánchez saca pecho es en matemáticas. La economía se ha convertido en su principal baza electoral: España será, según las previsiones, la economía que más crecerá de la Unión Europea en 2025, a pesar de la inestabilidad geopolítica global.Hoy, con la ayuda del economista Javier Santacruz, repasamos la “pizarra” del presidente: ¿realmente están mejor los españoles que hace siete años? ¿Por qué los datos macroeconómicos no terminan de trasladarse al bolsillo de las familias ni a la cesta de la compra?Además, Sonia El Hakim, presidenta de ASENOVE (Asociación Española de Comunicación No Verbal), analiza el lenguaje gestual de Pedro Sánchez en su última comparecencia antes del parón estival.La vuelta en septiembre no será fácil y vendrá marcada por una clave inevitable: la electoral. Veremos si Sánchez se lleva los deberes a la playa y se prepara para los exámenes de septiembre. Cuadernillos Rubio para caligrafiar unos Presupuestos Generales aún sin cerrar, y quizás una goma de borrar para la palabra corrupción. Cerramos con el análisis político de Ismael Monzón sobre el verano, y lo que se juega Pedro Sánchez.

En plena operación salida por el puente de Santiago, el patrón de los peregrinos, Barajas se convierte, más que nunca, en un lugar de tránsito, no de estancia: un aeropuerto sin sueño en la ciudad que nunca duerme.A partir de la noche del 24 de julio, las personas sin hogar ya no pueden pernoctar en sus instalaciones. Es un paso más en la implementación de los controles de acceso nocturno que comenzaron el pasado mes de mayo y que ya entonces generaron polémica. ¿Se puede prohibir su presencia en un lugar público? ¿Quién será el encargado de comunicar a los sintecho que no pueden dormir allí? ¿Qué dice la ley al respecto?El número de personas sin hogar en Barajas ha disminuido en los últimos meses, pero la duda persiste: ¿estamos ante una medida eficaz o solo ante un parche?Hablamos con Ángel García, responsable de Seguridad y Servicios en Madrid de UGT, quien nos explica cómo han recibido esta noticia los vigilantes del aeropuerto.Además, Jesús Soler, reportero de Madrid Total, nos acerca la historia de Cristian Vélez, un viaje vital que va del uniforme de vigilante de seguridad a vivir durante siete años como persona sin hogar en el aeropuerto de Barajas. 

El secreto profesional que planea el Gobierno: ¿protege al periodista o limita su libertad profesional? El Consejo de Ministros aprobó este martes un anteproyecto de ley para regular el secreto profesional de los periodistas. Se trata de una iniciativa que Pedro Sánchez gestó durante sus cinco días de reflexión y que forma parte de su Plan de Acción por la Democracia.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Arturo Criado, subdirector de EL ESPAÑOL, analizamos las claves de este texto y por qué ha generado tanta controversia. ¿Protege realmente a los periodistas o, por el contrario, puede limitar su trabajo?Uno de los puntos más polémicos del anteproyecto es que permitiría, bajo autorización judicial, intervenir los dispositivos de periodistas para identificar fuentes que revelen secretos. ¿Cómo afectará esto al periodismo de investigación y al derecho a informar? ¿Pondrá en riesgo la confidencialidad de las fuentes? ¿Estamos ante un cambio de paradigma que podría forzar a los medios a volver a lo analógico para proteger sus informaciones?En este episodio también repasamos algunos casos recientes en los que los tribunales han llamado a declarar a periodistas por publicar datos de interés público.Esta propuesta legislativa aún debe pasar por audiencia pública y volver al Congreso, pero el debate está ya sobre la mesa.

Daniel volverá a casa con su padre, pero no será hasta el próximo viernes 25 de julio.Entre una nube de fotógrafos y periodistas, y escoltada por Paqui Granados —su asesora legal desde el principio—, Juana Rivas regresa, una vez más, a la casilla de salida. Tras haber retenido a su hijo menor durante meses, la justicia ha dictaminado que el niño debe regresar con su padre, Francesco Arcuri. Sin embargo, en un nuevo giro del caso, la jueza de Granada ha decidido aplazar la entrega con el objetivo de garantizar el bienestar del menor.La jornada ha estado marcada por momentos de alta tensión. El niño fue entregado provisionalmente a su madre después de pronunciar unas palabras estremecedoras en el punto de encuentro familiar:“Me va a matar cuando vuelva.”La escena se desarrolló en medio de una gran presión mediática, con la presencia de psicólogos, fuerzas de seguridad y una ambulancia que tuvo que atender a Juana Rivas por una crisis de ansiedad. Una imagen impactante que resume el nivel de desgaste emocional que ha alcanzado este largo proceso.En el centro de todo, un menor atrapado en una batalla sin cuartelEn el capítulo de hoy, entrevistamos a Javier Urra, primer defensor del menor en España, con más de 35 años de experiencia en la Fiscalía de Menores. Con la autoridad que le da su trayectoria, lanza una advertencia clara:“Intentar que las ideologías se antepongan a los criterios judiciales se vuelve en contra.” Y añade con contundencia sobre el caso de Juana Rivas: “Ha estado mal aconsejada. Estos procesos se deben hacer en la intimidad y con un buen abogado.”Además, Inma León, delegada de El Español en Andalucía, repasa paso a paso la cronología de un caso que ha generado debate, enfrentamientos políticos y una gran exposición pública, y que bien podría parecer sacado de un culebrón de sobremesa, si no fuera porque es una historia real. El futuro y el bienestar del menor están en juego.

El nombre de Jeffrey Epstein, polémico magnate estadounidense acusado de delitos sexuales, ha vuelto a la primera línea de la actualidad algo más de cinco años después de su fallecimiento.El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció a principios de este mes que no hay pruebas de que fuera asesinado, tal y como se especuló desde el momento de su muerte en la cárcel Metropolitana de Nueva York, donde se encontraba cumpliendo prisión preventiva en 2019. Esta no es la única revelación que remueve el mapa político estadounidense. La Justicia también determinó que no existía la temida lista Epstein, esa que amenazaba con arruinar la reputación de celebridades del mundo de la política, la monarquía, la farándula y la empresa.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Guillermo Ortiz, filósofo y colaborador de EL ESPAÑOL, abordamos qué implicaciones políticas tiene este pronunciamiento de la Justicia.Intentaremos entender por qué Trump, cuyo nombre se ha vinculado durante años al de Epstein, ha pedido a la fiscal general Pam Bondi que dé a conocer los testimonios del gran jurado que le acusó de tráfico sexual de menores. ¿Se trata de una cesión al movimiento MAGA, amante de las teorías conspiranoicas?Durante la campaña electoral, Trump jugó la baza de destapar los secretos del ‘caso Epstein', una gasolina que ahora le reclaman sus seguidores más acérrimos: un perfil de votantes con un componente antisistema que lo llevó a la Casa Blanca en la última cita con las urnas, y que sostienen que las anteriores elecciones, en las que ganó Joe Biden, fueron manipuladas.En este momento, ¿qué implicaciones tiene para el Partido Demócrata, al que Trump ha acusado de ser cómplice de lo que ha calificado como una “estafa” en su red social?Musk, recién distanciado del Gobierno estadounidense, acusó a Trump de estar en la famosa ‘lista Epstein'. Además, en los últimos días ha hecho pública su intención de crear el American Party, un nuevo partido político.

El 28 de agosto será una fecha crucial para cerca de cuatro mil menores migrantes, que aguardan en Canarias, Ceuta y Melilla un nuevo hogar. Ese día, que coincide con el inicio de las vacaciones para muchos, el Gobierno procederá a su reparto entre las comunidades autónomas, a pesar del rechazo de gran parte de estas, incluidas Madrid y Andalucía. En el capítulo de hoy entrevistamos a Ana Dávila, consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, quien afirma: “La comunicación del Gobierno es desleal y rompe con el consenso entre comunidades. Nos negamos a ser cómplices de un reparto inconstitucional e inhumano”, lamenta.En este mismo episodio también interviene, Loles López, consejera de Inclusión Social de la Junta de Andalucía. Destaca que su tierra es acogedora, pero al ser frontera sur, declara estar al límite de sus capacidades. “Lo que pretende Sánchez es que tengamos a niños apilados en edificios. Ordenan y mandan, pero el interés del menor es el menor interés de Sánchez”, explica.Además, Alberto Molero, redactor de El Español-El Digital CLM, informa sobre la postura del Gobierno de Page, el único socialista que se ha opuesto a este reparto, aunque ha asistido a la reunión de la Conferencia Sectorial programada por la ministra de Infancia y Juventud, Sira Rego.

Mauritania es el país del que proceden la mitad de las pateras que llegan a Canarias. Hoy, con la ayuda del reportero Julio César Ruiz, descubriremos esa ruta hacia la libertad llena de trampas.Según un informe de Seguridad Nacional, el año pasado Mauritania se convirtió en el punto de partida de más de 25.0000 inmigrantes, una cifra al nivel de la suma de quienes partieron en patera hacia España desde Marruecos y Argelia. La guerra de Mali, país limítrofe, la dictadura islamista, la proliferación de mafiosos que ven en el tráfico de personas  un negocio para financiar el terrorismo, o la orografía, con kilómetros y kilómetros de desierto, son solo algunas causas que contribuyen a que Mauritania sea el epicentro de mayor presión migratoria hacia España.Con estos datos sobre la mesa, el Gobierno ha celebrado una cumbre bilateral, un viaje que llega en mitad de un debate sobre inmigración en nuestro país debido al estallido de violencia y odio desatado en Torre-Pacheco.En el capítulo de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, analiza la visita de Pedro Sánchez y, junto a Brais Cedeira, reportero de Interior  y Defensa, profundiza en las razones que han convertido a Mauritania en la nueva puerta de entrada de la inmigración a España.

Si la Constitución dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, ¿es constitucional el llamado "cupo catalán"?Los socios catalanes y vascos de Pedro Sánchez pasan factura por su apoyo al Gobierno, aunque eso implique un giro profundo en el modelo territorial de España. El que más tiene ya no es el que más paga.El Gobierno socialista, que lleva en su ADN la igualdad y el progreso, ha pactado con la Generalitat la creación de un cupo a medida del independentismo catalán. Es decir,  la ruptura del principio de caja común, dinamitando los pilares de la solidaridad y la equidad entre comunidades autónomas.¿Qué impacto tendrá el cupo catalán para el resto de comunidades? ¿Caminamos hacia un Estado Confederal? ¿Hay marcha atrás? Por ahora, el acuerdo debe pasar por el Congreso de los Diputados. Lo analizamos con el economista Francisco de la Torre y con Ignasi Jorro, director de Crónica Global.Mientras tanto, otra cita clave, la del lehendakari Pradales, se reúne con Pedro Sánchez en Moncloa para abordar  el traspaso de la gestión de la Seguridad Social al País Vasco. ¿Qué implicaciones tiene esta cesión? Nos lo cuenta Alberto Lardiés, director de Crónica Vasca.los socios se cobran su apoyo y el precio es alto.¿Le pasarán la factura los ciudadanos a Pedro Sánchez en la próxima cita con las urnas? 

Pegar por diversión y subirlo a redes sociales sigue siendo una muestra de crueldad imposible de comprender. Pero ha pasado.La brutal paliza de un joven magrebí a un anciano de 68 años en Torre Pacheco ha desatado auténticas cacerías de grupos de ultraderecha en las calles de un pueblo que supura una herida profunda, marcada por el odio, el racismo y el miedo.Con algo más de 40.000 habitantes, Torre Pacheco vive estos días bajo un fuerte dispositivo policial, mientras la gran mayoría de sus vecinos se preguntan: ¿Y esto cómo se para? ¿Hasta cuándo durará?Los vecinos se enfrentan a la pesadilla de salir a la calle y arriesgarse a presenciar la misma violencia, pero desde ángulos distintos: la de los cócteles molotov lanzados por  marroquíes o la de los grupos neonazis organizados.  La falsa idea de tomarse la justicia por su cuenta, solo alimenta la fractura social.La Guardia Civil ha evitado lo peor y ha impuesto el orden en las calles dando como resultado la detención de 8 personas en la tercera noche de altercados.En el capítulo de hoy, Jorge García Badía, nos cuenta su experiencia acompañando a las fuerzas del ordenl en la tercera noche de altercados. España siempre ha sido ejemplo de sus pueblos en verano, donde los vecinos se asoman a otra mirilla lejana al terror, la del forastero que viene a pasar las vacaciones o a trabajar.Ojalá Torre Pacheco vuelva pronto a esa normalidad de cualquier pueblo español en julio, cuando las sillas se despliegan al atardecer y la gente charla tranquila en la calle.Cuando las sillas plegables  salgan de nuevo a las puertas de las casas, significará que el racismo y el odio se habrán ido. "La violencia es el último recurso del incompetente".

"¿De qué prostíbulos ha vivido usted?" Esta pregunta, que Feijóo lanzó a Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados, abrió la caja de Pandora sobre un asunto que ha sacudido la agenda política.El vaho en torno al tema de las saunas vinculadas al padre de Begoña Gómez empieza a ser molesto para la respiración política del PSOE, un partido cuyo Comité Federal acordó recientemente la expulsión de miembros del partido que consuman la prostitución,  todo ello tras la difusión de los audios de Ábalos y Koldo hablando de mujeres en términos vejatorios.¿Estamos ante una crítica desmedida e injustificable, o ante una crónica que desenmascara la doble vara de medir? ¿Dónde están las líneas rojas y quién puede o debe traspasarlas? ¿Marcial Dorado sí, pero las saunas no?Más allá del ruido, queda una cuestión central, ¿debe Sánchez dar explicaciones sobre las saunas vinculadas a la familia de su esposa? ¿Se benefició de ellas?Y, sobre todo, ¿Por qué Feijóo decidió llevar este asunto al Congreso?En el capítulo de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, nos da las claves de un asunto que ha agitado el tablero político en España.

Los socios de Sánchez no se bajan del barco que hace aguas. Todavía no. La puesta en escena del ‘capitán' del barco en el Congreso para dar cuentas por la corrupción, le da tiempo y algo más de oxígeno, dentro de la respiración asistida, ¿pero cuánto más? Pedro Sánchez  dice que se plantea dejarlo, pero no dimite ni tira la toalla.Los socios no aprietan el botón rojo, pero Rufián avisa que, si la corrupción escala, entonces forzarán elecciones. Pedro Sánchez tiene un plan contra la corrupción que analizaremos en el capítulo de hoy con la ayuda de Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL, un plan que nos deja 15 medidas y algunas dudas. ¿Las medidas servirán para evitar otro ‘caso Cerdán'?¿Podrán impedir que surja un Ábalos 2.0 y llegue a secretario de organización?¿Evitarán que el PSOE tarde 16 meses en reaccionar ante un escándalo interno?¿Habrían impedido que Paco Salazar pasara siete años presuntamente acosando a mujeres desde un cargo de responsabilidad?En este supuesto cortafuegos contra la corrupción, Sánchez ha anunciado la creación de una agencia antifraude. ¿De quién dependerá esa agencia? ¿Quién la dotará de medios y con qué presupuesto? ¿Quién la controlará? ¿Y cómo se aplicarán estas medidas? ¿Estamos ante un verdadero giro o ante un nuevo brindis al sol?Decía el historiador y político romano Tácito: "Cuanto más corrupto es el Estado, más leyes tiene."

Feijóo rompe el muro de Pedro Sánchez con un compromiso que supone un antes y un después en el panorama político en España: un portazo a Vox que se ha confirmado con las palabras de Miguel Tellado en Onda Cero.De cara a la próxima cita con las urnas, los indecisos ya saben que Feijóo quiere ser presidente, pero no quiere a Abascal como vicepresidente del Gobierno. No quiere a Vox dentro tomando decisiones sobre inmigración, sobre igualdad y sobre medioambiente, tampoco opinando sobre nuestra relación con Europa. Con este mensaje le complica a Sánchez la estrategia del miedo a la ultraderecha que le funcionó el pasado 23J al PSOE, una baza que fue decisiva en esos electores que no dijeron sí a Sánchez, sino que le votaron con la memoria de un país que recuerda el horror de la ultraderecha. ¿Conseguirá Feijóo movilizar el voto útil? ¿Desactivará el fantasma del miedo?En el capítulo de hoy, Pedro J. Ramírez, director de EL ESPAÑOL, analiza la decisión de Feijóo que marca un punto de inflexión en el mapa político. “Feijóo acaba de hacer su apuesta más rotunda al rechazar un gobierno con Vox y creo que le saldrá bien”, valora.El riesgo de ser preso de la hemeroteca le acompaña desde ahora y  ahora hasta la próxima cita con las urnas, una estrategia que puede conducir a dos caminos: el del éxito rotundo de Feijóo y la inauguración de un nuevo ciclo político o el de repetición electoral si no le dan los números.24 horas después del congreso del PP, que confirmó a Feijóo como líder y que aglutinó a todas las almas del partido, hay un movimiento de tierras que cambia el juego. Además, mañana 9 de julio, Sánchez comparece para dar explicaciones sobre los casos de corrupción que salpican al PSOE y afectan al Gobierno. ¿Cómo influirá la decisión de Feijóo  en el debate político del Congreso del 9 de julio?

Si un político y un empresario que son amigos deciden hacerse socios, ¿qué pesa más: la cartera o la amistad? El guipuzcoano Antxón Alonso y el navarro Santos Cerdán se conocen desde 2006. Diecinueve años después, y con apenas una semana de diferencia, ambos han pasado por el Tribunal Supremo como investigados.Cerdán, ex mano derecha de Pedro Sánchez, ya duerme en Soto del Real. Mientras tanto, su antiguo compañero de piso y administrador de Servinabar, Antxón Alonso, ha comparecido ante el alto tribunal para ratificar la versión de su amigo. Niega que Cerdán tuviera participación alguna en la empresa, a pesar de que los agentes de la UCO registraron su domicilio y encontraron un documento que sugiere lo contrario.Entonces, si no existe esa participación, ¿por qué Antxón guardaba ese papel en el trastero de su casa? ¿Lo hacía como amigo o como socio? Antxón Alonso se ha convertido en una pieza clave en la investigación por corrupción. Por un lado, su empresa, Servinabar, está en el centro del escándalo del ‘caso Koldo': todos los caminos conducen a ella. Por otro, su perfil no es el de un empresario cualquiera: su influencia política también está bajo la lupa. ¿Cómo de decisiva fue su relación con el PNV y con EH Bildu en la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a La Moncloa?Arnaldo Otegi ha confirmado que fue Alonso, alias  'el Guipuchi' quien le presentó a Cerdán, abriendo así una vía de diálogo. Sucedió en 2016. En aquel momento, Pedro Sánchez rechazaba públicamente pactar con la izquierda abertzale. Entonces, ¿qué hacía un empresario ejerciendo de mediador político en un momento tan crítico para el país?En el capítulo de hoy, Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, nos ofrece las claves de la declaración de Antxón Alonso ante el Supremo y profundiza en su relación con Santos Cerdán. ¿Dónde acaba la amistad y empieza el negocio?Ya lo dice el refrán: con dinero, baila el perro.

Una boda y un funeral a pocos kilómetros de distancia. Entre Ferraz e Ifema, PSOE y PP se rearman en clave electoral de cara a la próxima cita con las urnas.En un extremo de Madrid, Feijóo consigue, por fin, la boda soñada: la de todos los ‘PP' en uno.Tras años de congresos con ruido de sables, ahora reina la calma chicha.Alberto Núñez Feijóo, se viste de novio arropado por los padrinos Aznar y Rajoy. Al banquete acude una ‘rock star' que nunca pasa desapercibida: Isabel Díaz Ayuso llega al Congreso dispuesta a disfrutar de la barra libre. Tampoco falta al festín de tres días en Ifema el padre primerizo, José Luis Martínez-Almeida.Alfombra roja y sitio preferente para Tellado, seguido de Esther Muñoz, que juega duro. Albiol, el invitado imputado, y Nadal, que vuelve a casa para sudar la camiseta en verano, completan el reparto.Con Bendodo y Sémper confirmados, la vieja y la nueva guardia estarían alineadas en perfecta comunión para derrotar al sanchismo. Todo, sin salirse ni medio milímetro del guion.Dos elefantes en el pabellón D de Ifema. ¿Cómo evitar que algunos votantes piensen en Vox? ¿Cómo definir la relación del PP con Junts tras este Congreso?Mientras tanto, en otro Madrid, el guion está muy abierto. En el llamado Comité “Funeral” del PSOE, el capitán Pedro Sánchez rema para que el agua estancada de la corrupción no se descomponga. Lo rodean mujeres achicando agua, tratando de alzar de nuevo la bandera del feminismo. ¿Quién dará más titulares este fin de semana? ¿La boda en Ifema o el funeral en Ferraz?Cristian Campos, jefe de Opinión en El Español, nos saca de dudas, en un nuevo episodio de ‘En la Sabana'.

Esta semana, el PSOE se enfrenta a uno de los comités federales más tensos y delicados del mandato de Pedro Sánchez. Del “Pedro, quédate”, del famoso comité Federal en el que estuvo ausente por la carta de los cinco días de reflexión, a la sombra de la corrupción, que vuelve a cernirse sobre Ferraz tras el escándalo que salpica a Santos Cerdán. El exsecretario de Organización lleva tres noches durmiendo en Soto del Real. Su abogado ha pedido libertad  y el desánimo crece entre una militancia con la autoestima por los suelos. ¿Cómo llevar a las espaldas un ex ministro imputado, un secretario de organización en la cárcel y un asesor investigado? ¿Cómo sostiene la militancia todo esto? ¿Con qué paraguas?¿ Qué hará  Pedro Sánchez para intentar recomponer la imagen del partido?El voto de las mujeres es clave para el PSOE. En el partido lo saben, por eso Pedro Sánchez ha montado a la carrera un acto improvisado para este viernes en Ferraz. ¿Se econicilará con el feminismo  tras lo audios de Koldo y Ábalos en los que se escucha como acuden a los servicios de la prostitución? Todas las miradas están puestas en el cónclave socialista del sábado 5 de julio.¿Habrá espacio para los críticos? ¿Queda el PSOE al margen del sanchismo? Exceptuando a Page habrá otras voces socialistas que se atrevan a criticar a Sánchez o todo está listo para obedecer?En este episodio analizamos el complejo tablero socialista: la batalla por la sucesión, el ruido judicial tras la detención de Cerdán.¿Qué puede esperar el PSOE de este comité? ¿Y qué decisiones tomará Sánchez para frenar esta deriva política?Son algunas de las cuestiones que abordamos en el capítulo de hoy con la ayuda de Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL.

Donald Trump ha anunciado que Israel ha aceptado un alto el fuego de 60 días en Gaza. El  republicano ha instado a Hamás a respaldar el acuerdo, advirtiendo que “la situación solo empeorará” si no lo hace.El anuncio se ha producido a través de su red social, Truth Social, donde también ha revelado que ha mantenido reuniones con representantes israelíes dispuestos a pactar una tregua de dos meses para poner fin al conflicto.Un mensaje que contrasta con las declaraciones más recientes del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.Este miércoles, Netanyahu ha reiterado su objetivo de eliminar por completo a Hamás, una postura que, al menos por ahora, complica el allanamiento de posturas para un intento de alto el fuego, máxime cuando Hamás.En el capítulo de hoy, con la ayuda de José Miguel Calvillo, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, analizamos las condiciones de esta tregua de 60 días, así como la estrategia diplomática de Donald Trump.“Trump busca mantener influencia y ganar peso en Oriente Medio; tiene intereses económicos y energéticos en juego”, señala el experto en Oriente Medio.El próximo 7 de julio, Netanyahu se reunirá con Trump en la Casa Blanca, desafiando por tercera vez a la Corte Penal Internacional y su orden de detención vigente. En este episodio, desgranamos las claves del esperado encuentro entre ambos líderes.¿Qué detalles se conocen hasta el momento? ¿Ha marcado la crisis con Irán un punto de inflexión en su relación? ¿Estamos más cerca que nunca de una resolución al conflicto en Gaza? Son algunas de las cuestiones que abordamos en este capítulo.

Los jueces y fiscales dicen basta. Han decidido convocar una huelga de tres días para protestar contra dos reformas legislativas impulsadas por el Ministerio de Justicia, liderado por Félix Bolaños. Una afecta al sistema de acceso a las carreras judicial y fiscal, y la otra modifica el estatuto del Ministerio Fiscal, otorgando a los fiscales la instrucción de causas penales, función que hasta ahora correspondía a los jueces de instrucción.Se trata de la sexta huelga, tras el parón del pasado 28 de junio, y es especialmente significativa por su duración, el respaldo de numerosas asociaciones, todas menos la progresista,  y el alto seguimiento, cifrado en un 75 %.En el capítulo de hoy, entrevistamos a dos magistrados que representan a dos de las cinco asociaciones convocantes: Luis Ortíz Vigil, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, y María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura.¿Está en riesgo la independencia judicial? ¿Qué implican estas reformas? ¿Se debilita la autonomía en la instrucción de causas penales? Son algunas cuestiones que abordamos en el episodio de hoy.çLuis Ortíz Vigil responde desde Asturias, donde cumple servicios mínimos durante la huelga. Deja claro que el paro no va “contra el Ejecutivo, sino en defensa del poder judicial”.“No pueden ser reformas de partidos ni colores políticos, porque afectan a toda la ciudadanía”, afirma. Añade que cualquier cambio de este calado debe realizarse “en un clima de sosiego”, lejos de la tensión política generada por el llamado ‘caso Cerdán'. Además, según el magistrado, la reforma “debilita la autonomía de las investigaciones al conceder poderes desproporcionados al Fiscal General del Estado”.Lo ejemplifica con una metáfora contundente: “Es como permitir que opere un cirujano que no está preparado; lo mismo quieren hacer con los jueces”.Una idea similar expresa María Jesús del Barco, jueza decana de Madrid. Para ella, con estas reformas “se deja en manos del Gobierno de turno el ejercicio de la acción penal contra los ciudadanos”.“Parece una reforma diseñada para eludir procedimientos judiciales”, advierte. Aunque subraya que en España no existe el fenómeno conocido como lawfare, recalca que “cuando los jueces empezamos a investigar, se nos acusa y desacredita”. Lamenta que ese discurso, inicialmente promovido por sectores del independentismo catalán, “ha sido asumido por el propio Gobierno”.

Entre gritos de “corrupto” y “chorizo”. Así ha cruzado Santos Cerdán por primera vez la puerta del Tribunal Supremo. Durante una hora y media el exsecretario de organización socialista  ha declarado como investigado ante el juez Leopoldo Puente por cohecho y organización criminal. El magistrado señala al que fuera mano derecha de Pedro Sánchez como “jefe” de una presunta organización criminal y ha decretado  prisión provisional sin fianza. Esta decisión llega en plena tormenta política y a tan solo cinco días de la celebración del Comité Federal del PSOE que decidirá quién será su sucesor.En el capítulo de hoy Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, nos da las claves de la comparecencia ante el juez de Cerdán. ¿Por qué ha tomado esta decisión? ¿Qué pasará a partir de ahora?  Santos Cerdán pasa a engrosar la lista de ilustres presos que han ingresado en una de las cárceles más famosas de España. Te contamos cómo es por dentro. Su estancia en Soto del Real marca un punto de inflexión en el ‘caso Ábalos'. ¿Podría hacer cambiar la estrategia de defensa del ex número 3 del PSOE? Son algunas de las cuestiones que abordamos en este episodio.

“He estado enferma toda la semana y me operaron de los ojos, así que las necesitaba hoy”.Con esa respuesta calculada, Anna Wintour zanjó una pregunta incómoda de la periodista Christiane Amanpour en CNN: “¿Por qué lleva siempre gafas oscuras?”, un elefante en la habitación del que pocos se han atrevido a hablar.Durante casi 40 años, la mirada de Wintour ha sido su arma más poderosa, un látigo al frente de Vogue que ha aupado a unos y denostado a otros en la industria de la moda. En el capítulo de hoy analizamos las claves de su despedida, una retirada en diferido de una leyenda del periodismo, orquestada con la misma precisión que ha caracterizado su carrera, así como su legado, tan brillante como complejo, tejido con luces y sombras desde el siglo XX hasta la actualidad.En este episodio nos acompaña Charo Izquierdo, consejera editorial de Magas, directora de Enclave ODS y una de las voces más autorizadas del periodismo de moda en España. Charo nos ayuda a poner en contexto el papel de Wintour y su influencia transversal. Junto a ella, Ana Núñez-Milara, directora de Magas en EL ESPAÑOL, reflexiona sobre sus posibles herederos laborales,  también sobre el presente y el incierto futuro de un sector que, por primera vez en mucho tiempo, deberá preguntarse cómo es un mundo sin Anna Wintour en primera fila.

“España pagará el doble”. La amenaza de Donald Trump tras el "no" de Pedro Sánchez a aumentar el gasto militar al 5 % empieza a generar incertidumbre dentro y fuera del país.¿Puede Estados Unidos tomar represalias económicas? ¿Está en riesgo la relación comercial con nuestro principal socio fuera de la UE? España es el noveno inversor global en EE. UU., pero también importamos más de lo que exportamos.En el capítulo de hoy de ‘En la Sabana', con la ayuda de José Manuel Corrales, profesor de Economía y Relaciones Internacionales de la Universidad Europea, ponemos el foco en las consecuencias económicas del choque Sánchez contra Trump. ¿Cuáles son los productos españoles más expuestos a una represalia comercial? ¿Qué sectores pueden verse golpeados primero?A medida que pasan las horas tras la cumbre de la OTAN en La Haya, las dudas crecen no solo entre empresarios, también entre analistas y diplomáticos. En este episodio entrevistamos a representantes del sector del vino y del jamón, en plena expansión en EE. UU., para saber cómo ven el posible impacto de esta tensión política en sus ventas.José Luis Benítez, director general de la Federación Española del Vino, es la voz de 950 bodegas asociadas de toda España. “Lo vemos con preocupación, pero con prudencia”, asegura. “Confiamos en la UE y España, aunque creemos que se trata de disputas que poco tienen que ver con nuestro sector”, lamenta. “Hago un llamamiento a que se ratifique Mercosur que abre nuevas posibilidades para nuestros vinos”, concluye. El acuerdo Mercosur-UE es un tratado de libre comercio que busca, entre otras cosas, eliminar aranceles, reducir las barreras comerciales y promover la inversión.. Álvaro Díaz, responsable de promoción del Consorcio del Jamón Serrano Español, llama la prudencia. “Los aranceles son motivo de preocupación, aunque creemos que no tendrán un impacto inmediato”, explica. "El jamón curado está en auge en Estados Unidos, estamos en 9 millones con un crecimiento del 38,5 por ciento", asegura. Además, abordamos qué mecanismos de protección tiene España dentro del paraguas de la Unión Europea.

Pedro Sánchez ha logrado colocarse en el centro de todas las miradas durante la cumbre de la OTAN en La Haya. Pero no por liderar una propuesta común, sino por plantarse ante Donald Trump y negarse a subir el gasto militar al 5 % del PIB. Un gesto que ha desatado la incomodidad entre los principales socios de la Alianza Atlántica. La factura política para España ya está en marcha,pero, ¿cuál es exactamente ese coste?En su intento por defender una posición interna, Sánchez ha conseguido algo inédito: salir de a discreción para entrar en el punto de mira de Estados Unidos.Trump lo ha señalado. Rutte, el secretario general de la OTAN, lo ha corregido en público. Y el resto de aliados lo observan ahora con distancia y cierto escepticismo.¿Hasta dónde llega el compromiso real firmado por España en esta cumbre? ¿Por qué Sánchez se niega a aceptar el 5 %, la cifra exigida por Trump? En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, enviado especial de EL ESPAÑOL a La Haya, nos desvela los detalles que no aparecen en la foto oficial en la que Sánchez aparecía apartado: el camino que va de la palabra a la rúbrica.Además, Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL, analiza la imagen que deja esta cumbre para el presidente: ¿ha salido fortalecido por hacer frente a Trump o ha quedado aislado y debilitado frente a unos aliados que ya no lo ven como un socio fiable?Sánchez frente a Trump: ¿cuál es la factura para España tras la cumbre de la OTAN? Hoy, en ‘En la Sabana'.

La Haya se blinda con más de 27.000 policías y 10.000 militares en un despliegue sin precedentes para acoger la que ya se considera la cumbre más decisiva, y también una de las más polémicas de la OTAN en la última década.Donald Trump, fiel a su estilo, aterriza en Países Bajos dispuesto a pasar revista, uno por uno, a los miembros de la Alianza en materia de gasto militar. España llega con los deberes sin hacer.La advertencia ya había llegado incluso antes de que Trump se subiera al avión presidencial, Washington no tolerará retrasos en el aumento del presupuesto en Defensa “España es un problema, lo que es muy injusto para el resto”.Sánchez acude como representante del país que menos invierte en Defensa en relación con su PIB. Y por si fuera poco, ha sido corregido públicamente por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien elevó la exigencia: ya no se habla solo del 2 %, sino de hasta un 3,5 % del PIB. En paralelo, Trump presiona para alcanzar el 5 %, una cifra idéntica para países con realidades muy distintas.Además, Sánchez llega a esta cumbre en horas bajas, asediado por la sombra de la corrupción, muy lejos de la imagen de anfitrión de la exitosa cena en el Museo del Prado en el marco de la cumbre de la OTAN celebrada en 2022.Un encuentro en el que los líderes europeos se mezclaron con obras de arte y donde la figura del presidente español salió reforzada y en unión con Estados Unidos, entonces con Biden en la Casa Blanca, una situación muy distinta a la actual.En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, enviado especial de EL ESPAÑOL a La Haya, analiza qué se juega España en esta cumbre, cómo puede afectar este encuentro a la imagen internacional de Sánchez, qué hay detrás del pulso entre Trump y Sánchez, cuya entrada ha sido triunfal, con un alto el fuego entre Irán e Israel y con los elogios de Marc Rutte secretario general de la OTAN.

El exministro José Luis Ábalos y Koldo García, más conocido como la "grabadora humana", han evitado la cárcel en un lunes sofocante en el Tribunal Supremo, donde han declarado por su presunta implicación en adjudicaciones irregulares de obra pública y el supuesto reparto de comisiones. El estallido del 'caso Cerdán' ha elevado la temperatura política, mediática y social en plena ola de calor previa a las hogueras de San Juan. Ábalos, visiblemente más delgado, ni ha tirado de la manta ni tampoco ha encendido el ventilador. En su tercera comparecencia ante el Supremo, se ha limitado a negarlo todo bajo el alivio del aire acondicionado.Todo, incluso su presunta voz en los audios del informe de la UCO, esas grabaciones que han hecho temblar los cimientos del PSOE y de La Moncloa. Más tarde, su exasesor Koldo García ha optado por el silencio: se ha acogido a su derecho a no declarar.Ambos han esperado durante dos horas la deliberación del juez Leopoldo Puente, sin apenas intercambiar palabra. ¿Están alineados en su defensa o simplemente comparten el mismo miedo? ¿Son tácticas calculadas para ganar tiempo o un intento desesperado de no agravar aún más su situación? En el capítulo de hoy, con la ayuda de Javier Corbacho, redactor de Tribunales en EL ESPAÑOL, analizamos las claves de un lunes de alto voltaje judicial a las puertas del Supremo, a solo siete días de la declaración de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE y, según fuentes del propio Gobierno, integrante del ya conocido como "trío tóxico".

La operación “Escudo Naranja” ha desplegado un importante dispositivo de seguridad en las calles de La Haya con vistas a la cumbre internacional que arranca el próximo martes 24 de junio.Pedro Sánchez acude a esta cita con una postura que ya ha generado tensiones: se niega a elevar el gasto militar al 5 % del PIB, una cifra que ha sido exigida por Donald Trump y respaldada por varios aliados dentro de la OTAN.Esta negativaha abierto un nuevo capítulo en la política exterior del Gobierno español y ha generado inquietud entre sus socios internacionales. En el capítulo de hoy, ahondamos en las claves que se esconden tras este "no" de Sánchez, un gesto que busca marcar perfil propio en un contexto geopolítico cada vez más tenso.Juan Sanhermelando, corresponsal de EL ESPAÑOL en Bruselas, nos explica cómo se está viviendo este pulso en Europa.Brais Cedeira, reportero de Interior en EL ESPAÑOL, nos cuenta qué opinan los altos mandos militares sobre la carta enviada por Pedro Sánchez. Finalmente, abordamos la cuestión económica de fondo. En el caso de que España rectificara y quisiera aumentar el gasto en defensa, ¿sería viable sin la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado? Arturo Criado, subirector de EL ESPAÑOL, nos lo expica.

El conflicto entre Israel e Irán pone a prueba el mandato de Alí Jamenei, el líder supremo que lleva gobernando Irán desde hace 35 años.En la última semana, Jamenei, con 85 años, ha perdido a hombres clave en la cúpula militar de Irán, también a científicos vinculados a su programa nuclear. Su cruce de mensajes con Trump ha llevado la situación al límite.En el sexto día de ataques ha respondido a la amenaza de Trump. Irán no se rendirá. Si Estados Unidos interviene directamente en la guerra, habrá “consecuencias irreparables”, es el mensaje emitido la televisión estatal después de que Trump dijera saber cuál era su paradero le amenazara, a lo que el republicano ha contestado. “Es tarde para negociar”.  ¿Es Jameni un líder cada vez más aislado o tiene gran  capacidad de respuesta?  ¿La respuesta puede suceder en cualquier parte del mundo? ¿Qué gana y qué pierde Estados Unidos si interviene directamente en el conflicto? ¿Qué se espera del futuro de Irán y de Oriente Medio si Jamenei cae?¿Cómo se posicionarán los países árabes si el conflicto sigue escalando?  Son algunas cuestiones que planteamos en el capítulo de hoy con la ayuda de distintos expertos en Oriente Medio.Entrevistamos a Javier Martín, periodista y fundador de la primera corresponsalía permanente de la Agencia EFE en Irán durante 2009 y 2011. También contamos con el análisis de David Hernández,profesor de Relaciones Internacionales en la UCM y autor de El Nuevo Orden Regional en Oriente Medio. Además, Borja Bauzá, periodista y colaborador de EL ESPAÑOL analiza la posición de Trump y los escenarios que se barajan tras esta crisis de primera magnitud.

El último informe de la UCO no solo revela los presuntos amaños en la obra pública vinculados a la trama criminal encabezada por Ábalos, Cerdán y Koldo.También deja al descubierto un grave componente de machismo, reflejado en unos audios protagonizados por este “trío tóxico”, en los que se les escucha repartirse prostitutas durante actos de campaña del PSOE en 2019. Prostitución, y también uso y abuso de poder para buscar trabajo a mujeres con las que mantenían vínculos sentimentales.Unos audios que contrastan radicalmente con el discurso público sobre feminismo alineado con los principios del partido.En el capítulo de hoy, tres mujeres socialistas se enfrentan a los audios del triángulo Koldo, Ábalos y Cerdán: Elena Valenciano, presidenta de la Fundación Mujeres; Altamira Gonzalo, jurista y vicepresidenta de FeMeS; y Ángeles Álvarez, exportavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso de los Diputados. Las tres cuentan con una larga trayectoria en la defensa de los derechos de las mujeres.Elena Valenciano, presidenta de la Fundación Mujeres y vinculada al PSOE desde los 18 años, fue vicesecretaria general del partido entre 2012 y 2014. Es un referente en la lucha por los derechos de las mujeres. En la conversación, remarca que, aunque lleva seis años fuera de la estructura del partido, los audios han supuesto un auténtico mazazo. “A las mujeres socialistas nos ha pillado entre el desánimo y la profunda ira”, sostiene.“Se ha demostrado que el poder sigue en manos de los hombres, que son quienes deciden qué mujeres van a cada lugar dentro del PSOE”.Valenciano considera que el trío formado por Ábalos, Koldo y Cerdán ha causado un grave daño al partido. “Este tipo de personajes misóginos se lo ponen muy difícil a las mujeres dentro de la organización”, asegura la socialista afincada en Valencia, ciudad en la que también reside el exministro de Transportes. “No tengo buenas referencias de Ábalos, aunque conmigo tuvo un trato exquisito, pero su historia le precedía y me sorprende que nadie lo supiera en Ferraz”, afirma.Consciente del desafío, cree en la necesidad de mirar hacia adelante:“Hay que salvar al PSOE de este cataclismo”, concluye.Álvarez es activista feminista y militante del PSOE desde el año 2000. Fue diputada entre 2011 y 2019, y portavoz de Igualdad en el Congreso. En 1999 escribió una guía pionera sobre violencia de género y, en 2004, coordinó un grupo de trabajo sobre este tema para el programa electoral del partido.“Hay que modificar los estatutos del partido”, afirma, porque por ahora “solo te pueden expulsar cuando exista una condena por prostitución, pero en este país es alegal”, explica. “Hay que retomar la agenda feminista del partido durante las últimas décadas”, una agenda que, según ella, “no aprueban los partidos políticos que apoyan a Sánchez”. “No podemos estar al albur de los socios del Gobierno que consideran que prostituir a mujeres es algo legítimo”.Álvarez recuerda también su cercanía a Pedro Sánchez:“Fuimos concejales en el Ayuntamiento de Madrid y compartimos muchas cosas”. Le apoyó en las primarias de 2014, pero su relación se rompió en el comité federal que terminó con la dimisión de Sánchez como secretario general.Presente en ese encuentro, relata en este pódcast el famoso episodio de la urna colocada tras una cortina. “Rompió con los principios básicos de la democracia, fue un comportamiento anómalo”, asegura.“Con Pedro Sánchez ese día viví una ruptura política y emocional”, concluye.Altamira Gonzalo es una voz reconocida del feminismo socialista. Es vicepresidenta de FeMeS y fue secretaria de Igualdad del PSOE en Aragón. Ha sido presidenta y vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, así como vocal del Observatorio Estatal contra la Violencia de Género y del Consejo Rector del Instituto de la Mujer.“Me siento indignada con los audios, son propios de épocas pasadas que creíamos superadas”, afirma.En declaraciones a este pódcast, insiste en la necesidad de actuar. “Creo que es el momento de demostrar que somos lo que hacemos. Ha llegado la hora de aprobar una ley abolicionista en el Congreso de los Diputados ".También aclara:“Los partidos no son casas; no traspasamos la esfera de lo privado”.

Tras un fin de semana de reflexión en la finca de Quintos de Mora, Pedro Sánchez presidió la ejecutiva federal del PSOE en uno de los momentos más delicados para el partido en décadas. Un encuentro de más de cinco horas marcado por la sombra de la corrupción y la caída de su ya exnúmero 3, Santos Cerdán, terminó con una hoja de ruta clara: resistir hasta 2027.En una nueva entrega de su ya célebre ‘Manual de resistencia', Sánchez propuso medidas de contención: sustituir a Cerdán por una dirección interina compuesta por cuatro nombres hasta el comité federal del 5 de julio, iniciar una ronda de contactos con sus socios parlamentarios y desafiar a PP y Vox a presentar una moción de censura. Ni cuestión de confianza, ni elecciones anticipadas: ningún movimiento de calado para responder al creciente malestar interno que exige cambios profundos y urgentes.En el capítulo de hoy, con la ayuda de Cristian Campos, jefe de Opinión de EL ESPAÑOL, analizamos una comparecencia en la que Sánchez se presentó como un “capitán” dispuesto a capear la tormenta sin alterar el rumbo de la legislatura.

El conflicto en Oriente Medio sigue escalando. En la mayor ofensiva hasta el momento, Israel ha bombardeado instalaciones nucleares y militares en territorio iraní, un ataque que ha causado la muerte del jefe de la Guardia Revolucionaria y de los cerebros vinculados al programa nuclear del país, incluidos altos mandos militares y científicos.Teherán ha prometido una respuesta contundente. El riesgo de conflicto a gran escala aumenta.¿Estamos ante una operación quirúrgica o el preludio de un conflicto a gran escala?¿Qué hay detrás de los ataques, cuál es  la estrategia de Netanyahu? ¿Qué papel ha jugado Estados Unidos? Trump prometió en campaña solucionar el conflicto en Oriente Medio pero de momento no lo ha conseguido. ¿Ha perdido el control sobre el primer ministro israelí? Son algunas de las cuestiones que analizamos con la ayuda de David Hernández, profesor de Relaciones Internacionales en la UCM y autor de ‘El Nuevo orden regional en Oriente Medio'. “Trump ha perdido la fuerza para condicionar el comportamiento de Netanyahu”, sostiene.e

La dimisión de Santos Cerdán, número tres del PSOE, ha provocado un auténtico terremoto político a las puertas del verano. El informe de la Unidad Central Operativa (UCO), entregado al Tribunal Supremo, compromete seriamente a quien fuera la mano derecha de Pedro Sánchez, al atribuirle supuestas mordidas por valor de 620.000 euros. Las grabaciones recogidas en la investigación no solo ponen en jaque al Gobierno, sino también al propio PSOE y a la transparencia de sus cuentas.El documento sitúa a Cerdán, político navarro y figura clave en la estructura del partido, como presunto cabecilla de una trama dedicada al cobro de comisiones ilegales a cambio del amaño en la adjudicación de obras públicas.En el capítulo de hoy, Arturo Criado, subdirector de El Español, analiza las claves del informe de la UCO que ha precipitado la caída de Santos Cerdán y ha encendido todas las alarmas en el PSOE. Las principales figuras del partido, como la vicepresidenta María Jesús Montero y el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, han salido en su defensa, visiblemente en estado de shock.¿Cómo afectan estas revelaciones a la legislatura? ¿Qué sabía realmente Pedro Sánchez? Cerdán es ya el segundo secretario de Organización del PSOE salpicado por un caso de corrupción durante el mandato de Sánchez.Además, Sonia El Hakim, presidenta de la Asociación Española de Comunicación No Verbal, ofrece un análisis del lenguaje corporal de Santos Cerdán en las horas previas a su dimisión, cuando afirmaba "no tener miedo", así como de la comparecencia del presidente del Gobierno, en la que pidió perdón a la ciudadanía visiblemente afectado.

“¿Se merece España un presidente como usted?” Con esta pregunta, Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, abrió el miércoles 11 de junio la última sesión de control al Gobierno antes del parón estival.Un cara a cara de alto voltaje, marcado por los escándalos que acechan al Ejecutivo.La jornada llegaba una semana después de la comparecencia de Leire Díez, conocida como la fontanera freelance, y apenas unas horas después de que la Guardia Civil registrara durante ocho horas la vivienda del exministro José Luis Ábalos en Valencia.En los pasillos del Congreso también se comentaban las posibles implicaciones del informe de la UCO sobre Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, quien, no obstante, aseguraba no estar preocupado.La sesión coincidió con una protesta al mediodía por parte de jueces y fiscales, que denunciaron que la independencia judicial está “bajo amenaza”. A todo ello se suma la situación del Fiscal General del Estado, cada vez más cerca de sentarse en el banquillo.En el capítulo de hoy, Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL y Alberto Prieto, subdirector del medio, analizan el último y tenso enfrentamiento entre Feijóo y Sánchez en el Congreso antes del receso parlamentario.

Tenemos que defender a nuestra gente de las detenciones arbitrarias llevadas a cabo por los agentes de inmigración. Así, con esta mentalidad, comenzó la movilización en Los Ángeles desde el pasado viernes 6 de junio, cuando la segunda ciudad más importante de Estados Unidos, donde el 34% de la población es migrante alzó la voz contra las políticas de la Administración Trump. La ofensiva del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), encendió la mecha de la protesta social.La tensión en las calles escaló rápidamente. Gases lacrimógenos, granadas aturdidoras y balas de goma.La respuesta de las autoridades no fue diálogo, sino fuerza. Y cuatro noches después, el presidente Donald Trump ordenó una demostración de poder aún mayor: el despliegue de 700 marines y 4.000 efectivos de la Guardia Nacional para sofocar las protestas.¿Qué pretende Trump con esta respuesta militarizada? ¿Cuál es el cálculo político detrás del envío de tropas a una ciudad que clama por justicia para sus comunidades migrantes?Mientras el presidente dobla su apuesta y refuerza la presencia militar, las protestas no solo persisten, sino que se multiplican. Dallas, Nueva York, Boston, Filadelfia... el eco de Los Ángeles se propaga por el país. ¿Es acaso esta ciudad un laboratorio para extender el ejemplo de resistencia o, por el contrario, un campo de ensayo para endurecer la represión?La política migratoria de Trump podría volverse en su contra si el descontento social sigue creciendo y las imágenes de la represión recorren el mundo. ¿Dónde trazará el límite la democracia estadounidense?Son cuestiones que analizamos junto a Borja Bauzá, periodista y colaborador de El Español, quien nos ayuda a entender los riesgos, las motivaciones y las consecuencias de una política que ha encendido la chispa de la indignación en todo el país.

Por primera vez en la historia de España, un juez propone que el Fiscal General del Estado sea juzgado por revelación de secretos. Álvaro García Ortiz se ha visto envuelto en una investigación penal por, presuntamente, filtrar datos tributarios de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, el empresario Alberto González Amador.Ahora, el juez Ángel Hurtado considera que existen indicios suficientes para sostener que García Ortiz filtró el contenido de un correo electrónico a un medio de comunicación, y ha decidido llevar la causa a una nueva fase procesal.En el capítulo de hoy, Javier Corbacho, redactor de Tribunales de EL ESPAÑOL, explica qué elementos ha valorado el juez en su auto y cuál es el escenario legal que se abre a partir de ahora.Fernando Garea, adjunto al director, analiza las consecuencias políticas de este caso en un momento de alta polarización institucional. ¿Qué opción genera mayor desgaste al Ejecutivo de Pedro Sánchez: la dimisión del fiscal general o su permanencia en el cargo apelando a la presunción de inocencia?En las últimas horas, la presión ha aumentado notablemente: dos de las tres principales asociaciones de fiscales consideran que la situación es "insostenible" y han exigido la dimisión inmediata de García Ortiz, cuyo mandato ya venía marcado por varios reveses judiciales. Entre ellos, destaca la anulación por parte del Tribunal Supremo de varios nombramientos realizados por Dolores Delgado, su antecesora en el cargo y exministra de Justicia.

El Palacio de Pedralbes ha sido testigo de una de las Conferencias de Presidentes más tensas, confusas e improductivas de su historia.En el mismo lugar donde Alfonso XIII se alojaba durante sus visitas a Barcelona, y donde Franco agasajó a Eva Perón y recibió al presidente Nixon en junio de 1963, se ha escrito ahora un nuevo y desconcertante capítulo, bautizado por Isabel Díaz Ayuso como “la farsa de los pinganillos”.Lo que debía ser un encuentro para debatir temas de interés común entre los presidentes autonómicos terminó siendo una batalla simbólica marcada por el uso de las lenguas cooficiales. ¿Instrumento de inclusión o arma de división? La polémica lingüística lo eclipsó todo: ni siquiera hubo consenso sobre el orden del día. La sesión derivó en un cruce de reproches y gestos de tensión entre los distintos líderes territoriales.La jornada cerró sin acuerdos sustanciales y con la sensación de un foro más simbólico que efectivo.En el capítul de hoy, Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, repasa los cinco momentos más tensos de esta Conferencia, en la que el ruido volvió a imponerse al diálogo.La Conferencia de Presidentes se inauguró hace 21 años bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Durante su mandato se celebró 4 veces.Estos encuentros entre presidentes autonómicos en la época de Mariano Rajoy disminuyeron a la mitad. Bajo la presidencia de Pedro Sánchez estas reuniones, muchas de carácter extraordinario por la pandemia, se han celebrado más de 20 veces.

“No los queremos”. Donald Trump extiende su muro más allá de lo físico y lo proyecta sobre nuevos países. El expresidente republicano anunció este miércoles, desde la Casa Blanca, un endurecimiento radical de su política migratoria mediante una nueva orden ejecutiva.La medida prohíbe la entrada a ciudadanos de 12 países, en su mayoría de África y Oriente Medio, y restringe el acceso a otros siete, entre ellos Venezuela y Cuba, a partir del próximo 9 de junio. ¿Qué hay detrás de la última orden ejecutiva de Trump? Miguel Ángel Benedicto, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid analiza las claves de este último movimiento del presidente que no ha pillado por sorpresa a la ciudadanía, ya que nunca ha ocultado su política migratoria, tampoco en campaña: “Trump está levantado un muro cada vez mayor contra la libertad, la democracia y los Derechos Humanos”, afirma. Eliud Kovach es presidente de Hermanos Venezolanos en Estados Unidos, una organización que ayuda al impulso y la promoción de los derechos de estos ciudadanos en el mundo. Kovach atiende nuestra llamada desde Houston y se muestra preocupado por lo que llama la “autodeportación” de venezolanos que residen en Estados Unidos.Tras el anuncio de Trump, algunos se plantean regresar a vivir bajo el régimen de Maduro. “Para que me traten mal, prefiero que lo hagan en mi país”, aunque también admite que existen otras opciones para emigrar, como  Méjico, Colombia o Argentina, además de Europa. Además, en este capítulo el economista Francisco de la Torre analiza las repercusiones económicas que tendrá el endurecimiento de la política migratoria de Trump, especialmente en el mercado laboral. Ante la escasez de inmigrantes ·”los sueldos serán más altos y subirá la inflación”, afirma el colaborador de EL ESPAÑOL.

Madrid, 4 de junio de 2025. Leire Díaz Castro, fontanera del PSOE, deja las cañerías y abraza los focos. Ha nacido una estrella mediática en una sala de un hotel de cuatro estrellas de Madrid. El marketing de su libro está en marcha. Leire, en el anonimato hasta hace una semana, reivindica a Portugalete antes de empezar a hablar y se pone el traje de periodista de investigación que quiere destapar las cloacas del Estado.No explica los audios en los que se escuchan sus movimientos contra la UCO. Tampoco admite preguntas, pero comete algunos errores de estrella novata, como dar su número de teléfono delante de los micros abiertos, antes de comparecer.La exmilitante concierta entrevistas con la prensa. A algunos compañeros los envía a hablar con Javier Pérez Dolset, el empresario que luego hará de guardaespaldas ante la presencia de un invitado estrella, el excomisionista Víctor de Aldama, que reventó la comparecencia acaparando los focos al grito de "¡sinvergüenza!".En el capítulo de hoy, Sonia El Hakim, presidenta de ASENOVE, la Asociación Española de Comunicación No Verbal, analiza la comparecencia de Leire Díez ante los medios. “A Aldama le aplica la ley del hielo, si te ignoro, no existes”. “Aprieta mucho los labios, significa que intenta controlar toda la información que tiene y que quiere dosificar”. Daniel Ramírez, redactor jefe de EL ESPAÑOL, presente entre la nueve de periodistas, analiza el mensaje de Leire Díez. “No es una fontanera al estilo de los años ochenta, hemos visto a una concursante de reality show”, explica.

El Gobierno de coalición de los Países Bajos ha colapsado tras la retirada del Partido por la Libertad (PVV), liderado por Geert Wilders, debido a desacuerdos sobre políticas de inmigración.Wilders exigía medidas estrictas, como la suspensión de la reagrupación familiar para refugiados, el cierre de centros de asilo, el uso del ejército para impedir la entrada de migrantes, la retirada del sistema europeo de cuotas obligatorias de asilo y la repatriación forzada de ciertos grupos de solicitantes de asilo, incluidos refugiados sirios. Ante la negativa de sus socios a respaldar su plan de reforma, Wilders anunció la retirada de su partido del Gobierno el 3 de junio de 2025, provocando la dimisión del primer ministro Dick Schoof y la caída de la coalición .Esta situación podría llevar a elecciones anticipadas en los próximos meses. En el capítulo de Hoy Jara Atienza traza un perfil Wilders líder ultra, un viejo conocido de la política que en las últimas elecciones supo canalizar el discurso antiinmigración para ganar votos. ¿Mejorará el resultado ante un posible escenario electoral?Juan Sanhermelando, corresponsal en Bruselas de EL ESPAÑOL aborda la maniobra política del líder ante unas posibles elecciones y analiza los motivos por los que el discurso contra la inmigración gana cada vez más adeptos en las urnas en Europa.

Por primera vez en su historia, el Paris Saint-Germain (PSG) conquistó la Liga de Campeones con una contundente victoria de 5-0 frente al Inter de Milán en el Allianz Arena de Múnich. La Torre Eiffel se iluminó con los colores del equipo francés, y más de 110.000 aficionados celebraron en los Campos Elíseos.Sin embargo, la euforia se transformó en caos: los disturbios dejaron dos muertos, 192 heridos y más de 550 detenidos en toda Francia. La violencia incluyó saqueos, incendios de vehículos y enfrentamientos con la policía, que utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a las multitudes. El ministro del Interior, Bruno Retailleau, calificó a los responsables como "bárbaros", una declaración que generó críticas por parte de la oposición. El presidente Emmanuel Macron condenó los actos vandálicos y prometió acciones legales contra los responsables. ¿Por qué un triunfo deportivo derivó en una ola de violencia? Las autoridades atribuyen los disturbios a grupos minoritarios con intenciones maliciosas, sin relación con el fútbol. La situación ha reavivado el debate sobre el control del orden público y la seguridad en eventos masivos en Francia.En el capítulo de hoy nos acompaña desde París Benoît Pellistrandi. El historiador e hispanista francés analiza desde París la conjunción de factores que han contribuido una vez más a una oleada de violencia en las calles de París. ¿Falló el dispositivo de seguridad? Pellistrandi afirma que hay una violencia potencial contenida que se desata en momentos críticos o de euforia. Se trata de “una masa” que “no cree en nada, sino en la fuerza del grupo en el que están”. Apunta a “la degradación del debate político protagonizado por los extremos". “La extrema izquierda alienta un sentimiento de odio hacia las fuerzas de seguridad que les da votos en los suburbios parisinos”. Cree que la factura política  será prácticamente nula al no haber una cita cercana con las urnas. “Si hubiera elecciones ahora, los disturbios por la victoria del PSG favorecerían a la extrema derecha”, explica. “La sociedad francesa demanda cada vez más seguridad”, concluye.

Se cumplen siete años de la única moción de censura que ha prosperado en la democracia reciente de España. Liderada por Pedro Sánchez, y con la intervención de Jose Luis Ábalos, hoy en el Grupo Mixto, tuvo como motor principal la regeneración democrática tras los casos de corrupción que rodearon al Partido Popular.Siete años después, ponemos las palabras de Pedro Sánchez frente a un espejo. ¿Aguantaría hoy el presidente del Gobierno su propio discurso?En el capítulo de hoy, Fernando Garea, adjunto al director de EL ESPAÑOL, analiza el discurso de entonces y establece diferencias y similitudes con el momento actual que atraviesa el país.Además, Daniel Ramírez, redactor jefe de EL ESPAÑOL, aborda la evolución y postura de los socios a lo largo de estos siete años.. ¿Cuánto tiempo les conviene a los socios sostener su apoyo?

Poco más de cien días. Es el tiempo que  ha durado la alianza entre Donald Trump y Elon Musk en la Casa Blanca. El presidente presentó a Musk como el rostro de su cruzada contra el gasto público, otorgándole el liderazgo del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental, (DOGE).Sin embargo, el magnate anunció su salida tras criticar duramente el megaproyecto fiscal de Trump durante una entrevista en la cadena CBS, calificándoló de "decepcionante" por aumentar el déficit y socavar los esfuerzos de su equipo.En el capítulo de hoy, analizamos las causas de la ruptura entre Elon Musk y Donald Trump, así como sus implicaciones políticas y económicas. Musk invirtió más de 260 millones de dólares en la campaña de Trump, convirtiéndose en uno de sus principales donantes. Sin embargo, su paso por la administración ha dejado más dudas que logros. ¿Fue rentable su  salto a la política? ¿Qué impacto tuvo en sus empresas, especialmente en Tesla, que ha experimentado una caída del 71% en beneficios? Nos acompaña Álex Barredo, presentador del pódcast 'Elon'. "Ha donado casi 300 millones a la campaña de Trump para que al final el Gobierno tenga más gasto y déficit; es algo doloroso para él", asegura. Barredo, uno de los mayores expertos en la trayectoria del magnate. "Su salida de la Casa Blanca se interpreta como lo comido por lo servido; cae en el negocio de Tesla pero gana con su gestión de X".Admite que en el último mes y medio "ha habido una relación muy fría, nada que ver con la luna de miel de febrero". El comunicador calcula que no será un divorcio escandaloso, ya que "ambos se siguen necesitando y por eso intentarán mantener las apariencias".Jara Atienza, redactora de Internacional, analiza el futuro del DOGE y hace una lista de los enemigos que Musk ha acumulado dentro y fuera de la Casa Blanca.

En los últimos días, un nombre ha irrumpido con fuerza en la esfera pública: Leire Díez Castro, natural de Vizacaya. Hasta el lunes, era una figura anónima para el gran público.Sin embargo, la difusión de audios en diversos medios de comunicación ha revelado que Leire Díez, aún militante socialista, se reunió con empresarios para solicitar información comprometedora sobre el teniente coronel Antonio Balas, responsable de investigaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, como el 'caso Koldo' o el que atañe a Begoña Gómez, la esposa del presidente Sánchez.¿Quién es Leire Díez y por qué maniobra contra la UCO? ¿Actuaba por cuenta propia o bajo las órdenes del PSOE? Tres días después de que estallara el escándalo, el PSOE ha abierto un expediente informativo a su militante, quien ya ha recibido el apodo de "la fontanera del PSOE". ¿Posee información relevante o va de farol? ¿Se enfrenta el PSOE a su propia versión del "Pequeño Nicolás"? Estas son algunas de las cuestiones que abordamos junto a Arturo Criado, subdirector de EL ESPAÑOL, y Jorge Calabrés, subdirector de Investigación.Además, David G. Maciejewski traza un perfil de esta poliédrica periodista y su vinculación con el partido.

Por octava vez, la propuesta para que el catalán, junto con el euskera y el gallego, se conviertan en lenguas oficiales de la Unión Europea se ha estancado. El pago de Pedro Sánchez a Puigdemont a cambio de su apoyo en el Congreso no termina de consolidarse. La votación en el Consejo de Asuntos Generales se ha aplazado este martes 27 de mayo por falta de apoyos y dudas legales y financieras lideradas por los países del norte, entre ellos Finlandia, que lo expresaba a través de su ministro de Asuntos Europeos, Joakim Strand. “La iniciativa no está madura”.El Gobierno de Sánchez, que había impulsado esta medida como parte de un acuerdo con Junts para asegurar el apoyo de Carles Puigdemont en el Congreso, se enfrenta ahora a un nuevo revés en su intento de oficializar estas lenguas en la UE. A pesar de que España se ha comprometido a asumir los costes asociados, estimados en 132 millones de euros anuales, varios países han solicitado más tiempo para evaluar las implicaciones legales y financieras de la propuesta. En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, corresponsal de EL ESPAÑOL en Bruselas, analiza los plazos y las probabilidades de que esta legislatura concluya sin que los 27 países miembros oficialicen el catalán dentro de la UE, dado que la unanimidad es condición imprescindible para que se lleve a cabo. Sanhermelando aborda también las dudas legales y financieras que suscita la propuesta entre los países más críticos.

Valladolid, Granada, Orense o Ávila. Así, hasta más de 25 provincias en España han registrado niveles altos de polen. Solo en Madrid la concentración de gramíneas ha sido cuatro veces superior a la media en los últimos 45 años. Un invierno suave, abundantes lluvias y la contaminación han disparado los marcadores, creando una tormenta perfecta no solo para los veteranos.Esta primavera de 2025 será recordada también por los alergólogos como la primera en alcanzar a pacientes nunca antes afectados.¿Tiene que ver el cambio climático? ¿Es recomendable vacunarse ahora? ¿Es aconsejable llevar mascarilla? ¿A partir de qué fecha bajarán los niveles de polen?Son algunas de las cuestiones que abordamos en el capítulo de hoy, con la ayuda de Juan José Zapata, presidente del Comité de Aerobiología Clínica de la SEAIC. “Una ola de calor puede alargar los síntomas alérgicos más allá del 15 de junio”, asegura.Para disminuir los síntomas, el experto aconseja seguir el tratamiento médico personalizado que sea necesario, pero advierte que este mes no es el más idóneo para las inyecciones primerizas. “Este no es el momento para empezar a vacunarse, sino para hacer un buen diagnóstico” de cara al tratamiento futuro.El doctor asegura que este año ha notado el incremento de pacientes en la consulta, tanto de veteranos como de primerizos. “El teléfono no para de sonar y debemos atenderlos ya porque en dos semanas puede que no lo necesiten”, explica.Además de los síntomas  propios de la alergia, el presidente del Comité de Aerobiología Clínica advierte que este año trae consigo una dificultad añadida debido, entre otros factores, a los contrastes de temperatura. “Estamos viendo en consulta cada vez más casos de un proceso catarral viral que convive con el alérgico, puedes tener catarro y alergia al mismo tiempo”, concluye. Para más información sobre cómo mitigar los efectos de la alergia primaveral, aconseja consultar a diario las previsiones de polen y evitar exponerse demasiado a primera hora del día y al anochecer.

Donald Trump ha decidido extender su agenda proteccionista al corazón de la élite académica estadounidense.En un nuevo capítulo de su cruzada contra las universidades, la Casa Blanca ha ordenado vetar la matrícula de estudiantes extranjeros en Harvard, la universidad más rica y poderosa del mundo. Esta  medida afecta a casi 7.000 alumnos de la universidad, una cuarta parte de los matriculados.Analizamos las consecuencias de esta decisión sin precedentes. Algunos estudiantes internacionales se enfrentan al dilema de callar y esperar a que amaine la tormenta o alzar la voz, arriesgándose a represalias que pueden significar la pérdida de sus visados o el fin de sus carreras académicas. Está en juego la investigación, la libertad académica y una posible fuga de cerebros.Harvard, cuna educativa de ocho presidentes de EE. UU., ha respondido llevando al Gobierno ante los tribunales. Un juez federal de Massachusetts ha paralizado temporalmente la orden, en un nuevo choque entre Trump y el poder judicial.¿Quién ganará este pulso? ¿Qué hay detrás de la ofensiva de Trump: motivos económicos, políticos o ideológicos? ¿Está realmente luchando contra el antisemitismo o usando esa causa como excusa para criminalizar a la disidencia académica? Son algunas de las cuestiones que abordamos con la ayuda de voces expertas.Nos acompaña Rafael Salido, exeditor de American Voice, que analiza los paralelismos con la era del macarthismo. Además, Álvaro Escalonilla, redactor de Internacional en EL ESPAÑOL,desgrana las claves de esta nueva página en la guerra abierta entre la Casa Blanca y las universidades.

Yaron Lischinsky guardaba con celo un anillo de compromiso. Solo quedaban unos pcos días para poder pedirle matrimonio a su pareja, Sarah Lynn, en Jerusalén. Ambos han sido asesinados a tiros junto al Museo Judío de Washington.Un hombre armado de 30 años, procedente de Chicago, ha sido detenido al grito de "¡Palestina Libre!".En el capítulo de hoy, Borja Bauzá, colaborador de EL ESPAÑOL, traza un perfil del autor y reconstruye los hechos.Además, entrevistamos a Tal Itzhakov. La portavoz de la Embajada de Israel en España atiende la llamada de nuestro podcast minutos antes de los actos de recepción por el Día de la Independencia (Yom Ha'atzmaut).Confiesa tener "el corazón roto” ante la tragedia de una pareja. “Le iba a pedir la mano la semana que viene en Jerusalén”, asegura.“Lo ocurrido en Washington es un barbarie, la consecuencia del antisemitismo”, sentencia.“Deslegitimar a Israel se ha convertido en un acto políticamente correcto”, concluye. El profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, David Hernández, autor de ‘El nuevo orden regional en Oriente Medio' analiza los hechos en un momento de máxima tensión por la ofensiva en Gaza y con un cambio de eje geopolítico en el respaldo a Israel.T

La relación entre Europa e Israel ha cambiado en los últimos días. El 19 de mayo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que tomaría el control total de la Franja de Gaza y que permitiría la entrada de ayuda humanitaria. Cientos de camiones esperan en la frontera a que se les autorice el paso. El riesgo de hambruna es muy alto y la ONU advierte que unos 14.000 recién nacidos gazatíes podrían morir en los próximos días si se continúa bloqueando la ayuda humanitaria. Desde Médicos Sin Fronteras denuncian que la asistencia es insuficiente e instan a la Unión Europea a ejercer presión para que Israel detenga los ataques. Diecisiete países de la UE se muestran partidarios de revisar el Acuerdo de Asociación con Israel, vigente desde hace 25 años, aunque por ahora no alcanzan una mayoría.En el capítulo de hoy, Juan Sanhermelando, corresponsal de EL ESPAÑOL, explica en qué consiste dicho acuerdo y qué países se oponen a romperlo. Alberto Prieto, subdirector de EL ESPAÑOL, analiza las relaciones entre Israel y España en un momento en el que Defensa reconoce que no habrá un embargo total de armas a Israel.Una delegación compuesta por una treintena de diplomáticos de la Unión Europea, así como enviados de países árabes, fue atacada este miércoles por la mañana por fuerzas israelíes durante una visita a la ciudad cisjordana de Yenín. El incidente eleva la tensión internacional en pleno replanteamiento de los lazos entre Europa e Israel tras la ofensiva sobre Gaza.

Dormir bajo un techo seguro, junto a maletas, baños públicos y anuncios de vuelos. El aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, principal puerta de entrada a España para miles de viajeros diarios, se ha convertido en un refugio improvisado para más de 400 personas.El perfil es tan diverso como la emergencia social que lo provoca: desde personas sin hogar hasta trabajadores con empleo estable que no pueden permitirse pagar un alquiler en Madrid.El 38% abandona las terminales para acudir a su puesto de trabajo.  La situación ha llamado la atención de medios internacionales, que describen Barajas como una especie de zombieland moderno, donde el tránsito aéreo convive con el abandono social.En el capítulo de hoy, el reportero Jesús Soler, de Madrid Total, pone rostro a esta crisis a través de la historia de Salvador, un joven de 28 años, procedente de Carabanchel, que tras estudiar producción musical se ha visto obligado a pernoctar en el aeropuerto.A partir del miércoles 21 de mayo, AENA pondrá en marcha un refuerzo de los controles nocturnos como medida disuasoria, con el objetivo de reducir la presencia de personas sin hogar en sus instalaciones. Sin embargo, esto ha abierto un debate legal: ¿pueden los vigilantes de seguridad exigir una tarjeta de embarque para permanecer en el recinto?Para resolver esta cuestión, entrevistamos a Israel Vellisca, secretario del Sindicato Aéreo de UGT Madrid. “Los vigilantes no pueden denegar el acceso a nadie al aeropuerto porque no son la autoridad competente, es como si lo hicieran en la calle Carretas”, subraya. “Se trata de un espacio público”, sostiene.

¿Valiente o improcedente? El mensaje institucional que RTVE emitió antes de la final de Eurovisión ha desatado una oleada de reacciones y abierto un debate sobre el papel de la cadena pública en un certamen que acaba de cumplir 69 años. ¿Está dentro de sus competencias emitir un posicionamiento político en ese contexto? La polémica de este año ha ido en aumento. España apostó por Melody con 'Esa Diva', una actuación que terminó con una multa de la UER, la petición de RTVE de una auditoría del televoto español y una declaración de Pedro Sánchez solicitando la expulsión de Israel del festival, al igual que ocurrió con Rusia.En el capítulo de hoy, analizamos el alcance de esta tormenta con Arturo Criado, subdirector de EL ESPAÑOL.La imagen de Melody llegando al aeropuerto de Málaga podría haber sido la de una derrota clásica en Eurovisión, si no fuera por dos detalles: su homenaje involuntario al icónico chándal de Chenoa y su distanciamiento de la versión oficial de RTVE. Ha anunciado que hablará, y la expectación es máxima: ¿tirará de la manta sobre lo vivido en Basilea?Merce Moreno, redactora de Bluper, nos ofrece los últimos datos de audiencia y nos explica a fondo cómo funciona el controvertido televoto.