American biotechnology company
POPULARITY
Categories
Masada-klippan och den befästa fästningen där de judiska seloterna gjorde sitt sista motstånd mot Romarriket har en närmast mytologisk betydelse i dagens Israel. Fortfarande svär unga israeliska soldater sin trohet uppe på Masada – en plats som blivit en symbol för motstånd, offer och nationell identitet.Det judiska upproret, som inleddes år 66 e.Kr., blev en katastrof för det judiska folket. År 70 förstördes Jerusalem i grunden av romarna, och den sista fasen av upproret utspelade sig på Masada. Under åren 73–74 belägrades fästningen av den romerska armén i en militär operation som fortfarande imponerar historiker. Genom att anlägga en enorm ramp uppför berget och omringa platsen med ett system av läger och vallar tvingade romarna de judiska försvararna till ett sista desperat beslut.I detta avsnitt av Militärhistoriepodden diskuterar Martin Hårdstedt och Peter Bennesved den dramatiska slutstriden vid Masada. Belägringen är inte bara central i berättelsen om de judiska upproren, utan även ett unikt exempel på romersk belägringsteknik. Rester av romarnas anläggningar – vallarna, lägren och framför allt den väldiga rampen – finns ännu kvar och ger oss en sällsynt inblick i antikens krigskonst.Den mest omdiskuterade aspekten av Masada är berättelsen om det kollektiva självmord som enligt den judiske historikern Flavius Josefus ska ha ägt rum, där seloterna valde döden framför romerskt slaveri. Men hur pålitlig är denna källa? Moderna forskare menar att berättelsen måste tolkas med försiktighet – det finns inga oberoende bekräftelser på att självmordet faktiskt ägde rum.Konsekvenserna av de judiska upproren blev ödesdigra. Det judiska folket skingrades, och en lång exil inleddes. Först mot slutet av 1800-talet väcktes idén om en återkomst till det historiska hemlandet, och det var först år 1948 som staten Israel grundades. Masada lever kvar – som symbol och myt, men också som ett fysiskt monument över romersk krigföring och judiskt motstånd.Bildtext: Masada är en symbol för judiskt motstånd och är mest känd för det romerska belägringsdramat år 73 e.Kr. Platsen är idag ett världsberömt arkeologiskt monument och ett UNESCO-världsarv. Foto: Andrew Shiva / Wikipedia. Licens: CC BY-SA 4.0.Klippare: Emanuel Lehtonen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Algunas producciones de la etiqueta norteamericana Víctor, editadas en la frontera de los años 30 a los 40 del siglo XX, nos permitirán revivir el fenómeno de la "cubanización" de las orquestas jazz bands. La orquesta Hermanos Castro con su cantante Miguelito García, Miguelito Valdés con la Casino de la Playa, Cascarita con la orquesta Hermanos Palau y Reinaldo Valdés "el jabao" con la orquesta del trompetista Julio Cueva nos acercan algunos clásicos de la música popular cubana. A continuación, y a propósito de la evolución de los jazz bands en la isla, un recuerdo para uno de los grandes artífices de este formato orquestal: el pianista, arreglista y compositor Ernesto Duarte. Fernando González, Tata Ramos y Rolo Martinez, grabados y producidos por el talentoso músico para su etiqueta "Duarte" llegan con la sonoridad del jazz band de los últimos años 50. Junto al contrabajista Cachao López y otros notables instrumentistas como Alejandro "el negro" Vivar en trompeta, Generoso "Tojo" Jiménez en trombón, Rogelio "Yeyito" Iglesias en los bongoes, Guillermo Barreto en pailas, Niño Rivera en el tres, Tata Güines en las tumbadoras, volvemos a los míticos estudios de Panart y a las "descargas en miniatura" que, finalizando los 50, permitieron cristalizar la categoría del jazz en el panorama discográfico cubano. En ese sentido las producciones "Tropicana", propiciadas por el genio de la emisora CMOX: Adolfo Seeman, constituyeron un paso más en el desarrollo en la discografia en función de darle más consistencia a la llamada "descarga". Frank Emilio a la cabeza del "Quinteto de Música Moderna", impulsado comercialmente por Seeman, con la complicidad de Papito Hernández en contrabajo, Gustavo Tamayo en güiro, Tata Güines en las tumbadoras y Guillermo Barreto en drum y pailas. En la despedida, y de vuelta al catálogo RCA Víctor, revisitamos el debut discográfico del Benny Moré como parte del conjunto Matamoros. Las maravillas de la música popular cubana, todos los domingos, las reservamos aquí para ti.
Te invitamos a escucharnos todos los viernes en punto de las 18:00hrs. En compañía de Jorge Escamilla H. presentando su programa La sociedad Moderna- planeación estrategia inteligente Compártenos tus comentarios y síguenos en nuestras redes sociales. Proyecto Radio MX, con Sentido Social
Good morning from Pharma Daily: the podcast that brings you the most important developments in the pharmaceutical and biotech world. Today, we delve into a myriad of transformative advancements and strategic shifts within these industries, illustrating the profound impact of innovation and regulatory changes on healthcare.Eli Lilly's recent strides in obesity treatment highlight a significant scientific breakthrough with their novel drug, retatrutide. Currently in phase 3 trials, this triple agonist targets GLP-1, GIP, and glucagon receptors, achieving an extraordinary 28.7% weight loss in participants. Additionally, it demonstrated a 75.8% reduction in knee osteoarthritis pain. Yet, the journey to this milestone wasn't without challenges. The trials saw a higher discontinuation rate than earlier studies, reminding us of the delicate balance between efficacy and patient tolerability—a consistent theme in obesity pharmacotherapy as developers strive to maximize benefits while minimizing adverse effects.In a testament to the global nature of drug development, Zealand Pharma has embarked on a $2.5 billion collaboration with a burgeoning Chinese biotech firm. This partnership aims to advance oral cardiometabolic therapies, underscoring the crucial role of strategic alliances in accessing innovative scientific platforms and expanding market reach.Rezolute faced a significant setback with a disappointing phase 3 trial for its hypoglycemia treatment, resulting in an 87% drop in stock value. This starkly illustrates biotech's inherent volatility and the critical importance of robust clinical trial design to mitigate financial risks associated with unsuccessful outcomes.Meanwhile, Moderna is leveraging Nanexa's expertise in long-acting formulations to enhance injectable therapy delivery systems. This collaboration is indicative of a broader industry trend focused on optimizing drug delivery technologies to boost efficacy and patient compliance.Operational restructuring is also evident as Pfizer implements cost-cutting measures, including layoffs in Switzerland, as part of broader strategic initiatives to optimize operations amid rising R&D costs and pricing pressures. Simultaneously, Chris Boulton's transition from Amgen to Prolynx underscores the fluid movement of talent within the industry—a reflection of ongoing strategic realignments.Regulatory landscapes are shifting as well. The FDA's approval of the first non-drug at-home treatment for depression marks an expansion into alternative therapeutic modalities beyond traditional pharmaceuticals. This wearable device offers adults with major depressive disorder a novel treatment option, integrating technology into mental health care—a promising addition to holistic treatment strategies.In another significant regulatory update, Teva Pharmaceuticals agreed to delist numerous patents from the FDA's Orange Book following an FTC ruling. This move is anticipated to foster increased generic competition and potentially lower medication costs for conditions like asthma and diabetes—a critical shift towards greater market accessibility.The FDA has also finalized guidance on promotional materials for biologics and biosimilars, standardizing advertising practices to ensure accurate representation of these products' efficacy and safety profiles amidst an expanding biologics market.Moreover, the FDA has launched its Commissioner's National Priority Voucher Pilot Review Program to expedite critical drug approvals. The first beneficiary under this program was USAntibiotics with Augmentin XR, signaling a potential shift towards more rapid access to essential medications.On the international policy front, recent developments between the UK and US have led to reductions in medicine rebate rates within the UK. This adjustment could lead to increased spending on new medicines, indicating more favorable conditions for pharmaceutical Support the show
“Delivering a baby one day and holding a patient's hand at the end of life literally the next day...that continuity is very powerful,” says Dr. Jen Brull, board chair of the American Academy of Family Physicians (AAFP). And as she points out, that continuity also builds trust with patients, an increasingly valuable commodity when faith in medicine and science is declining. As you might expect given her role, Dr. Brull believes strengthening family medicine is the key to improving health and healthcare. Exactly how to do that is at the heart of her conversation with host Lindsey Smith on this episode of Raise the Line, which covers ideas for payment reform, reducing administrative burdens, and stronger support for physician well-being. And with a projected shortage of nearly forty thousand primary care physicians, Dr. Brull also shares details on AAFP's “Be There First” initiative which is designed to attract service-minded medical students – whom she describes as family physicians at heart -- early in their educational journey. “I have great hope that increasing the number of these service-first medical students will fill part of this gap.”Tune-in for an informative look at a cornerstone of the healthcare system and what it means to communities of all sizes throughout the nation. Mentioned in this episode:AAFP If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
Le prime pagine dei principali quotidiani nazionali commentate in rassegna stampa da Davide Giacalone. Il decreto mille proroghe, come entrare in America, donatore di sperma e mutazione genetica, l'Europa in pressing su Trump. Spazio Donna Moderna. L'approfondimento di oggi ha il titolo: "Sai tenere un segreto?". Con Marta Bonini, vicecaporedattrice di Donna Moderna. Spazio Calcio. Le nostre italiane in Europa con i nostri inviati. Commento Benfica-Napoli con Paolo Pacchioni. Commento Juventus-Pafos con Andrea Salvati. Presentazione Celtic-Roma di Europa League, da Glasgow Tommaso Angelini. Don Antonio Mazzi, fondatore della comunità Exodus, regala ogni giorno un pensiero, un suggerimento, una frase agli ascoltatori di RTL 102.5. Scuola. In questi giorni è stato pubblicato un vademecuum del Garante della Privacy per cercare di capire come è corretto comportarsi in un'epoca dominata da intelligenza artificiale, registri elettronici, chat su Whatsapp. Il punto con Antonello Giannelli, presidente dell'Associazione Nazionale Presidi. Migranti. L'UE lavora al patto per la migrazione e l'asilo e proprio pochi giorni fa i ministri degli interni, riuniti in Consiglio, hanno dato il via libera a una serie di provvedimenti: nuove procedure di rimpatrio, una lista di Paesi cosiddetti "sicuri", ecc. Capiamo cosa cambierà effettivamente con l'avvocato Salvatore Fachìle, esperto di diritto di asilo, membro del consiglio direttivo dell'Associazione Studi Giuridici sull'Immigrazione. L'attualità, commentata dal direttore de Il Giornale, Tommaso Cerno. All'interno di Non Stop News, con Enrico Galletti, Massimo Lo Nigro e Lucrezia Bernardo.
Recibe tu curso gratis aquí: https://www.hombrealfa.top/curso-gratis/ Únete a los miles de hombres que forman parte de mi comunidad de email para acceder a promociones exclusivas y enterarte de la apertura de mis formaciones. Estar suscrito tiene premio y es la única manera de estar al día de las novedades del proyecto. Al suscribirte con tu email, recibes el curso gratis de «Cómo ser un hombre más atractivo e interesante para las mujeres en la era de las apps y las redes sociales». Es un curso de siete lecciones por escrito (no vídeo, no audio) que puedes personalizar en función del momento que estés viviendo en tus relaciones. Para unirte a mi comunidad y recibir el curso, deja tu email en el enlace: https://www.hombrealfa.top/curso-gratis/ *¿Qué aprenderás en este episodio?: 1) El error más común que cometen incluso los hombres casados durante décadas. 2) Por qué una mujer puede quererte... y aun así irse con otro. 3) La verdad biológica que ningún gurú Red Pill se atreve a decirte. 4) Cómo cambia el deseo femenino según su ciclo menstrual (y por qué deberías saberlo). 5) Qué debes entender (y desaprender) para elegir una relación monógama desde tu marco. En este episodio desenmascaramos uno de los mayores tabúes que existen hoy sobre las mujeres: su estrategia reproductiva dual. ¿De verdad buscan al chico malo solo cuando son jóvenes? ¿Y qué pasa cuando se casan? ¿Cambian realmente sus preferencias? Vamos a tirar abajo décadas de cuentos femeninos y falsas Red Pill basándonos solo en biología evolutiva y estudios reales. Porque si no entiendes la hipergamia desde la raíz, acabarás como tantos hombres: perdido, traicionado y sin saber qué ha fallado. PD. Recibe tu curso gratis aquí: https://www.hombrealfa.top/curso-gratis/
Comunicar a Guerra, Pensar a Paz: O Mundo Explicado sem Eufemismos Num tempo em que a guerra voltou ao continente europeu e a ameaça nuclear regressou ao vocabulário político, comunicar tornou-se tão decisivo quanto negociar, tão estratégico quanto deter armamento. A forma como entendemos o conflito — e a forma como os líderes o explicam — determina a capacidade de uma sociedade se proteger, se posicionar e, sobretudo, de construir paz. Nesta conversa profunda com um dos mais atentos analistas de geopolítica e segurança internacional, exploramos não apenas o que acontece nas frentes militares, mas aquilo que raramente chega ao espaço público: a lógica das decisões, o medo que move líderes, a propaganda que molda percepções e a fragilidade das democracias perante um mundo multipolar, competitivo e cada vez mais turbulento. A Guerra Não Desapareceu — Apenas Mudou de Forma A guerra do século XXI já não é apenas feita de tanques, artilharia ou drones. É feita de comunicação, de opinião pública, de gestos diplomáticos e de ameaças que pairam mais do que disparam. O conflito na Ucrânia tornou visível uma realidade que muitos preferiam não ver: o regresso do imperialismo territorial, a competição entre grandes potências e a erosão lenta da ordem internacional construída após a Guerra Fria. E, como explica o especialista entrevistado, esta realidade é o resultado direto de um mundo onde já não existe uma potência única capaz de impor regras — e onde vários Estados procuram afirmar a sua posição, mesmo à força. “Falamos Demasiado de Guerra e Demasiado Pouco de Paz” Esta frase, dita logo no início da nossa conversa, resume uma das grandes preocupações: a paz tornou-se um bem adquirido, quase dado por garantido, e deixou de ser pensada como projeto político. Hoje discutimos armamento, sanções, alianças, ofensivas e contra-ofensivas, mas muito raramente discutimos planos reais de paz. A diplomacia parece muitas vezes refém de hesitações, cálculos eleitorais e receios de perder posição. Faltam líderes com visão e coragem para assumir compromissos difíceis. Falta clareza estratégica. Falta, em suma, o que sempre faltou antes dos grandes pontos de viragem da História: vontade de mudar o rumo. Propaganda: A Arma que Já Não Precisa de Mentir A propaganda moderna não opera através de falsidades grosseiras — opera com ângulos, omissões e narrativas cuidadosamente organizadas. Divide sociedades, instala ruído, confunde consensos. E, como lembra o convidado, é um mecanismo estrategicamente desenhado, não um acidente. Hoje, qualquer conflito é também uma batalha pelo centro emocional das populações. A pergunta já não é “quem dispara primeiro?”, mas sim “quem controla a interpretação do que acabou de acontecer?”. E esta disputa é tão séria como qualquer avanço militar. Num ambiente onde autocracias investem fortemente em desinformação, países democráticos só sobrevivem se investirem tanto em educação mediática quanto investem em equipamento militar. A Ameaça Nuclear: Entre a Política e o Medo Há uma década, a maioria das sociedades ocidentais consideraria inaceitável ouvir líderes políticos falar com leveza sobre o uso de armas nucleares. Hoje, essa retórica tornou-se comum. A ameaça nuclear voltou a ser utilizada como instrumento de coerção psicológica — não necessariamente para ser usada, mas para moldar decisões, atrasar apoios, dividir alianças e impor limites invisíveis. E, como explica o analista, esta ameaça não é apenas militar: é emocional. Desestabiliza, silencia, intimida. Perante isto, a resposta das democracias deve ser equilibrada, firme e prudente. Nem ceder ao medo, nem alimentar a escalada. Europa: Entre a Vulnerabilidade e a Oportunidade A União Europeia confronta-se com uma verdade desconfortável: não tem poder militar proporcional ao seu peso económico. E num mundo onde a força voltou a ser a linguagem dominante, esta assimetria torna-se perigosa. Apesar disso, a Europa tem vantagens únicas: capacidade económica para modernizar as suas defesas; alianças históricas que multiplicam o efeito da sua ação; e, sobretudo, uma rede de Estados democráticos cujo valor estratégico reside no coletivo e não no individual. Mas falta ainda algo fundamental: coragem política para agir antes de ser tarde. A Ética da Guerra: A Linha que Nos Define No final, chegamos ao ponto mais difícil: a ética. O que separa uma guerra justa de uma guerra injusta? O que é aceitável negociar? Que compromissos violam princípios fundamentais? E como explicar a uma criança porque é que um país decidiu invadir outro? A resposta do convidado é simples e trágica: as guerras deixam sempre lições — mas as sociedades nem sempre as aprendem. A história mostra que a Europa só foi corajosa em momentos de desespero. É urgente quebrar esse padrão. Lições que Ficam A paz não é natural — é construída. A guerra renasce sempre que a coragem política desaparece. A propaganda moderna vence pela dúvida, não pela mentira. A ameaça nuclear é sobretudo psicológica e estratégica. As democracias enfraquecem quando imitam autocracias. Sem educação mediática, não há defesa possível. A Europa precisa de visão — não apenas de verbas. A ética não é luxo: é a fronteira que nos impede de nos tornarmos como os regimes que criticamos. Porque Esta Conversa Importa Num tempo de ruído, medo e incerteza, precisamos de vozes que consigam explicar, com clareza e rigor, como funciona o mundo — e o que depende de nós para que esse mundo não se torne mais perigoso. É isso que esta entrevista oferece: contexto, profundidade e, acima de tudo, um convite à responsabilidade cívica. Se este artigo o ajudou a compreender melhor o que está em jogo, partilhe-o. Deixe o seu comentário, traga as suas dúvidas, participe na conversa. Só uma sociedade informada consegue resistir ao medo — e escolher a paz. LER A TRANSCRIÇÃO DO EPISÓDIO Esta transcrição foi gerada automaticamente. Por isso, ela pode não estar totalmente precisa. 0:00 Como comunicar a guerra de hoje e a paz de amanhã? A guerra é tão natural quanto a paz, faz parte da imperfeição da natureza humana. 0:19 Pessoa 2 Ora, vivam bem vindos ao pergunta simples, o vosso podcast sobre comunicação? Hoje falamos de guerra, de paz e, acima de tudo, de como se comunica um mundo que já não é estável. Um mundo onde a diplomacia hesita, onde a propaganda acelera e onde a ameaça militar, incluindo a ameaça nuclear. 0:39 Volta a moldar as decisões políticas. O meu convidado é Manuel pués de Torres, analista geopolítico e investigador em segurança Internacional. Alguém que conhece por dentro os bastidores da nato, a lógica da dissuasão, o Tabuleiro da diplomacia e aquilo que raramente se explica ao público. 0:57 Que a guerra não é apenas força, é também narrativa, psicologia e comunicação estratégica. Nesta conversa, vamos tentar perceber o que está realmente a acontecer na Ucrânia, o que está em jogo nas negociações. Porque é que falamos tão pouco de paz? Como funciona a propaganda Moderna? 1:13 Que riscos esconde a ameaça nuclear? E como é que tudo isto mexe com as democracias, com a opinião pública e com a vida de cada um de nós? Se esta conversa vos fizer pensar e vai fazer, subscrevam o canal. Deixem o vosso comentário. E partilhem com quem precisa de ouvir estas explicações. 1:34 Manuel pues de Torres, posso apresentar te como um especialista em estratégia militar, em guerra híbrida, em diplomacia, em política Internacional, em comunicação também, porque a comunicação está aqui no meio disto tudo. Longa experiência junto da nato. 1:50 Como é que nós conseguimos conversar e comunicar sobre um tema tão difícil? Como a guerra, que é o sítio onde morrem pessoas. 2:01 Pessoa 1 É verdade, são tudo perguntas simples de resposta, muito complexa. Mas acima de tudo e em primeiro lugar, um agradecimento pelo convite, por estar aqui contigo e para podermos falar de algo que é fundamental não apenas à política Moderna, mas também à forma de se fazer a paz no futuro. 2:18 E começo por dizer fazer a paz e não fazer a guerra, porque falamos muito de guerra e pouco de paz. 2:24 A imperfeição humana e a competição no sistema internacional Porquê? Porque a paz foi adquirida depois da queda do do muro de Berlim e a própria influência da paz Moderna Na Na nas relações diplomáticas. 2:39 Tornou a 11 bem garantido e, portanto, não se fala tanto da continuação da paz, mas da ausência da paz em prol daquilo que é naturalmente o conflito, o conflito das palavras, o conflito da política e, por último, contra tudo e contra todos, a ressurreição da do grande conflito convencional no continente europeu e, portanto, isto é um é um tema que preocupa qualquer governante. 3:06 É um tema que tem que preocupar qualquer estadista. É um tema que tem que preocupar garantidamente as populações, as sociedades, aquelas que se dizem, aquelas que vivem e aquelas que pensam ser ainda sociedades democráticas e abertas. 3:22 Pessoa 2 Mas no tempo em que nós estamos, a ideia de guerra ainda faz sentido. 3:28 Pessoa 1 A ideia de guerra? Faz sempre sentido. 3:30 Pessoa 2 Porque é que acontece a guerra, no fundo, é um bocadinho essa a pergunta que que eu tenho para te fazer? 3:34 Pessoa 1 A guerra é tão natural quanto a paz, faz parte da imperfeição da natureza humana. E enquanto que o ser humano, enquanto o ser humano for um ser imperfeito que sempre seremos, nunca, nunca seremos divinos divinos, está no está em Deus, Deus nosso senhor, e portanto, enquanto existir essas incapacidades humanas. 3:55 A imperfeição vai nos levar sempre ao conflito. E desse conflito nasce a guerra. O problema é que no mundo que nós criámos, no mundo do século 21, que não é igual ao mundo do século 20, não é o mundo do século, historicamente do século 19, nem ao século 18. 4:11 A criação do direito Internacional e a criação da política Internacional, a criação das relações entre estados, a construção de um mundo que se defende do conflito. É um mundo que está neste momento em risco e a guerra aparece. Precisamente por fruto daquilo que é a competição, por uma posição de liderança no novo sistema Internacional. 4:34 E isto acontece de forma até um pouco natural daquilo que as pessoas possam pensar. O multilateralismo é importante na relação entre os estados e é importante entre as democracias. Mas a falta de um grande estado que lidera o sistema Internacional. 4:50 Ou seja, o que nós chamamos em ciência política. O grande momento de unipolaridade leva à competição entre estados. Competição a que o mundo multipolar a competição entre os diferentes estados emergentes, que querem ganhar um lugar supremacia em função dos outros, querem conseguir liderar. 5:08 Pessoa 2 Até agora, tínhamos as tínhamos os Estados Unidos. Agora aparece a China, agora aparece a Rússia, agora aparece a união europeia, agora aparecem os brics. 5:16 Pessoa 1 É, e daí? E dessa competição de estados nascem? Os conflitos num momento de grande unipolaridade no o conflito está distante. 5:26 Pessoa 2 É melhor este estado porque aquele aquele que é o que é o que é o irmão mais forte pode chegar aqui e acaba já com isto e, portanto, na dúvida, não faço. 5:33 Pessoa 1 Isso é precisamente isso, a partir do momento que os Estados Unidos da América façamos este exercício, que os Estados Unidos da América desaparecem como grande potentado militar, económico e político e outro estado se a leva como um grande detentor do poder e do monopólio da violência no mundo. 5:49 Então, nesse momento será não será contestado e não sendo contestado, o conflito vai contorná lo e esse estado pode impor a sua lei, a sua matriz de direitos, a sua matriz de valores, ao ao restante sistema Internacional. 6:07 Foi o que, o que, o que os Estados Unidos da América fizeram durante a grande competição durante a guerra fria e mais tarde. Na queda do muro de Berlim, tentando imprimir aquilo que seriam as regras do xadrez Internacional. No entanto, nós vivemos agora um momento de grande transformação. 6:23 Os Estados Unidos já não são a potência económica que foram no passado. Essa transferência de poder fez para a China e para a Índia. E ainda é, embora ainda seja um grande poder militar, o maior poder militar do mundo. 6:39 Rapidamente existem entre as nações que entram nesse conflito ou que entram nessa competição. E agora aqui a questão é, então isso não existe um momento de unipolaridade e que caminhamos para maior multipolaridade, então está de facto encerrado o destino. O destino será o conflito e a guerra? 6:56 Não, o destino não está encerrado, mas a guerra vai persistir e vai se multiplicar. O que nós não podemos permitir é que os limites à guerra justa sejam ultrapassados. 7:08 Pessoa 2 O que é que é uma guerra justa? 7:10 Pessoa 1 A guerra justa é aquela que se faz em prol de uma injustiça. Uma guerra simétrica, por exemplo, promovida pela Rússia para anexar ilegalmente território que não lhe pertence. É uma guerra injusta. Uma guerra justa é a guerra que os ucranianos travam para conseguir reconquistar o seu território, para defender a sua população, a sua dignidade, os seus valores e a sua soberania. 7:34 O amadorismo diplomático e a traição nas negociações de paz Como é que nós? Explicamos a uma criança de 5 anos porque razão a Rússia um dia decidiu entrar na Ucrânia e começar a reivindicar território e até se conseguisse tomar conta da Ucrânia. 7:48 Pessoa 1 Tal como no passado, existem sempre estados, nações, países, governantes, pessoas que anseiam por conquistar mais poder. E tendo via aberta, sem impedimentos para que outros estados e outras pessoas e outros exércitos o bloqueiem, então nada o impedirá de continuar a conquistar território até estar verdadeiramente satisfeito. 8:13 Mas aqueles que têm a sede do poder, os grandes imperialistas, dificilmente ficam contentes com as suas vitórias momentâneas. Querem sempre mais. E, portanto, a Rússia, neste momento, vende que não tem qualquer tipo, ou vende em 2022 que não tinha qualquer tipo de impedimento. 8:29 Porque o teste já tinha sido feito em 2014. 8:32 Pessoa 2 Na Crimeia, na. 8:32 Pessoa 1 Crimeia e já tinha sido feito em 2008 e 2009, na Geórgia, na apcásia e na Ossétia do Sul, sabendo que ninguém se impôs à sua campanha de terror na tchachénia, nas 2 grandes guerras, sabia que ninguém iria, em princípio, em defesa do povo ucraniano. 8:54 Olha neste enganou, se enganou, se neste. 8:56 Pessoa 2 Momento AAA Europa, obviamente. Mexeu se também os Estados Unidos na era pré Trump. Agora vamos ver o que é que está a acontecer, mas neste momento em que nós estamos a falar, está a acontecer uma espécie de conversações diplomáticas em busca da paz, isto é, para levar a Sério. 9:15 Ou estamos ainda num momento retórico em que cada um vai mantendo a parada o lume, mas na realidade ainda ninguém está verdadeiramente preparado para parar esta guerra? 9:27 Pessoa 1 A guerra só para Jorge, quando uma das partes tem mais a perder do que a outra, quando uma desiste de combater, sai derrotada, ou quando a outra já não quer combater, não pode não ser derrotada, mas não sai vitoriosa. E neste momento, tanto a Rússia como a Ucrânia ainda têm muito por perder e muito por ganhar e, portanto, como não existe um grande momento de fratura deste. 9:56 Potencial de combate a guerra vai perdurar durante o tempo necessário. 10:00 Pessoa 2 Quando? Só quando existe uma espécie de empate negativo, em que nenhuma das partes tem nada para ganhar, é que se consegue esse ponto de equilíbrio. 10:07 Pessoa 1 Só no momento em que uma das partes estiver mais a perder com a guerra é que essa guerra termina e neste momento, tanto a Rússia como a Ucrânia, ambas ainda podem perder muito, perderem muito ainda sob seu domínio. 10:23 E, portanto, podem continuar a perder. Olha, a Ucrânia pode continuar a perder território que para já não é suficiente. Vai continuar no encalço de uma campanha que que lhes vai possibilitar ou não ganhar mais território ou não. A Rússia sabe que, se continuar a guerra, o número de mortos não afeta o sentido de voto. 10:40 O número de feridos não afeta o sentimento de impopularidade contra si. Manifestado que não existe, não é? A continuação da guerra dá lhe mais força política e centraliza o poder de estado na sua pessoa. 10:56 Tem muito a ganhar com a guerra. Vladimir Putin, jáz lensky, tem pouco a ganhar com a guerra, mas não pode desistir de batalhar. 11:03 Pessoa 2 Porque tem muito a perder, porque? 11:04 Pessoa 1 Tem muito a perder neste momento. Se não tivesse tanto a perder, provavelmente dava o caso por encerrado, se fosse só uma Crimeia. Mas a verdade é que, conversando com soldados ucranianos, eu tive essa, tive essa possibilidade. Nenhum deles. Nenhum deles por uma ilha desistiriam de continuar a lutar. 11:23 Nós estamos a falar de um povo que foi invadido, invadido por alguém que lhes deram garantias de segurança. Se a Ucrânia entregasse o seu armamento nuclear antigo, soviático de volta para para a Rússia entregar ao armamento que os defendia. 11:42 As garantias de segurança que receberam de nada lhes valeram. E agora veem se invadidos por aqueles que juraram defender a Ucrânia. Portanto, parece me que está tudo dito e uma criança de 50 IA conseguir perceber que a esta Rússia Moderna como a conhecemos é uma Rússia mentirosa. 11:59 É uma Rússia que não não olha a meios para atingir os seus fins profundamente imperialista. E infelizmente, fez um divórcio total com a com as poucas ligações que ligaram a jovem federação russa. Ao concerto de nações europeias e, infelizmente, estou a tentar devolver à vida isso é que eu posso dizer assim, muito das grandes ambições soviéticas que marcaram grande parte do século. 12:27 Pessoa 2 20 olha, estão em curso essas negociações, entretanto, nós que estamos aqui e que não percebemos o que é que se passa verdadeiramente nessas negociações. Mas vamos ouvindo, por um lado, sair à própria pública, que há 28 pontos para discutir que é ABEC depois os outros que são um contra. 12:47 Depois o senhor Putin, que aparece a dizer de uma forma ameaçadora, se querem prolongar a guerra, nós prolongamos depois o Trump do outro lado, que ora diz uma coisa, ora diz outra. O que é que tu lês disto tudo? O que é que tu ouves daquelas conversas que se calhar não são públicas e que tu vais acompanhando e que tens seguramente mais dados para entender estas conversas diplomáticas? 13:10 Pessoa 1 Existe, Jorge, um grande nível de amadorismo, as relações internacionais e a diplomacia Internacional é uma área muito importante. Da vida dos estados. 13:23 Pessoa 2 Isto não é para entregar a profissionais, os negociadores não são profissionais os. 13:26 Pessoa 1 Negociadores staff to staff são profissionais, são pessoas que atingiram os seus postos de dicionoridade face ao ao mérito que demonstraram ao longo da sua vida profissional aqueles que negociaram e que os, portanto, o ator político que está em negociação direto entre a da Casa Branca e do Kremlin, são atores. 13:49 Políticos que podem ter ou não ter a experiência adequada ao momento que estamos a viver. E como é que? 13:54 Pessoa 2 Isto é, numa mesa das negociações. Quando nós estamos numa mesa dessas de alto nível, certo? Há uma cara e ela pode ser mais experiente ou menos experiente. Mas depois atrás de ti tem pessoas que percebem muito disto. Tu és uma dessas pessoas que no fundo vais dizendo, vais treinando. Vais explicando aos políticos e aos negociadores o que é que está em causa. 14:11 Como é que isto funciona? 14:13 Pessoa 1 Ninguém vai para uma reunião de negociação de alto nível como aquela que. O senhor whitkoff e o senhor Kushner tiveram com os seus homólogos no Kremlin e com e com Vladimir Putin, sem que primeiro seja enviada uma documentação que vai guiar grande parte da conversação. 14:29 Há um. 14:29 Pessoa 2 Trabalho preparatório há um trabalho. 14:30 Pessoa 1 Preparatório de Secretaria que é feito entre as equipas de um lado e do outro. 14:34 Pessoa 2 É um negócio de diplomata. 14:36 Pessoa 1 Absolutamente EE. No momento em que essa argumentação encontra um ponto de sustentação, dá se início então ao convite para que as delegações se encontrem, no entanto. A Rússia aqui, neste, neste, neste jogo, joga sujo porque Vladimir Putin, quando toma a palavra e isto está documentado, recorre sempre a revisionismos históricos para educar, para treinar, para brifar os seus AA delegação de outro país sobre aquilo que é a visão de Putin para o mundo, para a Europa e para a Rússia. 15:11 E isso é preocupante, porque foge àquilo que está agendado. Acaba por contrariar a mensagem e o objetivo da reunião e acaba por ocupar tempo dialogando contra o próprio propósito e objetivo desta destas negociações. 15:29 Pessoa 2 Mas numa negociação, não é suposto que as partes tenham no fundo uma visão e que ela pode ser profundamente divergente do outro lado. 15:37 Pessoa 1 Sim, e isso é natural que aconteça como nós estamos a falar de 2 poderes beligerantes. Que se encontram no teatro de operações. 15:45 Pessoa 2 E que têm, lá está esses interesses divergentes. 15:49 Pessoa 1 E que têm interesses divergentes, o que é? 15:50 Pessoa 2 Que se faz para se aproximar posições em coisas que estão completamente irredutíveis e completamente. 15:55 Pessoa 1 A mediação aqui deve ser profissional e deve tentar encontrar concessões de parte a parte, e essas concessões custam muito aos 2. No entanto, a Rússia já mostrou que não está disponível para aceitar. 16:11 Para aceitar reduções ao seu teto máximo para o exército ucraniano, não vai aceitar qualquer tipo de concessão nesse sentido, diz que obriga e que não aceita retirar da mesa de negociações o reconhecimento das províncias ilegalmente anexadas por parte da Ucrânia, por parte da união europeia e dos Estados Unidos da América. 16:33 E diz que não aceita qualquer entrega ou adesão da Ucrânia à organização. Do, do, portanto, do anato e isto coloca um ponto e trava muito daquilo que são as grandes negociações suspeito com o. 16:49 Pessoa 2 Negociador não tenha grande caminho para fazer quando quando uma posição de base é é essa. 16:54 Pessoa 1 A posição de base é esta, mas a forma como se oferece um momento negocial é, oferecendo força ou fragilidade às 2 ou a uma a um dos beligerantes. 17:04 Pessoa 2 Como é que isso se faz? 17:05 Pessoa 1 Isso faz de forma muito simples, os Estados Unidos e a Europa têm o poder. Para oferecer mais material militar à Ucrânia? Para que a Ucrânia de facto tenha ganhos operacionais no terreno, mostrando que fica por cima nas operações estáticas. Operações essas com resultados e efeitos estratégicos. 17:24 Ou colocar mais sanções à Rússia e oferecendo mais material de guerra à Ucrânia, mais sanções à Rússia vai aumentar o poder negocial dos ucranianos. Mas também pode fazer o contrário, pode retirar o apoio militar à Ucrânia. 17:40 E pode oferecer negócios vantajosos à Rússia. E é isso que me preocupa nestes negociadores, witcofe custnar. E eu explico porquê, porque tudo isto é uma questão de comunicação. E a comunicação aqui neste caso, embora seja a porta fechada e a opaca do ponto de vista daquilo que nós conhecemos do witcoft custner. 17:59 É bastante transparente o que está a acontecer. O itkov, durante os anos 90 esteve ligado ao grande setor do imobiliário, com grande investimento russo. Empírico esta ligação, mas o senhor Kushner, que durante o primeiro mandato de Donald Trump sempre foi conhecido e reconhecido por embaixadores de outras nações em Washington, por ser um indivíduo que, quando em negociação diplomática, só estava interessado numa coisa. 18:26 Fazer negócios e, portanto, quando queixo não era, acompanha o itkof à Rússia. É para fazer negócios. E como nós falamos, Jorge, da grande traição, a traição à negociação, a traição à mediação, a traição aos ucranianos e aos europeus. 18:43 A grande traição materializa se não por virar as costas aos ucranianos, mas através de negociações ad hoc. Daquilo que deveria ser uma negociação de paz, tentar galvanizar a posição económica dos destes novos Estados Unidos da América para celebrar acordos económicos com a Rússia. 19:02 Num momento de fragilidade económica da Rússia, o senhor está a perceber o que eu estou a tentar dizer. Eu vos explico. Para outras palavras, a grande traição materializa se no momento em que os Estados Unidos se aproveitam da fragilidade económica russa para tentar canibalizar aquilo que resta ainda dos seus recursos, minérios. 19:20 E isto é uma grande traição para todos, mas não para os Estados Unidos da América. E por isso é que Marco Rubio aqui é um ponto tão importante porque tem uma posição, é o chefe máximo da diplomacia Americana. 19:32 Pessoa 2 Com grande experiência. 19:33 Pessoa 1 Com grande experiência e que tem uma posição mais mais balanceada em relação ao à Ucrânia, que pelo menos ouvem os ucranianos e sabe que se for naquilo que é a postura do itkof e do crushner os interesses dos Estados Unidos. 19:49 Que estarão assegurados, certamente, mas em prol daquilo que seria um acordo com os russos, podem perder muito mais do que o valor minério ou do que o valor económico revertido. 19:59 Pessoa 2 Portanto, o que tu estás a dizer é que, além de uma negociação na mesa com os beligerantes, também existe uma tensão dentro do próprio mediador em relação ao caminho que se pode seguir, claro. 20:10 A Europa e a necessidade de poder militar no século XXI Claro que sim. E a petexet o vice presidente Vance. Foram apanhados em conversas no Signal, chamado Signal Gate, no início do do ano 2025, logo no início do mandato de Donald Trump, e expressavam se de forma bastante hostil relativamente à posição da relação entre os Estados Unidos e a Europa. 20:32 E viam a Europa com poucos, com com com pouca simpatia, e mostravam bem que viviam. EE dividiam um ódio àquilo que era a posição do da Europa. Face ao preteturado americano e que se os europeus de facto puderam investir os seus dinheiros em vez no orçamento de defesa para a sua segurança social e na evolução dos seus estados sociais. 20:57 Isso é porque Os Americanos estavam preparados para os defender e de acordo com o avance e de acordo com except e todos os outros. A base de apoio MHA tensão aparece quando existem republicanos mais moderados. 21:14 Republicanos ligados a John McCain, republicanos que antigamente seriam ditos como de grande repúdio ao partido democrata e que hoje nos nos revemos nas suas palavras. Tentar fazer 111 contra um contra debate ou um contra fogo àquilo que é a posição irredutível de Donald Trump, Vance e de ecset. 21:34 Portanto, sim, existe tensão interna no partido republicano. Essa tensão tem efeitos diretos sobre as negociações e nós vimos bem nas últimas imagens que que passaram há pouco tempo, soube numa reunião entre americanos e ucranianos. 21:50 Estava de um lado da mesa sentado Marco Rubio, witcofic Kirchner. Marco Rubio estava a liderar as negociações e os seus 2 atores políticos, os 2 camaradas políticos, estavam ambos com ar de caso, muito preocupados porque Marco Rubio estava a conseguir dialogar com os ucranianos. 22:10 Os negócios não se fazem com a Rússia conseguindo aproximar os Estados Unidos da Ucrânia. É precisamente necessário a fazer se um afastamento e um distanciamento político e institucional. Dos Estados Unidos da América da Ucrânia, para que se possa de facto conseguir materializar negócios com a Rússia. 22:28 Eu espero estar verdadeiramente enganado e não ser surpreendido pela pela realidade dos factos daqui a mais uns meses, porque se de facto os Estados Unidos da América celebrarem acordos económicos com o grande estado agressor do século 21, então isso vai certamente levar a grandes tensões no seio da Aliança. 22:50 Pessoa 2 Atlântica na nato. A Europa ainda conta para este campeonato. 22:53 Pessoa 1 A Europa que conta sempre este campeonato, a Europa o que não tem. E a pergunta está bem colocada, a Europa, o que não tem é a expressão militar. E no novo século 21, no novo século 21 ou na partida para o segundo quartel do século 21, a força militar e a expressão de do monopólio da violência, eu hoje tão ou mais importante que o controlo e influência económica e financeira. 23:16 Deixámos de falar sobre competição de do bloco europeu do motor europeu com a China e com os Estados Unidos. Passámos a falar da preparação da Europa para a guerra. Isto tem que preocupar garantidamente todos aqueles que que estão envolvidos na política, todos aqueles que estão envolvidos profissionalmente no setor da da informação e da comunicação, porque aquilo que as pessoas querem saber, aquilo que o que o mundo do eleitor quer saber é o que é que vai acontecer amanhã. 23:44 Tenho um negócio, tenho investimentos, tenho empresa, tenho colaboradores, tenho que pagar salários, vamos ter garra amanhã, porque senão não, não farei determinado tipo de investimentos. E isso para as pessoas querem saber e as pessoas querem saber. O que a união europeia oferece é 1 + 1 camada de proteção face àqueles que não fazem parte da união europeia. 24:01 A nato também oferece uma camada de proteção acrescida. A Irlanda, por exemplo, faz parte da união europeia, não faz parte da nato. No entanto, quem conseguiu ver à distância o perigo que se. Que começava a emergir por parte no leste, por parte da Rússia e por parte da China e do seu bloco de aliados. 24:20 Entendeu que era necessário dar um passo em frente na integração na nato e teria custos estratégicos para estes 2 estados. Estou a falar da Finlândia e estou a falar da Suécia, que estrategicamente e de forma histórica. Sempre quiseram ser estados neutrais e que, embora estados da união europeia, não eram estados da nato. 24:40 Pessoa 2 E, no entanto, mudaram a sua posição. 24:41 Pessoa 1 Mudaram a sua posição face ao reposicionamento estratégico e à abertura e demonstração e transparência deste deste novo imperialismo russo. E o que é interessante é que a própria Suíça pensa neste momento. Começaram a fazer algumas consultas parlamentares sobre aquilo que seria a necessidade da Suíça um dia. 25:02 Entrar e aderir à nato. Portanto, o mundo está a mudar e os países tradicionalmente neutrais compreendem que existe uma ameaça e que a força é resultado de um coletivismo integrado de um concerto de nações que se estão a preparar para defender as suas sociedades. 25:19 Mas existem outros perigos, e os outros perigos dizem respeito ao tipo de governos que vamos eleger no futuro, se forem governos que emitam e copiam o modelo Maga na Casa Branca. Então teremos na Europa governos que vão preferir defesas nacionais em prol daquilo que é uma defesa coletiva. 25:39 Mas isto tem um custo económico que um estado como Portugal não pode suportar. Portugal faz por algum motivo. Durante o estado novo, Portugal aderiu imediatamente à nato como membro fundador, porque nós sabíamos, Salazar sabia. Que havia uma necessidade imediata de Portugal assegurar uma posição no concerto das nações que querem que se querem defender contra os novos imperialismos. 26:01 Pessoa 2 Ainda por cima, Portugal, com um mar que tem o tamanho que tem, nós estamos a olhar para leste, mas de facto, hoje com no mundo global, na realidade não há Fronteiras e, portanto, nós temos que defender esta parte. É a nossa, faz parte do nosso, do nosso trabalho, do nosso papel. 26:15 Pessoa 1 EE Portugal tem aqui uma missão, Portugal é um, é um, é um estado oceânico e tem que garantir. Que grande parte da sua plataforma continental e que grande parte do seu triângulo estratégico está defendido de ameaças futuras, ameaças ao nível do mar, ameaças subaquáticas, ameaças no seu espaço aéreo. 26:34 Porque Portugal não? 3 defesas quando quando falamos destas questões da política e da defesa nacional e da defesa coletiva da Aliança Atlântica, algumas pessoas esquecem e ignoram que Portugal, de facto, é um país Atlântico. E como é um país Atlântico, temos que não podemos ignorar os portugueses na madeira. 26:51 E os portugueses Na Na região autónoma dos Açores? E isto é fundamental, porque se Portugal quer de facto defender a sua soberania, tem que ter plataformas no mar com competentes e com marinheiros e soldados treinados para conseguir executar todo o tipo de missões. 27:08 Portugal deu agora um passo tremendo, fruto daquilo que é um mecanismo de investimento na defesa patrocinado pela união europeia e não pela nato. E, portanto, quando me pergunta, a união europeia ainda é relevante? Não tem poder militar, mas tem um poder económico que pode ajudar as nações a investir na sua defesa. 27:25 Portanto? Resposta afirmativa, sim. A união europeia é fundamental e Portugal, com acesso ao programa safe, teve agora direito a 5.8 1000 milhões de euros. A um acesso a um crédito, teremos que o pagar, mas uma taxa de juro muito abaixo do mercado, e isto é fundamental. 27:43 Olhe o orçamento para a defesa, em média são 4000 milhões de euros. Tem dado a crescer, embora durante 10 anos tivesse a decrescer, e 4000 milhões de euros. É muito dinheiro e nós vamos ter acesso a quase +6000 milhões este ano. 28:01 O que Portugal fez e o que o Ministério da defesa fez foram estudos de gabinete com indústrias, estudos que começaram em julho deste ano para preparar aquilo que eram as propostas das indústrias. Mas isto também tem tem uma questão interessante, não bastam ser uma indústrias quaisquer, tem que ser indústrias da própria união europeia. 28:18 Porquê? Para promover a criação de capacidades multinacionais para promover o mercado de armamento e o mercado tecnológico intra europeu. E para começar a dar o tiro de de partida aquilo que tem que ser uma competição da base industrial militar aos Estados Unidos da América. 28:38 E, portanto, quando falamos de uma Europa preparada, uma Europa não lhe chamaria militarizada, mas uma Europa mais poderosa do ponto de vista militar do que há uns anos atrás. Não nos podemos esquecer do efeito estratégico que isso poderá ter nos Estados Unidos da América. 28:54 Estivermos a falar de um Estados Unidos da América liderado por um republicano moderado. Um profissional, alguém com escola política ou por um democrata moderado? Não temos nada a Temer. Mas se continuarmos nesta senda da dinastia Donald Trump, então essa próxima dinastia, esses próximos herdeiros de Donald Trump, provavelmente vão ver uma Europa mais poderosa do ponto de vista militar. 29:21 Não como um aliado, mas como um competidor direto. 29:24 Pessoa 2 O que é capaz de não ser também uma boa notícia neste? 29:26 Pessoa 1 Neste bloco, isto não é necessariamente desejável. 29:28 A desinformação como arma estratégica e a resiliência civil Olha, uma das coisas que eu que eu tinha trazido para esta conversa é falarmos da propaganda, daquilo que acontece sempre quando há estes choques, sejam guerras, sejam o que for. Porque a minha sensação é que hoje em dia, no mundo em que nós temos, no mundo das redes sociais, a propaganda já quase não precisa de mentir. 29:46 Só precisa de organizar os factos e dar uma determinada. A matriz de ângulo para conseguir inclinar Oo campo a seu favor. A propaganda é levada tão a Sério como a compra de um Submarino ou a organização de umas forças armadas. 30:04 Pessoa 1 Não, não é do meu ponto de vista. Não é porquê? Porque não fechamos o seguinte, vamos ver isto do ponto de vista da educação. Porque a comunicação tem muito a ver com a educação e a propaganda também tem que ver com a educação. 30:22 Nós, quando treinamos forças armadas, estamos a treinar as forças armadas com base numa ideia do nosso inimigo, do nosso adversário, a ameaça. Ou seja, para se treinar forças armadas devemos conhecer quem é o inimigo, quais são as nossas armas de guerra, qual é a nossa doutrina, qual é a nossa estratégia. 30:40 Portanto, conhecemos o mundo, conhecemos o mundo, que que que é bem, que é bem plausível. Mas quando nós falamos da ausência de uma ameaça bem definida, então nós não podemos treinar ninguém, nós temos que conseguir educar. 30:57 E, portanto, por isso é que eu digo que nós treinamos as nossas forças quando conhecemos o inimigo, mas nós somos obrigados a educar as nossas forças para nos protegermos de um inimigo que ainda não conhecemos. E como é que isso faz? E a propaganda é precisamente esse. O problema é. 31:13 Algo que a sociedade civil trabalhou no passado é algo para o qual as sociedades estavam preparadas para lidar ideologicamente com propaganda soviética, comunista e que hoje as sociedades não estão preparadas. Aliás, alimentam se da propaganda que é gerada artificialmente para atingir um objetivo, dividir, criar clivagens sociais. 31:36 E promover o caos político. 31:38 Pessoa 2 Isso não é um acidente. O que tu estás a dizer é que isso é uma estratégia. Acontece. Há um desenho de uma propaganda que tem como intenção criar uma divisão, imagino que nas sociedades ocidentais modernas e democráticas. 31:51 Pessoa 1 Sim, e normalmente isto é promovido por grupos de interesse, atores estatais ou não estatais. Isso quer dizer que vem de agências. De informações estratégicas que com compilam este tipo de de materiais e subcontratam empresas para injetar certas narrativas. 32:09 As narrativas são estudadas certas narrativas em determinadas plataformas sociais para atingir. Certas classe etárias para atingir certa população, população que fala português ou população que fala castiano ou outra coisa qualquer e, portanto, existem narrativas com objetivos concretos. 32:27 Não se faz por acaso no que diz respeito ao combate a este tipo de desinformação. 32:33 Pessoa 2 Como é que se faz? Qual é a vacina? 32:34 Pessoa 1 Esse combate tem que ser feito pela educação direta das forças armadas, da população AEOA criação de resiliência nacional advém necessariamente da criação de uma ideologia de. Deputado, onde as pessoas compreendem que são tanto um ator como um alvo de desinformação externa? 32:52 A Singapura, a Suíça, a Finlândia, a Suécia, a Dinamarca e a Noruega e a Estónia desenvolveram conceitos de defesa total para proteger o estado, mas acima de tudo, a população de ameaças civil visíveis defesa civil. 33:10 EEE. 33:10 Pessoa 2 Fazendo o quê e? 33:11 Pessoa 1 Potenciação e potenciação daquilo que são os os assades de um estado. O objetivo aqui é declaradamente assumir que um determinado estado está sob ataque. Ataque esse que não é visível, está na, na, está na, no domínio cognitivo e que as pessoas têm que compreender que determinado tipo de narrativas existem para promover a falta de apoio entre o eleitorado e os seus governantes. 33:37 Para promover a discórdia entre os valores nacionais de um determinado estado e precisamente para semear o caos. E esse caos é operável, porque quanto mais dividido estiver a Europa, mais fácil será um grande potentado militar atingir os seus objetivos através de anexações ilegais. 33:56 Pessoa 2 Dividir para reinar. 33:57 Pessoa 1 Dividir para reinar. 33:59 Pessoa 2 Olha, nós estamos numa olhamos por um lado, para para a guerra enquanto militar, tanques, aviões, submarinos, por aí fora. Mas hoje é um conceito da guerra híbrida. É, é guerra híbrida, é o quê? Inclui esse, inclui essa, esse tipo de guerra de informação, inclui ataques informáticos do que do que é que estamos a falar? 34:18 Pessoa 1 Esse é um tema muito interessante, eu eu fiz um doutoramento precisamente sobre esta, sobre esta área, e embora eu não possa falar muito sobre sobre ela. Porque existem aqui questões que são um bocadinho mais técnicas e mais e mais sensíveis. Acima de tudo, a guerra híbrida da forma como nós a conhecemos. 34:36 Porque não está escrito em Pedra, ou seja, não, não há uma definição fixa. Estas. 34:42 Pessoa 2 Qual é a tua? 34:43 Pessoa 1 Tendem a mudar o que? O que é de conhecimento académico é de que a guerra híbrida é uma fusão entre 2 formas de guerra, a guerra convencional. A guerra entre exércitos e as guerras assimétricas e as guerras assimétricas são guerras de guerrilha, guerra com envolvimento da desinformação do ciberespaço, guerras que contornam exércitos para atingir o que nós chamamos o coração e as mentes dos próprios estados. 35:16 E quem é o coração e as mentes dos estados é a própria população, é o centro de gravidade de uma nação, é a sua população, e portanto, a guerra híbrida tem estas capacidades. É mutável, é mutável na sua forma de guerra, na sua gramática, utiliza diferentes instrumentos de poder para atingir os seus objetivos, mas é extraordinariamente difícil de se de se conseguir gerir. 35:37 O planeamento não é linear, requer múltiplas iterações ou requer múltiplas formulações, requer diferentes atores envolvidos. Que quer redes de sabotagem. O que se passa na Polónia é é um é um dos domínios de guerra híbrida também. 35:52 E a grande dificuldade para um analista ou para um planeador é conseguir identificar uma determinada atividade de sabotagem da desinformação de de, por exemplo, de de destruição de infraestruturas críticas através de detonações ou ou por via de de hacking. 36:13 Como uma atividade associada a uma campanha de guerra híbrida. Na minha perspetiva, a guerra híbrida não pode ser uma fusão de 2 guerras, porque eu sou um closeviciano puro e em closevitse, acredita se que a natureza da guerra é eterna e portanto, se é eterna, não pode haver 2 naturezas, existe só uma natureza. 36:32 E essa natureza de que guerra é guerra e a e a verdade é que a guerra híbrida pode ser mais do que aquilo que nós pensamos. Pode ser precisamente uma interpretação newtoniana que nós, seres lineares, fazemos sobre algo que é extraordinariamente complexo, que, embora tenha sido desenhado e orquestrado, pode não necessariamente dizer respeito direto àquilo que nós estamos a observar, porque um planeador só pode observar os seus efeitos, não sabe, sem observação direta, se uma campanha de guerra híbrida está a acontecer ou não. 37:05 Podem, através de mapeamento, conseguir identificar contornos de uma guerra híbrida? Não temos. 37:09 Pessoa 2 Radares para isso e nós? 37:11 Pessoa 1 Não temos radar para isso, para isto, porque para já não temos uma compreensão total sobre aquilo que é o que não é a guerra híbrida. Existem múltiplas interpretações e o grande desafio aqui é encontrar uma que satisfaça todos os requisitos e que consiga ajudar o planeador e as nações que estão mais importante. 37:31 A travar os efeitos da guerra híbrida. E isso só se faz numa não não entender de uma forma a criação de imunidade de sistema, ou seja, a criação a perceção pública real de que este tipo de ameaças existem, quais são os seus domínios, quais são as suas valências tradicionalmente, com que tipo de gramática é que apresentam e como é que elas se apresentam? 37:53 E depois, o que é que cada população, o que é que cada nação tem que fazer para a combater? Portanto, e a nato e a união europeia celebraram de forma conjunta porque isto é também uma é uma ameaça política e militar. Criaram um centro de excelência no estudo da guerra híbrida em Helsinki e na Finlândia. 38:10 E porquê na Finlândia? Porque Finlândia, antes de de 2014, estava na linha da frente as ameaças híbridas vindas da Rússia, portanto, aquilo que é o os moldavos. Os georgenos EAE, os ucranianos sofreram a Finlândia o convívio com essa realidade desde o início do século 20 e, portanto, é compreensível que tenha sido em Helsinki. 38:32 Mas estes centros de excelência multiplicam se porque as ameaças são cada vez maiores e são tão vastas que são necessárias várias equipas de pessoas, de economistas, atores políticos a diplomatas, a militares, para se conseguir compreender todos os contornos. 38:47 É, de facto, uma grande ameaça e é certamente um grande desafio. Para este século e para as próximas décadas? 38:53 Os exercícios militares da NATO e a ativação do Artigo 5 Há uma curiosa expressão, não sei se curiosa desgraçada, depende de ir me aste que são jogos de guerra, que é quando, por exemplo, no nato, não só se juntam forças multinacionais, vai tudo para um palco real ou imaginário de ir me aste tu combater um determinado inimigo. 39:13 O que é que acontece no nos jogos de guerra? Estou a perguntar te porque tu acompanhas muito de perto este? Este tipo de de atividades de treino militar que é disto. 39:23 Pessoa 1 Que estamos a falar eu, eu, eu já há alguns anos que acompanha os jogos de guerra da nato. EE é público, portanto, não, não vou fazer grandes revelações. 39:32 Pessoa 2 E podes partilhar o que é que tu fazes, qual é o que é, qual é o teu papel? 39:35 Pessoa 1 Eu, eu, portanto, eu integrei o joint workfer center em 2015 e desde 2015 que tem estado envolvido com os com os grandes exercícios estratégicos multinacionais de alta visibilidade da nato. E tive o privilégio de poder ser o autor político e estratégico de um grande exercício que foi, na altura, em 2017, considerado o maior e a mais desafiante exercício de sempre da nato, o Trident chavalin 2017. 40:07 E a nossa, a nossa necessidade e a nossa função e a nossa missão era oferecer ao, portanto, a nossa, a nossa audiência, que estava em treino, ao nosso training audience. Um desafio extraordinariamente complexo que treinasse uma série de requisitos que os obrigasse a pensar de forma crítica e a solucionar os problemas operacionais que estariam montados à à sua espera. 40:30 Os exercícios fazem se de forma por simulação em computador ou de forma com fogo vivo. Portanto, temos os CPXE, os livex e a verdade é que. Ao longo dos últimos anos, assistimos a um aumentar da frequência dos exercícios militares da nato, mas também há um aumentar da graduação do próprio exercício. 40:56 São cada vez mais complexos e mais desafiantes, uns a seguir aos outros, quase de forma exponencial, porque desde 2014, com a invasão da Crimeia, que a nato, a Aliança Atlântica e as nações acima de tudo das nações. 41:12 Parece terem acordado para para 11 Mundo Novo, do qual não estariam à espera. 41:16 Pessoa 2 Isso pode ser uma preparação para uma guerra real? 41:19 Pessoa 1 E os exercícios normalmente são feitos para capacitar as nações para treinar os próprias operacionais que estão sentados nos diferentes comandos da nato. Para garantir que num dia em que o artigo quinto seja. 41:32 Pessoa 2 Ativado, o artigo quinto diz que? 41:33 Pessoa 1 O artigo quinto é a forma como a nato se defende, é o é a grande, é a grande fórmula do tratado do Washington e diz que o ataque contra um é um ataque contra. 41:44 Pessoa 2 Todos ou obriga, portanto, a uma, a uma resposta, a. 41:46 Pessoa 1 Resposta de todos, mas só posso ser ativado por consenso. Isso foi ativado uma vez na história foi ativado depois do 11 de setembro e a pergunta fica, quem é que ativou o artigo quinto? É quando o ataca. As Torres gémeas não foram os Estados Unidos. 42:00 Pessoa 2 Não foram os estados. 42:01 Pessoa 1 Unidos foram os Estados Unidos, não é segredo, mas quem ativou o artigo quinto foi o conselho do Atlântico norte, de forma consensual. 42:08 Pessoa 2 Do lado de cá? 42:09 Pessoa 1 Foram foram todos os membros da nato que em 2001, de forma solidária, a ativar o artigo quinto em vez dos Estados Unidos. Porquê? Por uma questão de comunicação estratégica, por uma questão de postura. Estratégica, os Estados Unidos não queriam dar o flanco fraco, embora fossem atacados no coração económico do seu estado. 42:29 Não quiseram dar o flanco fraco, não queriam mostrar mais fragilidade. 42:34 Pessoa 2 Pedir ajuda no fundo aqui aos europeus deste. 42:36 Pessoa 1 Lado e não iriam pedir ajuda. E, portanto, o que a nato fez que naturalmente que existiram negociações e conversações para isto à porta fechada? O que Oo que a nato fez foi utilizar o seu concelho máximo, o concelho do Atlântico norte, para fazer esta esta ativação e portanto, quando falamos destes articulados e quando falamos destes posicionamentos da nato, a nato e as suas nações são obrigadas a exercitar aquilo que são as suas diferentes capacidades em diferentes missões e operações. 43:05 E neste momento os exercícios contemplam praticamente toda a Geografia aliada toda a Geografia aliada, portanto, quase desde o havai. Até ao flank leste, com a Rússia e a são cada vez maiores e mais exigentes. 43:20 E isso obriga também a uma exigência por parte de quem treina, de de quem desenvolve os exercícios, de quem treina e de quem os executa. E à medida que avançamos, estes são exercícios cada vez mais definidores de postura estratégica da Aliança Atlântica. 43:36 Porque é que isto é importante, Jorge, porque no final de contas, todas as nações que querem mostrar dissuasão. Têm que mostrar que fazem os seus exercícios com competência todos. 43:47 Pessoa 2 Isto é uma prova de força, é EEEE. Os outros atores internacionais estão a pensar na China, na Rússia. 43:54 Pessoa 1 Todos observam, estão todos a observar EE são avisados que os exercícios vão acontecer. São avisados, são todos avisados. 44:00 Pessoa 2 É a guerra do seu lado, não? 44:01 Pessoa 1 Têm que têm garantidamente que ser avisados porque movimentações de tropas em continente europeu pó? Movimentação de tropas Russas para a para a Fronteira com a Europa. 44:10 Pessoa 2 Só podem ser uma ameaça. 44:11 Pessoa 1 São consideradas imediatamente uma ameaça e isso vai obrigar a mobilização de forças de reação rápida da nato e mobilização dos exércitos nacionais. E, portanto, os exercícios são anunciados, são planeados e os russos comprometem se a fazer o mesmo. Os exercícios à PAD russos, que acontecem de 4 em 4 anos, também foram anunciados aos países da nato. 44:31 Toda a gente sabia que este exercício iam acontecer, os exercícios que levaram depois. À ao blitzkrieg e à invasão. Em 2022, foram comunicados aos parceiros internacionais da Rússia. Mas quando a monitorização a essas mobilizações Russas começaram, identificou se imediatamente que o tipo de mobilização não era condizente com aquilo ou não estava de acordo com aquilo que se veria. 44:57 Um exercício militar puro e duro seria algo mais com o exercício militar, portanto, começaram as dúvidas e começaram as. 45:03 Pessoa 2 Dúvidas olha o que é que? É um cenário impossível de treinar. 45:10 Pessoa 1 Aparentemente é um cenário onde a nato perde. Isso é extraordinariamente difícil de se treinar. É curioso porque eu vejo mais valias quando os quando as audiências, os soldados, os comandos, porque é o que nós estamos a treinar. 45:29 São comandos e não e não soldados. Quando perdem um cenário muito exigente, mas politicamente, a perda de um exercício de guerra tem custos políticos, tem custos políticos, tem custos para o para a hierarquia e para o comando e controlo de uma de umas forças armadas. 45:46 Pessoa 2 Portanto, quando se tenta fazer determinada coisa e é tão difícil que se chega à conclusão de que aquela unidade, aquele departamento, aquela determinado exército, não consegue resolver o problema. 45:56 Pessoa 1 Esse normalmente, esse tipo de esse tipo de de vinhedos são normalmente ignorados ou ultrapassados. Porque a tentativa de aceitação, de incapacidade para resolver um determinado cenário de uma grande ameaça, quase impossível de se resolver, não é aceitável do ponto de vista político. 46:16 Os exercícios são feitos para treinar, não são feitos para que a nato falhe. No entanto, existem várias Correntes metodológicas que veem grande valor e valor acrescido e também vejam. Quando um estudante, quando um soldado, quando um comando não consegue ultrapassar o desafio que que lhe é proposto, porque não está capacitado para isso ou porque, de facto, é demasiado exigente. 46:39 Pessoa 2 Aprender com os erros, aprender. 46:41 Pessoa 1 Com os erros, e isso é algo que a este nível de grandes exigências, de grandes demonstrações de poder, onde todos os observadores estão atentos. É algo que as nações ainda não estão preparadas para fazer, mas existem outras formas de fazer este tipo de exercício, de se fazer este tipo, de retirar estas mais valias. 47:00 A verdade é que nem os chineses nem os russos também perdem os seus. Os seus exercícios de guerra ganham sempre. Portanto, faz parte do cenário e faz parte do desenho institucional que foi criado, o batok. 47:11 Pessoa 2 Que faz parte da retórica, é assim que funciona. 47:14 A retórica nuclear e a dissuasão no cenário geopolítico E eu estava a pensar especificamente na ameaça nuclear. Isto, género de exercícios treina também. O uso e a resposta a ataques nucleares sim. 47:26 Pessoa 1 Embora não sejam tão comuns quanto os exercícios de comando que são feitos, existem exercícios de que, especialmente no diz respeito ao planeamento do grupo militar e a ou o planeamento do grupo nuclear, e, portanto, são são sempre executados e na verdade são mais revistos agora do que no passado, porque a ameaça nuclear é agora algo que se utiliza com com tanta leveza. 47:51 Mas na comunicação pública entre diferentes estados, nós recordamos bem as palavras de Medvedev quando diz claramente se os europeus assim o desejam, a Rússia está preparada para a guerra nuclear e, portanto, este tipo de retórica não deveria existir. 48:07 No passado, era evitável. Ninguém falava sobre ameaças nucleares. Era uma conversa que, embora toda a gente reconhecesse a ameaça e a minha, a ameaça é incrível, não era algo que fosse utilizado. Com tanta leveza. E agora, infelizmente, chegamos ao ponto onde armas nucleares táticas são colocadas na Fronteira com a Polónia, nomeadamente na Bielorrússia, onde a retórica nuclear aumentou e onde aumentou também, claro, o medo e a coerção daquilo que poderá ser uma guerra nuclear, e por isso o treino tem que ser feito, mas não do ponto de vista da destruição nuclear. 48:48 A nato não tem qualquer tipo de pretensões de guerra nuclear. Aliás, é precisamente o oposto. A nato tem como objetivo travar qualquer guerra, qualquer guerra de agressão. 48:58 Pessoa 2 Dissuasão. 48:59 Pessoa 1 Não travar guerras de agressão através da sua dissuasão. E a guerra nuclear não chama se guerra nuclear, mas não é uma guerra. O elemento nuclear aqui é uma arma política. Não deve ser utilizada nunca em guerra e a própria forma de se fazer a defesa contra este tipo de empenho de de armas se atacada se o. 49:24 Portanto, se a nato ou os territórios da nato forem atacados com uma arma nuclear, a resposta a esse ataque não é ele nuclear, é uma resposta convencional. E porque é que isto foi desenhado desta forma? Porque durante os anos 50 e durante durante os anos 60. 49:41 A resposta a um ataque nuclear com outro ataque nuclear levaria à Escalada do da ameaça nuclear e potencialmente à materialização de um cenário de destruição mútua. E o objetivo foi sempre fazer a redução da ameaça nuclear, nunca potenciando atingir um cenário de destruição mútua. 49:59 Então os vários países aliados resolveram reformar a própria doutrina nuclear. Para respondendo a um ataque nuclear com um ataque convencional, tentando quebrar aquilo que era a iniciativa nuclear de um estado agressor. Mas se o estado agressor continuasse a utilizar e empenhar armas nucleares, então a resposta por fim já não seria uma resposta convencional e, portanto, o objetivo aqui é que a resposta seja flexível e que seja ponderada e que não nos leva todos para o abismo, mas uma nação que decide empenhar uma arma nuclear contra um estado não agressor, decidiu. 50:35 E solou o seu destino. 50:37 Pessoa 2 Hum, achas que o uso de uma arma tática nuclear num sítio muito específico é uma possibilidade real? 50:46 Pessoa 1 Claro que é, especialmente se for uma arma de hidrogénio. Se for 11 bomba de hidrogénio não tem radiação, a explosão e a detonação. A destruição é pela pressão do do do movimento do ar. Não existe radiação porque não é uma arma de de fusão. Mas isso não quer dizer que seja passível do seu do seu empenho. 51:04 O objetivo é anão utilização de armas nucleares. A utilização deste tipo de armamentos vai levar imediatamente a uma resposta muito agressiva por parte de todos os estados, estados esses que pertencem à nato e potencialmente vai arrastar para o conflito de estados que não pertencem à nato e que não estão envolvidos no conflito. Porque aquilo que pode acontecer num estado é um descontrolo político, emocional, de uma de uma grandeza de tal ordem. 51:25 Que já deixam de existir limites a este empenho e a esta utilização. Um estado que empregue armamento nuclear é um estado e um governo que já não pode estar sobre sobre, já não pode liderar um determinado uma determinada nação é deve ser removido. 51:38 Pessoa 2 Rapidamente é um ato irracional no. 51:40 Pessoa 1 Fundo é um ato de irracionalidade política. E eu não creio que a Rússia, neste momento, se veja obrigado, obrigado a uma coisa dessas. Pelo contrário. O que a Rússia quer fazer é garantir que atinge todos os seus objetivos. De forma não. Nuclear de forma não violenta, não violenta, tentando não provocar aquilo que é uma Europa ainda um pouco adormecida, mas tentando atingir os seus objetivos, fazendo a guerra ou levando a guerra até outras paragens a estados que não têm a capacidade de reação, como têm a Europa. 52:14 Uma guerra, como aconteceu entre a Rússia e a Ucrânia, se acontecesse entre a Rússia e a Europa, seria francamente muito diferente. Especialmente porque os europeus, em comparação com os russos ou em comparação com os ucranianos, conseguiriam garantidamente fazer 11 controlo do espaço aéreo EE garantir um controlo aéreo e, portanto, operações terrestres com supremacia do ar são muito diferentes de operações ucranianas sem suplomacia de força aérea, os caças f 16 que estão na linha da frente. 52:46 Os caças f 16 que foram entregues à Ucrânia não estão na linha da frente. Porque os sistemas de defesa antiaérea russos protegem as forças e protegem o posicionamento russo em pokrossky na e na restante linha da frente e, portanto, não me permita que a força aérea ucraniana possa voar em em Liberdade e em segurança para atingir os seus alvos. 53:06 Pessoa 2 Se isto é preocupante, se até agora nós tínhamos estado dos nucleares, os Estados Unidos, a Rússia, a China, mas subitamente a Coreia passou, a Coreia do do norte passou a ser um estado nuclear, o irão, provavelmente também há um conjunto. De países aqui à volta, olho sempre para os indianos e para os paquistaneses. 53:24 Que voltem a meio esses anguam nas suas Fronteiras. Isto cada vez quanto mais salarga este leque, mais difícil de nós podemos controlar esse. 53:32 Pessoa 1 Fator? Absolutamente, absolutamente. E quem controla este fator são aqueles que ainda têm monopólio da violência mundial, os Estados Unidos da América. Quando deixarem de ser os Estados Unidos da América e passar a ser outro grande patrocinador, outro grande big Brother? Então, esse controlo e essas relações de interesse vão ser reformuladas e só Deus sabe o que é que poderá acontecer. 53:53 A verdade é que os ucranianos estão muito atentos àquilo que é o poder da dissuasão nuclear. Mas os russos também. Por algum motivo, os russos em 2009, estavam tão interessados em remover aramamente nuclear da Ucrânia sabendo que poderiam ser utilizados como um mecanismo de dissuasão aos seus interesses. 54:10 Passados quase 15 anos e, portanto, é óbvio. Que a Ucrânia, que tem uma larga experiência com a indústria de energia nuclear, garantidamente que já pensaram que a arma nuclear poderia ser um, garante. 54:27 Pessoa 2 De paz, portanto, não tem uma limitação tecnológica porque o sabem fazer. Obviamente é apenas 11. Limitação política. 54:36 Pessoa 1 Uma limitação política que os Estados Unidos dificilmente aceitariam, que a Rússia nunca aceitaria. A Rússia nunca aceitaria. Seria, aliás, precisamente contra ele. Seria motivo de maior, de maior expressão militar se a ukremlin de conseguisse atingir maturidade deste tipo de armamento. 54:55 Porque não basta desenvolver a ogiva, é preciso garantir que funciona, é preciso garantir que os testes foram todos feitos. Olhe se o irão, com tanta experiência nuclear, não a desenvolver um a tempo antes de de fora dele ter sido bombardeado e portanto, tudo isto leva muito tempo e dá muito nas vistas. 55:11 É difícil fazer isto em segredo. Para ser Franco consigo. No entanto, existem ainda aqui algumas questões que dizem respeito à multiplicação. Jorge como falavas do atores do clube nuclear, que são 9 EEA forma como rapidamente esta questão se pode descontrolar e, em boa verdade, à medida que a multipolaridade cresce, será cada vez mais difícil garantir que este tipo de armamento não cai nas mãos erradas. 55:37 E enquanto que irem em estados organizados. Politicamente, ativos, tentativamente, democráticos, está tudo bem. O problema é quando este tipo de material cai em mãos de terroristas para a criação de bombas sujas que possam ser introduzidas em qualquer espaço populacional e detonadas com imensas, com imensas consequências para todos os estados e para todas ou para toda a população desse desse mesmo estado. 56:03 Pessoa 2 E isso torna isso mais difícil? 56:05 As lições da história e a defesa da democracia contra autocracias Olha, uma pergunta final para ti. Se tu fosses o negociador designado para tentar dar uma ajuda neste conflito Na Na Ucrânia de seguirias, porque via? 56:17 Pessoa 1 Essa é a pergunta menos simples delas todas, mas que? 56:21 Pessoa 2 Opções tem o negociador no fundo, é, é, é isto, num, num, num caso que é obviamente muitíssimo complexo. 56:27 Pessoa 1 Eu penso que tentando não dar uma resposta complexa, tentando simplificar aquilo que é extraordinariamente difícil. O que falta neste momento a todos? Aqueles que não são a Rússia é coragem. Há falta de coragem. Há falta de coragem por parte dos republicanos moderados americanos em combater aquilo que é uma expressão anacrónica de poder na Casa Branca. 56:51 Há falta de coragem dos governantes europeus que, sim, mostraram solidariedade e empenho e determinação na ajuda aos ucranianos. Mas a comunicação. Militar e a comunicação do poder faz se pela demonstração de plataformas de guerra, pela comunicação da mobilização dos dos diferentes exércitos, porque é uma comunicação que a Rússia compreende muito bem, se a Rússia encontrasse nos europeus e nos Estados Unidos da América uma consolidação estratégica e ideológica, um empenho. 57:34 Um empenho total de esforços na reconstrução da Europa, como potentado militar para ser para fazer face à posição da Rússia. Provavelmente as negociações seriam mais lineares, digo lineares, e não digo simples, porque elas nunca são simples, mas tentativamente seriam 2 grandes blocos, Unidos, preparados, equipados e treinados para conseguir dar uma luta e para conseguir dar um sinal de força. 58:04 Àquilo que neste momento faz pouco dos europeus, porque encontra mais fraquezas do que fortalezas e, portanto, como negociador. O objetivo não era negociar com o agressor neste momento, que o momento de fragilidade institucional, de fragilidade estratégica, é capacitar a Aliança Atlântica, garantindo que os europeus dão o próximo passo de coragem, especialmente naquilo que é a articulação da política com a defesa, que neste momento é um caso complicado. 58:33 Porque a defesa não dá votos e a lógica do eleitorado continua a ser soberano, vota se apenas e investe, se apenas naquilo que dá votos. Mas o futuro devia dar votos. E o futuro não é apenas feito de hospitais e de segurança social, é feita de estratégia e investimento em segurança social e em saúde, para mim e em educação, é tão importante quanto o investimento na defesa da sociedade. 58:59 E, portanto, capacitação dos europeus para mais tarde, numa posição de força, podermos garantir qu
What if drug testing didn't need animals — or risky early-stage human trials?In today's episode, we explore organ-on-a-chip technology, a breakthrough innovation that is transforming how drugs are developed, tested, and brought to market. These micro-sized devices — containing real living human cells — can accurately replicate the function of organs like the liver, lungs, brain, kidney, and intestine.Our guest, Daniel Levner, Chief Technology Officer and co-founder of Emulate, breaks down how this technology works, why the FDA is recognizing it as an alternative to animal testing, and how it's already being used by leading pharma companies to predict toxicity, reduce failures in clinical trials, and accelerate drug development.What You'll Learn in This EpisodeWhy 90% of new drugs fail in clinical trials — and how organ chips solve that problem.How living human cells inside microfluidic channels behave like real organs.Why organ-on-a-chip is more accurate than traditional cell cultures and animal testing.How pharma companies like Moderna are already using organ chips to avoid costly primate testing.How linking multiple organ chips could create “a human-on-a-chip” system.The impact on rare disease research, CRISPR-based disease modeling, and personalized medicine.How organ chips could save the pharma industry $3B+ annually and lower drug costs for patients.About the PodcastAI for Pharma Growth is a podcast focused on exploring how artificial intelligence can revolutionise healthcare by addressing disparities and creating equitable systems. Join us as we unpack groundbreaking technologies, real-world applications, and expert insights to inspire a healthier, more equitable future.This show brings together leading experts and changemakers to demystify AI and show how it's being used to transform healthcare. Whether you're in the medical field, technology sector, or just curious about AI's role in social good, this podcast offers valuable insights.AI For Pharma Growth is the podcast from pioneering Pharma Artificial Intelligence entrepreneur Dr. Andree Bates created to help organisations understand how the use of AI based technologies can easily save them time and grow their brands and business. This show blends deep experience in the sector with demystifying AI for all pharma people, from start up biotech right through to Big Pharma. In this podcast Dr Andree will teach you the tried and true secrets to building a pharma company using AI that anyone can use, at any budget. As the author of many peer-reviewed journals and having addressed over 500 industry conferences across the globe, Dr Andree Bates uses her obsession with all things AI and futuretech to help you to navigate through the, sometimes confusing but, magical world of AI powered tools to grow pharma businesses. This podcast features many experts who have developed powerful AI powered tools that are the secret behind some time saving and supercharged revenue generating business results. Those who share their stories and expertise show how AI can be applied to sales, marketing, production, social media, psychology, customer insights and so much more. Dr. Andree Bates LinkedIn | Facebook | Twitter
Le prime pagine dei principali quotidiani nazionali commentate in rassegna stampa da Davide Giacalone. Trump e l'ultimatum a Kiev, gli ospedali italiani promossi, De Luca su Falcone e Borsellino, Spazio Donna Moderna. Sul sito del settimanale c'è un interessante approfondimento dal titolo: "Parlare da soli: l'arte segreta di restare in bolla”. Con noi in diretta Paola Salvatore, di Donna Moderna. Intesa Sanpaolo apre al pubblico dal 28 novembre 2025 al 6 aprile 2026, nel suo museo di Milano delle Gallerie d'Italia, la mostra "Eterno e visione. Roma e Milano capitali del Neoclassicismo" a cura di Francesco Leone, Elena Lissoni e Fernando Mazzocca. Ci siamo collegati con Francesco Leone, curatore della mostra "Eterno e visione. Roma e Milano capitali del Neoclassicismo". Don Antonio Mazzi, fondatore della comunità Exodus, regala ogni giorno un pensiero, un suggerimento, una frase agli ascoltatori di RTL 102.5. Mancano poche ore al verdetto che dovrebbe decretare la cucina italiana Patrimonio immateriale dell'Unesco. Ci siamo collegati con l'India, dove c'è Maddalena Fossati, direttrice de "La cucina italiana" e presidente del Comitato Promotore per la candidatura della Cucina Italiana come patrimonio culturale immateriale dell'umanità UNESCO, e con il sottosegretario alla cultura, Gianmarco Mazzi. Abbiamo rivissuto tutte le emozioni della serata in Champions e abbiamo parlato delle partite che oggi vedono impegnate le italiane. Highlight di Atalanta Chelsea, commento Atalanta con Massimo Caputi. Highlight di Inter Liverpool, commento Inter e presentazione Benfica Napoli con Paolo Pacchioni. Presentazione Juventus Pafos con Andrea Salvati. L'attualità economica, commentata dal prof. carlo cottarelli, economista. All'interno di Non Stop News, con Enrico Galletti, Massimo Lo Nigro e Lucrezia Bernardo.
Dirige y presenta: Juan Carlos Baruque Hernández Sumario del programa MIGUEL ÁNGEL RUIZ *Las nuevas conspiraciones. *Conspiraciones modernas. Nuestra Web: https://mundoinsolitoradio.es Contacta: +34 687 39 80 12 - Solo WhatsApp mundoinsolitoradio@hotmail.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Michael Jordan never won an NBA championship until he was paired with the right coach. Then, he won six. Could working with a coach change your MS journey? In this week's episode, health & wellness coach Amy Behimer explains what health coaching is all about and how working with a coach might impact someone living with MS. We're also sharing study results that show DMTs fail to manage MS-related pain. Then, we'll explain how a common misconception can lead to the wrong outcome for someone with MS. And we'll share study results showing that adhering to the Mediterranean or MIND diet improves cognitive performance among people living with MS. We'll also explain why this study raises as many questions as it seeks to answer. We have a lot to talk about! Are you ready for RealTalk MS??! Thank you! :22 This Week: What working with a health coach is all about 1:08 Study results show that disease-modifying therapies don't help manage MS-related pain (But are they supposed to???) 2:29 Study results show that adhering to the Mediterranean or MIND diet improves cognitive performance among people with MS (Or does it??) 5:13 Health & Wellness Coach Amy Behimer explains how someone living with MS could benefit from coaching 12:11 Share this episode 39:33 Next week's episode 39:53 SHARE THIS EPISODE OF REALTALK MS Just copy this link & paste it into your text or email: https://realtalkms.com/432 ADD YOUR VOICE TO THE CONVERSATION I've always thought about the RealTalk MS podcast as a conversation. And this is your opportunity to join the conversation by sharing your feedback, questions, and suggestions for topics that we can discuss in future podcast episodes. Please shoot me an email or call the RealTalk MS Listener Hotline and share your thoughts! Email: jon@realtalkms.com Phone: (310) 526-2283 And don't forget to join us in the RealTalk MS Facebook group! LINKS If your podcast app doesn't allow you to click on these links, you'll find them in the show notes in the RealTalk MS app or at www.RealTalkMS.com DONATE: The National MS Society https://nationalmssociety.org/donate SIGN UP: Become an MS Activist https://nationalmssociety.org/advocacy STUDY: Phase 2 Clinical Trial for Moderna's EBV Vaccine and MS https://www.msard-journal.com/article/S2211-0348(25)00573-5/fulltext STUDY: Mediterranean and MIND Diet Patterns and Cognitive Performance in Multiple Sclerosis: A Cross-Sectional Analysis of the UK Multiple Sclerosis Register https://www.mdpi.com/2072-6643/17/21/3326 JOIN: The RealTalk MS Facebook Group https://facebook.com/groups/realtalkms REVIEW: Give RealTalk MS a rating and review http://www.realtalkms.com/review Follow RealTalk MS on Twitter, @RealTalkMS_jon, and subscribe to our newsletter at our website, RealTalkMS.com. RealTalk MS Episode 432 Guests: Amy Behimer Privacy Policy
Per approfondire gli argomenti della puntata: Altre pillole dedicate all'Età Moderna : https://www.youtube.com/watch?v=04jMzzw0qK4&list=PLpMrMjMIcOkkxE3VRfoFOph9H6S2v2Njr&ab_channel=LaBibliotecadiAlessandria Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
http://www.naomiheuersoliz.com/p/ciencia-politica-para-todos.html?m=1
💬 Mándame un Mensaje o un Audio insultándome o contándome tu vida al WhatsApp 644 39 32 31 🍺 Venga Valientes, ¿Quien quiera invitarnos a unas Cañas con Bravas? Bizum al 644 39 32 31 🧦 ¡CALCETINES GRATIS, HOSTIA! Usa el código “SINPELOS” en PAMPLING.COM y te llevas un par de calcetines por la Cara 😈 Hazte MECENAS por 2€/mes y desbloquea los capítulos PROHIBIDOS y exclusivos 📧 ¡NO TE CORTES NI UN PELO! Escríbenos a sinpelosenlosbits@gmail.com contando tus aventuras desastrosas, tus teorías locas o simplemente para mandarnos a la mierda (aceptamos todo) 📬 Entra YA al Grupo de Telegram antes de que nos lo cierre Putin, ¡CORRE! https://t.me/joinchat/RG9ERxvMGl445Ri1FqgMNg ❌ Prohibido reproducir fuera de iVoox… o sea, que si lo pillan en YouTube me crujen vivo. Pero si lo mandas por WhatsApp a tu grupo de locos, yo no he visto nada Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Te invitamos a escucharnos todos los viernes en punto de las 18:00hrs. En compañía de Jorge Escamilla H. presentando su programa La sociedad Moderna- La discapacidad, Oratoria y declamación Compártenos tus comentarios y síguenos en nuestras redes sociales. Proyecto Radio MX, con Sentido Social
Hoy quiero platicarte de algo que estamos viviendo cada vez más en las relaciones de pareja, pero que pocas veces nos detenemos a mirar con profundidad. Vivimos en un mundo que va rápido, que empuja, que exige resultados inmediatos, y eso se ha metido también en la forma en la que amamos.
'RING THE ALARM' es un terremoto electrónico. Suena abrasivo, contundente y es más estimulante que una bebida energética de medio litro. Con 'RING THE ALARM' se presenta TOMORA, una nueva referencia en la escena electrónica internacional. En ese nombre confluyen las dos partes de este proyecto: la cantante AURORA y Tom Rowlands de The Chemical Brothers.Además, Raquel Córcoles (Moderna de Pueblo) responde a nuestro cuestionario cultural en FAQ! Y abrimos de nuevo nuestra 'Sala de Despiece', para conocer el proceso creativo de Carlos Ares en 'Un Beso del Sol' y 'Con un Solo Dedo', dos canciones hermanas de 'La Boca del Lobo', su nuevo disco. Playlist:Baiuca, Izaro, Oreka Tx - XorieriMariagrep - CogollitoBomba Estereo, Rawayana, Astropical - Me pasa (Piscis)DjRUM - Three Foxes Chasing Each OtherBICEP, Eliza - CHROMA 008 TANGZOklou - Harvest Sky (Danny L Harle Remix)Confidence Man, Eliza Rose - I HEART YOUMarie Davidson - Sexy ClownFcukers - Bon Bon (Andrew VanWyngarden remix)Jamie xx, Erykah Badu - F.U.Ezra Collective, Sasha Keable - Body LanguageGreentea Peng - Stones ThrowRestinga - SalinaTeo Lucadamo, Ciutat - Te vas a curarcaroline, Caroline Polachek - Tell me i never knew thatViva Belgrado - Estrellas Místicas Art School Girlfriend - The Peaks Merina Gris - Mejor* (GAZZI remix)Avalon Emerson - Eden Barry B, Carolina Durante - Yo pensaba que me había tocado DiosLos Punsetes, Depresión Sonora - Camino Janire, LA MILAGROSA - No me despedíWater From Your Eyes - Nights In Armor (FKA Love Song)Lambrini Girls - Big Dick EnergyViagra Boys - Man Made of MeatCORTE! - Hay un niño atrapado dentro de una máquinaRobyn - Dopamine (Jamie xx remix)Fred again.., Amyl and The Sniffers - you’re a starROSALÍA - PorcelanaMaria Arnal - PELLIZCOMaria Rodés - MaloTOMORA - RING THE ALARMTiga, Fcukers - SILK SCARFPeaches - Fuck Your FaceKelly Lee Owens - 132 TECHNO Sen Senra - R O M E OGuitarricadelafuente - Full time papi HAAi - Stitches (Romy Remix)Disclosure, Leon Thomas - Deeper Disclosure - She’s Gone, Dance OnEscuchar audio
Angel Studios https://Angel.com/HermanJoin the Angel Guild today where you can stream Thank You, Dr. Fauci and be part of the conversation demanding truth and accountability. Renue Healthcare https://Renue.Healthcare/ToddYour journey to a better life starts at Renue Healthcare. Visit https://Renue.Healthcare/Todd Bulwark Capital https://KnowYourRiskPodcast.comBe confident in your portfolio with Bulwark! Schedule your free Know Your Risk Portfolio review. Go to KnowYourRiskPodcast.com today. Alan's Soaps https://www.AlansArtisanSoaps.comUse coupon code TODD to save an additional 10% off the bundle price.Bonefrog https://BonefrogCoffee.com/ToddThe new GOLDEN AGE is here! Use code TODD at checkout to receive 10% off your first purchase and 15% on subscriptions.LISTEN and SUBSCRIBE at:The Todd Herman Show - Podcast - Apple PodcastsThe Todd Herman Show | Podcast on SpotifyWATCH and SUBSCRIBE at: Todd Herman - The Todd Herman Show - YouTubeJenner Furst, director of the latest Angel Studios documentary "Thank You Dr. Fauci" joins the show.Episode Links:Thank You Dr. Fauci | Now Streaming | AngelBREAKING/URGENT: mRNA COVID VACCINES KILLED AT LEAST 10 KIDS, THE FDA REPORTS; An FDA review found the shots to blame for the deaths, FDA's new vaccine chief - Dr. Vinay Prasad - told staffers in an email. The agency will tighten standards on new vaccine approval, Prasad wrote.Fauci's Ebola stuntURGENT: mRNA Covid jabs should NEVER have been approved for children or young adults Pfizer, Moderna, the Biden Administration, and everyone in public health who pushed these for kids and teens have blood on their handsUnmask The Truth | Official Clip | Thank You, Dr. Fauci
What are CEOs across industries doing to build resilience and strong cultures in an age of uncertainty? In this Future of Business series, IdeaCast hosts Alison Beard and Adi Ignatius sat down with four leading CEOs to understand where global business is going. In this episode, host Alison Beard speaks with Noubar Afeyan, the CEO of Flagship Pioneering and Chairman of Moderna. Afeyan shares the organizational models and practices that work best to produce innovation, the difference between managing risk and managing uncertainty, and what separates true breakthrough innovation from everyday, incremental improvements.
“This is a time to reimagine public health and public health/healthcare system integration,” says Dr. Deb Houry, the former chief medical officer for the US Centers for Disease Control and Prevention. In this thoughtful Raise the Line conversation, Dr. Houry reflects on unprecedented federal action in vaccine guidance and other issues since her noteworthy resignation from the CDC in August, and sees a more decentralized landscape emerging where states and localities play a larger role in providing public health recommendations. And while she acknowledges upsides to this shift, she's also concerned what the absence of a national consensus on health standards could mean. “Diseases don't recognize borders, and it's also important that people have equitable access to preventative services, vaccines, and other things,” she tells host Lindsey Smith. Tune in for Dr. Houry's seasoned perspective on this consequential moment in public health, and her encouraging message for learners and early career providers considering a career in the sector.Mentioned in this episode:DH Leadership & Strategy Solutions If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
Chuck And Julie Show with Chuck Bonniwell and Julie Hayden Guest, Ray Garcia - CO GOP Chair Brita Horn continues to steer the Colorado Republican Party toward disaster As CO GOP Chair Brita Horn continues to steer the Party toward disaster, grassroots warrior Ray Garcia renews his call for changes in leadership. He joins the show to reveal the latest efforts. Plus shocking FDA memo reveals Moderna knew its COVID 19 vaccine killed children and joined forces with the government to coerce vaccinations anyway.
In der heutigen Folge sprechen die Finanzjournalisten Anja Ettel und Holger Zschäpitz über drohenden Ärger für Moderna, einen Kurskracher bei MongoDB und fiese Japan-Vibes. Außerdem geht es um Moderna, BioNTech, Novavax, Pfizer, GSK, MongoDB, Cleanspark, Coinbase, Robinhood, Strategy, Bitcoin, Ether, Bayer, Synopsis, Nvidia und The Magnum Ice Cream Company. Die aktuelle "Alles auf Aktien"-Umfrage findet Ihr unter: https://www.umfrageonline.com/c/mh9uebwm Wir freuen uns an Feedback über aaa@welt.de. Noch mehr "Alles auf Aktien" findet Ihr bei WELTplus und Apple Podcasts – inklusive aller Artikel der Hosts und AAA-Newsletter.[ Hier bei WELT.](https://www.welt.de/podcasts/alles-auf-aktien/plus247399208/Boersen-Podcast-AAA-Bonus-Folgen-Jede-Woche-noch-mehr-Antworten-auf-Eure-Boersen-Fragen.html.) [Hier] (https://open.spotify.com/playlist/6zxjyJpTMunyYCY6F7vHK1?si=8f6cTnkEQnmSrlMU8Vo6uQ) findest Du die Samstagsfolgen Klassiker-Playlist auf Spotify! Disclaimer: Die im Podcast besprochenen Aktien und Fonds stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlage-Empfehlungen dar. Die Moderatoren und der Verlag haften nicht für etwaige Verluste, die aufgrund der Umsetzung der Gedanken oder Ideen entstehen. Hörtipps: Für alle, die noch mehr wissen wollen: Holger Zschäpitz können Sie jede Woche im Finanz- und Wirtschaftspodcast "Deffner&Zschäpitz" hören. +++ Werbung +++ Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? [**Hier findest du alle Infos & Rabatte!**](https://linktr.ee/alles_auf_aktien) Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html
Em 2025, Data destaca a subida global dos casos de escravidão moderna e reforça o apelo do secretário-geral para ações urgentes que protejam os 50 milhões de vítimas atuais.
Ohne Aktien-Zugang ist's schwer? Starte jetzt bei unserem Partner Scalable Capital. Mit eigenem KI-Chatbot, der dir alle Fragen rund ums Investieren beantwortet. Alle weiteren Infos gibt's hier: scalable.capital/oaws. Goldman Sachs kauft ETF-Anbieter. NVIDIA investiert in Synopsys. Rüstungsaktien fallen wegen Friedensgesprächen. Airbus hat Produktionsprobleme. Moderna & BioNTech kämpfen mit Regulatorik. Coupang hat Datenleck. Bitcoin verliert. Disney gewinnt. Schwierige wirtschaftliche Zeiten. Hohe Inflation. Darunter leiden viele. TJX (WKN: 854854) profitiert. Die Gen Z will schlichtere Luxusuhren. Cartier freut's. Richemont (WKN: A1W5CV) auch. Lohnt ein Investment noch? Diesen Podcast vom 02.12.2025, 3:00 Uhr stellt dir die Podstars GmbH (Noah Leidinger) zur Verfügung.
AI Unraveled: Latest AI News & Trends, Master GPT, Gemini, Generative AI, LLMs, Prompting, GPT Store
Special Report: The Quantum Threshold (December 02, 2025)This special episode dissects the paradigm shift from theoretical quantum physics to engineering reality, triggered by Google's latest hardware and AI advancements.Key Topics & Takeaways:⚡ The Engineering Miracle (Google Willow): Google has unveiled "Willow," a 105-qubit processor that successfully demonstrates the "Threshold Theorem." For the first time, increasing the number of physical qubits (from code distance 3 to 7) has led to an exponential drop in error rates, proving that fault-tolerant quantum computing is physically possible.
At the age of 14, Michaela Janssen Pohl became a caregiver for her mother, who lives with MS. I think most of us can agree that just being a teenager carries with it more than enough challenges. Those adolescent years are the years when just about everything in life starts changing. Imagine adding the responsibilities of being a caregiver to all the other things going on in a 14-year-old girl's life. Michaela joins me this week to explain how she found ways to survive and thrive in what can only be described as a challenging situation for any teenager. We'll also explain why you might want to think a little differently about Giving Tuesday this year. We're sharing all the details about the Phase 2 clinical trial focusing on Moderna's investigational Epstein-Barr vaccine and MS (and we'll explain why that might turn out to be important!) We're talking about how MS impacts women's health issues with this year's winner of the Rachel Horne Prize for Women's Research in Multiple Sclerosis, Dr. Kristen Krysko. And we're sharing the results of the Phase 2 clinical trial for PIPE-307, an investigational remyelination therapy. We have a lot to talk about! Are you ready for RealTalk MS??! It's Giving Tuesday (and why that matters more this year than ever before) :22 This Week: Becoming a caregiver for a parent with MS when you're 14 years old 3:27 A clinical trial focused on an EBV vaccine and MS is recruiting participants 4:25 Dr. Kristen Krysko discusses MS and women's health issues 7:52 Results from the Phase 2 clinical trial for PIPE-307 remyelination therapy 13:48 Michaela Janssen Pohl shares her story of becoming a caregiver at the age of 14 16:55 Share this episode 33:20 Next week's episode 33:40 SHARE THIS EPISODE OF REALTALK MS Just copy this link & paste it into your text or email: https://realtalkms.com/431 ADD YOUR VOICE TO THE CONVERSATION I've always thought about the RealTalk MS podcast as a conversation. And this is your opportunity to join the conversation by sharing your feedback, questions, and suggestions for topics that we can discuss in future podcast episodes. Please shoot me an email or call the RealTalk MS Listener Hotline and share your thoughts! Email: jon@realtalkms.com Phone: (310) 526-2283 And don't forget to join us in the RealTalk MS Facebook group! LINKS If your podcast app doesn't allow you to click on these links, you'll find them in the show notes in the RealTalk MS app or at www.RealTalkMS.com DONATE: The National MS Society https://nationalmssociety.org/donate SIGN UP: Become an MS Activist https://nationalmssociety.org/advocacy PARTICIPATE: Phase 2 Clinical Trial for Moderna's EBV Vaccine and MS https://clinicaltrials.gov/study/NCT06735248 Email: WeCareClinicalTrials@modernatx.com JOIN: The RealTalk MS Facebook Group https://facebook.com/groups/realtalkms REVIEW: Give RealTalk MS a rating and review http://www.realtalkms.com/review Follow RealTalk MS on Twitter, @RealTalkMS_jon, and subscribe to our newsletter at our website, RealTalkMS.com. RealTalk MS Episode 431 Guests: Dr. Kristen Krysko, Michaela Janssen Pohl Privacy Policy
El lanzaroteño Jorge Cabrera Luzardo, conocido artísticamente como Jorge Caluz, es cantante, pianista y compositor. Su discapacidad visual, apenas un 10% de visión, nunca le ha frenado a la hora de dedicarse a lo que más le apasiona: la música. Al contrario, potenció desde pequeño su sensibilidad y su oído musical.Comenzó a estudiar piano con tan solo 3 años y a los 15 inició su formación en canto. Más tarde prosiguió estudios superiores en Música Moderna e Interpretación Vocal en Madrid y Londres. Ha actuado en escenarios tan emblemáticos como la Sala Sol de Madrid y, desde hace dos años, ofrece conciertos en solitario.En 2025 ha representado a España en el Certamen Internacional “Low Vision”, considerado el “Eurovisión” de los artistas con discapacidad visual. En esta ocasión nos interpreta en directo una composición propia: Mi forma de ser.Escuchar audio
Neste episódio Rafinha (@rafaverdasca) e Daniel Gomes de Carvalho (@danielgomesdecr) e recebem Luciano Cesar (@lucianocesarcosta) para uma discussão sobre as principais tensões e linhas de análise sobre a Diplomacia Moderna Canal do História Pirata no YouTube: https://www.youtube.com/@historiapirata chave pix: podcast.historiapirata@gmail.com Livro do Prof. Daniel sobre a Revolução Francesa: https://www.editoracontexto.com.br/produto/revolucao-francesa/5105603 Esse episódio foi editado por: Gabriel Campos (@_grcampos)
Australia is known around the world for its rich and diverse First Nations cultures. But when it comes to native title and land rights, you might still wonder what they actually mean. Discover what native title means in Australia, how it began with the Mabo Case, what the Native Title Act does, and why it matters for all Australians. - Australia es conocida en todo el mundo por sus ricas y diversas culturas de las Primeras Naciones. Pero cuando se trata de los títulos nativos y los derechos sobre la tierra, es posible que aún te preguntes qué significan realmente. Descubre qué significa el título nativo en Australia, cómo comenzó con el caso Mabo, qué hace la Ley de títulos nativos y por qué es importante para todos los australianos.
The New World Order, Agenda 2030, Agenda 2050, The Great Reset and Rise of The 4IR
Biological Sciences: modeRNA Hacking the Software of LIFE- Gene Augmentation at the End of Days pt.1 (Agenda 2030)Moderna and its Motto has raised red flags
En este episodio, conversamos con Vanya Thais, periodista y activista católica peruana, sobre temas cruciales que afectan a la Iglesia Católica y al mundo actual. Analizamos el legado del Papa Francisco, la influencia del catolicismo en la política global, la batalla cultural y la guerra espiritual que enfrentan los creyentes, y las leyendas negras que buscan desacreditar a la Iglesia. Vanya comparte su perspectiva sobre cómo los católicos pueden responder a estos desafíos con fe y acción.Temas destacados: • El legado del Papa Francisco y el futuro del papado. • La influencia del catolicismo en la política contemporánea. • La batalla cultural y la guerra espiritual en el mundo actual. • Leyendas negras modernas sobre la Iglesia Católica. • El papel de la mujer en la Iglesia y la sociedad. • La importancia de la educación en la formación de la fe.#VanyaThais #IglesiaCatólica #PapaFrancisco #BatallaCultural #GuerraEspiritual #CatolicismoYPolítica #LeyendasNegras #MujerEnLaIglesia #EducaciónYFe #FeYAcción #CulturaYFe #IglesiaYSociedad #ActivismoCatólico #Perú #FeCatólica #FuturoDelPapado #CatolicismoEnElMundo #RetosDeLaIglesia #PerspectivaCatólica #EstebanFigueroa #JohannaMontenegro #Inquebrantables
Selamat pagi! Today, travel medicine specialists Drs. Paul Pottinger & Chris Sanford answer your travel health questions, including:Myocarditis & Moderna–is the risk real?Is Waymo a safe way to get around?West Nile Virus in France–really?What changes are coming up with regulations for European travel?What should I know about leptospirosis to stay safe?What Travel apps do you recommend?How can I get my health insurance to cover pre-travel office visits?How do you recommend I learn a new language quickly?We hope you enjoy this podcast! If so, please follow us on the socials @germ.and.worm, subscribe to our RSS feed and share with your friends! We would so appreciate your rating and review to help us grow our audience. And, please visit our website: germandworm.com where you can find all our content and send us your questions and travel health anecdotes. Or, just send us an email: germandworm@gmail.com.Our Disclaimer: The Germ and Worm Podcast is designed to inform, inspire, and entertain. However, this podcast does NOT establish a doctor-patient relationship, and it should NOT replace your conversation with a qualified healthcare professional. Please see one before your next adventure. The opinions in this podcast are Dr. Sanford's & Dr. Pottinger's alone, and do not necessarily represent the opinions of the University of Washington or UW Medicine.
Send us a textGood morning from Pharma Daily: the podcast that brings you the most important developments in the pharmaceutical and biotech world. Today, we dive into a series of significant stories shaping the future of healthcare, from innovative financing strategies to groundbreaking scientific advancements.The biotech industry in 2025 has experienced a notable shift in funding strategies, particularly through the rising trend of royalty financing. This approach, involving the exchange of future drug revenue for immediate capital, has surged to approximately $3.5 billion in disclosed upfront volume in just the first half of the year. According to health economist Julien Willard, this represents a transformative shift from a niche option to a mainstream strategy amid challenging equity and credit markets. Royalty financing provides biotech companies with a lifeline, allowing them to avoid the pitfalls of equity dilution or high-interest debt while retaining control over their clinical developments. Firms like Royalty Pharma and Healthcare Royalty Partners are at the forefront, offering upfront cash for future sales royalties, typically ranging from 2.5% to 7.5%.This trend has accelerated due to economic pressures like low stock valuations and rising interest rates, making traditional funding routes less viable. A closer look at this year's deals reveals a cautious approach among investors, who are focusing on phase 3 trials or candidates awaiting FDA approval rather than early-stage assets. Oncology takes center stage as the leading therapeutic area, accounting for about 70% of total disclosed funding, thanks to its potential for large revenue streams. Other areas like rare genetic diseases and immunology also attract significant attention.Interestingly, even large pharmaceutical companies such as Biogen have ventured into royalty financing—an unconventional move for well-capitalized firms. Biogen's collaboration with Royalty Pharma for lupus drug development illustrates innovative financial engineering by transferring clinical trial risk through milestone-tied payments. As this strategy gains traction globally, especially in cash-strapped regions like Asia, it serves as a crucial tool for companies prioritizing survival and continued innovation amidst financial uncertainties.Turning now to regulatory dynamics and strategic shifts within the industry. The legal controversy between GSK's subsidiary Tesaro and AnaptysBio over Jemperli highlights complexities in collaborative agreements within drug development. Such disputes could reshape how companies negotiate intellectual property rights and revenue sharing in future co-development deals.The FDA's investigation into Takeda's Adzynma following a pediatric patient's death underscores the critical role of post-market surveillance in drug safety. This incident could potentially impact Takeda's market position while emphasizing the need for robust adverse event monitoring systems across biopharmaceutical firms.In Australia, the government's decision to block Cosette's proposed $430 million acquisition of Mayne Pharma reflects increasing scrutiny on foreign investments in healthcare companies, prioritizing national interest. This move signals a growing trend that could reshape global M&A strategies within the sector.Meanwhile, Moderna's strategic financial maneuvering is noteworthy. By securing a $1.5 billion loan aimed at supporting its commercial and R&D endeavors with an eye on breaking even by 2028, Moderna demonstrates its commitment to diversifying its mRNA technology applications beyond COVID-19 vaccines—a move likely to influence innovation trajectories across biotech landscapes. Additionally, Moderna's decision to discontinue three clinical mRNA programs showcases strategic pipeline management amidSupport the show
** VIDEO EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE **** https://youtube.com/live/Z7n5ukSR84U +++++ Hazte con nuestras camisetas en https://www.bhmshop.app +++++ #geopolítica #Economía #actualidad En el siglo XXI las guerras ya no solo se libran con misiles o ejércitos: se libran con sanciones. Bloqueos financieros, congelación de activos, embargos de energía, aislamiento tecnológico… Las sanciones son hoy el arma más usada —y la menos comprendida— en el tablero global. Con Darío Zuza, analista internacional, y Francisco García Campa, exploramos cómo las sanciones han transformado la política mundial: Su papel en la guerra de Ucrania y el pulso entre Occidente, Rusia e Irán. Las estrategias de evasión de China y los BRICS. El impacto en Europa, América Latina y África. Y por qué el dólar y el sistema SWIFT se han convertido en armas tanto como los tanques o los drones. Un programa para entender el poder económico como herramienta de coerción y supervivencia en la nueva guerra fría. SUSCRÍBETE a @BELLUMARTISACTUALIDADMILITAR y @BELLUMARTISHISTORIAMILITAR y apoya a Bellumartis Historia Militar: Patreon: https://www.patreon.com/bellumartis PayPal: https://www.paypal.me/bellumartis Bizum: 656 778 825 Síguenos: Instagram: https://www.instagram.com/bellumartis_historia_militar Twitter / X: https://twitter.com/BellumartisHM COMPRA EN AMAZON CON EL ENLACE DE BHM Y AYÚDANOS: https://amzn.to/3ZXUGQl Hazte con los libros de Paco firmados y dedicados: https://franciscogarciacampa.com/
Send us a textGood morning from Pharma Daily: the podcast that brings you the most important developments in the pharmaceutical and biotech world. Today, we delve into a landscape marked by significant scientific advancements, regulatory approvals, and strategic shifts that are reshaping the industry.Starting with Regeneron, the company's ophthalmic drug Eylea HD has recently secured two FDA approvals. These endorsements not only grant a new indication but also introduce a more flexible dosing regimen. This positions Eylea HD competitively against Roche's Vabysmo, highlighting the importance of regulatory navigation and strategic positioning in the pharmaceutical sector. These approvals come after extensive negotiations with both the FDA and third-party manufacturers, emphasizing the intricate processes involved in bringing a drug to market.In oncology, Bayer has achieved an accelerated FDA approval for Hyrnuo, a treatment targeting HER2-mutated non-small cell lung cancer. This move allows Bayer to challenge Boehringer Ingelheim's Hernexeos, underscoring the fiercely competitive nature of the oncology market. Such advancements are driven by innovative treatments that address specific genetic mutations in cancer patients, reflecting a broader trend towards precision medicine.Meanwhile, Moderna is investing heavily in mRNA production capabilities with a new $140 million facility in Norwood, Massachusetts. This development underscores Moderna's commitment to mRNA technology, which gained significant attention during the COVID-19 pandemic. The facility aims to establish robust domestic manufacturing infrastructures to mitigate supply chain vulnerabilities—a critical move considering recent global disruptions.Novartis is also making headlines with its plans for a flagship production hub in North Carolina. This expansion is expected to create 700 jobs and expand its manufacturing footprint by 700,000 square feet, highlighting Novartis's strategic emphasis on scaling up operations to meet growing demands and enhance production efficiency.In another strategic collaboration, Antheia has joined forces with Teva's TAPI division to enhance the commercialization prospects for its biosynthetic pipeline. This alliance marks a significant step toward advancing biologically derived pharmaceuticals, promising to revolutionize drug production through more sustainable and scalable alternatives to traditional chemical synthesis.On the regulatory front, Merck has received broad EU approval for a subcutaneous formulation of Keytruda. This development could significantly expand Keytruda's market reach across Europe, demonstrating how regulatory agility can extend drug lifecycles and maximize therapeutic impact across diverse patient populations.Compliance challenges remain prevalent, as illustrated by Pfizer and Tris Pharma's settlement of allegations related to ADHD medication Quillivant's quality control issues for $41.5 million. This case highlights ongoing efforts to ensure stringent quality standards within pharmaceutical manufacturing processes.Abbott is expanding its diagnostics portfolio through a $23 billion acquisition of Exact Sciences, known for its Cologuard colorectal cancer test. This acquisition indicates a strategic shift towards enhancing diagnostic capabilities alongside therapeutic offerings—a trend increasingly evident in holistic healthcare solutions.GSK is embarking on a $7 billion collaboration with biotechs Quotient and Profound through Flagship Pioneering. This partnership aims to leverage novel protein and genomic technologies to drive innovation in drug discovery and development, illustrating the industry's focus on integrating advanced biotechnological insights into traditional pharmaceutical frameworks.These developments collectively underscore crSupport the show
Australia is known around the world for its rich and diverse First Nations cultures. But when it comes to native title and land rights, you might still wonder what they actually mean. Discover what native title means in Australia, how it began with the Mabo Case, what the Native Title Act does, and why it matters for all Australians. - A Austrália é conhecida em todo o mundo pela rica e diversa cultura dos Povos das Primeiras Nações Australianas. Mas, quando se fala em "native title" e direitos sobre a terra, continua a impor-se a pergunta sobre o que significam realmente. O que é, então, o "native title"? E como surgiu?
“My most powerful content is when I lead with my voice as a mom because I have the same concerns about keeping my kids safe as my audience does. It's a powerful and effective way to find common ground with people,” says Dr. Jess Steier, a popular public health scientist and science communicator seeking to bridge divides and foster trust through empathetic, evidence-based communication. Dr. Steier has several platforms from which to do this work, including Unbiased Science -- a communication hub that uses multiple social media platforms and other communications channels to share validated health and science information -- and as executive director of the Science Literacy Lab, a nonprofit organization dedicated to reaching a diverse audience seeking clarity and reliable information on scientific topics. “The science is less than half the battle,” she explains. “It's about how to communicate with empathy.”Join Raise the Line host Lindsey Smith for a valuable conversation that explores:What sources Dr. Steier relies on to validate informationHow she uses “escape room” exercises to train clinicians on empathetic communicationWhy tailored, story-driven messages reach audiences more effectively than facts.Mentioned in this episode:Unbiased Science If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
Esther 5... La influencia del mundo en la mujer moderna [Ubk7AJZhEA4] by G3:16 Satélite
Australia is known around the world for its rich and diverse First Nations cultures. But when it comes to native title and land rights, you might still wonder what they actually mean. Discover what native title means in Australia, how it began with the Mabo Case, what the Native Title Act does, and why it matters for all Australians. - L-Awstralja hija magħrufa madwar id-dinja għall-kulturi sinjuri u diversi tagħha tal-Ewwel Nazzjonijiet. Iżda meta niġu għat-titlu nattiv u d-drittijiet tal-art, xorta tista' tistaqsi xi jfissru. Skopri xi jfisser it-titlu nattiv fl-Awstralja, kif beda bil-Każ ta' Mabo, x'jagħmel l-Att dwar it-Titlu Nattiv, u għaliex huwa importanti għall-Awstraljani kollha.
“I realized that rather than talking one-to-one with patients in the exam room, you could talk one-to-many on social media,” says Dr. Kevin Pho, explaining the origins of KevinMD, the highly influential information sharing site he created for physicians, medical students and patients twenty years ago. Since then, KevinMD has become a valuable space for clinicians and patients to share stories and perspectives on topics from burnout and moral injury to technology and trust. In this conversation with Raise the Line host Michael Carrese, Dr. Pho reflects on the dual paths that have defined his career: as a practicing internal medicine physician and as one of healthcare's most trusted online voices. And despite the challenges of doing so, Dr. Pho encourages other medical providers to follow his lead. “Patients are going online, and if physicians are not there, they're going to get information that's perhaps politically-driven or simply inaccurate.”This thoughtful conversation also explores: How social media has reshaped health communicationThe risks and rewards for clinicians of having an online presence Why medical schools should teach negotiating skillsMentioned in this episode:KevinMDEstablishing, Managing and Protecting Your Online Reputation If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
En el programa 'Herrera en COPE', Alberto Herrera y Mar Amate han analizado un fenómeno creciente que refleja un cambio profundo en los hábitos de la sociedad española. España consume ya más de 700 millones de kilos de platos preparados al año, lo que supone un aumento de un 50% más que hace solo tres años. Este dato destapa la consolidación de la llamada 'cultura del atajo', una tendencia impulsada por la falta de tiempo y el agotamiento generalizado.El debate, como ha planteado Amate en antena, ya no es "por qué somos tan vagos", sino "por qué estamos tan cansados", una pregunta que resuena en una sociedad donde la frase "no tengo tiempo" se ha vuelto tan común como un saludo. Este sentir general justifica atajos antes impensables, como comprar huevos ya cocidos y pelados —anécdota de una amiga de la propia comunicadora—, judías verdes de bote o garbanzos ya cocidos, un recurso que el mismo Herrera ha admitido utilizar.La ciencia ofrece una explicación a ...
What does it really take to launch a big idea? One that can change your career, business, or even the world? Is being a visionary enough, or is there a hidden formula for success? Guest Jen Kem says it's all about building the right "unicorn team." But here's the twist: even if you're a solopreneur or running a small business—like me—this book is still for you. Jen's framework isn't about having a massive team; it's about understanding the roles and energies you bring to your work and how to fill in the gaps to achieve success faster and with less burnout.Jen is a brand strategist, entrepreneur, and author of Unicorn Team: The Nine Leadership Types You Need to Launch Your Big Ideas with Speed and Success. With a career working on iconic initiatives for companies like Microsoft, Coca-Cola, and Oracle, she's now revealing how big ideas succeed—not just through visionaries, but through the right mix of leaders who execute and get results.We'll learn how to identify your own leadership type, how even a solo effort can become a "team" by leveraging the right resources, and hear the inspiring story of how a small team at Moderna outpaced industry giants to lead the charge on a life-saving vaccine. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Con 150mila addetti, molti dei quali immigrati, il settore delle pulizie è una delle colonne invisibili dell'economia nazionale. Abbiamo raccolto testimonianze di chi opera in un comparto fondamentale, ma che l'Australian Human Rights Commission ha inserito tra quelli a rischio di “modern slavery”.
“We've created this ecosystem where the vast majority of information on social media, particularly in nutrition science, is inaccurate or misleading,” says Dr. Jessica Knurick, a registered dietitian and Ph.D. in nutrition science specializing in chronic disease prevention. As you'll learn on this episode of Raise the Line with host Lindsey Smith, countering that trend has become Dr. Knurick's focus in the past several years, and her talent for translating complex scientific information into practical guidance has attracted a large following on social media. Beyond equipping her audience with the tools to think critically and make informed choices for themselves, she also wants them to make the connection between the generally poor health status of most Americans with public policies on food and health and advocate for more beneficial approaches. “We can create systems that put the most people in the position to succeed versus putting the most people in the position to fail.” Tune in to learn from this trusted voice on nutrition, food policy, and public health as she shares her perspectives on: Strategies for risk reduction and behavior changeWhat can rebuild trust in medical information How you can cut through the noise and spot misinformation onlineMentioned in this episode:Dr. Knurick's WebsiteTikTok ChannelInstagram FeedFacebook Page If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
En Raza Deportiva Rafa Ramos y Eli Patiño analizan la ‘resurrección' de Chicharito y profundizan en las dos caras de Javier Hernández, además reaccionan a la jornada 17 de la Liga MX: triunfo de Pumas, derrota del América y la victoria de Guadalajara sobre Monterrey. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Could studying the DNA of extinct animals – or even bringing them back to life – help us save today's endangered species and inform modern medicine? That may sound like the premise for a Hollywood movie, but it's work that our Raise the Line guest, Dr. Beth Shapiro, is actually engaged in as Chief Science Officer at Colossal Biosciences, which describes itself as the world's first and only de-extinction company. “It's not just about learning about the past. It's learning about the past so we have more validated scientific information that we can use to predict what we can do to better influence the future,” she tells host Michael Carrese. An internationally-renowned evolutionary molecular biologist and paleogeneticist, Dr. Shapiro is a pioneer in ancient DNA research and has successfully sequenced genomes, like that of the dodo, to study evolution and the impact on humans. At Colossal Biosciences, she leads teams working to bring back traits of extinct species such as the mammoth, not for spectacle, but to restore ecological balance. “When species become extinct, you lose really fundamental interactions between species that existed in that ecosystem. By taking a species that's alive today and editing its DNA so that it resembles those extinct species, we can functionally replace those missing ecological interactions.” Tune into this utterly fascinating conversation to hear about what Jurassic Park got wrong, the positive ecological impact of reintroducing giant tortoises to Mauritius, and the ethics of using gene editing and other biotechnologies. Mentioned in this episode:Colossal Biosciences If you like this podcast, please share it on your social channels. You can also subscribe to the series and check out all of our episodes at www.osmosis.org/podcast
Unredacted government emails obtained by Senator Ron Johnson show that health officials identified a myocarditis risk from mRNA vaccines months before informing the public. While Pfizer and Moderna were quietly notified, Americans were not. Jefferey Jaxen breaks down the evidence and new studies showing how mRNA and spike proteins affect heart tissue. Del Bigtree calls it a defining moment for accountability in public health.Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/the-highwire-with-del-bigtree--3620606/support.