Podcasts about les britanniques

Oui, c'est tout à fait vrai — c'est un de ces petits épisodes insolites et méconnus de la guerre secrète menée par les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale.Les services secrets britanniques, notamment la branche des opérations spéciales connue sous le nom de SOE (Special Operations Executive), étaient passés maîtres dans l'art de la guerre non conventionnelle : sabotage, désinformation, gadgets… et même utilisation de poil à gratter !Le produit en question était effectivement fabriqué à partir de la poudre de graines de pois mascate (Mucuna pruriens), une plante tropicale dont les poils provoquent une démangeaison intense au contact de la peau. Les Britanniques appelaient cette poudre Itching Powder.Le but était de perturber le moral et le confort des marins allemands. La poudre était clandestinement répandue sur les vêtements, notamment sur les sous-vêtements, les chaussettes ou les uniformes. Pour cela, des agents et des résistants pouvaient intervenir dans les ports où les navires allemands faisaient escale, ou contaminer les lots de vêtements envoyés aux forces allemandes.Bien sûr, cette arme était plus psychologique que stratégique. On ne s'attendait pas à faire couler des navires avec du poil à gratter ! Mais il est avéré qu'au moins une fois, un navire allemand a été contraint de faire demi-tour vers le port pour que l'équipage puisse se débarrasser des vêtements contaminés, les démangeaisons étant insupportables et rendant la vie à bord invivable.Ces méthodes illustrent bien l'esprit d'innovation des Britanniques dans la guerre secrète. En parallèle des actions de sabotage plus classiques, ils expérimentaient des moyens de semer le désordre et le malaise chez l'ennemi, parfois avec une bonne dose d'humour noir.On ignore en revanche l'ampleur réelle de cette tactique : les archives et témoignages sur ces opérations restent rares. Mais ce fait est bien documenté dans les travaux d'historiens de la guerre secrète, et cité par exemple dans les livres sur les "gadgets" du SOE ou sur les techniques de guerre psychologique utilisées par les Alliés.Donc oui : c'est une histoire véridique… et un excellent sujet pour piquer la curiosité de tes auditeurs ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une trentaine de pays alliés de l'Ukraine étaient réunis, le jeudi 27 mars, à Paris pour un sommet destiné à finaliser des « garanties de sécurité » pour Kiev, dont un éventuel déploiement militaire européen si un accord de paix est trouvé. Les Britanniques et les Français à l'origine de cette initiative vont, dans les prochains jours, envoyer une mission en Ukraine pour préparer ce que sera le format de l'armée ukrainienne ainsi qu'un possible déploiement de forces. Un chemin difficile à tracer. Premier axe d'effort : un soutien accru à l'armée ukrainienne, car a insisté Emmanuel Macron la meilleure garantie de sécurité pour l'Ukraine, c'est l'armée ukrainienne elle-même. Il faut désormais déterminer le format d'aide pour cette armée : un format finlandais avec une population en armes, plus précisément composée de plusieurs centaines de milliers de réservistes. Un modèle d'armée qui tient le front ou une armée prête à repartir à l'offensive. Et si cela ne suffit pas, en deuxième ligne, la plus discutée, les pays européens volontaires envisagent de déployer des troupes au sol.Et tout a commencé le 17 février dernier rembobine le diplomate Jean de Gliniasty : « le 17 février, Emmanuel Macron réunit ses collègues européens pour essayer de répondre à un questionnaire de six questions présentées par l'administration Trump qui tournait autour de qu'est-ce que l'Europe est prête à faire en matière de garanties de sécurité pour l'Ukraine et quel soutien elle attend des États-Unis dans ce domaine. L'Europe a essayé d'avancer sur deux fronts, si j'ose dire. D'une part, renforcer son potentiel militaire, ce sur quoi tout le monde est d'accord, et d'autre part, essayer de travailler sur les garanties de sécurité que l'Europe peut fournir. Et là, évidemment, c'est beaucoup plus difficile parce que une partie des Européens seulement est d'accord pour le faire. La présence de troupes européennes, sur le territoire ukrainien sera s'il y a un accord réglé par l'accord. Et là c'est très peu probable parce que les Russes n'en veulent pas et les Américains deviennent réticents puisqu'ils considèrent de plus en plus que les Européens sont plutôt un obstacle pour le progrès de la négociation ».À écouter aussiDes soldats européens bientôt en Ukraine ?Des troupes au sol : une option défendue par Londres et ParisCette hypothèse a été posée dès le 11 mars dernier lors de la réunion des Chefs d'État-Major par l'amiral Britannique Tony Radakin et le général français Thierry Burkhard. Un véritable tournant puisque dix chefs d'États-Majors européens réunis ce jour-là à Paris avaient indiqué avoir un feu vert de leur gouvernement pour envisager une telle mission.Un déploiement qui ne sera pas une force d'interposition ont précisé Français et Britanniques, mais qui pour être dissuasif devra être composé de grandes unités soit près de 30 000 hommes. Mais faut-il placer cette force en Ukraine, ou se limiter à des missions de protection sur le flanc est européen ? Envoyer nos meilleures troupes c'est un pari risqué analyse Philippe Gros de la Fondation pour la recherche stratégique : « La guerre en Ukraine, c'est un champ de tir avec des milliers de drones par jour qui frappent sur tout ce qui bouge. Toutes les manœuvres sont tuées dans l'œuf. Vous ne pouvez pas dissuader sans avoir d'importantes réserves. Cette histoire de troupes, elle est dans les limbes depuis plusieurs mois. Tout ça ne reposait que si derrière vous aviez la garantie américaine, la réassurance de Washington. Donc ça tombe à l'eau ».Une force européenne qui pourrait être dans le collimateur de MoscouIl faudra au moins six mois disent les militaires, pour déployer des hommes au sol. Il faudra aussi mesurer tous les risques, souligne Vincent Tourret de l'Université de Montréal : « En termes de matérialisation d'un engagement, il n'y a pas mieux que la présence au sol. Par contre, après vient tout de suite la question de la crédibilité, du format et de la mission. Si c'est pour créer une FINUL 2.0 (Finul, Force intérimaire des Nations unies au Liban) sous menace d'Iskander (système russe de missile balistique à courte portée ou moyenne portée de nouvelle génération), je trouve que c'est une très mauvaise idée. Parce que nos brigades même mises sur trois directions différentes à 50 km de la zone du front, ou même plus loin, elles n'auront pas la capacité de peser sur l'escalade avec la Russie. Donc pourquoi, avant d'aller à l'étape du sol, ne pas d'abord passer par l'étape aérienne, le contrôle du ciel, ce qui me paraît être un prérequis ». L'utilisation d'avions de chasse le long de la frontière ukrainienne serait plus rapide et tout aussi dissuasif font d'ailleurs entendre d'autres voix. Les questions ne manquent pas, mandat a été donné aux militaires français et britannique de se rendre en Ukraine pour étudier toutes les options.À lire aussiUkraine: un consensus européen se dessine pour soutenir l'armée ukrainienne, selon Sébastien Lecornu

Les Européens entendent peser de tout leur poids sur les négociations pour la paix en Ukraine. Le journal die Welt, nous dit en tout cas, que « les Européens veulent influencer les plans de Trump ». Selon le quotidien allemand, des représentants allemand, britannique et français ont été envoyés à Washington, alors que le Premier ministre britannique Keith Starmer, organise aujourd'hui une visio-conférence de crise. Die Welt cite également des sources britanniques selon lesquelles une vingtaine d'États européens sont « prêt(s) à soutenir Kiev, contre la guerre d'agression russe. Les Britanniques et les Français dirigent le groupe et veulent empêcher qu'un cessez-le-feu soit imposé à l'Ukraine qui ne servirait que les intérêts de la Russie, et ne tiendrait pas compte du fait que la Russie est l'agresseur ». Les Européens exigent également que cette trêve aboutisse « à une paix durable ». Ils envisagent le déploiement « d'une force internationale composée de soldats britanniques et français ». C'est loin d'être gagné. Comme le rappelle die Welt, « Poutine rejette catégoriquement le stationnement de troupes occidentales ».Pays pauvres et déchirés par la violenceÀ lire aussi ce matin, dans le journal Le Monde, cet article incroyable concernant les États-Unis, Israël et les Palestiniens. « Les États-Unis et Israël regardent vers l'Afrique de l'Est, pour y envoyer les Palestiniens expulsés de Gaza », titre le quotidien français, qui se fait l'écho d'informations recueillies par l'Associated Press. Quels pays en Afrique de l'Est ? Pas n'importe lesquels. Des pays pauvres et en guerre : le Soudan et la Somalie, il est aussi question du Somaliland, région sécessionniste de la Somalie. « Les contacts avec le Soudan, la Somalie et le Somaliland reflètent, estime Le Monde, la détermination des États-Unis et d'Israël à faire avancer un plan qui a été largement condamné et qui a soulevé de graves questions juridiques et morales. Parce que ces trois pays sont pauvres et, dans certains cas, déchirés par la violence, la proposition jette également le doute sur l'objectif déclaré de Donald Trump de réinstaller les Gazaouis dans une « belle région » ». Rejet catégoriqueLe Soudan, toutefois, a refusé la proposition américaine. « Le général Abdel Fattah Al-Bourhane, qui dirige l'armée régulière, a déclaré lors d'un sommet des dirigeants arabes au Caire, la semaine dernière, que son pays rejetait catégoriquement tout plan visant à transférer les frères palestiniens de leur terre sous quelque justification ou nom que ce soit ». Il n'empêche, ces informations confirment que le plan de Donald Trump, soutenu par le premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, d'expulser tous les palestiniens de Gaza, est loin d'être abandonné… « L'idée d'un transfert massif de Palestiniens était autrefois considérée comme un fantasme de la frange ultranationaliste d'Israël », précise le Monde. « Mais, lorsque que Donald Trump a présenté cette idée lors d'une réunion à la Maison Blanche, en février, le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, l'a saluée comme une 'vision audacieuse'».L'histoire revisitéePar ailleurs, l'administration Trump continue d'imprimer sa marque dans les institutions. C'est le cas du célèbre cimetière d'Arlington, en Virginie. Cimetière militaire où sont enterrés plus de 290 000 anciens combattants. Or « les informations sur les militaires noirs, et hispaniques, et sur les femmes militaires », explique le Washington Post, « ont disparu de son site web. » Disparition assumée par un porte-parole du cimetière, affirmant, que ses responsables « travaillent pour garantir que le contenu publié sur le site soit conforme aux politiques de l'administration ». Ce qui ne va pas de soi pour tout le monde. Des historiens protestent. C'est le cas de Kevin M. Levin, historien de la guerre de Sécession, qui estime la situation « extrêmement regrettable », car, dit-il, « c'est exactement le genre d'histoires que nous souhaitons que les élèves apprennent.  Une histoire qui permette aux élèves d'horizons différents de nouer un lien profond avec l'un de nos sites sacrés ». Et l'historien conclut  : « les gens pensent qu'on pourra, en quelques clics, remettre ces sites en état. Mais je pense que nous allons avoir un réveil brutal en réalisant tout ce que nous risquons de perdre en termes de travail accumulé et de confiance bâtie au fil des ans ».

Ce dimanche 2 mars, tous les regards sont tournés vers Londres où Keir Starmer accueille une quinzaine de dirigeants européens et alliés de l'Ukraine pour un sommet crucial. L'objectif est de bâtir des garanties de sécurité solides, alors que le soutien américain vacille. Après l'altercation explosive entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump vendredi, une question s'impose : si Washington flanche, qui prendra le relais ? Londres veut croire en son rôle de leader : soutien militaire clé, prêt de 2,74 milliards d'euros pour armer Kiev, le Royaume-Uni se pose en pilier du front occidental. Un sommet stratégique pour l'Ukraine, mais aussi pour l'avenir diplomatique du Royaume-Uni. Analyse avec Aurélien Antoine, professeur à l'université Jean-Monnet de Saint-Étienne, fondateur de l'observatoire du Brexit. À lire aussiUkraine: sommet européen crucial à Londres avec Volodymyr Zelensky, reçu chaleureusement par Keir Starmer

Envoyez moi un messageUn nouvel épisode du podcast La Crème Anglaise avec Carolyn Boyd, journaliste, écrivaine et auteure de « Amuse Bouche, How to Eat Your Way Around France » et le sujet de cet épisode.Quel est le lien entre les oignons de Roscoff, le Welsh de Lille, le pudding de Noël de Boulogne-sur-Mer, Menton, les crêpes Suzette et les caramels au beurre salé dans ce 61ème épisode de La Crème Anglaise ? Les Britanniques, bien sûr, qui ont laissé leur marque sur la carte gastronomique et historique de la France.Carolyn a parcouru la France en long et en large pour dénicher des spécialités et des anecdotes culinaires régionales, publiées dans son livre « Amuse Bouche, How to Eat Your Way Around France», paru en 2024. Ici, elle nous raconte l'influence britannique sur la cuisine et le paysage français. Elle partage également un faux pas culinaire qui la fait encore rougir aujourd'hui tant il l'a marquée. Pinky up et bon appétit !Blog : www.lacremeanglaise.euInstagram : lacremeanglaise.podcastFacebook : lacremeanglaise.podcastLaisser un avis sur : Apple PodcastLaisser un avis sur : Google PodcastAussi sur Deezer et SpotifyVous avez une question ?Contactez-moi : contact@lacremeanglaise.eu

Les Britanniques désenchantés cinq ans après le Brexit - On décrypte le monde

Les Britanniques sont sortis de l'Union européenne il y a 5 ans tout juste. Mais cet anniversaire au 1er février aura lieu dans une atmosphère qui a changé : les bénéfices supposés du Brexit se font encore attendre, à tel point que plus de 55 % des citoyens regrettent cette sortie. Ils ont d'ailleurs baptisé ce phénomène, non sans humour, le “Regrexit”. Les conservateurs, responsables d'avoir convoqué et perdu le référendum sur la question en 2016, puis d'avoir négocié avec l'UE un divorce très dur, ont été renvoyés dans leur foyer aux dernières élections de juillet.

durée : 00:02:58 - Les Échos d'ailleurs - Dans cette chronique, Sébastien Maillard, directeur de l'Institut Jacques-Delors, précise les remous politique que pourrait connaitre le Royaume-Uni en 2025.

En 1939, à la veille de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne connut un épisode tragique et peu connu : l'abattage massif d'animaux de compagnie. Ce massacre collectif, souvent appelé le "Grand Massacre des animaux de compagnie", est le résultat d'une panique généralisée et de politiques de précaution, dans un contexte de peur et d'incertitude. Lorsque la guerre semblait inévitable, le gouvernement britannique publia des brochures pour préparer la population aux raids aériens et aux pénuries. Un pamphlet, intitulé "Advice to Animal Owners," prodiguait des conseils sur ce qu'il fallait faire avec les animaux en temps de guerre. Les autorités, anticipant les bombardements sur les villes et les pénuries alimentaires, craignaient que les propriétaires ne puissent plus s'occuper correctement de leurs animaux de compagnie, entraînant des souffrances inutiles. La brochure suggérait même que les propriétaires envisagent d'abattre leurs animaux pour éviter cette éventualité. La panique s'installa rapidement. Beaucoup de Britanniques, bouleversés par l'idée de voir leurs animaux souffrir ou être abandonnés, prirent la décision déchirante de les faire euthanasier. Des vétérinaires et des associations, comme la People's Dispensary for Sick Animals (PDSA), furent submergés par les demandes d'euthanasie. Des milliers de chiens, chats, lapins, et autres animaux de compagnie furent abattus dans les jours qui précédèrent et suivirent la déclaration de guerre en septembre 1939. On estime qu'environ 750 000 animaux furent tués en quelques semaines. Pourtant, cette décision ne faisait pas l'unanimité. Certains vétérinaires et défenseurs des animaux tentèrent de dissuader la population de céder à la panique, proposant des solutions alternatives, comme l'évacuation des animaux vers des zones rurales. Mais la peur de l'inconnu, la pression psychologique de l'approche du conflit, et le sens du devoir collectif poussèrent de nombreux Britanniques à prendre des mesures qu'ils jugeaient nécessaires. Au fil de la guerre, le chagrin et le regret s'installèrent parmi les propriétaires. Beaucoup réalisèrent, en voyant que les pénuries alimentaires n'étaient pas aussi catastrophiques qu'anticipé, que l'abattage avait été un acte précipité, alimenté par la peur et le stress. Cet épisode, bien que rarement évoqué, est un témoignage poignant des sacrifices et des dilemmes moraux auxquels les civils furent confrontés au début de l'un des conflits les plus dévastateurs de l'Histoire. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'émission 28 Minutes du 05/07/2024 Ce vendredi, Iannis Roder, professeur agrégé d'histoire dans un collège de Seine-Saint-Denis ; Nathan Devers, écrivain et philosophe ; Nesrine Slaoui, écrivaine et journaliste ; et le dessinateur Kak reviennent sur l'actualité de la semaine. Ils seront rejoints par notre invitée, Amélie Lavin, conservatrice en chef du patrimoine au Musée des Civilisations, de l'Europe et de la Méditerranée à Marseille et responsable du pôle “Corps, apparences et sexualités”. Elle nous présentera “Paradis Naturistes”, une exposition à découvrir du 3 juillet au 9 décembre 2024, au Mucem. Regroupant des archives “éclectiques” des communautés naturistes françaises mais aussi allemandes et suisses, ainsi que quelques œuvres muséales des collections publiques hexagonales, l'exposition est ouverte à tous, y compris aux mineurs et une visite nue est organisée chaque mois par la Fédération française de naturisme. L'idée est de “déconstruire les idées reçues et stéréotypes sur le naturisme qui est d'abord une philosophie de vie, une pratique familiale qui réunit des gens de tous âges et de tous milieux, qui cherchent à vivre avec simplicité au contact de la nature” : Amélie Lavin vient nous en parler. Retour sur deux actualités de la semaine :  Nominations : “coup d'État administratif” ou pouvoir du président ? “C'est une forme de coup d'Etat administratif” : voilà la formule choc de Marine Le Pen, proférée sur France Inter. Elle accuse Emmanuel Macron de vouloir user de son pouvoir de nomination en mettant à des postes clés de l'État des proches, afin d'“empêcher Jordan Bardella de gouverner le pays comme il le veut". En réaction à ces accusations, l'Elysée a appelé la figure de proue du Rassemblement national à faire preuve de “sang-froid” et de “mesure”. “Il y a depuis soixante-six ans chaque semaine des nominations et des mouvements, notamment l'été, indépendamment des moments politiques traversés par nos institutions, et il n'est aucunement prévu qu'une de ces dispositions puisse changer dans les prochains mois”, a fait savoir la présidence de la République.  Législatives : front républicain, barrage ou carburant pour le RN ? Après les 224 désistements de candidats qualifiés, la physionomie du second tour des élections législatives, organisé ce dimanche 7 juillet, a complètement changé. On assiste à une diminution massive du nombre de triangulaires — de 306 à 89, selon des données officielles du ministère de l'Intérieur publiées mercredi — et à un bond des duels, de 190 à 409. Preuve que le front républicain a très bien fonctionné, même si toute la semaine il y a eu, notamment dans le camp macroniste, des injonctions contradictoires en terme de vote : du “ni-ni” de Bruno Le Maire, au cas par cas de Yael Braun Pivet en passant par le désistement systématique de Clément Beaune. Mais le front républicain va-t-il fonctionner dans les urnes ?  Depuis les désistements, la perspective d'une majorité absolue pour le RN semble moins certaine. La question d'une grande coalition pour gouverner a commencé à faire son chemin. À gauche, l'idée divise : l'écologiste Marine Tondelier n'a pas exclu de participer à une coalition avec des macronistes, tandis que Manuel Bompard, coordinateur de LFI, a affirmé que “les Insoumis ne gouverneront que pour appliquer leur programme, rien que le programme”, rejetant ainsi l'”Assemblée plurielle” évoquée par Gabriel Attal. Marine Tondelier vs Manuel Bompard, c'est le duel de la semaine de Frédéric Says.  Un collectif de vingt rappeurs, dont Fianso et Akhenaton, ont publié lundi soir un morceau polémique intitulé “NO PASARAN” contre le Rassemblement national. De quoi susciter des réactions sur les réseaux sociaux, face à des paroles jugées parfois outrancières. C'est le Point com de Valérie Brochard. En Chine, des masques hyper-réalistes permettent de pirater les systèmes de reconnaissance faciale. Disponibles sur de nombreuses plateformes de vente en ligne, et à des prix abordables, ces masques en silicone embarrassent les autorités chinoises. C'est l'histoire de la semaine de Frédéric Pommier. Notre Une internationale est celle du quotidien, “The Daily Telegraph”, qui titre ce vendredi 5 juillet, “Le raz-de-marée travailliste”. Les Britanniques étaient appelés aux urnes pour des élections législatives historiques : les travaillistes de Keir Starmer sont arrivés largement en tête. Retrouvez enfin les photos de la semaine sélectionnées avec soin par nos clubistes et la Dérive des continents de Benoît Forgeard !  28 Minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Elisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio.   Enregistrement : 5 juillet 2024 - Présentation : Renaud Dély - Production : KM, ARTE Radio

durée : 00:20:43 - Journal de 12h30 - Les Britanniques ont commencé à voter ce matin pour des élections législatives qui devraient voir les travaillistes déloger les conservateurs au pouvoir depuis 14 ans. Reste à savoir quelle sera l'ampleur de la victoire du Labour et celle de la défaite des Tories ?

Les Britanniques votent aujourd'hui. Et c'est un tournant politique majeur qui s'annonce au Royaume-Uni. Si tous les sondages se confirment, les travaillistes devraient revenir au pouvoir après 14 ans d'absence. S'ils obtiennent la majorité à la Chambre des communes, c'est donc leur leader Keir Starmer qui deviendra Premier ministre.  Les Tories paient lourdement des scandales à répétition, les déchirures liées au Brexit, un système de santé à bout de souffle et surtout la baisse du pouvoir d'achat. Le coût de la vie a été au cœur de la campagne dans un pays qui compte 14 millions de pauvres. Reportage dans une banque alimentaire signée Marie Billon. À lire aussiRoyaume-Uni: les Britanniques aux urnes, les Tories espèrent limiter les dégâtsLa question du coût de la vie, a impacté fortement les élections au Royaume-Uni, elle va aussi influencer le vote pour les législatives à la fin de la semaine en France. Clairement la guerre en Ukraine a aggravé l'inflation. Léonard Vincent. À lire aussiÉlections au Royaume-Uni: dû au coût de la vie, «je me passe de nourriture une fois par mois» au profit des enfants La présidente du Conseil italien Giorgia Meloni contrainte de faire part de sa colère et de sa tristesse après les révélations d'un reportage sur la section jeunesse de son parti Fratelli d'Italia. On y voit des jeunes crier Duce le bras tendu et proférer des insultes racistes et antisémites. Clairement, la question de la dédiabolisation est au cœur des préoccupations de l'extrême droite. Comment voit-on les élections françaises depuis l'Italie, C'est le reportage de notre correspondant Olivier Bonnel.  À lire aussiItalie: les ambitions de Giorgia Meloni pour l'extrême droite européenneEt en Belgique, pays voisin, on suit naturellement de très près l'actualité politique française... la question d'une éventuelle coalition passionne les commentateurs, mais l'arrivée de l'extrême droite fait peur, Jean-Jacques Hery.     À lire aussi«Le projet du RN vise surtout les étrangers»: la crainte des binationaux après les annonces de BardellaLa chronique musique de Vincent Théval : Conny Frischauf,  Düfte. 

Les Britanniques votent aujourd'hui. Et c'est un tournant politique majeur qui s'annonce au Royaume-Uni. Si tous les sondages se confirment, les travaillistes devraient revenir au pouvoir après 14 ans d'absence. S'ils obtiennent la majorité à la Chambre des communes, c'est donc leur leader Keir Starmer qui deviendra Premier ministre.  Les Tories paient lourdement des scandales à répétition, les déchirures liées au Brexit, un système de santé à bout de souffle et surtout la baisse du pouvoir d'achat. Le coût de la vie a été au cœur de la campagne dans un pays qui compte 14 millions de pauvres. Reportage dans une banque alimentaire signée Marie Billon. À lire aussiRoyaume-Uni: les Britanniques aux urnes, les Tories espèrent limiter les dégâtsLa question du coût de la vie, a impacté fortement les élections au Royaume-Uni, elle va aussi influencer le vote pour les législatives à la fin de la semaine en France. Clairement la guerre en Ukraine a aggravé l'inflation. Léonard Vincent. À lire aussiÉlections au Royaume-Uni: dû au coût de la vie, «je me passe de nourriture une fois par mois» au profit des enfants La présidente du Conseil italien Giorgia Meloni contrainte de faire part de sa colère et de sa tristesse après les révélations d'un reportage sur la section jeunesse de son parti Fratelli d'Italia. On y voit des jeunes crier Duce le bras tendu et proférer des insultes racistes et antisémites. Clairement, la question de la dédiabolisation est au cœur des préoccupations de l'extrême droite. Comment voit-on les élections françaises depuis l'Italie, C'est le reportage de notre correspondant Olivier Bonnel.  À lire aussiItalie: les ambitions de Giorgia Meloni pour l'extrême droite européenneEt en Belgique, pays voisin, on suit naturellement de très près l'actualité politique française... la question d'une éventuelle coalition passionne les commentateurs, mais l'arrivée de l'extrême droite fait peur, Jean-Jacques Hery.     À lire aussi«Le projet du RN vise surtout les étrangers»: la crainte des binationaux après les annonces de BardellaLa chronique musique de Vincent Théval : Conny Frischauf,  Düfte. 

Le développement d'un fait d'actualité Merci pour votre écoute Matin Première, c'est également en direct tous les jours de la semaine de 6h à 9h sur www.rtbf.be/lapremiere Retrouvez tous les épisodes de Matin Première sur notre plateforme Auvio.be : https://auvio.rtbf.be/emission/60 Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement.

durée : 00:20:43 - Journal de 12h30 - Les Britanniques ont commencé à voter ce matin pour des élections législatives qui devraient voir les travaillistes déloger les conservateurs au pouvoir depuis 14 ans. Reste à savoir quelle sera l'ampleur de la victoire du Labour et celle de la défaite des Tories ?

Les Britanniques sont appelés aux urnes ce jeudi. La gauche travailliste est la grande favorite du scrutin après 14 ans de pouvoir conservateur. Selon les sondages, les travaillistes pourraient remporter plus de sièges qu'à l'époque du New Labour de Tony Blair, en 1997, et les conservateurs connaître une défaite historique. Keir Starmer, le leader des travaillistes, a sillonné l'Écosse, l'Angleterre et le Pays de Galle en cette dernière journée de campagne, tandis que Rishi Sunak a fait campagne dans le sud-est de l'Angleterre, un fief conservateur dont certains sièges pourraient passer dans le camp du parti Libéral-démocrate. Quel est le bilan de ces quatorze années des Tory au pouvoir ? Que proposent les travaillistes ?

Les Britanniques s'apprêtent à voter pour des élections législatives qui devraient voir le retour des travaillistes au pouvoir. Le scrutin marquera donc probablement la fin d'une parenthèse populiste qui a enfoncé le pays dans une instabilité inédite.Sous l'égide des tories, le Brexit a mis fin à l'adhésion du Royaume-Uni à l'Union européenne en 2016, plongeant l'île dans une crise politique profonde. Depuis, les premiers ministres conservateurs se succèdent sans parvenir à remettre le pays sur les rails.Un bouleversement auquel a assisté le correspondant du Monde à Londres, Eric Albert, qui quitte justement le pays, après vingt ans de reportages et d'analyses. Vingt ans qui lui ont permis d'observer l'évolution du Royaume-Uni, passée d'une croissance éclatante et jalousée à une économie en déclin, au bord du précipice.Comment expliquer la régression économique et l'instabilité politique du pays ces dernières années ? Ces élections peuvent-elles changer la donne ? Dans cet épisode du podcast « L'Heure du Monde », Eric Albert analyse la trajectoire d'une puissance voisine qui présente de nombreux points communs avec la France.Un épisode de Garance Muñoz. Réalisation et musiques : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Jean-Guillaume Santi. ---Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr

Tous les matins à 7h50, Nicolas Poincaré prend le temps d'expliquer simplement un phénomène d'actualité complexe. Il utilise toute son expérience de journaliste pour rendre les sujets les plus compliqués accessibles à tous. Un rendez-vous indispensable pour trouver les réponses aux questions soulevées par l'actualité du jour.

durée : 00:03:19 - Géopolitique - Les Britanniques ont-ils huit ans d'avance sur nous, demande Michel Barnier, l'ancien négociateur européen du Brexit, en observant les élections au Royaume Uni et en France. Allons-nous avoir notre « moment Brexit », une plongée dans l'inconnu sur la base de promesses hasardeuses ?

durée : 00:03:19 - Géopolitique - Les Britanniques ont-ils huit ans d'avance sur nous, demande Michel Barnier, l'ancien négociateur européen du Brexit, en observant les élections au Royaume Uni et en France. Allons-nous avoir notre « moment Brexit », une plongée dans l'inconnu sur la base de promesses hasardeuses ?

Le WFC du jour commence par un retour sur les matchs de l'Euro disputés hier. A commencer par la victoire de la Suisse (3-1) face à la Hongrie, qui permet à la Nati de se positionner idéalement dans la course à la qualification. Ce succès ouvre-t-il déjà les portes des 8e de finale aux Suisses ? Dans la Causerie, retour sur la court succès de l'Italie (2-1) face à l'Albanie qui permet de placer la Squadra Azzura juste derrière l'Espagne dans ce groupe B. La prestation transalpine est-elle rassurante, quelques jours avant un choc au sommet face à la Roja ? Ensuite, Place au Terrain, avec un focus sur l'un des favoris, l'Angleterre, qui entre en scène ce dimanche contre la Serbie. Les Britanniques font figure de grands favoris de la compétition avec la France et l'Allemagne. Est-ce justifié ? Qui des joueurs ou de Gareth Southgate a le plus de pression ? Enfin, dans le Coup Franc, il sera question des deux autres rencontres de la journée, Pologne - Pays-Bas et Slovénie - Danemark.

Les Britanniques racontent leur D-DAYLors du Débarquement allié en Normandie en juin 1944 : 73 000 soldats britanniques ont été engagés aux cotés de tant d'autres ; c'est d'Angleterre que cette vaste opération de libération de l'Europe a été orchestrée. C'est d'Angleterre que les soldats ont approché les côtes normandes. Dans les années 2000, Jean-Marc Four devenu directeur général de RFI est correspondant de Radio France à Londres. Il rencontre alors celles et ceux qui ont participé au Débarquement et enregistre leurs témoignages. (Archives de Jean-Marc Four)Un Grand reportage de Valentin Hugues qui s'entretient avec Jacques Allix. Loin des plages du Débarquement, la bataille de la mémoireLe 6 juin 1944, au cours de la plus grande opération militaire du XXè siècle, les troupes alliées débarquaient en Normandie pour libérer la France occupée par l'Allemagne Nazie. 80 ans plus tard, les célébrations se succèdent. Elles sont particulières cette année : il n'y a presque plus de vétérans vivants. Que va devenir le souvenir sans ses témoins ?Un Grand reportage de Valentin Hugues qui s'entretient avec Jacques Allix.

Lors du Débarquement allié en Normandie en juin 1944 :  73 000 soldats britanniques ont été engagés aux cotés de tant d'autres ; c'est d'Angleterre que cette vaste opération de libération de l'Europe a été orchestrée. C'est d'Angleterre que les soldats ont approché les côtes normandes. Dans les années 2000, Jean-Marc Four devenu directeur général de RFI  est correspondant de Radio France à Londres. Il rencontre alors celles et ceux qui ont participé au Débarquement et enregistre leurs témoignages. « Les Britanniques racontent leur D-DAY », un Grand reportage de Valentin Hugues sur la base des archives de Jean-Marc Four.

durée : 00:28:11 - Les musiciens d'orchestre baroques V (3/4) : Les Britanniques /2 - par : Christian Merlin - Après les Flamands et les Français, restent les Latins, les Allemands et les Britanniques parmi nos joueurs de viole, violoncelle et contrebasse qui forment le socle des ensembles baroque jouant sur instrument d'époque où les cordes graves se partagent la basse continue. - réalisé par : Marie Grout

durée : 00:28:10 - Les musiciens d'orchestre baroques V (2/4) : Les Britanniques /1 - par : Christian Merlin - Après les Flamands et les Français, restent les Latins, les Allemands et les Britanniques parmi nos joueurs de viole, violoncelle et contrebasse qui forment le socle des ensembles baroque jouant sur instrument d'époque où les cordes graves se partagent la basse continue. - réalisé par : Marie Grout

Après le report de sa venue pendant le mouvement de contestation contre la réforme des retraites, Charles III, le roi d'Angleterre, était en France pour sa première visite d'État le 20 et 21 septembre 2023. Il voyage à Paris, Saint-Denis et Bordeaux.  Le rôle du roi d'Angleterre fait surtout office de symbole. En effet, il ne détient pas de réel pouvoir politique. C'est le chef des armées, de l'Église anglicane et le garant de la monarchie. Il représente la couronne à travers le monde, c'est le roi du Royaume-unis, de la Grande-Bretagne et de l'Irlande du Nord, mais aussi des 56 états qui regroupent le Commonwealth. Quels sont les pouvoirs de Charles III ? Les Britanniques sont-ils toujours autant attachés à la monarchie ? Est-ce que le modèle britannique est représentatif des autres monarchies ?  Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Joanne Bourdin. Première diffusion : 21 septembre 2023 À écouter aussi : Qu'est-ce que le syndrome du grand coquelicot, qui discrimine les femmes au travail ? Pourquoi l'administration française est-elle si compliquée ? Qu'est-ce que la tendance beauté du brocoli ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

durée : 00:03:06 - Un monde connecté - par : François Saltiel - La famille royale britannique a diffusé, dimanche 10 mars 2024, une photo retouchée de Kate Middleton et de ses trois enfants.

durée : 00:03:00 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - La présidente de l'AFD, le parti d'extrême-droite allemand, vante les mérites du Brexit et veut organiser un référendum pour sortir l'Allemagne de l'UE. Une position qui lui permet de fédérer les mécontentements, dans un pays majoritairement favorable à l'Europe.

durée : 00:03:00 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - La présidente de l'AFD, le parti d'extrême-droite allemand, vante les mérites du Brexit et veut organiser un référendum pour sortir l'Allemagne de l'UE. Une position qui lui permet de fédérer les mécontentements, dans un pays majoritairement favorable à l'Europe.

Chaque matin, la rédaction d'Europe 1 livre son regard sur l'actualité internationale. Ce lundi, Wilfried Devillers revient sur l'inquiétude des britanniques autour de la santé de Kate Middleton.

durée : 00:04:54 - Le Reportage de la Rédaction - On appelle ça le "Bregret", contraction de Brexit et regret. C'est un sentiment aujourd'hui majoritaire au Royaume-Uni si l'on en croit les sondages. Les Britanniques ont quitté l'Europe il y a un peu plus de trois ans et ils s'en mordent les doigts.

durée : 00:03:55 - Le zoom de la rédaction - On appelle ça le "Bregret" contraction de "Brexit" et "regret", un sentiment majoritaire au Royaume-Uni si l'on en croit les sondages. Les Britanniques ont quitté l'Europe il y a un peu plus de 3 ans et, depuis, s'en mordent les doigts.

Le 12 décembre 1963, il y a soixante ans, le Kenya déclarait son indépendance de l'empire britannique. Cette déclaration était l'aboutissement d'un processus qui a mené dans les années cinquante à l'insurrection de ceux qu'on appelle les « Mau-Mau ». Les colons avaient alors fait passer plusieurs lois très impopulaires leur donnant les droits sur les terres, notamment celles très fertiles autour du Mont Kenya. Les Mau Mau, majoritairement issus des ethnies Kikuyu, Meru et Embu se sont battus pour leurs terres et pour l'indépendance du Kenya. De notre correspondante à Nairobi,Ils s'appelaient l'Armée pour la liberté et les terres du Kenya. L'origine du nom Mau Mau est contestée, mais c'est ce nom qui est resté. Pour Mavingo Nyaga, il est synonyme de courage. Ce Kényan de 31 ans s'est lancé dans un projet : photographier et filmer des survivants de l'époque coloniale. « Il y a le témoignage de Bernard. Il raconte comment il a été arrêté, car il n'avait pas ses papiers d'identité, mais il avait été jugé trop jeune pour être emprisonné, donc à la place les policiers l'ont battu. Il se rappelle n'avoir pas pu s'asseoir pendant trois semaines après ça ! C'est ce qui l'a poussé à rejoindre les Mau Mau. Il organisait la distribution de nourriture aux combattants et fabriquait des armes », raconte-t-il.En 1952, les Mau Mau, armés de machettes, attaquent ceux qu'ils jugent être une menace pour leur mouvement, africains compris, et investissent des fermes de colons pour y voler armes et ravitaillement. Les Britanniques déclarent l'état d'urgence en octobre. C'est le début de la guerre. David Anderson est historien, auteur d'un livre sur le sujet : « Les Mau Mau sont responsables de la mort de 32 européens au cours de tout le conflit, mais avant même le début officiel de leur insurrection, ils avaient déjà tué 300 africains. Les Britanniques avaient décidé qu'il fallait se débarrasser complètement du problème. Au pic du conflit, plus de 80 000 personnes étaient détenues sans procès. Des lois ont rendu passibles de peine capitale le fait d'avoir prêté serment aux Mau Mau ou de soutenir le mouvement. Plus de 1 000 personnes ont été pendues », explique-t-il.Un rôle crucial dans l'indépendance du paysPlusieurs milliers de Kikuyus se retrouvent enfermés dans des camps. Les Mau Mau se réfugient dans les forêts autour du Mont Kenya. Qualifiés de terroristes, ils sont traqués et perdent peu à peu la guerre. Mais la lutte continue dans les prisons. « Il y avait de la résistance dans les camps de détention, des détenus qui refusaient de travailler ou d'obéir aux ordres. En 1959, les Britanniques n'avaient pas l'intention d'accorder son indépendance au Kenya, du moins pas avant les années 1980. Mais, en mars cette année-là, il y a eu un massacre par les autorités dans le camp de détention d'Hola. Cela a créé des problèmes politiques à Londres et les Britanniques ont décidé dans la foulée de décoloniser le Kenya. Donc les Mau Mau ont eu un rôle crucial dans l'indépendance du pays », ajoute David Anderson.En 1960, l'état d'urgence est levé. Trois ans plus tard, le Kenya déclare son indépendance.

Découvrez l'abonnement "Au Coeur de l'Histoire +" et accédez à des heures de programmes, des archives inédites, des épisodes en avant-première et une sélection d'épisodes sur des grandes thématiques. Profitez de cette offre sur Apple Podcasts dès aujourd'hui ! Écoutez la suite de l'histoire de la confrontation entre Napoléon et les Anglais racontée par Virginie Girod. Après une première victoire éclatante à Toulon contre les Anglais en 1793, Napoléon s'est imposé comme l'homme fort de la Révolution française à laquelle il met un terme en prenant le pouvoir pour lui-même. Désormais empereur, il envisage d'attaquer la perfide Albion en débarquant sur ses côtes. Mais ses plans sont contrecarrés par l'amiral Nelson qui met une fois de plus la flotte française en déroute. Après cette défaite, Napoléon renonce définitivement à attaquer les îles anglaises. Mais il ne renonce pas à les étouffer commercialement. Le 21 novembre 1806, le décret de Berlin inaugure un blocus continental destiné à isoler l'Angleterre. Pour que ce blocus soit efficace, tout le continent doit l'appliquer. Pour ça, il faut que le continent obéisse à Napoléon et pour le faire obéir, il faut le soumettre. Malgré les grandes campagnes à l'est et l'enchaînement de victoires, le blocus est un échec partiel : L'Europe commerce en douce avec l'Angleterre. Les difficultés s'accumulent pour Napoléon : en s'alliant avec l'Autriche, il s'attire les foudres de la Russie avec laquelle il avait conclu un accord de paix. Le tsar se rapproche du Royaume-Uni, et l'empereur Napoléon lance en représailles la campagne de Russie. C'est un désastre militaire, qui laisse entrevoir l'effondrement futur de l'empire. Le 31 mars 1814, les troupes alliées de la 6ème Coalition, où figure le Royaume-Uni, entrent dans Paris. Napoléon est contraint d'abdiquer et envoyé en exil sur l'île d'Elbe. Ce sont des navires anglais qui croisent autour d'Elbe pour empêcher une éventuelle évasion, qui a lieu le 1er mars 1815. Napoléon regagne la France et reprend le pouvoir. Immédiatement, une nouvelle coalition de puissances européenne est mise sur pied pour le faire tomber. La décision doit se faire à Waterloo, où le duc de Wellington et ses 70 000 hommes attendent l'armée de Napoléon. Battu malgré sa supériorité numérique, ce dernier est forcé d'abdiquer une nouvelle fois. Le duc de Wellington vient de mettre fin à l'épopée napoléonienne. Les Britanniques renoncent à exécuter Napoléon, mais ne veulent pas prendre de risque. Il est exilé et gardé à vue sur l'île de Sainte-Hélène, au fin fond de l'Atlantique sud. Napoléon ne quittera pas l'île vivant. Il y meurt en 1821. Napoléon s'est vite mué en un mythe occidental qui inspire écrivains et cinéastes. Plus de livres ont été écrits sur lui que de jours se sont écoulés depuis sa mort. Le grand romancier Ken Follet s'est lui-même laissé inspirer. Dans son dernier roman, Les Armes de la lumière, on retrouve ses personnages aux prises avec le blocus continental et sur le champ de bataille de Waterloo. Cet épisode a été produit en partenariat avec les éditions Robert Laffont. 'Au cœur de l'histoire' est un podcast Europe 1 Studio- Présentation : Virginie Girod - Production : Camille Bichler- Réalisation : Pierre Cazalot- Composition de la musique originale : Julien Tharaud- Rédaction et diffusion : Nathan Laporte- Communication : Kelly Decroix - Visuel : Sidonie Mangin Sources : Ressources en ligne : La révolution française dans l'historiographie anglaise : https://journals.openedition.org/lrf/7012 Bibliographie : Jean Sévilla, Une histoire inédite de la France en 100 cartes, Perrin 2020. Raoul Guillaume, Napoléon, Fernand Nathan, 1964.

Début 2023, les relations israélo- palestiniennes semblaient s'inscrire dans une « guerre de cent ans » interminable, qui devenait au fil du temps de plus en plus favorable à Israël, en dépit de l'absence de perspective de paix avec les Palestiniens, peuple privé de tout droit à l'autodétermination et à un État. Le chercheur Alain Dieckhoff propose le terme de guerre de Cent ans, pour qualifier les relations israélo-palestiniennes, même si le conflit est surtout visible depuis la création d'Israël le 14 mai 1948. Il prend ici comme point de départ l'année 1922, date à laquelle le Royaume Uni obtient un mandat sur la Palestine conféré par la Société des Nations. Les Britanniques avaient la charge en Palestine de respecter leur promesse faite par le ministre Balfour en 1917 de créer un foyer national juif en Palestine tout en respectant les droits de tous les habitants alors majoritairement arabes. Une conciliation qui s'avéra impossible. Un siècle plus tard, au terme de cette « guerre de cent ans » moderne, l'année 2023 semblait consacrer l'effacement de la question palestinienne dans un Moyen-Orient en pleine recomposition. Certes, dans les territoires occupés de Cisjordanie, des heurts violents entre factions palestiniennes et armée ou colons israéliens faisaient entre janvier et septembre plus de 220 victimes dont 190 Palestiniens. Mais l'opinion internationale s'était accoutumée à ces troubles périodiques. L'attaque du Hamas le samedi 7 octobre dernier a donc été un coup de tonnerre, humiliant Israël, et rappelant au monde l'impossible refoulement de la question palestinienne.

Timeline et liste des sujets

durée : 00:28:13 - Grandes flûtes solos II (2/4) : Les Britanniques - par : Christian Merlin - Suite de notre série sur les grands titulaires historiques du pupitre de flûte solo d'orchestre. Après notre tour d'horizon de l'école française, petit tour du monde passant par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Autriche, les Pays-Bas, jusqu'à la Russie et à Israël. - réalisé par : Marie Grout

Après le report de sa venue pendant le mouvement de contestation contre la réforme des retraites, Charles III, le roi d'Angleterre, est en France pour sa première visite d'État le 20 et 21 septembre 2023. Il voyage à Paris, Saint-Denis et Bordeaux.  Le rôle du roi d'Angleterre fait surtout office de symbole. En effet, il ne détient pas de réel pouvoir politique. C'est le chef des armées, de l'Église anglicane et le garant de la monarchie. Il représente la couronne à travers le monde, c'est le roi du Royaume-unis, de la Grande-Bretagne et de l'Irlande du Nord, mais aussi des 56 états qui regroupent le Commonwealth. Quels sont les pouvoirs de Charles III ? Les Britanniques sont-ils toujours autant attachés à la monarchie ? Est-ce que le modèle britannique est représentatif des autres monarchies ? Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Joanne Bourdin. À écouter aussi : Comment se déroule le couronnement en Angleterre ? Qu'est-ce que l'opération London Bridge ? Qu'est-ce que l'effet Bambi ? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Et si on terminait ce mois de juin sur une note positive ? Je me contente simplement de relater l'interview récente de l'économiste en chef de la banque américaine Goldman Sachs, la Rolls Royce des banques mondiales. Cet économiste en chef donne envie de partir en vacances le cœur un petit peu plus léger. Nous sommes à la mi-chemin de l'année 2023 et il faut garder en mémoire ce qu'on nous annonçait encore à la fin 2022 ou même au début 2023, par exemple la récession un peu partout. Or, la récession, à part l'Allemagne, nous l'avons évitée de peu, mais nous l'avons évitée. On nous avait annoncé une explosion du nombre de faillites et une hausse du taux de chômage. Six mois plus tard, nous pouvons constater que c'est le plein-emploi dans beaucoup de pays, y compris dans le nôtre, et nous avons même une augmentation du taux d'emploi, ce qui est une très bonne nouvelle également. N'oublions jamais que le travail, c'est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas. Et puis l'inflation, c'était notre cauchemar éveillé en 2022. En juin 2023, l'inflation a quand même été divisée par deux dans beaucoup de pays en Europe, sauf, c'est vrai, au Royaume-Uni, mais là, c'est à cause du Brexit. Les Britanniques ne se sont pas rendu compte que leur politique d'isolement a fait fuir beaucoup de ressortissants d'Europe centrale, polonais, hongrois, et cetera. C'est la raison pour laquelle des tas de métiers comme chauffeur de camion ou serveur ne trouvent pas de candidats. Ce qui pousse évidemment les salaires à la hausse et donc l'inflation. Mais justement, qui dit inflation dit aussi hausse des taux d'intérêt. Là encore, on l'a vu, le rythme d'augmentation des taux est en train enfin de baisser. Et le consensus entre les économistes table encore sur deux hausses de taux en 2023, que ce soit en Europe ou aux Etats-Unis d'ailleurs. Et donc, comme le prédit l'économiste en chef de Goldman Sachs, les taux d'intérêt vont commencer à baisser vers la mi 2024. C'est une bonne nouvelle pour tout le monde… Mots-Clés : candidats, acheteurs, promoteurs, immobiliers, banques, privées, clients, acheter, obligations, entreprises, qualité, rendement, taux d'intérêt, fenêtre, opportunité, taux bas, rendement, livret d'épargne, monde, croissance, faible, Europe, Etats-Uni, économie, inflation, intelligence artificielle, doper, productivité, efficacité, scénario, croissance économique, travail, temps, productivité, tâches, automatisables, ennui, productivité, libre, salaire, égal, inégalité, réchauffement climatique, émeutes, France, centre, Bruxelles, raison, fer, journée, années, confiance, avenir, psychologie, Ingrid Bergman, bonheur, santé, mémoire. --- La chronique économique d'Amid Faljaoui, tous les jours à 8h30 et à 17h30 sur Classic 21, la radio Rock'n'Pop.

Trois ans après l'entrée en vigueur du Brexit, le quotidien des pêcheurs irlandais est devenu infernal. Ils se disent sacrifiés par la décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne et asphyxiés par des quotas de pêche de plus en plus restrictifs. L'accord prévoit que 25% des droits de pêche de l'UE dans les eaux britanniques soient progressivement transférés au Royaume-Uni d'ici 2026. Les Britanniques semblent donc être les grands gagnants du Brexit face à leurs voisins celtiques qui perdent un pilier de leur économie. Faute de quotas, jusqu'à un tiers des chalutiers irlandais cherchent à quitter l'industrie.« La lente agonie des pêcheurs irlandais », un Grand reportage de Laura Taouchanov. (Rediffusion)

C'est une initiative britannique qui fait des émules, au Canada, en Allemagne, aux États-Unis : pendant tout le mois de mai, les propriétaires de jardins sont invités à ne pas tondre. Lancée par une ONG de défense de la biodiversité, No Mow May, elle gagne des adeptes d'année en année depuis sa création en 2018. De notre correspondante à Londres,Dans les herbes hautes de ce jardin londonien, un petit chat noir somnole au soleil. Depuis l'année dernière, le maître de Caspar, Michael Dinsmore, remise la tondeuse quand arrive le printemps. « J'ai commencé fin avril. Nous avons un petit jardin, mais je ne vais pas tondre jusqu'à au moins la fin du mois, explique-t-il. Même dans notre petit jardin, quand on s'assied au jardin le week-end, on entend les bourdons, les abeilles… C'est un endroit relaxant. Mon chat aime bien aussi ! Et c'est vraiment facile à faire ! »L'enseignant s'est inspiré de l'école où il travaille, Woodmansterne School. Le long des terrains de foot et de basket, un grand carré d'herbes hautes, de jeunes arbres et de fleurs des champs. « On ne tond rien d'autre que le chemin », poursuit Michael Dinsmore. « Quand l'herbe pousse, la biodiversité progresse : on a de nombreuses fleurs sauvages, des bleuets, des coquelicots ; cela attire de nombreux insectes. C'est formidable pour les invertébrés ! D'ici un mois, on entendra les sauterelles… Et les oiseaux : on voit des étourneaux, des mésanges, des merles… »► À lire aussi : L'agriculture intensive, cause principale de l'effondrement des populations d'oiseaux en EuropeIci, pas de tondeuse toute l'année. L'endroit permet aux élèves, de la maternelle jusqu'au lycée, d'en apprendre davantage sur la chaîne alimentaire, la nature. Avec tout de même quelques précautions à prendre. « Avec les chemins qu'on a tracés, les enfants peuvent éviter les orties et les chardons. Le seul problème, c'est que comme il s'agit de plantes… Cela peut être embêtant pour ceux qui ont le rhume des foins, jusqu'en juin », concède-t-il.Voir son jardin sous un autre jourLe but de No Mow May, le mois sans tondeuse, ce n'est pas de ressortir la tondeuse à pétrole dès le 1er juin. Jo Riggall est la responsable gazon de l'ONG Plantlife, à l'initiative de No Mow May et basée au nord de l'Angleterre. « Nous encourageons les gens à faire des expériences, à voir leur jardin sous un autre jour, et à continuer leurs essais, voir quelles fleurs poussent en juin, en juillet… Par la suite, nous recommandons d'adopter une approche mixte à la pelouse », souligne Jo Riggall.► À écouter aussi : Jardins urbains: comment nourrir les villes?À savoir, des parcelles d'herbe plutôt courtes pour les fleurs qui attirent les abeilles, et des zones plus hautes qui fournissent nourriture et abris pour les oiseaux, les amphibiens et les hérissons. Les particuliers participent, mais aussi des écoles comme Woodmansterne, et des conseils municipaux, pour un impact non négligeable, estime Jo Riggall. « Il y a plus de 23 millions de jardins au Royaume-Uni. Toutes ces parcelles de gazon s'additionnent et peuvent stimuler la diversité de la faune et de la flore des jardins. Pour que la biodiversité puisse se déplacer et s'épanouir, c'est important de bâtir un réseau d'espaces habitables. »Malgré l'attachement des Britanniques à leurs pelouses impeccablement tondues, Plantlife revendique plusieurs milliers de participants. 

durée : 00:03:10 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - Emmanuel Macron a annoncé hier soir sur TF1 que la France formerait des pilotes ukrainiens, mais a réaffirmé que Paris n'est pas en guerre avec la Russie. Les Britanniques vont eux-aussi former des pilotes, sur F-16 américains. Un pas de plus dans le soutien de l'OTAN à l'Ukraine.

durée : 00:03:10 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - Emmanuel Macron a annoncé hier soir sur TF1 que la France formerait des pilotes ukrainiens, mais a réaffirmé que Paris n'est pas en guerre avec la Russie. Les Britanniques vont eux-aussi former des pilotes, sur F-16 américains. Un pas de plus dans le soutien de l'OTAN à l'Ukraine.

Les Britanniques l'ont baptisée la "Glorieuse révolution": un tournant décisif qui a vu l'élimination définitive des rois catholiques du trône britannique par la destitution, en 1688, du roi légitime et catholique Jacques II d'Angleterre au profit de son gendre protestant Guillaume d'Orange. Pour évoquer cette période pendant laquelle divers prétendants se sont disputés la couronne, Etienne Duval s'entretient avec l'historienne Nathalie Genet-Rouffiac. Elle est l'autrice de "Jacques II d'Angleterre - Le roi qui voulut être saint", une biographie de Jacques II d'Angleterre (Belin, 2011). Illustration: le prince Guillaume III d'Orange peint à l'âge d'environ 10 ans (Musée des Beaux-Arts de Lyon). Succédant sur le trône d'Angleterre à son frère Charles II en 1685, le catholique Jacques II s'aliène rapidement l'opinion par des mesures impopulaires, notamment l'entrée de catholiques dans l'armée et dans les universités ainsi que le choix d'un rapprochement avec la papauté. Les Anglais s'inquiètent d'autant plus car au même moment, en France, les protestants sont persécutés par le roi Louis XIV qui a révoqué l'édit de Nantes en 1685. Ils choisissent de faire appel à Guillaume III, prince d'Orange, pour détrôner Jacques II. Celui-ci s'exile en France. Guillaume d'Orange en profite dès son arrivée à Londres en décembre 1688 car le départ du roi équivaut à une abdication. (© Alain Basset/wikimedia)

Ce vendredi 10 mars, Emmanuel Macron reçoit à Paris le premier ministre britannique pour le premier sommet bilatéral depuis cinq ans. L'occasion de mesurer que le rapport de force économique entre les deux nations a changé.Ecoutez Lenglet-Co du 10 mars 2023 avec François Lenglet.

Trois ans après l'entrée en vigueur du Brexit, le quotidien des pêcheurs irlandais est devenu infernal. Ils se disent sacrifiés par la décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne et asphyxiés par des quotas de pêche de plus en plus restrictifs. L'accord prévoit que 25% des droits de pêche de l'UE dans les eaux britanniques soient progressivement transférés au Royaume-Uni d'ici 2026. Les Britanniques semblent donc être les grands gagnants du Brexit face à leurs voisins celtiques qui perdent un pilier de leur économie. Faute de quotas, jusqu'à un tiers des chalutiers irlandais cherchent à quitter l'industrie. « La lente agonie des pêcheurs irlandais », un Grand Reportage de Laura Taouchanov.   

Les Britanniques ont peur de ne pas avoir assez de dindes à cause de l'épidémie de grippe aviaire au Royaume-Uni. Plus de 600 000 dindes élevées en plein air sur les 1,3 millions que comptent le pays ont été victimes de la grippe aviaire : elles en sont mortes ou ont dû être exterminées...

Au football comme au rugby, le Royaume-Uni ne présente pas d'équipe nationale, sauf dans le cadre des Jeux olympiques. Ainsi, toutes les composantes du pays, à savoir l'Angleterre, l'Écosse, le pays de Galles et l'Irlande du Nord, ont leurs propres équipes de football. Mieux encore, les Britanniques organisent, depuis 1884, un tournoi de football auquel participent ces quatre entités régionales. C'est un peu comme si les Normands jouaient contre les Auvergnats ! La raison essentielle de cette absence d'équipe nationale est à rechercher dans la conception qu'ont les Britanniques de leur pays. Les nations qui le constituent ont toujours conservé leur langue et leurs particularismes. Et ce d'autant plus que la formation de la Grande-Bretagne, en 1707, s'est faite par un acte d'union, qui spécifiait que les deux Royaumes d'Angleterre et d'Écosse n'étaient unis que dans la personne d'un souverain commun. Si le pays est dépourvu d'équipe nationale, c'est aussi parce que, dès le départ, les quatre nations qui le constituent ont eu leur propre équipe. Or, ce sont les Britanniques qui sont à l'origine du football international. En effet, ils ont organisé le premier match opposant deux nations, l'Écosse et l'Angleterre, le 30 novembre 1872. C'est-à-dire bien avant la création de la Fédération internationale de football association, ou FIFA, en 1904. Au moment de cette création, Les Britanniques, souhaitant conserver leur organisation propre, ont imposé à la FIFA la présence de leurs quatre équipes, représentant chacune l'une des nations composant le Royaume-Uni. De son côté, l'Union des associations européennes de football, ou UEFA, a tenté de conditionner l'acceptation de nouveaux membres au respect de règles plus strictes. Elle a ainsi décidé de n'admettre que les pays faisant partie de l'ONU. Mais cette décision a été annulée par le Tribunal arbitral international du sport. Malgré cette déconvenue, l'UEFA continue à se montrer exigeante envers certains pays, comme le Kosovo, dont l'indépendance, proclamée en 2008, n'est pas reconnue par tous les pays, et notamment par la Serbie. De son côté, la FIFA n'admet pas des entités territoriales comme la Laponie, les Îles Vierges ou encore Porto Rico. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Au football comme au rugby, le Royaume-Uni ne présente pas d'équipe nationale, sauf dans le cadre des Jeux olympiques. Ainsi, toutes les composantes du pays, à savoir l'Angleterre, l'Écosse, le pays de Galles et l'Irlande du Nord, ont leurs propres équipes de football.Mieux encore, les Britanniques organisent, depuis 1884, un tournoi de football auquel participent ces quatre entités régionales. C'est un peu comme si les Normands jouaient contre les Auvergnats !La raison essentielle de cette absence d'équipe nationale est à rechercher dans la conception qu'ont les Britanniques de leur pays. Les nations qui le constituent ont toujours conservé leur langue et leurs particularismes.Et ce d'autant plus que la formation de la Grande-Bretagne, en 1707, s'est faite par un acte d'union, qui spécifiait que les deux Royaumes d'Angleterre et d'Écosse n'étaient unis que dans la personne d'un souverain commun.Si le pays est dépourvu d'équipe nationale, c'est aussi parce que, dès le départ, les quatre nations qui le constituent ont eu leur propre équipe. Or, ce sont les Britanniques qui sont à l'origine du football international.En effet, ils ont organisé le premier match opposant deux nations, l'Écosse et l'Angleterre, le 30 novembre 1872. C'est-à-dire bien avant la création de la Fédération internationale de football association, ou FIFA, en 1904.Au moment de cette création, Les Britanniques, souhaitant conserver leur organisation propre, ont imposé à la FIFA la présence de leurs quatre équipes, représentant chacune l'une des nations composant le Royaume-Uni.De son côté, l'Union des associations européennes de football, ou UEFA, a tenté de conditionner l'acceptation de nouveaux membres au respect de règles plus strictes. Elle a ainsi décidé de n'admettre que les pays faisant partie de l'ONU. Mais cette décision a été annulée par le Tribunal arbitral international du sport.Malgré cette déconvenue, l'UEFA continue à se montrer exigeante envers certains pays, comme le Kosovo, dont l'indépendance, proclamée en 2008, n'est pas reconnue par tous les pays, et notamment par la Serbie. De son côté, la FIFA n'admet pas des entités territoriales comme la Laponie, les Îles Vierges ou encore Porto Rico. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le 8 septembre dernier, la BBC interrompait ses programmes et diffusait une annonce solennelle, depuis reprise par les médias du monde entier : la Reine Elisabeth 2 est morte à l'âge de 96 ans dans sa résidence d'été préférée, à Balmoral en Ecosse. S'en sont suivis 10 jours de deuil national qui se sont terminés par des funérailles retransmises sur les télés du monde entier il y a de cela 15 jours à peine.Alors non, French Expat n'est pas devenu pro-monarchie du jour au lendemain, mais nous avons décidé aujourd'hui d'explorer ce lien si spécial qu'entretient le peuple Britannique avec la couronne d'Angleterre, et la quasi adoration que certains de ses ressortissants avaient pour la Reine Elisabeth II.Ce lien : d'où vient-il, à quoi celui-ci ressemble-t-il chez des immigrés installés en Angleterre et comment peut-il évoluer ?Aujourd'hui je m'entretiens avec Leila Lamnaouer, la rédactrice en chef de French Morning à Londres.Retrouvez tous les podcasts de French Morning à www.frenchmorning.com/podcastSuivez les coulisses de French Expat Le Podcast sur les réseaux sociaux :