Podcasts about konklusion

Da de tre nørder fra The Lone Gunmen roder sig ud i noget skidt i Las Vegas, må de ringe efter hjælp. Scully kommer dem til undsætning, men bliver selv en del af et mystisk komplot. 'Three of a Kind' er det andet solo-afsnit om trioen, der senere fik deres egen spin-off-serie. 0:00:00 - Intro 0:08:05 - Trivia 0:24:45 - Gennemgang 1:49:25 - Foxy Moment 1:51:19 - Konklusion

Vi diskuterer sæson 6-afsnittet 'Trevor', hvor en fange på mystisk vis slipper ud af fængslet under en tornado og efterlader et brutalt mord bag sig. Mulder og Scully kommer på sagen - og manden ser ud til at have tilegnet sig en hel særlig egenskab! Indhold: 0:00:00 - Intro 0:07:50 - Trivia 0:23:31 - Gennemgang 1:37:14 - Foxy Moment 1:38:33 - Konklusion

Forhjulslir er sponsoreret af Continental Dæk - ligesom årets Giro d'Italia og Tour de France, hvor Continental er hovedsponsor. Sikkerhed starter med dækket.  Tadej Pogacar fik det sidste ord i forårsklassikerne med en suveræn sejr i søndagens Liege-Bastogne-Liege.  På dagens etape vender vi La Doyenne, Pogacars magtdemonstration, van der Poels og Bardets flotte podieplaceringer, Domen Novaks føringsarbejde og Mattias Skjelmoses ardennerkampagne.  5 minutter inde af etapen har vi Mattias Skjelmose (Lidl-Trek) med til en snak om netop LBL, Ardennerne og foråret. 1 time inde får vi også Skjelmoses sportsdirektør med på viften, Kim Andersen (Lidl-Trek), hvor vi får Kims besyn med fra LBL og Lidl-Treks forår, hvor de efter LBL er nr. 3 på verdensranglisten efter UAE og Alpecin-Deceuninck. Til sidst kommer vi med vores personlige podie over de tre bedste cykelløb fra forårsklassikerne 2024.  Medvirkende: Anders Mielke, Emil Mielke Vinjebo og Per Bausager  Interviews: Mattias Skjelmose (Lidl-Trek) & Kim Andersen (Lidl-Trek) Dette afsnit er sponsoreret af HelloFresh. Få op til 1.199 kr i rabat på dine første 5 måltidskasser ved brug af koden "Forhjul".

Dyrlæge Peter Hjuler fra Horsedoc Hestehospital har lavet en serie med trin for trin gennemgang af handelsundersøgelsen, røntgen og meget mere i forbindelse med handel men heste. Du kan få adgang til hele serien på www.equication.dk/handel Meld dig ind i vores facebook gruppe her: https://www.facebook.com/groups/equication PS: Og husk at abonnere på og dele denne podcast

German Description (English below)Gast: Kai MarchalZusammen mit Kai Marchal schauen wir auf das Gründungswerk des Daoismus: Laozis Daodejing. Ein Buch, das nicht wie ein Traktat Schluss um Schluss zur Konklusion fortschreitet, sondern uns lehrt, dass nicht alle Fragen und Probleme mit vermeintlich eindeutiger Logik abzuhandeln sind. Im Daodejing finden wir aber auch utopische Visionen des Zusammenlebens, Umschreibungen der Eigenschaften weiser Herrschaft und poetische Bilder einer Natur im ständigen Wandel, in die man sich einfügen sollte. Das Buch ist also voller Spannungen, die es, das sei vorweggenommen gar nicht immer aufzulösen bestrebt ist, um nicht begrifflich scharfen aber illusionären Pseudolösungen anheimzufallen.Das deutsche und das englische Transkript finden Sie auf unserer Homepage: www.metis.ethz.ch. Dort stellen wir auch weiteres Material zum Thema zur Verfügung. Folgen Sie unseren Social-Media-Kanälen auf Mastodon, Twitter und Instagram!Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: metis@phil.gess.ethz.ch Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich und der Udo-Keller-Stiftung, Forum Humanum in Hamburg.English DescriptionGuest: Kai MarchalTogether with Kai Marchal we look at the founding work of Daoism: Laozi's Daodejing. A book that does not proceed like a treatise conclusion by conclusion to the conclusion, but teaches us that not all questions and problems can be dealt with supposedly clear logic. In the Daodejing, however, we also find utopian visions of living together, paraphrases of the characteristics of wise rule, and poetic images of a nature in constant change, in which one should fit in. The book is thus full of tensions, which, it should be noted, it does not always strive to resolve, so as not to fall prey to conceptually sharp but illusionary pseudo-solutions.You can find the German and the English transcript on our homepage: www.metis.ethz.ch. There we also provide further material on the topic. Follow our social media channels on Mastodon, Twitter and Instagram!Send us an email with questions and comments to: metis@phil.gess.ethz.ch.This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich and the Udo Keller Foundation, Forum Humanum in Hamburg.

Die Astropodfolge am Heiligabend – auch astrologisch betrachtet ist heute einer der wichtigsten Tage des Jahres, an dem wir auf einen knallharten Aspekt treffen. Der Spannungsaspekt zwischen Saturn, der für bestehende, gewachsene Strukturen steht, wird von Uranus im Zeichen Stier hinein ins Neue gezogen. Dieser Aspekt bildet eine Konklusion, eine Schlussfassung der astrologischen Konstellationen des Jahres. Der Konflikt zwischen Altem und Neuem, zwischen Innovation und Tradition, ist heute ganz besonders sichtbar. Wir dürfen mit Diskussionen rechnen und sollten uns daran erinnern, dass jeder die Chance und Aufgabe bekommt, im eigenen Rhythmus Entscheidungen während des Epochenwechsels zu fällen. Die Geschwindigkeit kann hier bei jedem unterschiedlich aussehen. Die Zeit zwischen den Jahren bietet die perfekte Möglichkeit, uns auf das Innere zu konzentrieren. Ein Traumaspekt zwischen Neptun und Merkur schafft hierfür die perfekten Rahmenbedingungen und fordert uns auf, auf innere Bilder und Träume zu achten. Wichtig ist: Aufgrund der Beteiligung des Neptuns lässt sich die Klarheit hier eher im Nebel finden. Am Mittwoch verlässt der Jupiter, der für Religion und das Göttliche steht, den Wassermann und geht das erste Mal in das Zeichen Fische, wodurch eine besänftigende Konstellation entsteht. Große Fragen kommen auf, wie: Brauchen wir im Luftzeitalter noch Religion? Und welche Bedeutung sollte Spiritualität haben? Passend dazu geht heute Kathies Interviewfolge mit Neale Donald Walsch im Get Happy Podcast online, der spannende Einblicke zu den Themen Gott und Religion teilt. Am Mittwoch und Donnerstag treffen wir auf eine Merkur-Venus-Pluto-Konstellation, die unseren Fokus auf ungeklärte Dinge in Beziehungen lenkt – lösen lassen sich diese am Besten mit Respekt und Diplomatie. Dieser Aspekt lädt zusammen mit Jupiter in den Fischen dazu ein, mit mehr Sanftmut auf das derzeitige Geschehen zu schauen und Klarheit zu schaffen. Der Donnerstag schließt ab mit einem Saturn-Uranus-Quadrat, das am Mars hängt. Der Mars zeigt uns: Es ist wichtig, den Umbruch zu vollziehen und dabei die Zukunft im Visier zu haben. Alle, die sich schon fragen, was die Sterne 2022 bereithalten, können sich auf nächste Woche freuen: Im großen Jahreshoroskop werfen Alexander und Kathie einen Blick in die Konstellation des nächsten Jahres. Jetzt Alexanders Buch "Das astrologische Luftzeitalter" bestellen: https://bit.ly/3lymMjo. Und das Hörbuch: https://bit.ly/3ACmX1z Habt ihr Rückmeldung zum Astropod? Schreibt uns gerne an astropod@astropod-schlieffen.de, auf Instagram oder Facebook. Mehr von Kathie gibt es hier: https://linktr.ee/kathie_kleff. Viel Spaß mit dem Astropod. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

00.11: Ugens politiske krise blev godt returneret, da statsministeriets departementschef Barbara Bertelsen blev afhørt i minkkommissionen. Alligevel står krisen ikke som aflivet, mener Børsens politiske korrespondent, Jesper Hvass og politiske kommentator Helle Ib. For pilen peger nu på statsministeren, som har haft nøgleroller under minksagen. 24.37: Kommunalvalget var en vaskeægte katastrofe for regeringspartiet, der lige nu har strategiske tømmermænd efter en årelang kinddans med DF, der tilsyneladende har skræmt andre vælgergrupper væk. “Danmarks dyreste makrelmad” kalder Helle Ib læren fra kommunalvalget med henvisning til statsministerens adfærd på sociale medier. I den anden ende af spektret står, foruden Konservative, Venstre overraskende nok som valgets vinder. Corydon & Co. er Børsens ugentlige podcast, hvor ansvh. chefredaktør Bjarne Corydon hver onsdag zoomer ind på de vigtigste historier i politik og økonomi i selskab med eksperter fra Børsens redaktion.

Kintsugi - Auch wenn es so klingt, das ist kein geheimer Super-Charakter aus Mortal Kombat. Es ist eigentlich eine Technik, viel mehr noch eine Philosophie. Bei dieser japanischen Handwerkskunst, wird zerbrochene Keramik mit einem Kleber repariert, der mit Goldstaub oder anderen Edelmetallen verrührt wurde. Das verleiht den Werkstücken einen eigenen Charakter, macht sie einzigartig und erzählt ihre Geschichte. Auch Menschen kann man nach dieser Philosophie betrachten. Ihre inneren und äußeren Narben. Die Landkarten ihres Lebens und ihrer Seele. All das macht sie erst zu dem, was sie sind. Und wenn sie diese mit Stolz nach außen tragen, dann spielen wir in der Endrunde des souveränen Auftretens. Das ist "deep shit" wie der Gast dieser Woche, Marc Süß vom Sweetspot Studio, proklamiert. Und er hat recht. Gut, dass es was zu trinken gibt. Und davon reichlich, denn diese Woche gibt es auch in der Trink-Rubrik "Weinerlich" etwas besonderes. Marc Süß ist, wie der Rampenpfau auch, passionierter Weintrinker und hat es sich nicht nehmen lassen, selbst eine Flasche zur Aufzeichnung mitzubringen. Wer jetzt hier einen Battle vermutet, liegt falsch. Es geht den beiden in keinster Weise um Männlichkeitsrituale à la "Wer hat die größte Flasche?", vielmehr ist es ein gegenseitiges Beschenken im Dienste des Genusses. Und im Dienste der Philosophie. Denn das gemeinsame Picheln bringt im Lauf des Gesprächs große Fragen auf's Weintablett. "Was willst du gewesen sein?" Max Frisch Dem folgt ein Philosophieren über die Sinnstiftung von Leben und Tod und eine Konklusion, in der sich beide so einig sind, wie in ihrer Meinung über Grauburgunder-Trinker: Kenne dein Warum - und dann entscheide, wo du es wie kommunizieren kannst. Wenn du dir darüber im Klaren bist, dann, so der Rampenpfau, "rasiert das Ding alles". So wie Kintsugi, der Super-Charakter aus Mortal Kombat. Kintsugi wins. Flawless Victory. Jetzt bleibt hier nur die Frage offen: Was um alles in der Welt ist Spisotto?

Man siger, at tro kan flytte bjerge, men hvad sker der, når frygt flytter stemmer? Vi er nu kommet til den tiende uge i vores Corona-tracking, og der er begyndt at tegne sig et mere og mere tydelig billede i tallene. Vi kigger på tallene og vurderer den fremtidige udvikling. I anden del kigger vi på vælgervandringert. Vi er nu 1 år inde i valgperioden, så det er interessant at tage en pejling på den vælgermæssige situation i dansk politik – både hvad angår partierne i al almindelighed, men Socialdemokratiet i særdeleshed. Hvem har flyttet sig? Og hvorfor? Til at få sat os godt i gang med den snak, har Producer Thomas lavet et interview med professor på Institut for Statskundskab på Københavns Universitet, Kasper Møller Hansen. Han sætter scenen ift. partiernes nuværende tilslutning. Kasper forudser blandt andet, hvor længe opsvinget vil vare for Mette Frederiksen og Socialdemokratiet. I tredje del dykker vi konkret ned i Socialdemokratiet. Hvad er status her et år inde i valgperioden. Hvordan står partiet ift. vælgerne og hvad ligger der foran regeringen på den anden side af sommerferien, Corona m.m. Vi kigger på vælgersegmenter og forsøger at forklare, hvorfor vælgerne er strømmet til Socialdemokratier. Er det kun “rally around the flag”-effekten eller ligger der mere bag? Vi slutter som altid af med en opsamling og perspektivering Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæst: Kasper Møller Hansen Producer og Reporter: Thomas Nørskov Del 1: Corona-tracking og Tillid til Regeringen (02.27 min) Del 2: Vælgervandringer. Hvem har flyttet sig? (13.18 min) Del 3: Vælgersegmenter og forklaring på, hvorfor S stiger (34.10 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (56.52 min) Lydklip fra Regeringen.dk og Youtube

Pollster står i dagens afsnit i EU's tegn. EU er en kompleks størrelse, og med udgangspunkt i den aktuelle EU hjælpepakke, tager vi et kig på EU. Producer Thomas laver et interview med journalist og Europa-korrespondent på Politiken, Elisabet Svane, der sætter et bredere perspektiv på, hvad der foregår i EU lige nu, også omkring den danske situation og sparebanden. Hvordan stiller danskerne sig til EU i det hele taget? Hvad er det, der trækker, når man snakker EU. Er der særlige forhold, der spiller ind? Hvad betyder framingen af EU på forholdet til EU? Til at gøre os alle lidt klogere på dette, har vi EU-Chef i Dansk Metal, Johan Moesgaard med på en skype-forbindelse. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæster: Elisabet Svane & Johan Moesgaard Producer: Thomas Nørskov Del 1: Europa - Hvad sker der? (1.58 min) Del 2: Hvordan har danskerne det med EU? (19.09 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (47.51 min) Lydklip fra Youtube

Pollster-trioen er tilbage i studiet - med forsvarlig afstand til hinanden - og denne gang med et afsnit om Dansk Folkeparti og Højrepopulisme i Europa. Siden sin fødsel i 1995 gik Dansk Folkeparti med Pia Kjærsgaard i spidsen fra sejr til sejr. Men fra omkring 2016 skete der noget. Pludselig kom sejrene ikke så let, og partiet er raslet ned i meningsmålingerne. Partiet står lige nu i diverse meningsmålinger til at få et sted mellem 6% og 7% af stemmerne - langt fra de 21,1% man fik ved Folketingsvalget i 2015. Hvad er gået galt for DF og Kristian Thulesen Dahl? Hvorfor fungerer de gamle tricks ikke længere? Hvad skal partiet gøre for at vinde vælgerne tilbage igen? Vi har sendt Producer Thomas i byen til en snak med politisk kommentator på Politiken, Kristian Madsen, om netop dette. Men det skal heller ikke kun handle om Danmark. Højrepopulismen har i mange år haft fremgang i Europa. Men hvordan klarer den sig under Coronaen? Hvad er den generelle tendens på tværs af Europa? Og er der grobund for en ny bølge af højrepopulisme efter Corona-virussen? Til at gøre os alle lidt klogere på dette, har vi direktør for den svenske tænketank, Timbro, Karin Svanborg-Sjövall med på en skype-forbindelse. Sidst men ikke mindst kigger vi på vores Pollster-tal omkring tilliden til regeringen blandt danskerne. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Gæster: Kristian Madsen og Karin Svanborg-Sjövall Del 1: DF i Frit Fald (02.51 min) Del 2: Højrepopulisme i Europa (32.32 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (49.09 min) Lydklip fra TV2 og YouTube

Pollster er også denne gang optaget over en skypeforbindelse, så vi undskylder for den forringede lydkvalitet. Coronaen har stadig et fast greb i Danmark, men det er alligevel ved at være hverdag på Christiansborg og det politiske Danmark. Hvad betyder dette for partipolitikken i en Coronatid? Den demokratiske strateg James Carville opfandt i 1992 begrebet “It's the economy, stupid” til Bill Clinton præsidentkampagne. Hvad betyder økonomien for den måde, vi stemmer på? Sidst men ikke mindst kigger vi på vores Pollster-tal omkring tilliden til regeringen blandt danskerne. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Corona, Partipolitik og Tillid (02.12 min) Del 2: It's the economy, stupid (19.03 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (51.50 min) Lydklip fra Altinget.dk og C-Span.Org

173. Kraken Konklusion Related links for 173. Kraken Konklusion : Reply to this episode on ykyz: https://ykyz.com/p/01668edcdd70145a05f67b644e7f33ae7be03646 Mistress of the Microcast microcast: https://ykyz.com/c/microcast?&username=mistressofthemicrocast

Pollster er tilbage, men i en lidt anderledes form. Vi gør som regeringen og eksperterne siger, så vi bliver hjemme og holder afstand, så dette afsnit er optaget over en skypeforbindelse, så vi undskylder naturligvis for den nedsatte lydkvalitet. Corona har ramt Danmark, men hvad betyder dette for det politiske Danmark? Stoler vælgerne stadig på politikerne? Kan en statsminister gå frem pga god krisehåndtering? Og hvad statsmandseffekten? Producer Thomas har lavet et kort telefoninterview med journalist og politisk kommentator på Altinget, Erik Holstein, der ikke mener, at det er en selvfølge at en god krisehåndtering også betyder genvalg. Erik drager blandt andet paralleller til Nyrup og 11. September og Churchill og Anden Verdenskrig. Sidst men ikke mindst har vi en lille overraskelse. Vi har nemlig som de eneste i Danmark lavet en helt særlig meningsmåling om Danmark under Corona-virussen. Vi kigger på tallene og ser, hvordan det står til derude i det politiske landskab i denne krisetid. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæster: Erik Holstein Producer: Thomas Nørskov Del 1: Corona, Krisehåndtering og Tillid (02.48 min) Del 2: Statsmandseffekt og et muligt Corona-efterspil med Erik Holstein (25.48 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (52.05 min) Lydklip fra Reuters og Regeringen.dk

Nach ner Runde Offtopic starten wir ab 18:30 in die NBA mit der Entlassung von Kenny Atkinson. Unsinnige Entscheidung? Machtspiel von Kyrie und KD? Wir geben unseren Senf zu dieser mindestens diskutablen Entscheidung. Danach gehen wir rein in die Diskussion um den besten Spieler des Planeten (36:50). Hat LeBron bewiesen, dass er immernoch die #1 ist oder ist es doch schon Gianni oder eventuell sogar jemand anderes? Ab 50:10 darf sich dann Arne seiner Hassrubrik "Konfusion und Konklusion" stellen und hinten raus haben wir nochmal eine Premiere für euch: Mit "Wer weiß mehr" (1:43:20) treten wir erstmalig live gegeneinander in einer Quizrubrik an! Gönnung. Wer die Episoden in Zukunft brandheiß und brühwarm bekommen möchte, kann uns auf ► https://www.patreon.com/stoudemirepodcast unterstützen. Jeder IGVS 3-Pointer führt dazu, dass Arne & Dirk bald die langersehnte Content-Ehe eingehen können! Dazu bekommt ihr exklusiven Zugang zu unseren Off-Topic-Episoden. Danke und bleibt stabil! Folgt uns bei [Instagram](https://www.instagram.com/insgesichtvonstoudemire/), [Twitter](https://twitter.com/stoudemirepod), [Twitch](https://www.twitch.tv/insgesichtvonstoudemire), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC6amTfH2QSEp_MSoUr2aqdA) und [Facebook](https://www.facebook.com/insgesichtvonstoudemire)! Ansonsten freuen wir uns über Bewertungen bei [iTunes](https://itunes.apple.com/de/podcast/ins-gesicht-von-stoudemire/id1064640888?mt=2)!

I dette afsnit kigger vi på det amerikanske primærvalg, hvor Bernie Sanders har vundet de første tre primærvalg og går stærkt ind i South Carolina og Super Tuesday i næste uge. Men hvad betyder dette, når vi kigger fremad. Er der stadig en chance for Elizabeth Warren, Joe Biden eller Pete Buttigieg? Vi har den amerikanske valgekspert og demokratiske strateg, Jim Arkedis med på en Skype-linje til at gøre os alle sammen lidt klogere på primærvalgene. I anden del kigger vi på valgløfter, kontraktpolitik, løftebrud og intentional politics. Statsminister Mette Frederiksen er ifølge Anders Bæksgaard, der er politisk redaktør på Politiken, skiftet fra kontraktpolitik med vælgerne til intentional politics, hvor retorikken lægger mere vægt på intentionerne frem for resultaterne. Anders ser paralleller til både Boris Johnson og Donald Trump. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæster: Jim Arkedis og Anders Bæksgaard Producer: Thomas Nørskov Del 1: Primærvalg med Demokratisk strateg Jim Arkedis (01.39 min) Del 2: Løftebrud og Intentional Politics med Anders Bæksgaard (36.27 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (59.07 min) Lydklip fra ABC News og YouTube

Dagens afsnit omhandler Radikale Venstre og Alternativet. Radikale Venstre, der måske, måske-ikke, er ved at tage en højredrejning væk fra Socialdemokratiet og rød blok over mod Ellemann-Jensen og Venstre. Hvad ville en sådan drejning væk fra rød blok betyde for De Radikale vælgere? Har Morten Østergaard set noget, andre ikke har? Vi dykker ned i tallene. Derefter taler vi om Alternativet, der har fået ny formand i Josephine Foch. Vi ser på, hvor Alternativet kommer fra? Hvad går deres vælgere op i? Og så kigger vi på muligheder for Alternativet fremover i det politiske landskab. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: En Radikal Højredrejning? (01.33 min) Del 2: Alternativets Muligheder (22.11 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (47.25 min) Lydklip fra DR og TV2

Pollster er tilbage efter en juleferie og dagens hovedtema er Tillid. I sidste uge udkom Edelmans Trust Barometer, hvilket er den største internationale undersøgelse om Tillid, der findes. Vi dykker ned i målingen og sætter den i både dansk og internationalt perspektiv. Hvad betyder tillid, mistillid og ikke mindst “fake news” i det politiske landskab. Når vi taler tillid og mistillid, falder snakker hurtigt på “fake news” og særligt “fake news” på de sociale sociale medier. Hvad betyder det og hvilken indflydelse har det på spørgsmålet om tillid. Vi har i den forbindelse Lasse Perrild fra Common Consultants med på en skype-forbindelser. Lasse gør os lidt klogere på tillid på internettet. Men før vi snakker med Lasse får vi også lige tid til at kigge på Dansk Folkepartis Klimakonference og Regeringens udspil til en udligningsreform. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæst: Lasse Perrild Producer: Thomas Nørskov Del 1: Dansk Folkeparti og Klimaet (01.33 min) Del 2: Udspil til Udligningsreform (10.53 min) Del 3: Tillid, Mistillid og Edelmans Trust Barometer (17.10) Del 4: Skype-interview med Lasse Perrild om Sociale Medier (32.38) Del 4: Opsamling og Konklusion (52.09 min) Lydklip fra Youtube, Altinget og DR.DK

Pollster har denne gang lavet et interview med Bob Penner, der er politisk strateg. Bob har en lang erfaring med at rådgive partier i UK. Kom med ind i maskinrummet og hør, hvad der skete under det engelske valg Bob Penner gør os alle sammen lidt klogere på valget i UK. Hvorfor tabte Labour? Hvem stemte hvad? Og så slutter Bob lige af med at komme med en hidtidig uhørt historie om Labours valgstrategi. Efter samtalen med Pollster, åbner Sune og Jesper op for Pollster Bogcaféen, hvor de hver især anbefaler to politisk bøger, man kan give som gave til sig selv eller den politiske nørd i sit liv. Glædelig Jul og Godt Nytår. Pollster er tilbage fredag d. 31. Januar 2020. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæst: Bob Penner Producer: Thomas Nørskov Del 1: Kort om UK-valget (02.58 min) Del 2: Interview med Pollster Bob Penner (07.29 min) Del 3: Bogcafé Del 1 (25.49) Del 4: Bogcafé Del 2 (43.34) Del 5: Opsamling og Konklusion (55.06 min)

Producer Thomas har udfordret Sune og Jesper til at komme med en strategi, der kan gøre Jakob Ellemann-Jensen til statsminister, og den har vi taget imod. Så dagens emne er Venstre. Hvad nu Venstre? Liberale partier er har det svært over hele Europa. Vi ser først på, hvilke udfordringer partiet Venstre står overfor. Hvad er deres muligheder? Derefter vurderer vi Venstres styrker. Hvem har man fat I, og hvad kan men bygge videre på? Vi nævner fire faktorer, der potentielt kan rykke vælgere over til Venstre, og finder frem til en enkel vælgergruppe, der kan blive meget interessante for Venstre i fremtiden. Ugens aktuelle emner er den nye finanslov for 2020. Hvem fik hvad? Og hvad betyder dette for vælgerne? Hvad er symbolpolitik og hvad er reel politik? Vi slutter som altid af med en opsamling og konklusion. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Finanslov 2020 (02.14 min) Del 2: Venstres Udfordringer (12.27 min) Del 3: Fire faktorer, der kan rykke vælgere (26.37) Del 4: Opsamling og Konklusion (54.06 min) (Lydklip fra Regeringen.dk og DR.DK)

… und hier ist der zweite Teil und die epische Konklusion des „BIG-BURGERS-IN-A-CAR“-Sonntags-dinners und unseres Jahresrückblickes. Timecodes: 00:00 BIG INTRO 00:15 “WOAH. OH, SHIT..” 00:29 BIG RECAP 00:53 HIGH FIVE 03:20 BIG MUSICVIDEOS 08:44 WHO INSPIRES YOU? 14:25 BIG TRAVEL 18:00 BIG DESERT PT.1 / WHO CROSSED BORDERS? 23:13 WHAT DO WE WANT FROM YOU??? 26:12 REUNIONS 32:30 UPDATE YOUR ART 35:44 BIG DESERT PT.2 36:20 BIG BOIS 2020 Honorary BIG BOI Thank you Flo for your support and your general awesomeness: https://www.facebook.com/flo.koessler Follow the BIG BOIS here Facebook: https://www.facebook.com/BIG-BOIS-Podcast Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCehT8klKeDLaxQOsnVHn17Q Instagram: https://www.instagram.com/bigboispodcast1 Spotify: https://open.spotify.com/show/4c74e9dbA47iGMBSZXX4Se Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/big-bois-podcast/id1477346357 Anchor: https://anchor.fm/bigbois-podcast Support your local underground! One love. #STAYBIG

Til dagens afsnit har vi grebet dybt ned i Pollster-værkstøjskassen og lavet en særlig måling med fokus på de dagsordener blandt vælgerne, der måske ikke har et stort vælgerpotentiale på nuværende tidspunkt, men som kan vise sig afgørende for resultatet af kommende folketingsvalg. Vi dykker ned i målingen og laver vores analyse af de muligheder og udfordringer, der møder regeringen og de politiske partier med udgangspunkt i de små dagsordener. Nu kommer vi virkelig helt ind i Pollster værkstedet. Ugens aktuelle emner er minimumsnormeringer. SF satte sig i føretrøjen som bannerfører for børn ved 2019 kampen, og statsminister Mette Frederiksen har udtalt, at hun vil være børnenes minister. Men hvad betyder alt dette, når der skal forhandles finanslov? Og betyder det noget for vælgerne? Vi slutter som altid af med en opsamling og konklusion. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Minimumsnormeringer (01.52 min) Del 2: Hvorfor er De Små Dagsordener interessante? (09.26 min) Del 3: Hvilke dagsordener kan afgøre kommende valg? (23.38) Del 4: Opsamling og Konklusion (46.23 min) (Lydklip fra Folketinget og DR)

I dag snakker vi om Generation Z. En generation, vi stadig ikke ved så meget om, men der tegner sig et tydeligt billede af en generation med skarpe og egne holdninger. Vi nåede dog også at kigge på Danmarks nye parti, Fremad. Er der brug for et nyt parti på højrefløjen? Hvor skal Fremad fiske stemmer? Kan dette ende som en slet skjult krigserklæring til Venstre og Radikale Venstre? I anden del sætter vi nogle ord på Generation Z. Hvem er de? Hvad er deres grundholdninger? Hvad går de op i? Hvordan er de blevet sådan? Og hvordan stemmer de? I tredje del kigger vi på Generation Z i en mere international kontekst. Vi slutter som altid af med en opsamling og konklusion. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Danmarks Nye Parti, Fremad (01.33 min) Del 2: Fakta om Generation Z (12.02 min) Del 3: Generation Z i en international kontekst (33.13) Del 4: Opsamling og Konklusion (49.21 min) (Lydklip fra Tv2 og AFP)

Ugens afsnit omhandler den brydningstid, de danske fagforbund befinder sig i. Vi lægger vanen tro ud med at kigge på en aktuel sag. Krisen raser i Liberal Alliance. Liberal Alliance har mistet mange vælgere, men er dette udelukkende deres skyld? Hvor mange libertarianere er der egentligt i Danmark? I anden del forsøger vi at danne os et overblik over situationen for fagforbund i Danmark anno 2019. Den traditionelle baggrund for fagbevægelse, har i høj grad været en solidaritet mellem faggrupper. Det er under opbrud, og det har kæmpe betydning for vores samfund og Den danske Model. Medlemmerne har ændret sig. De stemmer anderledes. De er mindre socialdemokratiske. Hvor sætter det en fagforening, når medlemmernes krav ændrer sig? I tredje del får vi besøg af Mikael Bay Hansen, sekretariatschef i Dansk Metal. Mikael tager os bag kulissen og gir indblik i, hvordan en fagforening som Dansk Metal arbejder. Sammen med Mikael kommer vi til at se på den rejse som Dansk Metal har været på gennem de seneste 20 år, hvem deres medlemmer er, og hvad det har betydet for forbundets måde at arbejde på. Vi slutter som altid af med en opsamling og konklusion. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæster: Mikael Bay Hansen, Sekretariatschef Dansk Metal Producer: Thomas Nørskov Del 1: Aktuel kig på krisen i Liberale Alliance (01.49 min) Del 2: Overblik over situatione for Fagforbund anno 2019 (13.03 min) Del 3: Interview med Mikael Bay Hansen (20.46) Del 4: Opsamling og Konklusion (47.26 min) Lydklip fra Radio 24Syv og DR Nyhederne

Er nydanskere en fremtidig politisk magtfaktor? - Jacob Blomgren Knudsen og Mikkel Hougaard Orlovski Ugens afsnit omhandler nydanskere. En gruppe, der bliver større og mere vigtig som politisk magtfaktor i fremtiden. Hvem er de? Hvad er deres holdninger? Hvordan stemmer de? Og hvordan vil nydanskerne påvirke Danmarks fremtidige politiske landskab? Vi lægger vanen tro ud med at kigge på en aktuel sag. Regeringens finanslovforslag forhandles nu, og I den forbindelse har vi i Pollster inviteret Jacob Blomgren Knudsen, tidligere økonomisk og politisk chef for Radikale Venstre, i studiet for at fortæller om finanslovsprocessen. Hvordan foregår en finanslovsforhandling egentligt? I anden del kigger vi på gruppen af nydanskere. Hvordan ser den ud nu, og hvordan vil den se ud i 2057? Hvor stor en del af den danske vælgerskare vil have udenlandsk baggrund. Vi får besøg i studiet af kultur-ekspert Mikkel Hougaard Orlovski. Han gør os klogere på, hvem nydanskerne er og hvilke værdier der præger dem. I tredje del samler vi vanligt op og kommer med en konklusion. Vært: Sune Steffen Hansen Gæster: Jacob Blomgren Knudsen og Mikkel Hougaard Orlovski Producer: Thomas Nørskov Del 1: Pollster Periskopet om finanslovsforhandlinger (02.05 min) Del 2: Nydanskere, deres holdninger og meninger (16.30 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (41.39 min) Pollster er lavet af A4 Lyd - En del af A4 Medier. Pollster er en podcast, der går bag om dansk og international politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

Regeringens finanslovforslag fremlægges i næste uge. En finanslov, der skal bæres igennem med støttet fra de øvrige partier i rød blok. Dette afsnit af Pollster handler om de røde vælgere i Rød Blok udover Socialdemokratiet. Vi lægger vanen tro ud med Pollster Periskopet, hvor vi dykker ned i en aktuel historier, og kigger i denne uge på Venstres valg af ny formand og næstformand, henholdsvis Jakob Ellemann-Jensen og Inger Støjberg. Hvilke udfordringer står Ellemann med? Hvad betyder valget af Støjberg over Ellen Trane Nørby? Og er Venstre vælgermæssigt egentligt et liberalt parti? I anden del af afsnittet kigger vi på Alternativet, SF og Enhedslisten. Hvad beskriver kort disse partiers vælgere, hvilke krav har de til deres folkevalgte politikere og hvordan vil dette passe ind med Mette Frederiksens regering? I tredje del sætter vi fokus på Radikale Venstre. De Radikale er tungen på vægtskålen, men er de overhovedet et rød parti? Og hvordan definerer radikale vælgere sig selv? Hvad er Jespers erfaringer med radikale fokusgrupper? Og hvordan hvad ville der skulle til før Morten Østergaard og Radikale Venstre ville kunne støtte en Jakob Ellemann ledet regering? Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Pollster Periskopet om Venstres nye ledelse (01.55 min) Del 2: Alternativet, SF og Enheldslistens vælgere (13.10 min) Del 3: Radikale Venstres vælgere(28.28 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (48.25 min) Pollster er lavet af A4 Lyd - En del af A4 Medier. Pollster er en podcast, der går bag om dansk og international politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

Dette afsnit af Pollster handler om værdierne hos de danske vælgere - og hvordan disse ændrer sig fremadrettet. En ændring i danskenes værdiger, vil kunne vende op og ned på styrkeforholdene mellem de politiske partier i fremtiden. Grundlæggende stemmer vi baggrund af et værdisæt. Det er derfor afgørende at kende værdierne i vores samfund, nu og i fremtiden. Til at hjælpe os med det, har vi fået besøg af Morten Frederiksen, Ph.D. og Lektor i Sociologi ved Aalborg Universitet og Nation Program Director for den danske del af den internationale værdiundersøgelse. Hvad er de danske værdier? Hvordan skiller de sig ud fra resten af Europa? Og hvordan vil de se ud i fremtiden? I Pollster Periskopet, hvor vi dykker ned i en aktuel historier, kigger Sune og Jesper denne gang på landsmøder og kongresser. Har landsmøder stadig en berettigelse? Hvad er den historiske kontekst? Og hvad kan Sune og Jesper selv huske fra kongresser? Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæst: Morten Frederiksen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Pollster Periskopet om Landsmøder (01.23 min) Del 2: Hvordan skiller de danske værdier sig ud i Europa? (13.13 min) Del 3: Hvor er danskerne på vej hen værdimæssigt? (26.01 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (36.25 min) Pollster er lavet af A4 Lyd - En del af A4 Medier. Pollster er en podcast, der går bag om dansk og international politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

I dette sæsonpræmiereafsnit af Pollster kigger vi tilbage på folketingsvalget. Vi går som altid ned i tallene og forsøger at finde den egentlig sandhed frem om valget. Vi kigger på bagtæppet for og hele opspillet til valgkampen. Vi gennemgår resultatet af folketingsvalget med særligt fokus på S og V. Vi introducerer også vores nye segment, Pollster Periskopet, hvor vi dykker ned i nogle aktuelle emner og kommer op til overfladen med vores take på sagen. Denne gang regeringens kasseeftersyn og krisen i Venstre. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Pollster Periskopet. (01.16 min) Del 2: Bagtæppet for og opspillet til valgkampen. (10.38 min) Del 3: Socialdemokratiet og Rød Blok. (24.32 min) Del 4: Venstre og Blå Blok. (36.53 min) Del 5: Opsamling og Konklusion (49.51 min) Pollster er lavet af A4 Medier. Pollster er en podcast, der går bag om dansk og international politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

Pollster har i denne valgspecial fået besøg af ekspert i sociale medier, Lasse Perrild fra Common Consultancy. For i dette afsnit skal vi snakke sociale medier og hvordan de bliver brugt i en valgkamp. Hvilke sociale medier er de mest interessante for politikere? Hvordan arbejder partierne på de sociale medier? Hvordan bruger partierne de data de kan trække ud? Hvad er fordelene og ulemperne ved mediet? Hvad virker godt og hvad virker slet ikke? Hvad kan sociale medier i forhold til traditionelle medier? Få svarene på disse spørgsmål og mange flere i denne Valgspecial af Pollster. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Gæst: Lasse Perrild Producer: Thomas Nørskov Del 1: Hvorfor er de sociale medier så vigtige i denne valgkamp?(01.20 min) Del 2: Hvordan arbejder partierne med de sociale medier?(20.09 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (39.01 min)

I denne Valgspecial af Pollster kigger vi på strategien i en valgkamp. Hvordan arbejder partierne strategisk med at positionere sig og hvordan de i den forbindelse arbejder med målgrupper og vælgersegmenter Så dykker vi ned i Pollster-værktøjskassen og ser på de redskaber partierne bruger til at ramme de rette vælgersegmenter og føre kampagne. Til slut samler vi op og perspektiverer. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Hvordan arbejder partier strategisk i en valgkamp?(01.19 min) Del 2: Hvordan rammer man de rette vælgersegmenter? (20.38 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (40.06 min)

Pollster er ligesom resten af det politiske Danmark gået i valgmode, vi har derfor tilladt os at ændre vores koncept lidt.Henover valgkampen vil vi lave forskellige valgspecials. I dette afsnit sætter vi fokus på Dansk Folkeparti, deres historik og situationen for partiet anno 2019. Hvordan ser DF's vælgerskare ud idag og hvad er der sket siden valget i 2015? Sidst men ikke mindst har vi lavet en Pollster Fokusgruppe med usikre DF-vælgere. Hvilke emner bekymre og interesserer den usikre DF-vælger? Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Dansk Folkeparti (01.35 min) Del 2: Fokusgruppe(19.16 min) Del 3: Opsamling og Konklusion (36.51 min)

I 9. afsnit af Pollster kigger vi på Den Industrielle Revolution 4.0 Først tager vi en historisk gennemgang af den industrielle udvikling. Hvilke afgørende faser har der været og hvad har de betydet? Derefter kigger vi på, hvilken indflydelse den nye industrielle revolution vil komme til at have? Hvad skal vi forvente af robotter og kunstig intelligens m.m. Derefter kigger vi på det politiske landskab. Hvilken indflydelse vil Industri 4.0 have på vælgerne og på den danske samfundsmodel? Vi slutter – som vi har for vane – af med at perspektivere Industri 4.0 og dens indflydelse i fremtidens politiske landskab. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Historisk Gennemgang og Betydning (01.27 min) Del 2: Hvad kan vi forvente i de kommende år? (17.31 min) Del 3: Hvordan påvirkes vælgerne? (34.03 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (52.12 min) Pollster er lavet af A4 Medier, og i et samarbejde med Mediano. Pollster er en serie, der gennem foråret - cirka en gang om ugen - vil gå bag om dansk politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

I dette afsnit har vi fokus på middelklassen. Hvem og hvad er middelklassen? Hvordan kan vi definere middelklassen? Derefter kigger vi på middelklassen som vælgere i et dansk perspektiv og hvordan de orienterer sig politisk. Og så løfter vi blikket ud mod verden og ser på middelklassen i et internationalt perspektiv. Vi slutter – som vi har for vane – af med at perspektivere middelklassen og dens indflydelse i fremtidens politiske landskab. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Hvem og Hvad er Middelklassen? (01.30 min) Del 2: Hvordan stemmer middelklassen i DK? (20.18 min) Del 3: Middelklassen i et internationalt perspektiv (36.03 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (54.33 min) Pollster er lavet af A4 Medier, og i et samarbejde med Mediano. Pollster er en serie, der gennem foråret - cirka en gang om ugen - vil gå bag om dansk politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

Von rechts hört man immer wieder die Forderung, Videospiele sollen doch bitte keine politischen Aussagen machen. Tun sie aber, ob die Entwickler das wollen oder nicht. Aber heißt das, dass alle Spiele irgendwie politisch sind? Und wenn ja, was ist dann der Unterschied zwischen der politischen Aussage von „Mario Kart“ und der von „Call of Duty“? Wir sprechen mit Gaming-Journalisten und einem Entwickler von „Trüberbrook“ über Politik in Games. Zeitmarken: 00:00:00 - Was haben wir gespielt? Devil May Cry 5, Baba Is You, Anthem, Trials Rising, Ape Out, Destiny 2 und Dark Souls 00:25:36 - Beitrag: Politische Spiele 00:38:26 - Videospiele als (politische) Argumente 01:02:18 - Wie politisch ist Trüberbrook? Ein Interview mit btf-Entwickler Hans Böhme. Wie immer sprechen wir am Anfang der Folge über aktuelle Releases. Diesmal geht es um Ubisofts Loot-Shooter "The Division 2" und den neusten Teil der Geschicklichkeits-Motorrad-Reihe Trials, nämlich "Rising". Falls ihr das Spiel für die Nintendo Switch gewinnen wollt: Schreibt uns eine Mail mit Verbesserungsvorschlägen für unseren Podcast an rush@detektor.fm (Betreff: Trials). Außerdem ist Alex endlich dem Dark Souls-Fieber erlegen und Christian kritisiert das viel gelobte "Devil May Cry 5". Und da die letzte Folge so lange her ist, müssen wir auch noch über die Indie-Hits "Ape Out" und "Baba Is You" sprechen sowie nochmal fix "Anthem" mit "Destiny 2" vergleichen. Unser eigentliches Thema dieser Folge sind aber politische Spiele. "The Division 2", das im Washington DC nach dem Ausbruch eines Virus spielt, bedient sich ganz klar eines politisch aufgeladenen Settings. Trotzdem streiten die Entwickler genau das immer wieder ab. Rainer Sigl von Standard hat darüber einen Artikel bei Grimme Game geschrieben, indem er dieses Verhalten kritisiert. Der Entwickler Wolfgang Walk vom Gamespodcast hat ihm darauf geantwortet. In unserem Beitrag über politische Spiele kommen beide zu Wort sowie Michael Schulze von Glaßer vom YouTube-Kanal "Games'n'Politics". Christian stellt in dieser Folge außerdem seine Idee vor, die politische Aussage von Games zu analysieren, indem man Videospiele als philosophische Argumente bestehend aus Prämissen, Schlussregel und Konklusion begreift. So können auch implizit-politische Aussagen sichtbar werden. Und wir freuen sehr darüber, die Frage nach politischen Spielen direkt mit einem Entwickler debattieren zu können: Hans Böhme von der bilduntonfabrik besucht uns. Die btf produziert zum Beispiel die Fernsehshows "Schulz & Böhmermann" und das "Neo-Magazin Royale". Gerade ist mit dem Point-and-Click-Adventure "Trüberbook" ihr erstes großes Spiel erschienen, das sowohl Twin Peaks referenziert als auch Begriffe von Heimat diskutiert. Durch den Podcast führen detektor.fm-Moderator Christian Eichler und Alexander Gehlsdorf von GIGA GAMES. Musik: Ape Out-Trailer (YouTube), Trüberbrook-Trailer (YouTube), Scott Buckley - "Red", "Computations in a Snow Storm" und "Venom" (Lizenzen). Korrektur: Rainer Sigls Artikel heißt "Der Mythos vom unpolitischen Spiel".Der Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/kultur/rush-trueberbrook-division-2-politische-spiele

6. afsnit af Pollster står i EU og Europas tegn. Hvordan har holdningen til EU har udviklet sig i Danmark historisk og i forhold til, hvem der er og har været drivende for et positivt hhv. negativt syn på EU? Vi vender blikket ud mod Europa og ikke mindst de 28 EU-lande. Hvad er de tendenser og brydninger der eksisterer ift. EU og hvordan kan de forklares? Det er svært at snakke EU i disse dage uden ikke også at nævne BREXIT. Vi diskuterer udgangspunktet for at Briterne vil ud af EU, og hvad det kommer til at betyde for EU som europæisk projekt? Vi trækker tråde tilbage til tidligere afsnit og kigger på, hvad By & Land, Uddannelse og Generationsspørgsmålet har af betydning til vores holdning til EU. Vi slutter af med at samle op og sætte perspektiv på fremtiden for ideen om et fælles Europa, og hvad der har betydning ift. det kommende valg til Europa-Parlamentet. Værter Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: EU i en dansk kontekst (1.28 min) Del 2: Det europæiske perspektiv på EU (22.45 min) Del 3: Valg til Europa-Parlamentet (43.30 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (59.15 min) Pollster er lavet af A4 Medier, og i et samarbejde med Mediano. Pollster er en serie, der gennem foråret - cirka en gang om ugen - vil gå bag om dansk politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

I vores parti-rundgang er turen denne gang kommet til Venstre, Danmarks Liberale Parti. Hvad vil det egentlig sige at være liberal? Hvad er forskellen på at være liberal og at være liberalistisk? - Vi starter ud med at se på hvordan Venstre står ift. den aktuelle vælgersituation i dansk politik - og hvordan Venstre har udviklet sig historisk. - Det leder os over til de liberale partier i Europa og resten af verdenen. Hvordan er situationen her og hvad udviklingen har været. - Vi griber igen ned i Pollster-værktøjskassen og diskuterer Venstre med udgangspunkt i en segmentering af den danske vælgerbefolkning. - Vi slutter af med at samle op og sætte perspektiv for den vælgermæssige fremtid for Venstre. Værter: Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Venstre i Danmark (1.49 min) Del 2: Liberale Partier i Europa (20.51 min) Del 3: Venstre og Segmenterne (34.58 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (52.46 min) Pollster er lavet af A4 Medier, og i et samarbejde med Mediano. Pollster er en serie, der gennem foråret - cirka en gang om ugen - vil gå bag om dansk politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

I fjerde udgave af Pollster kigger vi på generationer og generationskløften. Hvordan kommer morgendagens vælger til at se ud, og hvad kommer til at påvirke vores politiske syn i fremtiden? Hvad er en generation? Og hvorfor er generationsspørgsmålet interessant i en politisk sammenhæng? Vi gennemgår fem forskellige generationer fra 'The Silent Generation, Babyboomerne, Gen X, Millenials og Generation Z Hvordan påvirker de forskellige generation det politiske landskab? Værter Sune Steffen Hansen & Jesper Claus Larsen Producer: Thomas Nørskov Del 1: Hvorfor er generationsspørgsmålet vigtigt? (1.20 min) Del 2: Gennemgang af fem forskellige generationer (14.24 min) Del 3: Hvad betyder generationspørgsmålet for dansk politik? (41.28 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (1 time 8.02 min) Husk at du kan kontakte os på twitter på @PollsterPod og abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

I tredje udgave af Pollster sætter vi luppen over Socialdemokratiet både i Europa, men også i Danmark, vi laver en SWOT-analyse over muligheder og faldgruber for partiet. Sidst men ikke mindst, har vi lavet en fokusgruppe bestående af usikre S-vælgere. Personerne bag Pollster er Sune Steffen Hansen, der til daglig er strategic director i Rud Pedersen, der arbejder med public affairs og rådgiver i strategi og andre bevægelser samt Jesper Claus Larsen, der er partner og direktør i DMA Research. Pollster er lavet af A4 Medier, og i et samarbejde med Mediano. Pollster er en serie, der går bag om dansk politik og forsøge at kvalificere nogle af de bevægelser, der normalt bare bliver betegnet som land og by eller blå og rød, men i virkeligheden har en række andre akser, som bevægelserne sker på. Producer: Thomas Nørskov Del 1: Socialdemokraterne i Europa (2.00 min) Del 2: Socialdemokratiet i Danmark (17.34 min) Del 3: Fokusgruppe (41.06 min) Del 4: Opsamling og Konklusion (1 time 2.11 min) Sørg for at abonnere på podcasten, hvis du automatisk vil få alle nye afsnit fra Pollster - og er indholdet relevant for dig, er vores allerstørste ønske, at du vil fortælle andre om Pollster.

In which Konk Zooben live mashes audio snippets sampled from each of the Friday Night Death episodes of 2018. The image pool also consists of image frames captured from the year's episodes run through the VUG (Video Unzymotic Generator) live in real time. Konk takes the opportunity to kick back, light up a smoke, and pour a glass of champagne though eventually pulls out the tenor and joins the live mash up of the year that was.

Willkommen liebe Hörer_Innen Diese Woche erzählen wir euch von der Atem beraubenden Konklusion der Pilot-Doppelfolge. Man oh man. Darüber muss man kaum noch Worte verlieren. Viel Spaß dabei. [podloveaudio src="https://oncemorepodcast.com/inhalt/002_1x02_friss_oder_stirb_oder_beides.mp3" duration="00:43:48.265" title="002 - Friss oder Stirb oder beides (1x02)"]

Kontext: Dysphagien stellen bei Parkinson-Syndromen einen negativen prognostischen Prädiktor für die verbleibende Überlebenszeit dar. Sie führen zu Aspirationen, Aspirationspneumonien, Malnutrition und Dehydration und schränken die Lebensqualität der Patienten massiv ein. Die aktuelle Studienlage weist darauf hin, dass die durchschnittliche Überlebensdauer von Parkinson-Patienten mit manifester Dysphagie bei ein bis zwei Jahren liegt und (Aspirations-) Pneumonien eine der häufigsten Todesursachen sind. Problem: Dysphagien werden in der Regel zu spät erkannt und eine entsprechende Therapie beginnt zumeist erst bei massiveren Schluckstörungen mit Gesundheitsschäden. Standardmäßige Schluckdiagnostiken zur Profilaxe werden bislang nicht durchgeführt und ausreichend valide Screening-Tools, wie etwa Patientenfragebögen zur Evaluierung von Schluckstörungen bei Parkinson-Patienten, fehlen in der klinischen Praxis. Beitrag: Diese Dissertation stellt den 26-Item-umfassenden Münchener Dysphagie Test – Parkinson’s Disease (MDT-PD) vor, ein Screeningverfahren in Form eines klinischen Patientenfragebogens zur Früherkennung von Schluckstörungen und ihrer Graduierung bei idiopathischem Parkinson-Syndrom (IPS) einschließlich einer bedienerfreundlichen Web- Applikation zur schnellen und örtlich flexiblen Auswertung (Betriebssystemunterstützung: Windows, Mac OS, iOS, Android u.a.). Daneben werden zwei Befundungsbögen zur standardisierten klinischen und videoendoskopischen Schluck-Diagnostik vorgestellt, welche klar definierte, ordinale Symptom-Rating-Skalen beinhalten. Methoden/ Validation: Der innerhalb drei Phasen und einem Pre-Test entwickelte Fragebogen wurde in einer Studie mit 82 IPS-Probanden unter Ausschluss von vordiagnostizierter Schluckstörung, Demenz oder chronischer Depression evaluiert (m=46, w=36; Ø Alter ± Standardabweichung: 70,9 J. ± 8,7 J.; Ø Erkrankungsdauer nach Erstdiagnose: 11,0 J. ± 6,3 J.; Ø H&Y: 3,3; Ø UPDRS III: 29,5 P. ± 13,3 P.). Als Vergleichsparameter kamen die neu konzipierten Symptomschweregradskalen innerhalb der standardisierten klinischen sowie videoendoskopischen Dysphagie-Diagnostik zum Einsatz. Die klinische Untersuchung bestand aus einem Ruhe-, Reflex- und Funktionsprüfungs-Part sowie einer Schluckproben-Testung; bei der instrumentellen Diagnostik wurde sich an das FEES®-Protokoll angelehnt, welches parkinsonspezifisch weiterentwickelt wurde: Neben der Erhebung funktioneller Parameter wurde sowohl die Gefahr für/ der Grad der laryngealen Penetration/ Aspiration innerhalb der Schlucktestung abgebildet als auch beginnende Dysphagie-Symptomatiken wie posteriores Bolus-Leaking und pharyngeale Residuen sowie Speichel-Akkumulation berücksichtigt und graduell unterschieden. In der klinischen sowie videoendoskopischen Diagnostik (Durchführungen im On-drug-state) wurde die Nahrungsaufnahme mit folgenden Konsistenzen, quantitativ deckungsgleich und in alltagsrelevanter Menge, geprüft: dünnflüssig (90 ml Wasser, blau eingefärbt), fest (1⁄2 Scheibe Mischbrot mit Rinde und Aufstrich, ≈8x7x1cm) und trocken/ bröselig (1 Keks, Ø 5cm) sowie die Einnahme von zwei Tabletten (teilbare ProLiveVita-Fit-Blocktablette, ≈19x8x7 mm; Placebo-Hepa-Lichtenstein, Ø 8mm). Ergebnisse: Der MDT-PD erfüllt die Testgütekriterien der klassischen Testtheorie. Durch die Receiver-Operating-Characteristics (ROC)-Analyse wurden zwei Cut-Offs für die Gruppengrößen nicht auffällig vs. auffällig (3,65) und nicht auffällig vs. aspirationsgefährdet (4,79) ermittelt. Die Diskriminierungsgüte des (nach den Regressions-Koeffizienten) gewichteten MDT-PD-Summenscores ergibt für die Dysphagie-Einteilungen a) unauffällig vs. auffällig eine Sensitivität (Sens) von 82% sowie eine Spezifität (Spez) von 71% (Kreuzvalidierung: Sens 82%/ Spez 62%/ Cut-off 3,62) und b) nicht auffällig vs. aspirationsgefährdet eine Sensitivität von 90% sowie eine Spezifität von 86% (Kreuzvalidierung: Sens 90%/ Spez 81%/ Cut-off 4,75). Für den Zusammenhang zwischen dem Kriterien-Summenscore und dem gewichteten MDT-PD-Summenscore konnte in den Studiendaten eine starke Korrelation mit einem Spearman-Rho Korrelationskoeffizienten von +0,699 (p