Podcasts about mungiu

Director Cristian Mungiu discusses his new film, R.M.N., with fellow Director Victoria Hochberg in a Q&A at the DGA theater in Los Angeles. In the conversation, Mungiu discusses the importance of diagetic sound and ambience in the film, the subconscious effect the film's visual imagery contributes to the mood, and how he takes the time to fully understand his material before working on a film. The film tells the story of a father who returns home to his family in their Transylvanian village in Romania after a violent incident at his job in Germany. When the local factory hires foreign workers, deep-rooted impulses and animosities emerge, causing ethnic and economic resentments and shattering the veneer of peace in the community.

Il regista Cristian Mungiu presenta il suo "Animali selvatici" con Judith State e Marin Grigore, una storia ispirata a un fatto di cronaca che parla del nostro lato oscuro e intollerante. Il regista Paolo Ruffini e l'attore protagonista Nicola Ncella presentano la commedia "Rido perchè ti amo".Con il nostro Boris Sollazzo parliamo di "Rodeo" diretto da Lola Quivoron, con Julie Ledru e Yannis Lafki e dell'horror "La Porta Rossa" diretto da Patrick Wilson, con Patrick Wilson e Lin Shay. Esce nelle sale il film di animazione “Ruby Gillman - La Ragazza con i Tentacoli”. Lo ha visto per noi Chiara Pizzimenti.

Romunija, 1972. Ana in Sórin sta srednješolski par tik pred maturo. Ano pretrese dejstvo, da Sorin in njegova mama pripravljata kovčke, da bi se kot emigranta pridružila očetu v Nemčiji. S sošolci se srečajo na poslovilni hišni zabavi, kjer poslušajo ilegalni Radio Svobodna Evropa in kultnega romunskega didžeja Cornela Chiriaca /kornela kiriaka/, ki jih seznanja z zahodnimi glasbenimi smernicami in idejami družbe osebne svobode. Na zabavo vdrejo agentje tajne družbe Securitáte in pozaprejo mladostnike ter jih prisilijo k ovajanju drug drugega. Ana se temu upre, saj je prišla na zabavo zaradi Sorina … Celovečerec Metronom je podpisal scenarist in režiser Alexandru Belc /aleksándru b^elk/, ki se je kalil kot asistent pri avtorjih, kot sta Mungiu /mundžíu/ in Porumboiu /porumbóju/. Film, ki je lani dobil nagrado za režijo v programu Posebni pogled na festivalu v Cannesu, je sprva načrtoval kot dokumentarec, a se je odločil za sežetek različnih resničnih pripovedi v fiktivno zgodbo, ki preraste portret nekega obdobja. Gre za čas, ko se je Ceausescu, navdihnjen s potovanjem po Aziji, odločil zaostriti komunistično diktaturo, s čimer je za skoraj dve desetletji Romunija postala nekakšna evropska Severna Koreja. Metronom lepo pokaže, kako se je večina odraslih sistemu zaradi udobnega življenja hitro prilagodila, da pa so se seveda našli tudi mladi, ki so z represijo imeli težave. Film Metronom je tipično delo romunskega novega vala v tem, da se v njem v nekem akcijskem smislu zgodi silno malo, v človeškem pa hkrati vse. Posnet je z minimalističnim pristopom v nekaj pretežno zaprtih prostorih z dolgimi kadri. Čeprav je izdelana vizualna podoba skoraj na meji nostalgije, govori delo o maturitetnem, zrelostnem izpitu v širšem smislu, o odraščanju in izgubi nedolžnosti v dejanskem in prenesenem pomenu. Je samo naključje, da lahko najdemo ime Ana v Antigoni? V ključnem trenutku filma, ko se Ana upre agentom Securitate in brezkompromisno vztraja v tem, kar je po njenem prav, najdemo primer čiste etične drže, in Alexandru Belc nas s spretnim stopnjevanjem napetosti spravi na rob stola v dilemi, ali bo kot krhko dekle zdržalo pod pritiski z različnih strani … Sinteza, kot je pri romunskem filmu v navadi, je lahko samo grenko-sladka in delno odprta. Poenostavljenih spoznanj tu ni, umazanija je del odraščanja. Trpek sadež spoznanja. Ima pa v enem, zunajfilmskem smislu pripoved vseeno srečen konec: taista rokenrol generacija bo Ceausesca in njegov zločinski režim potem, konec 80. let, vendarle pospravila.

I denne episoden av Filmfrelst snakker vi med Gullpalme-vinner Cristian Mungiu om hans kinoaktuelle nye spenningsdrama R.M.N., som hadde premiere i hovedkonkurransen i Cannes i 2022. Mungiu fikk sitt gjennombrudd med 4 måneder, 3 uker, 2 dager i 2007, og har siden den gang vært en gjenganger på norske kinoer med sine gjennomarbeidede, dyptpløyende dramaer – alltid satt til hjemlandet Romania. I podkastsamtalen med Montages-redaktør Karsten Meinich forteller Mungiu i detalj om sin metode som manusforfatter og regissør, og hvordan han utviklet fortellingen og hovedkarakteren i R.M.N.. Regissøren deler også sine tanker om betydningen av filmfestivalen i Cannes, og hva han husker fra beslutningen i 2013 om å gi Gullpalmen til Blå er den varmeste fargen – da Mungiu selv var i juryen, med Steven Spielberg som jurypresident. God lytting!

Cristian Mungiu je eden od prvih in najpomembnejših predstavnikov t.i. romunskega novega vala. Za svoj film 4 meseci, 3 tedni in 2 dneva je leta 2007 prejel zlato palmo v Cannesu, prvo za romunski film. V Cannesu in na drugih festivalih so s prestižnimi nagradami ovenčali tudi njegova filma Daleč za griči in Matura. Mungiu je Ljubljano obiskal ob slovenski premieri svojega filma MRI, pod katerega se podpisuje kot scenarist, režiser in producent. V vseh teh vlogah je rad, ker mu zagotovijo, da bo imel pri odločanju toliko svobode, da bo film res njegov, torej avtorski. Pogovor je posnela Tesa Drev Juh. Foto: MMC RTV SLO/ Miloš Ojdanić

Miért van szükség arra, hogy a film iskolai tananyag legyen? Hogyan lehet megrendezni egy majd' húszperces, egysnittes jelenetet, amelyben több nyelven vitatkozik a részben amatőrökből álló színészsokaság? Mi a Netflix veszélye, és milyen igazságtalanság van Európai Parlament streaming szolgáltatókra vonatkozó szabályozásában? Mit lehet tenni, hogy több közös román-magyar műalkotás szülessen?Többek között ezekeről beszélgettünk Cristian Mungiuval, a kétezres években fellendülő román művészfilm egyik legsikeresebb alkotójával. Mungiu legújabb filmje, az Erdélyben játszódó, részben magyar színészekkel készült R.M.N. az idegengyűlölet szintjeit szálazza szét a rendezőre jellemző tárgyilagossággal. A Cannes-ban debütáló film a magyar mozikban is látható.Támogasd te is a Partizán munkáját!https://csapat.partizanmedia.hu/fundraising/partizan/Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:https://csapat.partizanmedia.hu/forms/partizan-feliratkozasHol találsz meg minket?Youtube-on: https://www.youtube.com/c/Partiz%C3%A1nm%C3%A9diaFacebookon: https://facebook.com/partizanpolitika/Facebook-csoportunkban: https://www.facebook.com/groups/partizantarsalgoInstagramon: https://www.instagram.com/partizanpolitika/Vágatlan videók, extra tartalmak:Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: https://www.patreon.com/partizanpolitikaPayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.comEgyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:Név: Partizán AlapítványSzámlaszám: 16200106-11669030-00000000Közlemény: TámogatásHa külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk/IBAN (International Bank Account Number): HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000BIC/SWIFT-kód: HBWEHUHB

Cine para acabar y para empezar el año. Esta semana se ha estrenado en cines R.M.N., la quinta película del cineasta rumano Cristian Mungiu, tras pasar por Cannes, San Sebastián y la SEMINCI de Valladolid, donde hablamos con él. Con Pablo de María recorremos de nuevo algunas familias cinematográficas.Con la música de Juan Belda& The Bit Band, Vanilla Fudge, Paul Simon, The Clash y Alabama Shakes.Escuchar audio

durée : 00:58:40 - Plan large - par : Antoine Guillot - C'est des confins orientaux de l'Europe que nous viennent deux des plus beaux films présentés en compétition au dernier Festival de Cannes, et enfin sur les écrans depuis mercredi : "R.M.N", et " EO". Leurs réalisateurs, Cristian Mungiu et Jerzy Skolimowski sont nos invités ce samedi. - invités : Jerzy Skolimowski Cinéaste; Cristian Mungiu Réalisateur; Charlotte Garson Rédactrice en chef adjointe des Cahiers du cinéma; Nathalie Boutefeu

Le réalisateur roumain nous emmène au sein dʹun village, dont lʹéquilibre entre les communautés (Hongrois, Roumains, Allemands) est mis à mal par lʹarrivée de travailleurs du Sri Lanka venus remplacer des ouvriers roumains travaillant à lʹétranger. Cristian Mungiu raconte une scène en particulier, 16 minutes de pure virtuosité filmée en un seul plan.

Auch im dritten artechock-Podcast aus Cannes stehen zwei Filme im Zentrum: Ruben Östlund und Cristi Mungiu haben bereits eine Goldene Palme gewonnen. Um ihre zweite kämpfen sie in diesem Jahr: Mit zwei Wettbewerbsfilmen die hoch-virtuos moralistische Arroganz, Gier und andere schlechte Seiten der Menschheit mehr oder weniger genüsslich breittreten. Deutsche Schauspieler haben hier zumindest Nebenrollen und spielen diese mit Körpereinsatz. Rüdiger Suchsland berichtet auch von Kritikerrspiegeln und anderen Alltäglichkeiten der Arbeit vor Ort.

16 de mayo | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 9 minutos y 24 segundos.Happy dogs. Bienvenido a La Wikly.🤰 Aborto, en peligroLo importante: el Tribunal Supremo de Estados Unidos estaría muy cerca de poner fin al derecho al aborto por primera vez desde 1973. Mientras tanto, una veintena de estados preparan leyes restrictivas contra el procedimiento que afectarían a decenas de millones de mujeres.Explícamelo: el Supremo tiene pendiente publicar de forma oficial su decisión sobre Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, un caso sobre una ley restrictiva contra el aborto aprobada por el gobierno republicano de Mississippi.La ley prohibiría todos los abortos en el estado sureño a partir de las primeras 15 semanas de embarazo, algo que va en contra de lo establecido por el precedente de Roe v. Wade de 1973.Según el borrador de una decisión del Supremo actual filtrado por POLITICO, cinco jueces conservadores tienen previsto acabar con Roe v. Wade y permitir que la ley de Mississippi pueda entrar en efecto.Contexto: en Roe v. Wade, y en otro caso posterior en 1992 (Planned Parenthood v. Casey), el Supremo dictaminó que los estados deben respetar el derecho a la privacidad de las mujeres para practicar un aborto hasta la viabilidad del feto fuera del vientre de la madre, normalmente en la semana 24 de embarazo.Es decir, que acabar con Roe v. Wade permitiría de forma automática que cualquier estado del país pueda legislar sobre el aborto sin adscribirse a las limitaciones impuestas por ese precedente.Por tanto, más de una veintena de estados gobernados por republicanos intentarán restringir el aborto en cuanto se haga pública la decisión.Los demócratas intentaron proteger el derecho al aborto a nivel federal desde las cámaras legislativas de Washington D.C. hace una semana, pero fue un intento fútil. Carecen de la mayoría necesaria para ello en el Senado.Nota importante: que sean las cortes quienes estén decidiendo sobre el aborto se debe a que desde 1973 nunca se ha pasado una ley específica al respecto a nivel federal.📜 ¿Un derecho constitucional?Cabe recordar que Roe v. Wade fue una decisión profundamente polémica en 1973. Los jueces del Supremo concluyeron que el derecho al aborto estaba protegido por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense.“Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado en que resida. Ningún estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá ningún estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria”.Con Roe v. Wade, los jueces de aquel Supremo de 1973 hacían tres cosas:Interpretaban que la palabra libertad incluye un derecho a la privacidad. Por tanto, según ellos, la Constitución protege la decisión de las mujeres de abortar sin impedimentos del gobierno.Incorporaban esa interpretación en los 50 estados del país. Es decir, ningún estado podía limitar el derecho al aborto de las mujeres porque era un derecho protegido por la Constitución.Limitaban el tiempo en el que las mujeres conservaban ese derecho. Y tal y como definió una decisión del Supremo en 1992 (Planned Parenthood v. Casey), el aborto solo podía ser restringido de alguna forma a partir de la llamada viabilidad del feto (semana 24).La determinación del Supremo de a partir de cuándo pueden los estados legislar sobre el aborto es relevante porque cualquier desafío a Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey pondría en tela de juicio los marcos establecidos por la Corte. Y eso es lo que hace el caso Dobbs v. Jackson de Mississippi:Por un lado, reta la interpretación de la palabra libertad de la Decimocuarta Enmienda porque la Constitución, argumentan, “solo cubre derechos fundamentales que están arraigados en la historia y la tradición de Estados Unidos”.Por otro, reta el sistema que decide que la viabilidad del feto sea la vara de medir para decidir cuándo los estados pueden legislar sobre el aborto o no.El Supremo podría decidir mantener la interpretación del derecho a la privacidad vigente, pero descartar el sistema de la viabilidad del feto. Algo que, curiosamente, acercaría las leyes sobre el aborto de Estados Unidos con las que hay en la mayoría de países de Europa (aborto permitido hasta la semana 10-14).🔫 Las leyes gatilloDesde 1973, los estados más conservadores han sido incapaces de aprobar leyes que restrinjan el aborto o pongan demasiados impedimentos para que las mujeres puedan abortar (por ejemplo, contar con el consentimiento de su pareja). Eso provocó dos iniciativas:Proyectos de ley que las cámaras legislativas de numerosos estados gobernados por republicanos podrían aprobar en cuanto caiga Roe v. Wade.Leyes ya aprobadas que entrarían en efecto en el instante en el que el Supremo acabe con Roe v. Wade. Esas son las llamadas leyes gatillo.En Tennessee, la ley gatillo se llama Ley de Protección de la Vida Humana. Se aprobó en 2019 y entraría en vigor 30 días después de una posible revocación del fallo Roe v. Wade por la Corte Suprema.La ley de Tennessee convertiría en un delito mayor de clase C cualquier intento de realizar un aborto, excepto en casos extremos en los que sea necesario para evitar la muerte o lesiones corporales graves y permanentes de la madre.Ese tipo de delitos son penados por la ley de Tennessee con prisión de 3 a 15 años y una multa de 10.000 dólares. Las mujeres estarían exentas de ser criminalizadas.En Arkansas, el gobernador Asa Hutchinson firmó el año pasado una ley gatillo que convierte el intento de realizar un aborto en un delito grave punible con hasta 10 años de prisión y una multa de hasta 100.000 dólares —las mujeres embarazadas están exentas de ser criminalizadas,La ley solo contempla excepciones para aquellos casos en los que la vida de la mujer embarazada corra peligro debido a una “emergencia médica”.Tampoco permite que se presenten cargos contra las mujeres que se someten o intentan someterse al procedimiento, responsabilizando a los proveedores de servicios de interrupción del embarazo.En Utah se aprobó una ley gatillo hace un par de años que haría entrar en vigor una prohibición inmediata del aborto en el estado si la Corte revierte Roe v. Wade.La ley contempla excepciones en los casos de violación e incesto pero requiere que el médico verifique que la agresión haya sido denunciada a la policía, algo que en la mayoría de los casos no sucede.Pese a ser uno de los estados más conservadores del país, unos 4.000 manifestantes se reunieron en la entrada del Capitolio del estado este fin de semana para reclamar la eliminación de las normativas antiabortistas.Además, en muchos estados existen legislaciones antiabortistas previas a Roe v. Wade que, aunque quedaron inhabilitadas con el fallo, no fueron eliminadas. Por lo tanto, podrían restablecerse con un nuevo fallo de la Corte que invalide Roe v. Wade.Es el caso de Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia y Wisconsin.🏜 El caso TexasEn Texas, la legislatura aprobó el año pasado una ley que prohíbe el aborto en cuanto se detectan los primeros latidos del corazón del feto, en torno a la sexta semana de embarazo, incluso en caso de violación y/o incesto.La única excepción es para aquellos casos en los que el embarazo ponga en riesgo la vida de la madre o pueda suponer una “discapacidad sustancial e irreversible de una función corporal principal”.En su momento, analizamos la ley en profundidad porque el Supremo evitó bloquearla pese a que los precedentes nacionales permiten la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 22 o 24.También porque la ley de Texas presenta una particularidad interesante: no es el estado sino los ciudadanos quienes hacen cumplir la normativa. Cualquiera que gane una demanda sobre un supuesto aborto ilegal puede ganar hasta 10.000 dólares y ser retribuido por todos los gastos legales que haya tenido.🤔 ¿Y ahora?Un fallo de la Corte Suprema avalando la ley de Mississippi no sólo haría retroceder la conquista de los derechos fundamentales de la mujer en el país. También significaría un desafío enorme para las clínicas e instituciones médicas de los estados que tienen aprobadas leyes de este tipo.Según una investigación del Business Insider, no son pocos los centros de salud que no tienen protocolos para abordar la posibilidad de que estas normativas entren en vigencia.Por ejemplo, en nueve de los trece estados con leyes gatillo, se permiten exenciones para proteger la vida de la mujer embarazada en emergencias médicas. Sin embargo, ninguna agencia estatal contactada por Insider en esos estados tiene protocolos sobre cómo se define ese “riesgo que pone en peligro la vida de la paciente embarazada”.“Una cosa es introducir y promulgar leyes inconstitucionales que sabe que su estado no podrá hacer cumplir. Puede abogar por ellas, puede aprobarlas, puede hacer muchas declaraciones y eso potencialmente puede ganar su atención y votos. (...) Ahora estamos pasando a una etapa en la que la Corte Suprema emite una decisión que permitirá a los estados hacer cumplir, por primera vez desde 1973, algunas de estas leyes".Elisabeth Smith, directora de política estatal y defensa del Centro de Derechos Reproductivos.¿Desea saber más? En Insider tienen un buen reportaje sobre las dificultades para hacer efectivas las leyes gatillo en los estados en los que se han aprobado. Y en la Kaiser Family Foundation ahondan en las posibles consecuencias de una decisión del Supremo que derogue Roe v. Wade.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de Filmin4 meses, 3 semanas, 2 días es una película rumana de Cristian Mungiu que ganó la Palma de Oro en Cannes en 2007. Sigue la historia de dos estudiantes universitarias que comparten habitación y tienen que lidiar con el aborto de una de ellas.Mungiu cuenta poquito más —ni la ciudad ni el año en el que se ambienta el filme. Tampoco aparecen referencias directas al contexto histórico, que sin embargo está presente de forma constante en todo aquello que rodea a las protagonistas.Sin desvelar demasiado: últimos coletazos del comunismo en Rumanía y una ley muy restrictiva del aborto.La mayor magia del filme es convertir un drama más en un profundamente angustioso relato sobre dos jóvenes cuya amistad es puesta a examen por una situación imposible. Es increíble ver cómo Mungiu lo consigue a través no solo del guion o de la impresionante interpretación protagonista de Anamaria Marinca, sino también de la puesta en escena, el montaje y la dirección.Un ejemplo: la forma en la que el hombre que las ayuda a abortar las manipula a través del contexto situacional (el hotel, la petición, las alternativas). Casi ni se verbaliza, pero se palpa. Cuando Mungiu deja de incluir a las dos protagonistas en el mismo plano, y por tanto es solo una con él o la otra con él, el espectador ya sabe que las escapatorias son pocas o ninguna.Otro ejemplo: la presión que siente la protagonista en una cena con la familia de su novio se siente porque sabemos de qué está en realidad pendiente. Y es la puesta en escena de quienes la rodean, el trabajo de cámara centrado en la protagonista e incluso el sonido intermitente del teléfono los aspectos que suman a la ansiedad del instante.Es, de verdad, una película soberbia que subraya los logros del cine rumano en los últimos 15 años. Porque si empiezas con Mungiu, no te pierdas después a Cristi Puiu, a Cãlin Peter Netzer o a Corneliu Porumboiu.4 meses, 3 semanas, 2 días está disponible en Filmin.🌟 Un buen memeEn otro orden de cosas, esta semana vuelve Lunes por el mundo con novedades en la OTAN y elecciones en Somalia, Filipinas y Líbano.Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 en Twitch.Feliz semana, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

19 de mayo | Nueva YorkHola, maricoper. El legado de Roe v. Wade.El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.Tenemos suscripción premium que incluye dos newsletter extra a la semana y acceso a nuestra comunidad privada de Discord:Leer esta newsletter te llevará 11 minutos y 57 segundos.Cuando querer salir en la tele y en insta a la vez sale mal. Bienvenido a La Wikly.Lo importante: El Tribunal Supremo considerará un nuevo caso sobre el aborto por una ley de la legislatura republicana de Mississippi que pretende limitar el aborto a 15 semanas en vez de las más de 24 estipuladas desde el precedente de Roe v. Wade.En esta newsletter vamos a pegar un vistazo a qué es lo que dice exactamente la ley de Mississippi, cómo se compara el derecho al aborto en Estados Unidos con otros países y por qué hay tantos casos sobre aborto en marcha en los juzgados.¿Aborto en peligro?La ley estatal de Mississippi prevé una prohibición del aborto libre a partir de las 15 semanas de gestación, lo que supondría una reducción respecto al límite actual del estado, establecido en 20 semanas.La nueva ley entraría en conflicto con Roe v. Wade, una decisión en la que el Tribunal Supremo dictaminó que la Constitución de EE.UU. protege la libertad de una mujer embarazada de elegir tener un aborto, creando de paso el conocido como sistema de trimestres:Primer trimestre: aborto sin restricciones.Segundo trimestre: los estados pueden aprobar regulaciones sobre el aborto para proteger la vida de la madre.Tercer trimestre: los estados pueden restringir o prohibir el aborto porque el feto puede sobrevivir fuera del útero de la madre. La única excepción es en casos en los que la vida de la madre esté en peligro.Una decisión posterior del Supremo se deshizo del concepto del tercer trimestre para pasar a hablar directamente de viabilidad del feto, marcado en torno a las 24 semanas de gestación.La entrada en vigor de la nueva ley de Mississippi, pese a que supondría revertir las decisiones judiciales de tribunales inferiores, tendría un efecto limitado:Más del 90 por ciento de los abortos que tienen lugar en EE.UU. se suceden en las primeras 13 semanas del embarazo, según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades.La ley en sí no discute el planteamiento originario de Roe v. Wade ni pretende la revocación de esa decisión, sino que desafía la idea de que la viabilidad del feto sea el estándar para prohibir abortos.Ah, y también plantea que la vida de la madre está más en peligro si aborta después de 15 semanas, lo cual debería permitir que el estado apruebe regulaciones sobre el aborto.Pero, ¿cómo se compara la nueva ley propuesta por el estado de Mississippi con otras leyes del entorno y de países desarrollados? ¿Realmente es una ley tan regresiva en lo que respecta al derecho al aborto?Otros estados de EEUU. La Kaiser Family Foundation recoge una tabla y un mapa descriptivos de la situación legal actual del ejercicio del derecho al aborto a través de los 50 estados.En la mayoría de estados se establecen límites al aborto en tramos avanzados de la gestación:Bien a partir del “punto de viabilidad fetal” —es decir, el momento a partir del cual sería posible un nacimiento viable: en torno a las 24 semanas.Bien a partir del tercer trimestre o de la semana 20-24 de gestación.Otros países. El Centro de Derechos Reproductivos ha hecho un amplio seguimiento e investigación de la situación actual en el mundo en materia de legislación sobre aborto. En lo que respecta a otros países desarrollados:Australia. Sistema federal en el cual la regulación específica del aborto puede variar a nivel interno. No obstante, se considera a grandes rasgos el aborto libre con un límite gestacional de 12 semanas.Canadá. No establece ningún límite gestacional y está permitido en todas las etapas del embarazo independientemente del motivo. No obstante, el derecho de acceso al sistema público puede variar en función de la región.Nueva Zelanda. Establece el aborto libre con límite gestacional de 20 semanas.Reino Unido. La regulación varía en función del territorio.En Gran Bretaña, sigue siendo una falta penal en algunos casos, pero en general el aborto se permite en supuestos de salud de la madre o el feto.En Irlanda del Norte, el aborto es libre hasta la semana 12.Unión Europea. La regulación del derecho al aborto varía en función del país. No obstante, en general la mayoría de estados establecen límites gestacionales al ejercicio de este derecho que van desde los 90 días de gestación de Italia hasta las 22 semanas de Islandia, si bien la mayoría de países tienen límites establecidos entre las 12 y las 14 semanas.¿Y ahora?Aunque las iniciativas legislativas republicanas para restringir el derecho al aborto no son nuevas, las posibilidades se ampliaron desde la confirmación de la jueza conservadora Amy Coney Barret.En esta edición de La Wikly hicimos un especial de la Corte y sus miembros, por si necesitas más contexto.La muerte de Ruth Bader Ginsburg inclinó la balanza bruscamente en favor de una línea judicial más conservadora, alentando iniciativas como la de Mississippi, que no es la primera en materia de aborto y tampoco será la última.Es decir, hay estados que quieren aprovechar la inclinación conservadora de la corte para plantear leyes que acaben en los juzgados.¿Para qué? Si esas leyes entran en conflicto con casos que han sentado jurisprudencia en temas sensibles como el aborto, numerosas apelaciones pueden hacer que el caso llegue al Supremo.Y que el actual Supremo conservador decida sentar una nueva jurisprudencia más restrictiva.En Montana, el gobernador promulgó hace un par de semanas tres que leyes que prohíben los abortos después de las 20 semanas de edad gestacional y requieren:Primero, que se le ofrezca a la mujer la opción de ver un ultrasonido antes de recibir un aborto.Segundo, el consentimiento informado para recibir un aborto con medicamentos.La legislatura de Montana también aprobó una consulta popular para permitir a los votantes decidir sobre la Ley de Protección Infantil Nacido Vivo que esencialmente prohibiría todos los abortos.Por otro lado, los proyectos de ley “Latidos fetales” ganaron terreno en 13 estados donde de momento solo los tribunales están bloqueando su aplicación.Se trata de una iniciativa republicana que pretende limitar el rango de semanas de embarazo en el que una mujer puede acceder a la intervención quirúrgica, alegando que a las seis semanas ya puede detectarse el primer latido.Este argumento es rebatido por muchos médicos, que explican que a las seis semanas el embrión aún no ha desarrollado el corazón y por tanto solo puede considerarse feto a partir de las 11 semanas.Estas iniciativas no priorizan tanto la exactitud terminológica como la exacerbación de los sentimientos en torno a la idea de que “el aborto detiene los latidos del corazón”.La creadora del concepto, la activista antiabortista de Ohio Janet Folger Porter, habló abiertamente sobre su estrategia: “El lema, 'El aborto detiene los latidos del corazón', ha sido durante mucho tiempo una forma eficaz de resaltar la injusticia y la inhumanidad del aborto”.Una de las iniciativas más restrictivas de este movimiento, firmada el año pasado por el gobernador republicano de Tennessee Bill Lee, se presenta ante la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE.UU. esta misma semana.La esperanza republicana es que al menos cinco de los seis jueces conservadores del Tribunal Supremo se posicionen a favor de una de estas leyes.Cualquier decisión que les beneficie puede abrir la veda para restringir el aborto en multitud de estados gobernados enteramente por republicanos.Eso suma un total de 23 estados, incluidos New Hampshire, Georgia, Ohio, Florida y Texas.Los progresistas evidentemente ven esto como una amenaza a un derecho al aborto. que parecieron asegurar hace décadas, pero que también saben que corría peligro desde hace años gracias al dominio republicanos en las cortes.¿Una opción? Codificar Roe v. Wade en las leyes para que no sea el Supremo el que se encargue de legislar por ello. Es cercano a imposible que consigan los votos para hacerlo.Pero ojo. El Supremo ha aceptado considerar el caso ahora, pero no escuchará argumentos hasta el próximo otoño y es posible que los estadounidense se enteren de la decisión del tribunal en la primavera del año que viene.Vale, ¿y? Pues que en 2022 hay elecciones de medio mandato y el tema del aborto puede convertirse en arma política para los demócratas, que necesitan conservar el control de las cámaras de Washington D.C. para facilitar el mandato de Biden.¿Desea saber más? Leer SCOTUSblog es siempre una genial opción para aprender más sobre los casos con los que lidia el Supremo. Aquí tienes su artículo sobre el caso de Mississippi. Y para entender mejor Roe v. Wade y su vulnerabilidad legal, el podcast de The Daily al respecto es perfecto.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de Filmin4 meses, 3 semanas, 2 días es una película rumana de Cristian Mungiu que ganó la Palma de Oro en Cannes en 2007. Sigue la historia de dos estudiantes universitarias que comparten habitación y tienen que lidiar con el aborto de una de ellas.Mungiu cuenta poquito más —ni la ciudad ni el año en el que se ambienta el filme. Tampoco aparecen referencias directas al contexto histórico, que sin embargo está presente de forma constante en todo aquello que rodea a las protagonistas.Sin desvelar demasiado: últimos coletazos del comunismo en Rumanía y una ley muy restrictiva del aborto.La mayor magia del filme es convertir un drama más en un profundamente angustioso relato sobre dos jóvenes cuya amistad es puesta a examen por una situación imposible.Es increíble ver cómo Mungiu lo consigue a través no solo del guion o de la impresionante interpretación protagonista de Anamaria Marinca, sino también de la puesta en escena, el montaje y la dirección.Un ejemplo: la forma en la que el hombre que las ayuda a abortar las manipula a través del contexto situacional (el hotel, la petición, las alternativas). Casi ni se verbaliza, pero se palpa.Cuando Mungiu deja de incluir a las dos protagonistas en el mismo plano, y por tanto es solo una con él o la otra con él, el espectador ya sabe que las escapatorias son pocas o ninguna.Otro ejemplo: la presión que siente la protagonista en una cena con la familia de su novio se siente porque sabemos de qué está en realidad pendiente.Y es la puesta en escena de quienes la rodean, el trabajo de cámara centrado en la protagonista e incluso el sonido intermitente del teléfono los aspectos que suman a la ansiedad del instante.Es, de verdad, una película soberbia que subraya los logros del cine rumano en los últimos 15 años. Porque si empiezas con Mungiu, no te pierdas después a Cristi Puiu, a Cãlin Peter Netzer o a Corneliu Porumboiu.4 meses, 3 semanas, 2 días está disponible en Filmin.🎭 Un vídeo para amar a los musicalesDear Evan Hansen es un aclamado musical que arrasó en los premios Tony de 2017. Este otoño, llegará a los cines de la mano de Stephen Chbosky, director de Las ventajas de ser un marginado y de Wonder, aquel melodrama del niño con el rostro deformado que tenía a Julia Roberts de madre.¡Ambas me gustan bastante en lo suyo! Así que muchas esperanzas puestas en que Chbosky sepa adaptar el musical con éxito a la gran pantalla.El protagonista es Ben Platt, que ya se llevó el Tony al Mejor Actor y que aquí repite en el papel de Evan Hansen, un adolescente (jeje) con un trastorno de ansiedad que debe encontrarse a sí mismo a raíz del suicidio de un compañero de clase.Poca broma que el reparto lo completen Kaitlyn Dever (maravillosa en Unbelievable y en Booksmart), Amandla Stenberg (megatop en The Hate U Give), Amy Adams (¿hace falta que diga algo?) y Julianne Moore (¿HACE FALTA QUE DIGA ALGO?).Un poco más y entra Meryl Streep.No he visto el musical tal y como tampoco he visto In The Heights, de Lin-Manuel Miranda, otra de las grandes citas cinematográficas del año para los amantes de los musicales.Los tráilers son fantásticos y tengo las primeras referencias de que la película está genial, pero que se han pasado con la duración (dura 2 horas y 23 minutos).Y luego está el Midas. Steven Spielberg estrenará su remake de West Side Story a finales de año de cara a una temporada de premios en la que promete destacar. Su última película con verdaderas opciones en los Oscar fue Lincoln, en 2013.El tráiler que ha salido también es bru-tal.😆 Quitándole la graciaComidas asquerosas virales es una tendencia más o menos reciente que por fin tiene explicación. Seguro que habrás visto alguno de los vídeos del género:Una mujer blanca en sus 30 aparece mezclando ingredientes de unos espagueti con albóndigas en la encimera de la cocina en vez de usar un plato o una bandeja.Otra junta golosinas, refrescos y helado en un váter, como en el vídeo que encabeza este párrafo.Sí, lo sé, puto asqueroso.Ryan Broderick, experto en cultura de internet cuya newsletter Garbage Day leo religiosamente, exploró el asunto hace una semana en la web gastronómica Eater y dio con el orígen de muchos de estos vídeos. Atento:Es un mago de Las Vegas llamado Rick Lax.Así en resumen, Lax se ha aliado con amigos y compañeros del mundo del espectáculo para hacer vídeos de entretenimiento que triunfen en Facebook —y acumulen buenos tiempos de visualización.Y seguro que eres como yo y siempre estás tentados a terminar de ver los vídeos de estas recetas.Lax tiene una red de contenido en Facebook extremadamente exitosa gracias a la pestaña Watch, esa que en su momento la plataforma tenía pensado convertir en su arma infalible de contenido.Y sí, salió mal en lo referente a competir con Netflix, Disney, et. al., pero creadores como Lax y los suyos logran el cometido de mantener a la gente enganchada a sus vídeos.¿El problema para Lax? Que sus vídeos y los de sus amigos se están haciendo virales más allá de Facebook, especialmente en Twitter, donde usuarios de todo el mundo se burlan de las mujeres blancas estadounidenses protagonistas y proclaman que deberían ser encarceladas por semejantes recetas.Cosa por la que me declaro culpable, jeje.Lee el artículo completo de Broderick porque de verdad que merece la pena.Y para terminar, un buen meme potteriano:Hasta la semana que viene, This is a public episode. Get access to private episodes at www.lawikly.com/subscribe

"Beyond the hills" : le film de Christian Mungiu en avant-première à la cinématheque de Bruxelles

This week on Democracy That Delivers, we are joined by Alina Mungiu-Pippidi, Professor of Democracy Studies at the Hertie School in Berlin, and Frank Brown, the Director of CIPE's Anti-Corruption and Governance Center. They discuss what led to the creation of the newly published Public Integrity Forecast and how the current COVID-19 pandemic and other events have had an effect on the forecast, as well as the connection between the Forecast and the Anti-Corruption Rapid Response program pioneered by CIPE. This podcast was hosted in conjunction with the Anti-Corruption and Governance Center (ACGC).

Rumunia to, filmowo rzecz biorąc, nieco odległy dla nas kraj, dlatego tym bardziej nie możemy pominąć perełek, które raz na jakiś czas pojawiają się na tamtejszym rynku. Dzisiejszy zdobywca Złotej Palmy w Cannes w 2007 roku to film pozornie prosty, który jednak w dość obrazowy sposób porusza mocno kontrowersyjny temat ludzkiego poczęcia, jednocześnie biorąc pod lupę dramat osobisty każdej z zaangażowanych postaci. Zapraszamy na niesamowicie przejmujący obraz, którego akcja rozgrywa się w końcówce lat 80-tych, w kraju spowitym dojmującą biedą, w którym każdy zmuszony jest radzić sobie jak tylko może, często bez względu na potencjalne konsekwencje swoich czynów. Notatki:https://www.tmfpodcast.com/podcast/christian-mungiu-4-miesiace-3-tygodnie-2-dni Videoblog:https://www.youtube.com/channel/UC103S4cQjJt8fo2-_Rd-MvQ

The fourth episode of our season on the awesome movie year of 2007 features the Palme d’Or winner at the Cannes Film Festival, Cristian Mungiu’s 4 Months, 3 Weeks and 2 Days. Written and directed by Mungiu and starring Anamaria Marinca, Laura Vasiliu, Vlad Ivanov and Alexandru Potocean, 4 Months, 3 Weeks and 2 Days was a key building block in the Romanian New Wave. The post 4 Months, 3 Weeks and 2 Days (2007 Cannes Palme d’Or Winner) appeared first on Awesome Movie Year.

Matthew Stephenson interviews Alina Mungiu-Pippidi, Professor of Democracy Studies at the Hertie School of Governance in Berlin.

The World Bank and International Monetary Fund, currently holding their Spring meetings in Washington, cite corruption as a top challenge to promoting inclusive economic growth and ending extreme poverty. However, studies indicate that many anti-corruption interventions fail to have significant impact. So what anti-corruption approaches are really working? CIPE talks with one of the world’s leading academic voices on the subject, Alina Mungiu-Pippidi, Democracy Studies Professor at the Hertie School of Governance in Berlin.

A 21. század eleji román új hullámhoz térünk vissza egy adás erejéig, hogy megnézzük Cristian Mungiu 4 hónap, 3 hét, 2 nap című filmjét. Ismét két fiatal lány a főszereplőnk, mint a múlt heti Redvás Amalban, ám ezúttal nem éppen a humor és a románc helyezkedik el a középpontban. A rendszerváltás előtt, a Ceausescu-korszakban játszódó sztori történelmi hátterének feltárásával kezdjük az adást, aztán rátérünk a fajsúlyos drámára, amelyet feszeget. Hogy lehet minimális rendezői eszköztárral maximális feszültséget teremteni? Hogyan tudja egy pici film Kelet-Európából felforgatni az Oscar-díjakat? Megvitatjuk, hogy Mungiu a két női főszereplő közül kit tart fontosabbnak, és ingoványos talajra lép-e azzal, ha nem egyenlő arányban foglalkokozik velük. Feláldozhatja-e az izgalmas karakterábrázolást egy történet a társadalmi kommentár oltárán? Végül megnézzük a film szereplőinek utóéletét, amely során kellemes meglepetésekbe botlunk. Linkek A Vakfolt podcast Facebook oldala A Vakfolt podcast a Twitteren Vakfolt címke a Letterboxdon (immár listákkal!) A Vakfolt az Apple podcasts oldalán András a Twitteren: @gaines_ Péter a Twitteren: @freevo Emailen is elértek bennünket: feedback@vakfoltpodcast.hu

Corruptie overheerst in Roemenië en er is geen ontkomen aan. Een deprimerende schets die we zien in Bacalaureat, de nieuwe film van Cristian Mungiu. Misschien kunnen ze Seven Samurai inhuren. Wat zijn naast Mungiu nog meer regisseurs waar Gudo en John van verwachten dat ze ooit uit zullen groeien tot de status van een meester als Akira Kurosawa? 00:00 Introductie 01:31 Recensie: Bacalaureat / Graduation 19:43 Jee of Nee 21:48 Filmmuziek: Seven Samurai (componist Fumio Hayasaka) 25:01 Klassieker: Shichinin no Samurai / Seven Samurai (1954) 42:57 Filmmuziek: The Magnificent Seven '16 (componisten James Horner & Simon Franglen) 47:26 Top 5: Nieuwe Kurosawa's 66:25 Twitter feedback 70:12 Vooruitblik en Filmsong: Carey Mulligan - New York, New York (uit Shame) Presentatie: Gudo en John

In this 39th Oscar podcast, Gold Rush Gang member Júlia Albuquerque and I break down the winners and losers at this year's Cannes Film Festival awards ceremony where sometimes it was hard to tell the two apart.  We talk extensively about the role of "armchair" criticism of the festival and the jury's awards choices and how Cannes l'enfant terrible Xavier Dolan was able to walk away with his biggest prize yet for his worst reviewed film. Júlia also reminds us how before the festival started, jury member Arnaud Desplechin remarked that he wants to find this year's Mad Max and Son of Saul yet ended up picking Ken Loach's I, Daniel Blake for the top prize. To that effect, we talk about the post-ceremony jury press conference where they defend their choices, with Donald Sutherland and jury president George Miller doing most of the heavy lifting. Obviously we look at what films are the most likely to make it through the year to Oscar season success (hint: there's really only one). Of course, actress talk dominates much of the podcast with Sonia Braga and Isabelle Huppert holding court there as the two biggest predicted Actress potentials that both lost to Jaclyn Jose.  We end with what, if any, of the foreign language films might end up being Oscar submissions for individual countries.

La novena jornada del festival ha traído uno de los platos más polémicos de la 69 edición de Cannes. Nicolas Winding Refn ha vuelto al escenario dónde le abuchearon con 'Only God Forgive' con una película que promete ser igual o más divisiva que el thriller de Ryan Gosling. Cristian Mungiu ha presentado 'Graduation', su tercera presencia en la Sección Oficial. En Quincena de Directores hemos visto 'Risk', el nuevo trabajo de la directora de 'CitizenFour', Laura Poitras. Completamos el menú con una ópera prima que ha visto la luz en Un Certain Regard: 'The Happiest Day In The Life Of Olli Mäki' y analizamos la ganadora de la Semana de la Crítica, la española 'Mimosas'

Pericle con S. Mordini e R. Scamarcio, X. Dolan e C. Mungiu

Roberto Minervini stops by to answer questions about his new film, THE OTHER SIDE, which opens here at the Film Society of Lincoln Center this Friday. Also on this week's episode, we look back to an archival conversation with Romanian director Cristian Mungiu, whose new film, GRADUATION, is premiering at this year’s Cannes Film Festival. Mungiu won the Palme d'Or for his 2007 film 4 MONTHS, 3 WEEKS, 2 DAYS. Our conversation comes from the 50th New York Film Festival, when the director joined us to discuss his 2012 film, BEYOND THE HILLS, which was a Main Slate selection. This podcast is brought to you by The Film Society of Lincoln Center. Film Lives Here www.filmlinc.org [Photo: Godlis]

Alina Mungiu-Pippidi (Hertie School of Government) discusses her new book, 'The Quest for Good Governance: How Societies Develop Control of Corruption' which shows why only so few succeeded in building control of corruption. Her research ranges from medieval Italy to contemporary Uruguay to illustrate what good governance means in practice and what a sound anti-corruption strategy looks like. Interviewed by Christian Caryl, Senior Fellow at the Legatum Institute and editor of Democracy Lab.

Las cenizas de una historia de amor son el punto de partida de este relato sobre la degeneración intelectual que lleva a un desastre tan colosal como inevitable. El rumano Christian Mungiu (Cuatro meses, tres semanas y dos días, 2008) vuelve a mostrar personas acorraladas por un páramo inhóspito, tan acorraladas que apenas pueden decidir, y cuando lo hacen, lo hacen mal. De esto y más hablamos en el podcast.

Cannes 2012: Karsten og Lars Ole ser tre nye filmer fra topp-regissører i Cannes.

Mark Cosgrove discusses 4 Months, 3 Weeks and 2 Days & Slapstick 2008 Silent Comedy Festival