Podcasts about spinoza

In the second part of this series, we'll examine how it is that Goethe came to his conception of the Daemonic, involved as it is with Spinoza's pantheism. Goethe's introduction to Spinoza was largely through Herder, and his friendship with Herder he described as one of the most important in his entire life. We'll consider Herder's personality and some of the most important aspects of Herder's worldview, as well as the use of the term "daemonic" as Herder received it from his mentor, the "Magus of the North", Hamann. In the latter half of the episode, we'll look at the specifics of how Goethe describes the Daemonic in Dichtung und Wahrheit and in Conversations with Goethe, in which he describes it as a force that pushes against all limits and manifests in prodigious human beings. We'll relate the idea to Werther, Faust, and consider some of Goethe's real-world examples of it.

Dans cet épisode solo qui est une lecture de ma newsletter , je poursuis une réflexion entamée dans ma dernière newsletter et dans le précédent épisode : comment redonner envie du futur dans un monde qui semble chaque jour plus incertain, plus complexe, parfois même invivable.J'ai questionné les trois grandes voies que j'ai explorées ces dernières années : le développement personnel, la connaissance intellectuelle, et la quête de sens. Et j'ai compris pourquoi, malgré leur utilité, elles montrent aujourd'hui leurs limites.Dans cet épisode, nous parlons de connativité, ce concept peu connu issu de Spinoza et validé par les neurosciences, qui désigne notre capacité à persévérer dans l'existence, à avancer malgré tout, même sans comprendre parfaitement. C'est peut-être là la clé : ne pas tant chercher à comprendre qu'à retrouver l'élan.J'ai voulu un épisode incarné, profond, qui résonne avec ce que beaucoup ressentent sans forcément savoir le nommer. Mon espoir : que vous puissiez y trouver une brèche, une étincelle, un début d'envie.Citations marquantes« Le futur n'appartient pas à ceux qui le comprennent, mais à ceux qui le désirent. »« Ce n'est pas ce qu'il vous manque qui pose problème, c'est ce qui vous encombre. »« Le développement personnel repose sur l'idée toxique que vous n'êtes pas assez. »« L'optimalisme donne une permission : celle d'espérer sans se mentir. »« Peut-être que le problème, ce n'est pas qu'on manque d'information, mais d'élan. »4. Idées centrales discutées (Big Ideas)1. Les limites du développement personnel – [~02:30]Il individualise des problèmes systémiques et repose sur l'idée que nous devons nous "réparer".2. La connaissance ne suffit pas – [~10:50]Comprendre le monde, oui. Mais sans débouché actionnable, la lucidité peut mener à l'épuisement.3. Le sens perd sa force quand le futur est invivable – [~15:50]Viktor Frankl, Simon Sinek : leurs approches supposent un futur désirable. Ce n'est plus évident aujourd'hui.4. L'optimalisme comme posture – [~18:00]Être optimiste sans naïveté, réaliste sans cynisme. Mais cela reste une posture, pas un mouvement.5. Le conatus comme clé oubliée – [~20:45]Concept spinoziste : l'élan vital fondamental qui nous pousse à persévérer dans l'existence.6. La connativité comme alternative – [~22:30]Redonner place à l'élan, pas par amélioration de soi, mais par déconstruction de ce qui l'encombre.7. Les 5 clés pour relancer l'élan – [~24:00]Identifier ce qui épuise, privilégier la continuité, accepter l'inachevé, voir la joie comme un signal, avancer sans tout comprendre.Questions posées dans l'épisode Pourquoi ne désirons-nous plus l'avenir ?Le développement personnel nous aide-t-il vraiment ou nous aliène-t-il ?La connaissance peut-elle suffire à nous remettre en mouvement ?Quel est le rôle du sens dans un monde en crise ?L'optimalisme est-il une illusion ou une réponse adaptée ?Que dit Spinoza sur notre capacité à avancer malgré tout ?En quoi la joie peut-elle être un signal plutôt qu'un but ?Comment les neurosciences expliquent-elles notre perte d'élan ?Que faire quand la compréhension du monde nous paralyse ?Comment créer les conditions pour que notre élan vital réémerge ?Références citées dans l'épisodePhilosophie / PenséeSpinoza – Concept de conatus, moteur vital [~20:45]Viktor Frankl – Logothérapie, survivre par le sens [~14:17]Nietzsche – « Celui qui a un pourquoi peut supporter n'importe quel comment » [~15:06]Deleuze – Le pouvoir a besoin de tristesse [~13:36]Byung-Chul Han, Armand Trousseau, René Girard – Philosophes cités sur la lucidité et les biais [~11:44]NeurosciencesKen Berridge (Univ. Michigan) – Distinction liking/wanting, dopamine, systèmes motivationnels [~30:57]AutresSimon Sinek – Start With Why, TED Talk [~15:06]Eva Illouz – Critique du développement personnel [~06:20]Audre Lorde – Le self-care comme acte politique [~07:04]Sébastien Njugger – Marketing du manque existentiel [~07:04]7. Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 – Pourquoi redonner envie du futur est devenu ma mission02:30 – Le développement personnel : une impasse toxique ?10:50 – Pourquoi la connaissance seule ne suffit plus15:06 – Le sens a-t-il encore du pouvoir dans un monde incertain ?18:00 – L'optimalisme, une posture mais pas un moteur20:45 – Redécouvrir Spinoza et le conatus : l'élan vital oublié24:00 – Les 5 clés concrètes pour restaurer votre connativité28:16 – Neurosciences : comment notre cerveau bride l'élan32:53 – Et maintenant ? Réorienter Vlan vers plus d'élan Suggestion d'autres épisodes à écouter : [SOLO ] Reprendre goût au futur dans un monde en crise (https://audmns.com/fKSFkcw) [SOLO] Pourquoi le temps nous échappe et comment le récupérer? (https://audmns.com/CVBiorO) [SOLO] Penser contre soi-même: un acte radical? (https://audmns.com/sWgEvRP)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Part one of three. Johann Wolfgang von Goethe often spoke of a dangerous but invigorating life-force that he christened "the daemonic". In his conversations with Eckermann, and in his autobiography Dichtung und Wahrheit, he describes the daemonic by direct reference to Spinoza, and his pantheist philosophy. In this first episode of our series on Goethe's Daemonic, we're going to look at Goethe's statement of the idea, then go back in time to consider: Plato's Symposium, the daemonion of Socrates, the writings of Philo of Alexandria, Justin Martyr and St. Augustine, and finally, the alleged Spinozism of the playwright Gotthold Lessing and the "pantheism controversy" that emerged over Lessing's legacy, argued by Friedrich Heinrich Jacobi and Moses Mendelssohn.Next week (part two) will involve a closer reading of Goethe's concept of the daemonic and the influence of Herder on Goethe's reception of Spinoza. Episode art: Lessing, pictured in front of some Greek daimones.

Send us a textPlease visit Steven Gambardella's site here to learn more. Show Notes:1:15 background in the arts4:00 Dutch philosopher Spinoza's parallels with Hellenistic philosophies5:20 Gambardella's Become As You Are7:30 “Stoic Kitsch” blog post 9:00 individual agency and collective action11:00 crisis of agency11:20 emergence of stoicism14:00 four-fold root of virtue20:10 four facets of autonomy, perspective, objectivity and control and their relation to the four virtues of wisdom, moderation, justice and courage/fearlessness21:25 Steven's blog 21:45 Stoic view of justice relates to ignorance26:00 moralism27:00 Seneca, tutor and advisor to Roman emperor Nero32:00 applying ancient Stoic ideas in current day35:35 Stoicism and Philosophy Reading Group 38:30 summary of Stoicism: Virtue is the only good; and you have full control over the domain of your soul/your “inner citadel”40:20 Stoicism at a crossroads 43:45 his hope to contribute to a revolution of the soul that encourages a view of the world that is more holistic and spiritual45:40 Question from Susanne van der Meer about the paradox in Stoicism about the responsibility of agency versus a Stoic view of incarceration 55:00 Stoic view of fear and desire1:00:00 Comments from Emily GouldPlease share your comments and/or questions at stephanie@warfareofartandlaw.comMusic by Toulme.To hear more episodes, please visit Warfare of Art and Law podcast's website.To leave questions or comments about this or other episodes of the podcast and/or for information about joining the 2ND Saturday discussion on art, culture and justice, please message me at stephanie@warfareofartandlaw.com. Thanks so much for listening!© Stephanie Drawdy [2025]

In her debut appearance at Le Bistro Remnant, Rebecca Newberger-Goldstein serves up a philosophical Smörgåsbord for Jonah Goldberg, including the four forms of mattering, the distinction between humans and other animals, the brilliance and depression of William James, and the principle of entropy, all with a little bit of Spinoza sprinkled in. Shownotes:—The Mattering Instinct: How Our Deepest Longing Drives Us and Divides Us—Betraying Spinoza: The Renegade Jew Who Gave Us Modernity—36 Arguments for the Existence of God: A Work of Fiction—Steven Pinker's essay on entropy—Jonah's most recent book—Dominion by Tom Holland—Steven Pinker's appearance on The Remnant—Megan McArdle—“The Brother I Lost” The Remnant is a production of ⁠The Dispatch⁠, a digital media company covering politics, policy, and culture from a non-partisan, conservative perspective. To access all of The Dispatch's offerings—including access to all of Jonah's G-File newsletters—⁠click here⁠. If you'd like to remove all ads from your podcast experience, consider becoming a premium Dispatch member ⁠by clicking here⁠. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Lo último de Escohotado acaba de ver la luz. Si, ya sé que el maestro murió hace más de tres años, pero algo dejó escrito para que ahora su hijo Jorge lo haya adaptado para su publicación póstuma. Ese algo es la “Filosofía para no filósofos” publicado por la editorial Espasa y que supone la última de las lecciones escohotadianas. No es un libro enteramente nuevo, se trata de una adaptación de textos anteriores como “Filosofía y metodología de las ciencias sociales” publicado hace más de cuarenta años y “Génesis y evolución del análisis científico”, que vio la luz a principios de siglo. En ambos casos se encuentran descatalogados, luego tenemos la oportunidad de acceder a un material de primera calidad que nació en las clases que Escohotado impartía en la UNED. “Filosofía para no filósofos” hace honor al título. Es un texto accesible para un público amplio y cumple con creces la promesa de ofrecer un recorrido por la historia del pensamiento occidental desde los orígenes míticos hasta el siglo XX. En tanto que no deja de ser un manual de filosofía se puede abordar en cualquiera de los 24 capítulos que tiene. Arranca con el pensamiento arcaico y precientífico para luego adentrarse en la filosofía griega desde los presocráticos como Tales, Heráclito o Parménides hasta los grandes sistemas filosóficos de Platón y Aristóteles, a los que Escohotado critica por su excesivo idealismo. Hace hincapié en figuras como Epicuro y Lucrecio como precursores del racionalismo científico, y dedica espacio a la ciencia helenística personificada en Euclides y Arquímedes. Pasa de puntillas por la edad media ya que, a juicio del autor, es una época no especialmente innovadora en materia de pensamiento. El renacimiento y la modernidad, auténticas especialidades de Escohotado, los trata con gran detalle. A lo largo de varios capítulos desfilan los principales pensadores europeos de los siglos XV, XVI, XVII y XVIII: Copérnico, Kepler, Galileo, Bacon, Descartes, Newton, Spinoza (al que admira especialmente), Leibniz, empiristas ingleses como Locke, Berkeley y Hume, la Ilustración francesa e Immanuel Kant, al que dedica un capítulo entero Es un libro claro y totalmente accesible al lector lego en filosofía. Escohotado escribe con su característica elegancia, pero con un lenguaje directo, en ocasiones irónico y salpicado de anécdotas cotidianas. Su mérito principal es el de evitar a propósito la abstrusa jerga de los filósofos que hacen inabordables sus obras. Consigue hacer más o menos comprensibles conceptos realmente complejos como los sistemas filosóficos de Kant o Hegel. A todo le añade su perspectiva personal, determinada, caro está, por sus propias convicciones. Escohotado en vida defendía la libertad individual y el uso de la razón y, al mismo tiempo, criticaba de forma inmisericorde el irracionalismo y el colectivismo. No es, por lo tanto, un manual neutro, un resumen de historia de la filosofía. Cada una de sus páginas está impregnada por el espíritu y la erudición del autor. Una obra, en definitiva, muy valiosa e instructiva. Sirve como manual para aprender filosofía sí, pero también como punto de partida a muchas y muy buenas reflexiones sobre el mundo y la naturaleza humana. Hoy vamos a hablar de “Filosofía para no filósofos” en La ContraPortada. No estará el autor con nosotros (ya me gustaría), pero si su hijo Jorge, que es, como decía antes, quien se ha encargado de revisar esta edición y darle su forma final. - "Filosofía para no filósofos" de Antonio Escohotado - https://amzn.to/3Yih3B5 · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #escohotado #filosofia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.Comme c'est la période de Noel, j'ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.Christopher Laquieze est un penseur autodidacte à la trajectoire singulière.Il n'a pas étudié la philosophie dans un cadre académique classique, mais a construit sa sagesse à travers les épreuves de la vie, la lecture passionnée et une quête personnelle du sens.Il est l'auteur du livre Le Silence de la Joie, une œuvre aussi poétique que profondément philosophique.J'ai découvert Christopher à travers son compte Instagram qui cumule plus de 300 000 followers et que je suivais avec beaucoup d'intérêt, intrigué par la densité et la lucidité de ses propos.Et ce que je peux vous dire, c'est que notre rencontre ne m'a pas déçu — bien au contraire. Dans cette période un peu dystopique et effrayante, j'avoue envie de vous parler de joie et de la manière dont on pouvait la trouver.Et ca tombe bien, dans cet épisode, nous avons plongé ensemble dans une réflexion vertigineuse sur le silence, la joie, le réel et la réalité.Nous avons parlé du silence de la joie, cette joie qui naît sans cause, comme un souffle venu du fond de l'âme.Une joie qui, pour Christopher, est un cri, une forme de révolte face à l'absurdité du monde.J'ai voulu comprendre ce que signifiait pour lui cette forme de joie silencieuse, mais aussi pourquoi il considérait le monde comme “tragique” et comment, malgré tout, il choisit d'y affirmer son existence.Christopher m'a partagé son parcours : une adolescence chaotique, une dépression sévère, une dérive dans la spiritualité dogmatique, et enfin, une renaissance à travers la philosophie.Une philosophie brute, vécue, ancrée dans le réel. Il raconte comment la philosophie l'a aidé à déconstruire des croyances, à abandonner des illusions, mais aussi comment elle peut être déstabilisante, voire destructrice.Nous avons abordé la notion de désir — non pas comme manque, mais comme élan vital — et évoqué des penseurs majeurs : Spinoza, Nietzsche, Camus, Clément Rosset, Pessoa... Autant d'influences qui éclairent sa pensée et nourrissent ses réflexions.Dans cet épisode, j'ai questionné Christopher sur le développement personnel, les dangers de la pensée positive poussée à l'extrême, la mémoire, la solitude, l'amitié, et cette idée si bouleversante : peut-on vraiment “passer à côté de sa vie” ?C'est une conversation d'une rare intensité, lucide, parfois brutale, mais toujours profondément humaine. Une plongée dans l'âme, un dialogue avec nos zones d'ombre, et une invitation à repenser ce que signifie vivre avec joie, malgré tout.Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan 5 citations marquantes« La joie, c'est apprendre à désespérer sans tomber dans le désespoir. »« Le silence n'est pas une absence de langage, mais une présence de sens. »« Ce n'est pas parce qu'une chose est bonne que je la désire, mais parce que je la désire qu'elle devient bonne. »« La philosophie ne sauve pas toujours ; elle peut aussi nous détruire. »« On ne se définit pas parce qu'on est, mais parce qu'on n'est pas. »10 questions que l'on se poseQu'est-ce que représente pour toi “le silence de la joie” ?Pourquoi qualifies-tu le monde de tragique ?Le silence est-il le grand oublié de notre société connectée ?Pourquoi t'es-tu autant intéressé à la philosophie ?Est-ce que la philosophie peut nous sauver ?Quelle est ta vision du développement personnel aujourd'hui ?Comment animes-tu la joie en toi au quotidien ?Que signifie “désirer ce que l'on a déjà” ?Comment différencies-tu le réel et la réalité ?Est-ce que l'on peut passer à côté de sa vie ?Timestamps00:00 – Introduction : réel vs réalité02:00 – Nos perceptions façonnent notre réalité04:00 – Le langage, la poésie, et la manière de dire le monde06:30 – Mémoire, souvenirs et illusions : quand la fiction transforme le passé09:00 – Solitude, isolement, et rapport à soi12:00 – Peut-on se perdre ? Peut-on passer à côté de sa vie ?15:00 – Nier le réel pour se réfugier dans un récit personnel17:30 – Le deuil, l'imaginaire et les objets symboliques20:00 – Les illusions joyeuses et le risque de désillusion23:00 – L'éternel retour, Spinoza et le désir de ce qui est26:00 – Le conatus et l'énergie vitale du quotidien30:00 – Amour, désir et joie selon Spinoza34:00 – Friction vs confort : le rôle du labeur dans la joie38:00 – Ce que l'on est, ce que l'on n'est pas : se définir par la négation41:00 – Clôture de l'épisode : ouvrir et fermer la porte à l'expérience Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.Comme c'est la période de Noel, j'ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.Matthieu Dardaillon est entrepreneur social, fondateur de Ticket for Change – une structure qui a accompagné de nombreux projets à impact, dont l'application bien connue Yuka – et il est aussi l'auteur du livre Anti-Chaos. J'avais très envie d'inviter Matthieu, parce que son livre entre incroyablement en résonance avec ce que je cherche à faire avec Vlan! : donner du sens, créer du lien, aider chacun à retrouver de la clarté dans un monde de plus en plus complexe.Dans cet épisode, nous avons eu une conversation très ouverte, presque intime, sur nos peurs, nos contradictions, nos espoirs aussi.On vit une époque de bascule, où tout s'accélère, où les repères se brouillent, où l'impuissance peut nous paralyser.C'est précisément cela que Matthieu aborde dans son ouvrage et dsns notre échange : comment vivre et surtout agir dans un monde chaotique ? Comment retrouver notre pouvoir d'agir dans un système qui semble parfois aller droit dans le mur ?Ce qui m'a frappé, c'est à quel point nos réflexions se croisent. On parle de polycrises, de fin de modèle, de croissance absurde, mais aussi de rêve, de joie d'agir, d'entrepreneuriat du quotidien.Matthieu partage des outils concrets, comme le modèle ABZ ou la règle des deux jours, pour passer de la réflexion à l'action. Il explique aussi pourquoi l'écoute – la vraie, l'écoute empathique et générative – est fondamentale pour co-construire le monde de demain.J'ai aussi osé parler de mes propres contradictions, comme cette tension entre l'envie d'un mode de vie communautaire et l'imaginaire individuel dans lequel j'ai grandi. Et Matthieu, avec beaucoup de bienveillance, m'a aidé à poser des mots là-dessus, à me questionner sur mes valeurs, mes besoins, et sur les petits pas concrets que je peux poser pour avancer vers ce futur désirable.Ce qui est beau dans la pensée de Matthieu, c'est qu'elle ne moralise jamais.Il ne cherche pas à convaincre, mais à inspirer. Il ne juge pas ceux qui n'en font pas assez, mais célèbre ceux qui essaient. Il croit profondément en la puissance de l'exemple, en la valeur de la recherche collective, et surtout en la capacité de chacun à contribuer, depuis là où il est.Cet épisode est un souffle. Un moment suspendu pour réfléchir, ressentir, rêver, mais aussi agir. J'espère qu'il vous parlera autant qu'il m'a nourri. Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan Citations marquantes« On est chacun contributeur, là où on agit au quotidien. »« Ce qu'il faut, c'est donner envie, pas convaincre. »« Le rêve est une étoile polaire dans le brouillard. »« On a besoin d'imaginer de nouvelles boussoles collectives. »« L'entre-deux-mondes est un lieu d'inconfort, mais aussi de création. »10 questions structurées poséesPourquoi as-tu écrit le livre Anti-Chaos ?Est-il normal de se sentir submergé aujourd'hui ?Quelles sont les causes profondes de cette sensation d'impuissance ?À quoi pourrait ressembler le monde de demain ?Comment peut-on vivre dans l'entre-deux-mondes ?Est-ce que tout le monde peut être un entrepreneur du changement ?Comment bien s'entourer pour réussir un projet à impact ?Quelle est la place du rêve dans un monde en mutation ?Comment gères-tu tes contradictions personnelles ?C'est quoi, pour toi, un rapport sain à l'argent ?Timestamps clés pour YouTube00:00 – Introduction par Grégory Pouy02:00 – Pourquoi Matthieu a écrit Anti-Chaos05:00 – Comprendre le chaos systémique10:00 – Vivre dans l'entre-deux-mondes13:00 – Le nouveau paradigme est déjà en marche18:00 – Reprendre son pouvoir d'agir26:00 – La question de la croissance30:00 – Le rôle du rêve35:00 – Imaginaire collectif vs. réalités personnelles40:00 – Le modèle ABZ : de la vision à l'action47:00 – Le rapport à l'argent51:00 – Les quatre niveaux d'écoute55:00 – Les projets actuels de Matthieu #343 Trouver de la joie dans un monde tragique (partie 1) avec Christopher LaquiezeComme pour chaque vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.Comme c'est la période de Noel, j'ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.Christopher Laquieze est un penseur autodidacte à la trajectoire singulière.Il n'a pas étudié la philosophie dans un cadre académique classique, mais a construit sa sagesse à travers les épreuves de la vie, la lecture passionnée et une quête personnelle du sens.Il est l'auteur du livre Le Silence de la Joie, une œuvre aussi poétique que profondément philosophique.J'ai découvert Christopher à travers son compte Instagram qui cumule plus de 300 000 followers et que je suivais avec beaucoup d'intérêt, intrigué par la densité et la lucidité de ses propos.Et ce que je peux vous dire, c'est que notre rencontre ne m'a pas déçu — bien au contraire. Dans cette période un peu dystopique et effrayante, j'avoue envie de vous parler de joie et de la manière dont on pouvait la trouver.Et ca tombe bien, dans cet épisode, nous avons plongé ensemble dans une réflexion vertigineuse sur le silence, la joie, le réel et la réalité.Nous avons parlé du silence de la joie, cette joie qui naît sans cause, comme un souffle venu du fond de l'âme.Une joie qui, pour Christopher, est un cri, une forme de révolte face à l'absurdité du monde.J'ai voulu comprendre ce que signifiait pour lui cette forme de joie silencieuse, mais aussi pourquoi il considérait le monde comme “tragique” et comment, malgré tout, il choisit d'y affirmer son existence.Christopher m'a partagé son parcours : une adolescence chaotique, une dépression sévère, une dérive dans la spiritualité dogmatique, et enfin, une renaissance à travers la philosophie.Une philosophie brute, vécue, ancrée dans le réel. Il raconte comment la philosophie l'a aidé à déconstruire des croyances, à abandonner des illusions, mais aussi comment elle peut être déstabilisante, voire destructrice.Nous avons abordé la notion de désir — non pas comme manque, mais comme élan vital — et évoqué des penseurs majeurs : Spinoza, Nietzsche, Camus, Clément Rosset, Pessoa... Autant d'influences qui éclairent sa pensée et nourrissent ses réflexions.Dans cet épisode, j'ai questionné Christopher sur le développement personnel, les dangers de la pensée positive poussée à l'extrême, la mémoire, la solitude, l'amitié, et cette idée si bouleversante : peut-on vraiment “passer à côté de sa vie” ?C'est une conversation d'une rare intensité, lucide, parfois brutale, mais toujours profondément humaine. Une plongée dans l'âme, un dialogue avec nos zones d'ombre, et une invitation à repenser ce que signifie vivre avec joie, malgré tout.Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan 5 citations marquantes« La joie, c'est apprendre à désespérer sans tomber dans le désespoir. »« Le silence n'est pas une absence de langage, mais une présence de sens. »« Ce n'est pas parce qu'une chose est bonne que je la désire, mais parce que je la désire qu'elle devient bonne. »« La philosophie ne sauve pas toujours ; elle peut aussi nous détruire. »« On ne se définit pas parce qu'on est, mais parce qu'on n'est pas. »10 questions que l'on se poseQu'est-ce que représente pour toi “le silence de la joie” ?Pourquoi qualifies-tu le monde de tragique ?Le silence est-il le grand oublié de notre société connectée ?Pourquoi t'es-tu autant intéressé à la philosophie ?Est-ce que la philosophie peut nous sauver ?Quelle est ta vision du développement personnel aujourd'hui ?Comment animes-tu la joie en toi au quotidien ?Que signifie “désirer ce que l'on a déjà” ?Comment différencies-tu le réel et la réalité ?Est-ce que l'on peut passer à côté de sa vie ?Timestamps00:00 – Introduction : réel vs réalité02:00 – Nos perceptions façonnent notre réalité04:00 – Le langage, la poésie, et la manière de dire le monde06:30 – Mémoire, souvenirs et illusions : quand la fiction transforme le passé09:00 – Solitude, isolement, et rapport à soi12:00 – Peut-on se perdre ? Peut-on passer à côté de sa vie ?15:00 – Nier le réel pour se réfugier dans un récit personnel17:30 – Le deuil, l'imaginaire et les objets symboliques20:00 – Les illusions joyeuses et le risque de désillusion23:00 – L'éternel retour, Spinoza et le désir de ce qui est26:00 – Le conatus et l'énergie vitale du quotidien30:00 – Amour, désir et joie selon Spinoza34:00 – Friction vs confort : le rôle du labeur dans la joie38:00 – Ce que l'on est, ce que l'on n'est pas : se définir par la négation41:00 – Clôture de l'épisode : ouvrir et fermer la porte à l'expérienceHébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Why did triceratops have horns? Why did World War I occur? Why does Romeo love Juliet? And, most importantly, why ask why? In Why?: The Philosophy Behind the Question (Stanford UP, 2023), philosopher Philippe Huneman describes the different meanings of "why," and how those meanings can, and should (or should not), be conflated. As Huneman outlines, there are three basic meanings of why: the cause of an event, the reason of a belief, and the reason why I do what I do (the purpose). Each of these meanings, in turn, impacts how we approach knowledge in a wide array of disciplines: science, history, psychology, and metaphysics. Exhibiting a rare combination of conversational ease and intellectual rigor, Huneman teases out the hidden dimensions of questions as seemingly simple as "Why did Mickey Mouse open the refrigerator?" or as seemingly unanswerable as "Why am I me?" In doing so, he provides an extraordinary tour of canonical and contemporary philosophical thought, from Plato and Aristotle, through Descartes and Spinoza, to Elizabeth Anscombe and Ruth Millikan, and beyond. Of course, no proper reckoning with the question "why?" can afford not to acknowledge its limits, which are the limits, and the ends, of reason itself. Huneman thus concludes with a provocative elaboration of what Kant called the "natural need for metaphysics," the unallayed instinct we have to ask the question even when we know there can be no unequivocal answer. Philippe Huneman is Research Director at the Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques, CNRS/ Université Paris I Panthéon Sorbonne and the author of several books in French and English, including Philosophical Sketches of Death in Biology: An Historical and Analytic Investigation (2022).  Morteza Hajizadeh is a Ph.D. graduate in English from the University of Auckland in New Zealand. His research interests are Cultural Studies; Critical Theory; Environmental History; Medieval (Intellectual) History; Gothic Studies; 18th and 19th Century British Literature. YouTube channel. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Why did triceratops have horns? Why did World War I occur? Why does Romeo love Juliet? And, most importantly, why ask why? In Why?: The Philosophy Behind the Question (Stanford UP, 2023), philosopher Philippe Huneman describes the different meanings of "why," and how those meanings can, and should (or should not), be conflated. As Huneman outlines, there are three basic meanings of why: the cause of an event, the reason of a belief, and the reason why I do what I do (the purpose). Each of these meanings, in turn, impacts how we approach knowledge in a wide array of disciplines: science, history, psychology, and metaphysics. Exhibiting a rare combination of conversational ease and intellectual rigor, Huneman teases out the hidden dimensions of questions as seemingly simple as "Why did Mickey Mouse open the refrigerator?" or as seemingly unanswerable as "Why am I me?" In doing so, he provides an extraordinary tour of canonical and contemporary philosophical thought, from Plato and Aristotle, through Descartes and Spinoza, to Elizabeth Anscombe and Ruth Millikan, and beyond. Of course, no proper reckoning with the question "why?" can afford not to acknowledge its limits, which are the limits, and the ends, of reason itself. Huneman thus concludes with a provocative elaboration of what Kant called the "natural need for metaphysics," the unallayed instinct we have to ask the question even when we know there can be no unequivocal answer. Philippe Huneman is Research Director at the Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques, CNRS/ Université Paris I Panthéon Sorbonne and the author of several books in French and English, including Philosophical Sketches of Death in Biology: An Historical and Analytic Investigation (2022).  Morteza Hajizadeh is a Ph.D. graduate in English from the University of Auckland in New Zealand. His research interests are Cultural Studies; Critical Theory; Environmental History; Medieval (Intellectual) History; Gothic Studies; 18th and 19th Century British Literature. YouTube channel. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/intellectual-history

Why did triceratops have horns? Why did World War I occur? Why does Romeo love Juliet? And, most importantly, why ask why? In Why?: The Philosophy Behind the Question (Stanford UP, 2023), philosopher Philippe Huneman describes the different meanings of "why," and how those meanings can, and should (or should not), be conflated. As Huneman outlines, there are three basic meanings of why: the cause of an event, the reason of a belief, and the reason why I do what I do (the purpose). Each of these meanings, in turn, impacts how we approach knowledge in a wide array of disciplines: science, history, psychology, and metaphysics. Exhibiting a rare combination of conversational ease and intellectual rigor, Huneman teases out the hidden dimensions of questions as seemingly simple as "Why did Mickey Mouse open the refrigerator?" or as seemingly unanswerable as "Why am I me?" In doing so, he provides an extraordinary tour of canonical and contemporary philosophical thought, from Plato and Aristotle, through Descartes and Spinoza, to Elizabeth Anscombe and Ruth Millikan, and beyond. Of course, no proper reckoning with the question "why?" can afford not to acknowledge its limits, which are the limits, and the ends, of reason itself. Huneman thus concludes with a provocative elaboration of what Kant called the "natural need for metaphysics," the unallayed instinct we have to ask the question even when we know there can be no unequivocal answer. Philippe Huneman is Research Director at the Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques, CNRS/ Université Paris I Panthéon Sorbonne and the author of several books in French and English, including Philosophical Sketches of Death in Biology: An Historical and Analytic Investigation (2022).  Morteza Hajizadeh is a Ph.D. graduate in English from the University of Auckland in New Zealand. His research interests are Cultural Studies; Critical Theory; Environmental History; Medieval (Intellectual) History; Gothic Studies; 18th and 19th Century British Literature. YouTube channel. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/psychology

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit andrewsullivan.substack.comArthur is an academic and writer. The former president of the American Enterprise Institute, he's a professor at Harvard Business School and the Kennedy School, where he teaches courses on leadership and happiness. The author of 13 books — including the 2023 bestseller he co-authored with Oprah Winfrey: Build the Life You Want — his latest is The Happiness Files, a curated collection from his “How to Build a Life” column at The Atlantic. He's also the host of the “How to Build a Happy Life” podcast.An auto-transcript is available above (just click “Transcript” while logged into Substack). For two clips of our convo — how to prevent Trump from wrecking your mood, and how to open up your right brain — head to our YouTube page.Other topics: raised in Seattle by an artist mom and mathematician dad; converting to Catholicism as a teen; his early career as a French horn player; meeting his Spanish wife at a young age — and not speaking the same language; the risks that immigrants take; the British aversion to striving; walking the Camino de Santiago; his mother's struggle with depression her whole life; how half of your happiness level is genetic; Charles Murray on religion; near-death experiences; Burke; Emerson; Oakeshott; animal impulse vs moral aspiration; Nicomachean Ethics; success as a false siren; Spinoza; our obsession with screens; the AI explosion; time management; the Daily Dish and my burnout in 2015; silent meditation retreats; the happiness of having a dog; Arthur's work with the Dalai Lama; Buddhist vs Christian suffering; my deepest fear; my HIV test; the importance of failure for strivers; Stoicism; psychedelics; the Sabbath; the denialism over death; and how change is the only thing we can count on.Browse the Dishcast archive for an episode you might enjoy. Coming up: Laura Field on the intellectuals of Trumpism, Vivek Ramaswamy on the right's future, Jason Willick on trade and conservatism, and Claire Berlinski on America's retreat from global hegemony. Please send any guest recs, dissents, and other comments to dish@andrewsullivan.com.

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.Comme c'est la période de Noel, j'ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.Charles Robin est philosophe et créateur de la chaîne YouTube « Le Précepteur », qui réunit aujourd'hui plus d'un million d'abonnés. Il s'est dernièrement intéressé à une thématique aussi fascinante que complexe : le hasard. C'est donc tout naturellement que j'ai eu envie de l'inviter pour plonger dans cette notion que nous utilisons tous, parfois à tort, souvent avec mystère.Dans cet épisode, nous nous interrogeons ensemble : est-ce que le hasard existe vraiment ? Ou est-ce simplement un mot que nous utilisons pour désigner ce que nous ne comprenons pas ?Charles, avec son approche pédagogique et nuancée, nous entraîne sur les traces de Spinoza, Sartre, Jung et d'autres penseurs majeurs pour explorer le déterminisme, la liberté, le sens et nos conditionnements, aussi bien sociaux que biologiques.J'ai voulu comprendre avec lui si donner du sens à une coïncidence était un acte rationnel ou une nécessité psychologique.Nous avons parlé de synchronicités, de loi de l'attraction, de spiritualité, mais aussi du besoin très humain de croire que certaines choses sont "destinées". Car au fond, dans un monde incertain et parfois brutal, n'est-ce pas réconfortant de penser que les signes existent pour nous guider ?Avec beaucoup de sincérité, Charles partage aussi son parcours : comment il a commencé à publier des vidéos de philo à une heure du matin, sans plan de carrière, juste porté par une envie de transmettre. Il parle de ses inspirations, de ses lectures, de ce que la philosophie peut nous apporter dans nos vies très concrètes, à travers nos relations amoureuses, nos colères en voiture ou nos moments d'échec.Ce que j'ai particulièrement aimé dans cette discussion, c'est cette manière de ramener la pensée philosophique dans notre quotidien, avec simplicité et honnêteté. Nous avons aussi exploré des sujets qui me sont chers : la liberté réelle (ou illusoire), la responsabilité individuelle, le regard que l'on porte sur soi et sur les autres, et cette capacité à prendre du recul, à observer nos propres conditionnements pour mieux avancer.Un échange dense, humain, et profondément inspirant. À écouter si vous vous êtes déjà demandé pourquoi certaines choses vous arrivent, ou si vous voulez simplement apprendre à mieux comprendre votre propre façon de voir le monde. Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan Citations marquantes“On ne se croit libre que parce qu'on ignore qu'on est déterminé.” — Charles Robin“Prendre les choses personnellement, c'est croire que l'autre agit contre nous.” — Charles Robin“Le fatalisme, c'est attendre que le destin fasse à notre place.” — Charles Robin“L'émotion, c'est le mouvement de l'âme.” — Charles Robin“La liberté, c'est ce moment d'inconfort où tu dois choisir.” — Charles RobinLes grandes questions poséesPourquoi avoir choisi le thème du hasard pour ton TED Talk ?Quelle est la vision de Spinoza sur le hasard ?Peut-on vraiment être libre si tout est déterminé ?En quoi la spiritualité et l'ésotérisme peuvent-ils mener à la philosophie ?Est-ce que prendre les choses personnellement est une erreur ?Peut-on forcer le destin ?Quelle différence fais-tu entre déterminisme et fatalisme ?L'amour est-il un terrain privilégié pour comprendre nos conditionnements ?Comment es-tu venu à faire de la philosophie sur YouTube ?Est-ce que donner du sens au hasard est vital pour les humains ?Timestamps YouTube00:00 – Introduction sur le hasard et la loi de l'attraction01:21 – Rencontre avec Charles Robin, aka Le Précepteur03:00 – Pourquoi choisir le hasard comme thème de vulgarisation ?05:30 – Synchronicités, clins d'œil de la nature et perception08:40 – Spinoza : le hasard comme ignorance des causes11:00 – Liberté, déterminisme et responsabilité selon Spinoza17:00 – Les Accords Toltèques et la rationalisation des émotions23:00 – Conditionnements biologiques et sociaux29:00 – L'impact des biais cognitifs sur notre perception35:00 – L'émotion : expression du mouvement intérieur38:00 – Le déterminisme comme participation au réel45:00 – Perception sélective et réalité subjective52:00 – Science, croyance et besoin de sens56:00 – Origine de la chaîne YouTube “Le Précepteur”Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Étienne Balibar, Luca Salza"La filosofia di fronte al genocidio"Conversazione su Gaza con Étienne BalibarEdizioni Cronopiowww.shopcronopio.it“Mi definisco ‘ebreo' perché sono sconvolto dall'idea che i significati morali e persino religiosi, e per via di conseguenza filosofici, portati nella storia dall'ebraismo – dalla parola dei Profeti di Israele fino al discorso di quei rinnegati o eretici che hanno alimentato la mia formazione intellettuale (Montaigne, Spinoza, Marx, Rosa Luxemburg, Freud, Kafka, Benjamin, Arendt, Simone Weil, Derrida, che è stato mio professore) – potrebbero d'ora in poi essere associati, per molto tempo e persino per sempre, non più alla resistenza alle persecuzioni e alla ricerca dell'autonomia intellettuale, all'imperativo della moralità e della giustizia e alla discussione sui suoi mezzi (tra cui la rivoluzione), ma all'oppressione e allo sterminio di un altro popolo sotto il patrocinio di questo ‘nome'. Penso che l'onore del ‘nome ebraico' debba essere difeso da questa infamia e che sia necessario esprimere una rivolta”.Étienne Balibar è tra i più importanti filosofi contemporanei della politica. Membro del Tribunale Russell sulla Palestina, è da anni un sostenitore della causa palestinese. Ha scritto numerose opere, tra cui disponibili in italiano: Crisi e fine dell'Europa? (2016); Razza, nazione, classe (con Immanuel Wallerstein, 2020); Spinoza e la politica (2024)Luca Salza insegna letteratura italiana e storia delle idee all'Università di Lille. Dirige, con Pierandrea Amato, la rivista K.Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/il-posto-delle-parole--1487855/support.IL POSTO DELLE PAROLEascoltare fa pensarehttps://ilpostodelleparole.it/

Le désir de l'entrepreneur : de Platon à Spinoza, entre manque et puissanceDans cet épisode de S'Entreprendre, je te propose un format un peu différent : un épisode 100% philosophie, autour d'un sujet qui concerne tous les entrepreneurs, qu'on en ait conscience ou non : le désir.Je m'appuie sur un livre de Frédéric Lenoir (Le Désir, une philosophie), que j'ai découvert un peu par hasard à l'aéroport, et qui m'a passionné : il prend un sujet précis (ici le désir) et passe en revue les grands courants et philosophes pour en tirer des nuances… et des clés très concrètes. Parce qu'en tant qu'entrepreneurs, on désire beaucoup : réussir, créer, grandir, être reconnu, gagner de l'argent, se prouver quelque chose…Mais le désir a deux faces :il peut être un élan vital qui nous met en action,ou devenir un manque qui conditionne notre bonheur (“je serai heureux quand…”).Dans cet épisode, je simplifie au maximum ces concepts pour qu'on puisse en tirer une lecture pratique et utile pour entreprendre… et mieux se comprendre.Au programme :Pourquoi le désir est une force qui mobilise le corps, le cœur et l'espritDésir vs besoin : comment faire la différenceL'étymologie du désir (sidéris) : entre manque et puissanceLe désir comme moteur… mais aussi comme source de souffranceNeurosciences, dopamine, striatum : pourquoi notre cerveau veut “toujours plus”Société de consommation : quand nos désirs sont manipulés (pubs, comparaison, reconnaissance)Tour d'horizon des philosophesMes conclusions d'entrepreneur

La sagesse appelle tout le monde, mais elle reste le lieu de nombreux malentendus, à commencer par l'injonction "sois sage !". Qu'est-ce que la sagesse ? Pourquoi en avons nous besoin ? Comment peut-elle nous aider dans nos vies ? J'en parle avec Frédéric Lenoir dans cet épisode de Dialogues.Le livre de Frédéric : https://www.albin-michel.fr/les-cinq-piliers-de-la-sagesse-9782226484598Pour aller plus loin, Frédéric Lenoir organise des webinaires en ligne et des séminaires dans le cadre de La Maison des sagesses : https://www.lamaisondessagesses.comMon site : https://www.fabricemidal.comFacebook Fabrice Midal : https://www.facebook.com/FabriceMidalFacebook du podcast Dialogues : https://www.facebook.com/dialogues.fmInstagram Fabrice Midal : https://www.instagram.com/fabricemidalInstagram du podcast Dialogues : https://www.instagram.com/fabricemidal_dialogues/Tiktok : https://www.tiktok.com/@fabricemidalMes trois chaînes YouTube :Mes vidéos : https://www.youtube.com/@fabricemidal1Les Dialogues : https://www.youtube.com/@dialoguesfmLes méditations guidées : https://www.youtube.com/@mediteravecfabricemidalMes podcasts :Le podcast de Fabrice Midal (toutes mes vidéos en version audio) :

Amsterdam, 1656. Młody Żyd stoi przed synagogą. Za chwilę usłyszy najsurowszą klątwę w historii swojego narodu.„Przeklęty, gdy wstaje i gdy kładzie się spać…” Ta historia nie jest o kimś przegranym. To historia o człowieku, który stracił rodzinę, wspólnotę i bezpieczeństwo – a mimo to zbudował życie tak wolne, że Albert Einstein nazwał go swoim duchowym przewodnikiem.Poznaj Barucha Spinozę – filozofa, który pokazał, że prawdziwa wolność zaczyna się tam, gdzie kończy się strach przed odrzuceniem.Czy szef Cię nie docenia?Rodzina nie rozumie?System Cię odrzuca?Ta biografia to nie teoria. To praktyczny przewodnik, jak żyć rozumnie i być wolnym, nawet gdy cały świat Cię przeklina.46 minut, które mogą zmienić Twoje podejście do wykluczenia, samotności i prawdziwej niezależności.Wesprzyj ten podcast: Będę wdzięczny za postawienie mi kawy → suppi.pl/lepiejteraz Zostań Mecenasem odcinka→ patronite.pl/podcastlepiejterazŹródła:Steven Nadler, „Spinoza” PIW, (2002)Matthew Stewart, The Courtier and the Heretic: Leibniz, Spinoza, and the Fate of God (2006)Jonathan Israel, Spinoza, Life and Legacy (Oxford University Press, 2023)Stanford Encyclopedia of Philosophy – artykuły o SpinozieInternet Encyclopedia of PhilosophyCytaty źródłowe:„Gdyby nawet zaoferowali mi dziesięć razy tyle…” – Colerus, biografia Spinozy„Przeklęty niech będzie we dnie…” – tekst cheremu z Livro dos Acordos de Nação e Ascamot„Człowiek wolny myśli o śmierci najmniej…” – Etyka, Część IV, Twierdzenie 67„Błogosławieństwo nie jest nagrodą za cnotę…” – Etyka, Część V„Ultimi barbarorum” – relacja Leibniza o Spinozie„Soczewki, które Żyd z Voorburgu…” – listy Huygensa

Podcast audio: This talk by Alex Silverman was recorded live on July 2nd in Boston, MA as part of the 2025 Objectivist Summer Conference and is available on the Ayn Rand Institute Podcast stream. Listen and subscribe wherever you get your podcasts. Watch archived podcasts here.

Pensar juntos la cosa. Sobre la coyuntura y más allá. Paülah Shabel y Diego Singer. Séptimo encuentro para abordar el escenario político en el que estamos, sabiendo que es mucho más que el presente lo que se juega en el aquí y ahora. Pensar juntos porque la cosa está difícil. Poniendo en práctica algo de lo que Spinoza afirmaba: no reír, no llorar, no indignarse, sino comprender. 7/9/2025 en JJ Circuito Cultural

Et si la clé du plaisir en course n'était pas dans la performance… mais dans la manière de voir les choses ?Pour Spinoza, la joie n'est pas une récompense : c'est une façon d'exister. Une énergie qu'on cultive même dans la difficulté.Dans cet épisode, on explore comment sa philosophie peut t'aider à aimer chaque séance, à trouver du sens dans l'effort, et à transformer la contrainte en plaisir en course comme dans la vie.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

This week is all poetry—our first all-poetry week of the Immersive Humanities project! After struggling through young Werther, I decided I needed to step back and understand Romanticism as a movement. I offer a brief review of the history leading up to Romanticism; after all, most movements are reactions against what precedes them. The printing press and Protestant Reformation blew open European thought, leading to centuries of philosophical upheaval. Empiricists like Bacon and Hume insisted that knowledge must be tested; rationalists like Descartes and Spinoza trusted pure reason. Kant eventually tried to unite both. Their world gave rise to the Enlightenment—and then came the Romantics, pushing back with emotion, imagination, and nature.That's the world our poets wrote in. This week I used Pocket Book of Romantic Poetry and read Blake, Wordsworth, Coleridge, Byron, Shelley, and Keats (skipping Novalis and Hölderlin). I loved some poems, disliked others. Blake's mystical, anti-Christian tone left me cold. Wordsworth's childhood wonder won me over. Coleridge's Rime of the Ancient Mariner shocked me--it's gripping, almost epic. Byron was brilliant, scandalous, and endlessly readable. His Prisoner of Chillon might have been my favorite poem of the week. Shelley felt dreamlike and visionary, while Keats, to me, seemed talented but young. What did the world lose when he died?Reading these poets in their historical context changed everything. They're passionate, experimental, and surprisingly radical—not quaint! We are missing out when we resort to tired anthologies to get to know these poets--something that I didn't expect to feel so strongly about! Paired with Beethoven's Pastoral Symphony and Chopin's preludes, this week was a revelation.LINKTed Gioia/The Honest Broker's 12-Month Immersive Humanities Course (paywalled!)My Amazon Book List (NOT an affiliate link)That cool Medieval Science Book The Genesis of Science by James HannamCONNECTThe complete list of Crack the Book Episodes: https://cheryldrury.substack.com/p/crack-the-book-start-here?r=u3t2rTo read more of my writing, visit my Substack - https://www.cheryldrury.substack.com.Follow me on Instagram - https://www.instagram.com/cldrury/ LISTENSpotify - https://open.spotify.com/show/5GpySInw1e8IqNQvXow7Lv?si=9ebd5508daa245bdApple Podcasts -

Este é o nosso episódio de número 239 e hoje recebemos o filósofo e editor Maikel da Silveira para uma conversa longa e extremamente rica sobre o pensador japonês Kōjin Karatani. No episódio de hoje do Filosofia Pop, Maikel (que frente da primeira tradução brasileira da obra principal de Karatani, A Estrutura da História Mundial, prevista para março de 2026 pela Editora Machado) nos apresenta a trajetória intelectual desse filósofo japonês ainda pouco conhecido no Brasil, mas já considerado um dos maiores pensadores vivos do Japão e ganhador, em 2022, do prestigioso Berggruen Prize, muitas vezes chamado de “Nobel da Filosofia”. Partindo de sua própria experiência acadêmica e política, Michael explica como chegou a Karatani a partir de uma crítica ao populismo de esquerda, mostra como o japonês reelabora Marx a partir de uma leitura transversal com Kant, expõe a famosa teoria dos modos de troca (A, B, C e o retorno do modo D), o nó borromeu capital–Estado–nação e a proposta política do associationism como alternativa real ao capitalismo-nação-Estado. Tudo isso atravessado por uma perspectiva única: a de alguém que viveu a modernização acelerada e forçada do Japão pós-guerra e que, a partir daí, consegue ver fissuras que muitos teóricos ocidentais simplesmente não enxergam. Resumo dos temas principais abordados na entrevista Quem é Kōjin Karatani Filósofo japonês nascido em 1941, um dos maiores pensadores vivos do Japão; Ganhador do Berggruen Prize 2022 (“Nobel da Filosofia”); Trajetória que vai da crítica literária (anos 60-70) ao marxismo japonês (influência de Kozo Uno), passando pelo estruturalismo, pós-estruturalismo e diálogo com Derrida, Jameson, De Man, etc. Como Michael Silveira chegou a Karatani Via crítica ao populismo de esquerda (mestrado com Laclau → conclusão de que populismo é sintoma e resposta precária à crise de representação); Doutorado orientado pela necessidade de pensar a articulação entre política nacional e economia mundial → Karatani como resposta. Ideias centrais de Karatani O nó borromeu da modernidade: Capital – Estado-nação – Nação (com dominância do capital); Teoria dos modos de troca (base de toda a sua filosofia da história): • Modo A: reciprocidade de dádiva (clã, comunidade primitiva) • Modo B: dominação e proteção (Estado imperial antigo) • Modo C: mercadoria (capital) • Modo D: retorno em nível superior da reciprocidade (associationism, redes de ajuda mútua transnacionais) História como repetição e recombinação desses modos, não como progresso linear; Conceito de “paralaxe” (depois popularizado por Žižek); Crítica ao nacionalismo e ao estatismo; proposta política do New Associationist Movement (NAM) e do “modo D” como alternativa real ao capitalismo. Posição “entre-lugares” Perspectiva privilegiada do Japão (modernização forçada pós-guerra) permite ver fissuras que teóricos ocidentais não enxergam; Comparação com a posição “marrana” de Spinoza: crítica simultânea à tradição própria e à ocidental, sem conciliação fácil, mantendo a tensão (stay with the trouble). Recepção e atualidade Ainda quase desconhecido no Brasil (nenhum livro traduzido até agora); Primeira tradução brasileira: A Estrutura da História Mundial (Editora Machado, março 2026, trad. Alain Ilane); Por que marxistas tradicionais rejeitam (abandona “modos de produção” por “modos de troca”); Indicações feitas por Michael Silveira no episódio Livros Kōjin Karatani – A Estrutura da História Mundial (Editora Machado, lançamento março 2026) André Castro – A Luta que Há nos Deuses: do bolsonarismo à extrema-direita evangélica (Editora Machado) Houria Bouteldja – Permanecer Bárbaros: não brancos contra o império (prefácio de Acauã Oliveira) Euclides Mance – Uma Economia da Libertação (4 volumes, em lançamento) Gabriel Tupinambá – O desejo da psicanálise Gabriel Tupinambá et al. – Atlas da Política Experimental (GLAC Editora, organizado com base nos modos de troca de Karatani) Investigar, Compor e Continuar (livro interno do Espaço Comum de Organizações, também baseado em Karatani) Música Marcelo D2 – Manual Prático do Novo Samba (disco mais recente) Audiovisual / Anime One Piece (muito recomendado no momento atual, inclusive por aparecer em protestos da geração Z) Leitura complementar já disponível em outras línguas Transcrítica (Transcritique) – já existe tradução em espanhol O Filosofia Pop é um podcast que aborda a filosofia como parte da cultura. A cada 15 dias, sempre às segundas-feiras, a gente vai estar aqui pra continuar essa conversa com vocês. Intercalando com nossos episódios normais de quando em quando vamos apresentar episódios de entrevistas temáticas especiais. O episódio de hoje que é uma parceria com o projeto de extensão Filosofia, Cultura popular e Ética, desenvolvido na Universidade Federal de Jataí. Lembrando que você pode encontrar o podcast filosofia popo no twitter, instagram, Facebook e outras redes sociais. Nosso email é contato@filosofiapop.com.br Alguns recados que também gostaríamos de compartilhar: Esta disponível para download gratuito o livro Tcholonadur: entrevistas sobre filosofia africana. Este é um projeto que reúne 34 entrevistas com pensadores que estão moldando a filosofia africana fora da lusofonia. Com prólogo de Filomeno Lopes; Prefácio de Severino Ngoenha e Ergimino Mucale, “Tcholonadur” oferece uma oportunidade imperdível de mergulhar nas ideias e pensamentos que estão moldando o futuro da filosofia africana. https://filosofiapop.com.br/texto/tcholonadur/livro-tcholonadur-entrevistas-sobre-filosofia-africana/ Twitter: @filosofia_popFacebook: Página do Filosofia PopYouTube: Canal do Filosofia Pope-mail: contato@filosofiapop.com.brSite: https://filosofiapop.com.brPodcast: Feed RSS Com vocês, mais um episódio do podcast Filosofia Pop! O post #239 – Kojin Karatani, com Maikel da Silveira apareceu primeiro em filosofia pop.

POUR COMMANDER MON LIVRE : Sur Amazon : https://amzn.to/3ZMm4CY Sur Fnac.com : https://tidd.ly/4dWJZ8OJ'ai été invité sur la chaîne « Pierre Dufraisse - Vérisme TV » pour parler de mon livre et des philosophes que j'y aborde : Spinoza, Diogène le cynique, les stoïciens, Descartes, et bien d'autres...Pour voir l'entretien en intégralité c'est ici

durée : 00:58:07 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Si Spinoza affirme que l'homme trouve sa puissance et sa vérité dans la relation à autrui, reconnaître que "rien n'est plus utile à l'homme que l'homme", c'est comprendre que la raison et la liberté ne se réalisent qu'à travers la communauté des esprits. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Bernard Pautrat Philosophe, ancien professeur à l'ENS, spécialiste de Spinoza.; Chantal Jaquet Philosophe, professeure d'histoire de la philosophie moderne à l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

durée : 00:58:39 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - En plein XVIIème, Spinoza (1632-1677) entreprend une lutte risquée contre toutes les formes d'aliénations, tant religieuses que politiques, pour promouvoir la liberté de penser des individus. En quoi consiste donc la critique de la religion dans son "Traité théologico-politique" ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Céline Hervet Maître de conférences en histoire de la philosophie moderne et en philosophie morale et politique à l'université de Picardie Jules Verne; Dan Arbib Agrégé et docteur en philosophie.

durée : 00:58:17 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Pour Spinoza, le bien et le mal ne sont pas des réalités objectives, mais des interprétations liées à notre nature et à nos affects. Dès lors, ces valeurs ont-elles une existence réelle ou ne sont-elles que des fictions humaines ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Paul Rateau Maître de Conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne; Pascale Gillot Professeur de philosophie et chercheuse

Ted Gioia warned this would be a tough week—and he wasn't kidding. Week 33 of the Immersive Humanities Project had me wrestling with three giants of philosophy: Descartes, Kant, and Spinoza. I started with Descartes' Discourse on the Method, where his famous “I think, therefore I am” felt surprisingly direct and human. His four rules for reasoning—question, divide, simplify, and review—made him seem less like an abstract philosopher and more like a kind, curious friend.Kant's Groundwork for the Metaphysics of Morals was another story. Dense and demanding, it centers on the “Categorical Imperative”: act only according to principles you'd accept as universal law. It's a moral system built purely on duty, not emotion.Then came Spinoza's Ethics, written like a geometry proof. His radical idea—that God and Nature are one—left little room for the supernatural or free will.When reading failed, I turned to the 1987 Great Philosophers series with Brian Magee, which unlocked everything. These thinkers—Continental Rationalists all—believed reason alone could uncover truth, unlike the British Empiricists who demanded evidence. It was a mentally exhausting but fascinating stretch, and next week I'm relieved to return to fiction with Goethe's The Sorrows of Young Werther.LINKTed Gioia/The Honest Broker's 12-Month Immersive Humanities Course (paywalled!)My Amazon Book List (NOT an affiliate link)CONNECTThe complete list of Crack the Book Episodes: https://cheryldrury.substack.com/p/crack-the-book-start-here?r=u3t2rTo read more of my writing, visit my Substack - https://www.cheryldrury.substack.com.Follow me on Instagram - https://www.instagram.com/cldrury/ LISTENSpotify - https://open.spotify.com/show/5GpySInw1e8IqNQvXow7Lv?si=9ebd5508daa245bdApple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/crack-the-book/id1749793321 Captivate - https://crackthebook.captivate.fm

durée : 00:58:08 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - D'où viennent nos erreurs ? Quelle est la source de nos préjugés ? Et comment s'en libérer ? Spinoza nous propose une théorie de la connaissance très singulière pour nous affranchir de nos fausses idées et pour conduire la raison vers la vérité. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Pascal Sévérac Professeur de philosophie, spécialiste de la philosophie spinoziste; Bernard Pautrat Philosophe, ancien professeur à l'ENS, spécialiste de Spinoza.

Comprendre Gilles Deleuze, c'est plonger au cœur du réacteur nucléaire de la philosophie. Toutes les grandes questions sont dynamitées et réinventées selon une logique totalement neuve. La philosophie devient un art : celui de créer des concepts. Chaque concept créé est une nouvelle façon de voir — et de vivre — le monde. Mais aussi une nouvelle façon de vivre notre rapport à nous-mêmes.➔ Regardez la version vidéo de cet épisode : https://youtu.be/tpT4FJuGBoA➔ Rejoignez-moi sur Patreon : https://www.patreon.com/ParoledephilosopheMembre du Label Tout Savoir. Régies publicitaires : PodK et Ketil Media._____________Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Steven is the Vilas Research Professor and the William H. Hay II Professor of Philosophy, at the University of Wisconsin-Madison, and Director of the Institute for Research in the Humanities at UW-Madison. He specializes in 17th century philosophy with a focus on Spinoza, Descartes, and Leibniz. His books include: Spinoza: A Life (1999) Rembrandt's Jews (2003) The Best of All Possible Worlds: A Story of Philosophers, God, and Evil (2008) The Philosopher, the Priest, and the Painter: A Portrait of Descartes (2013) Why Bad Thinking Happens to Good People: How Philosophy Can Save Us from Ourselves (2021), co-authored with Larry Shapiro He has two forthcoming books in 2026: Why Read Maimonides Today? Spinoza, Atheist _______________________________________ If you appreciate my work and would like to support it: https://subscribestar.com/the-saad-truth https://patreon.com/GadSaad https://paypal.me/GadSaad To subscribe to my exclusive content on X, please visit my bio at https://x.com/GadSaad _______________________________________ This clip was posted on November 5, 2025 on my YouTube channel as THE SAAD TRUTH_1933: https://youtu.be/qIqBMROrM7I _______________________________________ Please visit my website gadsaad.com, and sign up for alerts. If you appreciate my content, click on the "Support My Work" button. I count on my fans to support my efforts. You can donate via Patreon, PayPal, and/or SubscribeStar. _______________________________________ Dr. Gad Saad is a professor, evolutionary behavioral scientist, and author who pioneered the use of evolutionary psychology in marketing and consumer behavior. In addition to his scientific work, Dr. Saad is a leading public intellectual who often writes and speaks about idea pathogens that are destroying logic, science, reason, and common sense.  _______________________________________

This week on Crack the Book, we move from Rousseau's Social Contract to his Confessions, and let's just say my opinion hasn't improved. Before we get to the books, I share some strategies for getting through a book you don't like (because I needed to take my own advice this week). Then we move on to our two books for the week.In Confession's Book One, Rousseau recounts his early life with all the self-importance of a man convinced he's unlike anyone else who's ever lived. Between tragic beginnings, cruel masters, and an overshare about his youthful “discipline” preferences, I found little humility and even less personal growth. Rousseau insists his passions still rule him—no maturity, not even irony, just Rousseau being Rousseau.Thank goodness we had Voltaire's Candide, a complete tonal shift. This whirlwind satire—part travelogue, part absurdist adventure—follows Candide and his companions through war, earthquakes, El Dorado, and endless misfortune. Yet beneath the chaos lies a sharp moral insight: life's purpose isn't in grand philosophies or endless striving, but in the quiet wisdom to “cultivate our own garden.” The cinematic pacing (that Italo Calvino helpfully points out) is an interesting development, too.Preachy Rousseau and playful Voltaire were a great combination, and Candide was the clear winner of the two. Candide's brisk storytelling and biting humor still feel modern, even cinematic. One book made me roll my eyes; the other made me laugh out loud. Next week: Descartes, Spinoza, and Kant—wish me luck.LINKTed Gioia/The Honest Broker's 12-Month Immersive Humanities Course (paywalled!)My Amazon Book List (NOT an affiliate link)CONNECTThe complete list of Crack the Book Episodes: https://cheryldrury.substack.com/p/crack-the-book-start-here?r=u3t2rTo read more of my writing, visit my Substack - https://www.cheryldrury.substack.com.Follow me on Instagram - https://www.instagram.com/cldrury/ LISTENSpotify - https://open.spotify.com/show/5GpySInw1e8IqNQvXow7Lv?si=9ebd5508daa245bdApple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/crack-the-book/id1749793321 Captivate - https://crackthebook.captivate.fm

On today's episode, Kyle Grieve discusses how timeless philosophical ideas can deepen our understanding of investing and life. He explores lessons from thinkers such as Spinoza, Nietzsche, Hume, and Pascal to reveal how concepts like persistence, skepticism, and luck shape decision-making. Kyle also connects these ideas to modern investing by drawing on insights from Buffett, Voltaire, and Bruce Lee, showing how adaptability, emotional control, and inner reflection lead to better outcomes. IN THIS EPISODE YOU'LL LEARN: 00:00:00 - Intro 00:02:18 - How Spinoza's idea of eternity can guide timeless investing decisions 00:05:36 - The power of persistence and what conatus teaches us about successful businesses 00:07:56 - Why emotional self-mastery may be your greatest investing edge 00:10:19 - What Nietzsche and Buffett reveal about living with integrity in finance and life 00:16:30 - How Hume's healthy skepticism leads to sharper questions and wiser decisions 00:26:01 - What Voltaire can teach us about challenging the Efficient Market Hypothesis 00:30:11 - How Blaise Pascal's wild luck swings illuminate the role of chance in investing 00:35:52 - Why William James's pragmatism can ground abstract financial ideas in reality 00:38:31 - How market simulations and symbols can distort or enhance our understanding 01:07:12 - What Bruce Lee's Be Water mindset reveals about adaptability in investing Disclaimer: Slight discrepancies in the timestamps may occur due to podcast platform differences. BOOKS AND RESOURCES Join the exclusive ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TIP Mastermind Community⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ to engage in meaningful stock investing discussions with Stig, Clay, Kyle, and the other community members. Buy Ethan's book The Investment Philosophers here. Follow Kyle on X and LinkedIn. Related ⁠⁠⁠⁠⁠⁠books⁠⁠⁠⁠⁠⁠ mentioned in the podcast. Ad-free episodes on our ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Premium Feed⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. NEW TO THE SHOW? Get smarter about valuing businesses in just a few minutes each week through our newsletter, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠The Intrinsic Value Newsletter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Check out our ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠We Study Billionaires Starter Packs⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Follow our official social media accounts: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Facebook⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Browse through all our episodes (complete with transcripts) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠here⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Try our tool for picking stock winners and managing our portfolios: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TIP Finance Tool⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Enjoy exclusive perks from our ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠favorite Apps and Services⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Learn how to better start, manage, and grow your business with the ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠best business podcasts⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. SPONSORS Support our free podcast by supporting our ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sponsors⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠: ⁠Simple Mining⁠ ⁠Unchained⁠ ⁠HardBlock⁠ ⁠Kubera⁠ ⁠Vanta⁠ ⁠Shopify⁠ ⁠reMarkable⁠ ⁠Onramp⁠ ⁠Public.com⁠ ⁠Abundant Mines⁠ ⁠Horizon⁠ Support our show by becoming a premium member! ⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://theinvestorspodcastnetwork.supportingcast.fm⁠⁠⁠⁠ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://theinvestorspodcastnetwork.supportingcast.fm

In this episode, we explore emotions in sport from a philosophical perspective. How are philosophical perspectives different from the more established psychological perspectives? How can ideas found in Aristotle, Nietzsche, Hume and Spinoza help us establish a framework to explore emotions in sport? Why are certain emotions and their balance essential for sustaining our sporting culture as we know it today, or could we find a better emotional balance in our individual and collective sporting lives? Our conversation draws heavily on Yunus's book Emotion in Sports: Philosophical Perspectives. Dr Yunus Tuncel teaches Philosophy at The New School, New York, and in New York University's Liberal Studies Programme. He is a co-founder of the Nietzsche Circle and a member of the Editorial Board of its journal The Agonist. Yunus is also the founder of Philomobile, which is a travel organisation offering trips to those interested in studying philosophy on the road (http://www.philomobile.com/). The conversation continues in Part 2 with a focus on more specific emotions such as anxiety, fear, anger and joy in sport. --- Found the episode interesting? Our previous conversation with Yunus can be found here: Part 1, Part 2. Related conversation on risk sports and authentic existence with Prof. Gunnar Breivik is here.  

Pensar juntos la cosa. Sobre la coyuntura y más allá. Alejandro Galliano y Diego Singer. Sexto encuentro para abordar el escenario político en el que estamos, sabiendo que es mucho más que el presente lo que se juega en el aquí y ahora. Pensar juntos porque la cosa está difícil. Poniendo en práctica algo de lo que Spinoza afirmaba: no reír, no llorar, no indignarse, sino comprender. 23/8/2025 en JJ Circuito Cultural

At a time of renewed interest in the spiritual, what could challenge the uninspiring notion of ‘cultural Christianity'? One answer is by embracing the esoteric. William Blake, the painter and poet, has become a model for a new kind of rebellious spirituality. Though he spent his life in poverty and obscurity, Blake's radical vision of the divine is now a cornerstone of modern mysticism. Psychotherapist and podcaster Mark Vernon, author of ‘Awake! William Blake and the Power of the Imagination', and religion researcher, Esmé Partridge, talk in a masterclass, hosted by Unherd in London, on the meaning and mythos of Blake.0:00 What world Blake was responding to2:15 What did Blake mean by Newton's sleep?5:28 How did Blake see the natural world?8:30 Why did Blake react against the Christianity of his day?11:50 Understanding “The Garden of Love”13:50 Understanding “The Marriage of Heaven and Hell”16:50 Blake against the ills of today: sentimentality and unforgivingness18:40 The road of excess and erotic desire21:47 Navigating the contrary tensions of life25:15 Blake's mythological figures29:30 What about Los and Jerusalem?32:30 What about Blake's view of politics and revolution?36:50 How do you cleanse the doors of perception?40:20 So in what way was Blake Christian?43:46 How did William and Catherine support themselves?46:52 How do we distinguish between imagination and fantasy?49:51 How can Blake be helpful to modern psychology?52:30 How can Blake help us reach for the eternal?56:10 How can Blake bring meaning to life?57:30 What would Blake make of Nietzsche?1:00:00 What would Blake make of Spinoza?1:01:30 Can we diagnose Blake and his visions?1:03:20 What about Blake and cultural Christianity today?1:05:30 What did Blake make about violence?1:07:43 Can you say more about Catherine Blake?1:09:30 Blake's wit about his visions1:10:54 Can you comment on Blake and Englishness?

In this seminar we will talk with Yves Citton about his books Mythocracy: How Stories Shape Our World, Mediarchy, and Spinoza et les Social Sciences: De la Puissance de la multitude à l'économie des affects (co-edited with Frédéric Lordon), and about the myths that dominate contemporary thought, how they are disseminated, and how and understanding of the intersection […]

Et si la fameuse substance, qui est au cœur de la philosophie de Spinoza, n'existait pas ? C'est ce que soutient une thèse philosophique actuelle d'avant-garde : l'anti-substantialisme. En se basant sur les découvertes récentes de la science, les anti-substantialistes affirment que la réalité n'est pas une substance, mais seulement un réseau de relations. Spinoza serait-il dépassé ?➔ Regardez la version vidéo de cet épisode : https://youtu.be/8yO_I1ZgHlA➔ Rejoignez-moi sur Patreon : https://www.patreon.com/ParoledephilosopheMembre du Label Tout Savoir. Régies publicitaires : PodK et Ketil Media._____________Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

POUR COMMANDER MON LIVRE : Sur Amazon : https://amzn.to/3ZMm4CY Sur Fnac.com : https://tidd.ly/4dWJZ8OD'où vient l'amour ? Voilà une question qui n'a jamais cessé d'alimenter la réflexion des philosophes. Et parmi les théories les plus célèbres, on trouve le mythe des Androgynes. Présenté par Aristophane dans "Le Banquet" de Platon, le mythe des Androgynes nous parle de la condition des premiers êtres humains, et de leur séparation en hommes et en femmes. Telle serait, selon lui, l'origine de l'amour. Analyse de cette conception.---Envie d'aller plus loin ? Rejoignez-moi sur Patreon pour accéder à tout mon contenu supplémentaire.

This week Coop and Taylor tackle part 1 of Spinoza's Ethics, Concerning God. Gil Morejon Episode: https://soundcloud.com/podcast-co-coopercherry/gil-morejon-the-unconscious-of-thought-in-leibniz-spinoza-and-hume?si=8d30cdd50d364b75a504427f012e02b1&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing Support us on Patreon: www.patreon.com/muhh Twitter: @unconscioushh

Ethan Everett, author of The Investment Philosophers, joins Andy to explore the deeper, more reflective side of investing. With a background in finance, law, and philosophy, Ethan shares how timeless ideas from great thinkers like Spinoza and Nietzsche can shape modern investment decisions. He explains why understanding a company's “moat” is essential, how AI is changing research and analysis, and why meaningful, adaptable investment strategies are the future. Together, Andy and Ethan discuss how philosophy, technology, and human judgment intersect in today's markets. What You'll Learn in This Episode: - Why a philosophical approach can make you a better investor - How ideas from thinkers like Spinoza and Nietzsche apply to modern finance - The importance of moats and what gives companies lasting advantage - How AI is transforming research and investment strategy - Why adaptability and purpose matter in building long-term wealth Want to Learn More? Visit YourInvestingClass.com for free investing resources and a step-by-step plan to help you build real financial confidence.

What should time mean to us?Peter Sjöstedt-Hughes is a philosopher of mind who specialises in the thought of Alfred North Whitehead, Friedrich Nietzsche, and Benedict de Spinoza, and in fields pertaining to panpsychism and altered states of mind. In this talk, he combines insights from psychedelic experiences with an intriguing view put forward by Spinoza: that the mind can enter a rare state of eternity, not as a spirit enduring beyond the corpse, but as a mind collapsing into the eternal.Don't hesitate to email us at podcast@iai.tv with your thoughts or questions on the episode!To witness such debates live buy tickets for our upcoming festival: https://howthelightgetsin.org/festivals/And visit our website for many more articles, videos, and podcasts like this one: https://iai.tv/You can find everything we referenced here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

What do Warren Buffett and Friedrich Nietzsche have in common? Why does Baruch Spinoza's understanding of irrational emotions help explain financial markets? How did Voltaire's success in a bond lottery arbitrage shape his writing? Can David Hume teach an investor when to buck the consensus and when to heed it?Exploring these questions and many others, Ethan A. Everett reveals the surprising lessons we can learn about investing from major philosophers. Demystifying ideas and texts that can often seem intimidating or irrelevant, he shows how philosophical concepts can be fruitfully applied to financial markets. Everett shares how philosophers' insights have informed his development as an investor, and he considers how great investors have embodied philosophical wisdom in their own endeavors.Ranging from the birth of modern securities markets in seventeenth-century Amsterdam to recent trends like meme stocks, this book shows why a philosophical perspective can prove invaluable to challenging common assumptions in finance. Thinkers like Spinoza or Baudrillard are sometimes envisioned as disembodied minds constructing opaque, self-enclosed theoretical systems, but Everett elegantly concretizes their teachings, brings them to bear on our lived experience of the world, and shows how they can help us better appreciate the joys and vicissitudes of the market. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

What do Warren Buffett and Friedrich Nietzsche have in common? Why does Baruch Spinoza's understanding of irrational emotions help explain financial markets? How did Voltaire's success in a bond lottery arbitrage shape his writing? Can David Hume teach an investor when to buck the consensus and when to heed it?Exploring these questions and many others, Ethan A. Everett reveals the surprising lessons we can learn about investing from major philosophers. Demystifying ideas and texts that can often seem intimidating or irrelevant, he shows how philosophical concepts can be fruitfully applied to financial markets. Everett shares how philosophers' insights have informed his development as an investor, and he considers how great investors have embodied philosophical wisdom in their own endeavors.Ranging from the birth of modern securities markets in seventeenth-century Amsterdam to recent trends like meme stocks, this book shows why a philosophical perspective can prove invaluable to challenging common assumptions in finance. Thinkers like Spinoza or Baudrillard are sometimes envisioned as disembodied minds constructing opaque, self-enclosed theoretical systems, but Everett elegantly concretizes their teachings, brings them to bear on our lived experience of the world, and shows how they can help us better appreciate the joys and vicissitudes of the market. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/intellectual-history

Philosopher and cultural apologist Annie Crawford joins the channel to discuss the unavoidable problem of purpose (teleology) in evolutionary biology. We explore why the modern scientific attempt to reduce life to mindless, mechanistic processes ultimately fails, forcing biologists to use the language of agency and design to describe what they observe. The conversation delves into the history of science, the philosophy of language, and whether life requires a "ghost in the machine" to make sense.Annie Crawford on twitter - https://x.com/annielcrawfordPeople & Concepts Discussed:Annie Crawford, John Vervaeke ( @johnvervaeke ), C.S. Lewis, Owen Barfield, Charles Darwin, Aristotle, Plato, Spinoza, Thomas Aquinas, Michael Levin, Brett Weinstein, Teleology, Vitalism, Teleonomy, Philosophy of Language, Abiogenesis, Information Theory and more.

On confond souvent avidité et cupidité, comme si ces deux termes désignaient la même soif insatiable. Pourtant, ils recouvrent des nuances importantes, tant sur le plan psychologique que moral.L'avidité est d'abord un élan intérieur, une pulsion tournée vers la possession ou la consommation. C'est un désir intense, presque animal, d'obtenir toujours plus : plus de nourriture, plus de pouvoir, plus de plaisir. L'avidité se manifeste dans une recherche sans fin, où ce que l'on obtient n'apaise jamais durablement le besoin. Elle peut être matérielle, mais aussi symbolique : une avidité de reconnaissance, d'expériences, d'influence. Le philosophe Spinoza la décrivait déjà comme une passion qui naît du manque et qui s'auto-entretient.La cupidité, elle, est plus précise et plus ciblée. C'est l'amour excessif de l'argent et des richesses matérielles. Être cupide, c'est vouloir accumuler sans relâche de l'or, des biens, des profits, parfois au mépris de l'éthique ou de la justice. Là où l'avidité est une faim généralisée, la cupidité est une obsession particulière pour l'avoir monétaire. Dans l'imaginaire collectif, on pense à l'usurier, au banquier véreux, ou au personnage de l'oncle Picsou, dont la fortune s'accumule dans un coffre géant qu'il ne cesse de remplir.Ces deux notions diffèrent aussi dans leur rapport au monde. L'avidité peut toucher n'importe qui, dans n'importe quel domaine. Un scientifique peut être avide de savoir, un sportif avide de victoires. Cette avidité n'est pas toujours négative : elle peut stimuler la créativité, l'innovation, le dépassement de soi. Mais poussée à l'excès, elle devient destructrice, car elle ne laisse jamais de place à la satisfaction ni à la sérénité. La cupidité, au contraire, porte en elle une connotation presque toujours péjorative. Elle enferme l'individu dans la quête de profit matériel, souvent au détriment d'autrui.On pourrait dire que la cupidité est une forme spécialisée d'avidité : elle en est une branche, centrée sur l'argent. Mais elle a pris dans l'histoire une telle importance morale qu'elle est devenue l'un des sept péchés capitaux du christianisme. L'avidité, elle, ne figure pas dans cette liste, car elle peut encore se décliner sous des formes neutres ou positives.En résumé, l'avidité est une soif sans limite, la cupidité une soif d'argent. L'une peut être moteur ou poison selon le contexte, l'autre est presque toujours perçue comme un vice. Comprendre cette différence, c'est mieux saisir comment nos désirs façonnent nos comportements et parfois nos excès. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:04:33 - Le Fil philo - Spinoza éclaire la haine en ligne : tristesse tournée contre autrui, contagieuse sur les réseaux. Comment résister aux "haters" et préserver sa liberté ? Mais pourquoi tant de haine ?

Episode 2.42Philosophical Case for the SupernaturalCan miracles be intellectually defended—or are they just wishful thinking in a scientific age?In this follow-up to the theological case for miracles, Zach and Michael explore the philosophical foundations for believing in the miraculous. Drawing from the work of C.S. Lewis, Alvin Plantinga, Richard Swinburne, William Lane Craig, and others, they address classical objections from Spinoza and Hume, explain Bayesian probability, and unpack why Christianity stands or falls on historical miracle claims—especially the resurrection.Covered in this episode:– What qualifies as a miracle (and what doesn't)– Why miracles are necessary for Christian faith– Whether natural laws rule out divine intervention– The failure of Hume's argument against miracles– How probability theory supports miracle testimony– Why Christianity's claims are evidential, not blindIf theism is true, miracles aren't just possible—they're expected. This episode shows why the miraculous still makes philosophical sense.WLC discussing Bayesian Equation: https://www.reasonablefaith.org/question-answer/P90/do-extraordinary-events-require-extraordinary-evidenceThe Book Michael Referenced: Miracles: The Credibility of the New Testament Accounts, https://a.co/d/hjzHvWLFind our videocast here: https://youtu.be/dshfk_jyXj0Merch here: https://take-2-podcast.printify.me/Music from #Uppbeat (free for Creators!):⁠https://uppbeat.io/t/reakt-music/deep-stone⁠License code: 2QZOZ2YHZ5UTE7C8Find more Take 2 Theology content at http://www.take2theology.com

Thank you for joining us for this in-depth solo lecture from Dr. John Vervaeke, where he continues his exploration of cognition, meaning, and spirit from the perspective of relevance realization and predictive processing. In this talk, John takes us on a journey through the architecture of the mind, explaining how voluntary necessity, scientific idealization, and porous participation form the basis of how we understand ourselves and the world. He unpacks the imaginal dimension of cognition, the deep entanglement of anticipation and rationality, and how the fellowship of the spirit provides an existential framework for collective meaning-making. Drawing from philosophers like Spinoza, Merleau-Ponty, Charles Taylor, and William Desmond, and cognitive scientists like Carl Friston and Andy Clark, John interweaves modern theory with ancient insight to offer a profound vision of how reason, imagination, and love can coexist. Shownotes: 00:00 – Introduction and Opening Remarks 01:17 – Welcoming Remarks 02:59 – The Role of Idealization in Science 04:23 – Predictive Processing and Meta Problems 05:59 – Anticipation and Relevance Realization 16:15 – Opponent Processing and Optimal Grip 20:13 – The Imaginal and Rationality 23:03 – Relevance Realization and Enlightenment Rationality 23:31 – The Dichotomies of Modernity 25:31 – Voluntary Necessity Explained 28:39 – The Role of Faith and Spirit 31:41 – The Levels of Human Existence 41:19 – The Power of Community and Shared Meaning 50:44 – Fellowship of the Spirit 1:12:00 – Closing Reflections on Community as Icon of Reality Referenced Works and Concepts: Books and Authors: "True Enough" – Catherine Elgin "Sources of the Self" and "A Secular Age" – Charles Taylor "Phenomenology of Perception" – Maurice Merleau-Ponty "Ethics" – Spinoza (https://www.gutenberg.org/ebooks/3800) "The Reasons of Love" – Harry Frankfurt "The Construction of Social Reality" – John Searle "Being and the Between" – William Desmond Thinkers and Researchers: Carl Friston – Free Energy Principle Andy Clark – Predictive Mind Eric Hoel – Consciousness and Science Michael Levin – Bioelectric Cognition Dan Chiappe – Reasoning and Dialogue Mark Miller – Relevance Realization Anderson Deasy & John Geiger – Sensed Presence Core Concepts: Predictive Processing Relevance Realization 4E Cognition (Embodied, Embedded, Enacted, Extended) Voluntary Necessity Imaginal Participation Opponent Processing Internal Family Systems (IFS) Narrative Selfhood Fellowship of the Spirit Related Series and Resources: Awakening from the Meaning Crisis: https://www.youtube.com/playlist?list=PLND1JCRq8VujfYQ-00pT-6pTOm4q-rz1c Philosophical Silk Road: https://www.youtube.com/@johnvervaeke Explore Further: The Vervaeke Foundation is committed to advancing the scientific pursuit of wisdom and creating a significant impact on the world. Learn more: https://vervaekefoundation.org/ To engage in regular practices informed and endorsed by John, visit Awaken to Meaning: https://awakentomeaning.com/join-practice/ Follow John Vervaeke: Website: https://johnvervaeke.com/ Twitter: https://twitter.com/vervaeke_john YouTube: https://www.youtube.com/@johnvervaeke Patreon: https://www.patreon.com/johnvervaeke

Alyson and Breht are guests on the Red Star Ministry Podcast, a Christian Communist outlet. Together with the host Christian, they discuss Alyson and Breht's evolving personal relationship with religion and atheism, the Dialectics of Nature and Human Consciousness, Spinozist Philosophy, Marxist Philosophy, Post-Atheism and much more.