Podcasts about florencia vald

Analizamos la figura del nuevo papa León XIV esta semana en En Primera Plana. Robert Prevost llegó a Perú por primera vez como joven misionero agustino y, desde el país andino, partió como obispo rumbo al Vaticano donde hace unos días fue nombrado como primer papa estadounidense. León XIV, de 69 años y que también tiene nacionalidad peruana, llega al trono de San Pedro con una inclinación pastoral, perspectiva global y reputación de moderado. ¿Qué reformas o vías emprendidas por Francisco creen que va a retomar León XIV? Muchos destacan que es una figura que puede unir a la Iglesia. ¿Una línea continuista de Francisco pero con gestos para la unidad hacia sectores conservadores? ¿Podríamos esperar esto? Son las preguntas que nos planteamos esta semana en #EnPrimeraPlanaNos acompañan:-Marie Malzac, periodista experta en información religiosa. Cubrió para La Vie el cónclave. -Benoît Hervieu-Léger, editor de la revista Projet -Marie Laure Sara-de la Vaissière, Profesora e investigadora en el Instituto Católico de Enseñanza Superior de Vendée -Y desde Roma, en dúplex, el corresponsal de RFI, Federico Guiglia  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir , Yann Bourdelas y Jérémy BouchéPresenta: Carlos Herranz 

Casi 60% de los adultos y un tercio de los niños del mundo sufrirán sobrepeso u obesidad en 2050, a menos que los gobiernos tomen medidas, según un nuevo y amplio estudio publicado en la revista Lancet. Esto se traduciría en 3.800 millones de personas. Vamos a hablar de las causas y las consecuencias de ese fracaso social y también de lo que los gobiernos están a tiempo de hacer. Nos acompañan en esta edición cuatro invitados: -Estefanía Elizaldi, doctora e investigadora-Julia Massamba, nutricionista y dietista-Claudia Moriamé, corresponsal del periódico Universal Hidalgo en Francia. México es uno de los 8 países que concentran en el mundo más de la mitad de la población obesa. -Y en dúplex desde Madrid el corresponsal de RFI, Ray Sánchez que nos explica cómo España quiere desterrar refrescos y bollería de los colegios.¿Estamos ante un monumental fracaso de nuestra sociedad al que le estamos prestando menos atención mediática de la que se debería? ¿Por qué no hablamos directamente de pandemia y lo tratamos como tal? Son algunas de las cuestiones que nos planteamos en esta edición de #EnPrimeraPlana  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Steven Helsly , Yann Bordelas y Vanessa Loiseau.Presenta: Carlos Herranz 

Casi 60% de los adultos y un tercio de los niños del mundo sufrirán sobrepeso u obesidad en 2050, a menos que los gobiernos tomen medidas, según un nuevo y amplio estudio publicado en la revista Lancet. Esto se traduciría en 3.800 millones de personas. Vamos a hablar de las causas y las consecuencias de ese fracaso social y también de lo que los gobiernos están a tiempo de hacer. Nos acompañan en esta edición cuatro invitados: -Estefanía Elizaldi, doctora e investigadora-Julia Massamba, nutricionista y dietista-Claudia Moriamé, corresponsal del periódico Universal Hidalgo en Francia. México es uno de los 8 países que concentran en el mundo más de la mitad de la población obesa. -Y en dúplex desde Madrid el corresponsal de RFI, Ray Sánchez que nos explica cómo España quiere desterrar refrescos y bollería de los colegios.¿Estamos ante un monumental fracaso de nuestra sociedad al que le estamos prestando menos atención mediática de la que se debería? ¿Por qué no hablamos directamente de pandemia y lo tratamos como tal? Son algunas de las cuestiones que nos planteamos en esta edición de #EnPrimeraPlana  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Steven Helsly , Yann Bordelas y Vanessa Loiseau.Presenta: Carlos Herranz 

Este 2025, se cumplen 50 años del inicio de uno de los episodios más oscuros de la historia de América Latina. En plena guerra fría, el 25 de noviembre de 1975, los servicios de inteligencia de varias dictaduras militares de Sudamérica apoyados por Estados Unidos y la CIA sellaron en una reunión en Santiago de Chile un plan siniestro de represión política y terrorismo de Estado contra los movimientos de izquierda, llamado el Plan Cóndor. Hoy les hablamos del caso paraguayo con el libro del escritor y periodista francés Pablo Daniel Magee 'La pluma del Cóndor', publicado en español este año. Este libro publicado en español por la Editorial Descontrol es el fruto de siete años de entrevistas e investigaciones sobre Martín Almada, fallecido en 2024, quien cambió la historia de Paraguay y del continente al descubrir en 1992 los llamados “archivos del terror”.El autor conoció a Almada en una cena en Paraguay cuando estaba en el país para instalar bombas de agua en comunidades indígenas. El azar hizo que los sentaran codo a codo en la mesa y la conexión fue inmediata. Pasaron horas hablando sobre la vida de Almada. "Me entró el virus y dije 'sobre este hombre yo escribo', recuerda Pablo Daniel Magee. A partir de entonces fueron años de amistad y entrevistas y también de trabajo conjunto. El resultado fue esta novela histórica sobre la vida de Almada, desde su infancia en el Chaco paraguayo hasta el descubrimiento de cinco toneladas de documentos que revelaban la existencia del Plan Cóndor, el pacto entre las dictaduras de Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay y Paraguay.Unos documentos que contienen listas de víctimas, informes de inteligencia, órdenes de secuestro que Magee también estuvo estudiando. "Es sumamente duro. Uno se espera encontrar ciertas cosas, pero otras no. Lo que me impactó mucho fue ver cómo niños que tenían 11 años fueron considerados terroristas y asesinados", afirma. Profesor, abogado y defensor de derechos humanos, Martín Almada fue él mismo víctima de la dictadura de Alfredo Stroessner. "Fue víctima, pero siempre un luchador y combatiente", explica Magee. Almada fue encarcelado y torturado, también lo fue su esposa, Celestina Pérez, que murió en la prisión a causa de las torturas. "Cuando fallece, eso prende un fuego en Almada que nunca se va a apagar, nunca se va a apagar hasta traer ante la justicia a los responsables", explica el escritor. A pesar del enorme descubrimiento que hizo Almada, la traducción judicial de esas pruebas en Paraguay ha sido marginal. Contrariamente a países como Argentina, no ha habido procesos. Está el ejemplo de Agustín Goburú Giménez, médico opositor a Stroessner, secuestrado en Argentina por agentes paraguayos, torturado y desaparecido en Asunción. La Corte Interamericana de DDHH condenó a Paraguay en 2006, pero ningún responsable fue sancionado a pesar de que había pruebas en esos archivos del terror. "Hay un tema de impunidad tremendo en Paraguay. Cuando Alfredo Stroessner cae, el 3 de febrero del 89, se va a Brasil al exilio. Le mandan la foto del nuevo gobierno de Paraguay y dicen 'sólo falto yo'. La misma gente siguió en el poder y no destruyeron los archivos del terror y por eso Martín Almada pudo encontrarlos. Martín hizo todo lo necesario para traer el caso de la dictadura paraguaya ante la justicia argentina", explica.La labor de Almada sigue a través del Museo de la Memoria de Asunción, dirigido por su viuda, María Estela Cáceres. "Hay que reconocer el trabajo muy importante que hace", reivindica Magee quien además aconseja ver la película de Anna Recalde Miranda 'De la guerra fría a la guerra verde'."Ella retoma la investigación donde yo la dejé y muestra cómo el cóndor sigue volando, tal y como decía Martín Almada, pasaron de matar comunistas a matar a la gente que lucha por los derechos de la tierra", concluye.  #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

Este 2025, se cumplen 50 años del inicio de uno de los episodios más oscuros de la historia de América Latina. En plena guerra fría, el 25 de noviembre de 1975, los servicios de inteligencia de varias dictaduras militares de Sudamérica apoyados por Estados Unidos y la CIA sellaron en una reunión en Santiago de Chile un plan siniestro de represión política y terrorismo de Estado contra los movimientos de izquierda, llamado el Plan Cóndor. Hoy les hablamos del caso paraguayo con el libro del escritor y periodista francés Pablo Daniel Magee 'La pluma del Cóndor', publicado en español este año. Este libro publicado en español por la Editorial Descontrol es el fruto de siete años de entrevistas e investigaciones sobre Martín Almada, fallecido en 2024, quien cambió la historia de Paraguay y del continente al descubrir en 1992 los llamados “archivos del terror”.El autor conoció a Almada en una cena en Paraguay cuando estaba en el país para instalar bombas de agua en comunidades indígenas. El azar hizo que los sentaran codo a codo en la mesa y la conexión fue inmediata. Pasaron horas hablando sobre la vida de Almada. "Me entró el virus y dije 'sobre este hombre yo escribo', recuerda Pablo Daniel Magee. A partir de entonces fueron años de amistad y entrevistas y también de trabajo conjunto. El resultado fue esta novela histórica sobre la vida de Almada, desde su infancia en el Chaco paraguayo hasta el descubrimiento de cinco toneladas de documentos que revelaban la existencia del Plan Cóndor, el pacto entre las dictaduras de Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay y Paraguay.Unos documentos que contienen listas de víctimas, informes de inteligencia, órdenes de secuestro que Magee también estuvo estudiando. "Es sumamente duro. Uno se espera encontrar ciertas cosas, pero otras no. Lo que me impactó mucho fue ver cómo niños que tenían 11 años fueron considerados terroristas y asesinados", afirma. Profesor, abogado y defensor de derechos humanos, Martín Almada fue él mismo víctima de la dictadura de Alfredo Stroessner. "Fue víctima, pero siempre un luchador y combatiente", explica Magee. Almada fue encarcelado y torturado, también lo fue su esposa, Celestina Pérez, que murió en la prisión a causa de las torturas. "Cuando fallece, eso prende un fuego en Almada que nunca se va a apagar, nunca se va a apagar hasta traer ante la justicia a los responsables", explica el escritor. A pesar del enorme descubrimiento que hizo Almada, la traducción judicial de esas pruebas en Paraguay ha sido marginal. Contrariamente a países como Argentina, no ha habido procesos. Está el ejemplo de Agustín Goburú Giménez, médico opositor a Stroessner, secuestrado en Argentina por agentes paraguayos, torturado y desaparecido en Asunción. La Corte Interamericana de DDHH condenó a Paraguay en 2006, pero ningún responsable fue sancionado a pesar de que había pruebas en esos archivos del terror. "Hay un tema de impunidad tremendo en Paraguay. Cuando Alfredo Stroessner cae, el 3 de febrero del 89, se va a Brasil al exilio. Le mandan la foto del nuevo gobierno de Paraguay y dicen 'sólo falto yo'. La misma gente siguió en el poder y no destruyeron los archivos del terror y por eso Martín Almada pudo encontrarlos. Martín hizo todo lo necesario para traer el caso de la dictadura paraguaya ante la justicia argentina", explica.La labor de Almada sigue a través del Museo de la Memoria de Asunción, dirigido por su viuda, María Estela Cáceres. "Hay que reconocer el trabajo muy importante que hace", reivindica Magee quien además aconseja ver la película de Anna Recalde Miranda 'De la guerra fría a la guerra verde'."Ella retoma la investigación donde yo la dejé y muestra cómo el cóndor sigue volando, tal y como decía Martín Almada, pasaron de matar comunistas a matar a la gente que lucha por los derechos de la tierra", concluye.  #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

En esta edición de #EnPrimeraPlana abordamos el tema que está en boca del mundo entero, los primeros 100 días de gobierno de Donald Trump. Ponemos el foco en el impacto que ha tenido esta primera etapa de Trump en América Latina: aranceles, inmigración, amenazas de recuperación del Canal de Panamá, deportaciones a El Salvador y en general, las relaciones de Estados Unidos con sus vecinos del Sur en estos cien días.   Donald Trump asegura que estos primeros 100 días de su segundo mandato son los más exitosos de cualquier administración de la historia estadounidense. Sin duda, es una afirmación más que discutible. Pero lo que sí es seguro es que han sido tres meses que han puesto al mundo de cabeza: guerra arancelaria, una política anti-inmigración sumamente severa, alianza con los gobiernos de derecha latinoamericana - Bukele y Milei - y la amenaza de recuperar el Canal de Panamá. América Latina entra en estado de alerta ante cada palabra de Donald Trump y los efectos son palpables. Algunos incluso hablan de la "política del caos".Para analizar esta tensa relación, están con nosotros en los estudios:Guillaume Asskari, periodista independiente especializado en LatinoaméricaFlorence Pinot de Villechenon, franco-argentina, profesora emérita de la Escuela Superior de Comercio de Paris y coordinadora del Centro de Estudios de America Latina - Europa. Nuestra invitada también es presidenta de ALFA, Argentine France Business Forum.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Steven Helsly , Yann Bordelas y Vanessa Loiseau.Presenta: Andreína Flores.

En esta edición de #EnPrimeraPlana abordamos el tema que está en boca del mundo entero, los primeros 100 días de gobierno de Donald Trump. Ponemos el foco en el impacto que ha tenido esta primera etapa de Trump en América Latina: aranceles, inmigración, amenazas de recuperación del Canal de Panamá, deportaciones a El Salvador y en general, las relaciones de Estados Unidos con sus vecinos del Sur en estos cien días.   Donald Trump asegura que estos primeros 100 días de su segundo mandato son los más exitosos de cualquier administración de la historia estadounidense. Sin duda, es una afirmación más que discutible. Pero lo que sí es seguro es que han sido tres meses que han puesto al mundo de cabeza: guerra arancelaria, una política anti-inmigración sumamente severa, alianza con los gobiernos de derecha latinoamericana - Bukele y Milei - y la amenaza de recuperar el Canal de Panamá. América Latina entra en estado de alerta ante cada palabra de Donald Trump y los efectos son palpables. Algunos incluso hablan de la "política del caos".Para analizar esta tensa relación, están con nosotros en los estudios:Guillaume Asskari, periodista independiente especializado en LatinoaméricaFlorence Pinot de Villechenon, franco-argentina, profesora emérita de la Escuela Superior de Comercio de Paris y coordinadora del Centro de Estudios de America Latina - Europa. Nuestra invitada también es presidenta de ALFA, Argentine France Business Forum.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Steven Helsly , Yann Bordelas y Vanessa Loiseau.Presenta: Andreína Flores.

¿Cómo pasa a la historia el papado de Francisco? Lo analizamos en esta edición de #EnPrimeraPlana en la que además, buscamos las claves del próximo cónclave en El Vaticano. ¿Quiénes son los favoritos? ¿Seguirá el sucesor la línea de Francisco?. Y más allá de la película Cónclave que estos días todos tenemos en mente nos preguntamos cuánto de esa ficción se puede parecer a la realidad.  Miles de fieles han dado su adiós a Francisco tras doce años de papado marcados por su sensibilidad social en temas como los migrantes o la ecología y por plantear reformas que fueron demasiado para sectores conservadores pero también criticadas en ocasiones por inacabadas por otros progresistas. ¿Cuál es el balance final de este papado? Hoy planteamos el futuro de la Iglesia con el próximo cónclave. ¿Habrá una línea continuista de Francisco? Buscamos algunas de las claves que puedan ayudarnos a entender cómo se celebra un cónclave en el Vaticano. Nos acompañan:-Francisca Salas  Investigadora de lenguas y culturas hispánicas en AgroParisTech con investigaciones en asuntos como la jerarquía católica  o la evolución de la Iglesia durante la Guerra Fría-Thierry Maire sociólogo, especialista en las relaciones entre religión y política en América Latina. -Patrick Bele, reportero internacional de Le Figaro, especializado en América Latina. -Ivonne Sánchez, de la redacción Latinoamérica de RFI. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

¿Cómo pasa a la historia el papado de Francisco? Lo analizamos en esta edición de #EnPrimeraPlana en la que además, buscamos las claves del próximo cónclave en El Vaticano. ¿Quiénes son los favoritos? ¿Seguirá el sucesor la línea de Francisco?. Y más allá de la película Cónclave que estos días todos tenemos en mente nos preguntamos cuánto de esa ficción se puede parecer a la realidad.  Miles de fieles han dado su adiós a Francisco tras doce años de papado marcados por su sensibilidad social en temas como los migrantes o la ecología y por plantear reformas que fueron demasiado para sectores conservadores pero también criticadas en ocasiones por inacabadas por otros progresistas. ¿Cuál es el balance final de este papado? Hoy planteamos el futuro de la Iglesia con el próximo cónclave. ¿Habrá una línea continuista de Francisco? Buscamos algunas de las claves que puedan ayudarnos a entender cómo se celebra un cónclave en el Vaticano. Nos acompañan:-Francisca Salas  Investigadora de lenguas y culturas hispánicas en AgroParisTech con investigaciones en asuntos como la jerarquía católica  o la evolución de la Iglesia durante la Guerra Fría-Thierry Maire sociólogo, especialista en las relaciones entre religión y política en América Latina. -Patrick Bele, reportero internacional de Le Figaro, especializado en América Latina. -Ivonne Sánchez, de la redacción Latinoamérica de RFI. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

El número de mascotas no deja de crecer, especialmente desde la pandemia y en muchos países comienza a superar al número de hijos en el hogar. También los dilemas morales a los que se enfrentan sus dueños. Se multiplican los servicios para mascotas: desde perfumes hasta hoteles SPA. Para muchos, un tratamiento que refleja amor y para otros una humanización con una parte de inmoralidad. ¿Cuáles deben ser sus derechos? ¿Cómo se debe pensar el contrato social perruno?  La tendencia a retrasar la maternidad, los costes de la vida, la urbanización...son varios los factores socioeconómicos que han producido un "boom" de las mascotas en nuestra sociedad. Lo analizamos esta semana En Primera Plana. Nos acompañan en esta edición:-Arnaud Exbalin, historiador y autor  autor del libro 'La gran matanza de perros, México en Occidente siglos XVIII a XXI' -Antonella Francini, periodista excorresponsal en México -Israel Ayala, exeditor jefe de Wamiz Latinoamérica portal de mascotas -Anne Chirol, periodista independiente. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

El número de mascotas no deja de crecer, especialmente desde la pandemia y en muchos países comienza a superar al número de hijos en el hogar. También los dilemas morales a los que se enfrentan sus dueños. Se multiplican los servicios para mascotas: desde perfumes hasta hoteles SPA. Para muchos, un tratamiento que refleja amor y para otros una humanización con una parte de inmoralidad. ¿Cuáles deben ser sus derechos? ¿Cómo se debe pensar el contrato social perruno?  La tendencia a retrasar la maternidad, los costes de la vida, la urbanización...son varios los factores socioeconómicos que han producido un "boom" de las mascotas en nuestra sociedad. Lo analizamos esta semana En Primera Plana. Nos acompañan en esta edición:-Arnaud Exbalin, historiador y autor  autor del libro 'La gran matanza de perros, México en Occidente siglos XVIII a XXI' -Antonella Francini, periodista excorresponsal en México -Israel Ayala, exeditor jefe de Wamiz Latinoamérica portal de mascotas -Anne Chirol, periodista independiente. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

La condena de inhabilitación política a Le Pen por malversación de fondos europeos puede apartarla de la carrera por las presidenciales de 2027, a falta de que se resuelva un difícil recurso. Iba primera en todos los sondeos y tacha el fallo de “decisión política”. Para sus rivales, se trata de una deriva trumpista de la ultraderecha francesa. Tiempos políticos y tiempos judiciales se van a mezclar en la carrera para las presidenciales. El recurso que confirmará o no la inhabilitación de Le Pen se espera para verano de 2026. ¿Qué estrategia adoptará hasta entonces el Reagrupamiento Nacional? ¿Hay un riesgo de deriva anti-institucional o trumpista de la ultraderecha en la calle? Son algunas de las cuestiones que nos planteamos en esta edición de En Primera Plana. Nos acompañan:-Enric Bonet, corresponsal de El Correo -Florencia Ángeles, corresponsal W Radio de Colombia -Miguel Martínez, corresponsal del canal 14 de México  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

La condena de inhabilitación política a Le Pen por malversación de fondos europeos puede apartarla de la carrera por las presidenciales de 2027, a falta de que se resuelva un difícil recurso. Iba primera en todos los sondeos y tacha el fallo de “decisión política”. Para sus rivales, se trata de una deriva trumpista de la ultraderecha francesa. Tiempos políticos y tiempos judiciales se van a mezclar en la carrera para las presidenciales. El recurso que confirmará o no la inhabilitación de Le Pen se espera para verano de 2026. ¿Qué estrategia adoptará hasta entonces el Reagrupamiento Nacional? ¿Hay un riesgo de deriva anti-institucional o trumpista de la ultraderecha en la calle? Son algunas de las cuestiones que nos planteamos en esta edición de En Primera Plana. Nos acompañan:-Enric Bonet, corresponsal de El Correo -Florencia Ángeles, corresponsal W Radio de Colombia -Miguel Martínez, corresponsal del canal 14 de México  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

La guerra arancelaria de Donald Trump plantea retos importantes para el comercio internacional, la estabilidad económica y las relaciones diplomáticas. El presidente estadounidense busca proteger la industria estadounidense y reducir déficits comerciales, pero estas medidas podrían desembocar en un aumento considerable de los precios para sus ciudadanos. En cualquier caso, Trump ha puesto patas arriba el comercio internacional y ha hecho temblar las bolsas del mundo entero. Este miércoles entraron en vigor los aranceles recíprocos de Estados Unidos en una maniobra inédita en la era del comercio globalizado. Casi 60 países están afectados, entre ellos China, principal rival económico, con unas tasas del 104%. Esto ha provocado un tsunami en el comercio mundial y en las bolsas de valores. "Es algo inédito, Trump ha subido los aranceles a unos niveles que no se veían desde hace mucho tiempo, hubo aranceles muy altos en los años 40, pero entonces el comercio internacional no tenía el mismo papel que tiene hoy", explica el economista e investigador del Instituto francés de Relaciones Internacionales, Jean-Louis Martin."No creo que se vayan a parar las importaciones porque Estados Unidos las necesita. Los consumidores estadounidenses consumen productos chinos, europeos, japoneses o mexicanos; lo que se va a ver afectado es el precio y la cantidad", asegura Martin, sin embargo, advierte sobre efectos adversos de esta política arancelaria. Y es que los aranceles van a tener como consecuencia que aumenten los precios. "No hay duda de que la inflación va a aumentar en Estados Unidos", afirma el economista que pone como ejemplo el sector del automóvil. "El sector de la distribución de carros puede absorber parte de los aranceles pero no la totalidad por lo que el consumidor va a terminar pagando una parte", precisa. El economista estima que Trump y sus asesores económicos hicieron un mal cálculo. Tuvieron en cuenta el riesgo inflacionista que pensaron moderar con una apreciación del dólar, algo que no se está produciendo. "Más bien el dolar se ha debilitado desde el anuncio de los aranceles", constata. Uno de los países que más pierden con estas nuevas tasas aduaneras es China. El año pasado, Estados Unidos importó productos por un valor de 440.000 millones de dólares. Pero no sólo.Hay países más pequeños cuyas economías pueden verse muy afectadas por estos aranceles como el africano Lesoto, enclavado en Sudáfrica, al que Trump le ha impuesto aranceles del 50% lo que puede provocar el hundimiento de la industria textil de este empobrecido país. Otro de los países que va a sufrir es Vietnam, afectado por un arancel del 46%. Unos aranceles "absurdos", según Jean-Louis Martin. "Vietnam es probablemente el mayor competidor, junto a Bangladesh, de China en Asia; y además en el caso de Vietnam tiene relaciones políticas difíciles con China históricamente, entonces si el objetivo final es una contención de China, debería ser más bien un aliado de Estados Unidos", analiza. Se prevé un "frenazo bastante significativo" en la economía mexicanaAunque está parcialmente protegido por el Tratado con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), México es muy vulnerable debido a su alta integración en las cadenas de suministro estadounidenses, especialmente en el sector automotriz, clave en el desarrollo industrial de México. El experto vaticina un frenazo de la economía mexicana en los próximos meses y el impacto va a ser doble. "Va a parar la inversión en el sector automotriz mientras duren (los aranceles) porque quién va a invertir si luego es para tener dificultades para vender en Estados Unidos y otro efecto es que va a vender menos a Estados Unidos y eso va a tener un impacto sobre la balanza comercial de México porque más del 80% de sus exportaciones van a EEUU, eso implica un peso mexicano más débil y resultado global es un frenazo bastante significativo de la economía mexicana este año y también el que viene", vaticina el economista.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

La guerra arancelaria de Donald Trump plantea retos importantes para el comercio internacional, la estabilidad económica y las relaciones diplomáticas. El presidente estadounidense busca proteger la industria estadounidense y reducir déficits comerciales, pero estas medidas podrían desembocar en un aumento considerable de los precios para sus ciudadanos. En cualquier caso, Trump ha puesto patas arriba el comercio internacional y ha hecho temblar las bolsas del mundo entero. Este miércoles entraron en vigor los aranceles recíprocos de Estados Unidos en una maniobra inédita en la era del comercio globalizado. Casi 60 países están afectados, entre ellos China, principal rival económico, con unas tasas del 104%. Esto ha provocado un tsunami en el comercio mundial y en las bolsas de valores. "Es algo inédito, Trump ha subido los aranceles a unos niveles que no se veían desde hace mucho tiempo, hubo aranceles muy altos en los años 40, pero entonces el comercio internacional no tenía el mismo papel que tiene hoy", explica el economista e investigador del Instituto francés de Relaciones Internacionales, Jean-Louis Martin."No creo que se vayan a parar las importaciones porque Estados Unidos las necesita. Los consumidores estadounidenses consumen productos chinos, europeos, japoneses o mexicanos; lo que se va a ver afectado es el precio y la cantidad", asegura Martin, sin embargo, advierte sobre efectos adversos de esta política arancelaria. Y es que los aranceles van a tener como consecuencia que aumenten los precios. "No hay duda de que la inflación va a aumentar en Estados Unidos", afirma el economista que pone como ejemplo el sector del automóvil. "El sector de la distribución de carros puede absorber parte de los aranceles pero no la totalidad por lo que el consumidor va a terminar pagando una parte", precisa. El economista estima que Trump y sus asesores económicos hicieron un mal cálculo. Tuvieron en cuenta el riesgo inflacionista que pensaron moderar con una apreciación del dólar, algo que no se está produciendo. "Más bien el dolar se ha debilitado desde el anuncio de los aranceles", constata. Uno de los países que más pierden con estas nuevas tasas aduaneras es China. El año pasado, Estados Unidos importó productos por un valor de 440.000 millones de dólares. Pero no sólo.Hay países más pequeños cuyas economías pueden verse muy afectadas por estos aranceles como el africano Lesoto, enclavado en Sudáfrica, al que Trump le ha impuesto aranceles del 50% lo que puede provocar el hundimiento de la industria textil de este empobrecido país. Otro de los países que va a sufrir es Vietnam, afectado por un arancel del 46%. Unos aranceles "absurdos", según Jean-Louis Martin. "Vietnam es probablemente el mayor competidor, junto a Bangladesh, de China en Asia; y además en el caso de Vietnam tiene relaciones políticas difíciles con China históricamente, entonces si el objetivo final es una contención de China, debería ser más bien un aliado de Estados Unidos", analiza. Se prevé un "frenazo bastante significativo" en la economía mexicanaAunque está parcialmente protegido por el Tratado con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), México es muy vulnerable debido a su alta integración en las cadenas de suministro estadounidenses, especialmente en el sector automotriz, clave en el desarrollo industrial de México. El experto vaticina un frenazo de la economía mexicana en los próximos meses y el impacto va a ser doble. "Va a parar la inversión en el sector automotriz mientras duren (los aranceles) porque quién va a invertir si luego es para tener dificultades para vender en Estados Unidos y otro efecto es que va a vender menos a Estados Unidos y eso va a tener un impacto sobre la balanza comercial de México porque más del 80% de sus exportaciones van a EEUU, eso implica un peso mexicano más débil y resultado global es un frenazo bastante significativo de la economía mexicana este año y también el que viene", vaticina el economista.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

El 13 de abril Ecuador elige entre Daniel Noboa y Luisa González. La seguridad sigue siendo el gran reto del país. Noboa ha pedido apoyo militar a Trump en su lucha contra el narcotráfico mientras que González ha logrado una alianza con el movimiento indígena que puede suponer una adhesión clara para alcanzar la presidencia. Los datos muestran como la tasa de homicidios en el país se disparó en 2023. Casi 14 millones de ecuatorianos deberán volver a las urnas para definir la segunda vuelta entre el candidato, y actual presidente, el liberal Daniel Noboa y la candidata del correísmo, Luisa González. Analizamos las principales claves de este duelo con nuestros invitados de esta semana:  -Emmanuelle Sinardet,  directora del Centro de estudios ecuatorianos de la Universidad Paris Nanterre  -Fabián Plazas, historiador doctorante de la Universidad Panthéon Sorbonne -Nicolás Bonilla, doctorando en Historia latinoamericana en la Universidad Paris Nanterre y París 1  -Philippe Martini Toriz, doctorando en ciencia política y relaciones internacionales en Sciences Po en París.   En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

El 13 de abril Ecuador elige entre Daniel Noboa y Luisa González. La seguridad sigue siendo el gran reto del país. Noboa ha pedido apoyo militar a Trump en su lucha contra el narcotráfico mientras que González ha logrado una alianza con el movimiento indígena que puede suponer una adhesión clara para alcanzar la presidencia. Los datos muestran como la tasa de homicidios en el país se disparó en 2023. Casi 14 millones de ecuatorianos deberán volver a las urnas para definir la segunda vuelta entre el candidato, y actual presidente, el liberal Daniel Noboa y la candidata del correísmo, Luisa González. Analizamos las principales claves de este duelo con nuestros invitados de esta semana:  -Emmanuelle Sinardet,  directora del Centro de estudios ecuatorianos de la Universidad Paris Nanterre  -Fabián Plazas, historiador doctorante de la Universidad Panthéon Sorbonne -Nicolás Bonilla, doctorando en Historia latinoamericana en la Universidad Paris Nanterre y París 1  -Philippe Martini Toriz, doctorando en ciencia política y relaciones internacionales en Sciences Po en París.   En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

Propiedades, empresas, campos vitícolas, Ferraris, maquinaria agrícola, actividades turísticas, pinturas de Salvador Dalí.   Estos son los tipos de bienes que confisca a la mafia italiana la Agencia de Administración y Destinación de los Bienes Secuestrados y Confiscados a la Criminalidad Organizada. Creada en el 2010, las incautaciones de esta agencia han permitido que miles de bienes salgan del circuito ilícito y regresen a las manos de la sociedad civil transformando territorios asediados por la mafia. Este modelo es considerado como un ejemplo en la lucha contra el crimen organizado en Europa y más allá. La legislación antimafia en Italia remonta a los años 60 para tratar de frenar la violencia. Pero la verdadera revolución "llegó con la ley Latorre del 82, porque fue la primera que intentó dar una definición de asociación mafiosa y también confiscar los bienes de la mafia", explica la doctora en geografía especializada en el estudio del crimen organizado, Claudia Palermo.Al definir la asociación mafiosa se puede a la vez definir el proceso de confiscación "que es bastante largo y necesita pasar por diversas etapas". El proceso también puede ser preventivo "cuando se busca evitar que los bienes sean destruidos".Las autoridades se preguntaban qué hacer con todo lo que se recuperaba. Es ahí cuando la sociedad civil se movilizó para que esos bienes tan diversos pudieran ser nuevamente útiles. Todo cambió con la ley 109 86 "impulsada por la Asociación Libera, que se ocupa de antimafia"."Esta ley estableció que esos bienes tenían una importancia y tenían que volver a la sociedad, a la comunidad, para convertirse en algo positivo. Confiscar un bien no es solo una acción económica es una acción social", explica Claudia Palermo, que estudió de cerca el caso de dos ciudades: Bari en el sur y Lecco en el norte de Italia.Desde el 2010, la Agencia de Administración y Destinación de los Bienes Secuestrados y Confiscados a la Criminalidad Organizada rastrea las actividades ilícitas para pegarle en el bolsillo a la mafia. Existen diversas tipologías como bienes inmuebles, empresas y cada tipo de bien se procesa de manera distinta. En el caso de un terreno agrícola por ejemplo,  las asociaciones, tiene que presentar un proyecto de utilización social: "Tenemos ejemplos de campos donde dan empleo o servicio para la comunidad". Recuperar el territorio de las manos de la mafia"Lo interesante es que la confiscación no es solo un componente punitivo sino también simbólico, porque con la confiscación vamos a tomar el poder territorial de la mafia y de lo criminal. Francesco Inzerillo, un jefe mafioso en 2007, durante una conversación con su sobrino en la cárcel de Torino, dijo 'no hay cosa peor que la confiscación de bienes. Lo mejor es marcharse.' Esta reflexión muestra que la importancia de este dispositivo", agrega la investigadora, que insiste en la baja significativa de la violencia gracias a este método puesto que el control territorial es uno de los pilares de la estructura de las mafias.Las cuatro más conocidas en Italia -la siciliana Cosa Nostra, la calabresa  'Ndrangheta, La Camorra de Nápoles y la Sacra Corona Unita de Apulia- extienden sus redes en el territorio italiano y mucho más allá. Es particularmente cierto en el caso de la 'Ndrangheta, cuyos lazos con carteles latinoamericanos han sido establecidos. De hecho, recientemente Italia y México firmaron un convenio de cooperación para luchar contra el tráfico de drogas. Ante la internacionalización de las organizaciones criminales, el modelo italiano se exporta. Es el caso en Argentina donde a finales del 2024 organizaciones llevaron ante el congreso el proyecto de ley "Bien Restituido", inspirado en la distribución social italiana. "Es un ejemplo muy importante, dice Palermo, porque busca adaptar el modelo italiano al contexto argentino. Pero tenemos que decir que en Argentina no tenemos una legislación que quiere definir o dar una definición de asociación criminal o asociación mafiosa." Lo que es indispensable para legislar.La reutilización también se aplica en 19 países en Europa y en Colombia, cada vez adaptando el concepto a la realidad del país y al tipo de actividad de los grupos porque no es lo mismo una mafia, un cartel o el crimen organizado. Si los avances en Italia han sido gigantescos, el precio que ha pagado la sociedad italiana ha sido alto. Basta con enumerar a las personalidades que viven bajo protección policíaca o que han perdido la vida al oponerse al sistema mafioso. Ahora, Italia y toda Europa tienen el desafío de seguir el ritmo frenético de la actividad criminal que se adapta rápido y sabe borrar las fronteras entre las actividades lícitas e ilícitas. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Ana María Ospina, Florencia Valdés. Realizado por Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Vanessa Loiseau.

Propiedades, empresas, campos vitícolas, Ferraris, maquinaria agrícola, actividades turísticas, pinturas de Salvador Dalí.   Estos son los tipos de bienes que confisca a la mafia italiana la Agencia de Administración y Destinación de los Bienes Secuestrados y Confiscados a la Criminalidad Organizada. Creada en el 2010, las incautaciones de esta agencia han permitido que miles de bienes salgan del circuito ilícito y regresen a las manos de la sociedad civil transformando territorios asediados por la mafia. Este modelo es considerado como un ejemplo en la lucha contra el crimen organizado en Europa y más allá. La legislación antimafia en Italia remonta a los años 60 para tratar de frenar la violencia. Pero la verdadera revolución "llegó con la ley Latorre del 82, porque fue la primera que intentó dar una definición de asociación mafiosa y también confiscar los bienes de la mafia", explica la doctora en geografía especializada en el estudio del crimen organizado, Claudia Palermo.Al definir la asociación mafiosa se puede a la vez definir el proceso de confiscación "que es bastante largo y necesita pasar por diversas etapas". El proceso también puede ser preventivo "cuando se busca evitar que los bienes sean destruidos".Las autoridades se preguntaban qué hacer con todo lo que se recuperaba. Es ahí cuando la sociedad civil se movilizó para que esos bienes tan diversos pudieran ser nuevamente útiles. Todo cambió con la ley 109 86 "impulsada por la Asociación Libera, que se ocupa de antimafia"."Esta ley estableció que esos bienes tenían una importancia y tenían que volver a la sociedad, a la comunidad, para convertirse en algo positivo. Confiscar un bien no es solo una acción económica es una acción social", explica Claudia Palermo, que estudió de cerca el caso de dos ciudades: Bari en el sur y Lecco en el norte de Italia.Desde el 2010, la Agencia de Administración y Destinación de los Bienes Secuestrados y Confiscados a la Criminalidad Organizada rastrea las actividades ilícitas para pegarle en el bolsillo a la mafia. Existen diversas tipologías como bienes inmuebles, empresas y cada tipo de bien se procesa de manera distinta. En el caso de un terreno agrícola por ejemplo,  las asociaciones, tiene que presentar un proyecto de utilización social: "Tenemos ejemplos de campos donde dan empleo o servicio para la comunidad". Recuperar el territorio de las manos de la mafia"Lo interesante es que la confiscación no es solo un componente punitivo sino también simbólico, porque con la confiscación vamos a tomar el poder territorial de la mafia y de lo criminal. Francesco Inzerillo, un jefe mafioso en 2007, durante una conversación con su sobrino en la cárcel de Torino, dijo 'no hay cosa peor que la confiscación de bienes. Lo mejor es marcharse.' Esta reflexión muestra que la importancia de este dispositivo", agrega la investigadora, que insiste en la baja significativa de la violencia gracias a este método puesto que el control territorial es uno de los pilares de la estructura de las mafias.Las cuatro más conocidas en Italia -la siciliana Cosa Nostra, la calabresa  'Ndrangheta, La Camorra de Nápoles y la Sacra Corona Unita de Apulia- extienden sus redes en el territorio italiano y mucho más allá. Es particularmente cierto en el caso de la 'Ndrangheta, cuyos lazos con carteles latinoamericanos han sido establecidos. De hecho, recientemente Italia y México firmaron un convenio de cooperación para luchar contra el tráfico de drogas. Ante la internacionalización de las organizaciones criminales, el modelo italiano se exporta. Es el caso en Argentina donde a finales del 2024 organizaciones llevaron ante el congreso el proyecto de ley "Bien Restituido", inspirado en la distribución social italiana. "Es un ejemplo muy importante, dice Palermo, porque busca adaptar el modelo italiano al contexto argentino. Pero tenemos que decir que en Argentina no tenemos una legislación que quiere definir o dar una definición de asociación criminal o asociación mafiosa." Lo que es indispensable para legislar.La reutilización también se aplica en 19 países en Europa y en Colombia, cada vez adaptando el concepto a la realidad del país y al tipo de actividad de los grupos porque no es lo mismo una mafia, un cartel o el crimen organizado. Si los avances en Italia han sido gigantescos, el precio que ha pagado la sociedad italiana ha sido alto. Basta con enumerar a las personalidades que viven bajo protección policíaca o que han perdido la vida al oponerse al sistema mafioso. Ahora, Italia y toda Europa tienen el desafío de seguir el ritmo frenético de la actividad criminal que se adapta rápido y sabe borrar las fronteras entre las actividades lícitas e ilícitas. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Ana María Ospina, Florencia Valdés. Realizado por Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Vanessa Loiseau.

Una de las tragedias colectivas más importantes que afectó al planeta cumple 5 años. Fue el 11 de marzo de 2020 cuando la Organización Mundial de la Salud declaró la pandemia de covid. Un lustro después, analizamos qué tipo de sociedad tenemos y qué cambios se han producido desde entonces en ámbitos como el teletrabajo, la salud mental o las relaciones humanas. En el mundo todavía se sienten los incontables y profundos impactos de la pandemia, es entonces necesario reflexionar sobre las secuelas que aún persisten y sobre lo que se ha hecho para que no se repita. ¿En qué punto estamos cinco años después del estallido de la pandemia? ¿Estamos mejor preparados para afrontar la próxima? Nos acompañan en esta edición en el estudio:-Diego Vernazza, psicoanalista y filósofo -Yoanna Herrera, periodista científica -Félix Gueguen, geógrafo especializado en cuestiones de salud  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

Una de las tragedias colectivas más importantes que afectó al planeta cumple 5 años. Fue el 11 de marzo de 2020 cuando la Organización Mundial de la Salud declaró la pandemia de covid. Un lustro después, analizamos qué tipo de sociedad tenemos y qué cambios se han producido desde entonces en ámbitos como el teletrabajo, la salud mental o las relaciones humanas. En el mundo todavía se sienten los incontables y profundos impactos de la pandemia, es entonces necesario reflexionar sobre las secuelas que aún persisten y sobre lo que se ha hecho para que no se repita. ¿En qué punto estamos cinco años después del estallido de la pandemia? ¿Estamos mejor preparados para afrontar la próxima? Nos acompañan en esta edición en el estudio:-Diego Vernazza, psicoanalista y filósofo -Yoanna Herrera, periodista científica -Félix Gueguen, geógrafo especializado en cuestiones de salud  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Yann Bordelas, Vanessa Loisseau

Costa Rica quiere convertirse en un país pionero de la Inteligencia Artificial en Centroamérica. Es el primero de esta región en adoptar una estrategia pública de inteligencia artificial con siete ejes que van desde la medicina, a la ética o la descarbonización. "Como gobierno tenemos que asegurarnos que invertimos en herramientas de inteligencia artificial para poder ser más eficientes", explica la ministra costarricense de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes.  Uno de los sectores en los que Costa Rica quiere implementar la Inteligencia Artificial es el de la salud. "Entre el 31% y el 35% del tiempo que dedica un doctor en el hospital es para temas administrativos", explica la ministra Bogantes. "¿Cómo puede ayudar la IA? Pues puede ayudar a que los médicos dediquen más tiempo a atender a los pacientes y a que se use la IA para que los temas administrativos sean más rápidos y eficientes", agrega. Según destaca Paula Bogantes, uno de "los enormes beneficios" que tiene la IA es la capacidad para analizar enormes cantidades de datos lo que puede ayudar a entender por qué Costa Rica "tiene los porcentajes de diabetes más altos del mundo o el tema del cáncer de estómago", explica. La Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024-2027, con la que el país quiere convertirse en un referente regional e internacional de desarrollo responsable de la IA, se lanzó en octubre pasado y contempla usar esta tecnología en el campo de la bioeconomía, la ética o la descarbonización.Este último aspecto representa todo un desafío ya que los grandes centros de datos consumen mucha energía. "Esto es un problema global (...) Costa Rica se enorgullece de poder decir que el 98% de la energía que se consume en el país es de fuentes renovables (...) tenemos que asegurarnos de que estos centros usen energías renovables", defiende la ministra. Se necesitan más inversionesPara llevar a cabo esta transición, se necesita financiación. Bogantes reconoce que hay que atraer más inversión. "Costa Rica ha venido invirtiendo en los últimos tres años el 0,34% del PIB en innovación cuando el promedio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) es del 2,7%, nosotros estamos muy por debajo", admite. Estados Unidos, China e Israel son los tres países que lideran la inteligencia artificial en el mundo. Los estadounidenses concentran el 40% de las empresas y China el 11%. En Latinoamérica destacan Brasil, Chile y Uruguay.En un mundo donde esta nueva tecnología habla prácticamente sólo inglés, ¿la región latinoamericana se está quedando fuera de la carrera?. Para Paula Bogantes es innegable que es un problema que la IA use prácticamente sólo el inglés "porque se alimenta de información que no solamente habla inglés, sino que incluye estadísticas de regiones del mundo que excluyen a otras como América Latina", denuncia. Para ello, propone que se apueste por una IA más equitativa e inclusiva. "La región tiene que asegurarse el desarrollo en español de lo que se llama LLM (Large Language Model)", dice. Los LLM son modelos de lenguajes de gran alcance que generan texto como si fuese un humano, como por ejemplo ChatGPT. Tres años después del ciberataque, "aprendimos la lección"Costa Rica ha sido víctima de ataques cibernéticos. Fue en el año 2022 cuando varios ministerios e instituciones públicas sufrieron ataques informáticos y extorsiones llevados a cabo por el grupo pro ruso Conti Group, que pidió 10 millones de dólares a cambio de no publicar información que habían robado al Ministerio de Hacienda. "Fue catalogado como el ataque más fuerte que un gobierno recibió ese año y aprendimos la lección", asegura. "En los últimos dos años y en lo que llevamos del 2025, hemos implementado diferentes herramientas y protecciones a un número importante de instituciones de gobierno, hemos lanzado programas de capacitación, la inteligencia artificial viene a ayudarnos a identificar las vulnerabilidades, saber qué puertas están abiertas para cerrarlas", agrega. Es justamente por el tema de la ciberseguridad que China se quedó fuera del desarrollo de la 5G en Costa Rica. Y sin embargo, China es un gran socio comercial desde hace 15 años. "Nosotros emitimos un decreto que inluye requerimientos de ciberseguridad  en redes 5G y varios de ellos limitan la participación de operadores o proveedores de equipamiento chinos (Huawei)", explica. A la pregunta de si China sigue siendo un socio comercial fiable, Paula Bogantes reconoce que tuvieron problemas con Huawei al que EEUU acusa de ciberespionaje. "Encontramos casos de posible corrupción y hemos sido bastante enfáticos en que no lo vamos a a permitir", dice.Sin embargo, la relación comercial va a seguir. "Logramos importar de China un número importante de productos a precios bastante favorables desde hace más de una década, es una relación beneficiosa para ambos países", asegura Paula Bogantes. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir, Steven Elsly y Vanessa Loiseau.

Costa Rica quiere convertirse en un país pionero de la Inteligencia Artificial en Centroamérica. Es el primero de esta región en adoptar una estrategia pública de inteligencia artificial con siete ejes que van desde la medicina, a la ética o la descarbonización. "Como gobierno tenemos que asegurarnos que invertimos en herramientas de inteligencia artificial para poder ser más eficientes", explica la ministra costarricense de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes.  Uno de los sectores en los que Costa Rica quiere implementar la Inteligencia Artificial es el de la salud. "Entre el 31% y el 35% del tiempo que dedica un doctor en el hospital es para temas administrativos", explica la ministra Bogantes. "¿Cómo puede ayudar la IA? Pues puede ayudar a que los médicos dediquen más tiempo a atender a los pacientes y a que se use la IA para que los temas administrativos sean más rápidos y eficientes", agrega. Según destaca Paula Bogantes, uno de "los enormes beneficios" que tiene la IA es la capacidad para analizar enormes cantidades de datos lo que puede ayudar a entender por qué Costa Rica "tiene los porcentajes de diabetes más altos del mundo o el tema del cáncer de estómago", explica. La Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024-2027, con la que el país quiere convertirse en un referente regional e internacional de desarrollo responsable de la IA, se lanzó en octubre pasado y contempla usar esta tecnología en el campo de la bioeconomía, la ética o la descarbonización.Este último aspecto representa todo un desafío ya que los grandes centros de datos consumen mucha energía. "Esto es un problema global (...) Costa Rica se enorgullece de poder decir que el 98% de la energía que se consume en el país es de fuentes renovables (...) tenemos que asegurarnos de que estos centros usen energías renovables", defiende la ministra. Se necesitan más inversionesPara llevar a cabo esta transición, se necesita financiación. Bogantes reconoce que hay que atraer más inversión. "Costa Rica ha venido invirtiendo en los últimos tres años el 0,34% del PIB en innovación cuando el promedio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) es del 2,7%, nosotros estamos muy por debajo", admite. Estados Unidos, China e Israel son los tres países que lideran la inteligencia artificial en el mundo. Los estadounidenses concentran el 40% de las empresas y China el 11%. En Latinoamérica destacan Brasil, Chile y Uruguay.En un mundo donde esta nueva tecnología habla prácticamente sólo inglés, ¿la región latinoamericana se está quedando fuera de la carrera?. Para Paula Bogantes es innegable que es un problema que la IA use prácticamente sólo el inglés "porque se alimenta de información que no solamente habla inglés, sino que incluye estadísticas de regiones del mundo que excluyen a otras como América Latina", denuncia. Para ello, propone que se apueste por una IA más equitativa e inclusiva. "La región tiene que asegurarse el desarrollo en español de lo que se llama LLM (Large Language Model)", dice. Los LLM son modelos de lenguajes de gran alcance que generan texto como si fuese un humano, como por ejemplo ChatGPT. Tres años después del ciberataque, "aprendimos la lección"Costa Rica ha sido víctima de ataques cibernéticos. Fue en el año 2022 cuando varios ministerios e instituciones públicas sufrieron ataques informáticos y extorsiones llevados a cabo por el grupo pro ruso Conti Group, que pidió 10 millones de dólares a cambio de no publicar información que habían robado al Ministerio de Hacienda. "Fue catalogado como el ataque más fuerte que un gobierno recibió ese año y aprendimos la lección", asegura. "En los últimos dos años y en lo que llevamos del 2025, hemos implementado diferentes herramientas y protecciones a un número importante de instituciones de gobierno, hemos lanzado programas de capacitación, la inteligencia artificial viene a ayudarnos a identificar las vulnerabilidades, saber qué puertas están abiertas para cerrarlas", agrega. Es justamente por el tema de la ciberseguridad que China se quedó fuera del desarrollo de la 5G en Costa Rica. Y sin embargo, China es un gran socio comercial desde hace 15 años. "Nosotros emitimos un decreto que inluye requerimientos de ciberseguridad  en redes 5G y varios de ellos limitan la participación de operadores o proveedores de equipamiento chinos (Huawei)", explica. A la pregunta de si China sigue siendo un socio comercial fiable, Paula Bogantes reconoce que tuvieron problemas con Huawei al que EEUU acusa de ciberespionaje. "Encontramos casos de posible corrupción y hemos sido bastante enfáticos en que no lo vamos a a permitir", dice.Sin embargo, la relación comercial va a seguir. "Logramos importar de China un número importante de productos a precios bastante favorables desde hace más de una década, es una relación beneficiosa para ambos países", asegura Paula Bogantes. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir, Steven Elsly y Vanessa Loiseau.

En América Latina hay 560 lenguas indígenas, según datos del Banco Mundial, la mitad de ellas se concentran en Brasil, seguido de México y Colombia. La región es única por tener la mayor riqueza del mundo en familias lingüísticas con casi 100. Pero esta riqueza está amenazada. Casi una quinta parte de los pueblos indígenas de la región ha dejado de hablar su lengua, según la Unesco. Esta semana hablamos de la salud de las lenguas indígenas y originarias de Latinoamérica. Trazamos una radiografía oficial y los desafíos de su transmisión con nuestros invitados.Nos acompañan: -Paola Martínez Infante, periodista independiente chilena y profesora de español.-Ricardo Eyzaguirre, músico originario de Ayacucho, fundador y director del coro quechua de París, que posteriormente se constituyó en la asociación "Voces Quechua de París".-Sonia Blas Hervias, periodista peruana con maestría en antropología de rituales en la Universidad Sorbonne, integrante del coro "Voces Quechua de París".-Camille Aguilar Reinat, profesorade  cultura maya en instituto INALCO. Lleva ocho años trabajando en lenguas y culturas mesoamericanas.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Lauren Nemasat, Yann Bordelas

En América Latina hay 560 lenguas indígenas, según datos del Banco Mundial, la mitad de ellas se concentran en Brasil, seguido de México y Colombia. La región es única por tener la mayor riqueza del mundo en familias lingüísticas con casi 100. Pero esta riqueza está amenazada. Casi una quinta parte de los pueblos indígenas de la región ha dejado de hablar su lengua, según la Unesco. Esta semana hablamos de la salud de las lenguas indígenas y originarias de Latinoamérica. Trazamos una radiografía oficial y los desafíos de su transmisión con nuestros invitados.Nos acompañan: -Paola Martínez Infante, periodista independiente chilena y profesora de español.-Ricardo Eyzaguirre, músico originario de Ayacucho, fundador y director del coro quechua de París, que posteriormente se constituyó en la asociación "Voces Quechua de París".-Sonia Blas Hervias, periodista peruana con maestría en antropología de rituales en la Universidad Sorbonne, integrante del coro "Voces Quechua de París".-Camille Aguilar Reinat, profesorade  cultura maya en instituto INALCO. Lleva ocho años trabajando en lenguas y culturas mesoamericanas.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Lauren Nemasat, Yann Bordelas

Nada de selva virgen. Con sus 7 millones de kilómetros cuadrados, la Amazonía es uno de los primeros centros del mundo de domesticación de las plantas y aquí se inventó la cerámica. Junto con más de 23 arqueólogos, Stéphen Rostain publica “Arqueología de la Amazonía”. Un libro de referencia codirigido con Carla Jaimes Betancourt, de la Universidad de Bonn en Alemania, que muestra como el hombre transformaba ya la selva tropical más grande del mundo hace unos 11.500 años.  Stéphen Rostain lleva cuarenta años estudiando la Amazonía y luchando contra las ideas preconcebidas sobre la selva y sus habitantes. Durante todas estas décadas, ha constatado de primera mano la deforestación voraz. Un fenómeno que solamente se agravará con el congelamiento del programa de cooperación internacional estadounidense, USAID, que apoya decenas de iniciativas de preservación del ecosistema. "Es una catástrofe para los habitantes y para la selva misma, porque hay muchas acciones que dependen totalmente de esos fondos norteamericanos, especialmente para ayudar a los indígenas en ámbitos como la salud y la educación. Esa desaparición va a provocar una pobreza en los pueblos, que dependen en parte de nuestra ayuda. Así que la catástrofe va a provocar una ampliación del malestar de esas poblaciones. Pero también va a extender la deforestación", lamenta el arqueólogo. El país más efectado es Colombia. Estados Unidos es uno de los mayores donantes para la conservación y reducción de la deforestación en el país;  también es uno de los mayores donantes en fortalecimiento de las organizaciones indígenas.En 2024, más de 22 millones de hectáreas se han quemado en incendios. Lo paradójico es que desde que el presidente brasileño Lula regresó al poder, la deforestación ha disminuído. Lo que ha empeorado es la sequía que acelera la expansión de las llamas en caso de incendio. Entonces, la pérdida de árboles ha incrementado. En este panorama, la arqueología ofrece herramientas valiosas para entender cómo los pueblos originarios han transformado la selva tropical, administrado sus recursos, sin depredación. Sin embargo, durante muchos años se pensó que los pueblos amazónicos solo eran cazadores recolectores y que no tenían una estructura más compleja.Según Stéphen Rostain, esto se explica por dos razones: "La primera es que cuando llegaron los primeros europeos consideraron que la selva era como un paraíso sobre la tierra con salvajes. Consideraron que los indígenas no habían hecho nada en la selva, no habían cultivado nada, porque no se veían las huellas de esa transformación de la selva y porque no eran los dueños de la selva. Y así los europeos pudimos robar la selva. Y la segunda cosa es que nunca hemos aprendido a ver las cosas. Las huellas sí existen pero están escondidas y el éxito de la interacción entre los indígenas y la selva es que la naturaleza se reconstruye después del paso de los indígenas. Así que no se ven tan claramente las transformaciones en la vegetación, en el suelo, en la tierra misma. Desde hace 20 años hemos aprendido a ver esos cambios."Una búsqueda errónea de castillos e iglesiasLa arqueología moderna ha demostrado que sí hay agricultura, transformación del paisaje y apropiación de las tierras sin necesidad de actas de propiedad. Si todo esto fue ignorado también es porque los primeros investigadores buscaban edificios de piedra comparables a los castillos y a las iglesias. "Por eso nos encantan las pirámides, los templos de piedra de los mayas o de los Incas. Pero no hemos visto que también en la selva había templos, pero escondidos y no eran de piedra, eran más naturales. Sí hubo civilizaciones en la selva", insiste el autor de múltiples publicaciones sobre la Amazonía.Los Montículos de conchas prehispánicos o la pintura rupestre del Parque Natural de Chiribiquete, en Colombia, muestran la riqueza del patrimonio arqueológico. Otro ejemplo es el descubrimiento a finales del 2023 en la Amazonía ecuatoriana, el río Upano, de un importante yacimiento que tiene unos 2500 años de antigüedad. Stéphen Rostain y el equipo de arqueólogos, que llevaban años investigando no esperaban ver "miles de montículos organizados como una ciudad europea con calles y los campos adentro de la ciudad"."Por eso se llaman ciudades jardines. Son como cinco grandes ciudades y 20 pequeños asentamientos y todo el paisaje está ocupado con carreteras perfectamente rectas sobre decenas de kilómetros. Este descubrimiento es el sueño de cualquier arqueólogo", recuerda el investigador.Es importante destacar también la fabricación y uso temprano de la cerámica: "En los libros de la historia y especialmente en los manuales escolares, se presenta la selva como una periferia donde no hubo desarrollos, civilizaciones. Y eso es totalmente falso, porque sabemos hoy en día que la primera cerámica de las Américas apareció en la Amazonía. Es una cuna de innovación y de desarrollo. Pero cómo está escondido por la selva y por nuestra ignorancia, no queremos verlo porque es tan diferente de nuestra cultura que vive en ciudades de piedra. En realidad la Amazonía fue una fuente cultural enorme, probablemente la más importante de todas las Américas". Tener todo esto en cuenta puede contribuir a cambiar nuestra percepción sobre la Amazonía. Los pueblos autóctonos tratan de pesar en las negociaciones y hacer respetar sus métodos de conservación del patrimonio y de del medioambiente.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Paola Ariza, Ana María Ospina, Florencia Valdés. Realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

Nada de selva virgen. Con sus 7 millones de kilómetros cuadrados, la Amazonía es uno de los primeros centros del mundo de domesticación de las plantas y aquí se inventó la cerámica. Junto con más de 23 arqueólogos, Stéphen Rostain publica “Arqueología de la Amazonía”. Un libro de referencia codirigido con Carla Jaimes Betancourt, de la Universidad de Bonn en Alemania, que muestra como el hombre transformaba ya la selva tropical más grande del mundo hace unos 11.500 años.  Stéphen Rostain lleva cuarenta años estudiando la Amazonía y luchando contra las ideas preconcebidas sobre la selva y sus habitantes. Durante todas estas décadas, ha constatado de primera mano la deforestación voraz. Un fenómeno que solamente se agravará con el congelamiento del programa de cooperación internacional estadounidense, USAID, que apoya decenas de iniciativas de preservación del ecosistema. "Es una catástrofe para los habitantes y para la selva misma, porque hay muchas acciones que dependen totalmente de esos fondos norteamericanos, especialmente para ayudar a los indígenas en ámbitos como la salud y la educación. Esa desaparición va a provocar una pobreza en los pueblos, que dependen en parte de nuestra ayuda. Así que la catástrofe va a provocar una ampliación del malestar de esas poblaciones. Pero también va a extender la deforestación", lamenta el arqueólogo. El país más efectado es Colombia. Estados Unidos es uno de los mayores donantes para la conservación y reducción de la deforestación en el país;  también es uno de los mayores donantes en fortalecimiento de las organizaciones indígenas.En 2024, más de 22 millones de hectáreas se han quemado en incendios. Lo paradójico es que desde que el presidente brasileño Lula regresó al poder, la deforestación ha disminuído. Lo que ha empeorado es la sequía que acelera la expansión de las llamas en caso de incendio. Entonces, la pérdida de árboles ha incrementado. En este panorama, la arqueología ofrece herramientas valiosas para entender cómo los pueblos originarios han transformado la selva tropical, administrado sus recursos, sin depredación. Sin embargo, durante muchos años se pensó que los pueblos amazónicos solo eran cazadores recolectores y que no tenían una estructura más compleja.Según Stéphen Rostain, esto se explica por dos razones: "La primera es que cuando llegaron los primeros europeos consideraron que la selva era como un paraíso sobre la tierra con salvajes. Consideraron que los indígenas no habían hecho nada en la selva, no habían cultivado nada, porque no se veían las huellas de esa transformación de la selva y porque no eran los dueños de la selva. Y así los europeos pudimos robar la selva. Y la segunda cosa es que nunca hemos aprendido a ver las cosas. Las huellas sí existen pero están escondidas y el éxito de la interacción entre los indígenas y la selva es que la naturaleza se reconstruye después del paso de los indígenas. Así que no se ven tan claramente las transformaciones en la vegetación, en el suelo, en la tierra misma. Desde hace 20 años hemos aprendido a ver esos cambios."Una búsqueda errónea de castillos e iglesiasLa arqueología moderna ha demostrado que sí hay agricultura, transformación del paisaje y apropiación de las tierras sin necesidad de actas de propiedad. Si todo esto fue ignorado también es porque los primeros investigadores buscaban edificios de piedra comparables a los castillos y a las iglesias. "Por eso nos encantan las pirámides, los templos de piedra de los mayas o de los Incas. Pero no hemos visto que también en la selva había templos, pero escondidos y no eran de piedra, eran más naturales. Sí hubo civilizaciones en la selva", insiste el autor de múltiples publicaciones sobre la Amazonía.Los Montículos de conchas prehispánicos o la pintura rupestre del Parque Natural de Chiribiquete, en Colombia, muestran la riqueza del patrimonio arqueológico. Otro ejemplo es el descubrimiento a finales del 2023 en la Amazonía ecuatoriana, el río Upano, de un importante yacimiento que tiene unos 2500 años de antigüedad. Stéphen Rostain y el equipo de arqueólogos, que llevaban años investigando no esperaban ver "miles de montículos organizados como una ciudad europea con calles y los campos adentro de la ciudad"."Por eso se llaman ciudades jardines. Son como cinco grandes ciudades y 20 pequeños asentamientos y todo el paisaje está ocupado con carreteras perfectamente rectas sobre decenas de kilómetros. Este descubrimiento es el sueño de cualquier arqueólogo", recuerda el investigador.Es importante destacar también la fabricación y uso temprano de la cerámica: "En los libros de la historia y especialmente en los manuales escolares, se presenta la selva como una periferia donde no hubo desarrollos, civilizaciones. Y eso es totalmente falso, porque sabemos hoy en día que la primera cerámica de las Américas apareció en la Amazonía. Es una cuna de innovación y de desarrollo. Pero cómo está escondido por la selva y por nuestra ignorancia, no queremos verlo porque es tan diferente de nuestra cultura que vive en ciudades de piedra. En realidad la Amazonía fue una fuente cultural enorme, probablemente la más importante de todas las Américas". Tener todo esto en cuenta puede contribuir a cambiar nuestra percepción sobre la Amazonía. Los pueblos autóctonos tratan de pesar en las negociaciones y hacer respetar sus métodos de conservación del patrimonio y de del medioambiente.#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Paola Ariza, Ana María Ospina, Florencia Valdés. Realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

La vuelta de Trump y el terremoto que ha supuesto para el orden liberal internacional son un examen de primer nivel para la Unión Europa.Tras 80 años de estrecha colaboración, Estados Unidos ya no es un aliado fiable y esa mutación condiciona seriamente dos asuntos vinculados entre sí: la guerra de Ucrania y el futuro de la seguridad europea. Un plan de rearme de 800.000 millones de euros que supone una invitación al gasto por parte de los Estados miembros en Drefensa.  Analizamos el rearme europeo tras el desgarro con so aliado y sus implicaciones en el futuro de las relaciones trasatlánticas en esta edición de En Primera Plana. Nos preguntamos si Europa puede prescindir de la primera potencial mundial en su Defensa y cómo será ese plan de rearme frente a la amenaza de Putin.Nos acompañan en esta edición:-Eusebio Val, corresponsal del diario La Vanguardia en París -Karen Liliana Laverde Corredor, profesora de Derecho y Relaciones Internacionales-Raphaël Proust, periodista en el diario l'Opinion -María Eugenia Sanin, especialista en cuestiones energéticas y profesora asociada en la Universidad de Evry   En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Guillaume Buffet, Robin Cussenot.

La vuelta de Trump y el terremoto que ha supuesto para el orden liberal internacional son un examen de primer nivel para la Unión Europa.Tras 80 años de estrecha colaboración, Estados Unidos ya no es un aliado fiable y esa mutación condiciona seriamente dos asuntos vinculados entre sí: la guerra de Ucrania y el futuro de la seguridad europea. Un plan de rearme de 800.000 millones de euros que supone una invitación al gasto por parte de los Estados miembros en Drefensa.  Analizamos el rearme europeo tras el desgarro con so aliado y sus implicaciones en el futuro de las relaciones trasatlánticas en esta edición de En Primera Plana. Nos preguntamos si Europa puede prescindir de la primera potencial mundial en su Defensa y cómo será ese plan de rearme frente a la amenaza de Putin.Nos acompañan en esta edición:-Eusebio Val, corresponsal del diario La Vanguardia en París -Karen Liliana Laverde Corredor, profesora de Derecho y Relaciones Internacionales-Raphaël Proust, periodista en el diario l'Opinion -María Eugenia Sanin, especialista en cuestiones energéticas y profesora asociada en la Universidad de Evry   En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Souheil Khedir, Guillaume Buffet, Robin Cussenot.

Un buque militar venezolano vuelve a prender la chispa de la disputa que entre Venezuela y Guyana en un contexto geopolítico mundial cada vez más tenso. Hace unos días, el presidente guyanés denunció la incursión de este barco en sus aguas, lo que niega Caracas, mientras prepara elecciones, en mayo, de gobernadores en ese territorio. Se trata de la Guyana Esequiba, una zona, “en reclamación” entre ambos países. Un episodio más de un pulso muy antiguo sobre el trazado de una frontera en una región rica en minerales, en la que Estados Unidos y empresas privadas también velan por sus intereses.  Desde diciembre del 2023, momento en que se rozó el enfrentamiento entre Guyana y Venezuela por este territorio disputado, ambos países no han vivido un momento tan tenso. Estamos hablando de una zona de 160.000 km² administrada por Georgetown, pero reclamada por Venezuela en el flanco este del país. Se trata igualmente de un vasto territorio marítimo.A pesar de las denuncias de las autoridades de Guyana, Caracas sostiene que organizará elecciones de gobernadores ahora en mayo en esta zona, violando la orden de la Corte Internacional de Justicia dictada (CIJ) en 2023. Una orden que establece que Venezuela se “abstendrá de tomar cualquier acción que modifique la situación que prevalece actualmente en el territorio en disputa”, esto hasta que exista una decisión final. Guyana, por su parte, ha respondido pidiendo a la Corte Internacional de Justicia, que le exija a Venezuela descartar cualquier acción para anexar territorio. La CIJ se declaró competente en este caso en el 2020. Para entender cómo hemos llegado a esta disputa, vale la pena una mirada histórica, ya que los orígenes del diferendo remontan a la época colonial. “En 1777, el imperio español crea la Capitanía General de Venezuela, que es el territorio que reivindica hoy Venezuela, que incluye hasta el límite con el río Esequibo. Por otra parte, Guyana, que es producto del proceso de descolonización de las colonias del Reino Unido, nace en el año 1966 y estima que los territorios al oeste del río Esequibo son suyos. Con la base de un fallo que se dio en el año de 1899 en París, es la base sobre la cual se hace su defensa Guyana”, explica Luis Alejandro Ávila Gómez, especialista en relaciones internacionales y autor de ‘Geopolítica de fronteras: la Guyana Esequiba entre Guyana y Venezuela' publicado en la editorial l'Harmattan.Los picos de tensión más recientes tienen que ver tanto con los orgullos nacionales como con el petróleo en el territorio marítimo disputado: “El petróleo es el catalizador actual de las tensiones y lo era ya desde finales del siglo XX, cuando una empresa, Exxon, tuvo concesión para explorar la zona marítima que, aún cabe señalar, no ha sido delimitada”.En ese momento se producen descubrimientos importantes, pero hay que esperar el 2001 cuando el Instituto de Estudios Geológicos de Estados Unidos publica un estudio en el que muestra que de las zonas no exploradas en el mundo, esta es una de las que contiene las mayores reservas de petróleo no exploradas en el continente en aquella época.“Cuando las actividades de exploración y de prospección sísmica se retoman en esta zona vemos un primer punto de fricción en el terreno cuando un navío de la armada venezolana arresta a otro navío, el Technic Perdana, que estaba en actividades de prospección sísmica en esta zona”, agrega el también geógrafo.Exxon Mobil, actor principal de la disputaEra la primera vez y desde entonces varios episodios similares se han producido sobre todo en torno al bloque Stabroek en donde se concentra la actividad petrolera “operada por Exxon Mobil en tres pozos, actualmente en producción de unos 620.000 barriles diarios. Pero lo que reivindica Venezuela es que esta es una zona que queda pendiente por delimitar”. Exxon Mobil, empresa estadounidense, juega un papel importante sobre todo desde el descubrimiento de un yacimiento de petróleo en el 2015 y no duda en financiar la representación legal de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia. En abril de 2024, Guyana concedió un nuevo contrato a Exxon Mobil, que volvió a desatar las tensiones y Venezuela terminó por tachar de “ilegal”. En Guyana el sector energético es responsable del crecimiento del PIB que progresó en un 124,8 % en 2022.¿Qué puede hacer la CIJ?Precisamente, la Corte Internacional de Justicia, “en el marco del derecho internacional público, es muy eficaz para hacer decisiones cuando ambas partes están de acuerdo para resolver un litigio. El problema viene cuando una de las partes no está de acuerdo para hacer recurso a esta corte, que es el caso actual”, porque Venezuela no reconoce la competencia de la CIJ.Sin embargo, en otros episodios de alta tensión, la mediación y la diplomacia han dado resultado. Inclusive, ambos países han cooperado en proyectos de beneficio mutuo. Solo que el contexto internacional es muy distinto: “la correlación de fuerzas entre Estados ha tomado un rol preponderante en las relaciones internacionales más allá, haciendo como un contrapeso importante a las regulaciones del derecho internacional”, analiza Luis Alejandro Ávila.Si, por decisión de la Corte Internacional de justicia o por otros medios, Venezuela gozara enteramente de las prerrogativas territoriales de la Guyana Esequiba, Guyana renunciaría a dos tercios de su territorio. Lo que parece poco probable en el marco del litigio en curso y es aún menos probable en la coyuntura actual. El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se ha pronunciado “en favor de la soberanía de la Guyana”.“El interés de los Estados Unidos es el de sostener el desarrollo de sus empresas transnacionales en el extranjero, sobre todo en temas tan álgidos y tan importantes como lo son la energía”, concluye el investigador.#EscalaenParís también está en redes sociales. Un programa coordinado por Manuela Mancheno y Florencia Valdés. Realizado por Robin Cussenod y Vanessa Loiseau.

Un buque militar venezolano vuelve a prender la chispa de la disputa que entre Venezuela y Guyana en un contexto geopolítico mundial cada vez más tenso. Hace unos días, el presidente guyanés denunció la incursión de este barco en sus aguas, lo que niega Caracas, mientras prepara elecciones, en mayo, de gobernadores en ese territorio. Se trata de la Guyana Esequiba, una zona, “en reclamación” entre ambos países. Un episodio más de un pulso muy antiguo sobre el trazado de una frontera en una región rica en minerales, en la que Estados Unidos y empresas privadas también velan por sus intereses.  Desde diciembre del 2023, momento en que se rozó el enfrentamiento entre Guyana y Venezuela por este territorio disputado, ambos países no han vivido un momento tan tenso. Estamos hablando de una zona de 160.000 km² administrada por Georgetown, pero reclamada por Venezuela en el flanco este del país. Se trata igualmente de un vasto territorio marítimo.A pesar de las denuncias de las autoridades de Guyana, Caracas sostiene que organizará elecciones de gobernadores ahora en mayo en esta zona, violando la orden de la Corte Internacional de Justicia dictada (CIJ) en 2023. Una orden que establece que Venezuela se “abstendrá de tomar cualquier acción que modifique la situación que prevalece actualmente en el territorio en disputa”, esto hasta que exista una decisión final. Guyana, por su parte, ha respondido pidiendo a la Corte Internacional de Justicia, que le exija a Venezuela descartar cualquier acción para anexar territorio. La CIJ se declaró competente en este caso en el 2020. Para entender cómo hemos llegado a esta disputa, vale la pena una mirada histórica, ya que los orígenes del diferendo remontan a la época colonial. “En 1777, el imperio español crea la Capitanía General de Venezuela, que es el territorio que reivindica hoy Venezuela, que incluye hasta el límite con el río Esequibo. Por otra parte, Guyana, que es producto del proceso de descolonización de las colonias del Reino Unido, nace en el año 1966 y estima que los territorios al oeste del río Esequibo son suyos. Con la base de un fallo que se dio en el año de 1899 en París, es la base sobre la cual se hace su defensa Guyana”, explica Luis Alejandro Ávila Gómez, especialista en relaciones internacionales y autor de ‘Geopolítica de fronteras: la Guyana Esequiba entre Guyana y Venezuela' publicado en la editorial l'Harmattan.Los picos de tensión más recientes tienen que ver tanto con los orgullos nacionales como con el petróleo en el territorio marítimo disputado: “El petróleo es el catalizador actual de las tensiones y lo era ya desde finales del siglo XX, cuando una empresa, Exxon, tuvo concesión para explorar la zona marítima que, aún cabe señalar, no ha sido delimitada”.En ese momento se producen descubrimientos importantes, pero hay que esperar el 2001 cuando el Instituto de Estudios Geológicos de Estados Unidos publica un estudio en el que muestra que de las zonas no exploradas en el mundo, esta es una de las que contiene las mayores reservas de petróleo no exploradas en el continente en aquella época.“Cuando las actividades de exploración y de prospección sísmica se retoman en esta zona vemos un primer punto de fricción en el terreno cuando un navío de la armada venezolana arresta a otro navío, el Technic Perdana, que estaba en actividades de prospección sísmica en esta zona”, agrega el también geógrafo.Exxon Mobil, actor principal de la disputaEra la primera vez y desde entonces varios episodios similares se han producido sobre todo en torno al bloque Stabroek en donde se concentra la actividad petrolera “operada por Exxon Mobil en tres pozos, actualmente en producción de unos 620.000 barriles diarios. Pero lo que reivindica Venezuela es que esta es una zona que queda pendiente por delimitar”. Exxon Mobil, empresa estadounidense, juega un papel importante sobre todo desde el descubrimiento de un yacimiento de petróleo en el 2015 y no duda en financiar la representación legal de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia. En abril de 2024, Guyana concedió un nuevo contrato a Exxon Mobil, que volvió a desatar las tensiones y Venezuela terminó por tachar de “ilegal”. En Guyana el sector energético es responsable del crecimiento del PIB que progresó en un 124,8 % en 2022.¿Qué puede hacer la CIJ?Precisamente, la Corte Internacional de Justicia, “en el marco del derecho internacional público, es muy eficaz para hacer decisiones cuando ambas partes están de acuerdo para resolver un litigio. El problema viene cuando una de las partes no está de acuerdo para hacer recurso a esta corte, que es el caso actual”, porque Venezuela no reconoce la competencia de la CIJ.Sin embargo, en otros episodios de alta tensión, la mediación y la diplomacia han dado resultado. Inclusive, ambos países han cooperado en proyectos de beneficio mutuo. Solo que el contexto internacional es muy distinto: “la correlación de fuerzas entre Estados ha tomado un rol preponderante en las relaciones internacionales más allá, haciendo como un contrapeso importante a las regulaciones del derecho internacional”, analiza Luis Alejandro Ávila.Si, por decisión de la Corte Internacional de justicia o por otros medios, Venezuela gozara enteramente de las prerrogativas territoriales de la Guyana Esequiba, Guyana renunciaría a dos tercios de su territorio. Lo que parece poco probable en el marco del litigio en curso y es aún menos probable en la coyuntura actual. El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se ha pronunciado “en favor de la soberanía de la Guyana”.“El interés de los Estados Unidos es el de sostener el desarrollo de sus empresas transnacionales en el extranjero, sobre todo en temas tan álgidos y tan importantes como lo son la energía”, concluye el investigador.#EscalaenParís también está en redes sociales. Un programa coordinado por Manuela Mancheno y Florencia Valdés. Realizado por Robin Cussenod y Vanessa Loiseau.

El día 8 de marzo es el Día Internacional de los Derechos de la Mujer y en esta edición especial del programa hablamos de mujeres y conflictos, de la violencia sexual como arma de guerra, un asunto que hasta hace pocos años no era tan documentado. ¿Por qué se utiliza “deliberadamente” la violencia sexual en los conflictos? ¿Qué mecanismos se establecen para el tráfico y explotación sexual en zonas en conflicto? De acuerdo con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer, “en muchos contextos, la violencia sexual no es una acción aislada que realizan soldados descontrolados, sino que se trata de una táctica de guerra”.Ejemplos hay en la actualidad: En Ucrania las tropas rusas dejan un rastro de mujeres y niñas violadas. También Hamás lo utilizó en sus ataques del 7 de octubre. Más ejemplos hay también en América. La ONU advirtió, a finales del año pasado, que un 94% de las mujeres en Haití está en riesgo de sufrir violencia de género y sus cuerpos se han convertido en "armas de guerra" para las pandillas armadas que desolan el país caribeño. Y también es un fenómeno presente en los conflictos que arrastra Africa, como Sudán o Congo donde las agresiones denunciadas son sólo una pequeña parte de la cifra real, ya que muchas supervivientes no denuncian por miedo a sufrir estigma, represalias o ser revictimizadas.Pero también hablamos de mujeres como protagonistas de los conflictos y pilares de la construcción de la paz en los post-conflctos porque "no hay guerra sin mujeres", como en Ucrania en donde sostienen a un país entero.  Nos acompañan en esta edición:-Virginie Herz, editora del equipo de reportaje en France 24 y creadora del programa "Actuelles", el espacio dedicadoal feminismo en France 24 -Camille Boutron, socióloga especializada en cuestiones de género en conflictos armados y autora de 'Combatientes, cuando las mujeres van a la guerra'-Jessica Pennetier, secretaria general de la sucursal francesa de la ONG Woman in International Security -En dúplex,Catalina Gómez, enviada especial a Ucrania desde donde informa para RFI y F24.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Steven Helsly, Vanessa Loiseau 

El día 8 de marzo es el Día Internacional de los Derechos de la Mujer y en esta edición especial del programa hablamos de mujeres y conflictos, de la violencia sexual como arma de guerra, un asunto que hasta hace pocos años no era tan documentado. ¿Por qué se utiliza “deliberadamente” la violencia sexual en los conflictos? ¿Qué mecanismos se establecen para el tráfico y explotación sexual en zonas en conflicto? De acuerdo con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer, “en muchos contextos, la violencia sexual no es una acción aislada que realizan soldados descontrolados, sino que se trata de una táctica de guerra”.Ejemplos hay en la actualidad: En Ucrania las tropas rusas dejan un rastro de mujeres y niñas violadas. También Hamás lo utilizó en sus ataques del 7 de octubre. Más ejemplos hay también en América. La ONU advirtió, a finales del año pasado, que un 94% de las mujeres en Haití está en riesgo de sufrir violencia de género y sus cuerpos se han convertido en "armas de guerra" para las pandillas armadas que desolan el país caribeño. Y también es un fenómeno presente en los conflictos que arrastra Africa, como Sudán o Congo donde las agresiones denunciadas son sólo una pequeña parte de la cifra real, ya que muchas supervivientes no denuncian por miedo a sufrir estigma, represalias o ser revictimizadas.Pero también hablamos de mujeres como protagonistas de los conflictos y pilares de la construcción de la paz en los post-conflctos porque "no hay guerra sin mujeres", como en Ucrania en donde sostienen a un país entero.  Nos acompañan en esta edición:-Virginie Herz, editora del equipo de reportaje en France 24 y creadora del programa "Actuelles", el espacio dedicadoal feminismo en France 24 -Camille Boutron, socióloga especializada en cuestiones de género en conflictos armados y autora de 'Combatientes, cuando las mujeres van a la guerra'-Jessica Pennetier, secretaria general de la sucursal francesa de la ONG Woman in International Security -En dúplex,Catalina Gómez, enviada especial a Ucrania desde donde informa para RFI y F24.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Steven Helsly, Vanessa Loiseau 

Estamos en el 2001 en el epicentro del feminicidio en México: Ciudad Juárez. Norma Andrade acaba de perder a su hija Lilia Alejandra, menor de edad, madre de dos pequeños y trabajadora en una maquila. Pocos días después de su desaparición, se encuentra el cuerpo de Lilia Alejandra con rastros evidentes de tortura y violencia sexual. La vida de Norma se derrumba, pero no se conforma con la versión de la policía. Al investigar, pone el dedo en un engranaje de corrupción y de violencia que llega hasta las más altas esferas políticas. Casi 25 años después y dos intentos de asesinato más tarde, Norma sigue exigiendo justicia. La periodista Brigitte Leoni cuenta esta historia en el libro ‘Mientras yo grite, mi hija seguirá viva, el combate de una madre contra las violencias en México' publicado en la editorial l'Harmattan, y en un documental “Norma”.    Siendo reportera en México, Brigitte Leoni conoce a Norma Andrade en el 2001, cuando Ciudad Juárez, en el norte de México, se convierte en el escenario de asesinatos en serie de jóvenes mujeres trabajadoras. Desde entonces, la periodista ha seguido su combate, ya que su historia es “la historia de miles de madres que intentan saber lo que sucedió a sus hijas que fueron desaparecidas o matadas”. Según estadísticas oficiales, en México al menos 11 mujeres son víctimas de feminicidio en México cada día.Para la autora del documental ‘Norma' es fundamental hablar de estas madres porque si no “nadie las escucha” y nadie entiende la carga que llevan a cuestas porque “no solamente sufren del dolor de perder una hija, pero además están acosadas por los gobiernos y por muchas personas que no quieren que ellas sepan la verdad. Hay que hablar de estas mujeres porque sin ellas, si no gritan, nadie va a saber nada de sus hijas”. Lilia Alejandra, la hija de Norma Andrade, desaparece un 14 de febrero, sus familiares se movilizan en todo Juárez. En ese momento, esa ciudad fronteriza con Estados Unidos está viviendo una transformación con la masificación de las maquilas y el incremento de la actividad criminal.Tras varios días de búsqueda aparece el cuerpo de Lilia Alejandra, no muy lejos de un centro comercial. Ante la insistencia de la madre, la policía finge investigar hasta condenar a alguien que no tiene nada que ver con el caso. Pero gracias a su empecinamiento y a la ayuda de abogados se entera de que su hija estuvo viva durante varios días y la policía no la buscó.De víctima a activistaCon una familia en duelo, con dos nietos huérfanos a su cargo y un esposo sumido en la depresión, Norma Andrade crea una asociación de madres de víctimas, va a Estados Unidos y a Europa a denunciar su caso. Aprende a gritar. Norma pasa entonces de ser víctima a activista.Pero el precio del activismo es muy alto: amenazas, empobrecimiento, problemas de salud. En el 2011 sufre un atentado en su ciudad natal y se refugia en la capital mexicana, donde fue víctima de otro ataque en 2012. El Estado mexicano que le niega verdad y justicia también asegura su protección. Durante todos estos años varios países le han ofrecido asilo, pero nunca ha aceptado.A pesar del peligro, Norma Andrade continúa y obtiene evidencia contundente para saber por fin quién mató a su hija. Sus abogados “tomaron de nuevo las evidencias que el gobierno había guardado, encontraron un ADN de una persona que probablemente es una de las cuatro personas que mataron a su hija y esta persona misma ya mató a cuatro personas más. Pero necesita un juez para identificar el ADN que tiene con un banco de datos y todavía no está permitido en su caso”, recuerda la autora de ‘Mientras yo grite, mi hija seguirá viva, el combate de una madre contra las violencias en México'.Desde ese 14 de febrero del 2001, Norma Andrade se ha topado contra una pared de impunidad. En el caso de los feminicidios de Juárez, la hipótesis sobre la identidad de los autores apunta a una colusión entre las autoridades locales, los poderosos de la ciudad y los narcos que van y vienen entre el norte y el sur “por diversión”.“Las matan porque pueden”, denuncia Norma Andrade en el documental que le dedica Brigitte Leoni. Otra hipótesis que fue muy cuestionada: el asesinato en serie. Todas las víctimas eran jovencitas, muchas veces menores de edad, con características físicas similares y trabajadoras de maquilas.México, pionero en la lucha contra los feminicidiosDesde entonces, México se ha dotado de instrumentos, mecanismos de alerta, de instituciones. Y todo esto surge precisamente con el caso del “Campo Algodonero” en Ciudad Juárez, que significa es un antes y un después, inclusive en el caso de Norma. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emite un fallo sobre la responsabilidad del Estado mexicano por la falta de diligencia en el caso de tres mujeres que fueron víctimas de feminicidio en Juárez. “Es lo que permitió integrar el concepto de feminicidio dentro del Código Penal en México y eso fue algo muy importante”, recuerda Brigitte Leoni.Ahora Norma Andrade está a las puertas de otra decisión histórica: “Ha tenido que esperar como más de diez años solamente para que su caso vaya a la Corte Interamericana. Ella va a tener una audiencia en abril de este año y probablemente al final del año. El año próximo vamos a tener la sentencia y la sentencia va a condenar al Estado mexicano”.Lo que espera la activista es que también sus nietos reciban compensación y atención porque otro de los combates de Norma es el reconocimiento de las víctimas colaterales que son todos los huérfanos que dejan los feminicidios. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Ana María Ospina y Florencia Valdés. Realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

Estamos en el 2001 en el epicentro del feminicidio en México: Ciudad Juárez. Norma Andrade acaba de perder a su hija Lilia Alejandra, menor de edad, madre de dos pequeños y trabajadora en una maquila. Pocos días después de su desaparición, se encuentra el cuerpo de Lilia Alejandra con rastros evidentes de tortura y violencia sexual. La vida de Norma se derrumba, pero no se conforma con la versión de la policía. Al investigar, pone el dedo en un engranaje de corrupción y de violencia que llega hasta las más altas esferas políticas. Casi 25 años después y dos intentos de asesinato más tarde, Norma sigue exigiendo justicia. La periodista Brigitte Leoni cuenta esta historia en el libro ‘Mientras yo grite, mi hija seguirá viva, el combate de una madre contra las violencias en México' publicado en la editorial l'Harmattan, y en un documental “Norma”.    Siendo reportera en México, Brigitte Leoni conoce a Norma Andrade en el 2001, cuando Ciudad Juárez, en el norte de México, se convierte en el escenario de asesinatos en serie de jóvenes mujeres trabajadoras. Desde entonces, la periodista ha seguido su combate, ya que su historia es “la historia de miles de madres que intentan saber lo que sucedió a sus hijas que fueron desaparecidas o matadas”. Según estadísticas oficiales, en México al menos 11 mujeres son víctimas de feminicidio en México cada día.Para la autora del documental ‘Norma' es fundamental hablar de estas madres porque si no “nadie las escucha” y nadie entiende la carga que llevan a cuestas porque “no solamente sufren del dolor de perder una hija, pero además están acosadas por los gobiernos y por muchas personas que no quieren que ellas sepan la verdad. Hay que hablar de estas mujeres porque sin ellas, si no gritan, nadie va a saber nada de sus hijas”. Lilia Alejandra, la hija de Norma Andrade, desaparece un 14 de febrero, sus familiares se movilizan en todo Juárez. En ese momento, esa ciudad fronteriza con Estados Unidos está viviendo una transformación con la masificación de las maquilas y el incremento de la actividad criminal.Tras varios días de búsqueda aparece el cuerpo de Lilia Alejandra, no muy lejos de un centro comercial. Ante la insistencia de la madre, la policía finge investigar hasta condenar a alguien que no tiene nada que ver con el caso. Pero gracias a su empecinamiento y a la ayuda de abogados se entera de que su hija estuvo viva durante varios días y la policía no la buscó.De víctima a activistaCon una familia en duelo, con dos nietos huérfanos a su cargo y un esposo sumido en la depresión, Norma Andrade crea una asociación de madres de víctimas, va a Estados Unidos y a Europa a denunciar su caso. Aprende a gritar. Norma pasa entonces de ser víctima a activista.Pero el precio del activismo es muy alto: amenazas, empobrecimiento, problemas de salud. En el 2011 sufre un atentado en su ciudad natal y se refugia en la capital mexicana, donde fue víctima de otro ataque en 2012. El Estado mexicano que le niega verdad y justicia también asegura su protección. Durante todos estos años varios países le han ofrecido asilo, pero nunca ha aceptado.A pesar del peligro, Norma Andrade continúa y obtiene evidencia contundente para saber por fin quién mató a su hija. Sus abogados “tomaron de nuevo las evidencias que el gobierno había guardado, encontraron un ADN de una persona que probablemente es una de las cuatro personas que mataron a su hija y esta persona misma ya mató a cuatro personas más. Pero necesita un juez para identificar el ADN que tiene con un banco de datos y todavía no está permitido en su caso”, recuerda la autora de ‘Mientras yo grite, mi hija seguirá viva, el combate de una madre contra las violencias en México'.Desde ese 14 de febrero del 2001, Norma Andrade se ha topado contra una pared de impunidad. En el caso de los feminicidios de Juárez, la hipótesis sobre la identidad de los autores apunta a una colusión entre las autoridades locales, los poderosos de la ciudad y los narcos que van y vienen entre el norte y el sur “por diversión”.“Las matan porque pueden”, denuncia Norma Andrade en el documental que le dedica Brigitte Leoni. Otra hipótesis que fue muy cuestionada: el asesinato en serie. Todas las víctimas eran jovencitas, muchas veces menores de edad, con características físicas similares y trabajadoras de maquilas.México, pionero en la lucha contra los feminicidiosDesde entonces, México se ha dotado de instrumentos, mecanismos de alerta, de instituciones. Y todo esto surge precisamente con el caso del “Campo Algodonero” en Ciudad Juárez, que significa es un antes y un después, inclusive en el caso de Norma. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emite un fallo sobre la responsabilidad del Estado mexicano por la falta de diligencia en el caso de tres mujeres que fueron víctimas de feminicidio en Juárez. “Es lo que permitió integrar el concepto de feminicidio dentro del Código Penal en México y eso fue algo muy importante”, recuerda Brigitte Leoni.Ahora Norma Andrade está a las puertas de otra decisión histórica: “Ha tenido que esperar como más de diez años solamente para que su caso vaya a la Corte Interamericana. Ella va a tener una audiencia en abril de este año y probablemente al final del año. El año próximo vamos a tener la sentencia y la sentencia va a condenar al Estado mexicano”.Lo que espera la activista es que también sus nietos reciban compensación y atención porque otro de los combates de Norma es el reconocimiento de las víctimas colaterales que son todos los huérfanos que dejan los feminicidios. #EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Ana María Ospina y Florencia Valdés. Realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

En esta entrega de "Escala en París" reflexionamos sobre qué es la paz, cómo se pueden resolver conflictos sin violencia. Y todo esto en un contexto bélico, con varios frentes abiertos en el mundo, como la guerra en Gaza, en Ucrania, en la República Democrática del Congo, en algunas regiones de Colombia. Y lo hacemos con Alexandra Torres Pons, activista, directora de proyectos de diplomacia juvenil. Desde los relatos más remotos que nos han dejado otras civilizaciones hasta la colonización y mucho más tarde las dos guerras mundiales, la lista de conflictos es larguísima. Sin irnos tan lejos, Siria o Gaza, incluso la guerra en las puertas de Europa con Ucrania nos recuerdan lo frágiles que pueden ser los períodos de paz. La paz parece ser una excepción.Para Alexandra Torres Pons, que estudia la cultura de paz tanto en Estados Unidos, en el Trinity College como en la London School of Economics en Londres, la guerra no puede ser el estado permanente. Estima que si un pequeño grupo social puede vivir de manera civilizada, se pueden reproducir los mismos mecanismos en otra escala: "Se trata de buscar recursos y de educar para que eso se transforme en esa sensación de mediación y negociación.""Según la UNESCO, la cultura de paz es esa solución de conflictos que no que no involucre la violencia. También tenemos que tener en cuenta que hay muchos tipos de violencia. La violencia no solo tiene por qué ser física y no solo tiene que involucrar armas", precisa recordando que la paz no es la ausencia de conflicto porque no existe sociedad sin asperidades.La activista estima que una cultura de paz "debe tener en cuenta esas pequeñas interacciones entre personas, esas pequeñas exclusiones o agresiones" que una vez que se normalizan escalan a conflictos. De hecho, la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce explícitamente el derecho a vivir en paz como un derecho humano fundamental.Alexandra Torres Pons, que participa también en la red Global Education Network, hace mucho énfasis en el lenguaje bélico. Esta red invita a ponerle atención al uso innecesario del vocabulario de la violencia como "una guerra contra el COVID". Un lenguaje que puede llegar a las conversaciones más banales en un mundo cada vez más polarizado inclusive en la juventud: "Yo estoy intentando promover una cultura de paz y respeto. Pero me enfada cuando trato de debatir y la persona enfrente no tiene la intención de debatir sino de atacar mis derechos fundamentales de una manera que yo no entiendo. Entonces creo que es un reto no solo por el hecho de la polarización en sí, sino porque es que además, los que seguimos intentando promover esta cultura tenemos que enfrentarnos aún más a esta rabia e impotencia."A pesar de la marcha del mundo, "yo creo que estamos en un mundo nuevo y que tenemos que seguir luchando por él. Tengo mucha confianza de que mediante diálogo y activismo podremos conseguir cambiar el mundo para bien."#EscalaenParis también está en redes sociales.Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir.

En esta entrega de "Escala en París" reflexionamos sobre qué es la paz, cómo se pueden resolver conflictos sin violencia. Y todo esto en un contexto bélico, con varios frentes abiertos en el mundo, como la guerra en Gaza, en Ucrania, en la República Democrática del Congo, en algunas regiones de Colombia. Y lo hacemos con Alexandra Torres Pons, activista, directora de proyectos de diplomacia juvenil. Desde los relatos más remotos que nos han dejado otras civilizaciones hasta la colonización y mucho más tarde las dos guerras mundiales, la lista de conflictos es larguísima. Sin irnos tan lejos, Siria o Gaza, incluso la guerra en las puertas de Europa con Ucrania nos recuerdan lo frágiles que pueden ser los períodos de paz. La paz parece ser una excepción.Para Alexandra Torres Pons, que estudia la cultura de paz tanto en Estados Unidos, en el Trinity College como en la London School of Economics en Londres, la guerra no puede ser el estado permanente. Estima que si un pequeño grupo social puede vivir de manera civilizada, se pueden reproducir los mismos mecanismos en otra escala: "Se trata de buscar recursos y de educar para que eso se transforme en esa sensación de mediación y negociación.""Según la UNESCO, la cultura de paz es esa solución de conflictos que no que no involucre la violencia. También tenemos que tener en cuenta que hay muchos tipos de violencia. La violencia no solo tiene por qué ser física y no solo tiene que involucrar armas", precisa recordando que la paz no es la ausencia de conflicto porque no existe sociedad sin asperidades.La activista estima que una cultura de paz "debe tener en cuenta esas pequeñas interacciones entre personas, esas pequeñas exclusiones o agresiones" que una vez que se normalizan escalan a conflictos. De hecho, la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce explícitamente el derecho a vivir en paz como un derecho humano fundamental.Alexandra Torres Pons, que participa también en la red Global Education Network, hace mucho énfasis en el lenguaje bélico. Esta red invita a ponerle atención al uso innecesario del vocabulario de la violencia como "una guerra contra el COVID". Un lenguaje que puede llegar a las conversaciones más banales en un mundo cada vez más polarizado inclusive en la juventud: "Yo estoy intentando promover una cultura de paz y respeto. Pero me enfada cuando trato de debatir y la persona enfrente no tiene la intención de debatir sino de atacar mis derechos fundamentales de una manera que yo no entiendo. Entonces creo que es un reto no solo por el hecho de la polarización en sí, sino porque es que además, los que seguimos intentando promover esta cultura tenemos que enfrentarnos aún más a esta rabia e impotencia."A pesar de la marcha del mundo, "yo creo que estamos en un mundo nuevo y que tenemos que seguir luchando por él. Tengo mucha confianza de que mediante diálogo y activismo podremos conseguir cambiar el mundo para bien."#EscalaenParis también está en redes sociales.Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir.

Esta semana con un asunto cultural, el boom literario femenino de América Latina.  Encabezan los rankings de ventas y sus libros son leídos y premiados en el mundo. La mayoría rechaza la etiqueta de generación "boom femenino", pero coincide en que las mujeres están pisando fuerte en el universo literario. Analizamos el fenómeno con tres invitados en nuestro estudio. Pensar en el Boom nos lleva a evocar una lista de autores prácticamente canonizados a partir de los años 60 y los 70 del siglo pasado; hablamos en masculino porque la lista está compuesta en exclusiva por hombres. Córtazar, García Márquez, Vargas Llosa, Paz o Fuentes.  Fue un fenómeno patriarcal en su constitución con un borrado de las mujeres. Ellas, a pesar de las barreras impuestas por su entorno, lograron en muchos casos publicar sus obras. Destacan nombres como Silvina Ocampo, Elena Garro, Nélida Piñon o Clarice Lispector.  Hoy vamos a hablar de las mujeres escritoras que se quedaron silenciadas en aquel boom y también de las más actuales que quieren revisar esa etiqueta.Nos acompañan:Marie-Laure Sara de La Vaissière, doctora en estudios hispanoamericanos e investigadora en el Instituto Católico de Enseñanza Superior de Vendée Julia de Ipola, investigadora de la Ecole Normale Supérieure de Paris. Ha publicado numerosos trabajos sobre estas autoras y  en particular sobre Mariana Henríquez  José María Martínez, director del Instituto Cervantes en París. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Hadrien Toureaud

Esta semana con un asunto cultural, el boom literario femenino de América Latina.  Encabezan los rankings de ventas y sus libros son leídos y premiados en el mundo. La mayoría rechaza la etiqueta de generación "boom femenino", pero coincide en que las mujeres están pisando fuerte en el universo literario. Analizamos el fenómeno con tres invitados en nuestro estudio. Pensar en el Boom nos lleva a evocar una lista de autores prácticamente canonizados a partir de los años 60 y los 70 del siglo pasado; hablamos en masculino porque la lista está compuesta en exclusiva por hombres. Córtazar, García Márquez, Vargas Llosa, Paz o Fuentes.  Fue un fenómeno patriarcal en su constitución con un borrado de las mujeres. Ellas, a pesar de las barreras impuestas por su entorno, lograron en muchos casos publicar sus obras. Destacan nombres como Silvina Ocampo, Elena Garro, Nélida Piñon o Clarice Lispector.  Hoy vamos a hablar de las mujeres escritoras que se quedaron silenciadas en aquel boom y también de las más actuales que quieren revisar esa etiqueta.Nos acompañan:Marie-Laure Sara de La Vaissière, doctora en estudios hispanoamericanos e investigadora en el Instituto Católico de Enseñanza Superior de Vendée Julia de Ipola, investigadora de la Ecole Normale Supérieure de Paris. Ha publicado numerosos trabajos sobre estas autoras y  en particular sobre Mariana Henríquez  José María Martínez, director del Instituto Cervantes en París. En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Hadrien Toureaud

Siria tendrá un nuevo gobierno dos meses después de la caída de Bachar Al Assad en una fulgurante ofensiva rebelde que ha abierto un periodo de transición, que llama a la cautela. El debilitamiento del eje Hezbolá-Irán tras la ofensiva isrelí en Líbano ha tenido su onda expansiva en Siria. Todo Oriente Próximo parece piezas de un tablero de dominó desde el ataque de Hamás del 7 de octubre del 2023 en Israel y ahora incluso de forma acelerada desde la llegada al poder de Trump. Esta semana con el foco puesto en Siria y la nueva configuración del tablero geopolítico en Oriente Próximo que coincide con los primeros pasos de la administración Trump en la región.  Nos acompañan en esta edición:-Laurent Perpigna Iban, periodista independiente que acaba de llegar de Siria y Líbano.-Melissa Barra, periodista en RFI y estuvo ahora en Siria un mes tras la caída de Bachar Al Assad -Emeline Dutheil, periodista independiente prepara un documental con los que huyen de Gaza que se va a estrenar en varios festivales.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Hadrien Toureaud

Siria tendrá un nuevo gobierno dos meses después de la caída de Bachar Al Assad en una fulgurante ofensiva rebelde que ha abierto un periodo de transición, que llama a la cautela. El debilitamiento del eje Hezbolá-Irán tras la ofensiva isrelí en Líbano ha tenido su onda expansiva en Siria. Todo Oriente Próximo parece piezas de un tablero de dominó desde el ataque de Hamás del 7 de octubre del 2023 en Israel y ahora incluso de forma acelerada desde la llegada al poder de Trump. Esta semana con el foco puesto en Siria y la nueva configuración del tablero geopolítico en Oriente Próximo que coincide con los primeros pasos de la administración Trump en la región.  Nos acompañan en esta edición:-Laurent Perpigna Iban, periodista independiente que acaba de llegar de Siria y Líbano.-Melissa Barra, periodista en RFI y estuvo ahora en Siria un mes tras la caída de Bachar Al Assad -Emeline Dutheil, periodista independiente prepara un documental con los que huyen de Gaza que se va a estrenar en varios festivales.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Hadrien Toureaud

Teresa Simón-Yarza, farmacéutica, doctora en ciencias e investigadora del Instituto Nacional de la salud y de la investigación médica en Francia está al mando de un equipo de ingeniería biomédica, en un laboratorio pluridisciplinario de punta. Entre todos los proyectos que lleva de frente, está desarrollando un implante de retina que podría beneficiar a los pacientes con degeneración macular. El objetivo final es que el paciente recupere la vista. Gracias a la ingeniería biomédica, un área de conocimiento en la que convergen distintas ciencias como la ingeniería, la medicina, la biología, los progresos inimaginables hace poco, ahora son posibles. En el campo de los trasplantes, este tipo de ingeniería tiene el propósito de maximizar las probabilidades de trasplantes exitosos y también el número de pacientes que pueden ser operados. Se trata de reproducir tejidos artificiales y optimizar la irrigación vascular, fundamental para el funcionamiento de un órgano.En Francia, un equipo de científicos dirigido por Teresa Simón-Yarza del Instituto Nacional de la Salud y de la Investigación Médica está trabajando en un proyecto muy alentador. "Dentro de la ingeniería biomédica existe el área de la ingeniería de tejidos, que es aplicar esas técnicas a la medicina para fabricar en laboratorio tejidos artificiales, que podemos implantar o utilizar como modelos. En nuestro caso, trabajamos en un proyecto para hacer un tejido que imita la retina en la degeneración macular. En esta enfermedad, hay una parte de esta retina que está dañada, constituida por una zona de células epiteliales, que forman una capa de células muy fina, separada por un material de otra zona, donde vamos a tener una red de vasos de venas, de arterias", explica.Estamos hablando de minúsculos implantes de 250 micras, 1/4 de milímetro, que van a permitir organizar las células de manera similar a lo que ocurre en la retina para reparar el tejido que está dañado y para utilizarlo como un trasplante de retina. La retina es este tejido sensible que nos permite ver, es el que envía las señales eléctricas al cerebro para comunicarle lo que estamos viendo.La retina, un tejido que se deteriora fácilmente"Es un tejido que trabaja 24 horas al día, que tiene una actividad increíble. De hecho, la degeneración macular es una de las enfermedades con más prevalencia en el siglo XXI y en los años que van a venir, porque es un tejido que se deteriora muy frecuentemente", agrega la investigadora.En el caso específico de la mácula degenerativa, "lo que se hace por ahora es frenar la enfermedad y solo en casos muy avanzados, cuando ya el paciente ha perdido la visión, se ha empezado a probar ensayos clínicos con células, es decir, administrar directamente las células, pero células que no están organizadas, que no tienen un soporte [vascular]".Es decir, una monocapa de células por un lado y la red vascular por el otro lado. En la investigación del equipo de Teresa Simón-Yarza se trata de aportar un tratamiento más completo e "intentar mejorar los resultados que ya se han obtenido con esas células". Concretamente, sería recuperar la vista.Hacia los ensayos clínicosLa investigación se encuentra en un estado preclínico: "Este año vamos a empezar a hacer tests en modelos animales, que sufren de daños en la retina. Y nuestro objetivo es, gracias también a la financiación de la Fundación para la Investigación Médica aquí en Francia, poder en los años que vienen desarrollar estos implantes para los ensayos clínicos". La gran particularidad de estos tejidos es que se están desarrollando con azúcares que se llaman polisacáridos para formar los biomateriales de los implantes. "La ventaja de esto es que son materiales que están a disposición de todo el mundo, que tienen un coste muy bajo y son fácilmente reproducibles", destaca la científica.Un proceso de investigación que ya ha llevado a otros avances para tratar otra patología: la fístula perianal. Una enfermedad poco conocida pero que "tiene un impacto terrible en los pacientes".Financiada por fondos públicos y privados, el trabajo del equipo del Laboratorio para la ciencia vascular traslacional está igualmente "centrado en desarrollar modelos de tejidos que sean muy similares a los tejidos humanos y que permitan, por lo tanto, ser utilizados como modelos de estudio. Lo que permitiría reducir e incluso en algunos casos, dentro de algunos años, poder reemplazar la utilización de algunos modelos animales sin poner en entredicho la calidad de los resultados".#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Julia Courtois, Paola Ariza, Florencia Valdés. Realización Souheil Khedir, Steven Elsly. 

Teresa Simón-Yarza, farmacéutica, doctora en ciencias e investigadora del Instituto Nacional de la salud y de la investigación médica en Francia está al mando de un equipo de ingeniería biomédica, en un laboratorio pluridisciplinario de punta. Entre todos los proyectos que lleva de frente, está desarrollando un implante de retina que podría beneficiar a los pacientes con degeneración macular. El objetivo final es que el paciente recupere la vista. Gracias a la ingeniería biomédica, un área de conocimiento en la que convergen distintas ciencias como la ingeniería, la medicina, la biología, los progresos inimaginables hace poco, ahora son posibles. En el campo de los trasplantes, este tipo de ingeniería tiene el propósito de maximizar las probabilidades de trasplantes exitosos y también el número de pacientes que pueden ser operados. Se trata de reproducir tejidos artificiales y optimizar la irrigación vascular, fundamental para el funcionamiento de un órgano.En Francia, un equipo de científicos dirigido por Teresa Simón-Yarza del Instituto Nacional de la Salud y de la Investigación Médica está trabajando en un proyecto muy alentador. "Dentro de la ingeniería biomédica existe el área de la ingeniería de tejidos, que es aplicar esas técnicas a la medicina para fabricar en laboratorio tejidos artificiales, que podemos implantar o utilizar como modelos. En nuestro caso, trabajamos en un proyecto para hacer un tejido que imita la retina en la degeneración macular. En esta enfermedad, hay una parte de esta retina que está dañada, constituida por una zona de células epiteliales, que forman una capa de células muy fina, separada por un material de otra zona, donde vamos a tener una red de vasos de venas, de arterias", explica.Estamos hablando de minúsculos implantes de 250 micras, 1/4 de milímetro, que van a permitir organizar las células de manera similar a lo que ocurre en la retina para reparar el tejido que está dañado y para utilizarlo como un trasplante de retina. La retina es este tejido sensible que nos permite ver, es el que envía las señales eléctricas al cerebro para comunicarle lo que estamos viendo.La retina, un tejido que se deteriora fácilmente"Es un tejido que trabaja 24 horas al día, que tiene una actividad increíble. De hecho, la degeneración macular es una de las enfermedades con más prevalencia en el siglo XXI y en los años que van a venir, porque es un tejido que se deteriora muy frecuentemente", agrega la investigadora.En el caso específico de la mácula degenerativa, "lo que se hace por ahora es frenar la enfermedad y solo en casos muy avanzados, cuando ya el paciente ha perdido la visión, se ha empezado a probar ensayos clínicos con células, es decir, administrar directamente las células, pero células que no están organizadas, que no tienen un soporte [vascular]".Es decir, una monocapa de células por un lado y la red vascular por el otro lado. En la investigación del equipo de Teresa Simón-Yarza se trata de aportar un tratamiento más completo e "intentar mejorar los resultados que ya se han obtenido con esas células". Concretamente, sería recuperar la vista.Hacia los ensayos clínicosLa investigación se encuentra en un estado preclínico: "Este año vamos a empezar a hacer tests en modelos animales, que sufren de daños en la retina. Y nuestro objetivo es, gracias también a la financiación de la Fundación para la Investigación Médica aquí en Francia, poder en los años que vienen desarrollar estos implantes para los ensayos clínicos". La gran particularidad de estos tejidos es que se están desarrollando con azúcares que se llaman polisacáridos para formar los biomateriales de los implantes. "La ventaja de esto es que son materiales que están a disposición de todo el mundo, que tienen un coste muy bajo y son fácilmente reproducibles", destaca la científica.Un proceso de investigación que ya ha llevado a otros avances para tratar otra patología: la fístula perianal. Una enfermedad poco conocida pero que "tiene un impacto terrible en los pacientes".Financiada por fondos públicos y privados, el trabajo del equipo del Laboratorio para la ciencia vascular traslacional está igualmente "centrado en desarrollar modelos de tejidos que sean muy similares a los tejidos humanos y que permitan, por lo tanto, ser utilizados como modelos de estudio. Lo que permitiría reducir e incluso en algunos casos, dentro de algunos años, poder reemplazar la utilización de algunos modelos animales sin poner en entredicho la calidad de los resultados".#EscalaenParís también está en redes socialesUn programa coordinado por Julia Courtois, Paola Ariza, Florencia Valdés. Realización Souheil Khedir, Steven Elsly. 

Alemania es la mayor economía de la Unión Europea y el socio comunitario con más población. Lo que ocurre en Berlín trasciende las fronteras de la capital alemana. Las malas noticias procedentes de Alemania, entre ellas la recesión, repercuten en todo el bloque. Por eso son tan importantes las elecciones del próximo día 23 de febrero en un contexto internacional tan incierto para Europa con el desafío de la llegada de Trump y con su socio, Elon Musk, haciendo campaña por la ultraderecha. La AFD (ultraderecha)  podría tener un resultado histórico. El cordón sanitario hacia esta formación, que durante años ha sido sagrado en la política alemana, ahora parece debilitarse por el acercamiento del favorito, el conservador de la CDU, Friedrich Merz, a los ultras en la cuestión migratoria.Una postura criticada por la excanciller Angela Merkel y que ha sacado en protesta a miles de personas a las calles de varias ciudades. A todo esto hay que añadir un reguero de atentados que han agitado la campaña en los últimos meses, el último en Múnich, el pasado jueves por un demandante de asilo afgano que dejó 28 heridos. Con los sondeos en la mano, muchos apuestan por la repetición de una gran coalición entre conservadores y socialdemócratas. Nos acompañan en el estudio: -Luisa Corradini, corresponsal de La Nación en París (va a cubrir las elecciones) -Benjamin Kurc, responsable del fondo ciudadano francoalemán, organismo que impulsa relaciones y proyectos entre ambos países.  -Delia Arrunategui, periodista independiente especialista en temas europeos -Y en dúplex desde Berlín, el corresponsal de RFI, Sergio Correa.   En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, David Brockwell

Esta semana con el foco puesto en la Inteligencia Artificial ya que París se va a convertir estos días (10 y 11 de febrero) en la capital planetaria de la I.A. con una cumbre internacional que reúne a representantes de más de 80 países, directores de empresas tecnológicas y científicos. Dedicamos esta edición de #EnPrimeraPlana a los retos de la carrera mundial por esta tecnología.  Frente al poderío de EE.UU. que anunció 500.000 millones de dólares en inversiones en I.A. con Trump haciendo bandera de ello y el impacto provocado hace unas semanas con la irrupción de la china DeepSeek, Francia pretende, con la cumbre internacional de la I.A.,  provocar un despertar europeo y asegurarse que el bloque no pierda comba en esta carrera de la Inteligencia Artificial que parece acelerarse desde el lanzamiento del ChatGPT a finales de 2022 con importantes implicaciones geopolíticas y una gran pregunta de fondo.¿Será posible desarrollar una máquina capaz de replicar todas las capacidades humanas cognitivas? Respondemos con nuestros invitados a esta y otras cuestiones relacionadas con los retos que plantea esta tecnología: la huella ecológica de los centros de datos, el llamado "desempleo tecnológico" o las implicaciones geopolíticas y su gobernanza. Nos acompañan:-Jules Treuille, especialista en inteligencia artificial en el Instituto de Investigación para el Desarrollo  -Thomas Huchon, periodista especializado en las mecánicas desinformación -Lydia Berroyer, periodista, encargada de la estrategia digital e inteligencia artificial de France Médias Monde -Camilo Sarmiento Lozano, doctor en ética computacional, un campo que trata de reproducir el razonamiento ético usando inteligencia artificial.  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, David Brockwell

Esta semana nos quedamos aquí en Francia por muchos asuntos que han marcado la actualidad en los últimos días: desde la fragilidad de la situación política, hasta la renovación del Louvre pasando por la cuestión del narcotráfico, convertida en causa nacional por el ministerio del Interior.  De la política de “grandeur” a la del enfrentamiento y crispación puede haber sólo un paso y lo estamos viendo en Francia. Esta semana Macron anunciaba el Renacimiento del Louvre, un ambicioso plan de renovación para atajar la crisis que vive el museo más visitado del Mundo. La Gioconda tendrá un espacio propio mientras que el gobierno de Bayrou intenta buscar el suyo. Con unos niveles de deuda y déficit públicos por encima de los límites de la zona euro, el tiempo apremia para que el gobierno logre adoptar unos presupuestos que permitan sanear las arcas públicas y tranquilizar a los mercados. Las negociaciones con los socialistas se tambalean y en definitiva, Bayrou dispone de un margen de maniobra limitado para intentar contentar a todos y evitar una moción de censura que tumbe su gobierno agravando la situación de inestabilidad política.Nos acompañan en estudio:-Toni Cerdá, periodista en la agencia AFP -Roland Béhar, profesor e investigador de literaturas hispánicas  -Guillermo Arenas, docente e investigador en derecho público, miembro del think tank "Hémisphère gauche".  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, David Brockwell

Esta semana ponemos el foco en un problema, la industria de la mentira, la fábrica de bulos que afrontamos como sociedad. ¿Hasta qué punto supone un peligro para el mantenimiento de nuestras democracias? Hoy en día construir un discurso político que no respeta verdades científicas demostrables ya no es un problema, sino que es tolerado e incluso aplaudido. Buscamos las causas en esta edición del programa.  Las últimas catástrofes de las inundaciones por la DANA en Valencia o el huracán Helen en EE.UU. demostraron que estos momentos críticos son muy propicios para la difusión de bulos en internet. Y todo ello en un mundo donde la verdad se ha vuelto relativa. Se pueden construir discursos e incluso opciones políticas basadas en la mentira. Está probado científicamente que el cambio climático existe, pero, a diferencia de lo que pudo pasar en otros tiempos, ser negacionista parece que no es motivo de sonrojo. ¿Define esta situación los tiempos que vivimos? Nos acompañan:-Tania Sánchez, filósofa y autora de 'Filosofía para todos los días.Una aventura interior en 70 preguntas'-Sofía Álvarez Jurado, periodista especializada en investigación -Mariana Castaño, periodista fundadora de fundadora de 10 billion solutions, asesoramiento en comunicación sostenible  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Vanessa Loiseau 

Trump es el primer delincuente convicto en llegar a la Casa Blanca. No irá a la cárcel pero ya ha sido condenado por el caso de la exactriz de cine porno Stormy Daniels. El republicano de 78 años no para dar titulares casi a diario antes de su toma de posesión. Sobre todo por sus ambiciones expansionistas. En el foco: Groenlandia, Canadá o el canal de Panamá. ¿Cómo va a ser el mundo con Trump de vuelta? Es la pregunta de la que partimos esta semana para analizar, entre otras cosas, las ideas expansionistas con las que vuelve a la Casa Blanca desde este lunes 20 de enero. Nos acompañan en esta edición:-Benjamin Delille, jefe adjunto del servicio internacional del diario Libération -Enric Bonet, corresponsal de El Correo en París -David Gormezano, jefe adjunto del servicio multimedia de France 24 -En dúplex desde Bruselas, nuestra corresponsal Esther Herrera, para comentar la preocupación de los socios europeos ante los planes expansionistas de Trump y la injerencia de su socio Elon Musk en políticas internas de aliados como Alemania  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Vanessa Loiseau 

Estrenamos 2025 y lo hacemos con un programa en el que vamos a repasar lo que puede dar de sí electoralmente América Latina en el 2025. Ecuador será el primero en ir a las urnas para poner nota a la gestión de la crisis de seguridad que ha hecho Noboa. Después vendrá Bolivia, Honduras, Chile y las legislativas de Argentina. Un país que ha atravesado una grave crisis de seguridad como Ecuador es el primero que acudirá a las urnas abriendo el calendario electoral 2025. Por las urnas pasará también otro país como Bolivia sumido en su caso en una batalla política dentro de la izquierda oficialista entre el expresidente Morales y el actual dirigente Luis Arce. Los chilenos elegirán nuevo presidente tras el mandato de Gabriel Boric, elegido en 2021 después del estallido social. En noviembre también habrá elecciones generales en Honduras, donde la actual presidenta, Xiomara Castro, fue electa en 2021 en medio de una crisis de corrupción y narcotráfico. Y a todo esto hay que sumarle las legislativas Argentina de octubre que serán un referéndum sobre la gestión de Milei.Nos acompañan en esta edición:-Emmanuelle Sinardet, Profesora, Directora del centro de estudios ecuatorianos de la Universidad Paris Nanterre  -Pascal Drouhaud, editorialista / especialista de América Latina. -María José Zorrilla, analista de política internacional  En Primera Plana también está en las redes sociales.Coordinación editorial:  Ana María Ospina y  Florencia Valdés. Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, 

Cada vez más países se han lanzado a elaborar una ley para regular la actividad de los influencers para evitar que, por ejemplo, se salten las leyes publicitarias en campos como el tabaco o el alcohol. Hoy En Primera Plana analizamos el poder de los influencers en nuestra sociedad, cómo la modelan y si se han convertido en algo aspiracional para los adolescentes. ¿Son los nuevos referentes que han venido a remplazar el papel de lo que antes eran otros prescritores sociales?  Un influencer es alguien que influye en los demás por sus ideas, gustos o costumbres. Su presencia en redes sociales los hace cercanos a los jóvenes, tanto para bien, porque entre ellos puede haber buenos prescriptores culturales o del mundo del arte o el aprendizaje pero también para mal. No son pocos los que dan consejos de salud sin ningún conocimiento médico o simplemente proyectan una imagen del lujo banal que luego crea condicionantes entre adolescentes. Nos acompañan:-Angela Cubillos, abogada especializada en nuevas tecnologías -Armando Valdés Zamora, profesor en la Universidad Paris Est Créteil -Sofía Viramontes, periodista independiente   Coordinación editorial: Florencia Valdés Realización: Yann Bourdelas, Souheil Khedir, Tiphanie Menta