Podcast appearances and mentions of Scott Donaldson

Vanguard Hosts Brad Wright and Chris Boyd are joined by Ted Dinucci, an investment strategist with Vanguard's Investment Advisory Research Center, the team tasked with creating thought leadership for their intermediary advisory partners across a range of investment, wealth management, and financial planning topics. They discuss: -Individual bonds vs bond funds - How to utilize each for income during retirement -Which is better during a falling interest rate environment Learn more at: https://advisors.vanguard.com/advisors-home Join Vanguard at the following New England locations: -Vanguard RIA Social:  Envio on the Rooftop – Portsmouth, NH:  Wed Aug 21 st   4:30pm –7:30pm   PLEASE RSVP -Vanguard RIA Social:  Granary Tavern – Boston (Financial), MA:  Thurs Aug 22 nd 4:30pm-7:30pm   PLEASE RSVP -Vanguard RIA Meet & Connect Luncheon – Riverbend (Marriott) Newton, MA:  Thurs Aug 22 nd  12pm-2pm PLEASE RSVP - Vanguard Symposium - Marriott Long Wharf – Boston, MA:  Thurs, Oct 24 th  9:30am–3pm:   RESERVE A SPOT NOW and you'll receive an email invite. Additional details to follow. Or at the FPA-NE NexGen event: - FPA NE NexGen Presents Build Your Client Service Team (formally Cross Industry Networking): Lily's Boston (Financial) Thus, Aug 8 th  5pm – 7pm - one of FPA's most popular events of the season! https://lp.constantcontactpages.com/ev/reg/t3jvpz5 [lp.constantcontactpages.com]   Investment Advisory Research Center OCTOBER 2022 Individual bonds versus bond funds: Our thoughts on the advisory practice and client outcomes Key takeaways • Forecasting markets accurately is difficult. A much more reliable prediction to make: What questions clients will ask during periods of rising interest rates. Inevitably, rising rates environments prompt a flood of inquiries about whether advisors and their clients are better off purchasing individual bonds or pooled products, such as mutual funds and exchange-traded funds (ETFs). These questions stem directly from the “principal at maturity” myth, which argues that bond funds will sell bonds at a loss when rates rise, while portfolios of individual bonds can be held to maturity and avoid losses. • Ultimately, bond funds operate the same way as portfolios of individual bonds when cash flows are being reinvested. However, the former generally offer greater return opportunities, lower transaction costs, and higher liquidity—as well as time savings for your practice—than comparable portfolios of individual bonds. Thus, advisors pursuing portfolios of individual bonds should expect to pay greater direct and indirect costs for maintaining complete control of client bond portfolios. The price tag for this control is higher for buyers of municipal and corporate bonds than for buyers of U.S. Treasuries. • Given the higher risks and costs associated with portfolios of individual bonds, and the time they take to manage, most advisors are better served by low-cost mutual funds and ETFs. Particularly in the case of municipal and corporate bonds, it is likely that only clients with enough resources to build a portfolio of comparable scale to a mutual fund (or ETF) can afford to pay the costs for these control advantages. • Consider this report as a resource to inform your client discussions—either for proactive conversations about fixed income portfolio decisions, or to satisfy questions and concerns clients bring to you. For clients who may be partial to holding individual bonds for emotional reasons, the following analysis provides you with empirical data points that could guide them to a more beneficial approach. We also believe the strategies outlined herein can ultimately empower you with more time for higher-value activities, such as deepening client relationships. Authors: Ted Dinucci, CFA | Chris Tidmore, CFA, CPA | Chris Pettit, CFA Acknowledgments: The authors extend our thanks to Elizabeth Muirhead, CFA, and Edward Saracino for their contributions to this report, and to Donald G. Bennyhoff, CFA, and Scott J. Donaldson, CFA, for their prior research, which greatly informed this paper. 2 Introduction The market and economic backdrop today appear highly uncertain, with the highest inflation in 40 years, a series of large rate hikes from the Federal Reserve, and Russia's war in Ukraine, to name a few factors. Understandably, the confluence of these events has led to significant market volatility. It's also led some investors to question the merits of pooled bond vehicles and to ask whether they may be better served by directly owning a portfolio of individual bonds. In some cases, there can be benefits to owning individual bonds, for instance, a nominal immunization strategy where the goal is matching portfolio cash flows to liabilities. However, for the vast majority of advisors and the investors they serve, the likely appeal of individual bonds is largely based on the principal at maturity myth, and embracing it is likely to diminish returns, diversification, and return on your time. This paper offers our perspective on the primary advantages bond funds have over portfolios of individual bonds in the three key regards of returns, diversification, and return on your time (in exchange for less control over individual securities).1 More important, for the vast majority, accessing fixed income via low- cost active or passive funds is likely to provide better outcomes than the direct ownership of individual bonds—even with the hurdle of ongoing management fees. However, we'll first address the flaws in the principal at maturity myth, since this misconception is what generates so much interest in the topic. FIGURE 1. Benefits of choosing either a bond fund or individual bond BOND FUNDS INDIVIDUAL BONDS INCREASED CONTROL ✓ INCREASED DIVERSIFICATION ✓ INCREASED RETURN OPPORTUNITIES ✓ LOWER TRANSACTION COSTS ✓ 1 Vanguard 2017. 3 FIGURE 1. Benefits of choosing either a bond fund or individual bond BOND FUNDS INDIVIDUAL BONDS INCREASED CONTROL ✓ INCREASED DIVERSIFICATION ✓ INCREASED RETURN OPPORTUNITIES ✓ LOWER TRANSACTION COSTS ✓ The principal at maturity myth Holding an individual bond to maturity offers little to no financial benefit to you or your clients versus a pooled product when cash flows are reinvested, as often occurs in laddered individual bond strategies.2 Both portfolios operate in a similar way, but the laddered portfolio is likely to incur greater trading costs and have less diversification. The way that advisors account for laddered bonds in their client statements—by not marking the bonds to their current value, in order to avoid recognizing a paper loss—helps to reinforce the behavioral bias and may mitigate business risk for the advisor. Ultimately, bond prices are inversely related to changes in interest rates: When interest rates rise, the bond's price falls, and vice versa. This is because a bond's coupon payments are typically fixed at issuance, leaving price as the only variable that can be adjusted to make the bond's yield competitive with that of newly issued bonds of similar risk and maturity. This is illustrated in Figure 2. If 10-year bonds are currently yielding 4%, the price of a 2% coupon bond—to be competitive—must decline to a level that results in a 4% yield-to-maturity. In this example, that price is 83.65% of the face value (or $836.50 per $1,000 face value). The 2% bond would provide the same return as the 4% coupon bond trading at par, but some of the return would come from the bond's appreciation from $836.50 to its $1,000 value at maturity, as opposed to the coupon payments. This price adjustment punctures the common myth that holding an individual bond to maturity will provide a financial benefit to your clients. Absent transaction costs, when interest rates change, prices adjust so that total returns will be equal from that point forward, regardless of whether the bond is held to maturity or sold at the prevailing market price with the proceeds reinvested. FIGURE 2. How bond prices adjust to keep yields-to-maturity the same A comparison of hypothetical bonds with 10 years to maturity Coupon (annual interest payment) 6% 4% 2% Market price as a percentage of face value 116.35% 100% 83.65% Yield to maturity 4% 4% 4% Source: Vanguard. This hypothetical illustration does not represent any particular investment and the rate is not guaranteed. FIGURE 3. Total returns closely match starting yields, regardless of whether prices are above (or below) par 14.0% 12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0% 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Forward annualized return versus starting yield Starting yield Forward annualized return when starting price is above par Forward annualized return when starting price is below par Figure 3 demonstrates this point by comparing the forward annualized return for the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index, adjusted for duration, with its starting yield. Here, it is readily apparent that future returns closely track starting yields. Moreover, the narrative doesn't change whether the index is trading above or below par. Therefore, when evaluating bonds with the same characteristics but with different coupon payments, it is always best to compare their yields to maturity.3 Notes: Returns represent the annualized return on the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index using monthly data for the period that aligns with the index's starting modified adjusted duration, rounded to the nearest month. For instance, if on December 31, 2005, the duration on the index was 5 years, the forward annualized return would be from January 1, 2006, to December 31, 2010. Yields represent the index's yield to worst (YTW) at the start of each calculation period. YTW is a measure for the lowest possible yield that may be earned on a bond absent the issuer defaulting. The last observation in the figure is September 30, 2015, because after that date the index's starting duration is longer than the time series. Past performance is no guarantee of future returns. The performance of an index is not an exact representation of any particular investment, as you cannot invest directly in an index. Sources: Vanguard analysis of Bloomberg data, as of March 2022. 2 Laddering refers to building a portfolio of bonds with a range of maturities. 3 Yield-to-maturity is the percentage rate of return on a bond, assuming that the bond is held to maturity. For bonds that may be called prior to their stated maturity, yield-to-worst is a preferable measure, as it accounts for the bond's call feature and represents the lowest possible yield that may be earned assuming no default. 4 As mentioned, this principal at maturity myth typically surfaces only when interest rates rise or are expected to rise. If rising rates mean there is a financial benefit to holding bonds to maturity, then falling rates should mean there is a benefit to selling them and reinvesting the proceeds in new bonds. Thus, an active trading strategy would be preferred over a simple buy-and-hold, laddered bond portfolio to take advantage of the market inefficiency. Ironically, this environment has been the norm for the past 20-plus years, yet the trading concept has not been endorsed by the investment community. One doesn't hear that when interest rates are falling, an open-end mutual fund or ETF with no set maturity date is the preferred structure. Thus, the appeal of holding a bond to maturity is likely emotional, as by not selling a bond at a discount to par, your clients are able to avoid the mental roadblock of “recognizing” a loss. Rather than let this behavioral bias win, advisors can seize this as an opportunity to flex their coaching muscles and leverage the trust they've built with clients to help produce better outcomes. Consider this analogy: Just because you chose not to sell your house when prices dipped does not mean it's worth more than the home of your neighbors, who did sell. The same logic applies to fixed income—whether the bonds are held individually, in a bond fund, or in a separately managed account (SMA).4 Diversification can mean higher returns for similar levels of risk In fixed income investing, diversification among issuers, credit qualities, and term structures is a primary consideration for municipal and corporate bonds. For laddered bond portfolios, issuance calendars do not offer consistent access to all types of bonds. On the contrary, with bond funds, greater diversification is possible because of the larger pool of investable assets and the continuous investment in new offerings. This, coupled with the professional staff needed to conduct risk, trade, and credit analysis allows funds to seek return opportunities farther out on the credit quality spectrum than is possible for an advisor. In the case of the latter, their clients may be seriously affected if even one issuer in their (much smaller) portfolio encounters problems. In the case of corporate bonds (and munis), the dynamic nature of credit risk makes it essential to diversify issuer- specific risk. The price volatility that results from a change in an issuer's credit rating is typically asymmetrical: When a credit downgrade occurs, a bond usually will drop much further in price than it would rise on news of an upgrade. This means that for holders of individual corporate bonds, the penalty for choosing a bond that is downgraded is usually greater than the reward for choosing one that gets upgraded. Professional fund managers who are fully focused on credit analysis may be better suited to spot these trends sooner and avoid the negative effects of downgrades and defaults. FIGURE 4. Incremental pickups in yields available relative to AA rated corporates Average option-adjusted spread Average cumulative defaults 0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2% 1.4% 1.6% 0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5% 4.0% AA rated Broad investment-grade Credit quality 0.98% 0.55% As a result, many individual bond portfolios exhibit a higher-quality bias relative to bond funds because of the inability to fully benefit from diversification. As shown in Figure 4, higher return opportunities, in terms of incremental yield, are available beyond AA rated corporates to compensate for the low, but always possible, risk of default—even when staying within the corporate investment-grade universe. A more diversified approach that spans the spectrum of investment-grade corporates can translate into a meaningful increase in yield without sacrificing the primary role of high-quality fixed income in a portfolio—acting as a ballast to risk assets. It should be noted that diversification of credit quality can also be achieved through passive exposure. Notes: Average option-adjusted spreads (OAS) cover the period of January 1997 to April 2022. AA rated as represented by ICE BofA US Corporate Index Option-Adjusted Spread; and broad investment-grade as represented by ICE BofA US Corporate Index Option-Adjusted Spread. OAS is a measure of the difference in yield of a bond and the comparable risk-free rate, adjusted to account for any embedded option. Analysis begins with AA rated corporates, as there are only two AAA rated corporate issuers. Average cumulative defaults are calculated by FitchRatings and represent the 10-year average cumulative defaults for the period of January 1990 to December 2021. Default rates are calculated on an issuer or security basis as opposed to dollar amounts. Sources: Federal Reserve Bank of St. Louis, FitchRatings, and Vanguard analysis, as of April 2022. 4 Separately managed accounts are investment portfolios that are directly owned by an investor and managed by a professional investment firm. 5 FIGURE 5. Growth of hypothetical $1 million initial investment from January 1997 Ending wealth in (million USD) $3.2 $3.3 $3.4 $3.5 $3.6 $3.7 $3.8 $3.9 $4.0 AA corporates Broad I-G corporates $4.1 $4.2 Ending wealth with AA corporates Excess wealth with lower quality Figure 5 translates the lost return opportunities in Figure 3 into actual excess wealth created by expanding the investment opportunity set beyond AA rated bonds.5 For a long-term investor, being broadly invested in investment-grade corporates would have produced an additional $400,000 of nominal wealth, given a hypothetical, initial $1 million investment in 1997, relative to the same investment in AA rated corporates. Moreover, through broad diversification, as an advisor, you would be able to increase your client's long-term expected returns for their fixed income holdings, while significantly reducing single-issuer risk and still maintain high overall credit quality. Notes: Figure assumes a hypothetical initial $1 million investment on January 1, 1997, and held until April 30, 2022. AA corporates as represented by ICE BofA 5–10 Year AA US Corporate Index; and broad I-G corporates as represented by ICE BofA 5–10 Year US Corporate Index. Sources: Vanguard analysis of Morningstar data, as of April 2022. Past performance is no guarantee of future returns. The performance of an index is not an exact representation of any particular investment, as you cannot invest directly in an index. Transaction costs are real, but often go overlooked All bond portfolios incur costs. Though the management cost component often receives the lion's share of attention because it is readily apparent and known in advance, it also represents only one part of the equation. Less scrutinized, but similarly detrimental to long-term financial outcomes are transaction costs (e.g., bid-ask spreads). Ultimately, bid-ask spreads tend to vary by trade size and bond sector, and the size of the spread is typically larger for small transactions. Bond mutual funds and ETFs buy and sell large quantities of bonds, and these large transactions can command higher prices for sales and lower prices for buys. So long as the size of the spreads paid or received are inversely related to purchase lot size, bond funds have a transaction cost advantage over individual bond portfolios. The benefits of scale are most significant in the municipal bond market, but still relevant and tell a similar story to that of corporates. Figure 6 illustrates this point. It shows that in the municipal bond market, the spread for a retail trade (less than $100,000 per bond) on average has been consistently higher than that for an institutional trade. Specifically, between January 2019 and April 2021 the effective spread for transactions with a par value between $25,001 and $100,000 averaged 56.4 basis points (bps), while transactions with a par value of over $1 million averaged 20.2 bps. This differential translates to lower total return for clients who are not able to transact at scale.6 Additionally, large firms, such as Vanguard, are able to get the broadest access to bonds in the primary market, so it's not only about the size of the trade and lower costs, but also what bonds one gets to purchase. This is especially important as there tends to be a drop-off in liquidity as time passes from issuance. FIGURE 6. Spreads are significantly wider for retail trades relative to institutional trades (bps) $10,000 or less $10,001- $25,000 $25,001- $100,000 $100,001- $1 million $1 million+ 20.2 56.4 35.5 63.6 81.9 In the end, higher spreads translate into lower returns. Whether creating a taxable or tax-exempt bond portfolio for a client, the basic decision comes down to this: Does the fund expense ratio detract less from the portfolio's total return than (1) the return surrendered by a higher credit-quality bias, if one exists, (2) the default risk, if there is no quality bias, or (3) the additional transaction costs? It would be rare for the fund expense ratio (particularly in the case of a lower-cost bond fund) to be larger than the other costs. Notes: The above figure shows the average effective spread for municipal bond transactions of various sizes from January 2019 to April 2021. Effective spread is a measure of customer transaction costs and is computed daily for each bond as the difference between the volume-weighted average dealer-to-customer buy and sell price, and is then averaged across bonds using equal weighting. Sources: MSRB data and Vanguard analysis. 5 Though an advised client's fixed income portfolio is unlikely to be comprised of only intermediate-term (5- to 10-year maturity) U.S. corporate bonds. 6 As a simple example, if constructing an initial bond portfolio with an average duration of five years and transaction costs of 50 bps, it would translate to 10 bps per year. 6 Control of the portfolio One, or perhaps the only, advantage of self-directed individual bond portfolios and, to some extent, SMAs over pooled vehicles is the owner's ability to influence portfolio decisions. The motivation for maintaining control generally falls into three camps: strict portfolio guidelines that place firm restrictions on portfolio characteristics, such as credit-quality (e.g., all-AA portfolio) or limits on derivatives usage; matching portfolio cash-flows with specific liabilities (e.g., cash-flow matching); and tax concerns. Given the inflexibility of the first, and presumably, high-level of certainty of the second, we'll focus on the potential tax considerations, as certain common beliefs may be overstated and therefore warrant a discussion. Regarding taxes: Because clients directly own the bonds in an SMA or a laddered bond portfolio, as their advisor you can use any net losses from individual bond positions for tax purposes to partially offset your client's earned income or to offset realized capital gain liabilities from other investments. A mutual fund or ETF, on the other hand, cannot pass through realized losses to its shareholders. Instead, the fund uses realized losses against realized gains, and carries forward any excess losses to be used against future gains. Although this may defer the pass-through of losses, it provides long-term tax efficiency to the pooled structure. In addition, as the advisor, you have a further option: You can sell your clients' fund shares to realize a loss where applicable. Regarding individual bond portfolios or SMAs, another factor to consider is that to take advantage of losses in these accounts, you will incur transaction costs for your clients on both the sale of the current bond and the purchase of the new bond. Though all the above applies to both taxable and tax- exempt bonds, in terms of the latter, there is often the additional consideration of alternative minimum taxes (AMT). With an individual bond portfolio or SMA, the portfolio can be tailored to bonds that are exempt from AMT or specific to issues from your client's home state. While this is true, it is important to acknowledge that there are currently a number of state-specific vehicles available for your clients—particularly in states with high tax rates. Also, though it's sometimes forgotten, the key point that advisors should be concerned with is seeking to maximize client after-tax returns, rather than with minimizing taxes. Bonds issued outside a client's home state and bonds subject to AMT often carry higher yields to maturity. As a result, your clients may well get higher after- tax returns from a portfolio including such bonds. In addition, clients gain from increased diversification—an important benefit. With the preceding considerations in mind, it may be impractical to transition clients from their existing SMA solutions or portfolios of individual bonds into a primarily fund-aligned strategy. For advisors that already utilize an SMA or construct their own bond sleeves, a bond fund can serve as a strong complement—by providing some additional liquidity to the portfolio and a solution for reinvesting periodic cash flows from their individual bond holdings (or SMAs) to reduce potential cash drag. Conclusion For the reasons described in this paper, the vast majority of advisors who invest for their clients are best served through low-cost bond funds. Only those advised clients with the resources to achieve scale comparable to that of a mutual fund should consider putting certain control features ahead of the benefits that a pooled investment vehicle offers. Funds generally provide better diversification, greater return opportunities, lower transaction costs, and higher liquidity for your clients. For advisors, the time savings from outsourcing the day-to-day portfolio management can be reinvested in higher returning opportunities, such as deepening client relationships and growing your practice. Although bonds that are held directly can provide certain advantages over bond mutual funds—primarily related to control over security-specific decisions—such control comes at a cost. To construct an individual bond portfolio, an advisor must assign a very high value to the control benefits to justify the higher costs and additional risks involved. 6 7 References Bennyhoff, Donald, Scott Donaldson, Jamese Dunlap, and Daren Roberts, 2017. A topic of current interest: Bonds or bond funds? Valley Forge, Pa.: The Vanguard Group. Bennyhoff, Donald G., 2009. Municipal bond funds and individual bonds. Valley Forge, Pa.: The Vanguard Group. Donaldson, Scott J., 2009. Taxable bond investing: bond funds or individual bonds? Valley Forge, Pa.: The Vanguard Group. Li, David, Charlotte L. Needham, and Jake Han, 2022. 2021 Transition and Default Studies. FitchRatings. Wu, Simon Z., and Nicholas J. Ostroy, 2021. Transaction Costs During the COVID-19 Crisis: A Comparison between Municipal Securities and Corporate Bond Markets. Washington, D.C., Municipal Securities Rulemaking Board. Connect with Vanguard® advisors.vanguard.com • 800-997-2798 All investing is subject to risk, including the possible loss of the money you invest. Be aware that fluctuations in the financial markets and other factors may cause declines in the value of your account. There is no guarantee that any particular asset allocation or mix of funds will meet your investment objectives or provide you with a given level of income. Bond funds are subject to the risk that an issuer will fail to make payments on time and that bond prices will decline because of rising interest rates or negative perceptions of an issuer's ability to make payments. Investments in bonds are subject to interest rate, credit, and inflation risk. Although the income from municipal bonds held by a fund is exempt from federal tax, you may owe taxes on any capital gains realized through the fund's trading or through your own redemption of shares. For some investors, a portion of the fund's income may be subject to state and local taxes, as well as to the federal Alternative Minimum Tax. Diversification does not ensure a profit or protect against a loss. CFA® and Chartered Financial Analyst® are registered trademarks owned by CFA Institute. We recommend that you consult a tax or financial advisor about your individual situation. Vanguard is investor-owned, meaning the fund shareholders own the funds, which in turn own Vanguard. © 2022 The Vanguard Group, Inc. All rights reserved. U.S. Patent No. 6,879,964. FAIBVBF 112022

The life of man who was once America's most famous poet, and of his work. (This article was first published October 17, 2017.) The written, original version of this article can be found here, or at https://theworthyhouse.com/2018/12/29/book-review-trotsky-a-biography-robert-service/ We strongly encourage, in these days of censorship and deplatforming, all readers to bookmark our main site (https://www.theworthyhouse.com). You can also subscribe for email notifications. The Worthy House does not solicit donations or other support, or have ads. Other than at the main site, you can follow Charles here: https://twitter.com/TheWorthyHouse https://gab.com/TheWorthyHouse

Alex Black discusses the latest moves in the livestock and fertiliser markets and how we got here with Scott Donaldson at H&H and Jo Gilbertson at AIC

Die Qualifikation für das European Masters in Fürth ist abgeschlossen, in der Championship League ist die zweite Gruppenphase gestartet. Ganz schön viel Snooker schon wieder für den Saisonstart. Kathi Hartinger und Andreas Thies haben sich das mal genauer angeschaut. Für das Highlight bei der Qualifikation in Fürth sorgten Hossein Vafaei und Zhang Anda, die beide ein Maximum Break auf dem Weg zur Qualifikation spielen konnten. Bleibt zu hoffen, dass wir auch in Fürth ein oder zwei Maximum Breaks erleben werden. Nicht dabei sein wird Stephen Hendry, der bei seiner 0-5 Niederlage keine Chance hatte. Auch John Higgins wird nicht dabei sein, er unterlag Scott Donaldson. Von den deutschsprachigen Spielern ist nur Lukas Kleckers in der Stadthalle in Fürth dabei. Er konnte sein Match gegen Ryan Thomerson gewinnen und wird hoffentlich einen Tisch mit vielen Zuschauerplätzen drum rum bekommen. Alexander Ursenbacher und Florian Nüßle verloren beide knapp. In der Championship League sind die ersten beiden Gruppen der zweiten Gruppenphase gestartet. Dabei gewannen Lu Ning und Lyu Haotian ihre beiden Gruppen. Ning gewann dabei seine Gruppe gegen Stephen Maguire und Mark Williams. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Die Qualifikation für das European Masters in Fürth ist abgeschlossen, in der Championship League ist die zweite Gruppenphase gestartet. Ganz schön viel Snooker schon wieder für den Saisonstart. Kathi Hartinger und Andreas Thies haben sich das mal genauer angeschaut. Für das Highlight bei der Qualifikation in Fürth sorgten Hossein Vafaei und Zhang Anda, die beide ein Maximum Break auf dem Weg zur Qualifikation spielen konnten. Bleibt zu hoffen, dass wir auch in Fürth ein oder zwei Maximum Breaks erleben werden. Nicht dabei sein wird Stephen Hendry, der bei seiner 0-5 Niederlage keine Chance hatte. Auch John Higgins wird nicht dabei sein, er unterlag Scott Donaldson. Von den deutschsprachigen Spielern ist nur Lukas Kleckers in der Stadthalle in Fürth dabei. Er konnte sein Match gegen Ryan Thomerson gewinnen und wird hoffentlich einen Tisch mit vielen Zuschauerplätzen drum rum bekommen. Alexander Ursenbacher und Florian Nüßle verloren beide knapp. In der Championship League sind die ersten beiden Gruppen der zweiten Gruppenphase gestartet. Dabei gewannen Lu Ning und Lyu Haotian ihre beiden Gruppen. Ning gewann dabei seine Gruppe gegen Stephen Maguire und Mark Williams. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Die Qualifikation für das European Masters in Fürth ist abgeschlossen, in der Championship League ist die zweite Gruppenphase gestartet. Ganz schön viel Snooker schon wieder für den Saisonstart. Kathi Hartinger und Andreas Thies haben sich das mal genauer angeschaut. Für das Highlight bei der Qualifikation in Fürth sorgten Hossein Vafaei und Zhang Anda, die beide ein Maximum Break auf dem Weg zur Qualifikation spielen konnten. Bleibt zu hoffen, dass wir auch in Fürth ein oder zwei Maximum Breaks erleben werden. Nicht dabei sein wird Stephen Hendry, der bei seiner 0-5 Niederlage keine Chance hatte. Auch John Higgins wird nicht dabei sein, er unterlag Scott Donaldson. Von den deutschsprachigen Spielern ist nur Lukas Kleckers in der Stadthalle in Fürth dabei. Er konnte sein Match gegen Ryan Thomerson gewinnen und wird hoffentlich einen Tisch mit vielen Zuschauerplätzen drum rum bekommen. Alexander Ursenbacher und Florian Nüßle verloren beide knapp. In der Championship League sind die ersten beiden Gruppen der zweiten Gruppenphase gestartet. Dabei gewannen Lu Ning und Lyu Haotian ihre beiden Gruppen. Ning gewann dabei seine Gruppe gegen Stephen Maguire und Mark Williams. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Die Qualifikation für das European Masters in Fürth ist abgeschlossen, in der Championship League ist die zweite Gruppenphase gestartet. Ganz schön viel Snooker schon wieder für den Saisonstart. Kathi Hartinger und Andreas Thies haben sich das mal genauer angeschaut. Für das Highlight bei der Qualifikation in Fürth sorgten Hossein Vafaei und Zhang Anda, die beide ein Maximum Break auf dem Weg zur Qualifikation spielen konnten. Bleibt zu hoffen, dass wir auch in Fürth ein oder zwei Maximum Breaks erleben werden. Nicht dabei sein wird Stephen Hendry, der bei seiner 0-5 Niederlage keine Chance hatte. Auch John Higgins wird nicht dabei sein, er unterlag Scott Donaldson. Von den deutschsprachigen Spielern ist nur Lukas Kleckers in der Stadthalle in Fürth dabei. Er konnte sein Match gegen Ryan Thomerson gewinnen und wird hoffentlich einen Tisch mit vielen Zuschauerplätzen drum rum bekommen. Alexander Ursenbacher und Florian Nüßle verloren beide knapp. In der Championship League sind die ersten beiden Gruppen der zweiten Gruppenphase gestartet. Dabei gewannen Lu Ning und Lyu Haotian ihre beiden Gruppen. Ning gewann dabei seine Gruppe gegen Stephen Maguire und Mark Williams. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Dave Hendon is joined by Scottish professional Scott Donaldson to talk about his career and life as a snooker player. Note: Scott is not related to Walter Donaldson. Email us at snookerscenepodcast@mail.com. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Das heiß erwartete Duell zwischen Mark Williams und seinem Schützling Jackson Page wird in der 2. Runde der Weltmeisterschaft tatsächlich starten. Nach Page setzte sich Williams sehr deutlich mit 10:3 gegen Landsmann Michael White durch und ließ dabei auch in der zweiten Session nichts mehr anbrennen. Darüber sprechen Målin Kirchner und Christian Oehmicke im heutigen Podcast zur WM-Zusammenfassung. Allen geduldig Mark Allen ist in seinem Match gegen Scott Donaldson gerade gegen Ende sehr geduldig geblieben. Dabei sicherte er sich vor allem in den knappen Frames und mit dem deutlich besseren Breakbuilding die entscheidenden Vorteile zum 10:6-Sieg. Auch Anthony McGill setzte sich letztlich sicher mit 10:7 gegen Liam Highfield durch. Robertson und Bingham führen Neil Robertson und Stuart Bingham führen nach ihren ersten Sessions jeweils komfortabel mit 6:3. In beiden Matches sah es bis zum Midsession Interval jedoch nicht danach aus. Ashley Hugill führte bei seinem Debüt mit 3:1 gegen Robertson, während Lyu das Match gegen Bingham bis zum 2:2 offen halten konnte. Beide Top-Spieler starteten jedoch nach der Pause einen Sturmlauf und haben heute nur noch vier Frames zu gewinnen. Målin und Christian fassen zusammen.

Das heiß erwartete Duell zwischen Mark Williams und seinem Schützling Jackson Page wird in der 2. Runde der Weltmeisterschaft tatsächlich starten. Nach Page setzte sich Williams sehr deutlich mit 10:3 gegen Landsmann Michael White durch und ließ dabei auch in der zweiten Session nichts mehr anbrennen. Darüber sprechen Målin Kirchner und Christian Oehmicke im heutigen Podcast zur WM-Zusammenfassung. Allen geduldig Mark Allen ist in seinem Match gegen Scott Donaldson gerade gegen Ende sehr geduldig geblieben. Dabei sicherte er sich vor allem in den knappen Frames und mit dem deutlich besseren Breakbuilding die entscheidenden Vorteile zum 10:6-Sieg. Auch Anthony McGill setzte sich letztlich sicher mit 10:7 gegen Liam Highfield durch. Robertson und Bingham führen Neil Robertson und Stuart Bingham führen nach ihren ersten Sessions jeweils komfortabel mit 6:3. In beiden Matches sah es bis zum Midsession Interval jedoch nicht danach aus. Ashley Hugill führte bei seinem Debüt mit 3:1 gegen Robertson, während Lyu das Match gegen Bingham bis zum 2:2 offen halten konnte. Beide Top-Spieler starteten jedoch nach der Pause einen Sturmlauf und haben heute nur noch vier Frames zu gewinnen. Målin und Christian fassen zusammen.

Das heiß erwartete Duell zwischen Mark Williams und seinem Schützling Jackson Page wird in der 2. Runde der Weltmeisterschaft tatsächlich starten. Nach Page setzte sich Williams sehr deutlich mit 10:3 gegen Landsmann Michael White durch und ließ dabei auch in der zweiten Session nichts mehr anbrennen. Darüber sprechen Målin Kirchner und Christian Oehmicke im heutigen Podcast zur WM-Zusammenfassung. Allen geduldig Mark Allen ist in seinem Match gegen Scott Donaldson gerade gegen Ende sehr geduldig geblieben. Dabei sicherte er sich vor allem in den knappen Frames und mit dem deutlich besseren Breakbuilding die entscheidenden Vorteile zum 10:6-Sieg. Auch Anthony McGill setzte sich letztlich sicher mit 10:7 gegen Liam Highfield durch. Robertson und Bingham führen Neil Robertson und Stuart Bingham führen nach ihren ersten Sessions jeweils komfortabel mit 6:3. In beiden Matches sah es bis zum Midsession Interval jedoch nicht danach aus. Ashley Hugill führte bei seinem Debüt mit 3:1 gegen Robertson, während Lyu das Match gegen Bingham bis zum 2:2 offen halten konnte. Beide Top-Spieler starteten jedoch nach der Pause einen Sturmlauf und haben heute nur noch vier Frames zu gewinnen. Målin und Christian fassen zusammen.

Der erste der beiden von der World Snooker Tour etwas martialisch genannten Judgement Days ist vorbei, die ersten acht Qualifikanten stehen fest. Sie werden ab Samstag bei der Weltmeisterschaft im Crucible Theatre dabei sein. Einer davon sogar zum ersten Mal. Christian Oehmicke und Andreas Thies fassen die Ergebnisse des ersten Tages zusammen. Ashley Hugill ist der erste Debütant für das Crucible Theatre. Er setzte sich im Qualifikationsmatch gegen Joe O'Connor durch und darf jetzt ab Samstag zum ersten Mal die Luft im Crucible Theatre in Sheffield schnuppern. Einen Amateur darf die World Snooker Tour auch zum zweiten Mal in ihrer Geschichte begrüßen. Michael White, der allerdings schon zum vierten Mal dabei ist, besiegte in einem sehr spannenden Match Jordan Brown mit 10-8. Zwei Spieler, die schon große Siege im Crucible Theatre feierten, sind Stephen Maguire und Ding Junhui. Ding musste aber zittern. Zwischendurch lag sein Gegner David Lilley schon mit 7-4 in Führung. Doch die letzten sechs Frames gingen alle an Ding, der wohl kein gewünschtes Los für die 16 gesetzten Spieler sein wird. Heute gibt es dann noch "the big one". Matthew Stevens und Ali Carter standen beide schon im Finale der WM. Nur einer von beiden wird auch am Donnerstag im Säckchen mit den Loskugeln sein.

Der erste der beiden von der World Snooker Tour etwas martialisch genannten Judgement Days ist vorbei, die ersten acht Qualifikanten stehen fest. Sie werden ab Samstag bei der Weltmeisterschaft im Crucible Theatre dabei sein. Einer davon sogar zum ersten Mal. Christian Oehmicke und Andreas Thies fassen die Ergebnisse des ersten Tages zusammen. Ashley Hugill ist der erste Debütant für das Crucible Theatre. Er setzte sich im Qualifikationsmatch gegen Joe O'Connor durch und darf jetzt ab Samstag zum ersten Mal die Luft im Crucible Theatre in Sheffield schnuppern. Einen Amateur darf die World Snooker Tour auch zum zweiten Mal in ihrer Geschichte begrüßen. Michael White, der allerdings schon zum vierten Mal dabei ist, besiegte in einem sehr spannenden Match Jordan Brown mit 10-8. Zwei Spieler, die schon große Siege im Crucible Theatre feierten, sind Stephen Maguire und Ding Junhui. Ding musste aber zittern. Zwischendurch lag sein Gegner David Lilley schon mit 7-4 in Führung. Doch die letzten sechs Frames gingen alle an Ding, der wohl kein gewünschtes Los für die 16 gesetzten Spieler sein wird. Heute gibt es dann noch "the big one". Matthew Stevens und Ali Carter standen beide schon im Finale der WM. Nur einer von beiden wird auch am Donnerstag im Säckchen mit den Loskugeln sein.

Der erste der beiden von der World Snooker Tour etwas martialisch genannten Judgement Days ist vorbei, die ersten acht Qualifikanten stehen fest. Sie werden ab Samstag bei der Weltmeisterschaft im Crucible Theatre dabei sein. Einer davon sogar zum ersten Mal. Christian Oehmicke und Andreas Thies fassen die Ergebnisse des ersten Tages zusammen. Ashley Hugill ist der erste Debütant für das Crucible Theatre. Er setzte sich im Qualifikationsmatch gegen Joe O'Connor durch und darf jetzt ab Samstag zum ersten Mal die Luft im Crucible Theatre in Sheffield schnuppern. Einen Amateur darf die World Snooker Tour auch zum zweiten Mal in ihrer Geschichte begrüßen. Michael White, der allerdings schon zum vierten Mal dabei ist, besiegte in einem sehr spannenden Match Jordan Brown mit 10-8. Zwei Spieler, die schon große Siege im Crucible Theatre feierten, sind Stephen Maguire und Ding Junhui. Ding musste aber zittern. Zwischendurch lag sein Gegner David Lilley schon mit 7-4 in Führung. Doch die letzten sechs Frames gingen alle an Ding, der wohl kein gewünschtes Los für die 16 gesetzten Spieler sein wird. Heute gibt es dann noch "the big one". Matthew Stevens und Ali Carter standen beide schon im Finale der WM. Nur einer von beiden wird auch am Donnerstag im Säckchen mit den Loskugeln sein.

John Higgins hat an Tag 2 der Welsh Open im Celtic Manor die beste Tagesleistung abgeliefert und mit hohem Scoring und 98 % Locherfolg Soheil Vahedi mit 4:0 nach Hause geschickt. Ansonsten war es kein guter Tag für die walisischen Lokalmatadoren. Kathi Hartinger und Christian Oehmicke fassen die Geschehnisse in Newport zusammen. Waliser verlieren alle Alle drei walisischen Akteure, die gestern spielten, sind ausgeschieden. Mark Williams unterlag Kurt Maflin im Decider, genauso wie Jamie Jones gegen Jimmy Robertson. Andrew Pagett unterlag sogar deutlich mit 0:4 Scott Donaldson. Währenddessen scheiterte auch Ng On Yee klar an Ali Carter. Favoriten deutlich weiter Die meisten Favoriten feierten hingegen klare Erfolge. Ronnie O'Sullivan, Neil Robertson, Mark Allen und Judd Trump gaben allesamt jeweils maximal einen Frame ab. Auch Jack Lisowski und Ding Junhui stehen in Runde 2. Thepchaiya Un-Nooh muss wiederum weiterhin um seine Tourkarte bangen und unterlag Fergal O'Brien auf die letzte Schwarze.

Die English Open in Milton Keynes sind das zweite Turnier der Home Nation Series. Und wie wir es gar nicht kennen vor Ort: Mit Zuschauenden. Die erste Runde wurde am Dienstag ausgespielt und Andreas Thies und Christian Oehmicke haben sich die Matches angeschaut. Stephen Hendry ist immer noch ein großer Name. Natürlich ist er ein großer Name. Er ist siebenfacher Weltmeister, in den 90ern war er der beste Spieler der Welt. Er hatte seine Karriere beendet, war dann langjähriger TV-Experte und -Kommentator gewesen. Und dann hatte ihn der Ehrgeiz doch noch gepackt. Er bekam eine Legenden-Wildcard und versucht jetzt wieder, den jungen Spielern Paroli zu bieten. In der ersten Runde der English Open gelang das gar nicht. Was aber auch an Gegner Chris Wakelin lag, der seine Chancen auf die konsequenteste Art und Weise nutzte und am Ende mit 4-0 gewann. Im Duell der Altmeister gewann Mark Davis gegen Graeme Dott mit 4-3, hatte nach drei Frames aber mit 0-3 zurückgelegen. Der größte Name, der ausschied, war Stuart Bingham. Er unterlag Fergal O'Brien mit 3-4.

Milton Keynes war der Anker der Snooker-Tour in den Pandemie-Monaten. Jetzt kehren die English Open zurück. Und endlich auch die Zuschauenden. Christian Oehmicke und Andreas Thies schauen auf das zweite Turnier der Home Nation Series voraus. Die English Open haben vielleicht ein bisschen Angst darum gehabt, dass sich die Stars nicht qualifizieren würden, deswegen startet das Turnier mit den Quali-Matches der Top 16. Oder, um genauer zu sein: 15 der Top 16. Mark Williams hat es erwischt, er hat sich mit COVID-19 infiziert und kann deswegen in Milton Keynes nicht antreten. Ansonsten sind alle große Namen am Start. Auch Ronnie O'Sullivan, der aber momentan nicht in der Form scheint, Turniere zu gewinnen und vielleicht biegt er ja jetzt wirklich auf die Karriere-Zielgerade ein. Stephen Hendry, der gerade eine Ehrenrunde in seiner Karriere dreht, hat sich dagegen qualifiziert. Ng On Yee und Reanne Evans sind auch dabei, die beiden besten Spielerinnen der Welt haben aber schon wieder geradezu obligatorisches Lospech gehabt.

Milton Keynes war der Anker der Snooker-Tour in den Pandemie-Monaten. Jetzt kehren die English Open zurück. Und endlich auch die Zuschauenden. Christian Oehmicke und Andreas Thies schauen auf das zweite Turnier der Home Nation Series voraus. Die English Open haben vielleicht ein bisschen Angst darum gehabt, dass sich die Stars nicht qualifizieren würden, deswegen startet das Turnier mit den Quali-Matches der Top 16. Oder, um genauer zu sein: 15 der Top 16. Mark Williams hat es erwischt, er hat sich mit COVID-19 infiziert und kann deswegen in Milton Keynes nicht antreten. Ansonsten sind alle große Namen am Start. Auch Ronnie O'Sullivan, der aber momentan nicht in der Form scheint, Turniere zu gewinnen und vielleicht biegt er ja jetzt wirklich auf die Karriere-Zielgerade ein. Stephen Hendry, der gerade eine Ehrenrunde in seiner Karriere dreht, hat sich dagegen qualifiziert. Ng On Yee und Reanne Evans sind auch dabei, die beiden besten Spielerinnen der Welt haben aber schon wieder geradezu obligatorisches Lospech gehabt.

Scott Donaldson, Managing Director for Harrison & Hetherington chats to Tim Sedgewick, Associate Director for H&H Land & Estates based in Durham.  With Agri Expo happening this Friday 29th October, they discuss the seminar speakers and topics plus livestock entries, the competitions happening on the day and more.   It's definitely not the Expo to be missed! 

Der Schweizer Alexander Ursenbacher ist glänzend in die neue Snooker-Saison gestartet. Bei der Championship League gewann der 25-jährige seine Gruppe souverän und gab nicht einen einzigen Frame ab. Enttäuschen verlief es hingegen für Scott Donaldson, dem in der gleichen Gruppe nicht ein Punktgewinn gelang. So konnte sich Ursenbacher ungefährdet dem Gruppensieg entgegen spielen, während Leo Fernandez und Aaron Hill auf den Mittelfeldplätzen folgten. Carter mit Karacho-Anstoß Ali Carter spielte die Mark-Williams-Anstoß-Variante am gestrigen Tag in seinem letzten Gruppenmatch gegen Dominic Dale, allerdings mit Überschallgeschwindigkeit. Ob das für erneute Anstoß-Diskussionen sorgen wird, wissen Kathi und Christian. Geschadet hat es dem Captain ergebnistechnisch nicht, er gewann die Gruppe ohne Niederlage vor Michael Georgiou und Dominic Dale, der zwar ebenfalls kein Match verlor, mit drei Unentschieden aber auch nicht in die Nähe des Spitzenplatzes kam. Walden und Lines an Tag 1 erfolgreich Ricky Walden und Peter Lines hießen die Sieger an Tag 1 der Championship League. Während Walden seine Gruppe mit zwei Centuries und nur...

Born in Invercargill, Scott has lived also in Dunedin, Christchurch, Wellington, Melbourne & Perth. Now 2ic on the Queenstown Chamber Board. Works with ACT political party, Toastmasters, Rotary - loves and is a blue belt in BJJ. Also a great lawyer working as a Senior Associate at AWS Legal.

Scott Donaldson is a post-doctoral scholar in evaluation, statistics, and measurement at the University of California San Diego School of Medicine Moores Cancer Centre. Scott’s research focuses on the design, measurement, and evaluation of individual workplace and community-based well-being interventions and has been published in leading journals. In this week’s episode, we explore which positive psychology interventions have been found to be the most effective in workplaces, and why. Connect with Scott Donaldson: https://www.scottdonaldsonphd.com/ You’ll Learn: [03:15] Scott explains what Dr. Seligman’s PERMA theory of wellbeing suggests about caring for our wellbeing. [06:20] Scott shares some of the recent concerns about the PERMA wellbeing theory researchers have been discussing. [13:10] Scott shares the additional wellbeing factors his research has been uncovering. [15:39] Scott explains the impact studies are finding workplace wellbeing can have on workplace outcomes. [20:37] Scott shares how different modes of delivery positive psychology interventions have a different impact on outcomes. [22:58] Scott explains what his recent meta-analysis has found were the most effective positive psychology interventions for workplaces. [25:17] Scott shares what studies are finding about the impact of wellbeing on performance. Thanks for listening! MPPW Podcast on Facebook Good Business by Mihaly Csikszentmihalyi Thanks so much for joining me again this week.  If you enjoyed this episode, please share it using the social media buttons you see at the bottom of this post. Please leave an honest review for the Making Positive Psychology Work Podcast on iTunes. Ratings and reviews are extremely helpful and greatly appreciated. They do matter in the rankings of the show, and I read each and every one of them.  And don’t forget to subscribe to the show on iTunes to get automatic updates. It’s free! You can also listen to all the episodes of Making Positive Psychology Work streamed directly to your smartphone or iPad through stitcher. No need for downloading or syncing. Until next time, take care!  Thank you, Scott!

Der gestrige Tag der WM-Qualifikation hatte im Gegensatz zu den vorherigen Tagen ausnahmsweise mal keine Schlagzeilen abseits des Tisches zu bieten, so dass die Konzentration voll auf dem sportlichen Geschehen lag. Und das gab erneut viel Spannung her, gingen doch 7 der 11 Matches über die volle Distanz von 11 Frames. Kathi Hartinger und Christian Oehmicke fassen die Ereignisse zusammen Lichtenberg und Nüssle kämpferisch, aber ausgeschieden Mit Simon Lichtenberg und Florian Nüssle sind zwei deutschsprachige Talente gestern aus der WM-Quali ausgeschieden. Während sich der Österreicher Nüssle trotz gutem Start mit 3:6 Mark King geschlagen geben musste, verlor Simon Lichtenberg gegen Ian Burns trotz kämpferisch starker Leistung aufgrund der knappen Frames mit 4:6. Siege von Chris Wakelin und Chen Zifan beendeten die 2. Runde der Qualifikation am Vormittag Zhou wendet das Blatt, Maflin und Jones brillieren Zhou Yuelong hat das Aus zum Auftakt der 3. Runde nur knapp verhindert. Mit 4:5 und 0:67 hatte der Chinese gegen seinen Landsmann Xu Si schon hinten gelegen, ehe ihn zwei 70+ Breaks doch noch auf die Siegerstraße brachten. Während alle anderen Matches der Nachmittagssession ebenfalls über die volle Distanz gingen, lieferten sich Kurt Maflin und Jak Jones am Abend ein offensives Break-Spektakel mit vier Centuries. Am Ende setzte sich der Norweger durch und steht wie Robert Milkins, Matt Selt und Scott Donaldson in der finalen Quali-Runde Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Im Dezember 2009 nahm sich ein Mann einem sterbenden Sport an und rettete ihn. Barry Hearn schnappte sich die Kontrolle über die Main Tour und krempelte den Snooker-Sport vollständig um. Knapp 11 Jahre später blicken Kathi Hartinger, Andreas Thies und Christian Oehmicke zurück und schauen auf die Veränderungen, analysieren Aufs und Abs sowie den aktuellen Status der Profi-Tour. Professionalisierung in (fast) allen Bereichen Profi ist auch ein gutes Stichwort, denn die Main Tour hat sich in den letzten 10 Jahren in fast sämtlichen Bereichen neu und professioneller ausgerichtet. Sei es die Organisation der Turniere, die Steigerung der Preisgelder, das Sponsoring oder die Vermarktung inklusive Streaming-Möglichkeiten. Auch die Turniere wurden kräftig umgemodelt. Flat Draws, kürzere Distanzen und neue Turnierorte wurden eingeführt. Die Expansion machte dabei auch nicht vor exotischen Venues und der Gewinnung von internationalen Spielern halt. Inzwischen bietet die Main Tour je...

Im Dezember 2009 nahm sich ein Mann einem sterbenden Sport an und rettete ihn. Barry Hearn schnappte sich die Kontrolle über die Main Tour und krempelte den Snooker-Sport vollständig um. Knapp 11 Jahre später blicken Kathi Hartinger, Andreas Thies und Christian Oehmicke zurück und schauen auf die Veränderungen, analysieren Aufs und Abs sowie den aktuellen Status der Profi-Tour. Professionalisierung in (fast) allen Bereichen Profi ist auch ein gutes Stichwort, denn die Main Tour hat sich in den letzten 10 Jahren in fast sämtlichen Bereichen neu und professioneller ausgerichtet. Sei es die Organisation der Turniere, die Steigerung der Preisgelder, das Sponsoring oder die Vermarktung inklusive Streaming-Möglichkeiten. Auch die Turniere wurden kräftig umgemodelt. Flat Draws, kürzere Distanzen und neue Turnierorte wurden eingeführt. Die Expansion machte dabei auch nicht vor exotischen Venues und der Gewinnung von internationalen Spielern halt. Inzwischen bietet die Main Tour je...

Der vierte Tag der Gibraltar Open hat die 1. Runde zu einem Ende gebracht und die zweite Runde eröffnet. Iulian Boiko rang den erfahrenen Fergal O'Brien nieder. Sein nächster Gegner ist Mark Allen, der einen klaren 4:0-Sieg einfahren konnte. Kathi Hartinger und Christian Oehmicke fassen die Matches in Milton Keynes zusammen. Ursenbacher überzeugt Der Schweizer Alexander Ursenbacher zeigte eine überzeugende Leistung gegen Zhou Yuelong und setzte sich sicher mit 4:1 durch. Er trifft nun auf Mitchell Mann, der David Lilley 4:3 schlug. Ricky Walden gewann ebenfalls mit 4:3 gegen Si Jiahui, während Joe Perry einen schwächelnden Scott Donaldson mit 4:2 niederringen konnte. Selby und Trump kämpfen um European Series Mark Selby und Judd Trump gehen Seite an Seite durch das Turnier auf einen Höhepunkt im Kampf um den Sieg bei der European Series zu. Während Trump sicher gegen Sunny Akani gewann, holte sich Selby dank zweier Centuries einen souveränen 4:2-Sieg gegen Ken Doherty. Am heutigen Tag wird die 2. Runde beendet und in der Abendsession der Startschuss in die 3. Runde gegeben....

Der vierte Tag der Gibraltar Open hat die 1. Runde zu einem Ende gebracht und die zweite Runde eröffnet. Iulian Boiko rang den erfahrenen Fergal O'Brien nieder. Sein nächster Gegner ist Mark Allen, der einen klaren 4:0-Sieg einfahren konnte. Kathi Hartinger und Christian Oehmicke fassen die Matches in Milton Keynes zusammen. Ursenbacher überzeugt Der Schweizer Alexander Ursenbacher zeigte eine überzeugende Leistung gegen Zhou Yuelong und setzte sich sicher mit 4:1 durch. Er trifft nun auf Mitchell Mann, der David Lilley 4:3 schlug. Ricky Walden gewann ebenfalls mit 4:3 gegen Si Jiahui, während Joe Perry einen schwächelnden Scott Donaldson mit 4:2 niederringen konnte. Selby und Trump kämpfen um European Series Mark Selby und Judd Trump gehen Seite an Seite durch das Turnier auf einen Höhepunkt im Kampf um den Sieg bei der European Series zu. Während Trump sicher gegen Sunny Akani gewann, holte sich Selby dank zweier Centuries einen souveränen 4:2-Sieg gegen Ken Doherty. Am heutigen Tag wird die 2. Runde beendet und in der Abendsession der Startschuss in die 3. Runde gegeben....

Der dritte Tag der Gibraltar Open in Milton Keynes hatte ein bisschen was von PTC-Feeling, denn viele niedriger platzierte Spieler und Amateure gaben sich die Ehre. Dennoch konnten sich viele von ihnen nicht durchsetzen, was Kathi Hartinger und Christian Oehmicke in ihrer Zusammenfassung besprechen. Lichtenberg ohne hohe Breaks Es waren bei Simon Lichtenberg am Ende die hohen Breaks, die den Ausschlag gaben und dafür sorgten, dass der Berliner sein Match gegen Lu Ning letztlich mit 3:4 abgeben musste. Viele andere Spieler sorgten für einige hohe Serien, darunter Scott Donaldson und Anthony McGill, die sich in hervorragender Spiellaune präsentierten. Robertson auf Formsuche Neil Robertson war das prominenteste Opfer am dritten Tag der Gibraltar Open. Der Australier ist seit dem UK-Championship-Sieg nicht mehr wirklich konstant unterwegs und unterlag Lei Peifan nach einem schwachen Match mit 2:4. Auch Ryan Day kann seine Shoot-Out-Form weiterhin nicht konservieren und verlor das walisische Duell gegen Jak Jones mit 3:4....

Der dritte Tag der Gibraltar Open in Milton Keynes hatte ein bisschen was von PTC-Feeling, denn viele niedriger platzierte Spieler und Amateure gaben sich die Ehre. Dennoch konnten sich viele von ihnen nicht durchsetzen, was Kathi Hartinger und Christian Oehmicke in ihrer Zusammenfassung besprechen. Lichtenberg ohne hohe Breaks Es waren bei Simon Lichtenberg am Ende die hohen Breaks, die den Ausschlag gaben und dafür sorgten, dass der Berliner sein Match gegen Lu Ning letztlich mit 3:4 abgeben musste. Viele andere Spieler sorgten für einige hohe Serien, darunter Scott Donaldson und Anthony McGill, die sich in hervorragender Spiellaune präsentierten. Robertson auf Formsuche Neil Robertson war das prominenteste Opfer am dritten Tag der Gibraltar Open. Der Australier ist seit dem UK-Championship-Sieg nicht mehr wirklich konstant unterwegs und unterlag Lei Peifan nach einem schwachen Match mit 2:4. Auch Ryan Day kann seine Shoot-Out-Form weiterhin nicht konservieren und verlor das walisische Duell gegen Jak Jones mit 3:4....

Das Celtic Manor im walisischen Newport ist derzeit Gastgeber der Welsh Open, dem Abschlussturnier der Home Nations Series. Gestern wurde die 2. Runde gespielt, die Kathi Hartinger und Christian Oehmicke zusammenfassen. Dabei fiel Scott Donaldson zunächst neben dem Tisch auf, als er sich - nur mit gelber Unterhose bekleidet - aus seinem Hotelzimmer aussperrte. Später gewann er am Tisch dann auch sein Match gegen Gerard Greene und steht damit in der 3. Runde Lichtenberg ohne Chance Simon Lichtenberg hatte in seinem zweiten Match in Newport keine Chance gegen Barry Hawkins, der seine Erfahrung und sein Scoring gekonnt ausspielte. Gary Wilson sucht weiterhin seine Form und verlor klar gegen Xiao Guodong, während Alexander Ursenbacher weiter dabei ist, nachdem er gegen Robert Milkins im Entscheidungsframe gewinnen konnte. Drama um Woollaston Die Favoriten hielten sich weiterhin schadlos. So konnten Mark Williams, Ronnie O'Sullivan, Yan Bingtao, Mark Selby, Judd Trump, Shaun Murphy, Kyren Wilson und Mark Allen teilweise klare Siege feiern, während Shoot-Out-Sieger Ryan Day sowie Tom Ford und Ricky Walden sich erst im Decider durchsetzen ...

Das Celtic Manor im walisischen Newport ist derzeit Gastgeber der Welsh Open, dem Abschlussturnier der Home Nations Series. Gestern wurde die 2. Runde gespielt, die Kathi Hartinger und Christian Oehmicke zusammenfassen. Dabei fiel Scott Donaldson zunächst neben dem Tisch auf, als er sich - nur mit gelber Unterhose bekleidet - aus seinem Hotelzimmer aussperrte. Später gewann er am Tisch dann auch sein Match gegen Gerard Greene und steht damit in der 3. Runde Lichtenberg ohne Chance Simon Lichtenberg hatte in seinem zweiten Match in Newport keine Chance gegen Barry Hawkins, der seine Erfahrung und sein Scoring gekonnt ausspielte. Gary Wilson sucht weiterhin seine Form und verlor klar gegen Xiao Guodong, während Alexander Ursenbacher weiter dabei ist, nachdem er gegen Robert Milkins im Entscheidungsframe gewinnen konnte. Drama um Woollaston Die Favoriten hielten sich weiterhin schadlos. So konnten Mark Williams, Ronnie O'Sullivan, Yan Bingtao, Mark Selby, Judd Trump, Shaun Murphy, Kyren Wilson und Mark Allen teilweise klare Siege feiern, während Shoot-Out-Sieger Ryan Day sowie Tom Ford und Ricky Walden sich erst im Decider durchsetzen ...

Die UK Championships gehören mit der Weltmeisterschaft und dem Masters zu den drei "Triple-Crown-Turnieren". Ähnlich wie den Grand Slams im Tennis gibt es bei diesen Turnieren das größte Renommee, mit die größten Schecks im Snooker und auch die besten Gegner. Eigentlich finden die UK Championships seit einigen Jahren in York statt. Wegen der Pandemie wird allerdings auch dieses Turnier in Milton Keynes ausgetragen. Andreas Thies und Christian Oehmicke haben sich Tag 1 dieses Turniers angeschaut und fassen die wichtigsten Ergebnisse zusammen. Eins der besonderen Dinge bei den UK Championships ist, dass es keine Auslosung im weitesten Sinne gibt, sondern der 1. der Weltrangliste in der 1. Runde gegen den 128. spielt, der 2. gegen den 127. usw. Das bedeutet für die Spieler im hinteren Rankingteil gleich mal einen Brocken als Aufgabe. Simon Lichtenberg hat diesen Brocken allerdings höchst souverän aus dem Weg befördert. Er besiegte Scott Donaldson mit6-3 und zog damit in die zweite Runde ein. Dies ist bislang wohl einer seiner größten Siege und es wird auch den größten Preisgeldscheck seiner Karriere bedeuten. Während auch Ben Woollaston und Tom Ford gleich i...

* The 2020 season is Donaldson's 17th season as a member of the football staff at Heidelberg and fifth as head coach * Promoted to head football coach on December 4, 2015 * Served as defensive coordinator from 2011-15 * Received OAC Assistant Coach of Year award after 2012 campaign

Die UK Championships gehören mit der Weltmeisterschaft und dem Masters zu den drei "Triple-Crown-Turnieren". Ähnlich wie den Grand Slams im Tennis gibt es bei diesen Turnieren das größte Renommee, mit die größten Schecks im Snooker und auch die besten Gegner. Eigentlich finden die UK Championships seit einigen Jahren in York statt. Wegen der Pandemie wird allerdings auch dieses Turnier in Milton Keynes ausgetragen. Andreas Thies und Christian Oehmicke haben sich Tag 1 dieses Turniers angeschaut und fassen die wichtigsten Ergebnisse zusammen. Eins der besonderen Dinge bei den UK Championships ist, dass es keine Auslosung im weitesten Sinne gibt, sondern der 1. der Weltrangliste in der 1. Runde gegen den 128. spielt, der 2. gegen den 127. usw. Das bedeutet für die Spieler im hinteren Rankingteil gleich mal einen Brocken als Aufgabe. Simon Lichtenberg hat diesen Brocken allerdings höchst souverän aus dem Weg befördert. Er besiegte Scott Donaldson mit6-3 und zog damit in die zweite Runde ein. Dies ist bislang wohl einer seiner größten Siege und es wird auch den größten Preisgeldscheck seiner Karriere bedeuten. Während auch Ben Woollaston und Tom Ford gleich i...

Die Halbfinalisten beim Champion of Champions, dem Turnier der Turniersieger, ausgetragen in Milton Keynes, stehen fest. Am Donnerstag konnte sich Mark Allen das letzte Halbfinalticket ergattern und damit am Samstag Judd Trump herausfordern. Andreas Thies und Christian Oehmicke fassen den Tag, der durchaus turbulent endete, zusammen. Mark Allen und Ronnie O'Sullivan gingen durchaus unterschiedliche Wege in dieses Viertelfinale. Während O'Sullivan Michael Holt in einer Demonstration von Blitzsnooker beim 4-1 in nur 57 Minuten ganz wenig Chancen ließ, musste Allen im Match gegen Scott Donaldson arg kämpfen, und gewann nur mit dem knappsten aller Ergebnisse mit 4-3. Am Abend gab es dann ein Match, das sehr "easy on the eyes" war. O'Sullivan und Mark Allen boten sich ein High Break Festival und spielten ein sehr sehr schnelles Match. Höhepunkt war der missglückte Maximum-Versuch von Allen, der bei 104 endete. Doch im letzten Frame wurde es dann noch mal unentspannt. Allen bewegte sich laut O'Sullivan während dessen Stoßvorbereitungen. Das sprach "The Rocket" an und es gab einige Diskussionen, die Schiedsrichter Marcel Eckardt beenden musste. Allen konnte dann den Tisch abr...

Die Halbfinalisten beim Champion of Champions, dem Turnier der Turniersieger, ausgetragen in Milton Keynes, stehen fest. Am Donnerstag konnte sich Mark Allen das letzte Halbfinalticket ergattern und damit am Samstag Judd Trump herausfordern. Andreas Thies und Christian Oehmicke fassen den Tag, der durchaus turbulent endete, zusammen. Mark Allen und Ronnie O'Sullivan gingen durchaus unterschiedliche Wege in dieses Viertelfinale. Während O'Sullivan Michael Holt in einer Demonstration von Blitzsnooker beim 4-1 in nur 57 Minuten ganz wenig Chancen ließ, musste Allen im Match gegen Scott Donaldson arg kämpfen, und gewann nur mit dem knappsten aller Ergebnisse mit 4-3. Am Abend gab es dann ein Match, das sehr "easy on the eyes" war. O'Sullivan und Mark Allen boten sich ein High Break Festival und spielten ein sehr sehr schnelles Match. Höhepunkt war der missglückte Maximum-Versuch von Allen, der bei 104 endete. Doch im letzten Frame wurde es dann noch mal unentspannt. Allen bewegte sich laut O'Sullivan während dessen Stoßvorbereitungen. Das sprach "The Rocket" an und es gab einige Diskussionen, die Schiedsrichter Marcel Eckardt beenden musste. Allen konnte dann den Tisch abr...

Coach Donaldson is in his fifth season as the head coach at Heidelberg and his seventeenth overall. Scott has served in multiple positions in his time, starting as a graduate assistant and then working his way to the top spot. Self admittedly, Coach dove right into coaching and was short on experience, but continued to strive to get better, and with the help of some great mentors that helped mold him, now continues to make the most of his opportunity. Like many coaches we have talked to he finds the right flow between home life and work life and gives some advice on how to continue to find that flow at home with his wife and two kids.  Coach we truly appreciate that you took the time to talk with you! Twitter https://twitter.com/Coach_Donaldson (@Coach_Donaldson)

Die Championship League ist in dieser Woche wieder im Fokus des Interesses der Snooker-Fans. Kurze Formate, viele Spieler im Einsatz, interessante Matches. Es gibt eine Menge an diesem Turnier zu mögen, das sich noch einige Wochen strecken wird. Mit Simon Lichtenberg und Lukas Kleckers sind die beide deutschen Snooker-Profis allerdings schon in der ersten Runde ausgeschieden. Lichtenberg hatte sogar eine realistische Chance aufs Weiterkommen. Er war in einer Gruppe Igor Figueiredo, Martin Gould und Kurt Maflin zugelost worden. Nachdem er in seinem ersten Match Kurt Maflin unterlegen war, konnte er in seinem zweiten Match überraschend Martin Gould besiegen. Hätte er Figueiredo mit 3-1 besiegt, wäre er als Gruppenerster in die nächste Runde eingezogen. Doch mit dem Verlust des 3. Frames beim Stand von 1-1 hatte sich diese Hoffnung als unbegründet dargestellt. Lichtenberg verlor mit 1-3, hat aber trotzdem einen guten Eindruck hinterlassen. Lukas Kleckers war in einer Gruppe mit Alexander Ursenbacher, Anthony McGill und Riley Parsons gelost worden. Gegen Ursenbacher verlor er, gegen McGill und Parsons konnte er zwei Unentschieden holen. Auch für ihn ist allerdings das T...

Die Championship League ist in dieser Woche wieder im Fokus des Interesses der Snooker-Fans. Kurze Formate, viele Spieler im Einsatz, interessante Matches. Es gibt eine Menge an diesem Turnier zu mögen, das sich noch einige Wochen strecken wird. Mit Simon Lichtenberg und Lukas Kleckers sind die beide deutschen Snooker-Profis allerdings schon in der ersten Runde ausgeschieden. Lichtenberg hatte sogar eine realistische Chance aufs Weiterkommen. Er war in einer Gruppe Igor Figueiredo, Martin Gould und Kurt Maflin zugelost worden. Nachdem er in seinem ersten Match Kurt Maflin unterlegen war, konnte er in seinem zweiten Match überraschend Martin Gould besiegen. Hätte er Figueiredo mit 3-1 besiegt, wäre er als Gruppenerster in die nächste Runde eingezogen. Doch mit dem Verlust des 3. Frames beim Stand von 1-1 hatte sich diese Hoffnung als unbegründet dargestellt. Lichtenberg verlor mit 1-3, hat aber trotzdem einen guten Eindruck hinterlassen. Lukas Kleckers war in einer Gruppe mit Alexander Ursenbacher, Anthony McGill und Riley Parsons gelost worden. Gegen Ursenbacher verlor er, gegen McGill und Parsons konnte er zwei Unentschieden holen. Auch für ihn ist allerdings das T...

The government's being urged to hurry up and use new powers granted under legislation passed last week that would allow migrants to work in jobs outside their visa conditions. The fast-tracked immigration bill allows a 12-month time frame for the Minister to impose, vary or cancel conditions for groups of temporary entry class visa holders, extend expiry dates and waive any regulatory requirements for certain classes of application. There's about 350,000 temporary visa holders onshore and the government says over 200,000 of them have work visas with conditions that might need to be varied. Migrants who have lost their jobs are stuck in the country without the means to support themselves - they can't change jobs and they can't access the benefit. To discuss their situation, Lynn Freeman is joined by Scott Donaldson, a senior associate with AWS Legal based in Queenstown, Anu Kaloti - President of the Migrant Workers Association and Sue Moroney, chief executive of Community Law.

On this episode we welcome Scott Donaldson, the legendary Hemingway biographer, to discuss the iceberg principle of writing. He explores the function of Hemingway’s iceberg style, examines various examples of it at work, and considers potential influences on Hemingway's "trademark" style of omission. As a literary biographer and one of the most perceptive and prolific living scholars of American literature, Donaldson illuminates Hemingway and his artistic technique.This episode was recorded on 7/28/2019.

Die Welsh Open sind das letzte Turnier der Home Nation Series, der Turnierserie auf britischem Boden, der World Snooker Tour. Wer alle vier Turniere dieser Serie gewinnt, bekommt 1 Million Pfund als Zusatzpreisgeld. Dies ist in dieser Saison schon nicht mehr möglich, die Tour ist derzeit zu ausgeglichen. Am Montag gab es die ersten Matches und aus deutschsprachiger Sicht zwei Siege. Simon Lichtenberg gewann so überraschend wie verdient gegen Ryan Day und auch Alexander Ursenbacher konnte sein erstes Match gewinnen. Beide haben auch in der zweiten Runde eine Chance aufs Weiterkommen. Weitergekommen ist auch Matthew Stevens. Der Zuschauerliebling in Cardiff produzierte eine feine Leistung und konnte David Gilbert mit 4-1 nach Hause schicken. Auch Ding Junhui kann aufatmen. Noch ist Scott Donaldson nicht bei ihm in der Draw-Ecke aufgetaucht, also kann er auch Matches gewinnen. Gegen Marco Fu gelang ihm ein 4-2. Christian Oehmicke und Andreas Thies berichten wie immer über den ersten Tag und fassen alle Matches zusammen....

Die Welsh Open sind das letzte Turnier der Home Nation Series, der Turnierserie auf britischem Boden, der World Snooker Tour. Wer alle vier Turniere dieser Serie gewinnt, bekommt 1 Million Pfund als Zusatzpreisgeld. Dies ist in dieser Saison schon nicht mehr möglich, die Tour ist derzeit zu ausgeglichen. Am Montag gab es die ersten Matches und aus deutschsprachiger Sicht zwei Siege. Simon Lichtenberg gewann so überraschend wie verdient gegen Ryan Day und auch Alexander Ursenbacher konnte sein erstes Match gewinnen. Beide haben auch in der zweiten Runde eine Chance aufs Weiterkommen. Weitergekommen ist auch Matthew Stevens. Der Zuschauerliebling in Cardiff produzierte eine feine Leistung und konnte David Gilbert mit 4-1 nach Hause schicken. Auch Ding Junhui kann aufatmen. Noch ist Scott Donaldson nicht bei ihm in der Draw-Ecke aufgetaucht, also kann er auch Matches gewinnen. Gegen Marco Fu gelang ihm ein 4-2. Christian Oehmicke und Andreas Thies berichten wie immer über den ersten Tag und fassen alle Matches zusammen....

Host Ernie Hood interviews Dr. Scott Donaldson, Director, UNC Adult CF Care Center

Der World Grand Prix in Cheltenham ist in dieser Woche der Schauplatz des Geschehens für die Snooker-Spieler. Um genau zu sein, für die Top 32 der Snooker-Welt. Denn nur die treffen sich hier. Und um ganz genau zu sein: Es sind die Top 32 dieser Saison. Das führt dazu, dass man beispielsweise Kurt Maflin sieht, aber andere Spieler wie Ryan Day, Luca Brecel oder auch Ricky Walden nicht. An den ersten beiden Tagen gab es schon einige Überraschungen, die Christian Oehmicke und Andreas Thies aufarbeiten. Scott Donaldson und Ding Junhui. Wer bei diesen beiden Namen das Gefühl hat, einem Deja Vu erlegen zu sein, bekommt Verständnis. Bei den letzten drei Turnieren trafen die beiden aufeinander. Und bei den letzten drei Turnieren gewann Donaldson, wenngleich auch bei den ersten beiden Versuchen nicht so klar wie am gestrigen Abend. Ding verlor 0-4 und kann sich jetzt darüber Gedanken machen, ob sein Sieg bei der UK Championship vielleicht doch nur eine Eintagsfliege war. Auch Shaun Murphy und Mark Selby sowie Mark Allen sind an Tag 2 des World Grand Prix ausgeschieden. Weiter dagegen sind Judd Trump und Neil Robertson, die beiden Finalisten des German Masters in Berlin. Ron...

Der World Grand Prix in Cheltenham ist in dieser Woche der Schauplatz des Geschehens für die Snooker-Spieler. Um genau zu sein, für die Top 32 der Snooker-Welt. Denn nur die treffen sich hier. Und um ganz genau zu sein: Es sind die Top 32 dieser Saison. Das führt dazu, dass man beispielsweise Kurt Maflin sieht, aber andere Spieler wie Ryan Day, Luca Brecel oder auch Ricky Walden nicht. An den ersten beiden Tagen gab es schon einige Überraschungen, die Christian Oehmicke und Andreas Thies aufarbeiten. Scott Donaldson und Ding Junhui. Wer bei diesen beiden Namen das Gefühl hat, einem Deja Vu erlegen zu sein, bekommt Verständnis. Bei den letzten drei Turnieren trafen die beiden aufeinander. Und bei den letzten drei Turnieren gewann Donaldson, wenngleich auch bei den ersten beiden Versuchen nicht so klar wie am gestrigen Abend. Ding verlor 0-4 und kann sich jetzt darüber Gedanken machen, ob sein Sieg bei der UK Championship vielleicht doch nur eine Eintagsfliege war. Auch Shaun Murphy und Mark Selby sowie Mark Allen sind an Tag 2 des World Grand Prix ausgeschieden. Weiter dagegen sind Judd Trump und Neil Robertson, die beiden Finalisten des German Masters in Berlin. Ron...

On this episode we welcome Scott Donaldson, the legendary Hemingway biographer, to discuss the iceberg principle of writing. He explores the function of Hemingway’s iceberg style, examines various examples of it at work, and considers potential influences on Hemingway's "trademark" style of omission. As a literary biographer and one of the most perceptive and prolific living scholars of American literature, Donaldson illuminates Hemingway and his artistic technique.This episode was recorded on 7/28/2019.

The first person to kayak across the Tasman says he’s looking forward to settling down back in New Zealand.Scott Donaldson's solo kayak across the Tasman broke all records in July 2018 when he landed at Ngāmotu Beach in Taranaki.Donaldson paddled for up to 16 hours a day, battling sharks and 6-metre high waves.His new book ‘Relentless’ is out now.He told Simon and Phil he’s looking forward to putting his feet.LISTEN TO THE INTERVIEW ABOVE

King Buffalo, eine Band aus dem New Yorker Hinterland, ist trotz klassischer Trio-Besetzung schwer zu beschreiben. Ihre ausschweifenden und aufbrausenden Arrangements schreien nach mehr Aufmerksamkeit als die üblichen Genre-Beschreibungen vermuten lassen. Stoner, Psychedelic, Progrock ... alles richtig, aber es steckt einiges mehr an Überraschung und Eigensinn in dieser Band. Sean McVey, Dan Reynolds und Scott Donaldson sind trotz ihres noch nicht so hohen Alters fast so etwas wie Urgesteine der Rochester, NY Rock Szene. Seit 2013 nun unter dem Namen King Buffalo unterwegs und nach einigen Demo-Veröffentlichungen und (Split-)Singles haben sie sich schon einen Namen in der internationalen Szene erspielt.

Today on Let There Be Talk I sit down with an incredible band out of Rochester NY called King Buffalo. Sean Mcvay, Dan Reynolds and Scott Donaldson stop by and talk all about their brand new record LONGING TO BE THE MOUNTAIN. This band may be new to me in the last 6 months but they have been together since 2013 constantly touring and recording, grinding it out the old school way. Do yourself a favor and check out all their music on iTunes and visit their website http://kingbuffalo.com  I hope you guys enjoy this bonus episode that was recorded live at The Comedy Store in Los Angeles California Have a great weekend.    KING BUFFALO – Rochester, NY. Psychedelic / Heavy Blues / Stoner Rock. Formed in September of 2013.  

Scott Donaldson is the first person to kayak solo across the Tasman. In this podcast we revisit some of our conversation from episode 20 and also uncover new ground LIVE in front of members at the Royal New Zealand Yacht Squadron.

Kiwi adventurer Scott Donaldson is the first person to kayak solo across the Tasman. He left Coffs Harbour in New South Wales, Australia and spent 62 days kayaking to Ngamotu Beach in the Taranaki. Check tasmankayak.com for more information.

On today's podcast, Prof Heath can believe how fancy Auckland, The going backwards kayaker Scott Donaldson hits land and does Tony Street smoke the pole.

Dr. Scott Donaldson talks with Dr. Ron Falk about cystic fibrosis, the testing and treatment for CF, and how people are living longer with the disease today.

Dr. Scott Donaldson talks with Dr. Ron Falk about cystic fibrosis, the testing and treatment for CF, and how people are living longer with the disease today.

On the podcast today, the boys cover the Top 5 sexiest things about Kim Jong Un, we look into how far backwards Trans-Tasman kayaker Scott Donaldson has gone overnight and Jon Toogood pops in to help co-host the show...

On the podcast today, the boys cover the Top 5 sexiest things about Kim Jong Un, we look into how far backwards Trans-Tasman kayaker Scott Donaldson has gone overnight and Jon Toogood pops in to help co-host the show...

On the podcast today, we track the movements of going backwards kayaker Scott Donaldson, Jerry challenges Matt to find positive "Junta" facts in the Fact Factor and premium sports journalist Paul Ford can't believe that Scotland beat England at cricket!

On the podcast today, we track the movements of going backwards kayaker Scott Donaldson, Jerry challenges Matt to find positive "Junta" facts in the Fact Factor and premium sports journalist Paul Ford can't believe that Scotland beat England at cricket!

Admiring books that appeal to our hearts and souls, rather often we want to know more about the writers who create them. If a book is a dialogical and communal entity–as readers we also participate in interpreting what we read, adding to and/or subtracting from the meanings of, so to speak, “original” texts and sharing our ideas with others–a portrait of the writer takes the audience to a somewhat different realm. Who creates writers’ portraits? What sides of writers’ lives get exposed, and which ones remain silenced, hushed-hushed, discreet? Who decides what portrait should be (or even must be) produced? And for what purpose? Readers rather often want to know more about people who wrote stories with which they fell in love; stories that they would like to share with their loved ones; stories that inspire them or, although it may sound cliched, change the way they look at life. Biographies are one of the sources to receive at least some access to the lives of others. But what is a biography? The answer may seem to be rather obvious: it is a persons story. Giving it a second thought, the obviousness of the answer gets blurry. If a person does not share his/her story, how is it reconstructed? If they are willing to share their lives with the public, what fragments are included into a personal narrative, and which ones remain secrets and mysteries? How are the lives, which happened to revolve around the one that develops into a book, managed? How does a diversity of pieces connect and combine? And what kind of a story emerges in the end: a “true”story, a “fictionalized story,” or both? A well-accomplished biographer, Dr. Scott Donaldson shares his experience and his vision of biography as a genre in his recent publication, The Impossible Craft: Literary Biography (Pennsylvania State University Press, 2015). Arising at the boundary of a personal story and research exploration, The Impossible Craft includes chapters that provides insights into Scott Donaldson’s career, his journey to his craft suggesting valuable tips for those who may decide to pursue the same path. In “Topics in Literary Biography,” the author comments on those items that seem to be vital for completing a reliable biography: “Fact and Fiction; Writers as Subjects;” “Ethical Issues;” “Source: Letters;” “Sources: Interviews.” As Dr. Donaldson narrates his cases, it becomes rather prominent that it is hardly possible to speak about either an ideal biographer, “an ideal biography,” or “an ideal recipe” for writing a biography. While the notion of a good biography remains blurred, it is worthwhile looking into reasons for choosing a life that one would like to reconstruct and narrate: being honest with the subjects, audiences, and ones own self can guide through complexities that a task of collecting a life story out of multiple fragments may involve. A particularly intriguing part of The Impossible Craft is Scott Donaldson’s account of cases that this way or another change his perceptions and understandings of his profession: “Writing the Cheever,” “The Lawsuit,” “A Dual Biography of Fitz and Hem,” etc. In the Cheever section, for example, Dr. Donaldson provides some self-analysis: what has been done and what could have been differently. Again, aspiring biographers will find these parts very helpful. This book also bears a touching moment that emerges out of Dr. Donaldson’s reflections concerning his cases, his path, and the lives he happened to enter. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Admiring books that appeal to our hearts and souls, rather often we want to know more about the writers who create them. If a book is a dialogical and communal entity–as readers we also participate in interpreting what we read, adding to and/or subtracting from the meanings of, so to speak, “original” texts and sharing our ideas with others–a portrait of the writer takes the audience to a somewhat different realm. Who creates writers’ portraits? What sides of writers’ lives get exposed, and which ones remain silenced, hushed-hushed, discreet? Who decides what portrait should be (or even must be) produced? And for what purpose? Readers rather often want to know more about people who wrote stories with which they fell in love; stories that they would like to share with their loved ones; stories that inspire them or, although it may sound cliched, change the way they look at life. Biographies are one of the sources to receive at least some access to the lives of others. But what is a biography? The answer may seem to be rather obvious: it is a persons story. Giving it a second thought, the obviousness of the answer gets blurry. If a person does not share his/her story, how is it reconstructed? If they are willing to share their lives with the public, what fragments are included into a personal narrative, and which ones remain secrets and mysteries? How are the lives, which happened to revolve around the one that develops into a book, managed? How does a diversity of pieces connect and combine? And what kind of a story emerges in the end: a “true”story, a “fictionalized story,” or both? A well-accomplished biographer, Dr. Scott Donaldson shares his experience and his vision of biography as a genre in his recent publication, The Impossible Craft: Literary Biography (Pennsylvania State University Press, 2015). Arising at the boundary of a personal story and research exploration, The Impossible Craft includes chapters that provides insights into Scott Donaldson’s career, his journey to his craft suggesting valuable tips for those who may decide to pursue the same path. In “Topics in Literary Biography,” the author comments on those items that seem to be vital for completing a reliable biography: “Fact and Fiction; Writers as Subjects;” “Ethical Issues;” “Source: Letters;” “Sources: Interviews.” As Dr. Donaldson narrates his cases, it becomes rather prominent that it is hardly possible to speak about either an ideal biographer, “an ideal biography,” or “an ideal recipe” for writing a biography. While the notion of a good biography remains blurred, it is worthwhile looking into reasons for choosing a life that one would like to reconstruct and narrate: being honest with the subjects, audiences, and ones own self can guide through complexities that a task of collecting a life story out of multiple fragments may involve. A particularly intriguing part of The Impossible Craft is Scott Donaldson’s account of cases that this way or another change his perceptions and understandings of his profession: “Writing the Cheever,” “The Lawsuit,” “A Dual Biography of Fitz and Hem,” etc. In the Cheever section, for example, Dr. Donaldson provides some self-analysis: what has been done and what could have been differently. Again, aspiring biographers will find these parts very helpful. This book also bears a touching moment that emerges out of Dr. Donaldson’s reflections concerning his cases, his path, and the lives he happened to enter. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Admiring books that appeal to our hearts and souls, rather often we want to know more about the writers who create them. If a book is a dialogical and communal entity–as readers we also participate in interpreting what we read, adding to and/or subtracting from the meanings of, so to speak, “original” texts and sharing our ideas with others–a portrait of the writer takes the audience to a somewhat different realm. Who creates writers’ portraits? What sides of writers’ lives get exposed, and which ones remain silenced, hushed-hushed, discreet? Who decides what portrait should be (or even must be) produced? And for what purpose? Readers rather often want to know more about people who wrote stories with which they fell in love; stories that they would like to share with their loved ones; stories that inspire them or, although it may sound cliched, change the way they look at life. Biographies are one of the sources to receive at least some access to the lives of others. But what is a biography? The answer may seem to be rather obvious: it is a persons story. Giving it a second thought, the obviousness of the answer gets blurry. If a person does not share his/her story, how is it reconstructed? If they are willing to share their lives with the public, what fragments are included into a personal narrative, and which ones remain secrets and mysteries? How are the lives, which happened to revolve around the one that develops into a book, managed? How does a diversity of pieces connect and combine? And what kind of a story emerges in the end: a “true”story, a “fictionalized story,” or both? A well-accomplished biographer, Dr. Scott Donaldson shares his experience and his vision of biography as a genre in his recent publication, The Impossible Craft: Literary Biography (Pennsylvania State University Press, 2015). Arising at the boundary of a personal story and research exploration, The Impossible Craft includes chapters that provides insights into Scott Donaldson’s career, his journey to his craft suggesting valuable tips for those who may decide to pursue the same path. In “Topics in Literary Biography,” the author comments on those items that seem to be vital for completing a reliable biography: “Fact and Fiction; Writers as Subjects;” “Ethical Issues;” “Source: Letters;” “Sources: Interviews.” As Dr. Donaldson narrates his cases, it becomes rather prominent that it is hardly possible to speak about either an ideal biographer, “an ideal biography,” or “an ideal recipe” for writing a biography. While the notion of a good biography remains blurred, it is worthwhile looking into reasons for choosing a life that one would like to reconstruct and narrate: being honest with the subjects, audiences, and ones own self can guide through complexities that a task of collecting a life story out of multiple fragments may involve. A particularly intriguing part of The Impossible Craft is Scott Donaldson’s account of cases that this way or another change his perceptions and understandings of his profession: “Writing the Cheever,” “The Lawsuit,” “A Dual Biography of Fitz and Hem,” etc. In the Cheever section, for example, Dr. Donaldson provides some self-analysis: what has been done and what could have been differently. Again, aspiring biographers will find these parts very helpful. This book also bears a touching moment that emerges out of Dr. Donaldson’s reflections concerning his cases, his path, and the lives he happened to enter. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Admiring books that appeal to our hearts and souls, rather often we want to know more about the writers who create them. If a book is a dialogical and communal entity–as readers we also participate in interpreting what we read, adding to and/or subtracting from the meanings of, so to speak, “original” texts and sharing our ideas with others–a portrait of the writer takes the audience to a somewhat different realm. Who creates writers’ portraits? What sides of writers’ lives get exposed, and which ones remain silenced, hushed-hushed, discreet? Who decides what portrait should be (or even must be) produced? And for what purpose? Readers rather often want to know more about people who wrote stories with which they fell in love; stories that they would like to share with their loved ones; stories that inspire them or, although it may sound cliched, change the way they look at life. Biographies are one of the sources to receive at least some access to the lives of others. But what is a biography? The answer may seem to be rather obvious: it is a persons story. Giving it a second thought, the obviousness of the answer gets blurry. If a person does not share his/her story, how is it reconstructed? If they are willing to share their lives with the public, what fragments are included into a personal narrative, and which ones remain secrets and mysteries? How are the lives, which happened to revolve around the one that develops into a book, managed? How does a diversity of pieces connect and combine? And what kind of a story emerges in the end: a “true”story, a “fictionalized story,” or both? A well-accomplished biographer, Dr. Scott Donaldson shares his experience and his vision of biography as a genre in his recent publication, The Impossible Craft: Literary Biography (Pennsylvania State University Press, 2015). Arising at the boundary of a personal story and research exploration, The Impossible Craft includes chapters that provides insights into Scott Donaldson’s career, his journey to his craft suggesting valuable tips for those who may decide to pursue the same path. In “Topics in Literary Biography,” the author comments on those items that seem to be vital for completing a reliable biography: “Fact and Fiction; Writers as Subjects;” “Ethical Issues;” “Source: Letters;” “Sources: Interviews.” As Dr. Donaldson narrates his cases, it becomes rather prominent that it is hardly possible to speak about either an ideal biographer, “an ideal biography,” or “an ideal recipe” for writing a biography. While the notion of a good biography remains blurred, it is worthwhile looking into reasons for choosing a life that one would like to reconstruct and narrate: being honest with the subjects, audiences, and ones own self can guide through complexities that a task of collecting a life story out of multiple fragments may involve. A particularly intriguing part of The Impossible Craft is Scott Donaldson’s account of cases that this way or another change his perceptions and understandings of his profession: “Writing the Cheever,” “The Lawsuit,” “A Dual Biography of Fitz and Hem,” etc. In the Cheever section, for example, Dr. Donaldson provides some self-analysis: what has been done and what could have been differently. Again, aspiring biographers will find these parts very helpful. This book also bears a touching moment that emerges out of Dr. Donaldson’s reflections concerning his cases, his path, and the lives he happened to enter. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Holly Scott Donaldson left the corporate world to enable her to work from home and to spend more time with her three young children. Then just over a year ago she was diagnosed with breast cancer and has since focused on creating more calm and space within her life in contrast to her previous adrenaline driven lifestyle whilst also successfully running her business.Read More The post Holly Scott Donaldson on Show #20: Trello, Jin Shin Jyutsu, Podcasts, Pen and Paper and Mindfulness appeared first on POWER to Live More.

The Soccer Show 40- Mon 8 Dec 2014 feat Colga FC coach Ger Doherty & Radio Guest Ivan McGann Presented by Gerry Mulkerrins with Kieran Brehoney, and reporters Robin Francis & Scott Donaldson. Music from Scroobius Pip, Kevin Brown , … Continue reading →

Scott Donaldson - 3 months in a kayak from Australia to New Zealand… almost. (Edit - the kayak has been foundhaving completed the crossing by itself!)