Podcasts about niejednokrotnie

Historia zarówno poszczególnych krajów, jak i całych kontynentów, kształtowana była przez niezliczone czynniki. Wśród nich wymienić można wojny, sojusze czy walkę o dostęp do surowców naturalnych. Nie bez znaczenia były też ambicje i talent jednych przywódców przy niekompetencji przywódców pozostałych. Znacznie mniej spektakularna, choć nie mniej istotna dla historii świata jest rola roślin. Niejednokrotnie ich obecność lub też ich brak, a także migracje odbywające się za sprawą człowieka, decydowały o losach milionów ludzi. W wielu przypadkach konsekwencje odczuwamy do dzisiaj.  Ten odcinek, podobnie jak większość innych odcinków Brzmienia Świata, zawiera dodatkową treść, która jest niespodzianką dla słuchaczy. Jeśli wolisz ją pominąć, przejdź do rozmowy głównej. (00:00:00) Powitanie (00:00:45) Wstęp (00:23:51) Rozmowa (01:21:22) Podziękowania  ✅ Wspieraj Brzmienie Świata na Patronite:⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠https://patronite.pl/brzmienie-swiata⁠⁠⁠ FB:⁠⁠ ⁠⁠⁠www.facebook.com/brzmienieswiata⁠⁠⁠ IG:⁠⁠ ⁠⁠⁠www.instagram.com/brzmienieswiata⁠⁠⁠

Zrównoważone gospodarowanie jest najlepszym sposobem utrzymywania bioróżnorodności - wskazuje były nadleśniczy.

– Jeżeli do ekstradycji Michała K. nie dojdzie, to Donald Tusk i Koalicja Obywatelska będą mieć duży problem. Bo się okaże, że Wielka Brytania nie chce go nam wydać, uznając tę sprawę za polityczną. Czyli że nasi sojusznicy uważają, że jest to polityczne polowanie na czarownice – mówi Jacek Nizinkiewicz w podcaście „Rzecz w tym”. Serial z Michałem K. się rozkręca. Były szef Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) i bliski współpracownik premiera Mateusza Morawieckiego czeka w Londynie na decyzję o ekstradycji. Samo jego zatrzymanie zostało wręcz euforycznie przyjęte przez wyborców koalicji rządzącej. Wydawać by się mogło, że po serii wizerunkowych wpadek Donaldowi Tuskowi uda się wreszcie przełamać polityczną niemoc.– Rząd Donalda Tuska musi pokazać sprawczość. Jeżeli w kampanii wyborczej mówili o rozliczeniach, jeżeli przez pierwsze miesiące swoich rządów cały czas mówili, że ci, którzy kradli, będą rozliczeni, to teraz muszą wskazać złodziei i pokazać, że ten rząd, ta władza jest skuteczna. I za winę będzie kara – mówi Jacek Nizinkiewicz z działu krajowego „Rzeczpospolitej”.– Za rządów Prawa i Sprawiedliwości niejednokrotnie bywałem w gabinetach ministerialnych i słyszałem, co ministrowie mówili na temat samego Mateusza Morawieckiego, a także jego otoczenia – dodaje dziennikarz. – A Mateusz Morawiecki otoczył się ludźmi, którzy politykami nie są, ale byli ludźmi z biznesu, ludźmi zaufanymi byłego premiera. Niejednokrotnie słyszałem, że tam były kwestie wręcz gangsterskie. I jest, myślę, pokaźna teczka na Mateusza Morawieckiego, na jego ludzi, a co za tym idzie na Prawo i Sprawiedliwość. I to uderzy na pewno w PiS i pewnie doda punktów Koalicji Obywatelskiej, która pokaże: „Rzeczywiście rozliczamy”. Bo jeżeli chodzi o te rozliczenia, to zwróćmy uwagę, że to nie Trzecia Droga, to nie Lewica, to nie PSL, to nie Polska 2050 gardłują w kwestii rozliczeń. U nich te kwestie właściwie się nie pojawiają. One padają jedynie z ust polityków partii Donalda TuskaAle co, jeśli sąd w Londynie uzna, że Michał K. powinien zostać jednak w Wielkiej Brytanii i nie zostanie wydany Polsce? Czy to nie będzie powtórka ze sprawy wiceministra Marcina Romanowskiego? – To będzie coś znacznie większego – odpowiada Nizinkiewicz. – Bo to będzie jednak pokazywało, że opinia międzynarodowa, nasz zagraniczny partner, uważa, że w Polsce dochodzi do zatrzymań politycznych. No i jak to wytłumaczyć? Prawo i Sprawiedliwość ma wtedy na tacy podaną narrację. Poniekąd obóz władzy sam kręci na siebie bicz, jest za dużo wypowiedzi politycznych, które mogą wskazywać, że jest wywierana presja organy ścigania, prokuraturę itd.– Podobnie sytuacja wyglądała przed decyzją PKW, było wiele politycznych wypowiedzi przedstawicieli partii rządzącej i właściwie nie widziałem żadnego rozsądnego, który by powiedział: „Pani redaktor, nie wypada mi w tej kwestii się wypowiadać, to jest niezależna decyzja niezawisłego organu, który nie może czuć presji, tym bardziej partii rządzącej, więc pozwoli pani, że ja na to pytanie nie odpowiem”. Nie było czegoś takiego, oni wszyscy tak jakby w amoku, w szale rwali się do tego, by powiedzieć: „Tak, powinniśmy odebrać im maksymalnie dużo pieniędzy” – przypomina dziennikarz. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Niejednokrotnie w historii całej rodziny znaleźli się w trudnych sytuacjach, które nauczyły ich wartości pomocy w życiu. Teraz chcą te wartości przekazać innym. Reportaż to historia małżeństwa, które altruizm ma zapisany w genach.

Zostań patronem tego podcastu na http://www.patronite.pl/maopowiedziane Piąty sezon Mao Powiedziane dobiega końca. To już 87 odcinek naszego podcastu. Niejednokrotnie podkreślaliśmy, że nie bylibyśmy w stanie zajść tak daleko bez naszych patronów i słuchaczy. Ten odcinek to forma podziękowania w najlepszy znany nam sposób, czyli… poprzez mówienie o Chinach. A konkretnie: odpowiadając na pytania, które przez ostatnie dwa tygodnie zbieraliśmy na http://www.patronite.pl/maopowiedziane od osób, które nas tam wspierają. Tytuły polecanych książek:Shen Wei – Conceptualizing the Regulatory Thicket China's Financial Markets after the Global Financial Crisis.Arthur R. Kroeber – China's Economy: What Everyone Needs to KnowMark Wu – The 'China, Inc.' Challenge to Global Trade GovernanceYuen Yuen Ang – China's Gilded Age: The Paradox of Economic Boom and Vast CorruptionWang Feiling – Organizing Through Division and ExclusionLeta Hong Fincher – Betraying Big Brother:The Feminist Awakening in ChinaKatrien Jacobs – People's Pornography - Sex and Surveillance on the Chinese InternetKenneth Lieberthal – Policy Making in ChinaKenneth Lieberthal – Governing China: From Revolution Through ReformFranz Schurmann – Ideology and Organization in Communist ChinaSpis treści:(0:00) Wstęp(2:14) Stosunek społeczeństwa do AI w inwigilacji(7:14) Wojna na Ukrainie w chińskich mediach(12:05) Chińscy robotnicy w „fabryce świata”(17:43) Pożądana chińska cecha(20:30) Egzaminy urzędnicze(30:38) Narkotyki i dopalacze w Chinach(37:57) Jak Piotr trafił do Chin(40:05) Popularne książki i autorzy w Chinach(46:28) Polecamy książki(51:00) Chińskie portale informacyjne(52:49) Porady dla turystów(55:58) Z czego śmieją się Chińczycy(59:50) Stosunek Chińczyków do Indii(1:03:18) Prawo jazdy w Chinach(1:07:36) Działalność gospodarcza w Chinach(1:11:41) Nauka chińskiego(1:16:03) Chińskie piosenki na YouTube(1:17:04) Chiński odpowiednik Spotify(1:18:08) Jakość budynków a jakość infrastruktury(1:21:14) Trzy przewagi Chin nad Zachodem i Zachodu nad ChinamiNapisz do nas na kontakt@maopowiedziane.pl  Postaw nam kawę na http://buycoffee.to/maopowiedziane 

 "Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich jest gotowe do tego, żeby  wypracowywać koncepcję mediów publicznych. Niejednokrotnie prezentowaliśmy własne projekty ustaw"

Podróż w świat duchowości nie zawsze jest prosta. Zrozumienie przesłań zawartych w Biblii wymaga czasu, skupienia, a przede wszystkim otwartego serca. Niejednokrotnie trudno nam zaakceptować pewne treści, które zdają się być dla nas niezrozumiałe czy wręcz kontrowersyjne. Jednak, gdy przyjrzymy się im bliżej, często odkrywamy w nich głęboką mądrość i prawdę, która dotyczy naszego życia. Jedną z takich przypowieści jest historia o robotnikach winnicy. Na pierwszy rzut oka możemy poczuć się niesprawiedliwie potraktowani, podobnie jak ci, którzy pracowali cały dzień w upale. Dlaczego ci, którzy pracowali krócej, otrzymali taką samą zapłatę jak ci, którzy pracowali od rana do wieczora? Czy to sprawiedliwe? Zapraszam na rozważanie na rozważanie na 25 Niedzielę Zwykłą rok A

Niejednokrotnie pytaliście mnie - co zrobić, żeby pracować w Lenovo? Dzisiejszy odcinek jest specjalnie dla tych z Was, którzy słuchając cyklu "Lenovo - co jest w środku?" pomyśleli o rozpoczęciu lub kontynuowaniu kariery właśnie w tej firmie. Okazją do nagrania stał się program stażowy Lenovo EAGLeS. Posłuchajcie zatem mojej rozmowy z Agnieszką Mędrzycką - HR Managerem Lenovo dla Polski, Czech i Słowacji oraz osobami, które dzięki EAGLeS dołączyły do zespołu - Olgą Pajowską oraz Kacprem Ostrowskim. Zapraszam na podcast!Odcinek powstał we współpracy z Lenovo.Produkcja i pomysł serii: Karol StryjaZdjęcia: Mariusz FijkaVideo: Mariusz Fijka / Jan Toruński

Cześć i czołem! Zaczynamy drugą setkę podcastu Głowa Rządzi! Otwiera ją odcinek nagrany w trakcie trwania Igrzysk Europejskich w Krakowie i Małopolsce z Danielem Krokoszem psychologiem współpracującym z polską kadrą skoczków narciarskich. Inspiracją do tego odcinka było nurtujące mnie od czasów studiów pytanie tytułowe, na które dotychczas nie mam lepszej odpowiedzi, niż ta którą z lubością powtarzają psychologowie uciekając od jednoznaczności, że „to zależy”. To pytanie brzmi co to znaczy „pracować psychologicznie”? Czy jednorazowa konsultacja to już praca? A może trzeba pracować codziennie, tak jak się trenuje inne aspekty wykonania? A może spotkanie z psychologiem raz na jakiś czas, na przykład raz na tydzień / miesiąc / kwartał wystarczy do tego, żeby powiedzieć, że się pracuje? A więc jak często taka praca miałaby się odbywać? Czy zawsze musi mieć formalny wymiar? Czy do pracy psychologicznej potrzebny jest w ogóle ktoś wykształcony jak na przykład psycholog lub psychoterapeuta, a może wystarczy ktokolwiek kto gada o mentalności zwycięzcy? A może w ogóle nie potrzeba do tego drugiego człowieka, żeby poszczycić się „pracą psychologiczną” i wystarczy kupić sobie zwykły zeszyt w kratkę i kilka książek z ćwiczeniami? Jak widzicie im dalej w las, tym trudniej coś powiedzieć „na pewno”, że tak to się w psychologii sportu robi, takie są ścieżki postępowania i jeśli ktoś mieści się w tych ścieżkach to pracuje psychologicznie w sporcie, a jeśli jest poza to nie pracuje. Prawdą jest z pewnością to, że każdy psycholog działa według własnych przekonań i interpretacji wyuczonych teorii i korzysta z takich narzędzi, na jakich zna się najlepiej i w których skuteczność sam wierzy. Brakuje nam często procedur działania tak jak w fizjoterapii i medycynie. Przerwany w siódmym tygodniu proces rehabilitacji po rekonstrukcji wiązadeł krzyżowych u jednego fizjoterapeuty, może spokojnie poprowadzić inny fizjoterapeuta stosujący się do tego samego protokołu. Analogicznie możemy spojrzeć na profilaktykę czy leczenie różnego rodzaju schorzeń czy chorób, a także procesu treningowego. Różnice oczywiście mogą się pojawiać, ale nie będą na tak szerokim spektrum jak praca zawodnika z jednym czy drugim psychologiem, a przekazanie zawodnika w 6 tygodniu procesu pracy psychologicznej do innego psychologa to nie lada przedsięwzięcie. Kto nigdy nie przekazywał, nie odsyłał zawodników dalej próbując zachować ciągłość i kierunek pracy, ten może się łudzić, że to proste. Oczywiście nie oszukuję sam siebie, zdaję sobie sprawę zarówno z literatury, jak i własnych doświadczeń praktycznych, że w naszej robocie protokoły i narzędzia często nie mają aż takiego znaczenia jak relacja z drugim człowiekiem. To jest najistotniejsze, mówimy o tym w rozmowie, żeby tę relację budować, pielęgnować i traktować jako fundament do wszelkiego rodzaju dalszych interwencji czy treningowych, czy klinicznych. Jednak jeśli ktoś przychodzi do psychologa „popracować” stricte narzędziowo często może się rozczarować. Bo choć są próby speriodyzowania treningu mentalnego (w Polsce ciekawie o tym mówi Maciek Behnke i  Bartek Zawidzki), to nie są one jakoś specjalnie weryfikowane naukowo. I przez to panuje wolna amerykanka. Przynajmniej na razie. W tym odcinku podcastu w fajnej, nieformalnej atmosferze gadamy sobie właśnie o tym, co jest ważne w robocie psychologicznej, na co zwracać szczególną uwagę. Niejednokrotnie odkrywamy karty i pokazujemy wrażliwość oraz niedoskonałości nasze własne jak i naszej działki wiedzy jaką jest psychologia sportu. Przed wypuszczeniem tego odcinka w eter przesłuchałem go kilka razy i za każdym razem kwintowałem to tym, że wyszła z tego całkiem ciekawa rozmowa i że bardzo chciałbym jej posłuchać 15 lat temu, kiedy kończyłem pierwsze fakultety z psychologii sportu. Oczywiście tak jak zwykle, chętnie przyjmuję polemikę co do tego, o czym mówimy w tym odcinku. Odzywajcie się śmiało w tej i każdej innej sprawie wszelkimi kanałami mediów społecznościowych Głowa Rządzi. A partnerem tego odcinka nie mogłaby być żadna inna organizacja, niż Centrum Zdrowia Psychicznego w Sporcie. To pierwsze miejsce w Polsce, które łączy sport wyczynowy ze specjalistyczną pomocą w obszarze zdrowia psychicznego. Tutaj zawodnik jest w centrum uwagi — jego historia i potrzeby są zawsze wysłuchane.  Sportowiec jest ważny nie tylko w chwilach wielkiej radości, ale również w tych momentach, w których robi się naprawdę ciężko. Misją Centrum jest popularyzowanie rzetelnej wiedzy w przystępny sposób oraz oferowanie profesjonalnej pomocy, dostosowanej do indywidualnych potrzeb zawodników oraz ich najbliższego otoczenia. Model pracy zakłada łączenie działalności naukowej z praktyką. Najlepsza praktyka wywodzi się z nauki a nauka z praktyki. Psycholodzy w Centrum doskonale znają specyfikę funkcjonowania zawodników na najwyższym poziomie. Dzięki temu rozumieją wyzwania współczesnego środowiska sportowego i wiedzą, jak na nie odpowiedzieć. W zespole Centrum pracują psycholodzy sportu, psychoterapeuci oraz psychiatrzy, którzy specjalizują się między innymi w wypaleniu, zaburzeniach lękowych, depresji, czy zaburzeniach odżywiania. Oprócz konsultacji indywidualnych w Gdyni oraz online w Centrum prowadzone są również specjalistyczne szkolenia dla trenerów, sportowych rodziców czy innych specjalistów, dotyczące szeroko rozumianej profilaktyki zdrowia psychicznego w sporcie. Znajdziecie ich w mediach społecznościowych pod nazwą Zawodnik w Centrum. A teraz już bez dalszej ceregieli oddaję do konsumpcji odcinek numer 101. Enjoy!

Współuzależnienie może dotyczyć osób będących w relacji z człowiekiem uzależnionym zarówno od konkretnej substancji, takiej jak alkohol, jak i zachowań, takich jak hazard czy seks. Osoba uzależniona ma pewien zestaw cech i zachowań, które bezpośrednio oddziałują na innych. Niejednokrotnie próbując pomóc osobie chorej dajemy jej jedynie większy komfort trwania w nałogu.  Dorastanie w domu, w którym jest uzależnienie wpływa na to jaką rolę przyjmujemy w  relacjach jako dorośli. Dzisiaj rozmawiamy o współuzależnieniu. Moim gościem po raz trzeci jest dr Andrzej Silczuk, lekarz psychiatra, wykładowca uniwersytecki i edukator, dyrektor Medyczny w Wellbee Polska i autor podcastu Niemyte Dusze. Dzisiejszy odcinek jest częścią miniserii o uzależnieniach i kontynuacją poprzedniej rozmowy z Andrzejem. Polecam włączyć odcinek #273 przed wysłuchaniem tego.  Dowiemy się jak zdiagnozować współuzależnienie oraz jak pomóc osobie uzależnionej. Porozmawiamy o tym w jaki sposób postawić granicę w relacji z osobą uzależnioną, jak zadbać o siebie i budować zdrowe więzi z innymi.  GOŚĆ ODCINKA: Andrzej Silczuk KONTAKT: wspolpraca@karolinasobanska.com BĄDŹ NA BIEŻĄCO: www.instagram.com/karolinasobanska/  www.youtube.com/@KarolinaSobanska  https://karolinasobanska.com/  MONTAŻ ODCINKA: Eugeniusz Karlov  www.instagram.com/lilg1g1/  

Opozycjoniści, działacze „Solidarności”, którzy nie zostali internowani w stanie wojennym, albo po wyjściu z internowania, jesienią 1982 roku musieli odbyć służbę wojskową. Była to kara za to, że odważyli się przeciwstawiać władzy komunistycznej. Na kilka lub kilkanaście miesięcy trafili do wojska, które było nim tylko z nazwy. Byli przesłuchiwani, poniżani, wykorzystywani do wykonywania bezsensownych prac. Trafili do kilku jednostek rozlokowanych po całej Polsce (np. Czerwony Bór, Budowo, Chełm) . Niejednokrotnie zostawili w domu rodziny bez środków do życia, małe dzieci. Przez wiele lat walczyli u uznanie ich „służby” Polsce Ludowej” jako formy represji.

Vyacheslav Matrosov i Oleg Sviridov są przyjaciółmi od wielu lat. Slava traktuje przyjaciela jak członka rodziny. Ufa mu. Niejednokrotnie zostawia pod jego opieką dzieci. Jednak pewnego dnia dochodzi między nimi do sprzeczki, po której jeden z nich ginie w tajemniczych okolicznościach. Odnajduje się dopiero po tygodniu. Co takiego stało się we wsi Witaj w 2021 roku? Dowiecie się tego z najnowszego odcinka podcastu "Straszydło". 3:45 początek historii Przepraszam, ale przez kilka minut w materiale dźwięk nie jest taki jak powinien być - niestety sąsiedzi włączyli piec stąd zakłócenia. Grupa "Straszydła NA KWADRACIE" Zapraszam https://www.facebook.com/groups/245410156516601/ Instagram https://www.instagram.com/straszydlo_podcast Wsparcie Paypal https://www.paypal.com/paypalme/kpiskorska Intro In Memory of Jean Talon Music CCL Trees In The Wind - Daniel Birch https://www.youtube.com/watch?v=4uaMTu5H8Pk Nocturnally - Amulets https://www.youtube.com/watch?v=XM9FWXbF3Aw Esther Abrami | No.6 In My Dreams https://www.youtube.com/watch?v=haZ3e6QDOSk Ares City Crime Scene https://www.youtube.com/watch?v=zEeggCiMcw0 Orbit - Corbyn Kites https://www.youtube.com/watch?v=0v5b4SQMxcw Elegy - Asher Fulero https://www.youtube.com/watch?v=k7j01iEuODI Early Avril - Unicorn Heads https://www.youtube.com/watch?v=kkhWDeBbevA

Świat powięzi fascynuje. Niejednokrotnie zastanawiamy się, na ile działania fizjoterapeutyczne mogą wpływać na jej funkcję i strukturę. Czy to w ogóle możliwe, aby “uwolnić restrykcje”? W meandry powięzi zabrał nas Piotr Szałański - nauczyciel Masaż Tkanek Głębokich, terapeuta Integracji Strukturalnej. Pracujecie z powięzią Waszych pacjentów? Jeżeli nie chcesz przegapić rewelacyjnych treści związanych z nowymi wywiadami, trzy dniówkami dołącz do mnie zostawiając adres email: mailchi.mp/f330e371bd8b/fozjopozytywna Zapraszam również na stronę joannatokarska.pl Facebook: www.facebook.com/Fizjopozytywni/ Instagram: www.instagram.com/fizjopozytywna/?hl=pl Youtube: www.youtube.com/channel/UCZPG9Wp4LxWOUaHGjqjCrOQ fizjopodcast

Przed nami 50. odcinek podcastu "Nie wszystko jedno". Poruszamy w nim tematy związane z budowaniem jedności między ludźmi, szczególnie między wspólnotami i społecznościami chrześcijańskimi. Niejednokrotnie zdarza nam się jednak obgadywać i krytykować, wytykać grzech zapominając, że my sami nie jesteśmy od niego wolni. Warto zatem zadać sobie pytania: Czy mogę mówić o błędach innych? Czy mogę zwracać uwagę na niedoskonałości, które zauważam w Kościele? Zapraszamy Cię do odsłuchania kolejnego odcinka podcastu! Dobrego odbioru!

Gdzie kończy się rehabilitacja a zaczyna trening przygotowania motorycznego? Niejednokrotnie odpowiedź na to pytanie nie jest oczywista. Sprawa staje się zdecydowanie bardziej skomplikowana, gdy pacjent jest równocześnie zawodowym sportowcem a poza zdrowiem istotne są również wyniki.Jakie są zatem różnice pomiędzy treningiem medycznym a przygotowaniem motorycznym?Jak wygląda współpraca z kadrą narodową?Odpowiedzi na te pytania udzieli mi dr n. med. Remigiusz Rzepka- niezwykle doświadczony fizjoterapeuta i trener przygotowania motorycznego. Swoją wiedzę zdobywał na licznych sympozjach naukowych oraz podczas wieloletniej współpracy z kadrą narodową.

Niejednokrotnie w cyklu prawoMOCNE wraz z zaproszonymi gośćmi wskazywaliśmy na różne bolączki związane z polskimi sądami. Problemów jest wiele, a rozwiązań, zwłaszcza tych dobrych - jak na lekarstwo. Kolejne pomysły wychodzące ze strony legislatorów i polityków mogą w wielu wymiarach napawać nadzieją, ale częściej, są powodem do zmartwień. Wywołują aplauz oraz zachwyt, mimo że to tylko projekty. Dlaczego należy podchodzić z dystansem do kolejnych politycznych pomysłów zmieniających oblicze polskich sądów i czy istnieją jakiekolwiek rozwiązania, które na dobre mogłyby oddzielić życie polityczne od władzy sądowniczej? O tym opowiedzieli goście Józefa Poznara - sędzia Paweł Pośpiech i sędzia Tomasz Klimko ze stowarzyszenia sędziów Iustitia.

Niejednokrotnie przecierała szlaki kobietom w muzycznym świecie. Jest założycielką i pierwszym dyrygentem Orkiestry Kameralnej Polskiego Radia "Amadeus'". W 2021 r. jako pierwsza kobieta w historii, została uhonorowana Diamentową Batutą za wybitne osiągnięcia w dziedzinie dyrygentury. Występowała na największych światowych scenach, w tym na słynnej mediolańskiej La Scali. Posłuchajcie o pasji, wielkim talencie i  zmaganiach o równe traktowanie z mężczyznami.Rozmawiała: Olga KasperekPostprodukcja: Ada WalczakFot. Jacek Mójta

Każdy terapeuta pracujący na co dzień z pacjentami wie, jak ważne i trudne bywają emocje w terapii. Niejednokrotnie to one odpowiadają za niepowodzenie procesu leczenia lub napotkane podczas niego trudności. Czy zawsze musi tak być? Jakie kompetencje powinien mieć fizjoterapeuta a kiedy warto odesłać pacjenta?Czy traumy mogą utrudniać terapię (manualną)? Jak komunikacja w gabinecie wpływa na efekty terapii?Tym razem porozmawiam z Bartoszem Zadurskim- praktykiem IFS, Certyfikowanym Providerem TRE®, terapeutą Integracji Strukturalnej, instruktorem oddechu metodą Butejki, trenerem świadomej pracy z ciałem.

Niejednokrotnie wspominaliśmy, że praca z mentorem jest bardzo wartościowa i pomaga nadać naszej karierze rozpędu. Ale w jaki sposób znaleźć mentora? Co, jeżeli nie znam nikogo, kto mógłby wypełnić tę rolę?W dzisiejszym szorcie dzielimy się garścią porad na temat tego, jak sobie z tym poradzić :)Z tego odcinka dowiesz się:- Kim właściwie jest mentor?- Jak znaleźć mentora? Kilka sposobów.- Czego możesz oczekiwać od mentora, a czego mentor będzie oczekiwać od Ciebie?- Czy Ty też możesz być mentorem?i wiele więcej :) Linki do materiałów, wersję wideo oraz transkrypt do tego odcinka znajdziesz na stroniehttps://nerd.management/71Agenda:00:00 - Intro00:21 - Wprowadzenie00:45 - Kim jest mentor?02:08 - Jak znaleźć mentora dla siebie?03:05 - Czy Twój szef musi być Twoim mentorem?03:54 - Co zrobić kiedy nie możesz znaleźć mentora dla siebie?04:45 - Zapłać za wiedzę i doświadczenie05:48 - Czym się różni coaching od mentoringu?06:32 - Co zrobić kiedy nie wiesz czego chcesz?07:08 - Praca z mentorem dla introwertyków09:05 - PodsumowanieZapisz się do naszego newslettera, odbierz bonusy i otrzymuj informacje o nowych odcinkach przydatnych w pracy każdego lidera IT: http://nerd.management/newsletterNerd Management to inicjatywa, która ma na celu pomóc wszystkim świeżo upieczonym liderom. W szczególności tym, którzy na drodze awansu z dobrych specjalistów, zmieniają ścieżkę kariery na zupełnie nieznaną.Więcej znajdziesz na:--------------------------------------------

Dążymy do piękna i wiecznej młodości, ale czy to jest nasz prawdziwy cel? Często od tego się zaczyna, bo to świetny punkt rozpoczynający odkrywanie tego czym naprawdę jest szczęście. Wewnętrzna lekkość, spokój i spełnienie. To jest moim zdaniem ten upragniony stan. Co więcej, jest on osiągalny dla  każdej z nas, bez wyjątku. Niejednokrotnie szukamy pomocy na zewnątrz, chcemy, aby ktoś rozwiązał nasze problemy. Wiele z nas z taką intencją trafia np. na zabieg facemodelingu, by zrozumieć, że wszystko jest finalnie w naszych rękach. Potrzebujemy tylko wskazówki i odrobiny czułości.  Moją dzisiejsza gościnią jest twórczyni tej właśnie metody, Aneta Hregorowicz-Gorlo - kosmetolożka, dietetyczka i naturoterapeutka. Porozmawiamy o mocy dotyku i wsłuchiwaniu się w swoje potrzeby. Dowiemy się na czym polega facemodeling, czym są terapie manualne i kto powinien z nich skorzystać. Aneta opowie nam w jaki sposób napięcia emocjonalne manifestują się w naszym w ciele, ale przede wszystkim jak możemy je uwolnić. A zasadzie uwalniać i utulać siebie każdego dnia. Zapraszam serdecznie.   Więcej o Facemodeling Program: https://facemodeling.pl   Partnerem odcinka jest Purite: shop.purite.pl purite.booksy.com   xxx   Pamiętaj, kupując produkty elektroniczne na mojej stronie karolinasobanska.com, wspierasz ze mną przeróżne fundację - w każdym miesiącu przekazuję na ich potrzeby 10% od wygenerowanej sprzedaży.    W kwietniu zbieramy na fundację SOS Wioski Dziecięce. Więcej o ich misji dowiesz się tutaj: https://bit.ly/soswioski    xxx   Bądź na bieżąco śledząc moje kanały: Instagram: https://bit.ly/IGkarolinasobanska  Youtube: https://bit.ly/YTKarolinaSobanska 

Gdy internet i szeroko pojęte IT rozwijały się w Polsce, większość osób pracujących w branży była mniej-więcej w tym samym wieku. Firmy zapełniały się pasjonatami prosto po studiach (albo jeszcze w trakcie). Struktura zespołów była homogeniczna.Teraz, po latach, na rynek pracy wchodzą kolejne pokolenia, ale osoby, które zaczynały 20-30 lat temu nadal na nim są. Niejednokrotnie w zespole mamy - jak na przykład u Pawła - osoby ledwie po dwudziestce i takie, które zbliżają się do pięćdziesiątki.Taka sytuacja stawia wyzwania przed liderami. Jak dostosować swoje podejście do osób w różnym wieku? Jak uniknąć generacyjnych stereotypów? O tym porozmawiajmy w 32 odcinku Nerd Management.Z tego odcinka dowiesz się:- Co motywuje ludzi z różnych pokoleń?- Jak zarządzać zróżnicowanym wiekowo zespołem?- Jak zrobić dobrą rekrutacje by zachęcić ludzi młodych i starszych jednocześnie?- Na jakie pułapki myślenia warto uważać?i wiele więcej :) Linki do materiałów, wersję wideo oraz transkrypt do tego odcinka znajdziesz na stroniehttps://nerd.management/32Agenda:00:00 - Intro00:22 - Wprowadzenie02:20 - Nasze doświadczenie z ludźmi z różnych pokoleń05:00 - Zdania które musisz wyrzucić ze swoich ogłoszeń o pracę06:45 - Czy wiek tak na prawdę ma znaczenie?08:16 - Jak możesz sprawdzić czy branża IT jest dla Ciebie?10:01 - Jakie są różnice pokoleniowe?11:45 - Jakie wyzwania dla lidera, wynikają z różnic pokoleniowych w zespole?15:09 - Oczekiwania ludzi z różnych pokoleń17:48 - Odpuszczanie współpracy z tymi, którzy nie pasują do zespołu20:11 - Poznaj oczekiwania swoich ludzi już na etapie wczesnej rekrutacji21:02 - Pytania rekrutacyjne pozwalające Ci poznać motywacje kandydata23:31 - Co jest zdecydowanie ważniejsze od wieku?25:13 - Pułapka dla doświadczonych liderów27:09 - Poznaj dobrze swój zespół28:06 - PodsumowanieZapisz się do naszego newslettera, odbierz bonusy i otrzymuj informacje o nowych odcinkach przydatnych w pracy każdego lidera IT: http://nerd.management/newsletterNerd Management to inicjatywa, która ma na celu pomóc wszystkim świeżo upieczonym liderom. W szczególności tym, którzy na drodze awansu z dobrych specjalistów, zmieniają ścieżkę kariery na zupełnie nieznaną.Więcej znajdziesz na:--------------------------------------------

MOCNA STRONA MUZYKI 180 Obserwując rozwój polskiej muzyki rockowej na przestrzeni lat możemy z łatwością docenić dorobek naszych twórców. Niejednokrotnie dokonania polskich wykonawców stawia ich na najwyższym światowym poziomie. Najbliższe, 180 wydanie audycji Mocna Strona Muzyki będzie pod wyraźnym wpływem właśnie polskiej muzyki. Usłyszymy miedzy innymi zespoły Lebowski, Beyond The Even Horizon, Riverside, Projekt Chanel, Fading Colours i kilku innych. Jedynym zagranicznym prezentowanym zespołem będzie brytyjska grupa Ladytron z albumu Velocifero. Często się zdarza, że szczegółowy program tworzy się na żywo i zapewne tak będzie i tym razem. Więc słuchajcie nas. Wszystko jest możliwe. STARTUJEMY 20:00 w każdy poniedziałek na antenie Radia SPIN radiospin.pl/player.html.

W życiu zawodowym nie zawsze jest kolorowo – bywa, że spotykają nas trudne, kłopotliwe i nieoczywiste sytuacje. Niejednokrotnie musimy radzić sobie z konfliktami w pracy. Jak mówi Justyna Mazur, gościni tego odcinka, nie powinniśmy czuć się skazani na pracę. O swoich doświadczeniach, problemach w miejscu pracy i przemyśleniach opowiada topowa podcasterka, która zawodowo przebyła drogę od sprzedawania kredytów i podpowiadania na sprawdzianach do pracy w agencjach reklamowych. Sprawdź, jakie wątki znajdziesz w tym odcinku podcastu Pracuj.pl: Odmowa awansu, konflikt z szefem czy współpracownikiem – to najczęstsze problemy w pracy 5:55 Czy jasne postawienie granic wymaga odwagi? 17:30 Czy jeśli coś jest ponad nasze siły i zasady, to należy zmienić pracę? 22:49 Co robić, kiedy kogoś nie lubimy lub ta osoba zachowuje się w sposób irytujący? Jak rozwiązać konflikt między pracownikami? 25:45 Niestosowne zachowania i żarty w pracy 28:56 Jak odnaleźć się w pracy zdalnej i radzić sobie z wynikającymi z niej trudnościami? 35:06 Czy granice tego, co odpowiednie lub niestosowne w pracy zmieniają się z czasem? 29:18 Czy i jak poruszać problemy społeczne, religijne i polityczne w sferze pracy? 43:20 Jakie problemy mogą wynikać z pracy z kimś, z kim znamy się prywatnie? 45:25

Od czasu, kiedy zaczęliśmy pracować zdalnie, mamy większe wejrzenie w życie prywatne naszych kolegów i koleżanek. Na ekranach wideokonferencji pojawiają się nasze mieszkania, zwierzęta i… dzieci. Niejednokrotnie rozmawiamy o tym, jak sobie radzimy z nauczaniem zdalnym, ciągłym siedzeniem w domu, przedszkolami, żłobkami, koronawirusem i innymi rodzicielskimi wyzwaniami.Z tych rozmów wynika jeden wniosek - przewodzenie ludziom jest bardzo podobne do wychowywania dzieci. Postanowiliśmy porozmawiać na ten temat i poszukać podobieństw w różnych dziedzinach. Mamy nadzieję, że nasze wnioski spodobają się nie tylko rodzicom :)Z tego odcinka dowiesz się:- Jakie są podobieństwa w wychowaniu dzieci i prowadzeniu zespołu?- Które techniki standardowe dla rodziców są również skuteczne w pracy z ludźmi?- Jak zadbać o komunikację, uczucia, wartości i rozwój swoich podopiecznych?- Co z pracy lidera można wdrożyć w wychowanie dzieci?i wiele więcej :) Linki do materiałów, wersję audio oraz transkrypt do tego odcinka znajdziesz na stroniehttps://nerd.management/30Agenda:00:00 - Intro01:55 - Podobieństwa między leadershipem a rodzicielstwem04:46 - Komunikacja w zespole vs komunikacja z dziećmi06:38 - Uważaj co i jak mówisz jako lider07:30 - Jasno komunikuj swoje oczekiwania08:10 - Przestań gadać i zacznij słuchać09:44 - Micromanagement w komunikacji z dzieciakami11:38 - Uczucia względem dzieci i zespołu13:35 - Autentyczność w pracy lidera15:04 - Wartości przekazywane przez przykład17:22 - Growth vs Fixed mindset19:47 - Dbanie o rozwój swoich podopiecznych21:56 - Dbaj o rozwój mocnych stron23:07 - Co z pracy lidera można przenieść do rodzicielstwa?Zapisz się do naszego newslettera, odbierz bonusy i otrzymuj informacje o nowych odcinkach przydatnych w pracy każdego lidera IT: http://nerd.management/newsletterNerd Management to inicjatywa, która ma na celu pomóc wszystkim świeżo upieczonym liderom. W szczególności tym, którzy na drodze awansu z dobrych specjalistów, zmieniają ścieżkę kariery na zupełnie nieznaną.Więcej znajdziesz na:--------------------------------------------

Czy samo myślenie może być postrzegane jako prowokacja? Wydaje się, że jest ono czymś najbardziej naturalnym, prostym i oczywistym. Każdy z nas myśli: albo o tym, co zrobić po przebudzeniu, albo o sensie życia. Ale współcześnie utknęliśmy w „niby-oczywistościach”. Myślenie może być więc prowokujące, kiedy myślimy o rzeczach, które, zdawałoby się, mamy już przemyślane. Powrót do korzeni antycznych daje możliwość przemyślenia wszystkiego raz jeszcze. Na nowo pytamy o człowieka, o płeć, o instytucje, o społeczeństwo. Wszystko ukazuje się w nowym świetle.Szansą są takie dyscypliny jak filozofia czy filologia klasyczna. Pierwsza uczy nas krytycznego myślenia, druga języka (łacina i greka) i kultury starożytnej, które są nam z jednej strony obce, a z drugiej - wręcz przeciwnie! Ćwiczymy się w zaglądaniu w przeszłość, by lepiej zrozumieć świat, który nas otacza. Abstrakcyjne wchodzenie w sferę tego języków, których już nie używam, może nas niesamowicie pobudzić do działań bardzo realnych i nowoczesnych. Wszelkie zadania, które są - wydaje się - po nic, uruchamiają myślenie, uplastyczniają wyobraźnię.W pewnym momencie pojawił się mocny trend, że absolwentów filozofii i filologii klasycznej na całym świecie zatrudniano w korporacjach na kluczowych stanowiskach. Okazało się, że ludzie ci nadają się doskonale do rozwiązywania problemów, do których inni nie wiedzą, jak podejść. Wiedza to za mało. Niejednokrotnie - a szczególnie w XXI wieku - kluczowe okazuje się myślenie nieszablonowe, niekonwencjonalne, nieschematyczne. Któż nadaje się do tego lepiej od kogoś, kto całe swoje życie ćwiczy umysł?Francis Bacon i Kartezjusz, dokonując przewrotu w filozofii nowożytnej, po prostu przypominają starożytne pytania: czy jesteś zdziwiony światem?, czy twój osąd jest krytyczny?, czy dana myśl zgadza się z rzeczywistością? Filozofia to zachęta do myślenia, a nauka łaciny i greki to powrót do domu.Uniwersytet, a z nim cała edukacja w Polsce, znalazł się w głębokim kryzysie. To, co z założenia jest szkołą uczenia się i wspólnotą myśli, sprowadzono do rangi zwykłej korporacji. Liczą się nie odkrywcze myśli i przełomowe badania czy wartościowe publikacje, ale listy ministerialne, punktacje, ewaluacje, produktywność i tym podobne.- Nauka polega na tym, by prowokować. Nauka powinna być na barykadzie. Uniwersytet jest od tego, by podkładać miny i wysadzać - mówi prof. Joanna Hańderek, filozofka z Uniwersytetu Jagiellońskiego. -  Uniwersytet nie ma dawać żadnego produktu, bo uniwersytet nie jest ani szkołą wyższą zawodową, ani jakąś szkołą technologiczną. Uniwersytet ma zbroić do krytycznego myślenia.Profesor Hańderek przekonuje, że myślenie ma się dobrze, ale ważne, by dostrzegać nowe przestrzenie, gdzie może się ono realizować w nowoczesny świecie. Ale czy te dwie kwestie - wolną myśl i instytucję, jaką jest uniwersytet - w dzisiejszy czasach da się jeszcze pogodzić? Gdzie i jak realizować wolną i kreatywną myśl - tak nam potrzebną - skoro uniwersytet tego nie wymaga i tego nie uczy?Podcast z cyklu "Kto zabił Homera" został nagrany w bibliotece Instytutu Filologii Klasycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Fragment "Uczty "Platona czytał Patryk Czyżewski. W wyborze i przygotowaniu tekstów uczestniczył Julian Skowronek. Na zrekonstruowanych instrumentach antycznych, aulosie i kitarze grał Stefan Hagel z Austriackiego Instytutu Archeologicznego Austriackiej Akademii Nauk.  Realizacja podcastu, Free Range Productions.` 

Spór, który tak naprawdę sporem nie jest. Niejednokrotnie w ostatnich latach słyszeliśmy dyskusje na temat roli Konstytucji i jej nadrzędnej funkcji w naszym systemie prawniczym, zwłaszcza w odniesieniu do umów międzynarodowych. Rodzi to problem na temat wyższości źródeł prawa. Zdaniem gości Józefa Poznara, sędziego Pawła Pośpiecha, oraz sędziego Tomasza Klimko wystarczy przepisy Konstytucji czytać ze zrozumieniem i bez złej woli.

Witam Cię w 87 odcinku podcastu WIĘCEJ NIŻ FOTOGRAFIA. Zapraszam Cię serdecznie do wysłuchania podcastu o tym, jak uważność wpływa na przebieg sesji zdjęciowej. Jest to istotna umiejętność, która ułatwia pracę Fotografki. Dlaczego to takie ważne? Bo będziesz mogła wychwycić pewne rzeczy już na poziomie sesji.  Niejednokrotnie obserwowałam, kiedy moja modelka np. ciągle poprawiała sukienkę, bo była z niej niezadowolona, źle się układała, było jej niewygodnie. I ja wtedy natychmiast reagowałam, poprawiając jej tę sukienkę tak, aby wiedziała, że dla mnie to też jest ważne. Aby czuła, że ją rozumiem, że jej pomagam i zależy mi na jej dobrym samopoczuciu. To pomaga modelce zachować spokój oraz daje jej poczucie bezpieczeństwa. Modelka wtedy wie, że jest w dobrych rękach ☺️ Sesja zdjęciowa dla Ciebie jest kolejną z wielu, ale dla Twojego modela jest jedyną sesją. Dlatego dzisiaj skupiamy się na uważności w pracy fotografki

Zachęcamy do odwiedzin naszego portalu: https://nlad.pl/ W kolejnej rozmowie Nowego Ładu w cyklu Bliski Wschód bez tajemnic red. Michał Nowak rozmawia z Marcinem Krzyżanowskim, byłym konsulem RP w Kabulu, wykładowcą akademickim i ekspertem do spraw Bliskiego Wschodu szczególnie zainteresowanym sprawami Iranu i Afganistanu. Tematem rozmowy był tzw. konflikt na morzu pomiędzy irańskimi, a izraelskimi służbami specjalnymi. W ciągu ostatnich lat doszło do blisko 150 incydentów wobec jednostek morskich Iranu i Izraela. Okręty były atakowane przy użyciu amunicji krążącej, dronów, rakiet czy min. Niejednokrotnie też nieznani sprawcy porywali tankowce. Jaka będzie przyszłość tego konfliktu i czy możemy spodziewać się otwartej wojny pomiędzy tymi państwami? W drugiej części rozmowy rozmówcy zastanawiają się na przyszłością polityczną Iranu po przejęciu władzy przez prezydenta Raisiego. Kto zastąpi obecnego Najwyższego Przywódcę? Zachęcamy do lektury naszych tekstów: https://nlad.pl/autor/michal-nowak/​​ ZOSTAŃ NASZYM DARCZYŃCĄ: https://nlad.pl/wesprzyj-nas/ Fundacja Narodowy Instytut Społeczny Wilanowska 16/20 00-422 Warszawa 14 1020 1185 0000 4102 0302 3074 PATRONITE: https://patronite.pl/nowylad​​ Śledź nasze media społecznościowe: FACEBOOK: https://www.facebook.com/nowylad/​​ https://www.facebook.com/frontemdosyrii TWITTER: https://twitter.com/nowylad​ https://twitter.com/nowakkmichal

Jaki prezent kupić dla minimalisty/minimalistki? Niejednokrotnie pytacie nas o to, czym obdarować bliskich Wam minimalistów i w dzisiejszym odcinku przychodzimy z przemyślanymi rekomendacjami i mamy nadzieję, że znajdziecie w nich inspirację.Link do odcinka: https://razemlepiejpodcast.pl/93 Znajdź nas na: www.razemlepiejpodcast.plMożesz nas też polubić na www.fb.com/razemlepiejpodcast i www.instagram.com/razemlepiejpodcast#polskipodcast

Niejednokrotnie opowiadaliśmy Wam jak pozytywny wpływ ma minimalizm na nasze życie. Najlepsza wiadomość jest taka, że nie trzeba być na całego minimalist(k)ą, aby niektóre z tych rozwiązań wprowadzić w życie i cieszyć się zaoszczędzonym czasem i pieniędzmi!Link do odcinka: https://razemlepiejpodcast.pl/89 Znajdź nas na: www.razemlepiejpodcast.plMożesz nas też polubić na www.fb.com/razemlepiejpodcast i www.instagram.com/razemlepiejpodcast

U progu EURO 2020 warto porozmawiać o strojach piłkarzy. Niejednokrotnie ich autorami są światowej sławy projektanci

Scenariusz spektaklu kukiełkowego pt. „Kochający Ojciec” opracowany został przez amatorską grupę Teatrzyku Kukiełkowego „Ziarenko Gorczycy”. Spektakl powstał w oparciu o przypowieść z Ewangelii według św. Łukasza z rozdziału 15, wersety od 11-32, przedstawiającej historię o synu marnotrawnym. Jest to wzruszająca opowieść o wielkiej miłości ojca do synów, a szczególnie do tego młodszego, rozrzutnego, pełnego niezdrowych namiętności. To przestroga przed pochopnym i nierozważnym postępowaniem i pochwała dla czułej i mądrej postawy rodzicielskiej. W spektaklu przedstawione są takie wartości jak: przebaczenie, cierpliwość i kochanie drugiej osoby mimo błędnych decyzji oraz pokora wobec nieopisanej miłości Boga Ojca. Przedstawienie zostało zarejestrowanie 10 grudnia 2020 r. w Miejskim Gminnym Ośrodku Kultury w Bystrzycy Kłodzkiej. Posłuchaj podcastu - https://soundcloud.com/nadziejatv/kochajacy-ojciec-ziarenko-gorczycy Teatrzyki kukiełkowe powstały z myślą o najmłodszych, w tym o podopiecznych Chrześcijańskiej Służby Charytatywnej – Blisko Serca (zob. https://bliskoserca.pl). Pomoc innym to również jedna z wartości, do których pielęgnowania zachęca grupa „Ziarenko Gorczycy”. Jeśli i Wy pragniecie włączyć się w ten rodzaj niesienia pomocy, można to zrobić w bardzo prosty sposób – chociażby przekazując 1% podatku na Chrześcijańską Służbę Charytatywną – Blisko Serca (KRS 0000220518) lub też wspierając finansowo liczne programy pomocowe – jak np. „Bądź Solidarny w Potrzebie”. To dzięki temu projektowi możliwe jest niesienie pomocy w sytuacjach niecierpiących zwłoki. Są to przypadki, gdy osoby ulegają poważnemu wypadkowi i potrzebują operacji, rehabilitacji czy zakupu środków opatrunkowych. Niejednokrotnie bywają też potrzeby związane z nagłym pojawieniem się choroby i zakupem leków lub wykonaniem badań diagnostycznych. Program „Bądź Solidarny w Potrzebie”, to również wsparcie dla rodzin wielodzietnych, które znajdują się w krytycznej sytuacji np. w wyniku pożaru domu czy innych nieszczęść. ASI Polska promuje styl życia, w którym Jezus zajmuje centralne miejsce w każdej dziedzinie życia. Członkowie Adwentystycznego Stowarzyszenia Inicjatyw poszukują sposobów dzielenia się miłością Bożą w ich własnym środowisku z milionami ludzi, z którymi mają kontakt m.in. w pracy – stąd motto: „Dzieląc się Chrystusem w miejscu pracy”. Celem istnienia stowarzyszenia jest wspierać misję – przez tworzenie i realizowanie projektów misyjnych, osobiste zaangażowanie czasu i talentów oraz pomoc materialną. Tu każdy jest potrzebny gdyż... razem możemy więcej! Jeśli utożsamiasz się z celami ASI Polska skorzystaj z wygodnych form wsparcia - https://asi.org.pl/wsparcie. Adwentystyczne Stowarzyszenie Inicjatyw jest częścią ASI Europa, a przez to należy do ogólnoświatowej organizacji ASI. Copyright © 2020 Teatrzyk Kukiełkowy „Ziarenko Gorczycy”. Wszystkie prawa zastrzeżone. Copyright © 2021 www.nadzieja.tv. Creative Commons Attribution (BY-NC-ND 4.0 PL, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl).

Rzadko idziemy przez życie beztrosko. Każdy z nas musi stawiać czoło wyzwaniom, trudnym momentom i chwilom zwątpienia. Niejednokrotnie taki bagaż doświadczeń kreuje nas na nowo, zmienia perspektywę i otwiera oczy na nowe możliwości. W dzisiejszym odcinku Maciej rozmawia z Tomaszem Szubą, który właśnie po takich życiowych zakrętach podjął szereg interesujących decyzji. Opracował między innymi system KuMin.Sys, który pomaga w monitorowaniu i planowaniu działań gastronomii, w celu ograniczenia food-waste. ❓W tym odcinku audycji Zaprojektuj Swoje Życie dowiecie się:➡Jak dostrzec i wykorzystać okazje, które daje nam życie?➡Praca w Ministerstwie Finansów - jak Tomek uczestniczył w ważnych zmianach w naszym kraju?➡Dlaczego nie kontynuował swojej kariery w takich firmach jak KPMG czy Andersen?➡Co skłoniło Tomka do zajęcia się tematem food-waste?

Pomniki to jedno z fundamentalnych osiągnięć kultur pamięci. Jedne mają charakter materialny, inne symboliczny. Różna i uzależniona od politycznego rozwoju jest ich trwałość. Niejednokrotnie usuwano je, adaptowano lub zastępowano nowymi. Czy mamy do czynienia z pomnikami ze spiżu? Czy każda generacja nie nadaje nowego znaczenia starym / nowym pomnikom? Jaka jest ich trwałość w przestrzeni publicznej? Temat pomników budzi niezmiennie zainteresowanie, wywołuje też kontrowersje, nieraz bardzo silne. Pomniki padają ofiarą agresji i gniewu. Pełny tekst opisu zamieściliśmy na stronie internetowej naszego projektu: http://2historykow1mikrofon.pl/pomniki-ze-spizu/ #2historyków1mikrofon Krzysztof Ruchniewicz Blog: www.krzysztofruchniewicz.eu Facebook: Instagram: www.instagram.com/ruchpho/ Twitter: twitter.com/krzyruch YouTube: www.youtube.com/channel/UCT23Rwyk…iew_as=subscriber Przemysław Wiszewski Blog: www.przemysławwiszewski.pl Facebook: www.facebook.com/przemyslaw.wiszewski Instagram: www.instagram.com/przewisz/ Twitter: twitter.com/wiszewski YuoTube: www.youtube.com/channel/UCuq6q08E…iew_as=subscriber Do nagrania intro i outro wykorzystaliśmy utwór RogerThat'a pt. „Retro 70s Metal” (licencja nr JAM-WEB-2020-0010041).

Każdy z nas potrzebuje kogoś zaufanego, na kogo może liczyć, z kim będzie się dobrze i swobodnie czuł. Nie zawsze jednak znajdujemy się w gronie osób, które sami wybraliśmy. Niejednokrotnie musimy nawiązywać kontakty z ludźmi zupełnie od nas innymi. Jest to wyzwanie, które zaprocentuje w dorosłym życiu, ale bywa bardzo trudne, jeśli spotykamy się z odrzuceniem przez naszych kolegów czy koleżanki. Jak wyglądają wartościowe relacje z rówieśnikami i jak je tworzyć? Dlaczego niektórzy z nas mają problemy z nawiązywaniem relacji i jak mogą sobie z tym poradzić? Z jakiego powodu niektórzy rówieśnicy celowo nas krzywdzą? Jak sobie radzić z bullyingiem i cyberbullyingiem? Czym może skutkować przemoc ze strony rówieśników? Do kogo zgłosić się po pomoc, gdy jesteśmy gnębieni, szykanowani i krzywdzeni przez rówieśników? Jak możemy wesprzeć koleżankę lub kolegę, kiedy widzimy, że cierpi? Na te pytania odpowie Przemysław Staroń – Nauczyciel Roku 2018, nominowany do Global Teacher Prize 2020, w rozmowie z Michaliną Mruczyk – psycholog pracującą w szkołach, absolwentką Uniwersytetu SWPS. Przemysław Staroń – psycholog i kulturoznawca, nauczyciel mianowany, wykładowca Uniwersytetu SWPS i Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Sopocie oraz współzałożyciel Centrum Rozwoju Jump, w ramach którego wspiera rozwój i stymuluje umiejętność myślenia młodzieży, dorosłych i seniorów. Nagrodzony przez Komisję Europejską twórca międzypokoleniowego Zakonu Feniksa, tutor niemal 50 olimpijczyków z filozofii, fan kreatywnego nauczania i twórca pracowni #utrzy, jako prekursor wykorzystania Snapchata w edukacji nazywany profesorem Snapem. Wyróżniony w konkursie im. Ireny Sendlerowej „Za naprawianie świata”, nagrodzony LGBT+ Diamond 2019 Polish Business Award, wybrany Człowiekiem Roku 2019 „Gazety Wyborczej” w kategorii: Wzorowe sprawowanie. Nauczyciel Roku 2018, w 2020 roku znalazł się w gronie 50 nauczycieli na świecie nominowanych do Nauczycielskiego Nobla – Global Teacher Prize. Michalina Mruczyk – psycholożka pracująca z młodzieżą, edukatorka seksualna. Absolwentka psychologii o specjalności klinicznej na Uniwersytecie SWPS. Współpracowała z Uniwersytetem SWPS, prowadząc warsztaty dla młodzieży w szkołach oraz podczas Pol'and'Rock Festival. Obecnie pracuje w szkole podstawowej i liceum Spark Academy w Poznaniu. Interesujesz się psychologią? Zapraszamy na naszą stronę: https://www.swps.pl/strefa-psyche - znajdziesz tam jeszcze więcej merytorycznych materiałów w formatach audio, wideo i tekstowych.

Nasz niedzielny gość to wykładowca akademicki, trener, były pracownik Komisji Europejskiej w Brukseli, profesjonalny szkoleniowiec, ale też doktor prawa uniwersytetu w Bournemouth w Wielkiej Brytanii. Określenia te są jednak przez niego używane gdy kontekst tego wymaga np. gdy ma wywiad w radiu, czy wystąpienie na konferencji. Jednakże nie oddają one w pełni tego, co jest jej pasją, gdzie się realizuje i wciąż rozwija.Jej droga zawodowa wiodła przez wiele krajów i kultur. Niejednokrotnie w szorstki i nieprzewidywalny sposób, pozwoliła jej odkryć siebie i ukształtowała zrozumienie świata. Sprawił, że nauczyła się świadomie kształtować moją teraźniejszość i przyszłość i brać za nią odpowiedzialność.Powie nam jak sobie radzić z sobą, dzięki czemu lepiej poradzimy sobie z innymi.Zapraszamy też do wysłuchania podcastu nr 10 z września 2017 roku, w którym rozmawiamy z naszym gościem o marce osobistej nauczyciela: https://www.plandaltonski.pl/podcast/ondu010/Link do strony Ewy Hartman: http://ewahartman.com/

Nasz niedzielny gość to wykładowca akademicki, trener, były pracownik Komisji Europejskiej w Brukseli, profesjonalny szkoleniowiec, ale też doktor prawa uniwersytetu w Bournemouth w Wielkiej Brytanii. Określenia te są jednak przez niego używane gdy kontekst tego wymaga np. gdy ma wywiad w radiu, czy wystąpienie na konferencji. Jednakże nie oddają one w pełni tego, co jest jej pasją, gdzie się realizuje i wciąż rozwija.Jej droga zawodowa wiodła przez wiele krajów i kultur. Niejednokrotnie w szorstki i nieprzewidywalny sposób, pozwoliła jej odkryć siebie i ukształtowała zrozumienie świata. Sprawił, że nauczyła się świadomie kształtować moją teraźniejszość i przyszłość i brać za nią odpowiedzialność.Powie nam jak sobie radzić z sobą, dzięki czemu lepiej poradzimy sobie z innymi.Zapraszamy też do wysłuchania podcastu nr 10 z września 2017 roku, w którym rozmawiamy z naszym gościem o marce osobistej nauczyciela: https://www.plandaltonski.pl/podcast/ondu010/Link do strony Ewy Hartman: http://ewahartman.com/

Dowiedz się więcej: Co obejmuje ubezpieczenie na życieMK: Czyli co, mówisz co obejmuje ubezpieczenie na życie tak? Opisujesz takiemu klientowi co się stanie, jeżeli się stanie scenariusz X albo Y, tak?ŁJ: Dokładnie, między innymi mówimy o scenariuszach, ale częściej mówię o tym, kiedy takie ubezpieczenie nie zadziała. Bo to jest ważna rzecz…MK: Kiedy nie zadziała, tak? ŁJ: Dokładnie, bo o tym często też agenci nie wspominają, a to jest dla klienta bardzo ważna rzecz. Choćby z tego względu, że klienci mają swoje doświadczenia.Niejednokrotnie spotkałem się z tymi negatywnymi doświadczeniami, które są względem towarzystw ubezpieczeniowych.Dlatego ja staram się powiedzieć na początku: kiedy to ubezpieczenie nie zadziała, czyli kiedy on nie może liczyć na jakąkolwiek pomoc towarzystwa ubezpieczeniowego.MK: Okej, okej. Ale co, potem się klienci czują bardziej wyedukowani, rezygnują, czy są bardziej świadomi, rozumiem?ŁJ: Wiesz co, przynajmniej w tych moich przypadkach nie, bo też nie wiem jak to jest faktycznie wszędzie.W moich przypadkach jest tak, że mówiąc klientowi to kiedy ubezpieczenie nie zadziała, wydaje mi się że on po prostu zaczyna mnie darzyć większym zaufaniem.MK: Nie ściemniasz.ŁJ: Tak. Nie jestem kolejnym agentem, który mówi mu że „to jest świetny produkt, jest okej, dopasowany do jego potrzeb, że to idealnie gdyby z niego skorzystał” – no nie tędy droga wydaje mi się.MK: Dobra, czyli rozumiem że nasi słuchacze powinni wyciągnąć taką lekcję, że szukając ubezpieczenia na życie pod kredyt hipoteczny, powinni na pewno pytać: co jest wyjęte z tej polisy, przy jakich scenariuszach polisa nie zadziała?ŁJ: Tak, tak zwane wyłączenie odpowiedzialności.MK: Wyłączenie odpowiedzialności, okej. Widać, że rozmawiam z ekspertem a ja tutaj jakby tylko nagrywam i się uczę.ŁJ: Ale mówimy językiem polskim…

Niejednokrotnie temat inwestowania w startupy pojawiał się na łamach audycji Zaprojektuj Swoje Życie. W dzisiejszym odcinku Maciej dzieli się z wami swoimi doświadczeniami, sukcesami, ale też błędami, które popełniał w tej trudnej do nawigowania tematyce. W tym odcinku audycji Zaprojektuj Swoje Życie dowiecie się:- Jakimi zasadami kieruje się Maciej gdy inwestuje w startupy- Co zapisuje w umowie inwestycyjnej- Dlaczego inwestuje tylko w jeden startup rocznie- Czy jest jakaś złota reguła, która determinuje sukces startupuJeśli chcecie dowiedzieć się jak Maciej stracił 100 000 PLN inwestując w startup to serdecznie zapraszamy was do wspierania nas na Patronite. Tam udostępniamy ekskluzywne materiały, będziecie mieli możliwość uczestniczenia w webinarach i MasterMindach z Maciejem. Zapraszamy serdecznie na https://patronite.pl/zsz - współtwórzcie z nami audycję Zaprojektuj Swoje Życie !Notatki z odcinkaInwestowanie w startupy to bardzo ryzykowne przedsięwzięcie. I o ile Maciej dzieli się subiektywnymi doświadczeniami w tym temacie, o tyle zależy mu, abyście traktowali je jako narzędzie, które może pomóc podejmować bardziej przemyślane decyzje.RADA MACIEJANie inwestuj w startupy...jeżeli jest to jedna z Twoich pierwszych inwestycjiDlaczego? Są to inwestycje o wysokim poziomie ryzyka. Dlatego powinny stanowić nie więcej jak 1 - 4% portfela inwestycyjnego. Czym różni się startup od firmy? Tomek Swieboda w 21 odcinku naszej audycji (https://youtu.be/_K-UftkQjIM) świetnie to definiuje. Startupy to są biznesy, które mają pomysł, które tak naprawdę nie zarabiają jeszcze pieniędzy. Osoby, które je zakładają zazwyczaj za cel obierają sobie podbicie wielu rynków. ZASADY INWESTOWANIA MACIEJA1. Od 4 lat inwestuje tylko w jeden startup w roku2. Stara się inwestować w to, na czym się zna3. Dobrze poznaje founderów i nie spieszy się z podejmowaniem decyzji o inwestycjizawsze sprawdza jaki jest pomysł na monetyzację biznesu4. Definiuje jaki jest to rynek - jak duży i jak zatłoczonyMaciej stara się inwestować w zespołach aniołów biznesu. Takie podejście daje dostęp do wiedzy różnych inwestorów. Przykładem takiego inwestowania jest Hedgehog, wprowadzony przez Marcina Zabielskiego (57 odcinek naszej audycji https://youtu.be/NZJDCCfGvQ4 ). Jeśli planujecie zainwestować to pamiętajcie aby to robić blisko swoich doświadczeń i kompetencji. Maciej podkreśla jak istotne jest posiadanie prawników, z którymi można przedyskutować szczegóły umowy inwestycyjnej. Musi to być osoba, która rozumie Twoje cele, da Ci odpowiedni feedback. Zapisy w takiej umowie mogą przesądzić czy inwestycja będzie sukcesem czy porażką. Dobry zespół to jeden z ważniejszych czynników tworzących sukces startupu. Dzięki odpowiednim ludziom sukces staje się bardziej realny i osiągalny. Pieniądze też w biznesie muszą się zgadzać. Zrozumienie przepływów gotówkowych jest niezwykle istotne. Maciej wymaga, aby w startupach, w które inwestuje był stworzony raport cashflow, który aktualizowany jest co miesiąc. FAKTY ZWIĄZANE Z INWESTYCJĄ1. Przygotuj się na to, że inwestycja w startup = brak płynności2. Inwestowanie w startupy wymaga cierpliwości3. Im większy sukces startupu tym mniejsza będzie kontrola inwestora nad inwestycją4. Nie bój się sprzedawać udziałów gdy znajdzie się kupiecKoniecznie podzielcie się z nami swoimi zasadami inwestowania. Zostawcie pytania w komentarzach - Maciej bardzo chętnie na nie odpowie! Pamiętajcie aby subskrybować nasz kanał na YouTube, iTunes, Spotify lub wszędzie tam gdzie słuchacie podcastów. Co czwartek wywiady z przedsiębiorcami. I nie tylko!Więcej ciekawych historii i rozmów z wyjątkowymi gośćmi znajdziecie na naszej stronie: https://zaprojektujswojezycie.plFacebook: https://m.facebook.com/zaprojektujswojezycie/ Instagram: https://www.instagram.com/zaprojektujswojezycie.pl/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/audycja-zsz/Aby nie przegapić kolejnego inspirującego odcinka audycji pamiętajcie o subskrypcji na YouTube lub waszych ulubionych aplikacjach gdzie słuchajcie podcastów.Spotify: https://spoti.fi/2VYPLgc iTunes: https://apple.co/2VXB25k

Centrum Powiadamiania Ratunkowego w Lublinie zostało utworzone w połowie 2011 roku, a zaczęło pracę w październiku 2013 roku. Obsługą zgłoszeń zajmuje się kilkudziesięciu operatorów numerów alarmowych. Osoby te na co dzień stykają się z najbardziej skrajnymi ludzkimi emocjami. Niejednokrotnie od ich sprawności w prowadzeniu rozmowy i szybkości w podejmowaniu decyzji zależy ludzkie życie. Ale zdarza się, że operatorzy spotykają się z niezrozumieniem, złośliwością, chamstwem. Reportaż pokazuje ich pracę od kuchni. Ma również za zadanie przypomnieć, do jakich celów tak naprawdę służy numer 112.

Słowianie jak każdy lud stojący na dość prymitywnym stopniu rozwoju kulturalnego tłumaczyli sobie zjawiska atmosferyczne sposobami, których na pewno nie nazwalibyśmy mianem naukowych. Huragany zrywające dachy były wywołane gniewem kapryśnego demona tak samo jak piorun czy ulewa. Niejednokrotnie pewne zjawiska atmosferyczne miały swojego własnego patrona, który zajmował się tylko i wyłącznie ich realizacją. Społeczeństwa starożytne i średniowieczne były niemal w całości złożone z rolników, którzy stanowili ponad 90% całej populacji. Ktoś kiedyś powiedział, że historią ludzkości nazywamy przygody najbogatszego 1% populacji, podczas gdy cała reszta pracowała w polu. Nie trudno jest więc zrozumieć, że dla tych ludzi, żyjących bez supermarketów, chłodni, nawozów sztucznych kluczowe znaczenie miało kiedy, w jakiej ilości i gdzie spadnie deszcz. Jeżeli podoba Ci się ten podcast, możesz dobrowolnie wesprzeć mnie wpłatą w Patronite: https://patronite.pl/slowianskie-demony

Interesujesz się psychologią? Zapraszamy na naszą stronę: https://www.swps.pl/strefa-psyche - znajdziesz tam jeszcze więcej merytorycznych materiałów w formatach audio, wideo i tekstowych. W naszym życiu nieświadomie działają różne procesy „przenoszenia" wzorców z pokolenia na pokolenie. Jak to się dzieje? W czym tkwi zagadka naszych niezrozumiałych wyborów? Dlaczego niekiedy chcemy dobrze, a wychodzi zupełnie inaczej? O tym, jak powielamy międzypokoleniowe scenariusze w naszym życiu, mówiła podczas wykładu otwartego psycholog Magdalena Sękowska. Często nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak bardzo jesteśmy włączeni w kontynuację wzorców pochodzących z wcześniejszych pokoleń rodziny. Niejednokrotnie nasze aktualne funkcjonowanie staje się kontynuacją bądź konsekwencją tego, co działo się w poprzednich pokoleniach i nie ma to związku wyłącznie z dziedziczeniem genetycznym. Często zatem dokonujemy niezrozumiałych – również dla samych siebie – wyborów i powielamy pewne schematy życia z pokolenia na pokolenie. Magdalena Sękowska - psycholog, psychoterapeuta z ponad 30-letnim doświadczeniem w pracy z rodzinami, dziećmi, parami. Dyrektor Kliniki Uniwersytetu SWPS: Rodzina-Para-Jednostka. Prowadzi psychoterapię par oraz pracę nastawioną na indywidualną poprawę zdolności relacyjnych. Od 25 lat wykorzystuje autorską metodę obserwacji dziecka w warunkach naturalnych – w systemie rodzinnym i edukacyjnym. Wspiera rodziców w ich relacjach z dziećmi wykorzystując założenie, że w rodzinie istnieją najważniejsze zasoby do wprowadzenia zmiany. Zajmuje się psychoterapią osób z trudnościami w tworzeniu bliskich relacji z innymi. O projekcie: Strefa Psyche Uniwersytetu SWPS to nowatorskie przedsięwzięcie, którego celem jest popularyzowanie wiedzy psychologicznej na najwyższym merytorycznym poziomie oraz odkrywanie możliwości działania, jakie daje psychologia w różnych sferach życia zarówno prywatnego, jak i zawodowego. Chcemy ukazywać praktyczne zastosowanie wiedzy psychologicznej nie tylko w sferach oczywistych dla tej dziedziny nauki (np. pomocowym, terapeutycznym), ale również w sektorze biznesowym oraz zaawansowanych, nowoczesnych technologiach. Więcej o projekcie: http://www.swps.pl/strefa-psyche

To jubileuszowy, dziesiąty już odcinek podcastu Głowa Rządzi, w którym moim gościem jest Mateusz Gawełczyk, dietetyk sportowy z Centrum Edukacji Żywieniowej i Sportu, który pomaga sportowcom odżywiać się nie tylko smacznie, ale i pożywnie! Niejednokrotnie mówi się, że to co sportowcy mają na swoim talerzu czy w bidonie, to paliwo, na którym jadą przez cały czas trwania treningu lub zawodów. Dlatego dietetyka, podobnie zresztą jak psychologia, to dziedzina, która może zrobić różnicę w optymalnym przygotowaniu zawodnika do startu i w kluczowym momencie stać się języczkiem u wagi dając zwycięską przewagę w rywalizacji. W tym odcinku mój gość opowiada o swojej pracy w sportach wytrzymałościowych, poleca pewne konkretne rozwiązania, a także obala mity związane z żywieniem. Dla mnie Mateusz jest specjalistą, których na rynku ciągle za mało, bo swoją solidną i rzetelną podstawę teoretyczną jest w stanie wyłożyć w przystępny i mocno praktyczny sposób. Dzięki przesłuchaniu tego odcinka, dowiecie się m.in. - Dlaczego znalezienie równowagi między teorią a praktyką jest tak istotne i jak po mistrzowsku robi to Mateusz w dziedzinie dietetyki sportowej? - Z jakimi kwestiami zawodnicy najczęściej zwracają się do dietetyka sportowego? - Jak dietetyka sportowa w sportach wytrzymałościowych zmieniła się na przestrzeni ostatnich lat? - Co jest ważne z punktu widzenia dietetyki sportowej w kwestiach regeneracji potreningowej? Co najlepiej spożyć po treningu? - Czy dobrze jest nagradzać siebie jedzeniem? - Jak może wyglądać prototyp śniadania mistrzów? - Jakie nieprawdziwe, nieskuteczne i potencjalnie niebezpieczne porady dietetyczne spotyka się obecnie w szerokim internecie? - Jak wygląda klasyfikacja suplementów diety? - Jakie suplementy warto stosować dla lepszego funkcjonowania umysłu i ciała?   Źółwik!

Wiecie panowie, dlaczego te matki są samotne? Niejednokrotnie musiały pogonić faceta kopem w jaja. Był zbyt nieodpowiedzialny, by pełnić rolę ojca… - tak im napisała. - Nie uderzaj w dramatyczne, feministyczne tony. Mój mąż akurat był odpowiedzialny. - Twój, to wyjątek. Był pracoholikiem, do tego nudnym. Ale fakt, ojcem dla Jaśka jest fajnym. 1 lipca 2019 r. samotne matki i samotni ojcowie dostaną 500+ na pierwsze dziecko. Niezależnie od tego, ile zarabiają i jak wysokie mają alimenty. Tak, jak wszystkie dzieci. Urodzone w małżeństwach, konkubinatach.

Dziś moim gościem jest Basia Zamożniewicz z bloga Wielki Zachwyt. Odpowiada na pytanie, które jakiś czas temu zadał mi Kasia: Jak rodzice wyznaczają granice gdy dzieci przebywają w naturze? Fajnie jest dziecku dać wolność i swobodę jednak są sytuacje będące zagrożeniem albo które nam się takie wydają. Niejednokrotnie zdarzyło się, że czegoś zabroniłam, następnym razem odpuściłam i okazało się, że dziecko zdobyło nową umiejętność. Z drugiej strony bawiąc się w ziemi dziecko ma styczność z robakami, pasożytami, które mogą zaszkodzić zdrowiu. Gdzie są granice?Sześć czynników, które wpływają na to, jak wyznaczamy granice dziecku w naturze: 1. Poczucie zaufanie do dziecka2. Sytuacja społeczno-kulturalna 3. Doświadczenia z dzieciństwa4. Światopogląd rodzicielski5. Samoświadomość rodzicielska6. Gotowość jako rodzica Linki: blog Wielki Zachwyt http://wielkizachwyt.pl/grupa na Facebooku Wielki Zachwyt https://www.facebook.com/groups/445554262502573/Wielki Zachwyt w przedszkolu http://wielkizachwyt.pl/projekt-zachwyt-w-przedszkolu/Wielki Zachwyt Błotem http://bloto.wielkizachwyt.pl/Jeśli podobał Ci się ten odcinek – podziel się ze znajomymi.Jeśli uważasz, że ten podcast jest wartościowy i powinien się rozwijać – wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/nieplaczabaw Jeśli czujesz niedosyt – dołącz do grupy Nieplac zabaw: https://facebook.com/groups/nieplaczabaw

Dziś moim gościem jest Basia Zamożniewicz z bloga Wielki Zachwyt. Odpowiada na pytanie, które jakiś czas temu zadał mi Kasia: Jak rodzice wyznaczają granice gdy dzieci przebywają w naturze? Fajnie jest dziecku dać wolność i swobodę jednak są sytuacje będące zagrożeniem albo które nam się takie wydają. Niejednokrotnie zdarzyło się, że czegoś zabroniłam, następnym razem odpuściłam i okazało się, że dziecko zdobyło nową umiejętność. Z drugiej strony bawiąc się w ziemi dziecko ma styczność z robakami, pasożytami, które mogą zaszkodzić zdrowiu. Gdzie są granice?Sześć czynników, które wpływają na to, jak wyznaczamy granice dziecku w naturze: 1. Poczucie zaufanie do dziecka2. Sytuacja społeczno-kulturalna 3. Doświadczenia z dzieciństwa4. Światopogląd rodzicielski5. Samoświadomość rodzicielska6. Gotowość jako rodzica Linki: blog Wielki Zachwyt http://wielkizachwyt.pl/grupa na Facebooku Wielki Zachwyt https://www.facebook.com/groups/445554262502573/Wielki Zachwyt w przedszkolu http://wielkizachwyt.pl/projekt-zachwyt-w-przedszkolu/Wielki Zachwyt Błotem http://bloto.wielkizachwyt.pl/Jeśli podobał Ci się ten odcinek – podziel się ze znajomymi.Jeśli uważasz, że ten podcast jest wartościowy i powinien się rozwijać – wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/nieplaczabaw Jeśli czujesz niedosyt – dołącz do grupy Nieplac zabaw: https://facebook.com/groups/nieplaczabaw

W naszych programach padło wiele nazwisk osób, które przerwały milczenie w sprawie UFO. Niejednokrotnie wspominaliśmy o wypowiedziach amerykańskich prezydentów, czy astronautów, którzy budzili kontrowersje swoimi wnioskami o NOL. Jest jednak wiele innych osób - wojskowych, uczonych, polityków, którzy twierdzili, iż - w świetle zgromadzonej przez nich wiedzy badź doświadczeń - o UFO i wizytach Obcych należy mówić jako o niezaprzeczalnym fakcie... 30 listopada zmarła słynna radziecka pilotka Marina Popowicz - była żona astronauty Pawła Popowicza, znana ze swojego zainteresowania ufologią. Popowicz nie była "byle kim". Nazywano ją "Madame MiG" i traktowano jak bohaterkę ZSRR. Co takiego miała do powiedzenia o NOL i dlaczego mówiła, że: "Nie może nie mówić o UFO"? Innym wojskowym, który mówił o tym, jak armia radzi sobie z UFO był płk Uyrange de Hollanda, który jednak zapłacił za to wysoką cenę. Tego brazylijskiego oficera znaleziono powieszonego, kiedy zdradził kulisy słynnej "Operacji Spodek". Czy prawda o UFO może być obciążona aż tak dużą klauzulą tajności? Kilka miesięcy temu głośno zrobiło się o opinii Roberta Bigelowa - miliardera i założyciela firmy Bigelow Aerospace, który powiedział, że jest pewien, iż Obcy są na Ziemi. Pamiętać należy, że Bigelow założył również przed laty organizację NIDS, która miała badać nieznane zjawiska. Czy może on wiedzieć to, czego nie chcą ujawnić rządowe agencje? W życiorysie Nikoli Tesli jest wiele barwnych wątków, ale jeden z najciekawszych odnosi się do jego rzekomego kontaktu z istotami spoza Ziemi, których istnienia był pewien i mówił o nich już na początku XX w. Jak to było w jego przypadku? UFO widywali także wielcy podróżnicy i himalaiści. Jeśli chodzi o Karakorum i Himalaje, relacje stamtąd są szczególnie ciekawe. O widzianych tam dziwnych obiektach opowiadali malarz Roerich i wspinacz (obecnie eurodeputowany) Reinhold Messner. To szczególnie ciekawe, jeśli weźmiemy pod uwagę doniesienia o bazie Obcych na granicy Kaszmiru. Czy potencjalna baza - gniazdo Obcych na Ziemi - może rodzić dla naszej planety jakieś niebezpieczeństwo? Zarówno Ronald Reagan jak i Douglas McArthur czynili w swoich wystapieniach dość dziwne odniesienia do "konfliktu" z Obcymi. Reagan mówił o tym do Gorbaczowa, sugerując, że wojna z Obcymi byłaby przyczynkiem do zjednoczenia się narodów świata. Czy taki scenariusz jest traktowany poważnie przez elity? Wilfried de Brouwer - belgijski generał był człowiekiem odpowiedzialnym za badanie spektakularnej fali spotkań z trójkątnymi obiektami na przełomie 1989 i 1990 r., jaka miała miejsce w Belgii. Mimo, ze mówi wprost, iż nie da się wytłumaczyć wielu incydentów z tego okresu, jego słowa pozostały bez echa. Czy oznacza to, że wojsko jest bezradne wobec UFO, czy... po prostu sie go boi? Niedługo po słynnej obserwacji UFO nad Phoenix, gubernator Arizony Fife Symington zorganizował pamiętną konferencję, na której obrócił to wszystko w żart. Kilka lat później powiedział, że nie było mu do śmiechu, a dziwny obiekt nad miastem obserwował na własne oczy. Czy to dowód na to, że politycy - niezależnie od kraju - zawsze będą kłamać w kwestii UFO? Claude Poher w drugiej połowie lat 70-tych pełnił rolę kierownika grupy GEPAN zajmującej się rejestracjami NOL. Po tym, jak ogłosił publicznie, że jest to realny problem, został zawieszony, wysłany na urlop, a wkrótce stracił stanowisko. Czy naukowcom wstyd jest mówić o problemie UFO i obcych wizytacjach, które mogą okazać się jednym z największych wyzwań, z jakimi kiedykolwiek przyszło zmierzyć się ludziom? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

W naszych programach padło wiele nazwisk osób, które przerwały milczenie w sprawie UFO. Niejednokrotnie wspominaliśmy o wypowiedziach amerykańskich prezydentów, czy astronautów, którzy budzili kontrowersje swoimi wnioskami o NOL. Jest jednak wiele innych osób - wojskowych, uczonych, polityków, którzy twierdzili, iż - w świetle zgromadzonej przez nich wiedzy badź doświadczeń - o UFO i wizytach Obcych należy mówić jako o niezaprzeczalnym fakcie... 30 listopada zmarła słynna radziecka pilotka Marina Popowicz - była żona astronauty Pawła Popowicza, znana ze swojego zainteresowania ufologią. Popowicz nie była "byle kim". Nazywano ją "Madame MiG" i traktowano jak bohaterkę ZSRR. Co takiego miała do powiedzenia o NOL i dlaczego mówiła, że: "Nie może nie mówić o UFO"? Innym wojskowym, który mówił o tym, jak armia radzi sobie z UFO był płk Uyrange de Hollanda, który jednak zapłacił za to wysoką cenę. Tego brazylijskiego oficera znaleziono powieszonego, kiedy zdradził kulisy słynnej "Operacji Spodek". Czy prawda o UFO może być obciążona aż tak dużą klauzulą tajności? Kilka miesięcy temu głośno zrobiło się o opinii Roberta Bigelowa - miliardera i założyciela firmy Bigelow Aerospace, który powiedział, że jest pewien, iż Obcy są na Ziemi. Pamiętać należy, że Bigelow założył również przed laty organizację NIDS, która miała badać nieznane zjawiska. Czy może on wiedzieć to, czego nie chcą ujawnić rządowe agencje? W życiorysie Nikoli Tesli jest wiele barwnych wątków, ale jeden z najciekawszych odnosi się do jego rzekomego kontaktu z istotami spoza Ziemi, których istnienia był pewien i mówił o nich już na początku XX w. Jak to było w jego przypadku? UFO widywali także wielcy podróżnicy i himalaiści. Jeśli chodzi o Karakorum i Himalaje, relacje stamtąd są szczególnie ciekawe. O widzianych tam dziwnych obiektach opowiadali malarz Roerich i wspinacz (obecnie eurodeputowany) Reinhold Messner. To szczególnie ciekawe, jeśli weźmiemy pod uwagę doniesienia o bazie Obcych na granicy Kaszmiru. Czy potencjalna baza - gniazdo Obcych na Ziemi - może rodzić dla naszej planety jakieś niebezpieczeństwo? Zarówno Ronald Reagan jak i Douglas McArthur czynili w swoich wystapieniach dość dziwne odniesienia do "konfliktu" z Obcymi. Reagan mówił o tym do Gorbaczowa, sugerując, że wojna z Obcymi byłaby przyczynkiem do zjednoczenia się narodów świata. Czy taki scenariusz jest traktowany poważnie przez elity? Wilfried de Brouwer - belgijski generał był człowiekiem odpowiedzialnym za badanie spektakularnej fali spotkań z trójkątnymi obiektami na przełomie 1989 i 1990 r., jaka miała miejsce w Belgii. Mimo, ze mówi wprost, iż nie da się wytłumaczyć wielu incydentów z tego okresu, jego słowa pozostały bez echa. Czy oznacza to, że wojsko jest bezradne wobec UFO, czy... po prostu sie go boi? Niedługo po słynnej obserwacji UFO nad Phoenix, gubernator Arizony Fife Symington zorganizował pamiętną konferencję, na której obrócił to wszystko w żart. Kilka lat później powiedział, że nie było mu do śmiechu, a dziwny obiekt nad miastem obserwował na własne oczy. Czy to dowód na to, że politycy - niezależnie od kraju - zawsze będą kłamać w kwestii UFO? Claude Poher w drugiej połowie lat 70-tych pełnił rolę kierownika grupy GEPAN zajmującej się rejestracjami NOL. Po tym, jak ogłosił publicznie, że jest to realny problem, został zawieszony, wysłany na urlop, a wkrótce stracił stanowisko. Czy naukowcom wstyd jest mówić o problemie UFO i obcych wizytacjach, które mogą okazać się jednym z największych wyzwań, z jakimi kiedykolwiek przyszło zmierzyć się ludziom? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

Rozpoczynamy IV sezon debat ufologicznych, w których poświęciliśmy dziesiątki godzin na analizowanie tego tajemniczego zjawiska. W 1. odcinku nowej serii przychodzi pora na trudne pytania, rozliczenia i bicie się w pierś. Czy w ogóle kiedyś poznamy prawdę o UFO? A może to wszystko jednak uganianie się za mrzonkami? Jak musi zmienić się nasze myślenie, abyśmy mogli lepiej pojąć ten fenomen? Dlaczego do tej pory nie udało się ustalić, czym jest zjawisko UFO, a nawet - zdaniem sceptyków - czy ono istnieje? Co zrobiono źle? Gdzie popełniono błąd... "Prawda jest gdzieś tam" - mówi motto serialu "Z Archiwum X". Czy po latach analiz ufologicznych można dojść do podobnego wniosku? Jaka jest rola człowieka w zjawisku UFO? Nie chodzi akurat o wojskowe konspiracje i supermaszyny udające latające spodki, ale to, jaki jest nasz stosunek i rola w tym całym zjawisku. Jaki jest największy mit pokutujący we współczesnej ufologii? Czy z ufologią jest coraz gorzej? Czy odkryła ona coś nowego od początku tego stulecia? Jak powinno zmienić się nasze myślenie o UFO i Obcych w świetle tego, co już wiemy? Słuchając wypowiedzi różnego rodzaju astronomów mamy czasem wrażenie, że żyją oni własnym życiem. Skoro od ponad 70 lat obiekty UFO nie zdradziły nam, czym są, to czy oznacza to, że uznają nas za istoty niewarte kontaktu, które prędzej czy później dokonają samozagłady? Niejednokrotnie mówiono podczas Debat Ufologicznych Online, że zjawisko UFO w formie, jaką znamy, to w zasadzie twór. Czyj, jeśli można wiedzieć? Rządów, kina, mediów, ufologów...? Jakie przesłanie wynika z tych wielu lat manifestacji obiektów UFO? W audycji udział wzięli: Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współgospodarz "Bibliotekarium" Chris Miekina, Nowa Atlantyda Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący audycję Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

Rozpoczynamy IV sezon debat ufologicznych, w których poświęciliśmy dziesiątki godzin na analizowanie tego tajemniczego zjawiska. W 1. odcinku nowej serii przychodzi pora na trudne pytania, rozliczenia i bicie się w pierś. Czy w ogóle kiedyś poznamy prawdę o UFO? A może to wszystko jednak uganianie się za mrzonkami? Jak musi zmienić się nasze myślenie, abyśmy mogli lepiej pojąć ten fenomen? Dlaczego do tej pory nie udało się ustalić, czym jest zjawisko UFO, a nawet - zdaniem sceptyków - czy ono istnieje? Co zrobiono źle? Gdzie popełniono błąd... "Prawda jest gdzieś tam" - mówi motto serialu "Z Archiwum X". Czy po latach analiz ufologicznych można dojść do podobnego wniosku? Jaka jest rola człowieka w zjawisku UFO? Nie chodzi akurat o wojskowe konspiracje i supermaszyny udające latające spodki, ale to, jaki jest nasz stosunek i rola w tym całym zjawisku. Jaki jest największy mit pokutujący we współczesnej ufologii? Czy z ufologią jest coraz gorzej? Czy odkryła ona coś nowego od początku tego stulecia? Jak powinno zmienić się nasze myślenie o UFO i Obcych w świetle tego, co już wiemy? Słuchając wypowiedzi różnego rodzaju astronomów mamy czasem wrażenie, że żyją oni własnym życiem. Skoro od ponad 70 lat obiekty UFO nie zdradziły nam, czym są, to czy oznacza to, że uznają nas za istoty niewarte kontaktu, które prędzej czy później dokonają samozagłady? Niejednokrotnie mówiono podczas Debat Ufologicznych Online, że zjawisko UFO w formie, jaką znamy, to w zasadzie twór. Czyj, jeśli można wiedzieć? Rządów, kina, mediów, ufologów...? Jakie przesłanie wynika z tych wielu lat manifestacji obiektów UFO? W audycji udział wzięli: Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współgospodarz "Bibliotekarium" Chris Miekina, Nowa Atlantyda Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący audycję Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

Dzisiejsza debata poświęcona będzie rewelacjom "dużego kalibru", pochodzącym od ludzi wielkiego formatu. Zaczniemy od Stanleya Kubricka. Ostatnio pojawiło się wiele kontrowersji w związku z domniemanym wywiadem, na którym wielki reżyser miał przyznać, że sfingował lądowanie na Księżycu. Ale Kubrick był też bardzo zainteresowany UFO. Co o nim sądził? I czy rzeczywiście sfingował lądowanie Apollo 11? Ostatnio dużo mówiono również o Johnie Lennonie, którego 30. rocznicę śmierci obchodziliśmy na początku grudnia. On także był zainteresowany zjawiskiem UFO, głównie na podstawie własnych przeżyć. Co widział? I dlaczego tak bardzo zmieniło to jego podejście do życia? Było mnóstwo amerykańskich prezydentów, którzy w ten czy inny sposób odnosili się do problemu UFO. Od Trumana po Obamę, który raczej znany jest z zaprzeczeń aniżeli czegoś konkretnego. Najciekawszą postacią na tym polu był chyba Bill Clinton, z którego kadencją, o czym niewiele osób pamięta, łączono nadzieję na "ujawnienie" prawdy o UFO i obecności obcych na Ziemi. Którzy z pozostałych prezydentow USA w najciekawszy sposób odnieśli się do problemu UFO? I czy waszym zdaniem, ich często dwuznaczne słowa nie były czasem "zagraniem pod publiczkę"? Spośród polityków, najgłośniej było o byłym Ministrze Obrony Kanady, leciwym Paulu Hellyerze, który również otwarcie mówił o tym, że obcy są już na Ziemi i że Amerykanie zawarli z nimi tajny pakt. Jak powinniśmy podchodzić do jego rewelacji? Edgar Mitchell to postać znana wszystkim fanom UFO. Niejednokrotnie mówił on, iż ma potwierdzone informacje o tym, że obcy odwiedzają nas od tysięcy lat. Skąd szósta osoba, która postawiła stopę na Księżycu, ma tego typu informacje? Powstała kiedyś książka o dziwacznym tytule: Alien Rock: The Rock `n` Roll Extraterrestrial Connection. Sugeruje ona, że gwiazdy rocka również mają za sobą spotkania z UFO. Na tej liście jest m.in. Mick Jagger, a nawet... Elvis Presley. Jak powinniśmy traktować tego typu rewelacje? Jedną z najbardziej tajemniczych deklaracji ze strony polityków, były słowa prezydenta Reagana, który kilkakrotnie mówił o tym, że wizyta obcych stałaby się przyczyną pojednania ziemskich narodów. Słowa te skierował m.in. do Gorbaczowa. Czy odnosił się do realnego zagrożenia? A może był to tylko wytwór jego fantazji? W debacie udział wzięli: Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Dzisiejsza debata poświęcona będzie rewelacjom "dużego kalibru", pochodzącym od ludzi wielkiego formatu. Zaczniemy od Stanleya Kubricka. Ostatnio pojawiło się wiele kontrowersji w związku z domniemanym wywiadem, na którym wielki reżyser miał przyznać, że sfingował lądowanie na Księżycu. Ale Kubrick był też bardzo zainteresowany UFO. Co o nim sądził? I czy rzeczywiście sfingował lądowanie Apollo 11? Ostatnio dużo mówiono również o Johnie Lennonie, którego 30. rocznicę śmierci obchodziliśmy na początku grudnia. On także był zainteresowany zjawiskiem UFO, głównie na podstawie własnych przeżyć. Co widział? I dlaczego tak bardzo zmieniło to jego podejście do życia? Było mnóstwo amerykańskich prezydentów, którzy w ten czy inny sposób odnosili się do problemu UFO. Od Trumana po Obamę, który raczej znany jest z zaprzeczeń aniżeli czegoś konkretnego. Najciekawszą postacią na tym polu był chyba Bill Clinton, z którego kadencją, o czym niewiele osób pamięta, łączono nadzieję na "ujawnienie" prawdy o UFO i obecności obcych na Ziemi. Którzy z pozostałych prezydentow USA w najciekawszy sposób odnieśli się do problemu UFO? I czy waszym zdaniem, ich często dwuznaczne słowa nie były czasem "zagraniem pod publiczkę"? Spośród polityków, najgłośniej było o byłym Ministrze Obrony Kanady, leciwym Paulu Hellyerze, który również otwarcie mówił o tym, że obcy są już na Ziemi i że Amerykanie zawarli z nimi tajny pakt. Jak powinniśmy podchodzić do jego rewelacji? Edgar Mitchell to postać znana wszystkim fanom UFO. Niejednokrotnie mówił on, iż ma potwierdzone informacje o tym, że obcy odwiedzają nas od tysięcy lat. Skąd szósta osoba, która postawiła stopę na Księżycu, ma tego typu informacje? Powstała kiedyś książka o dziwacznym tytule: Alien Rock: The Rock `n` Roll Extraterrestrial Connection. Sugeruje ona, że gwiazdy rocka również mają za sobą spotkania z UFO. Na tej liście jest m.in. Mick Jagger, a nawet... Elvis Presley. Jak powinniśmy traktować tego typu rewelacje? Jedną z najbardziej tajemniczych deklaracji ze strony polityków, były słowa prezydenta Reagana, który kilkakrotnie mówił o tym, że wizyta obcych stałaby się przyczyną pojednania ziemskich narodów. Słowa te skierował m.in. do Gorbaczowa. Czy odnosił się do realnego zagrożenia? A może był to tylko wytwór jego fantazji? W debacie udział wzięli: Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Ostatnimi czasy nieco głośniej zrobiło się o zasługach polskich matematyków w łamaniu Enigmy. Czy Touko Tahkokallio o tym słyszał? Nie wiemy, wiemy natomiast, że takie nazwisko zdecydowanie predestynuje do tworzenia gier kojarzących się z przesadnie zagmatwanymi zbitkami literowymi. Niejednokrotnie w nagraniu padnie nazwisko twórcy, za każdym razem jednak będzie ono błędne. Cóż, Finowie z tym […]