Podcasts about aiddata

The Nigerian military signed a deal with Chinese state-owned weapons manufacturer Norinco to set up a factory as part of an effort to develop a domestic arms production capacity in the West African country. The deal is the latest in a series of announcements about increased Chinese weapons sales to African militaries, which are rapidly changing battlefield dynamics across the continent.  This week, Eric, Cobus & Géraud discuss how Chinese drones, surface-to-air missile systems, and other advanced arms technologies are now commonplace, often available at a much lower cost than comparable weapons from the U.S. and Europe. JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @eric_olander | @christiangeraud | @stadenesque Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth Now on Bluesky! Follow CGSP at @chinagsproject.bsky.social FOLLOW CGSP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CGSP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CGSP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth  

Two years ago, Daniel Russel and Blake Berger, senior analysts at the Asia Society Policy Institute, embarked on an ambitious project to bring U.S. and Chinese stakeholders together to speak in a safe, controlled setting about their respective countries' aid strategies in the Global South. This was a big undertaking given how few direct contacts there are today between U.S. and Chinese stakeholders, particularly on a topic like international aid and development that is largely overlooked in the broader Sino-U.S. relationship. But just as they were about to release their final report, Donald Trump upended their project with the decision to effectively halt all U.S. foreign aid. Daniel and Blake join Eric & Cobus to talk about what they learned and how U.S. and Chinese international development assistance are poised to change in the Trump era. JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @eric_olander | @stadenesque Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth Now on Bluesky! Follow CGSP at @chinagsproject.bsky.social FOLLOW CGSP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CGSP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CGSP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth

The early years of the Belt and Road Initiative left China with tens of billions of dollars in soured loans, making it a costly way of building global influence. Now Beijing is reworking its flagship infrastructure lending program to shield itself from financial risk and focus on projects that support its evolving ambitions, including securing critical supply chains for things like green-tech minerals and positioning itself as a leader that developing nations can unite behind. In the second episode of our three-part series, “Building Influence,” AidData's Bradley Parks, SOAS University of London's Steve Tsang and the WSJ's Chun Han Wong discuss Belt and Road 2.0 and how even though China is reducing its spending, it is no less ambitious when it comes to pursuing Xi Jinping's strategic goals. Kate Bullivant hosts. Further reading: China's Belt and Road Plan Is Down, Not Out China Reins In Its Belt and Road Program, $1 Trillion Later China Is Starting to Act Like a Global Power  Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

U.S. and European leaders often talk about the importance of building China-free supply chains for transition minerals and other critical resources. While, for a lot of people, that may resonate among their constituents at home, the reality is that it's not even remotely possible — at least for the foreseeable future. China has spent the better part of two decades building an insurmountable lead in financing, extracting, and processing these resources. Using a combination of state-backed companies and foreign financial institutions, the Chinese are the pacesetters in this industry, with their rivals left far behind. A first-of-its-kind report from the development research lab AidData at William & Mary College in the United States reveals the stunning breadth of China's global mining strategy that spans 19 countries around the world. Two of the report's authors, Brooke Escobar and Katherine Walsh, both from AidData's Chinese Development Finance Program, join Eric & Cobus to explain why China is now so far ahead of its competitors in this critical competition. SHOW NOTES: AidData: Power Playbook: Beijing's Bid to Secure Overseas Transition Minerals JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @eric_olander | @christiangeraud Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth Now on Bluesky! Follow CGSP at @chinagsproject.bsky.social FOLLOW CGSP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CGSP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CGSP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth  

75% of China's over $1.1 trillion loans to low- and middle-income countries will have entered their repayment period by 2030. How will this debt be dealt with? The goals of the Belt and Road Initiative (BRI) have evolved since its inception in 2013 and so have environmental protection standards and public opinion relating to BRI projects. How has the BRI navigated through existing and impending issues? How does China address scrutiny over the BRI's environmental and social protections, debt repayment setbacks, and other challenges? In an interview recorded on July 8, 2024, Ammar A. Malik, senior research scientist at AidData, joins the National Committee to review the evolution of the Belt and Road Initiative's goals and the future of the BRI.

The three-day Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC) summit wrapped up in Beijing on Friday. The big headline from this year's gathering was the announcement that China will provide $50.7 billion in financing to African countries over the next three years. Chinese President Xi Jinping unveiled the customary mega pledge as part of a ten-point action plan that will guide China's relationship with the continent through 2027.  In this special double episode of the show, Eric, Géraud, and Cobus discuss key events from this year's FOCAC summit and why it's best not to focus too much on that big financial package. JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @eric_olander | @stadenesque | @christiangeraud Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth FOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CGSP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CGSP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth

U.S. Deputy Secretary of State Kurt Campbell testified before the Senate Foreign Relations Committee this week on what the U.S. needs to do to better compete with China in Africa and other developing regions. Campbell bluntly told senators Washington "has to do better" to match Chinese finance, trade, and military engagement around the world. But the problem for Campbell and other U.S. stakeholders is that it's been difficult to define what success looks like in their bid to out-compete China. Jendayi Frazer, a distinguished visiting fellow at Hoover Institution and adjunct senior fellow for Africa studies at the Council on Foreign Relations, is one of Washington's foremost experts on U.S. foreign policy towards Africa. She speaks from firsthand experience as a former assistant secretary of state and joins CGSP Africa Editor Géraud Neema to explain why it's critical for the U.S. to devote more attention to Africa. JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @christiangeraud Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth FOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth

Angolan President João Lourenço kicked off a three-day visit to China this week that will take him to Beijing and Shandong Province. The timing of Lourenço's trip comes as the Chinese economy is facing enormous challenges amid a plunge in FDI, surging youth unemployment and much slower growth. The easy Chinese money for African leaders is no longer there and that may not be a bad thing, says Gyude Moore from the Center for Global Development in Washington, D.C. Gyude wrote a column this month that said a slowing Chinese economy could force a lot of African governments to initiate badly-needed reforms. Gyude joins Eric & Geraud to discuss his somewhat contrarian view on the rapidly changing China-Africa relationship. SHOW NOTES: Center for Global Development: Is There a Silver Lining for Africa in China's Slowdown? by W. Gyude Moore: https://tinyurl.com/2yu4vka8 The CGD Podcast: Lagos to Mombasa: https://tinyurl.com/2c8oxz82 JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject | @stadenesque | @eric_olander | @pnantulya I @LelandLazarus  Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth FOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.alsin-alsharqalawsat.com | @SinSharqAwsat JOIN US ON PATREON! Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth  

For the first time in years, a few African countries are venturing back into the bond market to raise funds for infrastructure and to pay down their debts. However, borrowing more from private creditors is a risky move given the difficulties that many African governments, namely Zambia, have encountered in restructuring their existing debt portfolios. And if Zambia's experience is anything to go by, it's taught us that whatever global financial safety net was in place to help countries in distress was wholly inadequate to meet the challenge. William Kring, executive director of Boston University's Global Development Policy Center, and Marina Zucker-Marques, a post-doctoral researcher at the University of London's Centre for Sustainable Finance, recently published a new article that explored the inability of the current financial system to protect the poorest, most vulnerable states. William and Marina join Eric & Cobus to discuss the situation in Africa and China's role, in particular, as one of the continent's largest and most important creditors. JOIN THE DISCUSSION: X: @ChinaGSProject| @stadenesque| @eric_olander Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject YouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouth FOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC: Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChine Arabic: عربي: www.akhbaralsin-africia.com | @AkhbarAlSinAfr JOIN US ON PATREON! Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug! www.patreon.com/chinaglobalsouth

A study by US research institute AidData on Chinese loans has said that Pakistan's debt to friend Beijing surpasses World Bank estimates by over $20 billion. In Ep 1347 of Cut The Clutter, Editor-in-Chief Shekhar Gupta looks at the highlights of the study while placing the findings in the larger context of Chinese geopolitical strategy.----more----Read Keshav Padmanabhan's article here: https://theprint.in/economy/how-much-debt-is-too-much-debt-case-of-pakistan-its-chinese-credit-in-aiddata-report/1842106/

There's a widely-held perception in many parts of the U.S., Europe, and India that debt and geopolitics have led to the demise of China's Belt and Road Initiative (BRI). But a landmark new study from AidData proves otherwise, revealing not only that the BRI is still very much alive but it's also undergone major reforms to make it even more competitive.AidData pored through 21,000 Chinese-backed projects over the past twenty years in 165 countries valued at more than $1.3 trillion.Ammar Malik, a senior research scientist at AidData, joins Eric & Cobus to discuss the new report and how China is moving to de-risk the BRI as part of a larger effort to outflank its competitors.SHOW NOTES:Download the full AidData report: Belt and Road Reboot: Beijing's Bid to De-Risk Its Global Infrastructure Initiative -- https://bit.ly/47i0tUmJOIN THE DISCUSSION:X: @ChinaGSProject| @stadenesque | @eric_olander | @malikammarFacebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectYouTube: www.youtube.com/@ChinaGlobalSouthFOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC:Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChineعربي: www.akhbaralsin-africia.com | @AkhbarAlSinAfrJOIN US ON PATREON!Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug!www.patreon.com/chinaglobalsouthSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ý thức được là Sáng Kiến Vành Đai và Con Đường – Belt and Road Initiatives BRI không còn sức lôi cuốn ban đầu, tăng trưởng và đầu tư của Trung Quốc « có hạn », Bắc Kinh đi tìm « một làn gió mới cho Con Đường Tơ Lụa Mới ». Nhưng làm thế nào để thuyết thuyết phục các đối tác của Bắc Kinh rằng BRI không đẩy thế giới đến gần một cuộc « Chiến tranh lạnh toàn diện » như nghi nhận của kinh tế trưởng ngân hàng Pháp Natixis, Alicia Garcia Herrero ? Đánh dấu 10 năm khai sinh Con Đường Tơ Lụa Mới, dự án đã được 150 quốc gia và 30 tổ chức quốc tế hưởng ứng, Bắc Kinh tổ chức Diễn Đàn BRI trong hai ngày 17 -18/10/2023. Trong số các khách mời ngoài sự hiện diện của tổng thống Nga, nguyên thủ Indonesia, thủ tướng Hungary và của nhiều nước châu Phi, trong lúc nhiều thành viên khác như Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập hay Qatar, Nam Phi Achentina …và nhất là của hầu hết các nước châu Âu chỉ gửi phái đoàn đại diện ở cấp chuyên gia. Điều đó làm dấy lên câu hỏi : BRI có còn sức thu hút như hồi 2013 khi ông Tập Cận Bình đọc diễn văn tại Kazakhstan đã khai sinh Sáng Kiến Vành Đai và Con Đường hay còn được gọi là Sáng Kiến Một Vành Đai Một Con Đường ?Thành công về chính trị của Tập Cận BìnhCột mốc 10 năm BRI diễn ra trong bối cảnh kinh tế Trung Quốc đang tăng trưởng chậm lại, đầu tư nước ngoài vào Hoa Lục sụt giảm, cuộc đọ sức Mỹ- Trung không có dấu hiệu thuyên giảm. Dù vậy trên đài RFI Pháp ngữ Eyck Freymann, nghiên cứu sinh trường Harvard Kennedy School, tác giả cuốn, One Belt One Road, Chinese power meets the World -Một vành Đai, Một Con Đường, Quyền Lực Trung Quốc với Thế Giới  (NXB Harvard UP, 2020) giải thích vì sao đối với ông Tập BRI là một thành công. « Theo tôi thì có ba mục tiêu. Đầu tiên và quan trọng hơn cả là ông Tập Cận Bình muốn củng cố vị trí của mình về mặt đối nội với một chương trình đầy tham vọng. Con Đường Tơ Lụa trở thành một khẩu hiệu mà tất cả các cơ quan trong guồng máy của Đảng và Nhà Nước phải quảng bá và ca tụng. Chủ đích thứ nhì nhằm áp đặt kỷ luật và trật tự vào lúc mà các ngân hàng Trung Quốc bắt đầu vươn ra quốc tế. Ông Tập vẫn muốn tiếp tục đặt các định chế ngân hàng này dưới sự lãnh đạo và kiểm soát của nhà nước và nhất là của Đảng Cộng Sản. Điểm thứ ba là Tập Cận Bình muốn thế giới hiểu rằng dưới sự lãnh đạo của ông, Trung Quốc càng lúc càng chiếm một vị trí quan trọng trên sân khấu quốc tế và Bắc Kinh muốn rằng ảnh hưởng kinh tế đó sẽ tạo dựng ảnh hưởng về chính trị của Trung Quốc với các đối tác mới, đặc biệt là với các quốc gia đang phát triển (...)  Khi thông báo dự án Một Vành Đai Một Con Đường, Tập Cận Bình và nhiều nhà lãnh đạo khác đều mặc nhiên dựa trên giả thuyết là kinh tế Trung Quốc sẽ tiếp tục tăng trưởng vững mạnh trong nhiều thập niên sắp tới. Nhưng chỉ một chục năm sau, chúng ta thấy tăng trưởng của Trung Quốc đang bị chựng một cánh đáng kể. Cũng rất có thể là Trung Quốc rơi vào một chu kỳ tăng trưởng chậm trong nhiều năm. Điều đó có nghĩa là Bắc Kinh sẽ không thể tiếp tục cấp tín dụng dài hạn hàng trăm tỷ đô la cho thế giới. Ông Tập Cận Bình đã phải rà soát lại và thu hẹp những tham vọng của mình. Tuy nhiên, đầu tư vào cơ sở hạ tầng và cấp tín dụng cho các đối tác chỉ chiếm một vị trí khiêm tốn trong Sáng Kiến Một Vành Đai một Con Đường. Bởi theo tôi, BRI chủ yếu theo đuổi mục đích chính trị và ông Tập có một mục tiêu kép đó là vừa mở rộng kiểm soát của Đảng và Nhà Nước đối với hệ thống tài chính ngân hàng Trung Quốc, vừa khẳng định ông là một vĩ nhân trên bàn cờ quốc tế. Hơn bao giờ hết quyền lực của ông Tập đã được củng cố tại Trung Quốc ».Trong báo cáo công bố cuối 2021 cơ quan tư vấn Mỹ AIDDATA ghi nhận đã « có tổng cộng gần 13.500 dự án đầu tư với tổng số vốn lên đến gần 1.000 tỷ đô la đã được thực hiện trong khuôn khổ Sáng Kiến Một Vành Đai Một Con Đường ». Trong Sách Trắng về BRI công bố ngày 10/10/2023 Trung Quốc tự hào đưa ra những thành tích như là « tổng kim ngạch trao đổi mậu dịch với 150 nước tham gia BRI đạt 2.900 tỷ đô la năm 2022 (…) và trong tháng 6/2023 Bắc Kinh đã ký hơn 2.000 thỏa thuận hợp tác » với các bên tham gia Con Đường Tơ Lụa Mới.Điều đó không che dấu được một thực tế đó là đầu tư của Trung Quốc trong khuôn khổ BRI giảm mạnh từ sau đại dịch Covid 19 nhất là khi nhìn vào thống kê các dự án Trung Quốc đổ đổ về châu Phi. Theo báo cáo của đại học Mỹ Boston, tín dụng cấp cho châu Phi đang từ 8,5 tỷ đô la năm 2019 đã giảm xuống còn chưa đầy một tỷ vào cuối 2022.Nhưng trong 10 năm qua, nhờ Sáng Kiến Một Vành Đai Một Con Đường Trung Quốc trở thành chủ nợ chính của nhiều quốc gia. Cũng vì những khoản nợ khổng lồ những dự án phát triển cơ sở hạ tầng, đường thủy, đường bộ …  mà nhiều nước như Sri Lanka hay Zambia và trong một chừng mực nào đó là Lào đã bị « cột chặt » vào với Bắc Kinh. Theo thống kê của AIDDATA 35 % các dự án hợp tác với Trung Quốc trong khuôn khổ BRI đã đặt ra « rất nhiều vấn đề » cho các đối tác của Bắc Kinh. Sri Lanka bị rơi vào « bẫy nợ » Trung Quốc. Pokhara thành phố lớn thứ nhì của Nepal không biết phải làm gì với phi trường quốc tế mới tinh nhưng không có bóng người qua lại.Từ BRI đến Con Đường Tơ Lụa DigitalCũng vì tránh mang tiếng là đã « giăng bẫy nợ » cho các nước nghèo với những công trình xây dựng khổng lồ nhưng vô bổ, tại diễn đàn Bắc Kinh vừa qua ông Tập Cận Bình đã nhán mạnh đến khái niệm một « Cộng đồng có chung định mệnh ». Trả lời RFI Pháp ngữ giáo sư Trần Kiến Phủ (Chen Chien Fu) giám đốc Viện Nghiên Cứu Trung Quốc -Đại Học Đạm Giang (Tamkang) Đài Loan ghi nhận nhiều thay đổi trong chính sách của Trung Quốc về dự án Con Đường Tơ Lụa Mới so với những mục tiêu ban đầu hồi 2013 :« Mười năm vừa qua dự án BRI đã có nhiều thay đổi. Trung Quốc càng vững mạnh, nhất là sau khi thành lập Ngân Hàng Đầu Tư Cơ Sở Hạ Tầng Châu Á – AIIB năm 2016, nhiều nước châu Âu bắt đầu tham gia vào ngân hàng này. Có thể nói đấy là thời kỳ vàng son của chương trình Một Vành Đai Một Con Đường, về khía cạnh ảnh hưởng của Trung Quốc. Dự án sau đó đã tiếp tục có nhiều chuyển biến khác. BRI không chỉ còn tập trung vào các chương trình phát triển cơ sử hạ tầng mà đã mở rộng đến nhiều lĩnh vực khác như là các dự án xây dựng đường ống dẫn dầu và khí tự nhiên. BRI bao gồm luôn cả các nguồn nhiên liệu hiếm. Với châu Phi chẳng hạn thì Trung Quốc chỉ có một mục tiêu đó là bảo đảm các nguồn cung cấp về khoáng sản hiếm và xây dựng căn cứ quân sự tại châu lục này ».Từ 2020 ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã bắt đầu đề cập đến « Con Đường Tơ Lụa digital (DSR Digital Silk Road) : Bắc Kinh xem việc kết nối Hoa Lục với phần còn lại của thế giới về công nghệ kỹ thuật số là « một ưu tiên trong các chương trình hợp tác » trong tương lai. Nhưng không chỉ có thế giáo sư Trần Kiến Phủ đại học Đài Loan giải thích tiếp :« Trong tương lai sẽ còn có nhiều thay đổi khác nữa. Chẳng hạn như BRI sẽ không tạo cảm giác đây là một công cụ để Bắc Kinh mở rộng ảnh hưởng về ngoại giao bằng những chương trình đầu tư hào phóng. Có thể là Trung Quốc sẽ nhắm đến những mục tiêu chính xác hơn và mang tính cách lâu dài hơn, thí dụ như là các chương trình liên quan đến quyền của phụ nữ, hay các chương trình phát triển năng lượng xanh. Rất có thể Một Vành Đai Một Con Đường không chỉ tập trung vào các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng mà sẽ chuyển hướng sang các dự án mang tính xã hội hay… Mục tiêu là nhằm cải thiện hình ảnh của Trung Quốc với các đối tác nhận tài trợ của Bắc Kinh ».BRI mượn tay doanh nghiệp Trung Quốc vì một trật tự mới ? Về phần nghiên cứu sinh trường Harvard Kennedy School Eyck Freymann thì BRI trước hết là một công cụ để ông Tập Cận Bình vừa củng cố vai trò của các doanh nghiệp Trung Quốc ở hải ngoại, vừa vẫn kềm tỏa số này trong vòng kiểm soát của Đảng và Nhà nước :« Khi ông Tập Cận bình lên cầm quyền, ông thừa hưởng chính sách đẩy mạnh đầu tư của Trung Quốc ra nước ngoài. Tuy nhiên đó cũng là cơ hội để nhiều doanh nghiệp Trung Quốc chuyển vốn ra khỏi Hoa Lục và như vậy thì đâu có phải là vì lợi ích quốc gia. Đó là lý do vì sao ông Tập Cận Bình đã nhanh chóng giành lại quyền để định hướng lại chính sách phát triển và đầu tư của Trung Quốc ở hải ngoại. Bắc Kinh đã loại bỏ những dự án không có lợi cho Nhà nước Trung Quốc (…). Trong chiều hướng đó, những mục tiêu của Sáng Kiến BRI đã thay đổi theo thời gian. Trung Quốc thích nghi, học hỏi và cũng đã phạm phải nhiều sai lầm : trong những năm đầu Con Đường Tơ Lụa Mới còn lỏng lẻo trong cách tổ chức. Giờ đây, mọi người ý thức là túi tiền của Trung Quốc cũng có hạn và Bắc Kinh thì chủ trương thu hoạch những thành quả về mặt chính trị tối đa với một số vốn phải bỏ ra ít chừng nào tối chừng nấy. Nói cách khác Trung Quốc đang mở ra mối quan hệ với các đối tác của mình dưới một góc độ khác hẳn và cũng đang tìm kiếm những dự án khác ».   Song cũng không thể chối cãi là nhiều đối tác của Bắc Kinh thất vọng vì BRI. Nhiều thành viên trong Liên Hiệp Châu Âu từng hào hứng đón nhận đầu tư của Trung Quốc, đứng đầu là Hy Lạp hay Bồ Đào Nha và nhiều nước ở Trung và Đông Âu. Phần lớn đã rất « kín tiếng » nhân lễ mừng sinh nhật BRI 10 năm tuổi. Ý thì đang chuẩn bị chia tay với dự án được ông Tập Cận Bình coi là tủ kính của nền ngoại giao Trung Quốc từ khi ông lên cầm quyền.Small is beautifulChính vì thế mà trong diễn văn khai mạc Diễn Đàn BRI ở Bắc Kinh vừa qua chủ tịch Trung Quốc cam kết tiếp tục đầu tư 100 tỷ đô la cho Sáng Kiến Một Vành Đai Một Con Đường, chú trọng nhiều hơn đến những dự án phát triển sạch, chú ý hơn đến môi trường xã hội của các đối tác cùng làm ăn với Trung Quốc. Có điều như nghiên cứu sinh Harvard Kennedy School, Eyck Freymann, rất có thể là chu kỳ tăng trưởng mạnh của kinh tế Trung Quốc đã qua do vậy Bắc Kinh hô to khẩu hiệu Small is beautiful một phần là tránh để phải tiếp tục chi ra những chương trình đầu tư hàng chục triệu đô la. Tuy nhiên theo kinh tế trưởng ngân hàng Pháp Netixis, bà Alicia Garcia Herrero, chính vì cuộc đọ sức Mỹ Trung không có dấu hiệu thuyên giảm nên BRI lại càng là công cụ để Bắc Kinh lôi kéo thêm đồng minh về phía mình. Hơn nữa Nga, Iran đang bị Hoa Kỳ và phương Tây trừng phạt, cộng đồng quốc tế đang bị chia rẽ sau hơn 600 ngày chiến tranh Ukraina. Gần đây hơn, mọi chú ý đang dồn về Trung Cận Đông nơi mà tình hình được ví như một « thùng thuốc súng » từ sau đợt tấn công phong trào Hồi Giáo Palestine Hamas tiến hành trên lãnh thổ Israel, một phần thế giới Hồi Giáo và Ả Rập đang phẫn nộ. Đây lại càng là cơ hội để ông Tập Cận Bình đã nhắc nhở rằng Trung Quốc là một « yếu tố hàn gắn » những chia rẽ trên thế giới hiện. Trong cương vị chủ nhà lãnh đạo Trung Quốc tại diễn đàn BRI vừa qua đã nhắc lại những thành tựu đã đạt được trong thập niên vừa qua trong khuôn khổ dự án Con Đường Tơ Lụa Mới. Bắc Kinh đưa ra hình ảnh một nước Trung Quốc bảo vệ mô hình kinh tế toàn cầu « rộng mở » chống lại mọi chủ trương bảo hộ, mọi biện pháp dùng đòn kinh tế, thương mại « đơn phương trừng phạt hay uy hiếp các quốc gia khác », mọi quyết định làm xáo trộn chuỗi cung ứng toàn cầu. Một nhà ngoại giao châu Âu nhận định : với phát biểu này, không hiểu là lãnh đạo Trung Quốc muốn « chỉ trích đường lối của chính quyền Biden hay của chính ông ? »Nhà báo Alex Wang, cây bút trên tạp chí chuyên về địa chính trị Revue des Conflits đi xa hơn khi cho rằng tiếp quan khách nhân Diễn Đàn BRI lần thứ ba tuần trước, ông Tập Cận Bình để lộ rỏ những ưu tiên về kinh tế, chính trị và địa chính trị : ông không chỉ chuẩn bị công luận trước viễn cảnh « một cuộc đối đầu với Hoa Kỳ mà còn trình bày với thế giới về một mô hình phát triển khác, hấp dẫn hơn đối với các nước đang phát triển so với những gì mà phương Tây đã đề nghị với các quốc gia này từ lâu nay ».Đành rằng sau 10 đi vào hoạt động, BRI không hoàn hảo và là một « bẫy nợ » nguy hiểm nhưng Trung Quốc là một chủ nợ hiếm hoi cấp tín dụng cho những quốc gia bị các chủ nợ phương Tâ coi là những điểm đầu tư « không an toàn và những đối tác không đáng tin cậy ». 

China's Belt and Road Initiative (BRI) turned 10 this year, and BRICS, the global economic organization made up of Brazil, Russia, India, China, and South Africa, has recently expanded. How will these two global endeavors impact the United States and global economic order? In an interview recorded on September 26, 2023, Ammar A. Malik, senior research scientist at AidData, joins the National Committee to discuss BRI and China involvement with BRICS+. REGISTER FOR CHINA TOWN HALL: https://www.tfaforms.com/5079195 Watch live: https://www.ncuscr.org/livestream/ About the speaker: https://www.ncuscr.org/video/brics/ Read the transcript here: https://www.ncuscr.org/podcast/brics/ Follow Ammar Malik on Twitter: @MalikAmmar Subscribe to the National Committee on YouTube for video of this interview. Follow us on Twitter (@ncuscr) and Instagram (@ncuscr).  

Part 2 of our interview with Samantha Custer, Director of Policy Analysis at AidData joins us today to discuss AidData's research into the Belt and Road Initiative. Please note that the views expressed in this episode are those of the participants and do not necessarily reflect those of the College of William and Mary, AidData, the Department of Defense, Department of the Army, or the Army Foundry Platform. For comments, suggestions, or requests for future episodes covering a specific topic, please send us an email at: Hindsight.podcast.afp@gmail.com Episode Transcript: https://drive.google.com/file/d/14CB7z_y1029nOlsvNFiObiLAJ01fXfWN/view?usp=sharing Terms List: https://drive.google.com/file/d/1QDgXivoWNbBbM2YW1gn60MuMcq6y7nOT/view?usp=sharing AidData Report: Delivering On the Belt & Road https://www.aiddata.org/publications/delivering-the-belt-and-road AidData Report: China As An International Lender of Last Resort https://www.aiddata.org/publications/china-as-an-international-lender-of-last-resort

Samantha Custer, Director of Policy Analysis at AidData joins us today to discuss AidData's research into the Belt and Road Initiative. Please note that the views expressed in this episode are those of the participants and do not necessarily reflect those of the College of William and Mary, AidData, the Department of Defense, Department of the Army, or the Army Foundry Platform. For comments, suggestions, or requests for future episodes covering a specific topic, please send us an email at: Hindsight.podcast.afp@gmail.com Episode Transcript: https://drive.google.com/file/d/14CB7z_y1029nOlsvNFiObiLAJ01fXfWN/view?usp=sharing Terms List: https://drive.google.com/file/d/1QDgXivoWNbBbM2YW1gn60MuMcq6y7nOT/view?usp=sharing AidData Report: Delivering On the Belt & Road https://www.aiddata.org/publications/delivering-the-belt-and-road AidData Report: China As An International Lender of Last Resort https://www.aiddata.org/publications/china-as-an-international-lender-of-last-resort

Premier épisode de notre série « Les nouvelles routes de la soie, 10 ans après ». C'est au Kazakhstan que Xi Jinping lançait il y a exactement une décennie ce que Pékin appelle son « projet du siècle ». Le poids lourd des cinq républiques de l'Asie centrale, a-t-il su en profiter ? L'ex-république soviétique reste aujourd'hui sous influence de son mentor historique russe. Mais la guerre en Ukraine pousse le Kazakhstan davantage dans les bras de la Chine qui convoite ses hydrocarbures et sa position géostratégique. Sur un parking, des dizaines de voitures chinoises rutilantes sont garées l'une à côté de l'autre, en attendant d'être chargées sur des trains de fret. Elles traverseront le Kazakhstan sur des milliers de kilomètres pour arriver, neuf jours plus tard, à leur destination finale : Duisbourg en Allemagne. Nous sommes dans la zone économique spéciale (ZES) de Khorgos, un vaste parc industriel planté au beau milieu de la steppe kazakhe. C'est ici, à la frontière entre la Chine et le Kazakhstan, que les deux pays ont créé un nœud ferroviaire et routier, destiné à devenir un carrefour du commerce mondial, trait d'union entre la Chine et l'Europe.« Jusqu'en 2014, il n'y avait que des dunes ici, affirme Serguali Seitkazine, habillé d'un gilet orange, casque de chantier vissé sur la tête. Depuis, nous avons aplani le terrain et installé l'eau, les canalisations et l'électricité. » Un producteur de couches pour bébé, un fabricant de nourriture pour bétail et dix autres usines sont déjà implantées et 30 autres doivent suivre, indique le directeur des relations avec les investisseurs. À l'avenir, confie-t-il les yeux brillants, un aéroport international verra le jour, et le géant chinois du commerce en ligne Alibaba livrera ses marchandises dans le monde entier à partir d'un nouvel et immense entrepôt de distribution.La mer est à 2 500 kilomètresPourtant, rien ne s'y prête. L'endroit est situé près du point eurasiatique de non-accessibilité : la mer la plus proche se trouve à plus de 2 500 kilomètres d'ici. La Chine pouvait difficilement choisir une région moins accueillante pour réaliser ce que le président Xi Jinping appelle « le projet du siècle » : les « nouvelles routes de la soie ». L'objectif : désenclaver l'Ouest chinois pour exporter les produits fabriqués dans l'usine du monde vers les marchés internationaux.Dix ans après l'annonce par Xi Jinping des « nouvelles routes de la soie », Khorgos peine à attirer les multinationales. Seuls 700 sur les 4500 hectares sont occupés, et cela malgré les réductions d'impôts et les terrains mis à disposition gratuitement aux investisseurs. Mais Hicham Belmaachi y croit : « Quand Khorgos est sorti de terre, beaucoup de professionnels du monde de la logistique n'étaient pas convaincus, affirmant que c'était un projet fou ; mais aujourd'hui, il a son utilité primordiale pour desservir cette région, soutient cet homme d'affaires franco-marocain, envoyé au Kazakhstan en 2015 par son entreprise Dubaï DP World, troisième opérateur portuaire mondial. C'est un projet qui restera dans les livres d'histoire et ce n'est que le début : on va créer une véritable ville très dynamique aux portes de la Chine. »Cette ville nouvelle s'appelle Nurkent, entourée de vastes plaines de sables, fouettée par des vents de sables en été et des températures qui descendent à moins 20 dégrées en hiver. Avec ses aires de jeux envahies d'herbes folles et ses façades en plâtre déjà défraichies, le triste ensemble de barres d'immeubles ne donne guère envie d'y vivre. À terme, 100 0000 personnes doivent y habiter. Mais jusqu'à présent, seuls 4 000 ouvriers du rail et des douaniers ont élu domicile ici. Parmi eux, Aïmane et sa famille, venue de l'est du Kazakhstan, attirée par les salaires stables et des logements mis à disposition par l'employeur : « Nous travaillons pour la société nationale des chemins de fer. Nous sommes très heureux, parce que nous gagnons bien mieux notre vie ici que chez nous. » Seule attraction dans ce coin perdu pour Aïmane et ses voisins : le grand centre commercial « Duty free » transfrontalier, une immense zone franche sino-kazakhe où l'on peut acheter des produits hors taxe, pour la plus grande partie de fabrication chinoise.Le lait de chamelle kazakh côtoie des sacs Armani Après avoir passé quatre postes de contrôles et la zone militaire clôturée et équipée d'une myriade de caméras de vidéosurveillance, le visiteur est projeté dans un univers bien étrange et décidément chinois. Des écrans géants diffusent des publicités pour des rouges à lèvres aux couleurs criantes. Dans les boutiques climatisées, du lait de chamelle en poudre côtoie des sacs Armani. Tous les prix sont affichés en yuan, la monnaie chinoise. La grande carafe en cristal Baccarat de cognac Louis XIII coûte 240 000 yuans, soit 30 000 euros.À l'horizon, du côté chinois de la frontière, des gratte-ciels d'une trentaine d'étages frappent le regard, comme si Pékin était déterminé à bâtir ici, dans ce désert, une mégapole à l'image de Shenzhen ou de Shanghai.Un vrai corridor pour relier la Chine et l'EuropeDifficile de s'imaginer les caravanes de chameaux passer par cet endroit à l'époque des anciennes Routes de la soie. Mais, aujourd'hui, des siècles plus tard, ce point sur la carte a la même importance stratégique cruciale pour la Chine. « Khorgos est située sur la frontière chinoise : c'est le point d'entrée vers l'Asie centrale, et l'idée de la Chine était d'établir un vrai corridor pour relier la Chine et l'Europe, explique Hicham Belmaachi. Quand je suis arrivé ici en 2015, le volume de conteneurs était à 150 000 unités. Aujourd'hui, nous en sommes à 600 000 conteneurs. »Dans la gare d'Altinkhol avec ses bâtiments massifs de style vaguement romain qui ne voient jamais de passagers, des dizaines de conteneurs sont alignés sur la voie ferrée, bourrés de produits « made in China ». China Shipping, Cosco ou encore Maersk, les grands noms du transport mondial ne manquent pas. Le transport par train entre la Chine et l'Europe coûte bien plus cher que le bateau, mais il ne met que deux semaines là où la voie maritime prend deux mois. Les trains partent pleins, mais dix ans après la promesse par le numéro un chinois Xi Jinping de « nouvelles routes de la Soie » bénéfiques pour tous, une partie des trains revient toujours à vide.Dans le port sec de Khorgos, l'un des plus grands au monde, des ouvriers du rail s'activent sur d'immenses portiques. Tout ici ressemble à un port, sauf que tout autour, il n'y a ni la mer ni un fleuve. Juste une vaste plaine où, de temps en temps, apparaît un cavalier en train de faire brouter son cheval. C'est ici que les trains chinois sont déchargés et transbordés vers le rail kazakh, plus large. Pour un train classique de 50 conteneurs, cette opération prend environ une heure. « Nous déchargeons 16 voire 17 trains par jour ici, explique Serguali Seitkazine. C'est quatre fois plus qu'avant la pandémie de Covid-19. La Chine avait fermé la frontière, seul le passage des trains était autorisé. Le chemin de fer a donc fait ses preuves. »La pandémie a donné un coup d'accélérateur à ce port sec détenu à 49% par le géant chinois du transport maritime Cosco et une autre société chinoise. « Le commerce en ligne a vécu un boom, confirme Hicham Belmaachi. Les navires ayant atteint leur capacité maximale, il a donc fallu se rabattre sur d'autres voies, et le ferroviaire a connu une croissance fulgurante. » La guerre en Ukraine rebat les cartes La guerre en Ukraine a, elle aussi, redistribué les cartes en Asie centrale et permis à la Chine de s'engouffrer dans la brèche laissée par une Russie affaiblie. « Depuis la guerre, beaucoup d'entreprises internationales se sont retirées de la Russie, et les grandes compagnies maritimes y ont interrompu leur escale, confirme Hicham Belmaachi. Donc il a fallu redessiner complètement la logistique dans cette région du monde, et depuis, les Kazakhs, les Ouzbeks et les Kirghizes se sont tournés directement vers la Chine. »La Russie demeure le premier fournisseur du Kazakhstan, et lorsqu'en 2022, des émeutes ont secoué le pays, le président Kassym-Jomart Tokaëv a appelé son allié historique Moscou à l'aide. Mais depuis la guerre en Ukraine, les choses évoluent en faveur de la Chine qui étend son influence en Asie centrale.En 2022, le commerce entre la Chine et le Kazakhstan a augmenté de 34%, c'est plus que pendant les 30 dernières années. De plus en plus de transports de marchandises contournent d'ailleurs déjà la Russie, via la mer Caspienne vers l'Azerbaïdjan et la Turquie. Sur cette voie, la Trans-Caspian International Transport Route (TITR), les exportations ont quasiment triplé depuis début 2023. Une manière pour le Kazakhstan de se détourner de son allié historique, la Russie. Mais cela prendra du temps. « La Russie a encore des moyens de pression sur le Kazakhstan. Nos exportations de pétrole transitent toujours par le territoire russe, analyse le politologue Dossym Satpaïev, directeur du Risk Assessment Group, une organisation non gouvernementale de conseil. Une partie du territoire du Kazakhstan dépend de l'approvisionnement en électricité de la Russie, et nous recevons du gaz de la Russie. » Mais pour ce consultant en affaires internationales, il est en effet crucial pour son pays de se trouver un contrepoids géopolitique, en exploitant au mieux sa proximité avec ses deux grands voisins et en gardant de bonnes relations avec la Turquie, l'Union européenne et les États-Unis.Comme beaucoup de ses compatriotes, Abzal Dostiyar voit le rapprochement entre son pays et la Chine d'un mauvais œil. L'opposant au régime du président Kassym-Jomart Tokaëv a organisé plusieurs manifestations contre les investissements chinois. Il a été arrêté et emprisonné à maintes reprises. Il craint de voir son pays passer sous emprise chinoise après avoir vécu sous la tutelle soviétique : « Le Kazakhstan compte bien peu à leurs yeux. Le projet des "nouvelles routes de la soie" n'a été bénéfique que pour les Chinois, et nous, on accumule les dettes. Pour gérer les 56 usines construites par la Chine, ils sont venus avec leurs propres ouvriers. Et pour financer une nouvelle avenue dans la capitale Astana, le prêt n'a été disponible que pour des sociétés chinoises. » Si l'on en croit les statistiques officielles, l'Etat ne croule pas sous des dettes chinoises qui ne s'élèveraient qu'à 2% du PIB. Mais selon le centre de réflexion américain AidData, le Kazakhstan serait en réalité endetté à plus de 10% de son produit intérieur brut vis-à-vis de la Chine, au même niveau que la République démocratique du Congo, le Laos ou le Mozambique.Pour réduire ses propres risques et garantir ses investissements, Pékin mise d'ailleurs sur ce que l'on appelle « le modèle angolais ». Cela signifie que le jour où le Kazakhstan ne peut plus rembourser en espèces, il doit rembourser ses dettes avec des ressources naturelles en donnant accès à son gaz, son pétrole ou encore son uranium. La Chine s'appuie sur nos régimes corrompus pour gagner en influence.Lorsqu'en mai dernier, Xi Jinping a accueilli les dirigeants de l'Asie centrale en grande pompe à Xi'an pour leur promettre de nouveaux investissements et les inviter « à monter à bord du train express de son développement pour bâtir ensemble un avenir meilleur », certains ont pris peur. À l'instar d'Aïna Shormanbaeva, présidente de l'ONG International Legal Initiative : « Nous assistons à une pression de plus en plus forte sur la société civile au Kazakhstan, au Kirghizistan et dans les autres républiques d'Asie centrale, estime cette militante des droits de l'homme. Le projet des "nouvelles routes de la soie" ne fait que renforcer l'influence de la Chine qui s'appuie sur les régimes corrompus dans nos pays afin de gagner en influence. » Mieux vaut alors se méfier des ogres qui convoitent l'uranium, le gaz et le pétrole du Kazakhstan, mais aussi sa position géostratégique. « En prenant nos distances avec l'ours russe, il ne faut pas tomber dans les griffes du dragon chinois », avertit Dossym Satpaïev. Si l'on en croit cet universitaire, le Kazakhstan a quelques atouts dans ce grand jeu des puissances : c'est particulièrement vrai depuis la guerre en Ukraine, mais aussi à cause de la tension qui croît de jour en jour dans le détroit de Taïwan, voie maritime majeure pour le commerce mondial.« La Chine sait très bien que s'il y a un conflit militaire autour de Taïwan, alors la route terrestre qui passe par le Kazakhstan doit pouvoir remplacer la voie maritime qui sera bloquée », assure Dossym Satpaïev. Il en est convaincu : le Kazakhstan a toutes les cartes en main pour tenir tête à l'ours russe comme au dragon chinois.À lire aussiRetrouvez l'intégralité de notre dossier sur les «nouvelles routes de la soie»

Cấp 950 tỷ đô la tín dụng cho thế giới trong 20 năm, phần lớn trong khuôn khổ dự án Một Vành Đai Một Con Đường, nay Trung Quốc bất đắc dĩ trở thành « chiếc phao cuối cùng » cứu các nước nghèo mang nợ chồng chất. Theo báo cáo mới nhất của AidData, từ năm 2008 đến năm 2021, Bắc Kinh cấp 240 tỷ đô la tín dụng giải cứu. Trung Quốc đứng trước nguy cơ sa vào bẫy nợ của chính mình, buộc tham gia đàm phán đa phương « xóa nợ » cho các nước nghèo. RFI Tiếng Việt mời chuyên gia Isabelle Feng, Đại Học Tự Do Bruxelles, cộng tác viên của trung tâm nghiên cứu về châu Á, Asia Centre - Paris, giải thích thế nào là « tín dụng khẩn cấp giải cứu » các nước mang nợ và những điểm bất thường trong các hợp đồng gắn kết chủ nợ Trung Quốc với các quốc gia cần vay.Giải cứu có chọn lọcMột nhóm chuyên gia thuộc Ngân Hàng Thế Giới (WB), Harvard Kennedy School và Kiel Institute đưa ra những kết luận như sau trong báo cáo AidData công bố hôm 28/03/2023 :Thứ nhất, tương tự như Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế,  Trung Quốc đang trở thành « nhà cung cấp tín dụng sau cùng » trước khi một quốc gia tuyên bố vỡ nợ.Thứ hai, trong giai đoạn 2008-2021, Trung Quốc đã 280 lượt phải « tung phao cứu » 22 con nợ sắp « chết đuối » và khoản cứu trợ khẩn cấp đó lên tới 240 tỷ vào cuối năm 2021. Thuộc diện cần được giải cứu khẩn cấp nhất bao gồm đủ loại quốc gia, từ Achentina đến Ai Cập, từ Thổ Nhĩ Kỳ đến Pakistan, từ Lào đến Ukraina hay Sri Lanka … Nhưng Bắc Kinh không hào phóng với tất cả các con nợ như nhau, không phải ai cũng được « đưa vào bờ trước khi bị thác nợ cuốn trôi ». Điểm thứ ba là gánh nặng của gói « tín dụng khẩn cấp đó » càng lúc càng lớn so với các khoản tín dụng chung mà Bắc Kinh dành để cho các nước đang phát triển vay mượn, đặc biệt là trong khuôn khổ các dự án phát triển hạ tầng cơ sở, hợp tác về năng lượng và cùng khai thác khoáng sản trong chương trình Con Đường Tơ Lụa thế kỷ 21 - Một Vành Đai Một Con Đường - kết nối Trung Quốc với toàn cầu. AidData đưa ra hai con số cụ thể : năm 2010, « tín dụng khẩn cấp » tương đương với chưa đầy 5 % tổng số tiền mà Bắc Kinh cho các nước đang phát triển vay mượn. Tỷ lệ này đến cuối 2021 chiếm 60 %.Giá đắt khi Trung Quốc cấp cứu các con nợ Sau cùng, báo cáo AidData lưu ý : ngay cả trong vai trò « người cho vay sau cùng », Trung Quốc vẫn làm giàu trên sự tuyệt vọng của các nền kinh tế đang mắc nợ chồng chất. Vào lúc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) cấp tín dụng khẩn cấp với lãi suất 2 %, thì Ngân Hàng Trung Ương Trung Quốc để « giải cứu » các con nợ cho vay với lãi suất là 5 %. Về điểm này, Isabelle Feng Đại Học Tự Do Bruxelles, cộng tác viên trung tâm nghiên cứu về châu Á Asia Centre - Paris nhắc lại việc truyền thông nói đến hiện tượng Trung Quốc hay IMF giải cứu một nền kinh tế mang nợ quá nhiều, nhưng đó chỉ là cách để bơm thêm tín dụng với lãi suất « nhẹ » cho một quốc gia đã mang nợ chồng chất. Trung Quốc đang « cạnh tranh với IMF để đảm nhiệm vai trò của nguồn cho vay vốn cuối cùng » : Isabelle Feng  : « Cứu trợ : bản thân khái niệm này không báo trước điều gì tốt đẹp cả. Tựa như một con tàu bị mắc cạn cần được giải cứu để tiếp tục hành trình. Ở đây là bơm thêm tiền cho các nền kinh tế đã mang nợ nần chồng chất, tránh để một đất nước bị phá sản. Giải pháp cứu nguy đó là cấp thêm tín dụng khẩn cấp. Vấn đề là Trung Quốc không đòi hỏi bên đi vay những cam kết cải tổ hệ thống cơ cấu, cải tổ hành chính hay là tiết kiệm để vực dậy tài chính. Thêm vào đó, Trung Quốc cấp tín dụng khẩn cấp với giá thường là cao hơn nhiều so với lãi suất của IMF ».Dễ đi vay Trung Quốc ? Isabelle Feng nhắc lại, từ 20 năm nay, Trung Quốc trở thành chủ nợ hàng đầu của các nước nghèo, gồm 147 nước, các nước này đã vay của Bắc Kinh 950 tỷ đô la. Riêng tại châu Phi, tình trạng tài chính của các quốc gia trong vùng đã xấu đi do mang nợ Trung Quốc. Khi cấp tín dụng cho bất kỳ một quốc gia nào, Trung Quốc không quan tâm đến những điều kiện của bên đi vay về nhân quyền, quyền lao động, tham nhũng … hay cung cách điều hành đất nước của bên liên quan. Nếu như đấy là những quốc gia bị tham nhũng lũng đoạn và càng lún sâu vào khủng hoảng thì lại càng mắc nợ và Trung Quốc không ngần ngại cho vay thêm dưới dạng tín dụng khẩn cấp như vừa giải thích ở trên. Nói như vậy có nghĩa là đi vay Trung Quốc « dễ chịu hơn » là phải cầu viện đến Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế. Chẳng hạn như Hy Lạp, trong các đợt khủng hoảng hồi 2010/2011 đã phải vượt qua nhiều thử thách của bộ ba nhà tài trợ (IMF, Liên Hiệp Châu Âu và Ngân Hàng Trung Ương Châu Âu BCE). Cả ba đã bắt Athens cắt giảm chi tiêu công cộng, giảm thâm hụt ngân sách nhà nước và áp dụng các chương trình thắt lưng buộc bụng một cách triệt để nhằm đổi lấy hai gói hỗ trợ 110 và 130 tỷ euro.Với Trung Quốc thì khác. Trong nghiên cứu được công bố hồi tháng 11/2022 đăng trên tạp chí kinh tế Economic Policy mang tựa đề How China Lends: A Rare Look into 100 Debt Contracts with Foreign Governments  - Trung Quốc cho vay mượn như thế nào, từ 100 hợp đồng của Trung Quốc với các chính phủ quốc tế, các tác giả công trình đã đưa ra một số nhận định. Isabelle Feng tóm tắt :Isabelle Feng  : « Các khoản tín dụng khẩn cấp của Trung Quốc có những đặc điểm như sau : trước hết là thiếu minh bạch. Dù vậy một số nhà nghiên cứu Âu, Mỹ đã tìm thấy được một số tài liệu về những hợp đồng giữa chủ nợ Trung Quốc và các con nợ. Đó là những hợp đồng song phương với những điều khoản bí mật. Chẳng hạn như trong hợp đồng có ghi rõ, bên đi vay không được công khai nhìn nhận là họ yêu cầu Bắc Kinh cấp tín dụng. Đó là trường hợp của Congo : trong một thời gian dài, quốc gia này giấu thông tin họ đi vay của Trung Quốc. Lý do là nếu tính luôn cả chủ nợ Bắc Kinh thì Congo vượt quá ngưỡng IMF quy định về một mức nợ an toàn, tức là một ngưỡng nợ mà quốc gia liên quan có thể thanh toán mà không sợ bị phá sản. Kế tới, hợp đồng để vay tiền của Trung Quốc ghi rõ tín dụng đi vay phải nằm ngoài khuôn khổ chương trình Câu Lạc Bộ Paris - tức là ngoài Trung Quốc ra, không một ai khác có quyền đàm phán hoãn nợ, xóa nợ cho quốc gia liên quan. Bắc Kinh đã đặt điều kiện tín dụng của Trung Quốc không thuộc diện để các thành viên Câu Lạc Bộ Paris có thể phối hợp đàm phán trong một khuôn khổ đa phương ».Khủng hoảng : 300 tỷ đô la nợ khó đòi ?Thế nhưng từ cuối năm 2019, đầu năm 2020, dưới tác động của khủng hoảng y tế, tiếp theo sau là chiến tranh Ukraina, giá năng lượng, lương thực tăng cao. Nhiều nước đi vay Trung Quốc càng lúc càng khó thanh toán khoản nợ đáo hạn. Sri Lanka rơi vào khủng chính trị, và đã nhiều lần sang tận Bắc Kinh cầu viện do Trung Quốc nắm giữ đến 19,6 % nợ nước của Sri Lanka.Isabelle Feng : « Đấy chính là mối nguy hiểm. Giờ đây, giới nghiên cứu Trung Quốc bắt đầu báo động. Trong gần một chục năm, đặc biệt là trong khuôn khổ dự án Con Đường Tơ Lụa mới, Bắc Kinh mở hầu bao cho vay, cấp tín dụng cho các nước nghèo với khả năng thanh toán nợ khá thấp. Để rồi bây giờ mới vỡ lẽ ra rằng Trung Quốc có thể bị thiệt hại trong các khoản giao dịch tài chính này ». Theo báo cáo của AidData, từ năm 2008 đến năm 2021, Trung Quốc cấp 500 tỷ đô la nợ cho các nước đang phát triển, 240 tỷ trong số đó được cấp dưới dạng « tín dụng khẩn cấp » và « 60 % vốn Trung Quốc cho vay hiện do các quốc gia đang trong tình trạng khốn đốn nắm giữ ». Nói cách khác, khoảng 300 tỷ đô la nợ Bắc Kinh đã cấp cho các nước ngoài thuộc diện mang tính rủi ro cao. Trước tình thế đó, lần đầu tiên Trung Quốc chấp nhận đàm phán đa phương về nợ của các nước nghèo.Isabelle Feng : « Tái cơ cấu nợ có nghĩa là nước chủ nợ (ở đây là Trung Quốc) có thể cùng với các chủ nợ khác và bên phải đi vay cùng đàm phán về khả năng xóa, hoãn hay giảm nợ cho bên cần được giúp đỡ. Cho đến năm 2020, Bắc Kinh dứt khoán từ chối giải pháp này và Trung Quốc đã không tham gia các cuộc họp tái cơ cấu nợ do Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế và Ngân Hàng Thế Giới đồng tổ chức để giúp đỡ một nền kinh tế nào đó, như là Congo, Venezuela hay Sri Lanka, Pakistan … Nhưng năm 2020 đã có một biến chuyển lớn cùng với dịch Covid. Trung Quốc nhận thấy rằng họ có thể bị rơi vào bẫy nợ do chính mình đã gây ra. Đồng thời, Bắc Kinh không có kinh nghiệm xóa, hoãn, hay giảm nợ . Thí dự như trong trường hợp của Sri Lanka, mắc nợ Trung Quốc quá nhiều, nếu như mà Bắc Kinh khăng khăng từ chối tham gia tiến trình tái cơ cấu nợ cho Sri Lanka, vậy không lẽ để các chủ nợ khác cùng với IMF và World Bank giúp chính quyền Colombo, cho họ vay tín dụng với lãi suất thấp. Để rồi bước kế tiếp là Sri Lanka dùng số tiền đó trả nợ cho Trung Quốc hay sao ? Thành thử Bắc Kinh bắt buộc phải nhập cuộc, để cứu nguy chính những con nợ của mình. Giúp con nợ vẫn có khả năng thanh toán cũng có lợi cho Trung Quốc. Nếu không thì coi như chủ nợ cũng trắng tay … Từ tháng 03/2023, Bắc Kinh tham gia vào các vòng đàm phán tái cơ cấu nợ cho các nền kinh tế đang mang nợ ngập đầu ».Cũng trong cuộc trả lời dành cho RFI Tiếng Việt, Isabelle Feng kết luận : Trung Quốc giờ đây trong thế « đâm lao phải theo lao ». Một mặt, tín dụng Bắc Kinh cho các nước ngoài vay trong khuôn khổ dự án Một Vành Đai Một Con Đường đã giảm đi rất mạnh (năm 2017 là gần 28 tỷ đô la, nhưng cho cả năm 2022 Bắc Kinh chi ra chưa đầy 2 tỷ). Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng ý thức được là thiếu kinh nghiệm trong việc quản lý nợ của các nước ngoài.Một lý do khác nữa khiến Trung Quốc bắt buộc phải cứu các nước đang mang nợ mình là yếu tố chính trị. Thí dụ như trong quan hệ với châu Phi, Trung Quốc muốn đưa ra một hình ảnh « khác với các cường quốc thực dân châu Âu » xưa kia, cho nên cũng phải cố gắng « rót thêm tiền » vào châu lục này. Hơn nữa, như chính giám đốc Viện Khoa Học Xã Hội Bắc Kinh, bà Yao Guimei, ghi nhận trong một hội thảo hồi tháng 5/2022 : cho châu Phi vay tín dụng là một cách nhằm « mua chuộc lá phiếu » của châu lục này. Điều đó lại càng có ý nghĩa hơn khi mà Bắc Kinh lao vào một cuộc đối đầu với Mỹ và có tham vọng trở thành một « siêu cường thế giới về mọi mặt ». Cùng lúc, Bắc Kinh bắt đầu phản công trước những chỉ trích của cộng đồng quốc tế về « bẫy nợ Trung Quốc ». Qua việc tham gia các tiến trình đàm phán đa phương « giải cứu » các nước nghèo, bộ Ngoại Giao Trung Quốc một mặt chứng minh Bắc Kinh là một đối tác có trách nhiệm với thế giới, mặt khác đả kích các ngân hàng trung ương châu Âu, Mỹ tăng lãi suất chỉ đạo đẩy các nước nghèo vào cảnh thêm khốn khổ để vẫn phải dựa vào chủ nợ lớn nhất thế giới !

Highlights of the Podcast00:00 - Intro04:22 - U.S. rakes in 263.8 million from Gulf of Mexico drilling rights07:06 - OPEC+ shows no signs of changing oil output at the meeting next week10:39 - New candidate for countries for BRICS expansion14:08 - The countries bailed out by China 15:14 - Re-use of Coal plants can cut small modular reactor development costs by 35% report17:26 - Ohio River Disaster As Barge Hauling 1,400 Tons Of Methanol Smashes Into Dam18:14 - Market Updates21:33 - Acquisition add 600 Montney locations in Alberta or over 20 years of premium drilling inventory 22:22 - OutroFollow Stuart On LinkedIn and TwitterFollow Michael On LinkedIn and TwitterENB Top NewsENBEnergy DashboardENB PodcastENB SubstackDaily Standup Top Stories OPEC+ Shows No Sign of Changing Oil Output at Meeting Next Week March 29, 2023 Allen Santos   ​ The OPEC+ coalition is showing no signs of adjusting oil production next week, staying the course amid turbulence in financial markets. Group leader Saudi Arabia has said publicly that the 23-nation alliance should keep supplies […] Reuse of coal plants can cut small modular nuclear reactor development costs by 35%: report March 29, 2023 Mariel AlumitDive Brief: Nearly one-fourth of the current U.S. coal-fired fleet is scheduled to retire by 2029, providing opportunities to site advanced nuclear plants, specifically small modular reactors, or SMRs, a Washington, D.C. think tank says in […] The Countries Bailed Out by China March 29, 2023 Mariel AlumitA new report published by the AidData research lab at Virginia's College of William & Mary sheds some light on the usually nontransparent practice of Chinese bilateral emergency loans. The researchers that also hail from the World Bank, […] The New Candidate Countries For BRICS Expansion March 29, 2023 Mariel AlumitThe Russian Foreign Minister, Sergey Lavrov has stated that ‘over a dozen' countries have formally applied to join the BRICS grouping following the groups decision to allow new members earlier this year. The BRICS currently […] Ohio River Disaster As Barge Hauling 1,400 Tons Of Methanol Smashes Into Dam March 29, 2023 Allen SantosThree large barges, one carrying 1,400 tons of methanol, were wedged against a dam and partially submerged, on the Ohio River in Louisville, Kentucky, following their detachment from a tugboat. The Louisville Metropolitan Emergency Services […] US rakes in $263.8 mln from Gulf of Mexico drilling rights auction March 29, 2023 Allen SantosGulf offshore drilling operation A U.S. government auction of oil and gas drilling rights in the Gulf of Mexico generated $263.8 million in high bids, the most of any sale in the region for […]

A new study led by AidData found that China has emerged as a heavyweight global lender to developing countries. 

This week on Intelligence Matters, Michael Morell speaks with the Executive Director of AidData at the College of William and Mary Brad Parks to discuss how China is outspending the rest of the world in foreign development and how the U.S. can catch up. Parks details how China is using foreign aid to gain influence abroad and create a market for its industries. See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

It has been a difficult year for China in Pakistan. A burgeoning economic crisis in the South Asian country threatens to undermine the multibillion dollar China Pakistan Economic Corridor development initiative while anti-Chinese terrorism has surged in recent months.But amid these serious challenges, there's no indication that ties between Beijing and Islamabad have strained. Ammar Malik, a senior research scientist at AidData, closely follows Sino-Pakistani relations and joins Eric & Cobus to explain why this relationship is so durable.JOIN THE DISCUSSION:Twitter: @ChinaGSProject| @stadenesque | @eric_olander | @malikammarFacebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectFOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC:Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChineعربي: www.akhbaralsin-africia.com | @AkhbarAlSinAfrJOIN US ON PATREON!Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug!www.patreon.com/chinaafricaprojectSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

It has been a difficult year for China in Pakistan. A burgeoning economic crisis in the South Asian country threatens to undermine the multibillion dollar China Pakistan Economic Corridor development initiative while anti-Chinese terrorism has surged in recent months.But amid these serious challenges, there's no indication that ties between Beijing and Islamabad have strained. Ammar Malik, a senior research scientist at AidData, closely follows Sino-Pakistani relations and joins Eric & Cobus to explain why this relationship is so durable.JOIN THE DISCUSSION:Twitter: @ChinaGSProject| @stadenesque | @eric_olander | @malikammarFacebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectFOLLOW CAP IN FRENCH AND ARABIC:Français: www.projetafriquechine.com | @AfrikChineعربي: www.akhbaralsin-africia.com | @AkhbarAlSinAfrJOIN US ON PATREON!Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff, including our Week in Review report, an invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug!www.patreon.com/chinaafricaproject

Thêm hai nước Đông Nam Á trước « bẫy nợ Trung Quốc ». Là chủ nợ chính của Lào, là điểm tựa tài chính gần như duy nhất của tập đoàn quân sự Miến Điện và vì lợi ích chính trị và chiến lược, Vientiane và Naypyidaw sẽ không bị Trung Quốc « bỏ rơi ». Nhà nghiên cứu Olivier Guillard, trung tâm nghiên cứu về châu Á CERIAS trường đại học Québec-Montréal, phân tích về hai trường hợp rất khác nhau của Lào và Miến Điện trước cùng một chủ nợ. 7 triệu dân và gánh nợ 6 tỷ đô la Chỉ vì ham lợi từ một dự án đường sắt nối liền thủ đô Vientiane với thành phố Côn Minh, hơn 7 triệu dân Lào mang nợ Trung Quốc 6 tỷ đô la Mỹ. Nếu như Vientiane và Bắc Kinh cùng xem tuyến đường sắt này là bệ phóng cho ngành du lịch sau những năm tháng khủng hoảng y tế Covid, thì trái lại các nhà quan sát đồng loạt nói đến một công trình được xây trên « núi nợ » : Lào tự túc tài trợ cho dự án 30 % - 70 % còn lại là vốn đi vay của Trung Quốc. Tuyến đường sắt nối liền Côn Minh của Trung Quốc với thủ đô Vientiane chỉ là một trong số rất nhiều kế hoạch đầu tư trong khuôn khổ Một Vành Đai Một Con Đường OBOR còn được gọi là Con Đường Tơ Lụa Mới của thế kỷ 21 kết nối Trung Quốc với phần còn lại của thế giới. Trung Quốc hiện nắm giữ gần một nửa nợ nước ngoài của chính quyền Vientiane theo như thẩm định của Ngân Hàng Thế Giới hồi tháng 4/2022. Hiện tại Trung Quốc đã đầu tư tổng cộng gần 16,5 tỷ đô la tại quốc gia Đông Nam Á này, qua hơn 800 dự án, chủ yếu là trong ngành địa ốc và thủy điện. Chỉ một mình công ty điện lực quốc gia Lào hút 30 % tổng số nợ công của cả nước. Tháng 6/2022 tình hình kinh tế của Lào đột ngột xấu đi : lạm phát tăng 23 % so với cùng thời kỳ năm ngoái, giá xăng nhân lên gấp đôi trong lúc hóa đơn khí đốt đắt hơn so với hồi 2021 đến 70 %. Nhiều nguyên nhân dẫn tới hiện tượng này : một là Covid và hai là việc Nga xâm chiếm Ukraina đẩy giá nông phẩm, nguyên liệu xăng dầu lên cao. Trả lời RFI tiếng Việt, nhà nghiên cứu Olivier Guillard thuộc trung tâm nghiên cứu về châu Á CERIAS trường đại học Québec-Montréal, Canada nhắc lại : tương tự như nhiều quốc gia đang phát triển, như là Pakistan hay Sri Lanka, trước đây, Lào và  Miến Điện cùng cầu viện chủ nợ chính là Trung Quốc. Bắc Kinh đã phớt lờ kêu gọi triển hạn nợ cho chính quyền Colombo, để rồi Sri Lanka lâm vào khủng hoảng cả về kinh tế lẫn chính trị nghiêm trọng nhất từ nhiều thập niên qua. Cựu thủ tướng Pakistan Imran Khan tháng Giêng 2022 đã điều đình với ông Tập Cận Bình về một khoản viện trợ nào đó nhưng đã ra về tay không và ba tháng sau chính phủ của ông bị lật đổ. Lào và Miến Điện thì sẽ may mắn hơn. Olivier Guillard giải thích : Olivier Guillard  : « Bắc Kinh nhận tất cả những lời thỉnh cầu của các con nợ và cứu xét tùy theo từng hồ sơ. Mức độ ưu tiên tùy thuộc vào khả năng thanh toán, vào cơ hội để phục vụ quyền lợi của Trung Quốc về lâu dài nhất là nhìn từ góc độ chiến lược. Tất cả các quốc gia mang nợ phải cầu khẩn Bắc Kinh đều là những đối tác chính trị, kinh tế hay chiến lược của Trung Quốc. Thí dự như trong trường hợp của Lào ở Đông Nam Á hay Pakistan tại Nam Á: trong khuôn khổ dự án Vành Đai Con Đường, Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều vào hai quốc gia này. Với Pakistan, Bắc Kinh cam kết hơn 60 tỷ đô la cho các công trình cơ sở hạ tầng. Với Lào, thì quan trọng nhất đến nay là công trình xây dựng đường xe lửa cao tốc đi từ Côn Minh đến Vientiane, tốn hơn 6 tỷ đô la. Trước Covid, kinh tế Lào rất năng động với khoảng 6-7 % tăng trưởng một năm, nhưng tất cả đã bị chựng lại vì khủng hoảng y tế và giờ đây là do tình hình thế giới. Lào là một nền kinh tế nhỏ hơn nhiều so với Miến Điện, với khoảng 7 triệu dân. Một trong những hoạt động cột trụ là thủy điện. Trong những năm gần đây, Vientiane đẩy mạnh đầu tư trong lĩnh vực này, chủ yếu là nhờ vốn của Trung Quốc. Trước đại dịch, kinh tế Lào hoạt động khá tốt. Nhưng dịch Covid đã làm thay đổi cục diện và chính quyền nước này bắt đầu mất khả năng thanh toán nợ đáo hạn. Vientiane phải cầu cứu chủ nợ chính là Trung Quốc và kể cả các định chế tài chính đa quốc gia như Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế ». Tài nguyên của Miến Điện, tài sản của Trung Quốc Trường hợp của Miến Điện thì khác : đây là một quốc gia có 55 triệu dân, và khoảng 2.000 km đường biên giới chung với Trung Quốc, sát cạnh Vân Nam, một trong những tỉnh kém phát triển nhất tại Hoa Lục. Từ năm 1988 Miến Điện là cửa ngõ tiêu thụ hàng sản xuất từ các nhà máy ở Vân Nam. Trong 15 năm, GDP của tỉnh này đã được nhân lên gấp ba lần. Lợi thế thứ nhì của Miến Điện là các nguồn tài nguyên thiên nhiên, từ các mỏ ngọc thạch đến đất hiếm. Theo tuần báo Courrier International số ngày 22/07/2022, đành rằng Trung Quốc độc quyền kiểm soát thị trường kim loại hiếm, chiếm 60 % kim ngạch xuất khẩu toàn cầu, nhưng đối với một số mặt hàng trong danh sách này, như là dysprosium, gadolinium, hay terbium thuộc dòng đất hiếm nặng, thì Miến Điện mới là nguồn cung cấp số 1 cho thế giới. Điều ít biết đến là Miến Điện « gia công » cho Trung Quốc trên một thị trường mà 80 % sản lượng là để phục vụ cho các nhà sản xuất của Mỹ. Bên cạnh đó sự gần gũi về mặt chính trị giữa tập đoàn quân sự Miến Điện với chính quyền Bắc Kinh cũng là những yếu tố khiến Trung Quốc còn tiếp tục đổ thêm tiền vào quốc gia Đông Nam Á này như phân tích của nhà nghiên cứu Olivier Guillard : Olivier Guillard : « Tập đoàn quân sự Miến Điện có quan hệ rất tốt với Trung Quốc cả về chính trị lẫn chiến lược. Đối thoại giữa Naypyidaw với Bắc Kinh nhờ vậy thuận lợi, nhất là Trung Quốc tới nay là một trong những điểm tựa ngoại giao hiếm hoi của giới tướng lĩnh cầm quyền Miến Điện. Tại quốc gia Đông Nam Á này, Trung Quốc đã đầu tư vào một công trình xây dựng đường ống dẫn dầu, để giảm thiểu áp lực ở khu vực eo biển Malaka và bên cạnh đó còn có khá nhiều những dự án khai thác năng lượng, quặng mỏ và xây dựng hải cảng, sân bay. Miến Điện là một trong những con nợ mà Trung Quốc sẽ còn tiếp tục giúp đỡ và Bắc Kinh sẽ là một trong số rất ít những nhà tài trợ quốc cấp thêm tín dụng cho Naypyidaw. Có một sự « gần gũi » về mặt chính trị giữa Trung Quốc với tập đoàn quân sự Miến Điện ». Nợ, một công cụ phục vụ lợi ích chính trị của Bắc Kinh Nói cách khác, nhìn từ góc độ kinh tế, chính trị đến địa chính trị cũng đủ thấy là Trung Quốc sẽ còn tiếp tục hỗ trợ Miến Điện. Có điều Miến Điện hay Lào chỉ là hai trong số 163 quốc gia kém phát triển trên thế giới đi vay Trung Quốc. Mùa thu năm ngoái đại học Mỹ William&Mary, bang Virginia công bố một báo cáo về tình trạng nợ nần của các nước nghèo với một chủ nợ duy nhất là Trung Quốc. Theo tài liệu này trong khuôn khổ dự án Con Đường Tơ Lụa Mới Bắc Kinh phân phát 850 tỷ đô la tín dụng cho các nước nghèo. Trung Quốc nắm giữ một khoản tín dụng tương đương với hơn 10 % GDP của 40 trong số 163 quốc gia kém phát triển nhưng đã hăng hái tham gia dự án OBOR còn được gọi là BRI. Báo cáo cuối 2021 của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế thẩm định 36 nước đang mang nợ Trung Quốc có nguy cơ mất khả năng thanh toán nợ nước ngoài. Gần một chục năm sau ngày Bắc Kinh khởi động sáng kiến Một Vành Đai Một Con Đường một số tiếng nói không ngần ngại cho rằng Trung Quốc đã « làm giàu trên xương máu của những ngước nghèo ». Chuyên gia về Nam Á và Đông Nam Á Olivier Guillard trung tâm nghiên cứu CERIAS đại học Canada phân tích : Olivier Guillard : « Nhiều quốc gia trên thế giới tham gia dự án Con Đường Tơ Lụa Mới của Trung Quốc, đó là một điều chắc chắn và không thể phủ nhận. Trong trường hợp của các nước đã đi vay nợ Trung Quốc, kinh tế đã sa sút hẳn so với 5 hay 7 năm trước đây : Pakistan lao đao vì tài chính. Sri Lanka thì như đã thấy trong thời gian gần đây. Một số vấn đề khác cũng đã được phát hiện tại Nepal, Bangladesh. Miến Điện là một trường hợp cá biệt : kinh tế sụp đổ do tác động từ cuộc đảo chính của bên quân đội tiến hành. Phần lớn các quốc gia ‘đối tác' của Trung Quốc đều thất vọng. Tại một số nơi, dân chúng chống đối mạnh mẽ các dự án đầu tư của Trung Quốc bởi vì các chương trình đó chỉ có lợi cho phía Trung Quốc mà thôi. Bản thân Bắc Kinh cũng đã rút lại một số kế hoạch đầu tư : thí dụ như có 8 hay 9 chương trình tại Bangladesh đã bị hủy. Nhiều quốc gia cho rằng OBOR là nguyên nhân gây ra khó khăn cho các nước nhận đầu tư của Trung Quốc. Dân chúng ‘nổi dậy' trước cái mà họ gọi là ‘bẫy nợ' Trung Quốc ». Tín dụng Trung Quốc, một chiếc hộp đen Mùa xuân 2021 bốn viện nghiên cứu của Mỹ và Đức khám phá một « kho tàng » tài liệu mật liên quan đến hàng trăm dự án đầu tư do Trung Quốc tài trợ tại 24 quốc gia có thu nhập thấp. Theo các tài liệu đó, trong giai đoạn 2000-2020 Bắc Kinh đã cấp 36,6 tỷ đô la tín dụng cho các quốc gia này trong những « điều kiện lạ lùng ». Chẳng hạn như số tiền đi vay và các điều khoản để nhận được đầu tư của Trung Quốc đều thuộc phạm trù « bí mật ». Bắc Kinh cũng đòi các đối tác đi vay, phải cam kết « không tham gia Câu Lạc Bộ Paris ». Đó là một tổ chức quy tụ nhiều nước lớn trên thế giới có thẩm quyền triển hạn hoặc xóa nợ cho các quốc gia mất khả năng thanh toán. Hay chí ít đó cũng là một không gian để các nước đi vay đàm phán lại với chủ nợ. Một điều kiện bất thường không kém là gần một nửa các hợp đồng tín dụng nói trên liên quan đến một chủ nợ là Ngân hàng Phát Triển Trung Quốc. Các văn bản ghi rõ định chế này hoàn toàn có quyền đòi được trả nợ trước thời hạn nếu như con nợ « có lập trường hay hành vi làm tổn hại đến một cơ quan của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa ». Sau cùng bốn viện nghiên cứu của Mỹ và Đức cũng đã tìm thấy một chi tiết thú vị khác trong các hợp đồng được giữ kín nói trên theo đó : cắt đứt bang giao với Bắc Kinh mặc nhiên đẩy con nợ của Trung Quốc vào cảnh mất khả năng thanh toán.  Các viện AidData thuộc Đại Học William&Mary, Center for Global Development, Peterson Institute for International Economics của Hoa Kỳ và World Economics của Đức đồng đưa ra nhận định : Nợ là công cụ phục vụ lợi ích chính trị, kinh tế và chiến lược của chính quyền Bắc Kinh.

On this episode, Juliet and Erik speak to Dr. Ammar Malik about AidData's Global Chinese Development Finance Dataset, Version 2.0.  This dataset provides the most comprehensive data on China's overseas development finance activities, covering projects over 18 commitment years (2000-2017). They discuss the trends and findings from the dataset, break down China's overseas loans and the concept of ‘hidden debt', explore potential future applications of the data, and more. Dr. Ammar Malik is a senior research scientist at AidData, a research lab at William & Mary where he leads the Chinese Development Finance Program. He holds a Ph.D. in Public Policy from George Mason University, an M.A. in Public Affairs from Sciences Po Paris, an M.A. in Public Policy from the National University of Singapore, and a B.Sc. in Economics and Mathematics from the Lahore University of Management Sciences.  Read more of Dr. Malik's work:Malik, et al. (2021), Banking on the Belt and Road: Insights from a new global dataset of 13,427 Chinese development projects Find Mandarin Chinese versions of the report's executive summary here and the main report hereMalik, Ammar and Bradley Parks (2021), Hidden debt exposure to China: What is it, where is it, and should we be concerned? RecommendationsAmmarBluhm, et al (2020), Connective Financing: Chinese Infrastructure Projects and the Diffusion of Economic Activity in Developing Countries  ErikMargaret Myers, Going Out Guaranteed: Chinese Insurers and Latin AmericaHow To with John Wilson on HBOJuliet (via Jack Zinda's recommendation)R, Gabriel and Jeremy Wallace (2022). Political Science, Authoritarianism, and Climate Change: Can the Climate Crisis Undermine Democratic Legitimacy? In response to: Mittiga, Ross (2021). Political Legitimacy, Authoritarianism, and Climate Change. Cambridge University Press.~Thanks to Taili Ni, the newest member of the Belt and Road Podcast team as of March 2022, who edited this episode and wrote the show notes!~

New research from AidData at the College of William & Mary in the United States provides the first insight into the loan contract between China Exim Bank and the Ugandan government for the expansion of the Entebbe International Airport. This is the same airport at the center of an almost year-long controversy over whether China would seize the facility due to a loan default.That allegation is, of course, not true and the contract confirms that the airport was never in jeopardy of being surrendered to China Exim Bank. But what researchers did find is a deal that was heavily weighted in favor of the lender with some very intrusive clauses.AidData Executive Director Brad Park joins Eric & Cobus from Williamsburg, Virginia in the U.S. to discuss his team's findings after carefully reviewing an unredacted version of the loan contract.JOIN THE DISCUSSION:CAP on Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectTwitter: @ChinaAfrProject | @stadenesque | @aiddataAidData Report on the Chinese Loan Contract for the Entebbe Airport Expansion Project: https://bit.ly/35BQiiE JOIN US ON PATREON!Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff including our Week in Review report, invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug!www.patreon.com/chinaafricaprojectSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

US-based research lab AidData says a top Chinese lender has imposed aggressive repayment terms on a $200 million loan to expand Uganda's international airport criticizing the bank for forcing the government to repay its debt before funding public services. AidData says under the loan from China's Exim Bank to modernise the Entebbe Airport, the Ugandan government is required to channel all revenue from the country's only international airport into an account held jointly with the lender. Chinese creditors require governments to deposit some earnings from big infrastructure projects in bank accounts they control to serve as collateral.

Uzair talks to Dr. Ammar A. Malik about his team's recent report on China's Belt and Road Initiative. The report titled "Banking on the Belt and Road: Insights from a new global dataset of 13,427 Chinese development projects" is currently the most in-depth analytical look at BRI projects around the world and is a must-read. Dr. Malik is Senior Research Scientist at AidData, where he leads the Tracking Underreported Financial Flows program that uses pioneering methods to track and analyze underreported financial flows from non-traditional donors to developing countries. To read the full report, click the link below: https://www.aiddata.org/publications/banking-on-the-belt-and-road

Two data experts from AidData, Bradley Parks (Executive Director) and Dr Ammar Malik (Senior Research Scientist), joined us to discuss their findings from their recent paper: Banking on the Belt and Road. The paper draws on a new dataset covering 13,427 Chinese development projects in 165 countries, worth over $843 billion. Since the BRI, was introduced, China has spent roughly $85 billion a year on overseas development projects. That means that China has eclipsed the US on overseas spending by a 2:1 and the UK on a 7:1 basis. But while Western countries provide financing through ODA and grants, China's financing is almost all through debt, not grants. This lending has also shifted from sovereign debt to special purpose vehicles, state-owned enterprises, and joint ventures, creating a new trend of "hidden debt" which is not tracked by the World Bank. The authors also look at how the BRI emerged as an innovative response to China's domestic economic challenges, including capitalising on the commodity price crash after the global financial crisis. Read the full transcript here. More reading: Details of each project can be found on AidData's website. China Research Group paper on the Belt and Road.

❗⁠您的一杯咖啡錢 = 我們遠大的目標！捐款支持我們：https://pse.is/3jknpx ❗10/16 (週六) 線上「職涯規劃力培訓工作坊」，名額僅25名，報名至10月13日截止 誠摯邀請你/妳來參加 (學生免費)：https://forms.gle/pW3W5W21Zsd1jPPEA

AidData, the development research lab at William & Mary College in Virginia, published a landmark report this week that provides the most comprehensive overview to date of Chinese financing of projects along the Belt and Road. Researchers pored through 13,247 projects in 165 countries worth $843 billion from 2000 through 2017.The report sparked a torrent of media coverage this week, mostly on the news about $385 billion of so-called "hidden debts."But the data in this report tells a much more nuanced story about Chinese overseas development finance than what was portrayed in the news. AidData's Executive Director Brad Parks joins Eric & Cobus to walk through the report's key findings and explain why Chinese debt financing is incredibly complicated.SHOW NOTES:Download the full report: Banking on the Belt and RoadAidData Blog: AidData's new dataset of 13,427 Chinese development projects worth $843 billion reveals major increase in ‘hidden debt' and Belt and Road Initiative implementation problemsJOIN THE DISCUSSION:CAP on Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectTwitter: @eolander | @stadenesque | @aiddataJOIN US ON PATREON!Become a CAP Patreon member and get all sorts of cool stuff including our Week in Review report, invitation to join monthly Zoom calls with Eric & Cobus, and even an awesome new CAP Podcast mug!www.patreon.com/chinaafricaprojectYour support of this podcast helps to keep the show on the air. Thank you!See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

A study reveals that 42 countries have potentially unsustainable debt exposure to China. Author and columnist Gordon Chang tells us about the research from the AidData lab at the College of William & Mary in Virginia. Also in the programme, US banking giant Citigroup is in court in New York to argue for the return of more than half a billion dollars accidentally transferred to the beauty firm Revlon's lenders. Katherine Doherty has been covering the story for Bloomberg, and explains the background. Plus, the BBC's Elizabeth Hotson reports on the growing trend of influencer-based marketing, by spending time in an influencer house, where social media personalities are temporarily living together to create content on behalf of a plant-based food brand. Today's edition is presented by Fergus Nicoll and produced by Vishala Sri-Pathma and Sara Parry.

Faute de pouvoir emprunter sur le marché bancaire conventionnel, nombre de gouvernements ont recours à des prêts qu’ils remboursent grâce à l’exploitation de leur matière première. 90 % de ces prêts souscrits au niveau mondial sont accordés par la Chine, dans une grande opacité. La dette publique doit être publique ! C’est ce dicton qui a poussé la base de données AidData à rendre accessible le mois dernier une centaine de contrats de prêt entre des sociétés chinoises et une vingtaine d’Etats riches en matières premières. Ces prêts qui virent parfois au piège, permettent à des gouvernements de rembourser leur dû en nature ou grâce aux revenus de leurs ressources naturelles, qui servent parfois aussi de garantie. L’année dernière l’Institut de gouvernance des ressources naturelles ( NRGI Natural resource governance institute ) a prouvé qu’entre 2004 et 2018, 90 % du montant total de ces prêts avait été octroyé par des organismes chinois - en Afrique l’essentiel de ces prêts adossés aux ressources ont été accordés par deux banques publiques, la Banque de développement de Chine et Eximbank China. Avec, c’est une constante, selon les experts qui ont étudié ces prêts, des clauses de confidentialité qui limitent la divulgation des informations relatives au contrat. Le Tchad et le Congo contraints de renégocier leur dette Lorsqu’on regarde le continent africain, seulement la moitié des prêts est octroyée par la Chine, l’autre provient d'entreprises internationales de négoce de matières premières. Mais cela ne change rien à la transparence, l’opacité est là encore plus grande, pointe un analyste, et souvent les prêts plus chers, - taux d’intérêt plus élevés, et échéances de remboursement beaucoup plus rapprochées. Résultat les Etats se retrouvent souvent pris à la gorge et sombrent dans une spirale de surendettement. L’expérience du Tchad qui a dû renégocier sa dette avec Glencore faute de pouvoir honorer son contrat en est l’illustration parfaite. Idem au Congo-Brazzaville où la compagnie pétrolière nationale ( SNPC ) a emprunté elle aussi auprès d’entreprises de négoce international. Sa dette est en cours de renégociation depuis plus de deux ans, mais les discussions n’ont pas encore abouti, ce qui prive le pays des aides financières qu’il attend du Fonds monétaire international, notamment une aide d’urgence dans le cadre de la pandémie, le FMI jugeant entre autres, que la dette du pays est actuellement insoutenable. Impliquer les députés pour plus de transparence Face au manque d'informations publiques sur le sujet, les organisations qui militent pour la transparence des industries extractives, ou qui luttent contre la corruption ne lâchent rien. Elles espèrent notamment que les députés pourront à l’avenir plus souvent avoir un droit de regard sur les contrats via un processus de ratification parlementaire encore trop rare. C’est une question de transparence et de redevabilité explique-t-on à l’Institut de gouvernance des ressources naturelles. Mais aussi parfois une question de souveraineté. Les gouvernements ne perdent-ils pas parfois le contrôle d’une part de leur matière première, s’interroge un acteur de la société civile ? Dans certains pays comme en Guinée, la Chine à l’origine du prêt est aussi à l’origine des revenus qui servent à rembourser l’argent puisque ce sont ses propres sociétés implantées localement qui exploitent le minerai –la Bauxite en Guinée- sans que par exemple les autorités n’aient une visibilité complète sur la réalité des quantités et de la qualité de la production et des exportations.

Esta semana presentamos el resumen de una pieza titulada How China Lends: A rare look into one hundred debt contracts with foreign governments, publicado en marzo de 2021 por Anna Gelpern y un grupo de colaborados, gracias al patrocinio de AIDDATA, Kiel Institute for The World Economy, Center for Global Development y Peterson Institute for International Economics. El artículo concluye que existen tres rasgos esenciales que diferencian los acuerdos crediticios chinos del resto de sus homólogos internacionales, y estos son: las cláusulas de confidencialidad inusuales; la exigencia de colaterales que controlan ingresos y activos de los deudores; y las cláusulas de cancelación, aceleración y estabilización que les dan a estos prestamistas la posibilidad de influenciar en las políticas internas y externas del país deudor.

A groundbreaking new analysis by researchers in the United States and Germany provides an unprecedented look inside the contracts that China uses to lend billions of dollars to developing countries around the world. The new report, "How China Lends," was joint effort by scholars at AidData at William & Mary College, the Kiel Institute for the World Economy in Germany, the Center for Global Development and the Peterson Institute for International Economics in Washington, D.C.What they found is that Chinese lenders are "hard-nosed negotiators" who often structure loan deals that weigh heavily in Beijing's favor and include numerous clauses that shroud the agreements in secrecy. But they also acknowledge that many of the methods the Chinese employ are "neither unique nor unprecedented."One of the report's authors, AidData Executive Director Bradley Parks, joins Eric & Cobus to discuss what their survey of 100 Chinese loan contracts revealed about China's approach to international development finance and how it differs from that of traditional lenders.JOIN THE DISCUSSION:Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProjectTwitter: @eolander | @stadenesque | @aiddataSUBSCRIBE TO THE CAP'S DAILY EMAIL NEWSLETTERYour subscription supports independent journalism. Subscribers get the following:1. A daily email newsletter of the top China-Africa news.2. Access to the China-Africa Experts Network3. Unlimited access to the CAP's exclusive analysis content on chinaafricaproject.comSubscriptions start at just $7 a month. Use the promo code "Podcast" and get a 20% lifetime discount on your annual subscription: www.chinaafricaproject.com/subscribe

As China continues its rise, the actions of the Chinese Communist Party (CCP) have implications across the globe and the need for transparency is increasingly important. Even before the COVID-19 pandemic, the CCP has often withheld, obfuscated, and falsified data for its own purposes. This year, The Heritage Foundation launched a transparency initiative to facilitate a global campaign to maximize public exposure of the CCP’s behavior. In this timely event, representatives from the GMFUS’ Hamilton 2.0 Dashboard, William & Mary’s AidData, and The Stimson Center’s Mekong Infrastructure Tracker discuss how these critical transparency projects are shining a spotlight on CCP’s actions. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Humanitarian AI Today’s guest host Fay Schofield from the Tech for Good Live podcast series speaks with Seth Goodman who is a Data Engineer with AidData, a research lab at the College of Willam & Mary’s Global Research Institute. Seth developed GeoQuery, AidData’s free spatial data platform and he supports AidData’s machine learning initiatives.

Connectivity has become an important aspect of international relations. Ritika Passi joins Hamsini Hariharan to discuss different connectivity projects and their geopolitics. For questions or comments, reach out to the host @HamsiniH or on Instagram @statesofanarchy. Read More: Reconnecting Asia China Research by AIDDATA China Global Investment Tracker World Bank Reports on The Belt and Road Initiative Macro Polo by the Paulson Institute

When Aid Data came out with its 2013 data set on Chinese finance in Africa, it was quick to be picked up by media houses:'China commits billions in aid to Africa', said one headline in the UK's Guardian newspaper.It was also quick to be criticised by China Africa scholars such as Deborah Brautigam, who pointed out methodological issues with the data set.But Aid-Data has absorbed the criticism, refined its approach, and continues to try to map out financial flows from China to Africa.We spoke to Brad Parks, the executive director of Aid Data, a research center based at William and Mary college in the US.You can find them on twitter @aiddataDon't forget for the latest news and analysis, try out our daily newsletter.Head to www.theafricareport.com and enter your email address to receive it every weekday afternoon.

A protest against “manspreading” went viral in Russia – but is it Russian propaganda? Activist Anna Dovgalyuk denies that she staged a stunt where a woman was filmed throwing diluted bleach at the crotches of men whose legs were sprawled out over multiple seats on the St Petersburg Metro. But media reports suggested one of the men was an actor, and a European Union website has described the film as “staged Kremlin propaganda”. So, is it real or just a hoax? And how does it fit into a larger pattern of Russian social media bots and trolls stoking culture wars online? How do you measure a country’s generosity when it comes to overseas aid? We crunch the numbers and talk to Brad Parks from research lab Aiddata about aid donations from some of the world’s more secretive countries. From yoga and mindfulness to so-called clean eating, women are increasingly turning to “wellness” to look after their minds, bodies and emotions. Nastaran Tavakoli-Far asks what is driving some women away from the medical establishment in an effort to improve their health. (Photo: Screenshot from the ‘manspreading’ video that went viral in Russia. Credit: Anna Dovgalyuk)

This episode explores the latest public diplomacy efforts that Beijing has carried out in the East Asia and Pacific region to boost favorable views toward China. Through the lens of AidData’s ground-breaking report, Ties That Bind: Quantifying China’s public diplomacy and its “good neighbor” effect, our guest Samantha Custer analyzes the methods, objectives, and successes of China’s regional public diplomacy and political influence activities. Custer also delves into the implications of China’s state-sponsored strategies for the greater region and the field of public diplomacy.   Samantha Custer is the Director of Policy Analysis at AidData, a research lab at the College of William and Mary that produced the Ties That Bind report, in partnership with the CSIS China Power Project and Asia Society Policy Institute. She previously co-authored World Bank papers on open data and citizen feedback with the Open Development Technology Alliance and assisted former US Secretary of State Madeleine Albright teach a foreign policy course. Additionally, Ms. Custer has advised multilingual education policy with SIL International and coordinated the advocacy efforts of the Asia Multilingual Education Working Group for UNESCO.

A new AidData survey of nearly 3,500 policymakers in 126 developing countries that receive aid reveals China’s expanding foreign aid portfolio is translating into greater influence with leaders in those countries receiving that aid, but also that Beijing still trails far behind the U.S.   Eric & Cobus speak with the lead author of the study, AidData’s Director Policy Analysis Samantha Custer, to find out why China’s massive increase in both overseas aid and financial lending in recent years have not led to comparable growth in political influence on the ground in places like Africa.   Join the discussion. What do you think of China’s aid and lending practices in Africa? Do you agree with the study’s findings that show western countries and institutions remain dominant as the world’s most influential lenders? Let us know what you think.   Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject Twitter: @eolander | @stadenesque | @samanthajcuster Email: eric@chinaaafricaproject.com   Show Notes: AidData Policy Report: Listening to Leaders 2018: Is development cooperation tuned-in or tone-deaf? AidData Blog: China’s financial statecraft: Winning Africa one Yuan at a time?

And how will Australian aid shape the future of the Pacific?

Quietly, and largely out of sight, China has emerged to become a major player in the foreign aid space, challenging institutions and norms long established by the West. Although China's international development budgets remain a tightly guarded state secret, new data  indicates Beijing is spending a lot more money on aid programs than almost anyone had imagined. AidData, a research lab at William & Mary in Virginia, conducted an analysis of 4,300 Chinese-funded projects in 140 countries from 2000 to 2014. During that time, AidData believes the Chinese spent somewhere around $350 billion on development programs. Unlike the United States, which spent $394 billion during that same period, the Chinese do not spend aid money in traditional development programs (i.e. cash grants to institutions). Instead, the Chinese have focused their efforts on infrastructure development, export credits and loans. The Chinese approach to international development challenges a half-century of Western dominance where aid to developing countries almost always came with conditions. Whereas U.S. and European countries require aid recipients to undertake political and economic reforms to qualify for assistance, the Chinese have a "no strings attached" policy. Furthermore, the Chinese don't seem eager to deepen their engagement in the clubby aid world of the IMF, World Bank and other international NGOs, preferring instead to deal bilaterally with governments or to create their own development bodies like the Asian Infrastructure Development Bank. On a more fundamental level, the Chinese are taking away a deeply-embedded narrative within the Western psyche that the U.S./European development model is superior in both economic and moral terms. Many of the perceptions in the West about aid have been framed as white people 'saving poor brown people' in Africa, the Americas and in Asia. Now that there is a legitimate alternative from a non-Western country that happens to be the world's second largest economy, that morality narrative will no doubt face more scrutiny in the years ahead. In this edition of the China in Africa Podcast, AidData Executive Director Brad Parks joins Eric & Cobus to discuss his team's latest findings on Chinese foreign aid and how Beijing's money is being spent in places like Africa. Join the discussion? Do you think it's healthy that there is an alternative to the Western-led aid system or is China's lack of transparency and preference in dealing with African elites more concerning? Let us know. Facebook: www.facebook.com/ChinaAfricaProject Twitter: @eolander | @stadenesque | @aiddata  

Over the last decade, China has emerged as one of the largest suppliers of international development finance, with a large and growing overseas development budget. Yet China does not release detailed information about the “where, what, how, and to whom” of its development aid. This presents an obstacle for policy makers, practitioners, and analysts who seek to understand the distribution and impact of Chinese development finance.   Since 2013, AidData has led an ambitious effort to develop an open source data collection methodology called Tracking Underreported Financial Flows (TUFF), and maintain a publicly available database of Chinese development projects around the world. AidData has also teamed up with a group of economists and political scientists from leading universities around the world to conduct cutting-edge research with this database, examining differences and similarities in the levels, priorities, and consequences of Chinese and American development finance.   On March 13, Dr. Brad Parks, executive director of AidData and a faculty member at the College of William and Mary, discussed the organization’s work with the National Committee in New York City. Drawing on advanced techniques that include using nighttime light and deforestation data from high-resolution satellite imagery, Dr. Parks presented new findings on the intended economic development impacts and the unintended environmental impacts of Chinese development projects.   Brad Parks is AidData’s executive director and a research faculty member at the College of William and Mary’s Institute for the Theory and Practice of International Relations. His research focuses on the cross-national and sub-national distribution and impact of international development finance, and the design and implementation of policy and institutional reforms in low-income and middle-income countries. His publications include Greening Aid?, Understanding the Environmental Impact of Development Assistance (Oxford University Press, 2008) and A Climate of Injustice: Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy (MIT Press, 2006). He is currently involved in several empirical studies of the upstream motivations for, and downstream effects of, Chinese development finance. His research in this area has been published in the Journal of Conflict Resolution, the Journal of Development Studies, China Economic Quarterly, and the National Interest.   From 2005 to 2010, Dr. Parks was part of the initial team that set up the U.S. Government's Millennium Challenge Corporation (MCC). As acting director of Threshold Programs at the MCC, he oversaw the implementation of a $35 million anti-corruption and judicial reform project in Indonesia and a $21 million customs and tax reform project in the Philippines. Dr. Parks holds a Ph.D. in international relations and an M.Sc. in development management from the London School of Economics and Political Science.

Over the last decade, China has emerged as one of the largest suppliers of international development finance, with a large and growing overseas development budget. Yet China does not release detailed information about the “where, what, how, and to whom” of its development aid. This presents an obstacle for policy makers, practitioners, and analysts who seek to understand the distribution and impact of Chinese development finance.   Since 2013, AidData has led an ambitious effort to develop an open source data collection methodology called Tracking Underreported Financial Flows (TUFF), and maintain a publicly available database of Chinese development projects around the world. AidData has also teamed up with a group of economists and political scientists from leading universities around the world to conduct cutting-edge research with this database, examining differences and similarities in the levels, priorities, and consequences of Chinese and American development finance.   On March 13, Dr. Brad Parks, executive director of AidData and a faculty member at the College of William and Mary, discussed the organization’s work with the National Committee in New York City. Drawing on advanced techniques that include using nighttime light and deforestation data from high-resolution satellite imagery, Dr. Parks presented new findings on the intended economic development impacts and the unintended environmental impacts of Chinese development projects.   Brad Parks is AidData’s executive director and a research faculty member at the College of William and Mary’s Institute for the Theory and Practice of International Relations. His research focuses on the cross-national and sub-national distribution and impact of international development finance, and the design and implementation of policy and institutional reforms in low-income and middle-income countries. His publications include Greening Aid?, Understanding the Environmental Impact of Development Assistance (Oxford University Press, 2008) and A Climate of Injustice: Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy (MIT Press, 2006). He is currently involved in several empirical studies of the upstream motivations for, and downstream effects of, Chinese development finance. His research in this area has been published in the Journal of Conflict Resolution, the Journal of Development Studies, China Economic Quarterly, and the National Interest.   From 2005 to 2010, Dr. Parks was part of the initial team that set up the U.S. Government's Millennium Challenge Corporation (MCC). As acting director of Threshold Programs at the MCC, he oversaw the implementation of a $35 million anti-corruption and judicial reform project in Indonesia and a $21 million customs and tax reform project in the Philippines. Dr. Parks holds a Ph.D. in international relations and an M.Sc. in development management from the London School of Economics and Political Science.  

This week's podcast focuses on women's empowerment and child nutrition. Special guest Dr. Scott Ickes discusses his work on AidData's working paper 7 Go to AidData.org/blog to read this week's blog post Music from Today's Episode: Q - Inara George Intermission A - Tab

We take a deeper look at the work of AidData's survey practice. Interviews with Brad Parks and Rebecca Latourell. Music From Today's Episode: Q - Inara George

This week’s episode of Deeper Than Data examines aid flowing into conflict zones. We look specifically at the current civil war in South Sudan, talking to regional expert Dr. Philip Roessler about the situation on the ground. Special guest Mike Tierney tells us about AidData research being funded by the Minerva Initiative aimed at illuminating the aid-conflict nexus. Music From Today's Episode: "Q" - Inara George "Stolen Dog" - Burial

The first episode of "Deeper Than Data" profiles on the data response to the devastating earthquake in Nepal and the use of open source mapping platforms, as well as work this summer by AidData Summer Fellows in the Philippines. For more information visit Aiddata.org/podcast Music From Today's Episode: "Q" - Inara George "Locust Grove, Indiana" - Utopia, Ohio "Fifth Ave." - Gold Panda

AidData's use of media reports to track Chinese investment and aid in Africa has prompted a heated debate with academics who charge the organization of using unreliable information to form conclusions about the scope of China's finances in Africa | China-DRC scholar Johanna Jassen with an update on the landmark Sicomines deal.