Podcasts about zajmiemy

Dziś w nocy Izrael przeprowadził atak na Iran. Zbombardowano instalacje irańskiego programu atomowego, zabito przywódców wojskowych oraz naukowców. Jak do tego doszło? O to zapytamy korespondenta z Tel Awiwu, red. Eli Barbura. Porozmawiamy także o decyzji Sądu Najwyższego, który nakazał ponowne przeliczenie głosów z 13 komisji wyborczych. Zajmiemy się również planowanym zamachem terrorystycznym w Polsce oraz ujawnieniem rosyjskiego agenta z najbliższego otoczenia Wiktora Orbána. Na koniec — o polskiej reprezentacji, czyli krótka wojenka Probierza z Lewandowskim. #IPPTVNaŻywo #Izrael #Iran #wybory2025 ----------------------------------------------------

Nasze redakcyjne genetyczne M&M zapraszają na wspólne naukowe rozkminy.Zajmiemy się tematami, które od dawna chodziły nam po głowie, czyli: kosmicznymi wystrzałami - z racji ostatniej prostej przygotowań Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego do misji Axiom-4 oraz macierzyństwem - na cześć świętowanego ostatnio Dnia Matki.Oto pytania, które bierzemy na warsztat: czy to prawda, że podróż kosmiczna może zmienić 7% naszego genomu? ile kroków dzieli nas od stworzenia Homo spatialis? Jakie wyzwanie rzuci naszym genom dostępność turystyki kosmicznej?Ale też: jak dokopać się do naszych przodków dzięki mtDNA? Czego dotyczy zjawisko mikrochimeryzmu w ciąży? Czy łożysko łączące matkę z płodem żeńskim lub męskim się różni?Będzie się działo, jak zawsze Na Synapsach!Ugoszczą Was Martyna Dziakowicz i Marta Gil-Pawlak

Jest wtorek, 17 grudnia, a w dzisiejszym odcinku „Twój Biznes” Bartłomiej Kawałek omawia najważniejsze wydarzenia gospodarcze. Przyjrzymy się sytuacji na rynku mieszkaniowym, rosnącym kosztom pracy i wyzwaniom stojącym przed OFE. Zajmiemy się również zmianami w systemie emerytalnym w Czechach i trudnościami europejskich linii lotniczych.  Najważniejsze informacje: ·      Czy ceny mieszkań spadną w 2025 roku? Słabnący popyt na mieszkania i rosnąca podaż mogą w przyszłym roku doprowadzić do obniżek cen. Na niektórych rynkach, takich jak Kraków, Łódź czy Trójmiasto, można liczyć nawet na 2-3% spadku cen mieszkań. Główne przyczyny to wysokie stopy procentowe, niska zdolność kredytowa i niepewność związana z rządowym wsparciem dla kupujących. ·      Poprawa na rynku AGD Produkcja dużego AGD w Polsce wzrosła w październiku o 4,9% rok do roku. Choć cała branża mierzy się ze spadkiem popytu w Europie Zachodniej, polski rynek odnotowuje wzrost sprzedaży. Eksperci przewidują dalszą poprawę sytuacji w 2025 roku, ale będzie ona zależeć od nastrojów konsumenckich. ·      Czesi podwyższają wiek emerytalny Prezydent Czech podpisał ustawę podnoszącą wiek emerytalny do 67 lat. Zmiany będą wprowadzane stopniowo do 2035 roku. Reforma ma na celu zmniejszenie zadłużenia sektora publicznego, ale budzi sprzeciw opozycji. ·      OFE kulą u nogi polskiego rynku akcji W OFE zgromadzono 231 mld zł, z czego 165 mld to akcje polskich spółek. Fundusze emerytalne, które kiedyś napędzały polski rynek kapitałowy, dziś sprzedają akcje, powodując odpływ kapitału z GPW. Eksperci sugerują konieczność reformy systemu OFE, aby wspierać polski rynek akcji.

W tym odcinku zabieram Was w podróż przez historię, która kryje się za jedną z najbardziej rozpoznawalnych gier planszowych na świecie – Monopoly. Poznacie Elizabeth Magie, wizjonerkę i wynalazczynię, której pionierska gra The Landlord's Game stała się fundamentem dla współczesnego Monopoly. Dowiecie się, jak jej pomysł zrodził się z przekonań politycznych i sprzeciwu wobec niesprawiedliwości społecznych. Opowiem także o jej trudnej walce o uznanie, o tym, jak Charles Darrow przypisał sobie jej zasługi, i jak Ralph Anspach po latach ujawnił prawdę o jej patencie. Zajmiemy się także kontrowersyjną rolą wydawcy gry oraz edycją Ms. Monopoly, która miała uhonorować kobiety, ale okazała się jedynie marketingową wydmuszką. Będzie to opowieść o sile pomysłowości, niesprawiedliwości i zapomnianej twórczyni, która naprawdę zasługuje na miejsce w historii. Zapraszam do słuchania! Subiektywna rekomendacja publikacji wymienionych w odcinku: Ralph Anspach, The Billion Dollar Monopoly (R) Swindle, (1998) Karl Williams, Geoists in History Elizabeth Magie Phillips, (Progres, 2018)

Drogie Młode Umysły! W tym odcinku Wasze pytania zabierają nas w góry i w głąb Ziemi. Zajmiemy się naszą planetą i geografią. Zapraszam!

Zajmiemy się tematem, który dotyka wielu z nas – tremą. Przyjrzymy się jej z perspektywy zawodowych muzyków oraz z naukowego punktu widzenia. Zastanowimy się, co zwiększa tremę i jak sobie z nią radzić. Zaproponuję kilka ćwiczeń, które mogą Wam w tym pomóc. Podzielę się moją osobistą historią o tremie – opowiem, jak strach przed występem powstrzymał mnie od ciekawego zadania i dlaczego do dziś tego żałuję. Wejdź na stronę, by dowiedzieć się więcej ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.sztukagadania.pl⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Napisz do mnie, by zasugerować mi kolejne tematy lub bym mógł Ci w czymś pomóc: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠kontakt.sztukagadania@gmail.com⁠⁠ Przygotowywałem się na podstawie następujących publikacji: Bisssinger-Ćwierz U, Nogaj A. (red.): Strategie radzenia sobie z tremą w kształceniu muzycznym oraz w zawodzie muzyka, Warszawa 2018; Kaleńska-Rodzaj J.: Psychologia tremy. Teoria i praktyka, Warszawa 2021;

Zapraszam Was na naprawdę szerokie omówienie kwestii zielonego miecza świetlnego Luke'a Skywalkera. Jak go zbudował, skąd wziął części i, przede wszystkim, skąd wziął kryształ. Zajmiemy się tematem z punktu widzenia Legend, Kanonu i Fanonu - czyli jak sprawę wyobrażali sobie fani. Zapraszam bardzo serdecznie bo to naprawdę dobry filmik! :) ZERKNIJ NA LINKI: ► ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://discord.gg/UbKYs9Z⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - DISCORD! ► ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠instagram.com/swossus/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - INSTAGRAM! ► ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠http://ossus.pl/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - Biblioteka OSSUS! ► ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/groups/rycerzeossusa/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - grupa na FB Rycerze OSSUSA

Jeden człowiek. Jedna wizja. Nic już nie będzie takie samo! W tym wyjątkowym odcinku podcastu zapraszam Was w podróż po fascynującym życiu i dziedzictwie Napoleona Bonapartego, postaci, która na zawsze zmieniła oblicze Europy i świata. Przedstawię Wam sylwetkę tego enigmatycznego przywódcy, jego drogę do władzy, najważniejsze bitwy, które stoczył, a także poznamy bliżej jego osobiste życie i relacje. W części pierwszej skupimy się na początkach kariery Napoleona, od Korsyki, od czasów Oświecenia, przez burzliwe lata Rewolucji Francuskiej, aż po moment, w którym zdecydował się dołączyć do rewolucji. Przyjrzymy się kluczowym momentom, takim jak oblężenie Tulonu, i powstrzymaniu tłumów w Paryżu 13 Vendémiairea. Zastanowimy się również, dlaczego przeciwko Francji powstawały koalicje i jak Napoleon radził sobie z tymi wyzwaniami. W drugiej części przeniesiemy się do Włoch i Egiptu, gdzie Napoleon święcił swoje największe triumfy. Opowiem o jego włoskiej kampanii, wyprawie egipskiej, bitwie pod piramidami i bitwie pod Nilem. Przyjrzymy się również zamachowi stanu, który przyniósł Napoleonowi władzę, oraz początkom ery Konsulatu. W trzeciej części zbadamy okres, w którym Napoleon został cesarzem Francuzów. Skupimy się na jego koronacji, wojnach napoleońskich, kluczowych bitwach, takich jak Austerlitz, Jena, Auerstedt i wojna na Półwyspie Iberyjskim. Przyjrzymy się również, jak wielkie było cesarstwo napoleońskie i jakie były jego najważniejsze osiągnięcia. Czwarta część poświęcona będzie upadkowi imperium napoleońskiego. Opowiem o rosyjskiej zimie, bitwie narodów (pod Lipskiem), abdykacji Napoleona i traktacie z Fontainebleau oraz wygnaniu na Elbę. Zajmiemy się również krótkim okresem stu dni i bitwą pod Waterloo, a także wygnaniu na św. Helenę. Ale to nie wszystko. Przyjrzymy się życiu osobistemu Napoleona, jego związkom z kobietami i jego osobowości. A na koniec zbadamy dziedzictwo Napoleona i wpływ, jaki wywarł na Europę i świat. Przyjrzymy się kongresowi wiedeńskiemu, powstaniu nacjonalizmu i jego wpływowi na Polskę. Zapraszam do słuchania i odkrywania życia i dziedzictwa jednej z najważniejszych postaci w historii świata. Zapraszam Was do zmierzenia się z pytaniem „Kim był Napoleon?” Jeśli Ci się podoba - Dołącz do naszej wspólnej podróży przez historię! https://patronite.pl/podcasthistoryczny Dziękuję Wam, Patroni - spełniacie marzenie! Lista patronów : https://pastebin.com/JKxKSpVw Zrodla: https://pastebin.com/nC8Mhtfw. Konsultacja Językowa (j. Francuski) – Karolina Tomczyk TT: https://twitter.com/sadowski_rafal IG: https://www.instagram.com/rafal_sadowskii Timeline: 00:00 Intro 3:08 Patroni 5:24 Korsyka – początek 12:32 Oświecenie 17:11 Rewolucja Francuska 22:27 Dlaczego Napoleon dołączył do Rewolucji? 26:40 Oblężenie Tulonu 31:25 Wicher Przeznaczenia; 13 Vendemiaire 37:15 Koalicje Antyfrancuskie – dlaczego powstawały? 39:59 Kampania Włoska – Montenotte, Arcole, Rivoli 47:33 Wyprawa do Egiptu 50:05 Bitwa pod Piramidami 54:45 Bitwa u Ujścia Nilu (Abukirem) 59:50 Obalenie Dyrektoriatu 1:04:36 Napoleon Konsulem – Kodeks Napoleona, Reformy 1:11:17 Koronacja na Cesarza 1:14:08 Wojny Napoleońskie 1:16:55 Austerlitz – Bitwa Trzech Cesarzy 1:20:56 Jena i Auerstedt – Pruski Upadek 1:29:17 Wojna o Półwysep Iberyjski (Hiszpania, Portugalia) 1:36:20 Podsumowanie dotychczasowej historii 1:40:17 Inwazja na Rosje – Borodino, Moskwa, Odwrót 1:48:38 Bitwa pod Lipskiem (Bitwa Narodów) 1:54:14 Abdykacja, Traktat Fontainebleau 1:57:17 Wygnanie na Elbę 2:00:35 Sto Dni Napoleona – Feniks z popiołów 2:04:46 Napoleon – Osobowość 2:08:24 Kobiety 2:13:55 Waterloo – Ostatni Akt 2:18:20 Św. Helena – wygnanie i śmierć 2:24:34 Kongres Wiedeński 2:27:53 Napoleon a Polska 2:35:56 Kim był Napoleon? 2:43:26 Outro

Zajmiemy się także wyjaśnieniem działań dezinformacyjnych, które powodują wzrost anty-ukraińskich nastrojów - mówił Sławomir Rybicki, senator KO, przewodniczący nadzwyczajnej komisji senackiej ds. badania wpływów rosyjskich w latach 2005-2013, w rozmowie z Zuzanną Dąbrowską, wyjaśniając czym zajmie się nowa komisja. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cześć! Dzisiaj na tapet bierzemy temat który już kilkukrotnie “liznęliśmy” w podcaście, ale nie mieliśmy okazji poświęcić mu całego odcinka - chodzi o design systemy. Odpuścimy sobie tłumaczenie czym one są i dlaczego warto w nie inwestować. Zajmiemy się od razu poziomem operacyjnym i porozmawiamy o tym jak robić je dobrze! Moim partnerem w tej dyskusji był Krystian Kmieć - Lead & Product Owner of Design System w Bank Pekao S.A. Polecane materiały: Kreatywność S.A. Droga do prawdziwej inspiracji - https://tinyurl.com/3vwmxa6y Gdy regułą jest brak reguł. Netflix i filozofia przemiany - https://tinyurl.com/e2hyfk2d Netflix. To się nigdy nie uda - https://tinyurl.com/3vwmxa6y Uber. Walka o władzę - https://tinyurl.com/2mfvu2zh Tajemnica Spotify - muzyczna rewolucja - https://tinyurl.com/8dax59y2 Kurs o design systemach Krystiana - https://www.designsystems.online/ O Krystianie: Jestem Design Systemowym freakiem i od 5 lat zajmuję się ich tworzeniem i rozwojem. Pomogłem wielu firmom stworzyć lub usprawnić ich Design Systemy. Staram się uświadamiać, że Design Systemy to coś więcej niż zbiór komponentów i dokumentacja. To przede wszystkim ludzie i procesy, a dobrze zrobione są wstanie zmienić kulturę organizacji. Prowadzę szkolenia, na których uczę tworzyć, rozwijać, skalować i zarządzać Design Systemami. Chcesz nas wesprzeć? -> https://buycoffee.to/uxpogodzinach Fanpage -> https://www.facebook.com/uxpogodzinach Muzyka -> Bensound.com --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/ux-po-godzinach/message

Zajmiemy się chińskim systemem ćwiczeń, dawniej sztuką walki, czyli Tai Chi. Okazja jest bardzo dobra, bo pod koniec kwietnia obchodzony był Międzynarodowy Dzień Tai Chi.

Zajmiemy się dziś relacjami między dwojgiem ludzi. Jaka jest szansa na udany związek, co o tym decyduje, jaki mamy na to wpływ? Co jeszcze ma wpływ na relację między dwojgiem ludzi? Czy on się zmieni dla niej, a ona dla niego? Jakie pytania warto sobie zadać? Odpowiedzi na pytania szuka Agnieszka Strzemińska w rozmowie z psychoterapeutami: Anną Paluszak i Jackiem Rydlewskim, autorami książki: "Ścieżki miłości. O tym, jak zbudować trwałą i szczęśliwą relację".

Dzisiaj kolejny odcinek o zapamiętywaniu. Poprzednie odcinki poświęcone temu tematowi to odcinek 50 oraz odcinki 100 i 101. Zapamiętywanie dat to jedna z najnudniejszych rzeczy w nauce historii. Sam tego bardzo nie lubiłem. Można sobie jednak pomóc. W odcinku 50 mówiłem o tworzeniu słów z cyfr roku. Dzisiaj inna technika, zamiany cyfry na przedmiot czy zwierzę.Zajmiemy się dzisiaj okresem 10 lat od roku 1811 do roku 1820. Będziemy zapamiętywać wyłącznie ostatnią cyfrę. Aby pamiętać pierwsze trzy, które będą się powtarzać warto je sobie wyobrazić. Pierwsze trzy cyfry to 181. Liczba “8” przypomina bałwanka. Możemy sobie wyobrazić takiego bałwana, który stoi między dwoma drzewami. Czyli stoi drzewo, np. świerk cały pokryty śniegiem obok świerku stoi bałwanek z pomarańczowym nosem z marchewki a obok bałwanka stoi drugi ośnieżony świerk. W ten sposób możemy zapamiętać liczby 181. A jak zapamiętać ostatnią czwartą cyfrę?1 przypomina ołówek.2 przypomina łabędzia.3 przypomina ptaka, np. mewę.4 przypomina odwrócone krzesło.5 przypomina hak.6 wygląda trochę jak wisienka lub czereśnia na ogonku.7 przypomina kosę.8 to już mówiliśmy przypomina bałwana.9 jest trochę podobna do balonika na sznurku.Teraz zajmijmy się kilkoma z tych dat. Na początek rok 1811. Pierwsze trzy cyfry to oczywiście świerk, bałwanek i kolejny świerk. Tak zapamiętamy 181. Ostatnia cyfra to ponownie “1”, którą to wyobrazimy sobie jako ołówek. Teraz musimy stworzyć sobie w głowie historię, która pozwoli nam zapamiętać co się wydarzyło w 1811 roku. W tym roku Jane Austen opublikowała swoją pierwszą powieść pt. “Rozważna i romantyczna”, a król Anglii Jerzy III zwariował i Anglią rządził jego syn książę regent Jerzy IV. Jak połączyć te wydarzenia z ołówkiem? Wyobraźmy sobie, że Jane Austen ołówkiem pisze powieść “Rozważna i romantyczna”. Potem król Jerzy III bierze tą książkę i po jej przeczytaniu wariuje. Król chodzi po parku i rozmawia z drzewami.Rok 1812. Ostatnia cyfra to “2”, które przypomina łabędzia. Co się wydarzyło w 1812 roku? Jest to ważna data także dla Polaków. W 1812 roku Napoleon najechał na Rosję, a pomagali mu Polacy, między innymi Joanna Żubr, o której był poprzedni odcinek. Napoleon zdobył Moskwę, ale potem nie miał żywności dla swojego wojska i musiał się wycofać. Możemy sobie wyobrazić Napoleona, który zamiast na koniu jedzie na łabędziu zdobyć Moskwę, a potem na tym samym łabędziu wraca z powrotem i gonią go Rosjanie.Rok 1813. Ostatnia cyfra to “3”, które przypomina ptaka w locie. W roku 1813 doszło do największej bitwy w czasie wojen napoleońskich. Pod Lipskiem rozegrała się “bitwa narodów”, która trwała 4 dni. Zginęło tam wielu ludzi, a po każdej bitwie nad tym miejscem, gdzie się rozegrała latają ptaki. Napoleon i jego wojska francuskie oraz polskie walczyły przeciwko Austrii, Prusom, Rosji i Szwecji. Podczas tej bitwy zginął książę Józef Poniatowski. Spróbujcie sobie wyobrazić pole bitwy oraz ptaki, które nad nim latają.Rok 1814. Ostatnia cyfra to “4”, które przypomina odwrócone krzesło. W okresie regencji czyli od roku 1811 do 1820 toczyły się nie tylko wojny napoleońskie w Europie, ale także wojna Anglii ze Stanami Zjednoczonymi. Myślę, że wiecie, że prezydent Stanów Zjednoczonych mieszka w Białym Domu. W 1814 roku Brytyjczycy zdobyli i spalili Biały Dom. Prezydent USA James Madison uciekł na koniu. Spróbujcie sobie wyobrazić brytyjskich żołnierzy w czerwonych mundurach jak wchodzą do Waszyngtonu. Prezydent USA James Madison ucieka na koniu. Potem siada na krześle i z daleka patrzy jak się pali Biały Dom. Historia tego nie mówi, ale możecie sobie wyobrazić, że siedzi na tym krześle i płacze.Rok 1815. Ostatnia cyfra to “5”, które przypomina hak. Jak może pamiętacie Napoleon przegrał “bitwę narodów” pod Lipskiem, ale uciekł stamtąd. Mieszkał przez rok na wyspie Elba, ale potem przyjechał do Francji i przez około 100 dni znowu rządził. Doszło do jego ostatniej bitwy pod Waterloo, którą znowu przegrał. Tym razem był to już ostatni raz dla niego. Możecie sobie wyobrazić, że zdejmuje swój kapelusz dowódcy i wiesza go na haku, bo już więcej nie będzie dowodził.Rok 1816. Ostatnia cyfra to “6”, które przypomina wisienkę lub czeresienkę na ogonku. Rok 1816 to rok bez lata. W poprzednim roku wybuchł wulkan na Indonezji i czarne chmury przesłoniły całą ziemię. Przez cały rok 1816 nie było słońca, nic nie rosło. Tamtego lata było zimno i ciemno. Ponieważ nie było lata pewna grupa ludzi postanowiła wymyślić straszne historie. Mary Shelley wymyśliła wtedy postać potwora Frankensteina. Spróbujcie sobie wyobrazić Mary Shelley siedzi przy stole patrzy przez okno gdzie nie widać słońca i je ostatnią czereśnię. Nie ma już więcej czereśni, bo nie było lata i nie ma owoców. Mary je tą ostatnią czereśnię i pisze powieść o Frankensteinie.Rok 1817. Ostatnia cyfra to “7”, które przypomina kosę. W 1817 roku zmarła Jane Austen. Być może zmarła dlatego, że w poprzednim roku nie było lata. Jak zapamiętać to wydarzenie? Niektórzy ludzie wyobrażają sobie, że jak ktoś umiera to przychodzi do niego śmierć z kosą. Jest taki dowcip. Pewien pan słyszy dzwonek u drzwi. Idzie otworzyć, a tam stoi taka malutka śmierć z kosą. Ten pan zaczyna błagać: “ja nie mogę umrzeć, mam żonę i dzieci”. A ta malutka śmierć mówi do niego: “nie przyszłam po ciebie, ale po chomika”. W 1817 roku zmarła Jane Austen, a miała tylko 41 lat. Śmierć przyszła po nią bardzo szybko.Liczbę “8” sobie pominiemy, bo jak pamiętacie użyliśmy postać bałwanka do zapamiętania pierwszych trzech liczb czyli “181”. Wyobrażaliśmy sobie bałwanka, który stoi między dwoma drzewami.Rok 1819. Ostatnia cyfra to “9”, które przypomina balonik. W tym roku urodziła się przyszła królowa Wielkiej Brytanii oraz cesarzowa Indii. W 1819 roku urodziła się Wiktoria. Możecie sobie wyobrazić malutką królewnę, która trzyma w rączce balonik. Wiktoria musiała trochę poczekać i królową została gdy miała 18 lat, ale urodziła się właśnie w 1819 roku.Na koniec powtórzmy sobie wszystkie daty i wydarzenia. Mówiliśmy o okresie regencji, który trwał od roku 1811 przez 10 lat. Pierwsze trzy cyfry zapamiętujemy wyobrażając sobie sosnę, bałwanka i ponownie sosnę. Co się wydarzyło w tym okresie?Ołówkiem Jane Austen napisała pierwszą powieść, przeczytał ją król Jerzy III i zwariował.Na łabędziu Napoleon pojechał pokonać Rosję, a potem na tym łabędziu uciekał stamtąd.Ptaki latały nad polem największej bitwy, “bitwy narodów” pod Lipskiem.Na krześle siedział prezydent USA, płakał i patrzył jak Brytyjczycy spalili mu Biały Dom.Na haku Napoleon powiesił swoją czapkę po przegranej bitwie pod Waterloo. Już więcej nie walczył.Ostatnią czereśnię zjadła Mary Shelley i napisała straszną historię o Frankensteinie w roku, kiedy nie było lata.Śmierć z kosą przyszła po Jane Austen. Możecie sobie wyobrazić, że najpierw mała śmierć przyszła po chomika tej autorki.Balonik dostała malutka Wiktoria, która miała zostać królową i cesarzową.A teraz test. Czy pamiętacie co się wydarzyło w 1814 roku?“4” to odwrócone krzesło na którym siedział prezydent i płakał widząc palący się Biały Dom.Co wydarzyło się w 1816?Nie było lata i ludzie wymyślali straszne historie. Mary zjadła ostatnią czereśnię i wymyśliła najstraszniej historię.Co się wydarzyło w 1819?Urodziła się późniejsza królowa i cesarzowa Wiktoria.A rok 1812?Napoleon zdobył Moskwę, ale potem musiał stamtąd uciekać.Rok 1817.Zmarła Jane Austen.Co się wydarzyło w roku 1813?Była wielka “bitwa narodów” pod Lipskiem.Co się stało w 1811?Król Jerzy III zwariował po przeczytaniu pierwszej książki Jane Austen.Rok 1815?Napoleon przegrał swoją ostatnią bitwę.

Zajmę się dzisiaj tematem kobiet w Biblii. Treść historii biblijnej jest dość długa. Obejmuje czas patriarchów. Potem okres sędziów, królów, niewoli babilońskiej, a potem panowania perskiego, greckiego oraz rzymskiego. We wszystkich tych okresach prawa kobiet były różne i nie zawsze chodzi o prawa podane w Biblii. Dzisiaj tylko rozpocznę ten temat. Zajmiemy się sytuacją kobiet w czasach patriarchów oraz później wprowadzonym Prawem Mojżeszowym.Księga Rodzaju, czyli pierwsza księga w Biblii opisuje okres przed Prawem Mojżeszowym. Do jakiego prawa stosowali się wtedy ludzie? Np. w Rodzaju, rozdziale 15 czytamy o obietnicy, którą Bóg dał Abrahamowi. W Rodzaju 15:2 czytamy : “Wtedy Abram odpowiedział: Panie Boże, cóż mi możesz dać, gdy ja schodzę bezdzietny, a dziedzicem domu mego będzie Eliezer z Damaszku”. Wygląda na to, że Abraham cytuje tutaj jedno z praw babilońskich. Gdy bogate małżeństwo umierało bezdzietnie to dziedziczył po nich najstarszy sługa. Jeszcze ciekawszą rzecz znajdujemy w kolejnym rozdziale.W Rodzaju 16:2 znajdujemy słowa Sary, żony Abrahama: “Rzekła więc Saraj do Abrama: Oto Pan odmówił mi potomstwa, obcuj, proszę, z niewolnicą moją, może z niej będę miała dzieci. I usłuchał Abram rady Saraj”. Również to prawo można znaleźć wśród przepisów i zwyczajów babilońskich. Niepłodna kobieta miała dać swojemu mężowi niewolnicę, która rodziła za swoją panią. Hagar rzeczywiście zaszła w ciążę i zaczęła pogardzać swoją panią czyli Saraj. Wskazuje to na to, że wartość żony w oczach męża rosła gdy była ona płodna.Wygląda więc na to, że w czasach patriarchów stosowano prawa babilońskie takie jak np. prawo Hammurabiego. Bardzo poważnie traktowano tam niemoralność. Uważano to za coś gorszego od morderstwa. Abraham dwa razy prosił swoją żonę, a Izaak raz swoją o to aby ukrywały, że są żonami. Np. w Rodzaju 12:12 czytamy: “Gdy więc zobaczą cię Egipcjanie, powiedzą: To jest jego żona, i zabiją mnie, a ciebie zostawią przy życiu”. Wygląda więc na to, że ludzie bez problemu zamordowaliby męża kobiety, aby uniknąć niemoralności.Wprowadzone później Prawo Mojżeszowe poprawiało sytuację kobiet. Nie znaczy to, że sytuacja kobiet przypominała dzisiejsze równouprawnienie, ale na pewno ta zmiana była krokiem naprzód. Np. prawa babilońskie mówiły o tym, że jeżeli dwoje ludzi zostanie przyłapanych na niemoralności to kobietę należało zabić, a mężczyznę puścić wolno. Prawo Mojżeszowe karało oboje, np. w Kapłańskiej 20:10 czytamy: “Mężczyzna, który cudzołoży z żoną swego bliźniego, poniesie śmierć, zarówno cudzołożnik jak i cudzołożnica”.Prawo Mojżeszowe zwracało też uwagę na gorszą sytuację kobiet. Np. w księdze Wyjścia 22:22 czytamy: "Nie będziesz uciskał żadnej wdowy ani sieroty“. Sytuacja kobiet, które straciły swojego męża była bardzo trudna. Wygląda na to, że niektórzy wykorzystywali to. W Powtórzonego Prawa 27:19 czytamy: “Przeklęty, kto narusza prawo obcego przybysza, sieroty i wdowy. A cały lud powie: Amen". Byli ludzie, którzy naruszali prawo wdów, bo nie miały one męża, który by je obronił. Prawo Mojżeszowe karało gwałt. Powtórzonego Prawa mówi o karze śmierci, karze pieniężnej lub nakazie do ożenku bez prawa do rozwodu (Powtórzonego Prawa 22:25, 29). Nie wolno było gwalcić nawet branek, czyli kobiet zdobytych na wojnie. W Powtórzonego Prawa 21:13 czytamy: "Oraz zdejmie z siebie szatę branki. Niech zamieszka w twoim domu, opłakując swego ojca i matkę przez cały miesiąc. Potem możesz zbliżyć się do niej i pojąć ją, i będzie twoją żoną". Taka branka po miesiącu mogła zostać żoną ze wszystkimi prawami. A jakie to były prawa? W tamtych czasach praktykowano poligamię. Izraelita mógł mieć więcej niż jedną żonę. Jakie były prawa poprzedniej, być może już niemłodej żony? W Wyjścia 21:10 czytamy: "Jeżeli weźmie sobie inną za żonę, nie ujmie jej ani pożywienia, ani odzieży, ani obcowania cielesnego". Tak więc Izraelita mógł sobie wziąć inną żonę. Nie mógł jednak zaniedbać tej wcześniejszej pod względem żywności, odzieży oraz współżycia intymnego.Żywność i odzież jest konieczna, ale czemu wspomniano też o tym współżyciu? Dla kobiety w tamtych czasach bardzo ważne było mieć dzieci. Bezdzietność uważano za hańbę. Jednak posiadanie dzieci, a szczególnie synów zapewniało opiekę na starość lub po śmierci męża. Jak to wyglądało w praktyce? Jak np. czytamy w Rodzaju 30:16 to żony Lea i Rachela decydowały między sobą o tym z kim będzie danej nocy spać Jakub ich mąż. Inny przykład to Elkana, ojciec proroka Samuela. Kochał on jedną żonę, ale nie zaniedbywał drugiej. Nie wszyscy jednak stosowali się do tego prawa. Król Dawid specjalnie odsunął od siebie swoją pierwszą najstarszą żonę Michal, a król Salomon miał tyle żon, że raczej nie mógł zadbać o nie wszystkie. Prawo Mojżeszowe, które wprowadzono było prawem dostosowanym do okoliczności. Przypomina to prawo precedensowe, które jest stosowane w krajach anglosaskich w naszych czasach. Podobnie gdy Mojżesz nadawał pewne prawo przyszło do niego 5 córek Selofchada (Celofchada). Ich słowa można znaleźć w Liczb 27:4: “Dlaczego imię naszego ojca, który nie miał syna, ma zniknąć spośród jego rodziny? Daj nam posiadłość wśród braci naszego ojca". Ich prośba została spełniona. Księga Liczb 27:8 mówi, że gdy nie było synów dziedzictwo zmarłego przechodziło na córkę. To nie jest koniec tej sprawy. Te 5 córek miało dostać ziemię przynależną ich ojcu. Co jednak gdyby wyszły za mąż za kogoś z innego plemienia? Takie pytanie zadawali sobie chyba Izraelici z plemienia Manassesa. Bali się oni, że te kobiety wyjdą za mąż za kogoś z innych plemion i w tej sposób ziemia przyznana jednemu plemieniu przejdzie do innego. Księga Liczb 37:11 mówi, że tych 5 kobiet mogło sobie wybrać męża, ale tylko w swoim plemieniu. Wyszły one za mąż za swoich kuzynów.Prawo Mojżeszowe zabraniało małżeństw z innymi narodami. Dotyczyło to szczególnie Kananejczyków. Powtórzonego Prawa 7:3 mówi: “Nie będziesz z nimi zawierał małżeństw. Swojej córki nie oddasz jego synowi, a jego córki nie weźmiesz dla swojego syna”. Jest to jedno z tych praw, które było często łamane. Najbardziej znanym przykładem jest Salomon, który wziął sobie wiele kananejskich żon i one skłoniły go do swoich kultów religijnych. Jego następcą został Rechoboam, którego matka była Ammonitką. Rechoboam również zaczął czcić te bóstwa być może pod wpływem swojej matki Naamy.W linii rodowej Jezusa są wymienione trzy kobiety: Tamar, Rachab i Rut. Pierwsze dwie Tamar i Rachab były Kananejkami, a Rut była Moabitką. Wygląda jednak na to, że przeszły one na judaizm. Przynajmniej tak można sądzić o Rachab i Rut. Tamar żyła w czasach patriarchów i nie było wtedy jeszcze judaizmu jako zorganizowanej religii. W każdym bądź razie zakaz brania sobie żon z obcych narodów dotyczył raczej spraw religijnych. Np. bycie Moabitą oznaczało czczenie Kemosza, a bycie Ammonitą oznaczało czczenie Molocha. Dzisiaj słowo Żyd oznacza w zasadzie tylko narodowość, w przeszłości oznaczało także religię. Kobieta wychodząc za mąż niejako automatycznie przechodziła na religię męża. Świadczą o tym słowa Noemi do Rut: “Następnie rzekła Noemi: Oto twoja szwagierka wraca do swojego ludu i do swojego boga; zawróć i ty za swoją szwagierką” (Rut 1:15).Tak więc Rut wychodząc za mąż, za Machlona, syna Noemi przeszła na judaizm. Po jego śmierci teściowa radziła jej wrócić do swojego ludu i tam poszukać sobie męża. Oznaczało to jednak powrót także do bogów moabickich, np. Kemosza. Jak wiemy Rut pozostała przy Noemi być może także z tego powodu, że nie chciała wracać do religii moabskiej. Choć więc prawo zabraniające sobie brania żon z obcych narodów dotyczyło mężów w tym wypadku zastosowała je Rut, która wróciła z Noemi do Judy i tam poszukała sobie męża Izraelitę.Podsumowując. W czasach patriarchów stosowano babilońskie prawa, np. niepłodna żona oddawała swojemu mężowi niewolnicę, która niejako rodziła za nią. Później wprowadzono Prawo Mojżeszowe, które w pewnych kwestiach zrównywało prawa kobiet. Choć oczywiście daleko było od współczesnego równouprawnienia. W następnym odcinku zajmiemy się czasami królów i pozycją kobiet w tamtych czasach.Wtedy Abram odpowiedział: Panie Boże, cóż mi możesz dać, gdy ja schodzę bezdzietny, a dziedzicem domu mego będzie Eliezer z Damaszku (Rodzaju 15:2)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Mojzeszowa/15/2Rzekła więc Saraj do Abrama: Oto Pan odmówił mi potomstwa, obcuj, proszę, z niewolnicą moją, może z niej będę miała dzieci. I usłuchał Abram rady Saraj (Rodzaju 16:2)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Mojzeszowa/16/2Gdy więc zobaczą cię Egipcjanie, powiedzą: To jest jego żona, i zabiją mnie, a ciebie zostawią przy życiu (Rodzaju 12:12)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Mojzeszowa/12/12Mężczyzna, który cudzołoży z żoną swego bliźniego, poniesie śmierć, zarówno cudzołożnik jak i cudzołożnica (Kapłańska 20:10)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/3-Ksiega-Mojzeszowa/20/10Nie będziesz uciskał żadnej wdowy ani sieroty (Wyjscia 22:22)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/2-Ksiega-Mojzeszowa/22/22Przeklęty, kto narusza prawo obcego przybysza, sieroty i wdowy. A cały lud powie: Amen (Powtórzonego Prawa 27:19)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/5-Ksiega-Mojzeszowa/27/19 Oraz zdejmie z siebie szatę branki. Niech zamieszka w twoim domu, opłakując swego ojca i matkę przez cały miesiąc. Potem możesz zbliżyć się do niej i pojąć ją, i będzie twoją żoną (Powtórzonego Prawa 21:13).http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/5-Ksiega-Mojzeszowa/21/13Jeżeli weźmie sobie inną za żonę, nie ujmie jej ani pożywienia, ani odzieży, ani obcowania cielesnego (Wyjścia 21:10)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/2-Ksiega-Mojzeszowa/21/10Dlaczego imię naszego ojca, który nie miał syna, ma zniknąć spośród jego rodziny? Daj nam posiadłość wśród braci naszego ojca (Liczb 27:4)

Teraz w Radiu Katowice czas na "Rozmowy Niekontrolowane" nagrane tuż przed śmiercią profesora Zygmunta Woźniczki. Audycje powstały w lutym, ale podejmowane w niej tematy są na wskroś aktualne. Dzisiaj wracamy do okresu II Wojny Światowej i udziału Polaków w działaniach zbrojnych. Zajmiemy się również konsekwencjami jakie wyniknęły z zawarcia układu Sikorski- Majski. O tym wszystkim już teraz. Zaprasza Wojciech Jerzy Poczachowski.

Zapraszamy na spotkanie z prof. Ewą Czerniawską - wybitną psycholożką, Dziekanem Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego. Porozmawiamy o mitach dotyczących edukacji. Tak jak wiele innych dziedzin życia, edukacja obrosła w różne mity. Zajmiemy się niektórymi. Część z nich przekłada się wprost na organizację i realizację kształcenia. Obejmują one: cele edukacji, wyższość nauczania podającego czy aktywizującego, pracę indywidualną czy grupową, dostosowywanie nauczania do stylów poznawczych uczniów, trafność sposobów sprawdzania efektów. A ostatni mit jest bardzo współczesny: młodym wielozadaniowość nie szkodzi. Wykład zorganizowany w ramach Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki prof. Ewa Czerniawska - psycholog, prof. dr hab. UW, dziekan Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, jeden z czołowych polskich autorytetów w dziedzinie psychologii uczenia się i pamięci. Wykładowca akademicki Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Po raz szósty opowiem Wam o naukowych informacjach w tym o ludzkim dotyku, o delfinie, który mówi w obcych językach, ale także o rybach, które są bardzo hałaśliwe. Zajmiemy się też technologiami w medycynie i sprawdzimy czym są cyfrowe narkotyki. A jeśli uznasz, że warto wspierać ten projekt to zapraszam do serwisu Patronite, każda dobrowolna wpłata od słuchaczy pozwoli mi na rozwój i doskonalenie tego podkastu, bardzo dziękuję za każde wsparcie!Zapraszam również na Facebooka, Twittera i Instagrama, każdy lajk i udostępnienie pomoże w szerszym dotarciu do słuchaczy, a to jest teraz moim głównym celem :)Źródła użyte przy tworzeniu odcinka:Kirsten Hall, "Distinguishing surface chemistry by touch", https://www.chemistryworld.com/news/distinguishing-surface-chemistry-by-touch/4013755.articleRebbeca Trager, "The human fingertip can sense single atom substitutions in a surface", https://www.chemistryworld.com/news/the-human-fingertip-can-sense-single-atom-substitutions-in-a-surface/4015454.articleAbigail Nolin, Amanda Licht, Kelly Pierson, Chun-Yuan Lo, Laure V. Kayser, Charles Dhong, "Predicting human touch sensitivity to single atom substitutions in surface monolayers for molecular control in tactile interfaces", https://doi.org/10.1039/D1SM00451DAlexander Haro, "Scientists Found a Wild Dolphin That Might ‘Speak' Porpoise", https://www.theinertia.com/uncategorized/john-john-florence-releases-another-beautiful-edit-this-time-from-portugal/Mel Cosentino, David Nairn, Mariano Coscarella, Joseph C. Jackson & James F. C. Windmill (2022) "I beg your pardon? Acoustic behaviour of a wild solitary common dolphin who interacts with harbour porpoises", Bioacoustics, DOI: 10.1080/09524622.2021.1982005Rachel Teng Ruiqi, "The ocean is a cacophony of fish talk, study shows. We just can't hear it", https://news.mongabay.com/2022/03/the-ocean-is-a-cacophony-of-fish-talk-study-shows-we-just-cant-hear-it/Johnston, C.E., Phillips, C.T. Sound Production in Sturgeon Scaphirhynchus albus and S. platorynchus (Acipenseridae). Environmental Biology of Fishes 68, 59–64 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1026015912420Francis R. Willett, "Brain implant wirelessly translates thought to text with 94% accuracy", https://www.thebrighterside.news/post/brain-implant-wirelessly-translates-thought-to-text-with-94-accuracyBruce Goldman, "Software turns ‘mental handwriting' into on-screen words, sentences", https://med.stanford.edu/news/all-news/2021/05/software-turns-handwriting-thoughts-into-on-screen-text.htmlWillett, F.R., Avansino, D.T., Hochberg, L.R. et al. "High-performance brain-to-text communication via handwriting". Nature 593, 249–254 (2021). https://doi.org/10.1038/s41586-021-03506-2Miriam Fauzia, "We Could Use Ultrasound to Command Bacteria to Nuke Tumors", https://www.thedailybeast.com/ultrasound-can-be-used-to-command-genetically-modified-bacteria-to-attack-cancer?source=science&via=rssAbedi, M.H., Yao, M.S., Mittelstein, D.R. et al. "Ultrasound-controllable engineered bacteria for cancer immunotherapy", Nat Commun 13, 1585 (2022). https://doi.org/10.1038/s41467-022-29065-2Mike McRae, "People Are Experimenting With 'Digital Drugs' Delivered Via Sound... And It's Weird", https://www.sciencealert.com/some-people-are-mixing-their-psychedelics-with-digital-drugs-and-it-s-all-a-bit-weirdBarratt, M.J., Maddox, A., Smith, N., Davis, J.L., Goold, L., Winstock, A.R. and Ferris, J.A. (2022), Who uses digital drugs? An international survey of ‘binaural beat'...

O mitach dotyczących edukacji - prof. Ewa Czerniawska Zapraszamy na spotkanie z prof. Ewą Czerniawską - wybitną psycholożką, Dziekanem Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego. Porozmawiamy o mitach dotyczących edukacji. Tak jak wiele innych dziedzin życia, edukacja obrosła w różne mity. Zajmiemy się niektórymi. Część z nich przekłada się wprost na organizację i realizację kształcenia. Obejmują one: cele edukacji, wyższość nauczania podającego czy aktywizującego, pracę indywidualną czy grupową, dostosowywanie nauczania do stylów poznawczych uczniów, trafność sposobów sprawdzania efektów. A ostatni mit jest bardzo współczesny: młodym wielozadaniowość nie szkodzi.

Zajmiemy się wyfruwaniem. Dla wielu z nas, rodziców, dzieci staja się treścią naszego życia i nagle ze zdziwieniem spostrzegamy, że te dzieci są już dorosłe i wyprowadzają się z domu. Co wtedy? Wtedy nierzadko pojawia się syndrom pustego gniazda, o którym chcemy porozmawiać. Zacznijmy od tego, co to takiego ten syndrom? Wyjaśnia Katarzyna Bilnik-Barańska, psycholożka i psychoterapeutka, w rozmowie z Agnieszką Strzemińską.

W 81. odcinku mojego podcastu kontynuuję temat odporności psychicznej. Zajmiemy się kolejnym jej elementem, czyli kontrolą oraz sposobem, w jaki interpretujemy zdarzenia. To właśnie od tego często zależy nasz sukces lub porażka. Do kogo - lub czego - przypisujesz swoje sukcesy, a kogo obwiniasz za porażki? Odsłuchaj nagrania, aby dowiedzieć się więcej na ten temat: Jakie cechy ma osoba odporna psychicznie? Nad czym w swoim życiu mamy kontrolę? Jak zwiększyć poczucie wpływu na własne życie? Co ma planowanie i zarządzanie sobą w czasie do kontroli? Czy warto czekać na motywację, aby zacząć działać? Jak pogodzić się z tym, że na niektóre rzeczy nie mamy wpływu? W jaki sposób emocje łączą się z poczuciem kontroli?  Czym jest "wyuczona bezradność"?  Jak nasze myślenie wpływa na to czy odniesiemy sukces czy porażkę? Co zwiększa nasze szanse na sukces?  Jeśli jeszcze nie słuchałeś części 1 tej serii, to koniecznie posłuchaj tego odcinka, bo opowiadam w nim, czym jest odporność psychiczna i czy każdy może być odporny psychiczne. Zapraszam Cię do moich social mediów: FB: Mateusz Brela Trening Mentalny https://www.facebook.com/mateuszholistic/ IG: trener_mentalny_sportowca https://www.instagram.com/trener_mentalny_sportowca/ Zapraszam Cię w Mistrzowską Drogę. Nazywam się Mateusz Brela i jestem trenerem mentalnym oraz sportowcem z ponad 20-letnim doświadczeniem gry w piłkę nożną.  Dzięki treningowi mentalnemu pomagam sportowcom stawać się najlepszą wersją samych siebie każdego dnia. Z tego podcastu dowiesz się, czym jest trening mentalny oraz po co i jak go stosować, co pozwoli Ci być lepszym zawodnikiem i człowiekiem. Opowiem Ci o moich własnych doświadczeniach, a także pokażę perspektywę zaproszonych gości. Jeśli jesteś sportowcem, trenerem, rodzicem lub chcesz zgłębiać tajniki ludzkiego umysłu, to zapraszam do słuchania mojego podcastu!

Zajmiemy się taką postacią, która towarzyszy kobietom w czasie ciąży i porodu, a także pomaga młodym mamom już po urodzeniu dziecka. Doula, to zawód jeszcze mało znany w Polsce. Kim są doule?

Podczas niedzielnego live'a omawiamy trzy nowości, które dopiero pojawiły się na streamingach. Zajmiemy się dwoma filmami oraz jedną serią oryginalną. Na początek porozmawiamy sobie o sequelu po 33 latach - "Coming 2 America", czyli kontynuacji "Księcia w Nowym Jorku", który dostępny jest na Amazon Prime Video. Następnie przejdziemy do produkcji młodzieżowych Netfliksa: najpierw omówimy "Moxie" - film w reżyserii Amy Poehler o feministycznym buncie i nastoletniemu sprzeciwie wobec patriarchatu. Na koniec zostawiamy sobie serial "Ginny & Geogria". Opowiemy, czy zrobił na nas wrażenie oraz z jakimi innymi produkcjami Netfliksa się nam kojarzy i dlaczego.

Kolejny odcinek naszego podcastu oznacza kolejne ciekawe propozycje wynalazków i inwencji, które niegdyś przedstawili nasi przodkowie. Zajmiemy się dziś tematem wody, która była odpowiednio jonizowana, przypomnimy sobie, jak trudno było dawniej wybierać długie numery telefonów. Zapraszają Jarosław Juszkiewicz i Piotrek Grzesiak.

Kolejny odcinek naszego podcastu przynosi tematy zahaczające o pojęcie abstrakcji. Zajmiemy się tematami ze świata motorsportu, a także zastanowimy się, czy chcielibyśmy na monitorze widzieć skrawki naszego ciała od środka. Jarosław Juszkiewicz i Piotrek Grzesiak, zapraszamy!

Na początku porozmawiamy z Alexandrą Brzozowski - dziennikarką Euroactiv.com. Zajmiemy się tematem szczepień na COVID 19 i przeanalizujemy mnóstwo danych oraz informacji. Dziennikarz Gazety Wyborczej i Deutsche Welle porozmawia z z nami o polityce szczelinowej UE. W kolejnej części programu profesorka PAN Agnieszka Cianciara opowie Państwu o Tygodniku Europejskim.

Przed nami rozmowa o podatku od reklam - w studio znamienici goście. Porozmawiamy również o Loveparade, która wraca na ulicę już w tym roku i to uwaga w naszym kraju! Zajmiemy się również kwestią sporu pomiędzy OSK, a WOŚP.  

Dzisiaj zajmiemy się pierwszym królem Izraela. Wielu myśli, że tym pierwszym królem był Dawid z plemienia Judy, a drugim Salomon, syn Dawida. Jednak pierwszym królem był Saul z plemienia Beniamina. Jak to się stało, że został królem? Dlaczego po nim królem nie został któryś z jego synów? Co Biblia mówi nam na temat jego plemienia? Jaki związek z królem Saulem miało miasto Jabesz-Gilead?Izraelem kierowali sędziowie. Właśnie nim jest poświęcona księga Sędziów. Ostatnim sędzią był Samuel, gdy zrobił się stary ustanowił swoich synów sędziami. Okazali się oni jednak przekupni. Izraelici przyszli do Samuela i powiedzieli, że chcą być jak inne narody i chcą mieć króla. Samuel, który był ostatnim sędzią, ale był także prorokiem dostał zadanie namaszczenia na króla Saula. Był on bardzo nieśmiały i skromny. Gdy prorok Samuel zaczął mu mówić o roli jaką ma odegrać powiedział: “ jestem tylko Beniaminitą, więc z najmniejszego plemienia izraelskiego, a ród mój jest najmniejszy z rodów plemienia Beniamin” (1 Samuela 9:21). Saul powiedział, że jest z najmniejszego plemienia. Dlaczego plemię Beniamina było takie małe?Ostatnie rozdziały księgi Sędziów mówią o wojnie między plemieniem Beniamina, a pozostałymi Izraelitami. Pomimo ogromnej przewagi liczebnej Beniaminici początkowy wygrali. Później jednak zostali wybici prawie co do nogi. Księga Sędziów 20:47 mówi, że “sześciuset mężów zawróciło i uciekało na pustynię do skały Rimmon, i pozostali tam przy skale Rimmon przez okres czterech miesięcy”. Z plemienia Beniamina pozostało przy życiu tylko tych 600 wojowników. Dostali oni 400 kobiet z miasta Jabesz-Gilead, a pozostałych 200 wojowników miało pójść do Szilo i porwać sobie żony spośród młodych kobiet, które przyjdą na święto.Nie wiemy tego na pewno, ale być może prababka króla Saula pochodziła z Jabesz-Gilead albo była jedną z tych porwanych kobiet. Porwanych podczas święta w Szilo. Osobiście myślę, że prababka Saula pochodziła z Jabesz-Gilead. Matkę mamy jedną, ale dwie babcie, a aż cztery prababcie. Tutaj mówimy jednak o jeszcze dalszych pokoleniach wstecz. Wydaje się więc logiczne, że przynajmniej jedna z prababek króla Saula była kobietą pochodzącą z Jabesz-Gilead. Król Saul zaczął swoje królowanie w związku z tym miastem. Również jego śmierć wiąże się z Jabesz-Gilead. Co się tam wydarzyło?Samuel namaścił Saula na króla i przedstawił go ludowi. Większość jednak ludzi wyśmiała go. Namaszczony król wrócił do swojej posiadłości, do pługa i do orki. Wtedy usłyszał, że miasto Jabesz-Gilead jest oblegane przez Ammonitów. Zwołał więc wojowników i pokonał najeźdźców. Wtedy dopiero uznali go wszyscy Izraelici. Mieszkańcy Jabesz-Gilead nigdy nie zapomnieli tego co dla nich zrobił. Przed Saulem stanęło jednak jeszcze większe zadanie.W Izraelu rządzili wtedy Filistyni. W różnych miejscach rozlokowali oni swoje załogi wojskowe. Nie pozwalali też na to aby w Izraelu byli kowale. Izraelici musieli chodzić do Filistynów aby ostrzyć narzędzia rolnicze. Nie mogli też wyprodukować sobie broni. Jonatan, najstarszy syn króla Saula, zaatakował załogę filistyńską. Wyruszyła więc armia filistyńska. Saul też wyruszył razem ze swoimi ludźmi. Co Biblia mówi o uzbrojeniu Izraelitów? W 1 Samuela 13:22 czytamy: “nie było ani miecza, ani oszczepu w ręku całego zastępu, który był z Saulem i Jonatanem. Tylko Saul i Jonatan, jego syn, mieli je”. Uzbrojeni w miecz byli tylko Saul i jego syn Jonatan. Czy to znaczy, że Izraelici byli bezbronni?W 1 Kronik 12:2 czytamy o wojownikach z plemienia Beniamina: “uzbrojeni byli w łuki, umieli zarówno z prawej, jak i z lewej ręki miotać kamieniami i strzelać z łuku, a wywodzili się ze współplemieńców Saula, Beniaminitów”. To plemię słynęło z leworęcznych wojowników. Nie chodziło jednak o wrodzoną leworęczność zwaną też dawniej mańkuctwem. Młodym Beniaminitą zawiązywano prawą rękę na plecach aby zmusić ich do używania drugiej ręki. Dzięki temu potrafili w boju posługiwać się oboma rękoma. Słynni też byli z miotania kamieni z procy. Większość osób kojarzy procę z Dawidem. Ciekawe jest jednak to, że Dawid spędził swoją młodość pasąc owce, a tereny plemion Judy i Beniamina były obok siebie. Tak więc jest prawdopodobne, że Dawid nauczył się strzelać z procy właśnie od ekspertów z plemienia Beniamina.Wracając do króla Saula. Miał on przy sobie wojowników z wielu plemion, między innymi ze swojego z plemienia Beniamina. Nie mieli oni wprawdzie mieczy, ale potrafili posługiwać się procami i łukami. Przypomina to trochę sytuację na Okinawie. Zabroniono tam posiadania broni i miejscowi ludzie nauczyli się wykorzystywać wszystko co mieli pod ręką do walki. Tak więc chociaż Filistyni byli lepiej uzbrojeni to Izraelici na pewno nie byli bezbronni. Jak zwykle doszło więc do sytuacji patowej.Dlaczego jednak Izraelici nie atakowali? Prorok Samuel zapowiedział królowi Saulowi, że ma czekać na niego 7 dni. Upływał już ostatni siódmy dzień, a Samuel nie nadchodził. Saula zaczęli opuszczać jego wojownicy. Wtedy król Saul sam złożył ofiarę i właśnie wtedy przybył prorok Samuel. Karą za brak cierpliwości miało być to, że królestwo nie pozostanie przy jego rodzinie. Saul jednak dalej był królem. Nie utracił tej władzy. Czuł pewnie jednak gniew proroka i co za tym idzie nie spodziewał się pomocy Bożej. Izraelici więc nie atakowali.Teren ziemi obiecanej do dużo gór, wąwozów, urwisk itd. Izraelici stali na jednej górze, a Filistyni na drugiej, pomiędzy nimi było urwisko. Każda strona więc znajdowała się w miejscu idealnym do obrony, ale trudnym do ataku. Podobnie będzie później podczas starcia, które rozpoczęło się od pojedynku między Dawidem i Goliatem. Tam też obie strony były na wzgórzach, pomiędzy którymi była dolina, w której Dawid starł się z Goliatem. Dawid zasłynął wtedy z zaufania do Boga, ale nie był on pierwszy. Kto więc wykazał się odwagą w tym pierwszym starciu między Izraelitami i Filistynami?W 1 Samuela 14:6 czytamy: “Jonatan rzekł do swojego giermka: Choć, przeprawmy się ku czatom tych nieobrzezańców; może Pan uczyni coś dla nas, gdyż Panu nietrudno wybawić przez wielu czy przez niewielu”. Innymi słowy Jonatan, syn Saula uważał, że Bóg może dać wybawienie przez armię, ale może też posłużyć się jednym człowiekiem. Ruszył więc i zaatakował wraz z giermkiem strażników. We dwójkę zabili około 20 wojowników. Wtedy doszło jeszcze do trzęsienia ziemi i Filistyni zaczęli uciekać. Był więc to dzień, w którym Jonatan wykazał ogromną odwagę i zaufanie do Boga. Jednak tego samego dnia jego ojciec pokazał o wiele gorsze oblicze.Saul zakazał jedzenia swoim wojownikom, aż wywrze pomstę na swoich wrogach. Król Saul nie robił tego dla Boga, nie robił tego także dla ludzi, on to robił dla siebie - chciał wywrzeć pomstę na SWOICH wrogach. Jakże szybko stracił pokorę, którą okazywał na samym początku. Jego syn Jonatan nie wiedział o tym zakazie i zjadł trochę miodu po drodze. Miód był na pewnej polanie - ziemia obiecana rzeczywiście opływała w miód. Saul chciał go za to zabić. Zabić swojego własnego syna, ale wojownicy go obronili mówiąc, że to przecież właśnie on doprowadził do zwycięstwa.Saul popełnił więc już dwa błędy. Najpierw sam złożył ofiarę, potem wydał rozkaz aby nie jeść, aż wywrze pomstę na Filistynach i nawet chciał zabić swojego syna, który nieświadomie złamał ten zakaz. Teraz prorok Samuel daje mu jeszcze jedną szansę. Ma wyruszyć przeciwko Amalekitom. Przy okazji dostał podobne wskazówki jak wcześniej Jozue przy zdobyciu Jerycha. Należało wszystkich zgładzić i wszystko zniszczyć. Saul oszczędził jednak stada owiec oraz samego króla Amalekitów. Tłumaczył się prorokowi, że wziął te owce na ofiarę. Wtedy Samuel powiedział pamiętne słowa: “Posłuszeństwo lepsze jest niż ofiara, a uważne słuchanie lepsze niż tłuszcz barani” (1 Samuela 15:22).Prorok Samuel odszedł i już więcej nie spotkał się z królem Saulem. Poszedł namaścić kolejnego króla - Dawida. Tym jednak zajmiemy się w następnej audycji. Zajmiemy się ostatnimi latami rządów króla Saula, jego stosunkiem do Dawida itd. Zajmiemy się także kwestią relacji Dawida i Jonatana oraz sprawą wywoływania duchów. Z tej audycji myślę, że warto zapamiętać jak bardzo się zmienił Saul. Był bardzo skromny gdy przyszedł do niego prorok Samuel. Później jednak szybko stał się dumny. Przypomina to słowa barona Actona, który mówił o tym jak bardzo władza korumpuje ludzi. Saul jest tego przykładem.“Saul odpowiedział: Przecież jestem tylko Beniaminitą, więc z najmniejszego plemienia izraelskiego, a ród mój jest najmniejszy z rodów plemienia Beniamin. Dlaczego takie rzeczy do mnie powiedziałeś?” (1 Samuela 9:21)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Samuela/9/21“Lecz sześciuset mężów zawróciło i uciekało na pustynię do skały Rimmon, i pozostali tam przy skale Rimmon przez okres czterech miesięcy” (Sędziów 20:47)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/Ksiega-Sedziow/20/47“Toteż czasu wojny nie było ani miecza, ani oszczepu w ręku całego zastępu, który był z Saulem i Jonatanem. Tylko Saul i Jonatan, jego syn, mieli je” (1 Samuela 13:22)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Samuela/13/22“Uzbrojeni byli w łuki, umieli zarówno z prawej, jak i z lewej ręki miotać kamieniami i strzelać z łuku, a wywodzili się ze współplemieńców Saula, Beniaminitów” (1 Kronik 12:2)http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Kronik/12/2Jonatan rzekł do swojego giermka: Choć, przeprawmy się ku czatom tych nieobrzezańców; może Pan uczyni coś dla nas, gdyż Panu nietrudno wybawić przez wielu czy przez niewielu.http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Samuela/14/6Samuel odpowiedział: Czy takie ma Pan upodobanie w całopaleniach i w rzeźnych ofiarach, co w posłuszeństwie dla głosu Pana? Oto: Posłuszeństwo lepsze jest niż ofiara, a uważne słuchanie lepsze niż tłuszcz barani.http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Samuela/15/22

W sobotę 28 listopada o godzinie 11:00 zapraszamy Państwa na audycję Halo.FOR na antenie Halo.Radio! Gośćmi redaktora Jarosława Szczepańskiego będą: wiceprezes FOR, Marek Tatała i ekonomista FOR, Rafał Trzeciakowski.   Z Markiem Tatałą porozmawiamy o praworządności i wecie PiS, nawiążemy do ostatniej uchwały Sejmu ws negocjacji unijnego budżetu. Zajmiemy się też korzyściami płynącymi dla Polski z obecności w UE.  Rafał Trzeciakowski opowie o swoim tekście „Wspólny rynek i praworządność ważniejsze dla rozwoju Polski niż fundusze unijne”, nawiążemy do mitów prezentowanych przez niektórych polityków, że Polska więcej "traci" na zyskach "wyprowadzanych" przez firmy zagraniczne niż na wpływie z funduszy UE. Porozmawiamy też o powracającym jak bumerang haśle deglomeracji, czyli propozycjach wielu polityków mających zamiar przenosić urzędy centralne do mniejszych ośrodków miejskich. Trwa też obecnie dyskusja o podziale Mazowsza i politycy PiS publicznie zastanawiają się co powinny dostać i co dostanie Radom, Siedlce czy Płock w ramach tworzenia nowych urzędów. Jak starczy nam czasu, to wyjaśnimy, czy pandemia COVID-19 doprowadzi do rozproszenia ludności, a największe miasta zaczną się wyludniać, czy wręcz przeciwnie. A także o rządowych restrykcjach oraz nowym planie PiS "100 dni solidarności w walce z Covid-19", a także ciekawostce, czyli rząd kontra 19-latek w walce o to, kto publikuje lepsze dane o koronawirusie w Polsce.  

"Przyjemność życia jest przyjemnością płynącą z ćwiczenia duszy; to jest bowiem prawdziwe życie” – mawiał Arystoteles. Ale jak rozpoznać dobrą, racjonalną i faktycznie nam służącą przyjemność? Jeden z odcinków drugiego sezonu poświęciliśmy tematowi hedonizmu. Rozmawialiśmy, dlaczego przyjemność nie może być właściwą miarą wartości , wyjaśnialiśmy, czym różni się prawdziwie szczęśliwe życie od pustego pławienia się w rozkoszach. Hedonizmowi jako filozofii życia daliśmy zdecydowanego kciuka w dół. Ale to NIE oznacza, że potępiamy przyjemności jako takie – ani że zalecamy surowy ascetyzm i rezygnację z radości życia! Wręcz przeciwnie: dlatego dzisiejszy odcinek poświęcamy przyjemnym, błogim, rozkosznym aspektom ludzkiego życia. Zajmiemy się wielkimi i drobnymi rzeczami, które niosą uniesienie, rozrywkę i satysfakcję. Właściwie rozpoznane przyjemności niesprzeczne z naszą naturą ani najważniejszymi celami to arcyważne elementy szczęśliwego życia: niewystarczające do prawdziwej eudajmonii (jak chcieliby hedoniści czy epikurejczycy), ale do niej konieczne. Co może przynieść racjonalnemu człowiekowi prawdziwe zadowolenie? Jakie przyjemności nie tylko nie odciągają od dobrego, moralnego i szczęśliwego życia, lecz także stanowią niezbędne paliwo na drodze ku niemu? Dlaczego zarówno pusty hedonizm, jak i surowa asceza to ślepe uliczki? O tym – i o wielu innych kwestiach – rozmawiają dzisiaj Ziemowit i Mateusz. Spoiler i ostrzeżenie: w niniejszym odcinku będzie o przyjemnościach dobrych i złych; będzie o seksie i miłości, i wszystkim, co pomiędzy; będzie o rozkoszach ciała i ducha; będzie o narkotykach i tylko poruszenia tematów muzycznych zabrakło, aby pojawiło się hasło „sex, drugs and rock&roll”. Będzie też o tym, dlaczego owe "drugs" niespecjalnie należą do racjonalnych przyjemności. Zostaliście zawczasu ostrzeżeni, reklamacji nie przyjmujemy – ale bez obaw, Klasa Atlasa nie wyprowadzi Was na manowce. W tych nieciekawych czasach – w kwarantannowo-lockdownowym okresie i w epidemicznej sytuacji – zasłużyliście na cieplejszy, weselszy i barwniejszy temat. Cała przyjemność… po naszej stronie! ;) Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań, sugerowania nowych tematów, które według Was powinniśmy podjąć na kanale w przyszłych odcinkach. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm – oraz obserwowanie naszego profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ Realizacją zajęła się Martyna Domańska. Szczerze polecamy odwiedzenie profilu Martyny na Instagramie: https://www.instagram.com/martidomi/ Logo oraz animację zawdzięczamy naszej graficzce i animatorce Dianie Hudzenko. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/laissezfairepl/message

W 115. lekcji dalej obawiamy emocje, tym razem - smutek. Poznasz wiele wyrażeń i idiomy na opisanie tego stanu ducha. Zajmiemy się też drugą częścią naszej gdybającej konstrukcji, dzięki czemu zamieni się ona w pełen drugi okres warunkowy. Ale więcej o tym zagadnieniu gramatycznym dowiesz się w kolejnym odcinku.----------------Jeżeli doceniasz moją pracę nad podcastem, to zostań Patronem KNA dzięki stronie www.patronite.pl/kwadrans. Nie wiesz czym jest Patronite? Posłuchaj specjalnego odcinka: https://szymon.edu.pl/kwadrans-na-angielski-zostan-patronem/Dołącz do naszej społeczności na stronie www.KwadransNaAngielski.plLekcji możesz słuchać na Spotify albo oglądać na YouTube.Wszystkie nowe wyrażenia z tej lekcji w formie pisemnej są dostępne na stronie www.szymon.edu.pl/kwadrans-na-angielski-lekcja-115#polskipodcast

„POGOTOWIE DLA KULTURY” - choć w istocie niewiele się od marca poprawiło – zmieniam po prostu na moją obserwację tego, co wokół nas. Będziemy chyba już stale musieli żyć inaczej, niż do czasu pandemii, a ja będę nadal starał się śledzić to, co się dzieje i – nie zapominając o losie artystów - rozszerzać paletę tematów poza bieżące problemy środowiska twórców. Zajmiemy się teraz filmem dokumentalnym. Dlaczego w PRL po 1956 roku dokumentaliści chcieli pokazywać taką Polskę, jaką widzieli? Robili to także po 1989 roku, ale dziś, szczególnie od 2015 roku wyraźnie odwracają się od naszej rzeczywistości. Realizują filmy o historii, zjawiskach przyrody, sztuce, dalekich krajach. Ale poza nielicznymi wyjątkami nie rejestrują tego, czym tutaj żyjemy, a co wypełnia Internet, prasę, radio i jest obecnie także w literaturze i w teatrze. Jednak takie tematy prawie nie pojawiają się na ekranie ani w fabule, ani – co szczególnie zaskakujące – w dokumencie. Czy to tylko efekt działania politycznej kontroli mediów i ekonomicznej cenzury, czy też zmiana sposobu myślenia i przekształcenie gatunku filmu dokumentalnego w „bardziej artystyczny”? Rok temu opublikowałem w formie listu otwartego do Kolegów Filmowców tekst apelu w tej sprawie pt. „KRÓL JEST NAGI”. https://wyborcza.pl/7,101707,24941620,dobra-zmiana-czyli-krecimy-sie-w-chocholim-tancu-rezyser.html Co się przez ten rok zmieniło? Czy dokument wraca do polskiego życia czy też staje się elitarną formą „ucieczkowej” wypowiedzi artystycznej, adresowanej głównie do koneserów? Goście: ROBERT KOWALSKI - reporter filmowy OKO.press, autor filmu „NA ULICY” JACEK RAKOWIECKI - publicysta, były redaktor naczelny magazynu FILM. MICHAŁ EDELMAN – student Szkoły Filmowej w Łodzi, autor filmu „OSTATNI RYCERZE PRAWEJ STRONY"

Zapraszamy na nowy podcast Polityki Insight pod tytułem Remedium, w którym opowiemy o drodze do pokonania COVID-19. Przyjrzymy się poszukiwaniom szczepionki, pracom farmaceutycznych koncernów, a także mniejszym firmom i instytucjom badawczym. Weźmiemy pod lupę testy i polską infrastrukturę laboratoryjną. Zastanowimy się jak rozsądnie testować, by mieć klarowny obraz epidemii. Zajmiemy się również lekami, które mogą pomóc w zwalczaniu koronawirusa - już istniejącymi i zupełnie eksperymentalnymi. Do rozmów zaprosiliśmy lekarzy, naukowców, ekspertów, przedstawicieli biznesu i instytucji państwowych. Pierwszy odcinek już 8 czerwca. Zapraszamy na wspólne poszukiwanie remedium na koronawirusa. Partnerem audycji jest Akademia PACTT Pfizer.

Zapraszamy na nowy podcast Polityki Insight pod tytułem Remedium, w którym opowiemy o drodze do pokonania COVID-19. Przyjrzymy się poszukiwaniom szczepionki, pracom farmaceutycznych koncernów, a także mniejszym firmom i instytucjom badawczym. Weźmiemy pod lupę testy i polską infrastrukturę laboratoryjną. Zastanowimy się jak rozsądnie testować, by mieć klarowny obraz epidemii. Zajmiemy się również lekami, które mogą pomóc w zwalczaniu koronawirusa - już istniejącymi i zupełnie eksperymentalnymi. Do rozmów zaprosiliśmy lekarzy, naukowców, ekspertów, przedstawicieli biznesu i instytucji państwowych. Pierwszy odcinek już 8 czerwca. Zapraszamy na wspólne poszukiwanie remedium na koronawirusa. Partnerem audycji jest Akademia PACTT Pfizer.

Red. Gzyl w 15 rocznicę śmierci Jana Pawła II rzetelnie przyjrzy się faktom dotyczącym Papieża. Jak pod jego rządami działał Watykan? Na co Wojtyła przymykał oko? Jakim był tak naprawdę człowiekiem i o czym dowiemy się z faktów a nie peanów dotyczących jego pontyfikatu? Nasi dzisiejsi goście: ➡️ prof. Stanisław Obirek, polski teolog, historyk, antropolog kultury, były jezuita, współautor książki "Wąska ścieżka. Dlaczego odszedłem z Kościoła". ➡️ red. Paweł Reszka, autor książki, reportażu wcieleniowego „Czarni” ➡️ red. Piotr Gadzinowski, publicysta i autor m.in. "W Hongkongu: za kulisami polskiego parlamentu", "Diabeł mówi po polsku". Jako Medium Obywatelskie, dla którego najwyższym priorytetem jest obnażanie prawdy, nie zaś opinie i chęć podtrzymania u naszych odbiorców dobrego humoru aż do dziennika informacyjnego, przyjrzymy się dogłębnie rzetelnym informacjom darując sobie podniosły ton towarzyszący tej rocznicy. Zajmiemy się tym kim tak naprawdę był Jan Paweł II i co to oznacza dla naszego społeczeństwa.

Dołącz do kursu psychologicznego online "Wyznaczanie granic w relacjach". W ciągu 10 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co uniemożliwia Ci prowadzenie bardziej asertywnego życia i sprawia, że tworzenie zdrowych relacji jest niemożliwe. Zajmiemy się granicami w relacjach, porządkowaniem relacji, ustalaniem zasad ich funkcjonowania, toksycznością i tym, kiedy toksyczność jest nie do naprawienia. KURS WYZNACZANIE GRANIC W RELACJACH https://edytazajac.pl/wyznaczanie-granic-w-relacjach/

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM. KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces

Interesujesz się zarządzaniem? Zapraszamy na naszą stronę: https://www.swps.pl/strefa-zarzadzania - znajdziesz tam jeszcze więcej merytorycznych materiałów w formatach audio, wideo i tekstowych. Podejmowanie decyzji jest skomplikowanym i fascynującym procesem. Nawet jeśli klamka zapada błyskawicznie, jest to rezultatem wielu mechanizmów, które nawet sama osoba decydująca niekoniecznie sobie uświadamia. A jeśli decyzje mają charakter biznesowy, to ich następstwa mogą być kosztowne lub dawać zysk, więc świadomość zaczyna mieć wymierną cenę. Podczas wystąpienia skupimy się na wybranych zagadnieniach psychologii poznawczej, które są szczególnie ważne w tym kontekście. Zajmiemy się między innymi decyzjami biznesowymi w aspekcie marketingowej krótkowzroczności (marketing myopia), klasycznym przypadkiem H. Forda i komunikacją funkcjonalną światowych marek. Poświęcimy uwagę podejmowaniu decyzji w sytuacjach ryzykownych i przedstawimy podstawowe cechy poznawcze w podejmowaniu decyzji biznesowych. Przeanalizujemy również rolę wiedzy o psychologii decyzji w kształtowaniu strategii i taktyk cenowych. prof. dr hab. Andrzej Falkowski - kierownik Katedry Psychologii Ekonomicznej i Biznesu na Wydziale Psychologii Uniwersytetu SWPS Warszawie. Należy do „International Society for Ecological Psychology” oraz „Association for Consumer Research”. W latach 2011–2014 członek Komitetu Polityki Naukowej przy Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Był stypendystą Fundacji Fulbrighta. Ekspert sądowy w sprawach znaków towarowych. Współpracuje z kancelariami adwokackimi w dziedzinie ochrony marki na rynku gospodarczym, takich firm, jak m.in. Maspex, Hortex, Reckitt Benckiser, E. Wedel, Fakro, FSO, BP, Polkomtel SA, Polmos SA, Bakoma, Broker FM. Jest autorem i współautorem kilkudziesięciu artykułów z zakresu psychologii poznawczej i psychologii stosowanej w dziedzinie zachowań konsumenckich, rynkowych i wyborczych, które były opublikowane w takich czasopismach, jak m.in. „American Journal of Psychology”, „Media Psychology” czy „Journal of Political Marketing”. Autor i współautor rozdziałów w książkach, m.in.: „Television and Politics in Evolving European Democracies”, „The Sage Handbook of Political Advertising”, „Psychologia poznawcza w praktyce: ekonomia, biznes, polityka” (PWN). Jest jednym z redaktorów „Handbook of Political Marketing” , a także współredaguje „Journal of Political Marketing”. O projekcie: Strefa Zarządzania Uniwersytetu SWPS to cykliczne, otwarte spotkania podczas, których przedsiębiorcy, menedżerowie średniego i wyższego szczebla, psychologowie biznesu, innowatorzy i liderzy zmian dzielą się wiedzą, zawodowym doświadczeniem i dobrymi praktykami. Więcej o projekcie: www.swps.pl/strefa-zarzadzania

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM. KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM. KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM. KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM. KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces

Chcesz wielkich zmian w życiu, ale wciąż stajesz oko w oko ze słomianym zapałem? Trudno Ci przejść od snucia marzeń do realizacji planów?   Dołącz do półrocznego kursu psychologicznego online "Projekt Sukces". W ciągu 25 tygodni wspólnej pracy zajmiesz się tym, co staje Ci na drodze do sukcesu.  Zajmiemy się relacjami, osobistym rozwojem, budowaniem postawy człowieka sukcesu, wzmacnianiem swojej skuteczności i przede wszystkim DZIAŁANIEM.   KURS PROJEKT SUKCES https://edytazajac.pl/projekt-sukces/

Pasja,hobby,spełnienie. Jakby tego nie nazwać, zawsze chodzi o to samo.O Coś co wprowadza nas w stan uniesienia i najwyższej kreatywności. Coś przy czym zatracamy czas i zapominamy o codziennych zmartwieniach. Jak odnaleźć swoją pasję i czy można na niej zarobić? Czy nasza pasja musi z nami zostać już do końca? Jakie przeszkody musimy wziąć pod uwagę w momencie podążania własną ścieżką? Jeżeli tak jak ja również zadajesz sobie te pytania to doskonale trafiłeś. Zajmiemy się tym tematem w dzisiejszym odcinku i szczegółowo omówimy skąd się bierze pasja i czy zawsze jest nasza, oraz jak skutecznie ją spieniężyć. Zapraszam Cię już do czwartego odcinka QuestionArt-Sztuki pytań.

Punktem wyjścia wykładu jest test Turinga. Zajmiemy się więc głównie kwestiami mówienia i myślenia – maszyn, ale też ludzi. Prowadząca opowie o różnych pomysłach, domysłach, pomówieniach i niedomówieniach związanych ze sztuczną inteligencją. Postaramy się znaleźć odpowiedzi m.in. na następujące pytania: Co mówił Alan Turing, a co wszyscy myślą, że myślał? Jak powinien mówić program komputerowy, żeby ludzie myśleli, że jest człowiekiem? Które maszyny są pożyteczniejsze: mówiące czy myślące? Które maszyny są straszniejsze: mówiące czy myślące? Dlaczego niektórzy mówią “rozwój sztucznej inteligencji”, a myślą “wojna ludzi z robotami już niebawem”? Czy AI jest łatwiej wymyślić symfonię, czy powiedzieć śmieszny żart? O czym mówią między sobą chatboty i co my mamy o tym myśleć? Jak wielka może być bezmyślność dziennikarzy mówiących o nowych technologiach? Prowadząca: Olga Kołakowska – dziennikarka, hobbystycznie chodzi na hackatony i dużo czyta o AI. Co prawda nie podeszła do egzaminu z epistemologii, ale z ćwiczeń miałam same piątki, co prawda nie dostałam pracy w firmie związanej z AI, ale zaszła naprawdę daleko w procesie rekrutacyjnym.

W tym roku na wakacje wybraliśmy się do Francji. Jadąc autostradą widziałem tablice z nazwami kolejnych miast, które mijaliśmy. Dla kogoś kto nie zna historii nazwy takie jak Nancy (Nansi), Awinion czy Marsylia pewnie niewiele mówią. Np. we wspomnianym Nancy mieszkał polski król Stanisław Leszczyński i rządził tam Lotaryngią. Kiedyś pewnie nagramy o tym odcinek, dlaczego polski król zamiast w Polsce rządził w stolicy Lotaryngii czyli w Nancy zamiast w Polsce. Z kolei Awinion to miasto związane z tz. niewolą awiniońską papieży. Wszystkim może się wydawać, że papieże zawsze mieszkali w Rzymie, ale 7 papieży musiało mieszkać we Francji właśnie w mieście Awinion. A co z Marsylią - z czym wam się kojarzy to miasto? Dla Francuza odpowiedź jest prosta - tam powstał hymn Francji, który nazywa się właśnie marsylianką. W samym Paryżu jest Hotel Lambert. Znajduje się on niedaleko katedry Notre-Dame, która niedawno się paliła. Ten hotel należał do księcia Adama Czartoryskiego, a w hotelu mieszkali między innymi Fryderyk Chopin, Juliusz Kossak, Juliusz Słowacki i Adam Mickiewicz. Jak ktoś zna historię, to nigdzie się nie nudzi, bo wszędzie zdarzyło się kiedyś coś ciekawego. A jak widzicie wiele miejsc we Francji ma związek z Polską historią np. Nancy w Lotaryngii czy Hotel Lambert w Paryżu. Dziś będziemy mówić o kimś, kto też miał wpływ na polską historię.Zajmiemy się czymś co się zdarzyło bardzo dawno temu, gdy jeszcze nie było Francji. Istniało wtedy państwo Franków. Być może zauważyliście, że nazwa Francja i Frankowie brzmi dosyć podobnie. Czy to jest to samo, czy państwo Franków było Francją?Aby odpowiedzieć na to pytanie przyjrzymy się historii Franków oraz ich najsłynniejszego władcy czyli Karola Wielkiego.Frankowie pojawili się na terytorium dzisiejszej Belgii, stamtąd podbili najpierw całe terytorium dzisiejszej Francji, terytorium zachodnich Niemiec, północ Włoch oraz północ Hiszpanii. Można więc powiedzieć, że Frankowie rządzili w prawie całej zachodniej Europie.W tamtym czasie w Hiszpanii rządzili muzułmanie, postanowili oni podbić także Francję i w tym celu przekroczyli góry Pireneje. Na granicy między Francją a Hiszpanią są właśnie te góry. Gdy więc armia muzułmańska przekroczyła Pireneje napotkała na swojej drodze armię wodza Franków o imieniu Karol. On rozgromił armię muzułmańską i dostał przydomek Młot. Od tamtej pory wszyscy nazywali go Karolem Młotem.To była bitwa pod Poitiers, a było to w roku 732. Po Karolu Młocie władzę objął jego syn Pepin Krótki. On został królem Franków. Po nim władzę objął słynny Karol Wielki. Państwo Franków nazwywa się też czasami państwem Karolingów, bo dużo władców miało na imię Karol. Np. Karol Młot i Karol Wielki. Dlaczego tata nazywał się Pepin Krótki, a syn Karol Wielki?Pepin miał wzrostu około 150cm, a Karol Wielki aż 184cm. Dzisiaj jest dużo wyższych ludzi od Karola, ale w jego czasach był on jednym z najwyższych ludzi. Był on jednak tak wielkim królem, że po francusku oraz angielsku słowa Karol Wielki stały się jednym słowem: Charlemagne. Tak długo to mówiono, że te słowa się skleiły i teraz jest to jedno słowo po angielsku i francusku.Inni królowie chcieli być tacy jak Karol Wielki i dlatego od jego imienia powstało słowo król. Po frankońsku imię Karol brzmiało Karl i od tego imienia powstało czeskie słowo kral, a potem także polskie król.Karol Wielki był jednak czymś więcej niż królem. W 800 roku odwiedził papieża w Rzymie. We Włoszech rządzili wtedy Longobardowie. Papież poprosił Karola o pomoc i ten wyzwolił papieża spod władzy Longobardów. Jak papież go nagrodził? Gdy więc odwiedził papieża w Rzymie w 800 roku - papież koronował go na cesarza rzymskiego.

W tym roku na wakacje wybraliśmy się do Francji. Jadąc autostradą widziałem tablice z nazwami kolejnych miast, które mijaliśmy. Dla kogoś kto nie zna historii nazwy takie jak Nancy (Nansi), Awinion czy Marsylia pewnie niewiele mówią. Np. we wspomnianym Nancy mieszkał polski król Stanisław Leszczyński i rządził tam Lotaryngią. Kiedyś pewnie nagramy o tym odcinek, dlaczego polski król zamiast w Polsce rządził w stolicy Lotaryngii czyli w Nancy zamiast w Polsce. Z kolei Awinion to miasto związane z tz. niewolą awiniońską papieży. Wszystkim może się wydawać, że papieże zawsze mieszkali w Rzymie, ale 7 papieży musiało mieszkać we Francji właśnie w mieście Awinion. A co z Marsylią - z czym wam się kojarzy to miasto? Dla Francuza odpowiedź jest prosta - tam powstał hymn Francji, który nazywa się właśnie marsylianką. W samym Paryżu jest Hotel Lambert. Znajduje się on niedaleko katedry Notre-Dame, która niedawno się paliła. Ten hotel należał do księcia Adama Czartoryskiego, a w hotelu mieszkali między innymi Fryderyk Chopin, Juliusz Kossak, Juliusz Słowacki i Adam Mickiewicz. Jak ktoś zna historię, to nigdzie się nie nudzi, bo wszędzie zdarzyło się kiedyś coś ciekawego. A jak widzicie wiele miejsc we Francji ma związek z Polską historią np. Nancy w Lotaryngii czy Hotel Lambert w Paryżu. Dziś będziemy mówić o kimś, kto też miał wpływ na polską historię.Zajmiemy się czymś co się zdarzyło bardzo dawno temu, gdy jeszcze nie było Francji. Istniało wtedy państwo Franków. Być może zauważyliście, że nazwa Francja i Frankowie brzmi dosyć podobnie. Czy to jest to samo, czy państwo Franków było Francją?Aby odpowiedzieć na to pytanie przyjrzymy się historii Franków oraz ich najsłynniejszego władcy czyli Karola Wielkiego.Frankowie pojawili się na terytorium dzisiejszej Belgii, stamtąd podbili najpierw całe terytorium dzisiejszej Francji, terytorium zachodnich Niemiec, północ Włoch oraz północ Hiszpanii. Można więc powiedzieć, że Frankowie rządzili w prawie całej zachodniej Europie.W tamtym czasie w Hiszpanii rządzili muzułmanie, postanowili oni podbić także Francję i w tym celu przekroczyli góry Pireneje. Na granicy między Francją a Hiszpanią są właśnie te góry. Gdy więc armia muzułmańska przekroczyła Pireneje napotkała na swojej drodze armię wodza Franków o imieniu Karol. On rozgromił armię muzułmańską i dostał przydomek Młot. Od tamtej pory wszyscy nazywali go Karolem Młotem.To była bitwa pod Poitiers, a było to w roku 732. Po Karolu Młocie władzę objął jego syn Pepin Krótki. On został królem Franków. Po nim władzę objął słynny Karol Wielki. Państwo Franków nazwywa się też czasami państwem Karolingów, bo dużo władców miało na imię Karol. Np. Karol Młot i Karol Wielki. Dlaczego tata nazywał się Pepin Krótki, a syn Karol Wielki?Pepin miał wzrostu około 150cm, a Karol Wielki aż 184cm. Dzisiaj jest dużo wyższych ludzi od Karola, ale w jego czasach był on jednym z najwyższych ludzi. Był on jednak tak wielkim królem, że po francusku oraz angielsku słowa Karol Wielki stały się jednym słowem: Charlemagne. Tak długo to mówiono, że te słowa się skleiły i teraz jest to jedno słowo po angielsku i francusku.Inni królowie chcieli być tacy jak Karol Wielki i dlatego od jego imienia powstało słowo król. Po frankońsku imię Karol brzmiało Karl i od tego imienia powstało czeskie słowo kral, a potem także polskie król.Karol Wielki był jednak czymś więcej niż królem. W 800 roku odwiedził papieża w Rzymie. We Włoszech rządzili wtedy Longobardowie. Papież poprosił Karola o pomoc i ten wyzwolił papieża spod władzy Longobardów. Jak papież go nagrodził? Gdy więc odwiedził papieża w Rzymie w 800 roku - papież koronował go na cesarza rzymskiego.

Do dzisiejszego odcinka mam stosunek mocno emocjonalny. Jeżeli uważasz, że harmonogram w Twoim projekcie jest bez sensu to.... możesz mieć rację. W niektórych projektach harmonogram jest faktycznie bez sensu. Istnieje odwieczna wojna pomiędzy tym: - czy SCRUM czy Prince? - czy Agile czy Waterfall? - Metodyki zwinne czy tradycyjne? Dzisiejszy odcinek będzie, o tym dlaczego ta dyskusja nie ma sensu. Zajmiemy się tematem dopasowania sposobu działania i pokażę wam, że istnieje dużo więcej możliwości. Zapraszam ► Link do szkolenia - 12pytan.pl/fundament

Halo, halo! Wtorek, godzina 10:00, a więc czas na Radio Canal. Na kolejną audycję zapraszają Piotr Domagała, Rafał Nahorny i Przemek Pełka. Zajmiemy się pasjonującą walką o mistrzostwo Anglii i zastanowimy się, kto ma większe szanse w półfinałach Ligi Mistrzów. Słuchamy!

Pada deszcz. Jest zimno. Jest jesień. Nie da się ukryć, że jesień nie należy do ulubionych pór roku większości ludzi. Ale może akurat ktoś chciałby powiedzieć, że jesień to jego ulubiona pora roku, bo np. W listopadzie ma urodziny. No właśnie, jak powiedzieć po niemiecku jesienią i w listopadzie? Tego dowiecie się w dzisiejszym odcinku. Zajmiemy się porami roku oraz miesiącami.

Jak przestawić się po niemiecku? Jak zapytać kogoś o wiek? Jak opisać swój stan cywilny? Na wszystkie te pytania znajdziecie odpowiedź w tym odcinku. Zajmiemy się najważniejszymi danymi osobowymi, naszym nazwiskiem, pochodzeniem, miejscem zamieszkania. Zapraszam do słuchania!

Kiedyś jak słyszałem słowo Geniusz, myślałem, że chodzi o kogoś o wyglądzie Einsteina z bujną czupryną, okularami na nosie i totalnie odizolowanym od społeczeństwa. Myślałem również, że geniusz to ktoś wyjątkowy, unikalny, występujący raz na milion albo i jeszcze rzadziej. Otóż okazuje się, że nic bardziej mylnego. Pojęcie geniusza zmieniło się diametralnie z biegiem lat. Dzisiaj cytuję mojego ulubionego autora Davida R. Hawkinsa z mojej ulubionej książki „Siła czy moc”, którą serdecznie polecam przeczytać każdemu! Jest to niesamowita książka w temacie świadomości, rozwoju oraz balansu życiowej energii w codziennych sytuacjach. Zajmiemy się dziś ciekawym fragmentem książki, dotyczącym tego kim jest geniusz. A dlaczego akurat taki typ człowieka? Ponieważ każdy z nas nim jest w pewnym aspekcie a nasze wyobrażenie geniusza jest błędnie pojmowane poprzez filtr świata zewnętrznego, edukacji oraz społecznych norm. Dlatego zapraszam od razu na odcinek i życzę Ci uwewnętrzniania własnego geniusza w sobie :) Dziękuję Ci za wysłuchanie Podcastu. ------------------------------------------------------------------------------ Podcasty i Blog: www.eachoneteachone.pl Facebook: www.facebook.com/eachoneteachonepl Instagram: instagram.com/eachoneteachone.pl Napisz do mnie! :) Email: info@eachoneteachone.tv

W odcinku numer 56 robimy krótką przerwę od technikaliów. Zajmiemy się… czymś innym. Naszą egzystencją w pędzącym świecie pełnym wyzwań i niespodzianek ;). Moim Gościem w tej audycji jest Krzysztof Skubis. Krzysztof jest coachem, mentorem, trenerem. Swoją wiedzą dzieli się na blogu i specjalistycznych szkoleniach. Specjalizuje się w… tym, o czym będziemy rozmawiać. Na Twitterze: […] The post 56 – O stresie i porażkach z Krzysztofem Skubisem appeared first on DevTalk.

W sam raz na święta proponujemy Wam różnorodny zestaw tematów. na start idzie anime-acja Tie Fighter, która niesłusznie każe widzowi lubić Imperium. Potem liźniemy informację o nadchodzącym zwiastunie Przebudzenia Mocy i szybko przejdziemy do odkrycia, że granie w Diablo III z obcymi ludźmi jest jednak super. Zajmiemy się też zapowiedzianym powrotem serialu Z archiwum X i naszą porażką podczas ucieczki z pokoju w instytucji zwącej się Let Me Out. Aha, omawiamy też nowy album The Prodigy.

Zajmiemy się tym razem technologiami RFID, NFC, QR Code oraz znanymi wszystkim od dawna kodami kreskowymi. Które z tych technologii faktycznie ułatwiają nam życie, a które są lub były jedynie ciekawym pomysłem? A może na niektóre rozwiązania trzeba zwyczajnie jeszcze poczekać? Co przyniesie przyszłość, co mamy już teraz, oraz co odkryli redaktorzy prowadzący popularny program "Pogromcy Mitów". A także smaczek: Passbook.