Podcasts about internationaler handel

Zu Gast im Studio: Ökonomin Isabella M. Weber. Sie forscht als Professorin für Volkswirtschaftslehre an der University of Massachusetts Amherst und lehrt und die Chinaforschung am Political Economy Research Institute leitet. Um die 2020er Jahre sorgte sie wiederholt mit stark rezipierten und kontrovers diskutierten Thesen beispielsweise zu Preiskontrollen und zur Corporate Greed als Inflationstreiber für Aufsehen. Schwerpunktmäßig beschäftigt sie sich mit der politischen Ökonomie Chinas, Internationaler Handel, der Geschichte des wirtschaftlichen Denkens sowie mit Preis- und Geldtheorie. Ein Gespräch über Isabellas letzten Aufenthalt in Peking, Chinas Umgang mit der Inflation, Markt und Wettbewerb bei Energie, die notwendige Transformation zum klimaneutralen Wirtschaften hier und dort, Lebensmittelpreise in Deutschland und China, marktbeherrschende Stellung von Herstellern wie Unilever und Nestle, die Marktkonzentration von Edeka, ALDI, Rewe & Co, Isabellas Vorschläge wie "Schockabsorber", die "Heiligkeit" des Preises von Neoklassikern, Lohn-Preis-Spirale und Profit-Preis-Spirale und die Rolle des Schweinefleischpreises in China uvm. + eure Fragen via Hans Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell: Konto: Jung & Naiv IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900 GLS Gemeinschaftsbank PayPal ► http://www.paypal.me/JungNaiv

Wandel durch Handel: Das ist eine Leitidee, die die deutsche Außen- und Wirtschaftspolitik seit Jahren prägt und begleitet. Hauptziel ist es dabei, durch enge Handelsbeziehungen Demokratisierungs-Effekte bei Partnern, wie z. B. China, Russland oder Saudi-Arabien zu erzielen. Doch heute fragt sich der eine oder die andere: War diese Strategie wirklich erfolgreich? Denn der Russland-Ukraine-Krieg und Chinas anhaltende Menschenrechts-Verletzungen z. B. gegenüber den Uiguren lassen zumindest daran zweifeln. Ob das Motto „Wandel durch Handel“ also ausgedient hat oder zumindest ein großes Missverständnis ist, erläutert Karl Matthäus Schmidt, Vorstandsvorsitzender der Quirin Privatbank AG und Gründer der digitalen Geldanlage quirion, in dieser Podcast-Folge. Dabei geht er u. a. auf folgende Fragen ein: • Woher oder von wem kommt die Leitidee „Wandel durch Handel“? (1:18) • Ist Schmidt ein Fan von intensivem, globalem Handel? (2:40) • Was versteht man unter dem sogenannten „komparativen Handelsvorteil“? (3:06) • Lässt sich das an einem Beispiel veranschaulichen? (4:33) • Hat der internationale Handel in den letzten hundert Jahren gut funktioniert? (7:34) • Warum ist der wachsende Wohlstand in der Mittelschicht der Schwellenländer insbesondere auf den Handel zurückzuführen? (8:34) • Gilt das für China ebenso? (10:20) • Ist der CEO auch noch so positiv gestimmt, wenn es um den Handel mit Diktaturen oder Autokratien geht? (11:19) • In der Kooperation mit Russland ist das Mantra „Wandel durch Handel“ gescheitert. Hat der Westen hier Fehler gemacht? Oder funktioniert die Wandel-durch-Handel-Strategie bei Diktaturen grundsätzlich nicht? (11:52) • Wie sieht Schmidt die Situation in Russland? (13:17) • Sollte man nach den Erfahrungen mit Russland den hehren Anspruch aufgeben, mit guten wirtschaftlichen Beziehungen auch zu politischen Änderungen beizutragen? (14:06) • Können wir uns leisten, auf den Handel mit Diktaturen oder Autokratien zu verzichten? (15:01) • Sollte der internationale Handel also keinen Werte-Export leisten? (15:43) • Was bezieht Schmidt regelmäßig aus dem Ausland? (17:29) Der internationale Handel sollte aus Sicht von Karl Matthäus Schmidt keinen ausdrücklichen „Werte-Export“ leisten. Die Globalisierung kann nur die Voraussetzungen schaffen, dass sich auch in weniger freien Ländern das Blatt wenden kann. Allerdings kann man Demokratien nicht von außen einführen. Das müssen die Menschen selbst wollen und schließlich auch selbst durchsetzen. Es ist letztlich der wirtschaftliche Wohlstand selbst, der dazu führt, dass die Menschen freier sein wollen. Auch wenn es dafür keine Garantie gibt. Sie möchten nicht nur unseren Podcast hören, sondern auch gut recherchierte Artikel zu den Themen Finanzen, Wirtschaftspolitik und Bankwesen lesen sowie die aktuellen Börsenentwicklungen und neuesten Erkenntnisse der Kapitalmarktforschung nicht verpassen, dann abonnieren Sie unseren wöchentlichen Newsletter: https://www.quirinprivatbank.de/newsletter. Volkswirtschaftliche Größen werden immer wieder mit der Entwicklung an den Aktienmärkten in Verbindung gebracht. Diese Podcast-Folge widmet sich daher den außenwirtschaftlichen Beziehungen und wie diese systematisch erfasst und bewertet werden können. Jetzt reinhören: Folge 140: Die Basics der Außenwirtschaft – warum ist VWL-Wissen wichtig für die Geldanlage? https://www.quirinprivatbank.de/podcast?episode=140 -----

Internationaler Handel, die Anerkennung von Taiwan, Umgang mit Hongkong, der Krieg in der Ukraine und nun noch ein Spionageballon: Das Verhältnis zwischen den USA und China ist aufgrund vieler komplexer Themen mehr als angespannt. In seiner diesjährigen Rede zur Lage der Nation sagte US-Präsident Joe Biden: "Zweifelt nicht daran: Wie wir letzte Woche deutlich gemacht haben, werden wir handeln, wenn China unsere Souveränität bedroht, um unser Land zu schützen. Und das haben wir getan." Biden spielte auf den chinesischen Spionageballon an, der am 4. Februar von den USA abgeschossen worden war. Was zum Spionageballon bekannt ist, wie Republikaner und Demokraten mit der Herausforderung China umgehen und warum Bidens "Made in America"-Strategie nicht nur ein innenpolitisches Signal ist, diskutieren wir im US-Podcast. Außerdem: War die Rede zur Lage der Nation eine Bewerbung für eine erneute Präsidentschaftskandidatur? Und LeBron James' Rekord für die Geschichtsbücher der NBA. Und im Get-out: das Gespräch von "The New Yorker"-Chefredakteur David Remnick mit Salman Rushdie und dessen Buch "Joseph Anton" sowie Lizzos Song "About Damn Time" und ihre Grammy-Rede. Der Podcast erscheint alle zwei Wochen donnerstags, die nächste Folge nach einer Urlaubspause voraussichtlich am 9. März. Sie erreichen uns per Mail an okamerica@zeit.de.

Zu Gast im Studio: Ökonomin Isabella M. Weber. Sie forscht als Professorin für Volkswirtschaftslehre an der University of Massachusetts Amherst und lehrt und die Chinaforschung am Political Economy Research Institute leitet. Um die 2020er Jahre sorgte sie wiederholt mit stark rezipierten und kontrovers diskutierten Thesen beispielsweise zu Preiskontrollen und zur Corporate Greed als Inflationstreiber für Aufsehen. Schwerpunktmäßig beschäftigt sie sich mit der politischen Ökonomie Chinas, Internationaler Handel, der Geschichte des wirtschaftlichen Denkens sowie mit Preis- und Geldtheorie. Sie ist 2022 von Kanzler Scholz in ein Expertengremium ("Gaskommission") berufen worden, das Vorschläge für eine Deckelung des Gaspreises machen sollte. Ein Gespräch über die Arbeit in der Gaskomission der Bundesregierung, deren Zusammensetzung, Gaspreisdeckel vs Gaspreisbremse, die Vorschläge der Kommission, das Problem mit den Gasversorgern, Sparanreize für Menschen, die nicht mehr sparen können, den Energieverbrauch der Reichen, Obergrenze beim Gasverbrauch, alternative Modelle der Preiskontrolle, Verstaatlichung sowie Isabellas Werdegang, ihre Zeit in Thailand und China, Staatskapitalismus und ihre eigene Denkschule + eure Fragen Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell: Konto: Jung & Naiv IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900 GLS Gemeinschaftsbank PayPal ► http://www.paypal.me/JungNaiv

Kaum ein Land der Welt hat so vom Freihandel profitiert wie Deutschland. Die internationale Vernetzung unseres Landes hat in den vergangenen Jahrzehnten Arbeitsplätze gesichert und Wohlstand ermöglicht – und zwar durchaus in der Breite der Bevölkerung. Lieferschwierigkeiten einer Pandemie, die geostrategische Instrumentalisierung der Energieversorgung und ein latent marktfeindlicher politischer Aktivismus haben nun auch in Deutschland der Idee des Freihandels zugesetzt. Obwohl wir ganz maßgeblich von verlässlichen globalen Strukturen, von einer funktionierenden Weltwirtschaft und von industriellen Grundstoffen abhängig sind, blüht bei uns ein protektionistischer Romantizismus wieder auf. Verdächtig schnell und öffentlich wenig hinterfragt werden Klimaschutz und Nachhaltigkeit als Argumente ins Feld geführt für den Rückzug auf das höchst fragwürdige ökonomische Glück der Selbstisolation. Wir sprechen mit Frau Prof. Galina Kolev, Professorin an der Technischen Hochschule Köln und Wissenschaftlerin am Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln darüber, wie Alternativen zur Abschottung aussehen können: Welche Möglichkeiten bieten sich uns an, Lieferketten zu stabilisieren und globale Märkte zu erhalten? Stimmt der Vorwurf, Welthandel sei klimaschädlich? Oder muss man die globale Nachhaltigkeitsbilanz differenzierter betrachten, wenn man die Erfolge der Armutsbekämpfung und den (auch ökologischen) Entwicklungsschub in vielen Teilen der Welt genauer betrachtet? Dient der Effizienzgewinn durch den Freihandel auch der Umwelt? Frau Prof. Kolev forscht seit vielen Jahren zu diesen Schwerpunkten. Und wir sprechen mit ihr ebenfalls über ihren eigenen Forschungsweg und über die Frage, warum Deutschland für sie ein interessanter Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort sein kann – auch wenn die deutsche Energie- und Ressourcenpolitik nicht gerade durch politisch-ökonomische Durchdachtheit aufgefallen ist...

Erst kam der Corona-Lockdown, dann der Russland-Ukraine-Krieg. Zwischendurch blieb dann auch noch ein Riesenfrachtschiff im Suez-Kanal stecken. Es ist wirklich schon mal besser für die weltweiten Lieferketten gelaufen. Fakt ist: Nach der jahrelangen mächtigen Globalisierungswelle wird nun immer häufiger von einer Deglobalisierung gesprochen, um die laufende Produktion wieder besser in den Griff zu bekommen – und das könnte durchaus einige Konsequenzen für die Wirtschaft und damit unser Leben, für die Preise – und am Ende selbstverständlich auch für die Geldanlage haben. Welche Konsequenzen das sind, erläutert Karl Matthäus Schmidt, Vorstandsvorsitzender der Quirin Privatbank und Gründer von quirion, in diesem Podcast. Dabei geht er u. a. auf folgende Fragen ein: • Fehlte dem CEO in letzter Zeit irgendein Produkt beim Einkauf im Supermarkt oder im Baumarkt? (1:20) • Warum kommen die jahrelang bestens funktionierenden globalen Lieferketten nicht wieder in Gang? (2:02) • Hat der Krieg in der Ukraine die Problematik noch einmal verschärft? (3:00) • China muss sich zwischen Wachstum und Null-Covid entscheiden. Wie schätzt Schmidt das ein? (4:27) • Warum ist das Zurückdrängen der Globalisierung nötig? Haben sich die Wirtschaftsbosse vorher möglicherweise zu sehr auf den Globalisierungs-Lorbeeren ausgeruht? (5:14) • Hat uns die Globalisierungswelle für die Risiken einer Abhängigkeit von Despotenstaaten blind gemacht? (7:37) • Umfragen zufolge will jetzt jedes fünfte deutsche Unternehmen seine Produktion wieder in die Bundesrepublik zurückverlagern – oder zumindest auf Zulieferer im eigenen Land setzen. Was wären die Vorteile? (9:22) • An fast allen Ecken und Enden fehlen qualifizierte Fachkräfte. Würde Produktion in der Heimat dann überhaupt wie gewünscht klappen? (10:35) • Was müsste die Politik in Deutschland zuallererst angehen, damit der Prozess der Deglobalisierung hierzulande zumindest halbwegs klappt? (12:17) • Was wären die Nachteile der Deglobalisierung, gerade für eine so starke Exportnation wie Deutschland? (13:15) • Würden durch eine Deglobalisierung die ohnehin schon hohen Preise für uns alle weiter steigen, weil in Deutschland deutlich teurer produziert werden müsste? (15:09) • Was bedeutet eine mögliche Deglobalisierung für die Kapitalmärkte und damit auch für die Aufstellung eines gut diversifizierten Portfolios? (15:48) • Wird Schmidt nach seinen Erfahrungen mit dem Holzmangel jetzt zum Hamsterkäufer? (17:43) Aufgrund der Deglobalisierungswelle wird es Kapitalverschiebungen an den Börsen geben. Aber welche letztlich die Gewinner und Verlierer sein werden, kann niemand verlässlich prognostizieren. Die gute Nachricht ist aber, dass man das auch nicht muss, denn alle relevanten Veränderungen werden vom Markt selbst automatisch widergespiegelt, denn das Kapital fließt tendenziell immer zu den erfolgreichen Firmen. Deswegen ist es sinnvoll, sich bei der Aktienanlage an der globalen Marktkapitalisierung zu orientieren uns maximal breit gestreut zu investieren, wie die Quirin Privatbank es mit ihren Portfolios macht. Sie wollen Ihre Anlagen auf den Prüfstand stellen und Optimierungspotenziale heben, dann machen Sie den kostenlosen Vermögens-Check: https://www.quirinprivatbank.de/vermoegens-check Wir leben in einer Welt, in der alles optimiert wird und effizient sein muss. Auch an der Börse suchen viele Investorinnen und Investoren nach effizienten Anlagelösungen und einem optimalen Portfolio. Ob es das überhaupt gibt und wie es aussehen sollte, erfahren Sie in dieser Folge: Das optimale Portfolio I – Warum ein Index allein nicht ausreicht https://www.quirinprivatbank.de/podcast?episode=32 -----

Der Online-Handel boomt und wächst auch in Deutschland und Europa! Haben Sie auch schon darüber nachgedacht, mit Dropshipping anzufangen? Denn das Streckengeschäft bietet klare Vorteile: Das benötigte Kapital ist überschaubar, der logistische Aufwand und das Absatzrisiko sind gering. Doch ganz so einfach, wie viele denken, ist es nicht. Auch ein Online-Shop kostet Zeit und Arbeit und die steuerlichen Aspekte sind komplex.  Darüber sprechen wir mit dem Steuerexperten Sebastian Sauerborn, der schon viele Mandanten zum Thema Dropshipping beraten. In unserer aktuellen Folge erklärt er uns, welche rechtlichen und steuerlichen Aspekte beim Dropshipping zu beachten sind. Es geht auch darum, wie man am besten mit Dropshipping starten kann und warum die USA besonders geeignet ist. Hören Sie rein!

Annabelle und Martin haben mit Marion Jansen über den Welthandel und die Institutionen, die diesen regulieren, gesprochen. Als ehemalige Mitarbeiterin der Welthandelsorganisation und derzeitige Direktorin für Handel und Landwirtschaft bei der OECD konnte Marion uns nicht nur erklären, worin ihrer Meinung nach die Vorteile des weltweiten Handels liegen, sondern auch Einblicke geben, wie die Institutionen, die diesen gestalten, arbeiten. Dabei ging es um die Effizienz des Handels, wie dieser friedensstiftend wirken kann, aber auch warum sich der Handel angesichts großer Herausforderungen wie dem Klimawandel verändern muss und wie das geschehen kann. Zudem erfahrt ihr in dieser Folge inwieweit die OECD an den Verhandlungen um einen Klimazoll in der EU beteiligt ist und warum Marion unter Umständen nicht mit Annabelle handeln würde. Wie immer wünschen wir viel Spaß und gute Erkenntnisse beim Anhören!

Katrin Lauterbach ist Head of Communications & Marketing bei Jenoptik. Der „Optical Valley" B2B Lieferant ist mit seinen 4400 Mitarbeitern zwar ein Global Player in der Optik und Elektronik Branche, gleichzeitig ist das Unternehmen jedoch tief in Jena verwurzelt. Als einer der größten Arbeitgeber der Region nimmt Jenoptik seine soziale Verantwortung sehr ernst. Meine Interviewpartnerin hat Wirtschaftswissenschaften und Internationaler Handel studiert. Zunächst wollte sie eine journalistische Laufbahn einschlagen, entschied sich dann aber für Marketing und Kommunikation. Nach einem Praktikum bei der Jenoptik Mitte der 90er Jahre übernahm sie dort von 2004 bis 2012 den Posten der Pressesprecherin. Zwischen 2013 und 2015 folgten Stationen bei Bosch Solar Energy und der Sparkasse Jena-Saale-Holzland, bevor sie zum dritten Mal bei Jenoptik anheuerte und sich dort auf die Themen Marke und Kommunikation konzentriert. Wir sprechen über das strategische Denken hinter den Akquisitionsaktivitäten der Jenoptik, über die Logik ihrer Organisations- und Markenarchitektur, darüber, was einen „Jenius" von anderen unterscheidet und über die Bedeutung von Schnelligkeit, Authentizität, Klarheit und Transparenz.

  Die Globalisierung hat sich in den letzten 30 Jahren stark verändert. Vor allem die Entstehung globaler Lieferketten, hat eine entscheidende Rolle in der Globalisierung gespielt. Die Finanzkrise war jedoch ein entscheidender Wendepunkt für die Entwicklung des Welthandels. Warum hat der Welthandel danach nie wieder zum alten Wachstum zurückgefunden? Steuern wir auf einen Trend der De-Globalisierung durch COVID zu? Inwieweit steigt der Handel mit digitalen Dienstleistungen? Sollte Deutschland seinen Fokus auf Export von Autos und Maschinen grundsätzlich neu erfinden? Unser heutiger Gast ist Frau Prof. Dr. Dalia Marin. Sie ist Professorin für Internationale Wirtschaftsbeziehungen an der TU München. Sie war Gastwissenschaftlerin an der Harvard University und an der New York University und beim Internationalen Währungsfond und beriet mehrere internationale Organisationen. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen: Globalisierung, Internationaler Handel, Multinationale Unternehmen und neue Formen der Arbeitsteilung. Neben iTunes kannst du unseren Podcast auch bei Spotify, Soundcloud und Stitcher hören. Zu Prof. Dr. Dalia Marin: ·        Profil Hinterlasse hier eine Bewertung und eine Rezension! Über Dein Feedback und Deine Anregungen zu diesem Podcast freuen wir uns sehr. Besuche uns auf unseren Websites Deloitte Deutschland und Deloitte Schweiz

hr verkauft nach Frankreich oder bekommt immer mehr französische Kaufanfragen? Dann solltet ihr euch definitiv das heutige Video anschauen! Wann ihr mit FBA (Amazon) besser fahrt und wann Cdiscount eine bessere Alternative wäre, erklärt euch Marc Costea - Inhaber der Firma marcos software - im eBakery Interview!

An important puzzle in corporate taxation is that effective tax rates have fallen significantly while tax revenue has simultaneously risen in most countries. Moreover, the gross profitability of firms seems to be lower in high-tax countries, even though standard models of international investment would yield the opposite conclusion. We offer an explanation for these stylized facts by setting up a simple two-country model of tax competition with heterogenous firms. In this model a unique, asymmetric Nash equilibrium can be shown to exist, provided that countries are sufficiently different with respect to their exogenous market conditions. In equilibrium the larger country levies the higher tax rate and attracts the high-cost firms. A simultaneous expansion of both markets intensifies tax competition and causes both countries to reduce their tax rates, despite higher corporate tax bases.

Recent literature on multinational firms has stressed the importance of low productivity as a barrier to the cross-border expansion of firms. But firms may also need external finance to shoulder the costs of entering foreign markets. We develop a model of multinational firms facing real and financial barriers to foreign direct investment (FDI), and we analyze their im-pact on the FDI decision (the extensive margin) and foreign affiliate sales (the intensive margin). We provide empirical evidence based on a detailed dataset of German multinationals which contains information on parent-level and affiliate-level financial constraints as well as on the location the foreign affiliates. We find that financial factors constrain firms’ foreign investment decisions, an effect felt in particular by large firms. Financial constraints at the parent level matter for the extensive, but less so for the intensive margin. For the intensive margin, financial constraints at the affiliate level are relatively more important.

We analyse trade between countries of the Council of Mutual Economic Assistance in Eastern Europe between 1950 and 1990. Despite central planning and political motivation of the CMEA, we show that trade could be explained by standard demand factors surprisingly well. Moreover, we document that the oil price crisis had several repercussions on Eastern Europe. The Soviet Union as a supplier of crude oil benefited from the energy crisis in the 1970s. In particular, it used energy exports as an instrument of foreign policy. In turn, the responses of the individual CMEA countries in Central Europe were largely different.

An increasing percentage of trade occurs via air. However, air services are excluded from the WTO Agreement and, as a result, the aviation market is regulated by a plethora of Air Services Agreements. In this paper, we investigate the extent of discrimination -in terms of access to international air services- generated by this system. In particular, using recently available information on Air Services Agreements for 184 countries, we estimate the impact of international air services liberalization on air passenger flows. We find that increasing the degree of liberalization has a positive and significant effect. For instance, the higher degree of air services liberalization among countries of the European Economic Area (EEA) is estimated to account for approximately 30 per cent higher intra-EEA passenger traffic compared with countries that signed Open Skies-type agreements. Our results are robust to the use of several measures of liberalization as well as alternative estimation techniques that address potential problems of endogeneity, heteroscedasticity and data inaccuracy.

Recent theories of the multinational corporation introduce the property rights model of the firm and examine whether to integrate our outsource firm activities locally or to a foreign country. This paper focus instead on the internal organization of the multinational corporation by examining the power allocation between headquarters and subsidiaries. We provide a framework to analyse the interaction between the decision to serve the local market by exporting or FDI, market acces and the optimal mode of organization of the multinational corporation. We find that subsidiary managers are given most autonomy in their decision how to run the firm at intermediate levels of local competition. We then provide comparative statics for changes in fixed FDI entry costs and trade costs, information technology, the number of local competitors, and in the size of the local market.

This paper develops a theory which investigates how firms’ choice of corporate organization is affecting firm performance and the nature of competition in international markets. We develop a model in which firms’ organisational choices determine heterogeneity across firms in size and productivity in the same industry. We then incorporate these organisational choices in a Krugman cum Melitz and Ottaviano model of international trade. We show that the toughness of competition in a market depends on who - headquarters or middle managers - have power in firms. Furthermore, we propose two new margins of trade adjustments: the monitoring margin and the organizational margin. International trade may or may not lead to an increase in aggregate productivity of an industry depending on which of these margins dominate. Trade may trigger firms to opt for organizations which encourage the creation of new ideas and which are less well adapt to price and cost competition.

In this paper we analyze the conditions under which a foreign direct investment (FDI) involves a net capital flow across countries. Frequently, foreign direct investment is financed in the host country without an international capital movement. We develop a model in which the optimal choice of financing an international investment trades off the relative costs and benefits associated with the allocation and effectiveness of control rights resulting from the financing decision. We find that the financing choice is driven by managerial incentive problems and that FDI involves an international capital flow when these problems are not too large. Our results are consistent with data from a survey on German and Austrian investments in Eastern Europe.

We set up a simple political economy model where economic integration raises the profitability of multinational firms. In this setting redistributive taxation may rise following economic integration, if the effects of the widened income gap dominate the higher excess burden of the tax.

This paper reviews the recent theoretical literature that analyses the European Union's policy to eliminate preferential corporate tax regimes and the proposal to introduce a consolidated EU tax base with formula apportionment for the taxation of multinational firms. Since neither proposal includes a harmonisation of corporate tax rates, a core issue is how tax competition between member states will be affected by these partial coordination measures. The conclusions from our review are supportive of the EU's ban on preferential tax regimes, but the economic incentive effects of a switch to formula apportionment are found to be ambiguous.

We develop a model in which multinational investors decide about the modes of organization, the locations of production, and the markets to be served. Foreign investments are driven by market-seeking and cost-reducing motives. We further assume that investors face costs of control that vary among sectors and increase in distance. The results show that (i) production intensive sectors are more likely to operate a foreign business independent of the investment motive, (ii) that distance may have a non-monotonous effect on the likelihood of horizontal investments, and (iii) that globalization, if understood as reducing distance, leads to more integration.

This paper analyses the development of the ratio of corporate taxes to wage taxes using a simple political economy model with internationally mobile and immobile firms. Among other results, our model predicts that countries reduce their corporate tax rate, relative to the wage tax, either when preferences for public goods increase or when a rising share of capital is employed in multinational firms. The predicted relationships are tested using panel data for 23 OECD countries for the period 1980 through 2001. The results of the empirical analysis support our central hypotheses.

Feenstra and Hanson (1997) have argued in the context of the North American Free Trade Agreement that US outsourcing to Mexico leads to an increase in the skill premium in both the US and Mexico. In this paper we show on the example of Austria and Poland that with the new international division of labor emerging in Europe Austria, the high income country, is specializing in the low skill intensive part of the value chain and Poland, the low income country, is specializing in the high skill part. As a result, skilled workers in Austria are losing from outsourcing, while gaining in Poland. In Austria, relative wages for human capital declined by 2 percent during 1995-2002 and increased by 41 percent during 1994-2002 in Poland. In both countries outsourcing contributes roughly 35 percent to these changes in the relative wages for skilled workers. Furthermore, we show that Austria’s R&D policy has contributed to an increase in the skill premium there.

Europe is reorganizing its international value chain. I document these changes in Europe’s international organization of production with new survey data of Austrian and German firms investing in Eastern Europe. I show estimates of the share of intra-firm trade between Austria and Germany on the one hand and Eastern Europe on the other. Furthermore, I present empirical evidence of the drivers of the new division of labor in Europe. I find among other things that falling trade costs and falling corruption levels as well as improvements in the contracting environment in Eastern Europe are affecting the level of intra-firm imports from Eastern Europe. They are also favoring outsourcing over offshoring. Low organizational costs of hierarchies and large costs of hold-up (when there are no alternative investors in Old Europe or no alternative suppliers in Eastern Europe) are favoring offshoring over outsourcing. Tax holidays granted by host countries in Eastern Europe also mildly affect the organizational choice.

This paper analyses capital tax competition between jurisdictions of different size when multinational firms can shift some fraction of their tax base between them. For the case of revenue maximizing governments, we show that introducing profit shifting will not generally increase downward pressure on tax rates. We find that profit shifting decreases the tax-base elasticity of the low tax jurisdiction while increasing the elasticity of the high tax jurisdiction. Therefore, by the direct (impact) effect, tax rates will converge as a result of additional profit shifting opportunities. In general equilibrium, however, tax rates may decrease or increase in both jurisdictions.

Many people in the European Union fear that Eastern Enlargement will lead to major job losses. More recently, these fears about job losses have extended to high skill labor and IT jobs. The paper examines with new firm level data whether these fears are justified for the two neighboring countries of Eastern Enlargement Austria and Germany. We find that Eastern Enlargement leads to surprising small job losses, because jobs in Eastern Europe do not compete with jobs in Austria and Germany. Low cost jobs of affiliates in Eastern Europe help Austrian and German firms to stay competitive in an increasingly competitive environment. However, we also find that multinational firms in Austria and Germany are outsourcing the most skill intensive activities to Eastern Europe taking advantage of cheap abundant skilled labor in Eastern Europe. We find that the firms' outsourcing activities to Eastern Europe are a response to a human capital scarcity in Austria and Germany which has become particularly severe in the 1990s. Corporations' outsourcing of skill intensive firm activity to Eastern Europe has helped to ease the human capital crisis in both countries. We find that high skilled jobs transferred to Eastern Europe account for 10 percent of Germany's and 48 percent of Austria's supply of university graduates in the 1990s. We then discuss what can be done to address the skill exodus to Eastern Europe. We show that R&D subsidies do not work in economies with a skill crisis and we suggest to liberalize the movement of high skill labor with Eastern Enlargement.

Globalization has been identified by many experts as a new way firms organize their activities and as the emergence of talent as the new stakeholder in the firm. This paper examines the role of trade integration for the changing nature of the corporation. International trade leads to a 'war for talent' which makes it more likely that an organizational equilibrium emerges in the integrated world economy in which control is delegated to lower levels of the firms' hierarchy empowering human capital. Furthermore, trade integration is shown to lead to waves of outsourcing and to convergence in corporate cultures across countries.

The paper compares non-cooperative commodity taxation under the destination and origin principles under a variety of different assumptions about market structure. We consider a model of international duopoly with either quantity or price competition of firms and either segmented or integrated markets, and a monopolistic competition model with mobile firms. In each setting the international spillovers of tax policy are isolated and evaluated at the Pareto efficient tax rate. The sign of the net spillover, and thus the direction that commodity tax competition will take, depends critically on whether lump-sum taxes are available or commodity taxes must be used to finance the government budget.

The theory of tax competition suggests that different tools might be used to attract physical capital and taxable profits. While it is assumed that FDI in real activity is deterred by high effective taxes, investment undertaken for purpose of profit-shifting is deterred by a higher statutory tax rate. Using information from the RWI-Database "Globalisation", which contains statistics about foreign engagements of the most important German enterprises, this paper investigates if this assumption holds in reality. Differentiating between the functional form of engagement and using a linear regression, the analysis provides evidence that FDI in real activity (production) is correlated with effective tax rates while FDI that implies more opportunities for profit shifting activities (service, finance and R&D) is correlated with the tatutory tax rate.

Globalization has been identified by many experts as a new way firms organize their activities and as the emergence of human capital as the new stakeholder of the firm. This paper surveys recent work which examines the role of trade integration for these changes in corporate organization. More intense competition and the change in the pattern of specialization following trade liberalization make it both more likely that an organizational equilibrium emerges in which power is delegated to lower levels of the firms' hierarchy empowering human capital. Furthermore, trade integration leads to waves of outsourcing and to a convergence in corporate cultures across countries.

This paper provides a unified theory to explain the onset of the financial crisis in 1998 and the striking economic recovery in Russia and the former Soviet Union afterwards. Before the crisis, the banking sector in these economies was stuck in a development trap in which the banking sector is separated from the real sector of the economy. The separation between the two sectors arises due to a lemons lending market and due to a large government budget. In a lemons credit market firms may find it cheaper to raise liquidity through non-bank finance (trade credits from other firms) rather than through bank finance. As a result non-bank finance may generate an externality on the lending rates of banks. In equilibrium most firms in the economy rely on non-bank finance and the financial sector focuses on trading government securities. The collapse of the treasury bills market in Russia in the financial crisis of 1998 reversed this process and thus acted as a trigger to pull the economy out of the trap. This has led to the strong economic recovery and provided initial conditions for banking development. Empirical evidence with firm level data from Ukraine in 1997 and with country level data for transition economies support the model’s predictions.

This paper studies the effect of technology spillovers on the entry decision of a multinational enterprise into a foreign market. Two alternative entry modes for a foreign direct investment are considered: Greenfield investment versus acquisition. We find that with quantity competition a spillover makes acquisitions less attractive, while with price competition acquisitions become more attractive. Asymmetric information about potential spillovers always reduces the number of acquisitions independently of whether the host country or the entrant has private information. Interestingly, we find that asymmetric information always hurts the entrant, while it sometimes is in favor of the host country.

Daily data from the German and U.S. equity markets before and after the introduction of the Euro are used to study the effect of exchange rate regime choices on equity markets. It is found that, since the introduction of the Euro, the volatility and the persistence of the German stock index have fallen significantly relative to those of the U.S. index. However, the switch in exchange rate arrangement appears to have no significant implication for the causal relationships - both the mean and varianc causalities - between the two equity markets.

In the course of the EU enlargement process, the participation of accession countries in the European Monetary Union might lead to a significant redistribution of seigniorage wealth if current regulations prevail. In general, accession countries will be winners from this redistribution, for example Poland with 12.9 billion euros, Romania with 9.9 billion euros or Hungary with 3.3 billion euros. Correspondingly, the current member countries of the European Union face costs of 35.3 billion euros in total, the biggest part of which has to be borne by Germany.

This paper studies the entry decision of a multinational enterprise into a foreign market. Two alternative entry modes for a foreign direct investment are considered: Greenfield investment versus acquisition. In contrast to existing approaches, the acquisition price and the profits under both entry modes are endogenously determined. Interestingly, we find that the optimal entry mode decision is a ected by the competition intensity in the market in a non-monotonic way. When markets are very much or very little competitive, greenfield investment is the optimal entry mode, while for intermediate values it is acquisition.

This paper looks at Austria's pattern of development and its lessons for Eastern Europe. Austria's development path is characterized by two features. In the post-war era Austria was among the countries with the fastest convergence rate. At the same time Austria's movement up the technological ladder was slow compared to other European countries. The paper uses insights from recent dynamic theories of trade to explain these two stylized facts. It is argued that resource endowments, international knowledge spillovers, learning, and government policy have contributed to Austria's post war growth and the evolution of its pattern of trade over time. The paper looks at two lessons for Eastern Europe. First, Austria as a possible economic case for a gradual approach to economic reform. Second, in light of the Austrian experience a recent industrial and trade policy proposal for Eastern Europe is discussed.