Podcasts about implica

(00:00:00) Prudencia Cristiana: Una Virtud Fundamental (00:00:45) El Significado Bíblico de la Prudencia (00:03:27) El Silencio Estratégico: Un Poderoso Instrumento (00:12:03) Hablar con Gracia: La Sal de las Palabras (00:24:48) El Filtro contra la Ofensa: Prudencia en Acción (00:29:21) Serpientes y Palomas: El Equilibrio de la Prudencia (00:33:06) Invitación a la Madurez Espiritual Introducción a la Prudencia CristianaLa prudencia no es timidez ni falta de iniciativa, como el mundo actual suele creer. En el contexto bíblico, la prudencia (derivada del griego phronesis) es una virtud profunda y práctica: es la capacidad de ver el diseño de Dios en la realidad y actuar en consecuencia. Implica discernimiento moral, sabiduría aplicada y gobierno propio.Aunque la prudencia abarca varias dimensiones de la vida, el punto de partida fundamental es el dominio de la lengua, dado el enorme poder destructivo que tiene una palabra fuera de lugar (Santiago 3).Las 3 Dimensiones de la Lengua Prudente:1. El Silencio Estratégico: El cristiano prudente no padece de una necesidad compulsiva de opinar sobre todo. Saber mucho o tener la razón no nos da licencia bíblica para hablar siempre; la Biblia enseña que hay un tiempo para callar y un tiempo para hablar (Eclesiastés 3).Base Bíblica: "El que ahorra sus palabras tiene sabiduría; de espíritu prudente es el hombre entendido." (Proverbios 17:27) y "Aun el necio, cuando calla, es contado por sabio" (Proverbios 17:28).Aplicación práctica: En la era de las redes sociales, el prudente entiende cuándo el silencio edifica más que la réplica o el desahogo público. El mayor ejemplo fue Jesús, quien confrontó con dureza a los fariseos, pero guardó silencio absoluto camino a la cruz cuando ya no era necesario hablar.2. Palabras con Gracia: La prudencia no solo define cuándo hablar, sino cómo hacerlo. El lenguaje tosco, los "boches" en redes sociales o las palabras corrompidas no proceden de un cristiano. Justificarse bajo el "yo soy así y hablo golpeado" contradice el mandato bíblico.Base Bíblica: "El corazón del sabio hace prudente su boca, y añade gracia a sus labios." (Proverbios 16:23) y "La blanda respuesta quita la ira; mas la respuesta áspera hace subir el furor." (Proverbios 15:1).Aplicación práctica: Incluso al corregir, al estar bajo estrés, molestos o en momentos incómodos, nuestras palabras deben ser "sazonadas con sal". De la abundancia del corazón habla la boca, y es bajo presión cuando se revela lo que realmente hay dentro de nosotros.3. El Filtro contra la Ofensa: La prudencia otorga una "piel gruesa espiritualmente". Nos ayuda a no reaccionar desde el ego o la provocación ajena, previniendo que los conflictos escalen. Sentirse ofendido y ventilarlo inmediatamente (en persona o en redes sociales) es una actitud necia.Base Bíblica: "El necio al punto da a conocer su ira; mas el que no hace caso de la injuria es prudente." (Proverbios 12:16) y "La cordura del hombre detiene su furor, y su honra es pasar por alto la ofensa." (Proverbios 19:11).Aplicación práctica: El prudente decide qué escuchar y qué no. Pone un freno a los chismes y prefiere sufrir la injuria antes que dañar el testimonio de Cristo o romper la unidad de la iglesia.El Equilibrio: Prudentes y SencillosJesús mandó a sus discípulos en Mateo 10:16 a ser "prudentes como serpientes y sencillos como palomas":Como serpientes: Implica sagacidad, cautela, autopreservación y tener los ojos abiertos para anticipar peligros y detectar malas intenciones sin dejarse manipular.Como palomas: Implica mantener un corazón limpio, puro, lleno de paz y libre de malicia.El nivel de madurez espiritual de un cristiano no se mide por sus años en el evangelio, sus títulos o sus conocimientos teológicos, sino por su capacidad de refrenar su lengua (Santiago 1:26). La prudencia en el habla guarda la santidad de la iglesia, protege el testimonio ante los no creyentes y refleja verdaderamente el carácter de Cristo.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/radio-ebenezer-rd--3279340/support.ESCUCHAR RADIO 

Isabel Leal, Directora de Relaciones Institucionales y Sostenibilidad de IMPLICA, analiza el scrap para envases industriales y comerciales, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra hoy. ¿Hasta qué punto es una obligación para las empresas? “Para las empresas el reciclaje de residuos ya no es una cuestión reputacional o voluntaria”, afirma la invitada. Destaca que “la Unión Europea está impulsando mucha normativa al respecto para prevenir, reutilizar o reducir los productos, la generación de residuos que se está produciendo”. Por todo esto, según ella, “para las empresas ya no es algo secundario, tienen que cambiar su sistema para ser más competitivas, ya que tanto la sociedad como las administraciones lo están demandando”. ¿Cuál es la dimensión real de los residuos de envases en Europa y cómo afecta al medio ambiente? “Según la Unión Europea, cada persona genera alrededor de 190 kilos de residuos al año por persona y aseguran que esto va a ir en aumento en los próximos años”, asegura la Directora de Relaciones Institucionales y Sostenibilidad de IMPLICA. Además, apunta que el organismo “está legislando tanto para prevenir esa generación de residuos, para intentar que estos que se generan sean reciclables”. Para ella, “estamos ante un cambio de paradigma completamente distinto, por el que hay que pasar de una economía lineal a una economía circular”. ¿Cuáles son los objetivos de reciclaje más importantes que tienen los organismos europeos? “Tenemos un reglamento de envases que nos indica unos objetivos muy exigentes en cuanto al reciclaje, todos los envases que se pongan en circulación a partir de 2030 tendrán que ser un 70% reciclables”, nos cuenta Isabel Leal. También asegura que no es importante el reciclado sino la reutilización, ya que como nos explica “esto afecta esto al diseño, el envase tiene que ser reciclable y el envase también”.

En Capital Intereconomía, Los Desayunos de Capital se suman a la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente con una conversación sobre sostenibilidad, economía circular y adaptación empresarial a las nuevas exigencias regulatorias europeas. Nos acompaña Isabel Leal, directora de Relaciones Institucionales y Sostenibilidad de IMPLICA, para analizar cómo las empresas afrontan el reto de reducir residuos, impulsar la reutilización y adaptarse a una normativa cada vez más exigente en materia ambiental. Durante la entrevista abordamos el papel de la economía circular como elemento de competitividad, el impacto de los residuos de envases en Europa y la importancia de avanzar hacia modelos productivos más eficientes y sostenibles. También profundizamos en el papel de los SCRAP, los Sistemas Colectivos de Responsabilidad Ampliada del Productor, y en cómo la reutilización de envases comerciales e industriales se está convirtiendo en uno de los grandes ejes de la transición hacia una economía más circular. Una transformación que no solo responde a criterios medioambientales, sino que también abre nuevas oportunidades de eficiencia, ahorro de costes e innovación para las empresas. En el Foro Empleo, entrevistamos a Andreu Cruañas, presidente de ASEMPLEO, para conocer las previsiones de contratación de cara a la campaña de verano. Las empresas de trabajo temporal prevén un incremento de la actividad laboral impulsado por el turismo, la hostelería, el comercio y los servicios, en un contexto en el que el mercado laboral español continúa mostrando fortaleza. Posteriormente, la tertulia de empleo reúne a José Luis Fernández Santillana, director de Estudios de USO y presidente de CEOMA, y a Luis Pérez, director de Relaciones Institucionales de Randstad, para analizar el récord histórico de afiliación alcanzado en mayo, la evolución del empleo en España y algunas de las cuestiones que están marcando la actualidad laboral, desde la organización del trabajo hasta el funcionamiento de los servicios públicos de empleo.

En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversan con Tatiana Klima e Isabel Plá sobre los anuncios del Presidente José Antonio Kast en su primera Cuenta Pública y los alcances del Registro de Vándalos e Incivilidades.

Únete a nuestra comunidad El Mapa de la Ansiedad: https://www.skool.com/elmapadelaansiedad Un espacio donde tendrás acceso a cursos, recursos y una comunidad en la que compartir con otras personas que también están aprendiendo a comprenderse, cuidarse y manejar mejor la ansiedad. Nuestra escuela de ansiedad: www.escuelaansiedad.com ️ Nuestro nuevo libro: www.elmapadelaansiedad.com Visita nuestra página web: http://www.amadag.com Facebook: https://www.facebook.com/Asociacion.Agorafobia/ Instagram: https://www.instagram.com/amadag.psico/ ▶️ YouTube Amadag TV: https://www.youtube.com/channel/UC22fPGPhEhgiXCM7PGl68rw ¿Por qué somos capaces de cuidar con tanta ternura a un animal y, sin embargo, nos cuesta tanto cuidarnos a nosotros mismos? Esta píldora parte de una paradoja muy humana. Si nuestra mascota enferma, no dudamos: corremos al veterinario, seguimos las pautas, compramos la medicación, vigilamos cada síntoma y hacemos todo lo necesario para que mejore. Pero cuando se trata de nuestra propia salud, muchas veces aplazamos citas, ignoramos señales, abandonamos tratamientos, minimizamos el cansancio o nos hablamos con una dureza que jamás usaríamos con alguien a quien queremos. Y quizá la explicación no sea simplemente la falta de tiempo, la pereza o la desorganización. Tal vez el problema sea más profundo: la relación que tenemos con nosotros mismos. A un animal lo vemos como inocente. No lo juzgamos por estar enfermo. No pensamos que “debería poder solo”. No le exigimos que sea fuerte todo el tiempo. No le reprochamos necesitar ayuda. En cambio, con nosotros mismos ocurre algo distinto. Conocemos nuestros errores, nuestras contradicciones, nuestras sombras, nuestros pensamientos menos nobles. Sabemos dónde fallamos, dónde mentimos, dónde nos dejamos caer, dónde no estuvimos a la altura. Y a veces esa conciencia se convierte en una condena silenciosa. Nos cuidamos menos no porque no sepamos lo que habría que hacer, sino porque, en algún lugar interno, sentimos que no lo merecemos. La píldora conecta esta idea con el mito del Génesis. Al adquirir conciencia, el ser humano descubre su vulnerabilidad, su desnudez y su vergüenza. Esa autoconciencia es una bendición y una carga. Nos permite crear, amar, reparar, responsabilizarnos y transformar nuestra vida. Pero también puede convertirse en una máquina de castigo interior. Muchas personas viven bajo un tirano interno que nunca descansa. Una voz que exige productividad, fortaleza, disciplina, resultados y perfección. Una voz que dice: “no pares”, “no te quejes”, “no necesitas ayuda”, “podrías hacerlo mejor”, “otros están peor”. Y así, poco a poco, el cuidado deja de parecer una responsabilidad y empieza a sentirse como un premio que solo merecemos cuando hemos rendido lo suficiente. Pero cuidarse no significa complacerse en todo. No significa hacer siempre lo que apetece, abandonar responsabilidades o vivir a merced del capricho. Cuidarse implica aprender a negociar con uno mismo. Implica responsabilidad, pero también descanso. Disciplina, pero también humanidad. Esfuerzo, pero también reparación. Si nos prometemos parar, debemos parar. Si nos prometemos descansar, debemos descansar. Si nos prometemos pedir ayuda, debemos pedirla. Porque cada vez que traicionamos una promesa interna, dejamos de confiar un poco más en nosotros mismos. Cuidarse no es egoísmo. Tampoco es una moda psicológica. Es una responsabilidad ética. Porque nuestra vida no nos afecta solo a nosotros. Afecta a quienes amamos, a quienes conviven con nosotros, a quienes dependen de nuestra presencia, nuestra calma o nuestra capacidad de estar disponibles. Tal vez una forma humilde de empezar no sea intentar arreglar el mundo, ni convertirnos en personas perfectas, ni resolver toda nuestra historia de golpe. Tal vez el primer paso sea más sencillo y más difícil a la vez: tratarnos como alguien a quien tenemos la obligación de ayudar. Porque quizá tú también mereces el cuidado que no dudarías en darle a otro ser vulnerable. Keywords autocuidado, cuidarse a uno mismo, salud mental, ansiedad, autoestima, culpa, vergüenza, tirano interno, diálogo interno, autocrítica, amor propio, responsabilidad personal, bienestar emocional, cuidado personal, psicología, terapia, promesas internas, descanso, pedir ayuda, relación con uno mismo, sufrimiento emocional, autoconciencia, Génesis, vulnerabilidad, AMADAG TV #️⃣ Hashtags #Autocuidado, #SaludMental, #Ansiedad, #Autoestima, #Psicologia, #ElMapaDeLaAnsiedad

Victor Martín, Director General Corporativo de CLERHP, habla en nuestro programa de uno de los proyectos más importantes de la compañía: un Resort en el Caribe que suma 350 millones de euros. Además, nos comenta su situación en Bolsa y que crecimiento y alianzas espera conseguir la empresa en los próximos meses. En los últimos seis meses ha duplicado el valor de su acción. “Para nosotros la acción en Bolsa es una consecuencia, está recogiendo los aspectos fundamentales”, afirma el invitado. Para el entrevistado, esta situación se produce y es así porque “están transicionando, están en su última etapa de ser una promotora”. ¿Qué implica esta transformación de la promotora? “Implica que el mercado ya empieza a recoger un modelo donde estamos construyendo las cuatro primeras torres que entregamos este año y a principios del año que viene”, nos explica el Director General Corporativo de CLERHP. Además, también señala que “el módulo de proventas está consolidando un modelo comercial”. ¿Qué es lo que hace especial a la promotora? La compañía acompaña en un régimen de explotación que les permite cosechar a lo largo del tiempo. Para él, la clave está en “el ADN del grupo CLERHP, ya que se enamora de la República Dominicana, adquiere unos terrenos, que ahora mismo están cuadruplicando su valor”. La clave, para él, es que “la empresa tiene un ADN español y por eso están haciendo esa construcción fusión, con estética mediterránea”. ¿Qué características diferenciales tiene este proyecto de República Dominicana? Victor Martín explica que no solo se quedan en la construcción y “explotan una manera de vivir”. Sobre el proyecto, afirma que “están desarrollando el primer proyecto de ciudad inteligente que hay República Dominicana. “Para nosotros, una ciudad inteligente es aquella que responde a las necesidades vitales de nuestros clientes”, nos comenta el invitado.

Mensagem de Ariadna de Oliveira: AS IMPLICAÇÕES DE CHAMAR O CRISTO DE SENHOR.Pregada dia 3 de maio de 2026, no Culto de Domingo da Cornerstone Curitiba.Conheça a Cornerstone, acesse: www.icornerstone.com.brGostaria de ofertar?Você pode fazer sua oferta via PIX usando a chave: CNPJ: 37.826.558/0001-30Siga nossas redes sociais!Cornerstonehttps://instagram.com/cornerstonecuritibahttps://facebook.com/cornerstonecuritibaRockshttps://instagram.com/rockscuritibaEscolahttps://instagram.com/valentespelaverdadeNossos encontros:Domingo: Cultos às 10h e 18hSábados: Rocks (Jvns + adls) 19hSala de OraçãoSexta-feira: Turnos 19h | 20h | 22hSábados: Turnos 18h | 19hQuarta-feira à Sábado:Livingstones – Igreja nas casas

Laura Sanz de Siria, Directora General de Somos Implica, viene a nuestro programa con motivo del Día Mundial del Reciclaje. ¿Qué se conmemora exactamente en una fecha como esta? “Hay que hacer políticas y filosofías para premiar el reciclaje de las materias primas”, afirma la invitada. Además, destaca que “no solo hay que celebrar el día por esto, sino que además para que nos concienciemos un poco del modelo de consumo que tenemos”. Para la invitada, hay una reflexión clara y es que en nuestro presente, en la cultura de usar y tirar, “hay que pensar y ver como reciclar”. Sobre los residuos que se generan al buscar estas materias primas, la Directora General de Somos Implica, afirma que “estamos peleandonos por buscar nuevas materias primas cuando tenemos los residuos que generamos y aumentando y no peleamos por no sacar el máximo rendimiento a esos residuos”. ¿Por qué los envases se han convertido en uno de los grandes retos ambientales? “Hay diferentes demonios en el medio ambiente: los envases son uno de ellos, porque en el fondo todo está envasado”, asegura la entrevistada. También indica que no se ha conseguido la prevención de contaminar menos. Para ella, en estos envases “hay una gran materia prima que hay que aprovechar”. ¿Qué papel juegan la reutilización y el reciclaje en este contexto? “El mejor residuo es el que no se produce”, afirma Laura Sanz de Siria. Sobre esto, asegura que “si no se puede reutilizar, hay que reciclar este material”. ¿Cómo se puede solucionar todo esto? Para ella, una de las soluciones pasa por “invertir más en plantas de reciclaje, plantas de selección, con mayores fracciones que se recojan”. ¿España está cumpliendo con los objetivos de reciclaje? Aunque asegura que “se ha hecho mucho, pero en el fondo no estamos llegando donde tenemos que llegar”.

A crise energética deveria servir para acelerar a transição e rever a política de transportes, diz o especialista e professor do ISCTE. Mas não é isso que acontece. Este episódio teve moderação de João Silvestre, editor executivo do Expresso, e contou com a participação de João Vieira Pereira, diretor do Expresso, e Nuno Bento, professor do ISCTE. A gravação foi de Salomé Rita e a edição de João Martins.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Las graduaciones suelen venir acompañadas de permisos, fiestas y nuevas responsabilidades. Por eso, es importante que los padres evalúen con cuidado el consumo de alcohol y la presencia de hermanos menores, entendiendo que acompañar también implica poner límites y supervisión.#joya

Donald Trump se află într-o vizită de stat în China, în perioada 13-15 mai, eveniment considerat una dintre cele mai importante întîlniri diplomatice ale anului, în contextul unor tensiuni mai vechi între cele două țări. Este prima vizită de stat a unui președinte american în China în ultimii aproape zece ani. În 2017, tot Donald Trump a fost cel care a vizitat China, al cărei președinte era tot Xi Jinping. Pe agenda discuțiilor se află teme precum: relațiile comerciale, tehnologia de top, situația Taiwanului, războiul împotriva Iranului. Care este miza acestei întîlniri? L-am întrebat pe Marius Ghincea, analist de politică internațională, cercetător la Institutul Federal de Tehnologie din Zürich. Xi Jinping îl primește pe Donald Trump cu toate onorurile unei vizite de stat.Este cumva aici și o victorie de imagine pentru liderul chinez? În ciuda ostilităților, în ciuda tensiunilor, cum va fi folosită această imagine a lui Donald Trump în vizită de către propaganda chineză?Marius Ghincea: „Propaganda chineză va folosi această vizită și negocierile dintre partea americană și partea chineză pentru a semnaliza încă o dată, în special propriei populații, dar și celorlalte state ale lumii, faptul că China este acum un actor de egală importanță și valoare cu SUA, la nivel mondial şi SUA, prin această vizită și agrearea de a negocia teme de substanță, recunosc, practic, statutul aproape egal al Chinei cu SUA, la nivel mondial. Dar este important de notat că poate fi interpretată și ca un fel de vizită pentru a încheia un acord de pace. Anul trecut, odată cu venirea înapoi la Casa Albă a lui Donald Trump, am avut ceea ce putem foarte bine considera un război comercial, în care Donald Trump a folosit mecanisme de tipul taxelor vamale și alte măsuri comerciale, inclusiv interzicerea exporturilor de cipuri sau tehnologie americană, pentru a pune presiune pe China și a constrînge autoritățile de la Beijing să se conformeze preferințelor politice și economice ale Washingtonului. Și în acel război comercial, din nefericire pentru partea americană, China a avut cîștig de cauză, pentru că s-a putut folosi foarte inteligent de avantajele oferite de controlul majorității resurselor de pămînturi rare, de care depinde, de altfel, întreaga tehnologie globală, pentru a pune la pămînt și a opri această lovitură, aceste atacuri lansate de către partea americană împotriva părții chineze. Și anul trecut, domnul Rubio, împreună cu reprezentanții guvernului chinez, au ajuns la un armistiţiu. Iar acum, în negocierile de zilele acestea, se intenționează încheierea unui acord de pace comercială și politică, pentru a stabili niște linii roșii și niște direcții viitoare pentru relațiile dintre cele două capitale.”Ce impact credeți că va avea această discuție pentru restul lumii?Marius Ghincea: „Impactul poate să fie istoric, nu știm exact care sînt termenii și condițiile care vor fi negociate, nu știm dacă se va ajunge la niște concluzii care să rămînă bătute în cuie, dar orice întîlnire între două mari puteri, mai ales după o perioadă de conflict comercial și politic atît de intens, poate să aibă consecințe istorice pentru situația din diferite regiuni ale lumii, inclusiv din Europa, din Orientul Mijlociu, din Asia. Implicațiile cele mai importante vor fi cele legate de relaţiile comerciale și economice. Pentru că, în contextul conflictului comercial dintre China și SUA, țările din jur, în special din Asia de Sud-Est și de Sud, au beneficiat semnificativ, pentru că unele companii americane au încercat să-și redirecționeze producția din China către țări din Asia de Sud sau de Sud-Est, care nu erau ținta predilectă a administrației Trump sau care nu erau afectate de taxe vamale la fel de ridicate precum cele impuse părții chineze.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural 

Vale, vamos a desgranar esto. Hoy nos enfrentamos a lo que, bueno, probablemente sea la carga psicológica más silenciosa y pesada de nuestra eram hablo de la trampa de la comparación moderna. Hoy en día, esa sensación persistente de no ser suficiente, eh, de ir siempre un paso por detrás del resto del mundo parece casi universal. Totalmente. Da la impresión de que sin importar el esfuerzo o los logros que uno vaya acumulando, la línea de meta siempre se aleja un poco más. se desplaza constantemente. Sí, exacto. Así que para entender exactamente de dónde viene esta frustración estructural y lo más importante, cómo escapar de ella, hoy vamos a realizar un análisis a fondo de un material que la verdad yo considero realmente revelador y lo es sin duda. Se trata de un extracto clave del influyente libro 12 reglas para vivir del psicólogo Jordan B. Peterson. En concreto, nos vamos a sumergir de lleno en la regla número cuatro, la de compararse con quién uno era. Esa misma la premisa dice literalmente, compárate con quién eras ayer, no con quién otro es hoy. Y la misión de este inmersión de hoy es desarticular el mecanismo. Claro. La misión de este análisis a fondo es desarticular desde la raíz toda esa mecánica psicológica y neurológica que empuja a la mente de forma casi inevitable hacia la envidia y la insatisfacción. Eso es. Queremos explorar cómo la propia percepción visual miente constantemente, literalmente como el cerebro censura al mundo que nos rodea y a partir de ahí trazar un plan de escape utilizando lo que el texto llama el interés compuesto del progreso personal. Es un texto fascinante porque entrelaza, a ver, entrelaza la biología evolutiva con la psicología clínica, pero al final ofrece herramientas increíblemente pragmáticas para reorganizar el día a día. Muy pragmáticas, sí. Nada de conceptos abstractos, inalcanzables. Ya. Y para que quede claro desde el principio que este no es el típico análisis predecible y aburrido. Vamos a adelantar que la clave maestra para entender toda esta frustración diaria incluye a un gorila invisible. Un gorila, sí. Y a un mimo cantando la canción Endless Love con un par de manoplas de horno puestas. Suena a locura absoluta. Madre mía, suena a delirio total. Pero prometo a quien nos esté escuchando que es una conexión que tiene todo el sentido del mundo cuando se examina de cerca. Lo tiene, lo tiene. Para empender el síndrome del héroe local. Las fuentes explican que la psiqui humana no evolucionó para el mundo en el que vivimos hoy. Claro, el desfase evolutivo. Eso es. Antiguamente, cuando la inmensa mayoría de la población vivía en entornos rurales, en tribus o en pueblos pequeños, destacar en algo era una meta estadísticamente razonable. Había un rey del baile local, una genio de las matemáticas en la escuela de la comarca o el mecánico estrella del pueblo al que todos respetaban. Estas personas eran los héroes locales y sus cerebros recibían una recompensa biológica constante por ello. Y esa recompensa biológica es fundamental para entender el problema real de hoy. No estamos hablando de una simple palmadita en la espalda a nivel social. No, no estamos hablando de neuroquímica pura, específicamente de la serotonina. El cerebro humano poseae en su base una especie de digamos calculadora ancestral, una calculadora de estatus, ¿verdad? Exacto. Es un sistema de control maestro muy antiguo a nivel evolutivo que evalúa de forma ininterrumpida nuestra posición en la jerarquía social local. Ya cuando esta calculadora percibe que el entorno valora a un individuo que es competente y respetado en su comunidad, pues libera serotonina. Este neurotransmisor es el que hace que uno se sienta seguro, permite caminar erguido, reduce la ansiedad y aporta una sensación de calma existencial. Y el sistema funcionaba a la perfección porque el grupo de control era pequeño. Claro, de unas 100 o 200 personas como máximo. Pero a ver, siendo justos, y yo creo que esto es algo que mucha gente se preguntará, ¿no? Es esa presión evolutiva por competir y destacar algo útil. Es decir, si el ser humano no se comparara con los mejores de su entorno y no sintiera esa punzada de envidia o ambición, quizá la especie seguiría viviendo en las cavernas. Fíjate que esa es una distinción crucial. La competencia es el motor del progreso. Sin duda alguna. El texto no ataca la competencia en sí. El problema no es la brújula, ¿vale? El problema es que hemos introducido esa brújula en un campo magnético artificial enorme que la ha vuelto completamente loca. Y ahí es donde el contraste moderno resulta devastador. El mundo hiperconectado, eso es la migración masiva a las grandes urbes y sobre todo la omnipresencia de internet han erradicado esa paz local. Las jerarquías sociales en las que el cerebro intenta competir ya no son pirámides de tamaño humano, son inabarcables. Ahora son como un rayo láser hiperconectado que abarca el planeta entero. Pensemos en alguien joven que tiene un talento excepcional tocando la guitarra. Un genio de uno entre un millón. Exactamente. Históricamente este chaval habría sido la leyenda absoluta de su región. Hoy, al abrir una red social, descubre en 3 segundos que es solo uno más entre 50 prodigios idénticos o incluso superiores. Es brutal. La escala de la competencia ha mutado de una forma que esa calculadora de serotonina simplemente no puede procesar y por defecto ante esa inmensidad el cerebro nos sitúa en el fondo de la jerarquía global. Claro, el estanque se ha vuelto tan inmenso que todos nos sentimos como Plankoncton. Tal cual como Plankton. Y el texto señala que esta hiperconexión con es básicamente la gasolina perfecta para una voz crítica destructiva que todos albergamos. Ese crítico interno se alimenta de esta exposición global y vaya si se alimenta. Nos convence de que la vida es un juego de suma cero. Si alguien en el otro extremo del mundo tiene éxito, nosotros somos unos fracasados. Nos susurra que la mediocridad absoluta es nuestro estado natural. Sí, anula cualquier victoria. Porque como ahora mismo es posible encontrar en internet a alguien más rico, más atractivo, más en forma o más inteligente, De forma instantánea, cualquier logro personal que requerió meses de sudor parece repentinamente minúsculo. Es una dinámica verdaderamente demoledora. Lo fascinante aquí es como la psicología social reciente intentó lidiar con este colapso de la autoestima y cómo el autor del texto destroza esa supuesta solución. Ah, sí, la parte de las ilusiones. Eso es. Durante décadas, muchos expertos recomendaron la creación de lo que llamaban ilusiones positivas. La primisa era que, como la realidad objetiva de no ser el mejor del mundo, nada. Era demasiado dolorosa. La gente debía proteger su ego cultivando una autoimagen artificialmente inflada. Vamos a autoengañarse. Básicamente aconsejaban refugiarse bajo el paraguas de una mentira reconfortante para no colapsar psicológicamente. El análisis que estamos abordando rechaza esta idea de forma categórica y con razón. Argumenta que es una filosofía profundamente pesimista y cínica, ya que asume que la realidad es tan intrínicamente insoportable que la única forma de habitarles mediante la ficción. Claro, es que vivir en una ficción para soportar el peso del mundo no genera ninguna resiliencia, genera una fragilidad extrema ante cualquier fracaso real. Es equivalente a intentar curar una fractura de hueso tomando analgésicos y fingiendo que el hueso no está roto. Absolutamente. Ahora bien, si ese juego de la comparación, tal y como está montado hoy en día, es una trampa mortal y siempre se termina perdiendo, la gran pregunta que surge es bastante lógica. ¿Porque seguimos jugando? Exacto. ¿Por qué la mente humana se empeña en seguir jugando. ¿Por qué seguimos intentando medirnos con ese rayo láser global? Aquí es donde el texto introduce un cambio de paradigma total. Y es que simplemente estamos midiendo mal la estructura misma de la realidad. Caemos en la ilusión del tablero único. Eso es efectivamente ese crítico interno del que hablabas prospera gracias a la ilusión del juego único. Consigue convencernos de que la existencia es una sola competición unidimensional y lineal, donde el éxito se mide bajo un solo criterio. mente el poder adquisitivo, la fama o el estatus en redes sociales. Pero la realidad empírica es que la vida es una enorme multiplicidad de facetas. Hay infinidad de juegos disponibles en los que participar. Incontables. Existe el juego de ser una figura legal implacable, el juego de ser un artesano que restaura muebles antiguos o el juego de ser alguien volcado en la enseñanza. La gran ventaja evolutiva de esta multiplicidad es que si alguien fracasa estrepitosamente en una disciplina o descubre que esa dinámica le resulta tóxica, siempre conserva la libertad absoluta de cambiar de tablero y probar en otro ecosistema diferente. O mejor aún, como plantea la fuente, si uno no encuentra un juego en el que encaje, tiene la capacidad realmente nuevo. Y ahí es donde entra tu ejemplo favorito. Totalmente. Aquí es donde entra el ejemplo más surrealista de todo el material. Relata la anécdota de un concurso de talentos local donde apareció un participante haciendo de mimo. Pero no un mimo cualquiera. No, no, no era la típica Imitación aburrida en una plaza. Era un mimo meticulosamente caracterizado al estilo del legendario Marcel Marshow. El individuo sube al escenario, se sella la boca con cinta adhesiva plateada y con una seriedad pasmosa se enfunda dos gruesas manoplas de horno en las manos. Es una imagen tremenda. Acto seguido, utiliza esas manoplas de cocina a modo de marionetas para interpretar un dúo increíblemente dramático y sincronizado de la famosa balada Endless Love. Es visualmente absurdo, completamente absurdo. Pero encierra una lección vital. Cuando la originalidad es radicalmente individual y peculiar, el ser humano se sale del sistema de clasificación habitual. Es imposible comparar a ese individuo porque nadie más en el planeta Tierra estaba compitiendo en la categoría de mimos dramáticos cantando baladas con accesorios de cocina. Es una anécdota cómica, pero el trasfondo analítico es verdaderamente brillante. Demuestra que la hiperespecialización y la individualidad son antílotos directos contra la homogeneización del estatus global. Claro, te sales de la Exacto. Para aterrizar esto en la vida de una persona que nos pueda estar escuchando mientras va a la oficina o mientras hace la compra, el texto propone sustituir la visión de la vida como una carrera de 100 m lisos por la de un decatlón completo. Un Decathlon, esa es una alagogía estupenda. Una evaluación holística y madura de la existencia implica equilibrar múltiples frentes: el desarrollo profesional, la estabilidad familiar, la lealtad a las amistades, el compromiso con las aficiones, la salud mental y física. Son muchas pistas de atletismo a la vez. En un Decathlon, lo estadísticamente normal es ser sobresaliente en el lanzamiento de jabalina, mediocre en el salto de longitud y bastante torpe en la carrera de vallas. Nadie es perfecto en todas y cada una de las disciplinas. Y el problema fundamental es que el crítico interno hace trampa en esta competición. Lo que hace es aislar una sola de esas disciplinas del Decathlon, digamos, el éxito financiero. Luego escoge al mejor atleta del mundo en esa disciplina hiperespecífica y nos golpea en la cara con la comparación directa. y omite todo el contexto. Esa estrella inalcanzable a la que el crítico interno obliga a admirar podría estar liderando una empresa multimillonaria. Sí, pero al mismo tiempo podría estar atravesando un divorcio sumamente destructivo o sufriendo un aislamiento crónico o lidiando con adicciones severas. Es el clásico error de comparar los propios bastidores que están llenos de cables sueltos, improvisaciones y tomas falsas con la película final de la vida de los demás. Una película perfectamente evitada, iluminada y con banda sonor épica. Y aquí es donde la cosa se pone realmente interesante, fíjate, porque el autor da un salto vertiginoso desde la filosofía y la psicología social y nos sumerge de lleno en la neurofisiología de la visión. Esto es fascinante. Básicamente nos explica cómo nuestros propios ojos participan de forma activa en esta trampa de la comparación. Y para ilustrarlo, recupera el legendario experimento del gorila invisible, el de Daniel Simmons, el mismo, diseñado por el psicólogo cognitivo Daniel Simons. Para quien no lo conozca, el experimento consiste en un vídeo donde aparecen seis personas en una sala pequeña. Tres de ellas llevan camisetas blancas impolutas y las otras tres llevan camisetas negras. Y se están moviendo. Sí, se mueven de forma caótica en círculo pasándose un par de balones de baloncesto. La instrucción que se da a los espectadores antes de darle al play es directa y engañosamente simple. Les dicen, "Cuenten exactamente cuántos pases hace el equipo de la camiseta blanca e ignoren los pases del equipo de negro. Una tarea de atención selectiva clásica. La gente se concentra profundamente, sigue los balones con la mirada y al terminar el vídeo, la inmensa mayoridad da la respuesta correcta, que suele ser 15 pases. Pero el clímax del experimento llega inmediatamente después. Exacto. Cuéntalo tú porque es increíble. El investigador felicita a los participantes por su excelente nivel de atención y con total naturalidad les hace una segunda pregunta. Les dice, "¿Y qué opinan del gorila?" Y la gente se queda en blanco. La reacción general es de desconcierto absoluto. La de los participantes asegura tajantemente que no había ningún gorila en el vídeo, pero al reproducir el material por segunda vez, ahora sin la tarea de contar los pases, el resultado es sobrecogedor. Aparece de la nada. Justo en el segundo 25 del vídeo, una persona disfrazada con un traje de gorila de cuerpo entero entra caminando lentamente en la escena, atraviesa el grupo de jugadores, se detiene justo en el centro de la pantalla, se golpea el pecho mirando fijamente a la cámara y sale caminando por el lado opuesto. Es que está ahí un buen rato. Permanece en escena casi 10 segundos y un asombroso 50% de los observadores no registra su presencia en absoluto la primera vez. Es escalofriante pensar que algo tan enorme y tan absolutamente fuera de lugar pueda ser borrado de nuestra percepción de esa manera. Para quienes no superan la prueba, yo he leído que las sensaciones de incredulidad total llegan a pensar que les han cambiado la cinta por otra diferente en el segundo visionado. Yo quedé sorprend la primera vez que vi los datos. Si conectamos esto con el panorama general de nuestro análisis de hoy, la revelación científica es de una importancia colosal. El fenómeno se denomina ceguera por falta de atención sostenida. Ceguera por falta de atención o como se acuñó en rigurosos estudios alemanes sobre la percepción, el término es halalten de un ofxamites blind. Madre mía, con el alemán. Sí, impronunciable. Pero lo que esta condición demuestra, sin lugar a dudas, es que la visión humana no es una cámara de vídeo que graba pasiva y objetivamente el mundo. El sistema visual es una herramienta metabólicamente carísima. Gasta mucha energía. Procesar información visual en alta resolución requiere una cantidad enorme de recursos cerebrales. Para no colapsar y evitar morir de agotamiento, el cerebro funciona como un depredador. Literalmente solo vemos aquello a lo que apuntamos de forma activa y todo lo demás se descarta, se censura, se borra proactivamente para ahorrar recursos. El gorila negro se confunde con las camisetas negras que el cerebro tenía la orden estricta. de ignorar. O sea, que el acto de ver no consiste simplemente en abrir los ojos y recibir luz, sino en filtrar el 99% de la realidad. Vemos estrictamente lo que valoramos o lo que perseguimos en un momento determinado. Así es. Y las implicaciones vitales de este mecanismo fisiológico son formidables. Si el objetivo supremo de una persona está distorsionado por esa comparación global tóxica de la que hablábamos antes, digamos, si su meta es alcanzar el estatus prefabricado de un magnate de internet, su cerebro ajusta sus filtros visuales para rastrear solo esas métricas. Exactamente. Como consecuencia, esa persona se vuelve fisiológicamente ciega a las oportunidades reales de mejora que tiene a su alcance. Se vuelve ciega a las relaciones significativas que la rodean o a sus propios talentos innatos. Pasa el gorila y no lo ve. Esa ceguera no es un fallo del cerebro. Es la máquina funcionando perfectamente según los parámetros que se le han introducido. Por lo tanto, la conclusión lógica y radical de todo esto es que para cambiar lo que vemos en el mundo tenemos que intervenir de raíces nuestros sistemas de valores. Tonina, sí, que la vida es en realidad un decatlón de múltiples facetas y que nuestros ojos editan la realidad en tiempo real basándose en nuestras metas. ¿Cómo se desactiva al crítico interno en el día a día? ¿Cuál es el plan de acción concreto que propone el material original? La respuesta central, el verdadero antídoto de la regla número cuatro, exige un cambio drástico de métrica. Implica desconectar por completo la vista de los resultados de los demás y establecer al propio yo del ayer como el único estándar de válido y legítimo. Compárate con quién eras ayer. Eso es es un reajuste completo de la mira del francotirador interno. El texto insiste en que al principio es imperativo apuntar muchísimo más bajo. Apuntar bajo. Hay que deconstruir esa ambición grandiosa y aplastante que nos paraliza ante la inmensidad del internet y transformarla en metas minúsculas, casi ridículamente manejables. Para visualizar esto, recuerdo que el material utiliza una metáfora excelente. Propone analizar la propia existencia como si fuera una casa que necesita reformas urgentes. Una gran metáfora. La reacción natural que está alimentada por ese crítico interno global es sentarse en medio del caos, mirar las revistas de decoración de lujo, desesperarse porque la casa no es una mansión espectacular en la costa y como resultado no hacer absolutamente nada. Parálisis por análisis. Totalmente. El enfoque diametralmente opuesto que se propone es levantarse, buscar el rincón más pequeño y manejable de esa casa en y preguntar a ver qué cosa concreta, por minúscula que sea, puedo limpiar o arreglar hoy que esté bajo mi control inmediato. Cosas bajo control, muy importante. Puede ser algo tan mundano como ordenar la montaña de cartas que lleva un mes sobre la mesa, hacer la cama al levantarse o reparar esa bisagra de un armario de la cocina que lleva 6 meses atascada. Y es vital detenernos aquí para entender por qué esto funciona desde un punto de vista psicológico y neurológico. Porque, no nos equivoquemos, es Esto no es un simple consejo de bricolaje motivacional, no, no es ordenar el cuarto y ya está. Hay un concepto germánico fascinante que captura esta esencia. La palabra es tagwk. Tagwork no se traduce simplemente como trabajo. Se refiere a la labor diaria y concreta que justifica tu día, a la artesanía de lo cotidiano. No se trata de construir una catedral gótica en 24 horas, sino de tallar tu pequeño bloque de piedra hoy. Y encajarlo bien. Eso es. Cuando alguien repara esa bisagra rota del armario, no. Solo está arreglando un trozo de madera y metal. Esa puerta atascada actuaba como un microestresón silencioso en su vida. Es verdad. Cada mañana, al intentar abrirla para coger una taza y notar la resistencia, el cerebro registraba un pequeño fallo, una minúscula derrota que drenaba una fracción de dopamina. Al arreglarla, se elimina un obstáculo físico y se inyecta una microdosis de orden en el sistema nervioso. Se trata de tomar las riendas de 500 de estas pequeñas decisiones diarias. Son esas microvictorias las que empiezan a silenciar de verdad al crítico interno, porque de repente ya no estás compitiendo contra un multimillonario de la tecnología que sale en una portada, estás compitiendo contra tu propia inercia de ayer y estás ganando. Exactamente. Y el resultado de encadenar estas microvictorias es lo que podríamos llamar el interés compuesto de la psicología. Su pequeño ecosistema un 1% mejor de lo que lo encontró por la mañana. Los resultados se acumulan matemáticamente. Es una bola de nieve. Una mejora diaria sostenida durante 3 años. No produce un cambio lineal, produce una transformación exponencial que vuelve una vida completamente irreconocible. Además, hay un corolario hermoso a todo esto. A ver, a medida que la persona mejora su entorno inmediato y su salud mental se estabiliza, su base se vuelve más sólida. Desde esa base más alta, los objetivos que se plantea se elevan de forma natural y orgánica, sin la angustia previa. Y recordando la lección fisiológica del goril invisible, como nuestra visión rastrea aquello que valoramos al establecer metas más sanas y progresivas, las oportunidades en En el mundo exterior comienzan a materializarse. Claro, la ceguera desaparece gradualmente, los filtros se ajustan. Es como conducir un coche de noche en medio de una tormenta con el parabrisas lleno de barro. Arreglar la bisagra del armario es como encender los limpiaparabrisas por primera vez. Muy buena imagen. De repente te das cuenta de que la carretera no era tan recta ni tan estrecha como parecía y que había multitud de desvíos y caminos panorámicos que antes eran literalmente invisibles bajo la suciedad. Es un cambio de paradigma absoluto en la forma de vivir totalmente. Bueno, para ir recogiendo todo lo que hemos puesto sobre la mesa, creo que la inmersión profunda de hoy nos deja lecciones tremendamente sólidas. Yo estoy seguro de que sí. Hemos arrancado analizando el peligro neurológico de esa jerarquía global moderna, ese rayo láser de internet que atrofia nuestro sistema de recompensas y nos hace sentir insignificantes ante el mundo. Luego hemos encontrado una vía de escape al comprender que la existencia no es un examen tipo test con una sola respuesta correcta, es un decathlon vasto y con complejo donde siempre existe la posibilidad de bueno, de inventar reglas propias como nuestro amigo el mismo, el mismo de las manoplas. Hemos diseccionado la asombrosa mecánica del goril invisible, descubriendo que nuestros ojos funcionan como cazadores implacables que solo nos muestran el trofeo que hemos decidido buscar. Y finalmente hemos trazado el mapa de salida, la táctica innegociable del interés compuesto, asumiando la labor diaria del Tabwork y utilizando únicamente al yo de ayer como el único juez legítimo de nuestro avance. Al final, el hilo conductor que une todas estas disciplinas, la biología, la psicología, la neurología, es una conclusión profundamente empoderadora sobre nuestro papel en el mundo. El análisis demuestra que no somos meros receptores pasivos de información. No somos víctimas. No, no somos víctimas de un entorno hostil. Somos constructores activos de la realidad. La arquitectura misma de nuestra percepción se moldea en base a dónde decidimos enfocar nuestra atención y nuestra voluntad cada día. Y para cerrar Queremos proponer un pensamiento final para dejar macerando en la mente de quien nos escuche una reflexión expansiva basada estrictamente en esa cruda realidad biológica de la visión que acabamos de explorar. Adelante. Pensemos profundamente en esto. Si el propio cerebro humano censura activamente el entorno recortando y borrando enormes porciones de la realidad para proyectar únicamente aquello que encaja con nuestras ambiciones o miedos actuales, entonces experimentar el mundo como un lugar asfixiante oscuro y plagado de competidores imbatibles, no es un reflejo preciso de la realidad objetiva, no es una verdad inamovible del universo. Plantea una hipótesis fascinante. Sugiere que esa sensación de agobio existencial es simplemente la evidencia técnica de que el motor de búsqueda interno de nuestro cerebro está operando con las palabras clave equivocadas. Así es. ¿Qué pasaría si el simple y silencioso acto de decidir valorar el progreso personal por encima del estatus social ajeno tuviera la capacidad real de alterar la forma física tangible y palpable del mundo que se despliega ante nosotros cada mañana al despertar. Si cambiar la meta interna revela la existencia de inmensos gorilas invisibles, cuántas oportunidades latentes, cuánta belleza oculta y cuántos caminos inexplorados están justo ahora cruzando por delante, esperando pacientemente a que se deje de vigilar la vida del vecino para poder volverse reales. Es algo que merece mucha reflexión. Muchísima. Gracias por acompañar este análisis a fondo. Ha sido un recorrido intelectual espectacular por los mecanismos más profundos de nuestra propia mente. Hasta la próxima inmersión.

Has observado que quiera o no, existe una conversación que llevas toda tu vida teniendo. A veces sin pausa alguna. Sin descanso. Donde el micrófono está prendido 24/7. Una conversación constante, íntima, y en muchos casos, completamente inconsciente. Una voz que te acompaña en cada decisión, en cada miedo, en cada momento de duda o de valentía — y que construye o reafirma tu sistema de creencias y tu realidad todos los días. Que la voz existe eso es un hecho. El problema es si eres consciente o escuchas esa voz? Y esto es importante porque nos marca los pasos a seguir: Ya sea para cuestionarla y/o para decidir cómo podemos integrarla a nuestro favor. Hoy vamos a hablar pues de La Voz interior… porque tocar este asunto, es tocar los cimientos del vínculo consciente, y lo que llamamos la auto-consciencia. Implica tener el valor de mirarnos de verdad, escucharnos de verdad e ir diluyendo los múltiples filtros del ego. Hablar de la Voz Interior es también descubrir cómo aprendimos a hablarnos a nosotros mismos para sobrevivir — y cómo esa voz se convirtió en la arquitecta de todo lo que hoy llamamos 'YO'. ¿Estás list@?”

Hacealgunas semanas, dictando un curso de negociación, estábamos en esto de “quebuena idea se me ocurrió a ti” , como se llama esta sección del Podcast VentasB2B, utilizando comunicación persuasiva adaptativa y de acuerdo al estilopersonal del interlocutor, una asistente me dijo que eso era manipulación ytuvimos una interesante conversación, acerca de las diferencias entre persuadiry manipular.Ladiferencia no es solo semántica… es ética y práctica.Persuadirno es manipular, porqueparten de intenciones y métodos distintos:Persuadir es ayudar a otro a tomar unadecisión informada y voluntaria. Implica transparencia, argumentossólidos y respeto por la otra persona. Es ganar con el otro. Manipular es influir ocultandoinformación, distorsionando o presionando para obtener un beneficio propio,aunque el otro termine perjudicado. Es ganar a costa del otro. Si lollevas al mundo B2B la diferencia se nota rápido: Una formasimple de distinguirlos en la práctica:Si elcliente, después de la decisión, siente que ganó, hubo persuasión.Si siente que lo “llevaron”, hubo manipulación.Tambiénhay un test útil: Si larespuesta es sí, estás persuadiendo.Si empiezan las dudas, probablemente hay manipulación.

5 de Mayo: el principio del fin de la ocupación nazi, gracias a la Radio Checoslovaca | Condenan a prisión a la eurodiputada Jana Nagyová en el caso Nido de Cigüeña, en el que también se encuentra involucrado en primer ministro checo Andrej Babiš.

5 de Mayo: el principio del fin de la ocupación nazi, gracias a la Radio Checoslovaca | Condenan a prisión a la eurodiputada Jana Nagyová en el caso Nido de Cigüeña, en el que también se encuentra involucrado en primer ministro checo Andrej Babiš.

La Tertulia de La Trinchera con Luca Costantini, Pilar Rodríguez Losantos y Percival Manglano sobre las jornadas del Tribunal Supremo

El anuncio de la salida de los Emiratos Árabes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) después de 59 años es sin duda un duro golpe para el carel de productores. En este episodio les explico por qué sucedió y mis expectativas sobre su impacto en el mercado del crudo.Nota importante: Ningún episodio de este podcast ni las opiniones expresadas en él deben interpretarse como recomendaciones de inversión.

132 anos depois da última rejeição de um indicado ao Supremo Tribunal Federal, o Senado impôs uma derrota histórica ao presidente Lula — e mandou um recado ao STF. No dia seguinte à decisão, Felipe Recondo recebe Diego Werneck, Luiz Fernando Esteves e Juliana Cesario Alvim para analisar o que aconteceu, por que aconteceu e o que vem a seguir.- ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/@recondoeosonzePor que a sabatina correu bem e a rejeição veio mesmo assim? O que a proximidade pessoal entre Messias e Lula teve a ver com o resultado? Estamos diante de uma mudança permanente no padrão de indicações ao STF — ou isso foi uma exceção? O episódio é prenúncio de um impeachment de ministro em 2027? E o que o Supremo deveria fazer agora diante desse recado do Congresso?O Sem Precedentes desta semana é análise em tempo real de um momento sem precedentes na história do tribunal.Capítulos:00:00 Rejeição de Jorge Messias: Contexto e Consequências03:36 Mudanças no Padrão de Sabatina e Expectativas07:53 O Papel do Senado e a Influência Política11:25 Impeachment: Possibilidades e Implicações14:37 Responsabilidade do Supremo e Conflitos com o Congresso19:13 Análise do Currículo e Perfil dos Indicados21:27 Proximidade Pessoal e suas Consequências24:35 Análise das Nomeações e Excecionalidade27:03 Impacto da Rejeição de Jorge Messias30:52 Mudanças no Padrão de Indicações34:31 O Papel do Senado nas Indicações38:34 Autocontenção do Supremo e Diálogo com o Legislativo45:41 O Futuro do Supremo e Suas Relações Institucionais

El compromiso no es un papel firmado ni una promesa del pasado: es una elección que se renueva cada día. En este tercer y último episodio de la serie sobre el Triángulo del Amor, analizamos por qué el compromiso es el pilar que sostiene la relación cuando la pasión fluctúa y la intimidad se pone a prueba, y cómo cultivarlo de forma consciente y libre.¿Quieres una sesión gratuita de primer contacto conmigo? Reserva aquí: https://dominiqueh.com/sesion-info/Las tres claves de una comunicación auténtica y profunda — descarga la guía esencial aquí: https://dominiqueh.com/guia-de-comunicacion/Mis redes sociales:https://www.instagram.com/dominiquehennecharthttps://www.youtube.com/@dominiquehennechart

No todo desgaste se ve. Hay cansancios que no se perciben por fuera, pero que afectan profundamente la manera de pensar, responder y vivir. El interior necesita atención constante. No solo en momentos de crisis, también en la rutina. El Señor Jesús se apartaba para orar. No por debilidad, sino por intención. Sabía que lo que se sostiene por fuera depende de lo que se cultiva por dentro. Cuando el interior se descuida, la vida pierde equilibrio. Así que, las reacciones cambian, la paz disminuye y la claridad se debilita. De modo que, cuidar el corazón no es un lujo espiritual; es una necesidad. Implica detenerse, examinarse y volver a Dios con honestidad. Lo que ocurre en lo secreto termina reflejándose en lo visible. Por eso, atiende tu interior con intención. Allí se forma la estabilidad que sostiene toda la vida. La Biblia dice en Proverbios 4:23: “Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; porque de él mana la vida”. (RV1960).

El ánimo cambia, fluctúa, responde a circunstancias, pero los principios no están diseñados para depender de cómo te sientes. Sin embargo, una gran parte de las decisiones cotidianas se toman en función del estado emocional del momento, como si la motivación fuera una base suficiente para sostener una dirección. Y mientras eso ocurre, la coherencia se vuelve inestable, porque queda sujeta a algo que por naturaleza no permanece.El problema no es tener días sin energía o sin claridad, es permitir que esos estados definan lo que haces o dejas de hacer. Cuando el ánimo gobierna, los compromisos se vuelven opcionales, las decisiones se diluyen y lo que se considera importante pierde consistencia. No porque haya cambiado su valor, sino porque ha cambiado la disposición para sostenerlo.La madurez no consiste en eliminar las emociones, sino en dejar de subordinarlas al criterio. Implica actuar desde una base más firme que el estado interno del momento, sostener una línea incluso cuando no resulta cómoda y reconocer que lo que se elige hacer no siempre coincide con lo que se tiene ganas de hacer. En ese punto, la disciplina deja de ser esfuerzo ocasional y se convierte en estructura.Con el tiempo, esta forma de operar redefine la relación con uno mismo. Ya no se depende del impulso para avanzar, ni de la motivación para cumplir. Se construye una continuidad que no se rompe con cada cambio emocional, y en esa continuidad aparece una estabilidad distinta: no la que se siente, sino la que se sostiene.Este episodio no trata de forzarse constantemente, trata de ordenar prioridades. Porque cuando los principios dejan de ser negociables, el ánimo pierde poder sobre la dirección. Y en ese cambio, lo que antes dependía de ganas… empieza a responder a carácter.Patreon: ⁠https://www.patreon.com/VidaEstoica⁠WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaC8jMeLo4hiC8664i02Síguenos en nuestras redes sociales: Instagram: https://www.instagram.com/vidaestoicaoficial⁠Facebook: ⁠https://www.facebook.com/VidaEstoicaOficial⁠Tik Tok: ⁠https://www.tiktok.com/@vidaestoicaoficial⁠ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

¿Qué implica enviar a Citlalli a Morena?// ¿Buscan desgastar a Ebrard?Enlace para apoyar vía Patreon:https://www.patreon.com/julioastilleroEnlace para hacer donaciones vía PayPal:https://www.paypal.me/julioastilleroCuenta para hacer transferencias a cuenta BBVA a nombre de Julio Hernández López: 1539408017CLABE: 012 320 01539408017 2Tienda:https://julioastillerotienda.com/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Claudia Anaya, senadora del PRI

No todas las derrotas ocurren en el momento del conflicto, muchas comienzan mucho antes, cuando se decide no establecer un límite necesario. La falta de límites rara vez se percibe como un problema inmediato, suele confundirse con paciencia, flexibilidad o deseo de evitar fricción, pero lo que no se delimita a tiempo no desaparece, se acumula. Y lo que se acumula sin control termina desbordándose.El problema no es el otro, sino lo que se permite de forma constante. Cada vez que se tolera algo que internamente se reconoce como excesivo, se debilita la propia posición. No ocurre de forma evidente, porque el costo no es inmediato, pero se va construyendo una dinámica donde el respeto se ajusta a lo que se permite, no a lo que se espera. Así, sin una confrontación directa, se pierde terreno de manera progresiva.La mente suele justificar la ausencia de límites como una forma de mantener estabilidad, pero esa estabilidad es aparente. Evitar el conflicto en el presente no lo elimina, lo pospone. Y cuando finalmente aparece, lo hace con mayor intensidad, porque ya no se trata de un hecho aislado, sino de una acumulación que pudo haberse contenido antes.Poner límites no es una reacción impulsiva, es una forma de claridad. Implica reconocer qué es aceptable y qué no, y sostener esa línea sin necesidad de confrontación constante. Pero cuando esa línea no se define, el entorno termina definiéndola, y rara vez lo hace en beneficio propio.Este episodio no trata de volverse rígido, trata de actuar a tiempo. Porque hay derrotas que no vienen de perder una confrontación, sino de no haberla tenido cuando era necesaria. Y en esos casos, lo que se pierde no es una discusión… es la estructura que habría evitado que esa pérdida ocurriera.Patreon: ⁠https://www.patreon.com/VidaEstoica⁠WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaC8jMeLo4hiC8664i02Síguenos en nuestras redes sociales: Instagram: https://www.instagram.com/vidaestoicaoficial⁠Facebook: ⁠https://www.facebook.com/VidaEstoicaOficial⁠Tik Tok: ⁠https://www.tiktok.com/@vidaestoicaoficial⁠ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Entrevista Humberto Maiztegui, Carmen Alves y Enrique Illarze - Iglesia Anglicana : ¿Qué implica para ellos que su líder sea una mujer por primera vez? by En Perspectiva

La Mesa - Viernes 03.04.2026 - Expedición Artemis II: ¿Qué implica esta nueva aventura lunar para la humanidad? by En Perspectiva

No episódio de hoje do Radar Médico, a Dra. Alléxya Affonso analisa os dados globais mais recentes sobre cobertura cirúrgica efetiva de catarata, discutindo se estamos operando o suficiente — e, principalmente, se estamos devolvendo visão com qualidade para a população.A catarata segue como a principal causa de cegueira reversível no mundo. Apesar da cirurgia ser altamente eficaz e custo-efetiva, milhões de pessoas ainda não têm acesso ao tratamento adequado. O episódio traz uma análise baseada em dados populacionais de 68 países, com estimativas entre 2000 e 2030, destacando avanços, desigualdades e os desafios para melhorar o acesso e os desfechos visuais na saúde ocular global.

Irán permitirá el “paso libre” de países no “hostiles” o no vinculados a la “agresión” de Israel y Estados Unidos por el Estrecho de Ormuz ¿Qué supone esto a afectos económicos?

✨ El Manifiesto SuperVive – Principio #10: Vivir en Comunidad y para la Comunidad En este episodio de la temporada final de SuperVive, nos sentamos a conversar sobre un pilar que sostiene nuestra humanidad, especialmente cuando estamos lejos de casa. Nos acompaña, una vez más, nuestra querida terapeuta Hilda McClure de Cannenta Foundation. Hilda nos regala una definición poderosa: la comunidad es ese lugar sagrado "donde nos podemos dejar ver". Es el espacio donde nos permitimos ser vulnerables, donde bajamos la guardia para recibir ayuda y, al mismo tiempo, extendemos la mano para darla. Hacer comunidad no es una tarea sencilla ni rápida. No es un camino cómodo. Requiere esfuerzo. Implica salir de nuestra zona de confort. Exige abrazar nuestras diferencias. Para quienes hemos dejado nuestros países de origen, buscar comunidad no es un lujo, es una herramienta de supervivencia y una fuente indispensable de salud emocional. Es, como dice Hilda, un testamento de generosidad: decidir que, si hoy tenemos un privilegio —una taza de café, una sonrisa o un techo—, lo vamos a compartir. ¡Vivir para la comunidad es lo que hace al mundo más hermoso y, sobre todo, más humano! Acciones para empezar a construir hoy: 1️⃣ Atrévete a "dejarte ver": la vulnerabilidad es el puente hacia los demás. 2️⃣ Comparte tu privilegio: un gesto pequeño puede ser el milagro de alguien más. Un acto de amor, generosidad y solidaridad que nos transforma a TOD@S.

En colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Viri Ríos, analista política y columnista de Milenio y El País, habló sobre el Plan B de Claudia Sheinbaum, posibilidades de implementación, contenido y análisis de qué nos dice sobre la salud de la coalición gobernante.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En este episodio analizamos el principio ganar-ganar y cómo aplicarlo en negocios y liderazgo para construir crecimiento sostenible. Descubrí por qué la mentalidad de abundancia y la colaboración estratégica generan más resultados que competir por todo. Una mirada práctica para emprendedores que quieren escalar su negocio con visión, disciplina y propósito.00:00 Comienzo 01:02 ¿Qué pasa en Argentina con el GANAR-GANAR?02:30 A dónde nos lleva pensar en GANAR-GANAR03:10 Una anécdota como ejemplo04:01 La historia de un deportistas que piensa así05:05 El potencial transformador del GANAR-GANARAbrazá un propósito. ¡Desafía al mundo e inspirá a otros!Recordá que si querés enviarnos tus preguntas, consultas o sugerencias podés hacerlo a podcast@emprendeconproposito.com.arTambién podés seguirnos en las otras redes:Web: emprendeconproposito.com.ar IG: @sebasosaemprende @somosecpYT: Emprende con propósito (https://www.youtube.com/channel/UCtx_YSTTLzddsBX2lOLhYbw) TikTok: @somosecp (https://www.tiktok.com/@somosecp)Te dejo un resumen del podcast: En estos días venimos reflexionando sobre valores y principios que nos atraviesan, y quiero compartir uno fundamental: el principio ganar-ganar, desarrollado por Stephen Covey en “Los siete hábitos de la gente altamente efectiva”. Suena atractivo: equilibrio, balance, que todos se vayan conformes. Sin embargo, llevarlo a la práctica cotidiana no es tan simple, especialmente en contextos donde predomina otra lógica.En Argentina muchas veces operamos desde el perder-ganar. Si quedamos afuera de una oportunidad, casi preferimos que nadie gane. En lugar de celebrar el logro ajeno, nos incomoda. Recuerdo un caso en el que, antes que permitir que una nueva marca tuviera presencia en un edificio, decidieron quitar la visibilidad de las demás. Esa reacción muestra una mentalidad de escasez.¿Funciona realmente el ganar-ganar? Sí, pero nace desde adentro. El impacto que tendría en nuestra sociedad sería enorme. Implica elevar estándares y construir un entorno más sano, donde más personas puedan progresar. La película “En busca de la felicidad” lo ilustra con claridad: el protagonista, aún en la adversidad, no descalifica al exitoso; le pregunta qué hace y qué necesita para lograrlo. Esa es la mentalidad de abundancia: ver oportunidades donde otros ven sospecha.El ganar-ganar fomenta el crecimiento compartido. Santi Lange entrenaba con competidores directos y compartían técnicas para mejorar juntos. Esa apertura potencia el rendimiento de todos. En cambio, el perder-ganar busca tener razón y achica el mundo. En negocios, ¿qué conviene más: el 100% de algo pequeño o un porcentaje de algo enorme?Cuando llegamos a Argentina con el modelo colaborativo de RE/MAX, promovimos compartir operaciones entre inmobiliarios. Muchos preferían quedarse con todo, pero eso demoraba meses cada venta. Al compartir, tal vez ganás la mitad en una operación, pero hacés muchas más en menos tiempo. El resultado final es mayor y, además, genera un efecto dominó positivo: clientes satisfechos, colegas satisfechos y un mercado más saludable.El ganar-ganar transforma el éxito individual en éxito colectivo. Cambia la lógica de competencia destructiva por cooperación inteligente.#argentina #oportunidades #emprendedoresporelmundo #emprendedoreesargentinos

Entrevista con Manuel Fernández Ordóñez, experto en energía nuclear, sobre cómo la guerra de Irán puede afectar al bolsillo de los españoles.

El 8 de marzo celebramos el Día Internacional de la Mujer conversando con la Dra. Erendira López-García sobre la resiliencia de la mujer. La Dra. López-García reconoce la resiliencia de los hombres, pero hoy, Día Internacional de la Mujer, nos enfocamos en la de las mujeres. La resiliencia es la capacidad de adaptarse, resistir y superar la adversidad, transformando el dolor en fortaleza, crecimiento y liderazgo. Es recuperarse frente a lo adverso. Este conversatorio explora cómo se desarrolla la resiliencia a través de la vida, no por folletos ni terapia. Implica adaptarse a la adversidad, fortaleciendo la autoestima, la gestión emocional y buscando apoyo. Descubrirás los factores que contribuyen a la resiliencia, cómo las mujeres se recuperan o se desmoronan ante los desafíos, y por qué las relaciones de apoyo como la familia, amigos, mentores, valores, fe, metas y propósito de vida son cruciales para las mujeres hispanas. Estas relaciones ayudan a encontrar significado en las experiencias difíciles y motivan a seguir adelante. También abordamos la capacidad emocional de las mujeres para adaptarse, superar la adversidad y transformar el dolor en crecimiento, aceptando su nueva realidad para construir un futuro positivo. Las mujeres destacan por su capacidad de “sacar fuerzas de flaquezas”. La Dra. López-García distingue entre resiliencia y victimización: la resiliencia nos permite superar la adversidad y adaptarnos, mientras que la victimización (especialmente el victimismo) nos estanca en el dolor y la queja, asumiendo un rol pasivo. La resiliencia busca la desvictimización, mientras que el victimismo se refugia en el papel de víctima. Para las mujeres resilientes no existe una vida dura, sino momentos difíciles. Eredira López-García, PsyD, es psicóloga clínica en Dayton, Ohio y para consultas, pueden llamar al (937) 254-9253 o visitar el sitio en la red Ohio Psychological Association https://ohpsych.org › members

⁠Assessoria esportiva online e cursos⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠E-book "Dieta Inteligente - Para Perder Gordura e Ganhar Massa Muscular" – só R$ 39,90⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Curso de Treino – Monte seu próprio treino ainda hoje⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Curso de Emagrecimento – Como emagrecer e nunca mais engordar ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠| ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Curso Sobre Esteroides Anabolizantes – Não use esteroides antes de fazer este curso ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠| ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Curso de Suplementação para Praticantes de Musculação⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Grupo do Telegram com promoções⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Facebook⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Growth⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Oficialfarma⁠

A Associação Portuguesa de Empresas de Distribuição diz que os preços dos produtos devem aumentar devido à subida do preço dos combustiveis. Destaca o setor agricultura como um dos mais frágeis. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In italiano esistono molte parole che sembrano simili, a volte quasi identiche, ma che hanno significati molto diversi. Usare quella sbagliata può creare situazioni imbarazzanti, divertenti o semplicemente confuse. In questo articolo scoprirai 10 gruppi di parole che vengono confuse continuamente: alla fine saprai esattamente quale parola usare in ogni situazione! 10 Gruppi di Parole Italiane che Sembrano Uguali Ma Non Lo Sono Parole Legate alle Relazioni e ai Ruoli Gruppo N°1: Litigio vs Rissa vs Discussione vs Lite Iniziamo con quattro parole che riguardano tutte situazioni di disaccordo. Ma attenzione, perché il livello di intensità è molto diverso! Definizioni Complete DISCUSSIONE = uno scambio di opinioni tra due o più persone che hanno punti di vista diversi. Può essere calma e civile, oppure un po' accesa, ma rimane sempre sul piano verbale e razionale. È quello che fai quando parli di politica con gli amici, quando decidi dove andare a cena, quando il professore e lo studente dibattono su un argomento. Non implica necessariamente rabbia o conflitto – può essere anche costruttiva e interessante. LITE = un conflitto verbale più intenso di una discussione, caratterizzato da rabbia, tensione emotiva e spesso voci alte. Le persone si arrabbiano, si dicono cose spiacevoli, magari alzano la voce. È quello che succede quando le coppie "hanno una lite", quando due vicini litigano per il parcheggio, quando la mamma scopre che non hai fatto i compiti. Rimane verbale, ma c'è un coinvolgimento emotivo forte. LITIGIO = è sostanzialmente un sinonimo di lite, forse leggermente più formale o usato più spesso per indicare una lite prolungata o ripetuta. "Hanno avuto un litigio" e "hanno avuto una lite" significano praticamente la stessa cosa. In alcune regioni si preferisce uno, in altre l'altro. Anche questo è puramente verbale. RISSA = uno scontro fisico tra due o più persone. Qui si passa dalle parole ai fatti: pugni, spinte, calci. È quello che può succedere fuori dai locali notturni o durante eventi sportivi quando la tensione degenera. La rissa è violenta e fisica, spesso illegale, e richiede l'intervento delle forze dell'ordine. La Scala di Intensità ParolaTipoIntensitàEsempioDiscussioneVerbale, razionaleBassa"Abbiamo avuto una discussione interessante sulla politica italiana."Lite / LitigioVerbale, emotivoMedia"I miei genitori hanno avuto una lite ieri sera. Mia madre non gli parla ancora."RissaFisico, violentoAlta"È scoppiata una rissa fuori dal bar. Sono dovuti intervenire i carabinieri." Esempi "Abbiamo avuto una discussione interessante sulla politica italiana." = Scambio di opinioni civile, nessuno si è arrabbiato. "I miei genitori hanno avuto una lite ieri sera. Mia madre non gli parla ancora." = Si sono arrabbiati, hanno alzato la voce, c'è tensione in casa. "Il litigio tra i due fratelli dura da anni." = Un conflitto verbale prolungato nel tempo, non si parlano più. "È scoppiata una rissa fuori dal bar. Sono dovuti intervenire i carabinieri." = Scontro fisico, intervento delle forze dell'ordine. Perché è importante distinguerli? Perché se dici "ho avuto una rissa con mia moglie", stai dicendo che vi siete picchiati. È molto diverso da "ho avuto una lite con mia moglie". E se dici "abbiamo avuto una discussione" quando in realtà vi siete urlati addosso per un'ora, stai minimizzando parecchio la situazione. Le parole contano. Gruppo N°2: Antico vs Vecchio vs Anziano Tre parole che indicano tutte qualcosa che ha molti anni, ma che si usano in contesti molto diversi. Confonderle può risultare offensivo. Definizioni Complete ANTICO = qualcosa che appartiene a un'epoca storica lontana, che ha valore storico, culturale o artistico proprio per la sua età. Si usa per oggetti, edifici, civiltà, tradizioni che risalgono a secoli fa. Ha una connotazione positiva e prestigiosa: l'antichità conferisce valore. Roma antica, mobili antichi, tradizioni antiche, civiltà antiche. Mai per le persone! VECCHIO = qualcosa o qualcuno che ha molti anni di età, che è usato, consumato dal tempo, o che non è più nuovo/recente. Può riferirsi a oggetti, idee, abitudini e anche a persone – ma attenzione, usato per le persone può suonare poco rispettoso o indicare semplicemente "non giovane". Ha spesso una connotazione neutra o negativa: vecchie scarpe, vecchie abitudini, vecchia macchina. ANZIANO = una persona che ha un'età avanzata, tipicamente oltre i 65-70 anni. È il termine rispettoso e neutro per indicare le persone in età avanzata. Non si usa mai per oggetti! Solo per esseri umani. È la parola che usi quando parli con rispetto della terza età: "gli anziani del paese", "una signora anziana", "assistenza agli anziani". Schema Rapido ParolaSi usa perConnotazioneEsempioAnticoOggetti, edifici, civiltàPositiva, prestigiosa"Questo vaso è antico, risale all'epoca romana."VecchioOggetti e persone (informale)Neutra o negativa"Queste scarpe sono vecchie, devo comprarne di nuove."AnzianoSolo personeRispettosa"Mio nonno è anziano, ha 85 anni." Errori Comuni "Mio nonno è antico." – Tuo nonno non è un reperto archeologico. → "Mio nonno è anziano." "Questa chiesa è anziana." – Le chiese non hanno l'età pensionabile. → "Questa chiesa è antica." (se è di secoli fa); "Questa chiesa è vecchia." (se è semplicemente non nuova) "Ho comprato un mobile anziano." – I mobili non invecchiano come le persone. → "Ho comprato un mobile antico." (se ha valore storico); "Ho comprato un mobile vecchio." (se è semplicemente usato) Perché è importante distinguerli? Perché chiamare una persona "vecchia" può essere offensivo, mentre "anziana" è rispettoso. E chiamare un oggetto "anziano" non ha senso! Allo stesso modo, un mobile del 1700 è "antico" e ha valore; un mobile degli anni '80 comprato all'Ikea è semplicemente "vecchio". La differenza è anche economica: l'antico costa molto di più. Gruppo N°3: Rispettoso vs Rispettato vs Rispettabile Tre aggettivi che derivano tutti dal verbo "rispettare", ma che descrivono situazioni completamente diverse. Attenzione a non confonderli. Definizioni Complete RISPETTOSO = qualcuno che mostra rispetto verso gli altri, che si comporta con educazione, cortesia e considerazione. Descrive il comportamento di una persona verso gli altri. Un bambino rispettoso ascolta i genitori; uno studente rispettoso non interrompe il professore; un ospite rispettoso si comporta bene a casa d'altri. RISPETTATO = qualcuno che riceve rispetto dagli altri, che è stimato, considerato, ammirato. Descrive come gli altri vedono una persona. È il risultato di azioni, competenze, reputazione. Un medico rispettato è stimato dai colleghi; un professore rispettato è ammirato dagli studenti; un leader rispettato è seguito con convinzione. RISPETTABILE = qualcuno o qualcosa che merita rispetto, che è degno di considerazione, che ha una buona reputazione nella società. Può anche significare "accettabile, discreto" quando si parla di quantità o risultati. Una famiglia rispettabile è una famiglia per bene; una cifra rispettabile è una somma considerevole; un lavoro rispettabile è un lavoro dignitoso. Schema Rapido ParolaSignificatoDirezioneEsempioRispettosoIo do rispetto agli altriAttivo →"Marco è molto rispettoso con gli anziani: cede sempre il posto sull'autobus."RispettatoIo ricevo rispetto dagli altri← Passivo"Il professor Rossi è molto rispettato nel suo campo: tutti citano i suoi studi."RispettabileIo merito rispettoQualità intrinseca"Viene da una famiglia rispettabile: suo padre è giudice e sua madre è medico." Errori Comuni "Luigi è molto rispettato verso i suoi professori." → "Luigi è molto rispettoso verso i suoi professori." (Luigi DÀ rispetto, non lo RICEVE) "Voglio essere una persona rispettosa nella mia professione." → "Voglio essere una persona rispettata nella mia professione." (Vuoi ricevere rispetto, non solo darlo) Perché è importante distinguerli? Perché il significato cambia completamente! Dire "è una persona rispettata" è un complimento sulla reputazione. Dire "è una persona rispettosa" è un complimento sul comportamento. E dire "è una persona rispettabile" significa che è per bene, ha una buona posizione sociale. Tre concetti diversi, tre aggettivi diversi. Gruppo N°4: Capo vs Direttore vs Responsabile vs Dirigente Parliamo ora della gerarchia aziendale italiana. Queste quattro parole indicano tutte persone con autorità, ma a livelli e in contesti diversi. Definizioni Complete CAPO = termine generico e informale per indicare qualcuno che ha autorità su di te, che ti dà ordini, che è sopra di te nella gerarchia. Può essere usato in qualsiasi contesto: lavoro, sport, gruppi informali. "Il mio capo" è semplicemente la persona a cui rispondi, qualunque sia il suo titolo ufficiale. È anche il termine usato nei contesti criminali – il "capo" della mafia, per esempio. RESPONSABILE = qualcuno che ha la responsabilità di un'area specifica, di un progetto, di un reparto. Non è necessariamente al vertice dell'azienda, ma ha l'autorità e la responsabilità per una determinata area. Il responsabile delle vendite, il responsabile della comunicazione, il responsabile del personale. Indica una funzione specifica più che un livello gerarchico assoluto. DIRETTORE = qualcuno che dirige, che guida un'organizzazione, un dipartimento, un'istituzione. È un titolo più formale e specifico, spesso usato per ruoli definiti: direttore generale, direttore artistico, direttore di banca, direttore d'orchestra, direttore di un giornale. Implica un ruolo di leadership importante e riconosciuto. DIRIGENTE = qualcuno che appartiene alla categoria professionale più alta in un'azienda, che fa parte del management. In Italia, "dirigente" è anche una categoria contrattuale specifica con determinati diritti e responsabilità. I dirigenti prendono decisioni strategiche,

Cuidar a los padres de edades avanzadas es una responsabilidad compleja. Implica aprender a respetar su autonomía incluso cuando se vuelve frágil; encontrar el equilibrio entre proteger sin invadir, tomar decisiones sin anular su voz, saber cómo y cuándo intervenirla. Hablamos con nuestra invitada la Psicóloga Shulamit Graber sobre el compromiso de cuidar honrando la dignidad y el amor en esta etapa en la que muchos de los que cuidan también son personas mayores. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episodio 1027 de Contralínea En Vivo conducido por Aníbal García: -La “marea rosa” de Claudio X y los riesgos que implica para la democracia- Transmisión 12 de febrero de 2026 CONTRALÍNEA EN VIVO se transmite de lunes a viernes a partir de las 10:00hrs (hora del centro de México) a través de Facebook live, YouTube y Telegram. La MESA DE ECONOMÍA POLÍTICA se trasmite todos los lunes a partir de las 14:00hrs. Nuestro programa de análisis, AMÉRICA INSUMISA, se trasmite los martes a partir de las 14hrs. AGENDA DE SEGURIDAD NACIONAL es los miércoles a partir de las 14:00hrs Estamos en Facebook, YouTube, Twitter, TikTok, Instagram, Whatsapp y Telegram como Contralínea. Escúchanos en Spotify, Apple Podcast e Ivoox como Contralínea Audio.

Laura Sanz de Siria, Directora General de SOMOS IMPLICA, ha venido a nuestro programa para explicarnos cómo funciona la empresa, qué objetivos tiene la compañía para este año y la importancia que tiene para muchas empresas la correcta gestión de envases y de sus residuos. “Somos ese ente que une al que pone en el mercado el producto envasado con el que genera el residuo”, afirma la invitada. ¿Cuáles son los cambios más importantes que deberán tener en cuenta las empresas? La experta explica qué “viene ahora un nuevo reglamento europeo, donde nos vamos a fijar mucho en la concepción del diseño del envase, se va a poner mucho acento en que cómo van a estar los productos envasados y que llevan esos envases”. En cuanto a la reutilización, los objetivos son especialmente ambiciosos para los envases de transporte. Esto obligará a revisar modelos logísticos y a implantar SDDR, si se quiere cumplir con los objetivos de 2030. ¿Por qué es importante anticiparse a los cambios y planificar con tiempo su proceso de toma de decisiones? “Nosotros creemos que la información, sobre todo en el mundo empresarial, es poder”, asegura la Directora General de SOMOS IMPLICA. Además, explica que “saber que va a ocurrir hace que una obligación pueda ser una oportunidad de mejora y que en el mercado vean que puedes ser una empresa pionera y que va incluso antes que otras”. ¿Qué acciones tiene previstas Implica para ayudar a las empresas a comprender las principales obligaciones y novedades del reglamento y su impacto práctico en la actividad diaria? Laura Sanz de Siria destaca que “estamos en una fase muy de información, de difusión y de divulgación”. También añade que “Implica se está volcando”. La compañía tiene un Consultorio en Radio Intereconomía, que se llama Implica Responde, donde lo que hacen es “divulgar, formar e informar para que las empresas estén preparadas”.

Por fin llegó el día que tantas expectativas había generado. En el cartel: Gabriel Rufián, Emilio Delgado y Sara Santaolalla. No era un mitin, ni un acto fundacional, tampoco era la primera vez que alguien de la izquierda llama a la unidad de la izquierda, y sin embargo, la expectación no la generaba la promesa de refundación ideológica, sino ver qué hace exactamente la izquierda con todas sus cajitas. Gabriel Rufián propone coordinar candidaturas para dar la batalla provincia a provincia contra la ultraderecha, es decir, de nuevo “vivir juntos o morir por separado”. ¿De qué estamos hablando exactamente esta vez? Con Ignacio Escolar, director de elDiario.es, analizamos la letra pequeña de la propuesta del portavoz de ERC. Y con el periodista Alberto Ortiz, que cubre en elDiario.es este espacio político, comprendemos mejor cuál es la novedad que representa la apuesta del líder independentista respecto a experiencias recientes de confluencias en la izquierda en España. *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743See omnystudio.com/listener for privacy information.

Mateo 8:18-22, Domingo 1 de febrero de 2026, Servicio de las 3:45 p.m.

Mateo 8:18-22, Domingo 1 de febrero de 2026, Servicio de las 3:45 p.m.

Crece venta de vehículos ligeros en enero Libros digitales gratuitos para bachilleres del EdomexA 41 años de la muerte de “El Santo”Más información en nuestro podcast

No todo comienzo viene con instrucciones claras. A veces, el año se abre como un camino sin señalizaciones visibles, y eso inquieta. Sin embargo, la fe no consiste en verlo todo, sino en caminar con Aquel que ve por ti. Dios rara vez entrega el mapa completo; suele dar el siguiente paso, y ese paso basta. Confiar sin mapa no es imprudencia; es dependencia. Implica avanzar con oración sencilla, obediencia concreta y corazón disponible. Cuando intentas controlar cada resultado, el temor crece; cuando confías, la paz encuentra espacio. El Señor Jesús no te pide que entiendas todo, te pide que no camines solo. En lo desconocido, Él se vuelve más cercano. Este día, nombra aquello que no sabes cómo resolver y entrégalo a Dios sin condiciones. No exijas claridad inmediata; permite que la fe te sostenga mientras caminas. La confianza se fortalece en movimiento, no en espera pasiva. Y cuando mires atrás, descubrirás que Dios fue fiel en cada tramo. Da el paso que tienes delante. Dios se encargará del resto. La Biblia dice en 2 Corintios 5:7: “Porque por fe andamos, no por vista”. (RV1960).

Daniel Muñoz analiza la detención de Nicolás Maduro y las reacciones a la misma con Carmelo Jordá, Pablo Planas y Luis Balcarce.

No fue que no hubiera lugar en Belén; fue que nadie hizo espacio. Dios no se ausenta por falta de poder, sino por falta de disponibilidad. Aún hoy llenamos la vida de prisa, ruido y preocupaciones que desplazan lo eterno. De modo que hoy pregúntate con honestidad: ¿qué está ocupando el lugar que solo Cristo debería habitar? El corazón siempre adora algo; la pregunta es a quién le estás cediendo el centro. Hacer espacio para Dios no es añadir otra actividad; es reordenar el corazón. Implica soltar lo que compite con Su presencia como el control excesivo, la comparación constante o el miedo al mañana. Así pues, elige un gesto concreto. Es decir, apaga la pantalla unos minutos, respira, abre la Biblia y di: “Señor Jesús, aquí hay lugar para Ti”. Luego escucha. A veces, la respuesta de Dios llega como convicción suave y como paz firme. La Navidad comienza de nuevo donde Cristo es recibido. La Biblia dice en Juan 1:12: “A todos los que le recibieron… les dio potestad de ser hechos hijos de Dios”. (RV1960).