Podcasts about Brevik

Under onsdagen invigs det som har kallats för Norges månlandning, en anläggning för att fånga in koldioxid. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Anläggningen finns vid en cementfabrik i Brevik i Norge. Där ska koldioxid fångas in vid skorstenen och sedan fraktas till ett slutförvar djupt under havsbotten för att hindra att den bidrar till global uppvärmning. Projektet har varit på gång i många år, och Norges tidigare statsminister Jens Stoltenberg har kallat det för "Norges månlandning."Sådan här koldioxidinfångning är helt nödvändig för att klara EU:s miljömål, enligt EU. Men hur mycket kostar det, och har vi råd att bygga ut tekniken? Vetenskapsradions klimat- och miljöreporter Daniel Värjö är på plats under invigningen.Programledare: Gustaf KlarinReporter: Daniel Värjödaniel.varjo@sr.seProducent: Sara Sällströmsara.sallstrom@sr.se

Tale fra Gudsteneste Første pinsedag.Tema: Den Hellige Ånd

1953 började Eric Eriksson som konduktör på bussarna till Tyresö när han bara var 16 år. Då fick han ropa ut alla hållplatser och ta betalt när bussarna gick från Skanstull till Brevik, Skogsängsvägen eller Gudö. Han var med på premiärturen till Persudde 1954. Han berättar för Ann Sandin-Lindgren om hur han försörjde sig på att sälja godis, träffade sin fru och byggde huset i Hanviken där de hade sitt företag. Del 1

Oddspodden LIVE fra The Tavern Melhus med Baris Brevik

This week we are delighted to welcome Terje Brevik to the show! Terje talks us through his transition from 'IT Guy' to full time improviser after falling in love with improv when a friend persuaded him to join them at a beginners session. Terje has a huge improv brain and we can't wait for you to listen to his insight on some many fantastic improv topics. So what are you doing reading this when you could be listening to the episode right now? It's time to sit back, relax and enjoy Terje's true story about making stuff up. Find out more about Terje at www.terjebrevik.com

Fullt utbygd skal Northern Lights lagre 5 millioner tonn CO2 i året. I 2030 vil vi trenge omtrent 240 ganger så mye CO2-lagringskapasitet globalt. 26. september 2024 – tre år og fire måneder etter at daværende statsminister Erna Solberg la ned grunnsteinen, fikk energiminister Terje Aasland æren av å markere at første fase av Norges første fullskala anlegg for transport og lagring av CO2, Northern Lights, er ferdig. Northern Lights er en del av Langskip-prosjektet som også inkluderer fangst av CO2 fra Heidelbergs sementfabrikk i Brevik og fra Hafslund Oslo Celsios avfallsforbrenningsanlegg på Klemetsrud, i tillegg til transport av CO2 med skip. Fangst fra 2025 Fangst av CO2 fra sementfabrikken starter opp første halvår 2025, og hvis alt går etter planen kan CO2-utslippene fra avfallsforbrenningsanlegget på Klemetsrud fanges fra 2029. Skipene som skal frakte CO2-en til Øygarden er fremdeles i Kina, men lagringsanlegget i Øygarden utenfor Bergen er altså ferdigstilt. – Setter Norge i en globalt ledende posisjon - Nå beviser vi for hele verden at det går an å fange, transportere og lagre CO2 trygt og permanent på norsk sokkel. Dette er en viktig del av klimaløsningene og det setter oss veldig tydelig i en globalt ledende posisjon, sa Aasland til Energi og Klima. Northern Lights har kostet 7,5 milliarder kroner. Staten har tatt 80 prosent av regningen. Shell, TotalEnergies og Equinor eier selskapet Northern Lights JV i fellesskap og har betalt resten. - Dette er viktig. Nå viser vi at vi har fått et prosjekt som før bare var på power point og nå er en realitet som gjør at kunder i Europa har mulighet til å lagre CO2-en sin trygt i Nordsjøen, sier konsernsjef i Equinor, Anders Opedal. Northern Lights fase to kan være klar i 2028 I første fase har Northern Lights kapasitet til å lagre 1,5 millioner tonn CO2 per år. Men det er delvis preinvestert i en kapasitet på 5 millioner tonn per år. - Vi er egentlig klare til å starte utbygging av neste fase så fort vi får klarsignal. Arbeidet kommer til å ta oss cirka tre år. Hvis vi får et klarsignal relativt snart, skal vi være klare i 2028, sier onshore manager for Northern Lights, Rune Nilsen. – Viktig i diskusjonen om hva som skjer videre Globalt fanges og lagres det ca. 50 millioner tonn CO2 i året. For å være innenfor målene i Parisavtalen vil vi måtte fange omtrent 1,2 milliarder tonn i 2030. Selv om Northern Lights utgjør en veldig liten del, er det likevel et viktig prosjekt, sier professor og ekspert på reservoarfysikk, Martin Fernø ved Institutt for fysikk og teknologi ved Universitetet i Bergen. - Det som jeg mener er det viktigste bidraget globalt er at vi kan eksportere teknologien – altså hvordan gjør man karbonfangst og -lagring på en god og sikker måte. Vi kan være et foregangsland. Har holdt på med dette i 10-15 år. Det som jeg gjør mer og mer nå er å snakke on hva dette er. I Norge er folk forholdsvis positive og det betyr at det er lettere å sette i gang slike store industriprosjekt. I andre deler av verden har ikke folk kjennskap til hva det er. Derfor er vi ofte ute i Europa og snakker med Tyskland og andre som har enorme utslipp, men som er skeptiske til hva dette innebærer. Når Northern Lights er på plass kan vi peke på et konkret eksempel. Og det er viktig i diskusjonen rundt hva som skjer videre, sier Fernø. – Nå begynner jobben Det har vært bred politisk støtte til at Norge skal bidra til kostnadseffektiv utvikling av teknologi for fangst, transport og lagring av CO2. Nå venter den vanskelige testen, mener daglig leder i Norsk klimastiftelse, Lars-Henrik Paarup Michelsen. – Spørsmålet er hvordan vi skalerer dette opp. Staten kan ikke finansiere alt og da må selskapene komme opp med forretningsmuligheter som viser at dette kan fly, sier han.

Ørjan Brevik er en ått-og-tjueårig småharry kar oppvokst i Mosvik med lidenskap for musikk, trening, friluftsliv og jakt. Mekking, bålkaffe og humor. Det er hans egne ord. Og det var sånn han presenterte seg for Adresseavisens lesere i et leserinnlegg i vår. I episoden lærer Ørjan Brevik oss at funksjonshemming kan bidra til utenforskap og være et hinder for å delta i samfunnet slik du ønsker. Våre fordommer kan forsterke denne følelsen. I episoden bidrar også forbundsleder Tom Tvedt i Norsk forbund for utviklingshemmede og våre forskere Jan Tøssebro og Ole Henning Nyhus. UTAFOR er fem episoder om utenforskap, konsekvensene det kan ha for de som opplever det og samfunnet for øvrig, og hvordan vi kan forsøke å forhindre at noen faller utafor. Programleder er Vegard Ystad Smevoll. TRENGER DU NOEN Å SNAKKE MED? Dersom du trenger noen å snakke med etter å ha hørt på UTAFOR, kan du ringe Mental Helses hjelpetelefon på telefonnummer 116 123. Tjenesten er døgnåpen. Se også www.helsenorge.no/psykisk-helse/trenger-du-noen-a-snakke-med for oversikt over flere ulike hjelpetelefoner og meldingstjenester du kan benytte deg av.

Send us a Text Message.Forrige uke løp Marius Brevik (36) 100K'en i Åre. Dette var et delmål og en del av opptreningsreisen hans til Oslo Bergen Trail neste sommer. Hvordan gikk det? Hva lærte han? Hva slags utstyr brukte han? Hvordan var arrangementet? Hør alt om løpet i dagens episode av F**k Asfalt.Lenker:NEDA-hjørnet på Fjellsport.noPatreon / FØKK ASFALTSupport the Show.

We all know that trends in everything, especially marketing, come and go quickly. But just because a certain style or type of marketing isn't in vogue in 2024 doesn't mean it isn't worthwhile. With the marketing landscape moving at a fast pace, it can be helpful to look at past techniques to see what worked in the past and how you can apply it to your business today. Mike Brevik, Owner and Chief Marketing Officer at Cyberdogz is here today to share what he's learned in his 20+ years in the industry about branding your business at any stage, using nostalgia as a marketing tactic, and more. This week, episode 224 of The Digital Agency Growth Podcast is about guerrilla marketing, nostalgia, and building a unique agency culture!Watch our latest video training, How to Take Charge of Your Agency's Future Revenue. During this training, you'll learn how we get qualified appointments every week using tasteful and highly targeted email outreach.In this episode of The Digital Agency Growth Podcast, Mike Brevik shares the importance of carrying your branding through all of your marketing efforts and actionable steps you can take right now to successfully utilize guerrilla marketing for your business. Mike Brevik is a Brand and Marketing Strategist who partners with startups and well established companies to grow their professional brands. With 20+ years in the print, creative, and marketing industry, Mike spent over a decade of that time leading and building eCommerce solutions, Social Media strategies, and everything in between for two of the Midwest's largest retailers. Building relationships is key to Mike's approach and has enabled him to work with several premier brands from Nike, to Jordan, to Under Armour, to Harley Davidson, and many more along the way.In this episode, Dan and Mike discuss the following:Why branding is not the be all, end all of your marketing practices.The 80/20 rule of conventional versus unconventional marketing.The importance of hiring flexible people willing to try the unusual.Leveraging nostalgia in your modern marketing efforts.Thank you for listening! If you enjoyed this episode, please take a moment to follow, rate and review the podcast and tell me your key takeaways!Learn more about The Digitial Agency Growth Podcast at https://www.salesschema.com/podcast/ and our Video training at http://salesschema.com/takecharge CONNECT WITH MIKE BREVIK:LinkedInCyberdogzBrand Retro with Cyberdogz podcastCONNECT WITH DAN ENGLANDER:LinkedInSales Schema Watch our latest video training, How to Take Charge of Your Agency's Future Revenue. During this training, you'll learn how we get qualified appointments every week using tasteful and highly targeted email outreach.

In this episode of Welcome to a better lifestyle, we dive deep into the world of branding and uncover essential tips and strategies for entrepreneurs. Whether you're just starting out or looking to refine your brand, this episode offers valuable insights to help you create a memorable and impactful brand. Key Topics Covered: Understanding Brand Identity: Learn what makes a strong brand identity and how to develop one that resonates with your target audience. Building Brand Loyalty: Discover strategies to foster brand loyalty and keep your customers coming back. Brand Storytelling: Find out how to craft compelling brand stories that connect with your audience on an emotional level. Consistency in Branding: Understand why consistency is key in branding and how to maintain it across different platforms. Mike Brevik cyberdogzmarketing.com richard.lesperance@gmail.com https://tiktok.com/@mymenrichard2 https://tiktok.com/@mymenrichard https://www.instagram.com/mymenrichard2/ https://twitter.com/MyMenRichard https://www.youtube.com/@mymenrichard https://www.facebook.com/1richardlesperance/

If you're exploring using AI to reduce energy spend and co2 output, or are investing in this space, listen in to Alex's conversation with Clifford Federspiel, the co-founder and President/CTO of Vigilent, an AI platform focused on optimizing energy use and reducing carbon emissions in data centers. With a background in mechanical engineering and AI/control systems research and applications, Cliff and his co-founders have built a business over 16 years that now operates in 26 countries and serves mission-critical data centres in a variety of settings.  Listen in for these takeaways: -          Detail on the benefits of AI in data centre and industrial environments – manpower, power constraints, capex, water usage and energy -          How to adapt to AI systems, what's needed in terms of controls – but also what expect and how to maximise their value-          Ensuring teams are able to work through change and overcoming sceptism about AI's ability to optimize so efficiently and specifically With the global data centre market expanding rapidly, and the energy usage of the average data center increasing to 50 or even 100 MW, managing the efficient use of energy (and its relative co2 output) is essential and not only to the company that owns the facility. Listen in to learn more..  Links: Show links: -          Connect with Clifford Federspiel and learn more about Vigilent's case studies and climate/energy benefits-          Follow Alex Cameron on LinkedIn and find how to get involved with the membership and work of Decarb Connect-          Watch a short video about how the Brevik plant is pursuing CCS-          Read up on the latest CCS project to be launched, this time in France Learn about our Sponsor: Janno MediaMany thanks to our production partner and sponsor Janno Media for their support in delivering this podcast. They continue to facilitate great conversations that connect us with our audience, and their skills and expertise mean we can concentrate exclusively on generating great content to engage, inform and inspire. Want to learn more about Decarb Connect? Our global membership platform, events and facilitated introductions support the acceleration of industrial decarbonization around the world. Our clients include the most energy-intensive industrials from cement, metals and mining, glass, ceramics, chemicals, O&G and many more along with technology disruptors, investors and advisors.  Explore our Decarbonisation Leaders Network (DLN), where members share insights and experiences as they accelerate their net zero plans. Check out our full offering and learn more about our members, summits, reports and webinars.  If you enjoyed this conversation, take a look at the discussions about industrial decarbonisation taking place across our global event series. You could the community of leading decarbonizers at conferences in Berlin (June), Boston (Our TechInvest event in September), Toronto (November), the UK or Houston or at any number of meet ups, site tours and virtual meetings. 

Listen in to this recording with Dr. Nicola Kimm, Chief Sustainability and Innovation Officer at Heidelberg Materials, to hear how about the role of sustainability at Heidelberg Materials and its involvement at board level and with value chain partners and projects.  Key Takeaways-        How involving sustainability at board level drives both the right outcomes but also ensures a business lens for sustainability activity-        Heidelberg Material's structure for Sustainability: sustainability strategy, R&D, carbon capture, innovation scaling-        The timeline and activity that is supporting the first full-scale net-zero carbon capture cement plant-        How to create and accelerate market demand for Low-Carbon Products-        Why setting a company-wide target of 50% sustainable revenue target by 2030 has led to real engagement and strong outcomes -        Using "lighthouse" projects to showcase innovations like low-carbon wind farm bases Show links: -        Connect with Dr. Nicola Kimm and explore the work of the Heidelberg Materials sustainability group-        Follow Alex Cameron on LinkedIn and find how to get involved with the membership and work of Decarb Connect-        Watch a short video about how the Brevik plant is pursuing CCS-        Read up on the latest CCS project to be launched, this time in France Learn about our Sponsor: Janno MediaMany thanks to our production partner and sponsor Janno Media for their support in delivering this podcast. They continue to facilitate great conversations that connect us with our audience, and their skills and expertise mean we can concentrate exclusively on generating great content to engage, inform and inspire. Want to learn more about Decarb Connect? Our global membership platform, events and facilitated introductions support the acceleration of industrial decarbonization around the world. Our clients include the most energy-intensive industrials from cement, metals and mining, glass, ceramics, chemicals, O&G and many more along with technology disruptors, investors and advisors.  Explore our Decarbonisation Leaders Network (DLN), where members share insights and experiences as they accelerate their net zero plans. Check out our full offering and learn more about our members, summits, reports and webinars.  If you enjoyed this conversation, take a look at the discussions about industrial decarbonisation taking place across our global event series. You could the community of leading decarbonizers at conferences in Berlin (June), Boston (Our TechInvest event in September), Toronto (November), the UK or Houston or at any number of meet ups, site tours and virtual meetings.   

Julia är med om så kusliga saker att till och med Patriks lår ryser. Louise härjar i kommentarsfält, igen. Dessutom har någon fått ett bud och det var ju trevligt, om det inte vore för tajmingen... Och varför kan Julia låta som en kåt svan? Tack Nextory (nextory.se/louisejulia) och Zcooly (kod louisejulia) för veckans poddspons! Slutlåt G&J - Swan Lake Techno mix

Send us a Text Message.Dagens episode består av 4 stk løpsrapporter fra helgas løpsbonanza:Sylvia Nordskar - Zegama - AizkorriPatrick Stangbye - Zegama - AizkorriMarius Brevik - Ecotrail Oslo 80 kmChristian Ellefsrud - NekrotrailFýri Trail 55 km-konkurranse:Klikk deg inn her og legg igjen en talemelding hvor du forteller om det sjukeste eller mest randomme du har opplevd på stien. Den beste historien vinner, enkelt og greit. Patreon:Gira på mer innhold som dette? Klikk deg inn på patreon-siden til podcasten og få tilgang til hundrevis av flere episoder + Slack-kanal. Over og ut, Roger og Knut//HKSupport the Show.

Benvenuti alla puntata speciale del nostro podcast, dedicata all'attentato di Utøya del 22 luglio 2011. Attraverso testimonianze toccanti e analisi approfondite, esploreremo gli eventi drammatici di quel giorno e il loro impatto duraturo sulla Norvegia e sul mondo intero.Scoprirete come un'isola idilliaca sia diventata il palcoscenico di un terribile atto di violenza e come la società norvegese abbia reagito con coraggio, compassione e unità di fronte all'orrore. Attraverso voci autentiche e racconti dettagliati, viaggieremo attraverso le emozioni, gli atti di eroismo e la ricerca di giustizia che hanno caratterizzato la risposta alla tragedia di Utøya.

For tredje gang har vi fått med oss Sebastian Brevik med på Impressions Podcast! Som vanlig snakkes det om krypto og nå diskuteres når Bitcoin knekker 100.000 kr. Hva tror du? Seb kommer med tips til mindre coins han har tro på også går vi inn på det nye konseptet, som han sammen med Oskar, Henrik, Snorre og Henki har startet, nemlig GUTTA. Sjekk ut Seb her:instagram.com/barisbrevik/Takk for at du lytter til Impressions Podcast! Har du forslag til gjester vi kan invitere? Send oss en melding på sosiale medier:Instagram: instagram.com/impressionspodTikTok: tiktok.com/@impressionspod Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jeg ble kalt Maica i studietiden, men Mayka Brevik er mye mer enn min navnesøster. I denne episoden forteller hun om sin reise fra akademisk grad og trygg lederjobb innen PR i næringslivet i Oslo, via egen virksomhet på menns premisser, inntil hun, etter enda en smell, endelig valgte å lytte innover. Sjelfull, var ordet hun hørte i sitt indre. Hun valgte da å bli mentor for kvinner og menn som vil leve av nettopp å drive sjelfulle businesser.   Jeg er jo selv i ferd med å gjøre denne reisen akkurat nå. Ut av akademia, inn i det som fortsatt er ukjent. Jeg skal leve av å være meg; skrive bøker, holde skrivekurs, kanskje gi (skrive)veiledning - og av podcasten min.   I svevet som jeg er akkurat nå, er det både ekspanderende og betryggende å snakke med Mayka. Om hvordan hun har bygd opp sin business. Om hvordan hun har forløst energetiske blokkeringer samtidig som hun har tjent gode penger på å bare gjøre ting på helt sin egen måte.   I episoden forteller Mayka om sin klarsynthet som har fulgt henne helt fra hun var et barn. Hun forteller om episoder hvor hun har sett glimt inn i parallelle liv, sin kjærlighet for buddhismen, hun forteller om sitt møte med gudinnen Quan Yin,  om tai chi som hun snart er lærer i, og om den feminine kraften, flyten, og overgivelsen. For viktigst av alt for å lykkes, mener Mayka, er overgivelse i full tillit til at alt er mulig.   Mayka har skrevet boken Lev av din livsoppgave som er til salgs i alle landets bokhandlere. For mer informasjon om Mayka og hennes tjenester, inkludert hennes businessprogram, sjekk ut @mayka.no på Instagram Og meg kan du gjerne følge på @lamaskenfalle --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/lamaskenfalle/message

ADHD Coach Katherine Sanders As we snuggle into the dark heart of January, many adults with ADHD face extra challenges with their resolutions, entrepreneurial ventures, and the risk of burnout raises its head. In this episode, we explore why this time of year can be particularly tough and offer practical strategies to manage burnout once you've recognised the warning signs. Whether you're struggling with the winter blues, thinking that your new year vision isn't worth the effort or managing the demands of entrepreneurship, this podcast provides practical strategies and some slightly random visual images just for your kind of brain. Join me as we discuss how to create effective scaffolding for success, and maintain well-being when you're flirting with ADHD Burnout. This is more than just a conversation; it's a lifeline for thriving in business and life, especially for midlife ADHDers with a dream of doing things differently - and maybe even starting their own business to find success and freedom on their own terms but who maybe feel it's too late or their circumstances just don't work for them. To download the ADHD Burnout signs & supports, click the link below: Connect with Katherine here:WebsiteInstagramTiktokFacebookYoutubeLinkedINThreads subscribepage.io/1bSuG6Adhd and SADAmons PJ, Kooij JJ, Haffmans PM, Hoffman TO, Hoencamp E. Seasonality of mood disorders in adults with lifetime attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). J Affect Disord. 2006 Apr;91(2-3):251-5. doi: 10.1016/j.jad.2005.11.017. Epub 2006 Feb 2. PMID: 16458365.Robert D Levitan, Umesh R Jain, Martin A Katzman, Seasonal affective symptoms in adults with residual attention-deficit hyperactivity disorder, Comprehensive Psychiatry, Volume 40, Issue 4, 1999, Pages 261-267, ISSN 0010-440X, https://doi.org/10.1016/S0010-440X(99)90125-6. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010440X99901256)Vildalen, V. U., Brevik, E. J., Haavik, J., & Lundervold, A. J. (2019). Females With ADHD Report More Severe Symptoms Than Males on the Adult ADHD Self-Report Scale. Journal of Attention Disorders, 23(9), 959-967. https://doi.org/10.1177/1087054716659362Vogel, S. W. N., ten Have, M. L., Bijlenga, D., de Graaf, R., Beekman, A. T. F., & Kooij, J. J. S. (2019). Seasonal Variations in the Severity of ADHD Symptoms in the Dutch General Population. Journal of Attention Disorders, 23(9), 924-930. https://doi.org/10.1177/1087054716649663Winthorst WH, Post WJ, Meesters Y, Penninx BW, Nolen WA. Seasonality in depressive and anxiety symptoms among primary care patients and in patients with depressive and anxiety disorders; results from the Netherlands Study of Depression and Anxiety. BMC Psychiatry. 2011 Dec 19;11:198. doi: 10.1186/1471-244X-11-198. PMID: 22182255; PMCID:...

American bass-baritone and social media influencer, Daniel Brevik, is praised for having "a massive, focused, rich, warm timbre." Boasting an impressive following of over 65,000 monthly listeners on Spotify and 465,000 followers on TikTok. Brevik's singing and teaching channel extends even further, with a staggering 650,000 followers on Instagram - with over 100 million views across platforms which have amassed over 20 years of total stream time, effectively captivating audiences on a global scale. A recipient of Opera Theatre of Saint Louis' Richard Gaddes Career Grant, and the Wendy Shattuck Presidential Scholarship from the New England Conservatory, Brevik was hailed by The Washington Post for having "an impressive, sonorous voice" while Opera Today claimed he could "rattle the rafters one moment and be lullingly conversational the next." Brevik was featured on the cover of Opera News for creating the role of Ernest Hemingway in the world premiere of Ricky lan Gordon's Twenty-Seven. The album recorded with the Opera Theatre of Saint Louis and Saint Louis Symphony Orchestra is available on all major music platforms. Brevik later reprised his role with the orchestra of St. Luke's in his New York debut at City Center Theatre, and then again at Intermountain Opera in Bozeman, Montana. Notable venues Brevik has performed in include Boston's Symphony Hall, St. Louis' Powell Hall, Lyric Opera of Chicago's Civic Opera House, Amarillo Texas' Globe-News Center, Venice Italy's St. Marks Cathedral, and the Vietnam Opera and ballet in Hanoi Vietnam. In a recent collaboration with Bobby Bass and the Bass Singers of TikTok, their cover of "Hoist The Colours" garnered over 6 million views on Youtube and 8.5 million streams on Spotify. In 2022, Brevik was showcased on stage in concert with Pentatonix legend Avi Kaplan in Boston, MA. Brevik is on the voice faculty at The University of Hartford, and at the Falcetti School of Music in Simsbury, CT.    Peter and Danny talk about going viral on social media, performing opera on a professional level, getting to work with Avi Kaplan, travel stories, fitness, and much more. Please welcome Big Brev.

Oggi ai microfoni di Casa Radio, nella rubrica Bricks and Music, a cura di Paolo Leccese con l'Ing. Emiliano Cioffarelli, è intervenuto Dante Parisi, Eco-Brand manager, Heidelberg Materials Italia Cementi S.p.A.Abbiamo parlato del nuovo approccio che le aziende dovrebbero avere per essere attrattive sulle nuove generazioni alla luce del progetto lanciato il 28 novembre proprio da Heidelberg Materials che, per primi al mondo, hanno implementato la tecnologia CCS -Carbon Capture and Storage nel mondo delle costruzioni, tecnologia già nota in altri settori come quelli dell' OIL &GAS è già conosciuta (non per la CO2 ma per prendere petrolio ed altri gas) e dal 2025 partirà con la produzione di cemento a bilancio zero di CO2 con il primo impianto di Brevik..L'obiettivo è promuovere la sostenibilità nel settore del cemento e sensibilizzare le persone su come adottare soluzioni sostenibili nell'edilizia.

Cette semaine, nous recevons Tommy Girard qui nous raconte l'histoire d'Anders Behring Brevik. En juillet 2011, Brevik commet l'impensable en commettant un attentat à la bombe à Oslo avant de se diriger vers une colonie de vacances sur l'île d'Utoya où il fait des dizaines de victimes. Qui est ce Anders Behring Brevik et quelles ont été ses motivations pour faire un tel carnage?Pour suivre Tommy sur Tiktok : @tomegipow Merci à nos partenaires!Constructions Rivard - https://www.constructionsrivard.com/Miel Abitémis - https://www.mielabitemis.com/Devenez membre Patreon en vous rendant au https://www.patreon.com/sltdh et profitez de dizaines d'heures de contenu exclusif!Procurez-vous votre marchandise aux couleurs de SLTDH en vous rendant au https://www.teepublic.com/user/sltdh?fbclid=IwAR2iZT54ghl6ziSCVoWc8Jy0eWnRLRRuz-KE1hFqh8nIG562O8rTpzO1o1gRejoignez-nous sur Twitch : https://www.twitch.tv/sltdhAbonnez-vous à notre chaîne YouTube: https://www.youtube.com/@sltdhpodUne présentation des Éditions Dernier Mot: https://editionsderniermot.com/

Das Zementwerk in Brevik soll ein Wegweiser sein in Sachen Klimaschutz. Denn bei der Herstellung von Zement entsteht sehr viel CO2, das sie hier aber einfangen, verflüssigen und dann lagern wollen – weit draußen auf dem Grund der Nordsee. Auch andere europäische Staaten sollen dabei mitmachen.

✍︎: https://curiousworldview.beehiiv.com/subscribe

Mike Brevick has fascinating insights on scaling an agency with a focus on retaining its unique values. In this episode, I spoke with Mike about him transitioning from a one-man show to delegating and leading a team. We also discuss the significance of work-life balance, setting boundaries, and the importance of trust within a team. Don't miss out as Mike sheds light on sticking to a plan amid pressures, hiring specialists instead of seeking unicorns, and empowering team members to excel in their roles. Mike brings a plethora of experience packed with challenges, success, and future plans in his agency, Cyberdogz. Get on board as we unravel these and more in today's episode! Discussion Points 00:00 Intro 05:43 Motivated by others, committed to taking action. 08:36 Stop overthinking, focus on one talent. 12:05 Decreased involvement, more trust; celebrating employee growth. 14:50 Transitioning from teams to solo work is challenging. 16:25 Maintaining a light-hearted and fun culture. 20:39 Don't let others' opinions affect your vision. 25:50 Balancing work and family is challenging. 30:32 Flexible work hours allow constant support. 33:48 Collaboration, connection, comfort, fun, balance, teamwork. 40:46 Jump, plan, risk, go, succeed, overcome fear 43:46 Outro Resources:  Connect with DUDE on the following social channels  Facebook https://www.facebook.com/dudeagency Instagram https://www.instagram.com/dudeagency.io/ TikTok https://www.tiktok.com/@dudeagency Visit our YouTube channel https://www.youtube.com/channel/UCJxNhChWk1xlo3ZhkWtYnlw Check out our website and see how we can help you run a profitable agency https://dudeagency.io/ Get a hold of more podcast episodes through our website. You can also tune in and subscribe to Operation Agency Freedom on Apple Podcasts and Spotify. Thank you for tuning in!

Prompe-elgen og andre ville historierDag Kjelsaas og Knut Brevik deler historier fra Villmarka. Du får blant annet høre om prompe-elgen og om drømme-elgen. Sistnevnte dukket opp da Knut sovnet på post.Dag Kjelsaas og Knut Brevik har vært på mange jakt- og fisketurer i norsk natur. I denne episoden får du et knippe av ville historier, som om den gangen Dag hadde trått av på naturens vegne og en elg fant det for godt å dukke opp på et, for Dag, ubeleilig tidspunkt.Hør Podkasten Villmarksliv her:SpotifyPodkaster for iPhoneGoogle PodcastsDirekte på PC-en herDrømme-elgenI tillegg til historier om Dag Kjelsaas på tynn is og noen fiskehistorier, så får du også høre om drømme-elgen som dukket opp da Knut hadde sovnet på post. Har du noen gode villmarkshistorier? Send dem gjerne til villmarksliv@egmont.com - så kanskje blir det en episode med «lesernes beste villmarkshistorier» også. Nye episoder får du fra Podkasten Villmarksliv hver uke.HØR OGSÅ: Thor Gotaas og Marius Nergård Pettersen snakker om Koieboka - det vesle huset i skogenLev livet villere!Bli gjerne med i vår nye Facebook-gruppe for Podkasten Villmarksliv.Støtt Podkasten Villmarksliv ved å abonner på Villmarksliv, Jakt eller Alt om fiske.Vil du ha et gratis nyhetsbrev fra bladene Villmarksliv, Jakt og Alt om Fiske? Meld deg på her! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

12 tips til en lett turutstyr - metoder og tipsLett turutstyr er tema i denne episoden av Podkasten Villmarksliv. Knut Brevik og Hallvard Lunde snakker om fordeler og ulemper med ulike typer lett turutstyr, pakketeknikker og andre tips som kan lette sekken den for vekt - uten å gå på bekostning av sikkerheten.– En lett tursekk er fint, men det må ikke gå på bekostning av sikkerheten, sier Knut Brevik, som gjerne innrømmer at han ofte har båret på en unødvendig tung tursekk. Turutstyret utvikler seg. Nye produksjonsteknikker og nye materialer, gjør at turutstyret kan bli ganske lett - om det er et mål.– Har du god råd og/eller er villig til å bla opp, så er det jo slik at jo lettere turutstyret er, til dyrere blir det. Gramjegerne klarer jo å presse vekta på en tursekk for en tur på 2-3 dager ned mot 10-12 kilo. Noen enda lettere. Det er ekstremt, sier Brevik som igjen minner om at man alltid må tenke på sikkerheten.Hør historien om lett turutstyr her:SpotifyPodkaster for iPhoneGoogle PodcastsDirekte på PC-en herTre store, mat og turtøyetSovepose, telt og ryggsekk kalles ofte for de tre store - og utgjør gjerne en solid andel av vekta i tursekken. I tillegg kommer mat og ikke minst turtøy. Legg til liggeunderlag og litt «dingser», så kryper vekta raskt opp mot, og ofte over, 20 kilo. Hør episoden om lett turutstyr - kanskje finner du noen områder der du kan knipe av et par kilo.HØR OGSÅ: 21 smarte tips til fjellturenLev livet villere!Bli gjerne med i vår nye Facebook-gruppe for Podkasten Villmarksliv.Støtt Podkasten Villmarksliv ved å abonner på Villmarksliv, Jakt eller Alt om fiske.Vil du ha et gratis nyhetsbrev fra bladene Villmarksliv, Jakt og Alt om Fiske? Meld deg på her! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kit Langfield: https://www.kitlangfield.ca/ The Bros G: https://www.brosg.ca/ Belt Loops: https://fb.watch/nhe1bF_Rb8/ Mark Poppen and Joel Gaudet Instagram:  Joel: https://www.instagram.com/joelvgaudet/  Mark: https://www.instagram.com/mark.poppen/ Funky Moose Records on: Linktree: https://linktr.ee/funkymoose Moosefest: https://www.moosefestsk.ca/ Instagram: https://www.instagram.com/moosefestinc/ Facebook: https://www.facebook.com/moosefestinc Northern Royals EP Presale Bundle: https://www.funkymooserecords.ca/products/northern-royals-northern-royals-ep-180-gram-45rpm-gold-splatter  Artist looking for contacts?  Check out muse @: https://muse-canada.ca/ Promo: FUNKYMOOSE2021 Skull Creek Studios: https://skullcreek.ca/ Prehistoric Productions: https://www.prehistoricproductions.com/ The Capitol Music Club: https://www.capitolclubyxe.ca/ The views and opinions of our guests do not represent the views and opinions of Mark, Joel or Funky Moose Records.

In this episode, we welcome Eric Brevik, where we discuss how the current market challenges are a catalyst for growth and how they can prompt us to improve the new home construction process. We learn how to help our builder partners thrive in these challenging times, and the insights behind Rocket Mortgage's exceptional customer service.Eric Brevik is the Senior Director of Mortgage Banking with Rocket Mortgage, where he's been working for over 23 years. Eric specializes in self-employment and new construction. Rocket Mortgage is a residential mortgage lender, which helps people purchase homes, either new or existing construction, and refinance their current homes to put them into a better situation.Some themes we cover in this episode:The importance of doing things correctly, and not just to check a box Looking at this challenging market differently: tough times help us to grow and innovateThe value of speedy, quality customer service in the new home construction industryHow to center the client in problem solving, alwaysHow sales agents can increase their capture rate with a trusted lenderWhat programs Rocket Mortgage offers sales agents and buyersResisting the fear of failure and changeAnd finally, don't miss the Peer Learning Question of the Week, where Eric explains how sales associates can support buyers who are concerned about rising interest rates.Connect with Eric: https://www.linkedin.com/in/eric-brevik-636b6b3/Connect with New Home Star: https://www.newhomestar.com

While JavaScript hasn't changed much on a macro level, Mikael Brevik, CTO of Variant, joins us to talk about what changes he's seeing in both JavaScript and React, as well as what he's predicting for the next generation of architectures. Links https://twitter.com/mikaelbrevik https://mib.im https://www.linkedin.com/in/mikaelbrevik https://github.com/mikaelbr Tell us what you think of PodRocket We want to hear from you! We want to know what you love and hate about the podcast. What do you want to hear more about? Who do you want to see on the show? Our producers want to know, and if you talk with us, we'll send you a $25 gift card! If you're interested, schedule a call with us (https://podrocket.logrocket.com/contact-us) or you can email producer Kate Trahan at kate@logrocket.com (mailto:kate@logrocket.com) Follow us. Get free stickers. Follow us on Apple Podcasts, fill out this form (https://podrocket.logrocket.com/get-podrocket-stickers), and we'll send you free PodRocket stickers! What does LogRocket do? LogRocket combines frontend monitoring, product analytics, and session replay to help software teams deliver the ideal product experience. Try LogRocket for free today. (https://logrocket.com/signup/?pdr) Special Guest: Mikael Brevik.

Today, Wade is celebrating his 100th episode with Mike Brevik from Cyberdogz Marketing. During their conversation Wade shares what he's learned in this process, how having a podcast has impacted his business, and the added value it's brought to not only his clients but also his listeners. Here's to the next 100 episodes! Episode Highlights 00:50 How the podcast began and its journey so far, focusing on empowering listeners to take control of their money and personal financing system 02:24 The podcast's role as a calibration process for Wade Borth's brand and guiding principles 04:42 Stories of clients and non-clients who have been impacted by the podcast and how it has helped reinforce or expand their understanding of concepts 07:45 How guest interviews have influenced and evolved Wade Borth's approach to discussing his message and ideas 10:55 Favorite podcast episodes with guests like Mary Jo Irmen, Monty Flack, and the series on Becoming Your Own Banker. 15:14  - Plans for future podcast episodes, focusing on empowering people to reach their maximum potential and align their values with their actions.Highlights and timestamps: 18:22 The importance of having an open mind and searching for better ways to handle personal finances. 19:15 Wade Borth's journey to learn about the Infinite Banking Concept and connecting with Nelson Nash. 22:21 The power of sharing personal stories and experiences to resonate with listeners and attract like-minded people. 23:55 Emphasizing the importance of knowing one's "why" and aligning values within long-term relationships. 27:21 Lessons learned from producing 99 podcast episodes, including active listening and refining the message. 31:02 The importance of being genuine and connecting with listeners in podcasting. 35:14 Recognizing that personal growth and understanding is not a linear process. 34:26 Celebrating the milestone of 100 episodes and expressing gratitude to the listeners. 36:32 Acknowledging the commitment required to maintain a podcast alongside business and personal responsibilities. Episode Resources Connect with Wade Borth https://www.sagewealthstrategy.com/ wade@sagewealthstrategy.com Connect with Mike Brevik https://www.cyberdogzmarketing.com/ https://www.linkedin.com/in/michaelbrevik 

Historien om karbonfangst og -lagring er en historie om stor optimisme og minst like store skuffelser. Men skal verden redusere utslippene til netto null innen 2050 er det vanskelig å se hvordan det skal gjøres uten at karbonfangst og -lagring (CCS) spiller en viktig rolle. I denne podkast-episoden dykker vi ned i det som av mange omtales som Norges viktigste klimaprosjekt.  Forskningssjef ved Sintef og en av Norges fremste eksperter på CCS, Mona Mølnvik drar oss gjennom historien fra ideen om karbonfangst ble født på 80-tallet og frem til i dag. Tor Gautestad, driftssjef ved karbonfangstanlegget på Heidelbergs sementfabrikk gir oss en status fra Brevik. Og utviklingssjef i renovasjonsselskapet BIR i Bergen, Stian Halland, forteller hva som må til for å få på plass et karbonfangst-anlegg på Bergens største utslippspunkt – avfallsforbrenningsanlegget.   Har du tips til gjester eller temaer til Energi og Klimas podkast? Send en mail til kirsten@klimastiftelsen.no   

Barisbrevik er tilbake på podcasten for andre gang. Vi snakker mye om kryptovaluta, og om hva som skjer med den i dag og i tiden fremover. Vi snakker også litt om hate og det å være en kontroversiell figur på TikTok. Sjekk ut Sebastian på TikTok og andre sosiale medier: @barisbrevik Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

GOD MORGEN fra SMØLA: Tirsdag 9. mai var det Smøla spesial fra klokken 9:00 til 10:00. Ukens gjest var Frank Jøran Brevik som er leder av Smøla Næringsforening og daglig leder av Edøen AS. Tirsdagens sending er presentert av Bunnpris Smøla og Byggtorget Smølabygg AS. Hør på KSU 24/7s morgensending GOD MORGEN NORDMØRE presentert av Varig Forsikring Nordmøre og Romsdal. Mandag til fredag fra 7:00 til 10:00 med Charles Williamsen. Høres på DAB, FM 104,5/107,2, internettradio www.ksu247.no eller i Radioplayer-appen!

If you're a business owner looking to level up your branding strategy, don't miss out on the latest episode of the Level Up Claims podcast! Branding specialist Mike Brevik shares his insights on creating a consistent and powerful brand that reflects your company's values and resonates with your target audience. Discover the key elements of successful branding and learn how to attract new customers and build loyalty with your existing ones. Listen in and take the first step towards creating a winning branding strategy for your business! Who's The Guest? Mike Brevik is a branding specialist and the founder of Cyberdogz, an agency that helps businesses build relationships with their clients and create successful branding strategies. Highlights Discover the secrets to creating a consistent and powerful brand that truly resonates with your target audience. Understand why branding is a marathon, not a sprint, and why good branding takes time to build trust and establish a solid foundation. Learn from branding specialist Mike Brevik, who shares his insights on the key elements of successful branding, including consistency, polish, and reputation. Hear about Mike's journey in the marketing industry, and how he went on to start his own agency, Cyberdogz, to help businesses build stronger relationships with their clients. Find out how you can build brand loyalty, attract new customers, and ultimately drive more revenue for your business through successful branding. Discover the importance of humility and treating all customers with the same level of care, regardless of their size or budget. Episode Resources Connect with Galen M. Hair https://insuranceclaimhq.com hair@hairshunnarah.com www.levelupclaim.com       Connect with Mike Brevik https://www.linkedin.com/in/michaelbrevik https://www.cyberdogzmarketing.com  

In today's episode, Raul talks to Michael Brevik of Cyberdogz Marketing. Mike is passionate about helping individuals and companies reach their next level in regard to their goals. He is dedicated to teaching the world about marketing and is on a mission to lead with creativity and optimism. Cyberdogz is on a mission to provide pragmatic guidance, visibility, and intentional marketing support and direction to grow and reinvigorate businesses of all sizes in all categories. Raul and Mike discuss the importance of building relationships with customers, and how this can help solve their pain points. They also discuss how this approach can lead to happiness for both the customer and the agency. Who's The Guest? Michael Brevik calls himself the Chief Barketing Officer of Cyberdogz Marketing. He is the founder of Cyberdogz, a non-traditional branding agency, and he has a heart for helping individuals and companies reach their next level in regard to their goals. As a result, he is as passionate as a dog with a bone, when it comes to true collaboration with his clients. He's also in the ultimate pursuit of projects that fill the creative cup and his dedication to teaching the world about marketing. Through his podcast Brand Retro, he is on a mission to lead with creativity and optimism. Cyberdogz is on a mission to provide pragmatic guidance, visibility, and intentional marketing support and direction to grow and reinvigorate businesses of all sizes in all categories. Highlights Who is Michael Brevik? What is Mike aiming for and how does it inspire the work for him? Focusing more on relationships: How it influences the types of work he's taking on and pursuing. Importance of quality work in business Benefits of a diagnosis-first approach to sales Habits for achieving business sustainability Foundational principles and essential habits that Mike follows the everyday Maintaining good communication in business relationships Having a long-term mindset in business The project that he's most proud of and why Best places to learn more about Mike and Cyberdogz Episode Resources Connect with Raul Hernandez Ochoa https://www.linkedin.com/in/dogoodwork/ https://twitter.com/rherochoa https://dogoodwork.io/ Connect with Michael Brevik mike@cyberdogzmarketing.com https://www.cyberdogzmarketing.com/ https://www.facebook.com/cyberdogzmarketing https://www.instagram.com/cyberdogzmarketing/ https://www.linkedin.com/in/michaelbrevik https://podcasts.apple.com/us/podcast/brand-retro-with-cyberdogz/id1510389804  Review, Subscribe and Share If you like what you hear please leave a review by clicking here

durée : 00:53:36 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Christophe Barreyre - . - réalisé par : Marion Le Lay, Stéphane COSME, Flora BERNARD

Daniel is a Boise, Idaho tattoo artist putting down ink at the Local "Hidden Crow Tattoo". You can see Daniel's work and get in touch with him here: www.danielbreviktattoo.com  Instagram: @danielbreviktattoo Come on in, and be sure to leave us feedback on Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify or wherever you listen to podcasts! Want share a personal message?! DM me on IG: @therebelmindedpod Thank you so much for listening to the Rebel Minded Podcast! I love being the messenger for what all of us need, to take our next step. Let me know how I'm doing, if you have any of your own insight, or if there is something that you would love to hear on the podcast. Reach out! There are others out there you can help by speaking up! Thank you for being here! Stay rebel minded! For more about the podcast and being rebel minded, follow me at: "@damusclehamster on IG for more content and to join me on powerlifting goals!

EPISODE 61 | The Great Replacement - The White Wing Goes Mainstream The world keeps changing and some people have had just about enough. So they revert to tried and true paradigms that worked for them in the past, but with a new twist. Like the Great Replacement - the idea that white people are being systematically replaced by non-white people with an eye to eliminating whites altogether. They say the puppet masters are probably Jews, though maybe Muslims, liberals or women. It may seem like a new idea, but it's really just pseudoscientific lipstick on a racist pig. Like what we do? Then buy us a beer or three via our page on Buy Me a Coffee. #ConspiracyClearinghouse #sharingiscaring #donations #support #buymeacoffee You can also SUBSCRIBE to this podcast. Review us here or on IMDb! SECTIONS 02:03 - Gay Icon Turns White Wing - Renaud Camus coins Great Replacement, runs for office, gets supporters (like LePen, Finkielkraut & Zemmour) 08:28 - Them Heavy People - Islamophobia & anti-Semitism are alive and well, Great Replacement gains traction with PEGIDA & Identitarians, Lauren Southern, Heinz-Christian Strache, and Steve King 15:09 - Attacks in Pittsburgh, Christchurch, Poway, El Paso & Buffalo 16:54 - Januray 6, 2021, psychological projection, US ethnic demographics, Tucker "Ballcock" Carlson 21:40 - But They're Scary! - The Yellow Peril, anti-Semitism, Édouard Drumont's La France juive (Jewish France), Maurice Barrès, Eugenics, The Passing of the Great Race by Madison Grant (Hitler's favourite book), "white genocide", Aryans, Edward Alsworth Ross's race suicide, miscegenation, Lothrop Stoddard's two books plus the Under-Man 29:17 - The Secret Life of Arabia - The Counter-Jihad Movement (CJM), Bat Ye'or & Eurabia, Steve Bannon, fake sharia law  36:16 - Your Body, My Choice - Misogyny in Great Replacement, "pure womanhood", the Mann Act, Brevik also hates feminists, coverture 41:48 - Ethnicities around the world, Africa is the most ethnically diverse continent  Music by Fanette Ronjat MORE INFO: The Other Camus The French Origins of “You Will Not Replace Us” The ‘Great Replacement' Theory, Explained Simon Kidd on Great Replacement replacement theory at Encyclopedia Britannica “The Great Replacement:” An Explainer Great Replacement Theory at the Counter Extremism Project What is the Great Replacement Theory? on VOA News 'The Great Replacement': The Violent Consequences of Mainstream Extremism How Tucker Carlson Tonight Fuels Extremism and Fear on the NYT Factsheet: Counter-Jihad Movement The Counter-Jihad Movement & the Making of a President on the United States of Anxiety podcast The myth of Eurabia from The Guardian Misogyny is a Powerful Undercurrent of the “Great Replacement” Conspiracy Theory A revealing map of the world's most and least ethnically diverse countries Most Racially Diverse Countries 2022 Follow us on social for extra goodies: Facebook (including upcoming conspiracy-themed events) Twitter YouTube (extra videos on the topic, Old Time Radio shows, music playlists and more) Other Podcasts by Derek DeWitt DIGITAL SIGNAGE DONE RIGHT - Winner of a 2022 Gold Quill Award, the 2021 AVA Digital Award Gold, 2021 Silver Davey Award & 2020 Communicator Award of Excellence, and on numerous top 10 podcast lists.  PRAGUE TIMES - A city is more than just a location - it's a kaleidoscope of history, places, people and trends. This podcast looks at Prague, in the center of Europe, from a number of perspectives, including what it is now, what is has been and where it's going. It's Prague THEN, Prague NOW, Prague LATER.

Språk er alt og overalt, og snart vil endå fleire språk florere i norske skular. –  Fantastisk! seier tre språkrike professorar i denne episoden av Universitetsplassen. Høyr den engasjerte språksnakken mellom Lisbeth M. Brevik, professor i engelskdidaktikk ved Institutt for lærarutdanning og skuleforsking (ILS), Marte Blikstad-Balas, professor i nordiskdidaktikk ved ILS, og germanist Helge Jordheim, professor i kulturhistorie ved Institutt for kulturstudiar og orientalske språk. Programleiar er Monica Bjermeland

Etter 10 års arbeid har endelig geologibygget på Naturhistorisk museum åpna dørene på nytt - med en spektakulær utstilling som tar for seg hele jordas 4,5 milliarder år gamle historie. Vi møter dinosauren Roar, apejenta Ida, og vår formor Lucy. Vi beundrer Jon Larsens mikrometeoritter og 20 tonn krystaller fra kalkgruvene i Brevik. Guide: Jørn Hurum. Hør episoden i appen NRK Radio

Wade is joined by owner, founder, and elite marketer Mike Brevik from Cyberdogz. Wade and Mike talk about the fears, the guts, and the focus of thinking differently and following through with it. It's a bold way of thinking, but the riches are in the niches for those who can do it. Highlights Cyberdogz's background Brand and logo creation consulting Getting to know somebody from the beginning Paying attention to yourself and your growth Episode Resources Connect with Wade Borth https://www.sagewealthstrategy.com/ wade@sagewealthstrategy.com Connect with Mike Brevik https://cyberdogzltd.com/ https://www.dogdayzapparel.com/ 

Wade is joined by owner, founder, and elite marketer Mike Brevik from Cyberdogz. Wade and Mike talk about the fears, the guts, and the focus of thinking differently and following through with it. It's a bold way of thinking, but the riches are in the niches for those who can do it. Highlights Doing things that you do not enjoy The reality of owning a business Most people are comfortable with expected results The belief start with yourself Be open-minded and accept other possibilities Episode Resources Connect with Wade Borth https://www.sagewealthstrategy.com/ wade@sagewealthstrategy.com Connect with Mike Brevik https://cyberdogzltd.com/ https://www.dogdayzapparel.com/ 

Wade is joined by owner, founder, and elite marketer Mike Brevik from Cyberdogz. Wade and Mike talk about the fears, the guts, and the focus of thinking differently and following through with it. It's a bold way of thinking, but the riches are in the niches for those who can do it.  Highlights Not everything has to be a financial discussion Two ways that changing happens Not being paralized by fear The riches are in the niches The tools that we have in our tool box Hire someone like Cyberdogz Episode Resources Connect with Wade Borth https://www.sagewealthstrategy.com/ wade@sagewealthstrategy.com Connect with Mike Brevik https://cyberdogzltd.com/ https://www.dogdayzapparel.com/ 

Nedan följer en något kortad version av podden i textform.Välkommen, Adam Cwejman, till Rak höger!– Tack så mycket!Du skrev en text för några år sedan som hade rubriken ”Året då alla blev fascister” men det var alltså inte det här året utan det var 2015. Det hade lika gärna kunna vara skrivet nu, med tanke på hur mycket vi diskuterar det 2021 också. Men kan du beskriva varför året då alla blev fascister var 2015, vad du menade?– 2015 var året med flyktingkrisen och rädslan för vad som skulle hända ifall man helt enkelt stängde gränsen. Beskrivningen ”fascist” användes väldigt ofta, kanske oftare än oftare än tidigare. Sättet som det användes på, som jag märkte, påminde rätt mycket om en numera väldigt gammal tradition där man beskriver meningsmotståndare man inte tycker om som fascister. Den här gamla traditionen har ju använts med god effekt, och det finns en god anledning till det. Fascismens skepnad är på något sätt symbolen för den ultimata ondskan, efter andra världskriget. Men sättet som det används på, och det var tesen som jag drev i den texten, påminner rätt mycket om hur man under kommunisttiden beskrev i stort sätt alla meningsmotståndare som fascister, även demokrater av olika slag: liberaler, konservativa, socialdemokrater, bondepartister och så vidare. Det var ett ett sätt att få ett moraliskt övertag som är så totalt, så massivt, att diskussionen är över. Och jag tror att det ofta är så man använder det idag också, med framgång.När fascismen uppstod på 1920-talet beskrevs den av kommunister som den mest reaktionära, mest chauvinistiska och imperialistiska falangen av finanskapitalet. Det beskrevs som den sista andningen kapitalismen gör för att hålla sig kvar vid makten på något sätt inför hotet från den oundvikliga kommunistiska revolutionen. I den definitionen hamnade kapitalismen och fascismen väldigt tätt ihop. Och precis som du är inne på så användes fascism som ett sätt att uttrycka ogillande. Men det kan kanske också förklara varför människor till vänster haft en tendens att beskriva till exempel Margaret Thatcher, Ronald Reagan eller nyliberalismen som en form av fascism. Det har en äldre historia.– Och en äldre historia som inte är en total lögn. För när fascismen uppstår direkt efter första världskriget är det arbetslösa, virriga soldater som i mångt och mycket känner sig svikna av det samhälle de har ägnat sig flera år åt att försvara och strida för. De här soldatfacken i Italien där de första fascistklubbarna uppstår, de är en aggressiv reaktion mot revolutionära strömningar. De är ett svar på revolutionära strömningar från vänster. Så själva impulsen för fascismen är reaktionen mot vänstern. Och i vissa fall så tänkte liberaler och konservativa att: ”Det här är inte bra, men vad ska vi göra? Ingen här är värd att samarbeta med”. Och så uppstår den här – vänsterns eviga dolkstötslegenden – att borgarna i vissa fall hellre samarbetar med reaktionen än de revolutionära elementen. Det är väldigt tydligt i Italien, det är tydligt i Spanien under 1930-talet där en del liberaler samlade sig på republikens sida och vissa går till Franco-sidan som ju är ett sammelsurium av rojalister, konservativa och falangister. Så det finns liksom en historia här, varför man säger så. Sen har man dragit det väldigt långt. Man har gjort det till ett allmängiltigt argument. Å ena sidan finns fascismen som ett historiskt fenomen och då kan man se att i Italien uppstår den egentliga fascismen under Mussolini. Den är specifik för Italien. Å andra sidan har fascismen börjat användas som samlingsnamn för fler diktaturer i den här tidseran som delar drag med den italienska fascismen. Exempelvis Franco i Spanien och Salazar i Portugal. Men om man tar falangisterna och Salazar i Portugal, är ju inte fascister i egentlig mening. Franco tryckte ned den spanska fascistpartiet, och anledningen var att fascisterna var en revolutionär rörelse till stor del, man föraktade mycket av det gamla och ville krossa det. Man ville skapa en ny värld som var annorlunda än den gamla och man hånade konservativa som gamla gubbar som ville bevara en värld från igår. Så man var väldigt positiv till teknologisk utveckling och liknande, och förändring på sådana områden, samtidigt som man var reaktionär på andra områden. Det där är också en distinktion som gör att till exempel Franco och Salazar i vissa avseenden skulle kunna beskrivas som fascistiska om man har något slags idealtyp där man ska uppfylla vissa kriterier, men de skulle själva vända sig emot det för att de ville bevara katolicismen, de ville bevara det samhälle som hade funnits innan. De var djupt konservativa och reaktionära, skulle man kunna se det som, snarare än att de var revolutionära på det sätt som Mussolini och Hitler var. Men ett tredje sätt att definiera fascism är det du är inne på. När Stefan Löfven kallade sverigedemokraterna för ett fascistiskt parti, och citerade Henrik Arnstad. Då är det fascismen som ett slags latent inneboende tendens i ett kapitalistiskt samhälle – någonting som kan uppstå på olika sätt, i olika sammanhang, snarare än att Stefan Löfven var rädd för att det skulle vara brunskjortor som tog till gatorna och började att strida som på 1930-talet. Vad tänker du om den fascismdefinitionen? Är det ett evigt fenomen i vårt samhälle, en tendens som finns där, eller är det något som är historiskt specifikt?– Det finns vissa drag som definitivt har en röd tråd tillbaka till 1920- och 1930-talet. Det finns neo-fascistiska partier, eller direkt nazistiska partier. Det finns partier i Spanien som kallar sig för falangister, det finns ett parti som kallar sig för ”Autentiska falangisterna”. Så de finns och de är stolta över sitt historiska stamträd. Men det finns också en lathet inför förståelsen av olika typer av radikala högerrörelser. För de kommer i väldigt olika kulörer och varianter såsom du själv beskriver. Jag vill lägga till två till där, de radikala, våldsbejakande revolutionära fascistiska elementen kom på kant med reaktionen, alltså antingen den rojalistiska eller traditionella konservativa rörelsen. – I Ungern så såg Horthy, som ju var allierad med nazisterna, pilkorsen ibland som ett rejält hot. I Rumänen så var det konflikter mellan Antonescu och järngardet. Så det finns en lathet i hur begreppet används. Man förstår inte att det är en myriad av rörelser. Vissa av dem är med stolthet direkt härstammade från fascismen och i vissa fall så har de förändrats till något annat. – I dag finns det knappt något parti i Europa som är öppet neo-fascistiskt och som samtidigt har stort parlamentariskt stöd. De partier på den yttersta högerkanten som får partipolitiskt stöd är de som går in mot mitten. Förstår man inte den här förändringen så förstår man väldigt lite av den yttersta högern i Europa överhuvudtaget. Så det är klart att det är väldigt lätt och effektivt att säga att allt höger om de konservativa är fascism, punkt slut. Men då tar man inte in det som partiforskningen i Europa visat: att man måste kategorisera dem, och skilja på olika traditioner i olika länder. – I vissa länder är det mycket mer radikalkonservatism. I Polen finns det inte riktigt utrymme för en fascistisk höger givet landets historia, så där är den yttre högern betydligt med katolskt nationalkonservativ. Detsamma gäller även Portugal och Spanien i stor utsträckning. Men det Löfven gör är ytterst effektivt som politiskt redskap. Många går runt och tror att det är en obruten linje från 1930-talet till idag, som om ingenting har hänt under tiden, som om all politik under tiden har varit helt oväsentlig. Men då förstår man inte det som är ens politiska fiende.Om man tänker sig att fascismen är medveten om att man inte får vara fascist, så skulle folk inte säga öppet att de är fascister. Då blir det en kritisk tänkares uppgift att ta reda på vad som döljer sig under ytan. Självklart skulle fascister förneka att de var fascister eller att de hade någonting gemensamt med det. Därför måste den kritiska tänkaren avmaskera de som förnekar det. Samma sak med högerextremism mer generellt, att man måste försöka avslöja det hos människor, för de kommer inte erkänna det själva. I begreppet fascism så finns det vissa saker som historiskt sett har varit viktiga, till exempel till att man ha varit motståndare till demokrati, man har velat ta total kontroll över samhälle, i alla fall har man sagt det, även om inte alla lyckats. Men där skiljer de sig också då fascister och den idéfamiljen från till exempel det vi kallar för högerpopulism, för i den senare traditionen handlar det mycket om att få in mer demokrati, att folkets röst ska höras mer, att man ska ha fler folkomröstningar och så vidare. Medborgarna ska ha mer inflytande över politiken, deras röster ska vägra tyngre än i dag, medan demokratin i fascistiska länder snarare varit något som man är emot. Där har det snarare varit en stark ledare som på något sätt ska representera folkviljan, medan folkets inflytande minskat.– Det är en nyans som i regel går och förlorad och jag tror den går förlorad medvetet. Det vill säga att de som är intresserade av att demaskera fascismen bryr sig inte om den sortens detaljer – huruvida man är för eller mot demokratin – för de menar att det där är opportunistiska och taktiska val. Det gör ju också att det blir svårt att förstå en del som är av det mer populistiska slaget, alltså partier som Ukip, Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti, och Femstjärnerörelsen i Italien är ett annat exempel. Som du säger är de partierna någon sorts radikaldemokrater, kanske av ett opportunistiskt slag, absolut, men jag har svårt att se de vill porträttera sig på det sättet för att smyga in fascism bakvägen. – Merparten av partierna i EU inte våldsbejakande fascistiska partier utan de är någonstans på den här skalan för partier bortom etablerade borgerliga partier, alltså bortom agrara, liberala, socialliberala, konservativa kombinationer, däremellan. De partierna måste ju förstås och tas på allvar tror jag för vissa av dem gör ju saker som får betydelse. Ta Lega Nord som ett exempel, det italienska partiet som började som ett regionalt parti i nordliga Italien. De har ju stort inflytande – ska de bara avfärdas som att det är fascism, punkt slut? ”Vi vet vad de vill, vi vet vad de kommer göra”. Då förstår man ju inte vad de gör i förhållande till ekonomi och så vidare. Det blir som att medvetet dumma ner analysen och därmed blir man också lite sämre tror jag på att förstå när riktiga fascister verkligen försöker ta makten någonstans. För de har inte försvunnit, de finns ju kvar. De radikala, våldsbejakande, högerextremisterna och fascisterna – de finns kvar och deras tankar har ju inte förändrats väsentligen under alla dessa år. Men lyckligtvis så är de ju ändå i minoritet. Men ändå har de fått symbolisera den partipolitiska förändringen i Europa. Vi har idag ett nytt parlamentariskt läge där Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna öppnat upp för att samarbeta med Sverigedemokraterna i någon mån. Men i mars i år så sa Stefan Löfven att demokratin är i fara om SD får inflytande över en ny regering. Det är ju någonting som har återkommit genom åren och det är också därför man har haft till exempel Decemberöverenskommelsen och Januariöverenskommelsen. Allt det där handlar om att utesluta SD från allt politiskt inflytande. Något som har återkommit är också bilden av Franz von Papen i olika debattinlägg från socialdemokrater. Peter Hultkvist hör stövlar mot asfalt, han säger att: ”Det går inte att tämja högerextrema. Vem hamnar på rätt sida av historien”. Jag ska bara säg att Franz von Papen var konservativ politiker i Tyskland på 1920- och 30-talet. Han var inte nazist men han släppte fram Hitler till positionen som rikskansler och sen manövrerades han ut. Anders Lindberg på Aftonbladets ledarsida, som alltid är smakfullhetens förnämaste riddare, han gjorde ett fotomontage där Ulf Kristersson och Franz von Papen stod bredvid varandra. Så då har vi bilden där, det är 2021, det vi lärt oss något av historien? Det är 1932, i Weimar-republiken, ska man tänka. Vad tycker du, är det här en rimlig jämförelse? Och vad ser du för risker med att prata på det här sättet? Eller förtjänster för den delen, från vänsters sida. Gör de rätt i att göra såhär strategiskt?– Strategiskt så är det alldeles lysande. Väldigt användbart. Man åberopar den starkaste historiska parallell man har som talar till människors moraliska övertygelse, deras anständighet. Och samtidigt så pekar man med handen och säger ”Vill du ha det som man hade det i nazityskland?” Så taktiskt – jättebra. Det fungerar toppen, man höjer den sociala kostnaden och gjorde det under väldigt många år för att på något sätt få någon att samarbeta med eller förhandla med, diskutera med sverigedemokraterna. I den bemärkelsen så är det alldeles utmärkt för socialdemokraterna för de vet givetvis hur det parlamentariska läget ser ut, att om de inte kan luta sig mot borgerliga partier i en modern, svensk, 2020-talsversion av den klassisk enhetsfront, då har man ju en rätt stark högermajoritet i Sverige. Så de vet att det här är det sista halmstrå de har att greppa efter för att förhindra att borgerligheten styr det här landet. Är det ohederligt för att det är opportunistiskt? Ja, till stor del.Tror du verkligen att det är det? Vissa som säger de här sakerna gör det kanske av opportunistiska skäl, men jag tror faktiskt att många verkligen tror på det. De bygger liksom sin världsbild på det här, och sen har du sådana som du och jag till exempel som inte ser det på samma sätt. I bästa fall är vi godtrogna och dumma som Neville Chamberlain eller Franz von Papen och i värsta fall så är vi något slags smygfascister.– Ja, och många är nog övertygade. Det finns ett stort övermått i Sverige av det som kan kallas historicism, man ser de historiska linjerna så tydligt att man ser sig själv i historien. Man nästan lever sig in i det här, att det är verkligen som Spanien 1935-36. Att det handlar verkligen om att man har den här enhetsfronten mot det fascistiska hotet. Då tror jag att man måste ha lite av en belägringsmentalitet, det vill säga att man ser det som Henrik Arnstad ser på sverigedemokraterna och på högern i allmänhet. Att de sitter och lurar i vassen hela tiden och bara väntar på att införa raslagar och allting och att borgerligheten då bara kommer att lägga sig platt eller att de faller i någon sorts palatskupp av något slag. – Men för att den här tanken verkligen ska stämma så måste ett antal villkor uppfyllas. Det första är att SD har lyckats med en utan motstycke framgångsrik maskirovka, alltså en teater där de säger en sak men menar en annan. Det andra är att de inte har förändrats som parti ett dyft sedan början av 1990-talet när partimedlemmar stod och heilade och hade på sig naziuniform, noll förändring på 30 år. Det tredje är att de borgerliga partierna i förhandlingen med sverigedemokraterna skulle lägga sig platt i stort sätt i alla frågor där sverigedemokraterna då avslöjar sig själva, säger att det här vill vi ha och att då M, Kd och kanske l bara skulle lägga sig platt och säga ”ni får allting”. Det finns fler villkor som jag tror måste uppfyllas för att det här fascistiska maktövertagandet ska ske i Sverige men jag tror inte på att det kommer att ske. – Dels kan man se vilken politik SD har drivit, man kan se vilka förslag de lägger, man kan jämka det med M och KD och se var de skulle kunna ge med sig. Jag tror nog M och Kd kommer ställa upp rätt tydliga villkor, ”Det här kan vi förhandla om, det här kan vi inte förhandla om”. Och i synnerhet tror jag inte att M och Kd är så desperata efter makt att de skulle omkullkasta den svenska demokratin för att få chansen att styra med ett då öppet fascistiskt SD. Det är så fantasifullt och det tror jag att de flesta förstår, inklusive rätt många av vänsterväljarna. Sen finns det nog vissa som verkligen tror på riktigt att den här förestående revolutionen kommer att ske från höger och det motiverar den rädsla och de höga tonerna som man ofta hör. – Skulle jag tro att det verkligen höll på att ske ett fascistiskt maktövertag hade jag nog låtit likadant men jag tror inte att det kommer att ske och jag vill ändå säga med det sagt att jag har många skäl, både ideologiska, privata, att vara väldigt, väldigt vaksam inför högerradikala strömningar som skulle få inflytande i landetJag tror att man ska jämföra med vad har hänt i Norge, Danmark och Finland. Alla tre har haft ett motsvarande parti, skulle jag hävda, vid makten i någon mån i olika perioder de senaste decennierna. Vad har hänt där? Har det blivit det här helvetet på jorden som man ser framför sig? Och vad har konsekvenserna blivit? Då tror jag att man kan få en indikation på vad som kommer att ske i Sverige. Den jämförelsen borde vi göra oftare istället för att alltid prata om Polen och Ungern, som är mycket längre bort från en svensk politisk tradition och kultur än vad våra grannländer är. En annan sak jag tänkte ta upp med dig här var att det är tio år sedan Breiviks terrordåd skedde. Liberalerna skrev såhär på Twitter för nu nio dagar sedan ”Idag tio år sedan terrordåden i Oslo och på Utöya. Vi får aldrig ge vika för extremism och antidemokratiska krafter. Idag riktar vi våra tankar till offren och deras familjer” på deras officiella Twitterkonto. Då svarade Annika Strandhäll såhär, hon är riksdagsledamot och tidigare minister för S: ”Detta inlägg smakar minst sagt lite illa när ni som liberalt parti samtidigt är beredda att underlätta för ett parti med rötter i vit makt-rörelse och precis denna tanketradition som drev Breivik att få regeringsinflytande”. Robert Hannah protesterade, han är riksdagsledamot för liberalerna, han skrev ”Vidrig nivå på debatten i Sverige. Sossar tänker göra allt för att brunsmeta endast för att behålla makten men man måste visst vara stödparti till socialdemokraterna för att få minnas offer för terroristdåd och då tog ledarskribenten på Aftonbladet Lina Stenberg det till nästa nivå och skrev ”Fast nu får väl liberalerna bestämma sig. Antingen är man för SD/ Brevik eller så är man det inte”. Du har ju anknytning till liberalerna sen tidigare, du har varit ordförande för Luf. Vad tänker du om det här hur Brevik används just nu i svensk samtidsdebatt?– Efter dådet så var det liknande tongångar. Sen var det borta ett tag och nu väcker man det argumentet, det vill säga man sätter likhetstecken. Det är fascismanklagelsen all over again, det vill säga att man säger i stort sett ”Är ni inte med oss så ät ni emot oss och emot oss är Breivik. Hur ska ni ha det?” Och för att då återanknyta till det här ”Året då alla blev fascister”, texten jag skrev: Efter kriget när det fanns oppositionella som hade överlevt hela kriget i Östeuropa, alltså liberaler, borgerliga, socialdemokrater och andra, som kröp ut ur ruinerna och ville återetablera sina partier. För att kommunisterna då, de hade inte fått stöd i den utsträckning som kräves för att få en demokratisk majoritet. Inte i något östeuropeiskt land som de tog över, så vad de gjorde var att de stämplade i stort sett alla som inte valde att uppgå i de enhetsfronter som man hade, de anklagade man för att vara fascister. Det var länder som var i kaos och det fanns ingen rättsstat överhuvudtaget, det sköttes av ockupationsmakten kommunisterna. Då ställde man dem inför rätt, man mördade dem och allt med svepskäl ”Det här är ju fascister, de är motståndare”. Jag gör ingen historisk jämförelse här i bemärkelsen att det här är exakt vad socialdemokraterna gör, det gör de verkligen inte. Men tanken att de som är emot oss, eller i alla fall inte väljer att lägga sig platt och vara emot oss, de är kopplade till det värsta som finns långt ut på extremhögern, dvs en mördare och terrorist som Breivik. Det argumentet är ju på ett sätt vidrigt för att det gör ju ett parti som liberalerna som har en tradition som de väldigt ofta talar om, alltid konsekvent varit emot all radikalism, och rätt många av deras medlemmar känner nog ett visst stor tung känsla i bröstet, ”Herregud, är det det här vi gör?”.Med Sverigedemokraterna?– Ja, precis. Men jag tror såhär: tror man på riktigt på det här likhetstecknet så skulle man gjort något annat med SD under lång tid. Då hade man gjort det till en polisiär fråga. Man hade gjort det till en fråga för Säpo, och för polisen. För om det här på riktigt är ett parti som står bakom och vill göra samma sak som Breivik, då är det här en fara mot rikets säkerhet, för demokratin. Varför behandlar man dem då med demokratiska medel? Varför går man inte till nästa steg om man ser att detta parti som har tjugo procent av väljarstödet i Sverige? Om man på riktigt tror att vi står på samma punkt som i Tyskland 1932, då borde man vara betydligt mer aktiv än att skriva några tweets och artiklar. Varför gör man inte mer om man på riktigt tror att det är Breiviks parti?Gott står mot ont och att inte göra mer än att säga att de är odemokratiska, menar man verkligen det man säger då? Menar man verkligen att de delar världsbild med Breivik? Då är jag förvånad över att man inte gör mer. Men om man ska gå dem till mötes lite här: Jag har inte läst hela manifestet som Breivik skrev. Jag läste delar av det när det kom 2011. Sen så läste jag det nu när jag skrev en text på min sajt Rak höger. Det är över 1 500 sidor, och han blandar referenser till källor som är hyfsat mainstream med referenser till tänkare som inte långt från mainstream, sedan kommer en extrem manual där det står om hur man exempelvis ska tillverka bomber, vilken typ av steroider man ska ta, och så vidare. Men han kritiserar invandring och islamism, men ännu mer islam. Han skriver om demografisk förändring. Och ja, jag har också skrivit invandringskritiskt. Ja, jag har uttryckt nationalism. Ja, jag har kritiserat islamism, jag har diskuterat islam. Så det finns beröringspunkter. Då är frågan: Kan man göra de här sakerna som jag, och andra, har gjort utan att bli Breivik? Frågan i texten jag skrev är: varför har inte fler Breivik trätt fram om de här idéerna är så vitt spridda? För då borde det vara så att fler tog till vapen, att fler gjorde den här typen av terrordåd. Men det är någonting i honom, i hans idéer, något i vem han var, som är mycket mer extremt. Men ja, Breivik står närmare Dansk Folkeparti, Fremskrittspartiet, Sverigedemokraterna, den typen av partiet, än vad han gör vänsterpartiet. Det behöver man inte hymla med. Men när man använder Brevik på det här sättet liknar när högern använder Stalin, Pol Pot, Mao Zedong, eller andra som tillhygge mot vänsterpersoner för att helt uppenbart ligget de mycket närmare dem i sin ideologi än vad man själv gör. – Man gör politiken till något binärt. Du är för invandring, du är emot invandring. Eller du är för islamism eller emot. Om man ser politik på detta binära vis, då är det helt rimligt att se det på det här viset. Då har man två kategorier: man har för eller emot. Man har god och ond och så vidare. Det här sättet att se på politik leder till en totalt fördummad politisk teori. Ta frågan om statens roll i ekonomin. Säg att du gör den till mindre eller mer. Mer stat i ekonomin, ja socialdemokraterna hela vägen till kommunistiska partiet, samma skrot och korn eller? Partier som av något skäl vill minska invandringen eller reglera den på ett annat sätt, ja visst, då ville Brevik ha totalstopp och repratriering. Är det samma sak som socialdemokraterna som vill ha en stramare invandring? Ja, enligt en här logiken så är det spå det viset. Vill man ha den här sortens förenklad, binär, politisk teori, ja då kommer man låta på det här viset. Visserligen selektivt för även till vänster så finns det en rad politiska frågor där man har någon beröringspunkt som du säger med någon som är mer radikal. Innebär det att vänsterpartiet är samma sak som ett oreformerat marxist-lenistiskt parti? Nej, det är de inte. Det är ett reformerat markist-leninistisk parti som i mångt och mycket ha gjort upp med sin odemokratiska och totalitära historia. Nu kommer jag provocera en del men det finns kortare distans mellan vänsterextremister och Det finns människor som har den bakgrunden som är journalister i public service idag. Det finns väldigt få som har bakgrund inom nynazistiska rörelser som är det. Det finns fler kopplingar mellan existerande diktaturer som Huga Chavez Venezuela, Fidel Castros Kuba, mellan dem och vänsterpartiet och vänsteraktivister som skriver i våra tidningar och har varit apologeter för den typen av förtryck, än vad det finns människor som försvarat Breiviks mod är något att stå efter. Så det blir också ironiskt i det avseendet när man inte städat någonting framför den egna dörren. Jag vill också lägga till att Breivik själv, något som jag då tryckte på i min text, eller tog upp som en poäng han gjorde i rättegången var att han ville skynda på den konflikt han såg som oundviklig. Han ville att hans dåd skulle innebära att det skulle vara svårare att vara kulturkonservativ och nationalist och liknande. Så du måste välja sida, då måste bli mer radikal om du är kulturkonservativ och nationalist för det kommer att bedrivas en häxjakt på dig. Det kallas för accelerationism där syftet med terrorn är att skynda på en process som man ändå ser som oundviklig. Man vill väcka människor. Det var det som Breivik ville göra, han ville väcka folk. Bader-Meinhof-ligan på 70-talet, den marxistisk-leninistiska terrorgruppen i Västtyskland ville det också. Även islamiska staten har pratat om att de med sina terrordåd vill krympa det som de kallar för gråzonen där muslimer som lever i sekulära länder måste välja sida på grund av den då statliga repressionen som terrordåd kommer leda till. Då kommer muslimer i väst och sekulära länder i muslimska världen kommer tvingas välja mellan den sanna tron och sin sekulära identitet. Du ska krympa den gråzonen där många av dem lever, med hjälp av terrorn. Det många reagerat på med min text har varit att man då uppfattar det som att jag lägger skulden på vänstern för Breivik men det är inte det jag säger utan det jag säger är att om man beskriver sverigedemokraterna, moderaterna och kristdemokraterna i termer av odemokratisk Franz von Papen, nyfascism, att man verkligen framställer det på det sättet, då har man ju skyndat på den konflikten. Då gör man i princip det som Breivik i rättegången sa att han ville uppnå. Då är man en del av det.– Jag håller nog inte helt med, för det skulle kräva att partier som ligger långt ut på högerkanten väljer sida och accelererar sin radikalisering. Den rörelse vi har sett de senaste fem, tio åren då de partier som tveklöst har rötter i betydligt mer radikala kretsar har i de politiska finrummen förändrats rätt mycket. Hur menar du då?– Ta SD som exempel. Hade de fått tjugo procent om de inte hade förändrats sedan 1990? Jag tror inte det. Tittar man på Sd:s väljare, som nu är tjugo procent av Sveriges befolkning, är det en mindre andel av dem som betecknar sig som någon sorts radikalnationalister än som betecknar sig som konservativa liberaler, i mitten, eller till och med socialdemokrater. I så fall har i någon bemärkelse Breiviks tanke misslyckats eftersom många av de här partierna har gått en annan väg. De partierna som har varit ”true”, så att säga, för fortfarande en tynande tillvaro. Det finns undantag, Gyllene Gryning som nämndes tidigare i samtalet var ett sånt exempel. Nu är merparten av partiledningen i det partiet bakom lås och bom för att de var radikalt våldsbejakande. Så även Grekland, ett land med en relativt sett rätt instabil demokrati, lyckades mota bort den radikalismen.British National Party har ju rasat samman helt och hållet de senaste tio åren. – Ja, och det sker för att den typen av radikalism kräver en uppoffring från dess medlemmar som väldigt få är beredda att leva med och en del till och med växer ur. Det är klart att det kommer nya hela tiden, Slovakien är ett land där det hela tiden kommer nya radikalhögerpartier där det ena är värre än det andra. Men deras väljarstöd är lågt, även om det kommer upp ibland mot sex-sju procent. Om man ska bryta den vallen för att få bredare folkligt stöd, då måste de göra någonting annat, eller att fundamentet i landet eller något annat förändras. – I viss mån har många missförstått vad som har skett i Europa på 2010-talet. Absolut har det skett en explosion av högerpopulistiska partier, men vad har hänt dessa partier när de har blivit större? Jag säger inte nödvändigtvis att det är bra men någonting sker ju med dem. Så de som hårdast kör på den här enhetsfrontstaktiken ökar konfliktnivån mycket. Då får man det som sker i USA, där även den tidiga traditionella högern i någon mån radikaliseras till slut. Det sker rätt mycket som ett svar skulle jag säga, på vad som händer långt ut på vänsterkanten i USA. Tack och lov så har vi inte något liknande i Sverige, det vill säga att även om vi har en stor vänster i Sverige så är den inte så radikaliserad, varken när det kommer till ekonomiska frågor eller identitetspolitiska frågor, att få ett motsvarande svar från högern utan den svenska högern är fortfarande rätt traditionellt beskedlig.Sven-Eric Liedman, idéhistorikern, han skrev en debattartikel häromdagen där han varnade för vad som kommer att hända med kulturpolitiken om SD får makt över den, eller får inflytande där. Det som är ironiskt med det är att Myndigheten för kulturanalys släppte en rapport för ett tag sen där man gick igenom hur politiskt styrd kulturen är i Sverige och att det ibland är direktpåverkan från politiker på kommunal och regional nivå men även från regeringens sida och central nivå. Man styr väldigt mycket och det påverkar film, musik, konst. Kulturutövarna anpassar sig till en styrande ideologi för att få stöd. Det handlar väldigt mycket om intersektionell analys och identitetspolitik. Du och jag skrev ju boken Så blev vi alla rasister där vi kollade på public service en hel del och man kan se att man har det där tänkandet som genomsyrar väldigt mycket. I min senaste bok – Genusdoktrinen – som jag skrev ihop med Anna-Karin Wyndhamn så kan man se hur universiteten arbetar. De är myndigheter i Sverige och att man underställs politisk påverkan, både på vad man ska forska om, vem som ska få pengar och vem som ska få anställning. Det är mål man ställer upp från politikens sida. Vissa av de sakerna som finns i USA har vi också här, och där finns potential för svensk höger att i alla fall svara med att ta bort politik som finns på plats. En sista sak som jag tänkte att vi kunde prata om är rollen som Förintelsen, fascismen, Hitler och nu Breivik spelar i vårt kulturella medvetande. Vi är i mångt och mycket sekulariserade, det vill säga vi hänvisar sällan till Bibeln, Gud eller kristendomen i offentligheten för att ge kraft till våra argument. Däremot använder vi just fascism, nazism och Förintelsen som något slags nästan religiöst språk och en referensram som vi alla delar. Det där blir också problematiskt och komplicerar bilden för vi har å ena sidan den faktiska Förintelsen, det som skedde historiskt. Å andra sidan kan man säga som Åsa Romson sa under migrationskrisen att Medelhavet höll på att bli som Auschwitz. Och man kan också hänvisa till Auschwitz, till 1930-talet, till höger och vänster på olika sätt för att ge moralisk styrka till sina argument. Hur ser du på det där? Funkar liknelsen? Att man kan likna det vid en sekulär religion? Och är det bra eller dåligt i så fall?– Alltså, “sekulär religion” är nog ett begrepp jag skulle vara försiktig med att använda för det betyder så mycket. Men jag förstår din poäng. I västvärlden, eller i stora delar av den, så lever vi i en era av botgörelse. I Storbritannien och USA sker något slags mental avkolonialiseringsprocess där man vill göra upp med århundranden av imperialism, patriarkat och förtryck av olika slag. Kampen mot reaktionen som man ser i vår samtid, den länkas in i det här. För människor som vill vara en del av en stor berättelse, för jag tror att när man organiserar sitt liv i olika typer av narrativ, man beskriver sin kamp, man ser på sig själv: “vad är min del i det här stora dramat som är mänsklighetens historia”? Det här är definitivt en del av den stor berättelse att ingå kampen mot fascismen som på något sätt är reaktionens sista stora våldsdåd mot det anständiga. Det får en att känna att man är en del av något stort, något historiskt. Det är enklare att driva den här sortens idéer i länder som har varit väldigt långt bort från den historiska verkligheten. Sverige är ett ypperligt land egentligen. Det är lite svårare att använda de argumenten i länder som Danmark och Norge, som var ockuperade av fascismen, som hade faktiska nazistkollaboratörer. Det är svårare där. Men här, i Sverige, när Romson sa det där om Medelhavet, det är något väldigt lockande att använda sina största moraliska släggor man har. Det funkar på ett emotionellt plan, det funkar inte på ett sakpolitiskt eller konkret plan. Det fördummar.Även om det inte går att jämföra rakt av, så lyfter andra världskriget, nazismen, fascismen och Förintelsen fram vissa moraliska aspekter i tillvaron som vi annars kanske skulle missa. Jag är lite kluven till det för jag tycker liksom att de händelserna var unika på många sätt, men det finns något som gör att de var så unikt onda att man till varje pris vill undvika att något liknande ses igen, å andra sidan fördummas det många gånger och överanvänds så att det tappar sin laddning. Det perverterar det historiska minnet av de här händelserna. – Att det perverterar minnet är illa nog, men vad det kanske framförallt gör är att det fördummar vår förståelse för det som är riktigt farligt. För det som verkligen kan hända, för tecken i samtiden på att något håller på att gå åt helvete. Vaclav Havel, den tjeckiske oppositionsledaren och sedermera presidenten, han återkom till att det är väldigt viktigt att leva i sanning, även när det inte är enkelt. För det är enkelt att svepas med de stora narrativen, den moraliska svartvita uppdelningen. Men jag tror uppriktigt inte är att det är att leva i sanning eller förstå vad som händer. Och jag tror i många fall att det är att vanhelga offren för radikalism, och det finns många, även i vår tid. Det gör oss också sämre på att förstå riktigt farliga, samhällsomstörtande verksamheter, när vi använder det här på det slentrianmässiga viset, som exempelvis Annika Strandhäll gör. Det stärker inte Socialdemokraternas motståndskraft mot farlig radikalism. Det är att kokettera med det viktiga uppdraget som är att vara demokrat och för frihet. Det är nog det som provocerar mig mest. Det är i mångt och mycket ett opportunistiskt ljugande som känns enkel att använda för att det är så kraftfullt, för att det länkar in den kraftfulla berättelsen. Men man kommer inte att förstå sann radikalism när den väl träffar en. En sak med Förintelsen, en tanke som jag uppfattar har varit ganska betydelsefull, men jag kan inte säga exakt i vilken utsträckning. Det är den som kom till uttryck i Utrota varenda jävel som Sven Lindkvists bok från 1992 heter, att förintelsen är en logisk följd av Europas historia och att kolonialismen och imperialismen var ett slags generalrepetition. Så Förintelsen var ingen avvikelse, utan slutpunkten för europeisk civilisation fram till dess. När vi kollar på europeisk historia, vårt kulturarv, så måste vi enligt detta sätt att se på det, alltid se tidslinjerna framåt, i vilket avseende leder det här fram till förintelsen, nazismen, till de här brotten. Det gör också att vi blir väldigt självkritiska, kanske med viss rätt, men vi blir osäkra på vårt eget kulturarv för vi vet inte om det var en del i upptakten till det som ledde fram till syndafallet så att säga, förintelsen. Vad tror du? Är det närvarande när vi kollar på västerländsk och även svensk intellektuell historia? Kan man vara ohejdat stolt över det västerländska idé- och kulturarvet eller måste man vara vaksam på att Förintelsen lurar i många av idéerna?– Jag vänder mig emot att västerlandet skulle ha patent på oerhörda brott mot mänskligheten. Västerlandet var den första civilisation som hade den tekniska, administrativa möjligheten att på en gigantisk skala mörda människor. Därför skedde det först i västerlandet. Men oerhörd ondska och totalitära idéer, oavsett om de är religiös eller politisk skrud är inget som är reserverat för västerlandet det kan hända varsomhelst, i olika kulturer och det har hänt, många gånger. Tidigare också, både i väst, i Asien, i Afrika. Nu råkar det vara så att det är västerlandet som har gått längst med att göra upp med de idéer av radikal kollektivism, vare sig det är nationalism eller vad det nu kan vara som ger upphov till de här. Det är bra på många vis, men det kan också slå över i en hysterisk självkritik av närmast maoistiskt slag där man ska avkolonialisera sig själv på helt absurda vis. Det är klart att det kan slå över och det gör det hela tiden i väst just nu, och länkas in i den eviga kampen mot fascismen. Jag upplever det som att kommunismens brott är något man inte gjort upp med på samma sätt. Du kan säga att unga som är kommunister ändå vill något väl. Jag känner själv människor som var väldigt engagerade kommunister när vi varit unga. Jag har vänner fortfarande, inte så många, som kallar sig kommunister. Jag känner ingen som säger om nazister eller nynazister: ”Han var nynazist men han vill ändå väl”. Men så kan man säga om kommunister. Eller att man är en aktiv nynazist, “men en trevlig kille i övrigt”. Det finns inte samma laddning med kommunismen även om det som skedde under kommunismen är fruktansvärda brott mot mänskligheten det också.  – Vi har internaliserat det moraliskt på samma vis för att fascismen nedkämpades som aktiv politisk kraft 1945, sen var det slut. Det har bubblat men det har aldrig dykt upp, om man inte räknas Salazars Portugal och Francos Spanien, men som politik kraft har den varit död och varit död sen dess. Tack och lov dog Sovjetkommunismen som aktivt politiskt system. även om dess dödsryckningar håller på än idag, protester i Kuba och i Nordkorea finns det kvar. Men på grund av det det var et långt process där det var ett accepterat alternativt, även i Sverige ansågs det vara ett accepterat alternativ att vara Sovjetvänlig. Därför finns det inte samma behov av att göra upp med det. Dessutom har vi personer som har en bakgrund inom den radikala vänstern och kanske vuxit upp och lämnat de mest radikala åren, men det är inte samma skam att ha varit med i radikala kommunistiska organisationer som att ha varit med radikala nazistorganisationer. Det som Kjell-Albin Abrahamsson kallade för halvtidshumanism. Det skulle jag säga är en av västerlandets unikt existerande, konstiga sjukdomar.Vad är definitionen av det?– Det är att man har goda instinkter när det kommer till vaksamhet mot fascism och alla dess avarter, men man är fullkomligt tondöv när det kommer till någon sorts radikalism av annat slag. Möjligen att man har vaksamhet mot religiös extremism, om den är kristen. Men man inordnar den islamska radikalismen i någon sorts ”Ah, de som kritiserar det är suspekta så det är nog inte så farligt”. Det här förklarar kanske lite varför den moraliska narrativet slår väldigt hårt åt ena hållet, där det är en kamp att säga ”De radikala kommunisterna är inte farliga, hur många har de mördat?” Jag skulle vilja hävda att tack och lov radikalkommunism, revolutionär sådan, och revolutionär nazism är randfenomen idag. Även om det bubblar upp ibland med fruktansvärda konsekvenser, när terrorister gör något aktivt. Men vår tid är annorlunda och vi måste förstå den i sitt sammanhang, med sina många nyanser, och låta historien vara ett hjälpmedel och inte ett opportunistiskt verktyg som vi slår våra politiska meningsmotståndare i huvudet med.Många har beskrivit det men att en sak som möjliggjorde framväxten av nazismen var att man hade hela samhället var avtrubbat inför våld. Våld var något som folk tyckte var naturligt efter att ha legat i skyttegravar, på ett sätt som inte varit möjligt innan första världskriget. Idag skulle jag säga att våld mer än någonsin som en politisk verktyg är tabu och det är jag tacksam för. Om det skulle framkomma att ett parti har en paramilitär vinge i Sverige idag så är min gissning att stödet för det partiet skulle försvinna över en natt. Om det skulle framkomma att topparna i SD samtidigt sponsrar en paramilitär organisation som begår politiska våldsdåd mot meningsmotståndare, då skulle de där tjugo procenten i väljarkåren försvinna väldigt snabbt. Den typen av politik vill vi inte ha idag, vi är väldigt annorlunda jämför med det historiska 1930-talety som ledde fram till fascism och nazism och andra världskriget. Jag vill avsluta med att fråga dig, är vi på rätt sida av historien du och jag? Vad är det vi ska vara vaksamma mot? Är vi förblindade av vår egen ideologiska utgångspunkt som är något slags liberalkonservativa (eller konservatism i mitt fall)? Vad är vi blinda för? Vad ska vi vara rädda för eller vaksamma på? Små frågor– Jag tror ändå att den här observationen du gör är rätt pregnant för det här våldet som man kan se i vissa samhällen, som är en vardag, tyvärr tror jag att man ser det rätt mycket i USA just nu, både från den radikala vänstern och högern, att det är något som kan komma rätt snabbt. Om samhällets anständiga krafter som är emot våld och totalitära politiska redskap, den vaksamheten behövs alltid. Den är evig för vi är inte immuna mot snabba förändringar givet att samhället hamnar i djupa kriser, vare sig de är ekonomiska eller politiska eller sociologiska. Jag tror att så länge man har den insikten och förstår vad det är som driver radikalisering, vad är det som driver människor att ta steget bort från samtalet, orden, parlamentariska processer. – Vaksamheten behövs men den ska inte missbrukas. Det är möjligt att man får fel. Och att vi står inför en fascistisk diktatur om tio år. Men jag har väldigt svårt att se det. Men kanske vet Aftonbladet Ledare något vi inte vet. Om vi hamnar i en fascistisk diktatur om tio år hoppas jag att vi hamnar i samma fängelsecell så vi får tid att umgås lite mer, eftersom vi bor i olika städer och aldrig har tid att träffas. Stort tack ör att du var med i Rak höger, Adam Cwejman!Tack så mycket!Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit ivararpi.substack.com/subscribe